Справа № 138/829/16-ц
Провадження №:2-о/138/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 10 грудня 1993 року померла його рідна мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 100% домоволодіння, що знаходиться в с. Озаринці по вул. Піонерській, 9, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник є спадкоємцем 1-ї черги за законом. Крім нього спадкоємцями 1-ї черги за законом є його рідний брат ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3, які спадщину не приймали та на неї не претендують.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника мати записана як «Стецюк Ганна Давидівна», а в свідоцтві про смерть мати записана як «Стецюк Ганна Демянівна». Чому так сталося заявнику не відомо, проте вважає, що при складанні актового запису про його народження було допущено механічну помилку працівником Озаринецького сіль бюро ЗАГС, який 02 березня 1950 року зробив відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 1993 року, є його рідною матірю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене в заяві підтвердив, суду пояснив, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матірю, для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявлених вимог, суду пояснили, що є рідними братом та сестрою заявника та підтвердили той факт, що померла 10 грудня 1993 року ОСОБА_4 є рідною матірю заявника, а також їхньою матірю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що рідною матірю заявника є померла 10 грудня 1993 року ОСОБА_4, а не «Стецюк Ганна Давидівна».

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження заявника, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис про народження №19 від 02 березня 1950 року зроблено Озаринецьким сіль бюро ЗАГС Могилів-Подільського району (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 10 грудня 1993 року (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 100% домоволодіння, що знаходиться в с. Озаринці по вул. Піонерській, 9, Могилів-Подільського району Вінницької області що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 14 червня 1988 року, де власником зазначена ОСОБА_4 (а.с.7).

Заявник є спадкоємцем 1-ї черги за законом. Крім нього спадкоємцями 1-ї черги за законом є його рідний брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3, які спадщину не приймали та на неї не претендують, що підтверджується довідкою виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №175 від 22.02.2016 та поясненнями даними ними в судовому засіданні (а.с.6).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про його народження мати записана як «Стецюк Ганна Давидівна», а в свідоцтві про смерть як «Стецюк Ганна Демянівна», тобто допущено помилку в написанні по-батькові матері заявника.

Вищевикладене підтверджується виписками з погосподарської книги від 22.02.2016 за №167, №168, та №174, за 1950-1952 роки, за 1953-1955 роки, та за 1971-1973 роки; з яких вбачається, що ОСОБА_9 є головою домогосподарства, ОСОБА_4 є його дружиною, впродовж зазначених років в погосподарській книзі були записані діти, серед яких ОСОБА_1 (а.с.4,5,11).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи покази свідків, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 1993 року є рідною матірю заявника.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 1993 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: