Справа № 585/479/16-ц
Номер провадження 2/585/209/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,1678 га, які складаються з: ріллі площею 2,4894 га, кадастровий номер :01:004:0001 та сіножаті площею 0,6784 га, кадастровий номер :01:005:0199, що належали померлому 16.07.2009 року спадкодавцю ОСОБА_6; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7934 га, які складаються з: ріллі площею 2,1321 га, кадастровий номер :01:004:0002 та сіножаті площею 0,6613 га, кадастровий номер :01:005:0198, що належали померлому 31.05.2009 року спадкодавцю ОСОБА_4

Свої вимоги мотивував тим, що є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки інша спадкоємиця за заповітом ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. Оформити спадщину у позасудовому порядку позивач не має змоги оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2002 по 2013 роки він проживав і працював в м. Суми. Крім того, він не має оригіналів державних актів, тому змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області надійшов лист з проханням розгляд справу провести у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнаються.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до суду заяви з проханням розгляд справи провести у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора розгляд справи прохала проевести у відстуності їхнього представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

31.05.2009 року померла ОСОБА_4 (а.с. 11 зв.), яка була бабусею ОСОБА_1 і за життя уклала заповіт на користь онука ОСОБА_4 та на користь дочки ОСОБА_3 (а.с.12 зв)

16.07.2009 року помер ОСОБА_6 (а.с. 11), який був дідусем ОСОБА_1 і за життя уклав заповіт на онука ОСОБА_4 та на користь дочки ОСОБА_3 (а.с.12) .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,7934 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської рада Роменського району Сумської області і належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024395 від 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 237 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,1678 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської рада Роменського району Сумської області і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024396 від 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 238 (а.с.15).

Позивач з поважних пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2002 по 2013 роки він проживав і працював не за місцем відкриття спадщини, а в м. Суми.

Крім того, оригінали державних актів про право власності спадкодавців на вищевказані земельні ділянки відсутні, тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання права власності.

Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 1216-1218, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за заповітом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Суд також керується вимогами ст. 81 ЗК України згідно якої громадяни набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини; ст. 125 ЗК України згідно якої право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як встановлено судом, належність спадкодавцю ОСОБА_6 спадкових земельних ділянок підтверджується копією державного акту CM № 024396 від 29.12.2003 року (а.с. 15) та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 09.11.2015 року та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, в яких зазначено, що земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема рілля площею 2,4894 га, кадастровий номер :01:004:0001 та сіножаті площею 0,6784 га, кадастровий номер :01:005:0199 - належали ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024396 від 29.12.2003 року (а.с. 22-25, 26 зв.).

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 спадкових земельних ділянок підтверджується копією державного акту серії CM № 024395 від 29.12.2003 року (а.с. 16) та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 09.11.2015 року та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, в яких зазначено, що земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема рілля площею 2,1321 га, кадастровий номер :01:004:0002 та сіножаті площею 0,6613 га, кадастровий номер :01:005:0198 - належали померлому 31.05.2009 року спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024395 від 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 237(а.с. 17-21, 26).

З довідок-характеристик ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, що видається у звязку із оформленням спадкових прав, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6, померлого 16.07.2009 року, та ОСОБА_4, померлої 31.05.2009 року. Інші спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 14).

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 згідно письмової заяви від 20.10.2015 року спадщини після смерті 31.05.2009 року матері ОСОБА_4 та після смерті 16.07.2009 року батька ОСОБА_6 не прийняла і відмовляється від її прийняття (а.с. 13, 13 зв.).

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в письмових заявах на адресу суду не заперечували проти задоволення позову.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43016087 від 19.02.2016 року та № 43016063 від 19.02.2016 року, наданих Роменською районною державною нотаріальною вбачається про чинність заповітів укладених 09.10.2000 року ОСОБА_6 та 21.11.2000 року ОСОБА_4, зокрема і на користь ОСОБА_1 (а.с. а.с. 47, 49).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43016105 від 19.02.2016 року наданої Роменською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті 16.07.2009 року ОСОБА_6 не заводилася (а.с. 48).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 430161055 від 19.02.2016 року наданої Роменською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті 31.05.2009 року ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 50).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог та відсутність іншого способу захисту прав позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125 ЗК України, ст. ст. 16, 18, 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,1678 га, які складаються з: ріллі площею 2,4894 га, кадастровий номер :01:004:0001 та сіножаті площею 0,6784 га, кадастровий номер :01:005:0199, що належали померлому 16.07.2009 року спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024396 від 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 238.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7934 га, які складаються з: ріллі площею 2,1321 га, кадастровий номер :01:004:0002 та сіножаті площею 0,6613 га, кадастровий номер :01:005:0198, що належали померлому 31.05.2009 року спадкодавцю ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 024395 від 29.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 237.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ....

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2016 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9