Справа № 645/1854/15-ц
Провадження № 2/645/79/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила:

- витребувати у Харківської міської поліклініки №3 оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати з Харківської міської багатопрофільної лікарні №18 оригінал медичної карти № 4982 стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період лікування з 21.07.2004 року по 22.07.2004 року;

- витребувати з Харківської міської багатопрофільної лікарні №18 оригінал медичної карти № 4318 стаціонарного хворого ОСОБА_6 за період лікування з 22.07.2004 року по 27.07.2004 року;

- витребувати довідку від лікаря-психіатра та нарколога з психоневрологічного та наркологічного диспансерів за місцем проживання про перебування ОСОБА_6 на психіатричному та наркологічному обліку (за наявності всю медичну документацію).

Представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №3» оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня №18» оригінал медичної карти № 4982 стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період лікування з 21.07.2004 року по 22.07.2004 року.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня №18» оригінал медичної карти № 4318 стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період лікування з 22.07.2004 року по 27.07.2004 року.

Витребувати з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер» довідку про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності всю медичну документацію).

Витребувати з КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» довідку про перебування на обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності всю медичну документацію).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -