РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Справа №293/1361/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Боголюб Т.Є.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи - органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав. В обгрунтування позову позивачка вказала, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з відповідачем виявилося невдалим та 28 березня 2003 року шлюб сторін розірвано. Однак, після розірвання шлюбу сторони проживали разом та 21 вересня 2006 року у них народився син - ОСОБА_5. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. З 2009року сторони спільне життя припинили. Після припинення спільного життя, відповідач не виконує батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року відповідач засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів.

За таких обставин, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не має можливості спілкуватися з дітьми, оскільки позивачка чинить йому перешкоди в цьому. Також визнав, що дійсно він має заборгованість по аліментах, вказав, що в наступному місяці влаштується на роботу та буде сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання своїх дітей.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11, 12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради від 02 жовтня 2015 року (а.с.16) позивачка ОСОБА_1 проживає разом із дітьми ОСОБА_4, 2000р.н та ОСОБА_5, 2006р.н. в смт.Черняхів, вул. Жукова, 41, займається вихованням дітей сама, батько дітей - ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, аліменти на їх утримання не виплачує.

Згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 17 січня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.5)

Згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2009року з відповідача на користь позивачки стягуються аліенти на утримання ОСОБА_5 (а.с.6-7).

Відповідно до вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року відповідач засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів.

Заборгованість по аліментах відповідача ОСОБА_3 стверджується довідками Відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ (а.с.20-23).

Вказані обставини відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, з дітьми не спілкується, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Факт того, що позивачка заборонила спілкуватися відповідачу з дітьми, відповідачем не доведений, а тому суд не приймає вказані доводи відповідача до уваги. Крім того, із інших матеріалів справи (а.с. 56,57,58,59, 60,61) вбачається, що позивачка створює всі належні умови для фізичного та духовного розвитку дітей.

Органом опіки та піклування Черняхівської селищної ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст.164 ч.І п.п.2,6 СК України вказують, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_4, 11.09.2000р.н. та ОСОБА_5, 21.09.2006р.н., оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно них.

Крім того, у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. З, 10, 11, 61, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_4, 11.09.2000р.н. та ОСОБА_5, 21.09.2006р.н..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: