Справа № 2-3411/09
Провадження № 2зз/524/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 22.10.2009 року та скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 22.10.2009 року та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вказаної заяви ухвалою судді Кривич Ж.О. Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2-3411/09 за позовом АКІБ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено заяву про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених судовим рішенням.

26 травня 2016 року при перетинанні державного кордону України ОСОБА_1 було видано рішення про відмову у перетинанні державного кордону України від 26.05.2016 року за підписом начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, майора ОСОБА_4

03 червня 2016 року за заявою представника - адвоката ОСОБА_5 було отримано копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 жовтня 2009 року та їй стало відомо про існування тимчасової заборони виїзду за межі України відносно неї.

Зазначала, що в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 жовтня 2009 року вказано невірне по батькові, а саме: не Василівна, а Григорівна.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2-3411/09 за позовом АКІБ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою було задоволено заяву про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України. Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.10.2009 року невірне по-батькові «Григорівна» на вірне «Василівна».

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою судді Кривич Ж.О. Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2-3411/09 за позовом АКІБ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено заяву про забезпечення позову та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених судовим рішенням.

Ухвалою Апеляційного Суду Полтавської області від 03.09.2015 року ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2009 року скасовано.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.10.2009 року невірне по-батькові «Григорівна» на вірне «Василівна».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд вважає, що в частині скасування заходів забезпечення позову необхідно закрити провадження.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 22.10.2009 року та скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.10.2009 року по цивільній справі за № 2-3411/09 за позовом АКІБ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити з невірного по-батькові «Григорівна», на вірне «Василівна».

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за № 2-3411/09 за позовом АКІБ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: