Справа № 585/2292/16-ц
Номер провадження 2-о/585/125/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2004 року. Свою заяву мотивує тим, що 29.09.2004 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,562 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району і належала їй на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю. Вона є спадкоємицею за законом на все майно матері, інших спадкоємців немає. В 2016 році вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки не підтверджується документально факт родинних відносин між нею та померлою матірю. Так, у її свідоцтві про народження, невірно зазначено імя матері «Явдоха» замість «Євдокія». Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.27).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не надали (а.с.20).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ № 439460 вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

У свідоцтві про її народження IV-УР № 1949974 її матірю вказана ОСОБА_4, (а.с.13).

Зі свідоцтва про народження ІІ-БП № 477319 вбачається, що ОСОБА_5 народилася 05.06.1938 року (а.с.8).

Після реєстрації шлюбу 30 січня 1970 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 (а.с.9).

Державний акт про право приватної власності на землю серії Р2 № 682814 від 30.09.2002 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,562 га виданий ОСОБА_3 (а.с.11).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 201682 вбачається, що ОСОБА_3 померла 29 вересня 2004 року в с. Миколаївське Роменського району Сумської області (а.с.10).

З довідки Гришинської сільської ради Роменського району № 382 від 10.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 29 вересня 2004 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцем на майно ОСОБА_3 являється ОСОБА_1. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Гришинської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 проживала одна (а.с.12).

Згідно довідки Гришинської сільської ради № 430 від 23.05.2016 року ОСОБА_1 дійсно проводила догляд за хворою матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29.09.2004 року та провела її поховання (а.с. 14).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, померла 29.09.2004 року є матірю заявниці.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.09.2004 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6