Справа №173/359/16-ц
Провадження №2-о/173/32/2016
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту батьківства та визначення місця проживання дитини заінтересовані особи служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно якої просить встановити факт його батьківства, внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини та визначити місце проживання дитини разом з ним.

Проте відповідно до ст. 130 СК України факт батьківства може бути встановлений за рішенням суду лише у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач, який вважає себе батьком дитини є живим. Мати дитини також є живою.

Тому заявнику потрібно звернутись до суду з позовною заявою про визнання батьківства в порядку ст. 128 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Так як зі змісту заяви про встановлення факту батьківства та визначення місця проживання дитини вбачається спір про право, вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та визначення місця проживання дитини

Також вважаю за потрібне роз'яснити заявнику про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження. Керуючись ст. 256 ЦПК України,.

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Пушкарівської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства та визначення місця проживання дитини

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику

Ухвала може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

суддя Петрюк Т.М