Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходилася у фактично шлюбних відносинах, від яких у них зявилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, життям, розвитком та здоровям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у фактично шлюбних відносин, у сторін зявилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

ОСОБА_3 проживає разом з матірю за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, б. 36. кв. 59, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.5).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї доньки, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до її життя та здоровя.

Рішенням Суворовського районного суду від 05.07.2011 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно до повнолітня дитини, що підтверджується виконавчим листом (а.с.6).

Однак, ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 01.11.2015 р., яка складає 56214,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (а.с.7).

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-3/5 вх від 28.01.2016 року - доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150,164,180,182,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки від Міністерства доходів та зборів - боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 148, кв. 29) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 36. кв. 59) судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: