Справа № 390/97/16-ц
Провадження №2/390/128/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області та Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: Кіровоградська область та район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9, а також зняття з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником вказаного будинку, а з 2006 року за усною домовленістю у вказаному будинку проживав ОСОБА_2, який зареєстрував себе та інших осіб у будинку. З 2009 року відповідачі за вказаною адресою не проживають та місце їх перебування не відомо, проте їх реєстрація позбавляє можливості ОСОБА_1, як власника будинку, реалізувати в повному обсязі своє право власності.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.19).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, однак про час і місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Третя особа Кіровоградський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.18).

Третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської РДА свого представника до суду не направили, а тому розгляд справи проведено за відсутності їх представника (а.с.23).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно ст.71 ЖК України є відсутність наймача або члена його сімї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин, тобто за тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців і причини та мотиви відсутності протягом цього часу не мають правового значення.

Згідно вимог ст.7 ч.1 п.2 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Кіровоградська область та район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9, згідно свідоцтва про право власності від 03.10.2006 року, що підтверджується архівною довідкою №5654 від 15.05.2015 року, яку видано ОКП "Кіровоградське ООБТІ" (а.с.7).

Довідка №1299 від 04.11.2015 року, видана виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, свідчить, що згідно погосподарської книги №11 особового рахунку №0513-1 житловий будинок за адресою: Кіровоградська область та район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9, належить ОСОБА_1, а в будинку зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно акту підтвердження факту не проживання від 28.07.2015 року вбачається, що секретарем Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області проведено опитування жителів с. Попівка, Кіровоградського району та області, по факту проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: Кіровоградська область та район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9, яким встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з 09.08.2009 року ОСОБА_2 разом із сімєю виїхали з вказаного будинку та місце їх перебування на даний час нікому не відомо (а.с.9).

Довідки УДМС України в Кіровоградській області від 20.01.2016 року свідчать, що за обліками відділу адресно-довідкової роботи місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровано з 2007 року за адресою: Кіровоградська область та район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9, а місце проживання ОСОБА_5 зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Кіровоградської області не значиться (а.с.15).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, оскільки їх підтверджено достатніми та належними доказами.

Що стосується позовної вимоги про зняття з реєстрації відповідачів, то вона задоволенню не підлягає, оскільки стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Тобто рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання, а тому додаткового підтвердження та зобовязання рішенням суду не потребує.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області та Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації місця проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, яке розташовано за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Попівка, вул. Куйбишева, 9.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 183,73 грн. із кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9