Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 31.07.1993 р. по 10.04.2015 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого ними за спільні кошти було придбано однокімнатну квартиру , розташовану за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем. З жовтня 2015 року відповідач перестав допускати позивачку та їх повнолітнього сина ОСОБА_4 до вказаної квартири, змінив замки на вхідних дверях, погрожує фізичною розправою. Позивачка просить суд визнати вищевказану квартиру спільним майном подружжя та виділити їй у власність 1 /2 її частку , зобов»язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні даною квартирою та вселити в квартиру.

Позивачка направила до суду заяву про зменшення позовних вимог , просила суд визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частку даної квартири. До суду також надійшла заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.07.1993 р. / а.с.8/ Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.9/ На підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 30.03.2015 р. яке набрало законної сили 10.04.2015 р., шлюб між сторонами було розірвано/ а.с.13/

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 22.01.2003 р. сторонами за спільно нажиті кошти в сумі 12 400 грн була придбана однокімнатна квартира , розташована за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем/ а.с.10/ За висновком ПП « Спілка Експертів» станом на 20.11.2015 р. ринкова вартість вказаної квартири становить 230 000 грн без ПДВ/ а.с.25-36/ Згідно довідки КП БМР ЖЕК 7 від 19.10.2015 р. в даній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_4/ а.с.14/

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини / навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо/ самостійного заробітку/ доходу/. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому вимоги позивачки про визнання за нею право власності на 1/2 частину даного майна є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,70,71 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209-218 , 224, 292,294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати однокімнатну квартиру за адресою Київська область, АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити 1/2 частку ОСОБА_1 із спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 150 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель