Справа № 387/155/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

народних засідателів Кузьміної В.П.

ОСОБА_1

при секретарі Діордієвій Т. І.

з участю заявниці ОСОБА_2

представників Помічнянської міської ради ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, Управління пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, в якій зазначила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком і проживає окремо від неї за адресою вул. Пархоменка, 21 в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. До вересня 2011 року ОСОБА_5 був на її думку цілком нормальною людиною, яка керувала своїми діями і могла відповідати за них. На початку вересня 2011 року ОСОБА_5 жорстоко побили у зв'язку з чим він перебував на лікуванні у Помічнянській лікарні. Після проходження лікування її батько втратив можливість читати, рахувати, став плутати призначення предметів, він отримує пенсію, але цією пенсією розпоряджаються сторонні люди в своїх інтересах. Крім того, частину коштів ОСОБА_5 за допомогою сторонніх осіб витрачає на придбання спиртних напоїв. Згідно консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_5 страждає на деменцію складного генезу. Заявниця вважає, що її батько через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, що спонукало її звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві, просила суд призначити її опікуном над батьком ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вона має задовільний стан здоровя, медичних протипоказань, які б перешкоджали їй бути опікуном, не має .

ОСОБА_5 за станом здоровя в судове засідання не зявився.

Представники заінтересованої особи Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області підтримали заяву ОСОБА_2 та просили її визнати опікуном ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує .

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності ОСОБА_5 та представника управління пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області і винести очне рішення по справі.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.5) є рідним батьком заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 295137, виданого 06.01.1983 року Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 018884 виданого 15.09.2001 року Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 одружилася 15.09.2001 з ОСОБА_7 та прийняла його прізвище ОСОБА_7 ( а.с.7).

З довідки Помічнянської вузлової лікарні ( а.с.8) та епікріза № 1786/617 ( а.с.9) встановлено, що ОСОБА_5 з 09.09.2011 по 27.09.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом, сенсорно-моторна афазія, ГХ ІІ ст..

Лікарем Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" ОСОБА_8 17.12.2015 надано консультативний висновок спеціаліста згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 встановлений діагноз: Деменція складного генезу ( внаслідок перенесеного ТПНК та алкоголі) (а.с.10).

Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, як орган опіки і піклування, 17.02.2016 надала подання № 01-24-11/1 згідно якого вважає за необхідне призначити в судовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над її батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_7 у разі визнання його недієздатним ( а.с.24).

З показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_5 за станом здоров'я має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує стороннього догляду .

З висновку судово-психіатричного експерта №162 від 01.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до вимог статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що від органу опіки та піклування Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровогадської області надійшло подання про встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення йому опікуна ОСОБА_2, зважаючи на те, що остання не заперечує проти призначення її опікуном, за станом здоровя та матеріальним становищем спроможна доглядати за ОСОБА_5, суд вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

На підставі ст.39,60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,240,241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 - визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 та призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Чехова, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя : Майстер І. П.

Народні засідателі : Кузьміна В.П.

ОСОБА_1