Справа № 642/274/16-ц
Провадження № 2/642/493/16
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та зобовязання повернути грошові кошти,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в якій просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № ML 705/299/2008 від 10.09.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та зобовязати ПАТ «ОТП Банк» повернути їй грошові кошти у гривні, у розмірі, що є різницею між сумою кредиту в розмірі 37 500,00 доларів США, та сплачених платежів на користь відповідача за весь час дії Кредитного договору № ML 705/299/2008 від 10.09.2008 року.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання кредитного договору недійсним, не сплативши судовий збір, посилаючись на ч.3 ст.22 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, оскільки при поданні вказаного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. та підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» - відсутні.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року та змінами від 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви як майнового так і немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків у термін пять днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» про визнання кредитного договору недійсним та зобовязання повернути грошові кошти - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії зазначеної ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали суд може залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя - В.Г. Пашнєв