Справа № 366/3221/16-ц
Провадження № 2/366/587/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд до відповідача з вказаним вище позовом посилаючись на те, що 01.10.2015 року помер - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Обуховичі по вул. Леніна, буд.50, Іванківського району, Київської області та земельної ділянки, розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибної ділянки). За життя ОСОБА_2, склав заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено

20.05.2009року Обуховицькою сільською радою за реєстром №14.

Позивачка 11.03.2016 року подала заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Іванківського нотаріального округу.

18.08.2016 року позивачка звернулась до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

Документом, що підтверджує належність житлового будинку №50, який розташований по вул. Леніна в с.Обуховичі, Іванківського району Київської області, є виписка з по господарської книги № 762. Земельна ділянка, біля вищевказаного будинку, належить позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у заяві, доданої до позовної заяви, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача (сільської ради) у судове засідання не заявився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду лист, у якому позовні вимоги визнали, просять справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (помер 01.10.2015 року, заповіт на користь позивачки було складено

20.05.2009року), якому належав на праві власності жилий будинок №50, який розташований по вул. Леніна в с.Обуховичі, Іванківського району Київської області. Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивач, як його спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є обєктом спадкового майна за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 18.08.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме з цієї причини.

За даними сільської ради згідно по господарської книги номер обєкта погосподарсьбкого обліку 762 на будинок, розташований по вул. Леніна, буд.50, в с.Обуховичі Іванківського району Київської області, відкрито на ім'я ОСОБА_2

Матвійовича - власника даного будинку (довідка сільської ради №742 від 21.06.2016 року). Згідно з даними технічного паспорту цей будинок збудований у 1920 році, решта господарських будівель до 1982 року.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування саме цього будинку складає 0,25 і належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.08.2016 року саме позивачці. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Відповідачем визнано позовні вимоги.

4.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 01.10.2015 року, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Обуховичі, вулиця Леніна, 50 (пятдесят), Іванківського району Київської області (будинок деревяний, розміром житлової площі 42,3 кв. метрів, розміром загальної площі 63,4 кв. метрів, в плані під літ. «А», з надвірними будівлями і спорудами: прибудова «а», сарай «Б», гараж «В», вбиральня «Г», погріб окремо збудований «Д», колодязь - І, ворота/хвіртка №1, огорожа №2).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя