Справа № 466/5556/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Химук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, КМК ЛШМД до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, -

установив:

15.06.2016року Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, КМК ЛШМД звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування в розмірі 1583,28гривень та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2015 ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Вироком суду встановлено, що 06.02.2015 приблизно о 22 год. 45 хв., перебуваючи на подвірї між будинками №243, №241 та №245 по вул. Б. Хмельницького у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, наніс ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2, заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_3, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Внаслідок одержаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки №53 від 12.05.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в 1-му хірургічному відділенні з 07.02.2015 до 16.02.2015 Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Відтак, неправомірними діями відповідача державі в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги завдано збитків у сумі 1 583 грн. 28 коп.

На даний час зазначені вище витрати КМК ЛШМД обвинуваченим ОСОБА_2 не відшкодовані.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2, представник позивача КМКЛШМД позов підтримали, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2015 ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Вироком суду встановлено, що 06.02.2015 приблизно о 22 год. 45 хв., перебуваючи на подвірї між будинками №243, №241 та №245 по вул. Б. Хмельницького у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, наніс ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2, заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_3, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Внаслідок одержаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки №53 від 12.05.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в 1-му хірургічному відділенні з 07.02.2015 до 16.02.2015 Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Відтак, неправомірними діями відповідача державі в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги завдано збитків у сумі 1538,28гривень.

На день ухвалення вироку судом та станом на день розгляду справи, зазначені вище витрати КМК ЛШМД обвинуваченим ОСОБА_2 не відшкодовані.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, що вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного Кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, районних бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належать, окрім іншого, видатки на охорону здоров'я.

Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова фінансується з місцевого бюджету, зазначені вище кошти витрачено на лікування потерпілого від злочину.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 міської ради в користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (р/р 0292 в ГУДКСУ у Львівській області, місцевий бюджет Шевченківського району міста Львова ЗКПО 01996639, МФО 825014) 1583 (тисячу пятсот вісімдесят три) гривні 28 (двадцять вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4