Провадження 2/359/1085/2016
Справа № 359/2224/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,81 га кадастровий номер :03:004:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належала померлій 27.01.2009 року ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2010 року у цивільній справі № 2-923/2010 року за її позовом було встановлено наступні юридичні факти, які в силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України не потребують повторного доказування, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 27.01.2009 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 вона прийняла та крім неї інші спадкоємці відсутні, а її брат відмовився від прийняття спадщини. До складу спадщини також увійшла земельна ділянка, яка належала спадкодавцю. Розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 7102 від 12.12.2008 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам членам КСП «Вишеньківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області та передано земельні ділянки у власність громадянам членам КСП «Вишеньківське». Згідно додатку до зазначеного розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації її матері ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,81 га, проте зазначену земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_4, яка померла 27.01.2009 року, не зареєструвала і тому це право перейшло до спадкоємця в її особі. В звязку з чим отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може та вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, представником було подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської у судове засідання не зявився, до суду надійшло заперечення в якому зазначено, що сільська рада є неналежним відповідачем, оскільки не приймала рішення щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення державних актів на право власності на земельні ділянки, а тому належним відповідачем є ОСОБА_3 РДА (а. с. 42-43).

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 368/2009, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області 29 січня 2009 року (а. с. 57).

Крім того з копії спадкової справи № 368/2009 встановлено, що за життя ОСОБА_4 заповіт не склала (а. с. 55-60).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2010 року у цивільній справі № 2-923/2010 року було визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 88 в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 січня 2009 року (а. с. 7-9).

Встановлено, що до спадкового майна, в тому числі, увійшла земельна ділянка площею 3,81 га кадастровий номер :03:004:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області.

Так, розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2008 року № 7102 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) громадянам членам КСП «Вишеньківське» на території ОСОБА_2 сільської ради, та відповідно у Списку громаяднів-членів КСП «Вишеньківське», яким надаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області за порядковим № 30 зазначено ОСОБА_4, площа земельної ділянки - 3,81 (а. с. 26-28).

Крім того, згідно листа Управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області від 05.05.2016, відповідно до Національної кадастрової системи земельна ділянка площею 3,8077 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 322088130:03:004:0267 обліковується за ОСОБА_4 (а. с. 61).

Судом також встановлено, що спадкодавцем, як власником земельної частки (паю), за життя було розпочато оформлення права власності на передану їй у власність земельну ділянку, проте державний акт не був виготовлений за її життя, що підтверджується технічною документацією ДП «Головного науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» (а. с. 11-32).

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати його у встановленому законом порядку.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою (а.с. 1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,81 га кадастровий номер :03:004:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належала померлій 27.01.2009 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів