Справа № 147/45/16-ц
Провадження №2/147/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що в АДРЕСА_1 Після смерті матері спадщину, а саме 1/2 частину житлового будинку фактично прийняв її батько ОСОБА_4, який за життя був зареєстрований та проживав у даному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на спірний житловий будинок Батько залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів їй (позивачу). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. У зв'язку з цим позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 що належав її батьку ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила їх задовольнити (а.с.38).

Представник відповідача Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.39).

Суд вважає можливим, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкових справ №489/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, №379/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.21).

Згідно свідоцтва про одруження від 17.07.1948 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.28).

З дня смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно та ? частку житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки, виданої Четвертинівською сільською радою Тростянецького району, зазначений житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: голова двору - ОСОБА_4, дружина - ОСОБА_3 (а.с.23).

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

За життя ОСОБА_3 заповіт на все своє належне мано не залишила.

Як вбачається з матеріалів оглянутої спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3, її донька ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Чоловік та син померлої ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовились від належної їй за законом частки в спадщині на користь позивача.

Спадкоємець за законом ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_3 у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в ред. 1964 року), протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття належної ОСОБА_3 1/2 частини спірного житлового будинку не звертався, однак фактично вступив у володіння 1/2 частиною житлового будинку по АДРЕСА_1 оскільки за життя проживав та був зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, спадкоємиць після смерті ОСОБА_3, який успадкував 1/2 частину спірного житлового будинку був її чоловік ОСОБА_4, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку не отримав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.04.2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

При житті, 14.04.2015 року ОСОБА_4, склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 майновий пай НОМЕР_4 від 20.12.2001 року члена колгоспного сільськогосподарського підприємства СТОВ імені Богдана Хмельницького с.Четвертинівка та грошові вклади НОМЕР_5, заповів позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, спадщину прийняла у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом подання до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок (а.с.17).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності житлового будинку «А», загальною площею 65,6 м.кв., житловою площею 42,5 м.кв., допоміжною площею 23,1 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що складається з веранди «а», піднавісу «а1», господарської будівлі «Б», хліву «Б1», хліву «Б2», гаража «В», прибудови входу в погреб «вп», погребу «вп1», хвіртки «1.0», хвіртки «1.1», брами «2.0», брами «2.1», огорожі «3», відмощеня «І», відмощення «ІІ», доріжки з твердим покриттям «ІІІ», сходів «ІV», підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.7-15), довідкою, виданою Четвертинівською сільською радою Тростянецького району, згідно якої зазначений будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року до складу його двору входили: голова двору - ОСОБА_4, дружина - ОСОБА_3 Записами у погосподарській книзі за 1991 - 1995, 2001-2005 роки згідно яких померлий ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зареєстрована та проживала за вище вказаною адресою (а.с.20, 23-27).

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Згідно ст. 563 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), у разі смерті члена колгоспного двору спадщина на майно двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу.

Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_4 був власником майна колгоспного двору (ст.120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), на момент прийняття Закону України «Про власність» не втратив цього права, на час його смерті інших членів двору не залишилося, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, а тому її вимоги про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 563 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року)., ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 65,6 м.кв., житловою площею 42,5 м.кв., допоміжною площею 23,1 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що складається з веранди «а», піднавісу «а1», господарської будівлі «Б», хліву «Б1», хліву «Б2», гаража «В», прибудови входу в погреб «вп», погребу «вп1», хвіртки «1.0», хвіртки «1.1», брами «2.0», брами «2.1», огорожі «3», відмощеня «І», відмощення «ІІ», доріжки з твердим покриттям «ІІІ», сходів «ІV» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя