Справа № 444/2367/16-ц
Провадження № 2/444/1178/2016
УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду заяву про зміну предмету спору, в якій позивач, зокрема просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 та Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені клопотання, які просили задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин слід залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52 від 10.11.2016 року та постанови про арешт майна боржника державним виконавцем Чорним В.С. Жовківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області 10.11.2016 року відкрито виконавче провадження №52847332 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_5 4391010,41 грн. боргу, одночасно з відкриттям даного виконавчого провадження 10.11.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно даної постанови на все майно, що належить відповідачу ОСОБА_3 накладено арешт.

Таким чином судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, заявлених позивачем , які не є стороною у справі, тому клопотання позивача слід задовольнити, ОСОБА_5 та Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 слід залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.