Справа № 754/4078/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2621/0508/71-104 від 19 травня 2008 року у сумі 814901,08 грн.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій, просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" копії документів та інформацію щодо кредитного договору № 2621/0508/71-104 від 19 травня 2008 року.

У судовому засіданні представник позивачапроти задоволення заяви про витребування доказів заперечував в частині дублювання документів, поклавшись на розсуд суду в іншій частині.

У судове засідання ОСОБА_2, повідомлена про судове засідання, не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву про витребування доказів, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що представник заявника довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки його доводи дають підстави для такого висновку, враховуючи, що матеріали справи не містять копій всіх документів, які мають істотне значення для розгляду цієї справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи заявника дають підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х ВА Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином засвідченні копії:

1. Кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

2. Виписки з регістрів бухгалтерського обліку за особовими рахунками ОСОБА_1 із відображенням в виписці першої операції з надання кредиту за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

3. Меморіального ордеру, належним чином зареєстрованого у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів, про перерахування коштів з внутрішньобанківського позичкового рахунку (НОМЕР_2 або НОМЕР_3) на банківський (поточний, клієнтський, балансовий) рахунок (НОМЕР_1) ОСОБА_1 в сумі 51 000 доларів США 00 центів за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

4. Звіту касира від 19 травня 2008 р. відділення ПАТ «Сведбанк» із відображенням касової операції щодо надання кредиту ОСОБА_1 за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

5. Заяви на переказ готівки щодо сплати ОСОБА_1 тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

6. Договору про переуступку прав вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

7. Договору про переуступку прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» і ПАТ «Альфа Банк» за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року;

8. Розрахунки заборгованості за кредитним договором № 2621/0805/71-104 від 19 травня 2008 року станом на момент виникнення заборгованості, на момент передачі прав вимоги ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Альфа Банк та станом на момент звернення з позовною заявою до суду.

Суд звертає увагу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр.Маяковського, 5-В, к. 23, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.