Єдиний унікальний номер 728/1415/13-ц
Номер провадження 2-р/728/5/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною пятою статті 119 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в порушення вимог вказаної норми закону до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Зокрема, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VІ (далі Закон № 3674-VІ).

Статтею 4 Закону № 3674-VI встановлені ставки судового збору за подання до суду заяви про розяснення судового рішення фізичною особою у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (що становить 1378 гривень), а тому судовий збір необхідно сплатити в сумі 275 грн. 60 коп.

Пільги по сплаті судового збору встановленні статтею 5 Закону № 3674-VI.

Позивачем не зазначено про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення у даній справі.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та оплатити судовий збір розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101, Банк отримувача ГУ ДКС України у Чернігівської області; МФО 853592, , код суду 02894243 або надати документ, який підтверджує пільги по сплаті судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2