Справа № 362/6579/15-ц
Провадження № 2/362/1762/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2015 р. позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1982 р., однак останнім часом спільне життя не складається, вони мають різні погляди на життя та сім»ю, відповідач не піклується про свою сім»ю, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в сім»ї, зраджує подружню вірність. Між ними давно втрачено почуття любові, поваги та взаємодопомоги, збереження шлюбу є неможливим, тому позивач, вважаючи, що примирення між ними неможливе, просить суд шлюб розірвати.

02.11.2015 р. заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням, ОСОБА_2 08.04.2016 р. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2016 р. вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належно, 08.06.2016 р. до суду подала заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, при вирішенні справи просить врахувати думку дружини

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.06.1982 р. в Мучкапській селищній раді Мучкапського району Тамбовської області РРФСР, актовий запис № 22 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та довіра, примирення подружжя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і підлягає розірванню.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу необхідно залишити «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 222-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.06.1982 р. в Мучкапській селищній раді Мучкапського району Тамбовської області РРФСР, актовий запис № 22 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.