Провадження № 2/641/4/2016 Справа № 641/9672/13-ц
08 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання припиненим зобов*язання за кредитним договором,-
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11.02.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені частково. Звернуто стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором від 28.09.2007р., а саме: нежитлові приміщення підвалу №1-4,25,28-38,41,42,44-47 загальною площею 573 кв.м., 1-го поверху № 1-23,25,26,40-50 загальною площею 591 кв.м., 2-го поверху №1,2,3,6,8-35 загальною площею 512,6 кв.м., 3-го поверху №1-40 загальною площею 491,1 кв.м.,4-го поверху №1-41 загальною площею 497,7 кв.м., 5-го поверху №1-29 загальною площею 505,8 кв.м., 6-го поверху №1-26 загальною площею 505,5 кв.м., 7-го поверху №1-36 загальною площею 499,5 кв.м.,8-го поверху №1-28 загальною площею 505 кв.м., 9-го поверху №1-34 загальною площею 505,4 кв.м., 10-го поверху №1-28 загальною площею 502,5 кв.м., 11-го поверху №1-10 загальною площею 534,9 кв.м. в літ. «Д-11» загальною площею 6224 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.. Плеханівська,126/1, які належать ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) для задоволення вимог АТ «Укрексімбанк» по погашенню заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 28.09.2007р. у розмірі 1683228,76 дол. США, (еквівалент 13454047,48 грн.) в тому числі заборгованість за основним боргом 1352979,62 дол. США (еквівалент 10814366,10 грн.), нараховані відсотки за користування кредитом 330249,14 дол.США (еквівалент 2639681,37 грн.). Реалізацію вказаних нежитлових приміщень провести у спосіб, передбачений ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» за наданням АТ «Укрексімбанк» права від свого імені продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу. На період реалізації предмета іпотеки передано в управління АТ «Укрексімбанк» нежитлові приміщення підвалу №1-4,25,28-38,41,42,44-47 загальною площею 573 кв.м., 1-го поверху № 1-23,25,26,40-50 загальною площею 591 кв.м., 2-го поверху №1,2,3,6,8-35 загальною площею 512,6 кв.м., 3-го поверху №1-40 загальною площею 491,1 кв.м.,4-го поверху №1-41 загальною площею 497,7 кв.м., 5-го поверху №1-29 загальною площею 505,8 кв.м., 6-го поверху №1-26 загальною площею 505,5 кв.м., 7-го поверху №1-36 загальною площею 499,5 кв.м.,8-го поверху №1-28 загальною площею 505 кв.м., 9-го поверху №1-34 загальною площею 505,4 кв.м., 10-го поверху №1-28 загальною площею 502,5 кв.м., 11-го поверху №1-10 загальною площею 534,9 кв.м. в літ. «Д-11» загальною площею 6224 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.. Плеханівська,126/1. Встановлено початкову ціну продажу предмета іпотеки, а саме: нежитлових будівель літ. «Д-11» загальною площею 6224 кв.м. по вул.. Плеханівській, 126/1 в м. Харкові на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса на час продажу, але не меншою ніж 62738470 грн. (шістдесят два мільйони сімсот тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят гривень). В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання припиненим зобов*язання за кредитним договором відмовлено.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для ухвалення по справі додаткового рішення, оскільки питання про судові витрати по справі судом не вирішено.
У судове засідання сторони не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, неявка сторін не є обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, -
Доповнити рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання припиненим зобов*язання за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3