справа № 197/160/16-ц
провадження № 2/197/157/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Перепелиця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Криворізькому коксохімічному технікумі на денної форми навчання, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні 14.04.2016р. позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що син проживає постійно з нею, тимчасово в гуртожитку, навчається на денній формі навчання, вона сплачує 2000 грн. в рік за гуртожиток, близько 200-300 грн. надає щотижня на їжу, проживання, навчання, близько на 200-300 грн. купляє продукти сину на тиждень, також сину потрібні одяг, син хворіє, перебуває на диспансерному обліку, вона також хворіє, працює, отримує мінімальну заробітну плату, проживає з батьками похилого віку, також утримує дитину, 2009 року народження. В судове засідання 20.04.2016р. позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність (а.с.69)

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.04.2016р. проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки з заробітку(доходу) заперечував, оскільки він сплачує кредит, комунальні послуги, хворіє, одружений, допомагає матері похилого віку. В судове засідання 20.04.2016р. відповідач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, згодний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно (а.с.72).

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні 14.04.2016р. позов підтримав, суду пояснив, що він навчається в технікумі, проживає в гуртожитку, на вихідні приїжджає додому до матері, мати дає йому гроші на харчування, одяг, навчання, ліки. Він хворіє, звільнений від фізкультури. В судове засідання 20.04.2016р. третя особа ОСОБА_4 не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність (а.с.68).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із свідоцтвом про народження (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.8), який проживає в гуртожитку, що підтверджується довідкою (а.с.11). Син ОСОБА_3, є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Криворізькому коксохімічному технікумі, строк навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (а.с. 11), отримує стипендію 622 грн. щомісяця (а.с. 62), хворіє хронічними хворобами, перебуває на диспансерному обліку, що підтверджується витягом з амбулаторної картки (а.с. 56).

Позивач утримує повнолітнього сина, який продовжує навчання, має чоловіка та дитину, 2009 року народження, хворіє, перебуває на диспансерному обліку, проживає з батьками, працює прибиральницею та отримує заробітну плату за шість місяців 13189, 30 грн. (а.с. 8-11).

Відповідач має дружину, сплачує комунальні послуги та має зобов'язання за кредитним договором (а.с. 27-41), працює, отримує заробітну плату за шість місяців 38237, 02 грн. (а.с. 54), до лікарні звертався з причини хвороби (а.с. 63).

На даний час відповідач не має на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, аліменти нікому не сплачує.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, позивача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, а також згоду відповідача на сплату аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає, що саме у вказаному розмірі й слід стягувати щомісячно аліменти з відповідача на користь позивача на утримання, повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Відповідно до ст.ст. 181-184, 191,198- 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Інгулець Широківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова