Справа № 309/92/16-ц
Провадження № 2-з/309/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липчанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Липчанської сільської ради, ОСОБА_1, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії ЗК 013-00271 виданий 27.08.1999 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,02 га на території с.Липча та усунути позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_2 пред»явив зустрічний позов до Липчанської сільської ради, ОСОБА_1, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року виданого на ім»я ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресою с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

З метою забезпечення позову представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони проведення будь-яких дій щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0043, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Липча, вулиця Зарічна,24 площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на встановлене та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :10:001:0043, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Липча, вулиця Зарічна,24 площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, переданої у власність ОСОБА_1, мешканцю с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району відповідно до рішення 15 сесії 22 скликання Липчанської сільської ради від 20.01.1998 року.

Заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо земельної ділянки площею 1,35 га., що розташована на території Вишківської селищної ради Хустського району до вирішення спору по суті.

Виконання ухвали доручити відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, в Закарпатській області.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4