Справа № 182/2724/16-ц
Провадження № 2/0182/2596/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;

- не надано довідку про заборгованість по заробітній платі;

- не надано довідку про середній заробіток;

- відомості про те, що позивач самостійно не має можливості отримати довідку про нараховану та невиплачену при звільненні зарплату та середній заробіток в матеріалах справи відсутні.

Крім того, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 29 квітня 2016 року вона була звільнена з ТОВ "Гала - Торг", а заробітну плату вона отримала 18 травня 2016 року без компенсації за невикористану відпустку, тому вона змушена звернутися до суду.

Суд зауважує, що позивачем окрім вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку заявлено також дві самостійні вимоги:

- про стягнення суми в розмірі 625 грн. 77 коп. (шістсот двадцять п"ять грн. 77 коп.) за невикористану тарифну відпустку;

- про стягнення 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн. 00 коп.) відшкодування моральної шкоди.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий (середній заробіток) і немайновий (моральна шкода) характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору визначена в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) за вимогу щодо стягнення суми в розмірі 625 грн. 77 коп. (шістсот двадцять п"ять грн. 77 коп.) за невикористану тарифну відпустку, а також 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених уст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про стягнення компенсації середнього заробітку та невикористаної тарифної відпустки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2