Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/329/16-ц
Провадження № 2/392/340/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю сторін та представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з жовтня 1997 року проживала однією сім»єю з ОСОБА_4, вели спільно господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Для отримання спадку просить суд встановити факт проживання однією сім»єю із спадкодавцем.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на те, що дійсно з жовтня 1997 року ОСОБА_1 проживала однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_5 як чоловік та дружина, вели спільно господарство, мали спільний бюджет, поховання ОСОБА_5 позивач здійснила за власний рахунок, з допомогою ОСОБА_2, доглядала останнього під час хвороби.

Відповідачі та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що позивач не проживала однією сім»єю з їх покійним батьком, а лише допомагала йому по господарству, батько на випадок смерті залишив заповіт, яким заповів належне йому майно їм-його дітям. Крім того, в довідці виданій Хмелівською сільською радою Маловисківського району вказано, що на день смерті спадкодавця в його будинку ніхто не проживав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт від 14.04.2011 року, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 89, яким заповів все належне йому майно його дітям ОСОБА_3, ОСОБА_1-відповідачам у справі.

Зі спадкової справи № 93/2016 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

З довідки виданої Хмелівською сільською радою Маловисківського району від 02.02.2016 року для пред»явлення в органи нотаріату, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_5 на даний час не змінено та не скасовано. За ОСОБА_5 згідно записів в по господарській книзі №10 числиться жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку ніхто не проживав.

З показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, даних в судовому засіданні, встановлено, що дійсно з 1997 року по день смерті ОСОБА_1, проживала однією сім»єю з ОСОБА_5. Вони вели спільне господарство, тримали птицю, мали спільний бюджет, який витрачали на власний розсуд, викопали колодязь та поставили новий забор. Проживали як дружина та чоловік, але свої стосунки офіційно не зареєстрували так як ОСОБА_5 отримував субсидію.

З довідки виданої виконкомом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 10.02.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 до дня його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

З пояснень відповідача ОСОБА_2 даних в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з»явилася в домоволодінні її батька ОСОБА_5 через рік після смерті їх матері, тобто в 1997 році.

Факт проживання однією сім»єю позивача з спадкодавцем в судовому засіданні також підтвердив голова Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, допитаний в якості свідка, який показав, що дійсно позивач ОСОБА_1 була цивільною дружиною покійного ОСОБА_5, вони разом проживали в його будинку, крім того, зазначив, що довідку від 02.02.2016 року було видано для пред»явлення в органи нотаріату, а отже вона була відповідного зразка, а тому в ній не вказано, факт проживання однією сім»єю спадкодавця з позивачем, так як остання не була зареєстрована в с. Хмельове Маловисківського району.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, в четверту чергу за законом право на спадкування мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім»єю протягом не менше як п»яти років до часу відкриття спадщини.

Суд врахувавши показання свідків та довідку видану виконкомом Хмелівської сільської ради Маловисківського району, вважає доведеним факт проживання позивача з ОСОБА_5 протягом більше як п»яти років, однією сім»єю до часу відкриття спадщини.

А тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 208,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім"єю з ОСОБА_5 з жовтня місяця 1997 року по день його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 08.06.2016 року.

Суддя Т.В. Кавун