Справа №583/1307/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/788/1064/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни,

про скасування незаконного рішення суду № 2-104/2009,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3

Роз'яснено позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

18 травня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, у якій ставиться питання про скасування рішення суду № 2-104/2009.

30 травня 2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду № 2-104/2009, проте у вищезазначеній цивільній справі є лише ухвала Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Отже, клопотання ОСОБА_3 має бути сформульовано відповідно до вищезгаданої процесуальної норми, а саме ОСОБА_3 має зазначити ухвалу, яку оскаржує.

Крім того, відповідно до підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. (1378*0,2) за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

КБКД 22030101

рахунок 0002

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

МФО 837013

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 (а.с.17) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області М. В. Гагін

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін