Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.05.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки і на своє утримання і доводи мотивує тим, що 11.01.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався виконкомом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 02.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суту і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини. Позивачка просить стягнути аліменти і на своє утримання, так як вона в даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною в розмірі ? частини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнав частково, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 11.01.2014 року уклали шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявною у справі, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, зроблено відповідний запис № 02 після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2, шлюб зареєстровано виконкомом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області.

Про те, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається з копії свідоцтва про народження, що є наявною у справі, і в графі батьки вказано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював, а в заперечення на позовну заяву відповідач визнав себе батьком неповнолітньої ОСОБА_3

З довідки № 1347 від 17.05.2016 року виданої виконкомом Ольгинської селищної ради, що також є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з позивачкою по справі.

Відповідач надав на позовну заяву заперечення, в якому зазначив, що їх донька - ОСОБА_3 з 05.05.2016 року відвідує дошкільний навчальний заклад № 25 «Ромашка» в смт. Ольгинка, що підтверджується довідкою. Також зазначив, що позивачка не є інвалідом є працездатною і має можливість працювати. Окрім того надав довідку про склад родини, з якої вбачається, що він має склад родини: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 і бабуся ОСОБА_7 і надав докази на підтвердження родинних звязків, копію свідоцтва про його народження, де батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також копію свідоцтва про укладення шлюбу його батьків, де дівоче прізвище його матері зазначено ОСОБА_8, та копію свідоцтва про народження його матері де в графі мати зазначено - ОСОБА_7, також надав копію довідки про те, що його батько ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки МСЕК серії ДОН-04, № 006787 29.01.2004 року безстроково, бабуся ОСОБА_7 є пенсіонеркою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення від 22.06.2001 року і за станом здоровя потребують додаткових затрат на придбання ліків, тому відповідач мешкаючи однією родиною надає матеріальну допомогу. Також зазначив, що він купив велосипед для доньки і надав доказ в підтвердження. Позов в частині стягнення аліментів на доньку визнав в повному обсязі, а частині стягнення на дружину частково в розмірі 1/8 частини.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоровя та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину.

Підлягає частковому задоволенню позов позивачки в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що дитина відвідує дитячий садочок, тому позивачка має можливість працювати у відповідності зі ст. 84 СК України.

На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони однією родиною не мешкають, неповнолітня донька мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, тому в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягає частковому задоволенню позов позивачки в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/6 частини, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що дитина відвідує дитячий садочок, тому позивачка має можливість працювати і мати доходи у відповідності зі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та дружини задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м Артьомівськ, Донецької області, зареєстрований і мешкає смт. Новотроїцьке м-н Південний б. № 5 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і інших доходів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 але не менш 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини на її утримання, в іншій частині позову відмовити.

Стягнення почати робити з 20.05.2016 року і по день повноліття доньки, а на утримання ОСОБА_1 по 20.04.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає негайному виконанню в термінах платежу за один календарний місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Суддя:

06.07.2016