_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2635/16-ц
Провадження № 2/520/2407/16
УХВАЛА

09.03.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 04.03.2016 року звернулися до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3, третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якому просять суд:

- визнати договір купівлі-продажу від 03 жовтня 1994 року за №97-84М квартири №179, у будинку №3/3, по вул. 25-ої Чапаївської дивізії, в м. Одесі, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Алексєєва) ОСОБА_4, на Одеській універсальній біржі «Вітязь» - дійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме стягненню підлягає 551,20 (1378,00 * 0,4 = 551,20).

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію №210119819 від 02 березня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до абз. 3 п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позов надано двома позивачами, однак квитанцію про сплату судового збору надано тільки на підтвердження сплати судового збору ОСОБА_2 за подання позовної заяви немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ставок встановлених Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру:

- позивачеві ОСОБА_1 необхідно надати до позовної заяви доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь», про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.