Справа № 617/263/16-ц
Провадження № 2/617/259/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 21 квітня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1800/74/99219, згідно якого, ОСОБА_3 були надані грошові кошти в сумі 35 525,00 доларів США на придбання нерухомості, зі сплатою 13 % річних. Дата остаточного повернення кредиту - 21.04.2028 року.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту, відсотків та комісії за кредитним договором у строки та розмірах встановлених Договором та тарифами Банку.

15.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду, відповідно до якої позичальнику надані кредитні канікули. Тимчасово за період з 21.04.2014 року до 20.04.2015 року зменшено розмір щомісячного платежу та змінено розміру процентів.

Починаючи з квітня 2015 року відповідач ОСОБА_3 прострочив обов'язковий щомісячний платіж за кожен місяць. Тому станом на 13.01.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 39 044,13 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 908 460,32 грн.. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, проти задоволення заперечував, вважає наданий розрахунок невірним.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 014/1800/74/99219 від 21.04.2008 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, відповідачу було надано кредит в розмірі 35 525,00 доларів США. Процентна ставка за кредитом дорівнює 13 відсоток річних. Строк користування кредитом становить 240 місяців, остаточна дата погашення кредиту - 21.04.2028 року. Договір підписаний сторонами.

Відповідно до п. 1.3.3 Договору, дата погашення щомісячних ануїтетних платежів - 21 число кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

За кредитним Договором, позичальник забов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти та комісії, згідно умов Договору та тарифів Банку та виконати інші обов'язки згідно з умовами Договору, що передбачено п. 2.1 Договору.

15.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду, відповідно до якої позичальнику надані кредитні канікули. Тимчасово за період з 21.04.2014 року до 20.04.2015 року зменшено розмір щомісячного платежу до розміру визначеного в Графіку погашення заборгованості. Розмір процентів на період канікул встановлено 20,69 % від сукупної заборгованості, яка становить 4 386,66 доларів США та сплачується щомісячно в сумі встановленій Додатковою угодою.

Відповідачем умови договорів не виконувались, 26.11.2015 року Банком направлена вимога про дострокове виконання забов'язань, але заборгованість не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_3 станом на 13.01.2016 року становить 39 044,13 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 908 430,32 грн., яка складається з: 827 892,44 грн. - сума заборгованості за кредитом; 80 537,88 грн. - сума заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання чи неналежного виконання грошових забов'язань Банк має право вимагати дострокове виконання позичальником забов'язань за цим договором.

Виходячи з викладеного, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконало свої зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_3 кредит у розмірі 35 525,00 доларів США., позичальник, в порушення зобов'язань за кредитним договором, кредит не повертає, сплату відсотків не проводить.

Враховуючи викладене, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,554,610, 611,612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», , заборгованість за кредитним договором № 014/1800/74/99219 від 21.04.2008 року в розмірі 908 430.32 грн. (дев'ятсот вісім тисяч чотириста тридцять гривень 32 коп.), еквівалент 39 044.13 доларів США, та судові витрати в розмірі 13 626 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн.. 45 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ