БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/133/16
Справа № 356/1012/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Капшученко І. О.,

за участю секретаря - Мамей Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березань Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказуючи на те, що 31.08.2012 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, на виховання дитини, різні життєві цінності. Сторони втратили почуття та довіру один до одного. З квітня подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у межах заявлених вимог, обґрунтувавши його доводами, викладеними в заяві, також додала, що що бажає змінити прізвище "Сокол" на дівоче прізвище "Танич".

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 31.08.2012 між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 136704 актовий запис № 89, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Київської області (а.с 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-ОК №231715 від 15.02.2013 (а.с 5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31.08.2012, Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 89 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне «Танич».

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, (індентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (індентифікаційний код НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко