Справа № 172/190/16-ц
Провадження № 2-о/172/4/16
У Х В А Л А

30.03.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської областi в складi:

головуючого суддi - ОСОБА_1

секретаря - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа Орган опіки та піклування Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна, її батька ОСОБА_5.

17 лютого 2016 року ОСОБА_5 помер.

Після смерті батька недієздатна ОСОБА_3 залишилась без опіки і проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_2, яка виявила бажання стати над нею опікуном.

У звязку з цим заявник просить замінити опікуна та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Заявник до суду надіслала заяву, в якій просить заяву про заміну опікуна задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Від органу Органу опіки та піклування Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської до суду надійшла заява, в якій просять заяву про заміну та призначення опікуна задовольнити, розгляд справи провести без участі їх представника.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна, її батька ОСОБА_5.

17 лютого 2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №679474 від 19.02.2016 року.

ОСОБА_2А, яка є тіткою недієздатної ОСОБА_3, виявила бажання стати над нею опікуном. (а.с.4).

Згідно висновку органу опіки та піклування Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської від 30.03.2016 року, орган опіки та піклування вважає доцільним змінити опікуна над недієздатною ОСОБА_3, та призначити опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч. 2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтерисована особа Орган опіки та піклування Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити опікуна ОСОБА_5 на опікуна ОСОБА_2 та призначити її опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: