Номер провадження 2/754/1807/16
Справа №754/133/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення порядку користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 В позовній заяві зазначає, що спірна квартира знаходиться в її та відповідачів спільній власності. Оскільки співвласники не змогли домовитися про порядок користування квартирою, позивач просить позов задовольнити та встановити порядок користування квартирою, який фактично склався, виділивши у користування: ОСОБА_1 виділити кімнату площею 12,5 кв.м., ОСОБА_4 - кімнату площею 12 кв.м., ОСОБА_2, ОСОБА_3 кімнату площею 18 кв.м. та решту приміщень залишити в загальному користуванні.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив вирішення справи на розсуд суду.

ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що спірним житловим приміщення є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, яка належить сторонам, а саме: ОСОБА_1 - 1,5 та 1/15 частина квартири, ОСОБА_2 - 1,5 та 1/15 частина квартири, ОСОБА_3 - 1/5 частина квартири, ОСОБА_2 - 1,5 та 1/15 частина квартири.

Квартира має три кімнати: площею 18 квадратних метри, площею 12,5 квадратних метри та площею 12 квадратних метри, загальна житлова площа квартири складає 42,5 квадратних метри.

Відповідно до часток в спільній частковій власності на долю сторін припадають по 11,33 та ОСОБА_3 - 8,5 кв.м. квадратних метри житлової площі квартири.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Протягом судового розгляду сторони не надала доказів домовленості про порядок користування з іншими співвласниками. Відповідачі проти задоволення відповідних позовів заперечували.

Зважаючи на те, що кімнат, які б припадали на ідеальну долю власності позивачів в даній квартирі відсутні та запропонований сторонами порядок користування квартирою може суттєво порушувати права та інтереси інших співвласників, суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає, що порядок користування квартирою, про встановлення якого позивач просить порушить права та інтереси інших співвласників, тому позов задоволенню не підлягає. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що у спірній квартирі проживають ще іншіособи, які не залучені до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 213-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий