Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/690/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/26/16

13.04.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Песчанській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що 04.12.2015 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги є заявниця, однак оскільки її мати та батько на момент її народження одружені не були, в свідоцтві про її народження дані про батька були внесені на підставі ст.135 СК України, у звязку з чим їй у видачі правовстановлюючого документу на спадщину нотаріусом було відмовлено. ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 року, був її рідним батьком.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. провадження по справі відкрито.

З документів, які містяться в спадковій справі №212/2015 до майна померлого 04.12.2015р. ОСОБА_4 вбачається, що 11.12.2015р. з заявою про прийняття спадщини після його смерті до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, крім заявниці ОСОБА_1, звернувся і син померлого - ОСОБА_4, 09.09.1985р.н.

Відповідно до ст.235 ч.3 і ч.4 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_4 заявив свої права на спадщину за законом як спадкоємець першої черги, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо спадкового майна і його необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заявниця та заінтересовані особи проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи сина померлого ОСОБА_4 не заперечували. Заявниця пояснила суду, що не знала, що в заяві про встановлення факту батьківства треба вказувати всіх спадкоємців. Заінтересовані особи - мати заявниці ОСОБА_2 та рідна сестра померлого ОСОБА_3 пояснили суду, що на спадщину не претендують, але підтримують заяву ОСОБА_1 Про наявність інших спадкоємців їм нічого не відомо.

Керуючись ст.ст.35, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали суду та копію заяви.

В судовому засіданні оголосити перерву до 18.05.2016р. до 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6