Справа № 345/363/16-ц
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.04.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №345/363/16-ц за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ВДВС Калуського МРУЮ в Івано-Франківській області, ПП СП «Юстиція», треті особи на стороні відповідачів: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про зупинення провадження по даній справі до вирішення Калуським міськрайонним судом справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння.

Суд, вивчивши матеріали клопотання вважає, що таке слід задоволити, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п.4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п.33постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Необхідність в зупиненні провадження у справі за названим пунктом виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому, між двома справами, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Так, у своїй позовній заяві позивач вказує, що правовою підставою для заявлення позовних вимог про стягнення коштів є рішення Калуського міськрайонного суду від 05.11.2015 у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.12.2015.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2016 №6-1692ск16 рішення Калуського міськрайонного суду від 05.11.2015 та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.12.2015 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задоволити.

Провадження у справі №345/363/16-ц за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ВДВС Калуського МРУЮ в Івано-Франківській області, ПП СП «Юстиція», треті особи на стороні відповідачів: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів зупинити до набрання законної сили рішення Калуського міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя