г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1015/16-ц
Номер провадження 2/213/687/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -
У судове засідання позивач не зявився.
Представник позивача- Перепелиця Л.Л. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Відносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2015 року між позивачем та ФОП ОСОБА_2 було укладено угоду купівлі-продажу товару (будівельних матеріалів), найменування, кількість та ціна якого погоджена та відображена в товарному чеку (а.с.5).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, обумовлений в товарному чеку товар позивачу не передав.
Згідно ст.665 ЦК України, у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 687,88 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525,526, 625,665,693 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 687,88 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мазуренко