Справа № 361/5651/16-ц
Провадження № 2/361/3135/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів,

установив:

У вересні 2016 року Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів.

Позивач зазначав, що відповідачу ОСОБА_1 з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року призначалась субсидія в порядку встановленому, відповідно до положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848.

Підставою нарахування відповідачу ОСОБА_1 субсидії стала її заява від 15 вересня 2015 року про призначення їй житлової субсидії.

У декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_1 зазначила, що в будинку №4, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, провулок Поштовий, зареєстрована та проживає вона і її матір ОСОБА_2 Під час заповнення декларації, відповідач була повідомлена, про те, що у разі подання нею недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані або фактично проживають у житловому приміщенні, їх доходи та витрати, їй буде припинено надання субсидії та повернуто надміру нараховану (виплачену) суму житлової субсидії.

В результаті проведеної перевірки достовірності даних про склад сімї, під час звернення відповідача про призначення житлової субсидії, Управлінням виявлено, що ОСОБА_1 була надана недостовірна інформація про фактичну чисельність зареєстрованих та проживаючих у вищевказаному житловому будинку, що вплинуло на розмір призначеної відповідачу субсидії.

При виході соціального інспектора за адресою: Київська область, м. Бровари, провулок Поштовий, будинок 4, було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку разом з матірю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, яку в декларацію про доходи і витрати осіб свідомо не внесла.

14 січня 2016 року відповідачу ОСОБА_3 було відправлено повідомлення № 01-12/301 про припинення надання та повернення неправомірно виплаченої субсидії у розмірі 1154 грн. 95 коп., шляхом перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок Управління.

Відповідач ОСОБА_3 суму неправомірно виплаченої субсидії у розмірі 1154 грн. 95 коп. позивачу не повернула, інших дій по погашенню заборгованості не вчинила.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені державні кошти в розмірі 1154 грн. 95 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що 15 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області із заявою про призначення житлової субсидії.

У декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в графі про зареєстрованих осіб у будинку № 4, який знаходиться за адресою: м. Бровари, провулок Поштовий вказала, що фактично в ній проживають: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно із довідкою виданою Броварським районним відділом Управлінням ДМС України в Київській області Державної міграційної служби України від 13 жовтня 2015 року № 4775, за адресою: м. Бровари, провулок Поштовий, будинок 4, зареєстровані: ОСОБА_1 власник, ОСОБА_3 дочка та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до розрахунку субсидії на житлово-комунальні послуги на період з вересня 2015 року по серпень 2016 року ОСОБА_1 була призначена субсидія у розмірі 1154 грн. 95 коп. (а.с.9).

14 січня 2016 року відповідачу ОСОБА_1 було відправлено повідомлення № 01-12/301 про припинення надання та повернення неправомірно виплаченої субсидії у розмірі 1154 грн. 95 коп., шляхом перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок управління, згідно укладеного договору. Для укладення такого договору відповідачу запропоновано звернутися до Управління соціального захисту населення.

Відповідно до абз. 5 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, якщо під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства державним соціальним інспектором виявлено ознаки порушення норм законодавства щодо призначення субсидії або визначення її розміру, надання раніше призначеної субсидії припиняється.

Згідно із абз. 7,8 п. 20 цього ж Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

На підставі викладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача надміру виплачених державних коштів в сумі 1154 грн. 95 коп..

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 1166, ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області надміру виплачені державні кошти в сумі 1154 (одна тисяча сто пятдесят чотири) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський