Справа № 157/330/16-ц
Провадження №2/157/154/16
УХВАЛА

13 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

встановив:

У березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 повернути їй самовільно зайняту земельну ділянку шляхом зміщення його огорожі та відновлення межових знаків, та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року до участі у справі як співвідповідачку залучено ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримали позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи відповідає наявна в користуванні ОСОБА_1 земельна ділянка по вул. Ветеранів, 7 у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області параметрам земельної ділянки, зазначеним в її державному акті на право власності на земельну ділянку; якщо є розбіжності, то в чому вони полягають. Проведення експертизи представник позивачки просив доручити судовому експерту ОСОБА_6

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що з огляду на характер спірних правовідносин, для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні знання, а тому, у справі доцільно та необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи відповідає площа та межі земельної ділянки по вул. Ветеранів, 7 у с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, якою фактично користується ОСОБА_1, параметрам (площі та межам) земельної ділянки, що зазначені у виданому на імя ОСОБА_1 державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 801964 від 10 лютого 2011 року, якщо є розбіжності то в чому вони полягають?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (вул. Незалежності, 166А м. Ковель Волинська область).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк