Справа № 355/1494/16-ц
Провадження № 2/355/733/16
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

13 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.

05.12.2016 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.

06.12.2016 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду позивачкою не було усунуто недоліки, а саме: в назві позову заявлено вимоги про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини, однак в прохальній частині вказані вимоги відсутні; не повністю зазначено адресу проживання відповідачки ОСОБА_4, не заначено номер будинку; не залучено ТОВ «Агрофірма Поділля», у пайовому фонді якого знаходиться майновий пай; не залучено Баришівську районну державну адміністрацію Київської області; не сплачено судовий збір по позовній вимозі про визнання права власності на спадкову земельну ділянки, площею 2,9658 га (рілля), розташованої на території Подільської сільської ради Баришівського району Київської області; не сплачено судовий збір по вимогам про визнання права власності на майновий пай; не повністю сплачено судовий збір по позовній вимозі про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду, заява вважається не поданою та повертається позивачеві

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с. Поділля в особі виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 про його право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5