Справа 688/1232/16-ц
№ 2/688/337/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення судового розгляду

04 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановила:

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Суддя Босюк В.А. заявив по даній справі самовідвід, оскільки рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 2 лютого 2015 року під його головуванням розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у звязку з невиконанням останньою зобовязань за договором. За умовами вказаного договору ОСОБА_4 передала ОСОБА_2 у власність жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами по вул. Крилова, 11 в м. Шепетівка Хмельницької області, на які ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ОСОБА_2. оскаржила його в апеляційному порядку, ухвалою якого від 6 жовтня 2015 року рішення залишено без змін.

У звязку з вищевикладеним ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 26.02.2016 року самовідвід судді Босюка В.А. задоволено, а справу відповідно до ст.11-1 ЦПК України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду передано на розгляд судді Цідик А.Ю.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 16 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.Ю. Цідик