Дата документу 06.06.2016
Справа № 320/1439/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що 10.06.2014 р. померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 21011, оранжевого кольору, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №17, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 02.12.2008 року.

Позивач прийняла спадщину, як спадкоємець, яка постійно користувалась спадковим майном, автомобілем, на підставі довіреності від 07.02.2009 року виданої на імя її чоловіка, який використовував автомобіль для потреб ОСОБА_1 та їхньої сімї, а за життя спадкодавця в її інтересах. З матірю вони проживали окремо, однак, позивач доглядала її, оскільки та через вік та хворобу потребувала постійного догляду. Позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, внаслідок важкого матеріального та морального стану її сімї викликаного тим, що 10.10.2013 року померла її свекруха, 01.06.2014 року свекор. Після смерті близьких людей позивач була виснажена, оскільки поєднувала роботу та догляд за рідними. На ґрунті всіх цих обставин у позивачки почались проблеми зі здоровям, депресивний стан. Крім того, їхня сімя була виснажена матеріально. 13 лютого 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй право на спадщину, але отримала відмову у звязку з пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та відсутністю (втратою) документу, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску. На запит адвоката до Територіального сервісного центру №2343 МВС України про надання інформації про те, за ким зареєстровано вищевказаний транспортний засіб листом від 18.02.2016 р. у видачі довідки відмовлено у звязку з конфіденційністю інформації.

Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача надійшла заява, якою він просить розглядати справу за його відсутності та винести рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_3 народилась 25.09.1962 року, батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про народження від 17.10.1962 р. №ІV-УР №1422706, видане Мелітопольським міським РАЦС./а.с.13/

ОСОБА_3 25.09.1982 р. уклала шлюб з ОСОБА_5, зареєстрований міським відділом РАЦС м. Мелітополь, актовий запис №1414, прізвища сторін після укладання шлюбу ОСОБА_5./а.с.13/

ОСОБА_2 довіреністю від 27.02.2009 року уповноважила ОСОБА_5 користуватись та експлуатувати належний їй на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 21011, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №17, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №397 /а.с.12/

ОСОБА_2 померла 10.06.2014 р. /а.с.8/

Після її смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки ВАЗ 21011, оранжевого кольору, 1979 року випуску, шасі (кузов, рама) №17, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 110354, виданого Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 02.12.2008 року, /а.с.14, 46/ на яку претендує позивач як спадкоємець за законом.

Згідно звіту №17/02 про оцінку транспортного засобу від 20.02.2016 р., зробленого за заявою ОСОБА_1 ринкова ціна автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 13 256,00 грн. /а.с.9-11/

Позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що прийняла спадщину, як спадкоємець, яка постійно користувалась спадковим майном та внаслідок важкого матеріального та морального стану її сімї викликаного тим, що 10.10.2013 року померла її свекруха/а.с.20/, 01.06.2014 року свекор/а.с.19/. Після смерті близьких людей позивач була виснажена, оскільки поєднувала роботу та догляд за рідними. На ґрунті всіх цих обставин у позивачки почались проблеми зі здоровям, депресивний стан. Крім того, їхня сімя була виснажена матеріально. 13 лютого 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй право на спадщину на земельну ділянку, але отримала відмову у звязку з пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та відсутністю (втратою) документу, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску./а.с.15/

Суд вважає, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин та призначає їй додатковий, достатній для подачі такої заяви, строк тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст.1268 ч.5, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 10.06.2014 р., тривалістю три місяці.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Суддя: І.С. Ніколова