печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дирекції по проведенню маркетингових акцій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і команди ТОВ «Ултрор - Мейл» - про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з вказаним позовом до відповідачів, просять стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і команди 500 000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У зв'язку з чим, зазначення в позові як відповідачів Дирекції по проведенню маркетингових акцій та команди ТОВ «Ултрор - Мейл» не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позові не зазначено даних, які б вказували на те, що ці суб'єкти є юридичними особами.

Також, в порушення вимог п.2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено ім'я відповідача ОСОБА_4 в розумінні положень ч.1 ст.28 ЦК України, відповідно до яких ім'я фізичної особи складається із прізвища, власного імені та по батькові.

Також, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження кожного з відповідачів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові зазначається зміст позовних вимог.

Разом з тим, в позові не зазначено вимог кожного з позивачів до кожного з відповідачів про стягнення грошових коштів, а також не зазначено розміру вимог до кожного з відповідачів.

Крім того, вимог до Дирекції по проведенню маркетингових акцій не зазначено.

Крім того, як зазначено в позові, позов подається з приводу стягнення моральної (немайнової) шкоди, поряд тим, в позові зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру - 100 000, 00 грн.

Однак, зміст вимог не містить вимог майнового характеру у розмірі 100 000, 00 грн., зазначена в вимогах сума у розмірі 500 000, 00 грн. не визначена як розмір вимог про відшкодування майнової шкоди чи моральної (немайнової) шкоди.

При цьому, позивачам слід врахувати, що відповідно до п.1, п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачі, посилаючись на наявність передбачених законом пільг щодо сплати судового збору як інвалідам І та ІІ групи, не надали документів, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору.

У разі відсутності відповідних документів, за подання позову підлягає сплаті судовий збір у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6 890,00 грн. за майнові вимоги, та за немайнові вимоги - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачам слід зазначити у позові вище викладені дані і надати суду позов з виправленими недоліками та його копії для осіб у справі, надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору або сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дирекції по проведенню маркетингових акцій ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і команди ТОВ «Ултрор - Мейл» - про стягнення моральної шкоди, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко