Провадження по справі № 2-з/401/14/16
Справа № 401/1236/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 квітня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в місті Світловдську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить, з метою забезпечення доказів, витребувати з Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації відомості письмову інформацію - хто є співвласником 1/3 частини будинку з відповідною частиною прилеглих надвірних будівель, що знаходиться в смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, вул. Зелена, 77.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ним здійснюється підготовка позову про визнання права власності на частину домоволодіння № 77 по вул. Зелена в смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області за набувальною давністю, оскільки власником частини будинку був його батько ОСОБА_2 Для подачі позову необхідні документи на підтвердження належності частини домоволодіння ОСОБА_3 або іншій особі, але самостійно отримати відомості він невзмозі, тому вимушений звертатися до суду.

До зали суду заявник не з"явився. Відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору дарування частини жилого будинку від 28.12.2002 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 дві третіх частини будинку з відповідною частиною прилеглих надвірних будівель, що знаходиться в селищі Власівка м. Світловодська по вул. Зеленій під номером 77.

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зелена 77 виготовлений на ОСОБА_4 частка 0, ОСОБА_1 - 2/3, ОСОБА_3 - 1/3.

Судом встановлено, що заявник самостійно не може отримати докази необхідні для подальшого пред"явлення позову до суду.

Відповідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред"явлення ним позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133-135, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації відомості: хто є співвласником 1/3 частини будинку з відповідною частиною прилеглих надвірних будівель, що знаходяться за адресою: в смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, вул. Зелена, 77.

Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Регеша В.О.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом роз"яснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації - для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

20.04.2016