Номер провадження 2/754/2611/16
Справа №754/2755/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради , 3-і особи : Автогаражний кооператив « Супутник» , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 , розташований за адресою : м. Київ , вул. Крайня, 3 в АГК « Супутник» , в порядку спадкування за законом , посилаючись на те , що відсутність правовстановлюючих документів на зазначений гаражний бокс позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку .

У поданій до суду заяві представник позивача розгляд справи просив проводити у відсутності позивача та його представника , позовні вимоги просив задовольнити з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій розгляд справи просив проводити у відсутності представника .

Представники 3-іх осіб в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2

Згідно довідки АГК « Супутник» від 23.10.2008 р. № 33 вбачається , що ОСОБА_2 являвся членом АГК « Супутник» з 1987 р. та є власником гаражного боксу НОМЕР_1 , розташованого по вул. Крайня , 3 в Деснянському районі м. Києва . Сума пайового внеску за гаражний бокс сплачена 20.02.1987 р. в повному обсязі . Гаражний бокс НОМЕР_1 побудований господарським способом та введений в експлуатацію 28.05.1987 р. ( а.с. 6 ) .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2016 р. встановлений факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. однією сім»єю без реєстрації шлюбу в період часу з червня 1996 р. по березень 2015 р. ( а.с. 7 ) .

28.09.2015 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. з заявою про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган О.В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 в АГК « Супутник» через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначений гаражний бокс ( а.с. 5 ) .

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права .

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ „ Про судову практику у справах про спадкування „ № 7 від 30.05.2008 р. , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок , то до складу спадщини включається відповідно квартира , дача , гараж , садовий будинок , інші будівлі та споруди . Згідно п. 24 зазначеної постанови відповідачами у такій справі є спадкоємці , які прийняли спадщину . При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом , усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини , а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. .

Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 28.06.1991 р. « Про практику розгляду судами цивільних справ , пов»язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» судам , зокрема , підвідомчі справи за позовами спадкоємців членів ГБК про визнання права власності на гараж .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 . З досліджених матеріалів справи не вбачається інших спадкоємців , які б в установленому порядку прийняли спадщину , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими , доведеними та такими , що відповідають вимогам діючого законодавства .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 , що знаходиться в авто гаражному кооперативі « Супутник» , який розташований за адресою : м. Київ , вул. Крайня , 3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

.