Справа № 545/2746/16-ц
Провадження № 2/545/1229/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 рокусуддя Полтавського районний суд м. Полтави, у складі судді Цибізова С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, Полтавська філія ПП «Спеціалізоване підприємства «Юстиція», приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и л а:

До провадження судді Полтавського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

В позовній заяві позивачка заявила вимогу про накладення заборони на будь-які дії з земельною ділянкою НОМЕР_1, що розташована в с. Гожули, Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до вимог п.1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, якщо заявник просить суд застосувати такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, та накладення арешту на майно, то в заяві необхідно вказати, про які самі дії йдеться.

Відповідно до ч1-3 статті 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення позову подана з порушенням норм ч. 4 ст. 151 ЦПК, а саме, позивачем не подано заяву окремим документом; не подано документ, що підтверджує сплату судового збору, який сплачується за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60грн; не зазначено на які саме дії потрібно накласти заборону; на зазначено, на чому саме ґрунтується необхідність в накладенні заборони та не наведено причин у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов.

На підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статтіі 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про заборону на будь-які дії з земельною ділянкою НОМЕР_1, що розташована с. Гожули Полтавського району Полтавської області - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя: С. А. Цибізова