Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/218/16-ц

Провадження №2-о/377/9/16

07 квітня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючого - судді Орла А.С., народних засідателів Корнійчика Ю.М., Позняка А.В., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування Парнюк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради - про усиновлення дитини, -

УСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив усиновити йому сина її дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в запис актів громадянського стану за № 8 від 10 грудня 2002 року, зроблений у виконкомі Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вказавши його батьком дитини, а також змінити прізвище та по батькови дитини, вказавши його як ОСОБА_5.

Заяву мотивував тим, що з 7 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якого записаний відповідно до ст. 135 СК України. За час спільного проживання вони знайшли повне взаєморозуміння, він займається його вихованням, ставиться до нього як до рідного сина, разом з дружиною створив необхідні житлово-побутові умови і не має протипоказань для усиновлення, яке необхідне для забезпечення повноцінного виховання, відповідає інтересам дитини і є доцільним згідно висновку органу опіки і піклування.

У судовому засіданні заявник просив про задоволення заяви, пояснивши, що до сина дружини ставиться так само як і до їх спільної дитини, він називає його батьком, а він його сином і сприймає його як рідного. Розуміє відповідальність, яку бере на себе і запевняє суд, що належним чином виконає свої батьківські обов'язки щодо усиновлюваної дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву, підтвердивши свою нотаріально посвідчену згоду на усиновлення та пояснивши суду, що за час спільного з заявником проживання у них народилася дитина, до якої чоловік відноситься так само добре як і до її сина ОСОБА_4, батько якого записаний з її слів. Обох дітей вони виховують спільно з початку їх спільного проживання, створили необхідні житлово-побутові умови, забезпечують навчання та розвиток, знаходять порозуміння.

Представник органу опіки і піклування заяву підтримала, пояснивши суду, що після звернення заявника було обстежено умови проживання сім'ї, з'ясовано стосунки заявника з дітьми, його роль у процесі виховання сина дружини ОСОБА_4, вивчено його особу, після чого орган опіки і піклування прийшов до висновку, що усиновлення заявником дитини відповідатиме її інтересам і є доцільним.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, є громадянином України, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією сторінок паспорта НОМЕР_1, виданого Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 14 грудня 1999 року (а.с. 8-11).

Згідно наданого свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України і ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України, зареєстрували шлюб 7 жовтня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 157. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1; дружини ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області (а.с.15).

Згідно наданого свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 грудня 2002 року зроблено відповідний запис за № 8. Його батьком записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_6, громадянка України. Місце реєстрації - виконком Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 14).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 29 липня 2015 року підтверджено, що відомості про батька ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю якого є ОСОБА_6, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 16, 46).

ОСОБА_6 (ОСОБА_2.) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 8 жовтня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В., реєстр. № 2381, належить в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 квартира номер АДРЕСА_2 (а.с.20).

Право власності ОСОБА_6 (ОСОБА_2.) на вказану квартиру зареєстровано комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації 26.10.2011 р. за № 453/21 в книзі 57-09-27/10-77, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав (а.с.19).

Згідно довідки ф. 3 у цій квартирі зареєстровано місце проживання двох осіб: власника ОСОБА_2; її сина ОСОБА_4 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2004 р., виданого виконавчим комітетом Славутицької міської ради, заявник ОСОБА_1 є співвласником приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1, йому належить право власності на ? частку цієї квартири (а.с.47).

Право власності на цю квартиру зареєстровано комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації 01.10.2004 р. за № 529/34 в книзі 57-09-27/12 (а.с.48).

Згідно довідки ф. 3 у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання заявника ОСОБА_1, інших співвласників квартири та членів їх сімей (а.с. 21).

Заявник має постійне місце роботи, де йому нараховано заробітної плати за останні шість місяців на загальну суму 23030,93 грн. (а.с.23).

За місцем роботи заявник ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 26).

За станом здоров'я заявник не має протипоказань бути усиновлювачем (а.с. 25).

За обліками МВС заявник ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18).

З висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 перешкод для його усиновлення не вбачається (а.с. 24).

Усиновлюваний ОСОБА_4 за місцем навчання характеризується позитивно, батьки приділяють увагу вихованню сина, відвідують батьківські збори, отримують педагогічні консультації, регулярно контролюють успішність та поведінку хлопця, вдома для навчання створені всі необхідні умови (а.с.49).

Мати усиновлюваного ОСОБА_2 дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.17).

Актом обстеження умов проживання від 16 березня 2016 року підтверджено, що за місцем проживання сім'ї створені належні житлово-побутові умови для виховання дітей, наявність у сім'ї доброзичливих, дружніх стосунків, взаємоповаги між членами сім'ї (а.с.28).

В судовому засіданні усиновлюваний пояснив, що до заявника ставиться як до свого батька, підтверджує свою згоду на усиновлення його заявником та зміну свого прізвища на ОСОБА_1, по батькови на Ігорович та місця народження на м. Славутич.

У відповідності з мотивованим висновком органу опіки і піклування - виконавчого комітету Славутицької міської ради від 17.03.2016 р. усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.29-30).

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу (частина перша).

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (частина друга).

Відповідно до частини першої статті 208 цього Кодексу усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (частина перша).

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років (частина друга).

Відповідно до частини першої статті 218 цього Кодексу для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

За правилом пункту п'ятого статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 224 Сімейного Кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до частини другої статті 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Беручи до уваги, що усиновлювана дитина належить до осіб, які відповідно до статті 208 Сімейного кодексу України можуть бути усиновлені, при цьому є її згода та згода її матері на усиновлення, а її батько записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України, заявник відповідає вимогам до усиновлювачів, передбаченим статтею 211 цього Кодексу і не належать до осіб, які відповідно до статті 212 цього Кодексу не можуть бути усиновлювачами, враховуючи наявність обставин та умов, зазначених у статті 224 цього Кодексу, необхідних для прийняття рішення про усиновлення, суд погоджується з висновком органу опіки і піклування про те, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що відповідатиме її найвищим інтересам.

Згідно правил статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини (частина перша).

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (частина третя).

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (частина четверта).

Беручи до уваги право дитини, яка усиновлюється, на запис її прізвища та по-батькові за прізвищем та іменем усиновлювача, а також відповідне право усиновлювача та враховуючи, що це відповідатиме їх інтересам, суд погоджується із заявою також у частині внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 230 СК України особі, яка подала заяву про усиновлення, належить право на зміну відомостей про місце народження дитини.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису про її народження задовольнити повністю.

Згідно правил ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 234, 235, 251-255 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 8 від 10 грудня 2002 року, зробленого у виконкомі Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про народження ОСОБА_4, вказавши його батьком ОСОБА_1 та змінити його прізвище і по батькові, вказавши усиновленого як ОСОБА_5, а місцем його народження вказати м. Славутич Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: А.С.Орел

Народні засідателі: Ю.М. Корнійчик

А.В. Позняк