Справа № 495/4012/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 червня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники не зявились, але надали заяви згідно яких заяву підтримують в повному обсязі, просили справу слухати в їх відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, але надав заяву згідно якої не заперечує проти заяви, просив прийняти законне, обґрунтоване рішення та судове засідання провести за відсутність представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

11 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №429990 від 13.11.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири №10, яка розташована в житловому будинку №9 по вул.Сонячній, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Встановлений законом строк заявники звернулись до Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори Одеської області з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до відповіді Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори Одеської області від 19.05.2016 року №632/02-14 видати ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не можливо, в звязку з розбіжністю в написанні прізвищ. Прізвище заявників вказано як «Кулик», а в свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як «Кулік», що свідчить про помилку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, для оформлення спадкових прав.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та докази, свідчать про помилку яка була допущена при перекладі прізвищ.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявників обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 листопада 2015 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 листопада 2015 року є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя