Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/398/16-ц
Провадження № 2-о/273/24/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності для ОСОБА_3 сертифікату на земельну частку(пай), виданого Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області 18 лютого 2000 року на ім' я ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи свою заяву , ОСОБА_2, зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі помер її батько ОСОБА_3 , який постійно жив і був зареєстрований в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області .

У зв'язку із смертю батька відкрилася спадщина на належний йому сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2000 року Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Спадщину після смерті батька прийняла вона, оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована з батьком та її мати ОСОБА_5 і брат ОСОБА_6.

Коли вона звернулась до нотаріуса за консультацією щодо оформлення права на спадщину , то їй повідомили про неохідність подати докази, які б підтвердили , що сертифікат на земельну частку (пай) належить її батьку, оскільки згідно свідоцтва про смерть помер - ОСОБА_3, а в сертифікаті зазначено , що він виданий - ОСОБА_4.

Баранівська районна державна адміністрація відмовила їй у внесенні виправлення в сертифікаті

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала із підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , а також заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились і не повідомили про причини неявки , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.4), копії свідоцтва про смерть ( а.с.8), довідки виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 06 червня 2016 року № 1480 видно, що правильним ім'я батька заявниці буде ОСОБА_3, а не ОСОБА_4. При оформленні сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , було допущено помилку в написанні його по імені, вказаний сертифікат на земельну частку (пай) належить ОСОБА_3, батьку заявниці.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2, а саме: для оформлення її спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 60, 212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2000 року Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Житомирі .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, втой же строк з часу отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк