Справа № 188/774/15-ц
Провадження № 2-з/188/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка заяву по цивільній справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

ВСТАНОВИВ:

Під час попереднього судового розгляду по даній справі Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

В письмовій заяві представник відповідача зазначає, що провадженні судді Ніколаєвої перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Зважаючи на значну суму коштів, яку позивач просить стягнути з відповідачів, як заборгованість, приймаючи до уваги те, що для визначення відповідності розрахунку заборгованості позичальника перед банком умовам кредитного договору та методу нарахування банком процентів за кредитним договором вимогам Положення про кредитування банку необхідні спеціальні знання в галузі економіки, вважаю за необхідне просити суд про призначення у справі судово-економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Відповідачі надали заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Позивач також надав суду заяву де прохає справу розглядати без їх участі.

Суд дослідивши позовну заяву додані до неї «довідку-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 27.10.2015 за кредитним договором № 000 від 21.04.2008» умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором і для встановлення відповідності розрахунку заборгованості позичальника перед банком умовами кредитного договору та методу нарахування банком процентів за кредитним договором вимогам Положення про кредитування банку необхідні спеціальні знання, тобто необхідно призначити відповідну судово - економічну експертизу, при цьому суд керується:

ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1), Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта (ч. 3). Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту... (ч. 4).

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 86 ЦПК України, відповідно до якої кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, витрати щодо оплати експертизи на даний час слід покласти на відповідача ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам по справі зміст ч. 1 ст. 146 ЦПК України, яка вказує, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 143, 144, 153 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

По справі № 188/774/15-ц провадження № 2/188/13/2016 за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначити судово-економічну експертизу .

Проведення Експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ДніпроНДІСЕ), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361, тел.0562-791 -17-56 поштовий індекс 49000

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи відповідає наявна у матеріалах справи «довідка-розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 27.10.2015 за кредитним договором № 000 від 21.04.2008» умовам договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

- Чи відповідає метод нарахування банком процентів за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, вимогам Положення про кредитування банку (ПАТ «УкрСиббанк»)?

Оплату за проведення експертизи покласти на Відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4