Справа № 676/6800/15-ц Номер провадження 2/676/239/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішення суду по справі № 676/6800/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в рішення суду по справі № 676/6800/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, треті особи - ОСОБА_2, міський відділ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції. В судове засідання сторони, їх представники, треті особи не зявились, про розгляд питання повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе питання про виправлення описок в рішенні суду відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України розглянути без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2016 р. по справі № № 676/6800/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, треті особи - ОСОБА_2, міський відділ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було: звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за № 40 по вулиці Чапаєва в місті Кам'янець- Подільський, Хмельницької області. На даній земельній ділянці знаходяться: саманний будинок, розміром житлової площі - 43,4 кв.м., загальною площею 66,9 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою «А-1», кам'яний сарай, позначений на плані земельної ділянки літерою «Б», цегляний гараж, позначений на плані земельної ділянки літерою «В», цегляна вбиральня, позначена на плані земельної ділянки літерою «Г», огорожа та замощення, позначені на плані земельної ділянки літерою «N», що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності, для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за Додатковою угодою у вигляді Договору кредиту №890/211-РК 98 від 13.05.2008р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 4112,48 доларів США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 2720,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 1392,01 доларів США) та 55518,35 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків), за Додатковою угодою № 1 від 19.07.2007р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 20244,27 дол. США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 8446,46 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 11797,81 доларів США) та 273345,59 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків); встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу останнього на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12953,40 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення суду судом було допущено внаслідок арифметичних прорахунків описку в абзаці другому резолютивної частини, невірно зазначено розмір заборгованості, так замість «4112,48 доларів США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 2720,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 1392,01 доларів США) та 55518,35 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків), за Додатковою угодою № 1 від 19.07.2007р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 20244,27 дол. США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 8446,46 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 11797,81 доларів США) та 273345,59 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків)» судом помилково було вказано: «4115,48 доларів США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 2723,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 1392,01 доларів США) та 55518,29 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків), за Додатковою угодою № 1 від 19.07.2007р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 22811,28 дол. США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 11013,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 11797,81 доларів США) та 273345,62 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків)».

Крім цього в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду не зазначено на чию користь підлягає до стягнення судовий збір, при виготовлені вступної та резолютивної частини також неправильно зазначено суму судового збору яка підлягає до стягнення, замість «12953,40 грн.» помилково вказано «13799,68 грн.».

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в коротке рішення(вступна та резолютивна частини) Камянець-Подільського міськрайсуду від 30.05.2016 р. по справі 676/6800/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, треті особи - ОСОБА_2, міський відділ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, вказавши в абзаці другому резолютивної частини розмір заборгованості: «4112,48 доларів США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 2720,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 1392,01 доларів США) та 55518,35 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків), за Додатковою угодою № 1 від 19.07.2007р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 20244,27 дол. США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 8446,46 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 11797,81 доларів США) та 273345,59 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків)» замість «4115,48 доларів США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 2723,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 1392,01 доларів США) та 55518,29 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків), за Додатковою угодою № 1 від 19.07.2007р. до Генерального договору № 890/94-ГД 34 від 19.07.2007р. в розмірі 22811,28 дол. США( в т.ч. заборгованість за відсотками нарахованими на строкову заборгованість - 11013,47 доларів США, заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість - 11797,81 доларів США) та 273345,62 грн. пені(за несвоєчасне повернення відсотків)».

Внести виправлення в коротке рішення(вступна та резолютивна частини) та повний текст рішення Камянець-Подільського міськрайсуду від 30.05.2016 р. по справі 676/6800/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, треті особи - ОСОБА_2, міський відділ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 12953,40 грн.»

На ухвалу сторонами, третіми особами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В