Справа № 428/3487/16-ц
Провадження №2/428/1042/2016
31 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 22.07.1978 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб було зареєстровано Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 602. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин характеру, зловживання алкоголем, втрати поваги один до одного, агресивної поведінки відповідача. Проживають вони з відповідачем в одній квартирі. Шлюбні та сімейні відносини припинені з 09.03.2016 року у звязку з його агресивним відношенням до неї. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливо.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 602.
Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1978 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії І-ЕД № 419146 (а.с. 4).
Шлюбно-сімейні стосунки припинені з причини зловживання відповідачем алкоголю та його агресивного відношення до неї.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: інваліди II групи, у звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 грн..
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Свінаренко) ОСОБА_3, зареєстрований 22.07.1978 року Сєвєродонецьким відділом РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 602, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Блохін»; ОСОБА_1 - «Блохіна».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій