Справа № 565/946/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вараш (раніше - м.Кузнецовськ) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини доходу відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з дня предявлення позову, до 30 червня 2018 року. Такі вимоги позивач обґрунтовує тим, що в звязку з навчанням у Національному університеті «Львівська політехніка» він потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька ОСОБА_2 Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач спроможний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки працює у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та одержує щомісячний регулярний дохід.

У судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. Із змісту письмової заяви ОСОБА_1 від 19 липня 2016 року слідує, що позивач повністю підтримує позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, просить суд їх задоволити та розглянути дану справу за його відсутності.

До початку судового розгляду справи 19 липня 2016 року ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій просить здійснити розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно.

За таких обставин, враховуючи вищевказані письмові заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 19 липня 2016 року, суд вирішив за необхідне здійснити розгляд даної справи без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню в повному обсязі. Такий висновок суду грунтується на наступних підставах.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі вказаних положень ст.201 СК України в даному випадку застосуванню підлягає ч.1 ст.191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Під час розгляду даної цивільної справи судом встановлено наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився 15 квітня 1997 року. Його батьками є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Наведені обставини підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №031191, виданим відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області 05 травня 1997 року (запис за №216 від 05 травня 1997 року).

Згідно з відомостями залікової книжки студента №1402216, виданої 01 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом денної форми навчання інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка». Навчання у вказаному вищому навчальному закладі позивач завершує 30 червня 2018 року, що підтверджується посвідченням студента серії ВК №10334997, виданим Національним університетом «Львівська політехніка» 01 вересня 2014 року з терміном дії до 30 червня2018 року.

Судом встановлено, що потреба позивача ОСОБА_1 в отриманні матеріальної допомоги зі сторони батька ОСОБА_2, яка зумовлена навчанням на денній формі у Національному університеті «Львівська політехніка», а також працездатність та фінансова спроможність відповідача ОСОБА_2 надавати таку допомогу повнолітній дитині на період її навчання в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку або іншого доходу щомісячно визнається обома сторонами. Вказані визнані обставини не потребують доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку судом не виявлено жодних даних, які б свідчили, що визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає прийняттю.

Отже, з наведених мотивів і підстав, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, необхідно задоволити повністю та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року, тобто з дня предявлення позову, до завершення ним навчання, тобто до 30 червня 2018 року включно.

З огляду на викладені обставини, на підставі ст.ст.182, 199-201 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року до 30 червня 2018 року включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд