Справа № 415/1864/16-ц
Провадження № 2/415/906/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

01.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що 29 лютого 2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 057-Н/5 , відповідно якого банк видав позичальнику кредитні кошти готівкою в сумі 7000,00 дол. США, зі сплатою 12,23 % річних строком з 29.02.2008 року по 28.02.2028 року , а відповідач отримала даний кредит та зобов»язалась повернути його зі сплатою щомісячно по кредиту згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором (п.1.1 кредитного договору, графік погашення заборгованості за кредитним договором) та відсотків на умовах визначених Розділом 2 Кредитного договору.

Умовами кредитного договору передбачено зобов'язання позичальника сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 15-го числа місяця і одночасним погашенням заборгованості за кредитним договором. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором , що підтверджується валютними меморіальними ордерами № 05-Н/5 від 29.02.2008 року , № 200 від 29.02.2008 року, № 120 від 29.092.2008 року.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору відповідач зобов»язана погашати суму кредиту в строки згідно умов кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному в розділі 2 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані відсотки за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених кредитним договором. Відповідачка умови кредитного договору не виконує.

Станом на 29.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 4 901,09 дол. США та 5 120,90 грн. пені, яка складається з : рахунок строкової заборгованості 4 027,51дол.США ( що за курсом НБУ складає 25,151769 грн. за 100 доларів США) еквівалентно - 101 299,00 грн.; рахунок нарахованих відсотків за період з 01.01.2016 року по 29.01.2016 року -39,68 дол. США,що еквівалентно 998,02 грн.; рахунок прострочених відсотків - 834,71 дол. США, що еквівалентно 20 994,43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди -203,60 дол. США, що еквівалентно 5 120,90 грн. Загальна сума боргу до стягнення - 5 105,50 дол. США, що еквівалентно 128 412,35 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4091,09 дол. США та 5120 грн. пені, суму судового збору в розмірі 1926,19грн.

Представник позивача у судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

29 лютого 2008 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 057-Н/5 , відповідно якого банк видав позичальнику кредитні кошти готівкою в сумі 7000,00 дол. США, зі сплатою 12,23 % річних строком з 29.02.2008 року по 28.02.2028 року , а відповідач отримала даний кредит та зобов»язалась повернути його зі сплатою щомісячно по кредиту згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором (п.1.1 кредитного договору, графік погашення заборгованості за кредитним договором) та відсотків на умовах визначених Розділом 2 Кредитного договору.

Станом на 29.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 4 901,09 дол. США та 5 120,90 грн. пені.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року № 638-1У«Район проведення антитерористичної операції-визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року ( газета Голос України № 197 від 14.10.2014 року) : «На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичними особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція». Уст. 11 п.5 цього Закону «Прикінцеві та перехідні положення » : « Кабінету Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону затвердити перелік населених пунктів та території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України віл 14.04.2014 року № 405/2014, у період з 14.04.2014 року до її закінчення».

Листом Національного банку України від 05.11.2014 року № 18-112/64483 «Про скасування пені та штрафів за договорами кредиту під час АТО» банкам заборонено нарахування пені/та або штрафів на основну суму зобов»язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення АТО.

Відповідно до Наказу від 07.10.2014 року № 33/6/а Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначені такі райони проведення антитерористичної операції та термін її проведення: Донецька та Луганська області - з 07 квітня 2014 рок, Харківська область - з 07.10.2014 року до 14.08.2014 року.

Відповідно Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція,та визнання такими , що втратили чинність, деяких розпоряджень КМУ» м. Лисичанськ Луганської області визнаний таким містом.

Відповідно даних у позовній заяві відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гарібальді, 36 кв.8, а тому нарахування штрафних санкцій не повинно до неї застосовуватися. Тому, в частині стягнення нарахованої пені в сумі 5120,91 грн. позивачу слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1926,19 грн., оплачений платіжним дорученням № 602318 від 07.04.2016 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530,549, 611, 1054 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 року керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Лисичанська, Луганської області, ідн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««Креді Агріколь Банк» () заборгованість за договором кредиту № 057-Н/5 від 29.02,2008 року в розмірі 4 901 (чотири тисячі дев»ятсот один) дол.США. 09 центів США

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Лисичанська, Луганської області, ідн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««Креді Агріколь Банк» () судовий збір 1926 ( одна тисяча дев»ятсот двадцять шість) грн.19 коп. , сплаченого за подання позову.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко