Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай), про що свідчить Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Заявниця має намір оформити спадкове майно, однак не може цього зробити, оскільки в Сертифікаті про право власності на земельну частку (пай) прізвище матері, помилково вказано " ОСОБА_2" , а в свідоцтві про смерть прізвище вказано вірно - "ОСОБА_2". Тому, через ці обставини змушена звернутися до суду із даною заявою та просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, заяву підтримала. Суду пояснила, що після смерті матері ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, яку заявниця не може оформити, через те, що була допушена помилка в Сертифікаті про право власності на земельну частку (пай), а саме прізвище матері помилково вказано "ОСОБА_2", тоді як правильним є "ОСОБА_2". Тому просить заяву задовільнити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству із заявницею та знають, що її покійній матері належала земельна ділянка (пай), тому, що вона була членом радгоспу. На земельну ділянку було видано Сертифікат на право власності, але в документах допущено помилку в написанні прізвища. Правильно прізвище покійної звучить як "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вважає, що заява обгрутована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.6) свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Із копії заповіту (а.с.5) встановлено, що покійна ОСОБА_2, ще за життя, заповіла усе своє майно дочці, заявниці по справі - ОСОБА_1. Копія свідоцтва про народження (а.с.7) підтверджує, що покійна ОСОБА_2 дійсно є матір'ю заявниці по справі. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) вбачається, що заявниця змінила прізвище із "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1" при реєстрації шлюбу у 1973 році. Копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9) свідчить, що прізвище власника земельної ділянки записано "ОСОБА_2" . Виписки з погосподарської книги та довідки, видані виконкомом Бруслинівської сільської ради (а.с.10-12) підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Остання до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1. Крім того, із даних документів встановлено, що за покійною рахується земельна частка (пай) і яка зареєстрована у списку пайовиків Бруслинівської сільської ради за №864. Копія витягу із Спадкового реєстру (а.с.14) свідчить про те, що в даному реєстрі зареєстровано заповіт, заповідачем значиться ОСОБА_2. Лист-відповідь із нотаріальної контори (а.с.13) підтверджує те, що заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2, через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_5, тому встановлена невідповідність прізвища спадкодавиці, зазначеному в свідоцтві про смерть.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного, враховуючи співзвучність прізвища, ідентичність імені та по батькові, місця проживання та смерті, місцязнаходження земельної ділянки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити. Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 20.10.2002 року Літинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя: Білик Наталія Володимирівна