Справа №333/745/15-ц
Провадження №2/333/1018/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду 15.02.2016 р. із позовом до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в б. 56 по вул.. Аеродромній в м. Запоріжжя. Посилається на таке. Вона є власницею б. 56 по вул. Аеродромній в м. Запоріжжя, відповідач є її сином, який зареєстрований в цьому будинку, але з 2009 року в ньому не проживає, речей не зберігає, будинок не використовує для своїх потреб. Посилається на ст.. 71, 72 ЖК та вважає відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки він більше 6 місяців в ньому не проживає.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, додатково пояснили, що відповідач добровільно виїхав з будинку, забрав свої речі, де він проживає на теперішній час не відомо.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Власницею ? частки житлового будинку, що знаходиться в м. Запоріжжя, по вул.. аеродромній б. 56 є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.12.2015 р. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно довідки №435 від 15.02.2016 р. виданої МКП «Основаніє» в б. 56 по вул.. Аеродромній в м. Запоріжжя, значаться зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до акту про непроживання громадян від 17.02.2016 р. складеного комісією Центру обслуговування абонентів №12 ОСОБА_2 в б. 56 по вул.. Аеродромній в м. Запоріжжя не проживає з 2009 року.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитані в суді підтвердили, що в б. 56 по вул.. Аеродромній в м. Запоріжжя ОСОБА_2 не проживає більше пяти років, його речі не зберігаються в цьому будинку.
Статтею 163 ЖК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в квартирі » в б. 56 по вул.. Аеродромній в м. Запоріжжя з 2009 року, тобто понад встановлений законом шестимісячний строк без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 71 Житлового кодексу України, ст.ст. 224, 225, 212 215, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №56 по вул. Аеродромна в м. Запоріжжя.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча Л.О. Варнавська