Справа № 317/1629/14-ц
№/п 2/317/22/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.

За участю прокурора Редька М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року надійшла цивільна справа за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, до Запорізького районного суду Запорізької області, яка уточнювалась в останнє 18.11.2014р.

15 травня 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

18 червня 2014 року ухвалою суду вказана цивільна справа за позовом була прийнята до розгляду суддею Громовою І.Б..

18 березня 2015 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника третьої особи ОСК «Гриф 2006» про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, в якій представник зазначив, що на сьогоднішній день у Вищому адміністративному суді України оскаржуються рішення судів №К/800/40543/15 та №К/800/3839/15., на які посилається позивач в своїй позовній заяві, як на преюдиційні факти та які є підставою для звернення до суду позивача із вказаною позовною заявою. Дія рішень зупинена. На підставі вищевикладеного, представник третьої особи ОСОБА_2, вважала за доцільне зупинити провадження по справі, окільне це має істотне значення для вирішення спору.

Ухвалою суду від 05.05.2015р. провадження по вказаній цивільній справі було зупинено.

29.04.2016 року в судове засідання зявився прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, який заявив клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у звязку з тим, що Запорізьку міжрайонну прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері було ліквідовано, а також заявив клопотання про відновлення провадження по вказаній цивільній справі для вирішення питання щодо здійснення процесуального правонаступництва.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області. про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА