Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/241/16-ц

Провадження №2/440/352/2016

10 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів в сумі 9400 грн. та 566,60 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2015 року між нею та відповідачем був укладений договір № 79797, згідно якого відповідач зобов»язувався їй доставити товар - вхідні і міжкімнатні двері в кількості 3 шт. вартістю 9500 грн. Нею був сплачений завдаток в сумі 1500 грн. та 7900 грн. доплачено згідно накладної № 2974 від 20.10.2015 року. В місячний термін товар їй повинен бути доставлений за місцем її проживання в с.Кути Буського району Львівської області. Однак станом на сьогоднішній день товару не доставлено, незважаючи на її неодноразові звернення до відповідача з даним питанням. 07.02.2016 р. нею скеровано лист-претензію на адресу відповідача про негайне виконання умов договору, як передбачено п.7 (7.1), тобто про те, що всі спори і суперечки, які виникли з домовлених зобов»язань вирішуються сторонами, шляхом переговорів з розгляду претензій. У випадку не знайдення згоди - передаються для розгляду в суд. У зв»язку з тим, що відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань, просить розірвати договір № 79797, укладений 25.12.2015 року між нею та відповідачем, повернути їй кошти в сумі 9400 грн. та 566,60 грн. судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, виклик суду повернутий з відміткою за закінченням терміну зберігання. У зв»язку з чим та враховуючи заяву позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Накладною № 2974 від 20.10.2015 року підтверджено факт отримання відповідачем у позивача 9400 гривень.

Відповідно до ст.651 ЦК України, передбачено підстави для зміни або розірвання договору.

Згідно п.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» вбачається, що споживач має право відмовитись від договору про виконання робіт в вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не притупив до виконання зобов»язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Згідно до ст.836 ЦК України позивач вправі вимагати примусового повернення грошей та відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.526,638-641, 651, 836 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Розірвати договір № 79797, укладений 25.12.2015 року між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2

Стягнути з ПП ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - 9400 (дев»ять тисяч чотириста) гривень та 566,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник