Справа № 740/1928/16-ц
Провадження № 2-о/740/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

заявники звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт належності їхньому батьку ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №165, розташованого по вул.Леніна в селі Григоро-Іванівка Ніжинського району, яке видане на ім»я ОСОБА_4.

.

В заяві до суду заявники зазначили, що 25 жовтня 2015 року помер їх батько, ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який належав батьку згідно рішення Ніжинської районної ради народних депутатів №79 від 24 березня 1989 року та свідоцтва про право особистої власності від 28 серпня 1089 року. Спадкоємцями першої черги за законом є вони, рідні діти спадкодавця. На протязі шести місяців з дня смерті батька вони звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але останнім була виявлена невідповідність у документах, а саме у свідоцтві про право власності на домоволодіння він значиться як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть, як ОСОБА_3, що унеможливило видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений будинок. Заявники зазначають, що в усіх правовстановлюючих документах батько значиться ОСОБА_3. Коли вони звернулися до сільської ради, то їм повідомили, що вони не можуть виправити помилку, оскільки це не передбачено законодавством. З цих підстав вони змушені звернутися до суду з даною заявою. Заявники зазначають, що встановлення даного факту потрібне їм для того щоб вони могли реалізувати свої правата отримати свідоцтва про право власності на спадщину.

В судове засідання заявники не з»явилася, від них надійшла заява в якій вони вимоги заяви підтримали та просили їх задовільнити. Справу просить розглянути без їхньої участі.

Представник зацікавленої особи Григоро-Іванівської сільської ради до суду не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника та не заперечував протии задоволення вимог заявників.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявників з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів від яких залежить виникнення майнових прав.

Факт про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, а зокрема для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно спадкодавця.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, батько заявників, згідно свідоцтва про смерть помер 25 жовтня 2015 року /а.с.12/. У свідоцтві про його народження він також значиться ОСОБА_3 /а.с.13/.

У свідоцтвах про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх батьком записано ОСОБА_3 /а.с.23-24/.

Свідоцтвом про право особистої власності від 28 серпня 1989 року та довідки МБТІ підтверджується, що домоволодіння №165 по вул. Леніна в с.Григоро-Іванівка Ніжинського району зареєстроване за ОСОБА_4.

Про те, що зазначене домоволодіння належало померлому свідчить довідка Григоро-Іванівської сільської ради за № 398 від 18.04.2016 року /а.с.22/ в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 проживав у цьому будинку та станом на 15.04.1991 року був головою колгоспного двору.

Із листа Григоро-Іванівської сільської ради вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва про право власності, оскільки це виходить за межі їхніх повноважень /а.с.20/.

Суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння №165 по вул.Леніна в с.Григоро-Іванівка, яке видане Ніжинською районною радою народних депутатів 28.08.1989 року, згідно рішення №79 від 24.03.1989 року, належить ОСОБА_3, а написання в ньому по-батькові власника- Миколайович є помилкою.

Враховуючи викладе суд дійшов висновку, що вимоги заявників законні і обґрунтовані.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2015 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №165 по вул.Леніна в с.Григоро-Іванівка, яке видане Ніжинською районною радою народних депутатів 28.08.1989 року, згідно рішення №79 від 24.03.1989 року та видане на ім"я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5