Єдиний унікальний номер 722/917/16-ц
Номер провадження 2/722/188/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилався на те, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім нього, інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,6357 га, кадастровий номер :03:001:0019, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060106, який втрачений.

04.03.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, але йому в цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

10.03.2016 року на запит адвоката відділом Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області було надано розяснення про те, що дійсно на імя ОСОБА_3 було виготовлено та видано державний акт серії ЧВ №060106, але на даний час виготовлення та видача його дубліката є неможливим. Також було надано розяснення порядку визначення нормативно-грошової оцінки вартості земельної ділянку, яка складає 66879,51 грн.

Крім цього, письмовим розясненням головного спеціаліста Реєстраційної служби Сокирянського РУЮ було повідомлено, що реєстраційна служба не може видати дублікат державного акта, належного спадкодавцю, або інший правовстановлюючий документ на його імя.

За таких умов, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, чим порушені його спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, і помер 13.06.2015 року, а саме: земельну ділянку площею 1.6357 га, кадастровий номер :03:001:0019, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку засвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №060106.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу без його присутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, проте сільський голова ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, а також просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 13.06.2015 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла і земельна ділянка, загальною площею 1,6357 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, кадастровий номер :04:001:0177, вартість якої становить 66879 грн. 51 коп.

Право власності на вказану земельну ділянку за померлим ОСОБА_3 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №060106 від 15.07.2004 року, оригінал якого втрачений.

04.03.2016 року ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 24.10.2010 року за реєстровим №181 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким 03.12.2015 року була заведена спадкова справа №186/2015 після смерті ОСОБА_3

Згідно вказаної вище спадкової справи спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом є позивач. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 1,6357 га, яка відведена для товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, на імя ОСОБА_3, на звернення позивача до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 постановою №228/02-31 від 04.03.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

На звернення адвоката ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_1, до відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області про видачу ОСОБА_1 дублікату державного акта про право власності на земельну ділянку, який виготовлений на імя ОСОБА_3, 10.03.2016 року було отримано відмову за вих.№С-469/0-578/6-16 з відповідними розясненнями, згідно яких нормативно грошова оцінка ділянки складає 66879 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, а також визнання представником відповідача предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1220 -1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, і помер 13.06.2015 року, а саме: земельну ділянку площею 1.6357 га, кадастровий номер :03:001:0019, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку засвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 060106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_7