Дата документу 02.06.2016
Справа № 501/1291/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Янчева А.А. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 посилаючись на те, що у відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження: ЄДРВП №49292340; №49703970 відносно ОСОБА_2., та так як боржник у добровільному порядку не погашає борги, просить суд тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Державний виконавець в поданні просив справу розглядати без його присутності.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 22.12.2015р. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1511/4719/2012 виданого 28.01.2013р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (страхового) бюро України заборгованості у розмірі 5931,50 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 12.11.2015р. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №501/2463/14-ц виданого 04.09.2014р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 3654,0 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 22.03.2016р. було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно відповіді ДПС України ОСОБА_2 доходів н отримує.

Згідно відповіді ПФ України ОСОБА_2 пенсію не отримує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить 1/6 частка житлового будинку за адресою:Луганська область, м.Луганськ, вул.Белінського, буд.86.

Згідно довідки ВДВС Іллічівського міського управління юстиції за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно акту державного виконавця від 22.05.2016р., за виходом за адресою зазначеною у виконавчих листах майно на яке можна звернути стягнення відсутнє.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Згідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» до подання не додано доказів, що підтверджують факт надсилання документів виконавчого провадження на адресу боржника. Отже, суду не відомо чи отримував боржник постанову про відкриття виконавчого провадження, чи взагалі викликався він до відділу ДВС, чи обізнаний він щодо дій, які проводилися по виконанню рішення суду.

Таким чином, державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобовязань, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 10, 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: