СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/393/16-ц
Провадження № 2/306/278/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Як на підставу заявлених позовних вимог, позивачка посилається на те, що у житловому будинку № 17 по вул. Молодіжна, с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області проживали її батьки: мати ОСОБА_3, яка померла 25.06.2015 року та батько ОСОБА_4, який помер 25.03.1994 року. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку (літ. А житловий будинок, літ. Б літня кухна, літ. С сарай, літ. Г вбиральня, лію Д гараж, літ. Н сарай, № 1-2 огорожа), спадкоємицею якого за законом є позивачка, однак, при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та не було проведено первинну реєстрацію будинку. У звязку з цим, позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Росош, вул. Молодіжна, 17, Свалявського району, Закарпатської області.

Позивачка в судове засідання не зявилися, подавши суду заяву (вх. № 2047 від 21.03.2016 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подавши суду заяву (вх. № 2039 від 21.03.2016 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить наступного висновку.

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - при розгляді справ за позовами про спадкування, спадкові відносини в Україні регулюються нормами ЦК України 2003 року, Законами України Про нотаріат, Про міжнародне приватне право, іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва № 17 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР на земельній ділянці в с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області (наданій на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради депутатів трудящих від 23.06.1977 року за №42), наданого рішенням виконкому Свалявської районної Ради депутатів трудящих від 12.07.1977 року за № 201 (згідно типового проекту будівлі № 30-2к-1) з встановленим строком початку будівництва 30.07.1977 року та закінчення будівництва 30.07.1979 року ОСОБА_4 є забудовником житлового будинку на земельному участку 0,07 га в с. Росош, буд. 17, Свалявського району, Закарпатської області.

Відповідно до довідки № 633 від 26.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради дворогосподарству в с. Росош, буд. 17, Свалявського району присвоєно адресний номер: с. Росош, вул. Молодіжна, буд. 17, Свалявського району, Закарпатської області з 1986 року (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку ОСОБА_3 (його дружина), що постійно з ним проживала прийняла її фактично, однак юридично спадщину не оформила.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок збудовано з отриманням дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, і на час смерті ОСОБА_4, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, належність ОСОБА_4 на підставах, що не суперечать закону, на час його смерті, придатність будинку для проживання, ніким не оспорюється.

ОСОБА_4 помер 25 березня 1994 року (стверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 254348, виданого ОСОБА_2 сільською радою, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 19 від 26.03.1994 року (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла 25 червня 2015 року (стверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 192949, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, відповідний актовий запис № 37 від 26.06.2015 року а.с.5).

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою.

Після смерті матері, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею, в порядку спадкування за законом, на вищевказаний житловий будинок, але через відсутність правовстановлюючих документів позивачка немає можливості оформити його у відповідних установах як приватну власність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачкою докази на підтвердження заявленої вимоги:

?копія свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 057508, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району, Закарпатської області про реєсстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 61 від 29.06.1967 року (батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 10)).

?копія паспорту на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія ВР 456353, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 17.09.2011 року, (а.с. 14)).

?копія свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 022559, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, відповідний запис № 49 від 28.11.1987 року, згідно якого ОСОБА_5 одружена з ОСОБА_6 (а.с. 11)).

?копія свідоцтва про зміну імені серії 1-ФМ № 000630, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області, запис № 23 від 23.12.2006 року (зміна прізвища з Сегедій на Петрус (а.с. 31)).

?копія свідоцтва про зміну імені серії 1-ФМ № 002885, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області, запис № 11 від 14.09.2011 року (зміна прізвища з Петрус на СЕГЕДІЙ (а.с. 32)).

?копія картки від 27.09.2011 року про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податку НОМЕР_1 на ОСОБА_1, наданої Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією (а.с. 13).

?довідка № 631 від 26.02.2016 року, видана виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, відповідно до якої на день смерті смерті ОСОБА_4 в будинку № 17, вул. Молодіжна в с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області було зареєстровано та проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина померлого та мати позивачки), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (донька померлого, позивачка), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зять померлого та чоловік позивачки), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (онук померлого та дитина позивачки),( а.с. 8).

?довідка КУП Свалявське РБТІ за № 69 від 22.02.2016 року, відповідно до якої вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с. Росош, вул. Молодіжна, буд. 17, Свалявського району, Закарпатської області становить 144887,00 (сто сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень).

Відповідно до листа Свалявської державної нотаріальної контори № 188/01-16 від 18.03.2016 року згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.03.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 25 березня 1994 року не заведена.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 292, 293, 294 ЦПК України, ст. 346, 349, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовний за адресою: с. Росош, вул. Молодіжна, буд. 17, Свалявського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська