Справа № 580/152/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 лютого 2000 року помер їх батько - ОСОБА_4. Після його смерті мати позивачів - ОСОБА_5 прийняла спадщину померлого шляхом спільного проживання, однак не оформила своїх спадкових прав і сама померла 21 лютого 2004 року. Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,931 га, що розташована на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області та право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектарів, що розташована також на території Штепівськї сільської ради, право на яку вона успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав і сама померла. Про існування вказаних земельних ділянок позивачі не знали до січня 2016 року. Їм зателефонував представник господарства, що орендує земельні ділянки, яка повідомила, що на території Штепівської сільської ради знаходяться до цього часу не успадковані земельні ділянки. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ними пропущений строк звернення до нотаріальної контори. Тому позивачі просять суд встановити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 21 лютого 2004 року ОСОБА_5 тривалістю 3 місяці.

У судове засідання позивачі не зявилися, кожен зокрема надав заяву, в якій ствердив позовні вимоги в повному обсязі, та просить розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечив та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засiданнi були встановлені факти та відповідно їм правовідносини: 5 лютого 2000 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-БП № 0188905 (а.с. 6), який до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала ба була зареєстрована дружина ОСОБА_5, заповіт від імені померлого Штепівською сільською радою не посвідчувався, що стверджується копією довідки Штепівської сільської ради № 56 від 18.01.16 року (а.с. 14).

21 лютого 2004 року померла ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 188905 (а.с. 6), яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання, прописки та володіння правовстановлюючими документами на земельну ділянку, розпорядженням майном померлого. Померла проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався, що стверджується копією довідки Штепівської сільської ради від 18.01.2016 року за № 57 (а.с. 15).

ОСОБА_4 на підставі сертифікату серія СМ № 0226724 (а.с. 12) належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Штепівка» розміром 3,27 га га.

ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі державного акту серія І-СМ № 007250 (а.с. 13) належить земельна ділянка площею 2,931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується копією свідоцтва про народження серія І-УР № 037374 (а.с. 9).

Факт того, що позивачка ОСОБА_3 є донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про її народження серія ІІ-ЯР № 696875 (а.с. 10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-Бп « 405855 (а.с. 110 в якому зазначено, що 9 червня 1984 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, актовий запис № 8 і що дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Нотаріусом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 21 лютого 2004 року ОСОБА_5 в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.15 року (а.с. 16).

З копії спадкової справи (а.с. 26-30), вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 5 лютого 2000 року та ОСОБА_5 померлої 21 лютого 2004 року не заводилась, таким чином інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України;

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, що мала місце 21 лютого 2004 року на три місяці.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.