Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/784/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

29.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2016 року, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи ухвалу суду першої інстанції постановлено 08 лютого 2016 року без участі представника позивача (а.с.8).

З апеляційною скаргою публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося 17 лютого 2016 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті (а.с.14).В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано 15 лютого 2016 року, тому апеляційна скарга подана у встановлений законом строк

Проте, в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» копії оскаржуваної ухвали суду, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Тому, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2016 року.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3