Справа № 724/1250/15-ц
Провадження № 2-п/724/7/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 724/1250/15-ц, провадження № 2/724/708/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій посилається на те, що 25.04.2016 року заявнику стало відомо від державного виконавця, що у відділі ДВС Хотинського РУЮ Чернівецької області перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі заяви ОСОБА_2 та доданої до неї виконавчого листа Хотинського районного суду про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 750,00 гривень щомісячно починаючи з 04.08.2015 року.

Вказує, що судом була направлена копія заочного рішення по цивільній справі № 724/1250/15-ц від 01.12.2015 року на імя ОСОБА_1 за адресою: м. Хотин, вул. Чернівецька, 9а, однак цього листа він не отримав. А поштова квитанція про вручення поштового конверту адресату не підписана, а ні Відповідачем, а ні батьком Відповідача. У звязку із цим, заочне рішення не набрало законної сили.

Також вказує, що згідно відповіді з міграційної служби про реєстрацію відповідача по справі: АДРЕСА_1, однак повістки для участі у розгляді справи надходили лише на адресу: м. Хотин, вул. Чернівецька, 9а.

Вважає, вищезазначене заочне рішення незаконним, оскільки судом не встановлені дійсні обставини справи, відсутні належні та допустимі докази в підтвердження посилань позивача. У звязку із цим його було позбавлено права подати до суду письмові заперечення проти позову, а також докази які мають істотне значення для вирішення даної справи.

Зазначає, що підприємцем не являється та на даний час проживає та доглядає хворого батька, допомагає йому по господарству та здійснює оплату комунальних послуг.

На підставі вищевикладеного, просить суд скасувати заочне рішення у цивільній справі № 724/1250/15-ц, провадження № 2/724/708/15 від 01.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначити дану справу до нового розгляду в загальному порядку.

Заявник відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи № 724/1250/15-ц, провадження № 2/724/708/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 01 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 годину 12 серпня 2016 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (каб. № 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак