Справа № 603/661/16-ц
Провадження №2-о/603/39/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересована особа Коропецька селищна рада

про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-заявники) звернулись в Монастириський районний суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3, якій вони є дочкою та сином.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у їх свідоцтвах про народження їхня мати записана як ОСОБА_4, коли у свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_3.

Також позивачі вважають, що вони є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки є сином та дочкою померлої, проте при зверненні до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері їм було відмовлено оскільки існують розбіжності в актових записах.

Через помилки в актових записах щодо прізвища матері заявників в них виникає багато труднощів для реалізації їх прав для оформлення документів на спадщину.

Заявники в судове засідання не зявилися, суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутності, свої заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Коропецької селищної ради в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори, оскільки вони претендують на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

15.05.2016 року у віці 84 років в с.Вербка Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №202237 виданого 17.05.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії V-УР №0847851 виданого 08.07.1964 року, встановлено, що в даному свідоцтві його мамою записана ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ИД №400836 виданого 30.06.1976 року, встановлено, що в даному свідоцтві її мамою записана ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 5 сформованого 11.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з «Бачинська» на «Гевюк».

Підставою звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами є розбіжності в актових записах щодо прізвища їх матері ОСОБА_4

Родинні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи копіями правовстановлюючих документів, згідно яких ОСОБА_3 є їх мамою, а саме:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ЯС №548355;

-свідоцтвом про одруження серії ЯФ №783361, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилася з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Белендюк».

З аналізу вищевказаного вбачається, що ОСОБА_3 є мамою заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як останні згідно встановлених в судовому засіданні даних є дітьми ОСОБА_5, дружиною якого згідно вищевказаного свідоцтва є ОСОБА_3.

Так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5, який є батьком заявників, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою та сином ОСОБА_3, яка померла 15.05.2016 року.

Отже, факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою та сином ОСОБА_3, то заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 60, ч. 3 ст. 209, 213-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2016 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_7