20.04.2016 Справа №717/432/16-ц
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , вчиненим реєстратором відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ № 6 від 01 жовтня 2015 року, у графі відомості про батька -зазначити батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Витрати понесені позивачкою в частині оплати судового збору та на правову допомогу покласти на відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_1 разом із позовною заявою подала до суду заяву про забезпечення доказів, де просить призначити судово генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проведення експертизи просить доручити експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації (встановлення батьківства/материнства методом ДНК аналізу) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи вул. Докучаївська, 4 м. Київ.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та не заперечує щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити.

При цьому, суд бере до уваги, що по справі є необхідність у проведенні судово генетичної експертизи.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово медичної експертизи.

При цьому суд враховує, що згідно до ст. 6 Закону України „Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експерта слід поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 147, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначити судово генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експерта слід поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити для проведення експертизи строк до 20 липня 2016 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :