Справа № 573/329/16-ц
Номер провадження 2-о/573/19/16
РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора,- про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ :

24.02.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 26 липня 1988 року, є громадянкою України та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця вказує, що внаслідок життєвих обставин вона з осені 2002 року забрала в селі Садове Білопільського району в своє домоволодіння в с.Терещенки бабусю літнього віку- Сіденко ОСОБА_2, яка проживала одиноко і не мала власної сімї і з якою вона раніше підтримувала дружні стосунки, та вони разом стали проживати однією сімєю.

Бабуся, ОСОБА_3, була доброю жінкою, не вибагливою, особливої турботи не викликала. Батьки заявниці також не заперечували щодо спільного проживання з бабусею однією сімєю. ОСОБА_3 вселилася в житловий будинок, розташований за адресою: с.Терещенки, Білопільського району, вул. Гурина, 80, і з осені 2002 року вони разом стали проживати однією сімєю, були повязані спільним побутом.

Всю отриману пенсію бабуся вкладала у спільний бюджет, вони спільно харчувалися, а в разі необхідності заявниця допомагала бабусі придбати одяг, взуття. Бабуся проживала з заявницею на правах повноправного члена сімї, була для заявниці наче рідна людина.

Під час спільного проживання з ОСОБА_3. остання повідомила заявницю про те, що вона, проживаючи раніше в селі Садове працювала в Лідинському відділенні Куянівського бурякорадгоспу, розташованому на території Супрунівської сільської ради Білопільського району, а тому має у власності земельний пай на території Супрунівської сільської ради, право на який посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку. Через деякий час вона передала заявниці даний державний акт на зберігання.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 109 570 ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку (пай): рілля № 479, площею 4,2013, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради, надану їй на підставі розпорядження голови Білопільської РДА № 118 від 11.03.2004 року.

25 вересня 2008 року ОСОБА_3 померла, на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 091810.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку.

Заявниця вказує, що вона, являючись членом єдиної сімї, здійснила похорони ОСОБА_3 і понесла усі витрати по її похоронах, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Зазначаючи, що вона проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, прийняла спадщину і має право на спадкування за законом у четверту чергу, - заявниця просить суд встановити юридичний факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з осені 2002 року по день її смерті 25 вересня 2008 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для оформлення спадщини, так як вона зверталася до нотаріуса з цим питанням і нотаріус їй пояснила, що необхідно через суд встановити факт проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю ОСОБА_4 та заявниця повністю підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та що при винесенні рішення він покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1, народилася 26 липня 1988 року в с.Садове Білопільського району Сумської області, на даний час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 а.

Згідно довідки виконкому Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 51 від 08.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті, 25.09.2008 року, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею в одному домоволодінні однією сімєю за вказаною адресою постійно проживала з осені 2002 року ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Терещенківській сільській раді не складався та не посвідчувався ( а.с.6).

За період життя ОСОБА_3 стала власницею земельної ділянки(паю):

рілля № 479, площею 4,2013, розташованої на території Супрунівської сільської ради, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 109 570 ( а.с.7).

25 вересня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 091810, виданого 26.09.2008 року, місце реєстрації смерті виконком Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 09 ( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку, яку фактично прийняла заявниця, ОСОБА_1

Встановлені обставини були підтверджені у судовому засіданні вищезазначеними документами та поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які мешкають на одній вулиці з заявницею.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що в село ОСОБА_7 сімя ОСОБА_1 переїхала із с.Садове і пізніше, в 2002 році, забрали із с.Садове бабусю ОСОБА_3, яка проживала з ними однією сімєю до самої смерті.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що їй відомо, що багатодітна сімя ОСОБА_1, яка переїхала в с.Терещенки із с.Садове, в 2002 році забрала із с.Садове ОСОБА_3, яка однією сімєю проживала з ними до самої смерті, та з якою сімя ОСОБА_1, а особливо ОСОБА_1 знаходилися в добрих сімейних стосунках, проживали однією сімєю до смерті ОСОБА_3, тобто до 2008 року.

Свідок ОСОБА_7. суду пояснила, що як колишній продавець знала про родинні відносини між сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так як возила хліб в с.Садове. ОСОБА_1 ходила в гості до сімї ОСОБА_3 і товаришувала з ОСОБА_3, коли ще був живий чоловік ОСОБА_3. А після його смерті сімя ОСОБА_1 забрала до себе на проживання бабусю ОСОБА_3 в свій новий будинок в с.Терещенки, де ОСОБА_3 проживала до смерті. До неї ставилися як до рідної, як до члена сімї, вона допомагала доглядати за молодшими дітьми ОСОБА_1, а з ОСОБА_1 у бабусі були особливо теплі родинні стосунки. Оксана ставилася до ОСОБА_3 як до рідної, як до члена сімї, доглядала за нею перед смертю, після смерті поховала її та на даний час упорядкувала і постійно підтримує місце її поховання.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи-спадкадавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. При цьому не має значення факт утримання спадкодавцем осіб, які спадкують у четверту чергу, чи навпаки.

Сімю, відповідно до ч.2 ст.3 СК України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Ці права і обовязки не обовязково мають бути обовязками щодо взаємного утримання.

Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сімєю заявниці та померлої ОСОБА_3 більше пяти років.

Встановлені обставини підтверджені довідкою Терещенківської сільської ради Білопільського району Сумської області та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування » зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини /четверта черга спадкоємців за законом/, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки .

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка /чоловік/, які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з осені 2002 року по 25.09.2008 року проживали однією сімєю, були повязані спільним побутом,мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, спільною працею створювали спільну сумісну власність, що спадщину після смерті ОСОБА_3. прийняла ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,74,88,197,209-215 ЦПК України, ст.ст. 22,509,526,530,543,625,1046,1054 ЦК України,-суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора,- про встановлення факту проживання однією сімєю, - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, починаючи з осені 2002 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 25 вересня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: