справа №619/2994/15-ц
провадження №2/619/105/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 О,В.

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, зобовязання не чинити перешкоди у встановленні паркану,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,ОСОБА_3, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, зобовязання не чинити перешкоди у встановленні паркану

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5- ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про призначення по справі судово-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_1 дане клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти дапнного клопотання заперечували, вважаючи його передчасним.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст.168,143,144, п.5, ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На розгляд експертизи поставити слідуючи запитання::

1.Які координати, конфігурація, лінійні розміри, місце розташування та площа земельної ділянки, яка розташована за адресою: с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вул.Сонячна, 68, належної ОСОБА_3?

2. Які були координати конфігурація, лінійні розміри, місце розташування та площа земельної ділянки, яка розташована за адресою: с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вул.Сонячна, 68, яка належала ОСОБА_7, ОСОБА_8 За рахунок чого виникли відмінності ?

3. Чи відповідають координати, фактичне місце розташування, конфігурація, лінійні розміри, площа земельної ділянки №68 по вул.Сонячній в с.Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, належна в теперішній час ОСОБА_3, технічній документації по встановленню в натурі меж земельної ділянки і оформленню документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, які були оформлені на імя первісного землекористувача ОСОБА_8 та наступного власника ОСОБА_7?

4. Чи існує порушення меж або накладання земельних ділянок гр..ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та за рахунок чого це виникло? Виготовити схеми розташування земельних ділянок по відношенню одна до одної ?

5. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку №68 по вул.Сонячній на імя відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності ?

Сторонам розяснити положення сг. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на Павленко Олек4сандра Вікторовича.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та інвентарні справи домоволодінь.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк