"12" квітня 2016 р. Справа № 363/4098/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 21.12.2015 року по цивільній справі № 363/4098/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 р. Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Однак, заявник зазначив, що при постановлені рішення була допущена помилка, а саме: в мотивувальній частині рішення суду мова йде про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 за позивачем. В резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: за позивачем визнано право спадкування за законом після померлої 20.12.2009 року ОСОБА_4 на нерухоме майно. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, так як державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області йому було відмовлено в державній реєстрації права власності на підставі вищезазначеного рішення суду, оскільки в рішенні визнається право спадкування за законом, а не право власності на нерухоме майно. У звязку з викладеним змушений звернутись до суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що дійсно в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: за позивачем визнано право спадкування за законом після померлої 20.12.2009 року ОСОБА_4 на нерухоме майно та зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, так як державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області було відмовлено заявнику в державній реєстрації права власності на підставі вищезазначеного рішення суду, оскільки в рішенні визнається право спадкування за законом, а не право власності на нерухоме майно

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області по цивільній справі № 363/4098/15-ц від 21.12.2015р. за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині рішення вказати: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 20.12.2009 року ОСОБА_4 на житловий будинок під літ. «А», загальною площею 390,4 кв. м., житловою площею 123, 5 кв. м., убиральню під літ. «Б», площею 1,9 кв. м., госпблок під літ. «В», площею 72, 0 кв. м., літній душ під літ. «Г», площею 2,9 кв. м., огорожу 1-6, колодязь І, каналізаційні споруди ІІ-ІІІ, підпірну стіну ІV-V, вимощення VI, які розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Б. Хмельницького, 41».

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева