Номер справи 623/2356/16-ц
Номер провадження 2/623/1095/2016
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

судового розпорядника: Гребенюк О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Ізюмська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, - В с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 . про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Ізюмська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5. Йому на праві власності належав будинок АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину прийняли його діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, який є чоловіком позивачки

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, яку позивачка фактично прийняла, оскільки мешкала в спадковому будинку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом

При зверненні до нотаріальної контори, їй відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідачка проти позову заперечувала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, посилаючись на неприязні стосунки між сторонами.

Третя особа, Ізюмська державна нотаріальна контра, надала суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), якому на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с.14).

Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок, яку фактично прийняв його син ОСОБА_7, оскільки проживав разом з батьком.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.13).

За життя ОСОБА_6 надав до Ізюмської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не встиг оформити спадщину після смерті батька.

Із ксерокопії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що з заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2015 року спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_5,1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його: донька ОСОБА_3, відповідачка по справі, в 1/2 частині; син - ОСОБА_6, в 1/2 частині, спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 1200 кв.м.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину видано гр. ОСОБА_8. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину, що належало ОСОБА_6, ще не видано.

ОСОБА_6 21 липня 2015 року уклав шлюб із ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.11).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Частиною 1 і 2 статті 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації.

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, заперечення відповідача не грунтуються на нормах законодавства.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 182,328,392,1299 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн.НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк