Справа № 589/1698/16-ц
Провадження № 2/589/543/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

15 листопада 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого - судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості про припинення дії та розірвання трудового договору, зняття його з реєстрації та зобовязання вчинити запис у трудовій книжці,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, посилаючись на ст. 35 та 36 ЦПК України, заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, Управління Держпраці у Сумській області, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Горького, 28-Б, мотивуючи наступним.

Згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

Відповідно до Положення про Управління Держпраці у Сумській області, основним завданням управління є здійснення нагляду та забезпечення контролю за дотриманням трудового законодавства роботодавцями області. В межах компетенції у рамках існуючих юридичних процедур державні інспектори праці забезпечують постійний контроль за дотриманням суб'єктами господарювання області трудового законодавства шляхом проведення перевірок та вжиття заходів щодо притягнення порушників трудового законодавства до адміністративної, кримінальної та дисциплінарної відповідальності.

Рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Управління Держпраці у Сумській області.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідачки ОСОБА_5, не заперечує про залучення до участі у справі третьої особи Управління Держпраці у Сумській області.

Представник відповідача ОСОБА_3 міськрайонного центру зайнятості просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне з метою врегулювання спору, залучити до участі в справі в якості третьої особи Управління Держпраці у Сумській області виходячи з наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Щодо заперечень сторони відповідача, суд відповідно до ст. 192 ЦПК України, з'ясував обставини щодо закінчення та перевірки їх доказами, надав сторонам, які беруть участь у справі, можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи і вирішивши заявлені при цьому клопотання, дійшов висновку, що для вирішення питання щодо прийняття обґрунтованого та виваженого рішення є доцільність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління Держпраці у Сумській області, тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 192, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління Держпраці у Сумській області. (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-Б).

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви та повідомити про слухання справи на 01.12 2016 року на 9-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6