30.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/468/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивачка 25 січня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вона згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради від 17 жовтня 2014 року №456 призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідачка, ОСОБА_2, перебуває у колонії №34.

Тому, вона змушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідачки на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, так як відбуває покарання в Дніпродзержинській ВК №34, однак надіслала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення та розгляду справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_4 (а.с.3).

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року ОСОБА_2 призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього майна, яке є її власністю (а.с.6-9) та яка відбуває покарання в Дніпродзержинській ВК-34 (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради від 17 жовтня 2014 року №456 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вищевказаним рішенням визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з опікуном ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки від 08.12.2015 року №19487 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з опікуном ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Згідно ч.2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припняє права дитини на ліменти.

Згідно ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання малолітньої дитини, розпояджається опікун.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 179, 180, 181, 182 п.2, 183, 191, ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України, ч.1 ст.67 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В.М.