РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/240/16-ц

Справа № 2/600/118/2016

06 квітня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що матері ОСОБА_6 як голові колгоспного двору видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району.

Іншими членами колгоспного двору крім ОСОБА_6 були ОСОБА_1, дружина позивача ОСОБА_3, сини позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

28 липня 2007 року ОСОБА_6 померла, заповіту не залишила.

Вказує, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 в належному поряду та в строк, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане колгоспному двору, не відповідає чинному законодавству, а питання щодо спадкування часток у майні колишнього колгоспного двору вирішується у судовому порядку.

Просить визнати: 1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2007 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району: житловий будинок (А) з цегли, загальною площею 102,8 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., літню кухню (В) з цегли, площею 29,6 кв.м., сарай (Г) з цегли, площею 36,7 кв.м., навіс (Д) з цегли, площею 8,4 кв.м., погріб (Е) з бетонних блоків, площею 21,9 кв.м., огорожу №1 з металевої сітки, площею 16,5 кв.м., металеві ворота №2, площею 5,5 кв.м.;

2) як за членом колишнього колгоспного двору право власності на 4/5 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району: житловий будинок (А) з цегли, загальною площею 102,8 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., літню кухню (В) з цегли, площею 29,6 кв.м., сарай (Г) з цегли, площею 36,7 кв.м., навіс (Д) з цегли, площею 8,4 кв.м., погріб (Е) з бетонних блоків, площею 21,9 кв.м., огорожу №1 з металевої сітки, площею 16,5 кв.м., металеві ворота №2, площею 5,5 кв.м..

В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, подали клопотання, згідно яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов ОСОБА_2 сільської ради, клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 як голові колгоспного двору видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району, підтверджується довідкою Козівського РБТІ №22 від 11 березня 2016 року (а.с.14), копією вказаного свідоцтва від 21 липня 1989 року (а.с.17).

Згідно виписки з погосподарської книги станом на 15 квітня 1991 року №38 від 24 лютого 2016 року, членами колгоспного двору були ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.19-20).

28 липня 2007 року ОСОБА_6 померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №053036 (а.с.18).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №36 від 24 лютого 2016 року з ОСОБА_6 на час смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.23).

Відповідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від своєї частки в майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь ОСОБА_1, підтверджується клопотаннями від 25 березня 2016 року.

Козівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно колгоспного двору, підтверджується відмовою нотаріуса №86/01-16 від 29 лютого 2016 року (а.с.22).

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно ст.120-121 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно п.2 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Згідно ч.1 ст.347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 346, 347, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 120-123 ЦК УРСР, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Плотича, вул.Долішня, 18, Козівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2007 року, право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району: житловий будинок (А) з цегли, загальною площею 102,8 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., літню кухню (В) з цегли, площею 29,6 кв.м., сарай (Г) з цегли, площею 36,7 кв.м., навіс (Д) з цегли, площею 8,4 кв.м., погріб (Е) з бетонних блоків, площею 21,9 кв.м., огорожу №1 з металевої сітки, площею 16,5 кв.м., металеві ворота №2, площею 5,5 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 як за членом колишнього колгоспного двору право власності на 4/5 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Плотича, вул. Долішня, 18, Козівського району: житловий будинок (А) з цегли, загальною площею 102,8 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., літню кухню (В) з цегли, площею 29,6 кв.м., сарай (Г) з цегли, площею 36,7 кв.м., навіс (Д) з цегли, площею 8,4 кв.м., погріб (Е) з бетонних блоків, площею 21,9 кв.м., огорожу №1 з металевої сітки, площею 16,5 кв.м., металеві ворота №2, площею 5,5 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно