Справа № 569/4859/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар Слободенюк В.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача у частці від його доходів та просить стягувати в подальшому аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Рівненського міського суду від 16 вересня 2010 року з відповідача на її користь на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2010 року і до повноліття дітей. При цьому після винесення вказаного рішення відповідач у вересні 2015 року був звільнений з органів внутрішніх справ через скорочення штатів, на облік в центр зайнятості став не вчасно, аліменти на дітей позивач не отримувала з жовтня 2015 року по березень 2016 року включно. Крім того вказує, що відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, має неофіційні доходи від ремонту меблів, однак кошти на утримання дітей в достатній кількості не надає, а позивач самостійно не в змозі в достатній мірі утримувати дітей.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився на зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача у частці від його доходів, та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, рішенням Рівненського міського суду від 16 вересня 2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 червня 2010 року і до повноліття дітей (а.с.12).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 184 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-143цс13 від 05 лютого 2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Як встановлено у судовому засіданні відповідач у вересні 2015 року був звільнений з органів внутрішніх справ і на даний час ніде не працює.

Згідно довідки про розмір сплачених аліментів, виданої відділом Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 05 квітня 2016 року №2171 позивач аліменти з жовтня 2015 року по березень 2016 року включно не отримувала.

Згідно довідки про доходи позивача, виданої Головним управлінням Державної казначейської служби України у Рівненській області від 18 квітня 2016 року №11-39/130 остання працює на посаді головного спеціаліста у головному управлінні Державної казначейської служби України у Рівненській області та за період з квітня 2015 року по березень 2016 року отримала в якості заробітної плати 43 010 грн. 52 коп. (а.с.15).

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює і постійних доходів не має, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання їхніх дітей шляхом зміни способу їх присудження та погоджується з доводами позивача про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до статті 182 СК України враховує майновий стан відповідача, наявність у позивача, яка зобов'язана на рівні з відповідачем брати участь в утриманні спільних дітей, постійного місця роботи і відповідно постійного доходу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхніх спільних дітей у розмірі 1 000 грн. щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дітей.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначила, що просить стягнути аліменти у збільшеному розмірі починаючи з дня подання позовної заяви, однак п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказує на те, що визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхніх дітей на підставі рішення Рівненського міського суду від 16 вересня 2010 року та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 000 грн., щомісячно і до повноліття дітей. Отже позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись статтями 180-184, 192 Сімейного кодексу України,статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їхніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рівненського міського суду від 16 вересня 2010 року та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно і до повноліття дітей.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд в Апеляційний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Першко