У х в а л а

08 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про скасування договору довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, розірвання договору дарування, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано договір дарування будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 07 травня 1996 року, договором довічного утримання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 362 818,70 грн вартості будинку АДРЕСА_1. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла за належністю із Верховного Суду України касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2010 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою судді судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2011 року на підставі п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2010 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2011 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2012 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на вказане судове рішення необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про скасування договору довічного утримання, розірвання договору довічного утримання, розірвання договору дарування, відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ