Справа № 559/1246/16-ц
У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Кічатої О.Ю.,

народних засідателів Самолюка В.І., Ольшевського В.Б.

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, має другу групу інвалідності з дитинства в наслідок психічного захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти призначення по даній справі експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідне проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144,145,202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення".

В розпорядження експертної установи надіслати матеріали цивільної справи №559/1246/16ц.

Після проведення експертизи цивільну справу №559/124616ц. разом із висновком експерта повернути до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертну установу провести експертизу в строк протягом одного місяця з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:

народні засідателі: 1.

2.