Справа № 610/2455/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики від 20.01.2010 року задоволено в повному обсязі. 17.12.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області був виданий виконавчий лист №2-5389/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 73600 грн. 14 травня 2015 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті заявник як єдиний спадкоємець прийняв спадщину. На час смерті ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відшкодували не всю суму боргу, яку повинні були відшкодувати відповідно до виконавчого листа, а саме сума боргу складає 27000 грн. У звязку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-5389/10, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми 73600 гривень на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявився, але надав заяву, в якій просить заяву задовольнити, справу розглядати без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Причини неявки ОСОБА_4 суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики від 20.01.2010 року задоволено в повному обсязі.

17.12.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області був виданий виконавчий лист №2-5389/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 73600 грн.

14 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №501070 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2015 року на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-5389/10, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми 73600 гривень на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: