У х в а л а

іменем україни

09 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної О.О.,

Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення у справі за повозом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення у справі за повозом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2015 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2015 року.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено, що у листопаді 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2015 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ували.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року визнано наведені представником ПАТ КБ «ПриватБанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції неповажними, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2015 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги, а саме тридцять днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку та п'ять днів для сплати судового збору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» 18 листопада 2015 року було отримано вказану ухвалу (а. с. 39 т. 2).

Матеріали справи не містять доказів виконання банком вимог указаних в ухвалі.

Отже, встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року постановлена з додержанням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права при її постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відхилити, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Дем'яносов

Судді: О.О. Дьоміна

А.В. Маляренко