Справа № 535/447/16-ц
Провадження № 2-о/535/27/16
УХВАЛА

02 червня 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17.11.2012 року, та факт, що ОСОБА_2, є двоюрідним братом ОСОБА_3, яка померла 17.11.2012 року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даних фактів їм необхідно для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного сестри - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору заявниками у повному обсязі. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До матеріалів заяви додано квитанцію про сплату №50828 від 31.05.2016 року судовий збір сплачений через АТ «Ощадбанк» у розмірі 275,60 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, приходжу до висновку, що заявниками не сплачений судовий збір у повному обсязі. Підстав для звільнення заявників від сплати судового збору з заяви не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області, залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправлення недоліків заяви у пятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Розяснити заявникам, що в разі не виправлення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя