Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1100/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 в суд із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 31.12.2011 року помер ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_1 На час його смерті шлюб між ними не було розірвано та не було встановлено режиму окремого проживання, так як в дійсності вони проживали разом як сімя, вели спільне господарство та побут. До його спадщини належить, зокрема 1/3 частки квартири № 16, що знаходиться в будинку № 10 по вул. Тернопільській в селищі Гусятин Тернопільської області. На момент його смерті він з часу придбання квартири постійно проживав у вказаній квартирі разом із дружиною, чим реалізовував у визначеному ним обсязі свої права власника у даній квартирі. Увесь час володіння часткою у квартирі і до дня смерті вони проживали одним подружжям. Однак з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі їй відповідного свідоцтва та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.

Таким чином, із врахуванням рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.03.2016 року вона є такою, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Про інших спадкоємців які б прийняли спадщину їй не відомо. Водночас, оскільки спадкодавець хоч і не проживав в с. Васильківці, але був там зареєстрований за однією адресою зі своєю матірю ОСОБА_3, яка відповідно до закону є спадкоємцем 1-ої черги майна покійного. На підставі вищевикладеного просить в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири що в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позов, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить справу слухати без її участі, додатково вказала що позивач по справі є її невісткою. На спадкове майно вона не претендує, вважає, що майно після смерті її сина ОСОБА_5 повинна успадкувати ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково вказала, що її брат ОСОБА_5 постійно проживав у своїй власній квартирі в АДРЕСА_2 разом із своєю дружиною ОСОБА_1 яка на її думку і повинна прийняти спадщину. Інших осіб, які б претендували на спадщину їй не відомо. Не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_5 помер 31.12.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 130919 від 09.01.2012 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

Позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 448262 від 25.05.1985 року (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1996 року ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать на праві приватної спільної власності в розмірі по 1/3 частки квартири що в селищі Гусятин по вул. Тернопільська, 10а/16 (а.с.14).

Відповідно до копії технічного паспорта на квартиру 16 в житловому будинку № 10а в селищі Гусятин, виданого Гусятинським РК БТІ загальна площа даної квартири становить 53,5 кв.м., житлова 27,7 кв.м. (а.с.16-18).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.03.2016 року в справі № 596/741/16-ц встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 31.12.2011 року, час відкриття спадщини, а саме на момент його смерті 31.12.2011 року за адресою селище Гусятин АДРЕСА_3 (а.с.19).

Рішення на брало законної сили і відповідно, до ст. 61 ЦПК України обставини, зокрема, факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 31.12.2011 року на момент його смерті за адресою селище Гусятин АДРЕСА_3 встановлені ним та не потребують доказування.

Як вбачається з відмови № 72/01-16 від 01.02.2016 року державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 16, що знаходиться в буд. 10 а по вул. Тернопільська в селищі Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, оскільки ОСОБА_5 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_7, який помер 27.06.2014 року. А згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_5 і відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є його спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці першої черги успадковувати майно ОСОБА_5 не бажають.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, про обґрунтованість позову ОСОБА_1 та про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 218, 223 ЦПК України, ст. ст.328, 346, 1258, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/3 частку квартири, загальною площею 53,5 кв.м., житловою 27,7 кв.м. що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк