14.06.2016 Єдиний унікальний № 371/486/16-ц
Провадження 2/371/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

з участю секретаря Смиченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) 29 квітня 2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 5 вересня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільних дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте після припинення шлюбних стосунків відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участь у їх вихованні, а тому просила у судовому порядку стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? всіх видів доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ,починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів та підстав, викладених у позовній заяві, уточнила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, проте у недостатньому розмірі, а тому грошей на забезпечення дітей не вистачає, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному позивачем розмірі погодився.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с.3).

Від шлюбу мають спільних дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с.4).

Позивач наполягає на стягненні аліментів на дітей у розмірі, заявленому у позовній заяві.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України, відповідно до яких за рішенням суду батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 4 ст. 27 Конвенції «Про права дитини» (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91) держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, стягнення аліментів слід проводити з 29 квітня 2016 року - з моменту подачі позову.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - відсутність у платника аліментів на утриманні інших осіб; - інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що відповідач є молодою, працездатною особою, має достатню заробітну плату, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, заявленому позивачем, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, Відповідач сплачувати аліменти у заявленому розмірі погоджується.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову до суду була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 80, 84, 180-184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, працюючого в ГУ Національної поліції у м. Києві помічником чергового (вул. Володимирська, 15, м. Київ 01025) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/4 з усіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, працюючого в ГУ Національної поліції у м. Києві помічником чергового (вул. Володимирська, 15, м. Київ 01025) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2016.

Суддя: підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук