Справа № 522/8253/15
Номер провадження №2/522/1865/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

10 березня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря - Ткаченко О.О.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із позовом ПАТ «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді.

У судовому засіданні, позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі, згідно якого зазначив, що Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року рішення наглядової ради від 02.04.2015 року було скасовано. Однак, 20.07.2015 року були скликані позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Оріон», якими ОСОБА_1 було відкликано з посади голови правління. Оскільки вказане рішення також оскаржено до Господарсського суду Одеської області, позивач просив зупинити провадження по справі, до ухвалення рішенням Господарським судом Одеської області.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши подане клопотання, зясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі зупиненню.

Так, згідно позовних вимог, позивач просив окрім вимог про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради ПАТ МВО «Оріон», також й поновити його на посаді голови правління.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2015 року було прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ МВО «Оріон» про визнання позачергових загальних зборів акціонерів такими, що не відповідають вимогам закону, якими позивача було відкликано з посади голови

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства

Таким чином, оскільки вимоги позовної заяви у вигляді поновлення на посаді ПАТ МВО «Оріон» залежать від вирішення господарської справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ МВО «Оріон», провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді зупинити.

Зупинити провадження по справі № 522/8253/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді до вирішення справи Господарським судом Одеської області у справі № 916/4136/15 про визнання позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ МВО «Оріон» від 20.07.2015 року такими, що не відповідають вимогам закону, визнання незаконними та скасування всіх рішень, що приймались на вказаних зборах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"10" березня 2016 р.