Справа № 569/2868/16-ц
У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду ПанасО.В. розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного редактору сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3, засновника засобу масової інформації "Газети "Рівне вечірнє" ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

-

встановив:

11 березня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла та зареєстрована в порядку цивільного судочинства позовна заява ОСОБА_1 до Головного редактору сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3, засновника засобу масової інформації "Газети "Рівне вечірнє" ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якого с. Бранів, вул. Корецька,43, Корецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 у Рівненській області, предявлені до ОСОБА_2, місце проживання якого зазначене в позові як АДРЕСА_1, ОСОБА_3, місце проживання якого зазначене в позові як АДРЕСА_2, ОСОБА_4, місце проживання якого зазначене в позові як АДРЕСА_3.

На запит Рівненського міського суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, 29.03.2016 р. надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області, з якого підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 25.12.2001 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На повторний запит Рівненського міського суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_3, 08.04.2016р. надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Рівненській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі повідомлення ОСОБА_5 у Рівненській області на повторний запит суду, що надійшло 08.04.2016 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 виписаний 17.01.2003 року в місто Київ.

Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області, що надійшло до суду 14.04.2016 року, підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, із 25.01.2003 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, за змістом позову вбачається, що вимоги заявлені позивачем, який не проживає в місті Рівне, до відповідачів, місце проживання яких встановлене в місті Києві та смт.Клевань, Рівненського району, що не відповідає територіальній юрисдикції Рівненського міського суду, а справа не підсудна цьому суду.

Будь-яких обґрунтованих доводів чи доказів стосовно передбачених законом підстав підсудності спору за вибором позивача Рівненському міському суду, відповідно ст. 110 ЦПК України, або Рівненському міському суду в порядку виключної підсудності, відповідно ст. 114 ЦПК України, позовною заявою не наведено і не підтверджено.

Відповідно ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до положень ст.ст. 115,116,121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до Головного редактору сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3, засновника засобу масової інформації "Газети "Рівне вечірнє" ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, направлена Рівненському міському суду з порушенням правил підсудності, така позовна заява з копією ухвали та всіма додатками підлягає поверненню позивачу із розясненням права на подачу такої до належного суду за правилами підсудності - по місцю знаходження відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115,121, 293,294 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного редактору сайту "Цензор.Нет" ОСОБА_2, редактора "Сайту чесних новин "ВСЕ" ОСОБА_3, засновника засобу масової інформації "Газети "Рівне вечірнє" ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, з додатками до неї, повернути позивачу для звернення до суду за підсудністю.

Розяснити право позивача на звернення до місцевого районного суду по територіальності, за встановленими законом правилами підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6