У Х В А Л А

Справа №348/401/16-ц

14 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 05.05.2016 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені .

Визнано недійсним договір фінансового лізингу №002910 від 02.02.2016 року з додатками від 02.02.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»( 01601, м. Київ, вул. Шовковична 42-44, , р/р 4 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені кошти в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»( 01601, м. Київ, вул. Шовковична 42-44, , р/р 4 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

31.05.2016 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважають, що рішення було винесено судом з порушенням вимог процесуального та матеріального права України, не були з»ясовані обставини, що мають значення для винесення рішення.

Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення..

Від представника позивача надійшла заява, просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, розгляд проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 05.05.2016 року заочним рішенням Надвірнянського районного суду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, та стягнення коштів задоволено.

Визнано недійсним договір фінансового лізингу №002910 від 02.02.2016 року з додатками від 02.02.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»( 01601, м. Київ, вул. Шовковична 42-44, , р/р 4 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачені кошти в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»( 01601, м. Київ, вул. Шовковична 42-44, , р/р 4 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Представник ТОВ «Лізингова компанія"Ваш Авто» в судові засідання не зявлявся, про місце та час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, свою позицію з приводу заявленого позову суду не доводив. У поданій заяві про перегляд заочного рішення суду причин своєї неявки жодним чином не обгрунтував.

Крім того, представник ТОВ «Лізингова компанія "Ваш Авто» не посилається і не подав суду ніяких нових доказів, які би спростовували правильність прийнятого рішення та ті обставини, які встановлені і оцінені судом при прийнятті рішення.

За таких обставин суд вважає, що підстав для скасування прийнятого заочного рішення немає.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, та стягнення коштів відмовити.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Безбородько В.А.