Провадження № 2/761/2283/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В., ГУ МВС в Київській області про оскарження постанови від 31.10.2012 року та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В., ГУ МВС в Київській області про оскарження постанови від 31.10.2012 року та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 07 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року зазначено «за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В. про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання та досудового слідства» в той час як має бути зазначено «за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В., ГУ МВС в Київській області про оскарження постанови від 31.10.2012 року та зобов'язання вчинити дії».

Суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року про відкриття провадження, а саме замість «за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В. про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання та досудового слідства» зазначити «за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Слідчого управління Головного Управління МВС України в Київській області, Начальника відділу розслідування загально кримінальних злочинів СУ ГУ МВС України в Київській області Кириченко О.В., ГУ МВС в Київській області про оскарження постанови від 31.10.2012 року та зобов'язання вчинити дії».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: