Дата документу 20.05.2016 Справа № 554/2128/16-ц
Справа № 554/2128/16-ц
Провадження № 2/554/1623/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_2 Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якому прохав : визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці, після набрання рішення суду законної сили для подання до ОСОБА_2 Полтавської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, що померла 24 лютого 2015 року. Зазначивши, що 24 лютого 2015 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки не знав про існування спадкового майна. Про наявність спадкового майна, він дізнався після спілкування із своєю рідною сестрою, яка на той час вже подала заяву на прийняття спадщини до ОСОБА_2 Полтавської нотаріальної контори. Маючи, намір прийняти спадщину, він ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 Полтавської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини (шість місяців) та було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви можу бути вирішено судом.

27 квітня 2016 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 Полтавську державну нотаріальну контору на територіальну громаду в особі Полтавської міської ради та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_2 Полтавську державну нотаріальну контору, ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, надавши заперечення проти позову. Просили розглянути справу без участі представника тер громади.

Третя особа ОСОБА_2 Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що з позовними вимогами погоджується.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 24 лютого 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №287663, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 24 лютого 2015 року (а.с.4).

Як слідує із довідки начальника КП ЖЕО №2 за №1843/02 від 18 серпня 2015 року, ОСОБА_4 з 24 грудня 2010 року та до дня смерті 24 лютого 2015 року була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с.33).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БП №351531, зареєстроване Ясеневською сільською радою Охтриського району Сумської області.

Як слідує із копії паспорта серії КО №692114 виданий 07 липня 2011 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім»я ОСОБА_1, останній зареєстрований з 06 березня 2007 року за адресою АДРЕСА_2 (а.с.2, 3).

Листом №1169/02-14 від 19 травня 2015 року за підписом державного нотаріуса ОСОБА_2 Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_1, що в провадженні ОСОБА_2 Полтавської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа за №358/2015, відкрита після смерті 24 лютого 2015 року ОСОБА_4 В звязку з оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори звернувся спадкоємець померлої, який прийняв спадщину, про що в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини. У вказаній заяві спадкоємець повідомив, що Ви також є спадкоємцем. Враховуючи, що ОСОБА_1 не звернувся до ОСОБА_2 Полтавської державної нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 24 лютого 2015 року ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не міг отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна дізнався при спілкуванні зі своєю рідною сестрою у 2016 році, через що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в 2 місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.60, 61, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому АДРЕСА_3, додатковий строк в 2 (два) місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що померла 24 лютого 2015 року.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко