Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/527/16-ц
Провадження № 2/392/443/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 15.03.1996 року проживає в будинку АДРЕСА_1, даний будинок належав колгоспу ім. Свердлова, 13.09.1996 року йому було надано даний житловий будинок і з того часу він безперервно, відкрито, постійно володіє ним. Просить суд визнати за ним право власності на даний будинок в порядку набувальної давності.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала посилаючись на вказані обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до довідки виданої Злинською сільською радою Маловисківського району № 659 від 01.04.2016 року, ОСОБА_2 дійсно проживає в АДРЕСА_1 з 15.06.1996 року по даний час.

Даний житловий будинок на праві власності належав колгоспу ім. « Свердлова» на підставі рішення Маловисківської районної ради від 17.03.1988 року № 86, реєстраційне посвідчення видане 22.12.1992 року, що встановлено з довідки -характеристики та реєстраційного посвідчення.

Відповідно до виписки з протоколу №14 засідання правління КСП ім. Свердлова від 13.09.1996 року, житловий будинок, що належав ОСОБА_3 вирішили переоформити на ОСОБА_2.

З розписки наданої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 повернув останній кошти виплачені нею за будинок, що належав колгоспу ім. Свердлова.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом п"яти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність).

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом.

Позивач добросовісно заволодів і продовжує відкрито і безперервно володіти, чужим майном з 15.03.1996 року, представник відповідача позов визнає, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун