Справа № 175/2146/16-ц
Провадження № 2/175/869/16
Справа №175/2146/16-ц
Провадження №175/869/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надав суду заяву про обєднання цивільної справи №175/2146/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка знаходиться в провадженні судді Борисова С.А. з цивільною справою №175/2563/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка знаходиться в провадженні судді Озерянської Ж.М., обґрунтовуючи тим, що в обох позовних заявах відповідачем є ОСОБА_2 та заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав (однорідні вимоги), а також вказує на те, що діти в інтересах яких заявлено позови є рідними братом та сестрою.

Представник Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти обєднання цивільних справ в одне провадження.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про обєднання цивільних справ в одне провадження, оскільки позивачі та відповідачі в даних справах є однорідними, разом з тим, предметами спору справи №175/2146/16-ц та №175/2563/16-ц є про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, тобто однорідні позовні вимоги.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну №175/2146/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та цивільну справу №175/2563/16-ц за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, присвоївши обєднаним цивільним справам №175/2146/16-ц.

Суддя С.А. Борисов