Справа № 219/3192/16-ц
Провадження №2/219/1939/2016
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з п.п.2, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сімї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України).

В роз*ясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

1)не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для

звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України);

2)не зрозуміло з яких підстав позивачем є саме ОСОБА_1, яка

в позовній заяві зазначає, що вона не може переоформити договір найму квартири, тому що її син є громадянином ОСОБА_3, де постійно проживає та фактично не користується житлом в м. Артемівськ (який перейменовано у місто Бахмут) з 1998 року, тобто позивачем не враховано, що відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України правовідносини регулюються між наймодавцем, наймачем та членами його сімї, щодо користування жилим приміщенням в квартирі, яка належить до державного чи громадського житлового фонду.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач та її син ОСОБА_2 взагалі не мають ніяких родинних відносин з померлою ОСОБА_4, оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_4 (згідно довідки від 28.03.2016 року - наймач) її не всиновлювала, а була її тіткою, що також не підтверджено належними доказами.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" передбачено, що у справах про визнання наймача або члена його сім*ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Позивач також вказує, що в спірній квартирі відповідач не проживає з 1998 року, але не надає документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 не отримував паспорт громадянина України, а є громадянином ОСОБА_3, не надає довідку із зазначенням дати проживання відповідача в ОСОБА_3; не вказано фактичне місце проживання відповідача, що позбавляє можливість суду його повідомити та викликати в судове засідання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзалишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, але не пізніше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко