Провадження 6/485/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участі державного виконавця - Колісниченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року державний виконавець ВДВС Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням.

В якому зазначила, що на підставі виконавчого листа Снігурівського районного суду Миколаївської області №2-639/2009, виданого 15 вересня 2009 року, ОСОБА_1 зобов"язовано до сплати аліментів на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2009 року і до повноліття дитини.

30 листопада 2009 року за заявою стягувача відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Боржником не вжито жодних заходів до виконання рішення суду в частині сплати аліментів на утримання дитини. Майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення, у неї відсутні.

На підставі викладеного, просила суд прийняти рішення про обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов"язань.

У судовому засіданні заявниця подання підтримала повністю та просила про його задоволення.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши надані до подання матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та обмежено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

На підставі п.11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцем знаходження органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, обмеження у праві виїзду за межі України у вказаних нормативних актах передбачається у разі ухилення громадянина України від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа Снігурівського районного суду Миколаївської області №2-639/2009, виданого 15 вересня 2009 року, зобов"язовано до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2009 року і до повноліття дитини.

30 листопада 2009 року державним виконавцем за заявою стягувача відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду та виконавчого листа.

Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість з аліментів складає 42255грн.12коп.

За зареєстрованим місцем проживання, згідно адресної довідки РС УДМС України від 25 січня 2012 року, та акту державного виконавця від 04 вересня 2013 року, боржниця не проживає, місце перебування її невідоме.

У ході розгляду подання державний виконавець не надав жодних доказів на підтвердження факту ухилення боржниці від виконання покладених на неї рішенням суду зобов'язань, тобто не довела, що діяння (дії чи бездіяльність) боржниці полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею обов'язків по сплаті аліментів, що вона має змогу виконати зобов'язання, але не робить цього без поважних причин.

Як свідчить рішення суду від 18 серпня 2009 року (а.с.44), розгляд заяви про стягнення аліментів проводився у порядку заочного розгляду за відсутності відповідачки. Дані про те, що ОСОБА_1 отримала копію рішення суду відсутні.

Таким чином, боржниці невідомо про стягнення з неї аліментів на утримання доньки, відносно якої вона позбавлена батьківських прав.

Крім цього, під час виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, державним виконавцем не вжиті заходи, передбачені законом щодо розшуку боржника.

За таких обставин, суд не вбачає свідомого ухилення з боку боржниці від виконання зобов"язання, покладеного на неї судовим рішенням, а тому подання не грунтується на законі і суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Відділу ДВС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи-боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ