Справа № 305/714/16-ц
Провадження по справі № 2/305/636/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.06.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 23 липня 1999 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12. Від шлюбу у них народилося троє дітей син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходиться на її утриманні та вихованні. Спільним сімейним життям з відповідачем вони не проживають з лютого 2016 року. Причиною розпаду їх шлюбу стало те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач не поважає її як жінку. Зловживає алкогольними напоями, влаштовує вдома скандали, це все бать їх діти і негативно впливає на їх психічний розвиток. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись в тому, що відновлення сімейних відносин з відповідачем не можливе, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач, як батько дітей, добровільно не надає коштів на їх утримання. Вважає, що відповідач має кошти на утримання своїх дітей, оскільки є працездатним, молодим за віком, інших утриманців не має. На підставі наведеного, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 800 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, з підстав наведених в позові, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 800 гривень, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з"явився, причина неявки суду невідома.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 23 липня 1999 року. Реєстрація шлюбу проведена у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 12.

Від шлюбу у них народилося троє дітей син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач.

Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин вже з лютого 2016 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, та інтересам їх дітей, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1, як особа, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище, виявила в судовому засіданні бажання надалі після розірвання шлюбу, іменуватися шлюбним прізвищем "Брана".

Разом з цим, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом сторони від шлюбних відносин мають троє дітей сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка сама виховує та утримує дітей. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Костилівської сільської ради № 852 від 21.04.2016 року, та актом обстеження матеріально-побутових умов .

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачкою, тобто 800 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25 квітня 2016 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок, та в користь позивача 551,20 гривню.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 липня 1999 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу, позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 551, 20 гривеню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення для виконання в частині розірвання шлюбу надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.