Справа № 349/193/16-ц
Провадження № 2-о/349/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочковате Татрбунарського району Одеської області.

В даний час заявник має право на пенсію на пільгових умовах, як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС але в представлених ним уточнюючих документах його прізвище вказано неправильно ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Через допущені розбіжності в його прізвищі він не може скористатися своїм правом на отримання пенсії.

Заявник в судове засідання не з»явився, суду подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, подану ним заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи, в судове засідання не з»явився, суду подав заяву в якій просить справу слухати в відсутності їх представника.

Дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини :

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту

приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і датою народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З паспорта серії НОМЕР_1 виданого Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1.

З виписки з наказу №330-к від 11.11.1986 року по Західно-Українському монтажному управлінню тресту «Південтеплоенергомонтаж» вбачається, що ОСОБА_1 був відряджений в Залісся Трипільського м/у тресту «Південтеплоенергомонтаж» терміном на один місяць, як автокрановщик 5-го розряду.

З виписки з наказу №201 к від 18 листопада 1986 року по Трипільському монтажному управлінню тресту «Південтеплоенергомонтаж» вбачається що ОСОБА_1 автокрановщик 5-го розряду, який 13.11.1986 року прибув у відрядження з Західно-Українського монтажного управління тресту «Південтеплоенергомонтаж» в м. Чорнобиль на аварійно-відновлювальні роботи терміном на 30 днів зарахований на роботу вахтовим методом з виплатою заробітної плати та відрядних.

З довідки №137 від 31.07.1997 року виданої ОСОБА_1 вбачаться що він працював в Трипільському МУ ВАТ ПТЕМ з 14.11.1986 року по 15.01.1987 року йому виплачена підвищена заробітна плата відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року в сумі 1328 крб. 14 коп.

З довідки від 18.08.1997 року виданої ОСОБА_1 вбачається , що по місцю роботи в Трипільському МУ ВАТ ПТЕМ йому виплачена підвищена заробітна плата відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року в сумі 1328 крб. 14 коп.

З наказу Трипільського управління по монтажу теплових і атомних електростанцій треста «ПТЕМ» № 219-к від 16.12.1986 року вбачається, що ОСОБА_1 авткрановщик 5-го розряду відряджений в Одеське МУ ПТЕМ у зв'язку з закінченням строку відрядження та наданням відгулів за основним місцем роботи згідно табеля обліку робочого часу.

З довідки виданої ОСОБА_1 №3 від 22.02.2016 року вбачається, що він був безпосередньо занятий на роботах передбачених постановою ЦК КПРС, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 29 грудня 1987 року № 1497-378 і постановою ЦК КПРС, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05 червня 1986 року № 665-195, що дають право на державну пенсію на пільгових умовах.

З посвідчення серії НОМЕР_2 від 24 вересня 1998 року вбачається, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

З відповіді управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області № 383/03 від 29 січня 2016 року вбачається, що заявнику відмовлено в призначенні пільгової пенсії через розбіжність в правовстановлюючих документах.

Судом встановлено, що прізвище заявника ОСОБА_1 і він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що перечислені вище документи видані на ім»я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, оскільки в сукупності з іншими доказами, безпосередньо підтверджують його участь в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС що дає право на пільгову пенсію, а заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Вказані в прізвищі розбіжності є результатом технічної помилки.

Керуючись ст. ст. 214-215,256,259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити факт приналежності виписки з наказу №330-к від 11.11.1986 року по Західно-Українському монтажному управлінню тресту «Південтеплоенергомонтаж» , виписки з наказу №201 к від 18 листопада 1986 року по Трипільському монтажному управлінню тресту «Південтеплоенергомонтаж», довідки №137 від 31.07.1997 року виданої Трипільським МУ ВАТ ПТЕМ, довідки від 18.08.1997 року виданої Трипільським МУ ВАТ ПТЕМ, виписки з наказу Трипільського управління по монтажу теплових і атомних електростанцій треста «ПТЕМ» № 219-к від 16.12.1986, довідки виданої №3 від 22.02.2016 року виданих на ім.»я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

Головуюча: