Справа № 150/174/16-ц
Провадження по справі №2/150/81/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С..П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вказаний позов обґрунтований тим, що 07.05.2006 в с. Гамулівка Чернівецького району Вінницької області померла бабка позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки/паю/, площею 1,65 га, а також на земельну ділянку, яка належить її померлому чоловікові ОСОБА_3, площею 1,65 га, та які розташовані на землях Бабчинецької сільської ради. Спадкоємцем за заповітом майна померлої є в тому числі позивач, яка пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як перебувала на лікуванні.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, що діє на підставі ордеру серії ВН №024302 від 07.04.2016подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача по справі сільський голова Березівської сільської ради ОСОБА_5 теж подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі їх представника, при цьому зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи слідує, що 07 травня 2006 року в с. Гамулівка Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №328352 /а.с.5/.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай, площею 1,65 га, який розташований в землях Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 011744 від 30.03.2005, а також на земельну ділянку, площею 1,65 га, яка належить її померлому чоловіку ОСОБА_3 і розташована в землях Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №011718 від 30.03.2005, спадкоємцем якої є ОСОБА_2, оскільки, як стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради №2945 від 16.10.2015 на день смерті чоловіка проживала разом з ним.

21 квітня 1998 року ОСОБА_2 зробила заповіт, який було посвідчено секретарем Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, реєстровий номер 39, яким вона заповіла все своє майно позивачу, своїй дочці - ОСОБА_6 і сину ОСОБА_7

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області №3040 від 28.10.2015, ОСОБА_8 до сільської ради за довідками про прийняття спадщини не зверталась. Як слідує з позовної заяви, ОСОБА_7 в 2000 році помер.

Будучи однією із спадкоємців майна померлої, позивач вирішила звернутись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, проте постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори у Вінницькій області від 03.11.2015 №1086/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, так як останньою пропущено строк для прийняття спадщини.

При цьому, як слідує з довідки, виданої Могилів-Подільським районним медичним центром первинної медико-санітарної допомоги 20.02.2016 за №138, позивач пропустила встановлений законом строк, так як перебувала на лікуванні.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому, з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк терміном один місяць, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст., ст. 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.05.2006 в с. Гамулівка Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН