Справа № 640/1012/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Попрас В.О., при секретарі Томіної І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка просить суд відновити строк позовної давності на подачу позову у зв'язку з тим, що до травня 2015 року позивачка не знала про те, що ОСОБА_3 оформила право власності на спірні 46/100 частин будинку на ім'я ОСОБА_4 Також просить визнати частково незаконним рішення виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова від 20.04.1999 р. №107-2 про оформлення права власності на житловий будинок за адресою: м. Харків, пров. 1-й Прудний, 7 на ім'я померлого ОСОБА_5 - в частині оформлення 46/100 частини будинку, визнавши прийняття в експлуатацію 46/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по пров. 1-го Прудному, 7 в м. Харкові на ім'я ОСОБА_6 Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.04.1999 р. в частині визнання за ОСОБА_7 права власності на 46/100 частини будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, пров. 1-й Прудний, 7 після смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.1998 р. Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.04.2014 р. в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 46/100 частини будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, пров. 1-й Прудний, 7 після смерті її матері ОСОБА_7 Визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_6, померлого 25.01.2000 р., на 46/100 частин спірного будинку.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 22.08.1998 р., який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у Восьмої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 12.09.2004 р., яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 22.08.1998 р., який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №134/99).

Зобовязати Восьму Харківську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, померлої 12.09.2004 р., яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №522/2013).

Копію ухвали для виконання направити Харківському обласному державному нотаріальному архіву та Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ