Провадження № 6/761/541/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

26.04.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінал виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 02.10.2012 року у справі №2-10952/11. Тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, заявник просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2012 року у цивільній справі №2-10952/11 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва було частково змінено та ухвалено нове.

Шевченківським районним судом м. Києва 25.10.2012 року позивачу було видано виконавчий лист по даній справі, які пред'явлено до виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, який 12.11.2012 року відкрив виконавче провадження, а постановою від 13.06.2014 року виконавчий документ повернуто стягувачу.

Проте, згідно довідки заявника, постанова про повернення та виконавчий лист до заявника не надходили.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-10952/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя