Справа № 562/1912/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2016 р. . Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Дехтярук І.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу» Міськжитлобуд ХХІ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд- ,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 19 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена угода про асоційоване членство №16 у відповідності до положень якої Кооператив має право визначати розмір та порядок сплати вступних і членських внесків, цільових внесків та паїв.

Член кооперативу в свою чергу зобов»язується виконувати свої зобовязання перед кооперативом , в тому числі щодо сплати пайових внесків.

19 червня 2008 року між Обслуговуючим кооперативом «Міськжитлобуд -ХХІ» та членом кооперативу ОСОБА_2 було укладено договір доручення №16 за умовами якого довіритель доручає, а повірений зобов»язується направити передані йому кошти на будівництво частини житлового будинку за адресою: м. Здолбунів, вул. Паркова,69, а саме: чотирикімнатної квартири № 21, загальною площею 102,84 кв. м. за ціною 3500,00 грн./м.кв. загальною вартістю 58 9940 грн.

В подальшому 04 листопада 2011 р. Між Повіреним та Довірителем був укладений додаток №1 до Договору доручення №16 від 19.05.2008 року за яким загальна площа квартири остаточно визначається в результаті проведення технічного обстеження відповідним БТІ та Довіритель зобов»язується додатково оплатити вартість розміру додаткової площі.

У зв»язку зі здачею будинку в експлуатацію ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 та провела державну реєстрацію даного права.

Після зміни керівництва ОК» Міськжитлобуд ХХІ» відповідно до усної домовленості з ОСОБА_2 було проведено будівельно технічним дослідження дійсної площі квартири. Проведеним Волинським відділенням Львівського науково дослідного інституту судових експертиз експертним будівельно технічним дослідженням від 21.06.2013 р. ( висновок № 7893-7895) встановлена дійсна площа квартири АДРЕСА_2, яка становить 108,6 кв. м. , тобто фактична вартість квартири складає 380100,00 грн.

З метою досудового врегулювання та увідповідності до усної домовленості щодо мирової угоди Кооперативом на ім»я ОСОБА_2 О.М.26.11.2013р. був направлений лист за №184 про часткову оплату заборгованості у сумі 5327,34 грн. про те жодної відповіді від ОСОБА_2 незважаючи на його отримання Кооператив не отримав.

В зв»язку з вищевикладеним просять стягнути з ОСОБА_2 5549,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов із змінами підтримав та просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач позов не визнала. Пояснила суду, що нею проведа повністю оплата за вищевказану квартиру, що безспірно витікає із довідки наданої позивачем. За таких умов просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами існували договірні відносини з приводу визначення розміру та порядоку сплати вступних і членських внесків, цільових внесків та паїв, за квартиру №21 , яка знаходиться по вул. Парковій ,69 у м. Здолбунів, Рівненської області.

Відповідно до доказів наданих суду площа квартири становить 106,9 кв.м., саме на таку площу набуто право власності ОСОБА_2 , що підверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2014 року.

30 листопада 2012 року головою кооперативу «Міськжитлобуд - ХХІ « було видано відповідачці довідку про 100% сплату вартості квартири №21 загальною площею 106,9 м. кв. у житловому будинку по вул. Парковій ,69 у м. Здолбунів Рівненської області у сумі 305 578,19 грн. Відповідно до ст.12 ЗУ»Про кооперацію» до обов»язків члена кооперативу відносять: виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

В даному випадку відповідачка свої зобов»язання виконала в повному обсязі .

Згідно технічного паспорту на кв.21 і житловому будинку 69 по вул. Паркова у м. Здолбунові Рівненської області виданому на імя ОСОБА_2, площа спірного житла складає 106,9м.кв.

Зокрема у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповдачем власними слами та свій рахунок проведено ряд упоряджувальних робіт по влаштуванню дитячого майданчика.Дана обставина підтверджена розрахунковою квтинцією № 015136 та накладною №526 від 07 липня 2015 року про придбання комплекту дитячого майданчика на загальгу суму 4957,0грв.

Встановлені судом факти дають підстави вважати, що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини ,визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

У позові Обслуговуючого кооперативу» Міськжитлобуд ХХІ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: