05.12.2016 Справа № 380/1660/16-ц
Провадження по справі № 6/380/67/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Тетіївського районного суду від 30.07.2010 року №2-334, про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 256734,91грн.

В судове засідання старший державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні в старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №52555497 з виконання виконавчого листа №2-334 від 30.07.2010 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, 1969р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 256734,91грн.

06.10.2016 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 02.12.2016 року рішення боржником не виконано.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ч.3 розділу ХШ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що старшим державним виконавцем Сющук А.В. не надано доказів умисного ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, здійснення всіх передбачених законодавством заходів його виконання, зокрема, не надано акту державного виконавця про відсутність майна у боржника, на яке можна звернути стягнення, доказів щодо повідомлення боржника про направлення до суду подання про встановлення йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, тому, за відсутності даних доказів, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.60, 377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко