САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/820/16-ц
Провадження №2/726/278/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 52,0 кв.м. (житлова площа - 44,2 кв.м., в тому числі 1 кім. - 12,10 кв.м., 2 кім. - 13,4 кв.м., 3 кім. - 18,70 кв.м., комори площею 3,4 кв.м., коридору 4,4 кв.м.), літньої кухні літера «Б», прибудова літера «Б`», сараю літера «В», сараю літера «Г», вбиральні літера «Д», огорожі №1, колонка №2. Вищезазначене будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на рівних частках батькам позивача - матері ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_4, яке було побудоване на земельній ділянці, яка надана в безстрокове користування для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, а тому спадкоємцями першої черги після його смерті була її мати - ОСОБА_3 та позивач - ОСОБА_1 В 1996 році позивач та його мати ОСОБА_3 прийняли спадщину, оскільки останні постійно до смерті батька проживали разом з ним та після його смерті фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, проте документально спадщину на себе не оформили. Позивач зазначає, що не може оформити свої права на спадщину через нотаріальну контору, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність відповідного спадкового нерухомого майна спадкодавцю. Просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 52,0 кв.м. (житлова площа - 44,2 кв.м., в тому числі 1 кім. - 12,10 кв.м., 2 кім. - 13,4 кв.м., 3 кім. - 18,70 кв.м., комори площею 3,4 кв.м., коридору 4,4 кв.м.), літньої кухні літера «Б», прибудова літера «Б`», сараю літера «В», сараю літера «Г», вбиральні літера «Д», огорожі №1, колонка №2.

Позивач до суду з`явився, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримує. Просить задовольнити позов.

Представник Чернівецької міської ради - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд у справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.07.1996 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 134413 від 28.05.2014 року ОСОБА_3 василівна померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 26 липня 1959 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що зроблено відповідних запис № 875.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 29.04.1960 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно витягу № 37624136 про реєстрацію у спадковому реєстрі від 13.06.2016 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа № 56191124, де спадкодавцем є ОСОБА_4.

Витягом № 37624147 про реєстрацію у спадковому реєстрі від 13.06.2014 року підтверджується факт того, що Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа № 56191129, де спадкодавцем є ОСОБА_3.

Згідно довідки Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації № 1003 від 20.07.2015 року встановлено, що інвентаризаційна вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 121961, 00 грн., також встановлено, що загальна площа будинку збільшилась на 1,70 кв.м. за рахунок переобладнання опалювальних пічок та житлова збільшилась на 12,10 кв.м. за рахунок переобладнання кухні в кімнату. На земельній ділянці побудовано сарай літ. «В», сарай літ. «Г» та прибудова до літньої кухні літ. «Б`». Переобладнання та побудови проведені до 05.08.1992 року, що згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації нерухомого майна не є самовільним будівництвом.

Із довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 2454 від 5.05.2015 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1.

Як вбачається із технічного паспорта, який виготовлено станом на 20.04.2014 р., житловий будинок АДРЕСА_1 складається одноквартирного житлового будинку загальною площею 52, 00 кв.м., в тому числі житловою 44,20 кв.м.

Судом встановлено, що архівним відділом Чернівецької міської ради надано відповідь № 178 від 14.04.2016 року на адвокатський запит, де зазначано, що в архівних документах виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів за 1971-1980 роки та виконавчого комітету Садгірської районної Ради народних депутатів за 1965-1980 роки рішення стосовно зміни поштової адреси житлового будинку з № 23 на № 17 на вулиці робочій - не виявлено.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 852/02-31 від 05.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва не надані правовстановлюючі документи про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, і що вчинення зазначених нотаріальних дій без таких документів суперечить законодавству України.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 853/02-31 від 05.05.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме: ? частку житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємне якого була його дружина, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва не надані правовстановлюючі документи про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, і що вчинення зазначених нотаріальних дій без таких документів суперечить законодавству України.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своїх батьків, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України - суд може визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 52,0 кв.м. (житлова площа - 44,2 кв.м., в тому числі 1 кім. - 12,10 кв.м., 2 кім. - 13,4 кв.м., 3 кім. - 18,70 кв.м., комори площею 3,4 кв.м., коридору 4,4 кв.м.), літньої кухні літера «Б», прибудова літера «Б`», сараю літера «В», сараю літера «Г», вбиральні літера «Д», огорожі №1, колонка №2.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, 3, 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 52,0 кв.м. (житлова площа - 44,2 кв.м., в тому числі 1 кім. - 12,10 кв.м., 2 кім. - 13,4 кв.м., 3 кім. - 18,70 кв.м., комори площею 3,4 кв.м., коридору 4,4 кв.м.), літньої кухні літера «Б», прибудова літера «Б`», сараю літера «В», сараю літера «Г», вбиральні літера «Д», огорожі №1, колонка №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І. Тріска