Справа № 535/394/16-ц
Провадження № 2/535/213/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Котелевської селищної ради Полтавської області

треті особи: Приватний нотаріус Котелевського районного

нотаріального округу Полтавської області

ОСОБА_2

Відділ Держгеокадастру у Котелевському

районі Полтавської області

про визнання права власності на земельну ділянку

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати за нею, ІПН - НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарського використання), площею 4, 62 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Про місце, день та час розгляду справи по суті, особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином. Позивач через канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області подала заяву, якою просила розглянути справу без її участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Відповідач теж подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі, просили судовий розгляд даної справи провести без участі представника селищної ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 просив розглянути справу без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності позивача та відповідача, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення позову, позивач послалась на те, що двадцять першого січня 2015 року померла її матір ОСОБА_3. Вона звернуласядо приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, де заведено відповідну спадкову справу за № 48/2015. Вказала, що за життя її матір успадкувала після смерті свого чоловіка і її батька - ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,62 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області. Право власності ОСОБА_4 на вищезазначену земельну ділянку посвідчувалося державним актом серії І-ПЛ № 021095 від 12.01.2000 року. Цільове призначення земельної ділянки, згідно зазначеного вище державного акту, і сільськогосподарського використання. Таким чином, моя матір ОСОБА_3 вважається такою, що а спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, але к тяжкої та тривалої хвороби документально її не оформила та своє право приватної на зазначену вище земельну ділянку не зареєструвала в установленому порядку. Зазначила, що після смерті її матері відкрилася спадщина у вигляді вищезгаданої земельної ділянки. В установлений законом строк вона звернулася до Приватного нотаріуса Котелевського ого нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття . Отже, вона вважаюся такою, що прийняла все спадкове майно після смерті своєї матері, в тому числі і належну їй земельну ділянку. Проте, довідкою Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 від 02.03.2016р. вих. № 130/02-14 у видачі про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,62 га щлмовлено. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу, що міг дати право власності та належності майна спадкодавцеві.

Матеріали справи свідчать, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідачі подали письмові заяви, якими безумовно визнали позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачами позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за нею, ІПН - НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарського використання), площею 4, 62 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, а відповідач при цьому визнали вказані вимоги, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

На підставі вшцевикладеного та ст.ст. 87, 89 Земельного Кодексу України, 392, 1268 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області треті особи: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,- задовільнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарського використання), площею 4, 62 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

3.Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії.

С У Д Д Я: ОСОБА_5