Справа № 401/849/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме визнати, що вона являється матірю ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що для підтвердження родинних відносин з донькою, яка постійно проживає в Італії, з метою воззєднання сімї їй необхідно надати відповідні документи, але через розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтві про народження доньки вона не має можливості цього зробити.

Заявник надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта громадянина України серії ЕА № 955716 вбачається, що заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Здовбиця Здолбунівстького району Рівненської області (а.с. 4).

Копією свідоцтва про народження V-УР № 0011822, виданого 08 травня 1968 року, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Після одруження прізвище ОСОБА_5 змінено на прізвище Чорна, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БК № 486892 (а.с. 7).

З аналізу вказаних документів вбачаються розбіжності у написанні прізвища заявника та дошлюбного прізвища її доньки.

При цьому про факт родинних відносин між ними переконливо свідчить повна відповідність даних про особу, що містяться у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про одруження.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами породжує юридичні наслідки, не повязане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

05.04.2016