Справа № 158/844/16-ц
Провадження № 2/0158/322/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

27 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю представника прокурора - Матвіюка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.11.2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Судовим рішенням встановлено, що відповідач ОСОБА_1 08.06.2014 року близько 22 години спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у результаті якої допустив наїзд на потерпілу ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_2 внаслідок отриманих травм проходила стаціонарне лікування в ортопедично-травматологічному відділенні Волинської обласної клінічної лікарні в період з 05.09.2014 року по 10.09.2014 року, з 12.12.2014 року по 17.12.2014 року та з 17.09.2015 року по 25.09.2015 року і на її лікування затрачено бюджетні кошти в сумі 5533 грн. 68 коп. Оскільки на даний час заподіяну злочином шкоду не відшкодовано просять стягнути з відповідача на користь держави в особі Волинської обласної ради витрати, понесені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 5533 грн. 68 коп.

В судовому засіданні прокурор Матвіюк М.Ю. позовну заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив позов задовольнити.

Представник Волинської обласної ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с.12/

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду від 04.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами /а.с.5-6/.

За даним вироком ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 08.06.2014 року близько 22 години спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у результаті якої ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження: закритого відламкового перелому обох кісток лівої гомілки зі зміщенням відломків в нижній третині, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені цією особою.

Як вбачається з розрахунку № 707/2-1016 від 31.03.2016 року вартості лікування ОСОБА_2, яка перебувала на лікуванні в ортопедично-травматологічному відділені Волинської обласної клінічної лікарні з 05.09.2014 року по 10.09.2014 року, вартість лікування становить 1369 грн. 30 коп., з 12.12.2014 року по 17.12.2014 року 1551 грн. 50 коп. та з 17.09.2015 року по 25.09.2015 року 2612 грн. 88 коп. Загальна вартість лікування становить 5533 грн. 68 коп. /а.с.7/. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_1 в користь держави в особі Волинської обласної ради матеріальної шкоди в сумі 5533 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 84, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1206 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, на користь держави в особі Волинської обласної ради (р/р 0264 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ЗКПО 01983163) матеріальні збитки в сумі 5533 (пять тисяч пятсот тридцять три) грн. 68 коп. у відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька