Справа № 713/1087/16-ц
Провадження №2-о/713/74/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Вижницької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України з питанням оформлення пенсії по віку і надав відповідні документи для нарахування пенсії.

Проте , у наданій ним трудовій книжці, виданій 5 липня 1972 року Вашківецьким відділком дослідного господарства, титульний лист заповнений російською мовою і по батькові зазначено « ОСОБА_2» , а не « ОСОБА_2». У свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України записано « ОСОБА_2».

Крім того, в архівній довідці № В-221 від 13.06.2016 року, виданій архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації про те, що він перебував членом колгоспу «Карпати» з 01 березня 1983 року по 31 грудня 1984 року також записано неправильно ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

В архівній довідці № 1/1553 від 14.06.2016 року, виданій державним архівом Чернівецької області на підтвердження трудового стажу на посаді муляра 3 розряду Чернівецького Будівельного управління « Промбуд» № 3 тресту « Чернівцібуд» з 02.10.1974 року неправильно записано « ОСОБА_2» замість « ОСОБА_2».

Трудовий архів Вижницької районної державної адміністрації видав архівну довідку № 1/206 від 16.06.2016 року на підтвердження трудового стажу в колгоспі « Перше Травня», в якій зазначено, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 254 виписаного на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_2.

Правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств, яка є правонаступником підприємства райспоживспілки « Райкоопзаготпром» видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії на ім»я ОСОБА_2. Таким чином, через виявлені розбіжності у вищевказаних документах з документами, які посвідчують особу, не зараховується заявнику стаж і відповідно унеможливлюється нарахування розміру пенсії, у зв'язку з чим, необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 05 липня 1972 року Вашківецьким відділком дослідного господарства на ім»я ОСОБА_2, архівної довідки № В-221 від 13.06.2016 року, виданої архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації на ім»я ОСОБА_2 на підтвердження трудового стажу в колгоспі « Карпати», архівної довідки № 1/1553 від 14.06.2016 року, виданої Державним архівом Чернівецької області на підтвердження трудового стажу на посаді муляра 3 розряду Чернівецького Будівельного управління « Промбуд» тресту «Чернівцібуд», в якій записано ОСОБА_2, архівної довідки № 1/206 , від 16.06.2016 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної державної адміністрації на підтвердження часу роботи в колгоспі « Перше травня», в якій зазначено, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 254 виписаного на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки № 55 від 23.06.2016 року, про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств на ім»я ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду надійшла заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд заслухавши пояснення, представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України з питанням оформлення пенсії по віку і надав відповідні документи для нарахування пенсії.

Проте , у наданій ним трудовій книжці, виданій 5 липня 1972 року Вашківецьким відділком дослідного господарства, титульний лист заповнений російською мовою і по батькові зазначено « ОСОБА_2» , а не « ОСОБА_2». У свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України записано « ОСОБА_2».

Крім того, в архівній довідці № В-221 від 13.06.2016 року, виданій архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації про те, що він перебував членом колгоспу «Карпати» з 01 березня 1983 року по 31 грудня 1984 року також записано неправильно ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

В архівній довідці № 1/1553 від 14.06.2016 року, виданій державним архівом Чернівецької області на підтвердження трудового стажу на посаді муляра 3 розряду Чернівецького Будівельного управління « Промбуд» № 3 тресту « Чернівцібуд» з 02.10.1974 року неправильно записано « ОСОБА_2» замість « ОСОБА_2».

Трудовий архів Вижницької районної державної адміністрації видав архівну довідку № 1/206 від 16.06.2016 року на підтвердження трудового стажу в колгоспі « Перше Травня», в якій зазначено, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 254 виписаного на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., а не ОСОБА_2.

Правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств, яка є правонаступником підприємства райспоживспілки « Райкоопзаготпром» видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії на ім»я ОСОБА_2.

Довідкою Замостянської сільської ради № 533 від 24.06.2016 року підтверджується те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - одна й та ж особа.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 05 липня 1972 року Вашківецьким відділком дослідного господарства на ім»я ОСОБА_2, архівної довідки № В-221 від 13.06.2016 року, виданої архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації на ім»я ОСОБА_2 на підтвердження трудового стажу в колгоспі « Карпати», архівної довідки № 1/1553 від 14.06.2016 року, виданої Державним архівом Чернівецької області на підтвердження трудового стажу на посаді муляра 3 розряду Чернівецького Будівельного управління « Промбуд» тресту «Чернівцібуд», в якій записано ОСОБА_2, архівної довідки № 1/206 , від 16.06.2016 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної державної адміністрації на підтвердження часу роботи в колгоспі « Перше травня», в якій зазначено, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № 254 виписаного на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки № 55 від 23.06.2016 року, про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої правлінням Косівської районної спілки споживчих товариств на ім»я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк