Справа № 397/410/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 9988 грн. 10 коп., оскільки той не виконав умови договору від 24.06.2015 року № 00001 по навчанню в Державному навчальному закладі «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» з 30.06.2015 року по 30.11.2015 року.

Крім того позивач 15.04.2016 року звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача, на свою користь, сплачений на користь держави судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав суду пояснив, що відповідач, згідно ст.ст. 8, 35, Закону України «Про зайнятість населення», на підставі особистої заяви, згідно договору від 24.06.2015 року № 00001 мав проходити навчання в Державному навчальному закладі Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» з 30.06.2015 року по 30.11.2015 року за професією «електрогазозварник».

За грубе порушення правил внутрішнього розпорядку, відповідач був відрахований з навчання на підставі наказу в.о. директора Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» № 161 «В- СНН» від 20 листопада 2015 року, з 20.11.2015 року.

Загальна сума витрат на навчання складає 9988,10 грн., яка включає: 5432,64 грн., витрачених на професійне навчання та 4555,46 грн. на проживання.

Відповідно з п. 3.1.1. Договору у разі припинення навчання без поважних причин Безробітний відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та в зворотному напрямку, проживання у період навчання.

Олександрівським районним центром зайнятості видано наказ від 03.12.2015 року № 142 «Про повернення коштів у звязку з припиненням професійного навчання без поважних причин», копія якого листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 04.12.2015 року була направлена відповідачу з пропозицією повернути кошти добровільно, але відповідач кошти не повертає.

Відповідно з п. 3.1.2. Договору, якщо Безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені в п. 3.1.1. Договору кошти, питання щодо них вирішується у судовому порядку.

Враховуючи викладене позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали, суду пояснили, що дійсно відповідач звернувся з заявою до Олександрівського районного центру зайнятості 14.02.2015 року за сприянням у його працевлаштуванні, де згідно Закону України «Про зайнятість населення» 21.04.2014 року отримав статус безробітного. На підставі заяви та договору був направлений на навчання в Державний навчальний заклад «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» з 30.06.2015 року по 30.11.2015 року за професією «електрогазозварник». В період навчання був підданий приводу в міліцію, за що був відрахований з навчання за 10 днів до закінчення навчання. На даний час працює слюсарем в комунальному підприємстві оберіг, має намір закінчити навчання оскільки фактично він пройшов ввесь курс навчання, залишилося пройти практику.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача його представника, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

У відповідності з п.3 ч.1 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

У відповідності з п. 4 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації.

У відповідності з п. 2.10 «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.06.2013 року за № 1029/23561) у разі припинення безробітним навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

З персональної картки № 00003, створеної 14.02.2014 року встановлено, що відповідач звернувся з заявою до Олександрівського районного центру зайнятості 14.02.2015 року за сприянням у його працевлаштуванні, де згідно Закону України «Про зайнятість населення» та отримав статус безробітного (а.с. 5-6).

24.06.2015 року відповідач звернувся до Олександрівського районного центру зайнятості з заявою про направлення його на навчання до Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» (а.с. 7).

24.06.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 00001 про професійне навчання безробітного в Державному навчальному закладі «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості».

Відповідно з п. 3.1.1. Договору у разі припинення навчання без поважних причин Безробітний відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та в зворотному напрямку, проживання у період навчання.

Відповідно з п. 3.1.2. Договору, якщо Безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені в п. 3.1.1. Договору кошти, питання щодо них вирішується у судовому порядку (а.с. 8-9).

. Відміткою про прийняття на професійне навчання підтверджено що відповідач зарахований до складу навчальної групи № 25-15 за професією «електрогазозварник з 30.06.2015 року по 30.11.2015 року (а.с. 10).

З табелів відвідування занять за серпень листопад місяці видно, що відповідач не мав пропусків занять (а.с. 11-14).

З довідки про вартість професійного навчання та проживання відповідача встановлено, що вартість проживання та навчання слухача за професією становить 9988,10 грн. (а.с. 15).

Наказом № 161 «В-СНН» від 20.11.2015 року відповідача за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку відраховано з навчання з 20.11.2015 року (а.с. 16).

Наказом Олександрівського районного центру зайнятості від 03 грудня 2015 року № 142 «Про повернення коштів у звязку з припиненням професійного навчання без поважних причин» прийнято міри про повернення коштів ОСОБА_1 (а.с. 17-19).

Таким чином в суді було встановлено, що дійсно відповідач 14.02.2014 року звернувся з заявою до Олександрівського районного центру зайнятості про сприянням у його працевлаштуванні та отримав статус безробітного, 24.06.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 00001 про професійне навчання безробітного в Державному навчальному закладі «Одеський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості», відповідач був зарахований до складу навчальної групи № 25-15 за професією «електрогазозварник з 30.06.2015 року по 30.11.2015 року, згідно наказу № 161 «В-СНН» від 20.11.2015 року відповідача за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку відраховано з навчання з 20.11.2015 року, який відповідачем не оскаржувався, вартість професійного навчання та проживання відповідача встановлено, що вартість проживання та навчання слухача за професією становить 9988,10 грн., центром зайнятості приймались міри по добровільному відшкодуванню відповідачем завданих збитків, які не були відшкодовані. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1 на користь Олександрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області, р/р № 1041, 9988 грн. 10 коп. та 1378,00 сплаченого на користь держави судового збору.

З повним рішенням суду, особи, які брали участь у справі зможуть ознайомитись 22 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення резолютивної частини рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2