№ 207/203/16-ц
№ 2/207/498/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд, м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-ОЙЛ» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi модель Outlander (легковий універсал В, 2007 року випуску, VIN-JMBXRCU5W7U004253, шасі (кузова, рами) № JMBXRCU5W7U004253, колір сріблястий), що знаходиться у власності ОСОБА_1 (відповідача-2).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УНІРЕМ-ОЙЛ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.

13.06.2016 року Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi модель Outlander (легковий універсал В, 2007 року випуску, VIN-JMBXRCU5W7U004253, шасі (кузова, рами) № JMBXRCU5W7U004253, колір сірий), що є предметом позову та знаходиться у власності ОСОБА_1, у відповідності до листа Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 06.04.2016 року, який надійшов на запит суду.

В обґрунтування поданої заяви представник Позивача зазначив, що оскільки вищезгадане майно 01.03.2016 року було відчужено ОСОБА_2С (відповідач), в процесі розгляду справи, та оскільки, на даний час воно перебуває у власності ОСОБА_1 (відповідач-2), тому необхідно вжити заходів щодо забезпечення позову для попередження умисного створення відсутності вищевказаного майна у відповідача-2, шляхом накладення арешту на згаданий автомобіль.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові докази, вважає за можливе накласти арешт на автомобіль Mitsubishi модель Outlander (легковий універсал В, 2007 року випуску, VIN-JMBXRCU5W7U004253, шасі (кузова, рами) №JMBXRCU5W7U004253, колір сріблястий), оскільки позов матеріального характеру, стосується витребування зазначеного автомобіля, і його відчуження в подальшому може ускладнити виконання прийнятого судом рішення. З таких обставин для виконання рішення необхідно його забезпечити у запропонований Заявником спосіб.

Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 16.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73) про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

2. Вжити заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73) шляхом накладання арешту на автомобіль Mitsubishi модель Outlander (легковий універсал В, 2007 року випуску, VIN-JMBXRCU5W7U004253, шасі (кузова, рами) № JMBXRCU5W7U004253, колір сірий).

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73)

Боржники:

ОСОБА_2, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 51909, АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 51909, АДРЕСА_2.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття 13.06.2016 р. та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути предявлена до виконання протягом року з моменту її прийняття, а саме до 13.06.2017 р.

Суддя Тюлюнова В.Г.