Справа №173/271/16-ц
Провадження №2/173/299/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частину всіх видів заробітку (прибутку) відповідача посилаючись на наступне: з 2010 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 02.07.2011 року шлюб між ними був зареєстрований у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 217.

В період шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2015 р оку вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Син проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував пояснивши, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі вказаному позивачкою. Крім того в березні місяці він добровільно сплатив на користь позивачки кошти на утримання дитини.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2010 року, що сторонами не заперечується. 02.07.2011 року шлюб між сторонами був зареєстрований у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського у правління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 217, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний батьком дитини.

Починаючи з серпня 2015 року сторони проживають окремо, що сторонами не заперечується . Син сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради.

Судом встановлено, що відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дитини в грошовому виразі, але така допомога має не регулярний характер, що викликало у позивачки потребу звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд, виходить з того, що сторони не надали суду докази на підтвердження свого матеріального становища, але і не надали доказів та заперечень того, що вони не мають постійного прибутку. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що він має прибуток. За таких обставин, а також враховуючи той факт, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина саме в такому розмірі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітну (прибутку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до реєстраційного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 18.02.2016 року, тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Так як в даному періоді відповідачем сплачені кошти на утримання сина в загальній сумі 901 грн., 48 коп., суд вважає за потрібне відрахувати дану суму з суми аліментів, що підлягають стягненню за даний період при виконанні судового рішення.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 551 грн. 20 коп. та 200 грн., на користь позивачки за надання правової допомоги.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212. 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Джанкой республіки Крим на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2016 року і до повноліття дитини з відрахуванням сплаченої за даний період суми в розмірі 901 грн., 48 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витратив сумі 200 грн., за надання правової допомоги

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи у суді апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.