Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1332/16-ц
Провадження № 2/553/527/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності.

У попереднє судове засідання зявилися представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4, не зявився позивач, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність та зазначає, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційну служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Крім вступу за власною ініціативою, може мати місце залучення до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи з ініціативи суду.

Так, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тому, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 про залучення до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області підлягає задоволенню, оскільки рішенням в даній справі може вплинути на права та обовязки даної установи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 35, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційну служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності призначити до судового розгляду на 14:00 год. 21 квітня 2016 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Направити копію ухвали Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції Полтавської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5