Справа №557/436/16-ц
Провадження №2-о/557/18/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , який був його дядьком.

Заявник посилається на те, що 27 листопада 2015 року помер його рідний дядько по лінії батька ОСОБА_4 , актовий запис №328.

Будучи спадкоємцем майна померлого, заявник звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, перешкодою в оформленні спадщини є те, що не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлим дядьком, оскільки у свідоцтві про смерть він записаний по батькові як «Омелянович » , тоді як батько заявника, а брат покійного ОСОБА_5. За таких обставин заявник був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_6П. заяву підтримав з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи Гощанської селищної ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, у якій просить справу розглянути без їхньої участі та не заперечує щодо задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , пояснила , що вона є сусідкою заявника і їй відомо, що батьком останнього був ОСОБА_5 і у нього був брат ОСОБА_4. Чому значилися вони по різному по батькові, вона не знає. Дядько заявника проживав у м.Здолбунів і досить часто приїжджав у смт. Гоща до нього в гості.

Свідок ОСОБА_8 дав аналогічні пояснення , що і свідок ОСОБА_7

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2015 року помер ОСОБА_4 , актовий запис №328.

Факт родинних стосунків заявника з ОСОБА_3, підтверджується зібраними доказами.

Так, з архівної довідки №72/06-29 від 16.02.2016 року вбачається, що у метричній книзі Михайлівської церкви містечка Гоща Рівненського повіту містяться записи про народження ОСОБА_5, який народився 26.08.1925 року та ОСОБА_4 , який народився 16.05.1935 року і , згідно записів про народження , матірю їх є ОСОБА_9.

З архівної копії погосподарської книги за 1946-1948 роки господарства ОСОБА_10 , жительки смт.Гоща , вбачається що серед членів її сімї значаться сини ОСОБА_11 (батько заявника) та ОСОБА_4, а на іншій сторінці зазначені серед членів її сімї діти, в тому числі і ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько заявника) та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2

Той факт , що покійний ОСОБА_4 є єдиноутробним братом батька заявника ОСОБА_5 також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Оскільки встановлення факту родинних відносин з покійним дядьком має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку , то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та померлим 27.11.2015 року ОСОБА_3, який був його рідним дядьком по лінії батька.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2015 року і був його рідним дядьком по лінії батька.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: