Справа №613/282/16-ц Провадження № 2-о/613/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дмитрівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_4, померлої 27 липня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 27 липня 2015 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті якої вона є спадкоємцем за законом. В Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу, але при перевірці документів, зясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_5, яка була рідною сестрою спадкодавці. В звязку з чим неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем та сподкаємцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради та заінтересовані особи - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд,вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого російською мовою Дмитрівською сільською радою, 03 лютого 1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_7 /а.с.12/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії І-ВЛ №124294, її матірю вказана Тищенко Марія Яківна /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІV-УР497900, яке видано російською мовою, її батьками вказані «ОСОБА_9 и ОСОБА_10» /а.с.11/.

Свідоцтво про народження матері заявниці не збереглось, актовий запис про її народження - відсутній /а.с.20/, але той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були рідними сестрами, а заявник в свою чергу є племінницею ОСОБА_4, підтверджується витягом з погосподарської книги по Дмитрівській сільській раді на 1947-1949 роки /а.с.16/, показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється племінницею ОСОБА_4, яка померла 27 липня 2015 року. Також пояснили, що ОСОБА_4 ніколи не була заміжньою, дітей в неї не було, після того, як вона захворіла за нею доглядала ОСОБА_1, яка разом з нею проживала.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_5 померла 14 липня 1975 року.

27 липня 2015 року померла ОСОБА_4 /а.с.6/ і після її смерті, заявник звернулась до Богодухівської нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, як вбачається з довідки Богодухівської нотаріальної контори Харківської області, в звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рідною сестрою померлої ОСОБА_4, неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем та заявнику рекомендовано звернутись до суду /а.с.17/.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Півоварова ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 27 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -