Справа № 468/514/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.06.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначила, що після смерті її дядька ОСОБА_3, померлого 23 вересня 2002 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове Життя» на території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 8,14 умовних кадастрових гектарів. Спадкоємцем за законом є відповідач по справі ОСОБА_2 (сестра померлого), яка не прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька у звязку з тим, що нею був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Те, що в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавця вона не подала заяву до нотаріальної контори в її випадку сталося в звязку з необізнаністю щодо наявності спадкового майна. Лише згодом після смерті дядька їй стало відомо про наявність вищевказаної земельної частки (паю). Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_3

Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі (копію свідоцтва про народження, згідно якого 22.06.1941 року народилась ОСОБА_4 (російською мовою) та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (російською мовою); витягу з державного реєстру актів цивільного стану, згідно якого 16.08.1948 року народився ОСОБА_3 та його матірю записана ОСОБА_7; копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого 24.12.1976 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4; копію паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію свідоцтва про народження, згідно якого 05.09.1976 року народилась ОСОБА_9 (російською мовою) та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (російською мовою); копію свідоцтва про шлюб, згідно якого 26.10.2013 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12, після чого прізвище позивачки було змінено на «Дрожак»; копію паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0058064, виданого Баштанською райдержадміністрацією 21.04.1997 року, згідно якого ОСОБА_3 належить право на земельну частку (па) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», місцезнаходження якого село Новобірзулівка Баштанського району Миколаївської області, розміром 8,14 умовних кадастрових гектарів; копію свідоцтва про смерть, згідно якого 23 вересня 2002 року помер ОСОБА_3; постанову приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_13 від 11.05.2016 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3; повідомлення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_13 від 01.06.2016 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про, згідно яких спадкова справа після смерті 23.09.2002 року ОСОБА_3 не заводилася), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3ОІ по поважним причинам, а саме необізнаність щодо наявності спадкового майна та правовстановлюючих документів на нього.

Згідно вимог ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23 вересня 2002 року, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ