Справа № 431/5346/16-ц
Провадження №2/431/1687/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, легковий (хетчбек), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1993 року випуску, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1994 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є сином ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер НОМЕР_7. Спадкоємцями після смерті батька є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з якими він не знайшов згоди щодо поділу спадкового майна. Звернувшись до нотаріуса, останній йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на транспортні засоби. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися. В своїй письмовій заяві позов визнали у повному обсязі, просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, легковий (хетчбек), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3; транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1993 року випуску, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6; причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1994 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України.

За інформацією наданою державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а за власною ініціативою суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на - транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OCTAVIA, легковий (хетчбек), реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, який належав ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3;

- транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1993 року випуску, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, який належав ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6;

- причіп бортовий, марки ЗАЗ модель 810 степок, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1994 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_8, який належав ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих