№ 2-682/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 05. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Бобровника О. В.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, заяву представника відповідача ПАТ «МКБ» - про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник відповідача ПАТ «МКБ» в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати з Державної фіскальної служби України відомості з баз податкового обліку відносно гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, щодо сплати податку на доходи фізичних осіб та податкових агентів, які здійснювали нарахування та перерахування сум податку за період з 01. 09. 2014 року по 31. 03. 2015 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думки представників сторін, присутніх в судовому засіданні, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ «МКБ» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Державної фіскальної служби України (місцезнаходження за адресою: 04655, м. Київ, пл. Львівська 8) відомості з баз податкового обліку відносно гр. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, щодо сплати податку на доходи фізичних осіб та податкових агентів, які здійснювали нарахування та перерахування сум податку за період з 01. 09. 2014 року по 31. 03. 2015 року.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. М. Кривоноса 25, каб. № 11).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: