Провадження № 2/761/5478/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 13 червня 2016 року, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61157, м. Харків, вул. Світла, буд. 5) звіт Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДР НОМЕР_1) про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення ,допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів з додатками (таблиця № 5) за період з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року; витребування в Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДР НОМЕР_2, адреса: 09100, АДРЕСА_1): витяг з Книги обліку доходів (для платників єдиного податку першої, другої та третьої груп, які не є платниками податку на додану вартість) за 23.12.2014 року; копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ України на матеріали з яких було виготовлено дверні блоки за замовленням ОСОБА_2 від 23.12.2014 року; копію сертифіката відповідності або декларації відповідності на двері, які виготовлялися ФОП ОСОБА_3 на виконання замовлення ОСОБА_2 від 23.12.2014 року для подальшої поставки ОСОБА_1; витребування в ОСОБА_5, код ЄДР НОМЕР_3 (адреса: 02091, АДРЕСА_2) копію ліцензії ,яка надає право здійснювати роботи з монтажу дверних блоків.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61157, м. Харків, вул. Світла, буд. 5) звіт Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДР НОМЕР_1) про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення ,допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів з додатками (таблиця № 5) за період з 01.12.2014 року по 01.03.2015 року.

Витребувати в Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДР НОМЕР_2, адреса: 09100, АДРЕСА_1): витяг з Книги обліку доходів (для платників єдиного податку першої, другої та третьої груп, які не є платниками податку на додану вартість) за 23.12.2014 року; копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ України на матеріали з яких було виготовлено дверні блоки за замовленням ОСОБА_2 від 23.12.2014 року; копію сертифіката відповідності або декларації відповідності на двері, які виготовлялися ФОП ОСОБА_3 на виконання замовлення ОСОБА_2 від 23.12.2014 року для подальшої поставки ОСОБА_1.

Витребувати в ОСОБА_5 ,код ЄДР НОМЕР_3 (адреса: 02091, АДРЕСА_2) копію ліцензії ,яка надає право здійснювати роботи з монтажу дверних блоків.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя