Копія Справа № 326/596/16-цр.
Провадження № 2/326/270/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з листопада 2013 року по листопад 2015 року з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою.

У листопаді 2015 року відповідач без її згоди забрав доньку та чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. З цього приводу вона звернулася до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області і до Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури для визначення місця проживання дитини з нею. До теперішнього часу вони з відповідачем не дійшли згоди щодо місця проживання доньки. Дитина мешкає з відповідачем, з чим позивачка не згодна. Вважає, що в інтересах доньки проживати з нею. Вона може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Проживає вона у власному будинку, в якому створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини, обладнана кімната для дитини. Вона з самого дитинства піклується про дитину, допомагає матеріально, може повною мірою займатися її вихованням, спиртними напоями не зловживає. Жодних перешкод у спілкуванні доньки з батьком вона чинити не буде.

Відповідач з донькою мешкає то у своїй матері, то у сестри, тому він не може дати дитині належного виховання та розвитку, не може забезпечити нормальних та безпечних умов для проживання.. Відповідач практично вдома не знаходиться, вихованням дитини займається бабуся.

Просила визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Леніна, 39.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року залучено до участі в справі Приморську районну державну адміністрацію Запорізької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 08.06.2016 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6, не зявилися. Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6, надала письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, у звязку з тим, що сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини з матірю, спір врегульовано добровільно. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України їй зрозумілі.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився

Представники третіх осіб, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

Суд вважає можливим проведення судового засідання за відсутності сторін, їх представників та третіх осіб.

У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні даного судового засідання не здійснюється.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, необхідно залишити без розгляду. Розяснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

08.06.2016