№ справи687/324/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 15.03.1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і спільно проживали до квітня 2014 року, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, постійні сварки та непорозуміння, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Позивач та її предстаник в судове засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Відповідач та його представник в судове засідання з"явилися, позовні вимоги визнає та не заперечують в їх задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -"шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі". В судовому засіданні встановлено, що 15.03.1986 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, постійні сварки та непорозуміння, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе.

Згідно довідки виданої виконкомом Шидловецької сільської ради Чемеровецького району за №170 від 01.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований АДРЕСА_1, однак фактично не проживає в селі з квітня 2014 року, зі слів дружини приживає в с. Андріївка з серпня 2014 року по даний час.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 15.03.1986 року зареєстрований Шидловецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 6, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія НОМЕР_2 від 09.03.1999 року) зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В.Назарчук