РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.04.2016 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №А32ВСС9FGP0120 від 18.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 18 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно заставний договір. Зазначає, що відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.526, 527, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 80 020, 82 грн. за кредитним договором №А32ВСС9FGP0120 від 18.07.2011 року.

Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, згідно якого останній просить позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи, згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2011 року між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №А32ВСС9FGP0120, відповідно до якого банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 18 000.00 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Пунктами 6 та 7 Умов і правил надання банківських послуг передбачені права і обовязки клієнта.

Відповідальність сторін передбачена розділом 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

З розрахунку заборгованості за договором №А32ВСС9FGP0120 від 18.07.2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем, вбачається, що станом на 03.12.2015р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 80020, 82 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 12506,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 13, 98 грн., заборгованості за комісією в розмірі 5400, 00 грн., загальної суми нарахованої пені 62100,00.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

заборгованість по договору не погасив.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, з урахуванням встановлених обставин справи та наведених законодавчих норм суд приходить до висновку, що з відповідача у користь позивача слід стягнути суму кредитної заборгованості, згідно розрахунку та понесені банком судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61 ч.3, 88, 208, 209, 213, 217, 214, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова 18/98, ІПН - НОМЕР_1) на користь Позивача - ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ - 14360080) заборгованість в сумі 80020, 82 грн. (вісімдесят тисяч 20 гривень 82 коп.), яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 12506,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 13, 98 грн., заборгованості за комісією в розмірі 5400, 00 грн., загальної суми нарахованої пені 62100,00.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова 18/98, ІПН - НОМЕР_1) на користь Позивача - ПАТ «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ - 14360080) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ванівський Ю.М.