Справа № 676/2839/16-ц
Номер провадження 6/676/83/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням погодженим з начальником Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що в Камянець-Подільському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться на виконанні виконавче провадження №46045647 від 19.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №676/4377/14-ц від 28.07.2014 року виданого Камянець - Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за договором кредиту №Ф-22115 від 19.03.2013 року в сумі 13 180,08 грн.; судовий збір пропорційно в сумі 243,60 грн., однак боржник ухиляється від виконання рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи приєднані до подання, суд встановив наступне.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№46045647 від 19.01.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №676/4377/14-ц від 28.07.2014 року виданого Камянець - Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за договором кредиту №Ф-22115 від 19.03.2013 року в сумі 13 180,08 грн. (11 727,22 грн. по кредиту; 1 452,86 грн. по відсотках); про стягнення на користь позивача пропорційно судового збору в сумі 243,60 грн.

З наданих суду державним виконавцем документів вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою проживання відсутній, що підтверджується актами державного виконавця від 17.08.2015, 19.01.2016 року.

Для примусового виконання рішення державним виконавцем були направлені запити до Пенсійного фонду України, чи перебуває він на обліку та отримує пенсійне чи інше грошове забезпечення; Державної податкової служби України.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження у праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення падання.

У поданні не вказано підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, не йдеться також про наявність в нього закордонного паспорту, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє ВДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 377-1 Цивільного Процесуального кодексу України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя