Справа № 569/3063/16-ц
У Х В А Л А

01 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О. О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області відомості про розмір доходу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за останній звітний (податковий) період.

Заяву мотивує тим, що вказана інформація буде мати значення для розгляду позову, оскільки може свідчити про спроможність відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, а особисто отримати вказану інформацію вона не в змозі.

В судовому засіданні позивач заяву підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, заслухавши позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є зміна розміру аліментів, а тому інформація, яка може знаходитися в Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області є предметом дослідження та може вплинути на результат розгляду справи, а отримати їх самостійно позивач не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська,8) відомості про розмір доходу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 33024, м. Рівне, вул. Соборна, БОС 233, кв. 275) за останній звітний (податковий) період.

Подати витребувані докази безпосередньо у строк до 06 червня 2016 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко