Справа № 444/7155/12
УХВАЛА

10.06.2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Черкасенко Т.Г. ,

при секретарі Булгаковій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа суд - , -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м ОСОБА_1 ріг Головного територіального управління юстиції перебував виконавчий лист за № 444/7155/2012 від 01.11.2012 року виданий Центрально-Міским районним судом м ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн, починаючи з 02.10.2012 року,з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4,ї Маратівни на утриманні доньки ОСОБА_5 01.09.2012 року.

26.05.2016 року державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа № 444/7155/12 від 01.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4,ї Маратівни аліментів у розмірі 500,00 грн, починаючи з 02.10.2012 р на утримання доньки ОСОБА_5

Заявник , в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник, до залу суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Центрально-Міським районним судом м ОСОБА_1 винесено рішення від 01.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4,ї Маратівни на утримання доньки ОСОБА_5 аліментів в розмірі 500,00 гривень, щомісячно , починаючи з 02.10.2012 року.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем28.07.2014 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п 6 ст 26 Закону України " Про виконавче провадження" та відправлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувача, але до теперішнього часу адресат оригіналу виконавчого документу не отримав.

Оскільки підстав для відмови в видачі дубліката виконавчого листа, немає, суд вважає необхідним видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 444/7155/2012 від 01.11.2012 року про стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн, починаючи з 02.10.2012року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4,ї Маратівни на утримання доньки ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.Г. Черкасенко