ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/386/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 23 лютого 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією, й заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва, звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 23 лютого 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією в частині написання резолютивної частини рішення з «стягнути з Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією» на «стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією», й заміну сторони виконавчого провадження у зв»язку з реорганізацією територіального органу пенсійного фонду згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055.

Заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий лист, відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року позов Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією задоволено.

Згідно виконавчого листа, виданого 23 лютого 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва по вказаній справі, допущена помилка в частині написання резолютивної частини рішення - «стягнути з Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією».

Заявник/боржник в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, проте їх неявка, відповідно до ч.3 ст. 369, ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, виконавчий лист, у їх сукупності, із яких вбачається, що судом при його оформленні допущена помилка, та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність є перешкодою для виконання рішення суду.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв»язку з реорганізацією територіального органу пенсійного фонду згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва, й на підставі ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" є необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ч.2 ст. 369, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва, про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, й заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому 23 лютого 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією, в частині написання резолютивної частини рішення з «стягнути з Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією» на «стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. - надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією».

Замінити сторону /стягувача/ виконавчого провадження по виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року про стягнення ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва 7 034 грн. 49 коп. - надмірно виплачених коштів за призначеною пенсією, з Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва на Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: Коренюк А.М.