Ухвала

іменем україни

01 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Львівська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Поморянська селищна рада, про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу Золочівському районному відділу Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» виготовити технічну документацію на земельні ділянки площами 0,15 та 0,31 га, передані їй у власність, без погодження меж цих земельних ділянок із суміжним землекористувачем ОСОБА_4 (без її підпису в акті встановлення і узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_5 від 11 жовтня 2011 року).

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_5, треті особи: Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», Поморянська селищна рада, про усунення перешкод у приватизації земельних ділянок площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства та 0,15 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1, шляхом подальшого проведення приватизації без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) в актах встановлення та узгодження меж земельних ділянок.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, оскільки відмова відповідача від підписання акта погодження меж є формою реалізації ним свого права з урахуванням принципу добровільності вчинення дій суб'єктами земельних правовідносин.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити, залишивши рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Журавель

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик