Справа № 548/983/16-ц
Провадження № 2/548/555/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Наливайко"), є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 І-КЕ № 362249 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І-КЕ № 252572, а також онукою ОСОБА_5, яка померла 10 серпня 2002 року в с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про її смерть № 23 від 11.08.2002 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавській області.

Після смерті 10 серпня 2002 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку в розмірі 2,78 га на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належача їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649955.

Позивачка вказувала, що на час відкриття спадщини після смерті її баби ОСОБА_5 10 серпня 2002 року, її батько, а ОСОБА_5 - син ОСОБА_3 помер 17 вересня 1988 року, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 ІІ-КЕ № 399395.

Позивачка також вказувала, що коли вона звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, та оскільки нею не надано доказів, які б підтверджували, що вона, ОСОБА_1, є онукою спадкодавця ОСОБА_5, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому їй нотаріусом роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_5 в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на її спадщину.

Крім того, позивачка вказувала, що документи, які б підтверджували народження її батька ОСОБА_3, не збереглись, однак факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_5, підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 І-КЕ № 362249, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 І-КЕ № 252572, актом секретаря та депутатів Петраківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.05.2016 року за № 02-47/183, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають на території Петракіїваської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Позивачка вказувала, що після смерті баби ОСОБА_5 вона здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у неї на згадку.

Крім того, позивачка вказувала, що оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649655, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Наливайко"), є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 І-КЕ № 362249 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І-КЕ № 252572, а також онукою ОСОБА_5, яка померла 10 серпня 2002 року в с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про її смерть № 23 від 11.08.2002 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавській області.

Після смерті 10 серпня 2002 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку в розмірі 2,78 га на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належача їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649955.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-45/425 від 16.05.2016 року слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті 10.08.2002 року в селі Петракіївка, вул. Вишнева, 1 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті постійно проживала і була зареєстрована її невістка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті 10 серпня 2002 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку в розмірі 2,78 га на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належача їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649955.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року).

Частиною 2 статті 529 ЦК У PCP (в редакції 1963 року) визначено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті баби позивачки - ОСОБА_5 10 серпня 2002 року, її батько, а ОСОБА_5 - син ОСОБА_3 помер 17 вересня 1988 року, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 ІІ-КЕ № 399395.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлої 10.08.2002 року баби ОСОБА_5.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори "Про документи, що підтверджують родинні зв'язки між спадкоємцем та спадкодавцем, строки для прийняття спадщини" за вихідним № 841/01-16 від 07.06.2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлої 10.08.2002 року ОСОБА_5 не відкривалась.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 нотаріусом роз'яснено, що для спадкування за законом майна померлої 10.08.2002 року ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої було: с. Петракіївка, вул. Вишнева, 1 Хорольського району Полтавської області та яка, за твердженням позивачки доводиться їй бабою по ліній батька ОСОБА_3, померлого 17.09.1988 року, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Оскільки ОСОБА_1 не було надано нотаріусу доказів, які б підтверджували, що вона є онукою спадкодавця ОСОБА_5, нотаріусом роз"яснено її право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка. у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на її спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_5, підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ОСОБА_4 І-КЕ № 362249,

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 І-КГ № 252572,

- актом секретаря та депутатів Петраківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.05.2016 року за № 02-47/183,

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають на території Петракіїваської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Судом встановлено, що після смерті баби ОСОБА_5, позивачка ОСОБА_1 здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у мене на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 На даний час позивачка ОСОБА_1 здійснює догляд за могилою баби ОСОБА_5

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила фактичні дії, направлені на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 841/01-16 віл 07.06.2016 року також слідує, що позивачкою ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, а тому їй нотаріусом роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що у зв"язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649655, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї.

З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 30.05.2016 року № 01-16-09/2286 слідує, що ОСОБА_5 дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649655, площею 2, 78 га на території ОСОБА_2 сільської ради.

Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964. та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 107 922, 95 грн.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, яка фактично прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує.

Згідно ст. 526 ЦК Української PCP, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 555 ЦК Української PCP. спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо спадкодавець все майно або частину його заповідав державі; якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом; якщо всі спадкоємці відмовились від спадщини; якщо всі спадкоємці позбавлені права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу); якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Враховуючи положення ст. 555 ЦК Української PCP (в редакції 18.07.1963 року), належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 526, 529, 548-549, 555 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 є онукою померлої 10 серпня 2002 року у с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області ОСОБА_5.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини померлої 10 серпня 2002 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом майна померлої 10 серпня 2003 року ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 2,78 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 649655.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна