Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2362/15-ц
Провадження 2-о/483/4/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

народних засідателів Ковтунової Е.Г. та Коновалової В.І.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання. Вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями. Посилаючись на викладене, просила визнати недієздатною ОСОБА_3, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК від 19 листопада 2015 року (а. с. 15), ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи безстроково.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта за участю експерта-психолога № 39 від 17 березня 2016 року, ОСОБА_3 страждає психічними розладами та розладами поведінки внаслідок зловживання алкоголем у вигляді стійких когнітивних порушень та розладу особистості, ступінь і глибина яких є такими, що суттєво впливають на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 57-62).

За таких обставин вказаний висновок дає підстави вважати, що ОСОБА_3, у розумінні ст. 36 ЦК України, є лише обмежено дієздатною.

Поданням опікунської ради при Очаківській райдержадміністрації від 26 травня 2016 року рекомендовано призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном чи піклувальником ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 саме обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення їй піклувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області.

Встановити піклування над ОСОБА_3 та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, - у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Народні засідателі: 1.

2.