Справа № 131/1149/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 79526 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 03 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Т.Г.Шевченка (раніше вул.Леніна), 84 в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області.

За життя все своє майно ОСОБА_3 заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 17 березня 2015 року секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №8. Заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, іших спадкоємців немає.

Оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку вона не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2,3), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть 03 квітня 2015 року ОСОБА_3 (а.с.5), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.6), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), довідкою ОСОБА_2 сільської ради №548 від 21 червня 2016 року про те, що ОСОБА_3, на день своєї смерті 03 квітня 2015 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна (а.с.8), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.9-20).

будинок (а.с.9-11).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Т.Г.Шевченка, 84 в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький