Справа № 397/319/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді - Пляка С.Л.,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 01.12.2006 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 96, оскільки сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен з членів сім'ї має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, збереження шлюбу неможливе.

Крім того позивач клопоче про зміну прізвища з «ОСОБА_1» на дошлюбне -«ОСОБА_1», та стягнути на її користь, сплачений на користь держави судовий збір.

Від шлюбу позивач та відповідач спільних дітей не мають.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнали. Представник відповідача вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути ? частину, сплаченого на користь держави, судового збору.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України

1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01.12.2006 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, укладеному 01.12.2006 року, актовий запис № 96, дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1» (а.с. 11).

Позивач сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн. (а.с. 2).

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу спільних дітей не мають, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюбні відносини фактично припинені, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Суд не може задовольнити вимогу представника відповідача, оскільки згідно ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 01 грудня 2006 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 96.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений позивачем на користь держави судовий збір, в розмірі 551,20 грн.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області для відома.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в Апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка