Справа № 152/272/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із указаною позовною заявою до Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про продовження строку для прийняття спадщини.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ярове Шаргородського району Вінницької області померла його дружина - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по закону є позивач, оскільки є чоловіком спадкодавця. Інший спадкоємець - син позивача та спадкодавця - ОСОБА_2 спадщини не прийняв і на неї не претендує.

Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач постійно хворіє, а після смерті дружини стан його здоров'я ще більше погіршився і він перебуває тільки в сидячому та лежачому положенні.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті дружини пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, проте 10.03.2016 від його представника за довіреністю ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій вона просить справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте у письмовій заяві від 09.03.2016 Юліямпільський сільський голова ОСОБА_5 просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте 3.03.2016 від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ярове Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,9951 га на території Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 (а.с. 8) та майновий пай члена КСП «Відродження» в розмірі 12 038 грн, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія НОМЕР_2 (а.с. 9).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по закону є позивач, оскільки є її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Виконкому Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 24.06.2015 № 270, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно запису в погосподарській книзі, особовий рахунок НОМЕР_4, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживав її чоловік ОСОБА_1 (а.с. 6).

Інший спадкоємець за законом - син спадкодавця та позивача ОСОБА_2 спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 не прийняв і на неї не претендує, що вбачається з його заяви від 15.12.2015 (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 164/02-31 від 5.02.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини, оскільки постійно хворіє, а після смерті дружини - з квітня 2015 року стан його здоров'я погіршився і він знаходиться тільки в сидячому та лежачому положенні, що підтверджується довідкою Рахнянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Шаргородського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 9.02.2016 (а.с. 11).

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дружини, з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини - ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини - ОСОБА_3.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий