Справа № 651/180/14-ц
Провадження № 4-с/651/1/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.03.2016року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/180/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства « МЕГАБАНК» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « МЕГАБАНК» звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон по примусовому виконанні виконавчих проваджень № 44687992, 44688045, згідно якої просив суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Суворовського рУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 щодо винесення постанов ВП № 44688045, ВП № 44687992 від 11.02.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Скасувати постанови ВП № 44688045, ВП № 44687992 про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесені 11.02.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ОСОБА_1 щодо ненаправлення постанов ВП № 44688045, ВП № 44687992 від 11.02.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналів виконавчих листів № 651/180/14-ц, виданого 01.09.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "МЕГАБАНК" боргу в сумі 368 гривень 56 копійок та № 651/180/14-ц, виданого 01.09.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " МЕГАБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 1050, 78 євро та 3% річних в сумі 10146 гривень 04 копійки. Також просили суд постановити ухвалу про участь представника ПАТ « МЕГАБАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Суворовському районному суду м.Херсона.

23.02.2016 року суддею винесено ухвалу про залишення скарги без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

10.03.2016 року від ПАТ « МЕГАБАНК» до суду надійшли додаткові матеріали по даній справі, а також клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Отже, вивчивши скаргу та всі додані матеріали до справи суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку для подання скарги, а також суддя приходить до висновку, що існують всі підстави для відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст.158-1 ч.1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 158-1 ч.3 ЦПК України питання про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, приймаючи до уваги клопотання ПАТ « МЕГАБАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне судове засідання по справі № 651/180/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства « МЕГАБАНК» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон призначити на 21.03.2016 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, розгляд справи провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ « МЕГАБАНК» з приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.

Суддя вважає за необхідне доручити Суворовському районному суду м. Херсона, який знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ « МЕГАБАНК » 21.03.2016 року о 10.00 годині.

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області доручає судовому розпоряднику Суворовського районного суду м. Херсона перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ « МЕГАБАНК » та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На виконання вимог ст. 158-1 ЦПК України забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Також, суддя вважає за необхідне витребувати в ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 44688045 та виконавче провадження № 44687992.

Керуючись ст. 158, 383- 385 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного Акціонерного Товариства « МЕГАБАНК» про поновлення пропущеного строку для подання скарги задовольнити в повному обсязі.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству « МЕГАБАНК» строк для подання скарги на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон.

Відкрити провадження по справі № 651/180/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства « МЕГАБАНК» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон.

Запропонувати скаржнику подати всі необхідні докази в підтвердження заявлених вимог суду до початку розгляду справи по суті ( ст.131 ч.1 ЦПК України). Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачеві після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і скарги подати суду письмове заперечення із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Судове засідання по справі № 651/180/16-ц за скаргою Публічного Акціонерного Товариства « МЕГАБАНК» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсон, призначити на 21.03.2016 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, розгляд справи провести за участю представника позивача ПАТ « МЕГАБАНК» в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.

Суд вважає за необхідне доручити Суворовському районному суду м. Херсона, який знаходиться за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ « МЕГАБАНК » 21.03.2016 року о 10.00 годині.

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області доручає судовому розпоряднику Суворовського районного суду м. Херсона перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ « МЕГАБАНК » та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На виконання вимог ст. 158-1 ЦПК України забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати в ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 44688045 та виконавче провадження № 44687992.

Явка всіх учасників процесу обовязкова!

Згідно вимог ст. 127 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного Процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3