233 № 233/133/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року позовні вимоги були задоволені, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 червня 2013 року у відділі ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 114, розірвано.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення допущена помилка в зазначенні ініціалів позивача замість «ОСОБА_1Р.» зазначено «ОСОБА_3Д.», та в написанні даних щодо спільно неповнолітньої дитини подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 червня 2013 року у відділі ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 114, розірвано (а.с.20).

В тексті рішення допущена помилка в зазначенні ініціалів позивача замість «ОСОБА_1Р.» зазначено «ОСОБА_3Д.», та в написанні даних щодо спільно неповнолітньої дитини подружжя, оскільки слід виключити слово «двох», та зазначити, що свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду від 08 лютого 2016 року слід виправити допущену описку в прізвищі сторони.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частині рішення виправити допущену описку в написанні ініціалів позивача в абзаці другому, зазначивши замість «ОСОБА_3Д.» «ОСОБА_1Р.»; речення перше абзацу шостого викласти в такій редакції:

«Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО № 526768, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.4)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: