Справа № 182/621/16-ц
Провадження № 2/0182/1654/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпррпетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

15.05.2009 року помер його батько ОСОБА_4, який до дня смерті був зареєстрований та проживав в місті Нікополі АДРЕСА_1 і був членом житлово-будівельного кооперативу „ЖБК-51 з 1982 року. Реєстраційним посвідченням від 16.11.1991 року, яке видано ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації, посвідчено, що кооперативна квартира, житловою площею 27.1 кв.м., житлового будинку № 19/4 по вул.Газети „Правда в м.Нікополі кооператив ЖБК-51, зареєстрована за ОСОБА_4 на праві особистої власності. Правовстановлюючий документ на цю квартиру померлим оформлений неналежним чином. В Другій нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 443/2009 - ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру №21033385. ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21031716 від 12 серпня 2009 року, виданої Другою нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 21 грудня 1999 року, інформація в Спадковому реєстрі щодо заповітів від імені ОСОБА_4 відсутня. Спадщину він прийняв фактично, бо зареєстрований та проживав разом зі своїм батьком за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, № 19/4, кв.№ 17 (копія паспорту, довідка ОСББ). На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з кооперативної квартири, що знаходиться за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.№ 19/4, кв.№ 17, яка зареєстрована та належала померлому ОСОБА_4 на праві особистої власності (реєстраційне посвідчення від 16.11.1991 року). Рішенням від 21.12.2005 року виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради житлово-будівельний кооператив „ЖБК-51 реорганізовано в об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан, яке розташоване за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 19/4 і є правонаступником ЖБК-51. Зазначену квартиру було придбано в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2. Його батько ОСОБА_4 разом з його мамою ОСОБА_2 повністю виплатив вартість паю - вартість квартири в сумі 5 277 руб., останній внесок було зроблено 04.10.1991 року (довідка ОСББ „Каштан від 21.12.2015 року. За життя спадкодавець не провів заміну реєстраційного посвідчення права власності. Зазначене реєстраційне посвідчення не є правовстановлюючим документом, по якому нотаріус міг би оформити спадкові права за ним, спадкоємцем. Постановою від 14.12.2015 року № 2844/02-31 ОСОБА_5 нотаріальна контора поставила його до відому, що не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, так як він не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, відповідно до п.4.15 ч.4 гл.10 розд.II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.05.2012 року, № 296/5 та відмовлено, відповідно до ст.49 Закону України „Про нотаріат йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 по причині того, що на кооперативну квартиру не надано правовстановлюючий документ, а сааме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно. З питання оформлення прав на майно йому необхідно звернутися до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Шлюб його батька з ОСОБА_2 розірвано 26 жовтня 2004 року. Після розірвання шлюбу його мама ОСОБА_2 ніяких дій по виділенню своєї частки зі спільного майна не прийняла, таким чином пропустила строк позовної давності, позовну заяву до суду про поділ майна не подавала і подавати не буде. Про це свідчить подана до суду заява про відмову на його користь від спадкового майна, з вимогами поданої ним позовної заяви згодна, просить суд їх задовольнити, рішення суду оскаржувати не буде, претензій до нього ніяких не має, просить розгляд справи провести за її відсутності. Його бабуся ОСОБА_7 - мати його батька ОСОБА_4 - проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина - його батька ОСОБА_4 - не подавала і подавати не буде, претензій до нього ніяких не має, з вимогами поданої ним позовної заяви згодна, просить суд їх задовольнити, рішення суду оскаржувати не буде, просить розгляд справи провести за її відсутності. Про це свідчить її заява до Нікопольського міськрайонного суду про відмову на його користь від спадщини. Довідкою від 29.12.2015 року №2760 начальник КП „ОСОБА_5 МБТІ ОСОБА_8 поставив до відому, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру № 17 в місті Нікополі по вулиці Електрометалургів, будинок № 19/4 зареєстрована за ОСОБА_4. Тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, надали до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

ОСОБА_6 зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.05.2009 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.13), який до дня смерті був зареєстрований та проживав в місті Нікополі АДРЕСА_1 і був членом житлово-будівельного кооперативу „ЖБК-51 з 1982 року (а.с.8-10). Реєстраційним посвідченням від 16.11.1991 року, яке видано ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації, посвідчено, що кооперативна квартира, житловою площею 27.1 кв.м., житлового будинку № 19/4 по вул.Газети „Правда в м.Нікополі кооператив ЖБК-51, зареєстрована за ОСОБА_4 на праві особистої власності (А.С.6-7). Правовстановлюючий документ на цю квартиру померлим оформлений неналежним чином. В Другій нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 443/2009 - ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру №21033385. ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21031716 від 12.08.2009 року, виданої Другою нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 21.12.1999 року (а.с.13), інформація в Спадковому реєстрі щодо заповітів від імені ОСОБА_4 відсутня. Спадщину позивач прийняв фактично, бо зареєстрований та проживав разом зі своїм батьком за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, № 19/4, кв.№ 17 (а.с.5, 14). На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з кооперативної квартири, що знаходиться за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.№ 19/4, кв.№ 17, яка зареєстрована та належала померлому ОСОБА_4 на праві особистої власності (а.с.6-7). Рішенням від 21.12.2005 року виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради житлово-будівельний кооператив „ЖБК-51 реорганізовано в об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан, яке розташоване за адресою: м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 19/4 і є правонаступником ЖБК-51 (а.с.12). Зазначену квартиру батьком позивача було придбано в період зареєстрованого шлюбу з матірю позивача ОСОБА_2 Батьки позивача повністю виплатили вартість паю (квартири) в сумі 5 277 руб., останній внесок було зроблено 04.10.1991 року (а.с.7). За життя спадкодавець не провів заміну реєстраційного посвідчення свого права власності. Шлюб батьків позивача було розірвано 26.10.2004 року (а.с.11). Після розірвання шлюбу мати позивача ОСОБА_2 ніяких дій по виділенню своєї частки зі спільного майна не прийняла. Бабуся позивача ОСОБА_7 - мати спадкодавця ОСОБА_4 - заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина не подавала і з вимогами поданої позивачем позовної заяви згодна.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10,30,60,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 42.9 кв.м., житловою площею 27.1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15.05.2009 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_9