Справа № 644/9199/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Масло Т.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобов»язати Орджонікідзевський ВДВС Харківського міського управління юстиції зняти арешт з майна, що належить йому на праві власності, а саме: квартири АДРЕСА_1 та нежилого приміщення 1-го поверху № 36-1-:-36-3 в житловому будинку літ. А-5.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.11.2012р. він придбав у ОСОБА_3 дане нежитлове приміщення, яке раніше було квартирою № 36. 14.07.2015р. державним реєстратором йому було повідомлено про зупинення розгляду заяви про реєстрацію права власності на дане приміщення після проведення реконструкції через арешти, що були накладені Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ на дане приміщення за виконавчим провадженням щодо ОСОБА_4 Оскільки, на даний час він є власником даного майна і не має будь-якого відношення до виконавчого провадження щодо ОСОБА_4, то арешти повинні бути скасовані.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши матеріали виконавчого провадження № 230-18/12 номер за ЄДРВП 22138483, і вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ч.2 ст.60 Закону України « Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів виконавчого провадження № 230-18/12 номер за ЄДРВП 22138483, постановою від 11.10.2010р. старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження ВП № 22138483 за виконавчим листом № 2-3138 виданим 28.09.2010р. Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_6 на користь ВАТ Банк Кіпру заборгованості в розмірі 886953,39 грн.

06.12.2010р. державним виконавцем було складено акт опису та арешту майна, що належить ОСОБА_8, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка на той час була переобладнана в магазин.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 було накладено арешт за постановами Орджонікідзевського ВДВС від 18.10.2010р. та від 05.10.2011р. Проте, самих цих постанов матеріали виконавчого провадження не містять.

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.06.2011р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Відповідно до повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 7222/2 від 11.12.2012р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2008р. Після проведеної реконструкції квартири № 36 з улаштуванням окремого входу заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.03.2012р. було визнано право власності за ОСОБА_11 на нежитлові приміщення загальною площею 63,4 кв.м., які складались з самовільно реконструйованих приміщень АДРЕСА_1. Після визнання ФОП ОСОБА_4 банкрутом арбітражному керуючому ОСОБА_10 було надано витяг з реєстру прав власності на відчуження даних нежитлових приміщень і право власності на них перейшло до ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продаж від 09.10.2012р., що підтверджується копією даного договору.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 01.11.2012р., наданого ОСОБА_2 та посвідченого призваним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, ОСОБА_2 купив у ОСОБА_3 нежитлові приміщення 1-го поверху № 36-1-:-36-3, загальною площею 63,4 кв.м., в житловому будинку в літ. «А-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрував даний правочин в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується також витягом про державну реєстрацію прав.

Постановою від 22.11.2012р. головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХУЮ Близнюковим Ю.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № 36-1-:-36-3 заг.площею 63,4 кв.м. в житловому будинку літ А-5 по АДРЕСА_1; частину квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_14

Отже, на даний час право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 36-1-:-36-3, загальною площею 63,4 кв.м., в житловому будинку в літ. «А-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 і не має жодних підстав для подовження арешту цього майна за виконавчим провадженням № 230-18/12 (номер ЄДРВП 22138483), відкритим щодо ОСОБА_4

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов»язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення 1-го поверху, № 36-1:-36-3 загальною площею 63,4 кв.м., в житловому будинку літ.А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою від 22.11.2012р. ВП № 22138483 ( реєстраційні номер обтяження 13280390; 13280431).

Зобов»язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, накладений постановою від 18.10.2010р. ВП № 22137618 ( реєстраційний номер обтяження 13169045).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

09.06.2016