ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1297/16-ц
провадження № 2/753/2710/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадування. Мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем спадкового майна, серед якого й земельної ділянки площею 0, 0551 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, оформити право власності на вказане майно в порядку спадкування у нотаріуса він не може, оскільки відповідачка не надає йому оригіналу правовстановлюючого документа, тим самим перешкоджаючи йому у набутті вказаного права, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності від 18 грудня 2015 року (а.с.13), позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив їх задовольнити: визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Звернулась до суду із заявою, в якій виклала заперечення проти позову (а.с.24), вважаючи, що також має право в порядку спадкування першої черги за законом на земельну ділянку як дружина померлого й, зважаючи на те, що вказану земельну дялянку саме вона подарувала померлому за його життя.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення; звернулась до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

За таких підстав суд визна за можливо розглядати справу за відсутності відповідача, третьої особи на підстані доказів, наявних в матеріалах справи, та за погодженням сторін.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові заперечення проти позову, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, матеріали спадкової справи, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років помер ОСОБА_5 (а.с.6), який є батьком позивача та чоловіком відповідачки (а.с.11).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 0551 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, остання належить ОСОБА_5, який набув її за договором дарування від 13 жовтня 2008 року, дарувальником якої була відповідачка - ОСОБА_3 (а.с.8, 10).

Як позивач, так й відповідачка згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкуванням, згідно ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст. 1222 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст. 1225 ЦК України).

Оскільки сторони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 й кожен із них претендує на земельну дялінку в порядку спадкування, за позивачем має бути визнано право власності на неї в розмірі ? частки з урахуванням прав іншого спадкоємця - відповідачки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст. 1267 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 1216, 1218, ч.1 ст. 1225, ст. 1261, ч.1 ст. 1267 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57, 60, 81, 88, 195, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 174, 130, 222, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадування, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на ? частину земельної ділянки площею 0, 0551 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коренюк А.М.