Справа № 573/2362/16-ц
Номер провадження 2/573/892/16
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2004 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на домоволодіння №59 в м. Білопіллі по вул.Толбухіна, що належело їй на підставі свідоцтва про право на спадщину. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу у справі. На даний час вона має намір прийняти спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зазначив юридичну необізнаність щодо порядку прийняття спадщин. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, заступник міського голови ОСОБА_3 направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Білопільської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Завідувач Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами. .

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, дівоче прізвище якої було ОСОБА_2, були ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та про її одруження (а.с. 9, 32).

Батько позивача ОСОБА_5 помер 22 лютого 1992 року, мати ОСОБА_2 померла 23 квітня 2004 року, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а. с. 7-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на домоволодіння №59 в м. Білопіллі по вул. Толбухіна, що належело їй на підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 12-15).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт, що посвідчений державним нотаріусом 23 лютого 1995 року за №426, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6, позивачу у справі (а. с. 10-11).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, тому вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з'ясувалось, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення з даною заявою.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

З довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори від 01 грудня 2016 року №1773/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 23 квітня 2004 року, не заводилась (а. с. 29).

Так як позивач вважала, що, здійснивши поховання матері та зберігаючи її спадкове майно, вона фактично його прийняла, нею був пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому їй необхідно визначити додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. Також суд при цьому враховує і те, що відповідач позов визнав повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2004 року в місті Білопіллі Сумської області, тривалістю у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя