Провадження № 2/734/1251/16 Справа № 734/3302/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Москалюк О.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини у суд звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дочка позивача - ОСОБА_2, громадянка Росії, яка до дня смерті проживала в м. Виборг Ленінградської області, Росія.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 листопада 2016 року органом приватизації при Козелецькому технікумі ветеринарної медицини, та зареєстрованого Ніжинським МБТ1 у реєстрову книгу за № 1924.

Для прийняття даної спадщини позивачу необхідно було звернутися з відповідною заявою до Козелецької районної державної нотаріальної контори, проте ОСОБА_1 цього не зробила у встановлений законодавством України строк у зв'язку з незадовільним станом свого здоров'я. В останні роки, в тому числі в період з 2006 року і по теперішній час позивач у справі постійно хворіє. З різними діагнозами, зокрема атеросклеротичний склероз із гіпертензією, хронічний холецисто-холаніт, поперековий остеохондроз, кардіосклероз, ішемічна хвороба серця, гіпотеріоз, хронічна ішемія мозку 2 ступеню, гіпертонічна хвороба та інші. Позивач у справі, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до медичних закладів і постійно була змушена перебувати під наглядом лікарів.

Крім того, з огляду на стан здоров'я ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно долати значні відстані і тому практично постійно перебуває вдома.

Таким чином, в останні декілька років ОСОБА_1 проходила тривале лікування, змушена була постійно звертатись за медичною допомогою, перебувати під наглядом лікарів та проходити відновне лікування.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_2, позивач у справі, ОСОБА_1 не змогла своєчасно прийняти внаслідок хвороби та тривалого лікування.

Згідно положень пункту 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 14 вересня 2016 року розглянувши справу 6-1215цс16, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини встановив, що за змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Судові витрати не стягувати з відповідача.

Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий шести місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко