Справа № 182/1904/16-ц
Провадження № 2/0182/2231/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Посилається на те, що 21 лютого 2007 року між ними було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року шлюб між ними було розірвано.

Діти після розірвання шлюбу проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач кошти на утримання дітей не надає, від покладеного на нього батьківського обов"язку ухиляється.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволені позову наполягає, просить суд їх задовольнити (а.с.14)

Відповідач до суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів не заперечує (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6-7).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4-5).

Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №97, виданою ОСББ "Родзинка -Н" від 11 квітня 2016 року (а.с.10).

Інших стягнень з відповідача не проводиться.

Враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання свої дітей, ніякої допомоги не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дітей повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН -НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2 щомісячно, починаючи з 11 квітня 2016 року і до досягнення дітей повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова