Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року,

встановила:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 4 січня 2002 року по 7 жовтня 2014 року з ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із тим, він має нормальний стан здоров'я, працездатний, тому має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.

Ураховуючи наведене, просила стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи з 4 червня

2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14 березня

2016 року рішення суду першої інстанції в частині покладення на

ОСОБА_5 обов'язку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку скасовано. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Визначаючи розмір щомісячних аліментів на дитину в розмірі

1 000 грн, суд дав оцінку наданим сторонами доказам щодо стану здоров'я, матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають значення у справі, та з урахуванням того, що платник аліментів має нерегулярний дохід, аліменти стягнув у твердій грошовій сумі.

Рішення суду відповідає вимогам ст. 182, ч. 2 ст. 184 СК України, доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року у не скасованій частині та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова

В.М.Колодійчук