Ухвала

2 червня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., КадєтовоїО.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2015 року, додаткове рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що 18 липня 1996 року ОСОБА_6 на підставі рішення Буштинської селищної ради народних депутатів від 23 квітня 1996 року, видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,118 га, яка розташована на території Буштинської селищної ради, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.

Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки по АДРЕСА_1, межа земельної ділянки Г-А проходить вздовж стіни житлового будинку АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7

На підставі викладеного позивач просила визнати недійсним державний акт виданий 18 липня 1996 року Буштинською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_5, оскільки він порушує її право користування земельною ділянкою відведеною для обслуговування її житлового будинку та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення відповідачем.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2015 року та додатковим рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 вересня 2015 року, у позові ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8 від 28 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року указану справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року № 64/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді Гончара В.П. відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 3580-3, у результаті чого 12 травня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Дьоміній О.О.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до провадження указаної справи та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Буштинської селищної ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В.Кадєтова

О.В.Ступак