Справа № 359/3051/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/1964/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.
Категорія 49 31.03.2016
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Білоконь О.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі Семиволос І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановила:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів до 500 грн. щомісяця, однак відповідач ухиляється від їх сплати.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за аліментами, складеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Ковалевською В.В., заборгованість відповідача станом на 17 липня 2015 складає 15167,74 грн.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_2, збільшивши позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 156278,61 грн. з підстав, передбачених ст. 196 СК України.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 13069,84 грн. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2015 року сторони подали апеляційні скарги.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити повністю, посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права, яке полягає в тому, що суд не взяв до уваги те, що її позов обґрунтований, повністю доведений і повинен бути задоволений в повному обсязі.

Так, суд, обгрунтовуючи свої висновки тим, що з боку позивача не надано жодного доказу на підтвердження вини відповідача, не взяв до уваги положення ст. 614 ЦК України та ст. 196 СК України, якими передбачено, що не позивач повинен доводити вину відповідача, а саме відповідач повинен довести відсутність вини в його діях.

Суд не взяв до уваги те, що відповідач не надав суду жодного доказу про відсутність його вини у виникненні заборгованості.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить оскаржуване судове рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, яке полягає в тому, що суд при частковому задоволенні позову в своєму рішенні зазначив, що дійсно заборгованість виникла не з його вини, але в свою чергу задовольнив частково позовні вимоги.

Крім того, суд всупереч вимогам ч. 1 ст. 196 СК України не вірно здійснив розрахунок пені, додаючи всі дні заборгованості на кожен послідуючий місяць, а не виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення ним свого обов'язку щодо сплати аліментів, підсумувавши розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Також, суд не врахував його матеріальний та сімейний стан, як це передбачено законом.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи даний спір, суд визначив, що з урахуванням проведених розрахунків, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів, загальна сума пені за вказаний період становить 13069,84 грн. В зв'язку з цим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на визначену судом загальну сумі пені.

Однак, з такими висновками суду першої інстанції повністю погодитись не можливо, оскільки вони не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За змістом ч. 3 ст. 10 та ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. ст. 303, 304 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Справа розглядається в апеляційному суді за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими законом.

Встановлено, що 16 листопада 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, відповідно до якого рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., починаючи з 28 серпня 2012 року і до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина до 500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за аліментами від 17.07.2015 року, складеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Ковалевською В.В., заборгованість відповідача станом на 17 липня 2015 складає 15167,74 грн. (а. с. 96-97)

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, якою Верховний Суд України відступив від правової позиції, викладеної раніше. Згідно зі ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для судів.

Проте суд здійснив розрахунок пені, додаючи всі дні заборгованості за кожен послідуючий місяць, а не виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення обов'язку щодо сплати аліментів, підсумувавши розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З урахуванням наведеного, доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 про те, що суд не вірно здійснив розрахунок пені, додаючи всі дні заборгованості на кожен послідуючий місяць, а не виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення ним свого обов'язку щодо сплати аліментів, підсумувавши розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму, заслуговують на увагу виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка становить 5522,50 грн., що складає: вересень 2012 року: нарахована сума аліментів 1000 грн.; пеня (1%) - 10 грн. х 30 днів = 300 грн. - сума неустойки (пені); жовтень 2012 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 500 грн., заборгованість 500 грн., пеня (1%) - 5 грн. х 31 день = 155 грн. - сума неустойки (пені); листопад 2012 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 400 грн., заборгованість 600 грн., пеня (1%) - 6 грн. х 30 днів = 180 грн. - сума неустойки (пені); грудень 2012 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 31 день = 310 грн. - сума неустойки (пені); січень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 600 грн., заборгованість 400 грн., пеня (1%) - 4 грн. х 31 день = 124 грн. - сума неустойки (пені); лютий 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 500 грн., заборгованість 500 грн., пеня (1%) - 5 грн. х 28 днів = 140 грн. - сума неустойки (пені); березень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 31 день = 310 грн. - сума неустойки (пені); квітень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 600 грн., заборгованість 400 грн., пеня (1%) - 4 грн. х 30 днів = 120 грн. - сума неустойки (пені); травень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 31 день = 310 грн. - сума неустойки (пені); червень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 30 днів = 300 грн. - сума неустойки (пені); липень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 800 грн., заборгованість 200 грн., пеня (1%) - 2 грн. х 31 день = 62 грн. - сума неустойки (пені); серпень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 31 день = 310 грн. - сума неустойки (пені); вересень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 300 грн., заборгованість 700 грн., пеня (1%) - 7 грн. х 30 днів = 210 грн. - сума неустойки (пені); вересень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 400 грн., заборгованість 600 грн., пеня (1%) - 6 грн. х 31 день = 186 грн. - сума неустойки (пені); листопад 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 800 грн., заборгованість 200 грн., пеня (1%) - 2 грн. х 30 днів = 60 грн. - сума неустойки (пені); грудень 2013 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 200 грн., заборгованість 800 грн., пеня (1%) - 8 грн. х 31 день = 248 грн. - сума неустойки (пені); січень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 450 грн., заборгованість 550 грн., пеня (1%) - 5,50 грн. х 31 день = 170,50 грн. - сума неустойки (пені); лютий 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 450 грн., заборгованість 550 грн., пеня (1%) - 5,50 грн. х 28 день = 154 грн. - сума неустойки (пені); березнеь 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 700 грн., заборгованість 300 грн., пеня (1%) - 3 грн. х 31 день = 93 грн. - сума неустойки (пені); квітень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 400 грн., заборгованість 600 грн., пеня (1%) - 6 грн. х 30 днів = 180 грн. - сума неустойки (пені); травень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 700 грн., заборгованість 300 грн., пеня (1%) - 3 грн. х 31 день = 155 грн. - сума неустойки (пені); червень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 700 грн., заборгованість 300 грн., пеня (1%) - 3 грн. х 30 днів = 300 грн. - сума неустойки (пені); липень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 800 грн., заборгованість 200 грн., пеня (1%) - 2 грн. х 31 день = 62 грн. - сума неустойки (пені); серпень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 800 грн., заборгованість 200 грн., пеня (1%) - 2 грн. х 31 день = 62 грн. - сума неустойки (пені); вересень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., пеня (1%) - 10 грн. х 30 днів = 300 грн. - сума неустойки (пені); листопад 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 600 грн., заборгованість 400 грн., пеня (1%) - 4 грн. х 30 днів = 120 грн. - сума неустойки (пені); грудень 2014 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 700 грн., заборгованість 300 грн., пеня (1%) - 3 грн. х 31 день = 93 грн. - сума неустойки (пені); січень 2015 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 700 грн., заборгованість 300 грн., пеня (1%) - 3 грн. х 31 день = 93 грн. - сума неустойки (пені); лютий 2015 року нарахована сума аліментів 1000 грн., сплачено 500 грн., заборгованість 500 грн., пеня (1%) - 5 грн. х 28 днів = 140 грн. - сума неустойки (пені); березень 2015 року нарахована сума аліментів 919,36 грн., заборгованість 919,36 грн., пеня (1%) - 9,19 грн. х 26 день = 239,94 грн. - сума неустойки (пені).

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 про те, що заборгованість виникла не з його вини та що суд не взяв до уваги його матеріальний та сімейний стан, не заслуговують на увагу, оскільки всупереч вимогам ст. ст. 10, 57-60 ЦПК України, він не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 про те, що відповідач не надав суду жодного доказу про відсутність його вини у виникненні заборгованості заслуговують на увагу, оскільки відповідач не надав доказів, що заборгованість виникла не з його вини.

Інші доводи апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заслуговують на увагу.

Таким чином, апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права і підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 552,25 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5522,50 грн. (п'ять тисяч п»ятсот двадцять дві гривні) 50 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 552,25 грн. (п»ятсот п»ятдесят дві гривні) 25 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді