РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Потравного І.С., Дякович О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що 26.09.2014 року помер син позивача ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) не території Аркадієвецької сільської ради Хмельницького району. Крім позивача спадкоємцями першої черги також є син спадкодавця ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 Після смерті сина, позивач за станом свого здоровя та в силу поважного віку не могла проживати самостійно у своєму будинку, у звязку з чим переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва її відмовлено у звязку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, в той час як законний представник в інтересах відповідача оформила спадкові права на земельну частку (пай). Позивач вважає, що пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, а саме через незадовільний стан здоровя, похилий вік, а також відсутність відомостей про оформлення спадкових прав на майно сина іншими особами, у звязку з чим просить визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує, оскільки це суперечить інтересам неповнолітньої дитини, також вважає що наведені представником позивача причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не є поважними, просить в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 помер 26.09.2014р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 270865.

За заявою ОСОБА_5, яка дії в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 Хмельницького районною державною нотаріально конторою 11.03.2015р. заведено спадкову справу № 103-2015 до майна ОСОБА_6

ОСОБА_5 заявою від 11.03.2015 року відмовилась від спадщини на користь сина ОСОБА_4

31.03.2015 року Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з права власності на земельну частку (пай).

01.12.2015р. Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому судом враховано, що позивач відновила втрачений паспорт 10.02.2015 року, за період з жовтня 2014 по квітень 2015 року за медичною допомогою в Хмельницьку ЦРЛ не зверталась. Крім цього, Центром первинної медико-санітарної допомоги Хмельницького району надана довідка б/н про потребу ОСОБА_3 в постійному лікуванні та сторонньому догляді станом на 14.03.2016р.

Суд критично оцінює покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 щодо істотних перешкод в поданні заяви про прийняття спадщини, оскільки надані ними пояснення суперечать іншим письмовим доказам по справі.

За таких обставин, належних, достатніх та безспірних доказів згідно ст. ст. 57-59, 212 ЦПК України поважності причин пропуску строку для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач не надала, що є її процесуальним обов'язком (ст. ст. 10, 60 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: