Справа № 682/1236/16-ц
Провадження № 2-о/682/40/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії він отримав довідки про трудовий стаж та заробітну плату зі Славутського районного трудового архіву, а також подав трудові книжки, проте, згідно даних зазначених в довідках та трудових книжках, відомості про заявника були зазначені скорочено, без повного зазначення по батькові.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Славутського обєднання управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з імям чи по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 народився 01 травня 1961 року в селі Великий Скнит Славутського району Хмельницької області, що підтверджується даними копії паспорта громадянина України серії НА № 441471, в якому імя та по батькові заявника вказано ОСОБА_2, та даними копії свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Кірова в селі Великий Скнит Славутського району Хмельницької області, після демобілізації з армії працював в Славутському районному обєднанні «Сільгоспхімія», а в подальшому з 1985 року повернувся працювати в колгоспі імені Кірова в селі Великикй Скнит Славутського району Хмельницької області, який в подальшому було реорганізовано в радгосп «Великоскнитський» і в АТЗТ «Мирне», що підтверджено даними копій трудової книжки № 1198, заведеної 12 квітня 1975 року на імя «Храпач Федір Миколаевич», трудової книжки серії БТ-ІІ № 0348423, заведеної 18 грудня 1982 року на імя «Храпач Федор Николаевич», та трудової книжки серії БТ-ІІ № 6607083, заведеної 15 червня 1992 року на імя «Храпач Федір Миколаевич».

Крім того, з метою оформлення пенсії, ОСОБА_1 отримав архівні довідки про трудовий стаж та заробітну плату для обчислення пенсії зі Славутського районного трудового архіву, проте, у вказаних довідках невірно та неповно вказано імя та по батькові заявника, а тому листом Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 36/х-14 від 04 травня 2016 року йому було відмовлено у врахуванні до трудового стажу та розрахунку заробітку при призначенні пенсії.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення фактів, про які йдеться в документі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № 1198, заведена 12 квітня 1975 року на імя «Храпач Федір Миколаевич», трудова книжка серії БТ-ІІ № 0348423, заведена 18 грудня 1982 року на імя «Храпач Федор Николаевич», та трудова книжка серії БТ-ІІ № 6607083, заведена 15 червня 1992 року на імя «Храпач Федір Миколаевич», дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-34/291 від 11 березня 2016 року, видана Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_1 ОСОБА_3., архівна довідка № 01-34/293 від 11 березня 2016 року, видана Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_1, архівна довідка № 01-34/295 від 11 березня 2016 року, видана Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_1 ОСОБА_3, архівна довідка № 01-34/296 від 11 березня 2016 року, видана Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_1 ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.