Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/776/16-ц
№ 2/733/476/16
Рішення

Іменем України

"30" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по виплаті польового забезпечення

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ДП «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по виплаті польового забезпечення. В позовній заяві вказав, що з 1.11. 2011 року по 31.01.2016 року працював в Ніжинській нафтогазорозвідувальній експедиції по випробуванню свердловин ДП «Чернігівнафтогазгеологія» помічником бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту та газ, а також помічником бурильника капітального ремонту свердловин і звільнений з роботи за власним бажанням. Заборгованість по заробітній платі відповідачем з ним ліквідовано, однак заборгованість по польовому забезпеченню за період червень, серпень-грудень 2014 року та січень -червень 2015 року становить 10620 грн., яку просить суд стягнути з відповідача на його користь в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються трудовим законодавством України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 1 листопада 2011 року працював в Ніжинській нафтогазорозвідувальній експедиції по випробуванню свердловин ДП Чернігівнафтогазгеологія» (а.с.5) і звільнений з роботи 31 січня 2016 року. Проведеною управлінням держпраці у Чернігівській області перевіркою в ДП ПАК «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» встановлено, що заборгованість підприємства щодо виплати заробітної плати позивачу ОСОБА_1 по польовому забезпеченню станом на 28.03.2016 року становить 10620 грн., тоді як при звільненні повний розрахунок з ним не проведено, чим порушені вимоги Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця. При звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовільнити, оскільки в день звільнення з роботи повний розрахунок відповідачем з ним не проведено .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 367 ЦПК України, ст. ст.. 21,115, 116, 233 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовільнити.

Стягнути з ДП ПАК «Надра України» Чернігівнафтогазгеологія» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по виплаті польового забезпечення в розмірі 10620 (десять тисяч шістсот двадцять) грн.

Рішення щодо стягнення польового забезпечення допустити негайному виконанню в частині стягнення за один місяць.

Стягнути з ДП ПАК «Надра України» "Чернігівнафтогазгеологія» на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) грн. 20 коп.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М.М.Головченко