Справа № 548/469/16-ц
Провадження №2/548/323/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області, при третій особі яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 служби Хорольського районного управління юстиції про визнання права власності на самочинно реконструйований об"єкт нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області, при третій особі яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 служби Хорольського районного управління юстиції про визнання права власності на самочинно реконструйований об"єкт нерухомого майна.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила суд визнати за нею, право власності на самовільно переобладнане приміщення нежитлової будівлі в житлову, загальною площею 59,9 кв. м. в тому числі прибудову " а" , ганок.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про призначення по справі судово будівельно - технічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання позивачки , а також врахувавши позиції сторін у справі, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає призначити судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_3 ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 92 ).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1) Чи відповідає технічному стану будівля за адресою м. Хорол, вул. Кременчуцька, 19 а Полтавської області, на відповідність санітарних та будівельних норм.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово будівельно - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_3 ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 92 ), на вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи відповідає технічному стану будівля за адресою м. Хорол, вул. Кременчуцька, 19 а Полтавської області, на відповідність санітарних та будівельних норм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню судової будівельно - технічної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області, при третій особі яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 служби Хорольського районного управління юстиції про визнання права власності на самочинно реконструйований об"єкт нерухомого майна.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: