01.04.2016 Справа № 756/9263/15-ц
Унікальний 756/9263/15-ц
Провадження 2/756/2727/16
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Белоконній І.В.,

за участі секретаря Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа (унікальний № 756/9263/15-ц; провадження № 2/756/2727/16) за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Також до суду була подана позовна заява (унікальний № 756/4195/16-ц; провадження № 2/756/3108/16) ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за місцем проживання матері.

Враховуючи спорідненість вимог, склад осіб, які беруть участь у справах, суть вимог, судом у засіданні було поставлено на вирішення питання про можливість та доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження

У судовому засіданні представник позивача та позивач за первісним позовом не заперечували проти об'єднання справ.

Відповідач за первісним позовом у судовому засіданні також не заперечувала проти об'єднання справ.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимогза позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справ, суд, враховуючи спорідненість вимог, склад осіб, які беруть участь у справах, суть вимог, приходить до висновку про можливість та доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного реєстраційного номера 2/756/2727/16 (унікальний № 756/9263/15-ц).

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів (унікальний № 756/9263/15-ц; провадження № 2/756/2727/16) та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за місцем проживання матері (унікальний № 756/4195/16-ц; провадження № 2/756/3108/16), присвоївши їм єдиний реєстраційний номер Унікальний №756/9263/15-ц, Провадження № 2/756/2727/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна