Справа № 188/623/16-ц
Провадження № 2/188/376/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 114824, виданим 07 лютого 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області .

Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін, між ними відсутнє нормальне спілкування, веденням сумісного домашнього господарства не займаються, фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися. Сторони мають намір створити інші сімї.

Спору про поділ майна немає.

Тому Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України просить її позов задовольнити.

В судове засідання Позивач зявилася та зазначила, що вони з відповідачем проживають окремо спільне господарство не ведуть та просить задоволити її позовні вимоги та розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав ,та зазначив , що він погоджується на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2006 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції, Дніпропетровської області за актовим записом №272 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №114824, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції ,за актовим записом № 32 від 07 грудня 2007 року. Дитина проживає разом з позивачем по справі.

Сторони по справі в судовому засіданні підтвердили, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам, між ними відсутнє нормальне спілкування, веденням сумісного домашнього господарства не займаються, фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися більше трьох років.

Примирення між ними неможливо.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст..88 ЦПК України стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 судовий збір по справі сплачений позивачем на її користь.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 листопада 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 272.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,(паспортні дані НО 254759 виданий Петропавлівським РВ УМВС в Дніпропетровській області), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, інпп НОМЕР_1 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6., кв.10 Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 551гривна 21 копійка .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя ОСОБА_4