Справа № 456/612/16-ц
Провадження № 2/456/834/2016
РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем розірваний 08.09.2009 року. Від спільного проживання з відповідачем в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім та являється студентом Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету на денному відділенні. Дитина навчаючись перебуває на повному її утриманні. Відповідач не вважає за необхідне допомагати сину під час його навчання. Одній їй важко матеріально забезпечити сина, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання без погіршення його матеріального стану, оскільки працює, має стабільні заробітки. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до часу закінчення сином навчання, або досягнення ним 23 річного віку за умови продовження навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні позовній заяві та додатково пояснила, так як дитина навчається, вона не в змозі сама матеріально забезпечити сина, оскільки сама має невисокий заробіток.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на період його навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнолітнім та сторони по справі є його батьками.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СУ України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Згідно довідки № 815 Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету від 12.02.2016р., ОСОБА_2 являється студентом 2-го курсу по спеціальності «Оціночна діяльність».

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_2, стверджується наданими письмовими доказами і сторонами не оспорюється.

Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обовязок батьків. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати.

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, має задовільний стан здоровя, не є інвалідом, а тому суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, з урахуванням того, що він потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 01.03.2016 року і до закінчення сином навчання 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з 01.03.2016 року і до закінчення сином навчання 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6