Справа № 397/432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Отян О.В.,

при секретарі - Рум'янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від його доходів на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі позову до закінчення нею навчання в ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг» - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився , подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг», договору №6, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, довідки Єлизаветградківської селищної ради (а.с.3-4,6-7,10) сторони перебувають у шлюбі з 14.08.1993 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері та навчається в ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг» з 01.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року на денній формі навчання за професією перукар.

Позивач не працює, зареєстрована як безробітна в Олександрівському РЦЗ, за січень 2016 року отримала дохід у розмірі 1102 грн. 41 коп. (а.с.11).

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ст.199 СК України - якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не в змозі забезпечити, а відповідач згоден надавати , тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України , ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір » - судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України , ст.ст.199 -200 СК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його доходів, щомісячно , починаючи з 14.03.2016 року до її закінчення навчання в ДНЗ «Кіровоградський професійний ліцей сфери послуг» - ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" __________ 2016 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/432/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян