Дата документу 20.05.2016
ЄУ № 420/1013/16-ц
Провадження №2/420/546/16
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2016 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить надати йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 яка померла 08.02.2014 року.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач звертався до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.04.2016 року позовну зазначену позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду. Також позивачу було повернуто судовий збір, сплачений ним при зверненні до Краматорського міського суду Донецької області.
Позивач, звертаючись з позовом до Новопсковського районного суду Луганської області, додав до позовної заяви квитанцію №35 від 18.04.2016 року про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Краматорського міського суду Донецької області, який вже повернуто позивачу вищезазначеною ухвалою, що не може бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, позивачем не було виконано вимоги ч. 5 ст.119 ЦПК, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.
Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолуцької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Заботін