УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву судді Ступак Ольги В'ячеславівни про самовідвід у справі за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із заробітної плати, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5).

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_6 від 21 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2016 року № 376/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_6., у результаті чого 10 листопада 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Ступак О.В. із визначенням суддів, які входять до складу колегії: Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У попередньому судовому засіданні суддею Ступак О.В. подано заяву про самовідвід, з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню, оскільки 23 вересня 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю судді Ступак О.В. як судді-доповідача у цій самій справі № 552/2374/15-ц за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із заробітної плати постановлено ухвалу, якою задоволено касаційну скаргу ФОП ОСОБА_5, скасовано попередні судові рішення в цій справі, а саме: рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ураховуючи, що суддя Ступак О.В. брала участь у розгляді цієї самої справи, а також відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи судді Ступак О.В., колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви судді.

Керуючись ст. ст. 20, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву судді Ступак Ольги В'ячеславівни про самовідвід у справі за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.О. Леванчук