Справа № 471/293/16-ц
Провадження №2/471/237/16
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 22 червня 1975 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований сільською радою Гординешть Єдинецького району ОСОБА_3, актовий запис №21.
Від шлюбу мають повнолітніх двох дітей.
Спільне життя між сторонами не склалося і відповідачка в 1994 році залишила позивача. За всі роки вона жодного разу не приїздила, вони на даний час не спілкуються, в органи ДРАЦС вона не зявляється. Розірвання шлюбу відбувається вперше. Позивач має іншу сімю і бажає укласти шлюб .
Позивач до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд справу слухати за його відсутності.
Відповідачка, яка була повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
22 червня 1975 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований сільською радою Гординешть Єдинецького району ОСОБА_3, актовий запис №21.
Від шлюбу сторони мають повнолітніх двох дітей.
Спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося і остання в 1994 році залишила позивача. За всі роки вона жодного разу не приїздила, сторони на даний час не спілкуються, в органи ДРАЦС ОСОБА_2 не зявляється. Розірвання шлюбу відбувається вперше. Позивач має іншу сімю і бажає укласти шлюб .
Відповідно до статей 21, 22 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ( до укладення шлюбу Попушой) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 червня 1975 року сільською радою Гординешть Єдинецького району ОСОБА_3, актовий запис №21- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя Губанова В. М.,