Справа № 530/576/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.06.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання .

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 шлюб між сторонами розірвано 09.02.2004 року. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2013 зарахований на навчання до ПТУ-4 м.Полтава і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, добровільно допомоги в достатній мірі не надає. При вищезазначених обставинах справи позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслалав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову..

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України

Суд, прийнявши заяву сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи проходить до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 09.02.2004 року ( а.с.5). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2013 зарахований на навчання до ПТУ - 4 м.Полтава, строк закінчення навчання 10.02.2017 року (а.с.7). Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою, непрацездатних осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При таких обставинах справи, коли відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 який продовжує навчання, а останній потребує такої матеріальної допомоги, у суду є підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 174,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки селища Опішня, вулиця Кандзюби 9, Полтавської області, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання починаючи з дня набрання рішення чинності і до закінчення навчання 10.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 0121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя