Справа № 594/934/16-ц
Провадження №2/594/520/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що зразу ж після одруження вони постійно проживали у будинку батьків відповідача у с.Червона Слобода Черкаського району. Спочатку відносини між ними були нормальними, однак відповідач більше часу приділяв своїм друзям, а не сім»ї, ображав її нецензурними словами, постійно виникали сварки та скандали. Також всю увагу приділяв комп»ютерним іграм, але не дітям, нічого не допомагав по господарству та по догляду за дітьми. Коли вони сварилися то він тут же викидав її речі і виганяв з дому, тому вона десь чотири рази збирала дітей і їхала жити до своїх батьків у с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, де жила по місяцю часу, а потім вони мирилися і вона знову поверталась до нього. 26 березня 2015 року після чергової сварки він знову вигнав її з дітьми, тому вона із вказаного часу разом з дітьми проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. За цей час вони з відповідачем не спілкувалися, ніхто із них не намагався відновити їхні подружні стосунки, лише він інколи спілкується із дітьми по телефону. Не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Побачивши, що між ними неможливо відновити шлюбні відносини, вона почала зустрічатися з іншим чоловіком, з яким зараз проживає вже протягом чотирьох місяців і з якими має намір офіційно оформити їхні стосунки.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю, та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив.

Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР №032453, виданого 27 жовтня 2007 року Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, сторони уклали шлюб 27 жовтня 2007 року у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис №44.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через непорозуміння та постійні суперечки сторони півтора року разом не проживають. Позивач на даний момент проживає з іншим чоловіком з яким має намір укласти шлюб. Шлюб між сторонами існує формально.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача та інтересам малолітніх дітей, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 44- розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Завгородня».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ЧИР П.В.