У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та при поданні якої не було сплачено судовий збір і не надано копій документів, які б свідчили про наявність у заявника пільг щодо оплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, запропоновано заявнику надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, сплатити судовий збір або надати копії документів, які б свідчили про наявність у заявника пільг щодо оплати судового збору за подання касаційної скарги, а також довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

На виконання вищевказаної ухвали заявник надіслав копію документу, що свідчить про наявність пільг щодо оплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, із якої вбачається що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, проте не надав належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року та довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника заявника.

До суду касаційної інстанції необхідно надіслати належним чином завірену копію рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року в указаній справі.

Згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, яка подана представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Оскільки касаційна скарга підписана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, то до суду касаційної інстанції необхідно надати довіреність чи інший документ, що посвідчує його повноваження як представника.

За таких обставин строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Продовжити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року до 4 квітня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною й повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ