Справа № 525/253/16-ц
Номер провадження 2/525/139/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги - ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 березня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення на їхню користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як повнолітніх, які продовжують навчання.

В судове засідання позивачі не з'явилися, направили до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, розглянути справу у їх відсутність (а.с.37, 38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмір зазначеному у позовній заяві (а. с. 39).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій не заперечувала проти проведення судового засідання за її відсутності, заперечень проти позову не подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 5, 6), позивачі є повнолітніми особами, яким не виповнилося 23 роки (а.с. 5, 6, 7, 8), ОСОБА_2 закінчив школу та продовжує навчання Полтавському професійному ліцеї, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 22 червня 2016 року (а.с. 15), ОСОБА_1 закінчив школу та продовжує навчання в Полтавському нафтово-геологорозвідувальному технікуму Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_5, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року (а.с. 16).

Згідно ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач погодився сплачувати аліменти на період навчання своєї дочки в тому розмірі, в якому просила позивачка, а отже позов підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина на період його навчання в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 березня 2015 року і до 30 червня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина на період його навчання в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 березня 2015 року і до 22 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його отримання, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало