Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/657/16
21 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_3 - не прибула;
ОСОБА_4 - не прибула;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 «Про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом»,-
До Орджонінікідзеського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с.1-14).
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохав визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5, такими, що втратив право користування житловим приміщення у квартирі номер 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що у квартирі номер 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові зареєстрован він ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6.
ОСОБА_3 з січня 2008 року у вказаній квартирі не проживає. Особисті речі Відповідача у квартирі відсутні., за комунальні послуги не сплачує, витрат по утриманню житла не несе.
ОСОБА_4 з листопада 2001 року у вказаній квартирі не проживає. Особисті речі Відповідача у квартирі відсутні, за комунальні послуги не сплачує, витрат по утриманню житла не несе.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Судом встановлено, що відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку за № 4576 від 22.122015 року, виданої КП «Жилкомсервіс», дільниця № 46, у квартирі 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові зареєстровані: ОСОБА_2, зареєстрований з 29.11.1996 року; ОСОБА_3, за реєстрова з 21.04.1992 року; ОСОБА_4, зареєстрована 17.04.2000 року; ОСОБА_6, зареєстрована 01.04.2009 року (а.с.10).
Згідно повідомлення Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області від 23.11.2015 року від ОСОБА_3, ОСОБА_4 заяв та повідомлень за фактом перешкоджання їм у проживанні в квартирі 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові не надходило ( а.с.8).
Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право користування спірним жилим приміщенням, добровільно залишивши спірне жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживали понад рік, не сплачували витрати за користування житловим приміщенням, комунальні послуги, що дає суду підстави визнати його таким, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», таке, що набрало законної сили судове рішення про позбавлення особи права користування житловим приміщенням само по собі є підставою для зняття її з реєстрації місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 61, 169, 212-215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщення у квартирі номер 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщення у квартирі номер 75 будинку номер 45 по вул. Ф. Крала у м. Харкові.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі проголошення резолютивної частини рішення суду, то апеляційна скарга подається з моменту отримання повного рішення суду.
Суддя: О.І. Горчакова