Справа № 669/129/16-ц
Провадження № 2/669/81/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про звільнення спадкового майна з-під арешту, третя особа приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про звільнення спадкового майна з-під арешту, третя особа приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3. Вказав, що 17 квітня 2015 року померла ОСОБА_4, яка на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження яким все своє майно заповіла йому. Після її смерті він вчасно звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, оформив спадкові права на частину спадщини (земельні ділянки). Проте позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, в звязку із тим, що житловий будинок перебуває під забороною відчуження. Арешт був накладений 18.09.2006 року приватним нотаріусом Білогірського нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2007 року розірвано, а житловий будинок повернуто у власність ОСОБА_4 При реєстрації права власності на нерухоме майно на ОСОБА_4 не було скасовано арешт із житлового будинку, який є і на даний час. Наявність арешту на будинок, що входить до складу спадкового майна, є перешкодою у оформленні ним права власності на житловий будинок та здійсненні права на розпорядження ним.

04.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із іншою заявою в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

ОСОБА_2 просить поданий позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає. Сплачена сума судового збору поверненню не підлягає

Керуючись ст.ст. 204, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про звільнення спадкового майна з-під арешту, третя особа приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6