Справа № 523/3558/16-ц
"11" травня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 586,86 грн. та судового збору.
Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, в якій він вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач із заявами про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомляв.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договірдобровільного страхування наземних транспортних засобів № АІ/6993846, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «ОСОБА_2 Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1.
05.05.2015 року приблизно о 09 год. 10 хв., в м. Києві на пр-т Перемоги, 89А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «ОСОБА_2 Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «Форд Фокус», реєстраційний номер НОМЕР_2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ДКЦВ-9953 від 15.06.2015р.
13.05.2015 року ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «СК «Українська страхова група» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Відповідно до умов договору страхування на підставі страхового акту було складено розрахунок страхового відшкодування на суму 6 586,86 грн. на підставі якого позивач 18.06.2015р. - виплатив ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 6 586,86 грн.
22.06.2015 року позивач відправив на адресу відповідача вимогу про сплату страхового відшкодування, однак, вимога не була виконана.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України).
Згідно п 33.1.4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку.
Пунктами 1, 3 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: