Справа № 317/1337/16-ц
№/п 2/317/593/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження по справі

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончаренко П.П.

При секретарі - Ігнатченко Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа без самостійних вимог Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про скасування рішення МСЕК та визнання факту трудового каліцтва на виробництві, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа без самостійних вимог Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про скасування рішення МСЕК та визнання факту трудового каліцтва на виробництві, в порядку цивільного судочинства.

05.04.2016 року від відповідача надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що рішення медико-соціальних експертних комісій спрямовані на забезпечення реалізації державної політики у сфері реабілітації інвалідів, створення правових, економічних, політичних, соціально-побутових і соціально-психологічних умов для задоволення їхніх потреб у відновленні здоров'я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності, а тому вони мають публічний характер та підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні призначеному на 11.04.2016 року представник позивача, заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що відповідач є юридичною особою, тому позов подано в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження та просив його задовольнити.

Представник третьої особи підтримала клопотання представника відповідача про закриття провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 15 Постанови Вищого Адміністративного Суду України № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» рішення медико-соціальних експертних комісій спрямовані на забезпечення реалізації державної політики у сфері реабілітації інвалідів, створення правових, економічних, політичних, соціально-побутових і соціально-психологічних умов для задоволення їхніх потреб у відновленні здоров'я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності, а тому вони мають публічний характер та підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

У звязку з вищевикладеним, суд закриває провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа без самостійних вимог Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про скасування рішення МСЕК та визнання факту трудового каліцтва на виробництві в порядку ст. 205 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки відповідно до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, третя особа без самостійних вимог Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про скасування рішення МСЕК та визнання факту трудового каліцтва на виробництві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.П. Гончаренко