Справа № 580/782/16-ц
Номер провадження 2-о/580/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Лебединська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2015 року помер ОСОБА_3 До дня смерті останнього вона проживала з ним разом однією сімєю без реєстрацію шлюбу та вела спільне господарство по вул. Бєлінського, 14 м. Лебедин Сумської області. Після смерті чоловіка заявниця бажає прийняти спадщину, але не може цього зробити оскільки свідоцтво про право на спадщину їй може бути видане у разі надання доказів того, що вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як пять років до часу відкриття спадщини, але такі дані відсутні. Тому заявниця просила встановити факт її проживання однією сімєю разом з ОСОБА_3 з березня 2005 року по день смерті останнього, а саме по 21.12.2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Заявниця в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Заінтересовані особи в своїх заявах вказали те, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

25.12.2015 року помер громадянин ОСОБА_3

Зі смертю останнього відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявниця бажає прийняти дану спадщину, так як проживала з ним разом однією сімєю починаючи та вела з ним спільне господарство.

Оскільки шлюб між ними зареєстрований у встановленому законом порядку не був, то для прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідно підтвердити те, що вона та ОСОБА_3 проживали однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги таке.

З довідки депутата Лебединської міської ради (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 дійсно проживали разом однією сімєю та вели спільне домашнє господарство по вул. Бєлінського, 14 м. Лебедин Сумської області на протязі 13 років, а з будинкової книги (а.с. 7-9) вбачається, що заявниця зареєстрована та проживає за вказаною адресою з березня 2005 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 в своїй заяві, знайшов підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 25.12.2015 року, проживали однією сімєю та вели спільне господарство по вул. Бєлінського, 14 м. Лебедин Сумської області з березня 2005 року по день смерті ОСОБА_3, а саме по 25.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.