Справа №766/997/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді - Ус О.В., секретар - Ханіков І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим, батьками якої є ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2; ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про шлюб актовий запис № 87 від 23.04.2011 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заінтересована особа ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі, проте, у зв'язку з тим, що м.Бахчисарай наразі визнано тимчасово окупованою територією не має можливості отримати свідоцтво про народження. Вказує, що при зверненні до ВДРАЦС Дніпровського РУЮ м. Херсона з метою отримання свідоцтва про народження своєї дитини, то дізналася, що державна реєстрація може бути за наявності оригіналу медичного свідоцтва про народження, або рішення суду про встановлення факту народження. В зв'язку з тим, що вона не має можливості надати необхідні документи, зокрема оригінал медичного свідоцтва про народження змушена звернутися до суду.

Встановлення юридичного факту необхідне для реалізації заявником батьківських прав, а також для реєстрації народження дитини, отримання свідоцтва про народження та реєстрації місця проживання дитини.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надійшла заяви про розгляд справи у його відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, яка народилася на території тимчасово окупованої території України м.Бахчисарай, перебуваючи в шлюбі, що підтверджується актовим записом про шлюб № 87 від 23.04.2011 року.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до статті 257-1 ЦПК України Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження доньки у ОСОБА_1. та ОСОБА_2, дані обставини підтверджуюься доказами зібраними у справі, зокрема копіями документів: паспорту заявників, картки фізичної особи-платника податків, свідоцтва про шлюб. В справі наявні копії документів виданих окупаційною владою м.Бахчисарай, зокрема медичне свідоцтво про народження дитини, що не мають юридичної сили, проте сприймаються в судом як докази в данній конкретній справі про встановлення факту народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 257-1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахчисарай Автономної Республіки Крим, батьками якої є ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2; ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про шлюб актовий запис № 87 від 23.04.2011 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Ус