ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/787/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від позивача та відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 31 травня 2016 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«У ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 виникає право особистої приватної власності на:

- двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, жилою площею 29,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 16 березня 2001 року, серія НОМЕР_4.

- автомобіль «Опель Віваро», номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2006.

У ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_3, виникає право особистої приватної власності на:

- земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р.

- житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.

- право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р. та житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 припиняється.

Сторони підтверджують, що:

Відсутні обставини, які примусили Сторін укласти дану Мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст Мирової угоди відповідає їх волі та намірам;

З моменту укладання даної Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо їх права власності на майно, зазначене у пункті 1 Мирової угоди. Є врегульованими;

Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає визнанню Дарницьким районним судом м. Києва шляхом постановлення ухвали про визнання Мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що після визнання Дарницьким районним судом м. Києва цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/14152/15-ц на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України повторне звернення до суду х приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати ОСОБА_1 пов'язані з оплатою судового збору у справі, визначеній у пункті 1 цієї Мирової угоди відшкодовуються сторонами порівну.».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано позивачем та відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 31.05.2016 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 31 травня 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

«У ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 виникає право особистої приватної власності на:

- двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, жилою площею 29,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 16 березня 2001 року, серія НОМЕР_4.

- автомобіль «Опель Віваро», номер шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2006.

У ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_3, виникає право особистої приватної власності на:

- земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р.

- житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж.

- право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7 від 27.09.2007 р. та житловий будинок АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 02 грудня 2005 року, ВСК №534420, зареєстрованого в реєстрі №6279, посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 припиняється.

Сторони підтверджують, що:

Відсутні обставини, які примусили Сторін укласти дану Мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст Мирової угоди відповідає їх волі та намірам;

З моменту укладання даної Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо їх права власності на майно, зазначене у пункті 1 Мирової угоди. Є врегульованими;

Всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає визнанню Дарницьким районним судом м. Києва шляхом постановлення ухвали про визнання Мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що після визнання Дарницьким районним судом м. Києва цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/14152/15-ц на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України повторне звернення до суду х приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати ОСОБА_1 пов'язані з оплатою судового збору у справі, визначеній у пункті 1 цієї Мирової угоди відшкодовуються сторонами порівну.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.