__________________________________________________________________
Справа № 433/1071/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ляшенко М.А.

з участю секретаря Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дітини та на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( надалі позивач) 02.06.2016 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітини: доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від заробітку доходу батька дитини та на її утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її чоловіком, вони одружились 17 лютого 2015року, від шлюбу мають доньку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказує, що нікому іншому відповідач аліменти не сплачує.

В судове засідання позивач зявилась, в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання також з'явився, будучи повідомленим про дату розгляду в суді, заперечень проти позовних вимог щодо сплати аліментів на дитини та на утримання дружини не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є працездатним, здоровим, працює, іншим особам аліменти не сплачує.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, обєктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3-15, 17-20, 84, 180-182 Сімейного кодексу України.

За змістом ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд приймає до уваги, що позивач не працює, зайнята по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має достатньо витрат на прожиття, а тому і дитина , і вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надати.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , оскільки батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідач від такого обовязку ухиляється та не надає допомоги на утримання дитини та матері своєї дитини . Приймаючи до уваги матеріальне забезпечення відповідача, наявність на утриманні позивача малолітньої дитини, що підтверджується довідкою, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача.

Суд також приймає до уваги, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, оскільки дитині ще не виповнився рік, вона не працює, не має доходу, необхідного для витрат на забезпечення її та дитини їжею та достатніх витрат на прожиття, а тому також потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надати.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, здоровим, іншим особам аліменти не сплачує, не має на утриманні непрацездатних батьків, а тому зобовязаний утримувати дітей до повноліття.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3-15, 17-20, 75-84, 180 -182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4-11, 15,57-60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку,доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання по догляду за дитиною - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. .

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць суд піддає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: М.А. Ляшенко