Дата документу 13.04.2016
Справа № 320/193/16-Ц
Провадження № 2-с/320/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Голови правління Публічного Акціонерного Товариства (далі ПАТ) «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» про скасування судового наказу № 320/193/16-ц виданого 22.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 згідно заяви ОСОБА_1 Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ № 320/193/16-ц яким було стягнуто з боржника ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» заборгованості з заробітної плати в сумі 30 878, 05 грн..

17.02.2016 від Голови правління Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» надійшла заява про скасування судового наказу № 320/193/16-ц виданого 22.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом з наступних підстав: сума заборгованості боржника складає 30 754, 07 грн., а не як вказано в наказі 30 878, 05 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі від 02.02.2016.

Боржник та його представник у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату час та місце слухання заяви, про що у матеріалах є повідомлення.

Представник стягувача у судовому засіданні надав заяву про зміну судового наказу відповідно до поданої заяви боржника, в частині стягнення суми заборгованості, в розмірі 30 754, 07 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2016 згідно заяви ОСОБА_1 Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ № 320/193/16-ц яким було стягнуто з боржника ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» заборгованості з заробітної плати в сумі 30 878, 05 грн..

17.02.2016 від Голови правління Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» надійшла заява про скасування судового наказу № 320/193/16-ц виданого 22.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом з наступних підстав: сума заборгованості боржника складає 30 754, 07 грн., а не як вказано в наказі 30 878, 05 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі від 02.02.2016.

Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі від 02.02.2016 заборгованість боржника перед стягувачем складає 30 754, 07 грн. ./а.с.3/.

Ця обставина не оспорюється представником стягувача у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

На підстави викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для відмовлення в задоволенні заяви Голови правління ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» про скасування судового наказу та змінити судовий наказ від 22.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 22.01.2016 року, виданий за заявою ОСОБА_1, про стягнення на його користь з ПАТ «РЕФМА» заборгованості з заробітної плати в сумі 30 878, 05 грн., та судового збору в сумі 275, 60грн. змінити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машино будування «Рефма» (72301 Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул. Профінтерна, 15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період лютий жовтень 2015 та грошову компенсацію за невикористану основну щорічну відпуску в загальній сумі 30 754, 07 (тридцять тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 07 коп., та судовий збір в сумі 275, 60 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ