Справа № 583/759/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 березня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, треті особи ОСОБА_2, Охтирська міська державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 05 липня 2015 року в м. Охтирка, Сумської області. До смерті він проживав без реєстрації в будинку його покійної тітки ОСОБА_4 за адресою вул. Некрасова, 50, м.Охтирка, Сумської області. ОСОБА_4 померла 12 серпня 2004 року. При житті їй належав житловий будинок з прибудовою, верандою та господарчими спорудами, який розташований за адресою вул. Некрасова, 50, м.Охтирка, Сумської області. 13 березня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 13 квітня 2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 713.

Позивачці не відомо чи прийняв її батько спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини, але так як він згідно довідки квартального уповноваженого на час відкриття спадщини постійно проживав із ОСОБА_4, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка належала ОСОБА_4, а саме житловий будинок з прибудовою, верандою та господарчими спорудами, який розташований за адресою вул. Некрасова, 50, м.Охтирка, Сумської області.

Так як ОСОБА_3 не переоформив право власності на спадкове майно, то відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого позивачка могла отримати свідоцтво про право на спадщину, тому для визнання права власності вона звернулася до суду.

Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з прибудовою, верандою та господарчими спорудами за адресою вул. Некрасова, 50, м.Охтирка, Сумської області в порядку спадкування.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської, треті особи ОСОБА_2, Охтирська міська державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, рядок статзвіту 38.

Призначити судове засідання на«13» годину «00» хвилин 21 березня 2016 року з викликом сторін.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до березня 2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Витребувати з Охтирської міської державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2004 року, м. Охтирка вул. Некрасова, 50, Сумської області, та ОСОБА_3, який помер 05 липня 2015 року м. Охтирка, Сумської області.

Витребувати з КП «Охтирське МБТІ» інвентарну справу на домогосподарство за адресою м. Охтирка вул. Некрасова, 50, Сумської області

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6