РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/911/16-ц

01 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костопільська районнадержавна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що вона являється донькою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 22.09.2013 року.

Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала із підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа завідувач Костопільської ДНК ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала покази, що вона сусідка заявниці і їй достовірно відомо, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_3, яка померла 22.09.2013 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала покази, що сусідка заявниці, підтвердила факт, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, взявши до уваги письмову заяву представника зацікавленої особи, покази свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Із досліджених письмових доказів, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 22.09.2013 року . Крім, того даний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно та заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом , яка прийняла спадщину.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідне для юридичного оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не в змозі, адже не зберігалося свідоцтво про розірвання шлюбу її батьків.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованаособа Костопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 2013 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8