Справа № 610/2442/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 25 грудня 2005 року її бабуся ОСОБА_2 померла в с. Червона Гусарівка, Балаклійського району, Харківської області. На день смерті у бабусі ніякого майна не було. Свій житловий будинок в с. Вільхуватка Балаклійського району, Харківської області вона продала при переїзді на постійне проживання в с.Червона Гусарівка. Тому до нотаріальної контори ніхто не звертався в передбачений законодавством строк з метою оформлення спадщини. Навесні 2016 року вона в пенсійному посвідченні покійної бабусі знайшла ксерокопія заповіту на її імя та сертифікат на земельну частку (пай). Після цього вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті бабусі, але їй було відмовлено у звязку з пропуском визначеного законодавством строку. Тому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 грудня 2005 року бабусі ОСОБА_2.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, враховуючи думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №048105 виданого Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 25 грудня 2005 року в с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області.(а.с.10)

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Червоногусарівської сільської ради 15.05.2000 року, відповідно до якого належне їй право на земельну ділянку (пай) у землі КСП «Червоноармієць» Балаклійського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0274565 видане 11 квітня 2000 року Балаклійською районною державною адміністрацією заповіла своїй онучці ОСОБА_1.(а.с.8-9)

У відведений законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі не звернулась у звязку з тим, що не знала про наявність заповіту на її імя.

Згідно повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області №1300/01-16 від 01 липня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.12.2005 року, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 грудня 2005 року бабусі ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ