МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/116/16-ц
Номер провадження №2/521/1802/16
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Стейт Оіл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі позивачем ОСОБА_2 16.03.2016 року, подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить витребувати у відповідача копію відеозапису (відео фіксації), яка була здійснена 26.12.2015 року (в період часу 21.00 год до 22.00 год) на авто газозаправній станції за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, буд. 3А, яка належить ТОВ «Стейт Оіл» (БРСМ-Нафта).

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» копію відеозапису (відео фіксації) території, яка була здійснена 26.12.2015 року (в період часу 21.00 год до 22.00 год) на авто газозаправній станції за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, буд. 3А, яка належить ТОВ «Стейт Оіл» (БРСМ-Нафта).

У випадку відсутності витребуваних доказів надати до суду письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

Копію ухвали направити до ТОВ «Стейт Оіл» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 25 та - 65000, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, буд. 3А) - для виконання.

Витребувані докази та відомості направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган