БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1369/16-ц
Провадження № 2/497/588/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12.07.16 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на: нежитлову будівлю під літ. «А-1н» загальною площею 45.2 кв.м., нежитлову будівлю під літ «Б-1н», загальною площею 90.8 кв.м., а також надвірні споруди №1-3 згідно з технічним паспортом, розташовані за адресою: вул. Леніна, № 1-а, с. Червоноармійське, Болградський район, Одеська область.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так, положеннями ст. 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

У порушення вимог цієї статті, позивачем не зазначено та не додано наступних доказів:

- за змістом позовної заяви та її резолютивної частини не можливо визначити на одну чи декілька будівель позивач просить визнати право власності,

- ціна позову зазначена 11 568.00 гривен, однак не додано документу на підставі якого позивач визначив ціну позову;

- відсутня копія, засвідчена належним чином копії технічного паспорту на обєкти нерухомості;

- до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином;

- не додано інвентарної картки обліку основних засобів щодо даної будівлі, чи будівель;

- акту уточненого пайового фонду до якого входить зазначена нежитлова будівля;

- згідно рішення сільської ради № 14 від 13.02.2015 року не зрозумілим є якій саме нежитловій будівлі присвоєно названу адресу;

- рішення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції м.Одеси про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень не містить підпису посадової особи та печатки, а відтак не має статусу офіційного документу;

- відсутні правові підстави даного позову.

У порушення вимог ч.1 ст.120 УПК України позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кубей» про визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева