Справа № 369/2318/16-ц
Провадження № 2-о/369/86/16
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року заявник ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявоюпро визнання громадянина недієздатним.

До початку розгляду справи по суті заявницею ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у звязку з необхідністю зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Як вбачається з матеріалів справи, суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно зясувати психічний стан ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 148, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним про визнання громадянина недієздатним, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А.Я.Волчко