Справа № 2-2441/2008
Провадження № 6/488/12/16 р.
У Х В А Л А

04.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДОР" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 17145,62 грн., 171,46 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього стягнуто 17347,08 грн. За виконавчим листом здійснюється примусове виконання виконавчого документа.

20.10.2015 року ТОВ "ВЕНДОР" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із укладенням договору відступлення права вимоги.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Акціонерний банк "Факторіал-Банк", як юридична особа припинена шляхом приєднання та передання всього свого майна, прав та обов'язків ПАТ "СЕБ Банк".

07.06.2012 року ПАТ "СЕБ Банк" перейменоване на ПуАТ "Фідобанк".

31.07.2014 року між ПуАТ "Фідобанк" та ТОВ "ВЕНДОР" укладено договір факторингу № 4, відповідно до умов якого до ТОВ "ВЕНДОР" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1.

22.07.2015 року мід ТОВ "ВЕНДОР" та ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" укладено договір відступлення права вимоги № 22/07/2015/03, за яким ТОВ "ВЕНДОР" передало ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" право вимоги за кредитним договором № Є_022/41_07 від 28.12.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ "Фінанс ОСОБА_2" перейшли всі права щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДОР" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2441/2008, виданим 08.04.2009 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 17145,62 грн., 171,46 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 17347,08 грн., на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_2".

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний