Ухвала

іменем україни

22 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянО.П., розглянувши касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби з надзвичайних ситуацій, четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківської області до Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету, свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби з надзвичайних ситуацій, четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківської області звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 08 серпня 2006 року № 285-а та від 11 липня 2007 року № 246, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27 серпня 2006 року.

На обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що рішеннями виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 08 серпня 2006 року № 285-а за громадянином ОСОБА_2 визнано право власності на АДРЕСА_1 та видано йому свідоцтво про право власності на дану квартиру, а рішенням від 11 липня 2007 року № 246 даному будинку присвоєно поштову адресу АДРЕСА_2.

Вважає, що даними рішеннями Богородчанська селищна рада порушує право власності держави на належну їй за рішенням виконавчого комітету цієї ж ради від 15 березня 2005 року № 127 квартиру № 2, яка визнана службовим житлом.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав.

У касаційній скарзі Державна служба України з надзвичайних ситуацій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державній службі України з надзвичайних ситуацій у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби з надзвичайних ситуацій, четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківської області до Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян