Справа № 289/934/16-ц
Номер провадження 2/289/625/16
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить у порядку забезпечення доказів витребувати від:

- Першої київської державної нотаріальної контори відомості про наявність (заведення) спадкової справи на імя померлої 26 жовтня 1995 року, у віці 48 років ОСОБА_3, а в разі наявності витребувати її копію;

- ВДРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві копію актового запису № 1802 від 02 жовтня 1982 року про реєстрацію укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок по вул. Лісна, буд. 1 в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області;

- Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області копію (або дублікат) договору купівлі-продажу (або дарування) житлового будинку по вул. Лісна, буд. 1, в с. Макалевичі, за яким набувачем була ОСОБА_3 та відомості з погосподарської книги та поземельної книги Макалевицької сільської ради про власника нерухомості та про розміри земельної ділянки що була у користуванні ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Положенням ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача не наведено суду будь-яких доказів того, що подання частини доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, керуючись ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої 26.10.1995 ОСОБА_3 у віці 48 років у м. Київ.

Копію ухвали направити до Першої київської державної нотаріальної контори, для виконання.

З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначені докази необхідно надати на адресу суду у строк до 01.07.2016.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання представника позивача про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко