Справа № 212/8250/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 березня 2016 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача ОСОБА_2 у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у своїй позовній заяві зазначив, що 29 серпня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4, було укладено Кредитний договір № KRK0G100150941. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_4 кредит у сумі 12000,00 Доларів США на строк до 26 серпня 2022 року а ОСОБА_4 зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

ОСОБА_4 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 31 липня 2015 року, має прострочену заборгованість в розмірі 10631,85 Доларів США яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 8992,89 Доларів США,

заборгованість по відсоткам 901,93 Доларів США,

заборгованість по комісії 168,00 Доларів США,

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 51,73 Доларів США,

штраф (фіксована частина) 11,57 Доларів США,

штраф (процентна складова) 505,73 Доларів США.

Тому позивач просив суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KRK0G100150941 від 29 серпня 2007 року у розмірі 10631,85 Доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 липня 2015 року складає 229754 гривні 20 копійок, та стягнути 2297 гривень 54 копійки витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача, у судовому засіданні свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду він був судом повідомлений належним чином.

Суд, у судовому засіданні встановив що, 29 серпня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4, було укладено Кредитний договір № KRK0G100150941. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_4 кредит у сумі 12000,00 Доларів США на строк до 26 серпня 2022 року а ОСОБА_4 зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

ОСОБА_4 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 31 липня 2015 року має прострочену заборгованість.

Так доводи позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» знайшли своє часткове підтвердження письмовими доказами, наданими до матеріалів справи а саме, - Кредитний договір № KRK0G100150941. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_4 кредит у сумі 12000,00 Доларів США на строк до 26 серпня 2022 року а ОСОБА_4 зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, однак наданим відповідачем розрахунком нарахованої заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № KRK0G100150941 станом на 31 липня 2015 року, не обґрунтовано суму нарахованих позивачем штрафів, а саме із якого розрахунку виходив позивач при нарахуванні суми штрафу (фіксована частина) 11,57 Доларів США, та штрафу (процентна складова) - 505,73 Доларів США.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» знайшли своє часткове доказове підтвердження під час розгляду цієї справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу., а тому вимоги позивача повинні бути задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № KRK0G100150941 8992,89 Доларів США, заборгованість по відсоткам 901,93 Доларів США, заборгованість по комісії 168,00 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 51,73 Доларів США, за виключенням сум нарахованих штрафів (фіксована частина) 11,57 Доларів США, (процентна складова) 505,73 Доларів США які не знайшли свого доказового підтвердження у судовому засіданні. Тому на підставі викладеного до стягнення підлягає сума заборгованості яка в цілому складає 10114,54 доларів США що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 липня 2015 року складає 218575 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 554, 599, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KRK0G100150941 від 29 серпня 2007 року у розмірі 10114,54 доларів США що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 липня 2015 року складає 218575 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2297 гривень 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т.І. Тимошенко