Справа № 724/356/16-ц
Провадження № 2/724/387/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Рукшинської сільської ради с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до виконкому Рукшинської сільської ради с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

В обгрунтування позову посилається на те, що 03.12.2012 року помер ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Кошового 5, с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців окрім неї не має. Після смерті ОСОБА_2, позивач у встановлений законодавством строк звернувся із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 42,8 кв.м., житлової площі 35,4 кв.м., літ. а ганок, літ. І відмостка, літ. Б літня кухня-гараж, літ. В літня кухня-сарай, літ. в веранда, літ в1 ганок, літ. Пд підвал, літ. ВхПГ вхід в підвал, літ. Г сарай літ. Д сарай, літ. Ж сарай, літ. З сарай, літ. І вбиральня, літ. К навіс, літ. Л сарай, літ. №1 ворота, літ. №2 огорожа, літ. №3 огорожа, літ. №4 - криниця, літ. ІІ замощення, загальною вартістю 29190 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Проте, від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Територіальної громади в особі Рукшинської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 03 грудня 2012 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 114769 від 03.12.2012 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 07.07.2011 року, реєстраційний номер 98, посвідченого секретарем Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає дружині ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 10.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбних відносинах (а.с.6).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Кошового 5, с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 42,8 кв.м., житлової площі 35,4 кв.м., літ. а ганок, літ. І відмостка, літ. Б літня кухня-гараж, літ. В літня кухня-сарай, літ. в веранда, літ в1 ганок, літ. Пд підвал, літ. ВхПГ вхід в підвал, літ. Г сарай літ. Д сарай, літ. Ж сарай, літ. З сарай, літ. І вбиральня, літ. К навіс, літ. Л сарай, літ. №1 ворота, літ. №2 огорожа, літ. №3 огорожа, літ. №4 - криниця, літ. ІІ замощення, загальною вартістю 29190 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 37 від 01.03.2016 року (а.с.12).

Відповідно до довідок №194, №193, №192 від 03.03.2016 року, виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Кошового 5, в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2 Земельна ділянка на якій розташований будинок з належними будівлями і спорудами та земельна ділянка для ведення особистого господарства по вищезазначеній адресі не була приватизована та буде передана у користуванні спадкоємцю (а.с.7-9).

Згідно довідки №1193 від 07.12.2012 року, виданою цією ж сільською радою про те, що поховання ОСОБА_2 здійснила ОСОБА_1 (а.с.9)

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 218/02-14 від 04.03.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.11).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №134 від 26.02.2016 року про проведення будівельно-технічного дослідження обєктів нерухомості - будинковолодіння по вул. Кошового 5, в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19-21).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Кошового 5, в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.16-18).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рукшинської сільської ради с. Рукшин, Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Кошового 5, с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами а саме: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 42,8 кв.м., житлової площі 35,4 кв.м., літ. а ганок, літ. І відмостка, літ. Б літня кухня-гараж, літ. В літня кухня-сарай, літ. в веранда, літ в1 ганок, літ. Пд підвал, літ. ВхПГ вхід в підвал, літ. Г сарай літ. Д сарай, літ. Ж сарай, літ. З сарай, літ. І вбиральня, літ. К навіс, літ. Л сарай, літ. №1 ворота, літ. №2 огорожа, літ. №3 огорожа, літ. №4 - криниця, літ. ІІ замощення, загальною вартістю 29190 гривень (двадцять девять тисяч сто девяносто) гривень, що належало ОСОБА_2, який помер 03 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак