Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/551/2016 Справа № 641/1325/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної екапертизи

15 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів в якому просить визнати за рішенням суду батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відносно нашого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3, де в графі батько зазначити -ОСОБА_2. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 30 % усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років. Відшкодувати судові витрати.

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від позивача ОСОБА_1, в якому вона просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та на розгляд експертам поставити наступні питання:

-чи можливе походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто чи можливе ОСОБА_2 батьківство відносно дитини ОСОБА_3?

Також вона просить проведення експертизи доручити експертам Головного управління МВС України в Харківській області Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (вул.. Ковтуна, 32 м. Харків, 61036.).

Сторони в судове засідання не заперечували проти призначення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення даного спору зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питання, а також для зясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області генетичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової генетичної експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції судову молекулярну- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи можливе походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто чи можливе ОСОБА_2 батьківство відносно дитини ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області (вул.. Ковтуна, 32 м. Харків, 61036.), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № № 641/1325/15-ц

(провадження № 2/641/551/2016).

Витрату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 ( м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, б. 1-В, кв. 107)

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6