Справа№592/3014/16-ц
Провадження №2/592/1221/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у скалді: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовною заявою про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, 13.04.2016 року уточнив позовні вимоги та мотивує їх тим, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 02.02.1995 року їх батько ОСОБА_5 уклав інший шлюб з гр.ОСОБА_4 11.12.1998 року, ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4, придбав у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

18.02.2014 року ОСОБА_5 помер. Спадщину за законом прийняли шляхом подачі заяв до нотаріальної контори: подружжя померлого ОСОБА_7 та діти від першого шлюбу спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Третьою сумською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5. З-за відсутності у позивачів оригіналів документів на квартиру та на земельну ділянку, які знаходяться у відповідача ОСОБА_4, Третя сумська нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, тому просять суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги та просив їх задовільнити.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні проти позову заперечували, вказуючи, що квартира за адресою №9 в буд.№8 по вул. Супруна в м.Суми, була придбана за рахунок коштів відповідачки.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивачів, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, виданих 02.02.2007 року виконкомом Дубов язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та 12.01.1971 року Сумським міським бюро ЗАГС відповідно. (а.с. 12-13).

02.02.1995 року їх батько ОСОБА_5 уклав інший шлюб з гр.ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому. (а.с. 14).

11.12.1998 року, ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, придбав у власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-иродажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8, р.№3911 та копією технічного паспорту на квартиру. (а.с. 15).

18.02.2014 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 14.08.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. (а.с. 22).

Спадкоємцями 1/2 частки квартири, яка належала померлому, є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подружжя ОСОБА_7. Інших спадкоємців по справі немає, тобто спадщина складається з трьох (по 1/6) рівних часток.

Спадщину за законом прийняли шляхом подачі заяв до нотаріальної контори: подружжя померлого ОСОБА_7 та діти від першого шлюбу спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Третьою сумською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої Третьою сумською державною нотаріальною конторою 05.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2015 року за позовом ОСОБА_4 - у заявленій вимозі ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на все нерухоме майно , яким є квартира № 9 у будинку по вул. Супруна, 8 м. Суми відмовлено. Так, як спірне житло - квартира № 9 у м. Суми, вул. Супруна, 8 є спільною сумісною власністю подружжя " Купавка", їх частки є рівними і що становить по 1/2 кожному. Враховуючи зазначене, до спадкового майна у зв'язку з смертю ОСОБА_9 належить 1/2 частина квартири № 9 у м. Суми, вул. Супруна, 8. (а.с. 26-27).

З-за відсутності у позивачів оригіналів документів на квартиру, які знаходяться у відповідача ОСОБА_4, Третя сумська нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Копія листа нотаріальної контори додається. (а.с. 28).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 4. 15. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі - Порядок) передбачено, що, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що квартира адресою № 9 у будинку по вул. Супруна, 8 м. Суми є спільною сумісною власністю подружжя " Купавка ", їх частки є рівними і становлять по 1/2 кожному, відповідно до обставин. які встановлені у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2015 року.

Так як, ОСОБА_5 помер, то його частка, яка складає 1/2 спірної квартири за адресою № 9 у будинку по вул. Супруна, 8 м. Суми є спадковим майном, яке успадкували його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому виходячи з вище викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 128, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, спадщина на яку відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 18.02.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, спадщина на яку відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 18.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова