Справа № 2-603/11 Провадження № 22-ц/772/741/2016Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М.
Категорія 27Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Відділення № 85 "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянту відмовлено, апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1378 грн. 00 коп. та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 08 лютого 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримав 15 лютого 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

22 лютого 2016 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслав до Апеляційного суду Вінницької області поштою заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що з листопада 2014 року банк віднесено до категорії неплатоспроможних, розпочато процедуру ліквідації та у банку запроваджено тимчасову адміністрацію, в зв'язку з чим відсутня можливість сплатити судовий збір.

Крім того зазначає, що до 1 вересня 2015 року згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку було звільнено від сплати судового збору. Однак положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ уповноважених осіб Фонду позбавлено пільг на оплату судового збору, що ускладнило та в окремих випадках зробило неможливою роботу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В зв'язку з цим позивач на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, просив звільнити ПАТ «ВіЕйБі Банк» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, враховуючи майновий стан сторони.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ПАТ "ВіЕйБі Банк" відмовлено, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без руху, оскільки скарга не оплачена судовим збором в сумі 1378 грн. 00 коп. та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду отримана апелянтом 26 лютого 2016 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, ПАТ "ВіЕйБі Банк" подав заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі з посиланням на обставини, які зазначалися ним при поданні попередніх заяв.

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону від оплати судового збору.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утримання непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочення від сплати судового збору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану банку (довідки податкового органу про перелік розрахункових (платіжних) рахунків банку; документів про відсутність коштів на рахунках банку, тощо).

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне відмовити ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: