Справа № 716/1510/16-ц
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕНЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"10" листопада 2016 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Звенячинська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації та державного акту на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні майном-

В С Т АН О В И Л А:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації та державного акту на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні майном, в якій просить визнати спільною сумісною власністю її та відповідача ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді нежитлової будівлі, що розташована по вул. Шевченка, 2-Б в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області та земельної ділянки за вказаною адресою, а також рухоме майно у вигляді техніки, обладнання та інструментів, загальною вартістю 1482640 гривень, що розташоване в приміщенні нежитлової будівлі по вул. Шевченка, 2-Б в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області; визнати недійсним договір дарування від 13.03.2009 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передання безоплатно у власність ОСОБА_3 нежитлової будівлі телятника, розташованої по вул. Шевченка, 2-Б в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 13.03.2009 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передання безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7000 га, яка розташована по вул. Шевченка, 2-Б в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області з цільовим призначенням для обслуговування цеху по виготовленню поліетиленової тари та іншої комерційної діяльності з кадастровим №:02:003:0005; скасувати державну реєстрацію та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №581033, посвідчуючого право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, а також усунути перешкоди в користуванні вказаним рухомим майном, шляхом забезпечення вільного доступу до нього і місця його зберігання - нежитлової будівлі телятника, розташованої по вул. Шевченка, 2-Б в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до абзацу 2, 3 п. 10 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Відповідно до п. 12 згаданої постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ та ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім цього ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що за вимогу майнового характеру позивачем сплачено 6890 грн. судового збору згідно квитанції №0.0.647805947.1 від 09.11.2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру дві з яких взаємоповязані та одну вимогу майнового характеру, в звязку із чим за вимогу майнового та три вимоги немайнового характеру позивачем повинен бути сплачений судовий збір. Отже, позивачу необхідно сплатити по 551,20 грн. судового збору за три вимоги немайнового характеру

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином вважаю, що вищевказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу пятиденного строку для сплати судового збору у належному розмірі.

Керуючись ст.ст. 80, 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Звенячинська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про визнання договорів дарування недійсними, скасування державної реєстрації та державного акту на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.