Справа №557/297/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

01 червня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 30 червня 2011 року відділом ДРАЦС Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №101

Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду зазначає те, що протягом року вони з відповідачем разом не проживають , подружніх стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть. На даний час позивачка має намір створити сімю з іншим чоловіком, від якого чекає дитину. Оскільки шлюб з відповідачем існує лише формально, а батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Крім того, між нею та відповідачем досягнуто домовленості щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за її зареєстрованим місцем проживання.

В судове засідання позивачка не зявилася , але подала до суду заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Так як, сторони понад рік разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують і спільного господарства не ведуть, позивачка чекає дитину від іншого чоловіка ОСОБА_3, з яким має намір створити сімю і який визнає батьківство зачатої дитини, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 22.03.2016 року, то суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам.

Вирішуючи спір за зареєстрованим місцем проживання позивачки , суд виходить з того, що подружжям досягнуто домовленості щодо розгляду справи за місцем проживання позивачки, про що свідчить їхня заява .

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 225,226 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 червня 2011 року відділом ДРАЦС Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №101 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :