Справа № 587/1569/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, з тих підстав, що за рішеннями судів з нього стягуються аліменти на двох його дітей по ? частині з усіх видів заробітку на кожну дитину, але в звязку з тим, що він захворів на тяжке захворювання і йому потрібні кошти на лікування, просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини з усіх його заробітку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві з позовними вимогами погодилась.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначивши, що стягуваних на даний час аліментів і так не вистачає для належного утримання однорічної дитини.

Заслухавши позивача, відповідачку ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 05.08.2000 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Сотник» (а.с. 16).

Від шлюбу з ОСОБА_2 позивач має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.12.2012 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми шлюб між сторонами було розірвано та присуджено стягнення з позивача аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх його прибутків до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 5).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, в дійсний час ОСОБА_2, позивач став проживати однією сімєю з ОСОБА_3 19.10.2015 року ОСОБА_3 народила від позивача доньку ОСОБА_6

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2016 року з позивача на користь ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 6).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Так, згідно висновку спеціаліста ДП «Інститут нейрохірургії ім. акад. ОСОБА_7 НАМН України» від 12.04.2016 року у ОСОБА_1 виявлена пухлина головного мозку (а.с. 7). Лікування ОСОБА_1 вимагає додаткових коштів, яких у нього недостатньої через невисокі заробітки.

Разом з тим, суд враховує і те, що його з відповідачкою ОСОБА_3 дитині ОСОБА_6 всього один рік, на думку суду, розмір аліментів, запропонований позивачем, значно погіршить матеріальне становище дитини та не буде таким, що в достатній мірі зможе забезпечувати інтереси дитини.

Враховуючи викладене, необхідно зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 з ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_1 на 1/6 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стосовно розміру стягуваних з ОСОБА_8 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, їх необхідно залишити без змін, відмовивши в задоволенні позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини усіх видів заробітку ОСОБА_1 на 1/6 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін