АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа №06.70/46/2016 Головуючий в І інстанції: Калініченко О.Б.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., розглянувши заяву ректора Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди» - Коцура В.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2016 року заява Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди» про повернення судового збору - задоволена.

Повернуто Державному вищому навчальному закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди» судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачений на поточний рахунок 0010, код банку отримувача 820019, код отримувача 02894757, отримувач платежу УДКУ у Солом'янському районі м. Києва.

03 березня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ректора Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди» - Коцура В.П., в якій він вказував, що 22 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було повернуто позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн., проте в січні 2016 року було змінено поточні рахунки бюджетних установ, в тому числі і позивача, в зв'язку з чим просить повернути судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на такі банківські реквізити: р/р 3726, код платежу 25010200, банку: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО820172, код з .

Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п.2 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2012 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Згідно п.5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2016 року сума сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. вже була повернута, а також було повергнуто оригінал платіжного доручення на вказану суму, підстави для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору саме на банківські реквізити заявника - відсутні.

Та обставина, що у позивача змінились банківські реквізити не може бути підставою для постановлення ухвали про повторне повернення суми судового збору, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2016 року позивачу вже було повернуто судовий збір без зазначення розрахункових рахунків, на які потрібно було повертати кошти.

Разом з тим, відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, «Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» суддя, -

у х в а л и л а :

В задоволені заяви ректора Державного вищого навчального закладу «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Г. Сковороди» - Коцура В.П. про повернення судового збору - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк