Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3391/16-ц

Номер провадження : 2/484/2459/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з 27 квітня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають малолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На утримання доньки відповідач матеріальної допомоги не надає; має нерегулярний мінливий дохід, працює неофіційно. У звязку з викладеним ОСОБА_3 звернулась з зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, у якій позов підтримала в повному обсязі; проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

З 27 квітня 2012 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФП № 174285 від 29.08.2012 р. Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 1724 від 02.11.2016 р.

Згідно з довідкою Первомайської ЦРЛ № 96 від 03.11.2016 р., ОСОБА_1 працює у Первомайській центральній районній лікарні на посаді медичної сестри та її заробіток за жовтень 2016 р. складає 2 701,65 грн.

Відповідач працює без офіційного працевлаштування; отримує нерегулярний мінливий дохід; добровільно допомогу на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. N 928-VIII, у 2016 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - з 1 грудня установлений в розмірі 1689,00 гривень.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, керуючись принципом розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. (тисяча грн. 00 коп.) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.11.2016 р. до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна