Провадження по справі № 2/752/1312/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві спільної приватної власності земельна ділянка площею 0,0680 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.02.2014 року визначено частку померлої ОСОБА_2 в розмірі ? частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Звернувшись до Другої київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка була мотивована відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду письмові пояснення, в яких зазначають про відсутність порушень з боку нотаріуса при вирішенні питання про оформлення спадщини. Просять розглянути справу за відсутності їх представників та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві спільної приватної власності земельна ділянка площею 0,0680 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.02.2014 року визначено частку померлої ОСОБА_2 в розмірі ? частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Як видно з копії постанови державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 02.07.2015 року, позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з ? частини земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно спадкодавиці.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.524 ч.1 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ч.1 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно положень п.4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи, що на день відкриття спадщини частка померлої ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку не була визначена, що позбавило можливості позивача оформити спадщину, а була визначена лише рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.02.2014 року, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 529 ЦК УРСР, ст.328 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: