№ 566/432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої на території Війницької сільської ради залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. 27 травня 2009 року мати склала заповіт, зареєстрований в реєстрі під №3 у якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла їй все своє майно. Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак в отриманні свідоцтва про право власності на житловий будинок їй було відмовлено по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на дане майно.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.24).

Представник відповідача - Війницької сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Війницька сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника. (а.с.23)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 липня 2014 року, підтверджується, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 7 (а.с.6).

Згідно копії заповіту від 27.05.2009 року посвідченого Війницькою сільською радою 27.05.2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №3 ОСОБА_2 заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2015 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з земельної ділянки, що розташована на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 08.12.1999 року. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1677 спадкоємцем зазначеного в заповіті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з земельної ділянки, що розташована на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 15.04.2010 року.(а.с.10)

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.13-15)

Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по АДРЕСА_1 не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ від 02.11.2015 року (а.с.12)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2016 року за № 299/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 Рівненської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2 в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с.16).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається з житлового будинку, загальною площею - 85,2 м.кв., житловою площею - 31,8 м.кв. та надвірних будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов