Справа №345/1776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення факту родинних звязків, визнання за законом права власності на спадкове майно після смерті матері позивача - ОСОБА_5, а саме на: 1/5 будинковолодіння по вул. Шевченка, 51 в с. Новиця, Калуського р-ну; житлового будинку, зазначеного в плані під літерою «А», площею 101,3 м2; літньої кухні під літерою «Б», площею 37,7 м2; стодоли під літерою «Б1», площею 21,7 м2; стайні під літерою «Б2», площею 29,5 м2; вбиральні під літерою «В», площею 1,8 м2; криниці під №1; огорожі під №2, площею 59,3м2; огорожі під №3, площею 5,9м2; воріт під №4, площею 7,8 м2; огорож під №5, площею 35,3м2; воріт під №6, інвентаризаційною вартістю 71 994,00 грн.; а також визнання за законом права власності на спадкове майно після смерті батька позивача ОСОБА_6, а саме на: 1/5 будинковолодіння по вул. Шевченка, 51 в с. Новиця, Калуського р-ну житлового будинку, зазначеного в плані під літерою «А», площею 101,3 м2; літньої кухні під літерою «Б», площею 37,7 м2; стодоли під літерою «Б1», площею 21,7 м2; стайні під літерою «Б2», площею 29,5 м2; вбиральні під літерою «В», площею 1,8 м2; криниці під №1; огорожі під №2, площею 59,3м2; огорожі під №3, площею 5,9м2; воріт під №4, площею 7,8 м2; огорож під №5, площею 35,3м2; воріт під №6, інвентаризаційною вартістю 71 994,00 грн., у суд звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, також подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2005 серії ЯЯЯ №220967 виданого Новицькою сільською радою, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належать по 1/5 частини домоволодіння кожному, що за адресою: вул. Шевченка (Леніна), 51, с. Новиця, Калуського р-ну.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 -померли, що підтверджується Свідоцтвами про смерть (а.с.10,11).

Яким на час смерті, згідно з технічним паспортом, до спадкового майна належить будинковолодіння по вул. Шевченка, 51 в с. Новиця, Калуського р-ну: житловий будинок, літня кухня, стодола, стайня, убиральня, криниця, огорожа, ворота (а.с.18-21).

На підставі ст. 1269 ЦК України, позивач звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження факту родинних стосунків з померлою ОСОБА_5 та на підставі того, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Новицькою сільською радою після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а тому суперечить актам цивільного законодавства. (а.с.5-6).

Так, у свідоцтві про народження матері позивача - ОСОБА_5, серії І-НМ №497833 (а.с. 12), та у свідоцтві про її смерть серії І-НМ №177856 - зазначено «Ільків Марія Тимофіївна» (а.с. 11). Однак, у свідоцтві про народження позивача, ОСОБА_1, серії І-ЯР №865781, прізвище, імя по-батькові матері зазначено «Ільків Марія Тимківна» (а.с. 13).

Довідкою Новицької сільської ради №905 від 15.06.2016 що ОСОБА_1 на час смерті її батьків проживала та продовжує проживати по даний час у будинку №51, що на вул. Шевченка, с. Новиця, Калуського р-ну (а.с. 36).

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_5 являлась матірю ОСОБА_1, що слід встановити.

Крім того, згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 1 ЦПК України визначає завдання цивільного судочинства, а саме: справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення статті 1258 ЦК України передбачають, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, спадкоємці за законом першої черги спадкування - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємець другої черги ОСОБА_2, відмовились від прийняття спадщини, то суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Враховуючи наведене та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1, 60, 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті матері позивача - ОСОБА_5, а саме на: 1/5 будинковолодіння по вул. Шевченка, 51 в с. Новиця, Калуського р-ну; житлового будинку, зазначеного в плані під літерою «А», площею 101,3 м2; літньої кухні під літерою «Б», площею 37,7 м2; стодоли під літерою «Б1», площею 21,7 м2; стайні під літерою «Б2», площею 29,5 м2; вбиральні під літерою «В», площею 1,8 м2; криниці під №1; огорожі під №2, площею 59,3м2; огорожі під №3, площею 5,9м2; воріт під №4, площею 7,8 м2; огорож під №5, площею 35,3м2; воріт під №6, інвентаризаційною вартістю 71 994,00 грн.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті батька позивача - ОСОБА_6, а саме на: 1/5 будинковолодіння по вул. Шевченка, 51 в с. Новиця, Калуського р-ну житлового будинку, зазначеного в плані під літерою «А», площею 101,3 м2; літньої кухні під літерою «Б», площею 37,7 м2; стодоли під літерою «Б1», площею 21,7 м2; стайні під літерою «Б2», площею 29,5 м2; вбиральні під літерою «В», площею 1,8 м2; криниці під №1; огорожі під №2, площею 59,3м2; огорожі під №3, площею 5,9м2; воріт під №4, площею 7,8 м2; огорож під №5, площею 35,3м2; воріт під №6, інвентаризаційною вартістю 71 994,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: