Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-о/711/20 /16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

народних засідателів: Матвієнко Л.С., Зеленко А.В.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Зацікавлена особа по справі Опікунська ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради.

В обґрунтування заяви вказує, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та який є інвалідом першої групи внаслідок психічного захворювання.

Вказує, що його батько ОСОБА_2 має психічне захворювання та потребує стороннього догляду. Через хворобу стан його психічного здоровя значно погіршився і він не може розуміти значення своїх дій, не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть його власного життя. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

А тому просить суд визнати його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій одночасно просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи, за довіреністю ОСОБА_3, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника зацікавленої особи ОСОБА_3, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні вставлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявнику батьком.

Відповідно до акту судово психіатричної експертизи від 09.02.2016 року № 93/03 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції через що він на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки в судовому засідання обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявної у нього хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.10.2015 року, вих. № 5952-2 опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останнього недієздатним.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.10.2015 року, вих. № 5952-2, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 55, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, 39 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.М. Скляренко

Народні засідателі: Л.С. Матвієнко

ОСОБА_4