У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 Справа №607/13157/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулося в суд з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа 607/13157/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 24.05.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( код НОМЕР_3) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 9779 (девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 25 коп. за період з 01.08.2011 року до 01.05.2014 рік та 243 грн. 60 коп. судового збору. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 05.01.2016 року КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з письмовою заявою про надіслання вищевказаного виконавчого листа на адресу стягувача, однак даний виконавчий лист надіслано не було та отримано 26.05.2016 року представником стягувача наручно згідно поданої повторної заяви. Однак, як зазначено в отриманому виконавчому листі строк його предявлення до виконання до 07.02.2016 року, таким чином виконавчий документ отримано стягувачем після закінчення строку для предявлення до примусового виконання, тому просить визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважним та поновити строк для предявлення до примусового виконання даного виконавчого листа.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не явилися з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бут поновлено.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду 607/13157/14-ц від 06.10.2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( код НОМЕР_3) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 9779 (девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 25 коп. за період з 01.08.2011 року до 01.05.2014 рік та 243 грн. 60 коп. судового збору.

05.01.2016 року КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради направило до Тернопільського міськрайонного суду письмову заяву про направлення на їх адресу виконавчого листа для примусового виконання вищевказаного рішення суду, однак на дану заву виконавчий лист надісланий не був.

17.05.2016 року КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради повторно звернулося до суду з письмовою завою про видачу виконавчого листа.

25.04.2016 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/13157/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( код НОМЕР_3) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 9779 (девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 25 коп. за період з 01.08.2011 року до 01.05.2014 рік та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В даному виконавчому листі зазначено, що строк предявлення його до виконання до 07.02.2016 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради пропущено строк на предявлення виконавчого листа № 607/13157/14-ц з поважних причин.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно поновити стягувачу КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки стягувач позбавлений можливості отримувати стягнуті в його користь згідно рішення суду кошти.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради строк для предявлення до виконання виконавчого листа 607/13157/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 25.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( код НОМЕР_3) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 9779 (девять тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 25 коп. за період з 01.08.2011 року до 01.05.2014 рік та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак