Справа № 159/1420/16-ц
Провадження № 2/159/618/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бондара В.М.

за участю секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білашівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.1992 року померла її мати ОСОБА_2, а 06.04.2005 року помер її батько ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами та земельний пай на території с. Грушівка Ковельського району. Вона доглянула батьків до смерті, похоронила їх та продовжила проживати у спадковому будинку, однак у встановлені законом строки не змогла спадкувати спадкове майно. Нотаріальна контора їй відмовила у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність документів про реєстрацію у встановленому порядку спадкового майна за спадкодавцями. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Лісова, 8 в с. Грушівка Ковельського району, в порядку спадкування за законом після смерті 06.04.2005 року її батька ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали повністю та просять його задовольнити з викладених підстав. Судові витрати просять залишити за позивачем.

Представник відповідача по справі у судове засідання не зявився, подав суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зважаючи на позицію сторони позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Лісова, 8 в с. Грушівка Ковельського району, який був зареєстрований у порядку, який існував на той час. Позивач ОСОБА_4 є рідною дочкою померлих: 27.07.1992 року - ОСОБА_2 та 06.04.2005 року - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина в с. Грушівка Ковельського району Волинської області. Після смерті батька позивачка поселилася у спадковий будинок та проживає там до цього часу. Позивач по даній справі є спадкоємцем за законом, тому вона має право заявити свої права на спадкове майно, однак через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів та реєстрації права власності за померлим, не може успадкувати майно у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними в разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд вважає, що існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, єдиним виходом із даної ситуації є визнання за позивачем права власності на квартиру в порядку спадкування у судовому порядку.

Через відсутність реєстрації прав власності позивач не може реалізувати своє право на оформлення свідоцтва про право на спадщину, тому її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин, враховуючи також відсутність заперечень у відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, слід залишити за нею, згідно її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. Лісова, 8 в с. Грушівка Ковельського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.04.2005 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5