Провадження № 2/638/1235/16
31.05.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Подус Г.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч) доларів США основного боргу за договором займу від 13.12.2012 року. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 13.12.2012 року відповідач по справі уклала з ним договір позики грошових коштів. Відповідно до тексту зазначеного договору, ОСОБА_1 наддав у борг, а ОСОБА_2 отримала, суму грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, які відповідач зобов'язалась повернути до 13.12.2013 року. На момент звернення позивача до суду, грошові кошти йому не були повернуті.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Представник позивача, ОСОБА_3, наддав до суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просив суд розглядати справу за його відсутністю, позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача зазначену суму заборгованості та суму сплаченого судового збору, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена вчасно й належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши наявні матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
судом встановлено, що 13.12.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики грошових коштів (арк.. справи____). Відповідно до умов зазначеного договору, ОСОБА_1 передав у борг, а ОСОБА_2 отримала, грошову суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США. Вказані кошти відповідач зобов'язалась повернути до 13.12.2013 року. На момент розгляду даної цивільної справи грошові кошти ОСОБА_1 не повернуті.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з ч. 1 ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положенням ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності з ст. 88 ЦПК України на відповідачів також варто покласти витрати по оплаті судового збору, які становлять 1% від ціни позову, але не менш 487 грн. 20 коп. (ЗУ «Про судовий збір», станом на 01.09.2015 року)
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: