Справа № 740/816/16-ц
Провадження № 2/740/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 07 листопада 1975 року, з посиланням на те, що сторони мають повнолітнього сина, шлюб виявився невдалим, сторони, які не проживають разом з 2010 року, мають різні характери та погляди на сімейне життя, сімя припинила своє існування.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що сторони не проживають разом з 2010 року, примирення не можливе.

Відповідач в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви від 03 червня 2016 року не заперечує проти позову, просить розглянути справу за відсутності та залишити їй прізвище Царенко, також суд враховує про належне сповіщення відповідача, яка була присутньою в судовому засіданні 06 червня 2016 року і згідно клопотання, зокрема, якої була оголошена перерва по справі до 13-00 год. 08 червня 2016 року для вирішення питання про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу. Станом на 08 червня 2016 року інші заяви чи клопотання відповідача відсутні.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони-Царенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до одруження Сутченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі із 07 листопада 1975 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії І-ЕЛ №102185, дата видачі Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 07 червня 2016 року, наданого суду сторонами на неодноразові пропозиції суду в порядку ч.4 ст.10 ЦПК України, ст.ст.6, 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"; між сторонами, які тривалий час разом не проживають, виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні харакери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, позивач в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно заяви від 03 червня 2016 року проти позову не заперечує, клопотання останніх про надання строку для примирення відсутні. Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Клопотання відповідача про відновлення свого дошлюбного прізвища відсутнє.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 листопада 1975 року у Виконавчому комітеті Сальненської сільської ради Ніжинського району за актовим записом №21.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .