Справа №340/620/16-ц
Номер провадження № 2-о/340/21/16
У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

09 грудня 2016 року cелище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Верховинський районний суд із заявою, в якій просить визнати його дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування Верховинської РДА призначити його опікуном над ним.

Ухвалою Верховинського районного суду від 29.11.2016 року вказана заява була залишена без руху з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та розяснені наслідки невиконання ухвали судді. Зокрема, заявнику необхідно було надати суду докази, які свідчили б про стан психічного здоровя (психічну хворобу) особи, яку заявник просить визнати недієздатною, документи, які підтверджують факт того, що він є родичем ОСОБА_2, висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою та докази того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування, а також сплатити судовий збір.

На виконання вказаної ухвали без руху, заявником 09.12.2016 року надіслано на адресу суду заяву з долученням до неї квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., рішення та довідки Кривопільської сільської ради, а також довідки Верховинської районної поліклініки, з якої видно, що заявник не перебуває на психіатричному обліку.

Однак, заявником недоліки усунуто частково, оскільки ним, знову ж таки не надано суду належних доказів, які свідчили б про стан психічного здоровя (психічну хворобу) ОСОБА_2 та підтверджували факт того, що він є родичем особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що є обовязковим при вирішенні справ даної категорії .

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, також вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторному зверненню із заявою до суду в порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації вважати неподаною та повернути заявнику .

Повернути ОСОБА_1, жителю с. Кривопілля, прис. Перевал Верховинського району Івано-Франківської області, з бюджету з рахунку №0056 судовий збір в сумі 275,60 грн., сплачений ним згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0 664123521.1 від 06.12.2016 року.

Повернення судового збору здійснює управління державної казначейської служби України у Верховинському районі Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя _____________ Атаманюк