У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Дьоміної О.О.,

ПаріновоїІ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року позовні вимоги товариства задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укртелеком» в особі Харківської філії 29 510 грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 295 грн 10 коп.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 4 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 квітня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Пат «Укртелеком» 73 129,57 грн на відшкодування матеріальної шкоди.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: О.О. Дьоміна

І.К.Парінова