Справа № 653/962/16-ц
Провадження № 2/653/408/16
РІШЕННЯ

іменем України

11.04.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, неустойки та перерахування цих коштів на особистий рахунок дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходились в юридичному шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На дитину ОСОБА_2 за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти, але від сплати аліментів ухиляється, в зв'язку з чим, станом на 01.03.16 року утворилася заборгованість в сумі 24399 грн.. Неустойка за прострочення сплати аліментів в розмірі 1 % відсотка від простроченої суми, складає 21900 грн. за 12 місяців, а саме в період з березня 2015 року по лютий 2016 року. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів та неустойку (пеню), кошти перерахувати на особистий рахунок дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позові, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, одночасно зазначив, що заборгованість по виплаті аліментів утворилась внаслідок відсутності у нього коштів, однак на сьогоднішній день він має постійне місце роботи, в зв'язку з чим буде намагатися найближчим часом погасити суму заборгованості.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у юридичному шлюбі, який зареєстровано 21.04.2007 року відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, про що зроблено актовий запис №39.

У період шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Новоолексіївською селищною радою Генічеського району, Херсонської області 22.11.2007 року.

Сімейне життя позивачки з відповідачем не склалося, внаслідок чого, на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 06.02.2012р. шлюб між ними розірвано, позивачці визначено прізвище - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №2154 від 03.03.2016р., виданою Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області.

Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02.04.2012 року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 07.02.2012 року і до повноліття дитини, виконавчий лист № 2107/533/2012 від 12.04.2012 року.

Відповідно до довідки - розрахунку від 08.04.2016 року, складеної відділом Державної виконавчої служби у Генічеському районі, та наданої позивачкою суду в судовому засіданні, заборгованість по виплаті аліментів по виконавчому листу № 2107/533/2012 від 12.04.2012 року боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 07.02.2012 року по 01.04.2016 року складає 24899 грн. 99 коп.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 195 СК України, розмір заборгованості по аліментах обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Виконання судових рішень в частині стягнення аліментів покладається на державну виконавчу службу, порядок стягнення аліментів передбачено ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював розмір заборгованості по аліментам, фактично погодився із сумою боргу встановленого ВДВС Генічеського РУЮ, але заперечував щодо розрахунку розміру неустойки (пені), зазначивши що вона занадто велика.

Згідно довідки ВДВС Генічеського РУЮ в Херсонській області, затвердженої в.о. начальника ВДВС Генічеського РУЮ 04.03.2016 року, сума заборгованості по виплаті аліментів у спірному періоді за ОСОБА_2 складає 13000грн.00 коп.

Проаналізувавши надані докази, вислухавши учасників процесу, судом встановлено, що за зазначених обставин, фактичний розмір заборгованості за аліментами за ОСОБА_2 станом на 01.04.2016р. складає 24899 грн. 99 коп., сума визнана сторонами і ніким не оспорюється, виконавчий лист №2107/533/2012 від 12.04.2012р., згідно якого відбувається стягнення, на момент розгляду справи перебуває на стадії виконання, виконавче провадження не закрито, тому суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам є передчасною, оскільки стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки за рішенням суду має місце з 07.02.2012 року і до повноліття дитини, тобто до 2025 року, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Відносно вимог позивачки ОСОБА_1 про стягнення неустойки, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки, пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про належність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Враховуючи, що судом в судовому засіданні встановлений факт заборгованості ОСОБА_2 за аліментами станом на час подання позову, а посилання відповідача ОСОБА_2 на ту обставину, що заборгованість утворилась внаслідок відсутності коштів, саме через брак роботи, що не є підставою для звільнення його від обов'язку по утриманню дитини, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Проте, наданий суду розрахунок ОСОБА_1, за яким неустойка за період з березня 2015 року по лютий 2016 рік визначена в сумі 21900 грн. 00 коп. є неприйнятним, оскільки він протирічить вимогам ст. 196 СК України, згідно якої неустойка нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Оскільки позов ОСОБА_1 подано до суду 22.03.2016 року, то неустойка (пеня) підлягає стягненню за період з 22.03.2015 року. Сума неустойки за вказаний період складає 1830 грн. 00 коп., в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держава судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 195, 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, уродженець м. Генічеська, Херсонської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2, уродженка смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, мешкає за адресою АДРЕСА_2 неустойку по виплаті аліментів в розмірі 1830 грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позова ОСОБА_1, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, уродженець м. Генічеська, Херсонської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0112, МФО 852010, , Банк одержувача: УДКУ у Генічеському районі, одержувач - Державний бюджет, код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в строк 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко