Справа № 286/873/16-ц
УХВАЛА

12 квітня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.09.2015 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить на даний час 551 грн. 20 коп., та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп..

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Однак, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1102,40 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України серед інших відомостей позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину. Вимоги вказаної правової норми позивачем також не дотримано. Зокрема, не зазначено ціну позову, хоча ставиться вимога про визнання права власності на 1/2 частину квартири, не зазначено доказів, що визначають дійсну вартість спірної квартири.

Виходячи з вищевикладеного, заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець