РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року Провадження №2/425/870/16

Справа №425/3481/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі значаться зареєстрованими її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі у квартирі не проживають з січня 2000 року. В даний час в добровільному порядку відповідачі не бажають знятися з реєстраційного обліку, комунальні послуги не сплачують. Вона не має можливості сплачувати комунальні послуги за відповідачів, які не проживають в квартирі. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, визнають в повному обсязі. Просять суд розглянути справу в їх відсутність.

Представник третьої особи - Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 01.11.2016 року №201622878, довідок адресно-довідкового підрозділуу квартирі за адресою: АДРЕСА_1, значаться зареєстрованими син позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,11-12).

З акту обстеження житлового приміщення, складеного 07.11.2016р., вбачається, що на момент його складення за адресою: АДРЕСА_1, ознак проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, останні не проживають за вказаною адресою з січня 2000 року (а.с.8).

Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач, або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідачами доказів на підтвердження поважності причин їх відсутності понад шість місяців в квартирі, наймачем якої є позивач, суду не надано.

За таких обставин, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, підлягають задоволенню, оскільки відповідачі з власної ініціативи не проживають у квартирі без поважних причин понад шість місяців.

Покласти судові витрати на відповідачів позивач не просить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко