Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/8715/15
Провадження № 22-ц/778/2834/16
У Х В А Л А

«07» червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги із виправленими недоліками та копії оновленої апеляційної скарги для відповідача надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало копію ухвали судді 27 травня 2016 року. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 01 червня 2016 року.

02 червня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило оновлену апеляційну скаргу із виправленими недоліками та копію оновленої апеляційної скарги для відповідача, тобто з пропуском встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до апеляційного суду Запорізької області із заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на зазначене, є можливим продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» був присутній під час проголошення рішення суду. Отже останнім днем на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних та святкових днів було 10 травня 2016 року.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена до суду першої інстанції 05 травня 2016 року

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2016 року не пропущено.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та розяснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «01» липня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: