Справа № 669/154/16-ц
Провадження № 2-о/669/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі

судді: Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В заяві вказав, що ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері ОСОБА_3, однак документи, які б підтверджували родинні відносини відсутні. ОСОБА_2 проживала одиноко, своєї родини не мала, тому він її доглядав до дня смерті. Після смерті тітки залишилося спадкове майно на яке він, як спадкоємець за законом має право. У зв»язку із відсутністю доказів родинних відносин він не може оформити документи на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні 09.03.2016 року заявлені вимоги підтримав.

В судове засідання 25.03.2016 року заявник ОСОБА_1 та представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 не з»явилися, згідно поданої до суду заяви представник ОСОБА_4 просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Великоборовицької сільської ради належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Доводи заявника підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так, свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 Вказала, що ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_3. Померла ОСОБА_2 на день смерті проживала у власному житловому будинку, доглядав її племінник ОСОБА_1, оскільки власних дітей у неї не було.

Свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ознайомившись із письмовими заявами представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, батьками його були ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. виданим Малоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Мати заявника - ОСОБА_3, 23 листопада 1954 року одружилася із ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим Великоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Актові записи про народження ОСОБА_2, 1930 року народження та ОСОБА_3, 1935 року народження у архіві відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ відсутні. Перевірку проведено за 7 років по первинним ( з 01.01.1927 по 31.12.1933 та 01.01.1932 по 01.01.1938) та по поновленим актовим записам з 01.01.1944 по 02.03.2016), книги за 1935 рік передані до Державного архіву Хмельницької області, що підтверджується інформацією відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ від 02.03.2016 року №315/02.2-07-35 та №315/02.2-04-35.

Згідно інформації Державного архіву Хмельницької області №267/01.01-12/2016 від 03.03.2016 року в книзі реєстрації актових записів про народження с. Велика Боровиця за 1935 рік ОСОБА_3 не значиться.

Згідно виписок із погосподарських книг за 1952-1955 роки до складу сім»ї ОСОБА_11 належали: ОСОБА_12, 1907 року народження - дружина, ОСОБА_2, 1930 року народження - дочка, ОСОБА_13, 1935 року народження - дочка, ОСОБА_14, 1938 року народження - син, ОСОБА_15, 1928 року народження - син, ОСОБА_16,1950 року народження - онука.

Згідно копії заяви Ф1 Білогірського РС УДМС в Хмельницькій області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 та батьками її були ОСОБА_11 та ОСОБА_17, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Згідно довідок Великоборовицької сільської ради №80,82 від 15.02.2016 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 на час смерті проживала та була зареєстрована в селі Велика Боровиця одиноко. ОСОБА_1 дійсно похоронив свою тітку ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та всі витрати з похоронами проводив сам.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до роз'яснень даних в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві за законом, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя