Справа № 172/1054/15-ц
Провадження № 2/172/50/16
У Х В А Л А

10.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лукяненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23842грн.29коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив наступне. Між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА», який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України(кредитодавець) та ОСОБА_2В.(боржник та /або позичальник) укладено кредитний договір від 18.05.2014 року ПУ-3 на суму 3000,00грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно п.1.1 кредитного договору кредитодавець передав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 3000,00грн., а позичальник зобовязався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, що визначені цим договором. Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобовязався сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним(730% річних) та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту (п.3.1 цього договору).

Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредитодавцю суму кредиту, зазначену в п.1.1 цього договору, не пізніше 2 червня 2014 року.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, у випадку, якщо позичальник у визначений в п. 3.1. цього договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п. 4.2 цього договору), позичальник зобовязаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1 дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2,5(два 50%) від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2. у випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1. цього договору, сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100,00грн.

ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна» відступило цраво вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 26/09 від 26 вересня 2014 року на користь нового кредитора, яким є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ", юридична особа, яка створена та існує відповідно до законодавства України, ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 38А/9. Позичальник зобовязався виконати свої зобовязання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобовязань за кредитним договором та погасити заборгованість перед новим кредитором. До нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконала, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 23 лютого 2015 року заборгованість не погасила, не сплатила нараховану у відповідності до п.5.1 кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, проценти за користування ним, та таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст.525,526,611 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Повідомлення позивача з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором, надіслану відповідачу, ним не виконані.

Заборгованість за Кредитним договором відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за кредитним договором ПУ-3 від 18.05.2014 року станом на 23 лютого 2015 року становить 23 842,29 грн. та складається з: заборгованості по кредиту (в тому числі прострочений) - 3000,00 грн.; заборгованості по процентах (в тому числі прострочені) - 960,00 грн.; пені - 19 050,00 грн., інфляційних втрат - 745,70 грн., 3% річних - 86,59 грн.

Просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №ПУ- 3 від 18 травня 2014 року в розмірі 23842грн.29коп. та понесені судові витрати в розмірі 243грн.60коп.

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23842грн.29коп. - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є.