Справа № 588/308/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 18.03.2016 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому зазначає, що 06.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб, від якого дітей не мають. Сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні стосунки припинено більш як рік тому, шлюб носить формальний характер, його збереження є недоцільним. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Як вбачається із позовної заяви позивач є громадянином України, а відповідачем є ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації і зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Федерації. Ураховуючи викладене, правовідносини підпадають під регулювання міжнародних договорів.

Виходячи з норм, передбачених статтею 1 та 2 Закону України «Про міжнародне приватне право» сімейні правовідносини, одним з учасників яких є іноземець, є приватноправовими відносинами з іноземним елементом.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом X Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про міжнародне приватне право», Мінською Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до статті 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається, зокрема, цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 2 статті 110 ЦПК та доданої до позову заяви відповідача, яка засвідчена тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса Бєлгородського нотаріального округу Бєлгородської області ОСОБА_4, сторони домовились про розгляд справи про розірвання шлюбу Тростянецьким районним судом Сумської області за місцем реєстрації позивача.

Ураховуючи, що у процесі судового розгляду справи суду необхідно буде вручити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, Тростянецький районний суд Сумської області повинен буде відповідно до статті 415 ЦПК України звернутись із судовим дорученням до компетентного суду ОСОБА_3 Федерації за місцем проживання відповідача.

При цьому, згідно вимог частини 1 статті 10, статті 17 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 рокуу відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

З огляду на те, що відповідач є громадянкою ОСОБА_3 Федерації та проживає на її території позивач всупереч вимогам Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, статті 120 ЦПК України надав копію позовної заяви та копії доданих до неї документів викладені українською мовою, що унеможливлює розгляд судом справи з іноземним елементом та дотримання вимог ЦПК України щодо належного вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, протягом якого необхідно подати позовну заяву та додані до неї документи, перекладені російською мовою для вручення їх відповідачу через компетентні органи.

Керуючись вимогами статей 119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В.Щербаченко

З оригіналом згідно:

Суддя М.В.Щербаченко