Справа № 444/2590/13-ц
Провадження № 2-р/444/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики в розмірі 371978,5 грн. та стягнуто з відповідача 230879,92 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз»яснити вказане вище рішення суду мотивуючи свою вимогу тим, що Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2013 року у справі № 444/2590/13-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 на його користь 230879 грн. боргу, з яких 211816,44 грн. - боргу та 19063,48 грн. - три проценти річних. 6 грудня 2013 року ДВС Жовківського РУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 41064177 по виконанню виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь 230879 грн. боргу, з яких 211816,44 грн. - боргу та 19063,48 грн. - три проценти річних. На даний час ОСОБА_2 не виконав свого зобовязання, а він зазнає матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції. Судовим рішення встановлено, що борг відповідача перед позивачем відповідно до розписки від 17 березня становить 19800 Євро. Згідно офіційного курсу НБУ станом на 22 серпня 2013 року (час подачі позову до суду) такий становить 10,6978 грн. за 1 Євро. Відповідно 19800 Євро * 10,6978 грн. = 211816,44 грн. - сума основного боргу. Ст. 524 ЦК України встановлено, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, заява про роз"яснення рішення суду розглядається протягом 10 днів, неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз"яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із таких підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В даному випадку рішення cуду є виразним, однозначним та зрозумілим, прийняте згідно заявлених позовних вимог, а вимоги подані в межах заяви про роз»яснення рішення суду виходять за межі тих позовних вимог, які були предметом розгляду вказаної вище цивільної справи, тому в задоволенні даної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.10.2013 р. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ясиновський Р. Б.