Справа №613/418/16-ц Провадження № 6/613/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухова подання Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2016 року до суду надійшло подання ВДВС Харківського РУЮ Харківської області, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-800 від 14.10.2002 року виданого Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частина всіх видів його доходів, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Харківського РУЮ перебувало виконавче провадження з вищевказаного виконавчого листа, однак станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Представник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області в судове засідання не зявився, у поданні просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання з,явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні подання наполагає.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ВДВС Харківського РУЮ Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітка кожного місяця, починаючи з 4.10.2002 року та до його повноліття.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документу ВДВС Харківського РУЮ Харківської області № 3486 від 30.03.2016 року, на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-800 від 14.10.2002 року, виданого Богодухівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частина всіх видів його доходів, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не знайдено, пошуки привели до негативного результату, в звязку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обовязки, а стягувач позбавлений захисту гарантованих Конституцією України прав на отримання коштів за рішенням суду.

Таким чином, на думку суду, наявні підстави вважати, що виконавчий лист втрачено, а тому необхідно видати дублікат виконавчого листа для забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітка кожного місяця, починаючи з 4.10.2002 року та до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: