КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2903/16-ц
Провадження № 2/488/1602/16 р.
17.11.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, третя особа: Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У липні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання відповідача ОСОБА_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, кімнатами № 523 - 524 гуртожитку по вул. Айвазовського №6 в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що кімнати № 523 - 524 гуртожитку по вул. Айвазовського №6 в м. Миколаєві були надані у постійне користування ОСОБА_3 на сім'ю у складі з трьох осіб: на неї, її колишнього чоловіка ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Договору найму житлового приміщення №237 від 10.04.2003 року, укладеного між позивачкою та ДП ОАО «НПСТМ» ЖКП «Добробут», правонаступником якого є СКП «Гуртожиток».
Позивачка ОСОБА_3 Відповідач та їх дочка у зазначеній квартирі зареєстровані з 2003 року.
Починаючи з 2010 року відповідач ОСОБА_5 у спірній квартирі не проживає, у зв'язку із фактичним припиненням шлюбних відносин з позивачкою. Шлюб між сторонами розірвано 14.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 14.05.2003 року, серії І-ФП №090932, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва, а/з №186. Речей у квартирі немає, відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм квартири.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглядати справу у її відсутність.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені у позові, підтримала, просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті Рідне Прибужжя.
Представник третьої особи Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що на підставі Договору найму житлового приміщення №237 від 10.04.2003 року, укладеного між позивачкою та ДП ОАО «НПСТМ» ЖКП «Добробут», правонаступником якого є СКП «Гуртожиток», ОСОБА_3 в постійне користування надані кімнати № 523 - 524 гуртожитку по вул. Айвазовського №6 в м. Миколаєві. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_3 (а.с.9).
Крім неї за вказаною адресою зареєстровані: колишній чоловік ОСОБА_6 та неповнолітня донька ОСОБА_4 (а.с.10).
З 2010 року відповідач ОСОБА_5 у спірній квартирі не проживає. Речей у квартирі немає, він не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм квартири. Даний факт підтверджується актом про не проживання від 19.07.2016 року (а.с.11) та показами свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, оскільки він без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, кімнати № 523 - 524 гуртожитку по вул. Айвазовського №6 в м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Л. І. Селіщева