Справа № 610/2277/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника 3-ї особи Балаклійської РДА Харківської області Шулякової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд:

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- встановити опіку ОСОБА_1 над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- встановити опіку ОСОБА_2 над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що починаючи з листопада 2012 року ОСОБА_3 припинив піклуватись про своїх малолітніх дітей, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не бере участь у їх виховані, не опікується станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Наразі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2013 року проживає разом з позивачем ОСОБА_1, а ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2013 року, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2014 року проживають з позивачем ОСОБА_2 Позивачі піклуються про дітей та займаються їх вихованням.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з наведених підстав, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог про позбавлення його батьківських прав заперечував, зазначивши, що бажає спілкуватися зі своїми дітьми та займатися їх вихованням, проте не завжди має таку можливість через брак часу. Також ОСОБА_3 підтвердив той факт, що його діти мешкають разом з позивачами, він матеріальної допомоги дітям не надає, на даний час участі в їх вихованні не приймає.

Представник 3-ї особи Балаклійської РДА Харківської області в судовому засіданні зазначила, що питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. За наслідками розгляду комісія прийшла до висновку, що підстави, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відсутні.

Представник Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, представника 3-ї особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13, 15, 17).

З довідок - характеристик Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Балаклійської районної ради Харківської області від 28.01.2016 № 01-47/4 та № 01-47/4 встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчаються в Андріївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, зарекомендували себе як здібні учні, швидко засвоюють навчальний матеріал, дружні в стосунках з дітьми, ними опікується ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_10, у яких і мешкають діти (а.с. 30, 90).

Як вбачається з довідок КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 363 Харківської міської ради від 14.12.2015 № 366 та від 25.05.2016 № 173, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує даний заклад. Вихованням та проведенням відповідних оплат за харчування дитини займається ОСОБА_1, також вона відвідує батьківській збори, приводить та забирає дитину з дошкільного закладу, цікавить її успіхами та розвитком. Батьки дитини жодного разу за дитиною не з'являлись, її вихованням не цікавились (а.с. 22, 26).

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікується двома онуками: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти за вказаною адресою не зареєстровані, але постійно проживають зі своєю бабусею, яка добросовісно займається їх вихованням, що вбачається з довідок Житлового кооперативу «Родник-7» від 25.05.2016 № 963 та від 31.05.2016 № 965 (а.с. 27, 55). Вищезазначена квартира належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності, яке видано на підставі рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 07.12.1999 № 323/8 (а.с. 19).

З характеристики Житлового кооперативу «Родник-7» № 966 від 01.06.2016 встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за вищезазначеною адресою з 1994 року. За час проживання скарг від сусідів на неї не надходило, працьовита, акуратна, товариська, проявляє зацікавленість до діяльності Житлового кооперативу. Внески на утримання будинку та прибудинкової території сплачує добросовісно та регулярно. Не має шкідливих звичок, у стані алкогольного сп'яніння помічена не була (а.с. 60).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.06.2016, ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом із своїм чоловіком ОСОБА_10 та двома онуками: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків завідуюча Андріївським ДНЗ № 1 ОСОБА_11, директор Андріївської ОСОБА_12 ступенів № 1 ОСОБА_13 та Андріївський селищний голова ОСОБА_14 підтвердили ті факти, що позивач ОСОБА_2 займається вихованням дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Батьки дітей жодного разу до навчальних закладів та селищної ради не з'являлись та не звертались, дітьми не цікавились. Батьківські збори відвідувала ОСОБА_2

Разом з тим, комісія з питань захисту прав дитини Балаклійської райдержадміністрації Харківської області прийшла до висновку, що підстави, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відсутні (висновок № 01-41/2407 від 05.07.2016 р.) .

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на орган опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов'язків.

Прийшовши до переконання про доведеність винної поведінки відповідача ОСОБА_3, суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. З огляду на це, суд вважає необхідним надати йому можливість змінити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, тому достатніх підстав для задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав на даний час не убачається.

В задоволенні інших вимог позивачів суд також відмовляє, оскільки вони є похідними від вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - відмовити.

Попередити відповідача ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і покласти на Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області та Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як органи опіки та піклування, контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: