Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/332/16-ц
Провадження № 2/650/157/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною фактичного розпаду сім'ї стали часті сварки, небажання допомагати по господарству, зловживання алкогольними напоями з боку відповідача. З часом ситуація лише погіршується і негативно впливає на розвиток дитини.

Сторони з 21 жовтня 2011 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала згідно позовної заяви, суду пояснила, що в сім'ї немає взаєморозуміння, відбуваються часті сварки, відповідач зловживає алкоголем, застосовує до неї фізичну силу. Такі відносини негативно спливають на самопочуття та розвиток дитини. Відповідач фактично створив нову сім'ю, з нового року вони разом не проживають. Наполягає на розірванні шлюбу. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб. Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 21 жовтня 2011 року.

Позивачка та відповідач являються батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, відповідач фактично утворив нову сім'ю, на сьогоднішній день їх шлюб є формальним.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1

Спору стосовно місця проживання дитини не існує.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 2011 року Відділом РАЦС Н.Воронцовського РУЮ Херсонської області , актовий запис № 39.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль