Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4291/11
Провадження № 6/711/223/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника - члена ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2016 року член ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання причин пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року задоволено заяву УМВС України в Черкаській області, допущено поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Черкаській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року.

На виконання вказаної ухвали Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист, який супровідним листом від 30.03.2015 року було направлений на адресу УМВС України в Черкаській області.

16.04.2015 року УМВС України в Черкаській області, на вимогу Придніпровського районного суду м. Черкаси, було повернуто оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц відносно ОСОБА_2 в звязку з відкриттям ВССУ України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційного провадження в даній справі.

20.05.2015 року ухвалою ВССУ України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року та ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року залишені без змін.

13.07.2015 року УМВС України в Черкаській області повторно звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 711/12568/14-ц за заявою УМВС України в Черкаській області про поворот виконання рішення.

Виконавчий лист був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року.

10.09.2015 року УМВС України в Черкаській області направлено до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року.

29.02.2016 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ з вимогою надати інформацію про хід виконання судового рішення відносно ОСОБА_2

Листом від 25.03.2016 року, який надійшов на їх адресу 05.04.2016 року, Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив, що з 10.09.2015 року по 22.03.2016 року на примусове виконання до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ виконавчий лист, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. не надходив.

14.04.2016 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 07.09.2015 року, однак в процесі судового розгляду було встановлено, що виконавчий лист від 30.03.2015 року № 711/12568/14-ц, який було повернуто 16.04.2015 року на вимогу Придніпровського районного суду м. Черкаси, знаходиться в матеріалах справи, а виконавчий лист № 711/12568/14-ц від 07.09.2015 року був виданий судом помилково.

Враховуючи, що за заявою УМВС України в Черкаській області від 13.07.2015 року судом помилково був виданий інший виконавчий лист, а про оригінал виконавчого листа, який знаходиться в матеріалах справи, УМВС України в Черкаській області не було відомо та і не повинно бути відомо, просить:

- визнати причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. поважними;

- поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заяви з підстав, викладених в письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року задоволено заяву УМВС України в Черкаській області, допущено поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Черкаській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року.

На виконання вказаної ухвали та на заяву УМВС України в Черкаській області від 18.03.2015 року вих. №21/20-506, Придніпровським районним судом м. Черкаси 30.03.2015 року був виданий виконавчий лист № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп.

Вказаний виконавчий лист супровідним від 30.03.2016 року вих. № 4102/15-Вих/6/711/413/14 був направлений на адресу стягувача - УМВС України в Черкаській області.

Також в судовому засіданні встановлено, що вказаний виконавчий лист 02.04.2015 року був відкликаний Придніпровським районним судом м. Черкаси (лист від 02.04.2015 року, вих. № 4231/15-Вих) на виконання ухвали ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.03.2015 року.

16.04.2015 року УМВС України в Черкаській області, на вимогу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року, було повернуто оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп.

Ухвалою ВССУ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.05.2015 року касаційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року та ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року залишені без змін.

13.07.2015 року вих. № 21/20-1264 УМВС України в Черкаській області знову звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 711/12568/14-ц за заявою УМВС України в Черкаській області про поворот виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на цю заяву УМВС України в Черкаській області, виконавчий лист був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року та отриманий представником стягувача ОСОБА_4 в день його видачі 07.09.2015 року. Строк його предявлення до виконання був зазначений судом до 23.05.2016 року.

Даний виконавчий лист стягувачем - УМВС України в Черкаській області 10.09.2015 року був предявлений до виконання до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ.

29.02.2016 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ з листом про надання інформації щодо виконання рішення суду відносно ОСОБА_2 Листом від 25.03.2016 року Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив стягувача УМВС України в Черкаській області про те, що перевіркою ЄДРВП встановлено, що з 10.09.2015 року по 22.03.2016 року на примусове виконання до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. не надходив.

14.04.2016 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 711/12568/14-ц від 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., але ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси УМВС України в Черкаській області було відмовлено у видачі такого дублікату, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що оригінал виконавчого листа, який було видано Придніпровським районним судом м. Черкаси 30.03.2015 року знаходиться в матеріалах справи, оскільки він повертався на запит суду від 02.04.2015 року. Також встановлено, що інший виконавчий лист від 07.09.2015 року у даній справі був виданий судом помилково, за наявності в матеріалах справи оригіналу виконавчого листа від 30.03.2015 року

Таким чином лише в судовому засіданні було встановлено що оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц не було видано стягувачу і він зберігається в матеріалах справи № 711/12568/14-ц.

Після встановлених цих обставин представник стягувача 21.06.2016 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу оригіналу виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/12568/14-ц від 30.03.2015 року і 15.07.2016 року такий виконавчий лист стягувачу був виданий, але строк на його предявлення до виконання закінчився 26.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає причини пропуску стягувачем УМВС України в Черкаській області строку пред'явлення виконавчого документа виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/12568/14-ц від 30.03.2015 року до виконання поважними та вважає за необхідне їх поновити, оскільки оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц від 30.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. не був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси стягувачу своєчасно з незалежних від стягувача причин, а був виданий лише 15.07.2016 року, тобто після закінчення строку предявлення його до виконання, в зв'язку з чим стягувач не має можливості у строк, визначений законом, пред'явити виконавчий документ до виконання та в звязку з чим рішення суду не виконується.

Доводи ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про те, що представник стягувача міг би при ознайомленні з матеріалами справи № 711/12568/14-ц своєчасно дізнатися, що оригінал виконавчого листа № 711/12568/14-ц від 30.03.2015 року знаходиться в матеріалах справи, отримати його та своєчасно звернути до виконання, так як виданий йому виконавчий лист від 07.09.2015 року суттєво відрізнявся від первісного, суд вважає безпідставними, оскільки виконавчий лист від 07.09.2015 року був виданий стягувачу Придніпровським районним судом м. Черкаси на його заяву, він був підписаний уповноваженою на те особою та засвідчений печаткою суду, а тому ставити під сумнів видачу цього виконавчого листа в стягувача не було підстав.

Доводи ОСОБА_2 та його ОСОБА_3 про те, що результати службової перевірки щодо правомірності повторної видачі судом виконавчого листа по справі № 711/12568/14-ц та підтвердження дати його видачі, ініційованої за його заявою, можуть вплинути на результати розгляду даної заяви, суд також вважає безпідставними, оскільки виконавчий лист № 711/12568/14-ц від 07.09.2015 року був виданий судом, і вини стягувача в цьому немає, а тому результати даної перевірки не можуть вплинути на поважність пропуску стягувачем строку предявлення виконавчого листа до виконання. Крім того, помилковість видачі виконавчого листа № 711/12568/14-ц від 07.09.2015 року встановлена ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2016 року.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви члена ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 369, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»

У Х В А Л И В :

Заяву члена ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку предявлення виконавчого листа поважними та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. поважними.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий : В.М. Скляренко