ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Зазначає, що мати у шлюбі не перебувала, вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої мами. При зверненні до Фастівської міської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті мами, їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та нотаріусом їй було пояснено, що спадкоємці, які пропустили строк подання такої заяви з поважної причини можуть звернутися до суду із позовом про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Так, як в строк, який передбачений законом вона не змогла звернутися до нотаріальної контори, у зв'язку з відрядженням до м. Харків з 01.03.2014 року по 31.10.2014 року, вважає, що зазначена причина пропуску строку на подачу заяви є поважною причиною, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду клопотання в якому просив суд розглянути справу без участі представника Фастівської міської ради, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України передбачено, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про народження є матір'ю позивача. (а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Між тим, судом встановлено що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, є її донька ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 09.06.2016 року шлюб мід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.(а.с. 29).

Як вбачається із повідомлення Завідувача Фастівської міської нотаріальної контори Бойко О.О., згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) № 43644358 від 19.04.2016 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заведена. (а.с. 16-17).

Позивач у встановлений законом строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, про що свідчить лист наданий Завідувачем Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. за №236/02-14 від 14.03.2016 року (а.с.7)

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Довідки № 15 від 15.03.2016 року, виданої ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_1, знаходилася у відрядженні в місті Харків з 01.09.2014 року по 31.10.2014 року. (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні позивач довела, що строк для прийняття спадщини був нею пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України; ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до Фастівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ