Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/622/16-ц

Провадження № 2/440/506/2016

29 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в залі суду без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Андріївської сільської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою до Андріївської сільської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 720 з приналежними господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,8372 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, нотаріусом заведено спадкову справу № 28/16 та роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту належності спадкового майна, а саме житлового будинку, матері позивача, спадкодавцю. За життя, остання, не виготовила правовстановлюючих документів на такий.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача, згідно договору від 11.05.2016 року, ОСОБА_2 подав письмове клопотання з проханням судове засідання проводити без фіксування звукозаписувальним пристроєм. Позов підтримав в повному об'ємі, просить його задоволити.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Романів М.В., подав лист № 655 від 21.11.2016 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, оглянувши спадкову нотаріальну справу, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Андріївською сільською радою, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 38.

Згідно заповіту від 01.06.2010 року, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 57, ОСОБА_5 заповіла все своє майно позивачці.

Судом встановлено що позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини ( заведена спадкова справа № 28/16 за заявою ОСОБА_3.), їй відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок.

Згідно довідки Андріївської сільської ради № 358 вбачається, що ОСОБА_5, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Острівчик - Пильний Буського району Львівської області.

До спадкового майна, належить житловий будинок АДРЕСА_1 1970 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 23.03.2016 р., становить 233120 гривень, відповідає технічним нормам збудови та придатний для проживання.

Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає у даному житловому будинку, несе витрати по його утриманню.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за вище згаданою адресою, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1233 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно, а саме житловий будинок «А-1» із верандою «а-1», сходами з навісом «а» та приналежними до нього: господарською будівлею «Б», вбиральнею «В», колодязем «К», огорожею «1», воротами з хвірткою «2»та хвірткою «3» по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда