10.06.2016 Провадження № 2/311/711/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року позивач КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою №1 в будинку №7 по вул. Центральній в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року поданий КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області позов залишений без руху, оскільки в порушення ст.119 ЦПК України позовна заява не містить засобів звязку осіб, які беруть участь у справі, зокрема: позивача, відповідачів та третіх осіб у справі: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області та виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, засоби звязку яких є загальнодоступною для населення інформацією. Також у позовній заяві чітко не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначена мета звернення до суду з даним позовом та в чому саме вбачається порушення Відповідачами законних прав та інтересів Позивача на теперішній час, що вимусило останнього звернутися з даним позовом до суду, чітко не викладене нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано Витягу з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження відсутності у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебування на праві приватної власності спірного житлового приміщення - квартирою №1 будинку №7 по вул. Центральній в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області станом на час предявлення позову до суду, про що йдеться у позовній заяві на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Крім того, на обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем не зазначено про здійснення оплати відповідачами (чи іншими особами) чи наявність у відповідачів заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги протягом тривалого часу (20 років) непроживання у вказаному спірному житловому приміщенні, як зазначено у позовній заяві та вбачається з акту перевірки реєстрації від 20.04.2016 року.

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин тривалого непроживання відповідачів по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спірному житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1 саме з 1996 року (складені чисельні акти відповідними посадовими особами позивача протягом останніх років).

Ухвалою суду від 30.05.2016 року позивачу КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області отримана 02.06.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 30.05.2016 року уточнена позовна заява із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позовних вимог на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені,

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КУП «Наш Дім» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4