Справа № 438/438/16-ц
Номер провадження 2/438/268/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

07 червня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_1 13 серпня 2005 року відділом РАЦСу Бориславського міського управління юстиції /а.з № 137/.

В обґрунтування позовних вимог, позивач ОСОБА_2 в позовній заяві зазначив, що 13 серпня 2005 року між ним і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №137, свідоцтво про шлюб Серія І-СГ № 008266 від 13 серпня 2005 року.

Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як виявилося, на даний час одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Не проживають разом і шлюбні стосунки між ними припинено з грудня 2013 року.

Спільне життя з відповідачкою не склалося в зв'язку з тим, що між ними почали виникати непорозуміння, суперечки через різні погляди на подружнє життя, відсутні спільні інтереси.

Вважає, що їхня сімя розпалася, вони стали чужими людьми, миритися не бажають, найкращий вихід - це розірвання шлюбу.

З відповідачкою фактично стали чужими людьми, які не розуміють один одного. У кожного своє життя.

Вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу з відповідачкою суперечить як його, так і її особистим інтересам, а також інтересам дітей.

Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю, в даний час у них не виникає.

Спору про місце проживання дочок у них теж не виникає.

Справу позивач ОСОБА_2 просить розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подав у суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася.

Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:

Свідоцтвом про одруження стверджено, що сторони з 13 серпня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Світлокопіями свідоцтв про народження стверджено, що донька сторін ОСОБА_3 народився 04.12.2003 року; донька сторін ОСОБА_4 народилася 04.07.2009 року.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що подальше спільне життя подружжя сторін і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_2, оскільки сторони з грудня 2013 року не проживають разом та припинили будь-які подружні стосунки.

Причиною розпаду сім»ї стало те, що у сторін різні погляди на подружнє життя, з приводу чого у них часто виникали непорозуміння та суперечки, відсутні спільні інтереси. Сторони не розуміли один одного та фактично стали чужими людьми, у кожне своє життя.

Спору про місце проживання дочок, так як і спору про розподіл майна, що є сумісною власністю позивача та відповідача, між сторонами немає.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 суперечить не тільки його інтересам, а й інтересам відповідача ОСОБА_1 та інтересам їхній дітей.

При встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 серпня 2005 року відділом РАЦСу Бориславського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Кундик/ ОСОБА_5 /а.з.№137/.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: