Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Сич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ Приват Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 30.07.2012 року в сумі 19401, 16 грн. та судовий збір.

Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі Договору б/н від 30.07.2012 року між ПАТ Приват Банк та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання не виконував, в звязку з чим виникла заборгованість у сумі 19401, 16 грн., що складається з заборгованості за кредитом 3009, 20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 12241, 90 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 2750, 00 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована складова), 900, 06 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі Договору б/н від 30.07.2012 року між ПАТ Приват Банк та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання не виконував, в звязку з чим виникла заборгованість у сумі 19401, 16 грн., що складається з заборгованості за кредитом 3009, 20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 12241, 90 грн., заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 2750, 00 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована складова), 900, 06 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_1 наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довів, тому підстави для стягнення із нього заборгованості в розмірі 19401, 16 грн. наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 232 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Приват Банкзаборгованість по договору в сумі 19401 (девятнадцять тисяч чотириста одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Приват Банк витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.