Справа 574/207/16-ц
Провадження 2/574/82/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтерисована особа Миколаївська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Відповідач позов визнала і не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Зацікавлена особа Миколаївська сільська рада в судове засідання не з'явилися, надали заяву в якій просять справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Як встановлено в судовому засіданні 18 червня 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Батько ОСОБА_5 помер 30 років тому. Те, що померлі були батьками позивачки, підтверджується копією свідоцтва про її народження. 17 жовтня 1987 року позивачка вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3.88 га. яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Буринського району.

Крім позивачки спадкоємцем на спадкове майно є її сестра ОСОБА_2, на час смерті мати позивачки була зареєстрована в будинку сестри, тобто сестра вступила у фактичне управління спадковим майном, яке залишилося після смерті мами.

Під час життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1, але позивачці про цей заповіт було не відомо. Так як на час смерті матері сестра позивачки була непрацездатною, то незалежно від заповіту вона має право на 1/4 частину спадкового майна, тобто на обовязкову частку.

Про те. що мати склала заповіт позивачка дізналася у нотаріуса м. Буринь. Позивачка звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері, але нотаріус відмовила у видачі, так як позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом термін для подання заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, гак як їй не було відомо про заповіт та у неї були відсутні кошти для оформлення спадкової справи.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1269, 1272, 1275 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини та подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2015 року в м. Білопілля Білопільського району Сумської області, строком на один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: