Справа № 602/409/16-ц
Провадження № 2/602/153/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

при секретарі- Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 у шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини, залишеної спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є спадкоємцм ОСОБА_3 другої черги за законом. Спадкоємців першої черги та інших спадкоємців другої черги у сестри немає. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті спадкодавця вона не знала, строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, так як вона є особою похилого віку, проживає в м.Києві і за станом здоров'я їй протипоказані тривалі поїздки, а тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини з поважних причин.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, та участі його довірительки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник Лопушнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 роки в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, повторно виданим 31 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно довідки №43/3-55, виданої 25 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, 01 лютого 1947 року в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та

ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого повторно 12 квітня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 16 жовтня 1954 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та

ОСОБА_7

Померла ОСОБА_3 була сестрою позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_3, виданим повторно 24 березня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та свідоцтвом про народження ОСОБА_7 Глікерії Гнатівни, серії НОМЕР_4, виданим повторно 17 травня 2005 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно довідок, виданих виконкомом Лопушненської сільської ради №№ 300, 301 від 24 березня 2016 року, на день смерті ОСОБА_5, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в житловому будинку проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_3 На день смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в даному житловому будинку крім неї ніхто не проживав та зареєстрований не був.

13 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Органів нотаріату із заявою, посвідченою приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу та зареєстрованою в реєстрі за №298, про прийняття спадщини після смерті її швагра ОСОБА_5 та рідної сестри ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу від 24 березня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також через відсутність відомостей, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за законом.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені представником позивачки, позивачем і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємицею ОСОБА_1, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів