233 № 233/2244/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що 26 лютого 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 132.
Від шлюбу з відповідачем дітей не мають.
Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося. Протягом шлюбу через різні характери та погляди на сімейне життя між ними суттєво погіршились стосунки, виникла відсутність взаєморозуміння. При цьому, відповідач протягом останнього часу постійно створював сварки, конфлікти, скандали та поводився по відношенню до неї зневажне, агресивно, почав її ображати, вважав за можливе застосовувати до неї фізичну силу та побої. Наприкінці липня 2015 року все це призвело до загострення негативних стосунків ніж ними, а з серпня 2015 року вони вже остаточно перестали вести спільне домашнє господарство, ніяких взаємних турбот один про одного не здійснювали, подружніх стосунків не підтримували. Більше того, з серпня 2015 року вони з відповідачем почали проживати та до тепер проживають окремо.
З огляду на відносини, що склалися між ними, вважає, що відновити шлюбні відносини неможливо, оскільки їх сім'я розпалась остаточно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 26 лютого 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькі області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 26 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис за № 132.
Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.
Про наявність спору щодо майна, яке перебуває у спільній власності подружжя, сторонами не заявлено.
Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2015 року з різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, сварок та конфліктних ситуацій.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Макіївки Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, громадянкою України, зареєстрований 26 лютого 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 132, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В.Каліуш