Справа № 161/6439/16-ц
Провадження № 2/161/2652/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі 18.11.1989 року.

В шлюбі народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Покликається на те, що з відповідачем тривалий час не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дітей ми не можемо.

Просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений 18.11.1989 року, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2 100 грн. щомісячно.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 423611 від 18.11.1989 року шлюб між сторонами зареєстрований 18 листопада 1989 року Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 09 (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 072220 від 05.04.2002 року ОСОБА_6, свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 133996 від 15.07.2011 року ОСОБА_7 , свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 026948 від 05.02.1999 року ОСОБА_8 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є їх батьком (а.с. 6-8).

П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Позивач зазначає, що відповідач не працює, а тому визначити його доходи вона не в змозі.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2016 року по 30 квітня 2016 року становить 1455 грн., для дітей до 6 років становить 1167 грн.

За таких обставин, враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоровя та стан здоровя дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між Куртою (дошлюбне прізвище Волосовець) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований 18 листопада 1989 року Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 09 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_10 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_10 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 в дохід держави судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська