Справа № 724/319/16-ц
Провадження № 2/724/364/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 18 червня 2013 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами було розірвано.

Від подружніх відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Зазначає, що спільне проживання з відповідачем припинено. Допомоги на утримання сина від нього не отримує, хоча він працездатний і спроможний надавати таку допомогу.

Відповідач постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи яку він виконує за наймом, а саме здійснює ремонти у квартирах та будинках.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, оскільки офіційно не працює, приватним підприємцем не являється, земельної частки пай не має, а тому погоджується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 600 гривень.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 листопада 2008 року (а.с.5).

Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6).

Відповідно до довідки № 33 від 09.02.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Чернівецької області вбачається те, що до складу сім'ї позивача входить син ОСОБА_3 2008 року народження, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Жодних доказів про неспроможність відповідача сплачувати аліменти суду не надано.

Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.

Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 551,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак