Провадження № 2/734/1113/16 Справа № 734/2995/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

у присутності представника позивача - ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації - Пономаренко С.П.,

представника Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - Сікачової В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Максимівської сільської до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вихованням дитини не займаються, матеріально не утримують, не цікавляться її навчанням, не створили умови для проживання та розвитку дитини. Дитина наразі перебуває у рідної сестри ОСОБА_7 та знаходиться на її повному утриманні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в ньому, та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5, будучи повідомленою своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, двічі поспіль до суду не з'явилася, від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та дав суду пояснення, що він певний час після народження дитини проживав разом з ОСОБА_5, проте наразі проживає окремо зі своєю матір'ю. Дитина наразі проживає зі своєї старшою сестрою - ОСОБА_7. Інколи, при наявності такої можливості, він допомагає коштами ОСОБА_7, проте постійно це робити не має можливості, оскільки має групу інвалідності, отримує пенсію в розмірі 1 100,00 грн., за станом здоров'я не працює, тому не має а ні фізичної, а ні фінансової можливості утримувати дитину.

Представник Козелецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді також підтримала вимоги позову та повідомила суду, що родина перебуває у них на обліку. Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, за дитиною не видиться і її виправлення не вбачається можливим, оскільки для цього неодноразово вживалися відповідні заходи, проте вони не дали жодного результату. Батько також з огляду на стан свого здоров'я не спроможний належним чином утримувати та доглядати за дитино. Батьки повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Свідок ОСОБА_7, донька ОСОБА_5, дала суду показання, що її мама практично не займалася вихованням сина ОСОБА_6. Коли вони проживали разом, мама часто перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вона була змушена доглядати за меншим братом, через що не завжди відвідувала школу, так як мами просто не було вдома. З серпня місяця 2016 року ОСОБА_6 проживає разом з нею, окремо від батьків.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5 є його матір'ю, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину (ст. 150 СК України).

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону (стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав на підставі статті 164 Сімейного кодексу України. Як роз'яснив Верховний Суд України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3).

Згідно з Рішенням Органу опіки та піклування Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 22 «Про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6» сільська рада вважає за потрібне порушити клопотання перед судом питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6.

Згідно з Рішенням Органу опіки та піклування Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 23 «Про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6» сільська рада вважає за потрібне порушити клопотання перед судом питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6.

Згідно довідки-характеристики виданої Максимівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_5 ніде не працює, зловживала спиртними напоями, перебувала на обліку, як сім'я яка попала в важкі сімейні обставини.

Згідно довідки-характеристики виданої Максимівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює за станом здоров'я, встановлював батьківство на сина ОСОБА_6, надавав допомогу дитині, але виховувати сам не може, має слабкий стан здоров'я, трапляються випадки зловживання спиртними напоями.

Відповідно до Акту матеріального обстеження умов проживання від 03.08.2016 року комісією було встановлено, що ОСОБА_5 належним чином вихованням дитини не займається, не створювала належних побутових умов для дитини, її розвитку, не піклувалась про його здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, зловживала спиртними напоями.

Відповідно до Акту матеріального обстеження умов проживання від 03.08.2016 року комісією було встановлено, що ОСОБА_2 має тимчасові заробітки, не може самостійно займатися вихованням сина за станом здоров'я, батько не може створювати нормальні умови для проживання та розвитку дитини, матеріальний стан умов проживання слабкий.

На підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що відповідачі не піклуються про свою дитину, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться її успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не займаються її підготовкою до самостійного життя. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються рідною сестрою дитини - ОСОБА_7.

Таким чином, викладене вище дає підстави суду дійти висновку, що відповідачі не виконують належним чином своїх обов'язків по вихованню сина, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав на підставі пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. належить стягнути з відповідачів на користь держави по 551.20 грн. з кожного.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги органу опіки та піклування Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко