Справа № 561/324/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на знаходиться в с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Піщана, 23 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2

На обґрунтування позовної вимоги вказує про те, що 01 листопада 2015 року помер його Батько ОСОБА_3. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Піщана, 23. Він є спадкоємцем за законом, та прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Покликаючись на те, що він не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 предявлений позов підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні предявлений позов визнав. Суду пояснив, що є братом позивача та сином спадкодавця ОСОБА_2, на спадщину не претендує, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, позов просить задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 174056 від 02 листопада 2015 року (а.с.4). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 23 на вул. Піщана, с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області (а.с.14-16) та договору купівлі-продажу від 20 вересня 1986 року, посвідченого секретарем виконкому Перекальської сільської ради народних депутатів, власником будинку зазначений спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.29-30).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження ІІ-ГЮ № 451742 від 17 січня 1987 року (а.с.20), а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідач ОСОБА_1 також є сином спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 460895 від 26 квітня 1978 року (а.с.19)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28 січня 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, 28 січня 2016 року заведено спадкову справу за № 58505189 у спадковому реєстрі, за № 17 у нотаріуса (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою від 18 травня 2016 року державний нотаріус Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на знаходиться в с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Піщана, 23, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на цей житловий будинок (а.с.8).

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на знаходиться в с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Піщана, 23 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 01 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 580,00 грн. (Пятсот вісімдесят гривень) понесених ним та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний