Справа № 569/2014/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт розірвання 06 квітня 2015 року шлюбу між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 11 квітня 2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 108.

У відкритті провадження слід відмовити, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому цим законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ передбачено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

ОСОБА_2 звернулась до органів судової влади, які в незаконний спосіб діють на тимчасово анексованій територією України після набрання чинності вищевказаного закону.

Таким чином, свідоцтво про розірванння шлюбу міжОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення про розірвання шлюбу Керченського міського суду Республіки Крим Російської Федерації від 06 квітня 2015 року, не має юридичної сили на території України.

Наявність вищевказаних обставин не перешкоджає заявнику звернутись до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за місцем свого проживання.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.