Провадження № 2-п/537/3/2016
Справа № 537/3692/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування заяви зазначив, що він не був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, що позбавило його можливості подати заперечення проти позову. Просив позов задовольнити частково, зменшити розмір страхового відшкодування.

Заявник ОСОБА_1 повідомлявся про місце і час розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 КК України, проте не з'явився в судове засідання.

Представник ПАТ "ПРОСТО-страхування" не з'явився в судове засідання, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи. Подав письмове клопотання, в якому просив заяву про перегляд заочного рішення розглядати без його участі, відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається 17.08.2015 року до суду звернувся ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

УДМС України в Полтавській області надав інформацію у відповідь на запит суду про те, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 відбував покарання в Крюківській виправній колонії №29 УДПтСУ в Полтавській області.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді позбавлення волі, повістка та інші судові документи вручаються їм під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.

Суд повідомляв відповідача ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи шляхом направлення йому повістки за місцем реєстрації, а також за місцем відбування покарання. (а.с.106, 109, 115-118). Адміністраціею колонії вручено ОСОБА_1 повістку, що підтверджено його розпискою.

Проте відповідач не подав письмових заперечень проти позову.

Тому відповідно до вимог ст. 224-227 ЦПК України, Крюківський районний суд м. Кременчука ухвалив заочне рішення від 04.12.2015 року, яким задовольнив в повному обсязі позов ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Разом з тим суд вважає, що докази, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 228 - 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2