Провадження № 2-з/537/12/2016
Справа № 537/3606/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного волідіння -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним договір купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Франко, 21 від 27.01.2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№176 та визнати недійсним договір купівлі продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Франко, 21 від 19.02.2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№393, витребувати у ОСОБА_2 із незаконного володіння житловий будинок №21 по вул.І.Франка в м.Кременчуці Полтавської області, який відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.04.2015 року рахується під літ. «Жж» як незавершене будівництво.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №21 по вул.Івана Франка в м.Кременчуці та витребувати у КП «Кременчуцьке МБТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №21 по вул.Івана Франка в м.Кременчуці.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача ОСОБА_2 та її представника, які заперечили проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що вказані документи не мають відношення до предмету доказування по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається із договорів купівлі продажу від 27.01.2015 року та 19.02.2015 року, з позовом до суду про визнання яких недійсними звернулась позивачка, предметом вказаних договорів була купівля продаж житлового будинку №21 по вул.І.Франка в м.Кременчуці, що в цілому складається з житлового будинку літ.Ж, ж, загальною площею 121, 4 кв.м.

Між тим, із наданої суду копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований по вул.І.Франка, 21 в м.Кременчуці, що виготовлений КП «Кременчуцьке МБТІ» станом на 21.04.2015 року, вбачається, що за адресою: м.Кременчук вул.І.Франка, 21 мається самочинно збудовані житловий будинок літ.Ж та прибудова літ.ж. та вказаний житловий будинок значиться як незавершене будівництво.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи і у позивача є складнощі у поданні цих доказів, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Крюківського районного суду м.Кременчука належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №21 по вул.Івана Франка в м.Кременчуці.

Зобов»язати КП «Кременчуцьке МБТІ» протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Крюківського районного суду м.Кременчука належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №21 по вул.Івана Франка в м.Кременчуці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :