справа № 133/339/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2016 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого Судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Ширмівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд із заявою в якій просила встановити, що ОСОБА_2, яка померла 01.07.2008 року являється її, ОСОБА_1 Захаріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 тіткою, а вона її племінницею.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 01 липня 2008 року померла її тітка - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Ширмівської сільської ради. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді державного акту (серія ЯБ 666603) на право власності на земельну ділянку розміром 2,0000 га на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району, на яке вона має право, як спадкоємець за законом третьої черги відповідно до ст. 1263 Цивільного Кодексу України. Однак оформити свої спадкові права на майно тітки вона не може, тому що не збереглося правовстановлюючі документи, що підтверджують ступінь родинних відносин між нею та тіткою. 19.10.2015 року вона звернулася до Державного архіву Вінницької області для отримання витягу з актового запису про народження її батька ОСОБА_3 та її тітки ОСОБА_2, аби довести ступінь родинних відносин між нею та її тіткою, однак вона отримала відповіді, що у частково збережених актових записах про народження громадян на території Соснівської та Ширмівської сільської ради відомості про них не збереглися.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою.

Заінтересована особа представник Ширміської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши заявницю, сідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 01 липня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії 1-АМ №113053 (а.с.5)

Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої та другої черги немає.

Спадкоємцем третьої черги, відповідно до ст. 1263 ЦК України є заявниця ОСОБА_1.

Заявниця спадщину після смерті тітки прийняла, проте оформити свої спадкових прав не має можливості, у звязку з тим, що не збереглися правовстановлюючі документи, що підтверджують ступінь родинних відносин між нею та її тіткою.

Про те, що померла 01 липня 2008 року ОСОБА_2 була тіткою заявниці ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта заявниці (а.с.3,6) копією свідоцтва про смерть спадкодавиці (а.с.5), із яких вбачається , що прізвище заявниці, які і прізвище спадкодавиці ідентитчні, батько заявниці в свідоцтві про її народження значиться ОСОБА_3, а спадкодавиця також значиться ОСОБА_2.

Крім того даний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що померла 01.07.2008 року ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання - її племінницею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.2ст.234 ,ст.235, ч.1 ст. 256 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що померла 01.07.2008 року ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання - її племінницею.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

суддя

секретар

03.03.2016