Справа № 301/1206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про скасування обтяження на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської державної нотаріальної контори про скасування обтяження на нерухоме майно.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 16 по вулиці Центральній в селі Білки Іршавського району Закарпатської області.

При реєстрації власного нерухомого майна за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 16 Іршавського району державним реєстратором Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позивачку було повідомлено, що в державному реєстрі речових прав, а саме у відомостях про державну реєстрацію обтяжень зазначено, що 24.10.2006 року Іршавська державна нотаріальна контора зареєструвала обтяження за № 3936879. Згідно додаткових відомостей про обтяження, це обтяження в єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна Іршавська державна нотаріальна контора внесла на підставі повідомлення Іршавського райхарчкомбінату, виданого 21.04.1962 року. Дане обтяження було накладено на майно ОСОБА_3, яка ніколи не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та не була власником цього будинку.

Вважає, що наявна заборона на домоволодіння є незаконною та не дає їй можливості володіти та розпоряджатися своїм майном відповідно до закону.

Просила суд постановити рішення, яким припинити обтяження , яке зареєстроване 24.10.2006 року Іршавською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 14582738 (4022584), виданого 21.04.1962 року Іршавським райхарчкомбінатом на майно ОСОБА_3, № реєстра 527344-206.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, а подали заяви, якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності (а. с. 16, 17).

Представник відповідача - Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі (а. с. 14, 15, 20, 21). В порядку ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є власником житлового будинку № 16 по вулиці Центральній в селі Білки Іршавського району Закарпатської області, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 9 на звороті).

При реєстрації власного нерухомого майна за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 16 Іршавського району державним реєстратором Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 позивачку було повідомлено, що в державному реєстрі речових прав, а саме у відомостях про державну реєстрацію обтяжень зазначено, що 24.10.2006 року Іршавська державна нотаріальна контора зареєструвала обтяження за № 3936879. Згідно додаткових відомостей про обтяження, це обтяження в єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна Іршавська державна нотаріальна контора внесла на підставі повідомлення Іршавського райхарчкомбінату, виданого 21.04.1962 року (а. с. 9).

Дане обтяження було накладено на майно ОСОБА_3, яка ніколи не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та не була власником цього будинку.

Відподідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності дост. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Оскільки наявність запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перешкоджає власнику розпоряджатися своїм майном, суд приходить до висновку, що заборона відчуження нерухомого майна, що розташоване за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 16 Іршавського районупідлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, 391 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити обтяження, яке зареєстроване 24.10.2006 року Іршавською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 14582738 (4022584), виданого 21.04.1962 року Іршавським райхарчкомбінатом на майно ОСОБА_3, № реєстра 527344-206.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар