Справа № 219/4868/16-ц
Провадження № 2-о/219/479/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення факту народження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження дитини ОСОБА_3, яка народилася у м. Донецьку, що розташоване на території непідконтрольній державній владі України, 02 травня 2016 року від батьків: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що вона, 02 травня 2016 року на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Донецьку народила дівчинку. Вказала, що вона отримала медичну довідку про народження № 454 від 04.05.2016 року. Після чого, 11.05.2016 року звернулася до Відділу ДРАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області для отримання свідоцтва про народження дитини. Однак, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області відмовив у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявником було подано медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024.

У судове засідання заявник не зявилася, надала заву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 23 серпня 1984 року, з 04.12.2015 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації шлюбів управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3612, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині залишене прізвище «Красножон». (а. с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, 02.05.2016 року народила дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 454 від 04.05.2016 року, виданим Центральною міською клінічною лікарнею м. Донецька Управління охорони здоровя Донецької народної республіки. (а. с. 6). Також даний факт підтверджується обмінною картою, протоколами ультразвукового дослідження, копією медичної картки, диспансерною книжкою вагітної, в яких є вся інформація про родовий процес та народжену дитину, історією розвитку дитини та фотознімками народженої дитини. (а. с. 612-13, 16, 19-35).

Заявник є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту, яка додана до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини отримання свідоцтва про народження дитини, чоловік заявниці 11.05.2016 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с. 11).

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило її звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала, що вона є матірю заявниці, її дочка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 02 травня 2016 року її дочка, перебуваючи в м. Донецьку, на тимчасово окупованій території народила дівчинку.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями представника заявника і у суду немає сумніву, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявниці про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по батькові дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257-1, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення факту народження задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася у м. Донецьку, що розташоване на території непідконтрольній державній владі України, 02 травня 2016 року від батьків: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення та невідкладно надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.П.Харченко