АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 622/177/13-ц Головуючий суддя І інстанції Калайда І. С.
Провадження № 22-ц/790/4225/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.03.2013р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

земельну ділянку, надану для веденя товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5798 га у межах згідно з планом на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_1;

земельну ділянку, надану для веденя товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5798 га у межах згідно з планом на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_2;

на земельну частку (пай) у землі КСП «Іскра» розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката НОМЕР_3;

на земельну частку (пай) у землі КСП «Іскра» розміром 0,83 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката НОМЕР_4.

25.05.2016р. ОСОБА_1 в порядку ст. 292 ЦПК України подано апеляційну скаргу на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19.03.2013р., з посиланням на те, що оскаржуваним рішенням зачіпаються його інтереси, так як він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак не був залучений до участі у справі.

На підтвердження вищезазначених обставин ОСОБА_1 подані копія звіту, відповідь Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області про подання ним заяви із посиланням на те, що будь-яких заяв від інших спадкоємців ОСОБА_3 не надходило.

У зв'язку з чим вважаю, що рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19.03.2013р. може зачіпати інтереси ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: