Справа № 629/786/16-ц
№ провадження 2/629/575/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому прохає стягнути солідарно на користь КС «ЛВК» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прострочену суму боргу по кредиту в сумі 3246,33 грн; достроково суму залишку по кредиту в сумі 8226,27грн; судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Крім того, надав клопотання, в якому прохає закрити провадження по справі в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року в зв»язку з її смертю.

Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується копією актового запису про смерть №728 від 20.11.2014 року(а.с.65-67).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.02.2015 року у спадковому реєстрі у відношенні ОСОБА_1 інформація відсутня. Даних, що спадщина ОСОБА_1 була прийнята, не має.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність правонаступника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, закрити провадження по справі в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року закрити.

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук