Справа № 161/6452/16-ц
Провадження № 2-о/161/154/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона проживала ОСОБА_4, за час сумісного проживання вини разом набули рухоме та нерухоме майно, а саме квартира за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенко Карого, 9/121. На теперішній час заявникові необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_4 щоб в подальшому оформити майнові праві на вказано 1/2 часину квартири за собою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що встановлення факту, про який просить заявник, фактично має зміст подальшого визнання права власності за нею на майно та може вплинути на право інших осіб.

Таким чином, суд при ходить до висновку про наявність спору про право в вимогах заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України є безумовною причиною для залишення заяви судом без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити заявнику її право звернення до суду в позовному провадженні з позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенко Карого, 9/121.

Керуючись ст. 207, 256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, однією сімєю без шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: