СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1497/16-ц
Провадження №6/306/71/16
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

26 липня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Свалявським районим судом Закарпатської області по цивільній справі № 2-634/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги заявниця мотивує тим, що після отримання вищевказаного виконавчого листа, направила його поштою до відділу ДВС по місцю проживання боржника, однак при пересилці оригінал виконавчого листа загублено.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України - заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін (у відповідності до ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката), на підставі наявних даних і доказів та, доходить наступного висновку.

Згідно ст. 11 ч. 1 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог.

Так судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 2-634/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

23 жовтня 2007 року по вищевказаній справі, постановлено рішення, відповідно до якого: позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.09.2007 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідно до ст. 368 ч.2 ЦПК України - за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі вищезазначеного рішення, 23 жовтня 2007 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи, що заявником, яка є стягувачем по справі про стягнення аліментів, обгрунтовано наведено підстави для видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву ОСОБА_1 підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208210, 368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-634/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська