Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/109/16-ц
Провадження №2/547/111/16
04 березня 2016 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Халявки В.І.,
при секретарі Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 13 липня 2013 року вона уклала із відповідачем шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейне життя, з відповідачем не проживають разом з серпня 2014 року.
Позивачка прохала розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила до суду письму заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, оскільки вона перебуває на лікарняному по догляду за малолітньою дитиною, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Повістку про виклик до суду отримав 12 лютого 2016 року, тобто завчасно.
Судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи без участі відповідача.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що 13 липня 2013 року позивачка уклала із відповідачем шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 13 липня 2013 року (а.с.8).
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини ще в серпні 2014 року, позивачка на примирення не згодна та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 28, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка