Справа № 211/487/16-ц
Провадження № 2/211/1007/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

26.05.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, просить суд витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»: належним чином завірену копію індивідуальної та генеральної ліцензії ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»; заяву ОСОБА_2 про видачу готівку з каси банку; Положення або наказ ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті станом на липень 2008 року, яким визначено порядок взаємодії підрозділів банку при наданні кредитів в іноземній валюті фізичним особам і при погашенні зобовязань за такими кредитами; письмове повідомлення ( бюлетень, тощо) з підписом ОСОБА_2 про його обізнаність з існуванням Наказу або Положення ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті, та про умови надання кредиту. Цей доказ дасть можливість встановити чи був обізнаний позивач з умовами кредитування. Обовязковість такого документу передбачена п.п. 2.1-2.5 Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007 року.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приймаючи до уваги що у позивача ОСОБА_2 є складнощі в наданні вказаних в заяві доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»:

- належним чином завірену копію індивідуальної та генеральної ліцензії ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»;

- заяву ОСОБА_2 про видачу готівку з каси банку;

- Положення або наказ ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті станом на липень 2008 року, яким визначено порядок взаємодії підрозділів банку при наданні кредитів в іноземній валюті фізичним особам і при погашенні зобовязань за такими кредитами; письмове повідомлення ( бюлетень, тощо) з підписом ОСОБА_2 про його обізнаність з існуванням Наказу або Положення ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» про умови кредитування фізичних осіб в іноземній валюті, та про умови надання кредиту.

Для огляду в судове засідання призначене на 05.07.2016 рік на 17.00 год. прошу надати оригінали вище зазначених доказів для приєднання до матеріалів справи прошу надати належним чином завірені копії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4