Справа № 530/291/16-ц
Номер провадження 2/530/229/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.2006 року у Пишненківській сільській раді Зіньківського району, Полтавської області, актовий запис № 01.

Позивачка вказує, що від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені. Причиною цьому послужили психологічна несумісність, часті сварки по питаннях сімейного життя.

Позивачка вважає, що надалі збереження сім»ї та підтримання шлюбних відносин не можливе.

На даний час донька позивачки проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач фізично здоровий, працює водієм в Украгросоюз КСМ, отримує заробітну плату, коштів на утримання доньки не дає. Інших дітей на своєму утриманні не має. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини не приймає.

Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою.

Відповідач не заперечував про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги в повному обсязі, відповідача, ОСОБА_2, який визнав позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112, 180-184 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб укладений 26.02.2006 року у Пишненківській сільській раді Зіньківського району, Полтавської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_2 - ОСОБА_2, ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_4, працюючого водієм в ТОВ «Украгросоюз КСМ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_5 551,20 грн. затрат на сплату судового збору.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_4, працюючого водієм в ТОВ «Украгросоюз КСМ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_4, працюючого водієм в ТОВ «Украгросоюз КСМ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 551,20 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко