ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/689/16-ц
номер провадження 2/695/581/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратін В.О.

при секретарі Курченко В.М.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів внаслідок невиконання зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ

Під час судового розгляду у даній справі представником позивача заявлено клопотання про виклик відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень та про допит відповідача ОСОБА_5 в якості свідка.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки представники відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на деякі запитання не можуть надати пояснень, так як вони відомі лише особисто відповідачам, що було встановлено під час розгляду справи 11.04.2016 року, то відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суду слід викликати відповідачів ОСОБА_5, та ОСОБА_6для дачі особистих пояснень.

Також відповідно до ст.184 ЦПК України відповідач може бути допитаний як свідок про відомі йому обставини справи, що мають значення для вирішення справи. На підставі цього судунеобхідно допитати як свідка відповідача ОСОБА_5 стосовно обставин написання розписки від 10.10.2012 року відповідачем ОСОБА_6, які передували написанню розписки особисто ОСОБА_5 та інших обставин які вирішення справи по суті та прийняття рішення.

Представники відповідачівне підтримали даного клопотання.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право зокрема брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Судом здійснюється виклик всіх учасників розгляду справи, в тому числі особисто відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що у справі маються відповідні поштові повідомлення, але вони, користуючись своїм правом визначеним ст.38 ЦПК України, не з'являються до суду направивши представників.

Відповідно до ст.184 ЦПК України якщо сторона, її представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їх згодою можуть бути допитані як свідки згідно ізстаттями 180-182 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання представника позивача та з поточних результатів розгляду справи ні особисто відповідач ОСОБА_5, ні її представник не заявляли про факти, які мають значення для справи і які їм відомі особисто. Відповідач ОСОБА_5 не надавала згоди про допит її як свідка, отже не може бути допитана як свідок.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Частиною 4 цієї статті чітко визначено обов'язок суду та шляхи щодо сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи - роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У даному випадку, виходячи з принципу змагальності сторін, представник позивача або сам позивач можуть заявити клопотання про допит їх як свідків, надати згоду про їх допит, а не забезпечувати доведеність своїх вимог за наміром примусового здобуття доказів судом у сторони відповідачів при запереченні ними позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 38, 184, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити повністю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Таратін