У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

31.05.2016 року до суду звернувся представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа по справі №2-480 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь АКІБ "Укрсиббанк", згідно кредитного договору 0 від 20.12.2006 року в розмірі 100942 грн. 69 коп. на правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2009 року по справі №2-480 задоволено позов АКІБ "УкрСиббанк", вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 100942 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором №0 від 20.12.2006 року.

У Зміївському ВДВС Харківського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищевказаній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" в розмірі 100942 грн. 69 коп.

В зв'язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "ОСОБА_3 банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №№2949-2950, право вимоги по кредитним договорам №0 від 20.12.2006 року, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" перейшло до ПАТ "ОСОБА_3 банк", що стало підставою для звернення з цією заявою.

Належним чином повідомленні сторони в судове засідання не з"явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2009 року вирішено: позов акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», р/р 1504 в АКІБ «УкриСиббанк», МФО351005, , 100942 (сто тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 69 коп. заборгованості за договором кредиту № 0 від 20 грудня 2006 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 1009 (одну тисячу дев'ять) грн. 43 коп. судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вказаного рішення 28.04.2009 року Зміївським районним судом були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1: заборгованості за кредитним договором №0 від 20.12.2006 року, де в якості боржника вказаний ОСОБА_1, і який був пред'явлений АКІБ УкрСиббанк до виконання у ВДВС Зміївського РУЮ; 1009 грн. 43 коп. судового збору; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №№2949-2950, ПАТ "Дельта Банк", за яким перейшло право вимоги за кредитами, в тому числі за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту №0 від 20.12.2006 року.

Ухвалою Зміївського районного суду від 10.09.2014 року було відмовлено у задоволенні заяви представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про заміну стягувача у даному виконавчому провадженні, оскільки заявником не було надано достатніх доказів того, що він є суб'єктом звернення з такою заявою.

Під час повторного звернення, представником ПАТ "Дельта Банк" надано повну копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, чим підтверджено факт переступлення права вимоги відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, у зв'язку з чим ПАТ "Дельта Банк" набуло прав та обов'язків перед боржником, які встановлені умовами кредитного договору, та є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк", що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження та задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження. Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

За таких обставин, оскільки відбулася передача прав стягувача АКІБ "УкрСиббанк" до ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується належними доказами, заява представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі №2-480/09 від 01 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором №0 від 20.12.2006 року у розмірі 100942 (сто тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 69 коп., 1009 (одну тисячу дев'ять) грн. 43 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з АКІБ УкрСиббанк на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", , п/р 1026 в Національному банку України, МФО 300001, м. Харків, проспект Леніна, 43 Б.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: