Справа № 642/979/16-ц
Провадження № 6/642/32/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючої судді Гримайло А.М. за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання державного виконавця Ленінського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа по справі №677/10799/14-ц від 18.12.2014 року виданого Орджонікідзевським районном судом м.Харкова 08.05.2015 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 499157,23 грн. на користь ОСОБА_3.

Звернення з зазначеним поданням обґрунтовано тим, що не можливо встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_1, оскільки місце перебування останнього не відоме, за місцем реєстрації та адресою вказаною в виконавчому документі фактично не мешкає, про що свідчить акт державного виконавця від 10.02.2016 року та від 12.08.2015 року.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС ХМУЮ було здійснено ряд виконавчих дій щодо розшуку майна та місця знаходження боржника, неодноразово здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1, але вжиті заходи виявилися безрезультатними.

ОСОБА_2 від виконання рішення суду ухиляється, місце проживання та отримання ним доходів встановити не можливо.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути подання без його участі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Згідно копії виконавчого листа № 644/10799/14-ц, виданого 08.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова з ОСОБА_2 стягнуто 499157,23 грн. на користь ОСОБА_3 Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 04.12.2015 року відкрито виконавче провадження №49539812 по виконанню даного виконавчого листа.

10 лютого 2016 року та 12 серпня 2015 року було складено акт про те, що за зазначеною у виконавчому листі адресі боржник не проживає, майно, на яке можливо накласти стягнення, відсутнє.

Згідно положень с.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням їхнього майна.

Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною 1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно роз'яснень, викладених в п.8 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у визначених ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 08.03.2011 року) випадках державний виконавець може звертатися з поданням про оголошення розшуку боржника до відповідного суду за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна. Зазначені подання розглядаються за правилами розділу V ЦПК України (розділу VІІ ЦПК України в чинній редакції).

Таким чином, дослідивши підстави подання та подані на його обґрунтування докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, оскільки місцеперебування його на теперішній час не відоме, і встановити його не виявилось можливим, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого - АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Ленінському відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня винесення.

Суддя Гримайло А.М.