Справа № 466/1907/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

за участі представник ОСОБА_1,

державного виконавця Канюги А.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

22.02.2016 року Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №49925028 з примусового виконання виконавчого листа №466/931/13-ц виданого 28.04.2014 р. Шевченківським районним судом м.Львова, яким стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, в користь ПАТ Львівобленерго 229, 40 грн. вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та зобовязання старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/931/13-ц виданого 28.04.2014 р. Шевченківським районним судом м.Львова, яким стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, в користь ПАТ Львівобленерго 229, 40 грн. вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

В обґрунтування скарги зазначали, що 15.08.2013 року на адресу ПАТ «Львівобленерго» надійшла постанова головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ Назаровець А Г. про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2013 року про примусове виконання, виконавчий лист №2/466/1099/13 (№466/931/13-ц) від 20.05.2013 року.

21.08.2014 року ПАТ «Львівобленерго» отримало постанову головного девржавного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.06.2014 року винесену у ході виконання виконавчого документа: виконавчого листа №2/466/1099/13 (№466/931 13-ц) від 20.05.2013 року, що видав Шевченківський районний суд м.Львова.

27.08.2014 року ПАТ «Львівобленерго» повторно скеровано заяву про примусове виконання рішення.

10.08.2015 року на адресу Шевченківського ВДВС скеровано поштою запит про надання інформації, із зазначенням того, що від моменту подання заяви про примусове виконання рішення суду 27.08.2014 року жодної інформації про рух виконавчого провадження не надходило.

25.09.2015 року на адресу ПАТ «Львівобленерго» надійшла постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.11.2014 року, винесену у ході виконання виконавчого документа: виконавчого листа №2/466/1099/13 (№466/931/13-ц) від 20.05.2013 року, що видав Шевченківський районний суд м.Львова.

25.01.2016 року ПАТ «Львівобленерго» повторно подано заяву про примусове виконання рішення суду.

11.02.2016 року на адресу ПАТ «Львівобленерго» надійшла постанова старшого державного виконавця Кангоги А.Я. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 22.12.2014 року №112-4167 просила залишити скаргу без розгляду, оскільки вимога стягувача вирішена у добровільному порядку: державним виконавцем на заяву від -7.04.2016 року ПАТ «Львівобленерго» 11.04.2016 року вдкрито ВП і така постанова вручена їй як представнику.

Представник оскаржуваної особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції державний виконавець Канюга А.Я. не заперечив щодо залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ПАТ «Львівобленерго» підлягає до задоволення.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 42,44, 207 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

скаргу від 22.02.2016 року Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова

Суддя: ОСОБА_6