Справа №464/9444/15-ц
пр.№ 6/464/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження ВП №47387473 із примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області №31/160 від 25.03.2015 року про зобов*язання колишнього керівника ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_2 відповідно до п.6 ст.41 Закону про банкрутство, передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 печатку і штамп ЗАТ «заводу комунального транспорту», статут, всі зміни до статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку зі статистичного управління, інші наявні установчі документи (протоколи зборів засновників, акти внесків до статутного фонду), баланси ( форма 1, форма 2), правовстановлюючі документи на майнові акти, в тому числі і на нерухоме майно, оборотно сальдові відомості бухгалтерського обліку, технічні паспорти на автотранспортні засоби ЗАТ «Завод комунального транспорту», всі договори ЗАТ «Завод комунального транспорту» за період 2006-2014 року, всі документи аналітичного та синтаксичного бухгалтерського обліку, які підтверджують дебіторську та кредиторську заборгованість ЗАТ «Завод комунального транспорту» (договори, накладні, акти прийому-передачі) та виконавче провадження ВП №47833991 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області №31/160 (29/170(6/77-5/100) від 27.05.2015 року про зобов8язання колишнього керівника ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, дн. 15.12.1960р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) передати ліквідатору ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул..Зубрівська,25а/33) по акту прийому передачі.Виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015р. та 15.06.2015р. та скеровано боржнику на вказану у виконавчих листах адресу. З метою ознайомлення боржника із змістом виконавчих документів державним виконавцем 18.05.2015р., 22.06.2015 року,04.08.2015 року було здійснено виїзд за адресою проживання боржника по вул.Наукова,34/191 проте двері ніхто не відкрив. В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вжито заходів для примусового його виконання. Про те, боржник ухиляється від виконання зобов*язання. На підставі викладеного державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов*язання за виконавчими документоми.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, обізнаний про час та місце розгляду справи. Відтак суд вирішив розглядати подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

П.18 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження ВП №47387473 із примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області №31/160 від 25.03.2015 року про зобов*язання колишнього керівника ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_2 відповідно до п.6 ст.41 Закону про банкрутство, передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 печатку і штамп ЗАТ «заводу комунального транспорту», статут, всі зміни до статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку зі статистичного управління, інші наявні установчі документи (протоколи зборів засновників, акти внесків до статутного фонду), баланси ( форма 1, форма 2), правовстановлюючі документи на майнові акти, в тому числі і на нерухоме майно, оборотно сальдові відомості бухгалтерського обліку, технічні паспорти на автотранспортні засоби ЗАТ «Завод комунального транспорту», всі договори ЗАТ «Завод комунального транспорту» за період 2006-2014 року, всі документи аналітичного та синтаксичного бухгалтерського обліку, які підтверджують дебіторську та кредиторську заборгованість ЗАТ «Завод комунального транспорту» (договори, накладні, акти прийому-передачі) та виконавче провадження ВП №47833991 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області №31/160 (29/170(6/77-5/100) від 27.05.2015 року про зобов8язання колишнього керівника ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, дн. 15.12.1960р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) передати ліквідатору ЗАТ «Завод комунального транспорту» ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул..Зубрівська,25а/33) по акту прийому передачі.

05.05.2015р. та 15.06.2015р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та скеровано боржнику на вказану у виконавчих листах адресу.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем в ході виконання рішень суду копії постанов про відкриття виконавчих проваджень скеровано рекомендованою кореспонденцію за адресою, зазначеною у виконавчих документах - м.Львів вул.Наукова, 34191, однак конверти із згаданими постановами повернулись на адресу Сихівського ВДВС ЛМУЮ.

З метою ознайомлення боржника зі змістом виконавчих документів державним виконавцем 18.05.2015 р., 22.06.2015 р., 04.08.2015 р. було здійснено виїзд за адресою м.Львів вул.Наукова,34/191 проте двері квартири ніхто не відчинив.

В рамках ВП№47387473 державним виконавцем на адресу Франківського РВ І ГУМВСУ у Л/о скеровано подання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.382 КК України.

25.08.2015 р. ОСОБА_3 на адресу відділу пред'явлено заяву ОСОБА_2, з вбачалось, що останній фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вживаючи заходів для фактичного виконання виконавчих документів ст.держаї виконавцем ОСОБА_1 на адреси Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області; та Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області скеровано постанови примусовий привід ОСОБА_2 у Сихівський ВДВС ЛМУЮ на 03.09.2015 р.

Згідно рапорту працівників міліції Миколаївського РВ ГУ МВСУ у Львівській області 03.09.2015 р. під час візиту працівників міліції ОСОБА_2 за вказаною адресою був відсутній.

Відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання».

З представлених суду матеріалів вбачається, що державним виконавцем здійснено всі можливі заходи для виконання рішення суду, яке на даний час боржником щодо зобов*язання передачі документів не виконане, обізнаність боржника про існуючі рішення та небажання отримати повідомлення та з*явитись до державного виконавця на вимогу, відсутність його за відомими адресами проживання та реєстрації, свідчить про свідоме ухилення від виконання зобов*язання а також у зв*язку з цим не виключена можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від сплати боргу.

Таким чином, наявність у особи невиконаних боргових зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються обов'язки по запобіганню та недопущенню перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу, до повного виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя: Рудаков І.П.