Справа № 606/1104/16-ц
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулвся до суду із заявою про встановлення факту належності документу - архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій анкетні дані його дідуся записано "Зілінка Ілько Михайлович" замість "Зелінка Ілля Михайлович", - архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій прізвище батька записано "Зілінка" замість "Зелінка" та встановити факт про те, що він є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що разом із родиною його дідуся та батька у 1945 році було переселено із с. Рудка Ярославського повіту Жешівського воєводства (Польща), у зв'язку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Однак, у довідці, яка видана Державним архівом Львівської області 30 травня 2016 року №З-8593 анкетні дані його дідуся записано "Зілінка Ілько Михайлович" замість "Зелінка Ілля Михайлович" та прізвище батька записано "Зілінка" замість "Зелінка". Помилки ймовірно були допущені при оформленні відповідними органами документів про переселення, невірного перекладу на українську мову, що не дозволяє ідентифікувати його дідуся ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 як осіб, котрі були переселені. Помилки у записі прізвища та ім'я в архівній довідці виправити не можливо, оскільки дані були занесені на підставі поданих відповідними органами документів. Після смерті дідуся він не може оформити візу терміном на п»ять років за програмою близьких родичів переселенців з Польщі через розбіжності в документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак попередньо подав суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що із свідоцтва про народження ОСОБА_1серії ІV-УР №2235224, слідує, що ОСОБА_1, який народився 22.03.1962 року, виданого 25.04.1962 року, його батьками записані: батько-Зелінка ОСОБА_4 , мати- Зелінка ОСОБА_5.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії МС №413693 ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 анкетні дані вкзано "Зелінка Дмитро Ількович".

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №032582 ОСОБА_2, який народився 15.11.1898 року у с. Рудка Ярославського повіту Жешівського воєводства (Польща) його анкетні дані вказано "Зелінка Ілля Михайлович".

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 205271 виданого повторно 10 червня 2016 року, ОСОБА_2 помер 08.10.1981 року.

У довідці Державного архіву Львівської області від 30 травня 2016 року №З-8593, яка видана на звернення ОСОБА_1, вказано, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, члени родини: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, у 1945 році була переселено У Тернопільську область із с. Рудка Ярославського повіту Жешівського воєводства (Польща) у звязку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Відомості в імені, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводилося із написанням, що вживалися в документі, які були подані.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для подання документів на формлення візи для переселенців. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та його дідусем ОСОБА_12 та факт належності ОСОБА_2 архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій його анкетні дані записано "Зілінка Ілько Михайлович" замість "Зелінка Ілля Михайлович" та ОСОБА_3 архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій його прізвище записано "Зілінка" замість "Зелінка" підтверджено належними та допустимими доказами , а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій його анкетні дані записано "Зілінка Ілько Михайлович" замість "Зелінка Ілля Михайлович".

Встановити факт належності ОСОБА_3 архівної довідки виданої 30 травня 2016 року Державним архівом Львівської області за №З-8593, у якій його прізвище записано "Зілінка" замість "Зелінка".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка