Справа № 372/1397/16-ц
ухвала

Іменем України

14 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Падалці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про заміну стягувача, в обґрунтування якої зазначав, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29.12.2010 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» борг за кредитним договором у розмірі 33294 грн. 16 коп. та судові витрати у розмірі 452 грн. 94 коп. 09.10.2015 року між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» було укладено договір про відступлення права вимоги, у звязку з чим заявник просить змінити стягувача ПАТ «Універсал банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації».

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2010 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 33294 грн. 16 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 452 грн. 94 коп., а всього стягнуто 33747 грн. 10 коп.

18.01.2011 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який представником стягувача предявлено його до стягнення.

09.10.2015 року між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/15-171, відповідно до якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Універсал Банк» і фізичними та юридичними особами, відповідно до якого ПАТ «Універсал банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» прийняв права вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, адже первісний кредитор, ПАТ «Універсал Банк» відступив право вимоги за кредитним договором новому кредитору ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації», що підтверджується належними і допустимими доказами у справі і що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 33294 грн. 16 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 452 грн. 94 коп., а всього стягнути 33747 грн. 10 коп., а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: