Ухвала

1 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., КадєтовоїО.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Олег Андрійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що 20 серпня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу, згідно якого остання набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач вважала, що укладала з відповідачем договір довічного утримання, а не договір купівлі-продажу належного їй на праві власності житлового будинку, у зв'язку із чим на підставі ст. ст. 203, 215, 216, 225, 229, 230, 233, 525, 526, 1049, 1166-1168 ЦК України, просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20 серпня 2009 року, стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 46 347 грн та моральну шкоду у розмірі 6 000 грн.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 липня 2015 року, у позові ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_7 від 12 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року указану справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року № 64/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_7 відповідно до постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 3580-3, у результаті чого 11 травня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Дьоміній О.О.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до провадження указаної справи та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Синельниківського міського нотаріального округу Харченко Олег Андрійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, стягнення грошових коштів та моральної шкоди прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В.Кадєтова

О.В.Ступак