Справа № 423/2299/13-ц
Провадження № 6/423/69/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянский районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Соловйовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вищеназваною заявою про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 423/2299/13-ц від 13.01.2014 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 01.02.1968 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який народився 31.08.1992 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-983/05.06.2013-Кр у розмірі 9927,92 грн. (девять тисяч девятсот двадцять сім грн. 92 коп.), а також виконавчого листа про стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.). В обґрунтування заяви представник зазначив, що оригінал виконавчих листів у даній справі було направлено до ВДВС Первомайського МУЮ, проте зараз м.Первомайськ знаходиться на тимчасово окупованій території, у звязку з чим представник заявника просив видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення вищевказаних листів до виконання.

Представник заявника до суду не зявився. Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 13.01.2014 року, були видано виконавчий лист № 423/2299/13-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 01.02.1968 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який народився 31.08.1992 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-983/05.06.2013-Кр у розмірі 9927,92 грн. (девять тисяч девятсот двадцять сім грн. 92 коп.) та виконавчий лист № 423/2299/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчі листи про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 01.02.1968 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який народився 31.08.1992 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-983/05.06.2013-Кр у розмірі 9927,92 грн. (девять тисяч девятсот двадцять сім грн. 92 коп.) та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), надійшов на виконання до ВДВС Первомайського МУЮ, але місце подальшого його перебування невідоме, у звязку з тим, що даний відділ знаходиться на території проведення АТО, яка не контролюється українською владою, підстав для відмови у видачі заявнику дублікату виконавчого листа не має, тому суд вважає, що дублікат виконавчого листа необхідно видати та продовжити строк для предявлення виконавчих документів.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 423/2299/13-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 01.02.1968 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який народився 31.08.1992 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-983/05.06.2013-Кр у розмірі 9927,92 грн. (девять тисяч девятсот двадцять сім грн. 92 коп.).

Видати дублікат виконавчого листа № 423/2299/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів № 423/2299/13-ц про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, який народився 01.02.1968 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який народився 31.08.1992 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН суму заборгованості за кредитним договором № КП-983/05.06.2013-Кр у розмірі 9927,92 грн. (девять тисяч девятсот двадцять сім грн. 92 коп.) та № 423/2299/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки КОМПАНЬЙОН витрати на сплату судового збору у сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) - до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області, через Попаснянський районний суд.

Суддя М.В.Мазур