Справа № 149/602/16-ц
Провадження №2/149/318/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.07.1995р. в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_9, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Вінницька область Хмільницький район, с. Голодьки, вул. Леніна 85.

Спадкоємцями за законом є позивач, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за ОСОБА_9

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 321204 доведено, що 27.07.1995 року померла ОСОБА_9.

Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Вінницька область Хмільницький район, с. Голодьки, вул. Леніна 85, до складу яких входять: житловий будинок "А", погріб "Б", шия погреба ш/п, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3.

Спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовились на користь позивача ОСОБА_1, що доводиться їх заявами, долученими до матеріалів справи.

Згідно ст. 535 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем який має право на обовязкову частку. Після смерті спадкодавця ОСОБА_9, яка приходилась йому бабою, він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном здійснював та здійснював догляд за житловим будинком, проводив ремонт, благоустрій житлового будинку, обробляв земельну ділянку, що підтверджується довідкою №600 від 02.10.2015р Голодьківської сільської ради Хмільницького району

Втім позивач ОСОБА_1 не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки його мати ОСОБА_9 не провела державної реєстрації зазначеного будинку, як того вимагає ст. 182 ЦК України, що підтверджено довідкою нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 4/02-17 від 21.01.2016 року.

Відповідно до записів у технічному паспорті на спірний будинок, витягу з погосподарської книги №2 за 1991-1995р.р. (особовий рахунок №197) та довідки Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 599 від 02.10.2015 року житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Вінницька область Хмільницький район, с. Голодьки, вул. Леніна 85 належав ОСОБА_9

Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у її власності, однак вказане право власності не за нею належним чином зареєстроване.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують його право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця ОСОБА_9, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 535 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Вінницька область Хмільницький район, с. Голодьки, вул. Леніна 85, до складу яких входять: житловий будинок "А", погріб "Б", шия погреба ш/п, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, що належав померлій 27 липня 1995 року ОСОБА_9.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.