Справа № 182/6060/15-ц
Провадження № 2/0182/276/2016
12.04.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.
Відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого теплопостачання. Станом на 25.05.2015 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 2 390, 85 грн., що свідчить про неналежне виконання боржником зобовязань по оплаті житлово-комунальних послуг. Не зважаючи на неодноразові письмові попередження про необхідність оплати, відповідач відмовляється від добровільного погашення боргу. Заборгованість виникла за період з листопада 2006 року по липень 2014 року включно. В звязку з відсутністю коштів раніше з позовом звернутись не могли. Тому просять стягнути з відповідача весь борг, заявлений в позові та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала і просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які відмовився отримати. Про причини неявки до суду суд не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, справа слухалась в порядку ст.169 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого теплопостачання (а.с.3). Станом на 25.05.2015 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 2 390, 85 грн. (а.с.3), що свідчить про неналежне виконання боржником зобовязань по оплаті житлово-комунальних послуг. Не зважаючи на неодноразові письмові попередження про необхідність оплати, відповідач відмовляється від добровільного погашення боргу. Заборгованість виникла за період з листопада 2006 року по липень 2014 року включно. 03.06.2013 року Нікопольським міськрайонний судом виносився судовий наказ, який за заявою відповідача було скасовано 25.07.2014 року (а.с.4).
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача суму боргу та судові витрати на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольського комунального підприємства „Нікопольтеплоенерго 2 390 грн. 85 коп. боргу та 243 грн. 60 коп. в повернення судового збору. А всього 2 634 грн. 45 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2