У х в а л а

08 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_4, Брюховицької селищної ради, треті особи: Управління Держкомзему у м. Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, про витребування майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради про визнання права власності на майно

за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2011 року прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради звернувся до суду із указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог просив поновити строк для звернення до суду; скасувати рішення Брюховицької селищної ради від 23 жовтня 2008 року № 618; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2008 року, укладений між Брюховицькою селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн» (далі - ТОВ «Новобуддизайн»); визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2008 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,2300 га; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 27 січня 2009 року ОСОБА_4; витребувати в ОСОБА_4 земельну ділянку та зобов'язати повернути її в розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що земельні ділянки загальною площею 8,8643 га (у тому числі й спірна земельна ділянка площею 0,2300 га), які розташовані в районі АДРЕСА_1, є землями лісового фонду, які належать до категорії лісів першої групи (ліси населених пунктів, які призначені для виконання рекреаційних, санітарно-гігієнічних та оздоровчих функцій) та перебували в державній власності.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2004 року зобов'язано Брюховицьку селищну раду прий-няти рішення про відчуження ТОВ «Новобуддизайн» земельної ділянки площею 8,8643 га, що розташована в районі АДРЕСА_1 й перебуває в оренді ТОВ «Новобуддизайн» для будівництва дошкільного спортивно-навчального центру, та укласти з ТОВ «Новобуд-дизайн» договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки.

23 жовтня 2008 року Брюховицькою селищною радою прийнято рішення № 618, на підставі якого 5 листопада 2008 року між селищною радою й ТОВ «Новобуддизайн» було укладено договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки загальною площею 8,8643 га, з яких: 1,8000 га - для житлового будівництва та 7,0643 га - для будівництва об'єктів дошкільного спортивно-навчального центру.

25 грудня 2008 року між ТОВ «Новобуддизайн» (продавець) і ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (покупці) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (з одночасним поділом її в натурі) за умовами якого ОСОБА_4 переходить у власність земельна ділянка площею 0,2300 га.

27 січня 2009 року ОСОБА_4видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2300 га, що розташована в районі в районі АДРЕСА_1.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2010 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2004 року скасовано, крім того, Брюховицька селищна рада з перевищенням повноважень здійснила відчуження зазначеної земельної ділянки, яка відноситься до лісів першої групи.

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом, просила визнати незаконною бездіяльність Кабінету Міністрів України в період із 7 грудня 2004 року до 5 листопада 2008 року у реалізації його повноважень власника земельної ділянки рекреаційного призначення загальною площею 8,8643 га в районі АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2300 га з цільовим призначенням для громадсько-житлового будівництва, кадастровий НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що бездіяльність Кабінету Міністрів України є проявом байдужого волевиявлення власника щодо юридичної долі земельної ділянки, що призвело до її продажу Брюховецькою селищною радою для ТОВ «Новобуддизайн» у порядку виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2004 року. Спірну земельну ділянку вона добросовісно набула у ТОВ «Новобуддизайн», тому має право розпоряджатись нею на власний розсуд. Крім того, земельну ділянку вона набула у власність у порядку, встановленому для виконання судових рішень, тому зазначена земельна ділянка не підлягає витребуванню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2013 року закрито провадження у справі в частині вимог первісного позову про скасування рішення Брюховецької селищної ради № 618 від 23 жовтня 2008 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2013 року первісний позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,2300 га, кадастровий НОМЕР_1 та зобов'язано ОСОБА_4 повернути її у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. В іншій частині позову відмовлено. В зустрічному позові відмовлено.

Апеляційним судом справа переглядалася неодноразово.

Останньою ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано у частині відмови у задоволенні позову прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2008 року, укладеного між Брюховицькою селищною радою та ТОВ «Новобуддизайн», в цій частині закрито провадження у справі. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_4, Брюховицької селищної ради, треті особи: Управління Держкомзему у м. Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу УрумоваЖанна Михайлівна, про витребування майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради про визнання права власності на майно за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015 року призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

Д.О. Остапчук

О.В. Попович