Справа № 539/1130/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Волювача О. В.
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач свій обов'язок по кредитному договору виконав, а відповідач умови укладеного кредитного договору порушив, а саме прострочив сплату чергових частин зобов'язання: сплату кредиту в розмірі 57 102 грн. 37 коп. та сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 57 503 грн. 80 коп.
У зв'язку з порушенням умов кредитного договору на адресу відповідача направлялась вимога про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка не була виконана відповідачем у визначений строк.
Згідно з п. 7.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Таким чином, станом на 01.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача становить 423 838 грн. 02 коп. і складається з :16 476 грн.90 коп. поточної заборгованості за кредитом; 57 102 грн. 37 коп. заборгованості за простроченим кредитом; 16 307 грн. 55 коп. - інфляційних витрат (кредит); 1 968 грн. 54 коп. -3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 57 503 грн. 80 коп. - заборгованості за простроченими відсотками; 18 820 грн. 26 коп. - інфляційних витрат (відсотки); 2 182 грн. 92 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 928 грн. 19 коп. - заборгованості за нарахованими відсотками та 252 547 грн. 48 коп. - пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.
Вказану загальну суму позивач і прохає стягнути з відповідача, а також 6 367 грн. 57 коп. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.35).
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Направлена за вказаною в позовній заяві адресою місця проживання відповідача судова кореспонденція, повернулася до суду з відміткою «адресат не проживає» (а.с.38,44).
Згідно довідки виконкому Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідач зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві (а.с.42).
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечує.
У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами..
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі укладеного договору ОСОБА_1 18.09.2012 року отримав від банку грошові кошти в сумі 84 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру (а.с.20).
Умовами вказаного кредитного договору (п.7.1) передбачено обов'язок позичальника, в разі прострочення ним зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Відповідач порушив умови кредитного договору, несвоєчасно здійснює повернення кредитних коштів та сплату відсотків, у зв'язку з чим станом на 01.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача становить 423 838 грн. 02 коп. і складається з :16 476 грн.90 коп. поточної заборгованості за кредитом; 57 102 грн. 37 коп. заборгованості за простроченим кредитом; 16 307 грн. 55 коп. - інфляційних витрат (кредит); 1 968 грн. 54 коп. -3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 57 503 грн. 80 коп. - заборгованості за простроченими відсотками; 18 820 грн. 26 коп. - інфляційних витрат (відсотки); 2 182 грн. 92 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 928 грн. 19 коп. - заборгованості за нарахованими відсотками та 252 547 грн. 48 коп. - пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу (а.с.5-8).
Враховуючи вищевикладене, те що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 357 грн. 57 копа. (а.с.1), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючи ст.526, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» 6 357 грн. 57 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.