справа № 361/1119/16-ц
провадження № 2/361/1237/16
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ в натурі та визнання права власності на незавершене будівництво,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ступеню будівельної готовності незавершеного будівництвом будинку, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1,та варіантів його поділу між сторонами по ? частині.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення спору, визначення ступеню будівельної готовності незавершеного будівництвом будинку та визначення варіантів його поділу, потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста з огляду на те, що позивач бажає поділити незавершений будівництвом житловий будинок, який, як стверджує позивач, подружжя будували разом, та сторони не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливості та варіантів поділу незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ в натурі та визнання права власності на незавершене будівництво, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначити ступінь будівельної готовності (відсоток готовності) незавершеного будівництвом будинку, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1;

- визначити дійсну (ринкову) вартість незавершеного будівництвом будинку, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1;

- визначити всі можливі варіанти поділу в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині з таким розрахунком, щоб виділені частини будинку являли собою ізольовані квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин