Справа № 420/544/16-ц
Провадження № 22ц/782/443/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 квітня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними,

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса подало апеляційну скаргу на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2016 року апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса залишена без руху. В ухвалі зазначалося наступне.

В переліку додатків до поданої апеляційної скарги вказані платіжне доручення про сплату судового збору та копія апеляційної скарги. Проте, згідно акту Апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2016 року, складеного працівниками Апеляційного суду Луганської області, під час реєстрації справи № 420/544/16-ц встановлено, що зазначені в додатку до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору та копія апеляційної скарги відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

В статті 190 ЦК України зазначено, що майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Статтею 181 ЦК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та змін їх призначення.

Із матеріалів справи вбачається, що договір оренди землі № 548 від 01.01.2013 року, укладений сторонами строком на 10 років. Із позовом до суду про розірвання зазначеного вище договору ОСОБА_1 звернувся в березні 2016 року. Отже ціна позову по цій справі визначається сукупністю платежів за три роки.

Згідно п. 9 договору оренди землі № 548 від 01.01.2013 року за користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар нараховує орендодавцю щороку орендну плату в розмірі 5443,67 грн. Таким чином, ціна позову в даній справі складає 16331,01 грн.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн., виходячи із встановленого законом 1 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки 1,5 відсотока ціни позову (244,96 грн.) менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.), та 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема: представник позивача ОСОБА_2, та не додані копії апеляційної скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі.

У зв'язку з зазначеними недоліками відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ухвалою суду від 18 травня 2016 року залишена без руху і апелянту надався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апелянт був попереджений, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2016 року апелянт отримав 21 травня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 72).

24 травня 2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2016 року сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на адресу Апеляційного суду Луганської області надіслано платіжне доручення № 129901303 від 17.05.2016 року про сплату судового збору в сумі 606,34 грн.

Таким чином, сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса не усунуто в повному обсязі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2016 року, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір, не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема: представник позивача ОСОБА_2, та не додані копії апеляційної скарги для вручення всім особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку не усунення апелянтом недоліків, що були вказані в ухвалі суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, що не перешкоджає йому повторно звернутися до апеляційного суду із виправленою апеляційною скаргою, звернувшись також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ч.2,3 ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про визнання договорів оренди земельних ділянок розірваними вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя