Справа № 658/996/16-ц
Провадження № 6/658/27/16
У Х В А Л А

про розшук боржника

28 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка подання державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ про оголошення в розшук ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 р. державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Каховського МРУЮ знаходиться виконавче провадження: Наказ № 923/951/13 виданий 05.09.2013 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТД «Новакор» борг в сумі 114789,17 грн.її

16.10.2015 р. до відділу надійшла заява від ТОВ «ТД «Новакор» про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним документом.

19.10.2015 р. було відкрито виконавче провадження.

Однак місцезнаходження боржника виявилося безрезультатним. За місцем реєстрації в с. Малокаховка пров. Кооперативний, 8 боржник не проживає та місце його знаходження не відоме. Майна належного до опису й арешту не виявлено. Просив оголосити ОСОБА_1 в розшук, оскільки останній приховує місце проживання.

В судове засідання представник відділу ДВС Каховського МРУЮ не зявився, надав заяву, в якій просив подання задовольнити, а справу розглянути за його відсутністю (а.с.6).

Сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і належним до задоволення, оскільки:

-боржник ухиляється від сплати боргу, який стягнуто на підставі рішення господарського суду від 05.09.2013 р. (а.с.11);

-нерухомого майна, належного на праві приватної власності за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.5);

-як одержувач пенсії на обліку не перебуває, доходів не має та платником податків не перебуває (а.с.7);

-за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця (а.с.4);

04.01.2016 р. від представника «ТД «Новакорд» надійшло клопотання про оголошення розшуку боржника (а.с.8).

Прийнятими мірами місце знаходження боржника не встановлено.

Відповідно до положень ст.40 Закону України Про виконавче провадження у випадку відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місце знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 покласти на Каховський відділ головного управління національної поліції в Херсонській області.

В разі розшуку боржника сповістити ВДВС Каховського МРУЮ у Херсонській області.

Виконавче провадження призупинити до розшуку боржника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2