Справа №642/1261/16-ц
Провадження №2/642/746/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

25.04.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % частини від заробітку (доходу). В обгрунтування позову посилається на те, що 06.10.2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 02.12.2015 року їх син залишився проживати з позивачем, згоди з відповідачем щодо матеріального утримання дитини не досягнуто, в звязку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач до судового засідання з'явився, позов підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішеня не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №70, було розірвано. (а.с. 3).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №287418, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харківа 19.10.2004 року. (а.с. 4).

З 02.12.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем і знаходиться на утриманні у позивача, згоди з відповідачем щодо матеріального утримання дитини не досягнуто.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 СК України передбачено, що доля заробітку ( доходу ) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати сина.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 10.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Сватіков