Справа № 534/834/16-ц
Провадження № 2-о/534/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

народних засідателів: Ржавіної Л.В., Дядюра О.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: Відділ праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області, Комсомольський міський сектор УДМС в Полтавській області / про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги мотивує необхідністю правового врегулювання питання призначення своїй неповнолітній дитині соціальної допомоги по втраті годувальника та отримання проїзного документу на імя дитини для виїзду за кордон.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в поданій заяві.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 20).

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою з таких мотивів:

Судом встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 протягом періоду з 05 червня 1998 року до 10 серпня 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 4), і проживала спільно з ним в м. Ровеньки Луганської області. Від шлюбу з ОСОБА_2 має спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

20 травня 2014 року в звязку із проведенням АТО заявник разом з дитиною виїхала на постійне місце проживання в м. Комсомольськ, колишній чоловік залишився в м. Ровеньки. На даний час перебуває на відповідному обліку і має статус особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Комсомольськ Полтавської області (а.с. 23).

Як пояснила суду заявник, з моменту виїзду до Комсомольська втратила будь-який звязок з колишнім чоловіком, а відтак, останні відомості про його знаходження були одержані нею 20 травня 2014 року в день її відїзду з зони АТО. За її заявою 23 липня 2015 року, за фактом зникнення ОСОБА_2 слідчим відділом Комсомольського МВ УМВС до ЄРДР були внесені відповідні відомості (а.с. 9).

За повідомленням ГУНП в Полтавські області відносно безвісти зниклого ОСОБА_2 за заявою його колишньої дружини проводяться розшукові заходи. Місцезнаходження ОСОБА_2 до теперішнього часу не встановлене (а.с. 10).

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно із ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Виходячи із змісту ст.247 ЦПК України оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

Отже, приймаючи до уваги, що факт відсутності ОСОБА_2 на протязі більш ніж одного року у місці його постійного проживання знайшов своє підтвердження в суді, місце його перебування до теперішнього часу не представляється можливим встановити, а наслідки ухвалення судового рішення про оголошення його безвісно відсутнім матимуть для заявниці юридичні наслідки, що спрямовані на усунення невизначеності у правових відносинах - в даному випадкунеобхідністю правового врегулювання питання призначення соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та отримання проїзного документу на її імя для виїзду за кордон, суд наголошує про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.213,246,249 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія безвісно відсутнім.

Якщо громадянин, визнаний безвісно відсутнім, з'явився або виявлено його місце перебування, суд за місцем її перебування, або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис ОСОБА_4

Народні засідателі: підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.В.Окунь