Справа № 144/330/16-ц
Провадження № 2/144/278/16
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ПП «АгроНіка» - ОСОБА_4,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в смт. Теплик по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «АгроНіка» про визнання договору оренди землі та змін до договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «АгроНіка» про визнання договору оренди землі та змін до договору оренди землі недійсним.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

19.03.2016 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 10.03.2016, підтримав позовні вимоги, вказав, що його довіритель позивач ОСОБА_1, не підписувала договір оренди землі укладений між нею та відповідачем ПП «Агроніка» від 15.03.3007, який зареєстрований Теплицьким сектором ДЗК Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 54 та зміни до договору оренди землі, укладених між ПП «АгроНіка» та ОСОБА_1 від 22 січня 2010 року, які зареєстровані Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 59. Просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 15 березня 2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис у змінах до договору оренди земельної ділянки від 22 січня 2010 року ОСОБА_1 чи іншою особою? А також просить витребувати: з Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1; з Управління Пенсійного Фонду у Теплицькому районі заяви про призначення пенсії та про перерахунок пенсії; з Держгеокадастру у Теплицькому районі оригінал договору оренди землі укладений 15 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка» в особі директора ОСОБА_6, від 15 березня 2007 року, зареєстрований у Теплицькому секторі ДЗК Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.07.2007 за № 54 та оригінал змін до договору оренди землі, що укладені 22 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка», зареєстровані у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.2010 за № 59.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 24 листопада 2015 року, підтримує заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ПП «АгроНіка» - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 08.01.2016, не заперечувала проти заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що його довіритель ОСОБА_1, не підписувала договір оренди землі укладений між нею та відповідачем ПП «Агроніка» від 15.03.3007, який зареєстрований Теплицьким сектором ДЗК Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 54 та зміни до договору оренди землі, укладених між ПП «АгроНіка» та ОСОБА_1 від 22 січня 2010 року, які зареєстровані Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 59, а підписи від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ та згідно ст. 137 ЦПК України витребувати відповідні документи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 137, 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «АгроНіка» про визнання договору оренди землі та змін до договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 15 березня 2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)чи виконано підпис у змінах до договору оренди земельної ділянки від 22 січня 2010 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати: оригінал договору оренди землі укладений 15 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка» в особі директора ОСОБА_6, від 15 березня 2007 року, зареєстрований у Теплицькому секторі ДЗК Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.07.2007 за № 54; оригінал змін до договору оренди землі, що укладені 22 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка», зареєстровані у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.2010 за № 59, а також вільні зразки, виконані позивачем ОСОБА_1П.(заповіт від 02.03.2011, який зареєстрований за № 36 секретарем Тополівської сільської ради Теплицького району; картка реєстрації виплат пенсій і допомог у 2011 році із зразками підпису ОСОБА_1; договір(свідоцтво) страхування майна та тварин, що належать громадянам серії МТ № 0091407; договір(свідоцтво) добровільного страхування тварин фізичних осіб серії Т № 0552662, а також заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1 Прокопівною і заяви про призначення пенсії та про перерахунок пенсії, які будуть витребувані) та експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_1

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області:

-заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати від Управління Пенсійного Фонду у Теплицькому районі Вінницької області:

-заяви про призначення пенсії та про перерахунок пенсії від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витербувати з Відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі:

-оригінал договору оренди землі укладений 15 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка» в особі директора ОСОБА_6, від 15 березня 2007 року, зареєстрований у Теплицькому секторі ДЗК Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.07.2007 за № 54;

-оригінал змін до договору оренди землі, що укладені 22 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроніка», зареєстровані у Теплицькому районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.2010 за № 59.

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя