У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Західного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року у вказаній справі визнано неподаною та повернуто заявнику на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги та змісту ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року, вказана справа не переглядалась в апеляційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Подана касаційна скарга, в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року, не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником пропущено строк на її касаційне оскарження, що передбачений ст. 325 ЦПК України, та не надано заяви про його поновлення.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ поновлювати строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.

Разом з тим, подана касаційна скарга у вказаній частині не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними із Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн 60 коп.).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити - 275 грн 60 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки у її прохальній частині заявник просить скасувати оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити рішення про задоволення позову, що не відповідає повноваженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені у ст. 336 ЦПК України.

Водночас, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місцезнаходження, а саме: Західного ГРУ ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, заявнику необхідно надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання чи місцезнаходження; уточнити вимоги касаційної скарги та викласти їх відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України; надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328, п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Західного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про відшкодування моральної шкоди в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2016 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2016 року залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 25 серпня 2016 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак