Справа № 500/3432/16-ц
Провадження № 2/500/2200/16
УХВАЛА

07 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті останньої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. О. Форш, б. 15, а саме на день її смерті 31 травня 2015 року та визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8388 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП «Бесарабія» частка (пай) 575, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493736 від 13 березня 2003 року, кадастровий номер :01:002:0435, мотивуючи тим, що привтаним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що позивачу необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини і заява нею не була подана.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом, яким просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з з матірю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті останньої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. О. Форш, б. 15, а саме на день її смерті 31 травня 2015 року та визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8388 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, колишнє КСП «Бесарабія», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493736 від 13 березня 2003 року, кадастровий номер :01:002:0435,мотивуючи тим, що привтаним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що позивачу необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини і заява нею не була подана.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти обєднання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що задоволення первісного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічних позовних вимог, а також враховуючи, що предметом позову є спадкове майно, суд вважає за необхідне обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123,124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6