Справа № 521/6942/16-ц
Провадження № 2о/521/169/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Другої Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився 29.02.1956 року в м. Єреван. У свідоцтві про його народження, зареєстрованому вірменською мовою та в подальшому перекладеному на російську, його батьками записані російською мовою: батько «Мискарян Микаел Багратович» та мати «Мискарян Изабела Владимировна».

Його батьки одружилися 10.12.1952 року в м. Одесі, про що зроблений запис за № 1338, в Іллічівському районному Загсі м. Одеси. В свідоцтві про одруження імя його батька вже зазначено ні «Микаел», а «Михаил».

При видачі йому паспорту громадянина України Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 року його імя і прізвище вказано як ОСОБА_1.

Надалі у всіх правовстановлюючих документах батька його імя зазначено ні «Микаел», а «Михаил» та «Михайло».

При складанні батьком заповіту 16.05.2006 року на його користь імя батька вказано ОСОБА_2.

При складанні його матірю заповіту 16.05.2006 року на його користь імя матері вказано «Ізабелла».

В свідоцтві про смерть імя та прізвище його батька зазначено як «Міскарян Михайло Багратович».

В свідоцтві про смерть матері імя та прізвище його матері зазначено як «Міскарян Ізабелла Володимирівна».

На теперішній час його батьки померли. У встановлений законом строк він звернувся до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батьків. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки є розбіжності в іменах і прізвищах правовстановлюючих документів.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померлий 05.12.2015 року ОСОБА_2 є його батьком, а він його сином; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 01.03.2010 року ОСОБА_3 є його матірю, а він є її сином.

Заявник ОСОБА_1в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Другої Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 01.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №217929 та ОСОБА_2 помер 05.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №434481.

Як вбачається з перекладу свідоцтва про народження з вірменської мови на російську мову серії ЗЖ №881602 прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Мискарян Сергей Микаелович», прізвище, імя та по батькові батька заявника зазначено як «Мискарян Микаел Багратович» та прізвище, імя та по батькові матері заявника зазначено як «Мискарян Изабела Владимировна».

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІІ-АІ №744744 прізвища, імя та по батькові батьків заявника зазначені російською мовою як «Мискарян Михаил Багратович» та «Езерская Изабелла Владимировна».

Як вбачається із заповіту складеного на імя ОСОБА_1 прізвище, імя та по батькові батька заявника зазначено як «Міскарян Михайло Багратович» та прізвище, імя та по батькові матері заявника зазначено як «Міскарян Ізабелла Володимирівна».

Відповідно до копії паспорта прізвище, імя та по батькові заявника українською мовою вказано як «Міскарян Сергій Микоелович», російською мовою «Мискарян Сергей Микоелович» даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та заявником підтверджується співпаданням їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Крім того, за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як батьків та сина.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,234,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Другої Державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померлий 05.12.2015 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що померла 01.03.2010 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: