Справа №2/489/1302/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказувала, що вона та відповідач є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Миколаївському національному аграрному університеті за денною формою навчання, не працює. Донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 500 грн. 00 коп., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Посилаючись на те, що має склад сімї з чотирьох осіб дружина та два її сина, один із яких неповнолітній, другий не працює за станом здоровя, мати пенсійного віку та невелику заробітну плату, погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 300 - 400 грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно Довідки виданої ПВКФ «Нікотерм» за №18 від 22.03.2016 р. заробітна плата позивачки за березень 2015 р. лютий 2016 р. складає 23 124 грн. 69 коп.

Відповідно до Довідки, виданої Миколаївським національним аграрним університетом за від 17.09.2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на другому курсі за денною формою навчання в університеті за спеціальністю «Агрономія». Термін навчання - до травня 2018 р.

Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам, проведеним державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ від 18.03.2016 р., заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, станом на 01.03.2016 р. складає 36 243 грн. 24 коп.

Відповідно до Довідки ТОВ «ОСОБА_4 і Ко» виданої за №157 від 15.04.2016 р. відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді сторожа та його заробітна плата становить 1 500 грн. 00 коп.

З пояснень відповідача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, та на його утриманні знаходяться діти його дружини ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, заборгованість по аліментам не сплачує.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи надані докази та приймаючи до уваги, що термін закінчення Дарєю навчання - травень 2018 р., суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17.02.2016 р. до закінчення терміну навчання 01.05. 2018 року.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам повнолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стягнути судовий збір з відповідача на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17.02.2016 р. до закінчення терміну навчання 01.05.2018 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: