Справа № 309/960/16-ц
Провадження № 6/309/74/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Савицького С. А.

при секретарі Росоха В. Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1. погодженого з начальником відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_1 за погодженням начальника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавчий лист за №2-1948/12 р., виданий 07.05.2012 р. Хустським райсудом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2011 року до досягнення ними повноліття.

До відділу ДВС Хустського РУЮ 24.03.2014 року повернуто виконавчий лист №2-1948/12 Хустського райсуду про стягнення аліментів з ОСОБА_3, з відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції, поскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_7 не встановлений.

24.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі ст.ст.2, 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено сторонам для відома та виконання.

В зв»язку з відсутністю боржника по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, державним виконавцем 26.03.2014 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зроблені запити (до Хустського ДПТІ, Хустського ДТН, Держкомзему м.Хуст, ВРЕР УДАІ, ОДПІ) про встановлення зареєстрованого майна за боржником на підставі приватної власності, та згідно отриманий відповідей з реєструючи установ встановлено, що будь-яке рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Стягнення по виконавчому листу не проводилось у зв»язку з тим, що по вказаній адресу у виконавчому листі боржник не проживає, місце проживання його невідоме. Стягувачці місце проживання боржника також невідоме.

Державнийм виконавцем 27.01.2016 року в с.Драгово встановлено, що ОСОБА_3 і селі не проживає, вжитими заходами встановити місце проживання боржника неможливо, про що складено відповідний акт.

Борг за виконавчим документом становить в твердій грошовій сумі 47700 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_3, останнє місце проживання та реєстрації с. Драгово, вул.Кічерели,84, Хустського району Закарпатської області.

Проведення розшуку доручити Хустському відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9.

Копію ухвали надіслати для виконання Хустському відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7