Справа № 684/354/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 липня 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, якому належав одноквартирний (садибний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Батько все своє майно заповів дочці (сестрі позивача) ОСОБА_5, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, однак не оформила належним чином свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадкоємцями другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України є її брати - позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 Рішенням Старосинявського районного суду за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 вище зазначеного одноквартирного (садибного) житлового будинку. Позивач спадщину прийняв у встановленому законом порядку шляхом подання заяви у нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 будинку не може, так як спадкодавцем за життя в установленому законом порядку в органах державної реєстрації речових прав на отримане по спадщині майно не було зареєстровано. Тому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 вказаного спадкового майна.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явився, проте подав суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Гречана Старосинявського району помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане (повторно) 11 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, актовий запис № 19.

Відповідно до Довідки Пасічнянської сільської ради від 27.05.2014 року №574 та архівного витягу з рішення №12 виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради від 16.06.2014 року №100 ОСОБА_4 належить одноквартирним (садибний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

За заповітом, від 16.01.2000 року посвідченим секретарем виконкому Пасічнянської сільської ради, ОСОБА_4 все своє майно заповів своїй дочці - ОСОБА_5, яка є сестрою позивача та яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як така, що постійно проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Спадкова справа після смерті батьків позивача не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно довідки Старосинявської селищної ради №620 від 12.05.2016 року на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала і була зареєстрована його дочка ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Гречана Старосинявського району померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане 24 січня 2013 року виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Старосинявського району, актовий запис № 6.

Після її смерті спадкоємцями другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України є її брати - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3

Рішенням Старосинявського районного суду від 30.09.2014 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 вище зазначеного одноквартирного (садибного) житлового будиноку.

Те, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_5, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5, витяг №1 від 16.05.2013 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2013 року, виданим (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її брат ОСОБА_1, який належить до спадкоємців другої черги за законом згідно вимог ст. 1262 ЦК України, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті сестри, звернувшись 16 травня 2013 року до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, про що свідчить надана суду копія спадкової справи за № 90-13 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори №647/02-14 від 13 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 через те, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно та не за реєстрову в установленому законом порядку в органах державної реєстрації речових прав право власності на вище вказане майно.

27 вересня 2013 року на ім'я ОСОБА_1 Хмельницьким бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок загальною площею 61,9 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1. У 12 стовпці (самовільне будівництво) експлікації приміщень до вказаного технічного паспорту відсутні відмітки про самовільне будівництво або інші відмітки про невідповідність збудованого будівельним нормам.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/2 даного будиноку в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на частку у розмірі ? у праві спільної часткової власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.