РІШЕННЯ

іменем України

142/961/16-ц

2/142/219/16

"10" червня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати своє право власності на спадщину - земельну частку (пай).

Обгрунтував свої вимоги наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його брат ОСОБА_2, який фактично проживав і помер в с. Городище Піщанського району Вінницької області.

Після смерті брата залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай).

У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документа.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України має право успадкування за законом у другу чергу.

Інші спадкоємці відсутні.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

Продовжує термін для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1261, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємцем другої черги за законом та право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що вчинено актовий запис № 2 18.01.2005 року Городищенською сільрадою Піщанського району Вінницької області, а саме:

-права на земельну частку (пай) на території Городищенської

сільської ради в КСП «Україна» с. Городище Піщанського району площею 2.23 в умовних кадастрових гектарах вартістю 54113.80 гривнів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП серії НОМЕР_1 виданий Піщанською РДА 25.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: