Справа № 203/2562/15-ц
Провадження № 2-о/0203/2/2016
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого Колесніченко О.В.

народного засідателя Прилепської І.В.

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяви заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи управління праці і соціального захисту Кіровської районної у м. Дніпропетровської ради ОСОБА_2, про відвід народного засідателя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, УПСЗН Кіровської районної у м. Дніпропетровської ради, ОСОБА_3, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю заявниці недієздатною та призначити ОСОБА_1Б або її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3

Згідно Розпорядження в.о. керівника апарату Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №23 від 28 травня 2015 року та протоколу від 11 березня 2016 року автоматично визначені народні засідателі: Остапенко Тамара Василівна та Прилепська Ірина Вячеславівна.

В письмових заявах, що надійшли через канцелярію суду 19 квітня 2016 року, заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи УПСЗН Кіровської районної у м. Дніпропетровської ради ОСОБА_2, заявили відвід народному засідателю Остапенко Т.В. з тих підстав, що тривалий час народний засідатель не зявляється в судові засіданні без підтверджуючих причину відсутності документів, що викликає сумнів в обєктивності, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 ЦПК України народний засідатель підлягає відводу.

Заявника та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, клопотали про розгляд заяви у їх відсутності.

Суд, розглянувши дані заяви вважає, що останні підлягають задоволенню, оскільки починаючи з березня 2016 року народний засідатель Остапенко Т.В., будучи належним чином повідомленою про участь її у розгляді вказаної цивільної справи у складі суду в якості народного засідателя відповідно до ч.4 ст. 234 ЦПК України, а також про час та місце розгляду справи, строки розгляду справи, в судове засідання жодного разу не прибула, причин неявки не повідомила, документів на підтвердження поважності причин своєї відсутності не надала, продовжує ігнорувати судові засідання, що унеможливило розгляд судом справи протягом тривалого часу та що свідчить про наявність підстав згідно ч. 2 ст. 18, п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України для відводу народного засідателя.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи управління праці і соціального захисту Кіровської районної у м. Дніпропетровської ради ОСОБА_2, про відвід народного засідателя задовольнити.

Відвести народного засідателя Остапенко Тамару Василівну від розгляду цивільної справи № 2-о/0203/2/2016 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки і піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, управління праці і соціального захисту Кіровської районної у м. Дніпропетровської ради, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Колесніченко

Народний засідатель І.В.Прилепська