Провадження №2-о/523/501/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ ОМР 23.06.1993р. реєстровий номер НОМЕР_1, якими було посвідчено її право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що при оформленні зазначеного вище свідоцтва про права власності на житло її по батькові було зазначено як «ОСОБА_1» в той час коли в паспорті громадянки України зазначено як «ОСОБА_1». Внести відповідні зміни у правовстановлюючі документи вона не має можливості. Встановлення даного факту заявнику потрібно для реалізації своїх прав, як власника. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Заявник надіслала до суду заяву в якій підтримала заяву, просить розглянути справу за її відсутністю.

Замінена заінтересована особа з ДП «Центр обслуговування громадян» на ОСОБА_2, направив до суду заяву, якою не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеської міської ради від 23.06.1993р., реєстровий номер НОМЕР_1, за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було визнано право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво було видано на підставі розпорядження органу приватизації №14479 від 23.06.1993р.

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, № витягу 5378128 від 10.11.2004р. право власності на ? частину вказаної квартири, на підставі вказаного вище свідоцтва, було зареєстроване за ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_2, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.12.1997р., паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з 23.05.1990р. по теперішній час. Російською мовою прізвище ОСОБА_1 в паспорті записано як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, 13.08.2016р., було посвідчено право ОСОБА_1 на спадкування за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори, 25.11.2014р., було посвідчено право ОСОБА_1 на спадкування за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті.

На підставі встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, виданого УЖКХ ОМР 23.06.1993р., яким було посвідчено право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1 на підставі розпорядження органу приватизації №14479 від 23.06.1993р..

На думку суду розбіжність по-батькові заявниці виникла в зв'язку з неправильним перекладом з російської мови на українську під час видачі свідоцтва про право власності на житло у 1993р.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства ОМР 23.06.1993р. на квартиру АДРЕСА_1 на підставі розпорядження органу приватизації №14479 від 23.06.1993р. виданого на ім'я ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -