Справа № 706/641/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орадівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Орадівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 22.11.2001 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного Комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 05.04.2016 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 34831,00 грн., «З» - погріб під частиною будівлі, вартістю 4747,00 грн., «а» - прибудова, вартістю 4017,00 грн., «аі» - веранда, вартістю 3360,00 грн., «Б» - літня кухня, вартістю 5553,00 грн., «В» - сарай, вартістю 6972,00 грн., «Г» - сарай, вартістю 92,00 грн., «Д» - літня кухня, вартістю 9432,00 грн., «Е» - сарай, вартістю 687,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 69691,00 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3, будь-яких розпоряджень не

робив.

Позивачка, являється єдиною спадкоємницею майна за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, яка в установленому порядку прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової №110 за 2015 рік, заведеної Осикою Л.М. приватним нотаріусом Христинівської районної нотаріальної контори.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, по АДРЕСА_1, моїй батьком, було збудовано власними силами за період 1956 - 1989 років. З часу будівництва та до дня своєї смерті, батько проживав за даною адресою, про що є довідка виконкому Орадівської сільської ради Христинівського району від 25.04.2016 №260.

Окрім, цього згідно погосподарської книги Орадівської сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1, також рахуються за ОСОБА_3 (копія довідки виконкому Орадівської сільської ради Христинівського району від 25.04.2016 № 259

Рішенням сесії Орадівської сільської ради Христинівського району від 09.10.2009 №9-3, було дозволено ОСОБА_3 приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. В послідуючому на його ім'я, було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 Черкаської області.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Орадівська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3, будь-яких розпоряджень не робив.

Позивачка, являється єдиною спадкоємницею майна за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, яка в установленому порядку прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової №110 за 2015 рік, заведеної Осикою Л.М. приватним нотаріусом Христинівської районної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 22.11.2001 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного Комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 05.04.2016 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 34831,00 грн., «З» - погріб під частиною будівлі, вартістю 4747,00 грн., «а» - прибудова, вартістю 4017,00 грн., «аі» - веранда, вартістю 3360,00 грн., «Б» - літня кухня, вартістю 5553,00 грн., «В» - сарай, вартістю 6972,00 грн., «Г» - сарай, вартістю 92,00 грн., «Д» - літня кухня, вартістю 9432,00 грн., «Е» - сарай, вартістю 687,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 69691,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук