Справа № 214/795/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Єтушенка О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що померлий 09 листопада 2015 року ОСОБА_3 дійсно є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки при зверненні до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», вона отримала відповідь 21.12.2015 року, в якій рекомендовано встановити факт родинних відносин між батьком та сином, оскільки в наданих нею документах між прізвищем батька та сина є розбіжності.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в своїй заяві. В подальшому заявник надала до суду письмову заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, і просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її рідною сестрою, і тому вона знає, що її син, ОСОБА_3, є рідним сином ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є хрещеною матірю сина заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, все життя підтримують стосунки і спілкуються, є сумісні фото, їй відомо, що заявник і померлий ОСОБА_3 розлучились 30.04.2013 року, в той день, коли у померлого стався приступ та приїхала швидка медична допомога, вона була в квартирі заявника.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, факт родинних відносин між сином заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_3, померлим 10 листопада 2015 року, підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження сина завника, в якому в графі «батько» зазначений ОСОБА_3; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого заявник уклала шлюб з ОСОБА_3;свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_3; паспортом померлого ОСОБА_3; паспортом сина ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; ордером № 194 на право заняття службової жилої площі, виданого на ОСОБА_3, померлого 10.11.2015 року; довідкою про склад сімї заявника, в якій зазначено всіх зареєстрованих осіб, а саме прізвище сина заявника та померлого вказано як ОСОБА_3 (а.а.с.3,4,5,6,7,8,9,10), що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між сином заявника ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин між сином заявника та ОСОБА_3, померлим 10.11.2015 року, має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для звернення до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника та виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим 10 листопада 2015 року, визнавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого 10 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Євтушенко