23.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/6891/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15 вересня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 25 серпня 1990 року, який був зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Сіннівської районної Ради народних депутатів Краснопільського району, Сумської області, актовий запис №9.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач в 1997 році виписався з квартири та зник в невідомому напрямку, що призвело до втрати кохання та поваги і з цього часу сторони проживають окремо, припиненні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, був допитаний в порядку окремого доручення, та згідно журналу судового засідання від 15 березня 2016 року Краснопільського районного суду, позовні вимоги визнав, наполягав на їх задоволенні, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 серпня 1990 року, який був зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Сіннівської районної Ради народних депутатів Краснопільського району, Сумської області, актовий запис №9 (а.с.7).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Встановлено також, що причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач в 1997 році виписався з квартири та зник в невідомому напрямку, що призвело до втрати кохання та поваги і з цього часу сторони проживають окремо, припиненні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сім'ї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 1990 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Сіннівської районної Ради народних депутатів Краснопільського району, Сумської області, актовий запис №9.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко