Справа № 359/6533/15-ц
Провадження № 2-во/359/18/2016
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради Київської області, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності -

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року було визнано мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у даній цивільній справі, провадження у справі закрито.

16.02.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме: виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, вказавши правильно загальну площу будинку 51,7 кв.м. замість неправильно зазначеної 52,2 кв.м.

У судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду сторони не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, долучений до позовної заяви технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: м.Бориспіль, вул.Польова №58 (а.с.14-17), складений 04.03.2015 року у КП «Бориспільське БТІ», суд прийшов до висновку, що наведена в заяві описка підлягає виправленню.

Так, в заяві про укладення мирової угоди у справі про припинення спільної часткової власності та визнання права власності (а.с.34-35), підписаній сторонами, загальна площа виділеної позивачу ОСОБА_1 на праві власності частини будинку помилково зазначена 52,2 кв.м., в той час, як з технічного паспорта на вказаний житловий будинок вбачається, що загальна площа квартири №1 становить 51,7 кв.м..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради Київської області, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року по цивільній справі № 359/6533/15-ц, провадження № 2/359/1992/2015за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради Київської області, про припинення спільної часткової власності та визнання права власності, а саме:

- в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеної загальної площі виділеної позивачу ОСОБА_1 частини будинку - 52,20 кв.м вказати правильну 51,7 кв.м.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів