Справа № 702/996/16-ц
Провадження № 2/702/383/16
У Х В А Л А

про заміну третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

02 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

сторони, представники третіх осіб : не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській області, орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представники третьої особи Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській подали до суду лист відповідно до якого у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Просять відповідно до ст. 33-35 ЦПК України замінити третю особу Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області на належну.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та позивача. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку порядку (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Представники третьої особи органу опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації Черкаської області в судове засідання не з"явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області підлягає до задоволення на підставі ч. 1 ст. 33 ЦПК України, оскільки згідно ст. 37 -1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб відносяться до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, в даному випадку Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 35, 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи задоволити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській області, орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський РС Управління ДМС України в Черкаській області на виконавчий комітет Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області.

Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи надіслати виконавчому комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай