Справа № 127/1473/16-ц
Провадження № 2/127/1817/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. Позов мотивовано тим, що 18.01.2013 року позивач уклала шлюб з відповідачем , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницької області. Від спільного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини і утримання спільної дитин відповідач не надає.

На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви. та на утримання дружини в розмірі 750 грн., але не менше ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач судовому засіданні в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що в змозі виплачувати на утримання дитини 700 гривень, категорично заперечив проти стягнення коштів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 3288.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків відповідачем по утриманню неповнолітнього сина та підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Відповідно до ст. 181 ч. 1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 28.01.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, включно, починаючи з дня звернення до суду з 28.01.2016 року.

Згідно ст. 5 п. 1 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 28.01.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 28.01.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: