Cправа №517/1032/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Фрунзівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 18 171,76 грн., а також судовий збір 1218 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № Б/Н, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.

Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість яку позивач просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, просить суд зменшити суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

- матеріалами справи встановлено, що 19.04.2011 року сторони уклали кредитний договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом;

- згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на 30.09.2015 року - 18 171,76 грн., яка складається з:

-3619,27 грн. заборгованість за кредитом;

-10910,98 грн. - заборгованість по процентам ;

-несплачені проценти на поточну заборгованість 144,79 грн.;

-несплачені проценти на прострочену заборгованість 10766,19 грн.;

-заборгованість за пенею комісією -2300 грн;

-заборгованість по штрафам 1 341,51 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ дійшов висновку, що пеня та штраф є різновидами неустойки, тобто одним і тим самим видом юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, а тому не можуть буди застостовані одночасно, оскільки це призведе до застосування подвійної цивільно правової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ст.61 Конституції України.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість у розмірі 15 871 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят одну гривню) 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1 218 ( одну тиячу двісті вісімнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: