РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Зваді О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника

адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1167 грн. з урахуванням щорічної індексації щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка та адвокат ОСОБА_2 в в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується судовим повідомленням.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши думку осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається сторони є його батьками (а.с.5).

Відповідачем не оспорювався факт проживання дитини з матір"ю та утримання нею сина.

Також не оспорювся той факт, що ОСОБА_4 не має постійного заробітку, одержує неофіційний дохід.

Зважаючи на це, враховуючи матеріальний стан відповідача, потреби дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки повинні стягуватися аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1167 грн. щомісячно, на утримання сина, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових коштів населення» (в редакції станом на 17.05.2016 року) індексації підлягає, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Статтею 174 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В данному випадку визнання позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні законні підстави для його задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 185 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 167 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 21.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ігнатенко О.Й.