Справа № 387/512/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 22 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 60. Від сумісного проживання вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з працевлаштуванням позивача у іншому населеному пункті та тривалою відсутністю по місцю проживання, подружжя втратило взаємні почуття та стали сторонніми людьми . Починаючи з вересня 2015 року сторони проживають окремо та мають інші сім'ї . За таких обставин ОСОБА_1 вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати .

Позивач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Строк на примирення просила не надавати . Зазначила, що не перебуває в стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року .

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути за їх відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

22 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що вчинено актовий запис № 60 ( свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 видане 22.11.2013 року ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області ( а.с.5).

Від сумісного проживання подружжя має сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.2013 року, видане ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області ( а.с. 6 ) .

Із довідки виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області 31.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. До складу його сім'ї входить дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Із змісту позовної заяви та письмових заяв сторін, встановлено, що причиною їх звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що під час сумісного проживання подружжя втратило взаємні почуття та стали сторонніми людьми . Починаючи з вересня 2015 року сторони проживають окремо та мають інші сім'ї . На примирення не погоджуються.

Вказані обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 гривня 21 копійка .

З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 60.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 копійка .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.