Єдиний унікальний номер № 616/644/16-ц
Провадження № 2-О/616/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„02 листопада 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померлий 02 травня 1995 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що померла 16 серпня 2003 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказала, що 02 травня 1995 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), розміром 6,80 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Спадкоємцем за законом стала мати позивача ОСОБА_3 (відповідно до ст.ст.524-527,529,548, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року), оскільки проживала та була зареєстрована з батьком позивача і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 16 серпня 2003 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), що була успадкована померлою після смерті чоловіка ОСОБА_2 та земельна ділянка площею 5,5764 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності. Спадкоємцем за законом на вказану спадщину за Цивільним кодексом України в редакції 1963 року стала заявник ОСОБА_1 Для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини, оскільки при видачі документів батькам заявника було допущено помилки та описки в написанні прізвищ заявника та її батьків. В звязку з чим, вона звернулася до суду і просить захистити її право в судовому порядку та встановити, що ОСОБА_2, який помер 02.05.1995 року є рідним батьком заявника та встановити, що ОСОБА_3, яка померла 16.08.2003 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Шипуватської сільської ради у Великобурлуцькому районі Харківської області в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені судом про день і час розгляду справи належним чином, судову повістку отримано 04.10.2016 року (а.с.34). На адресу суду надіслали заяву, в якій просять справу слухати без їх представника (а.с.27). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 02 травня 1995 року та похований в с. Середній Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 296450 (а.с.08).

Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: право на земельну частку (пай), відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0271727, виданого на підставі рішення Великобурлуцької районної держаної адміністрації Харківської області № 86 від 01 лютого 2000 року(а.с.09). Спадщину після померлого ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.15), оскільки проживала та була зареєстрована з померлим в одному будинку, і це підтверджено витягом з погосподарської книги (13-14).

16 серпня 2003 року ОСОБА_3 померла у віці 86 років про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 серпня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 36 (а.с.10). За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповітів не складали.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай), яку померла успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_2 та земельна ділянка, площею 5,5764 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №702799 (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 29.07.2016 року за вих. № 553, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дівоче прізвище ОСОБА_3), однак у всіх документах дані особи вказували своє прізвище як «Сопельник» або «Сопельнік». З середини 90-х років вказані особи у власних документах стали вказувати своє прізвище як «Сопельніков» та «Сопельнікова». ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, проживали однією сімєю з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. Жовтнева, буд.20, с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 281732, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище чоловіка «Снідалова» (а.с.19).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але даній особі було розяснено про необхідність надання документів, які підтверджують родинні відносини між нею та її батьками, тому заявникові було запропоновано звернутися до суду для підтвердження родинних відносин даних осіб.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які суду пояснили, що вони знають сімю ОСОБА_3, оскільки проживають в одному селі і померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є батьками ОСОБА_1

Згідно ст.256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Згідно з п.7 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 02 травня 1995 року та ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2003 року дійсно є рідними батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 травня 1995 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16 серпня 2003 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію рішення направити заінтересованій особі Шипуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 листопада 2016 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_8