Провадження № 6/760/188/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, були задоволені частково.

На виконання рішення суду, позивачу було видано виконавчі листи.

06.04.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі №760/12832/14-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що у виконавчих листах на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року по справі №760/12832/14-ц не зазначено ідентифікаційного коду чи номера і серії паспорта боржника, у зв'язку з чим ВДВС Солом'янського району м. Києва було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В зв'язку з чим просив суд виправити вказану вище описки у виконавчому листі.

Крім того, судом було встановлено, що у вищезазначених виконавчих листах допущено описку в даті ухвалення рішення по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення, виконавчі листи по справі №760/12832/14-ц, матеріали справи, подану позивачем заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданих виконавчих листах, виданих відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме зазначити правильно дату ухвалення рішення - 19 грудня 2014 року, а в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) або серія і номер паспорта(для фізичних осіб» зазначити серію і номер паспорта боржника - «НОМЕР_1», у зв'язку з відсутністю ідентифікаційного коду у останньої.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах по цивільній справі №760/12832/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство «Відрадненське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши правильно дату ухвалення рішення - 19 грудня 2014 року, а в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) або серія і номер паспорта(для фізичних осіб» зазначити серію і номер паспорта боржника - «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: