Справа № 275/210/16-ц
У Х В А Л А

10 червня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Руденка В.О.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приворотської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_4, яка за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки орієнтовною площею 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час розгляду справи встановлено, що з метою отримання у приватну власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,07 га, спадкодавець ОСОБА_4 звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, наказом якого від 19.08.2015 року їй було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Брусилівського району Житомирської області за межами населених пунктів Приворотської сільської ради.

Даним наказом також було зобовязано Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області при наданні проекту землеустрою забезпечити у встановленому порядку його розгляд на предмет погодження.

З системного аналізу ст. 83, 84 Земельного кодексу України, слідує, що земельні ділянки, що розташовані за межами населених пунктів та не належать до приватної чи комунальної власності, перебувають у власності держави, яка реалізує це право через органи виконавчої влади.

Згідно ст.116-118 Земельного кодексу України, приватизація земельних ділянок громадянами з земель державної власності це перехід права власності на ці земельні ділянки від держави до громадян.

Отже, спір, який є предметом розгляду даної цивільної справи стосується майнових прав громадян на отримання у власність в порядку приватизації земельної ділянки державної власності.

Оскільки орган місцевого самоврядування не є органом виконавчої влади, уповноваженої, згідно ст.121 Земельного кодексу України на розпорядження землями державної власності, суд поставив на обговорення учасників судового розгляду питання щодо залучення до справи у якості співвідповідача уповноваженого органу виконавчої влади.

З боку сторін по справі заперечень не надійшло.

Виходячи з цього, з огляду на положення наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.08.2015 року, на підставі ст.83, 84, 116-118, 122 Земельного кодексу України, ст.33, 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області.

Направити Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Відкласти розгляд справи на 16.00 годин 21 червня 2016 року.

Запропонувати відповідачу у зазначений строк до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та докази заперечень або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, на неї можуть бути внесені заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду по справі.

Суддя ОСОБА_5