Справа №601/490/16
Провадження № 2/601/334/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 18 лютого 2014 року помер дід позивачки ОСОБА_3 Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Лідихівський» розміром 1,43 га. Дочка спадкодавця та матір позивачки ОСОБА_4 померла 02.09.2006 року, а тому відповідно до ст. 1266 ЦК України позивачка має право на спадкування майна, яке належало б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

22.12.2015 року позивачка звернулася до Почаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 Проте, у прийнятті заяви позивачці було відмовлено в звязку з тим, що постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами та у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка просить визначити їй додатковий 3 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 169085 вбачається, що ОСОБА_3 помер 18.02.2014 року (актовий запис № 09).

З сертифіката серії ТР № 0077230 випливає, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Лідихівський» розміром 1,43 га.

З свідоцтва про одруження І УР № 356986 слідує, що 14.04.1961 року зареєстровано шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 084232 вбачається, що ОСОБА_6 померла 14.04.2009 року (актовий запис № 16).

З свідоцтва про народження серії ІV УР № 2238827 випливає, що ОСОБА_7 народилася 06.06.1962 року. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_6

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 слідує, що ОСОБА_7 17.11.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 031078 вбачається, що ОСОБА_4 померла 02.09.2006 року (актовий запис № 31).

З свідоцтва про народження серії ІІ ИД № 337871 випливає, що ОСОБА_9 народилася 16.04.1982 року. Її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_4

З свідоцтва про одруження І ИД № 007448 слідує, що 11 лютого 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10.

З листа Почаївської державної нотаріальної контори від 22.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено в звязку з тим, що постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами та у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

З паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 431097 слідує, що ОСОБА_2 з 12.08.2014 по 26.10.2014 року перебувала в республіці ОСОБА_8.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, оскільки в неї було важке матеріальне становище та вона перебувала на роботі за кордоном в ОСОБА_11. А тому суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий 3 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: