Справа № 750/112/16-ц
Провадження № 2/750/632/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
11.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в розмірі 661940 грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 6619 грн. 41 коп.
В судове засідання позивач не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує. Також просить стягнути з відповідача витрати за розміщення оголошення у пресі в розмірі 233 грн. 16 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 01.02.2013 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у борг гроші в розмірі 5 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2015 року складає складає 120 003 грн. 33 коп., під 5% щомісячно з капіталізацією відсотка, без зазначення терміну повернення позики.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 статті 1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
28.08.2015 року позивач направив відповідачу письмову вимогу про повернення боргу на протязі 30 днів з дня її отримання, але відповідач свої зобов'язання щодо повернення боргу не виконала.
Відповідно до розрахунку позивача сума процентів за користування грошовими коштами за період з 02.03.2013 року по 02.01.2016 року складає 22 580,1 доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на 31.12.2015 року складає 541 937 грн. 46 коп.
Згідно змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за розпискою від 01.02.2013 року в розмірі 120 003 грн. 33 коп. та процентів в розмірі 541 937 грн. 46 коп., а всього на загальну суму 661 940 грн. 79 коп. підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 6619 грн. 41 коп. та витрати за опублікування оголошення у пресі в розмірі 233 грн. 16 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 1046 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 661 940 грн. 79 коп. заборгованості за розпискою про отримання позики від 01.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6619 грн. 41 коп. у відшкодування сплаченого судового збору, 233 грн. 16 коп. у відшкодування витрати за опублікування оголошення у пресі, а всього 6852 грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: