Справа № 364/974/16-ц
Провадження № 2/364/394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Державний нотаріус 14-ої державної нотаріальної контори м. Київ, ОСОБА_4, про зміну часток та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 26 серпня 2016 року звернулась до Володарського районного суду Київської області, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,584 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та 1/2 частину спадкової земельної ділянки.

29 вересня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Державний нотаріус 14-ої державної нотаріальної контори м. Київ, ОСОБА_4, про зміну часток та визнання права власності на спадкове майно, в якій ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_5. ОСОБА_3 зазначила, що є спадкоємцем першої черги та має право на обов'язкову частку, оскільки є непрацездатної дочкою померлої ОСОБА_5, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки площею 0,584 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 та на 2/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2.

Позивач по первісному позову подала до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку. Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд розглядати справу без її участі.

Позивач по зустрічному позову первісний позов визнала частково та просила суд задовольнити позовні вимоги зустрічного позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши пояснення позивача за зустрічним позовом, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позови слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8). За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,584 га, що розташована за адресою АДРЕСА_3 (а.с.9).

Позивач за первісним позовом є спадкоємцем за заповітом (а.с.9), а також позивач за первісним та позивач за зустрічним позовом, є дітьми померлої ОСОБА_5, що стверджено письмовими доказами (а.с.5-6,35-37).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за законом першої черги, так як є дочкою померлої ОСОБА_5, та на момент смерті спадкодавця була непрацездатною (а.с.38), тож має право на обов'язкову частку в спадщині.

Відповідно до довідок, виданих Державним нотаріусом ОСОБА_6 та приватними нотаріусами ОСОБА_7 та ОСОБА_1, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилась (а.с.26-28). Державним нотаріусом 14-ої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та спадкову земельну ділянку (а.с.12).

Згідно матеріалів спадкової справи, яка заведена 14-ою Київською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на 3/32 частини квартири АДРЕСА_1, 3/4 частини земельної ділянки від площі 3,274 га, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.70-71). ОСОБА_3 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/32 частини квартири АДРЕСА_1, 1/4 частини земельної ділянки від площі 3,274 га, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області (а.с.70-71).

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного Законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Тож враховуючи вищевикладене, вимоги первісного та зустрічного позовів, надані докази, суд прийшов до переконання, що вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,584 га, що складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,334 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,584 га, яка розташована по АДРЕСА_3 та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Державний нотаріус 14-ої державної нотаріальної контори м. Київ, ОСОБА_4, про зміну часток та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/8 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,584 га, що складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,334 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,584 га, яка розташована по АДРЕСА_3 та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 09 грудня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко