Справа № 645/806/16-ц
Провадження № 2/645/1092/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за первісним позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 та є її законним представником,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради;

Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 645/806/16-ц до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 645/164/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права спільної сумісної власності, визнання недійсним договору, яка знаходиться у провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В. залишено без задоволення.

При виготовленні тесту ухвали від 07.06.2016 року судом в резолютивній часті ухвали помилково зазначено, що ухвала підлягає оскарженню. Проте, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляєтья ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі для вирішення питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 210, 219 України, -

ухвалив:

Розгляд справи, щодо вирішення питання про виправлення помилки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року, призначити на 09 червня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.