Справа № 699/108/16-ц
Номер провадження 2/699/133/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний позов і просять визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке вона успадкувати не може по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання вимог позивача.

Представник третьої особи, повідомленої належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 04 квітня 2011 року Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), який за життя набув право власності на: земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3825 га, розташовану на вул. Соборна (до перейменування вул.Леніна) в с.Шендеріка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, розташовану на вул. Соборна (до перейменування вул.Леніна) в с.Шендеріка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на дане нерухоме майно, яке знаходиться в адміністративних межах Шендерівської сільської ради.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі ОСОБА_2

Згідно довідки виданої 08 лютого 2016 року Шендерівською сільською радою №149 про те, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав АДРЕСА_1, та вів спільне господарство разом з своєю дружиною.

Рішенням другої сесії VII скликання Шендерівської сільської ради №02-02/VII від 18 листопада 2015 року було перейменовано вул. Леніна на вул. Соборна без зміни поштових номерів житлових будинків, установ та споруд.

Після смерті свого чоловіка позивачка у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою від 06 лютого 2016 року за №121/01-16 із заявами на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, в нотаріальну контору крім позивача ніхто не звертався.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 19 грудня 2011 року, зареєстрованих в реєстрі за №1-2165 та за №1-2163 після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №500/2011 на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3825 га, розташовану на вул. Соборна (до перейменування вул.Леніна) в с.Шендеріка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, розташовану на вул. Соборна (до перейменування вул.Леніна) в с.Шендеріка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що свідчить про те, що частину спадкового майна позивачка прийняла.

З метою успадкування права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що розташований по вул. Соборна буд.61 (до перейменування вул. Леніна буд.61) в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області було відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину за законом на житловий будинок по причині втрати правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на нього, про що винесено постанову від 06 лютого 2016 року.

Згідно довідки від 27 січня 2016 року № 68 виданої виконкомом Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за ОСОБА_4 згідно даних погосподарської книги №8 особовий рахунок № 321, обліковується житловий будинок та приватизована земельна ділянка в розмірі 0,6325 га (земельна ділянка розміром 0,3825 га державний акт ЯЛ №781978 та земельна ділянка розміром 0,2500 га державний акт НОМЕР_4) в АДРЕСА_1

Земельна ділянка розміром 0,2500 га по АДРЕСА_1 на якій розміщений житловий будинок, успадкована позивачкою після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2163.

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовленого 11 грудня 2015 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» по АДРЕСА_1 знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А-1 збудований в 1964 році; прибудова - а збудована в 1964 році; сарай Б збудований в 1960 році; гараж В збудований в 1970 році; сарай Г збудований в 1970 році; гараж Д збудований в 1984 році; сарай Е збудований в 1984 році; сарай Ж збудований в 1989 році; літня кухня З збудована в 1970 році; убиральня І збудована в 1970 році; погріб К збудований в 1970 році; огорожа 1-2; колодязь 3.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_5 щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам від 11 лютого 2016 року, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і проти пожежним вимогам. Згідно додатку №4 до вказаного висновку вартість збудованих будівель і споруд на садибі по вул. Соборна, 61 в с. Шендерівка становить 54232,00 грн.

Положеннями наказу № 48 від 22 лютого 1995 року Міністерства статистики України «Про затвердження форм та Інструкцій по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 березня 1995 року за №83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17 липня 2000 року №234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться по господарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України.

Згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 за його життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі записів погосподарських книг і відповідно до технічних характеристик є завершеним у 1989 році.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи або смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки по справі відсутні.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем зазначеного майна та своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 18 січня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 після смерті чоловіка ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 04 квітня 2011 року Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорта на будинок позначений літ. А-1 збудований в 1964 році; прибудова - а збудована в 1964 році; сарай Б збудований в 1960 році; гараж В збудований в 1970 році; сарай Г збудований в 1970 році; гараж Д збудований в 1984 році; сарай Е збудований в 1984 році; сарай Ж збудований в 1989 році; літня кухня З збудована в 1970 році; убиральня І збудована в 1970 році; погріб К збудований в 1970 році; огорожа 1-2; колодязь 3, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області с. Шендерівка Корсунь-Шевченківський район Черкаської області поштовий індекс 19453 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 виданий 18 січня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 10 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.