Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4727/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до орендованого приміщення ТОВ «Ентека», -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до орендованого приміщення ТОВ «Ентека», мотивуючи його тим, що в Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 50347094 з примусового виконання наказу у справі № 910/24531/15, виданого 14.12.2015 року Господарським судом м. Києва. У заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач просить визначити місце виконання рішення за адресою: м. Черкаси, вул. Горького,1, оскільки за даною адресою наявне майно, яке належить боржнику.

29 лютого 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам.

В звязку з тим, що боржником в термін встановлений на добровільне виконання судове рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документу.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем 01 квітня 2016 року здійснено вихід за адресою, який виявився безрезультатним, оскільки доступу до приміщення ніхто не надав.

18 травня 2016 року було повторно здійснено вихід за адресою м. Черкаси, вул. Горького 1 з метою перевірки майнового стану, опису і арешту наявного майна, оскільки головний бухгалтер т.в.о. керівника КП «Річковий вокзал» ЧОР в ході телефонної розмови повідомила, що в приміщенні за вищевказаною адресою дійсно є майно боржника та вона готова надати доступ до приміщення , але прибувши за адресою у доступі було відмовлено.

А тому просять суд винести ухвалу про примусове проникнення до орендованого приміщення ТОВ «Ентека», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, 1 для перевірки майнового стану боржника та уразі виявлення такого майна здійснити його опис.

В судове засідання представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 не з»явився, оскільки до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та вказали, що подання підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентека» в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження, доступ до орендованого приміщенні не надає.

Відповідно до Договору оренди № 05-2011 від 28 липня 2011 року ТОВ «Ентека» в особі директора ОСОБА_2 є орендарем нежитлових приміщень будівлі річкового пасажирського вокзалу, загальною площею 369,17кв.м., розміщене за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, 1. Оскільки, акт прийому передачі майна не був підписаний, відповідно до умов чинного законодавства, договір оренди є пролонгованим.

Згідно пояснень бухгалтера КП «Річковий вокзал» - ОСОБА_3, ТОВ «Ентека» тимчасово господарську діяльність не здійснює, але майно залишене за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, 1.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до орендованого приміщення ТОВ «Ентека» задовольнити повністю.

Дозволити Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проникнення до орендованого приміщення ТОВ «Ентека» , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Горького, 1 для перевірки майнового стану боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4