РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права на спадкування депозиту та пенсії померлої сестри,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права на спадкування депозиту та пенсії померлої сестри.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 10 лютого 2014 року померла її рідна серстра ОСОБА_3. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме грошовий вклад та дві її пенсії, які знаходяться в Територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10002/097 Філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк.

Вона є спадкоємицею другої черги і має право на спадкування зазначених грошових коштів.

Просить визнати за нею право на спадкування депозиту в сумі 10 000 грн та дві пенсії, які знаходяться в Територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10002/097 Філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк, які вона успадкувала за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 10.02.2014 року.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 152757, 21.02.2014 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з договору № 3929502 на вклад «Строковий пенсійний» від 07.02.2013 року, ОСОБА_3 В Я. було внесено на вкладний (депозитний) рахунок № 9502 грошові кошти в сумі 10 000 грн. і днем його повернення було 07.08.2014 року.

Згідно письмового повідомлення заступника начальника філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» Вих № 46/5-05-1490 від 01.06.2016 року, станом на 01.06.2016 року на ім.я ОСОБА_3 у філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» та її підпорядкованих відділеннях відкриті наступні рахунки:

№ 9502 10000 грн. (депозит); № 9502 1177,96 грн. (відсотки по депозиту); 0102 2554,43 грн. (пенсія).

Судом встановлено, що спадкоємців першої черги за законом немає, а позивач по справі являється рідною сестрою покійної ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження, а отже належить до спадкоємців другої черги за законом і має право на спадкування зазначених грошових коштів.

Крім цього, як вбачається з рішення Володимир-Волинського міського суду від 28.08.2014 року, за позивачем визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 10.02.2014 року.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

На підставі ст. ст. 383, 386, 392, 1217, 1222, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право на успадкування депозиту в сумі 10 000 грн. на рахунку № 9502, відсотків по депозиту в сумі 1177,96 грн. на рахунку № 9502 та дві пенсії в сумі 2554,43 грн. на рахунку № 0102 , які знаходяться в Територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10002/097 Філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 10.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула