Провадження № 2/235/1160/16
Справа № 235/2242/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 29.03.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 30.12.2004 року, який було зареєстровано виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 43.

Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині того, що у відповідача виникли стосунки з іншою жінкою, а тому з листопада 2015 року він став проживати окремо від позивачки та дітей, перестав надавити матеріальну допомогу на утримання дітей. Фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року.

Подальше спільне проживання і збереження родини позивачка вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 30.12.2004 року, який було зареєстровано виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 43 (а.а.5).

Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7), які проживають з позивачкою.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині того, що у відповідача виникли стосунки з іншою жінкою, а тому з листопада 2015 року він став проживати окремо від позивачки та дітей, перестав надавити матеріальну допомогу на утримання дітей. Фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 грудня 2004 року виконкомом Родинської міської ради Донецької області, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: