Провадження № 2/151/117/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С..

при секретарі Сутовській А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

11.03. 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 08.11.2012 року відділом ДРАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області, оскільки у вересні 2015 року припинили сімейні стосунки по причині постійних суперечок із-за неумісності характерів.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позов і пояснила, що 08.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем.Від шлюбу 04.06.2013 року народився син, який на даний час проживає з нею. Біля року тому припинила сімейні стосунки з відповідачем, оскільки в сім"ї постійно виникали конфлікти, суперечки. Проживати спільно не можуть і не бажають.Миритися з відповідачем не бажає.На даний час спору за поділ майна, за місце проживання та утримання сина немає.Просить задоволити позов.Після розірвання шлюбу бажає носити прізвище ОСОБА_1.

Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Шлюб між сторонами необхідно розірвати зі слідуючих підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 6) сторони зареєстрували шлюб 08.11.2012 року у відділі ДРАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області. Актовий запис № 71.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви та з пояснень позивача у суді збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересам, миритися сторони не бажають. Їхня сім"я, не встигши зміцніти, фактично розпалась. Сторони біля року не підтримують сімейні стосунки і не бажають миритися.

Крім того,сторонам судом було надано строк для примирення два місяці, але, як вбачається з пояснення позивача, сторони не помирились.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно, про місце проживання сина на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції ( а.с.1), і це ніким не оспорюється, позивач сплатила 551.20 гривень судового збору .

Керуючись ст.ст.10,60,ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України,ст. ст.105,112-115 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 листопада 2012 року відділом ДРАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №71, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.

Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копіїї рішення .

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник