Справа № 2/408/655/16
Категорія -49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року
смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Карягіної В.А.
при секретарі Сахаровій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
25.02.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів , які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , що є недостатнім для утримання неповнолітньої дитини, так як на даний час аліменти, які сплачує відповідач, є єдиним джерелом його допомоги дитині. Дитина, яка росте, потребує повноцінного харчування, одягу, обув. Розмір аліментів не дозволяє забезпечити дитину самим необхідним для його повноцінного розвитку, оскільки вона на даний час не працює, її матеріальний стан погіршився. Відповідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду в разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів. В даний час матеріальний стан відповідача значно краще, він працює, має стабільний дохід, проживає разом з батьками, матеріальної допомоги більш нікому не надає. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх його доходів. щомісячно до повноліття дитини.
Позивач підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, як встановлено законом за ст.. 182 СК України.
Відповідач позов визнав, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, так як він невірно зрозумів вимогу, викладену в позові, де вказано ціну позову 2000грн. Таку суму 2000 грн він не в змозі сплачувати дитині, на розмір в 1000грн, що станове ? частина від нарахованої йому заробітної плати , він згодний. Як пояснив відповідач, він проживає з жінкою та її малолітнім сином, якому 1,5 року. Також надає матеріальну допомогу батькам, які отримують мінімальну пенсію.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.. 182,192 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2014 року Біловодським райсудом був винесений судовий наказ відповідно до якого з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, в мінімальному розмірі - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
З наданих до суду доказів, що підтвердив в суді відповідач , встановлено, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має дохід у вигляді заробітної плати та інколи премії, яка в середньому станове 3800грн ,що свідчить про можливість утримання з відповідача на користь позивачки аліментів у значно більшому розмірі, ніж передбачено судовим наказом.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, який визначений судовим наказом Біловодського райсуду від 19.12.2014року, прийнявши рішення про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ,367 ЦПК України, ст. ст. 182,192 СК України,
Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом від 19.12.2014року, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Піщане Старобільського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551.20грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя В.А.Карягіна