Справа № 216/1499/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 10. 09. 2005 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 539. Від цього шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 який за взаємною домовленістю, мешкає з матір'ю. Спору про місце проживання дитини не існує. На його утримання відповідач сплачує аліменти. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені півтора роки тому. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя. В результаті чого втрачені взаємна повага, довіра, почуття, любові без яких неможливо нормальне існування сім'ї. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Усі спори, щодо поділу сумісного майна будуть вирішуватися сторонами окремо, якщо виникнуть. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Як встановлено із матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10. 09. 2005 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 539 (а.с.7). Від цього шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10), який за взаємною домовленістю, мешкає з матір'ю. Спору про місце проживання дитини не існує. На його утримання відповідач сплачує аліменти. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені півтора роки тому. З моменту припинення шлюбних відносин сторони не ведуть сумісного господарства не мають сумісного бюджету. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя. В результаті чого втрачені взаємна повага, довіра, почуття, любові без яких неможливо нормальне існування сім'ї. Вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Усі спори, щодо поділу сумісного майна будуть вирішуватися сторонами окремо, якщо виникнуть.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 що зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції 10. 09. 2005 року за актовим записом № 539 - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.