Справа № 703/417/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

з секретарем судового засіданння ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

4 травня 2015 року в м. Смілі померла ОСОБА_4.

Її дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності в рівних частках на будинковолодіння № 63 по вул. Чкалова в м. Смілі, яке належало померлій. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючих документах на будинок. З цієї підстави приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 2 лютого 2016 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у відсутності позивачів та представника відповідача, відповідач позов визнав.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СР № 260438, ОСОБА_4 померла 4 травня 2015 року в м. Смілі Черкаської області.

У відповідності з довідкою КП «ЧООБТІ» від 28 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 належав будинок № 63 по вул. Чкалова в м. Смілі по 1/2 частині. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 692 від 21 липня 2005 року, належну ОСОБА_6 1/2 частину будинку було виділено в окреме домоволодіння та призначено № 63-а по вул. Чкалова в м. Смілі; належну ОСОБА_4 1/2 частину будинку визнано окремим домоволодінням із залишенням адреси.

Згідно з технічним паспортом на будинок № 63 по вул. Чкалова в м. Смілі в склад будинковолодіння входять житловий будинок з прибудовами (літ. «Б-1, б, б-1, б-2») загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м, та господарські будівлі і споруди: сарай (літ. «г»), літня кухня (літ. «Г»), душ (літ. «Ж»), погреб з шийкою (літ. «П»), вигрібна яма (літ. «С»), свердловина (літ. «К»), огорожа (№ 1), ворота з хвірткою (№ 2).

Заповітом від 25 червня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованому в реєстрі за № 2529, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 26 лютого 2016 року, спадщину після ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачам з часу смерті спадкодавця.

На підставі наведеного і ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частині за кожною право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 63 по вул. Чкалова в м. Смілі Черкаської області з прибудовами (літ. «Б-1, б, б-1, б-2») загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м та господарські будівлі і споруди: сарай (літ. «г»), літню кухню (літ. «Г»), душ (літ. «Ж»), погреб з шийкою (літ. «П»), вигрібну яму (літ. «С»), свердловину (літ. «К»), огорожу (№ 1), ворота з хвірткою (№ 2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць