Справа № 383/246/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Машковій О.В.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та до Бобринецької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьке районне споживче товариство, про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення Бобринецької міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 та до Бобринецької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьке районне споживче товариство, про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення Бобринецької міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання в якому просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки останніх.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частина 2 ст. 35 ЦПК України, вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зміст позовних вимог та предмет спору, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а тому вважає можливим залучити їх у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 383/246/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та до Бобринецької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьке районне споживче товариство, про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення Бобринецької міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: м. Кіровоград вул. Академіка Корольова, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко