Справа № 758/7350/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

за участю народних засідателів - Гулак Н.І., Чехлова Ю.Р.,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 та призначити себе опікуном батька. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, слабоумство, має провали в пам'яті.

До початку судового засідання заявник подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0418765 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з 23.04.15р. (а.с. 9).

З довідки ТМО «Психіатрія» від 14.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в госпітальному відділенні з 05.03.2015р. по теперішній час у зв'язку з психо-неврологічним захворюванням (а.с. 35).

Висновком судово-психіатричного експерта № 1055 від 24.12.2015р. встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - Органічне ураження головного мозку судинно-атрофічного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом (F07.9, за МКХ-10). На теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 55-57).

З договору оренди від 27.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 орендує житло за адресою: АДРЕСА_1, з 01.05.2015 року (а.с. 104-107).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи наявність родинних стосунків, висновок судово-психіатричного експерта № 1055 від 24.12.2015р., суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном, то зазначена вимога також підлягає задоволенню, оскільки ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації №109/02/35-5141 від 18.06.2015 року орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останнього судом недієздатним (а.с. 86).

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідно встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 212-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Васильченко
Народні засідателіН.І. Гулак Ю.Р. Чехлов