Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"26" травня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, який вказав, що після смерті його матері ОСОБА_2 (в написанні прізвищ яких через отримання паспорту маються розбіжності) залишилось домоволодіння під АДРЕСА_1, стосовно якого виконкомом Одеської міської ради було прийнято рішення про прийняття до експлуатації, але спадкодавець за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності, тому позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як сином та матір'ю; визнати за ним право власності на домоволодіння під АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. «А», який складається з: 1-1 житлова площею 38,2 кв.м., 1-2 коридор площею 16,6 кв.м., 1-3 житлова 12,0 кв.м., 1-4 житлова 8,4 кв.м., 1-5 коридор 6,8 кв.м., 1-6 ванна, 2,7 кв.м., 1-7 туалет 1,4 кв.м., 1-8 кухня 13,1 кв.м., 1-9 житлова 22,6 кв.м., 1-10 коридор 14,7 кв.м., 1-11 житлова 13,6 кв.м. - житловою площею 94,8 кв.м., загальною 150,1 кв.м., з господарчими та надвірними будівлями та спорудами, а саме: «В» літня кухня, «Е» гараж, «З» убиральня, «И» сарай, «К,Л» навіси, І - мостіння та № 1-4 огорожа в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні адвокат позивача Лебедін Ю.І. вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача до суду не з'явився, Одеська міська рада повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були.

Вислухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.11.1986р. на ім'я ОСОБА_2 (російською мовою „ОСОБА_2") Першою Одеською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння під АДРЕСА_1, яке складається з одного житлового кам'яного будинку літ „А" площею 38.06 кв.м., сараї літ. „Б, Г", літня кухня „В", льох літ „Д", огородження № 1-4 (а.с. 6, 7).

Як вбачається зі свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 (російською мовою „ОСОБА_1") є ОСОБА_2 (російською мовою „ОСОБА_2" ( а.с. 10).

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем - сином та матір'ю також підтверджується свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї та прописку (а.с. 11, 30зв., 33зв.).

Рішенням виконкому Одеської міської ради від 22.08.2006р. за заявою ОСОБА_2 прийнято в експлуатацію реконструйований жилий будинок з мансардою та відкритою верандою літ. „Ааа1", житловою площею 64,7 кв.м., загальною площею 169,6 кв.м., вбиральню душову літ. „З", сарай літ. „И", навіс літ. „К" - за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29зв).

Після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори звернувся позивач (а.с. 29).

Як вбачається з технічного паспорту на домоволодіння під АДРЕСА_1, воно складається з житлового будинку під літ. «А», який складається з: 1-1 житлова площею 38,2 кв.м., 1-2 коридор площею 16,6 кв.м., 1-3 житлова 12,0 кв.м., 1-4 житлова 8,4 кв.м., 1-5 коридор 6,8 кв.м., 1-6 ванна, 2,7 кв.м., 1-7 туалет 1,4 кв.м., 1-8 кухня 13,1 кв.м., 1-9 житлова 22,6 кв.м., 1-10 коридор 14,7 кв.м., 1-11 житлова 13,6 кв.м. - житловою площею 94,8 кв.м., загальною 150,1 кв.м., з господарчими та надвірними будівлями та спорудами, а саме: «В» літня кухня, «Е» гараж, «З» убиральня, «И» сарай, «К,Л» навіси, І - мостіння та № 1-4 огорожа (а.с. 38-40).

В технічному паспорті зазначено, що у зв'язку з тим, що житловий будинок літ. "А", загальною площею 150,1 кв.м. побудований до 05.08.1992р., відповідно до пункту 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 р , за № 127, зареєстрованого в Мінюсті України 10.07.2001р.. за №582/5773 ( із змінами та доповненнями) не е самочинним; та що у зв'язку і тим, що житловий будинок літ. «А», прибудова літ: «а», відкрита веранда літ. «а1», сарай літ. «И», гараж літ. «Е» побудовані до 05.08.1992р., відповідно до пункту 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 05.2001 р.. за № 127, зареєстрованого в Мінюсті України 10.07.2001р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) не є самочинними; крім того літ. «З», «К», «Л» тимчасові споруди не належать до самочинного будівництва.

Постановою від 25.05.2015р. позивачу Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на реконструйоване майно (а.с.14).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

У відповідності зі ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до роз'яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1 - 3 - 94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 року №12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється наступне:

- оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними;

- по об'єктах, що збудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття Постанови КМУ від 05.08.1992 року №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Отже, суд доходить до висновку, що позивач, який є сином спадкоємця та у встановлений законом строк звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.

Таким чином іншої форми захисту прав спадкоємця на спадкове майно, окрім визнання права власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння під АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. «А», який складається з: 1-1 житлова площею 38,2 кв.м., 1-2 коридор площею 16,6 кв.м., 1-3 житлова 12,0 кв.м., 1-4 житлова 8,4 кв.м., 1-5 коридор 6,8 кв.м., 1-6 ванна, 2,7 кв.м., 1-7 туалет 1,4 кв.м., 1-8 кухня 13,1 кв.м., 1-9 житлова 22,6 кв.м., 1-10 коридор 14,7 кв.м., 1-11 житлова 13,6 кв.м. - житловою площею 94,8 кв.м., загальною 150,1 кв.м., з господарчими та надвірними будівлями та спорудами, а саме: «В» літня кухня, «Е» гараж, «З» убиральня, «И» сарай, «К,Л» навіси, І - мостіння та № 1-4 огорожа, позивач не має, а тому позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом має бути задоволено.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння під АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. «А», який складається з: 1-1 житлова, площею 38,2 кв.м., 1-2 коридор, площею 16,6 кв.м., 1-3 житлова, 12,0 кв.м., 1-4 житлова 8,4 кв.м., 1-5 коридор 6,8 кв.м., 1-6 ванна, 2,7 кв.м., 1-7 туалет 1,4 кв.м., 1-8 кухня 13,1 кв.м., 1-9 житлова 22,6 кв.м., 1-10 коридор 14,7 кв.м., 1-11 житлова, 13,6 кв.м. - житловою площею 94,8 кв.м., загальною 150,1 кв.м., з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, а саме: «В» літня кухня, «Е» гараж, «З» убиральня, «И» сарай, «К,Л» навіси, І - мостіння та № 1-4 огорожа - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя: