У Х В А Л А

08.12.2016 Справа №607/11847/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_219 жовтня 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_1про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 11 липня 1974 року між сторонами зареєстровано шлюб Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя з відповідачем не склалося, більше одного року сторони проживають окремо, відповідач матеріально не забезпечує сімю. З цих підстав позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечив, просив надати строк на примирення.

Заслухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

За вказаних обставин, беручи до уваги відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, а також те, що він бажає зберегти сімю, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо примирення подружжя, відповідно до вимог ст. 111 СК України, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, надавши сторонам термін для примирення до 20 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірванням шлюбу строку для примирення. Провадження у справі згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203, 293, 294 ЦПК України та ст.ст. 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, надавши їм термін для примирення до 20 квітня 2017 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбузупинити до 20 квітня 2017 року.

Повідомити позивача та відповідача про те, що наступне судове засідання по справі відбудеться 20 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3