Справа № 478/1002/16-ц Провадження № 6/478/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.

при секретарі Ломаги Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання в.о начальника ВДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПСП Добриня Т ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

В.о начальника ВДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - керівника ПСП Добриня Т ОСОБА_2 .

В судове засідання представик відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції не з'явився, однак надали до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист 04.09.2012 року по справі №2а-4400/12/1470 про стягнення з ПСП Добриня Т на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти в сумі 6316,37 грн., з яких : адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 6170,00 грн та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 146,37 грн.

08.08.2014 р. начальником ВДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-4400/12/1470, виданого 04.09.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом 22.03.2013 р. про стягнення з ПСП Добриня Т на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти в сумі 6316,37 грн., з яких : адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 6170,00 грн та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 146,37 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче перовадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України , питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

Так зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України « (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадянина виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 377-1 ЦПК України , судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України « (зі змінами) , яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України та ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні подання в.о начальника ВДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - керівника ПСП Добриня Т ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :