Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 червня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що він згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить визнати за ним право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачем подана заява про визнання позову.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, згідно записів у погосподарських книгах Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області належав ОСОБА_2

28 липня 2006 року секретарем Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 позивачу.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

На момент смерті ОСОБА_2 позивач був неповнолітнім, а отже на підставі частини 4 статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), вважається таким, що прийняв спадщину.

Також згідно частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 1223, 1235, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Бабич