Справа № 478/827/16-ц Провадження № 2/478/95/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської РДА Управління праці та соціального захисту населення про скасування повідомлення про призначення субсидії ЖКП до особової справи №1085 від 03.12.2015 року та виданого 22.02.2016 року,

В с т а н о в и в:

24.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казанківської РДА Управління праці та соціального захисту населення про скасування повідомлення про призначення субсидії ЖКП до особової справи №1085 від 03.12.2015 року та виданого 22.02.2016 року.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Виходячи з правової природи спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи, що предметом розгляду справи є скасування повідомлення про призначення субсидії ЖКП до особової справи №1085 від 03.12.2015 року та виданого 22.02.2016 року де відповідачем є саме Управління праці та соціального захисту населення Казанківської РДА субєкт владних повноважень, суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки справа не належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження по ній не може бути відкрито.

Керуючись ст. 15, 122 ЦПК України , суддя -

У х в а л и в:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Казанківської РДА Управління праці та соціального захисту населення про скасування повідомлення про призначення субсидії ЖКП до особової справи №1085 від 03.12.2015 року та виданого 22.02.2016 року - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської РДА Управління праці та соціального захисту населення про скасування повідомлення про призначення субсидії ЖКП до особової справи №1085 від 03.12.2015 року та виданого 22.02.2016 року повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя?