АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 653/1879/15-ц Головуючий в І інстанції: Хоменко В.Г.
Номер провадження №22-ц/791/751/2016 Доповідач: Майданік В.В.
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.

секретар Мирненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права власності та права користування на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2015 року ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_4, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому після уточнень просила: визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,22га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; виділити позивачу в користування земельну ділянку площею 0,35га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за тією ж адресою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору купівлі - продажу від 25 травня 2006 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, на земельній ділянці загальною площею 0,57га, але зареєструвати своє право на земельну ділянку в органах реєстраційної служби не має змоги, оскільки відповідач відмовляється надати відповідні правовстановлюючі документи, посилаючись на те, що в нього не має часу тощо. Наявність земельної ділянки підтверджується повідомленням Держзмагенства у Генічеському районі Херсонської області, згідно якого у Генічеському районі на підставі рішення Червонопрапорної сільської ради №44 від 10 серпня 1995 року ОСОБА_6 передано у власність земельну ділянку площею 0,2159 га для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку. Дане право посвідчено державним актом на землю серії НОМЕР_1, який зареєстровано Червонопрапорною сільською радою в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 13 листопада 1995 року № 79. В подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 05.06.1996 року власником житлової будівлі, яка розташована на земельній ділянці площею 0,57га став ОСОБА_5 Вважає, що у зв?язку з тим, що правовстановлюючі документи були втрачені, позивач позбавлений можливості оформити земельну ділянку в позасудовому порядку, а тому змушений звертатись до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року позов було задоволено. Суд вирішив: визнати за позивачем ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,22га, у порядку ст.120 ЗК України, що належала ОСОБА_6, від загальної площі земельної ділянки 0,57га, відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 13 листопада 1996 року, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; визначити ОСОБА_4 в особисте користування земельну ділянку загальною площею 0,35га, від загальної площі земельної ділянки 0,57га, без врахування площі під житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за тією ж адресою. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вказане рішення суду в частині визначення ОСОБА_4 в особисте користування земельної ділянки площею 0,35га скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції встановлено і це підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть, виданого 12.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, що позивач у справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсоні.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права власності та право користування на земельну ділянку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська