Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/467/16-ц
Провадження № 2-о/674/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 04 січня 1998 року померла їхня бабка, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабки залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0259069 розміром 1,96 га від 04 квітня 1997 року, який виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року № 377 і розташований на території села ОСОБА_4 Дунаєвецького районну Хмельницької області. Спадщину прийняв її син, батько заявників, ОСОБА_5, однак спадщину не встиг оформити, оскільки 18 жовтня 2013 року помер.

Відповідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Після смерті батька, заявники звернулися до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження батька за 1941 рік загубилося, а архівні документи відсутні.

Про те, що заявники є внуками ОСОБА_6, яка померла 04 січня 1998 року, а ОСОБА_5, який помер 18 жовтня 2013 року її син підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, випискою з погосподарської книги с Малопобіянка Дунаєвецького району Хмельницької області за 2011-2015 роки, де головою двору була записана бабка, ОСОБА_3, а батько заявників, ОСОБА_5 записаний членами двору, а тому звернулися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що його батько ОСОБА_5, помер 18 жовтня 2013 року, його матірю була ОСОБА_3, яка померла 04 січня 1998 року, і після смерті якої залишився земельний пай. Спадщину після смерті бабки прийняв її син, їхній батько , але спадщину не оформив . Він є спадкоємцем після смерті бабки, однак не може оформити спадщину, оскільки свідоцтво про народження батька загубилося.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що свідоцтво про народження батька загубилося, а тому не може оформити спадщину.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявників та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 січня 1998 року померла ОСОБА_3, а ОСОБА_5, помер 18 жовтня 2013 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України заявники, як діти померлого ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 (спадкова трансмісія).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №43432632, №43432638, 43432555 та №43432562 від 30.03.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 1998 року та ОСОБА_5, померлого 18 жовтня 2013 року не заводилися, заповіти складені ними у Спадковому реєстрі, відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0259069, члена колективного сільськогосподарського підприємства «Малопобіянське» с. М.Побіянка, розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією відповідного сертифікату.

ОСОБА_7 повідомлення нотаріуса №247/02-14 від 01.03.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 1998 року, на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між заявниками та померлою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 09 жовтня 1970 року, а ОСОБА_1 народився 01 лютого 1968 року і їх батьком в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників.

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №5 від 22 жовтня 2013 року видно, що інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, перевірку проведено за 1941 рік по с. Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, період проведення перевірки по первинних актових записах з січня 1938 року по 31 грудня 1944 року, період проведення перевірки по поновлених актових записах з січня 1952 року по 31 грудня 2012 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що батьком заявників був ОСОБА_5, а його матірю була ОСОБА_3, яка померла в 1998 році, вона була бабкою заявників.

У відповідності до виписок з погосподарської книг та довідок ,виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що померла 04.01.1998 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: внук - ОСОБА_2 . ОСОБА_5 син, спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав . ОСОБА_2. та ОСОБА_1 є внуками померлої 04.01.1998 року, ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними внуками по батьківській лінії померлої 04 січня 1998 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними внуками по батьківській лінії померлої 04 січня 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук