Справа № 212/2113/16-ц
У Х В А Л А

про усунення недоліків

14 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Виконкому Саксаганської районної у місті м. Кривого Рогу ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В;

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Саксаганської районної у місті м. Кривого Рогу ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд перевіряє позовну заяву на відповідність до ст. 119,120 ЦПК України, та зазначає, що:

позовна заява повинна містити, зокрема:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У разі подачі позову: до фізичної особи необхідно зазначити зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: відповідачем у вступній частині позовної заяви зазначений Виконком Саксаганської районної у місті м. Кривого Рогу ради, а в мотивувальній частині Виконком Жовтневої районної у місті м. Кривого Рогу ради, тобто позивачу необхідно визначити належного відповідача та зазначити його в позовній заяві (надати нову редакцію за кількістю осіб, які беруть участь у справі).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Виконкому Саксаганської районної у місті м. Кривого Рогу ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді. для виправлення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя: І. Б. Чайкін