"10" березня 2016 р. Справа № 363/127/16-ц
У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТКСП ім.Ватутіна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Ольга-Трейдінг , ТОВ „ОСОБА_5 Білдінг Системс Україна , ПП „Єліма, ТОВ „Арма Факторінг про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки , витребування з чужого незаконного володіння , визнання права користування

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 13 січня 2011 року з метою забезпечення позову було накладено арешт земельні ділянки площею 4,5 га (землі промисловості , кадастровий № : 03 :170 : 0101), розташовану на території Новопетрівської сільської ради , Вишгородського району , Київської області , що належить ТОВ „Ольга Трейдінг; , площею 3,78 га (землі промисловості , кадастровий № НОМЕР_1 :03: 170: 0151 ) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ; , площею 1,00 га (землі промисловості , кадастровий № НОМЕР_1: 03 : 170 : 0104) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ТОВ „ОСОБА_5 Білідін Системс Україна, площею 1,5 га (землі промисловості , кадастровий номер НОМЕР_1 : 03:170 : 0105) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ОСОБА_4; , площею 1,5 га ( землі промисловості , кадастровий №: 03: 170 : 0103) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ПП „Єліма , до вирішення спору по суті.

16 листопада 2015 року по даній справі було постановлено ухвалу , відповідно до якої пред*явлений позов було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.154 п.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу .

Враховуючи , що рішення по даному позову постановлено , пред*явлений позов залишений без розгляду , заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст.154 п.6 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову , згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 13 січня 2011 року про накладення арешту на земельні ділянки площею 4,5 га (землі промисловості , кадастровий № : 03 :170 : 0101), розташовану на території Новопетрівської сільської ради , Вишгородського району , Київської області , що належить ТОВ „Ольга Трейдінг; , площею 3,78 га (землі промисловості , кадастровий № НОМЕР_1 :03: 170: 0151 ) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ; , площею 1,00 га (землі промисловості , кадастровий № НОМЕР_1: 03 : 170 : 0104) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ТОВ „ОСОБА_5 Білідін Системс Україна, площею 1,5 га (землі промисловості , кадастровий номер НОМЕР_1 : 03:170 : 0105) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ОСОБА_4; , площею 1,5 га ( землі промисловості , кадастровий №: 03: 170 : 0103) розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області , що належить ПП „Єліма , до вирішення спору по суті.

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя