Справа № 750/8351/15-ц
Провадження № 2/750/1278/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні (вступній та резолютивній частині) Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.06.2016 по справі за позовом комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради про визнання членом сімї наймача, визнання права користування житлом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 червня 2016 року позов комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення задоволено, виселено ОСОБА_1 з квартири № 12/2 будинку № 5 по вулиці Волковича в місті Чернігові без надання іншого жилого приміщення, виселено ОСОБА_2 з квартири № 12/2 будинку № 5 по вулиці Волковича в місті Чернігові без надання іншого жилого приміщення, стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "ЖЕК-13" Чернігівської міської ради судові витрати в сумі по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради про визнання членом сімї наймача, визнання права користування житлом відмовити.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

В рішенні (вступній та резолютивній частині) від 08.06.2016 було допущено описку, а саме вказано, що зустрічний позов СакунаСергія Сергійовича був поданий до Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, замість вірних відповідачів: комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради та Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради. У звязку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст.208-210, 219, 293, 294, 369ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в рішенні (вступній та резолютивній частині) Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.06.2016 у справі за позовом комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради про визнання членом сімї наймача, визнання права користування житлом, описку з невірного відповідача за зустрічним позовом «Чернігівської міської ради» на вірного «комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун