Справа №442/3199/16-ц
Провадження №2-о/442/54/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа за участю зацікавленої особи - Генерального Консульства Республіки Польща у Львові,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт приналежності йому Архівної довідки Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року.

В обгрунтування посилається на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в селі Тісово, Польща. У 1945 році разом з батьками та іншими членами родини був переселений у Дрогобицьку область із с.Тисово, Перемишлянського повіту, Польща, у зв'язку з Угодою від 09.09.1945 року між УРСР і Польщею, що підтверджується Архівною довідкою Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року.

Наявність вищевказаної Архівної довідки дозволило йому звернутися до Генерального консульства Республіки Польща у Львові для отримання візи «Шенген - «С», а саме візи визначеної для громадян України, які були переселені з території Польщі за договором між ПКНВ та Урядом УРСР від 9 вересня 1944 року та договором між Тимчасовим Урядом Національної Єдності і Урядом СРСР від 9 липня 1945 року та їх родичів.

Однак, при прийнятті документів на отримання зазначеної візи йому було відмовлено через те, що в Архівній довідці його прізвище, як прізвища інших членів його родини зазначене як «ОСОБА_1», натомість у паспорті громадянина України його прізвище вказано, як «ОСОБА_1». Також, як ОСОБА_1 прізвище записано у його свідоцтві про народження, картці фізичної особи - платника податків та у посвідченні учасника війни.

Відтак, така невідповідність прізвища у вищевказаних правовстановлюючих документах ставить під сумнів належності йому Архівної довідки з Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року та унеможливлює отримання запитуваної візи, так як умовою її отримання є саме Оригінал офіційного документу з державного архіву Республіки Польщі або України.

Заявник та його представник - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Той факт, що Архівна довідка з Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 23.09.1960 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисово, Перемишлянського повіту, Польща, батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Крім того, прізвище ОСОБА_1 зазначено в паспорті заявника серія НОМЕР_2, виданому 15.04.1999 року Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій 04.09.2001 року Дрогобицькою об'єднаною податковою інспекцією у Львівській області та в посвідчені серія НОМЕР_3, виданому Дрогобицьким управлінням праці та соціального захисту населення.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника та його батьків, вказані в Архівній довідці з Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року співпадають з даними в свідоцтві про народження, паспорті та інших вищевказаних документах. Але внаслідок помилки в Архівній довідці, в якій зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» заявник не може отримати запитуваної візи «Шенген - «С», а саме візи визначеної для громадян України, які були переселені з території Польщі за договором між ПКНВ та Урядом УРСР від 9 вересня 1944 року та договором між Тимчасовим Урядом Національної Єдності і Урядом СРСР від 9 липня 1945 року та їх родичів.

Враховуючи наведене, ту обставину, що встановлення приналежності правовстановлюючих документів для заявника має юридичне значення (дає право на отримання візи), суд вважає за доведеним той факт, що Архівна довідка з Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року належить ОСОБА_1. При таких обставинах заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Архівна довідка з Державного архіву Львівської області № К-6570 від 17.04.2015 року, видана на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хомик А.П