Провадження № 6/761/355/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія „АРМА" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „АРМА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23.09.2010р. у цивільній справі № 2-11432/10 за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки за правом регресу, яким позовні вимоги ПАТ страхова компанія «Арма» задоволені в повному обсязі, отримано виконавчий документ, згідно з яким відповідач повинен сплатити позивачеві суму страхового відшкодування у розмірі 481 820,00 грн.

16.10.2013року Стягувач звернувся із заявою про стягнення заборгованості та відкриття виконавчого провадження.

10.06.2014 року Стягувач звернувся до відділу ДВС із заявою про надання інформації по виконавчому провадженню та повторно 29.07.2014 року.

29.08.2014 року стягувачеві надходить постанова про повернення виконавчого документа сгувачеві від 19.05.2014 року та супровідний лист з інформацією що виконавчий документ повернуто стягувачу та надано строк для повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання.

24.09.2014 року ПРАТ СК «АРМА» направила до ВДВС Шевченківського РУЮ заяву про повернення виконавчого листа по справі стягувачу та аналогічну заяву 29.12.2014року, на яку було отримано відповідь що виконавчий документ повернуто стягувачу та надано строк для повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання. В додатку супровідного листа зазначається тільки копія постанови про повернення стягувачу, виконавчого листа.

09.04.2015 року ПРАТ СК «АРМА» направила в Шевченківський районний суд м. Києва заяву про отримання дублікату виконавчого листа по справі, на яку була винесена ухвала та 05.11.2015 року заяву на отримання дублікату виконавчого листа та аналогічну 10.02.2016 на яку видано дублікат виконавчого листа 11.02.2016р.

Боржник ОСОБА_1 ігнорує рішення суду та систематично уникає обов'язку по сплаті боргу відповідно до рішення суду та виконавчого листа.

За викликами державного виконавця Нетреба Сергій Павлович до виконавчої служби не являється.

Отже, це свідчить про навмисні дії спрямовані на невиконання та затягування процесу стягнення боргу.

ПРАТ СК «АРМА» внаслідок таких дій була позбавлена можливості отримати вчасно, в термін зазначений в виконавчому листі, належні їй відшкодування від боржника.

Станом на 12.02.2016 року немає можливості подати виконавчий лист на виконання в наслідок спливу строку по вині боржника та виконавчої служби, тому ПРАТ СК «АРМА» звернулось до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час, місце, дату слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи суд знаходить поважною причину пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання внаслідок дій ВДВС Шевченківського РУЮ та невиконанням боржником обов'язку по сплаті боргу, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія „АРМА" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „АРМА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу- задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству страхова компанія „АРМА" строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-11432/10 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: