Справа №705/4288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить суд: визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», сарай-гараж «Б», літню кухню «В», сарай «Г», вбиральню «Д», погріб «Ж», хвіртку № 1, огорожу № 2, огорожу №3, ворота № 4, колонку № 5, замощення «І», - що розташований за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Позивач посилається на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис за № 31 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1. Відповідно до рішення Виконкому Уманської районної ради № 197 від 25.05.1984 була надана земельна ділянка, на якій ОСОБА_3 побудував індивідуальний житловий будинок у 1992 році, за адресою: АДРЕСА_1, та виділена в натурі, що підтверджується Актом винесення в натуру земельної ділянки індивідуального забудовника від 28.05.1984. Вказаний будинок рахується за ОСОБА_3 відповідно до записів у погосподарській книзі за № 32/0927-1, та підтверджується довідкою Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди. На цей час провести державну реєстрацію прав власності на вказаний будинок не можливо, оскільки його власник помер. Позивач як єдиний спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті свого батька та подав державному нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 19.04.2016 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. У зв'язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса позивач звернувся з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до його початку подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, і просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак до його початку сільський голова надіслав суду заяву, в якій зазначив, що позов сільська рада визнає, погоджується на задоволення позовних вимог, та просив розглянути справу за його відсутності представника відповідача.

Дослідивши позовну заяву та заяви позивача і відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Згідно з розпорядженням Ладижинського сільського голови від 12.02.2016 № 8 «Про перейменування вулиць АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1.

На підставі статей 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, керуючись статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», сарай-гараж «Б», літню кухню «В», сарай «Г», вбиральню «Д», погріб «Ж», хвіртку № 1, огорожу № 2, огорожу №3, ворота № 4, колонку № 5, замощення «І», - що розташований за адресою: АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов