Справа № 646/4781/16-ц
У х в а л а

"24" травня 2016 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд рішення від 03.03.2011 року, яким було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на 23/300 та 46/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Коновалова, буд. 25 у м. Харкові, у звязку з нововиявленими обставинами

До судового засідання заявник не зявилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, подала заяву про перенесення судового засідання через стан хвороби.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, однак, з матеріалів справи вбачається, що вона не надає документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За п.6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до матеріалів справи № 2-162/1 позовну заяву ОСОБА_2 подавала 17.06.2009 року. Згідно Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року ( в редакції від 01.01.2008 року) за подання позовної заяви до суду сплачувалося державне мито у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумі доходів громадян. Ціна позову ОСОБА_2 становила 43639 грн. 00 коп., а отже вона повинна була сплатити державне мито у розмірі 436 грн. 39 коп., однак відповідно до вищевказаного Декрету КМУ вона звільнена від його сплати, як ветеран війни учасник війни.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, має право залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розімірі 480 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Шуліка