Справа № 478/982/16-ц Провадження № 2/478/110/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28.03.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Іщенко Х.В.,

секретаря Ломаги Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, де вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05.02.2013 р. Від шлюбу має малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні , тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки.

В судове засідання позивач і відповідач не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, позивач просила його задовольнити а відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.02.2013 р. згідно рішення Казанківського районного суду Миколаївської області.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської сілищної ради Казанківського району Миколаївської області дитина перебуває на утриманні і проживає з матер"ю .

Договір про утримання дитини між сторонами не укладено. Сторони проживають окремо.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачу, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Чечерівка , Славгородського району, Могильовської області, працюючого в ПАТ " Миколаївобленерго " Казанківська філія контролером ЕН, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 11.03.2016 року до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривні 20 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: