АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4294/16 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1
Справа № 631/1351/15-ц Доповідач Сащенко І.С.
У Х В А Л А

03 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа Харківсько обласна рада про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 травня 2016 року провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з Нововодолазької районної ради Харківської області 110 823 грн. 60 коп. відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області від 17.09.2014 року у справі № 631/1964/13-ц (заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку, компенсацію (індексацію) за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін) закрито. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в частині стягнення з Нововодолазької районної ради Харківської області середнього заробітку за час затримки розрахунку виплат всіх сум, що належить позивачу за період з 01.04.2014 року по 30.04.2016 року в розмірі 27985 грн. 75 коп. відмовлено.

26.05.2016 року на це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було постановлено 10.05.2016 року за участю позивача.

З огляду на це, строк для подання апеляційної скарги сплинув 20.05.2016 року, проте апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано лише 26.05.2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.294 ЦПК України

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_2 не порушує.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної ради Харківської області, третя особа Харківсько обласна рада про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що неусунення недоліків, зазначених в ухвалі судді у встановлений строк, тягне за собою наслідки у вигляді відмови у відкритті апеляційного провадження у відповідності з вимогами Цивільного процесуального Кодексу.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя