Справа№592/3694/16-ц
Провадження №2/592/1408/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 грудня 1997 року вона та відповідач ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом Вахрушевської міської Ради міста Красний Луч Луганської області про що в Книзі реєстрації шлюбів 08.12.1997 року зроблений актовий запис № 121. Вони мають сина - ОСОБА_3. У даний час вона вирішила розірвати шлюб з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними постійно виникають суперечки та сварки. На даний час сімейні відносини між ними припинені, проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем неможливе і суперечитиме її інтересам, що має істотне значення в особистому житті. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ними.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, додатково пояснила, що вона не проживає з відповідачем більше 15 років, спільне господарство не ведуть. Син ОСОБА_3 є повнолітнім. Щодо примирення заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 08 грудня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Вахрушевської міської Ради міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №121 (а.с.7). Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися із-за різниці в їх характерах, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони подружні відносини припинили, разом не проживають більше 15 років. Примирення між сторонами неможливе. Їх шлюб носить формальний характер.

Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 задоволена, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 551грн.20коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в виконавчому комітеті Вахрушевської міської ради м.Красний Луч Луганської області 08.12.1997 року, актовий запис №121.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і розяснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко