Справа № 305/431/15-ц
Провадження по справі 2-др/305/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго" про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивовано тим, що 07.05.2015 року Апеляційним судом Закарпатської області винесено ухвалу, відповідно до якої ухвалу Рахівського районного суду від 12.03.2015 року скасовано, а матеріали надіслано на новий розгляд до того ж суду. Однак, в ухвалі від 07.05.2015 року Апеляційним судом Закарпатської області не вирішено питання про судові витрати, у зв'язку з чим начальник Рахівського РЕМ - ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення по справі №305/431/15 про розподіл судових витрат, а саме, витрат пов'язаних з оплатою судового збру за подання апеляційної скарги ПАТ "Закарпаттяобленерго".

В судове засідання строни не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Рахівського районного суду перебувала справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про відстрочку виконання рішення суду.

12.03.2015 року ухвалою Рахівського районного суду від 12.03.2015 року заяву ОСОБА_2 було задоволено та відстрочено виконання рішення до закінчення касаційного провадження.

Ухвалою судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ухвалу Рахівського районного суду від 12.03.2015 року було скасовано, а матеріали справи надіслано до Рахівського районного суду на новий судовий розгляд.

18.06.2015 року, у зв'язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_2, заяву про відстрочення виконання рішення суду було залишено без розгляду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, матеріалами справи, зокрема платіжним дорученням №1171 від 02.04.2015 року, підтверджено сплату Рахівським РЕМ 121 гривні 80 копійок судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Рахівського районного суду.

Відповідно до п. 37 роз'яснень Пленуму ВСУ викладених у Постанові від 17.10.2014 № 10

"Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" ОСОБА_1 змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015, якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.

Під час винесення ухвали про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання розподіу судових витрат між сторонами, та, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського РЕМ 121 гривню 80 копійок судових витрат, понесених на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215,220, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 205 "А", Рахівського району Закарпатської області, в користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ, на р/р 7800 у відділенні Ощадбанку м.Рахів, 121 гривню 20 копійок судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.