Справа № 317/152/16-ц
Провадження № 2/317/361/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гончаренко П.П.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням санітарних норм (незаконним розміщенням зливної ями), суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням санітарних норм (незаконним розміщенням зливної ями).

В судовому засіданні призначеному на 09.03.2016 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі та виклику в судове засідання інженера-проектувальника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріжгіпроводхоз» ОСОБА_3 у якості спеціаліста, який має спеціальні знання в сфері оцінки стороннього впливу водовідвідних споруджень на водоносні та земельні ґрунти, можливості зсуву земельного ґрунту під впливом використання таких споруд.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 54 ч. 1, 2 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Як вказує ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та обєктивного вирішення справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі інженера-проектувальника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріжгіпроводхоз» ОСОБА_3 у якості спеціаліста та викликати до судового засідання.

Керуючись ст. 54, 57, 58, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням санітарних норм (незаконним розміщенням зливної ями), інженера-проектувальника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріжгіпроводхоз» ОСОБА_3 у якості спеціаліста.

Викликати ОСОБА_3 в якості спеціаліста у судове засідання призначене на 25 березня 2016 року на 10-00 год.

Оплату за виклик інженера-проектувальника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріжгіпроводхоз» ОСОБА_3 у якості спеціаліста до суду покласти на позивачкуОСОБА_1.

Доручити спеціалісту виконати обстеження із складанням відповідної схеми (креслення) земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Розумівка вул. Леніна 62 (далі ділянка № 62) з метою встановлення чи чинить розташована на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Розумівка вул. Леніна 63 (далі ділянка № 63), зливна яма негативний вплив на стан земельного ґрунту на ділянці № 62 та стан води в колодязі на ділянці № 62.

Доручити спеціалісту надати письмову консультацію з відповіддю на питання: чи чинить розташована на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Розумівка вул. Леніна 63 (далі ділянка № 63), зливна яма негативний вплив на стан земельного ґрунту на ділянці № 62, стан споруд на ділянці № 62 та стан води в колодязі на ділянці № 62?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко