Номер справи 623/4411/15-ц
Номер провадження 2/623/76/2016
У Х В А Л А

іменем України

у режимі відеоконференції

08 квітня 2016 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору № 50006368 від 06.11.2012 року (а.с. 2-13).

07 квітня 2016 року представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі №623/4411/15-ц у режимі відеоконференції, зазначивши, що у зв'язку з неможливістю представника відповідача брати участь у судовому засіданні в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області у звязку із постійним місцем знаходження відповідача та його представників в м. Київ, представники відповідача не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні по справі №623/4411/15-ц призначену на 22.04.2016 року . Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане є підстави для постановлення ухвали про участь сторін або їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1, інших осіб, які беруть участь у справі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 квітня 2016 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - В. М. Бутенко