У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове припинення права власності та виплату компенсації за частку в спільній власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2Г про реальний розподіл житлового будинку з надвірними спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи позов тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 грудня 2010 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотконтори після смерті ОСОБА_3 вона та відповідачка є співвласниками в рівних частках житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,3264 га, кадастровий номер :04:002:0001, по вул. Набережній, 2, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області.

Однак згідно висновку експерта від 12 квітня 2016 року реальний розподіл домоволодіння № 2 по вул. Набережна, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, шляхом проведення реконструкції (перепланування і переобладніння) приміщень житлового будинку з метою влаштування двох ізольованих квартир у відповідності до ідеальних часток співвласників, не є можливим, також встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,3264 га, що розташована по вул. Набережна, 2, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області у співвідношенні часток ? до ? між сторонами не можливе, внаслідок відсутності можливості реального розподілу домоволодіння. 25 липня 2016 року позивачка змінила позовні вимоги відповідно до яких, просить суд припинити право власності відповідачки на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Набережній, 2, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, компенсувавши її вартість. Визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Набережна, 2 в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області та провести розділ земельної ділянки площею 0,3264 га кадастровий номер :04:002:0001 розташованої по вул. Набережній, 2 в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, між ними, виділивши їй у власність земельну ділянку площею 0,1300 га, та виділивши у власність відповідачці земельну ділянку площею 0,1964 га.

У судове засідання сторони не зявились, але з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, подали мирову угоду від 28 липня 2016 року. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

Відповідно ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Оскільки згідно висновку експерта від 12 квітня 2016 року реальний розподіл домоволодіння № 2 по вул. Набережна, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області та встановлення порядку користування земельною ділянкою неможливі, річ є неподільною, спільне володіння майном є неможливим, припинення права особи на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам відповідачки та членам її сім'ї, відповідачка отримала від позивачки грошову компенсацію за ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Набережній, 2, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, у розмірі 10 тисяч гривень, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому вона підлягає визнанню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду від 28 липня 2016 року, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове припинення права власності та виплату компенсації, згідно якої:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Набережна, 2 в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Набережна, 2 в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області.

3. Розділити земельну ділянку площею 0,3264 га кадастровий номер :04:002:0001 розташованої по вул. Набережній, 2 в с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1300 га, та виділивши у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1964 га.

4. В якості компенсації за ? частку житлового будинку літ. А-1 загальною площею 36,6 кв.м житловою площею 24,6 кв.м., прибудови літ. а, сараїв літ. Б, Г, погріба з шийкою літ. В, вбиральні літ. Д, літньої кухні літ. Е, огорожі № 1-3, колодязя І, свердловини ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі десять тисяч гривень.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове припинення права власності та виплату компенсації за частку в спільній власності - закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Б. Соколишина