Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1638/16-ц

номер провадження 2/695/975/16

13 червня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області, вул. Затишна, 15, яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину, так як відсутні документи, що посвідчцють право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 26.05.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з позовом до Коробіської сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 224 від 07.06.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 248599 від 02.03.2015року) ОСОБА_3помер 27 лютого 2015 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії І-СР № 424724 від 07.08.1961 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що помер 27 лютого 2015 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради за вих. № 392 від 17.05.2016 року на підставі погосподарської книги № 13, особовий рахунок № 680-1 за померлим ОСОБА_3 числиться житловий будинок, загальною площею 68,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області по вул. Затишній, 15, що розміщені на земельній ділянці площею 0,2728 га. ОСОБА_3 постійно проживав разом із сином ОСОБА_1.

Згідно з даними Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області по вул. Затишній, 15.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 01.06.2016 року за вих. № 573/01-16, після померлого 27 лютого 2015 року ОСОБА_3 24 червня 2015 року заведена спадкова справа за №236/2015. Підставою для її заведення була заяви: про прийняття спадщини від сина померлого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та про відмову від спадщини від дружини померлого ОСОБА_4, що проживає там же.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ...той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, поданої на адресу суду за вих. № 224 від 07.06.2016 року, відповідач позов визнав повністю.

За таких обставин суд, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону те не порушує законні права та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок А-1 з прибудовою а та прибудовою а`, погріб Б, сарай, гараж, літню кухню В, сарай Г, сарай Д, сарай Е, навіс Ж, вбиральню З, огорожу №1, ворота, хвіртку №2, огорожу №3, колодязь №4, вигрібну яму №5, свердловину №6, що розташовані у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області, вул. Затишній, 15 (п`ятнадцять), в порядку спадкування за законом після померлого 27 лютого 2015 року його батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.