Справа № 752/5210/16-ц
Провадження №: 2/752/3228/16
13.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 03.10.2006 року між АКБ "Правекс-Банк", правонаступником усіх прав та обов"язків якого є ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2666-003/06Р, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 24 700, 00 доларів США зі сплатою 12 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів Станом на 19.06.2015 року відповідач неналежним чином виконує зобов"язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 23 085, 10 доларів США, що складається з: заборгованості за кредитом - 13 417, 00 доларів США; заборгованості за процентами - 5 865, 42 доларів США; неустойки (пеня) за кредитом - 1 087, 54 доларів США; неустойки (пеня) за процентами - 2 715, 14 доларів США. З метою забезпечення належного виконання зобов"язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов"язання відповідачем як позичальником, 03.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2666-003/06Р. Просили солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" заборгованість за кредитним договором № 2666-003/06Р від 03 жовтня 2006 року у розмірі 23 085 доларів США 10 центів та судові витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.10.2006 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2663-003/06Р (а.с. 13-18).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 3.1., 3.2., 3.3., 4.1., 4.2., 5.1., 6.1.14., 9.1. зазначеного вище кредитного договору № 2666-003/06Р від 03.10.2006 року, банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 24 700 (двадцять чотири тисячі сімсот) доларів США для споживчих потреб, а також з метою сплати страхових платежів відповідно до договорів страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14. вищезазначеного договору; кредит надається позичальнику терміном з 03 жовтня 2006 року, по 03 жовтня 2020 року, зі сплатою 12 відсотків річних; у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов"язань відповідно до умов цього кредитного договору (відносно термінів сплати відсотків та повернення кредиту та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір відсоткової ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. цього договору. У випадку повторного чи наступного невиконання позичальником своїх зобов"язань по цьому договору розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, проведених раніше, у відповідності до умов цього пункту цього договору; новий розмір відсоткової ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов"язання, проте не виконав їх або виконав не в повному обсязі; термін користування кредитом обчислюється з моменту перерахування грошових коштів на підставі розпорядження позичальника або видачі коштів з каси банку; для забезпечення зобов"язань по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, штрафу, а також відшкодування збитків у зв"язку з порушенням умов цього кредитного договору, позичальник передає в іпотеку банку належну йому на праві власності квартиру; умови передачі квартири в іпотеку, звернення до стягнення на передану в іпотеку квартиру регулюється договором іпотеки, який укладається між банком та позичальником; за умови непогашення заборгованості позичальника перед банком у повному обсязі банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до вимог чинного законодавства України; позичальник зобов"язується здійснити погашення заборгованості за кредитним договором рівними частинами в сумі 147 (сто сорок сім) доларів США щомісячно, до 10 числа наступного місяця; відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. вищезазначеного договору; банк зобов"язується надати позичальнику можливість скористатися кредитом, дотримуючись умов, передбачених даним кредитним договором, надати позичальнику консультативні послуги з питань виконання цього договору, проаналізувати кредитоспроможність позичальника, перевірити забезпеченість кредиту; позичальник зобов"язується протягом терміну дії даного договору забезпечити страхування майна, переданого в іпотеку банку відповідно до вимог пункту 3.1. даного кредитного договору, шляхом укладення щорічно до 3 жовтня договорів страхування зі страховими компаніями, визначеними банком, а також письмово погодити умови договору страхування, і не здійснювати дій, спрямованих на зміну цих умов; за порушення строків погашення заборгованості за кредитом чи внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в пункті 1.2. вищезазначеного кредитного договору, яка діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
На виконання умов кредитного договору № 2666-003/06Р від 03 жовтня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_1, кредитором надано у користування позичальника: 24 700, 00 дол. США у готівковій формі через касу банку на підставі заяви позичальника.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов"язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків.
За даними проведеного позивачем розрахунку, станом на 19.06.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 23 085, 10 доларів США, яка складається з заборгованості: за кредитом, тобто заборгованості за тілом кредиту у розмірі 13 417, 00 доларів США, процентами у розмірі 5 865, 42 доларів США, неустойки (пені) за кредитом 1 087, 54 доларів США, неустойки (пені) за процентами 2 715, 14 доларів США.
Судом також встановлено, що 03.10.2006 року між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2666-003/06Р (а.с. 19).
Правилами ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором № 2666-003/06Р від 03.10.2006 року, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ КБ "Правекс Банк", заявлені до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2666-003/06Р від 03.10.2006 року, яка становить в загальному 23 085, 10 доларів США, підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.