Справа № 629/1031/16-ц
Номер провадження 2/629/675/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
за участі секретаря судового засідання - Палагути А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лозова Харківської області, зареєстрований 07 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 181.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказує, що за сімейними обставинами не може бути присутнім у судовому засіданні, том просить розгляд його позовної заяви проводити у його відсутність, на задоволенні позовних вимога наполягає, так як вважає, що подальше спільне життя з відповідачем по справі неможливе. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі у разі неявки в судове засідання відповідача. З наслідками винесення такого рішення суду ознайомлений (а.с. 21).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечу, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 20).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2006 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №181 (а.с. 8).
Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 03 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 501 (а.с. 10).
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і різні погляди, внаслідок чого виникали постійні суперечки.
Спільне господарство ними не ведеться, відносини та порозуміння між ними припинилися. Тому, позивач не вважає за можливе і надалі зберігати сім'ю. їхній шлюб залишився лише на папері.
Спору про проживання неповнолітньої доньки між ними немає, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, буде проживати з матір'ю.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112-113, 160 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лозова Харківської області, зареєстрований 07 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 181.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов