У х в а л а

25 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №ROVWGK00001877 від 25 лютого 2008 року, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів на суму 52313 дол. 14 центів США, що за курсом НБУ на 15 вересня 2015 року складає 1148273 грн 40 коп.

Зазначав, що банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, в свою чергу, відповідач не виконав взяті на себе згідно кредитного договору зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та комісії.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Пат КБ «Приватбанк» 25780 дол. 48 центів США - основний борг по кредитному договору, проценти за користування кредитом, комісію, штраф від суми заборгованості; 591143 грн 83 коп. - пеню, штраф (фіксована частина), штраф від суми нарахованої пені.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року скасовано рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, штрафу (процентна складова - 5% від суми позову в частині його нарахування на суму пені та в частині його нарахування на суму позову), в частині стягнення з ОСОБА_4 штрафу( фіксована частина -5% від суми основного боргу) у сумі 1227 дол. 64 центів США, а також в частині стягнення з відповідача на користь банку судового збору у розмірі 17224 грн 10 коп.

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасність виконання за договором у сумі 25258 дол. 35 центів США та 2490 дол. 56 центів США - штрафу (процентна складова) 5% від суми позову задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» штраф (фіксована частина - 5% від суми основного боргу 24552 дол. 84 центи США) у сумі 27352 грн 43 коп.; пеню за несвоєчасне виконання нею грошового зобов'язання у сумі 50000 грн.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення штрафу (процентна складова - 5% від суми позову) в частині його нарахування на суму пені, а також на загальну суму позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованосі за кредитом у сумі 24552 дол. 84 центів США та 250 грн. штрафу (фіксована частина) залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Касьян О.П., Остапчук Д.О.