Справа № 500/327/16-ц
Провадження № 2-зз/500/5/16
УХВАЛА

10 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області був виданий виконавчий лист №2-а-62-2003 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3, 18.01.2003 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до 18.01.2021 року.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 року головним державним виконавцем Цонковою І.О. в порядку виконання виконавчого листа був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1

26.01.2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного в порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на даний час заборгованості по сплаті аліментів немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа головний державний виконавець ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви про зняття арешту не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших, крім передбачених ч.ч.1-4, випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

14.12.2015 року ОСОБА_2 надала відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області заяву про припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у звязку зі сплатою заборгованості по аліментам в повному обсязі, проти зняття арешту з майна боржника не заперечує.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 від 17.12.2015 року №46023589 виконавчий лист від 31.03.2003 року №2-а-62-2003 повернуто стягувачеві. Заборгованість на день повернення відсутня.

Враховуючи, що заборгованість по аліментам на день розгляду заяви відсутня, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.383, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про зняття арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 29.10.2015 року на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 117.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5