Номер провадження 2-др/756/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткове

13 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

встановив :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні рішення не вирішено питання, щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини та просив суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в липні кожного року до 10 липня 5 000 грн. на оздоровлення доньки, починаючи стягнення з 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте судом при ухваленні рішення не вирішено питання, щодо стягнення додаткових витрат. Дану вимогу відповідач при розгляді справи визнавав.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що постановив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи , з власної ініціативи постановити додаткове рішення у випадку, зокрема якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожного року до 10 липня в сумі 5 000 грн. на оздоровлення доньки, починаючи стягнення з 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :