Справа № 204/3905/16-ц
Провадження № 2/204/1693/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 08 червня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», а саме:

Так, згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір необхідно сплачувати за всі заявлені позовні вимоги.

З 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні складає 1378 грн. 00 коп.

Позивачкою заявлені дві окремі, різні позовні вимоги майнового характеру. Проте, нею несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою взагалі. При цьому, позивачка в позовній заяві вказала, що вона звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даними вимогами на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Але, такі твердження позивачки та посилання на положення п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення її від сплати судового збору, є помилковими з огляду на наступне.

Так, положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах саме про стягнення аліментів.

В свою чергу, позивачкою предявлені позовні заява про збільшення розміру вже стягнутих аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати цих аліментів. Такі позовні вимоги мають іншу правову природу, ніж стягнення аліментів, та розглядаються за загальними правилами і, відповідно, за звернення до суду з цими вимогами підлягає сплаті судовий збір у розмірі, встановленому ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Тому, позивачка має сплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі 551 грн. 20 коп. (за позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дитини) та в розмірі 1106 грн. 75 коп. (1% від ціни позову за позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів) на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району або надати докази за якими вона звільнена від сплати судового збору (підстави звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, звертаю увагу, що згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Таким документом є оригінал квитанції, платіжного доручення, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова