Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1221/16-ц
№ провадження 2/361/1269/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07 червня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі. В шлюбі народився син. 02 березня до Броварського міськрайонного суду подала позов на розірвання шлюбу. Син ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання свого обов?язку щодо утримання свого сина, участі у його вихованні не приймає. Дитина часто хворіє та потребує лікування, на що необхідні додаткові кошти. Також зазначила, що на даний час не працює та проживає разом зі своїми батьками пенсіонерами та за таких умов не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати дитину. На момент звернення до суду згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто. Відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, офіційно не отримує. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача 1000 грн.

В судовому засіданні позивач не з'явився, була належним чином повідомлена.

Представник в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання заперечував щодо стягнення з нього аліментів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 червня 2014 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб зареєстроване Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народився син - ОСОБА_3, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3.

Судом встановлено, що на даний час позивач разом з дитиною проживає за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана Виконавчим комітетом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області.

Зі слів позивача 02 березня вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Відповідач регулярної допомоги на утримання сина не надає, оскільки офіційно не працює та має мінливий дохід.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач має нерегулярним дохід, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Богданівка Броварського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти в в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн.00 коп. на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 щомісячно, починаючи з дня подання позову - 02 березня 2016 року та до досягнення - ним повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_9 включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 08 квітня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик