Справа № 714/209/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О. Т.

секретар Самсін О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецької області, Жилівська сільська рада , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: державного акту серії НОМЕР_2 від 18.06.2003 року на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької РДА від 14 травня 2003 року за №212-Р , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в яких виявилась розбіжність в написанні її імені, а саме записана як «ОСОБА_2», коли правильно «ОСОБА_2».

Посилається на те, що з метою подальшого розпорядження своїм майном у державному акті серії НОМЕР_2 від 18.06.2003року, вона виявила розбіжність в написанні її імені , яке зазначено, як «ОСОБА_2». З виявленою помилкою, заявник звернулася до Відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецької області з метою виправлення невірного запису, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що чинним законодавством України не передбачено внесення виправлень в даний правовстановлюючий документ. Тому заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй зазначеного документу.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав наведених у заяві та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання своїх представників не направляли, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Проте від останніх надійшли до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу у відсутності їх представників, також зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать державний акт серії НОМЕР_2 18.06.2003 року на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території сільської ради Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької РДА від 14 травня 2003 року за №212-Р , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю,що підтверджується заявою виконкому Жилівської сільської ради та поясненнями представника заявника про те , що дійсно заявниця перебувала за нього заміж , жила та працювала в колгоспі в с. Жилівка, тому отримала земельну частку (пай) , а в правовстановлюючих документах була допущена помилка в написанні її імені, вказавши його як «ОСОБА_2», коли її ім'я правильно «ОСОБА_2».

Внести виправлення в ім'я заявника в даних державному акті в даний час технічно немає можливості, оскільки із змінами в ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.01.2013 року видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться, що вбачається з відповіді Відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецькій області №98 від 21.01.2016 року.

Факт належності заявнику зазначеного державного акту, а також те, що її правильне ім'я підтверджується: копією паспорту заявника , довідкою виконкому Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 4743, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 одна і та сама особа. Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові на території Горбівської сільської ради Герцаївського району немає.

Як вбачається з довідки голови фермерського господарства «Тарас» с. Белівці Хотинського району Чернівецької області від 01.03.2016 року, ОСОБА_2 не може переукладати договір та отримати дивіденди від оренди земельної ділянки(паю), у зв'язку з тим, що допущена помилка в імені власника землі, яку необхідно виправити, що й було підставою для звернення до суду з метою укладання вищенаведеного договору та розпорядження земельною ділянкою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику державного акту на право власності на земель серії НОМЕР_2 від 18.06.2003 року, що знаходиться на території Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшого розпорядження своїм майном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213-215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області правовстановлюючого документу : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.06.2003 року, виданого на ім'я «ОСОБА_2» на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 14.05.1002 року за №12-Р, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя