ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3093/16-ц
провадження № 2/753/3207/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державнийекспортно-імпорнтий банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 186 788,07 доларів США та 2 141 002,34 грн. заборгованості. Посилався на те що 19.07.2007р. між сторонами був укладений Кредитний договір №8807С24, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 180 000,00 доларів США, а останній зобов'язався повернути кошти до 19.07.2014р. та сплачувати проценти у розмірі річної процентної ставки визначеної договором. Зазначив, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

19.07.2007 року між ПАТ «Державнийекспортно-імпорнтий банк України» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 8807С24, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 180 000,00 доларів США з кінцевим строком повернення не пізніше 19.07.2014р., а відповідач зобов'язався повернути кредит у визначений термін та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m)+8,60%, але не менше 14% річних з переглядом 1 раз на рік (п.2.2.1. Договору) (а.с.7-15).

16.03.2009р. між сторонами був укладений Договір № 8807С24-1 про внесення змін до Кредитного договору № 8807С24 від 19.07.2007р.

Згідно заяви (а.с.24) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав взяте на себе зобов'язання передбачене кредитним договором, а відповідач порушив умови договору та не повернув кредит у визначений договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 14.12.2015р. становить 186 788,07 дол. США та 2 141 002,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом -115210,39 дол. США; заборгованість за процентами - 71 577,68 дол. США; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 751 723,29 грн. та пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 1 389 279,05 грн. (а.с.21-23) .

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 186 788,07 дол. США та 2 141 002,34 грн. заборгованості по кредиту.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 107234,10 грн. (а.с.78).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державнийекспортно-імпорнтий банк України» з ОСОБА_2 - 186 788 (сто вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) доларів США 07 центів та 2 141 002 (два мільйони сто сорок одну тисячу дві) грн. 34 коп. заборгованості.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Державнийекспортно-імпорнтий банк України» з ОСОБА_2 - 107 234 (сто сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 10 коп. - судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов