Справа № 580/691/16-ц
Номер провадження 2/580/294/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2010 року померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на імя позивачки. З заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори 01.03.2016 року, але їй було відмовлено в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визнати поважною причиною пропуск строку для прийняття спадщини її довірителькою, так як остання не знала, що на її імя був складений заповіт померлою ОСОБА_3, вважала, що спадщину успадкував її батько ОСОБА_4, який проживав з померлою в шлюбі до дня її смерті. Тому вона звернулася до суду і просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги своєї довірительки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, так як не знала про існування заповіту на її імя. Про це вона дізналась, коли забрала батька до себе для постійного проживання та догляду за ним.

Вислухавши представника позивачки, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2010 року в с. Рябушки Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 149693 від 25.01.2010 року (а.с.7). З копії заповіту від 28.01.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 59 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, яке належало їй на день смерті, заповіла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 038816 від 05.08.2008 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_8.

Померла ОСОБА_3, була дружиною рідного батька позивачки, ОСОБА_4, який відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку у спадщині (а.с.9)та від належної йому ? частки в спільному майні подружжя і дає свою згоду на отримання свідоцтва про право на спадщину на все майно, що залишилось після смерті померлої ОСОБА_3, на користь дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки виконкому Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-37/371 від 25.02.2016 року (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 23.01.2010 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено виконкомом Рябушківської сільської ради 28.01.2008 року за реєстровим № 59.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 01.03.2016 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, у звязку з пропуском строку для подачі зави про прийняття спадщини.

З наданих відомостей щодо спадкової справи №1169/01-16 від 24.05.2016 року (а.с.26-29) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2010 року спадкова справа не заводилась. Від імені померлої виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області був посвідчений заповіт за реєстровим №59 від 28.01.2008 року, що підтверджено виписками з реєстру.

Причини пропуску строку звернення позивачки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони не спростовуються відповідачем.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, враховуючи вік та стан здоровя позивачки, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску нею строку для прийняття спадщини і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самою позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 202, 203, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2010 року в с. Рябушки Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.