Справа №751/2279/16-ц
Провадження №2/751/474/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання, в якому зазначив, що у звязку з місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 «СК «УНІКА» по вул. Саксаганського, 70 А, Голосіївського району м. Києва, на підставі ст. 110 ЦПК України, просить направити матеріали даної справи за підсудністю, та пояснив, що надати докази в підтвердження скоєння ДТП по вулиці Щорса не може, а тому просить направити справу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва

Позивач та третя особа ОСОБА_3 проти передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним (а.с.36), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.38). В матеріалах справи міститься заява від неї, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.28).

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача визначено, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зі справи вбачається, що місцезнаходження відповідача Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «УНІКА» - зазначено як м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70 А, що не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району м. Чернігова, а відноситься до території Голосіївського району м. Києва, а тому позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а підсудна Голосіївському районному суду міста Києва і її необхідно передати до вказаного суду на розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач