РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2016 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді - Стеганцова С.М.,

при секретарі - Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи Шевченківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Харківській області, Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про надання права на шлюб з ОСОБА_3 В обґрунтування заявленої вимоги пояснює наступне:

ОСОБА_1 народилася 05 лютого 1999 року в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області. В липні місяці 2015 року заявник познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого завагітніла в січні 2016 року і має намір народити дитину.

В квітні місяці 2016 року заявник разом з ОСОБА_3 вирішили одружитися, проте їм відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у звязку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

В звязку з наведеним, заявник просить надати право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це повністю відповідає їхнім спільним інтересам і не суперечить моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного відділу ДРАЦС до суду не зявився.

Представник заінтересованої особи за довіреністю (а.с.18) Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримав, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (мати заявника) у судовому засіданні заявлені вимоги повністю підтримала та не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, наддавши до суду письмову заяву про розгляд спраи у його відсутність, заявлені вимоги повністю підтримує та наполягяє на задоволенні заяви (а.с.17).

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, зясувавши позиції заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 народилася 05 лютого 1999 року в селі Петропілля Шевченківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 362450 від 15.08.2014 року (а.с.4).

Судом встановлено, що в липні місяці 2015 року заявник познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У січні 2016 року ОСОБА_1 завагітніла, що підтверджується копією висновку № 128 від 18.04.2016 року лікарсько-консультативної комісії Купянської міської лікарні в матеріалах справи (а.с.5) і має намір народити дитину від ОСОБА_3.

При зверненні у квітні місяці 2016 року заявника з ОСОБА_3 до органів РАЦС стосовно одруження, їм було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу у звязку з тим, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

Позивач вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 повністю відповідає їхнім інтересам, оскільки вони поважають та кохають один одного, розуміють та підтримують, мріють створити сімю. Їхні батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу.

Судом встановлено, що реєстрація шлюбу повністю відповідає їхнім інтересам, оскільки оскільки це повністю відповідає їхнім спільним інтересам і не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до положень ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно вимог ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також повинна містити прізвище, імя та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає її інтересам та вимогам закону і не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, ст. 23 СК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4