САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1888/16-ц
Провадження №2/726/513/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 02.07.1999 року сторони уклали шлюб. Зазначає, що від шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки з часом вони втратили взаєморозуміння та почали втрачати повагу один до одного, що врешті-решт спричинило глибоке особистісне відчуження між ним та відповідачкою. Зазначає, що внаслідок зазначених обставин, на даний момент сторони проживають окремо один від одного, подружніх стосунків не підтримують. Крім того, на даний час позивач має намір створити сім'ю з іншою жінкою. Таким чином, на сьогодні їхній шлюб існує лише формально, фактичні ж шлюбні відносини між ними відсутні. Зважаючи на наведене вище, вважає продовження шлюбних відносин з відповідачкою та подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливим, та таким, що суперечило б його інтересам.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 02.07.1997 року сторони уклали шлюб зареєстрований управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, місто Чернівці, Чернівецької області, актовий запис № 673.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2003 року вбачається, що в сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.1999 року вбачається, що в сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.09.2015 року вбачається, що в сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер.

Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння, поваги та довіри.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02.07.1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, місто Чернівці, Чернівецької області, актовий запис № 673 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев