Справа №705/2865/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9545 гектарів, яка складає ? частину із земельної ділянки площею 3,9091 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовокутської сільської ради Уманського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення сесії Коржовокутської сільської ради Уманського району за № 18-3 від 29.01.2002 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 130-19, кадастровий номер НОМЕР_2.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Іншим спадкоємцем крім неї є її рідна сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину та Уманською районною державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину майна. До складу спадщини також належить і земельна ділянка площею 3,9091 гектарів, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовокутської сільської ради Уманського району.

10.03.2016р. державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із відсутністю всіх документів для оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку через засоби масової інформації - газета «Черкаський край» від 18 травня 2016року №39 (20076), причини неявки суду не відомі.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2016р., державного акта на право приватної власності на землю, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та інші письмові докази, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за законом в тому числі і на земельну ділянку площею 3,9091га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Коржовокутської сільської ради Уманського району. Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги також є відповідач ОСОБА_2, яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право спадщини за законом.

10.03.2016р. державним нотаріусом Уманської райдержнотконтори позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку із відсутністю всіх документів для оформлення спадщини.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у зв'язку із відсутністю всіх документів для оформлення спадщини, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 1,9545 гектарів, яка складає ? частину із земельної ділянки площею 3,9091гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення сесії Коржовокутської сільської ради Уманського району Черкаської області за №18-3 від 29.01.2002року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №130-19, кадастровий номер НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Л.В. Горячківська