Справа № 360/647/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2014 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, останній зловживає спиртними напоями, матеріально сім»ю не забезпечує, вони не можуть як сім»я проживати разом, виконувати сімейні обов»язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також змінити її /позивачки/ прізвище з «ОСОБА_1» на дошлюбне - «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, а в частині позову щодо стягнення з нього /відповідача/ на користь позивачки аліментів позов не визнав, суду пояснив, що сплачувати аліменти він не має змоги, оскільки ніде не працює.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 01 червня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.6,8-10/.

Як вбачається з позовної заяви та що визнав відповідач в судовому засіданні, сімейне життя у сторін не склалося, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати та змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, і, як стверджує позивачка та що визнав і сам відповідач, останній ніде не працює, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 614 грн. (1228 грн./прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 травня 2016 року в розрахунку на місяць/ :2), щомісячно, починаючи з 6 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, то в іншій частині в позові суд визнає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,2 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Керуючись ст.105,110,182,184 СК України, ст.ст.10,11,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 1 червня 2014 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 11), розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Ксаверів Малинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень, щомісячно, починаючи з 6 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч