Справа №: 705/4432/15-ц
У Х В А Л А

про зміну підстав позову

08 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Романової О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, третя особа на стороні відповідача: голова Вченої ради, ректор Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини Безлюдний Олександр Іванович, про визнання незаконним і його скасування рішення Вченої ради університету,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, третя особа на стороні відповідача: голова Вченої ради, ректор Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини Безлюдний О.І., про визнання незаконним і його скасування рішення Вченої ради університету від 16.06.2015, яке оформлене протоколом № 12.

08.06.2016 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала суду заяву «про уточнення позовних вимог і внесення змін (доповнення) до предмету позову про визнання незаконним та скасування рішення», в якій позивач виклала інакше фактичні обставини, які є підставою позову і на яких грунтується її позовна вимога. Позивач доповнила і нормативне обґрунтування заявленого позову. Остаточно позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Вченої ради Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини про обрання на посаду професора кафедри загальної педагогіки, педагогіки вищої школи та управління, яке оформлене протоколом №12 від 16.06.2015, яке стосується ОСОБА_1, з підстав порушення порядку проведення засідання та прийняття рішень, які визначені п. 8 Положення про обрання та прийняття на роботу науково-педагогічних працівників вищих навчальних закладів третього і четвертого рівнів акредитаці №744 від 24.12.2002 та п. 5.9. Положення про обрання та прийняття па роботу науково- педагогічних працівників Уманського державного педагогічного університет у імені Павла Тичини (протокол № 10 від 28.04.2015).

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що подана позивачем заява від 08.06.2016 відповідає вимогам ч. 2 ст. 31 ЦПК України, оскільки нею змінюється лише підстава позову, то суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 3, 11, 15, 31, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій цивільній справі заяву позивач ОСОБА_1 від 08.06.2016 «про уточнення позовних вимог і внесення змін (доповнення) до предмету позову про визнання незаконним та скасування рішення» та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до змінених підстав та уточненого формулювання позовних вимог.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали та заяви позивача від 08.06.2016 направити відповідачу та третій особі для відому; запропонувати їм подати суду письмові заперечення проти змінених підстав позову до початку розгляду справи по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.С. Кімстачов