Справа № 219/4826/16-ц
Провадження № 2/219/2578/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської районної ради, Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,62 га, кадастровий номер 010320045 та площею 0,28 га кадастровий номер 010390062, а всього 3,90 га, які розташовані на території Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, що залишились після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2015 року, та належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 129822 від 29 липня 2005 року, посилаючись на те, що 07 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,90 га, розташовану на території Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області. Ця спадщина належала спадкодавцеві на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку площею 3,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. який їй було видано на підставі розпорядження голови Артемівської районної держадміністрації від 22.10.2004 року № 834. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки її брат ОСОБА_3 відмовився від отримання спадщини. Вона в шестимісячний строк звернулась до Другої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, за її заявою було відкрито спадкову справу, але в оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку. Таким чином, відсутність оригіналу документу на вказані земельні ділянки перешкоджає їй вступити у спадкові права.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Бахмутська районна рада Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, та надали заперечення, в яких зазначили, що земельна ділянка розташована на території Берестівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, тому Бахмутська районна рада Донецької області не може відповідати за позовом.

Відповідач - Берестівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 129822 від 29.07.2005 р., ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 4)

07 липня 2016 року ОСОБА_2 помела, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 908187. (а.с. 9 зворот)

Відповідно до свідоцтва про народження серії III-НО № 402609, позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно довідки Другої артемівської державної нотаріальної контори від 26.05.2016 р. № 883/01-16, в провадженні вищезазначеної контори є спадкова справа за № 663/2015 після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2015 року, свідоцтво про право на спадщину не видано.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 3,62 га., кадастровий номер 010320045, та земельну ділянку площею 0,28 га., кадастровий номер 010390062, всього площею 3,90 га., розташовані на території Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, що залишились після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2015 року, та належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 129822 від 29 липня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,62 га., кадастровий номер 010320045, та земельну ділянку площею 0,28 га., кадастровий номер 010390062, всього площею 3,90 га., розташовані на території Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, що залишились після смерті ОСОБА_2, померлої 07 липня 2015 року, та належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 129822 від 29 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик