АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення ненарахованої та невиплаченої додаткової заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 березня 2016 року провадження у вказаній справі зупинено.

Провадження зупинено до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 405/7695/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Славкіної М.А., до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним.

Дана справа перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду в частині зупинення провадження, посилаючись на те, що при її винесенні судом порушені норми процесуального права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про його час і місце повідомлені належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив із підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним.

Предметом розгляду цивільної справи, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, є стягнення, на підставі оспорюваного трудового договору в іншій справі, ненарахованої та невиплаченої додаткової заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Таким чином розгляд даної справи пов'язаний з вирішенням спору, що розглядається у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Судом обґрунтовано зупинено провадження у даній справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 09 березня 2016 року постановлена з додержанням вимог закону, а відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук