Cправа № 336/8878/15-ц
Пр. № 2-о/336/10/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької міської Ради по Шевченківському району про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу, встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу, яку уточнила, в якій зазначила, що з серпня 2014 року вона та ОСОБА_4 почали проживати разом однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою м.Запоріжжя, вул. Модельна, буд.41. В травні 2015 року остання дізналась, що завагітніла від ОСОБА_5 Останній допомагав їй стати на облік та заповнював документи щодо майбутньої дитини. У період з 24.07.2015 року по 06.08.2015 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікарні. Після виписки з лікарні, вона телефонувала ОСОБА_4 щоб той її забрав, однак по дорозі за нею він попав у ДТП та загинув. Зазначає, що за життя, ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо майбутньої дитини.

Також, остання зазначає, що нею було подано заяву про розірвання шлюбу з колишнім чоловіком ОСОБА_3, з яким вона була в шлюбі з 2009 року, однак рішення суду про його розірвання було 18.09.2015 року, вже після смерті ОСОБА_4

05.01.2016 року заявник народила доньку. 14.01.2016 року Шевченківським ВДРАЦС Запорізького МУЮ було зроблений актовий запис №54, та в графі батька було зазначено ОСОБА_3 Вказує, що ОСОБА_3 був затриманий та перебував під вартою з 16.12.2014 року. В подальшому був засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя. Вважає, що дані обставини виключають спорідненість між ним та народженою заявником дитиною.

09.08.2015 року помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після його смерті відкрилась спадщина. Встановленя факту батьківства необхідно заявнику з метою внести відповідні відомості до свідоцтва про народження дитини та реалізувати право на спадщину. До спадкового майна належить частка будинку за адресою м.Запоріжжя, вул. Модельна, буд. 41.

Просить встановити факт проживання її з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 2014 року і до часу відкриття спадщини ОСОБА_4, зобовязати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, виключити відомості з актового запису про народженння дитини №54 від 14.01.2016 року про батька дитини ОСОБА_3, встановити факт , що батьком дитини, яка народилась 05.01.2016 року в м.Запоріжжі є ОСОБА_4, який помер 09.08.2015 року.

До початку розгляду заяви по суті від заінтересованої особи, ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду оскільки з неї вбачається спір про право.

В судовому засіданні заінтересована особа та її представники підтримали вищевказане клопотання.

Заявник та її представник заперечували проти вказаного клопотання.

Інші заінтересовані особи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Вивчивши заяву та подане клопотання заінтересованої особи, вислухавши думку осіб, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу, встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що заявником подана вищевказана заява про встановлення вищевказаних фактів з метою внесення відповідних відомостей до свідоцтва про народження дитини та реалізувати право на спадщину, оскільки до спадкового майна належить частка будинку за адресою м.Запоріжжя, вул. Модельна, буд. 41.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як роз'яснив, Пленум Верховного Суду України в постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в окремому провадженні судом встановлюються факти, що не пов'язуються з наступним вирішення спору про право.

Зважаючи на те, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право власності на частину будинку, суд має передбачені законом підстави для залишення заяви без розгляду.

Також суд роз'яснює заявнику право звернутись за захистом своїх прав з відповідним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької міської Ради по Шевченківському району про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу, встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику про право звернутись за захистом своїх прав з відповідним позовом до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_7