АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4409/16 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору, вчиненого під впливом насильства, недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 рокупозов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки майна задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору, вчиненого під впливом насильства, недійсним відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Апелянтом сплачено судовий збір у ромірі 4019 грн. 40 коп.

Долучена ОСОБА_5 до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору не є підтвердженням сплати судового збору, оскільки сума сплачена нею на неналежний розрахунковий рахунок, а саме: на рахунок 2003, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2., Харківський апеляційний господарський суд, проте, правильним є рахунок 0011.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору, вчиненого під впливом насильства, недійсним залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -