Справа № 289/1308/16-ц
Номер провадження 2-о/289/109/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи - виконкому Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просила встановити факт того, що Договір купівлі-продажу 1/2 ідеальної частини квартири за №1 в будинку за №39, що розташований по вул.Радянській в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області від 21 вересня 2010 року,посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 належить саме їй ОСОБА_1.

На підтвердження своїх вимог посилається на те, що в написанні її «прізвища» через некомпетентність працівника, котрий виготовив та заповнив згаданий правовстановлюючий документ була допущена помилка, а саме: замість правильно «ЛУТЮК Вікторія Миколаївна», записано - «ЛЮТЮК Вікторія Миколаївна», що перешкоджає їй вільно розпорядитися своєю власністю.

В судовому засіданні заявниця не з»явилася, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї, підтримала викладені вимоги, просила суд встановити спірний факт.

Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути дану справу без нього на підставі наявних матеріалів, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по-батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом Лук»янченко ОСОБА_3 народилася 16.10.1981 року в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області і в Свідоцтві про народження її батьками запи сані: батько Лук»яненко ОСОБА_4,мати Лук»яненко ОСОБА_5(арк.спр. 5).

13 жовтня 2007 року виконкомом Потіївської с/ради був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лук»яненко ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,акт.запис №19,після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка ЛУТЮК(арк.спр.6).

Судом встановлено,що 21 вересня 2010 року,приватним нотаріусом ОСОБА_2 був посвідчений Договір купівлі-продажу квартири за №1 в будинку за №39,що розташований по вул.Радянській в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області в якому Продавці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продали,а ОСОБА_6 та ЛЮТЮК(правильно ЛУТЮК) В.М. придбали кожен по 1/2 ідеальній частині квартири за №1 в будинку за №39,що розташований по вул.Радянській в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

За некомпетентністю нотаріуса, який заповняв Договір - останній одного з покупців зазначив - «ЛЮТЮК Вікторія Миколаївна»,хоча правильно слід було записати - «ЛУТЮК Вікторія Миколаївна»,згідно Свідоцтва про народження та громадянського паспорта.

Заявниця як співвласник квартири звернулася до реєстраційної служби з метою реєстрації своєї частини житла,їй було відмовлено з зазначених вище підстав,що на даний час викликає сумнів належності згаданого документу саме їй.

Зазначене підтверджується дослідженими судом письмовими матеріаламми справи, а саме:паспортом гр.України(арк.спр.4), Свідоцтвом про шлюб(арк.спр.5) та інш.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Встановити факт того, що саме ЛУТЮК(дошлюбне прізвище - Лук»янченко) ОСОБА_3, яка народилася 16.10.1981 року в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області належить в 1/2 частині Договір купівлі-продажу квартири за №1 в будинку за №39, що розташований по вул.Радянській в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області в якому Продавці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продали, а ОСОБА_6 та ЛЮТЮК(правильно ЛУТЮК) В.М. придбали кожен по 1/2 ідеальній частині квартири за №1 в будинку за №39, що розташований по вул.Радянській в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький