РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року Провадження №2-в/425/33/16

Справа №425/1979/16-ц

місто Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

23 червня 2016 року за ініціативою Рубіжанського міського суду Луганської області відповідно до ст.403 ЦПК України було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 03.03.2014 року. 22 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014), виданого Первомайським міським судом Луганської області у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з фактичною втратою оригіналу виконавчого листа. Суд, при розгляді заяви ОСОБА_1 вирішив за необхідне за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014), оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав. В зв,язку з відсутністю поштового обігу з містом Первомайськ Луганської області, в якому зареєстрований боржник та яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик боржника ОСОБА_2 в судове засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Суд, розглянувши цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження, вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню за таких підстав. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Судом встановлено, що 03 березня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області ухвалив рішення по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені та (згідно рішення): «стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4, який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19 вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, яка мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року. стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4, який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19 вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, яка мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.10.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.»

Зазначені обставини підтверджуються копією судового рішення Первомайського міського суду Луганської області від 03.03.2014 року по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014), за даними Автоматизованої системи діловодства комп'ютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області, яка наявна у Рубіжанському міському суді Луганської області (а.с.4-5 ). З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 12615/24/22 від 22.06.2016 року вбачається, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходились виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 03.03.2014 року по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014). Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції за адресою: Луганська область, м.Кремінна, площа Красна,20. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. (а.с.8-9 ). Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014) . Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. За наведених вище обставин, суд, з метою захисту прав позивача на обов'язковість виконання судового рішення, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження, а саме в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 03.03.2014 року по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014). Керуючись ст.ст. 402-404, 408 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №421/4573/13-ц (провадження №2/421/131/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, матері до досягнення дитиною 3-річного віку, а саме, рішення Первомайського міського суду Луганської області від 03.03.2014 року, згідно з яким:

«стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4, який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19 вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, яка мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року.

стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_4, який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19 вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, яка мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.10.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3,трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого судового провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко