У х в а л а

"14" червня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2013 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року позичальника ОСОБА_2 у розмірі 13119386,41 грн. пені та 3372580,48 доларів США, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 10784717,03 грн., пені за прострочення погашення процентів у сумі 2334669,38 грн., суми непогашеного кредиту 2382796,72 дол. США суми 989783,76 дол. США простроченої заборгованості по процентах на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 26, що розташована у літ. «В-5», будинку № 31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 13.10.2009 року, за реєстровим № 4988, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього закону. Також просили стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

30.05.2014 р. позивач уточнив свої позовні вимоги до ОСОБА_1 та просив у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у загальному розмірі 3664801,99 доларів США та 2380094,13 грн. пені, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 16956872,78 грн., пені за прострочення погашення процентів у сумі 6844072,35 грн., непогашеного кредиту 2382796,72 дол. США та простроченої заборгованості по процентах у сумі 1282005,27 дол.США по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно квартиру № 26, що розташована у літ. «В-5», будинку № 31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 13.10.2009, за реєстровим № 4988, з початковою ціною продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів у розмірі 90% від вартості предмета іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України. Також просили стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

03.03.2016 р. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», звернулося до суду з заявою про уточнення позовних вимог до ОСОБА_1, в якій просили в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 20 від 26.12.2007 року позичальника ОСОБА_2 у розмірі 3664801,99 доларів США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2382796,72 доларів США, простроченої заборгованості по процентах в розмірі 1282005,27 доларів США та 23800945,13 гри. пені, яка складається з пені за прострочку погашення кредиту у сумі 16956872,78 грн., пені за прострочку погашення процентів у сумі 6884072,35 гри., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 26, що розташована у літ. «В-5», будинку № 31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові, що є частиною житлового будинку № 31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 14.11.2009 року, за реєстровим № 4988. Реалізацію предмета іпотеки - квартири № 26, що розташована у літ. «В-5», будинку №31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові, що є частиною житлового будинку № 31 по вулиці Тимурівців у м. Харкові та яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 14.11.2011 року за реєстровим № 4988 провести шляхом надання Публічному акціонерному товариству АБ «УКРГАЗБАНК» права від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 383000,00 грн. з наданням АБ «УКРГАЗБАНК» всіх повноважень продавця, в тому рахунку права отримання у нотаріуса дублікату Договору купівлі-продажу,посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 14.11.2011 року за реєстровим № 4988, здійснювати будь-які платежі продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При зверненні з позовом до суду про звернення стягнення на предмет іпотеки ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сплатив судовий збір лише у розмірі 114 грн. 70 коп.

Однак згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, в редакції від 09.06.2013, за подання позову майнового характеру сплаті підлягав 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір позовних вимог, а саме: початкова ціна предмету іпотеки складає 383000 грн.

Таким чином, уточнена позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем за подання позовної заяви сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. При цьому сума судового збору за подання позову майнового характеру становила не менше 229,40 грн. та не більше 3441 грн.

Оскільки позивач сплатив лише 114,70 грн., то він повинен доплатити судовий збір у розмірі 3326 грн. 30 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає позов без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши йому строк впродовж пяти днів усунути недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.