Справа № 478/531/16-ц Провадження № 2/478/84/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18.02.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломаги Н.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просила визначити додатковий строк у один місяць для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2007 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та пояснив, що термін для прийняття спадщини пропустила тому, що вважала себе такою, що прийняла спадщину , оскільки проживала зі спадкодавицею на час відкриття спадщині.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника і не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

22 травня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 047050 від 23.05.2007 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Казанківського району Миколаївської області.

Згідно заповіту від 16.07.2002 року видно, що ОСОБА_3 на випадок його смерті заповідала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії Р4 № 098834, виданого 26.12.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Казанківського району Миколаївської області - ОСОБА_1.

Відповідно до акту від 25.12.2015 р. депутата ОСОБА_2 сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_4 в ньому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно доглядала за своєю матерю і на момент її смерті проживала з нею.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та пропустила строк, передбачений ст.1270 ЦК України для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, вказану позивачем ОСОБА_1 , суд вважає поважною, оскільки згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд визначає позивачу додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2007 року, терміном один місяць .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :