Справа № 727/62/16-ц
Провадження № 2/727/420/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, прокуратури Чернівецької області, Управління державної служби з економічною злочинністю про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що 29 березня 2007 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-КОМЕРЦБАНК» було укладено Кредитний договір № 2501/0307/64-304.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, встановлених Кредитним договором, між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу від 29.03.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_2 передала в заставу АКІБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» транспортний засіб, а саме автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_2 на праві власності.

Отже, право застави на вказаний автомобіль у АКІБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» виникло з 29 березня 2007 р..

12.10.2007 р. АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 15.10.2007 р. АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «СВЕДБАНК».

Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 30.04.2009 р. Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк».

02.02.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу № 11.

На підставі вказаного договору від 02.02.2012 року до ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» перейшло право вимоги, що виникло з вищевказаних Договорів (кредитний договір та договір застави), які укладені з ОСОБА_2

Таким чином, ТОВ «Вердикт Фінанс» наділено правом застави та правом грошової вимоги, а ПАТ «Сведбанк» втратив такі права і на підставі вказаних Договорів до позивача перейшли усі права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За таких обставин ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» наділений переважним правом перед іншими кредиторами на задоволення своїх вимог з вартості предмету застави.

08.02.2012 року ТОВ «Вердикт Фінанс» зареєстрував зміну обтяжувача на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

15 жовтня 2014 р. рішенням Московського районного суду м. Харкова позовні вимоги ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задоволено в повному обсязі та вирішено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 кредитну заборгованість за кредитним договором № 2501/0307/64-304 від 29.03.2017 року та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автотранспортного засобу ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України.

Однак, ТОВ «Вердикт Фінанс» не має можливості реалізувати своє право на задоволення вимог шляхом продажу переданого йому заставного майна, оскільки на вказаний автомобіль накладено арешт та заборону на відчуження, а також оголошено його в розшук.

А тому просили звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з розшуку автомобіль марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» в судове засідання не з'явився звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Третя особа представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився.

Третя особа представник прокуратури Чернівецької області в судове засідання не з'явилася.

Третя особа представник Управління державної служби з економічною злочинністю в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що 29 березня 2007 р. між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-КОМЕРЦБАНК» було укладено Кредитний договір № 2501/0307/64-304 (а.с.13).

З метою забезпечення виконання зобов'язань, встановлених Кредитним договором, між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу від 29.03.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_2 передала в заставу АКІБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» транспортний засіб, а саме автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2 (а.с.20).

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий 1-им МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області, 28 березня 2007 року (а.с.24).

Отже, право застави на вказаний автомобіль у АКІБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» виникло з 29 березня 2007 р..

12.10.2007 р. АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.32).

Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 15.10.2007 р. АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «СВЕДБАНК».

Рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 30.04.2009 р. Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк».

02.02.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу № 11.

На підставі вказаного договору від 02.02.2012 року та ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про заставу», ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» до ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» перейшло право вимоги, що виникло з вищевказаних Договорів (кредитний договір та договір застави), які укладені з ОСОБА_2

Таким чином, ТОВ «Вердикт Фінанс» наділено правом застави та правом грошової вимоги, а ПАТ «Сведбанк» втратив такі права.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу», застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

15 жовтня 2014 р. рішенням Московського районного суду м. Харкова позовні вимоги ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задоволено в повному обсязі та вирішено: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 кредитну заборгованість за кредитним договором № 2501/0307/64-304 від 29.03.2017 року та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автотранспортного засобу ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України (а.с.27).

Однак, ТОВ «Вердикт Фінанс» не має можливості реалізувати своє право на задоволення вимог шляхом продажу переданого йому заставного майна, оскільки на вказаний автомобіль накладено арешт та заборону на відчуження, а також оголошено його в розшук.

Враховуючи вищенаведене суд вважає що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 20, 27 Закону України «Про заставу», ст.ст. 12, 14, 15, 24, 26, 30, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ч.3 ст. 54, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 15, 16, 512, 514, 572, 589 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 30.11.2011 року, (ВП№ 26786132), припинивши чинність зазначеної Постанови в частині накладення арешту, заборони відчуження, та оголошення в розшук автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 20.11.2014 року, (ВП№ 45423445), припинивши чинність зазначеної Постанови в частині накладення арешту, заборони відчуження, та оголошення в розшук автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 46751738) за якою заведено картку арешту та картку розшуку(вих. № 4707 від 14.04.2015 р.), припинивши чинність зазначеного подання (постанови) в частині накладення арешту, заборони відчуження, та оголошення в розшук автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження з автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Управлінням державної служби боротьби з економічною злочинністю за якою заведено картку арешту (вих. №2/5481 від 22.12.2010 р.), припинивши чинність зазначеного подання (постанови) в частині накладення арешту, заборони відчуження автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження з автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за якою заведено картку арешту (вих.№62/05-32/Ш від 11.01.2011 р.), припинивши чинність зазначеного подання (постанови) в частині накладення арешту, заборони відчуження автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження з автомобіля з автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) старшого слідчого прокуратури Чернівецької області Мельничок Р.В. за якою заведено картку арешту (вих. №06/1364-11 від 05.08.2011), припинивши чинність зазначеного подання (постанови) в частині накладення арешту, заборони відчуження автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження з автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 45423445) за якою заведено картку арешту (вих. № 14929 від 24.11.2014 р.), припинивши чинність зазначеного подання (постанови) в частині накладення арешту, заборони відчуження автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження з автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладені за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за якою заведено картку арешту (вих. № 16529/05-32/18 від 01.12.2011 р.), припинивши чинність зазначеної постанови в частині накладення арешту, заборони відчуження автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладений за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 26786132) за якою заведено картку розшуку (вих. № 16530/05-32/18 від 01.12.2011 р.), припинивши чинність зазначених постанови в частині оголошення в розшук автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладений за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 26786132) за якою заведено картку розшуку (вих. № 07-35/1064 від 18.10.2013 р.) на користь «Райффайзен Банк Аваль», припинивши чинність зазначеної постанови в частині оголошення в розшук автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладений за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 26786132) за якою заведено картку розшуку (вих. № 07-35/664 від 01.07.2014 р.) на користь «Райффайзен Банк Аваль», припинивши чинність зазначеної постанови в частині оголошення в розшук автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Виключити з розшуку автомобіль: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, накладений за поданням (постановою) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (ВП№ 46751738) за якою заведено картку розшуку (вих. № 4707 від 14.04.2015 р.), припинивши чинність зазначеної постанови в частині оголошення в розшук автомобіля: марки: Chevrolet; модель: AVEO; рік випуску: 2007; номер кузова: НОМЕР_1; реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: