Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор», служби автомобільних доріг у Житомирській області, дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Зазначав, що 12 квітня 2013 року керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 на 181км.+500м автодороги Київ-Чоп наїхав на вибоїну на проїзній частині внаслідок чого автомобіль відкинуло на колесовідбійник.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічні пошкодження.

Вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 становить 97 996 грн 49 коп.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов, стягнути у солідарному порядку із відповідачів завдану йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду у розмірі 97 996 грн 49 коп., витрати на проведення дослідження у розмірі 1 300 грн, послуги евакуатора у розмірі 1 695 грн та послуги на доставку автомобіля до місця проведення оцінки у розмірі 240 грн, відшкодувати моральну шкоду у розмірі 6 000 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 102 243 грн. 80 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від імені державного підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор», служби автомобільних доріг у Житомирській області, дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Т.П. Дербенцева

Д.О.Остапчук