печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Котко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товарства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те що 22.04.2015р. на бул.Л.Українки 17 в м.Києві сталась ДТП з вини відповідача ОСОБА_2 , автомобіль якої було застраховано в ПАТ "Українська транспортна страхова компанія " , 21.05.2015р. звернулась до відповідача про виплату страхового відшкодування та сплачено страхове відшкодування в розмірі 9850,38 грн. з урахуванням франшизи 500 грн. Однак вартість відновлювального ремонту складає 14013,62 грн. з яких втрата товарної вартості 3 012,81грн. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 3474,03 грн., пеню в розмірі 524,43 грн., витрати за проведення дослідження 500 грн. , з відповідача ОСОБА_2 просить стягнути втрату товарної вартості 3012,81 грн. , моральну шкоду в розмірі 10000 грн. В судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача ПАТ "Українська транспортна страхова компанія " проти позову заперечував, вказував на те що страхове відшкодування сплачено з урахуванням фізичного зносу , також сплачено пеню.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про день та час розгляду справи повідомлена.

Суд , заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено , що між відповідачами було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ№ 4529655 на предмет страхування транспортного засобу марки «Тайота" за реєстраційним номером НОМЕР_1.

Встановлено , що 22.04.2015р. стався страховий випадок , про який був повідомлений відповідач ПАТ "Українська транспортна старахова компанія " та прийнятий страховий акт, визначено та сплачено страхове відшкодування в розмірі розмірі 9850,38 грн. з урахуванням франшизи 500 грн.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Згідно звіту від 11.04.16р. втрата товарної вартості автомобіля « « державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу становить 3012,81 грн.

Згідно із частинами другою, п'ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з абзацом третім пункту 3 частини першої статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

За змістом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачем ПАТ "Українська транспортна страхова компанія " сплачено страхове відшкодування та пеня в розмірі 523,01 грн., доказів понесених реальних збитків по ремонту автомобіля не надано ,тому позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування, пені не підлягають задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 3012,81 грн.

( втрата товарної вартості яка не відшкодовується страховиком ) та витрати за проведення дослідження в розмірі 500 грн., а всього 3512,81 грн.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в сумі ,то слід зазначити наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. При цьому, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

Як встановлено в судовому засіданні, в результаті порушення прав позивача в результаті ДТП відповідач , заподіяв позивачу моральну шкоду, яка полягає в нанесенні моральних страждань від неможливості користуватись автомобілем.

Позивач був змушений докладати значні зусилля для організації свого життя, весь час турбуватись про те, як забезпечити нагальні потреби сім'ї.

При цьому, виходячи з обставин справи, суд вважає, що розмір моральної шкоди, завданої позивачці в узагальненому вигляді моральних страждань становить 1500грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 552 грн., також з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 422,40 грн. не доплачений позивачем при подачі позовної заяви на користь держави.

Керуючись ст. ст. 22,23, 988, 1166 , 1167ЦК України , ст.ст.10.11,60,209,212,213 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товарства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3512,81 грн. , моральну шкоду в розмірі 1500 грн., судовий збір в розмірі 552 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.