Провадження № 2/235/1543/16
Справа № 235/3188/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Валеріїани про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 21.06.2014 року ОСОБА_1 вступив в законний шлюб з ОСОБА_3, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку , актовий запис № 257. Від шлюбу у подружжя дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Фактично подружжя припинило спільне проживання однією сімєю з вересня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення сімейно шлюбних відносин стала невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало невдоволення один одним та загострювало відносини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася і тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2014 року ОСОБА_1 вступив в законний шлюб з ОСОБА_3, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку , актовий запис № 257 (а.с. 6). Від шлюбу у подружжя дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Фактично подружжя припинило спільне проживання однією сімєю з вересня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення сімейно шлюбних відносин стала невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало невдоволення один одним та загострювало відносини.

Примирення між сторонами неможливе, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Валеріїани про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2»ією Валеріївною, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.06.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 275.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: