РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Буга Р.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою у якій просить становити факт, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 травня2015 року, мотивуючи її тим, що 26.05.2015 р. помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати заявника перший шлюб уклала в 1948 році та змінила дошлюбне прізвище з «Бажан» на «Халюта», однак в державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про шлюб ОСОБА_3 не виявлено. Життя матері з першим чоловіком не склалося. З 1958 року його батько ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах, а з 15.07.1997 р. - у зареєстрованому шлюбі із його матірю ОСОБА_3 01.02.1961 р. народився заявник, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Оскільки батьки на час його народження не перебували у шлюбі, у свідоцтві про його народження його прізвище вказано як «Бажан» по батькові «Миколайович», а в графі «батько» запис про батька відсутній, в графі «мати» прізвище матері вказано «Бажан» (дошлюбне прізвище матері), а не «Халюта». А тому його прізвище в свідоцтві про народження вказано як «Бажан». Згідно погосподарської книги Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1958-1960 роки його батько ОСОБА_2 значиться як зять, а мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є членом сімї ОСОБА_4 (батька матері). 15.07.1997 р. його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після якого прізвище матері є «Марунич». 17.10.2003 р. мати ОСОБА_5 померла. До дня своєї смерті батько проживав та був зареєстрований по місцю його заявника, проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де він здійснював догляд за батьком. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 3,0469 га та майнового паю, що розташовані на території Копистиринської міської ради Шаргородського району Вінницької області. Спадщину після смерті батька він прийняв. Однак при зверненні до Шаргородської райдержнотконтори для оформленя спадщини отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем. Іншим шляхом, окрім як судового, встановити факт родинних звязків між ним та батьком немає. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, а тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задовольнити. Додатково суду пояснив, що своїми батьками вважає ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5 в незареєстрованому шлюбі. Він пом»ятає, як батьки зареєстрували шлюб у 1997 році та тоді мати отримала прізвище ОСОБА_2. Від шлюбу у них народився 01.02.1961 року заявник. Оскільки батьки, на час його народження, не перебували у шлюбі, батьком у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 не записали. Першого чоловіка матері заявник не пам»ятає. При народженні у нього була сестра двійнятко, яка одразу після народження померла. Син матері від першого шлюбу ОСОБА_7 на даний час проживає в Російській Федерації. Заявнику відмовлено в оформленні спадкового майна, а тому він звернувся до суду.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що знає сім»ю заявника ОСОБА_1 з 2003 року, коли вони стали проживати по сусідству. Разом із заявником проживав його батько ОСОБА_9, який помер у 2015 році. Проживав в сім»ї завника близько 15 років, мав окрему кімнату, були його особисті речі. Свідку відомо, що раніше ОСОБА_10 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6, але після смерті дружини син забрав його в м.Жмеринку. В заявника із батьком були хороші відносини та він здійснив його поховання.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що знає заявника та його сім»ю тривалий час, так як живуть по сусідству в м.Жмеринка. В сім»ї завника близько 15 років проживав чоловік ОСОБА_12, якого свідок вважала батьком заявника. ОСОБА_13 висновок вона зробила із того, що у цих осіб були родинні відносини, спільне господарство, догляд. ОСОБА_13 розповідав, що у них із дружиною, яка померла раніше народилось окрім заявника ще інша дитина- двійнятко, яка померла, й сина він встиг забрати. ОСОБА_13 вказані особи були зовні схожі за рисами обличчя. ОСОБА_14 несподівано, його поховання здійснив ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяви в яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглянути у відсутність представників заінтересованої особи. (а.с. 33, 34)

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті батька, як спадкоємцю першої черги.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2015 р. помер ОСОБА_2 в м. Жмеринка Вінницької області у віці 85 року. (а.с. 5) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, розміром 3,0469 га, посвідченого державним актом на право власності на землю серії ВН №090843 від 04.02.2003 р. (а.с. 16), та права на майновий пай у СТОВ «Лан» с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, що посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХХVІ №003217 від 19.02.2002 р. (а.с. 17)

Заявник ОСОБА_1 народився 01.02.1961 року в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області (а.с. 4, 6), в свідоцтві про народження якого матірю вказана ОСОБА_6, в графі батько відомості відсутні (а.с. 6).

Відповідно до копій погосподарських книг за 1944-1949, 1955-1957,1958-1960 роки (а.с. 36-39) прослідковується родинний звязок ОСОБА_6, згодом ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка вказана як дочка голови двору та ОСОБА_2, який вказаний як зять голови двору.

15.07.1997 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с. 8) після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «Марунич».

17.10.2003 р. ОСОБА_5 померла. (а.с. 9)

Згідно довідки виконавчого комітету Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області №34 від 02.07.2008 р. (а.с. 10) ОСОБА_5 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7. Спадкоємцями після її смерті є чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки квартального комітету «Південно-Західний №114 від 08.06.2016 р. (а.с. 11) ОСОБА_2 на час смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8.

За інформацією Відділу ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції №416-2.2.04-39 від 24.02.2016 р. в державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 не виявлено. (а.с. 7)

Отже, відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10, та який на час народження останнього не перебував у шлюбі із матірю дитини ОСОБА_3. Отже заявник ОСОБА_1 є сином померлого 26.05.2015 р. ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Шаргородської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 02.12.2015 року №1965/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті 26.05.2015 року ОСОБА_2 через відсутність документу, що посвідчує факт родинних відносин (а.с. 18)

За таких обставин, суд оглянувши заяву, заяву заінтересованої особи, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою прийняття спадщини, та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 61, 208, 209, 212-214, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.05.2015 р. є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми при оголошенні рішення в цей же строк із дати отримання його копії.

Суддя

Копія вірна.

Суддя

Секретар