Справа № 461/3672/16-ц
Провадження № 6/461/120/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю: заявника старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Романа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Львові подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Романа Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Роман Н.О. звернувся в суд із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № 8, без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості по виконавчому листу № 460/1282/15-ц виданому 25.09.2015 Яворівським районним судом Львівської області.

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №460/1282/15-ц виданий 25.09.2015 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0019/08/6.10-CLNv від 01.07.2008 року в сумі 168137(сто шістдесят вісім тисяч сто тридцять сім) доларів США 16 центів і 2199 529 (два мільйони сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 15 коп. пені та штрафу.

08.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до ст.ст. 17-22, 25 Закону України „Про виконавче провадження. В строк для самостійного виконання боржником рішення суду не виконано.Дана постаново була скерована боржнику,рекомендованою кореспонденцією, відповідно до ст.31 Закону України „Про виконавче провадження, однак остання повернулася у звязку з відмовою адресата від одержання.

Станом на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1 заборгованість не погашена, тому просить подання задоволити.

У судовому засіданні старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Роман Н.О. подання підтримав, надав пояснення аналогічні до нього, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Романа Н.О., вивчивши матеріали подання, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №460/1282/15-ц виданий 25.09.2015 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0019/08/6.10-CLNv від 01.07.2008 року в сумі 168137(сто шістдесят вісім тисяч сто тридцять сім) доларів США 16 центів і 2199 529 (два мільйони сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 15 коп. пені та штрафу./а.с.3/.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, на підставі вищевказаного виконавчого листа, 08.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до ст.ст. 17-22, 25 Закону України „Про виконавче провадження /а.с.4/, яка була скерована боржнику рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. /а.с.6/.

Оскільки, боржником добровільно не виконано виконавчий лист, тому 08.12.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження./а.с.7/.

Згідно повідомлення ДФС України у боржника відсутні відкриті рахунки в установах банків, боржник доходів не отримує. Відповідно до повідомлення Головного управління держпраці у Львівській області за боржником немає зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до повідомлення Державної інспекції сільського господарства в Львівській області за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Листом Державної служби інтелектуальної власності повідомлено державного виконавця що боржник контрольних марок не отримував. Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку боржник як власник, що володіє значним пакетом акцій емітентів, не числиться.

Відповідно інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 нерухоме майно не зареєстровано.

На виклики державного виконавця від 28.01.2016 та 20.04.2016 боржник ОСОБА_1 не зявився, про що складено акти державного виконавця від 24.02.2016 та 05.05.2016, про причини неявки державного виконавця не повідомлено. Виклики державного виконавця від 28.01.2016 та 20.04.2016 скеровано боржнику рекомендованою кореспонденцією, однак останні повернулись у звязку з відмовою адресата від одержання.

Так, 22.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника через органи Національної поліції, яку скеровано до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. Однак привід боржника до відділу примусового виконання не здійснено, про що складено акт державного виконавця від 06.04.2016.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Романа Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № 8, без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості по виконавчому листу № 460/1282/15-ц виданому 25.09.2015 Яворівським районним судом Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк