У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

по справі за позовом ОСОБА_2

до - ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

- Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду

Подільського району м.Києва»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2015 року ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» (далі - Підприємство) та просить:

-«Стягнути солідарно з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття в розмірі 18212,56 гри. вартість робіт з відновлювального ремонту, 5364.00 гри. вартість матеріалів, 2000.00 грн. відшкодування вартості юридичних послуг, та 3000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 28576,56 грн.» (а.с.1-2)

Свої вимоги мотивує тим, що в період з серпня 2015 року по жовтень 2015 року мало місце залиття належного йому нежитлового приміщення в буд.№10 по вул.М.Гречка в м.Києві з кв.№42 цього будинку, яка розташована над цим приміщенням, чим йому заподіяно матеріальну шкоду.

Відшкодувати заподіяну шкоду відповідачі відмовляються, а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

-«Призначити у справі будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття які відбулись в період з серпня по жовтень 2015 року нежитлового приміщення, яке належить на праві власності ОСОБА_2, розташованого на першому поверсі житлового будинку по вул. Маршала Гречка, 10 в м. Києві?

Проведення експертизи доручити Кушніру Віктору Васильовичу (ТОВ "Експертно- технічний центр "Статус", 04108, м. Київ, просп. Правди, 35).»

Представник Підприємства - Голеня С.О. про проведення експертизи не заперечував.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про проведення експертизи заперечив, мотивуючи тим, що з часу залиття пройшов значний проміжок часу та у нього є сумніви в достатній кваліфікації експерта, якому пропонується провести експертизу.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, причин неявки не повідомила.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечують про розгляд справи без участі ОСОБА_3 суд, керуючись ст.169 ЦПК України ухвалив, справу розглянути без її участі на підставі наявних доказів.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки суд не має спеціальних знань для з"ясування обставин,що мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27,143,144,202,203,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття які відбулись в період з серпня по жовтень 2015 року нежитлового приміщення, яке належить на праві власності ОСОБА_2, розташованого на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 площею 168,9 кв.м.?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_6 (ТОВ "Експертно- технічний центр "Статус", 04108, м. Київ, просп. Правди, буд.№35.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №758/12199/15-ц.

Розходи по проведенню експертизи стягнути з ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі ЗУПИНИТИ.

Ухвала,в частині зупинення провадження у справі,може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман