У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/339/16-ц

Провадження № 2/634/215/16

"09" червня 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло задоволено.

Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, прописом зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню як «тринадцять дві тисячі пятсот п'ятнадцять гривень 32 коп.», замість вірного «тридцять дві тисячі пятсот п'ятнадцять гривень 32 коп.».

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як видно з матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача складає 32515 грн. 32 коп. (а.с. 4-5). Разом з тим у резолютивній частині рішення, цифрами зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню 32515 грн. 32 коп. та помилково зазначено прописом «тринадцять дві тисячі пятсот п'ятнадцять гривень 32 коп.».

Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 31 травня 2016 року, вказавши в резолютивній частині рішення прописом суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача як «тридцять дві тисячі пятсот п'ятнадцять гривень 32 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: вул. Дружби 1, с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, рах. № 3111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 01 лютого 2012 року в сумі 32515 грн. 32 коп. (тридцять дві тисячі пятсот п'ятнадцять гривень 32 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвалив.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: