Справа № 409/456/16-ц
Пров. № 2-о/409/42/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що громадянка України ОСОБА_1 27 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з громадянином України ОСОБА_2, про що в той же день було складено відповідний актовий запис №66, при реєстрації шлюбу вона взяла собі прізвище за прізвищем чоловіка - ОСОБА_1. На підтвердження реєстрації шлюбу подружжю було видано свідоцтво про шлюб на спеціальному бланку серії НОМЕР_1 з гербовою українською печаткою.

Також при реєстрації шлюбу у паспорти чоловіка та жінки новоствореного подружжя було проставлено штамп про реєстрацію шлюбу між ними, а окрім того у паспорті заявниці - штамп про необхідність обміну паспорту протягом місяця ( у зв`язку зі зміною прізвища).

З об`єктивних причин, у зв`язку з відсутністю на той час у міграційній службі бланків нових паспортів заявниця обміняти свій паспорт не змогла, а потім розпачалося АТО, яка і триває по цей час.

Заявниця звернулась у районний відділ Державної міграційної служби України та у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції, які здійснюють свої повноваження у повному обсязі, знаходячись на підконтрольній українській владі території , ОСОБА_1 обміняти свій паспорт поки що не може.

Реєстраційні документи, оформлені відділами державної реєстрації актів цивільного стану, які розташовані на території, непідконтрольній українській владі, де відсутнє підпорядкування даного органу у відповідності до відомчої підпорядкованості , ставить під сумнів легітимність оформлення свідоцтв про шлюб, народження дітей або про смерть громадян цими органами, установами чи організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку до розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р № 1085.

Враховуючи вишенаведене, єдиною підставою для державної реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_2 на території, контрольованій українською владою, з моменту подальшого обміну нею свого паспорту громадянина України на новий зі шлюбним прізвищем ОСОБА_1 у даному випадку є рішення суду про встановлення юридичного факту реєстрації цього шлюбу.

Просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Луганська, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Луганська, громадянином України, який вони зареєстрували 27 вересня 2014 року у місті Луганську.

У судовому засіданні заявниця, з/особа ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі. Просили її задовольнити.

З/особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, за таких умов:

- якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся ( відсутність архиву або відповідної книги реєстрації, а також наявності книги, проте за відсутності запису у ній);

-якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку;

- запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Суду не надано доказів, що підтверджують наявність цього юридичного факту, а саме , не надано письмого висновку що відповідний запис не зберігся, або актовий запис втрачено, а також згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану витяг № від 02 червня 2016 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб відсутня, за результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено, також не володіють інформацією щодо стану книг державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки вони знаходяться на тимчасово окупованій території. Тому суд вважає з таких підстав заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3 , 60, 209, 212-215, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заява ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення - не підлягає задоволенню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області В.Г. Скворцова