Справа № 132/2290/15-ц
Провадження № 2/132/72/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1994 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не складалося з відповідачем, і вони припинили фактично проживати разом.

На далі вона познайомилася з ОСОБА_3 та почала з ним спільно проживати з 2003 року в с. Прилуцьке Калинівського району. 23 лютого 2009 року вона народила йому сина ОСОБА_5, однак в свідоцтві батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, в зв'язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини, так як вони на той час уже не проживали. 29 грудня 2010 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області її шлюб з відповідачем був розірваний. Тому вона звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1994 року. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у сторін не складалося, і вони припинили фактично проживати разом.

На далі позивачка познайомилася з ОСОБА_3 та почала з ним спільно проживати з 2003 року в с. Прилуцьке Калинівського району. 23 лютого 2009 року позивачка народила сина ОСОБА_5, батьком якого є ОСОБА_3, однак в свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, в зв'язку з тим, що з ОСОБА_2 позивачка на той час уже не проживала. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, що підтверджується індивідуальною карткою вагітної і породілі № 46-08, де ОСОБА_3 записаний чоловіком позивачки, а також в свідоцтві про хрещення дитини вказано прізвище батька «Струтинський» та по батькові «Віталійович».

Оскільки відповідач заявлені позивачкою позовні вимоги визнає, тому відповідно .до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.138 СК України, ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.130,158, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Виключити з актового запису № 62, про народження ОСОБА_6, зробленого 20 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, запис про ОСОБА_2, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: