РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/95/16-ц

Провадження № 2/643/1884/16

12.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Реза ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Хоссеін Аліасгар про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 153 994,35 грив. та сплачений судовий збір.

Вказував, що між банком і відповідачем ОСОБА_1 у 2012 році був укладений кредитний договір на суму 113 040,00 грив. строком до 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказану суму відповідачка отримала в день підписання договору і зобовязалась щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Також, в забезпечення умов кредитного договору, в 2012 році між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно якому поручитель на добровільних засадах зобовязався виконати умови кредитного договору від 2012 року у разі його невиконання відповідачем ОСОБА_1

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором і договором поруки відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

07.07.2012 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №812АІ1 згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 113 040,00 грив. строком до 06.07.2019 р., та зобовязався повертати кредит щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту та 18% річних за користування кредитом.

07.07.2012 року між банком і відповідачем ОСОБА_4Х був укладений договір поруки №812АІ1-ПОР, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору відповідачем ОСОБА_1.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, станом на 20.11.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 153 994,35 грив., з яких:

92 854,35 грив. заборгованість за кредитом; 229147,64 грив. заборгованість за відсотками; 12 820,62 грив. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10 705,74 пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 9 693,20 грив. інфляційні витрати за кредитом; 5 772,80 грив. інфляційні витрати за відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь банку сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Реза ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Хоссеін Аліасгар на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №812АІ1 від 07.07.2012 р. в розмірі 153 994,35 грив. та судовий збір в сумі 2 309,92 грив..

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: