Справа № 625/490/15-ц
Провадження № 2/625/14/16
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2016 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Шляхівська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить поновити строк позовної давності та визнати його право на земельну частку (пай), як члена КСП «Коломацьке» (КСП «Кисівське»); виділити ОСОБА_1 земельну ділянку в натурі з числа нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок розміром визначеним державним актом колгоспу з запасу земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області для подальшого оформлення його права.

Представником позивача було надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати з архівного відділу Коломацької РДА Харківської області належним чином завірену копію акту розпаювання земель між членами колгоспу ім. Кірова (КСП «Коломацьке», КСП «Кисівське») із списком членів КСП, який є його додатком.

В судове засідання, представники сторін та третьої особи не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі, про що надав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в судовому засіданні питання про витребування доказів без участі представників сторін та третьої особи, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

З позовних вимог позивача судом встановлено, що позовними вимогами у справі є визнання права на земельну частку (пай) та виділення майна в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що предметом спору у справі є визнання права на земельну частку (пай) та виділення майна в натурі (відомості, що характеризують наявність предмету спірних правовідносин), а тому вказане клопотання про витребування таких доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати архівний відділ Коломацької РДА Харківської області надати до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 29 березня 2016 року для огляду в судовому засіданні належним чином завірену копію акту розпаювання земель між членами колгоспу ім. Кірова (КСП «Коломацьке», КСП «Кисівське») з додатком (списком членів КСП).

3. Копію ухвали направити до архівного відділу Коломацької РДА Харківської області, для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв