Справа № 604/383/16-ц
Провадження № 2/604/194/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд із позовною заявою до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, про що 06 вересня 2011 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Після смерті батька вона, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 24 січня 2012 року приватним нотаріусом Підволочиського районного округу О.І. Коломійчук була заведена спадкова справа № 3/2012, щодо майна померлого ОСОБА_2.

21 лютого 2012 року згідно заяви позивача, нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Однак через відсутність правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. після смерті батька, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.03.2016 року № 32/01-16.

Оскільки успадкувавши майно померлого батька, через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я батька, вона не може переоформити будинковолодіння на своє ім'я, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

Довідка про технічний опис об'єкта нерухомого майна № 40 видана 07 березня 2016 року БТІ Підволочиського району, свідчить про те, що свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Про те, 14 квітня 2016 року архівом Підволочиської РДА видано копію рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради № 7 від 21 березня 2001 року, що згідно додатку до рішення виконкому список дворів за якими встановлюється факт права власності на житлові будинки в АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкоємця на житловий будинок, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. унеможливлює позивача, як спадкоємця, визнати на ОСОБА_1 право власності у позасудовому порядку, чим порушено її права.

Будучи допитаною в попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що після смерті батька, який не вчинив заповітного розпорядження, вона спадщину прийняла, як спадкоємець першої черги за законом і ще у 2012 році переоформила на себе належний батькові пай. Мати і брат, які померли в 2013 році, спадщину не приймали, а тому вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Однак, через те, що будинок був побудований батьками на місці старого, нема на нього документів.

В 2001 році виконкомом Іванівської сільської ради було прийнято рішення про визнання права власності на житловий будинок № 13 по вул. Глибока в с. Іванівка Підволочиського району на ім'я батька позивачки, але він не виготовив свідоцтво про право власності, через що вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.

В дане судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, в якій просила завершувати розгляд справи у її відсутності, позов задовольнити

Представник відповідача - Підволочиська селищна рада Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву представника відповідача, який просить справу вирішувати у його відсутності, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане 06 вересня 2011 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

24 січня 2012 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчуком О.І. була заведена спадкова справа № 3/2012, щодо майна померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До нотаріальної контори надійшла заява від доньки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

21 лютого 2012 року згідно заяви ОСОБА_1 нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Отже, єдиним спадкоємцем згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_1.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2016 року № 32/01-16 приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчуком О.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. після смерті батька, ОСОБА_2.

Аналізуючи копію рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради № 7 від 21 березня 2001 року «Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна», керуючись ст. 30 п. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування» від 1997 року та Інструкції Держбуду України від 1998 року «Про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб», виконавчий комітет Іванівської сільської ради вирішив доручити БТІ у Підволочиському районі за заявами власників об'єктів нерухомого майна підготувати матеріали та проект рішення виконавчим комітетом Іванівської сільської ради про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна. Встановити, що рішення про оформлення власності на об'єкти нерухомого майна, приймає виконком Іванівської сільської ради на території с. Іванівка. На підставі прийнятого рішення виконкому Іванівської сільської ради БТІ заповнює бланк свідоцтва про право власності і скріплює його підписом посадової особи і печаткою виконкому та доручили підписувати свідоцтво про право власності з проставкою печатки голови виконкому. Видане свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна підлягає обов'язковій реєстрації в Підволочиському БТІ. З огляду на вказане, можна зробити висновок, що померлий, ОСОБА_2, багато років проживаючи у даному будинку не використав своє право на оформлення документа про право власності.

07 березня 2016 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації розроблено документацію на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. та видано довідку про технічний опис об'єкта нерухомого майна № 40, в якій зазначається, що даний житловий будинок належить ОСОБА_2, однак свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване та розроблено технічний паспорт на вказане майно, що належало померлому.

Наведене свідчить, що ОСОБА_2, являючись власником будинковолодіння не оформив належним чином своє право.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

З огляду на вказане позивач, який після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину прийняла, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області, яка зареєстрована та проживає у с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 68, 2 м.кв. та житловою 41, 70 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська