РІШЕННЯ

іменем України

142/730/16-ц

2/142/157/16

"19" квітня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просила продовжити строк для прийняття спадщини, визнати спадкоємицею та своє право власності на спадщину земельну ділянку.

Обгрунтувала свої вимоги наступним.

Стверджує, що 29 грудня 2014 року померла її бабка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабки відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки.

22.10.2002 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження у відповідності до якого заповідала позивачці усе своє майно де б воно не знаходилось на день її смерті.

При житті вона втратила правовстановлюючий документ на ділянку про що позивачка розмістила повідомлення в ЗМІ.

У встановленому законом порядку вона звернулася для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за нею таке право.

Продовжує термін для прийняття спадщини як пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємцем за заповітом та право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.2014 року, про що вчинено актовий запис № 23 29.12.2014 року Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 298875, а саме:

-земельну ділянку площею 2.8383 га вартістю 55919.58 гривнів на

території Миролюбівської сільради Піщанського району Вінницької області, згідно втраченого державного акта серії ЯБ № 962760 виданого Піщанською РДА 25.06.2007 року на підставі розпорядження № 339 від 12.12.2005 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: