СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/210/16-ц
Провадження №2/547/156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування (компенсацію) матеріальної і моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги заподіянням відповідачем, як засудженим, позивачеві, як потерпілому, матеріальної і моральної шкоди внаслідок умисного заподіяння позивачеві тяжких тілесних ушкоджень, за що відповідача було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. Висунуто вимоги про сплату 4093,41 грн як витрат на придбання лікарських засобів і матеріалів, 6000,00 грн як витрат на продукти додаткового посиленого харчування, 10000,00 грн витрат на реабілітацію, 50000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування шкоди вказано на спричинення відповідачем позивачу умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент заподіяння, доставку позивача у звязку з цим каретою швидкої допомоги до лікарні для проведення невідкладного оперативного втручання з метою врятування життя ОСОБА_1; тривалий післяопераційний період; перенесення нестерпного фізичного болю та значного стресу, у т.ч. у звязку із відчуттям тривоги та страху за своє життя та здоровя; терпіння болісних лікувальних та діагностичних процедур; неможливістю повноцінно себе обслуговувати у післяопераційний період; почуття образи та приниження гідності; значне зниження трудової активності внаслідок нанесених ушкоджень; придбання медикаментів, лікарські засобів; посилене харчування; витрати на реабілітацію тощо.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Додатково пояснив, що упродовж усього часу відповідач не цікавився його станом здоров'я, не пропонував та не пропонує будь-яке відшкодування завданої шкоди, навіть часткове повернення коштів за ліки. Пояснив, що не зберігав чеків та інших документів щодо витрат на реабілітацію та посилене харчування. Позивач пропонував відповідачеві без суду владнати відшкодування шкоди, на що останній відмовляв.

Відповідач проти задоволення позову заперечував частково. Погодився, що винен у нанесенні фізичної шкоди позивачеві, але не повинен відшкодовувати моральну шкоду у будь-якому розмірі. Готовий повернути лише витрати на ліки, які підтверджено відповідними чеками.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2015 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки.

Вироком встановлено, що 18.07.2015 у період часу із 14-00 до 16-00 год ОСОБА_2, перебуваючи поблизу магазину по вул. Леніна в с. Василівка Семенівського району Полтавської області разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання наніс ОСОБА_1 два удари нижньою частиною долоні руки в область живота, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: розривів стінки жовчного міхура та брижі поперечно-ободової кишки, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 121 від 04.08.2015 кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою небезпеки для життя в їх момент заподіяння. Своїми умисними діями, що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.11.2015 вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2015 залишено без змін.

У зазначених судових рішеннях зазначено, що потерпілий (позивач) не звертався у кримінальному провадженні до обвинуваченого (відповідача) із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Відповідно до висновку експерта № 121 від 04.08.2015 у ОСОБА_1 виявлено розривів стінки жовчного міхура та брижі поперечно-ободової кишки, внутрішньочеревна кровотеча. За даними епікрізу № 1887 ОСОБА_1 протягом 18.07.2015 30.07.2015 лікувався у Семенівський центральній районній лікарні Полтавської області. Діагноз: тупа травма живота, розрив передньої стінки жовчного міхура і бризжейки поперечно-ободової кишки, внутрішня кровотеча. 18.07.2015 операція, дренування черевної стінки, режим суворо постільний, призначено медикаменти.

Отже у справі встановлено заподіяння шкоди позивачеві відповідачем неправомірними діями останнього, між діями відповідача щодо позивача та завданою цим шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 Цивільного кодексу України (далі ЦК) шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом (ч.ч. 1, 4 ст. 1166 ЦК).

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 1167 ЦК). Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів (ч. 1 ст. 1168 ЦК).

Статтею 23 ЦК передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої; у приниженні честі та гідності фізичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір витрат позивача на придбання ліків на загальну суму 4093,41 грн підтверджено відповідними квитанціями і чеками (а.с. 13-17). Відтак суд задовольняє вимоги про відшкодування 4093,41 грн, які витрачені позивачем на придбання ліків та медичних препаратів у звязку із лікуванням тілесних ушкоджень, умисно нанесених йому відповідачем.

Позивачем не надано доказів 6000,00 грн витрат на продукти додаткового посиленого харчування, і 10000,00 грн на реабілітацію, відповідач заперечував щодо їх понесення позивачем, а тому суд відмовляє у їх стягненні через не доведення відповідних витрат.

Ураховуючи обставини умисного нанесення тілесних ушкоджень відповідачем позивачеві, у т.ч. їх умисний характер, їх характер та локалізацію, вжиті заходи з рятування життя позивача, у т.ч. невідкладне оперативне втручання, тривалість післяопераційної реабілітації, болісність нанесених ушкоджень, приниження честі і гідності позивача протиправними діями відповідача, обмежені можливості обслуговування своїх життєвих потреб внаслідок операції, фізичний біль і душевні страждання, яких зазнав позивач у звязку з ушкодженням здоровя, необхідність тривалого докладання зусиль до відновлення здоров'я, емоційна напруга, повязана з побоюваннями щодо майбутнього стану здоровя, відсутністю ініціативи з боку відповідача щодо будь-якого відшкодування шкоди тщо суд визначає розмір відшкодування завданої моральної шкоди 7000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5, пп. 1, 5 п. 1 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 ЦПК України та роз'яснень, наданих пунктами 6, 28, 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10, суд стягує з відповідача в дохід держави 1929,20 грн. (551,2 + 1378,00) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), як потерпілого від кримінального правопорушення, 4093,41 грн матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), як потерпілого від кримінального правопорушення, 7000,00 грн моральної шкоди.

Відмовити у позові у іншій частині.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) 1929,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 14.04.2016.