Cправа № 127/4913/16-ц
Провадження № 2/127/2694/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаної Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 07.08.2004 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1343. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року донька ОСОБА_4 , які проживають та знаходиться на утриманні позивача.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов?язки з ведення спільного господарства і виховання дітей. Відповідач влаштовує постійні скандали, зокрема в присутності дітей та сусідів, ображаючи при цьому честь і гідність позивача. Також ОСОБА_1 зазначає, що відповідач постійно їй пред'являє необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Враховуючи вищенаведене, позивач прийшла до переколнання, що збереження родини є не можливим, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2 та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, залишити їй шлюбне прізвище. Також не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 07.08.2004 року, судом встановлено, що 07.08.2004 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1343 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони близько одного року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 525 грн. судового збору (а.с. 1) та на користь держави 26,20 грн. судового збору, оскільки позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2004 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1343, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 525 (п'ятсот двадцять п'ять) грн. та на користь держави 26 (двадцять шість) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: