Справа № 758/85/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 07.08.2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 30.08.2013 року рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ІНФОРМАЦІЯ_7 року син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_8 року - дочка ОСОБА_4. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. За трудовим договором відповідач не працює, але є працездатним та може працювати і сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання кожної дитини по 2 500 гривень до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні фактично позов визнав частково, просив стягнути аліменти в мінімальному розмірі, встановленому законом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 07.08.2004 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року (а.с.5-копія рішення) шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7-копії свідоцтв про народження).

Як зазначила позивачка в судовому засіданні, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Ці обставини в судовому засіданні фактично підтвердив і відповідач.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, а тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 2 500 гривень.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, з нього підлягають стягненню аліменти на їх утримання за рішенням суду.

Відповідач є приватним підприємцем, про що зазначено у листі ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 01.04.2016 року (а.с.41), однак декларацію про майновий стан і доходи за 2015 рік до ДПІ не здавав.

Як пояснив відповідач в суді, з 2012 року він фактично не працює, надавав допомогу на дітей в розмірі приблизно 2 - 3 тисячі гривень на місяць, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому законом.

Відповідач не надав суду доказів того, що він має постійний дохід, а тому суд вважає, що є підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності в нього інших дітей та утриманців, тяжкого матеріального становища.

З урахуванням наведеного, пояснень відповідача щодо надання ним допомоги на утримання дітей в розмірі 2 - 3 тисячі гривень щомісяця, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень на двох дітей. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Позивачка також не надала суду доказів того, що дохід відповідача надає можливість сплачувати аліменти в розмірі по 2 500 гривень на кожну дитину.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1, а зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з 29.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова