Провадження № 2-о/638/17/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016> Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Гайдук Л.П.,

За участю секретаря Кушнарьова Є.О.

Народних засідателів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи відділ Державної міграційної служби Дзержинського району м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністраціїї Дзержинського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015р. заявник звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_4 безвісно відсутнім, свою заяву обґрунтовує тим, що її син був призваний під час мобілізації на особливий період з 26.04.2014р., проходив військову службу кухарем взводу МТЗ військової частини № НОМЕР_1 , 31.07.2014р. син здійснював бойове чергування на одному з блок-постів № 2203 біля н.п. Муратове Луганської області, в той же день близько 11-00г. в заявника відбулась остання телефонна розмова з сином, після чого будь-який зв*язок з ним обірвався. За даними в/ч НОМЕР_1 її син покинув територію блок-посту і зник в невідомому напрямку, на даний час його місцезнаходження невідоме. Визнання сина безвісно відсутнім необхідно заявнику для перерахунку розміру плати за комунальні послуги та зняття його з реєстрації місця проживання

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд визнати її сина ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки на даний час його місцезнаходження невідоме, неодноразові звернення до відповідних інстанцій з приводу його пошуку не дали позитивних результатів.

Зацікавлені особи в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, представник Управління праці та соціального захисту населення надав до суду клопотання з проханням розглядати справу без участі представника управління, відділ Державної міграційної служби Дзержинського району м. Харкова про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім*ї та прописку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З довідки Дзержинського районного військового комісаріату № 4/13 від 10.02.2015р. соkдат ОСОБА_4 , 1988 року народження, був призваний за мобілізацією через Дзержинський РВК м. Харкова 26.04.2014р. згідно Указу Президента України № 303 від 17.03.2014р.

Наказом командира 22 батальйону територіальної оборони (по стройовій частині) № 09 від 26.04.2014р. солдата ОСОБА_4 з 26.04.2014р. було зараховано кухарем їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення 22 батальйону територіальної оборони, встановлено посадовий оклад, розмір премії, надбавки та додаткової щомісячної грошової винагороди.

Особовий склад військової частини польової пошти В0576 Наказом начальника штабу № 62 від 02.06.2014р. було залучено до участі в Антитерористичній операції та передано в оперативне підпорядкування Антитерористичному центрові поіменний особовий склад, а саме помічника начальника служби солдата ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 1305 від 18.09.2014р. військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , 1988року народження з 02.06.2014р. по 31.07.2014р. приймав участь в антитерористичній операції у складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Згідно відповіді заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України станом на 08.02.2016р. солдат ОСОБА_4 значиться як зниклий безвісно в переліку військовослужбовців та цивільних осіб, які були протиправно позбавлені волі або зникли безвісно в районі проведення антитерористичної операції.

Свідок ОСОБА_6 , яка є бабусею зниклого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що останнього мобілізували в 2014році, 2 тижня після мобілізації вони були у військовій частині в м. Харкові, а потім їх відправили до Луганської області, спілкувалась вона з ним кожного дня, останній раз телефонувала йому 30.07.2014р., однак 3 серпня їй подзвонила донька та повідомила, що ОСОБА_7 зник та його місцезнаходження невідоме, їм телефонували його товариші ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та просили, щоб ми йому передали, якщо він повернеться, то йому нічого не буде, згодом ми зверталися до командира та обласного військового комісаріату. В листопаді всі солдати повернулися разом з командиром, вони з донькою та онукою теж туди поїхали, розмовляли з командиром, намагалися з*ясувати місцезнаходження Слави, однак командир відповів, що на блок-посту, де ОСОБА_7 зник, його не було, що-небудь пояснити він не зміг.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила в судовому засіданні, що її чоловік ОСОБА_11 був призваний за мобілізацією в 2014р., останній раз перебував у госпіталі в червні 2014р., 31.07.2014р. о 12-00г. він зі своєю частиною був під ОСОБА_12 та звідки зник, з цього приводу мама зверталася в різні установи, в 2014р., а потім отримали відповідь що він значиться пропавши безвісно.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Таким чином, у зв*язку з тим, що наданими суду доказами підтверджується факт зникнення ОСОБА_4 в місцях проведення Антитерористичної операції, на даний час його місцезнаходження з 31.07.2014р. невідоме та встановити його не має можливості, суд вважає за можливе визнати його безвісно відсутнім.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явиться або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи зобов*язаний скасувати рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Саме до цього зводяться положення ст. 45 Цивільного кодексу Українита ч.1 ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи відділ Державної міграційної служби Дзержинського району м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністраціїї Дзержинського району Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01 серпня 2014року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:

Народні заседателі-