Справа № 643/7305/16-ц
Провадження № 2/643/4562/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова» до прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури №4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

встановив:

ТОВ НВП «Укроснова» в особі керівника ОСОБА_1, 15.06.2016 року звернувся до суду з позовом до прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури №4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи позивача юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, витяг зі статут підприємства/статут).

Відповідно до ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представником.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 4 ст. 98, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала позовну заяву, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Однак, позивачем разом із позовною заявою не надано оригіналів або належним чином завірених копій документів, що посвідчують повноваження особи на ведення справи та підписання позовної заяви від імені юридичної особи.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова» до прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури №4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.І. Омельченко