Справа № 548/731/16-ц
Провадження № 2-о/548/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

прокурора - Дяченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Порлтавської області цивільну справу за заявою першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, заінтересована особа Хорольське районне управління юстиції в Полтавській області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури ( далі по тексту прокурор) звернувся до суду в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Хорольського району з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, останнім місцем проживання якого було с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.

З заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно у виді приватизованої земельної ділянки, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.54 га., що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 03 червня 2002 року, реєстровий №600.

Також з заяви прокурора вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємців як за заповітом, так і за законом не має, за інформацію Андріївської сільської ради та Хорольської державної нотаріальної контори немає, а спадщину ніхто не приймав.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор посилаючись на норми ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлого ОСОБА_1 останнім місцем проживання якого було с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.

В судовому засіданні представник заявника - прокурор Хорольського відділу лубенської місцевої прокуратури Дяченко Ю.О. заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві і просила її задовольнити.

Представник Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги прокурора підтримав, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, детально вивчивши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява прокурора про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, встановлених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту.

Судом встановлено, що мешканець с. В'язівок Хорольського району Полтавської області ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 20 лютого 2016 року.

З довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Хорольського району вбачається, що ОСОБА_1 станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в с Вязівок Хорольського району, одноосібно, де і помер; після його смерті в будинку ніхто не проживав, ремонт не проводився..

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, що складається з приватизованої земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.54 га., що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 03 червня 2002 року, реєстровий №600, вартістю 159 886 грн. 44 коп.

Суд перевірив відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та витребував відповідну інформацію з реєстру спадкових справ та реєстру заповітів.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори, яка складається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкові справи на майно померлого ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, та відомості про існування заповіту відсутні.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України «у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою ».

У відповідності до ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Аналізуючи правові підстави звернення прокурора з заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою в інтересах територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, суд виходять з положень ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», норм ст.45 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року про те, що прокурори та їх заступники вправі звертатися до суду з позовною заявою виключно і інтересах держави в особі органів державної влади або місцевого самоврядування, яким надані повноваження органів виконавчої влади, і в даному конкретному випадку підставою для представництва інтересів держави в суді є бездіяльність органу місцевого самоврядування, який зобов'язаний своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями та звертатися до суду з метою визнання цієї спадщини відумерлою (виконання вимог ч.1 ст.1277 ЦК України).

При таких обставинах, коли суд встановив наявні для визнання спадщини відумерлою обставини, що передбачені ч.1 ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України, строки, встановлені ст.276 ЦПК України дотримані, і заявник прокурор в інтересах держави в особі територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області довів суду, що спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, а також спадкоємці за заповітом (наявність заповіту не встановлено) у померлого ОСОБА_1 відсутні, заінтересовані особи по справі не заперечують проти задоволення вищевказаної заяви прокурора, заява про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.1277 ЦК України, ст.ст. 45,234-235,274-275,277-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, колишнього жительки с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, у вигляді земельної ділянки розміром (площею) 4.54 гектари, вартістю 159 886 грн. 44 коп., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, та належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 червня 2002 року, реєстровий №600.

Передати у власність територіальної громади Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області земельну ділянку розміром (площею) 4.54 гектари, вартістю 159 886 грн. 44 коп., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, та належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 червня 2002 року, реєстровий №600.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні,в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: