Справа № 243/1223/15-ц
Провадження № 2-во/243/28/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 32, у житловому будинку №30, розташованому по вулиці Батюка у м. Словянську Донецької області.

26 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки, у резолютивній частині рішення, а саме у другому його абзаці, невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Словянського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у другому абзаці його резолютивної частини невірно зазначено дату народження ОСОБА_6, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2».

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3, видно, що дійсно, правильною датою народження відповідача ОСОБА_3 є саме 13 березня 1982 рік.

Відповідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року, ухваленому по цивільній справі № 243/12231/15-ц (номер провадження 2/243/368/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виклавши другий абзац його резолютивної частини у такій редакції:

« Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 32, у житловому будинку №30, розташованому по вулиці Батюка у м. Словянську Донецької області.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич