УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

11 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя-Нікополь», відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2013 року.

16 червня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя-Нікополь» (далі - ТОВ «Оселя-Нікополь»), відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Оселя-Нікополь», Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу від 29 травня 2015 року, на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

06 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла аналогічна касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Оселя-Нікополь», Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу від 29 травня 2015 року, відмовлено на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

30 жовтня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла аналогічна касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Оселя-Нікополь», Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу від 29 травня 2015 року, відмовлено на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

25 березня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла аналогічна касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Оскільки є ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року, 02 вересня 2015 року та 04 листопада 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка надійшла 25 березня 2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя-Нікополь», відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева