Ухвала

29 листопада 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справШтелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Глевахівського селищного голови - Жеребцова Валерія Володимировича, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Глевахівського селищного голови ЖеребцоваВалерія Володимировича, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Глевахівського селищного голови - Жеребцова Валерія Володимировича, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року, подана до суду з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити Глевахівській селищній раді Васильківського району Київської області, Глевахівському селищному голові - Жеребцову Валерію Володимировичу, строк на касаційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Глевахівського селищного голови - Жеребцова Валерія Володимировича, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Глевахівського селищного голови Жеребцова Валерія Володимировича, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього місячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу №362/7161/15-ц.

Зупинити виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик