Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/939/16-ц

Номер провадження: 2/511/496/16

07 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

за участю секретаря - Кінаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання до досягнення нею 23- річного віку, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь аліменти з батька ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання, оскільки вона, позивач є повнолітньою особою та продовжує навчання в Одеському національному університеті імені І.І.Мечникова, на денній формі навчання на контрактній основі. Вона, позивач знаходиться повністю на утриманні матері, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, є працездатним чоловіком.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.15;16). Позовні вимоги визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини від його доходів та справу просив розглянути у його відсутність, про що надіслав до суду заяву (а.с.19).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_7 - позивач ОСОБА_1 - досягла повноліття. З вересня 2013 року вона, ОСОБА_1 є студентом Одеського національного університету імені І.І. Мечникова та продовжує навчатися на контрактній формі навчання (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що позивач по справі дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання (а.с.6). Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 має склад сім'ї, до якої входять: дружина ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Позивач перебуває на повному утриманні своєї матері (а.с.7). Вона у власності не має, а ні земельної ділянки, а ні інших об'єктів нерухомості. Мати самостійно несе витрати на утримання доньки та сина, тобто одяг, взуття, продукти харчування, канцелярські приналежності, проїзд до місця навчання та в зворотному напрямку та інші.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ «Бруклін -Київ» м. Одеса.

Відповідач позовну заяву визнав повністю. Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, здобуваючи вищу освіту у розмірі зазначеному в позовній заяві, тобто 1/4 частку від усіх своїх доходів, що підтверджується його заявою. (а.с.19).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, суд приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 22.04.2016 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до закінчення навчання або досягнення донькою 23 років.

Крім цього, в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551.20грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 131, 174, 209, 213- 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Роздільна Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_1 виданий 08.11.2000 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року і до закінчення навчання в Одеському національному університеті імені І.І.Мечникова або досягнення останньою 23 років, до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Іванова