Справа № 396/412/16-ц
Провадження № 2-о/396/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 09 березня 2015 року, року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час позивач не може успадкувати у звязку з тим, що існують розбіжності в прізвищах заявника та спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено "Черненька", тоді як відповідно до паспортних даних заявника його прізвище "Чорненький", а за свідоцтвом про народження заявника - "Черненький".

У звязку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла 09 березня 2015 року ОСОБА_2 є його рідною матір'ю для реалізації ним права на оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з'явився, через стан здоров'я, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та допит свідків, заяву підтримує повністю.

Представник Новоукраїнської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення заяву не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні посвідчила, що добре знає родину заявника, так як проживає по сусудству та заявник ОСОБА_4 є єдиним сином ОСОБА_2, та їй відомо що у них мають місце розбіжності у написанні прізвища.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні посвідчила, що родину заявника знає з 1974 року та що у них мають місце розбіжності у написанні прізвища, такі ж труднощі були і при оформленні спадщини матір'ю заявника після смерті батька.

Заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження заявника, яке видано 19 травня 1954 року Серії ЯИ №261093, його прізвище на російській мові вказано "Черненький", в графі прізвище матері - "Черненькая" (а.с. 9).

В свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-ОЛ № 203087, видане 10 березня 2015 року, вказано, що ОСОБА_2 померла 09 березня 2015 року (а.с.7).

В свідоцтві про одруження Серії ЯТ №345403 вказано (а.с. 20), що 28 січня 1953 року одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «Чорненька».

Крім того, судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарського-побутовими будівлями за номером 25, що знаходиться у м.Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Леніна, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом ВМС № 471396 (а.с.18).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідками заявника. До дня смерті ОСОБА_2 проживала неподалік них та із сином ОСОБА_8 мали гарні сімейні стосунки, померла дійсно є рідною матір'ю заявника, разом не проживали, але мали взаємні родинні права та обов'язки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 8 від 18 лютого 2016 року, державний нотаріус ОСОБА_9 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої "Черненька" ОСОБА_10, у свідоцтві про народження "Черенького" ОСОБА_11 у графі "мати" вказане прізвище "Черненька" ОСОБА_10, а в паспорті заявника "Чорненький" ОСОБА_11 (а.с.8).

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та прізвища заявника унеможливлюють реалізацію ним права на оформлення спадщини.

Факт про те, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2015 року підтверджується, особистими документами заявника та показами свідків.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 09 березня 2015 року ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, в зв'язку з чим, підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз