Справа №639/3076/16-ц
Провадження 2/639/1250/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Крбеян К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Позивач у квітні 2016 року звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з дня подачі позову. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у 2003 році між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, виникли стосунки. 24 січня 2005 року позивач народила дитину ОСОБА_3, свідоцтво про народження серія 1-ЕД, номер 006633, видане відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, 12 квітня 2005 року. Позивач зазначила, що 27 квітня 2005 року відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України на підставі заяви відповідача, ОСОБА_2, про визнання батьківства за №8 від 27.01.2005 року, Лисичанським відділом РАЦС було здійснено виправлення прізвище дитини з «Тельної» на «Сиротіну», відповідно. Як зазначила позивач, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості стосовно утримання дитини між ними не досягнуто. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб відповідач не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач зявилася, однак надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявивсь, про причину неявки не повідомив.
В звязку з чим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і позивач по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення з наступних обставин.
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі не знаходились у шлюбі, проте мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
Дитина проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Відповідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як було встановлено судом відповідач ОСОБА_2 від утримання своєї доньки ухиляється, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 грунтуються на Законі, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,15,60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.77,180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, який проживає за адресою квартал Ленінського комсомолу, б. 24, кв. 113, м. Лисичанськ, Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 07.04.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, який фактично проживає за адресою квартал Ленінського комсомолу, б. 24, кв. 113, м. Лисичанськ, Луганської області, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 коп.
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.О. Шиянова