У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування нарахування пені та відсотків за кредитним договором, визнання припиненими договорів поруки та кредитного договору, визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказану касаційну скаргу призначено судді-доповідачу КасьянуО.П.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянаО.П. від 25 березня 2016 року вказана касаційна скарга залишена без руху та надано строк для оформлення касаційної скарги відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України - протягом пґяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 24 квітня 2016 року та для подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 20 травня 2016 року.

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження разом із клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьяна О.П. від 20 травня 2016 року поновлено строк на касаційне оскарження та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 16 червня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2016 року № 129/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянаО.П. у відповідності до Постанови Верховної Ради України № 4697-1 від 05 липня 2016 року «Про звільнення суддів», у результаті чого 14 липня 2016 року зазначену скаргу передано судді-доповідачу ОСОБА_1

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень та клопотання про звільнення від подання завіреної копії доручення.

Перевіривши доводи клопотання та керуючись вимогами ч. 4 ст. 326 ЦПК України, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Отже, ухвала суду від 20 травня 2016 року виконана частково.

Заявнику необхідно надати суду неналежно завірену копію довіреності, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги до 22 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак