Справа № 161/6599/16-ц
Провадження № 2/161/2703/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з відповідачем з 03.11.1990 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 17.

Від подружнього життя у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з моменту реєстрації шлюбу і до початку 2015 року між сторонами були хороші сімейні відносини, сторони спільно вели бізнес, спільне домашнє господарство. З початку 2015 року у сторін сімейне життя не склалося, зявилися різні погляди на життя, на подружні обовязки, на ведення спільного господарства, а також різні плани щодо майбутнього, що призводить до непорозумінь, конфліктів та сварок. Шлюбні стосунки між ними припинені повністю. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, зазначила, що примирення з відповідачем є неможливим і заперечувала щодо надання часу на їх примирення. Вказала, що їх неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею в США. Просила суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Судові витрати у справі просила залишити за нею.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб (повторне) від 13.10.2015 року, який зареєстрований 03.11.1990 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 17, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 03.11.1990 року (а.с. 4).

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач заперечує щодо примирення, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, неповнолітній дитині, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Зайшла) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 03.11.1990 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 17 р о з і р в а т и.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк