н/п 6/490/133/2016 Справа № 490/1561/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа, виданого 19.11.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 2-1231/11 та поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 81 552,81 грн. та судові витрати в розмірі 467,76 коп. з кожного.

Ухвалою суду від 31 липня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд вищевказаного рішення суду залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилено, а заочне рішення суду від 11.09.2012 р. залишено без змін.

На виконання вказаного заочного рішення було видано виконавчий документ - виконавчий лист, який був пред'явлений та перебував на виконанні у ВДВС Миколаївського РУЮ.

Відповідно до повідомлення ВДВС Миколаївського РУЮ від 07.12.2015 року,29.10.2013 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу.

Однак, зазначений виконавчий документ на адресу заявника не надходив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України"Про виконавче провадження"виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В силу вимог ч. 2 ст. 24 Закону України"Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

При цьому суд вважає, що пропуск стягувачем вказаного строку мав місце з поважних причин, оскільки оригінал виконавчого документа було втрачено, про що заявник дізнався лише у грудні 2015 року.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» пропустило строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" дублікат виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва по справі №ц-12-1231/11 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Поновити публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання рішення суду від 11 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО