Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/223/16-ц
провадження: 2/614/92/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.04.2016р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, (за довіреностями ОСОБА_3) до територіальної громади Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_4 та відділ Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій вказали, що 01.04.2014 року помер їхній батько ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 4,7816 га., кадастровий номер :04:002:0011, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харквської області, що належала померлому, згідно Державного акту серії ЯА №453318, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №28, виданий 09.06.2006 р. на підставі розпорядження Борівської РДА № 335 від 28.10.2004 р.

В установлений законодавством шестимісячний термін позивачі заявили до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області про намір вступити в спадщину, що залишилася після померлого батька.

Мати позивачів ОСОБА_4, яка за життя померлого ОСОБА_5 доводилася йому дружиною, відмовилася від спадщини чоловіка на користь позивачів.

Після шестимісячного терміну, з моменту смерті ОСОБА_5, позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, звернулися до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області з наміром оформити спадщину, але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №356/02-31 від 10.03.2016 року, їм, як спадкоємцям в рівних частках кожному за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області без визначення з документів поданих для оформлення дійсності площі вказаної земельної ділянки.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з тим, що при наданні до Борівської ДНК правовстановлюючого документу на земельну ділянку (Державного акту серії ЯА №453318) та Витягу з Державного земельного кадастру НВ- 016 від 21.01.2016 року, (на цю ж земельну ділянку) було виявлено помилку (розбіжність).

Розбіжність між документами полягає у тому, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №453318, на титульній сторінці вказано площу земельної ділянки - 4,7861га, а на оборотній сторінці цього ж державного акту та Витягу з ДЗК НВ-016 від 21.01.2016 року вказано - 4,7816га.

Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області від 21.03.2016 -20.13-0.2-452/2-16 та згідно книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, дійсно зареєстровано державний акт серії ЯА №453318 від 09.06.2006 року за реєстраційним № 28 на ім'я ОСОБА_5 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,7816 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області.

В зв'язку з допущеною помилкою у вищевказаному Державному акті, позивачі не можуть оформити у нотаріальному порядку спадкове майно у вигляді права власності на земельну ділянку, тому вони звернулися до суду та просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянку кожному, загальною площею 4,7816га., що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської, після смерті їхнього батька ОСОБА_5, який помер 01 квітня 2014 року.

Представник позивачів (за довіреностями) ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача від територіальної громади Підвисочанської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Борівському районі та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності,проти задоволення позовних вимог позивачів також не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Згідно ч.2 ст.373 ЦК України: «Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону».

Згідно ст.1261 ЦК України: «В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…».

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів позивачів (а.с.6-7,9-10), копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.8,11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.12), постановою Борівської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.03.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13), копією Держаного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_5 та додатком до нього (а.с.14-15), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-18), повідомленням відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області від 21.03.2016 р. (а.с.19).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, ч.2 ст.373, 1261, ч.1 ст.1225 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 4,7816 га. (чотири цілих сім тисяч вісімсот шістнадцять десятитисячних гектара), кадастровий номер :04:002:0011, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, згідно Державного акту серії ЯА №453318, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №28, виданий 09 червня 2006 року на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації №335 від 28 жовтня 2004 року, після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 01 квітня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 4,7816 га. (чотири цілих сім тисяч вісімсот шістнадцять десятитисячних гектара), кадастровий номер :04:002:0011, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, згідно Державного акту серії ЯА №453318, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №28, виданий 09 червня 2006 року на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації №335 від 28 жовтня 2004 року, після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 01 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.