Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Косигіної Л.М.,

Григорусь Н.Й.,

при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановила:

Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 26.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором в сумі 13487,07 дол.США, пеню в сумі 10404 грн.76 коп. та штраф в сумі 5000 грн.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що судом першої інстанції при розгляді справи порушені норми матеріального і процесуального права, тому просить постановлене рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

2)Чи відповідає метод нарахування банком процентів по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 вимогам Положення про кредитування ПАТ «Банк Форум»?

3)Чи відповідають розрахунки заборгованості умовам по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

4)Яка фактична сума боргу існувала станом на 06.07.2016 року по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

5)Чи у розрахунок заборгованості року включено зайво нараховані позивачем відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

6)Чи розрахунки заборгованості по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, надані позивачем, є вірними?

7)Чи відповідає розрахункам заборгованості закріплена договором річна процентна ставка по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

8)Яка річна процентна ставка включена у розрахунок заборгованості та графіку повернення коштів по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

9)Чи вірними є розрахунки нарахувань пені і штрафів у розрахунках заборгованості року по кредитному договору № 0096/08/52-2Му від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4?

10)Яка сума у зв'язку з неналежним виконанням умов по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 підлягає стягненню?

11)Яка реальна сукупна вартість по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 та додаткових угод до нього, з урахуванням положень Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України №168 від 10.05.2007 року ?

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного з'ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача та призначення судово-економічної експертизи з огляду на положення ч.3 ст.143 ЦПК України.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне викласти питання в іншій редакції, привівши їх у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту України від 26.12.2012 року №1950/5). Крім того, колегією суддів враховано той факт, що окремі запитання, запропоновані автором клопотання містять питання правового характеру, що не є предметом спору.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Смоленська, 6, м.Київ,03057), попередивши експертів про

кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи (а.с.6-9) розрахунок заборгованості позичальника перед ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" умовам укладеного між банком та ОСОБА_4 кредитного договору №0096/08/52-ZN від 09.жовтня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вказаним договором ?

2)Якщо "Ні", то визначити суму заборгованості позичальника (по сплаті тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором №0096/08/52-ZN від 09.жовтня 2008 року та станом на 06 липня 2015 року ?

3)Яка реальна сукупна вартість по кредитному договору №0096/08/52-ZN від 09 жовтня 2008 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, з урахуванням положень Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України №168 від 10.05.2007 року ?

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Надати експерту строк - два місяці для проведення експертизи. В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи на підставі яких провести експертизу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Судді