Справа №333/67/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого, судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про обєднання цивільних справ в одне провадження з цивільною справою за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Заможність 2009» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження даний позов з цивільною справою № 333/68/16-ц за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, яка перебуває в провадженні судді Кулик В.Б. та з цивільною справою № 333/1359/16-ц за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, яка перебуває в провадженні судді Фунжий О.А..

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо клопотання представника позивача.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно матеріалів цивільної справи №333/67/16-ц за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, позовні вимоги щодо кв.№16 в б. 7 по вул.Космічній в м.Запоріжжя.

Згідно матеріалів цивільної справи № 333/68/16-ц за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, позовні вимоги щодо кв.№21 в б.№7 по вул.Космічній в м.Запоріжжя.

Згідно матеріалів цивільної справи № 333/1359/16-ц за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, позовні вимоги щодо кв.№17 в б.№7 по вул.Космічній в м.Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільних справ №333/68/16-ц, 333/1359/16-ц, №333/67/16-ц, суд вважає, що клопотання про обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження не підлягає задоволенню, оскільки у позовних заявах різний предмет позову - квартири №16, 17, 21 в б.№7 по вул.Космічній в м.Запоріжжя, які перебувають у власності відповідача ОСОБА_2. та таке об'єднання буде недоцільним.

Керуючисьст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження цивільних справ №333/68/16-ц, 333/1359/16-ц, №333/67/16-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова