"01" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Швидкій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі - 2000,00 грн. щомісячно, з дня подання позову та до повноліття дітей.
Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу із ОСОБА_2 вони мають двох спільних дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
08 травня 2014 року шлюб між ними розірвано. Дітизалишились проживати з нею. Відповідач участі у вихованні і утриманні дочок не приймає, хоча за законом повинен їх утримувати, що змушує її звернутись з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зі змісту заяви вбачається, що позов вона підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити, виходячи з доводів, якими вона обґрунтовується. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Із заявою про розгляд справи у його відсутність відповідач не звертався.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 19 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ м. Києва, про що зроблено відповідний актовий запис №387.
Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2014 року шлюб зареєстрований 19 червня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 3).

Відповідно до довідки від 03.08.2016 року №569 виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно із довідкою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області інформація про доходи ОСОБА_2,ідентифікаційний код НОМЕР_1, за період з 01.07.2015 року по 30.06.2016 року відсутня, окрім інформації про страхові виплати здійснені в розмірі 1250 грн. в першому кварталі 2016 року.

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, виходячи із положень закону, який регулює спірні правовідносини, у всіх інших випадках, ніж передбачено ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Враховуючи, що даних офіційного працевлаштування відповідача у суду не має, відповідач має мінливий дохід, про що зазначено позивачем, доказів на спростування даних доводів не надано, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1, 2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд виходить з того, щовідповідач має мінливий дохід, інших дітей крім спільних із позивачем доньок не має, осіб які перебувають на його утриманні судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і з відповідача на користь позивача на утримання доньок - необхідно стягнути аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову , тобто з 26 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224, 225, 294 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 182, 183, 184 191, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно починаючи з 26 серпня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття(тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя