У Х В А Л А

Справа № 2-631/10

№ 2-зз/183/19/16

13 червня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить скасувати вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 17 березня 2009 року заходи забезпечення позову.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у звязку з припиненням діяльності кредитної спілки, відповідача по позову, загроза на відчуження квартири відпала.

Суд дослідивши матеріали справ, дійшов до наступного висновку.

06 жовтня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Кредитної спілки «Фінансова-кредитної компанії «Українські кредити» в особі Новомосковського відділення Кредитної спілки «Фінансово-кредитної компанії «Українські кредити», третіх осіб: ОСОБА_3, та до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та про визнання недійсним договору іпотеки.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним іпотечний договір від 28.03.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Фінансово-кредитною компанією «Українські кредити» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, який був посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, і зареєстрований в реєстрі за № 394. В іншій частині позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011 року апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відхилено. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року скасовано в частині визнання недійсним іпотечного договору. ОСОБА_2, ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання недійсним іпотечного договору відмовлено. В іншій частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2011 року касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 відхилено. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року в не скасованій при апеляційному перегляді частині та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2009 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, з метою заборони відчуження майна, було накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК, оскільки при вирішенні справи не було вирішене питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.3, ч.4, ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансова-кредитної компанії «Українські кредити» в особі Новомосковського відділення Кредитної спілки «Фінансово-кредитної компанії «Українські кредити», третіх осіб: ОСОБА_3, та до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та про визнання недійсним договору іпотеки, припинивши обмеження, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 17 березня 2009 року відносно трикімнатної квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сорока О.В.