КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1241/2009
Провадження № 6/552/111/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., при секретарі Сакун А.С. за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2009 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 473 грн. 56 коп. у відшкодування майнової шкоди та 60 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп. та 15 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до вищезазначеного рішення 13.11.2009 року видано виконавчий лист. Стягнення проводило Київський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, оскільки ОСОБА_3 25.03.2015 року помер, просила змінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 13.11.2009 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 473 грн. 56 коп. у відшкодування майнової шкоди та 60 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп. та 15 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

09.04.2010 року Київським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист.

19.04.2010 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2009 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-KE №293252 від 26.03.2016 року ОСОБА_3 25.03.2015 року помер, про що свідчить актовий запис № 432.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2015 року вбачається, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2 Сергієвною у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/12419/09 виданого 09.04.2010 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 60 000 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миронець О.К.