Справа № 355/1477/16-ц
Провадження № 2/355/725/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Баришівкатепломережа» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Договір про надання послуг з централізованого опалення відповідачка на неодноразові звернення працівників комунального підприємства відмовилась укладати. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиту послугу з централізованого теплопостачання було відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_2. За отримані послуги відповідачка не сплачує і тому зростає заборгованіть. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідачки 31,64 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідачка заборгованість сплачує частково. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідачка борг не погашала. Станом на 01.11.2016 року загальна суми заборгованості становить 8265 гривень 53 копійки. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 8265 гривень 53 копійкита судовий збір 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 користується послугами постачання теплової енергії. Договір про надання послуг з централізованого опалення відповідачка відмовилась укладати. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиту послугу з централізованого теплопостачання позивачем відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_2. За отримані послуги відповідачка не сплачує і тому зростає заборгованіть. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідачки 31,64 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідачка заборгованість сплачує частково. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідачка борг не погашала. Станом на 01.11.2016 року загальна суми заборгованості становить 8265 гривень 53 копійки.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_1 визнала заявлений позов в повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 8265 гривень 53 копійки.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем КП «Баришівкатепломережа» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КП «Баришівкатепломережа» сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3;

- копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.11.2016 року споживача ОСОБА_1;

- копією повідомлення-вимоги № 281 від 19.09.2016 року , направленого КП «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1;

- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 44 від 30.04.2009 року про погодження тарифів на надання послуг із централізованого опалення комунальному підприємству КОР «Баришівкатепломережа» на території Баришівської селищної ради;

- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №1539-55-06 від 13.11.2014 року про коригування тарифів на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії по КП «Баришівкатепломережа» в частині витрат на газ;

- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №4 від 29.01.2016 року про повторний розгляд звернення КП «Баришівкатепломережа» щодо затвердження тарифу на теплову енергію для мешканців смт. Баришівка;

- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №6 від 02.09.2016 року про розгляд звернення КП «Баришівкатепломережа» щодо коригування тарифу на теплову енергію для мешканців багатоквартирних будинків смт. Баришівка.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» (вул. Богдана Хмельницького , 18а, смт. Баришівка, Київська область, р/р 029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) борг за послуги з теплопостачання в сумі 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п'ять ) гривень 53 копійки, сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, всього стягнути 9643 (дев'ять тисяч шістсот сорок три) гривні 53 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко