Справа № 304/790/16-ц
Провадження № 2-о/304/64/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубриницька сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що під час впорядкування належних їй правовстановлюючих документів нею виявлено, що державний акт серії ІV-ЗК №031406 на право приватної власності на землю, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 068, виданий 19 лютого 2001 року на прізвище, імя, по батькові «Швець Ганна Андріївна». Разом з цим, згідно паспорта громадянина України, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 26 липня 1999 року, її прізвище, імя, по батькові зазначені «Швец Ганна Андріївна». Оскільки, встановлення даного факту необхідно заявниці для вільного користування та розпорядження своєю власністю, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, однак остання подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, однак подав заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заявниці не заперечила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №031406, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 068, виданий 19 лютого 2001 року Дубриницькою сільською радою Перечинського району Закарпатської області громадянці України «Швець Ганні Андріївні» (а.с. 5).

Разом з цим, встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО №610692, виданого 26 липня 1999 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, імя, по батькові заявниці зазначені «Швец Ганна Андріївна» (а.с. 6).

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дубриницька сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №031406, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 068, виданий 19 лютого 2001 року Дубриницькою сільською радою Перечинського району Закарпатської області на прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4