Номер провадження: 22-ц/785/5256/16
Головуючий у першій інстанції: Смокіна Г.І.
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шпак Володимира Івановича, представника Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. про передачу справи для розгляду за підсудністю.

Не погодившись з ухвалою суду, Шпак В.І., представник Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до 10.06.2016 року.

Як вбачається з супровідного листа суду першої інстанції, матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 10.06.2016 року, проте доказів про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду не містять.

За таких обставин, апеляційна скарга Шпак В.І., представника Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року була залишена без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на зазначену в апеляційній скарзі адресу, яка була визначена представником апелянта для надіслання кореспонденції, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с №125

Відповідного до поштового повідомлення від 22.06.2016 року, копія ухвали від 13.06.2016 року була отримана Шпак В.І., представником Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. 21.06.2016 року, однак вказані недоліки не було усунено в передбачений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга Шпак В.І., представника Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.05.2016 року відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Шпак Володимира Івановича, представника Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. про стягнення заборгованості за трудовим договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова