Справа № 147/188/16-ц
Провадження № 2/147/172/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 року. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, він фізично здоровий, інших виплат по виконавчих документах у нього немає. Позивачці самій важко утримувати сина, тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила задовольнити позов. Додатково пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, взагалі не цікавиться нею, з попереднього досвіду та бюджету, який вони мали, коли проживали однією сім»єю, може зробити висновки, що дохід відповідача не менше 10000грн. щомісячно, він має мінливий дохід, проживає в м.Києві на орендованій квартирі, за яку має змогу сплачувати, тому він має можливість утримувати дитину. Самій їй важко одній утримувати дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він офіційно не працює, у нього мінливий дохід, живе в орендованій квартирі, за яку сплачує 4500грн. щомісячно, тому не має змоги сплачувати аліменти, він погодився сплачувати аліменти в розмірі 400грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 28.01.2013 року виконавчим комітетом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.6),

Згідно довідки №442 від 05.02.2016 року, виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району, на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.7).

Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено та відповідачем в силу ст. 60 ЦПК України не доведено.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні не спростовано доводи позивача щодо матеріального становища відповідача, вказано, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованим.

Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дo 6 років встановлений з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1167 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1228 грн., з 01 грудня - 1313 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від 05.10.2000 року «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, відповідно до ст. 182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання та навчання і розвиток дитини.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини(аліменти) необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки - у розмірі 800грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181,182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Студенок, Глухівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800грн.(вісімсот гривень 00 коп.), щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 08.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551грн. 20 коп.(п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20коп.).

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: