КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3156/16-ц
Провадження № 2/552/1332/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головучого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,- В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Посилалась на те, що шлюб між нею та відповідачем розірваний на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2012 року. Мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2014 року її позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2014 року в розмірі 4 424 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 03 лютого 2014 року до досягнення повноліття. На утримання дитини необхідно не менше 4 000 грн., для оплати оренди тенісних кортів, придбання спортивної форми та інвентарю, на відвідування оздоровчої групи, гуртків, відвідування індивідуальних занять з англійської та французької мови, комунальні послуги та лікування дитини, також на її утриманні перебувають батьки похилого віку. ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, не бере участь у додаткових витратах на дитину. Дитина має слабе здоровя, постійно хворіє на гострі респіраторні захворювання. Просила, змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову. Посилався на те, що він немає постійного місця роботи, у звязку з чим не має матеріальної змоги сплачувати аліменти за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 31.03.2014 року.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за період з 01 березня 2013 року по 01 лютого 2014 року в розмірі 4 424 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 03 лютого 2014 року до досягнення повноліття ( а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач з 2012 року офіційно не працює, немає постійного доходу, та із пояснень відповідача убачається, що в найближчому майбутнього він не збирається працевлаштовуватись. а отже стягнення з нього аліментів у частці від заробітку є недорченим та таким, що порушує права дитини на належне матеріальне забезпечення зі сторони відповідача.

За тких обставин суд дійшов до висновку про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач не надала суду доказів того, що відпорвідач спроможний сплачувати щомісячно на утримання дочки по 2000 грн.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд приймає до уваги вік дитини, якій вже виповнилось 12 років , що вона займається спортом, вивчає іноземні мови, її утримання потребує значних матеріальних затрат , та ту обставину, що відповідач працездатний за віком та за станом здоров"я, інших утриманців немає, має можливість працювати та утртмувати єдину дитину.

Суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 , ЦПК України,- В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити у твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.М. Васильєва