Справа № 133/1106/16-ц
Рішення

Іменем України

6 червня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказала, що вона є громадянкою України та постійно живе в АДРЕСА_1. Зі свого народження вона проживала разом одною сім'єю в АДРЕСА_1 зі своїм батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3; сестрами - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 В 1959 році вона вступила в члени колгоспу с. Жежелів під дошлюбним прізвищем - «ОСОБА_1». В подальшому, в ході аграрної реформи 90-х років минулого століття, колгосп було реформовано у КСПП «Подільське», нині це СФГ «Подільське», с. Жежелів, Козятинського району.

23 квітня 1966 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4, про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження виконкомом Жежелівської сільської ради було вчинено запис під №7. Де у графі ім?я дружини, її ім'я зазначено - «ОСОБА_1».

24 вересня 1966 року їй було оформлено трудову книжку когоспника НОМЕР_2, в якій її прізвище було зазначено подвійне через дефіс, а саме - «ОСОБА_1» та вказано два її імені, також через дефіс, як «ОСОБА_1». 01 березня 2002 року вона отримала паспорт громадянина України, в якому її ім'я вказано, як «ОСОБА_1».10 листопада 1998 року вона була зареєстрована, як платник податків у Державному реєстрі фізичних осіб та їй було присвоєно ідентифікаційний № НОМЕР_1, де також її ім?я зазначено - «ОСОБА_1».

Розбіжність у написанні її імені в офіційних документах вона пояснює тим, що згідно тодішніх уявлень ім'я - «ОСОБА_1» вважалося церковним ім'ям, а його офіційною формою вважалося ім'я - «ОСОБА_1». Таким чином посадові особи, відповідальні у післявоєнний період за оформлення трудових книжок, свідоцтв про вчинення актів громадянського стану і так далі систематично вчиняли помилки у написанні її імені.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року її матір померла. Після неї відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який вона отримала, як член колективного сільськогосподарського підприємства.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала спільно з матір'ю в одному будинку, але у нотаріальній конторі їй усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження. В інший спосіб, інакше, як в судовому порядку, вона не може довести наявність та ступінь родинного зв'язку між нею та її померлою матір?ю.

Віднайти своє свідоцтво про народження не можливо за давністю та відсутністю інформації, де саме воно було видано. Головне територіальне управління юстиції Вінницької області надало їй інформацію про те, що архівні записи РАЦС за довоєнний період 1939-1942 роки не збереглися, а тому, порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представники заінтересованих осіб - в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, однак, лише від Жежелівської сільської ради надійшла до суду письмова заява, в якій представник просить справу слухати в її відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що заявниця є громадянкою України та постійно живе в АДРЕСА_1. Зі свого народження заявниця проживала разом одною сім'єю в АДРЕСА_1 зі своїм батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3; сестрами - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 В 1959 році заявиця вступила в члени колгоспу с. Жежелів під дошлюбним прізвищем - «ОСОБА_1». В подальшому, в ході аграрної реформи 90-х років минулого століття, колгосп було реформовано у КСПП «Подільське», нині це СФГ «Подільське», АДРЕСА_1. 23 квітня 1966 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4, про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження виконкомом Жежелівської сільської ради було вчинено запис під №7. Де у графі ім?я дружини, ім'я заявниці зазначено - «ОСОБА_1». 24 вересня 1966 року заявниці було оформлено трудову книжку когоспника НОМЕР_2, в якій її прізвище було зазначено подвійне через дефіс, а саме - «ОСОБА_1» та вказано два її імені, також через дефіс, як «ОСОБА_1».

01 березня 2002 року заявниця отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище, ім?я та по-батькові вказано - «ОСОБА_1» аналогічно її прізвище, ім?я та по-батькові зазначено і у її довідці платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб № НОМЕР_1.

Розбіжність у написанні імені заявниці в офіційних документах пояснюється тим, що згідно колишніх уявлень ім'я - «ОСОБА_1» вважалося церковним ім'ям, а його офіційною формою вважалося ім'я - «ОСОБА_1».

Таким чином посадові особи, відповідальні у післявоєнний період за оформлення трудових книжок, свідоцтв про вчинення актів громадянського стану і так далі систематично вчиняли помилки у написанні імені заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року матір заявниці померла. Після неї відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який вона отримала, як член колективного сільськогосподарського підприємства.

Заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки проживала спільно з матір'ю в одному будинку, але у нотаріальній конторі їй усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження і не можливо підтвердити факт родинних відносин між заявницею і її матер?юі.

Заявниця не змогла знайти своє свідоцтво про народження за давністю та відсутністю інформації, де саме воно було видано. Головне територіальне управління юстиції Вінницької області надало заявниці інформацію про те, що архівні записи РАЦС за довоєнний період 1939-1942 роки не збереглися.

Факт родинних відносин заявниці з її померлою матір?ю знайшов свого підтвердження на підставі наданих суду письмових доказів та письмових пояснень свідків.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та проживала в АДРЕСА_1 була матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 06.06.2016