Справа № 452/2394/15 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/783/2050/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гриновець Б. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги у сумі 325, 25 грн., а у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Для усунення вказаного недоліку ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року апелянту було надано строк не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2016 року апелянт отримав 21 березня 2016 року (а.с. 82-83).

В подальшому ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни подало заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 квітня 2016 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2015 року повторно залишено без руху та продовжено строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01 квітня 2016 року апелянт отримав 21 квітня 2016 року (а. с. 93).

Оскільки станом на 29 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути апелянту.

При цьому апелянту слід роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає його повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2015 року- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Гриновець Б.М.