№ провадження 2/646/246/2016
У Х В А Л А

13.04.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі начальника виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про поновлення порушених прав споживача і відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої внаслідок цього порушення

В с т а н о в и в

У провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі начальника виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про поновлення порушених прав споживача і відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої внаслідок цього порушення.

При проведенні попереднього судового засідання судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не наділений правом представляти інтереси ПАТ «Українська залізниця» в судових органах.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

З наданого судові Положення про виробничий підрозділ «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» вбачається, що управління є підрозділом державної форми власності і не є юридичною особою.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою та розташовано в м. Києві, вул. Тверська № 5.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ «Українська залізниця», оскільки вирішення спору зачіпає його права та інтереси вказаної юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі начальника виробничого підрозділу «Основ»янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про поновлення порушених прав споживача і відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої внаслідок цього порушення у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська № 5.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Журавель