Справа № 584/681/16-ц
Провадження № 2-о/584/43/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ревякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2, 04 березня 2008 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 4,116 га. Заявник є спадкоємцем за заповітом, але під час прийняття спадщини не було підтверджено факт спільного проживання за спадкодавцем на момент смерті, у звязку з чим вона просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, представник подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 26 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №28, посвідченого Ревякинським сільським головою Путивльського району ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла 04 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БП №073871 від 05 березня 2008 року (а.с.6).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно спадкодавця ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.15).

Відповідно до довідок Ревякинської сільської ради Путивльського району №43/02-26 від 28 березня 2016 року, №66/02-22 від 10 травня 2016 року та №79/02-26 від 06 червня 2016 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1, та вели спільне господарство. Крім того, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Ревякінською сільською радою не змінювався і не скасовувався (а.с.10,11,22).

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 №311/01-16 від 16 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку з необхідністю встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті (а.с.14).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22 грудня 2008 року відмовлено у визначенні додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_1 згідно з реєстраційним записом у її паспорті зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживала разом із ОСОБА_2 по день смерті останньої та вела з нею спільне господарство, тобто є такою, що прийняла спадщину як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.9).

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої встановлені ці обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2008 року, на день її смерті, за адресою: вул. Миру, 26 у с. Ревякине Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5