Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1636/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Доповідач Чорнобривець О. С.
У Х В А Л А

19.07.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Чорнобривець О.С.

суддів - Потапенка В.І.

Черненко В.В.

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_3 про призначення повторної судово - почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Діалог», треті особи Головне управління юстиції у Кіровоградській області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 року, яким у задоволені позову відмовлено.

Разом з апеляційною скаргою позивач заявила клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи. Зазначає, що з висновком первісної судової почеркознавчої експертизи, вона не згодна, вважає його необ'єктивним і таким, що не відповідає обставинам справи.

Просить на вирішення повторної судово-почеркознавчої експертизи

поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін»), зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦЦЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", від імені ОСОБА_3, саме ОСОБА_3?

2.Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦЦЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", від імені ОСОБА_3, саме ОСОБА_3?

3.Чи придатний підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦЦЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

4.Чи придатний підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі"Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦЦЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3

Карпівні на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

5.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року( у графі"Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"),

зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківськомувідділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" навмисно зміненим почерком?

6.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"навмисно зміненим почерком?

7.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстрований 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", з наслідуванням підпису ОСОБА_3?

8.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу місце знаходження та реквізити сторін "), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", з наслідуванням підпису ОСОБА_3?

9.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", у незвичних умовах?

10.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", у незвичних умовах?

11.Чи перебувала особа, яка виконала підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог", у незвичайному стані?

12.Чи перебувала особа, яка виконала підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю"Діалог", у незвичайному стані?

13.Особою якої статі здійснено підпис на договорі оренди землі від 01 квітня 2005 року у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"?

14.Особою якої статі здійснено підпис на договорі оренди землі від 03 квітня 2008 року (у графі "Орендодавець" розділу "Місце знаходження та реквізити сторін"), зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"?

15.Чи наявні в пункті вісім "Строк дії Договору" договору оренди землі від 01 квітня 2005 року, зареєстровний 05 липня 2005 року за номером 599 у Добровеличківському відділі ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 09 лютого 1999 року НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог"ознаки дописки цифри один перед цифрою п'ять?

16.Чи наявні в пункті вісім "Строк дії Договору" договору оренди землі від 03 квітня 2008 року, зареєстровний 28 жовтня 2008 року за номером 35 у Добровеличківському ДПКРФЦДЗК, яка належить громадянці ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі Державного акту на право власності на землю від 25 січня 2008 року НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог" ознаки дописки цифри один перед цифрою п'ять?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

49000, м. Дніпропетровськ, Набережн а Леніна, 17, офіс 361.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту. Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові(експертам).

Клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті.

Матеріали справи свідчать про те, що судом першої інстанції була призначена за клопотанням позивача почеркознавча експертиза. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи від № 2301 від 03.03.2016року підписи від імені ОСОБА_3 в графі "Орендодавець" в договорах оренди землі від 01.04.2005року і 03.04.2008року, укладеному між ОСОБА_3 та TOB " Діалог", виконані самою ОСОБА_3. Не виявлено у спірних договорах ознак зміни першочергового змісту документу способом дописки в рукописному тексті змістом «15».

Висновок експерта був покладений на обґрунтування рішення суду.

Клопотання про призначення повторної експертизи судом першої інстанції залишено без задоволення.

Суд апеляційної інстанції не убачає підстав для задоволення клопотання, оскільки перед експертом поставлені такі самі питання, відповіді на які були дані у висновку та підтверджені експертом у судовому засіданні суду першої інстанції. На даній стадії розгляду справи вважати, що висновок експерта є необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, підстав немає.

Колегія суддів вважає відмовити у задоволенні клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 150 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: