Справа № 405/2758/16-ц
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби по м. Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань щодо керівника боржника ПП «Трансфудсервіс» громадянку України ОСОБА_3, ІІН - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, кв. 22.

На виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби по місту

Кіровоградського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять: наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/2305/13 виданий 20.02.2014, наказ Господарського суду Кіровоградської області 12/1843/13 від 08.01.2014, вимога №Ю-10 від 04.06.2014 року

Кіровоградської ОД ПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, вимога №Ю-210 від 07.11.2014 Кіровоградської ОДНІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про стягнення з ПП «Трансфудсервіс; на користь юридичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 138 070,43 грн.

Оскільки боржник на постанову про відкриття державного виконавця до відділу не з'явився державним виконавцем відповідно до вимог статті 27 Закону України розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій. Керуючись вимогами статей 5, 11 Закону України направлено запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, боржниками - юридичними особами та фізичними особами - підприємцями, згідно наданих відповідей

№3697637 від 26.02.2014, №3849758 від 13.03.2014, №4911734 від №6672441 від 27.08.2015, №6755210 від 02.09.2014, №8676262 від №8959910 від 22.12.2014, №9032182 від 30.12.2014, №12370672 від №13334114 від 28.08.2015, до Головного управління статистики у Кіровоградській області про надання відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, до Державної автомобільної інспекції про наявність зареєстрованого мото-, автотранспорту боржника, до Інспекції Державного технічного нагляду в Кіровоградському районі про наявність зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки, до управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна з порядку доступу державних виконавців про зареєстровані права власності та інші речові права, про обтяження речових прав та про іпотеки №109561327 від 28.08.2015 інформація про зареєстровані права власності, інші речові права за вказаними параметрами відсутня. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84509250 від 28.08.2015, сформованої за результатом пошуку інформації про зареєстровані речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, у боржником не зареєстровано майна, на яке

можливо звернути стягнення.

Оскільки згідно відповіді Державної фіскальної служби за боржником зареєстровано відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, державним виконавцем, керуючись вимогами статей 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та 11, 52 Закону України, винесено постанови про арешт коштів боржника, копії останніх направлено до банківських установ для виконання, боржнику, виставлено платіжні вимоги.

До Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ надійшла відповідь з Управління державної автомобільної інспекції та заява представника ТОВ «Золотий екватор», що за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: DAF 2004 року випуску, номерний знак: ВА9360ВА, колір жовтий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САО302846, NZА транспортного засобу 31757937, МАN 2001 року випуску, номерний знак: ВАЗ 900АТ, колір білий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САЕ 095343, NZA транспортного засобу 28215094, ПП SRЕМ ТRАІLOR 1995 року випуску, номерний знак: ВА1410 ХТ, колір сірий, серія та номер свідоцтва про реєстрацію САК 319561, NZA транспортного засобу 25597413, ППЦ 99983 ДНЗ ВА5574ХХ.З метою забезпечення реального виконання рішення, керуючись статтею 57 Закону України, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії останніх направлено органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, боржнику. Оскільки відомості про місцезнаходження майна відсутні, керуючись статтею 40 Закону України, державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, яку направлено для виконання до органів внутрішніх справ.

Боржник самостійно не виконує рішення суду. Крім того, державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як дане містить лише копію виконавчих документів і постанов про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази проведення будь яких дій направлених на виконання рішення суду та стягнення з боржника заборгованості, відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою реєстрації, доказів накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби по м. Кіровоград Кіровоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань керівника боржника ПП «Трансфудсервіс» громадянку України ОСОБА_3, ІІН - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, кв. 22,.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко