Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/4178/15-ц
№ провадження 2-во/361/33/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву Приватного підприємства «Лтава 2007»про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного підприємства «Лтава 2007» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просила виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства «Лтава 2007» до ОСОБА_1 про визнання права власності, оскільки в ньому невірно зазначено «павільойон» замість належного «магазин».

Представник Приватного підприємства «Лтава 2007»подала через загальну канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року позов Приватного підприємства «Лтава 2007» до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено та визнано за приватним підприємством «Лтава 2007» право власності на павільйон за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова, буд. 18.

Однак в тексті рішення та в його резолютивній частині допущена помилки невірно зазначено павільйон павільйон за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова, буд. 18 замість належного магазин.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки, оскільки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року дійсно допущено описку та невірно зазначено павільйон за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова буд.18 замість належного магазин за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова буд.18

керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Лтава 2007»про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду від 27 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Лтава 2007» до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Виправити описку в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Лтава 2007» до ОСОБА_1 про визнання права власності та зазначити, що по тексту рішення та в резолютивній його частині належить читати: магазин за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова буд.18 замість павільйон за адресою м. Бровари, вул. Дімітрова буд.18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик