РІШЕННЯ

іменем України

"04" квітня 2016 р. 145/406/16-ц

2/145/337/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона була членом житлово- будівельного кооперативу в смт Сутиски, головою якого був ОСОБА_3

Як член кооперативу вона отримала квартиру № 8 по вул. Гагаріна в смт. Сутиски в будинку № 8 в 1991 році.

Вона повністю виплатила за кооперативну квартиру пайовий внесок.

На підставі даної довідки вона отримала свідоцтво про право власності на квартиру, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради 20 вересня 2002 року.

Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру нею втрачений. Наразі виникла необхідність зареєструвати право власності згідно з вимогами закону, однак в зв»язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру вона не має можливості це зробити. Отримати дублікат свідоцтва вона також не має можливості, оскільки виконкомами місцевих рад свідоцтва не видаються.

Вона постійно проживає і зареєстрована в даній квартирі. Набула вона права на квартиру, як член житлово-будівельного кооперативу, сплативши повністю пайовий внесок за дану нерухомість.

Її право власності не оспорюється ніким, але за відсутності оригіналу свідоцтва про право власності вона не може розпорядитися належною їй нерухомістю.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з коридору, площею 8.5 кв.м., кухні, площею 6.3 кв.м., житлової кімнати, площею 16.1 кв.м., житлової кімнати, площею 12.4 кв. м., туалету, площею 1.4 кв.м., ванної кімнати, площею 2.8 кв.м., та лоджії, площею 3.1 кв.м., загальною площею 50.6 кв.м., житловою 28.5 кв.м., вартістю 142875 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 була членом житлово- будівельного кооперативу в смт. Сутиски, головою якого був ОСОБА_3

Як член кооперативу вона отримала квартиру № 8 по вул. Гагаріна в смт. Сутиски в будинку № 8 в 1991 році, що стверджується ордером, виданим ОСОБА_2 селищною радою 5 січня 1991 року (а.с. 9).

Вона повністю виплатила за кооперативну квартиру пайовий внесок в сумі 9497 рублів, що стверджується довідкою кооперативу за підписом голови кооперативу ОСОБА_3 та бухгалтера ОСОБА_4В.(а.с. 10).

Позивач отримала свідоцтво про право власності на квартиру, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради 20 вересня 2002 року.

Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру нею втрачений.

Вона постійно проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відміткою в паспорті (а.с. 11). Дана квартира числиться за нею, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 селищної ради № 316 від 02.02.2016 р. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст. 16, 292, 329 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з коридору, площею 8.5 кв.м., кухні, площею 6.3 кв.м., житлової кімнати, площею 16.1 кв.м., житлової кімнати, площею 12.4 кв. м., туалету, площею 1.4 кв.м., ванної кімнати, площею 2.8 кв.м., та лоджії, площею 3.1 кв.м., загальною площею 50.6 кв.м., житловою 28.5 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.