смт.Короп 02 вересня 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Корзюк Т.П.
при секретарі - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,-
Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримував пенсію по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 21.11.2013 року директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівське вище професійне училище» ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду із заявою про виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1. Підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника була довідка № 824 від 06.10.2015 року про те, що ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» на І курсі денної форми навчання. Дата початку навчання 01.09.2013 року, закінчення 30.06.2016 року. Згідно повідомлення № 01-13/34 від 12.02.2016 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівське вище професійне училище», ОСОБА_1 відрахований за невиконання вимог навчального плану 15.01.2016 року (наказ №2 «В-УДЗ» від 15.01.2016 року). Отже ОСОБА_1 не має права на отримання пенсії по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 вчасно не повідомив управління Пенсійного фонду про відрахування його з навчального закладу (факт припинення навчання), в результаті чого виникла переплата пенсії за період з 01.02.2016 року по 29.02.2016 року, що підтверджується протоколом від 23.02.2016 року № 820187. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отриману пенсію в розмірі 694,40 грн.
Позивача в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився. Відповідно ст. 74 ЦПК України останній вважається таким, що повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримував пенсію по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 21.11.2013 року директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівське вище професійне училище» ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду із заявою про виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1.
Підставою для призначення пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника була довідка № 824 від 06.10.2015 року про те, що ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» на І курсі денної форми навчання. Дата початку навчання 01.09.2013 року, закінчення 30.06.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (ОСОБА_3), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Відповідно п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Згідно повідомлення № 01-13/34 від 12.02.2016 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівське вище професійне училище», ОСОБА_1 відрахований за невиконання вимог навчального плану 15.01.2016 року (наказ №2 «В-УДЗ» від 15.01.2016 року).
Відповідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно пункту 3.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» спільний наказ Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України № 224/30 від 30.04.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 за № 5356/6824 була передбачена форма заяви про призначення пенсій, в якій зазначено, що прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім*ї, про зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, особа зобовязана повідомити про це органи, що призначають і виплачують пенсію.
Така заява була власноручно підписана відповідачем, чим останній взяв на себе обовязок щодо повідомлення управління про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, проте відомостей про припинення навчання з 15.01.2016 року до управління не подав.
Отже ОСОБА_1 не має права на отримання пенсії по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 вчасно не повідомив управління Пенсійного фонду про відрахування його з навчального закладу (факт припинення навчання).
Частиною 1 статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 694,40 грн. безпідставно виплачену пенсію.
На підставі наведеного, керуючись ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 60, 74, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позов Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Корзюк Т. П.