БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1178/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого 14 липня 1997 року його дядька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Після смерті дядька спадщину прийняла сестра, а його мати, ОСОБА_3, яка також померла 14 березня 2006 року. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцями був втрачений, а видача дубліката неможлива.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Плисківська сільська рада Борзнянського району та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 1997 року помер рідний дядько позивача по материній лінії ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав сам у ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіту при житті не складав. Спадщину після нього прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР) рідна сестра, а мати позивача, ОСОБА_3 (друга черга за законом за ст.530 ЦК УРСР), але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_3 також померла 14 березня 2006 року, не склавши при житті заповіту. ОСОБА_1 прийняв спадщину після матері, так як був зареєстрований та постійно проживав з нею на час смерті (ч.3 ст.1268 ЦК України), інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, рішення Борзнянського районного суду від 15.06.2016р. про встановлення факту родинних відносин, довідками Плисківської сільської ради №318 від 29.03.2013р., №385 від 07.05.2013р., №802 від 17.09.2015р., Борзнянської державної нотаріальної контори №3461 від 09.12.2016р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.12.2016р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Колос», довідки відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 11.11.2016р. ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів КСП «Колос» с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області (позиція №288), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН №000047, й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0168271 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №47 за 19 листопада 2016 року зазначений земельний сертифікат вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачеві оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 14 березня 2006 року матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Колос» с. Плиски на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0168271 та належала померлому 14 липня 1997 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець