Справа № 369/4973/16-ц
Провадження № 2-з/369/11/16
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувсь до суду із заявою про забезпечення доказів.

Свою заяву мотивує тим, що Виконавчий комітет Вишневої міської ради має намір звернутися з позовною заявою до Приватного підприємства «Будспецсервіс» та власників квартир фізичних та юридичних осіб ІІ черги будинку 34-Б по вул. Жовтневій в м. Вишневе, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, свідоцтв про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу квартир.

У заявника виникли складнощі з поданням до суду матеріалів, в якості додатків до позовної заяви, а саме: відсутності рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо присвоєння поштової адреси ІІ черзі будівництва 176 квартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації.

Для реєстрації права власності одним з основних документів подається документ, що підтверджує присвоєння обєкту нерухомого майна адреси, проте, рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 29.08.2014 було вирішено присвоїти багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації (І черга будівництва 196 квартирний житловий будинок), поштову адресу: м. Вишневе, вул. Жовтнева, 34-Б. Рішення щодо присвоєння поштової адреси ІІ черзі будівництва 176 квартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації відсутнє.

Пакет документів забудовника на нерухоме майно, що ним створюється, входить до системної папки. Системна папка створювалася державним реєстратором Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

На даний час державним реєстратором є нотаріус, як спеціальний субєкт.

Тому, заявник просив суд витребувати з Києво-Святошинської державної нотаріальної контори копію системної папки документів забудовника Приватного підприємства «Будспецсервіс» для державної реєстрації речових прав на І та ІІ чергу будівництва багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації №34-БАДРЕСА_1 374.

Суд, дослідивши матеріали, справи знаходить, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у Виконавчого комітету Вишневої міської ради виникла необхідність звернутись до суду з позовом до Приватного підприємства «Будспецсервіс» та власників квартир фізичних та юридичних осіб ІІ черги будинку 34-Б по вул. Жовтневій в м. Вишневе, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, свідоцтв про право власності на нерухоме майно та договорів купівлі-продажу квартир.

Рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 43/6 від 29.08.2014 року «Про присвоєння поштової адреси: м. Вишневе, вул. Жовтнева, 34-Б», було вирішено присвоїти багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації (І черга будівництва 196 квартирний житловий будинок), поштову адресу: м. Вишневе, вул. Жовтнева, 34-Б. Проте, рішення щодо присвоєння поштової адреси ІІ черзі будівництва 176 квартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації відсутнє.

Пакет документів забудовника на нерухоме майно, що ним створюється, входить до системної папки. Системна папка створювалася державним реєстратором Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, через що у заявника відсутня можливість отримати дані докази самостійно

Постановою Кабінету міністрів України від 21 січня 2015 року №17 «Про питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», було постановлено ліквідувати Реєстраційну службу України, а Міністерство юстиції визначити правонаступником Реєстраційної служби.

Згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладені функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі у поданні до суду доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати з Києво-Святошинської державної нотаріальної контори копію системної папки документів забудовника Приватного підприємства «Будспецсервіс» для державної реєстрації речових прав на І та ІІ чергу будівництва багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації №34-БАДРЕСА_1 374.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас