Справа №345/923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

встановив:

що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.06.2014р., актовий запис № 175 Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає, він є здоровим та працездатним, працює вантажником на приватному підприємстві, тому ОСОБА_1, вважаючи, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років звернулася до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без нього.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не надає матеріальної допомоги на утримання дружини у зв'язку із проживанням із нею дочки до досягнення нею трирічного віку (а.с. 2). Відповідач працює вантажником на підприємстві ТзОВ «ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані» із середнім місячним заробітком 1500 грн. (а.с. 7).

Враховуючи наведене, майновий стан відповідача й те що він не має більше законних утриманців, також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її ж утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.03.2016р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст. ст. 75, 84 СК України та керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНП - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого у вантажником у ТзОВ «ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані» в користь ОСОБА_1, ІНП - НОМЕР_2 аліменти на її ж утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 21.03.2016р. і проводити до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: