Справа № 712/9316/16-ц
Провадження № 2/712/2188/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона на підставі договору дарування, посвідченого 04.02.1995 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за № 1-675, є власником 3/4 частин житлового будинку за адресою м. Черкаси, пров. Нестерова, 18. В даний час у вказаній квартирі разом зі нею зареєстровані: ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_2 (відповідач). Разом з тим, ОСОБА_2 з листопада 2005 року по даний час у зазначеному будинку не проживає та не з'являється. З того ж часу відповідач не сплачує комунальних послуг, не виділяє коштів на це, не бере участі в інших витратах на утримання будинку. Його особистих речей у будинку не має. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановленою, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником квартири 3/4 частин житлового будинку за адресою м. Черкаси, пров. Нестерова, 18, на підставі договору дарування, посвідченого 04.02.1995 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за № 1-675.

В будинку за адресою м. Черкаси, пров. Нестерова, 18 зареєстровані: ОСОБА_1 власник , ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт не проживання ОСОБА_2 у будинку за адресою м. Черкаси, пров. Нестерова, 18, підтверджується актом опитування сусідів від 30.11.2015.

З показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що вона з позивачкою сусіди, знайомі з дитинства. Відповідача знає наглядно, проживав з позивачкою з 2002 року приблизно 3 роки, проте, не проживає за вказаною адресою з 2005 року.

Згідно з ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Сттатею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком, який знаходиться в м. Черкаси, пров. Нестерова, 18, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться в м. Черкаси, пров. Нестерова, 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий