Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/923/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Червонописький В.С.
Справа № 391/375/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

29.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особа без самостійних вимог: Сасівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області , Державний нотаріус Компаніївського району Кірвооградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що представник позивача ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні в режимі відео конференції під час проголошення судового рішення, але повний текст рішення суду від 02 березня 2016 року до теперішнього часу не отриманий, а представником інших позивачів 14 березня 2016 року надана ксерокопія рішення, зробленої з його екземпляра. У зв'язку із зазначеними обставинами представник відповідача ОСОБА_3 мав можливість ознайомитися з повним текстом рішення суду лише 14 березня 2016 року. Крім того, вважає, що судом першої інстанції порушено вимоги ст. ст. 218, 222 ЦПК України, що позбавило представника позивача своєчасно у десятиденний строк подати обґрунтовану апеляційну скаргу.

Просить причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

28 березня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору на суму 4270 грн. 72 коп., та належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особа без самостійних вимог: Сасівська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області , Державний нотаріус Компаніївського району Кірвооградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, та визнання права власності на земельну ділянку.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26 квітня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко