У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2202/15-ц

06 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря Клекот Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача- Левицької І.Д.,

законного представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника ОСОБА_5, ОСОБА_3- ОСОБА_6

представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4Г.), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача-Шургот О.В. заявила клопотання закрити провадження по даній справі, оскільки сторони прийшли до врегулювання і вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, згідно якої сторони домовились про можливість визнати в порядку спадкування за законом за позивачем ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину коштів, що обліковуються на рахунку № 6610, який відкритий в ТВ ПАТ «Державний ощадний банк України" №10008/118 в м. Надвірна на ім'я ОСОБА_10

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності в цілому на частку ОСОБА_10 в майні ТзОВ «ЛТЗ».

Від інших позовних вимог сторона -1- ОСОБА_9 відмовляється.

Інші сторони даної угоди не заперечують проти виділення у власність сторони-1 вказаного в пунках 1,2 мирової угоди майна у вищезазначених частках.

Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Сторони підтверджують, що ознайомлені із змістом ст.205, 206 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

В судовому засіданні сторони просили визнати мирову угоду, підписаний текст якої приєднали до справи, на вказаних ними умовах і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4Г.), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та розяснивши стороні позивача наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ч.1 ЦПК України, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки, вищеназвані умови мирової угоди не суперечать обставинам справи, вимогам законодавства та інтересам сторін, так як і не порушуються при цьому чиїхось інших законних прав чи охоронюваних законом інтересів, а сторонам відомі і розяснені правові наслідки згідно положень ст.ст.175, 206 ЦПК України.

Укладення між сторонами мирової угоди не суперечить вимогам закону, не порушує права та обовязки сторін по справі, а також інтереси інших осіб та державні інтереси.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ч.1, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування, згідно умов якої сторони погодились:

1). Визнати в порядку спадкування за законом за позивачем (Стороною-1) ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину коштів, що обліковуються на рахунку № 6610, який відкритий в Територіальному відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №10008/1 18 в м. Надвірна на ім'я ОСОБА_10.

2).Визнати в порядку спадкування за законом за (Стороною-1) ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності в цілому на частку ОСОБА_10 в майні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТЗ».

3).Від інших позовних вимог (Сторона-1) - ОСОБА_9 -відмовляється.

4). Інші сторони даної угоди не заперечують проти виділення у власність (Сторони-1) ОСОБА_9 вказаного в пунках 1,2 мирової угоди майна у вищезазначених частках.

5). Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

6).Сторони ознайомлені із змістом ст.205, 206 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4), ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.