Справа №504/1088/16-ц
№2-н/504/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І. Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ,-

в с т а н о в и л а:

Заявник ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, яка станом на 15.02.2016 року складає у розмірі 14434,52 гривень, а також судовий збір у сумі 689 гривень.

Вивчивши надані матеріали про видачу судового наказу, оцінивши у сукупності надані суду докази, на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ОСОБА_1 відповідно до відкритого рахунку №40050487 є споживачем ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз». На підставі облікового рахунку ПАТ «Одесагаз» поставляє електроенергію до будинку боржника №21, розташованого за адресою: с.Фонтанка, вул.Тениста Комінтернівського району Одеської області. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 не сплачував вартість спожитого природного газу, у звязку з чим, станом на 15.02.2016 року у нього виникла заборгованість у розмірі 14434,52 гривень.

Відповідно до п.4 ст.203 ЦК України правочин має вчинятись у формі, встановленій законом.

Згідно ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі.

Як передбачено ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінятись сторони.

У п.2 ч.1 ст.208 ЦК України зазначено, що правочин між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Таким чином, між підприємством, що надає послуги газопостачання, та споживачем цих послуг відповідно до вимог закону в обовязковому порядку повинен укладатися договір про надання відповідних послуг у письмовій формі.

У п.1 ч.1, ч.2 ст.218 ЦК України передбачено, що недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Враховуючи те, що між сторонами договір про надання відповідних послуг у письмовому вигляді не укладався, тому питання про заборгованість, її розмір та підстави виникнення повинні встановлюватись судом у позовному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.11,15, п.2 ч.3 ст.100, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя