У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії.

30.11.2015 року ухвалою Ужгородського міськрайонний суд Закарпатської області відкрито провадження по даній справі.

08.06.2016 року позивач ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі і повернення судового збору, в якому зазначає, що дана позовна заява подана до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області помилково, так як Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, а спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Пунктом 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» розяснено, що спори, які виникають за участю Фонду у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак спір між вкладником (фізична або юридична особа) та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розглядається у адміністративному суді загальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що відповідач уповноважена особа в спірних правовідносинах виступає як субєкт владних повноважень, заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_3 про визнання протиправними і незаконними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» по оголошенню нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) і зобовязання відповідача вчинити певні дії закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик