Справа № 2603/4551/12
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг», боржник: Приватне акціонерне товариство «СК «Альфа Страхування», ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві заявник вказує на те, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2014 року було задоволено позов ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди. 07.12.2015 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи.

15.12.2015 року для виконання вищевказаного рішення до канцелярії ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві ПАТ «ІФК» було подано заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист.

18.02.2016 року державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ боржника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» - 31650052, який належить іншій юридичній особі, а саме ПрАТ «СК «ВУСО», яка не є боржником по даній справі.

Вищевказана постанова була направлена на адресу заявника 19.05.2016 року та була ним отримана 24.05.2016 року.

Як зазначає заявник, оскільки судом було припущено помилки у виконавчому документі та враховуючи те, що з моменту подачі виконавчого листа до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві 15.12.2015 року та до отримання ним постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження 24.05.2016 року минуло більше п»яти місяців, він позбавлений можливості повторно пред»явити виконавчий лист до примусового виконання, так як строк для подальшого пред»явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить виправити припущену помилку у виконавчому листі та поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст. 369 ч.3, 371 ч.2 ЦПК України, суд розглядає заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

08.12.2014 року Деснянським районним судом м.Києва у цивільній справі № 2-5963/2014 р. за позовом ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди постановлено рішення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» на користь ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» страхове відшкодування в розмірі 7475 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

07.12.2015 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який 15.12.2015 року заявником було пред»явлено до виконання до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві.

Постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві від 18.02.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстави невідповідності виконавчого документа ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ боржника ПрАТ «СК «Альфа Страхування».

Як вбачається з поштового штемпелю на конверті, вказану постанову направлено заявнику 19.05.2016 року.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 07.12.2015 року, в ньому допущена помилка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «Альфа Страхування», а саме зазначено «31650052» замість «30968986», в зв»язку з чим дана помилка підлягає виправленню.

Крім того, враховуючи надані заяву про відкриття виконавчого провадження, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та поштовий конверт про направлення даної постанови заявнику, суд вважає можливим поновити ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 369, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-5963/2014 р., виданому 07.12.2015 року Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказавши в ньому код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» - «30968986» замість вказаного у виконавчому листі - «31650052».

Поновити Публічному акціонерному товариству «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» пропущений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання з дня винесення ухвали суду, тобто з 08 червня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: