Провадження № 2/742/668/16
Єдиний унікальний № 742/1513/16-ц
26 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Сучок» на «Ковальський», мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.02.2008 року сторони перебували в юридичному шлюбі, який 24.11.2015 року за рішенням Прилуцького міськрайонного суду було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач вже протягом 3 років не виконує своїх батьківських обовязків та не приймає участі у житті дитини. Зміна прізвища дитини, яка хоче носити прізвище матері, буде повністю відповідати його інтересам та бажанню, оскільки діти постійно глузують з нього, що призводить до сварок з однокласниками, замикання в собі та формування низької самооцінки. Розвязати спір мирним шляхом немає можливості, тому позивачка змушена була звернутися до суду, а оскільки на даний час місце проживання відповідача їй не відоме, то ОСОБА_1 просить суд повідомити відповідача про розгляд спірного питання через оголошення у пресі.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але подала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.16).
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений про явку до суду через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №96 (5716) від 24.05.2016 року (а.с.17), то він вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24.11.2015 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано та після припинення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Ковальська» (а.с.4), що також підтверджується копією її паспорта (а.с.5).
З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою, виданою 18.12.2015 року психологом Прилуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Прилуцької міської ради Чернігівської області ОСОБА_6 учень 1-А класу ОСОБА_3 болісно реагує на своє прізвище, замикається в собі через постійні сварки з однокласниками, які глузують з нього, змінюючи його прізвище так, що виходить нецензурне слово, і щоб уникнути таких негативних факторів психолог порекомендував змінити прізвище дитини (а.с.9).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради за № 02-16/45 від 17.02.2016 року під час розгляду питання щодо зміни прізвища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище матері «Ковальський», було враховано неналежне ставлення батька ОСОБА_2 до виконання батьківських обовязків по відношенню до сина, думка дитини, рекомендації психолога, тому орган опіки та піклування визнав за можливе порушити клопотання перед Прилуцьким міськрайонним судом щодо зміни прізвища ОСОБА_3 (з ОСОБА_3 на ОСОБА_1), оскільки тане рішення буде найкращим чином відповідати інтересам дитини (а.с.8).
З характеристики, виданої виконавчим комітетом Заїздської сільської ради за №87 від 21.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_3 і за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.7).
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, чим і скористалася позивачка після розірвання шлюбу з відповідачем, змінивши своє прізвище «Сучок» на дошлюбне - «Ковальська».
Згідно зі ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків, прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. А у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Оскільки відповідач та батько дитини вже тривалий час не приймає участі у його житті, не займається його вихованням та розвитком, то є таким, що неналежно виконує свої батьківські обовязки по відношенню до нього, тому, враховуючи рекомендації психолога щодо зміни прізвища ОСОБА_3 та висновки органу опіки та піклування Прилуцької міської ради щодо цього, суд вважає зміну прізвища дитини з «Сучок» на прізвище матері «Ковальський» такою, що найкращим чином буде відповідати інтересам цієї дитини.
На підставі ст.113, 145,148 Сімейного кодексу України та керуючись ст.10, 11, 60, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, ст.235 ч.8, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «Сучок» на «Ковальський».
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О.Коротка