Справа № 487/762/16-ц
Провадження № 2/487/948/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визначення часток у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, в якому просила визначити, що частка померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Морехідна, 26 в місті Миколаєві становила 1/2 частину, а померлої ОСОБА_4 1/4 частку; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 23.05.2015 року ОСОБА_1 про спадкування після смерті ОСОБА_3, 1/3 частини земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/2; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року ОСОБА_2 про спадкування після смерті ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку № 26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/4; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року ОСОБА_2 про спадкування після смерті ОСОБА_4 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в місті Миколаєві, шляхом зазначення її частки в розмірі 1/4.

27.05.2016 року позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила визначити, що частка померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, становила 1/2 частину; визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 23.05.2015 року ОСОБА_1 про спадкування після смерті ОСОБА_3, 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року ОСОБА_2 про спадкування після смерті ОСОБА_4 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Морехідна 26, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3 являвся власником 1/2 частини житлового будинку №26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.1973 року. Співвласниками вказаного домоволодіння являлись ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які набули право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.1990 року. Крім того, об'єктом права власності була земельна ділянка. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нотаріусами при оформленні спадщини видано свідоцтва, що не відповідають вимогам закону, а тому підлягають скасуванню.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала уточнену позовну заяву та просила справу слухати без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати без її участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.1973 року, являвся власником 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.1990 року, є співвласниками 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26.

Об'єктом права власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є земельна ділянка, на якій розташований зазначений вище житловий будинок, що підтверджено ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 041703, виданий на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21.03.2002 року за №41/8.

23.01.2010 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 115898, виданого Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_4 державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку № 26, що знаходиться в м. Миколаєві по вулиці Морехідній.

Також, після смерті ОСОБА_4 нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 753 кв.м., яка розташована в м. Миколаєві по вулиці Морехідній 26.

16.03.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 197717, виданого Міським відділом ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок, з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв вул. Морехідна, 26.

Також, після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві приватної спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0753 га, кадастровий № :01:018:0020, яка розташована за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв вул. Морехідна, 26.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У пункті 1.5 Розділу 3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві Юстиції України 29.01.2009 року зазначено, що не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акта, зокрема, який містить виправлення, або ж на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні.

У відповідності до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 041703, співвласниками земельної ділянки № 26 по вулиці Морехідній в м. Миколаєві були ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Розмір часток в державному акті не зазначений, а отже земельна ділянка знаходилась у праві спільної сумісної влансості.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у ОСОБА_7 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (п.3.4), розглядаючи спори, пов'язані із спадкуванням частки майна, що у спільній сумісній власності, судам слід звертати увагу на те, що згідно із ст.368 ЦК України спільною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Частиною 4 статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, частка земельної ділянки ОСОБА_3 повинна бути пропорційною до частки, що знаходиться у праві власності на будинок.

Земельна ділянка по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві була передана співвласникам на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21.03.2002 року №41/8. Відповідно до п.6.5 вказаного рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 була передана у спільну сумісну власність земельна ділянка площею 753 кв.м. по вулиці Морехідній 26 у м. Миколаєві.

На час передачі вказаної земельної ділянки у власність вищезазначеним громадянам, їх частки у домоволодінні складали відповідно: ОСОБА_3-1/2 частини, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - 1/2 частини.

Враховуючи вище наведе, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визначення часток у праві спільної сумісної власності підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, сплачений останньою судовий збір у розмірі 1653 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.88, 174, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визначення часток у праві спільної сумісної власності, задовольнити повністю.

Визначити, що частка померлого 16.03.2014 року ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві становила 1/2 частину.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 23.05.2015 року ОСОБА_1 про спадкування після смерті ОСОБА_3, 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 06.04.2011 року ОСОБА_2 про спадкування після смерті ОСОБА_4 1/3 частки земельної ділянки по вулиці Морехідній 26 в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Морехідна 26.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко