Справа № 387/474/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/254/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому зазначила, що з 02 червня 2011 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню їхніх малолітніх дітей, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити . Також повідомила, що вони не проживають з відповідачем спільно близько 1 рік і 2 місяці. На її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент ніде не працює, перебуває у декретній відпустці та отримує одну тисячу гривень дитячих. Діти перебувають на її із співмешканцем утриманні. Водночас відповідач фактично ніякої участі у житті дитини не приймає. Останній раз чотири місяці назад купив для них мішок муки. Разом з тим діти відвідують дитячий садок, а також у них задовільний стан здоров'я. Постійно потребують значних фінансових затрат.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував частково, просив визначити розмір сплати аліментів на дітей 1/3 частини його доходу. Повідомив, що стан його здоров'я задовільний, є працездатного віку 24 роки, інших утриманців не має, працює помічником мельника ТОВ "Влада Агро" та отримує в заробітну плату у середньому розмірі 1500 гривень. Також пояснив, що діти проживають спільно із позивачкою на повному її утриманні та він фактично не приймає участі у їхньому житті та вихованні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Судом з'ясовано, що 02 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в Олександрівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ОЛ №117556 від 02.09.2011, видане Олександрівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, а.с. 4) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ №159536 від 03.04.2014, видане виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а.с.5 ).

З довідки Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 262 від 14.12.2015, зясовано, що діти проживають разом з позивачем, відповідач разом з сім'єю не проживає. Вихованням дітей займається мати ( а.с.8).

Суд приймає до уваги доводи позивача та враховує пояснення відповідача, що стан його здоров'я задовільний, є працездатного віку 24 роки, інших утриманців не має, працює помічником мельника ТОВ "Влада Агро" та отримує середньомісячну заробітну плату розмірі 1500 гривень. Також двоє дітей проживають спільно із позивачкою на повному її утриманні та відповідач фактично не приймає участі у їхньому житті та вихованні. Сплатою аліментів на користь інших осіб відповідач не обтяжений. Також суд враховує ту обставину, що позивачка перебуває у декретній відпустці, ніде не працює, та отримує одну тисячу гривень по догляду за дитиною.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вулиця Садова, 18, село Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 ( однієї/другої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 23.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5