Справа № 1328/8378/12
У Х В А Л А

27 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідова В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Бондарюк ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Бондарюк ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

22.04.2015 р. в судовому засіданні під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_6 заявили про відмову від позову, просили справу провадженням закрити, у звязку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог після предявлення позову, про що надали суду письмову заяву. Разом з тим в своїй заяві просили стягнути з відповідача всі понесені ними(позивачами) у справі судові витрати в порядку ст. 89 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали свої вимоги та просили стягнути з відповідача всі понесені ними судові витрати при розгляді справи - в загальній сумі 3776 грн., із яких 3000 грн.-кошти сплачені адвокату ОСОБА_7 за надану правову допомогу, надавши суду письмові пояснення по справі 29.12.2015 р..

Відповідач ОСОБА_3 просив у задоволенні вимог позивачів відмовити та підтримав письмові пояснення, надані суду представником відповідача ОСОБА_8 28.01.2016р.

Представник третьої особи ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався при думку суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що вимоги позивачів щодо стягнення судових витрат підлягають до задоволення.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Бондарюк ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.04.2015 року провадження закрито у зв»язку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог після пред»явлення позову, під час розгляду справи у суді.

Відповідно до вимог ст.89 ч.1 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ст.78 ч.1 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Під час розгляду справи позивачами понесені наступні судові витрати:

-сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн. (т.1 а.с.48);

-судовий збір(забезпечення позову) в розмірі 107,30 грн. (а.с.86 т.1);

-судовий збір за збільшення позовних вимог в розмірі 344,11 грн. (т.1 а.с.152);

-витрати за публікацію оголошення в пресі в розмірі 100 грн.(а.с.39 т.2);

-витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. (а.с.148,234,258 т.1,а.с.46 т.2)

В судовому засіданні позивачами представлено детальні розрахунки витрат на правову допомогу, які судом приймаються до уваги.

Відповідно до вимог ст. 89 ч.1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в користь позивачів понесені ними у справі судові витрати, в загальній сумі 3776 грн.,а саме порівну в користь кожного по 1888 грн.

Керуючись ст.ст. 79,89 ч.1,169,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Бондарюк ОСОБА_5, ОСОБА_2 понесені ними у справі судові витрати, в загальній сумі 3776 грн ( три тисячі сімсот сімдесят шість грн.) - порівну в користь кожного (Бондарюк ОСОБА_5, ОСОБА_2) по 1888 грн.(одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім грн.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9