БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/35/16
Справа № 356/1970/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Баришівсько-Березанське відділення Броварської ОДПІ, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 до Березанського міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Баришівсько-Березанське відділення Броварської ОДПІ. Свою заяву обґрунтовувала тим, що являється матірю ОСОБА_2, яка навчається в Київському медичному коледжі № 3, та сплатила за її навчання в 2015 навчальному році кошти в сумі 7370 грн. Відтак, має право на податкову знижку, передбачену п. 3 ч. 3 ст. 166 ПКУ. Проте платіжні документи, що підтверджують дану оплату, втрачені. Тому заявник просить суд встановити факт, що за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 за навчання ОСОБА_2 була сплачена сума коштів в розмірі 7370 грн. на користь Київського медичного коледжу № 3.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.12.2016 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119, 279, 280 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 05.12.2016, про що свідчить її розписка (а.с.15).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Проте протягом визначеного судом терміну будь-яких дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 01.12.2016 та усунення зазначених в ній недоліків заявником вчинено не було, а саме: не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до банку з метою отримання копій чи дублікатів квитанцій або інших платіжних документів, які засвідчують факт оплати за навчання ОСОБА_2; не долучено довідки про неможливість відновлення втрачених документів, а в заяві не обґрунтовано причини неможливості одержання або відновлення втрачених платіжних документів у позасудовому порядку; не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується встановлення даного юридичного факту.

Невідповідність поданої заяви вимогам ст. 235, 256, 258 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 01.12.2016, заявником усунуті не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 234-235, 256, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Баришівсько-Березанське відділення Броварської ОДПІ, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Капшученко