Справа № 191/206/16-ц
Провадження № 2/191/463/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтувуючи свої позовні вимоги тим, що з 10.12.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Виконкомом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, його ставлення до сім'ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи з вересня 2015 року подружжя проживає окремо. Позивач зустріла іншого чоловіка, проживає з ним і має наміри створити з ним сім'ю, а шлюб з відповідачем є в цьому перешкодою.

Вважає подальше зберігання сім'ї неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, просить строку для примирення не надавати.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 зареєстрованого Виконкомом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно якого 10.12.1999 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_5, з яких вбачається, що їх батьками є сторони по справі, копією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_6.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідач при укладенні шлюбу з позивачем змінила своє дошлюбне прізвище, відповідач вважає за необхідне надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.12.1999 року Виконкомом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище: «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великомихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лозова Харківської області, ІПН: НОМЕР_2, судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: А. В. Твердохліб