Справа № 2/325/162/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в своїх вимогах просять в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 визнати за ними право власності в рівних долях на домоволодіння № 16А з господарськими будовами і спорудами та виділити їм в натурі:

1)житловий будинок № 16А літ.Б-1, прибудову літ.б, гараж літ. В-1, навіс літ. Д, уборна та душ літ. Е, навіс літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. И, ворота літ. № 4, водопровідну колонку літ.11, зливну яму літ. Я, ? частину забору літ № 1, ? частину мощення літ. 1, всього споруд на загальну суму 76590 грн.;

2)земельну ділянку площею 482,5 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських прибудов, при цьому 286,3 кв.м. під двір та споруди, під город 196,2 кв.м.

Відповідно до п.п.4-6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності дійсною вартістю нерухомого майна.

В порушення вимог закону в позові не зазначені:

-ціна позову щодо частини вимог майнового характеру - вартість земельної ділянки площею 482,5 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських прибудов, на яку позивачі просять визнати право власності, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який повинен бути сплачений при подачі позову;

-докази, що підтверджують ціну позову в частині земельної ділянки;

Із змісту позову є незрозумілими підстави визнання права власності на все спадкове майно за позивачами, тоді як вказано, що спадкоємцем є також дружина померлого ОСОБА_3, яка прийняла спадщину.

-докази, що підтверджують належність спадкового майна померлому (наприклад, щодо будинку свідоцтво про право власності чи інше; щодо земельної ділянки державний акт на право власності на землю), або не вказано де такі докази можуть знаходитись та про неможливість отримання їх стороною, відсутні відповідні клопотання про витребування доказів. В позовній заяві відсутні дані про те за ким зареєстроване право власності на спірні - будинок і земельну ділянку. До позовної заяви долучена ухвала Новоазовського районного суду від 12.02.2010 року про затвердження мирової угоди щодо поділу майна (спірних - будинку і земельної ділянки) між померлим ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5, але в позові взагалі не викладені обставини реалізації даної ухвали суду (чи отримав померлий на підставі ухвали суду документи, що підтверджують право власності на частину будинку та земельну ділянку, тобто чи набув він права власності на частку в спільному майні).

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

-для зазначення в позовній заяві ціни позову в частині визнання права власності на земельну ділянку та доказів, що підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, враховуючи вищевикладені норми законодавства;

-для надання доказів про сплату судового збору відповідно до повної ціни позову;

-для зазначення в позові інших обставин та підстав, викладених вище і необхідних для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачам положення частини 2 ст.121 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві та відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір в такому випадку за клопотанням позивача повертається сплачений судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус