Справа № 212/597/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на непрацездатну дружину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на непрацездатну дружину.

На адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому вона просила суд у відповідності до ст. 137 ЦПК України витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу довідку про розмір пенсії відповідача; з Відділення виконавчої дирекція ФССН НВ в м. Кривому Розі - довідку про розмір страхових виплат відповідача; з Північної міжрайонної податкової інспекції - відомості про присвоєння ОСОБА_3 ідентифікаційного номера.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, при цьому позивачка ОСОБА_2 заздалегідь надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін та їх представників, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подане позивачкою клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 не може отримати від вищевказаних державних органів інформацію, яка стосується відповідача, оскільки ця інформація не є інформацією для загального доступу.

Отже, оскільки у позивачки в справі є складнощі в отриманні вищевказаних документів як доказів, які, мають відношення до спору, який виник, та вказані документи, сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, суд задовольняє клопотання про їх витребування в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати начальство Криворізького північного обєднання управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у строк до 29 квітня 2016 року - довідку про розмір пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калантая, 14/26 станом на теперішній час;

Зобовязати начальство відділення виконавчої дирекція ФССН НВ в м. Кривому Розі надати судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у строк до 29 квітня 2016 року - довідку про розмір страхових виплат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калантая, 14/26 станом на теперішній час;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У звязку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти на 29 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала окремому від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Водопянов