Справа № 266/2144/16-ц
Провадженя№ 2/266/746/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Курбановой Н.М., за участю секретаря Жирковой М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.07.1986 року. Шлюб зареєстрований будинком одруження виконавчого комітету міської Ради народних депутатів м. Жданова Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2187. Родина фактично розпалась у зв'язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати розподілити порівну.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не з'явився, але від нього надійшла заява до суду згідно якої просить справу розглянути у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, зареєстрованого будинком одруження виконавчого комітету міської Ради народних депутатів м. Жданова Донецької області, 11.07.1986 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2187.

Від сумісного мешкання мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь Позивача з Відповідача підлягає стягненню 275,60 гривень у відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований будинком одруження виконавчого комітету міської Ради народних депутатів м. Жданова Донецької області, 11.07.1986 року, актовий запис № 2187 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Залишити без змін прізвище чоловіка та дружини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.