Справа № 460/2202/16-ц
Провадження №2/460/1094/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

секретаря Мідик С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №9 від 01.08.2013 року, вчиненого виконавчим комітетом Бірківської сільської ради, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про батька ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що він та відповідачка 19 травня 2009 року зареєстрували шлюб, однак сімейне життя між ними не склалося. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3. Оскільки шлюб між ними на час народження дитини не було розірвано, то батьком народженої дитини було записано його. Після досягнення дитиною двохрічного віку, ним було проведено аналіз ДНК, за результатом якої було встановлено, що він не є біологічним батьком дитини.

Позивач ОСОБА_1, в зв'язку неявкою відповідача ОСОБА_2, яка подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи без її участі.

Враховуючи відношення сторін до заявленого позову, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, прізвище якої до укладення шлюбу було ОСОБА_2, 19.05.2009 року зареєстрували шлюб в Бірківській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №08.

Під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі відповідач ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.

Державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена 01.08.2013 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, про що було складено актовий запис №09. Під час державної реєстрації народження дитини запис даних про батьків, зокрема батька ОСОБА_1, було проведено на підставі свідоцтва про шлюб, відповідно до вимог ст.122 СК України.

Під час розгляду справи встановлено, що у вересні 2015 року на підставі проведеного аналізу ДНК позивач ОСОБА_1 дізнався, що він не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Відповідно до вимог ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З оглянутого судом висновку про результати аналізу ДНК дитини ОСОБА_3 та передбачуваного батька ОСОБА_1 від 14.09.2015 року, проведеного Діагностичним центром «DDC» на замовлення ОСОБА_1, вбачається, що передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. Цей висновок ґрунтується на неспівпадінні алелів, спостережуваних в перелічених локусах, індекс батьківства рівний 0. У передбачуваного батька немає генетичних маркерів, які повинні були передані дитині біологічним батьком. Ймовірність батьківства рівна 0%.

Судом встановлено, як вбачається з власноручно написаної письмової заяви, що відповідач ОСОБА_2 заявлений позов ОСОБА_1 про виключення його як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнала, тобто погодилася з твердженням позивача про те, що він не являється біологічним батьком її дитини.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду справи доведено, що позивач не являється біологічним батьком дитини, яку народила відповідачка, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було проведено виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області 01 серпня 2013 року за №09, запису про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: