АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/2090/4263/16 Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є.
Справа № 2-7252/2011 Доповідач: Кругова С.С.
Категорія: право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 4 січня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2011 року позивач за первісним позовом звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати право власності за нею на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 50000 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 ? частину вартості майна, що придбано у шлюбі у розмірі 25000 грн.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 і просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А» з мансардою літ. «Ам», загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 72,1 кв. м, який складається з приміщень 1-1, 1-10 з надвірними будівлями літ. «Г», вбиральні, літ. «И», гараж, літ. «Л», господ блок, № 2,3,5,9,10,11,12 огорожа, АДРЕСА_1

Позивачами за первісним та за зустрічним позовами сплачено судовий збір при подачі позовів по 62 грн. кожним (а.с. 1, 13).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" з 01 січня 2011 року мінімальний розмір заробітної плати складає 941 грн.

З матеріалів справи, а саме з договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.6) вбачається, що по даній справі ціна позову становить 118800 грн., тобто 118800*1%=1188 грн., проте сплачено лише по 62 грн. 00 коп.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду справи по якій вирішено не всі питання, передбачені ст. 214 ЦПК України, а саме при розгляді справи судом першої інстанції не вирішене питання передбачене п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України про розподіл судових витрат.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За вказаних обставин цивільна справа підлягає поверненню до Московського районного суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення у справі додаткового рішення з огляду на те, що судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 220, ч.7 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями повернути до Московського районного суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з позивачів судового збору на користь держави.

Недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова