РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16856/15-ц

пр. № 2/759/977/16

06 квітня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2/5 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 26.10.2015р. і до повноліття дитини, обгрунтовуючи позов тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.03.2011р., від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, але відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків.

Відповідач проти позову заперечував частково, зокрема щодо розміру аліментів, пояснив про те, що працює в ТОВ «Валес» на посаді приймальника-здавальника харчової продукції і просив стягнути аліменти в розмірі ? частини від його щомісячного заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 18.03.2011р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про народження), від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження), який проживає з матір*ю.

Відповідач працює в ТОВ «Валес» на посаді приймальника-здавальника харчової продукції (а.с. 16 - довідка).

Задовольняючи позов частково, суд виходив з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов*язку утримувати дитину визначені в ст.181 СК України.

Вирішуючи даний спір, суд враховує обставини згідно частини 1 ст.182 СК України, зокрема пояснення обох сторін щодо їх майнового стану.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, враховуючи обов*язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

У відповідності до частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Коростень Житомирської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, який працює приймальником-здавальником харчової продукції в ТОВ «Валес» (м.Київ, пров.Бородянський, 3), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.10.2015р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: