Справа № 352/224/16-ц
Провадження № 2/352/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що спірне будинковолодіння належало її свекрусі ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради народних депутатів 14 серпня 1995 року на підставі рішення від 25.07.1995 року. ОСОБА_4 в її користь склала заповіт відповідно до якого заповіла все належне їй майно. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 належне останній спірне майна - будинковолодіння, відповідно до вимог ст.ст.1235, 1268, 1270 ЦК України, вона прийняла в порядку спадкування за заповітом. Проте, в нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на спадщину на належне покійній будинковолодінні, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, що видавалися на ім'я ОСОБА_4 - втрачено.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов підтримують, просили його задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшла заява, у якій вони позов визнали, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що предметом спору по справі є право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Власником вказаного будинковолодіння, відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради народних депутатів 14 серпня 1995 року на підставі рішення ради від 25.07.1995 року, була ОСОБА_4

28.03.2003р. ОСОБА_4 в користь позивачки склав заповіт (а.с. 13) відповідно до якого останння заповіла ОСОБА_1 все належне йому майно.

На час виникнення спірних правовідносин посвідчений 28.03.2005р. в користь позивачки заповіт не змінювався і не відмінявся.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 (а.с.5) належне останній будинковолодіння, відповідно до вимог ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, прийняла позивачка у зв'язку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і по даний час проживає в спадковому будинковолодінні про що свідчить копія будинкової книги (а.с. 19-27 ) та довідка Тисменицької міської ради №396 від 10.02.2016р. (а.с.17).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на спірне будинковолодіння, загальна вартість якого на даний час складає 177022 грн. (а.с.9), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.