Справа № 131/2045/15-ц
У Х В А ЛА

12 квітня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, ціна позову 526711 грн. 86 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5 заявлене клопотання про забезпечення належного виконання ухвали суду про витребування доказів з тих підстав, що ухвала суду від 25 січня 2016 року про витребування за його клопотанням доказів у справі від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» для огляду в судовому засіданні оригіналів, або належним чином засвідчених копій протоколу Продуктово-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» № 243 від 21 серпня 2008 року з усіма змінами і доповненнями, примірника газети «Голос України» із надрукованими правилами кредитування та належним чином завірених виписок по рахунках, на яких обліковувалась заборгованість за кредитним договором № 0 від 6 жовтня 2008 року на цей час виконана не повністю.

Зокрема, представник відповідача звертає увагу суду на те, що позивач надав на вимогу суду лише одну загальну виписку обліку заборгованості за кредитним договором № 0 від 6 жовтня 2008 року, хоча їх має бути декілька за всіма видами зобовязань, надав правила кредитування в редакції 2015 року, не надавши їх станом на час укладення кредитного договору у 2008 році із подальшими редакціями, не надав оригінал газети «Голос України», фотокопію якої в додатку до позовної заяви неможливо прочитати, та не надав відповідного наказу про встановлення тарифної політики.

Він вважає такі докази необхідними для належного вирішення спору, тому просить суд повторно витребувати їх у позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечує проти задоволення такого клопотання представника відповідача, оскільки вважає, що банк на вимогу суду надав усі наявні запитувані докази.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявились.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача щодо його вирішення, суд вважає необхідним задовольнити його та повторно витребувати зазначені докази у справі для їх огляду в судовому засіданні, відтак розгляд цивільної справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення належного виконання ухвали суду від 25 січня 2016 року про витребування доказів повторно зобовязати керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 13 травня 2016 року включно для огляду в судовому засіданні, як докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, ціна позову 526711 грн. 86 коп., оригінали або належним чином завірені копії усіх виписок обліку заборгованості за кредитним договором № 0 від 6 жовтня 2008 року за всіма видами зобовязань, правила кредитування станом на час укладення кредитного договору у 2008 році із усіма подальшими поточними редакціями, оригінал газети «Голос України» із надрукованими правилами кредитування та відповідний наказ про встановлення тарифної політики.

Розгляд цивільної справи відкласти до 11 год. 17 травня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати для виконання керівнику ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» за вказаною у позовній заяві поштовою адресою для листування (01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 11).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький