Єдиний унікальний номер 725/608/16-ц
Номер провадження 2-р/725/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту належності до національності та виправлення актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.02.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено юридичний факт, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить до національності «єврейка». В задоволенні іншої частини - відмовлено.

28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, в якому посилалася на те, що у зв'язку із відмовою суду в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частини встановлення необхідності виправлення актового запису № 692 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникли складності у реальному виконанні судового рішення, оскільки Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вважає, що внесення змін до актового запису вказаним рішенням суду не передбачене. Просить роз'яснити судове рішення, зокрема чи є встановлений вказаним рішенням юридичний факт підставою для внесення виправлення до актового запису про смерть № 692 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судове засідання не з'явилася. Як вбачається із заяви про роз'яснення рішення, заявниця просила розгляд справи провести у її відсутності.

Від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив розгляд заяви про роз'яснення рішення суду провести у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши заяву про роз'яснення рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в який роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішенням суду про встановлення юридичних фактів підтверджується наявність або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, згідно абз. 4 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті: довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

Також слід зазначити, що в силу норм ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно до п.п. 1.1, 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться записи, які зазначені в судовому рішенні.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

За змістом положень ст. 2, 17, 162 КАС України, розгляд таких справ віднесений до юрисдикції адміністративних судів, у тому числі спори щодо зобовязання вчинити певні дії.

Отже, чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, які засвідчують походження та національність особи, і порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

При цьому, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.02.2016 року встановлено юридичний факт належності мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до національності «єврейка».

Так, пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану в якості підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема зазначені рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану ( п.2.13.1). Підпунктом 2.13.12 передбачена можливість внесення змін до актових записів цивільного стану і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Крім того, відповідно до ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно містити відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Зокрема, частина 2 статті 259 ЦПК України передбачає, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є підставою для одержання визначених документів.

Частинами 2, 5 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За таких обставин, рішення суду, що набуло законної сили, про встановлення факту, що має юридичне значення, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до норм ч.2 ст. 259 ЦПК України та п. 2.13.1, 2.13.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану є підставою для одержання в органах державної реєстрації актів цивільного стану, визначених документів, що посвідчують встановлений судом факт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 лютого 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту належності до національності та виправлення актового запису, зазначивши, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить до національності «єврейка», є підставою для одержання в органах державної реєстрації актів цивільного стану, документів, що підтверджують встановлений судом факт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало