У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

ПаріновоїІ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Південна залізниця», відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» державного підприємств «Південна залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат за надання правової допомоги, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Південна залізниця», відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» державного підприємств «Південна залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат за надання правової допомоги.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Південна залізниця» на користь ОСОБА_2 75 187 грн оплати за вимушений прогул, 8 тис грн на відшкодування моральної шкоди та 2 807 грн за надання адвокатом правової допомоги у даній справі пропорційно задоволеним позовним вимогам, а всього 85 994 грн.

Вирішено питання про судові витрати у справі.

У решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року змінено, зменшено розмір стягнутих коштів з ДП «Південна залізниця» на користь ОСОБА_2 на відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23 квітня 2013 року по 04 листопада 2014 року з 75 187 грн до 50176 грн 21 коп.; моральної шкоди з 8 тис. грн. до 2 500 грн; витрати за надання правової допомоги з 2 807 грн до 2 103 грн 90 коп.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий апеляційний розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Південна залізниця», відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» державного підприємств «Південна залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та витрат за надання правової допомоги, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

І.К.Парінова