Справа № 214/2526/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою №101, що розташована в будинку №18 по вул. Корнійчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона згідно договору купівлі-продажу від 31.08.1998 року є власником зазначеної квартири. Відповідач є її дочкою та зареєстрованою у вказаній квартирі, однак з вересня 2002 року в квартирі не проживає та за комунальні послуги, які на неї нараховуються, не сплачує.

Позивач у судове засідання не зявилась, її представник надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно договору купівлі-продажу від 31.08.1998 року позивач є власником квартири №101, що розташована в будинку №18 по вул. Корнійчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.8).

Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі як член сім'ї власника житла (а.с.7).

Судом установлено, що відповідач з вересня 2002 року в зазначеній квартирі не проживає. Крім того, факт не проживання відповідача у квартирі №101, що розташована в будинку №18 по вул. Корнійчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, підтверджується актом від 25.04.2016 року (а.с.11).

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин понад рік встановлена судом на підставі наявних у справі доказів, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнала предявлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №101, що розташована в будинку №18 по вул. Корнійчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.