Справа № 2-1474/2003
Ухвала

Іменем України

05.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-1474/2003 від 23.12.2003 року Заставнівського районного суду про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму на дитину, починаючи із 08.12.2003 року до повноліття дітей.

Заява мотивує тим, що виконавчий лист №2-1474/2003 р. по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був направлений по місцю роботи боржника в м.Брянка Луганської області. На даний час виконавчий лист втрачено, рішення суду не виконується, а тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявниця не з»явилася, в заяві до суду просить розгляд справи розглядати у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся судом про розгляд справи судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме с. Чуньків Застванівського району Чернівецької області не проживає.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-1474/2003 р. рішенням Заставнівського районного суду від 23.12.2003 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та стягнення аліментів задоволено та вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму на дитину, починаючи із 08.12.2003 року до повноліття дітей. 25.12.2003 року виконавчий лист 2-1474/2003 р. був направлений для виконання по

територіальності до ВДВС Заставнівського РУЮ (а.с.16). Згідно пояснень заявниці вбачається, що виконавчий лист 2-1474/2003 р. був відправлений для виконання по місцю роботи боржника ОСОБА_2 до ВДВС Брянківського міського управління юстиції Луганської області, однак виплати згідно даного виконавчого листа не здійснюються у зв"язку із втратою виконавчого листа.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа № 2-1474/2003 р.

Враховуючи наведене, те, що підставою для виконання судового рішення є тільки оригінали виконавчого листа, видані судом, суд вважає, що заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Видати стягувачці ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1474/2003 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму на дитину, починаючи із 08.12.2003 року до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.