справа № 208/364/16-ц
№ провадження 2-о/208/36/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Севастьяновій Л.М.,

За участю:

Заявника ОСОБА_1,

Представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, померлий 15 серпня 2003 року, який являється батьком.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, матір'ю є ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 1992 року.

Батьком заявника у свідоцтві про народження зазначено особу на ім'я ОСОБА_5, внаслідок того, що батьком заявника є ОСОБА_3, який за національністю був німцем. Враховуючи, що заявник народився у 1948 році, офіційно визнати, що батьком є німець могло призвести в подальшому для негативних наслідків. Саме через свою національність батько заявника ОСОБА_3 провів у концтаборах. Відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, чоловіком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, шлюб яких зареєстрований 18 червня 1980 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного заявник звертається до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, та прохали її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

В судовому засіданні заявлені свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, які зазначили, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебував у родинних стосунках з померлим ОСОБА_3, який безпосередньо являється його батьком, якого було депортовано з м. Башкірії, у звязку з німецьким прізвищем. Крім того, ОСОБА_1 дійсно проживав однією сімєю з батьком ОСОБА_3, який помер 15.08.2003 року, та матірю ОСОБА_4, яка померла 30.11.1992 року, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №555869 від 23.09.2015 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м. Дніпродзержинську, про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис №643, його батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_4. (а.с.5).

Зі свідоцтва про смерть серії IV-КИ № 437585 від 30.11.1992 року виданого Відділом ЗАГСУ Дніпровського РВК м. Дніпродзержинська вбачається, що ОСОБА_4 померла 30.11.1992 року у віці 69 років, про що зроблено відповідний актовий запис №1281.(а.с.6).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КИ №527470 від 15.08.2003 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 15.08.2003 року у віці 86 років, про що зроблено відповідний актовий запис №983.(а.с.54).

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.09.2015 року зазначено, відомості про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3. (а.с.7).

Відповідно до акту о проживанні №880 від 23.09.2015 року наданий головою квартирного комітету №8 ОСОБА_10 зазначено, що ОСОБА_1, проживав з 1961 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32 зі своїми батьками: ОСОБА_4, ОСОБА_3. (а.с.8).

В судовому засіданні були присутні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, які зазначили, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебував у родинних стосунках з померлим ОСОБА_3, який безпосередньо являється його батьком. Крім того, ОСОБА_1 дійсно проживав однією сімєю з батьком ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. П. Мирного, будинок №32.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 15.08.2003 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.