г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/113/16-ц
Номер провадження 2-о/213/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції,

про встановлення факту смерті, родинних відносин та неправильності в актовому записі про смерть,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку в наступному уточнила, та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її рідним братом; встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 року; встановити факт неправильності в актовому записі про смерть № 2299 від 05.12.2007 року в зазначенні прізвища померлого «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_3», на правильне прізвище «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», та зобов'язати Саксаганський відділ ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про смерть № 2299 від 05.12.2007 року, де в графі прізвище померлого зазначити «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2, в решті - залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Компанієць В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник заявника - Компанієць В.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року у з/с Жаниспай Єсильського району Турганської області Республіки Казахстан.

Наприкінці 1970-х років заявниця разом з матір'ю переїхала із Казахстану до України у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, де вони проживали АДРЕСА_2

У неї був рідний брат по матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження якого не зберіглося. На початку 1980-х років ОСОБА_3 неодноразово приїжджав до матері та сестри гостювати.

Після смерті матері у 1988 році ОСОБА_3 переїхав з м. Ленінград до м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на постійне проживання, де проживав біля баби зі сторони їх матері АДРЕСА_1. В 1993 році баба померла. У 2001 році ОСОБА_3, який на той час проживав разом зі співмешканкою ОСОБА_5, продали бабусину комунальну квартиру та переїхали до с.Інгулець Широківського р-ну Дніпропетровської області. З того часу заявниця спілкувалася з братом по декілька разів на рік, здебільшого - під час поминальних днів. На протязі останніх років їй нічого не було відомо про ОСОБА_3, та останнім часом вона зацікавилася його долею.

Згодом заявниці стало відомо про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у селі Інгулець Широківського району Дніпропетровської області, де проживав АДРЕСА_3 однак дані про його смерть записано невірно, а саме як про ОСОБА_6, оскільки не було відомостей про його анкетні дані.

Зазначив, що тіло померлого ОСОБА_3 було виявлено ІНФОРМАЦІЯ_13 у будинку АДРЕСА_4, 14.11.2007 року Широківським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, при цьому у тексті постанови, складеної російською мовою, слідчим помилково, за відсутності документів, що посвідчують особу померлого, та з врахуванням того, що ОСОБА_3 проживав в будинку, де помер, без реєстрації, вказано по батькові померлого - «ОСОБА_3», замість - «ОСОБА_3». В наступному цю помилку не було виправлено. Поховання ОСОБА_3 проводилося у м. Кривий Ріг ритуальною службою, за державні кошти. Анкетні дані про ОСОБА_3 невідомою особою було перекладено на українську мову і записано як «ОСОБА_6, 1961 р.н.».

Згідно повідомлення Саксаганського відділу ДРАЦС, актовий запис про смерть ОСОБА_3 відсутній. Мається актовий запис про смерть № 2299, від 05.12.2007 року на «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Він за проханням заявниці звертався до Саксаганського відділу ДРАЦС, але 08.12.2015 року у внесенні змін до актового запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року було відмовлено, з посиланням на відсутність підстав.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що її брат по матері ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, як і вона в Казахстані. Після того, як вони з мамою ОСОБА_7 переїхали до ОСОБА_8, брат залишався там жити з батьком, а вже з годом вони переїхали до Ленінграду. Вже із Ленінграду брат приїжджав до них у гості, вони спілкувалися, а у 1988 році він також переїхав жити до ОСОБА_8, де проживав з бабою зі сторони матері до дня її смерті. Її брат свого часу мав сім'ю, у нього є син, але зв'язки між ними втрачено. Після смерті баби брат, який на той час проживав без реєстрації шлюбу з гр.ОСОБА_5, продав квартиру та оселився у с.Інгулець Широківського району, де проживав без реєстрації, зловживав алкогольними напоями, тому вони бачилися не дуже часто, як правило - під час поминальних днів. Вже згодом вона дізналася, що її брат був знайдений померлим у своєму будинку. Пояснила, що вона після народження мала прізвище «ОСОБА_5», а потім у відношенні неї визнав батьківство ОСОБА_9, тому до укладення шлюбу її прізвище було «ОСОБА_1», по батькові вона «ОСОБА_1», а після одруження вона стала носити прізвище чоловіка - «ОСОБА_1». Просить встановити факт її родинних стосунків з померлим братом, що необхідно їй для вшанування його пам'яти, встановлення на місці його поховання таблички з відповідним записом щодо особи, яка похована, із зазначенням правильного прізвища, ім'я та по батькові.

Представник заінтересованої особи Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиціїв судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує /а.с. 58/.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він є директором детективного агентства «Конфідент». До нього, як до приватного детективу, звернулася ОСОБА_1 з проханням допомогти встановити будь-яку інформацію про її брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Він провів розслідування та встановив, що у м. Кривому Розі є три ОСОБА_3, і один з них ІНФОРМАЦІЯ_5. Пізніше він з'ясував, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав у АДРЕСА_5, де й помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Він звернувся до Широківського відділу міліції (на той час) та з'ясував, що ОСОБА_3 був записаний, як ОСОБА_3, а згодом встановив, що ОСОБА_3 похований як «ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживала з ОСОБА_3 спільно з 1996 року по 2002 рік. Знайома з його рідною сестрою - ОСОБА_1, з якою спілкувалися. У 1998 році вони купили хату у АДРЕСА_6 ОСОБА_3 тривалий час зловживав спиртними напоями. Вже згодом вона через знайомих дізналася, що він помер. Підтвердила, що померлий ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 були рідними братом та сестрою.

Вислухавши заявника, її представника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в з/с Жаниспай Єсильського району Турганської області Казахстан, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, в якому її матір'ю записана ОСОБА_7, батьком ОСОБА_9 /а.с.8/. Первісно прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_1 потім - ІНФОРМАЦІЯ_12 (по усиновленню) /а.с.9/, а в наступному після укладення шлюбу, вона змінила прізвище на «ОСОБА_1» /а.с.8/.

Встановлено, що ОСОБА_1 мала брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з батьком у м. Ленінграді, періодично приїжджав до матері в м. Кривий Ріг.

Згідно з довідкою КП «ЖЕО № 20» № 216 від 18.11.2015 року ОСОБА_3 прибув до АДРЕСА_7, як піднаймач до баби. З 19.03.1991 року перепрописаний на постійне проживання за цією ж адресою, а 03.04.2001 року знятий з реєстрації в с.Інгулець Широківського району Дніпропетровської області /а.с.10/, де проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_8 в період з 2001 по 2007 рік, тобто до дня смерті, що підтверджується довідкою виконкому Новолатівської сільської ради № 336-2-14 від 02.12.2015 року /а.с. 11, 33/.

Встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_3 до 2002 року проживав з гр. ОСОБА_5 у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 помер. До дня смерті родинні стосунки з ОСОБА_1 не підтримував, зловживав спиртними напоями.

При виявленні трупа слідчим СВ Широківського РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 14.11.2007 року була винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи /а.с.68/, та особу померлого за відсутності його документів, у відмовному матеріалі було зазначено як «ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3», потім при перекладі з російської мови його прізвище було зазначено, як «ОСОБА_1».

Згідно актового запису про смерть № 2299 від 05.12.2007 року, складеного Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року /а.с.64/.

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Інгулець Широківського району Дніпропетровської області, та при реєстрації смерті помилково внесено відомості щодо його прізвища - «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_3».

При зверненні представника заявника до Саксаганського відділу ДРАЦС Криворізького МУЮ у внесенні виправлень у свідоцтві про смерть було відмовлено.

Факт того, що померлий ОСОБА_3 є братом заявника ОСОБА_1, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_10, фотографіями, які надала суду заявниця, та які містяться у відмовному матеріалі кримінальної справи /а.с. 84, 86/.

Таким чином, встановлено, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника ОСОБА_1

В позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між заявницею та померлим ОСОБА_3, та внесення виправлень в актовий запис про смерть не вдається можливим.

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3, та факту його смерті має для заявника юридичне значення, оскільки це дозволить їй вшанувати пам'ять брата та належним чином оформити його могилу, виготовити та встановити табличку з правильними даними похованої особи із зазначенням його правильного прізвища, ім'я та по батькові, а внесення виправлень в актовий запис про смерть надасть можливість отримати належний документ про смерть її брата.

За таких підстав, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки факт смерті ОСОБА_3, наявність родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, родинних відносин та неправильності в актовому записі про смерть, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити факт неправильності в актовому записі про смерть № 2299 від 05 грудня 2007 року відносно ОСОБА_6, в зазначенні прізвища померлого «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_3», на правильне прізвище померлого «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», та зобов'язати Саксаганський відділ ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції внести зміни у вищезазначений актовий запис про смерть № 2299 від 05.12.2007 року, де в графі прізвище померлого зазначити «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_14 року, в решті - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова