Справа № 523/4325/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Соболева І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В судове засідання, призначене на 11.02.2016 року об 09 годин 45 хвилин заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яка є в матеріалах справи. Судова повістка про виклик заявниці повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вона була повідомлена належним чином (а.с.132-135). У звязку з неявкою заявниці слухання справи було перенесено на 04.03.2016 року об 10 годин 00 хвилин.

У судове засідання, призначене на 04.03.2016 року об 10 годин 00 хвилин заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи (а.с.139). У звязку з неявкою заявниці слухання справи було перенесено на 07.04.2016 року об 10 годин 00 хвилин.

07.04.2016 року об 10 годин 00 хвилин в судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи. Судова повістка про виклик заявниці повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вона була повідомлена належним чином (а.с.145-146). У звязку з неявкою заявниці слухання справи було перенесено на 20.04.2016 року об 12 годин 30 хвилин.

20.04.2016 року об 12 годин 30 хвилин в судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи. Судова повістка про виклик заявниці повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вона була повідомлена належним чином (а.с.158-159). У звязку з неявкою заявниці слухання справи було перенесено на 25.05.2016 року об 09 годин 30 хвилин.

25.05.2016 року об 09 годин 30 хвилин в судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила (а.с.158-159).

Представник відповідача ОСОБА_3 відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні просив залишити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області без розгляду, оскільки заявниця не зявляється в судові засідання, була повідомлена судом по час та місце розгляду справи належним чином, з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та постанову державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області- залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити заявниці ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.