АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4074/16 Справа № 203/7876/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу задоволено.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року вважано неподаною та повернуто.

Не погодившись з вищезазничиним заочним рішенням та ухвалою Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року знято з розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу. Справу направлено до суду першої інстанції.

07 квітня 2016 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області було повернуто справу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року залишено без руху відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року вважано неподаною та повернуто.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року вважано неподаною та повернуто, а не залишено без задоволення.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.228, 229, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) О.В.Лаченкова