АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/453/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 19, 27 Мазуренко Ю. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

05 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТрюхана Г. М.
суддівМіщенка С. В., Сіренка Ю. В.
при секретаріКолеснику Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання експерта Калашнікова О.М. про надання додаткових документів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9, третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про виділ в натурі частки із спільного майна, будинку з прибудовами та земельної ділянки боржника для звернення стягнення на неї для продажу її на публічних торгах комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи,

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - Уманський районний відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Також просив призначити судово-технічну експертизу; на вирішення якої поставити ряд визначених ним питань.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню КНДІСЕ.

21 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ЧВ КНДІСЕ Калашнікова О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

? повну та якісну копію технічного паспорта ЧОО БТІ на домоволодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області з поточною інвентаризацією всіх наявних будівель та надвірних господарських споруд станом на час проведння експертизи;

? довідку ЧОО БТІ про частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області станом на час проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін колегія суддів приходе до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача. Згідно з п.8 ч.1 ст.301 ЦПК України суд вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Оскільки, для проведення, призначеної ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2016 року комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, необхідним є проведення технічної інвентаризації спірного об'єкту, то з врахуванням думки сторін, необхідним є вирішення питання про проведення поточної інвентаризації в процедурі забезпечення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи..

Оплату за проведення КП «ЧОБТІ» поточної інвентаризації будинковолодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області покласти на ОСОБА_7

Враховуючи наявність спору між сторонами, зобов'язати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не перешкоджати у доступі спеціалісту КП «ЧОБТІ» до об'єкта обстеження для проведення поточної інвентаризації будинковолодіння.

Встановити строк для проведення інвентаризації один місяць з дати отримання КП «ЧОБТІ» даної ухвали.

Керуючись ст.ст.137 , 210, 313-315, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання експерта Калашнікова О.М. про надання додаткових документів для проведення експертизи - задовольнити.

Зобов'язати КП «Черкаське об'єднане бюро технічної інвентаризації» провести поточну інвентаризацію будинковолодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області.

Оплату за проведення КП «ЧОБТІ» поточної інвентаризації будинковолодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області покласти на ОСОБА_7.

Зобов'язати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не перешкоджати у доступі спеціалісту КП «ЧОБТІ» до об'єкта обстеження, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 Уманського району Черкаської області, для проведення поточної інвентаризації будинковолодіння.

Встановити строк для проведення інвентаризації один місяць з дати отримання КП «ЧОБТІ» даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий :

Судді :