Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/371/16-ц
Провадження № 2-о/674/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада, Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин, що він являється сином померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

В підтвердження вимог представник заявника ОСОБА_2 пояснила суду, що 30 квітня 2005 року помер батько заявника - ОСОБА_4, а 13 жовтня 2008 року померла його мама - ОСОБА_5, жителі с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно, на яке заявник є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцем, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлими батьками., оскільки в свідоцтвах про смерть вони вказані як ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_6 і ОСОБА_7, та в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 15 серпня 1957 року в с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, його батьки: батько ОСОБА_6, мама ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЭ №872906.

Також, встановлено, що 30 квітня 2005 року помер батько заявника, а 13 жовтня 2008року померла мама заявника, що підтверджується копіями свідоцтв смерть серії 1-БВ №267148, 1-БВ №0996990 відповідно, проте в свідоцтвах прізвища батьків записані, як "Гроностальський" та "Гроностальська", а в свідоцтві про народження заявника вони вказані як ОСОБА_7.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно - земельну ділянку та право на земельну частку (пай), посвідчені державним актом серії ЯД №012634 та сертифікатом серії ХМ №0356643, на яке ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину або прийняли її, немає. Крім того сестра заявника ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій вказала, що претензій до спадщини не має, з заявою до нотаріальної контори не зверталась та звертатись не буде, що також підтвердила в судовому засіданні.

Згідно повідомлень від 18.02.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на майно в звязку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин та в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Із довідки Дунаєвецької міської ради №167 від 17.02.2016 року, видно, що померлі ОСОБА_10 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1

Також встановлено, що померлий ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала дружина ОСОБА_5; син ОСОБА_1 проживав там без реєстрації, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №165 від 17.02.2016 року.

Із виписок з погоподарських книг за 1958-1960 роки, видно, що головою двору є ОСОБА_7, а до складу її сім'ї входили чоловік - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а у виписці за 1977-1979 роки головою двору вказана ОСОБА_5, до складу її сім'ї входили чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_10

Довідками Дунаєвецької міської ради №268, 269 від 30.03.2016 року підтверджується те, що померла ОСОБА_11 на день смерті була зареєстрована за адресою: с.Зеленче, вул Рогульського,58, Дунаєвецького району, однак проживала в будинку сина ОСОБА_1 в с.Зеленче, вул.Польова,9, який здійснював за нею догляд і похоронив.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками заявника та вказали, що їм достовірно відомо, що він проживав зі своєю мамою до її смерті.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_14, яка померла 13.10.2008 року, не заводилась.

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5А є батьками заявника та факт проживання заявника із ОСОБА_5А на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлого 30 квітня 2005 року ОСОБА_4 та померлої 13 жовтня 2008 року ОСОБА_5.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2008 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_15