Справа № 1008/2513/12
Провадження № 6/362/63/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" про видачу виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 р.ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати виконавчий лист №1008/2513/12 у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та визнати причини пропуску строку для предявлення вказаного виконавчого листа поважними та поновити строк для його предявлення, посилаючись на те, що 30.01.2013 р. було ухвалено рішення у справі №1008/2513/12 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Після набранням чинності вказаного рішення позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, проте станом на 28.04.2016 р. виконавчий лист позивачем не отримано, а рішення суду не виконано.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлена належно.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2013 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" стягнуто 15618 грн. 00 коп. боргу за договором позики, 4888 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 1684 грн. 18 коп. три проценти річних та 232 грн. 60 коп. судового збору, а всього 22423 грн. 21 коп. (а.с. 80).

22.03.2013 р. позивачем було подано до суду заяву про видачу виконавчого листа для виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2013 р. у справі №1008/2513/12 (а.с. 81).

18.04.2013 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області ьбуло дано запит до васильківської ОДПІ з метою надання ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3 (а.с. 83).

Згідно акту від 05.05.2016 р., складеного канцелярією Васильківського міськрайонного суду Київської області, виконавчий лист №1008/2513/12 у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості був виписаний 15.04.2013 р., але не направлений стягувачу в звязку з відсутністю ідентифікаційного коду та при передачі справи до архіву виконавчий лист був втрачений (а.с. 90).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа №1008/2513/12 був втрачений, тому вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа та, рахуючи причини пропуску строку непредявлення його до виконання поважними, вважає також за необхідне поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа №1008/2513/12 у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" дублікат виконавчого листа №1008/2513/12 у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Поновити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" строк для пред'явлення виконавчого листа №1008/2513/12 у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Центр Конфліктології і Права" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до виконання.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя Кравченко Л.М.