Провадження № 2-о/638/14/16>
УХВАЛА

01.04.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора,

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, в якій після уточнення вимог просить:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (в дівоцтві Коваль) Н.П.,

- зобовязати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 р. зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків заяви. Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (в дівоцтві Коваль) Н.П. відсутні.

При цьому у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 про зобовязання Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 необхідно відмовити з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 1 ч.2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією з сторін яких є орган державної влади.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 про зобовязання Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 11, 16, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, в частині вимог про встановлення факту родинних відносин.

Призначити цивільну справу до розгляду у судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 08 квітня 2016 о 15 год. 15 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 08.04.2016 подати до суду пояснення по суті заяви.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 про зобовязання Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя