пр. № 6/759/295/16
ун. № 759/5219/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН» - Пустовой В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі 2/759/2926/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що виконавчий лист виданий 12.09.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва був втрачений, у зв'язку з зміною місцезнаходження Товариства та переїздом до іншого офісного приміщення з вини особи, яка відповідала за перевезення документації, в тому числі відносно боржника ОСОБА_2 При цьому, заявник зазначає, що виконавчий лист до теперішнього час не виконаний, а тому, представник вважає, що має бути виданий його дублікат та поновлений строк для представлення вказаного документу до виконання.

Сторони по справі та державний виконавець в судове засідання не з'явились, проте неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

15.07.2014 р. Святошинський районний суд м. Києва постановив по справі заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору позики у в розмірі 16 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 24,00 грн. (а.с. 22-23).

Оскільки судове рішення набуло чинності, Святошинський районний суд м. Києва 12.09.2014 р. видав виконавчий лист (а.с. 27. 29).

Проте, відповідно до листа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, у Відділі відсутні виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_3, а стягувачем - ТОВ «ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШИН».

Також, встановлено, що відповідно до пояснювальної записки від 03.02.2015 р. бухгалтера ТОВ «ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН» ОСОБА_4, остання зазначила, що оригінал виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2 був втрачений під час переїзду ТОВ «ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШИН» до іншого офісного приміщення, у зв'язку з чим бухгалтеру ОСОБА_4, на підставі Наказу № 1/к від 03.02.2015 р. оголошено догану.

Оскільки виконавчий лист втрачений при зазначених вище об'єктивних обставин, у суду є підстави для задоволення заяви про видачу його дублікату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачений за об'єктивних обставин, суд приходить до висновку, що позивачем з поважних причин пропущений строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вказаний строк має бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370, 371 ЦПК України, ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН» - Пустовой В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі 2/759/2926/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого « 2/759/2926/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН" заборгованості за договором позики в розмірі 16 000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 244 грн. 00 коп.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2/759/2926/14 Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2014 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРІНА ДІСТРІБ'ЮШН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: