Єдиний унікальний номер 725/2243/16-ц
Номер провадження 2-о/725/36/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання з ОСОБА_2 спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 10.10.2010 року до часу реєстрації шлюбу, що мав місце 08 березня 2016 року у Республіці Кіпр.

В обґрунтування заяви зазначала, що вона з 08 березня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта та копією сертифікату про шлюб, виданого Республікою Кіпр.

Також вказувала, що до реєстрації шлюбу вони з ОСОБА_2 тривалий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в Україні, вели спільне господарство, мали спільно обов'язки, спільний бюджет, та підтримували близькі фізичні стосунки. З 10 жовтня 2010 року до часу виїзду ОСОБА_2, наприкінці січня 2015 року до Республіки Ізраїль, вони постійно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1, де зареєстроване постійне місце проживання ОСОБА_2

Крім того, у період з лютого 2015 року до часу реєстрації шлюбу вони постійно підтримували стосунки як сім`я. У цей період вона приїжджала та проживала разом з ОСОБА_2

Посилаючись на те, що є потреба підтвердити тривалість та сталість їх відносин як сім`ї у відносинах з міграційними органами Республіки Ізраїль, а також з метою впорядкування їхніх майнових та немайнових відносин, просила заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з'явилася. Від неї через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому вказала що подану заяву про встановлення факту що має юридичне значення підтримує в повному обсязі, та розгляд справи провести у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Від її представника через канцелярію суду надійшла заява, в якій проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечувала. Крім того, подала нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, в якій останній пояснив, що він дійсно проживав із заявницею у вищевказаний період однією сім`єю без реєстрацію шлюбу, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ураховуючи подані заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін та на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказах.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, згідно із положеннями ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 08 березня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта та копією сертифікату про шлюб, виданого Республікою Кіпр (а.с. 5.6).

Крім того, з наявних у матеріалах справи доказів, достовірно встановлено факт проживання заявниці з ОСОБА_2 спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 10.10.2010 року до часу реєстрації шлюбу, що мав місце 08 березня 2016 року у Республіці Кіпр, що також підтверджується поданими сторонами письмовими заявами та письмовими поясненнями свідків (а.с. 16-17).

Тому, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 10 жовтня 2010 року до часу реєстрації шлюбу, що мав місце 08 березня 2016 року у Республіці Кіпр.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало