Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Дербенцевої Т.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з указаним позовом.

Зазначало, що 08 жовтня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3.) укладено кредитний договір, згідно умов якого останньому відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 413 000 грн із сплатою відсоткової ставки у розмірі 12,5 % та кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2013 року.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань 08 жовтня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір, згідно умов якого в іпотеку передано двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2009 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2007 року у розмірі 316 762 грн 32 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції від 25 лютого 2014 року виконавчий лист виданий 30 березня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 316 762 грн 32 коп., повернуто стягувачу у звязку із відсутністю майна на яке може бути звернуто стягнення.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов та звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року у позові ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким визначено складові кредитної заборгованості, що утворилась станом на 29 квітня 2014 року, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 240 грн 262 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 181 грн 749 коп., пені у розмірі 121 грн 543 коп.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, заставною вартістю 97 736 грн 00 коп. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Встановлено початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки на підставі оцінки, визначеної державним виконавцем у порядку передбаченому вимогами ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П.Касьян

Т.П. Дербенцева