Справа № 295/2971/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_1 на постанову державною виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 09.12.2015 року про арешт майна боржника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову державною виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 09.12.2015 року про арешт майна боржника.

В обґрунтування скарги вказала, про незаконність накладеного арешту, оскільки квартира належить декільком співвласникам.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3, зазначив, що арешт накладено в порушення п.6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки вищевказаний арешт мав накладатися судом за поданням державного виконавця. Статтями 57, 63 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено накладення арешту на спільну власність.

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надіслав матеріали виконавчого провадження.

Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №295/2971/14-ц, виданого 06.04.2015 Богунським районним судом міста Житомира, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №288/58-089 від 20.05.2008, яка станом на 17.01.2014 становить 88765,13 грн., а також судовий збір у сумі 887,66 грн.

09.07.2015 державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48050850.

09.12.2015 року державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову, якою накладено арешт на 1/5 ід. ч. квартири 50 за адресою м. Житомир, вул. Київська 15, що належить ОСОБА_1

Право власності боржника на 1/5 частини вищевказаної квартири підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.11.2015 року.

Відповідно до положень ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Частиною 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця. Положеннями ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» регулюються питання звернення стягнення на майно.

Враховуючи, що державним виконавцем з метою забезпечення виконання рішення щодо стягнення суми заборгованості з боржника, накладено арешт на частку квартири, яка належить боржнику на праві спільної часткової власності та державним виконавцем дії щодо звернення стягнення на майно боржника не вчинялися, суд дійшов висновку про необґрунтованість скарги, у звязку з чим відмовляє у задоволенні вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 52,57,63 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 15, 102-103, 383-389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державною виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 09.12.2015 року про арешт майна боржника відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Зосименко