справа № 243/2997/16-ц
У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Куцик Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 В?ячеслава В?ячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, пені, судових витрат та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Листопад» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, пені, судових витрат та витрат на правову допомогу.

17 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Листопад» за 2015 рік та витребування з Управління статистики у м.Словянську статистичної інформації фінансового субєкта ТОВ «Листопад». Зазначене клопотання було судом задоволено, ухвала суду прийнята шляхом занесення до журналу судового засідання. У порядку виконання цієї ухвали на адресу ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» було надіслано відповідний запит.

За письмовою інформацією Управління статистики у м.Словянську № 04-20/58 від 10.06.2016 р. надання фінансового звіту ТОВ «Листопад» на запит суду є неможливим, оскільки ця інформація є конфіденційною. Окрім того, відповідно до письмової інформації ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 15.06.2016 р., інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками судам виключно за рішенням / ухвалою суду (а не на їх письмову вимогу).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Листопад» за 2015 рік та фінансового звіту зазначеного підприємства, а також просила витребувати зазначені відомості у відповідача по справі і прийняте процесуальне рішення оформити ухвалою суду для можливості подальшого виконання. Нею надано суду текст цього клопотання за підписом ОСОБА_3 Просила оголосити перерву до отримання відповідей.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що заявлене клопотання відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, без отримання заявлених документів неможливо буде перевірити доводи позивача, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 135, 137, 138, 293 Цивільно - процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази за позовною заявою ОСОБА_3 В?ячеслава В?ячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, пені, судових витрат та витрат на правову допомогу шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Листопад» (, р/р 7 в Слов?янському відділенні № 1 АТ «ОСОБА_4 Аваль») за 2015 рік.

Забезпечити докази за позовною заявою ОСОБА_3 В?ячеслава В?ячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, пені, судових витрат та витрат на правову допомогу шляхом витребування з Управління статистики у місті Словянську ГУ статистики у Донецькій області копії фінансового звіту ТОВ «Листопад» () за 2015 рік.

Забезпечити докази за позовною заявою ОСОБА_3 В?ячеслава В?ячеславовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, пені, судових витрат та витрат на правову допомогу шляхом витребування з ТОВ «Листопад» виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Листопад» за 2015 рік та копії фінансового звіту ТОВ «Листопад» за 2015 рік.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Аваль», Управлінню статистики у м.Словянську та Товариству з обмеженою відповідальністю «Листопад» для виконання.

По справі оголосити перерву на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Неженцева