Справа № 676/2619/16-ц
Номер провадження 2/676/1505/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, орган опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини, вказавши, що він та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_5. Проте, відповідачка всупереч положенням ст. ст. 157, 257 Сімейного кодексу України створює позивачу перешкоди у здійсненні ним своїх прав та обовязків, повязаних з участю у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною, внаслідок чого він був змушений звернутись до органу опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації з відповідною заявою про визначення його участі у вихованні дитини. Оскільки відповідач перешкоджає йому спілкуватися з дитиною, позивач просить суд усунути перешкоди в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила. Пояснила, що не перешкоджає позивачеві бачитись із дитиною крім випадків, коли дитина спить чи їсть. ОСОБА_1 рідко бачить дитину оскільки сам не бажає того, не приходить, не телефонує.

Представник органу опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечила проти позову.

Свідок ОСОБА_6, головний спеціаліст служби у справах дітей, в судовому засіданні, дала покази про те, що за заявою ОСОБА_1 02.09.2016 року відвідала ОСОБА_2 з метою проведення бесіди з останньою з приводу вияснення причини невиконання рішення органу опіки та піклування щодо встановлених годин відвідування батьком дитини. Мати пояснила, що тільки після рішення суду батько може бачитись з дитино. Причиною невиконання рішення органу опіки та піклування матір вказує неадекватну поведінку батька.

Свідок ОСОБА_7, яка є матірю відповідачки, в судовому засіданні повідомила, що позивач поганий батько, не цікавиться здоровям дитини. Бив дружину та доньку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №250832, зареєстрованим виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Камянець-Подільського району, актовий запис №22.

28.04.2016 року орган опіки та піклування Камянець-Подільської районної державної адміністрації за заявою позивача надав висновок про надання можливості приймати участь у вихованні та спілкуванні з донькою та призначив обовязкові зустрічі гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, із малолітньою донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Довжок Камянець-Подільського району, кожного поточного місяця перший тиждень: четвер з 15:00 год. до 19:00 год.; другий тиждень: неділя з 15:00 год. до 19:00 год.; третій тиждень: пятниця з 15:00 год. до 19:00 год.; четвертий тиждень: неділя з 16:00 год. до 19:00 год. в присутності матері ОСОБА_2.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно ч.2 ст. 158 СК України рішення органу опіки та піклування є обовязковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування зобовязана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

В силу ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватись з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Позивач, будучи батьком дитини прагне спілкування з дитиною, оскільки участь у вихованні дитини є його правом та обовязком.

Як вбачається із висновків по матеріалах перевірки Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області №1262 від 09.05.2016р., №1340 від 17.05.2016р., №1552 від 06.06.2016р. та показів свідків, ОСОБА_2 створює позивачу перешкоди у здійсненні ним своїх прав та обовязків, повязаних з участю у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.

Оскільки позивач проживає окремо від малолітньої дитини ОСОБА_5, внаслідок чого користується правом на її виховання в обмеженому вигляді, суд вважає, що визначений Камянець-Подільською районною державною адміністрацією порядок участі у вихованні ОСОБА_1 із малолітньою донькою ОСОБА_5 має здійснювати позитивний виховний вплив на дитину, сприяти її різносторонньому розвитку.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 із малолітньою донькою ОСОБА_5

Встановити порядок участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за графіком: кожного поточного місяця перший тиждень: четвер з 15:00 год. до 19:00 год.; другий тиждень: неділя з 15:00 год. до 19:00 год.; третій тиждень: пятниця з 15:00 год. до 19:00 год.; четвертий тиждень: неділя з 16:00 год. до 19:00 год. в присутності матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, шляхом подання апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя