"05" липня 2016 р. Справа № 363/2494/16-ц
У Х В А Л А

05.07.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі ТОВ «ФК «Вектор Плюс») до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом зняття арештів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ВДВС Вишгородського районного управління юстиції про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом зняття арештів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає 1378 гривень, та ч.3 ст.6 даного Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява, повинна містити імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання та інші відомості, а подана заяв підписана представником позивача ТОВ «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1, без зазначення у позові усіх необхідних даних щодо представника, як то передбачено ст.119 ЦПК України.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Позивач, звертаючись із даним позовом не визначив усіх осіб на чиї права та обовязки може вплинути прийняття рішення по даній справі, зокрема боржника та стягувача, згідно виконавчого листа. Крім того, у позовній заяві позивач не посилається на підставі чого в нього виникло право власності на спірне нерухоме майно, на підставі яких документів та не долучає їх до позовної заяви. Також, позивач не посилається у позовні заяві про наявність спору з відповідачем, а саме про наявність відмови відповідача вчинити певні дії з наданням відповідних документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом зняття арештів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви та квитанції про сплату судового збору у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова