Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

народних засідателів Янкова В.В., Собко В.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначила, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи та за станом здоровя потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Через свою хворобу дочка заявниці не пристосована до самостійної праці та не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, тому заявниця вимушена звернутися до суду для того, щоб визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею.

В судове засідання заявниця не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що свої вимоги підтримує у повному обсязі, які просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглянути справу в відсутність представника.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до висновку судово психіатричної експертизи № 46-2016 від 09.02.2016 року (а.с.18-19) вбачається, що ОСОБА_2, з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість із відсутністю мови, спастичним тетрапарезом внаслідок дитячого церебрального паралічу. Через захворювання вона визнана інвалідом 1"А" групи дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Крім того, вона не може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України "Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними".

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною".

Тому у суду є всі підстави про задоволення даної заяви, яка стверджує про те, що ОСОБА_2, дійсно з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість із відсутністю мови, спастичним тетрапарезом внаслідок дитячого церебрального паралічу, в результаті чого визнана інвалідом 1"А" групи дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Крім того, вона не може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 215, 223, 236 241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.39, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3

Народні засідателі: В.В. Янков

ОСОБА_4