РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1527/16-ц

Провадження № 2-о/643/146/16

10.06.2016

року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Темченковій Д.В.,

за участю народних засідателів Костіної Л.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗОЗ "ХОКПЛ №3", яка діє в інтересах хворої особи - ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

КЗОЗ "ХОКПЛ №3" звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ "ХОКПЛ №3" з діагнозом - судинна деменція. ОСОБА_2 - пенсіонер за віком, ветеран праці, самотня людина, своєї сім'ї ніколи не мала, двоюрідні брат і сестра мешкають у РФ, інших близьких родичів в м.Харкові не має. На обліку у психіатрів не перебуває. Потребує постійного догляду, оскільки її пам'ять знижена, свою неспроможність визнає частково. Через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити заяву.

Третя особа в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити заяву.

Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2016 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова була призначена стаціонарна судова-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 301 від 12.04.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України ,над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно вимог ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

На час розгляду цивільної справи, на адресу суду подань органу опіки та піклування про призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуна не надходило.

Як вбачається з вимог ст .ст. 65,66 ЦК України , до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника , опіки або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування .Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення , не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 214, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву КЗОЗ "ХОКПЛ №3", яка діє в інтересах хворої особи - ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя І.А. Букреєва

Народні засідателі Л.М. Костіна

ОСОБА_1