Справа №642/6858/15
Провадження №2/642/375/16
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

09 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі - Антоненко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності, права на проживання та користування житлом, визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності, права на проживання та користування житлом, визнання батьківства.

Відповідач за первісним позовом заявив клопотання про проведення у справі судово-генетичного аналізу щодо встановлення батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечували.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року,рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи з метою визначення, чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене відповідачем по первісному позову ОСОБА_2, то у відповідності зі ст.86 ЦПК України саме він повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.. 54, 86, 145, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 зявитися до Київського міського бюро судово-медичних експертиз ( м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) у визначений експертами день для проведення експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Скляренко