КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-1167/2010
Провадження № 4-с/552/25/16
У Х В А Л А

10.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

З участю заявника ОСОБА_1, представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись в суд зі скаргою на дії держвиконавця посилаючись на те, що 18 травня 2016 року на їх адресу надійшли постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення на підставі наказу Київського райсуду м. Полтави заборгованості за послуги теплопостачання. Дії держвиконавця щодо винесення даних постанов вважають незаконними, оскільки закінчився строк предявлення виконавчого документу до виконання та такий строк не був поновлений. Постанови по відкриття виконавчих проваджень направлені з порушенням строку та порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», а тому позивачі пропустили строк на їх оскарження. Просили поновити строк звернення до суду зі скаргою, зобовязати держвиконавця скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень та визнати, що строк предявлення судового наказу закінчився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги в її відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі.

Державний виконавець Манухін С.А. скаргу не визнав та пояснив, що оскаржувані постанови скасовані, прийняті постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчих проваджень ВП № 50924085, ВП № 50923478, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно судового наказу № 2н-1167/10 Київського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2010 року з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі по 1 443 грн. 78 коп. з кожного, вирішено питання про судові витрати. Судовий наказ набрав чинності 08 лютого 2011 року. Строк предявлення до виконання три роки.

22 квітня 2016 року постановою держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1167/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання.

25 квітня 2016 року постановою держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1167/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені постанови направлені на адресу боржників простою кореспонденцією, а тому обставини на які посилаються заявники в обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до

виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів виконавчих проваджень № 50924085, № 50923478, 02 червня 2016 року постановами держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ скасовані постанови про відкриття виконавчих проваджень від 22 квітня та 25 квітня 2016 року про примусове виконання судового наказу № 2н-1167/10 виданого 26 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання .

Постановами від 02 червня 2016 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1167/10 виданого 26 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання, оскільки пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Приймаючи до уваги, що спірні постанови на день розгляду скарги скасовані, у відкритті виконавчих проваджень за судовим наказом № 2н-1167/10 відмовлено у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання, тому скарга не підлягає задоволенню

Керуючись ст. 383 ЦПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

У задоволенні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна