БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1217/16-ц
Провадження № 2/497/528/16
07.07.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря Сітченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При цьому позивач посилається на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26 серпня 2010 року, яке набрало законної сили (а.с.3).
Сторони спільно не проживають, дочка ОСОБА_5 проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні.
Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду набрало законної сили (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу україни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст.. 182 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що , вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ч.1, ч.4 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених ст.. 61 ЦПК України.
Відповідач є працездатним, він зобовязаний та має можливість утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач будь - яких пояснень , заперечень за позовом не надав , тому суд виходить з доказів , наданих позивачкою та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у частці від його заробітку (доходу) відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України, в розмірі , про який просить позивачка.
Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 180,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,88,131,212-215,294,367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючі з 14 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття , тобто до 16 червня 2026 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна