Справа № 383/94/16-ц
Провадження №2/383/136/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з відповідачем з 07 листопада 2015 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №15. Дітей від шлюбу не мають. З 22 січня 2016 року сумісне проживання та ведення спільного господарства між ним та відповідачем припинено. З вказаного часу вони не поновлювали шлюбні відносини, на примирення не згоден, оскільки між ним та відповідачем втрачено почуття кохання, а у відповідача фактично склалася інша сім'я. Посилаючись на вищевказані обставини вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому наполягає на його розірванні.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надіслав заяву згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься її заява відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності, вимогу про розірвання шлюбу визнає повністю (а.с.11). Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований 07 листопада 2015 року виконавчим комітетом Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №15, після укладення якого дружина змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

На час розгляду справи судом сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнала заявлений позов в повному обсязі, на думку суду визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у суду є підстави його прийняти, що є також самостійною підставою для задоволення позовних вимог.

Про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивач не наполягав, в зв'язку з чим судові витрати залишити по фактично понесених сторонами.

Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2015 року виконавчим комітетом Свердловської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №15 - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесених сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко