Справа № 349/392/16-ц
Провадження № 2/349/206/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р39.036.72981 від 05 жовтня 2013 року в розмірі 24 697,72 грн.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За інформацією Рогатинського районного сектору Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, відповідачка ОСОБА_1 знята з реєстрації за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Рогатинському районному суду.

Отже, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно положень п.2 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу із усіма документами, що додаються до заяви.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору він має право звернутися до районного суду м. Львова підсудність якого тариторіально поширюється на вул. Тролейбусну.

Зобов'язати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 гривень (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) відповідно до платіжного доручення №478 виданого 28 березня 2016 року ПАТ «ІдеяБанк».

Ухвала в частині повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Поглод