РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/873/16-ц

07 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Рокитне по вул. Незалежності, 87, Костопільського району, Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просив в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями що за адресою: вул. Незалежності 87, с. Рокитне, Костопільського району, Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.09.2015 року бабуся позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 174720 виданого 01.09.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул Незалежності 87, с. Рокитне Костопільський район. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: технічним паспортом на житловий будинок № 87 вул. Незалежності, с. Рокитне Костопільського району від 23.02.2016 року (а.с. 3-5), довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 379 від 24.02.2016 року (а.с. 7), випискою з погосподарської книги с. Рокитне Костопільського району від 08.02.2016 року № 267 (а.с. 7).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_4 № 121 від 23.02.2016 року (а.с. 6) вбачається що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Рокитне Костопільського району по вул. Незалежності № 87 станом на 23.02.2016 року становить 42322 грн, загальна площа житлового будинку 96,9 кв.м., житлова площа 29,9 кв.м.

За життя ОСОБА_3 лишила заповіт від 06.07.2009 року за реєстровим № 40 посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, Рівненської області (а.с. 8), за яким вона все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла своєму внукові ОСОБА_1.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті та у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непраздатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті не мала малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непраздатних батьків, які б мали право на обовязкову частку спадку.

Згідно листа приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 406/02-16 від 06.06.2016 року, після смерті ОСОБА_3, зокрема 12.02.2016 року заведена спадкова справа за № 14/2016 за заявою внука спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не поступало.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 № 301/02-31 від 26.04.2016 року по спадковій справі № 14/2016 (а.с.9) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Рокитне вул. Незалежності буд. 87 Костопільського району Рівненської області в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Рокитне, вул. Незалежності буд. 87, Костопільського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності 87, с. Рокитне, Костопільського району, Рівненська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6