Справа № 199/2227/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Голубніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 12.03.2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та відповідач уклали кредитний договір №V01.188.34673, згідно якого позивач надав відповідачу кредит зі сплатою 25% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 24 253,00 грн, натомість відповідач умови договору не виконує, суму кредиту не сплачує, має заборгованість перед Банком у сумі 32 885,00 грн., яка складається:

-22 484,38 грн основний борг;

-1 454,13 грн прострочений борг;

-4 523,53 грн. прострочені проценти;

-425,13 грн строкові проценти;

-0 грн нарахована плата за обслуговування кредиту;

-0 грн прострочена плата за обслуговування кредиту;

-3 997,83 грн пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 32 885,00 грн а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» та відповідач уклали кредитний договір №V01.188.34673, згідно якого позивач надав відповідачу кредит зі сплатою 25% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 24 253,00 грн, натомість відповідач умови договору не виконує, суму кредиту не сплачує, має заборгованість перед Банком у сумі 32 885,00 грн., яка складається:

-22 484,38 грн основний борг;

-1 454,13 грн прострочений борг;

-4 523,53 грн. прострочені проценти;

-425,13 грн строкові проценти;

-0 грн нарахована плата за обслуговування кредиту;

-0 грн прострочена плата за обслуговування кредиту;

-3 997,83 грн пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 22 484,38 грн основний борг; 1 454,13 грн прострочений борг; 4 523,53 грн. прострочені проценти; 425,13 грн строкові проценти; 0 грн нарахована плата за обслуговування кредиту; 0 грн прострочена плата за обслуговування кредиту; 3 997,83 грн пеня за несвоєчасне погашення платежів; а всього : 32 885,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: 2) на користь Публічного акціонерного товариства, «Ідея Банк» (рах: 4673.980 у ПАТ «Ідея Банк», , МФО: 336310) заборгованість за кредитним договором у сумі 32 885,00 грн, яка складається: 22 484,38 грн основний борг; 1 454,13 грн прострочений борг; 4 523,53 грн. прострочені проценти; 425,13 грн строкові проценти; 0 грн нарахована плата за обслуговування кредиту; 0 грн прострочена плата за обслуговування кредиту; 3 997,83 грн пеня за несвоєчасне погашення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: 2) на користь Публічного акціонерного товариства, «Ідея Банк» (рах: 4673.980 у ПАТ «Ідея Банк», , МФО: 336310) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник