Дата документу 02.06.2016
Справа № 501/1284/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Михальова В.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 посилаючись на те, що у відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП №50048317 відносно ОСОБА_2, та так як боржник у добровільному порядку не погашає борги, просить суд обмежити його у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Державний виконавець в поданні вказав, що просить справу розглядати без його присутності.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 20.01.2016р. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №501/4264/2015-ц виданого Іллічівським міським судом Одеської області 26.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26.06.2007р. у розмірі 21697,77 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 01.12.2015р. відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №501/4044/15-ц виданого 03.09.2015р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Іллічівськводоканал» заборгованості у розмірі 8336,89 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 28.03.2016р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №501/4740/2015-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 15.10.2013р у розмірі 36074,48 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 20.01.2016р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №501/4264/2015-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 1218,0 грн.

Згідно акту державного виконавця від 10.02.2016р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє.

Згідно відповіді ДПС України ОСОБА_2 доходів н отримує.

Згідно відповіді ПФ України ОСОБА_2 пенсію не отримує.

ОСОБА_2 надала пояснення державному виконавцю надала пояснення, що вона не працює, борги зобовязалась погасити.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Статтею 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачена юридична санкція у вигляді можливості встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України не за наявність факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Державний виконавець надав суд письмові пояснення ОСОБА_2. в яких вона вказала, що не працює та щойно працевлаштується погасить борги, тобто боржник на виклики державного виконавця зявляється та не заперечує проти того, що має невиконанні зобовязання.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Враховуючи, що державним виконавцем не надано доказів того, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобовязань, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 10, 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: