Справа № 286/4255/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 березня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю позивач ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком №28 по вул. Будівельників в с. Білокамінка Овруцького району Житомирської області, чим усунути перешкоди у користуванні будинком, мотивуючи тим, що він являється власником вище згаданого будинку, в якому зареєстровані відповідачі по справі. Зазначені особи з 15.07.2014 року не проживають в даному будинку, не сплачують комунальні платежі, особистих речей їх в будинку не має і взагалі будинком вони не цікавляться.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав , просить справу розглядати без його участі.Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Третя особа в судове засідання не з»явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, що приймає участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Конституція України у ст.30 проголошує недоторканість житла. Стаття 47 Конституції гарантує кожному право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але і можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше як на підставі закону і за рішенням суду.

Глава 23 ЦК України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатись ним на свій розсуд. Однак, як зазначено в ст.13 ч.3 Конституції України власність зобов'язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству.

Положення п.1 ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній особі крім інших прав право на повагу до її житла. Воно охоплює право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою житла.

Згідно ст.155 ЖК України жилі будинки (квартири ), що є в приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.150 ЖК України, ст.ст.317,383 ЦК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання , проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише із підстав , передбачених законом

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 28 по вул. Будівельників в с. Білокамінка Овруцького району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №2983 від 30.07.1999 року (а.с.5).

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.07.2014 року по справі №286/2053/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 17.11.2015 року №972, від 14.12.2015 року №453 у будинку по вул. Будівельників, 28 в селі Білокамінка Овруцького району зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (голова д/г), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня дружина), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (син) ( а.с. 4,8).

Згідно довідки виданої виконкомом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 14.12.2015 року №1060 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку по вул. Будівельників, 28 в селі Білокамінка Овруцького району з 15 липня 2014 року не проживають ( а.с. 7).

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно з правової позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі № 6-57цс11, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник згідно вимог ст.16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Дана постанова Верховного Суду України згідно вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою при застосуванні судами норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У відповідності до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.Відповідач не проживає за місцем реєстрації понад рік, намірів повертатись немає тому суд ,вважає, вимоги позивача обґрунтованими і доведеними у судовому засіданні та їх задовільняє.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України на підставі ст. ст. 321, 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком № 28 по вул. Будівельників в с. Білокамінка Овруцького району Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4