Єдиний унікальний номер 226/287/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1214/2016
Головуючий у 1 інстанції Редько Ж.Є. Єдиний унікальний номер 226/287/16-ц
Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/1214/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Халаджи О.В.

суддів Жданової В.С., Соломахи Л.І.,

секретар Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення заборгованості (викупної суми) за договором страхування життя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-життя» (далі за текстом ПАТ «СК Оранта-життя») про стягнення заборгованості (викупної суми) за договором страхування життя, в обґрунтування якого вказала, що 21.03.2008 року між нею та відповідачем укладено договір страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» згідно з Правилами добровільного страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» від 19.04.2006 року (далі за текстом Правила) та відповідно до ст.18 Закону України «Про страхування», що засвідчено полісом страхування життя № 1004339 від 21.03.2008 року. Валютою виконання договору було обрано долар США. Відповідно до п.п.24.1.7, 24.4, 24.5 Правил вона має право в односторонньому порядку розірвати вказаний договір і гарантовано отримати викупну суму. У зв'язку з тим, що умови виконання договору її не влаштовували, вона звернулася до відповідача із заявою про виплату їй викупної суми, яка була прийнята відповідачем 05.05.2015 року. Проте викупну суму до теперішнього часу вона не отримала. Заборгованості перед відповідачем на момент розірвання договору в неї не було. На її звернення з приводу затримки виплати викупної суми відповідач у своєму листі від 19.08.2015 року підтвердив прийняття заяви до розгляду, а також підтвердив розраховану викупну суму у розмірі 3125,21 доларів США, що за курсом Національного банку України на момент подання позову складає 84550 грн 65 коп. (100 доларів США за станом на 29.02.2016 року дорівнює 2705,4389 грн). Відповідач повідомив, що для пришвидшення розрахунків по достроковим розірванням договорів проводяться консультації з акціонером компанії - НАСК «Оранта». Відповідач не знаходиться в процедурі ліквідації або банкрутства, проте маже 15 місяців з моменту розірвання договору зобов'язання не виконує. Тому, враховуючи недобросовісне відношення відповідача до своїх договірних зобов'язань протягом тривалого часу, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість (викупну суму) за договором страхування життя у розмірі 84550 грн. 65 коп. та понесені нею судові витрати.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, мотивуючи тим, що згідно листування позивача з відповідачем, датованого серпнем 2015 роком, останній підтвердив прийняття заяви позивача на отримання викупної суми, яка, окрім інших звернень позивача, і є вимогою про виплату належних позивачу коштів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що відповідно до правил добровільного страхування життя та договору (поліса) страхування життя не передбачено терміни щодо виплати викупної суми прийнятого відповідачем. Зважаючи, що права позивача на день подання позовної заяви не були порушені, в останнього відсутні підстави вимагати з відповідача стягнення даних коштів в судовому порядку.

Вважає, що при задоволенні позовних вимог суд не врахував та не в повній мірі дослідив умови договору страхування життя, терміни виплати викупної суми, що призвело до незаконного та помилкового винесення рішення.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідно до частини 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ПАТ «СК Оранта-життя» 21.03.2008 року уклали договір страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» згідно з Правилами добровільного страхування життя за програмою «Оранта-Лайф» від 19.04.2006 року, що підтверджується полісом страхування життя № 1004339 від 21.03.2008 року (а.с.7, 12-19).

Відповідно до полісу страхування життя № 1004339 від 21.03.2008 року Поліс страхування та Правила розглядаються як єдине ціле та становлять договрі страхування життя, строк дії якого становить 10 років, з щомісячним платежем у розмірі 45,60 доларів США, страхова сума становить 5500 доларів США.

Згідно за п.1.11 Правил викупна сума - грошова сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування та розраховується математично на день припинення дії договору, залежно від періоду, протягом якого діяв договір, за методикою, яка є невід'ємною частиною цих Правил (а.с.13).

Відповідно до п.п. 24.1.7, 24.4 Правил дія договору страхування припиняється за вимогою хоча б однією із сторін - з дня, наступного за днем, що вказаний у письмовому повідомленні про факт припинення; у разі дострокового припинення дії договору страхування за цією підставою, страховик виплачує страхувальнику викупну суму за договором страхування (а.с.16).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач не знаходиться в процедурі ліквідації або банкрутства (а.с.9-11).

Згідно відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 24.06.2015 року на звернення ОСОБА_2 від 19.05.2015 року страховиком 30.03.2015 року отримано заяву позивача про дострокове припинення дії договору та повідомлено, що страхова компанія у відповідності до ст. 530 ЦК України повинна виплатити викупну суму протягом семи днів після отримання відповідної вимоги після розірвання договору страхування (а.с.8).

Своїм листом від 19.08.2015 року ПАТ «СК «Оранта-Життя» повідомляє ОСОБА_2 про те, що її заява на отримання викупної суми згідно полісу страхування життя № 1004339 від 21.03.2008 року прийнята компанією до розгляду 05.05.2015 року, що розрахована викупна сума складає 3125,21 доларів США. При цьому компанія зазначила, що враховуючи складну економічну ситуацію фінансової системи України, частиною якої є СК «Оранта-Життя», виплатити дану суму невідкладно немає можливості та запевнила позивача у позитивному вирішенні вказаного питання, вибачаючись за затримку у здійсненні виплати викупної суми (а.с.7).

За повідомленням Національного Банку України «Про офіційні курси гривні до іноземної валюти» від 29.02.2016 року 100 доларів США за офіційним курсом дорівнює 2705,4389 грн.

Статтею 6 Закону України «Про страхування» визначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно за ч.4 ст.19 Закону України «Про страхування» грошові зобов'язання сторін по договорах страхування життя, за їх згодою, можуть бути визначені як у національній валюті України, так і у вільно конвертованій валюті або розрахункових величинах, що визначають фактичний розмір зобов'язань страховика на дату виникнення або виконання цих зобов'язань.

За приписами ст. 28 Закону України «Про страхування» у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Відповідно до ст. 997 ЦК України договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд першої інстанції повно, всебічно і об'єктивно розглянув заявлений позов і на підставі наданих доказів дійшов обґрунтованого висновку, що з огляду на приведені правові норми, умови укладеного між сторонами договору страхування життя у позивача виникло право на отримання викупної суми у розмірі 3125,21 доларів США, що на день звернення ОСОБА_2 з позовом до суду складає 84550,65 гривень, при цьому сума сторонами не оспорюється.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання ПАТ СК «Оранта-Життя» в апеляційній скарзі, що після визначення суми, яка підлягає поверненню позивачці, остання ще раз не звернулась до них із заявою про виплату їй саме вже визначеної суми, оскільки заявлений позов також є вимогою про повернення суми, однак відповідач не скористувався своїм правом позасудового врегулювання спору та не сплатив у семиденний строк призначену позивачці суму у добровільному порядку.

Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження судом першої інстанції та правильних висновків суду вони не спростовують та не дають підстав для скасування рішення суду та відмові у задоволенні позовних вимог позивача, а тому рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» відхилити.

Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, касаційна скарга на неї може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: