Справа № 367/2189/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.
Провадження № 22-ц/780/3466/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 56 13.05.2016
УХВАЛА

УХВАЛА

13 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТУР»на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року у справі за позовомВоронюк ОСОБА_2, ФунтіковаВолодимираОлександровича до товариства з обмеженоювідповідальністю«СЕЛЕКТУР»про захист прав стягненняматеріальнихзбитків та компенсаціюморальноїшкоди, -

в с т а н о в и л а :

УхвалоюІрпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «СЕЛЕКТУР» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовийзбір» ставка судового збору за поданняапеляційноїскаргиюридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмірмінімальноїзаробітної плати.

Таким чином, ставка судового зборув даномувипадкустановить 1378 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТУР» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

УХВАЛА

13 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТУР»на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року у справі за позовомВоронюк ОСОБА_2, ФунтіковаВолодимираОлександровича до товариства з обмеженоювідповідальністю«СЕЛЕКТУР»про захист прав стягненняматеріальнихзбитків та компенсаціюморальноїшкоди, -

в с т а н о в и л а :

УхвалоюІрпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «СЕЛЕКТУР» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовийзбір» ставка судового збору за поданняапеляційноїскаргиюридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмірмінімальноїзаробітної плати.

Таким чином, ставка судового зборув даномувипадкустановить 1378 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕКТУР» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1