АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7041/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Камбулов Д.Г.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року вищевказаний позов задоволено .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу , провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Як вбачається з матеріалів справи , то при отриманні апеляційної скарги судом першої інстанції 05.04.2016 року складено акт про відсутність доказів сплати судового збору ( а.с. 68 ).

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3.654,0 грн.).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога є майнового характеру , враховуючи суму якого при поданні позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 654 грн. 00 коп..

Оскільки апеляційна скарга подається після 01.09.2015 року, то судовий збір підлягає сплаті з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х110 %) на р/р: 0010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ; МФО банку: 820019.

Ухвалою апеляційної інстанції від 15.04.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та останній запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп., подавши оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

30.05.2016 року до суду апеляційної інстанції повернуто поштове відправлення з копією ухвали суду від 15.04.2016 року без вручення ОСОБА_3 з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність продовження наданого відповідачу строку на виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73,121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року залишити без руху повторно строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :