Справа № 761/4461/16-ц
Провадження № 6/761/328/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-н-1059/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу №2н-1052/10 від 02.04.2010 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість у розмірі 122 831,33 грн., судових витрат у розмірі 644,16 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2010 року по цивільній справі №2н-1052/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказустягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №400018801 від 06.09.2007 року в сумі 22 831,33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати: судовий збір 614,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 644,16 грн.

Заявник зазначає, що строк пред'явлення судового наказу до виконання було пропущено стягувачем не з власної ініціативи, а в результаті кадрових змін та в зв'язку з введенням тимчасової адміністрації в банківській установі.

Сторони в судове засідання не з'явились хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Оскільки неявка сторони належним чином повідомленої про час та місце слухання заяви не є перешкодою для подальшого її розгляду, суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2010року Шевченківським районним судом м. Києва у справі №2н-1052/10за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №400018801 від 06.09.2007 року в сумі 22 831,33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати: судовий збір 614,16 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн., всього 644,16 грн.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент винесення рішення), встановлені строки для пред'явлення виконавчих документів до виконання, зокрема, для інших виконавчих документів - протягом трьох років, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню,- з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу у цивільній справі №2н-1052/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказузадовольнити, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання заявником пропущено з поважних причин - через тимчасову адміністрацію в Банку, в зв'язку з чим пропущений строк слід поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-н-1059/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк для пред'явлення до виконання судового наказу у цивільній справі №2-н-1052/10 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу до трьох місяців з дня набрання зазначеною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула