Справа №583/329/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1115/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2016 року на задоволення позову постановлено:

визнати недійсним з моменту укладення договір про надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групі № 718834 від 30 листопада 2015 року, укладений між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_3;

стягнути на користь ОСОБА_3 5292 грн. як безпідставно отриману винагороду, 42208 грн. безпідставно отриманих коштів за послуги з придбання автомобіля за договором № 718834 від 30 листопада 2015 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ТОВ «АВТО ПРОСТО» подало апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимоги майнового характеру про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (110 % від 551 грн. 20 коп.), який заявник не сплатив.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» залишити без руху, надавши йому строк для сплати 606 грн. 32 коп. судового збору на

рахунок 0002, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, , МФО 837013, призначення платежу: «;101;________________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».

Розяснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати ТОВ «АВТО ПРОСТО» (а. с. 185).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя В.А. Шевченко