Справа № 571/35/16-ц
№ 2/571/71/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, мотивуючи тим, що 08 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/53-05/61280, відповідно до якого банк дав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 76 500 гривень, строком до 07 червня 2017 року. 20 березня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1, відповідно до умов якої позичальнику тимчасово на період з 20 березня 2009 року до 15 квітня 2010 року зменшено розмір щомісячного платежу за кредитом (надано кредитні канікули).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 08 червня 2007 року між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки, відповідно до умов п.1.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати за зобовязання боржника, які виникають з умов кредитного договору №014/53-05/61280 від 08.06.2007 року в повному обсязі.

Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов»язання за кредитним договором. В звязку з цим станом на 02 грудня 2015 року сума боргу становить 42 591 гривень 14 копійок, з них: 32 538,73 гривень заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 16 194,93 гривень; 10 052,41 заборгованість по відсоткам , в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 9 779,62 гривень, яку просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та витрати по сплаті судового збіру у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 60,63), заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору №014/53-05/61280, ОСОБА_4 було надано кредит в розмірі 76 500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень, стороком до 07 червня 2017 року. (а.с. 11-25).

Позичальник зобовязався сплатити 76 500 (сімдесят тисяч пятсот гривень 00 копійок) кредиту, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 02 грудня 2015 року розмір заборгованості по кредиту становить 42 591,14 гривень, яка складається із: - 32 538 (тридцять дві тисячі пятсот тридцять вісім гривень 00 копійок) заборгованість по кредиту; в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 16 194 (шістнадцять тисяч сто девяносто чотири) гривні 00 копійок, 10 052,41 (десять тисяч пятдесят дві гривні 41 копійка) заборгованість по відсоткам; в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 9 779 (девять тисяч сімсот сімдесят девять гривень) 62 копійки (а.с.7-10).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники зазначено в ст. 554 ЦК України.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 42 591,14 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені платіжним дорученням №467023 від 15 грудня 2015 року витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 гривень (а.с. 6 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530,554 ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Рокитне, вул.Жовтнева,5, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/53-05/61280 від 08 червня 2007 року в сумі 42 591 ( сорок дві тисячі пятсот девяносто одну гривню 14 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6.