ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Малюговій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -
В позовній заяві до суду позивач вказала, що від спільного проживання з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. З моменту народження дитини відповідач не проживає з нею та не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням доньки, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, не сплачує аліменти, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Донька перебуває на утриманні матері. Районна комісія з питань захисту прав дитини та служба у справах дітей райдержадміністрації розглянула матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його дитини. Тому позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з'явився без поважної причини, причину неявки не вказав, був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Був оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження в газеті «Вінниччина» № 16 від 26.02.2016 року за останнім відомим місцем її проживання, до суду не з'явилася без поважних причин. Позову не оспорив.
Представник Служби в справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області Краєвська Л.В. в судовому засіданні підтримала позицію, викладену у висновку Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження НОМЕР_1 виданому виконавчим комітетом Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області 20.12.2011 року, вона записана матір'ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_2.
З моменту народження дитини відповідач як батько не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров'ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, не сплачує аліменти, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею.
Згідно акту від 04.01.2016 року комісії про обстеження місця проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_3, дитина забезпечена всіма належними умовами для повноцінного росту та розвитку дитини, має місце відпочинку та місце для уроків. Батько ОСОБА_2 з 2011 року не провідує дитину та не приймає участі у її вихованні.
Згідно довідки-характеристики № 02-11/275 виданої 31.12.2015 року сільським головою Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області Костюк К.І. ОСОБА_2, 1976 року народження, зареєстрований АДРЕСА_2, за даними селищної ради за місцем реєстрації не проживає. Місце його проживання невідомо.
Згідно характеристики виданої 31.12.2015 року Копайгородським ДНЗ «Берізка» батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 батьківські збори та шкільні свята не відвідував, успіхами у навчанні доньки не цікавився.
Матеріально не підтримує дитину, аліменти на її утримання не сплачує. Станом на 01.12.2015 року згідно розрахунку заборгованості № 6695 виданого 28.12.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Барського РУЮ Вінницької області зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 49667026 за період з 23.06.2015 року по 01.12.2015 року становить 4503 гривень.
Донька перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 2138 від 01.12.2015 року. Мати забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини.
Районна комісія з питань захисту прав дитини та служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянула матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до їхнього висновку № 01-1-26/98 від 15.01.2016 року в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав.
А також, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що ОСОБА_2 спільно з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 2011 року не проживає, участь у вихованні дитини не приймає, не відвідує її, не надає матеріальної допомоги про що написали повідомлення, які посвідчені секретарем Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, зареєстровані в реєстрі за № 1, № 2 та № 3.
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.
Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: