Справа № 498/1269/16-ц
Провадження по справі № 2/498/391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань - Козачінській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України в с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки та піклування Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_3, третя особа: відділ опіки та піклування Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що за час спільного проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час народження, батька дитини було вказано згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України та було записано прізвище матері - ОСОБА_4, а ім'я по батькові за вказівкою матері. З 01.01.2011 року позивач проживає разом з відповідачкою без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 ведуть спільне господарство, мають єдиний сімейний бюджет, утримують та виховують свого сина ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Цибулівської сільської ради, Великомихайлівського району, Одеської області № 642 від 17.06.2016 року. Позивач звернувся до відділу ДРАЦС Великомихайлівського району управління юстиції Одеської області з проханням вказати його батьком сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але йому було рекомендовано звернутись з позовною заявою про встановлення батьківства до Великомихайлівського районного суду. Тому позивач просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису № 04 від 19.05.2016 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд визнати його його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує проти визнання ОСОБА_3 батьком її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просить їх задовольнити, а також просить слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Права та обов'язки матері, батька і дитини, згідно частини 1 статті 121 СК України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу, після чого у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до актового запису про народження № 04 від 19.05.2016 року виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі медичного свідоцтва про народження № 813 від 28.06.2011 року пологовим будинком № 2 м. Одеси, матір'ю ОСОБА_5, 28 червня 2011 року вказана графі відомості про матір ОСОБА_4. У графі відомості про батька записано ОСОБА_3, відомості було вказано за ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України зі слів матері.

Згідно свідоцтва про народження наявного в матеріалах справи серії НОМЕР_1 виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19 травня 2016 року, актовий запис 04, батьком вказаний ОСОБА_3.

Також встановлено, що позивач з 2010 року і по сьогоднішній день проживав разом з відповідачкою ОСОБА_4 проживають без реєстрації шлюбу, ведуть спільне господарство, мають єдиний сімейний бюджет, утримують та виховують свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 642 від 07.06.2016 року наданої виконавчим комітетом Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в будинку який знаходиться за адресою: вул. Чапаєва буд. 84, с. Поліно- Осипенкове, Великомихайлівського району Одеської області та належить ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання, з 01 січня 2011 року по даний час, у звя'зку з сімейними обставинами, проживає його співмешканка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з їх спільним сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Співмешканці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, мають один сімейний бюджет, разом утримують та виховують свого сина ОСОБА_5.

Згідно висновку про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану наданого начальником Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Долінською І.С. заявнику ОСОБА_3 було відмовлено у внесені змін до актового запису у зв'язку з тим, що на підтвердження відомостей про матір для державної реєстрації народження заявником не було надано відповідні документи, в розділі « Відомості про матір» було вказано згідно пункту 15 І розділу ІІІ Правил - походження дитини від матері визначається на підставі медичних свідоцтв про народження. Також відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та аналювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5. Згідно абзацу 3 пункту 1.5. розділу І Правил, працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Так як заявником було пред'явлено тільки паспорт на ОСОБА_3 , задовольнити прохання заявника та внести зміни до актового запису про народження у зв'язку з визнанням батьківства не можливо. Тому заявнику рекомендовано було звернутись до суду для встановлення батьківства.

Приписами ст.128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.2-4 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Визнання позивачем батьківства, щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку про наявність у справі правових підстав і доказів для визнання батьківства.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне визнати, що позивач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи встановлені у справі обставини та вимоги ст.134 СК України, суд вважає за необхідне направити судове рішення у даній справі, після набрання ним законної сили, до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення до актового запису про народження відповідних змін про батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись статтями 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису № 04 від 19 травня 2016 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де у графі «відомості про батька» вказати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Поліно- Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_3.

Копію рішення суду направити для виконання до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук