09.03.2016 Провадження № 2/311/427/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок №7 по вул. Степній с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 21 березня 2002 року.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

В порушення ст.119 ЦПК України у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не викладене обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зміст та предмет позовних вимог носить неконкретний, чітко не визначений та суперечливий характер, зокрема: на обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що за життя ОСОБА_3 придбав житловий будинок №7 по вул. Степній в селі Верхня Криниця Василівського району Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу від 18.08.1975 року, але даний договір не зареєстрував. Проте, долучений до матеріалів позовної заяви договір купівлі-продажу від 18.08.1975 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не містить посилання на найменування обєкту нерухомого майна, який є предметом вказаного договору, в якому взагалі не зазначено номеру придбаного у ОСОБА_4 житлового будинку та адреси його місця знаходження. Та оскільки придбаний ОСОБА_3 житловий будинок належним чином та у встановленому законом порядку не було зареєстровано, то з незрозумілих причин в якості осіб, які беруть участь у справі, не зазначений в якості відповідача ОСОБА_4, та в порушення вимог ст.120 ЦПК України, відповідно, не долучено копії позовної заяви з додатками по кількості осіб, які беруть участь у справі.

За наявністю вищевикладених обставин, подана ОСОБА_1 позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5