Справа № 628/1151/16-ц
Провадження №2-о/628/471/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого Волчек О.О.,

за участю:

скуретаря ОСОБА_1,

у судовому засіданні в залі суду в м. Купянську заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Петропавлівська сільська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_4, його матірю, яка померла 26.03.2012 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме, про витребування з Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області завірені належним чином копії документів про отримання допомоги на поховання ОСОБА_6, померлої 26.03.2016 р. № 757, посилаючись на те, що вказані документи є необхідними для правильного вирішення справи, а при зверненні ОСОБА_2 до Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, йому було відмовлено, посилаючись на те, що вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом та не можуть бути передані третім особам.

На адресу суду від представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_7 надійшла заява, у який вона просить відкласти розгляд справи у звязку з заявленим ОСОБА_2 клопотанням про витребування доказів.

Прийнявши до уваги доводи заявника та заяву його представника, суд надходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до початку розгляду справи по суті.

Суд не вбачає перешкод для розгляду вказаного клопотання, оскільки справа знаходиться в провадженні суду вже значний час, неодноразово відкладалася з обєктивних причин, і по суті ще не розглядалася. Суд вважає, що не будуть порушені права учасників судового розгляду справи при розгляді вказаного клопотання в судовому засіданні, але до початку розгляду справи по суті..

Суд вважає, що при отриманні вказаних у клопотанні доказів заявника та її представника дійсно є складнощі, а наявність цих доказів необхідна для всебічного та обєктивного розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області завірені належним чином копії документів про отримання допомоги на поховання ОСОБА_6, померлої 26.03.2016 р. № 757 .

Попередити, що особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек