Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/352/16-ц

номер провадження 2/695/443/16

02 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Юрєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної неправомірними діями відповідача, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної неправомірними діями відповідача.

Свою вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2, 14.07.2015 року близько 16-30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу магазину «Крамничка», що за адресою м. Золотоноша, вул. Лепсе, 8, Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження їй у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, садна лівого коліна, лівого ліктя, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 346 від 15.09.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Нанесення тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_2, їй були завдані моральні страждання, які полягали у відчутті сильного фізичного болю, перенесення емоційного психологічного стресу, відчуття безпомічності. Психологічної травми їй було заподіяно також приниженням її гідності. .

Стан її здоровя не відновлений і в даний час вона відчуває сильні болі в області голови, що завдає їй постійних емоційних страждань, та позбавляє її можливості вести нормальний спосіб життя, допомагати чоловіку по господарству, доглядати за присадибною ділянкою.

Внаслідок протиправних дій відповідача, порушене її нормальне життя і вона не може спокійно ходити по вулиці та в місцевий магазин.

Під час лікування з 14.07.2015 року по 23.07.2015 рік в неврологічному відділення Золотоніської ЦРЛ, нею було витрачено на ліки 1108, 48 грн., також нею були витрачені кошти в розмірі 500 грн. на правову допомогу

Також внаслідок дій відповідача та несення тілесних ушкоджень їй була завдана моральна шкода, яка полягає в моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя, так як перебувала під постійним психологічним тиском та страхом за своє життя, позбавлення можливості нормального ведення домашнього господарства, що потребувало та потребує на даний час додаткових зусиль для організації життя. Моральну шкоду вона оцінює у 10000 грн.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме визнав заявлені 1108,42 грн. матеріальних збитків, повязаних з придбанням ліків, заперечував щодо можливості стягнення витрат на правовому допомогу, також визнав моральну шкоду в сумі 3000 грн., мотивуючи тим, що він ніде не працює, в звязку з відпрацюванням згідно вироку суду від 21.12.2015 року громадських робіт.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 21.12.2015 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин. Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 5923 Золотоніської ЦРЛ , вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 14.07.2015 року по 23.07.2015 рік, діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, епісиндром.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п. 2 Постанови пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справза позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.1992 року розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Таким чином внаслідок дій відповідача, а саме нанесення тілесних ушкоджень, позивачу було заподіяно матеріальну шкоду, яка полягає у витратах на лікування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Сторонами не оспорюються розмір витрат на ліки, які становлять 1108,48 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Тілесне ушкодження нанесене позивачеві, як встановлено Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2015 року не було небезпечним для життя позивача.

При вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, суд враховує розяснення п.4 Постанови Пленуму ВСУ N 4 від 31.03.95 р. «відповідно до ст.137 ЦПК, ст.119, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Так відповідач своїми діями наніс позивачеві легкі тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, та не відмовляється від компенсації останньому моральної шкоди в розмірі 3000 грн.. Однак, «Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями або бездіяльністю вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору - п. 5 ПП ВСУ № 4 від 31.03.1995 р.

Позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду в сумі 10000 грн., однак при визначенні даної суми позивач не надає жодних розрахунків та не обґрунтовує саме такий розмір суми відшкодування моральної шкоди.

Отже при наявності явних ознак моральної шкоди, визначеної ст.23 ЦК України, яка виразилась у душевних стражданнях, негативних емоціях та переживаннях, позбавлення можливості нормального ведення домашнього господарства, що потребувало додаткових зусиль для організації життя, яких позивач зазнав внаслідок дій відповідача та несення тілесних ушкоджень, позивач не довів суду наявності моральної шкоди в заявленому обсязі. Тому суд, враховуючи принципи моральності, співмірності та достатності задовольняє дані вимоги частково в межах 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 127,50 грн., решту судових витрат компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Партизанська, 27, 1108,48 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Партизанська, 27, 8500,00 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Партизанська, 27, 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 127,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін