Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря- Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частин від усіх його доходів. Мотивує свої вимоги тим, що 15.12.2003 Козятинським міським судом Вінницької області було винесено постанову про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної з відповідачкою неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх його доходів. Постанова суду ним не оскаржувалась і набрала законної сили.

07.04.2009 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь його другої дружини ОСОБА_5 на утримання їхньої з нею спільної доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, підтвердженням чого є рішення суду, яке додається до позовної заяви. Рішення суду ним не оскаржувалось і набрало законної сили. На даний час в нього виникла заборгованість перед відповідачкою, у зв'язку з тимчасовою відсутністю роботи. Зараз він працює, але коштів на життя не вистачає, оскільки він працює тільки для того, щоб платити відповідачці аліменти.

Практика вищих судів з таких справ однозначна і вказує на те, що не може людина платити аліменти на двох дітей більше ніж по 1/6 на кожну дитину. Відповідачка отримує аліменти в розмірі 1/4 від усіх його доходів, а інша його колишня дружина ОСОБА_5 отримує 1/6, що є певною дискримінацією як її, так і його. На даний час він не має змоги платити відповідачці більше ніж 1/6 частину від усіх своїх доходів.

Він змушений звертатись до суду тільки через те, що такий розмір аліментів, який він сплачує відповідачці, робить його життя нестерпним, адже практично усі кошти йдуть на сплату аліментів, а в нього не вистачає грошей навіть на елементарне харчування. Він знаходитьсь за контрактом в лавах Збройний сил України і інших доходів окрім зарплатні у нього навіть бути не може. Підтвердженням даного факту є контракт та довідка про доходи, які додаються до позову.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак представник позивача ОСОБА_7 до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутністі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за його відсутністю.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що 15.12.2003 Козятинським міським судом Вінницької області було винесено постанову про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.12.2003 і до досягнення донькою повноліття( а.с. 6). Рішення суду позивачем не оскаржувалось і постанова суду набрало законної сили.

07.04.2009 Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання їхньої з нею спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 05. січня 2009 року, і до досягнення донькою повноліття ( а.с. 7). Рішення суду позивачем не оскаржувалось і набрало законної сили.

Позивач знаходитьсь за контрактом в лавах Збройний сил України, в підтвердженням даного факту є контракт позивача про проходження військової служби у Збройних силах України та довідка про доходи, які складають 3515 гривень в місяць ( а.с. 8 -9, 10). Інших доходів, окрім заробітньої плати, у позивача немає.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовох будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

З огляду на положення ст. 182 , 184 СК України та враховуючи те, що у відповідача погіршився матеріальний стан, він також виплачує аліменти на другу дитину, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів , що з нього стягується, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) , щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, так як саме такий розмір є виправданим та справедливим на час розгляду справи .

Керуючись ст.182,184, 273 СК України, ст. ст. 174,214-215 , 367 ЦПК України , -

В И Р І Ш И Л А :

Прийняти визнання позову відповідачем .

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який був стягнутий постановою Козятинського міського суду Вінницької області від 15.12.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4частини всіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаюч з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Попередній виконавчий документ від 15.12.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку, вважати відкликаним після стягнення з боржника всієї виниклої по ньому заборгованості станом на час набрання даним рішенням законної сили .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 08.06.2016