__________________________________________________________________
Справа № 433/2616/15-ц
06.05.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи було подано оголошення до засобів масової інформації.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідачів, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Ч. 1 ст. 261 ЦК України вказує, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
При цьому, згідно ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропуску строку позовної давності порушене право підлягає захисту.
Позивач, як на причину поважності пропуску строку, посилається на те, що не мав реальної можливості своєчасно звернутися до суду з позовом, оскільки на дату спливу строку позовної давності знаходився з зоні проведення АТО, звідки виїхав лише 11 вересня 2015 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 16 вересня 2015 року № 917009110, згідно якої позивача взято на облік як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, тільки 11 вересня 2015 року (а.с.2). Таким чином, суд знаходить поважними причини пропуску позивачем строку позовної давності, у зв'язку з чим вважає за необхідне його поновити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно із вимогами ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторони (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач та відповідачі знаходилися у зобов'язальних відносинах, так як позивачем відповідачам було надано у борг грошові кошти, які відповідачі зобов'язалися повернути у визначений в договорі позики строк, чого до теперішнього часу не виконали. Таким чином, позивач має право вимагати повернення боргу за договором позики у судовому порядку.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 256, 257, 261, 267, 509, 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, -
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку позовної давності.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави суму судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя О.І.Суський