Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4191/15-ц
Провадження № 2/553/176/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.02.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Босяк К.О., Карпінчик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної міграційної служби України у Полтавській області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку , -
У листопаді 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної міграційної служби України у Полтавській області, ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем реєстрації, а саме житловим приміщенням домоволодінням № 12, розташованого у м. Полтава по вул. 7-й Проїзд посилаючись на те, що відповідачі у даному будинку не проживають останні 10 років та не мають намірів в подальшому проживати в ньому, в звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляду у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи про що свідчить оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, надруковане в газеті «Зоря Полтавщини».
В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, являється власником домоволодіння №12, розташованого по вул. 7-й Проїзд в м. Полтаві, у відповідності до ОСОБА_5 про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.10.2014 року на підставі заповіту, зареєстрованого в реєстрі 22.04.2014 року № 37207532.
Згідно заповіту від 22.04.2014 року, зареєстрованого в реєстрі 22.04.2014 року за № 37207532, ОСОБА_6, який помер 08 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 272693 від 08 липня 2014 року, все майно заповів своїй дружині ОСОБА_1.
При цьому, згідно домової книги в домоволодінні № 12, що розташоване у м. Полтаві по вул. 7-й Проїзд, зареєстровані син позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ( а.с. 14-17).
З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до ОСОБА_6 про непроживаня та відсутності особистих речей від 08.11.2015 року, засвідченого Головою селищного комітету с. Залізничників, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останні 10 років фактично не проживають у домоволодінні № 12 за адресою: м. Полтава, вул. 7-й Проїзд та їх особисті речі за даною адресою відсутні ( а.с. 20).
Поряд з цим, ч.1 ст. 71 Житлового кодексу УРСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Поряд з цим, статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів сімї.
Таким чином, наведені вище обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у домоволодінні № 12, що у м. Полтава по вул. 7-й Проїзд не проживають останні 10 років та при цьому не несуть будь-яких витрат по оплаті проживання, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 107 Житлового кодексу України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10,11, 30 60, 61, 213-215,224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Управління державної міграційної служби України у Полтавській області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням домоволодіння № 12, розташованого по вул. 7-й Проїзд у м. Полтаві.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8