26.05.2016 227/1231/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Хоменко Д.Є.
секретаря - Малашко С.В.
позивача - не з'явився
представника позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, суд-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 589. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з відповідачем у м.Зугрес. Вказує, що останні два роки мешкає окремо від жінки та дітей у м.Донецьк, шлюбні стосунки не підтримують, мають різні погляди на сімейні відносини та ведення спільного господарства. Зазначив що відповідач проти розірвання шлюбу. Позивач вважає збереження сім'ї не можливим, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Окрім того зазначив, що його інтереси в суді буде представляти його представник ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» №90 від 14.05.2016 р., заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Керуючись правилами ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 18 листопада 2006 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 589. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач з відповідачем однією сім'єю не проживають, не спілкуються, сімейні відносини фактично припинені.
Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що сторони не перебувають у фактичних шлюбних стосунках, будь які взаємини подружжя не підтримує, мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Спірних питань про розподіл майна між сторонами не виникало.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.110, 112 СК України, ст. 174, 209, 215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., уродженцем м.Донецьк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Харцизьк, Донецької області, зареєстрований 18 листопада 2006 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьк, актовий запис № 589 - розірвати.
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко