Справа № 638/3394/16-ц
Провадження № 2/638/2480/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

14 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді : Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 18.03.2016 року відкрито провадження у справі.

14.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням розглянути питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду за їх відсутністю.

Ознайомившись з змістом зустрічної позовної, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи за первісним позовом не розпочато по суті, обидва позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, вимоги первісного та зустрічного позовів, виникають з одних правовідносин, суд вбачає підстави для прийняття до зустрічного позову до спільного провадження з первісним позовом та об'єднання позовів в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко