Справа № 486/329/16-ц
Провадження № 2/486/286/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_3 Шлюб між батьками розірвано. За рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дарї. В звязку з тим, що він на даний час навчається на четвертому курсі денного відділення бюджетної форми навчання відділення ІЕКСУ Одеського національного політехнічного інституту та проживає у гуртожитку йому також потрібна матеріальна допомога, яку відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути аліменти з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів.

Відповідач суду пояснив, що він на даний час перебуває у шлюбі його дружина є студенткою 1 курсу стоматологічної академії з контрактною формою навчання та він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, тому просить суд задовольнити позов частково в розмірі 1/10 частки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с. 3).

Згідно довідки №4266 від 03.03.2016 року ОСОБА_2 є студентом Одеського національного політехнічного інституту (а.с. 4).

Відповідно до рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/1771/15-ц з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дарї у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 15 серпня 2015 року (а.с. 40), яка є студенткою першого курсу.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я, матеріальні статки відповідача, який сплачує аліменти на неповнолітню доньку, одружений, дружина якого навчається, суд приходе до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1