Справа № 546/737/16-ц
Номер провадження 2/546/347/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Олійник О.М.

за участю секретаря - Капустян О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 15 серпня 1997 року, зареєстрований Демидівським с/ЗАГС Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2.

В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя не склалося, на грунті взаємних непорозумінь виникали постійні сварки, фактичні шлюбні відносини з відповідачем давно припинені, кожен з них живе своїм особистим життям. Причиною фактичного розпаду сім'ї є різні погляди на життя. Збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Спору щодо поділу спільно нажитого майна немає.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує (а.с. 8). Відповідач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнає (а.с. 9).

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 15 серпня 1997 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Демидівським с/ЗАГС Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду справи шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть.

Згідно ч. 1 ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом у даній справі встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак наявні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 15 серпня 1997 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Демидівським с/ЗАГС Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: