Справа № 1705/3288/2012
Номер провадження 2-зз/559/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2016 року ПАТ "Західінкомбанк" подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Заявник посилається на те, що відповідно до Постанови Національного банку України від 22.07.2014 року №433 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПА "Західінкомбанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 23.07.2014 року №53 "про початок процедури ліквідації ПАТ "Західінкомбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку". Під час процедури ліквідації було виявлено дані про обтяження автомобілів ПАТ "Західінкомбанк", накладені згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 06.12.2012 року в справі №1705/3288/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Західінкомбанк" про дострокове розірвання договорів банківського вкладу (депозиту), стягнення коштів банківського вкладу та стягнення моральної шкоди. Арешт майна банку створю перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" , що полягають в реалізації майна Банку з метою задоволення вимог кредиторів. Просить скасування заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06.12.2012 року в справі №1705/3288/12.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Західінкомбанк" про дострокове розірвання договорів банківського вкладу (депозиту), стягнення коштів банківського вкладу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06 грудня 2012 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", яке знаходиться в нього або інших осіб на суму 20948,96 гривень.

На виконання ухвали суду постановою головного державного виконавця Першого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_2 від 27.12.2012 року накладено арешт на майно ПАТ "Західінкомбанк", що знаходиться м.Луцьк п-т Перемоги, 15, яке знаходиться у нього або інших осіб на суму 20948,96 гривень.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Статтею 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що з дня призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 23.07.2014 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Західінкомбанк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_3

Оскільки, розпочато ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк", накладені обтяження втрачають чинність, а тому заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.154 ч.3 ЦПК України, ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову зняти арешт з майна Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", що знаходиться м.Луцьк п-т Перемоги, 15, , яке знаходиться у нього або інших осіб на суму 20948 (двадцять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 96 копійок, накладений згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 06 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі в 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: