Справа№592/3077/16-ц
Провадження №2/592/1236/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гаражного автокооперативу «Веретенівський», ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж та земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася з уточненим позовом до суду, який мотивує тим, що 21.08.2014 р. помер її чоловік. Після його смерті державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Сумської області відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру під №12, що знаходиться в будинку під №31 по пров.Березовий в м.Суми. Син померлого, ОСОБА_4, відмовився від спадщини на її користь. На час смерті ОСОБА_5 в складі спадкового майна є наявний гараж №47 в гаражному автокооперативі «Веретенівський» та земельна ділянка, площею 25,00 кв.м, під гаражем. Вона звернулася до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом на наявне майно, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що спадкодавцем не оформлено права власності на таке майно. У звязку з цим, вона просить суд визнати за нею право власності на гараж №47, загальною площею 32,4 кв.м, у тому числі, літ.А-1 гараж, п/д - підвал, в гаражному автокооперативі «Веретенівський» та земельну ділянку, площею 25,00 кв.м, під гаражем для індивідуального гаражного будівництва, в порядку спадкування внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 р.

Представник ОСОБА_3 міської ради, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Гаражного автокооперативу «Веретенівський» в судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив заяву розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надали до суду лист, в якому просила розглядати справу без їхньої участі.

Третя особа, ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

19.02.1977 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.91).

Зі свідоцтва про смерть, серія І-БП №222246, вбачається, що ОСОБА_5 помер 21.08.2014 р. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2015 р. вбачається, що спадкоємцем майна, а саме: квартири під №12, що знаходиться в будинку під №31 по пров.Березовий в м.Суми є - ОСОБА_2 (а.с.11).

Померлому ОСОБА_5 відповідно до технічного ордеру №37 належить гараж №47 в автокооперативі «Веретенівський»(а.с.18).

Відповідно до довідки, виданої Гаражним автокооперативом «Веретенівський» за вих. №5 від 23.02.2016 р., вбачається, що ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 р., був членом гаражного автокооперативу «Веретенівський» з 16.12.1993 р. і по день смерті (а.с.17).

Згідно технічного паспорту, - загальна площа спірного гаражу складає 32,4 кв.м, у тому числі: літ. «А-1» - гараж, п/д - підвал (а.с.19-23).

Відповідно до витягу з рішення, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 р., ОСОБА_5 надано земельну ділянку для індивідуального гаражного будівництва, площею 25 кв.м, за адресою: м.Суми, вул.Веретенівка,31/12 (а.с.107).

Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №29-28-0.1-282/2-16 від 19.02.2016 р.,- право власності на земельну ділянку в м.Суми, автокооператив «Веретенівський», за гр.ОСОБА_5 не зареєстроване та державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с.108).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2016 р., виданої державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, вбачається, що позивачеві відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку, надану для гаражного будівництва та розташовану за адресою: м.Суми, автокооператив «Веретенівський», ділянка №47, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 109-110).

Відповідно до ст. 392 ЦК України,- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України,- право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України,- право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмові від неї.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж №47, загальною площею 32,4 кв.м, у тому числі, літ.А-1 гараж, п/д - підвал, в гаражному автокооперативі «Веретенівський» та земельну ділянку, площею 25,00 кв.м, під гаражем для індивідуального гаражного будівництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 р.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Гаражного автокооперативу «Веретенівський», ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж №47, загальною площею 32,4 кв.м, у тому числі, літ.А-1 гараж, п/д - підвал, в гаражному автокооперативі «Веретенівський» та земельну ділянку, площею 25,00 кв.м, під гаражем для індивідуального гаражного будівництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 21.08.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв