Справа № 699/223/16-ц
Номер провадження 2/699/196/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 до суду надійшла дана позовна заява, у якій позивач просить ухвалити рішення та стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю необхідним залишити даний позов без руху, як такий, що не відповідає вимогам ч.4 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст.ст.26, 30 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У позовній заяві одним із учасників процесу вказано ОСОБА_5 (перша дружина). Із позовної заяви не вбачається процесуальний статус цієї особи.

Крім того, у позовній заяві вказано, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. У разі підтвердження інформації про реєстрацію місця проживання відповідача не у м.Корсуні-Шевченківському чи Корсунь-Шевченківському районі, до суду має бути надано документи, які підтверджують реєстрацію місця проживання позивача у м.Корсуні-Шевченківському чи Корсунь-Шевченківському районі.

Також, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви не додано копію довідки про доходи відповідача для надання відповідачу.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то вказаний позов необхідно залишити без руху, з наданням позивачу достатнього строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків:

у позовній заяві має бути визначено процесуальний статус ОСОБА_5;

має бути надано документ, що підтверджує реєстрацію місця проживання позивача у м.Корсуні-Шевченківському чи Корсунь-Шевченківському районі (копія паспорту тощо);

до позовної заяви повинна бути додана копія довідки про доходи відповідача для надання відповідачу.

Керуючись ст.ст.26, 30, ч.1 ст.110, ч.4 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Строк усунення недоліків не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.