Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.06.2016 2/394/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоархангельський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що між позивачем від імені якого діє Новоархангельський РЕМ та відповідачем, було укладено договір № 22/146 про користуванню електричною енергією. Відповідно до яких позивач постачав відповідачу електричну енергію, а відповідач повинен був щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. 15.02.2016 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку позивачем було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки, після його відключення. Після виявлення порушення було складено акт № 003940 про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 15.02.2016 року. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість - 3035 кВт/год. на суму - 1942,55 грн. Враховуючи поточну оплату, сума заборгованості за недораховану електроенергію становить 1883,24 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь завдані збитки, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив проводити слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає відповідач, що підтверджується копією договору № 22/146 про користування електроенергією /а. с. 4/.

15.02.2016 року працівниками позивача при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку було виявлено самовільне підключення електроустановки, після його відключення, в зв'язку з чим працівником позивача цього ж дня було складено акт про порушення № 003940 /а.с.2/.

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 003940, загальна сума нарахування по акту складає 1883,24 грн. (за 2025 кВт.г) /а.с.3/.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість становить - 3035 кВт/год на суму 1942,55 грн. Враховуючи поточну оплату, сума заборгованості за недораховану електроенергію становить 1883,24 грн.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії в сумі 1883,24 грн., а також судові витрати в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоархангельський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» завдані збитки в розмірі 1883 /одна тисяча вісімсот вісімдесят три/ грн. 24 коп. гривень та судові витрати в сумі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн., а всього підлягає стягненню 3261 /три тисячі двісті шістдесят одна/ грн. 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М.Запорожець