Справа №751/2174/16-ц
Провадження №6/751/174/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши подання старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

Встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки на виконанні у Новозаводському відділі ДВС Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-4541/04, виданого 23.11.2004 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. Посилаються, що 17.02.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Чернігів, вул.Ушинського,8/308, і встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований і не проживає, про що складено відповідний акт. 18.02.2016 року згідно відповіді на запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України, боржник знятий з реєстрації невідомо куди за рішенням суду. 18.02.2016 року зроблено запит до ДПІ у м.Чернігові про джерела отримання доходів боржника-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку в ДРФО відсутня та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або ФОП в органах ДПС не перебуває. 18.02.2016 року надіслані запити до УПФУ у м.Чернігові про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи в органах ПФУ не перебуває. В звязку з вище викладеним просять оголосити розшук ОСОБА_2

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду, і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки при проведенні виконавчих дій було встановлено, що за останнім відомим місцем проживання/реєстрації боржника ОСОБА_2: м.Чернігів, вул.Ушинського,8/308, він не зареєстрований, не мешкає, і де проживає на даний час невідомо.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

Ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова