Справа № 766/3835/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 Вангічкаєвича про стягнення коштів допомоги по безробіттю,

встановила:

Херсонський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Вангічкаєвича про стягнення коштів допомоги по безробіттю в сумі 3683,25 гривень.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року складає 1378,00 гривень.

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_2 позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення з ОСОБА_1 Вангічкаєвича про стягнення коштів допомоги по безробіттю в сумі 3683,25 гривень, з урахуванням цього судовий збір становить 1378,00 гривень.

Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір та не додано до позову відповідної квитанції.

ОСОБА_2 від 26.05.2016 року Херсонського міського суду Хесронської області вбачається, що при прийомі позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє.

Крім цього,позивачем подано один екземпляр позовної заяви, всупереч вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути викладені вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалила:

Позовну заяву Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 Вангічкаєвича про стягнення коштів допомоги по безробіттю залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан