У х в а л а

06 липня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «АкцентБанк»), у якому просила суд стягнути з ПАТ «Акцент-Банк» на її користь суму строкового вкладу (депозиту) за договором «Вклад Стандарт на 12 місяців» від 17 грудня 2013 року у розмірі 19 000 грн, проценти, нараховані на строковий вклад (депозит) у розмірі 18 918 грн 44 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 1 050 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 грудня 2013 року між нею та ПАТ «Акцент-Банк» було укладено про строковий банківський вклад строком на 12 місяців, сума вкладу складає 19 000 грн з нарахуванням 21,5 % щомісячно.

Крім того, до основного договору нею було підписано заяву від 17 грудня 2013 року про оформлення додаткового вкладу «Накопичувальний на 12 місяців на відсотки», за якою проценти за вкладом складають 18,5 %.

Зазначала, що 17 грудня 2014 року вона звернулась до відповідача із заявою про отримання суми вкладу та процентів за ним, проте листом від 17 січня 2015 року у поверненні суми вкладу та процентів було відмовлено, у зв'язку із тим, що депозитний вклад було відкрито на території АР Крим, яка на даний час є окупованою.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд позов задовольнити.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_4 суму строкового вкладу (депозиту) за договором «вклад Стандарт на 12 місяців» від 17 грудня 2013 року у розмірі 19 000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_4 проценти, нараховані на строковий вклад «Стандарт на 12 місяців» від 17 грудня 2013 року та заявою від 17 грудня 2013 року, у розмірі 9 543 грн 07 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Акцент-Банк» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова
В.С. Висоцька
В.М. Колодійчук