Справа № 2/756/1533/16
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

08 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.10.1999 року. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначила, що її спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутності спільних інтересів та різних поглядів на життя.

Тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини не підтримують.

Позивачка вважає, що в подальшому сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у сторін на грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на життя розвинулась неприязнь одне до одного, почуття любові та поваги між ними втрачено.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам кожного із сторін.

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачкою.

Позивачка зазначила, що відповідач офіційного працевлаштування не має та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На утриманні інших дітей, непрацездатної дружини та батьків відповідач немає.

Позивачка вважає, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати своїх дітей.

Зазначила, що її заробітна плата становить 6699, 97 грн. без відрахувань, якої їй не вистачає, щоб матеріально забезпечувати себе та двох дітей, оскільки за навчання в школі одного з синів вона витрачає в місяць 1000 гривень, та молодший син в наступному році також піде до школи, що також потребує додаткових витрат.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просила суд, розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 22.10.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві та стягнути з відповідача на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2500, 00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дати звернення до суду із позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

22.10.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9), згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, зберігати сім'ю не мають наміру, стосовно проживання дитини сторони дійшли згоди.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог про розірвання шлюбу та необхідність їх задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500, 00 грн. на кожну дитину щомісяця обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 487, 20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 174, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.10.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1421, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісяця, починаючи з моменту подачі позову до суду з 24.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.