Номер провадження: 22-ц/785/114/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Фальчука В.П.,

суддів Таварткіладзе О.М., Кравця Ю.І.,

секретаря Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановила;

10.03.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області із заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року у зазначеній цивільній справі посилаючись на те, що підстави для оскарження цієї ухвали відпали, і на теперішній час немає правових підстав зупиняти провадження у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, пояснення із цього питання представника позивача та відповідача ОСОБА_5 вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав;

Згідно ч.4ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю, або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року у зазначеній цивільній справі, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи №522/24102/13-ц (яка розглядається у Приморському районному суді м. Одеси), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору позики від 09.08.2008 року, укладеному між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 недійсним, у звязку із тим, що ОСОБА_2 не надавала своєї згоди чоловікові ОСОБА_5 на укладання цього правочину. Тому у разі задоволення позовних вимог позовом ОСОБА_2 розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до неї та її чоловіка - ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики від 09.08.2008 року втратить свій сенс (т.с.5 а.с.240).

На вказану ухвалу Приморського районного суду м. Одеси представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права при вирішенні цієї заяви.

Заявою від 10.03.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року вказуючи, що на час подання цієї заяви спір у справі №522/24102/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 вирішений по суті, і пройшов усі судові інстанції, у тому числі і касаційну інстанцію.

З урахуванням встановлених обставин та вказаних вище норм процесуального права колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі. У звязку із прийняттям відмови від апеляційної скарги апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає закриттю.

У звязку із закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою повторне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2015 року з підстав, вказаних в апеляційній скарзі не допускається.

Керуючись ст.300, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2014 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук

ОСОБА_6

ОСОБА_7