Справа №705/1481/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши про те, що мала намір прийняти спадщину після смерті брата, тому звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Спадкову справу було відкрито, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки при реєстрації права власності в 2003 році за спадкодавцем, який набув право власності на спадкове майно також як спадкоємець після смерті батьків, було допущено помилку, яку на цей час виправити неможливо.

Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на 18/100 частин будинку № 21 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в місті Умань Черкаської області з господарськими будівлями та спорудами літера «А-1», прибудова «А1-1», підвал «Пд», прибудови «а1», «а2», «а3», «В», хвіртка № 1, № 3, № 7, огорожа № 2, № 4, № 5, № 6 в порядку спадкування за померлим ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та винести законне рішення.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-УР № 092307, виданого міським бюро РАГС м. Умань Черкаської області, батьками позивача ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла 25 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 181498, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області, а ОСОБА_5 помер 14 червня 2002 року, у відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 191227, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3132, спадкоємцями майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 14 червня 2002 року є в рівних частинах кожний: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із: 9/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого на присадибній земельній ділянці АДРЕСА_1, а 27/300 частин якого числиться за дружиною спадкодавця ОСОБА_6, померлою 25.03.2002 року, спадщину після якої він фактично прийняв, але юридично не переоформив своїх спадкових справи, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1829322 від 27.10.2003 року (ЯАА № 105085).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 250236, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3, який є братом позивача, помер 04 серпня 2004 року.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 18 вересня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/50 часток у праві власності житлового будинку № 21, що знаходиться в м. Умань по вулиці Воїнів-Інтернаціоналістів, після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 04 серпня 2004 року. У обґрунтування відмови державним нотаріусом зазначено, що при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/50 часток у праві власності житлового будинку, що знаходиться в м. Умань по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 21, нею було сформовано інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно, у якій містилася інформація про попередню реєстрацію (з історією змін) прав власності на вищевказане нерухоме майно, з якої видно, що реєстраторами БТІ м. Умань було допущено помилки, а саме ніде не було вказано реєстрацію права власності на імя ОСОБА_6, частка якої в подальшому мала зменшитись і залишитись в розмірі 9/200 часток, які і мала успадкувати ОСОБА_1

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1262 ЦК України позивач, яка є рідною сестрою померлого спадкодавця ОСОБА_3, померлого 04.08.2004 р. є спадкоємцем другої черги за законом.

У відповідності до вимог ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»: «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову».

Частина 1 ст. 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

На думку суду, оскільки нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на частину спадкового житлового будинку, через допущення помилки реєстратором, а саме не вказано реєстрацію права власності на імя покійної матері позивача, внести таку інформацію неможливо, у звязку зі смертю спадкодавця брата позивача.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому є достатньо підстав для визнання за позивачем права власності на 18/100 частин будинку № 21 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Умані Черкаської області з господарськими будівлями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 частин будинку № 21 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в місті Умань Черкаської області з господарськими будівлями та спорудами літера «А-1», прибудова «А1-1», підвал «Пд», прибудови «а1», «а2», «а3», «В», хвіртка № 1, № 3, № 7, огорожа № 2, № 4, № 5, № 6 в порядку спадкування за померлим ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Білик