Провадження № 2/522/4983/16
Справа № 522/6426/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

30 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання 30.05.2016 року не зявивлась представник позивачки ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 18.10.2015 року), але надала суду заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати з КП «БТІ» ОМР та Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на 9/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Південна, будинок 20;

- витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №413/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 Ісаака Соломоновича, померлого 24.12.2012 року.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились. хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) необхідні для зясування відповідних обставин справи, тому задовольняє його на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 9/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Південна, будинок 20.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42628462 від 30.12.2015 року (а.с.15) встановлено, що 30.12.2015 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого 24.12.2015 року ОСОБА_3 Ісаака Соломоновича була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі №58444668).

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15,60, 133, 137, 169, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) належним чином завірену копію спадкової справи №413/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 Ісаака Соломоновича, померлого 24.12.2012 року.

- витребувати з КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька 25) та Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на власності на 9/50 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Південна, будинок 20.

Зобовязати 1 ОДНК та КП «БТІ» ОМР надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» серпня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

30.05.2016