Справа №701/706/16-ц
Провадження №2/701/322/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л.Маренюка

за участю секретаря - Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона є власницею житлового будинку по вулиці Котовського (Вишнева), 40, село Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. В даному будинку позивач зареєстрована та постійно проживає. У її будинку також зареєстрований її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач зареєстрований в даному житловому будинку, який не є його власністю, проте в ньому не проживає. Довідкою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.07.2016 року №114, підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув із с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області 15.10.2012 року в смт. Маньківка Черкаської області.

Відповідач відсутній, у її будинку не проживає, участі в утриманні будинку ніякої не приймає. Такий стан невизначеності змушує позивача звертатись за захистом до суду, оскільки наявність зареєстрованого в будинку місця проживання відповідача, який відсутній в ньому, створює постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власністю та житлом, зумовлює постійні переживання, перешкоджає зверненню за можливості отримання житлової субсидії, зумовлює нести додаткові витрати на утримання будинку, яке залежить від кількості зареєстрованих осіб у житловому приміщенні. Відповідач відсутній у житловому приміщенні досить тривалий час, більше 6-ти місяців, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що на даний час згідно свідоцтва про право на власность на житловий будинок від 22.02.2002 року за №16 ОСОБА_1 являється власником домоволодіння №40 по вул. Котовського (Вишнева), в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області з 22.02.2002 року. Дане домоволодіння належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житловий будинок №16 від 22.02.2002 року. Згідно довідки виконавчого комітету Дзензелівської сільської ради №114 від 04.07.2016 року в будинку №40 по вул. Котовського (Вишнева), в селі Дзензелівка, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, власник; ОСОБА_3, чоловік зареєстрований; ОСОБА_2 вибув із села Дзензелівка 15.10.2012 року. Судом встановлено, що з 2012 року відповідач не проживає і не користується будинком №2 за адресою вул. Котовського (Вишнева), в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Даний факт підтверджується самим відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 65 ЖК України особи, які вселились в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з іншими права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сімї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України особа, втрачає право користування приміщенням, якщо вона відсутня протягом більше ніж 6 місяців. Відповідач відсутня у будинку більше ніж 2 роки без поважних причин, які слугували б у відповідності до ст. 71 ЖК України підставою для збереження права користування даною житловою площею за відповідачем. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, тому враховуючи вищевикладене та факт визнання позовних вимог відповідачем в судовому засідані в повному обсязі позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 60, 213, 215 ЦПК України ст.ст. 15, 16, 317, 319, 405 ЦК України, ст. 65, 71, 72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 40 по вулиці Котовського (Вишнева), в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_4