У Х В А Л А

Справа №348/2136/15-ц

01 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача- Ерстенюка Я.І.,

його представника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- Надвірнянська міська рада про усунення порушень права власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015р. ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю.

Ухвалою суду до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Надвірнянську міську раду.

16.02.2016 року за клопотанням позивача та його представника по даній справі була призначена будівельно-технічна експертиза, яку було доручено провести судовому експерту ОСОБА_5, м. Івано-Франківськ, вул. Красівського, 3, свідоцтво судового експерта № 1219, видане на підставі Рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.03.2008 року за №5.

Однак, 24.05.2016 року матеріали вказаної справи були повернені суду в звязку із смертю ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.04.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.06.2016 року позивач ОСОБА_4 підтримав своє клопотання для встановлення технічних причин у встановленні твердої межі між суміжними земельними ділянками, які знаходяться по вул. Відродження, 11 та вул. Мазепи, 126, в м. Надвірна Івано-Франківської області, накладань цих земельних ділянок, якщо такі наявні, можливостей усунення цих порушень, призначити будівельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи- Надвірнянської м/ради не заперечують щодо проведення вказаної експертизи.

Суд, вислухавши доводи сторін, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача- Надвірнянська міська рада про усунення порушень права власності на землю будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести судовому експерту ОСОБА_6,( м. Івано-Франківськ, вул. К.Данила, 16-В, свідоцтво Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України за №1709, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку.

Даною експертизою слід вирішити наступне:

1).Чи відповідають існуючі межові знаки суміжних земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які знаходяться по вул. Відродження, 11 та вул. Мазепи, 126, м. Надвірна опису меж в технічній документації на ці земельні ділянки ?.

2).Чи існують перешкоди у встановленні твердої межі по існуючих межових знаках між земельною ділянкою ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, 126 та земельною ділянкою ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою вул. Відродження, 11, у м. Надвірна?

3).За рахунок чого (яких факторів) відбуваються ці перешкоди у встановленні твердої межі?

4).Якщо перешкоди у встановленні твердої межі по існуючих межових знаках між земельною ділянкою ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, 126 та земельною ділянкою ОСОБА_7, яка знаходиться за адресою вул. Відродження,11, у м. Надвірна виникли через накладання цих земельних ділянок, то за рахунок чого відбувається таке накладання і яка його площа?

5).Чи можливо усунути накладання суміжних земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які знаходяться по вул. Відродження, 11 та вул. Мазепи, 126, м. Надвірна з врахуванням збережених в натурі межових знаків і яким чином?

Зазначені обстеження провести по місцю виконання робіт за адресою м.Надвірна, вул.Відродження, 11, та вул. Мазепи,126, Івано-Франківської області в присутності сторін по справі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.