Справа № 128/3556/15-ц
УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана позовна заява.

В судове засідання 10.03.2016 року учасники процесу не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_2 в поданій заяві просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини без розгляду, представник відповідача сільський голова Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, а представник третьої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори в своїй заяві зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

За даних підстав суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська