Справа № 419/1384/16-ц
Провадження № 2-во/419/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №419/1384/16-ц, провадження №2/419/233/2016 у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року Новоайдарським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.

27.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що судом визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, який помер 15.08.2002 року, а саме на: житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Дружби (колишня назва - Попова), будинок №22, с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, у складі якого: А1Жа - житловий будинок загальною прощею 57,1 кв. м, житловою площею 33,1 кв. м., Б1Жбб1 - житловий будинок загальною прощею 52,2 кв. м, житловою площею 24,5 кв. м, Ж сарай, Г.Л. гараж, М літня кухня, ПП1 погриб, К навіс, Д літній душ, № 1, 2, 5 споруди. В резолютивній частині рішення Новоайдарського районного суду від 04.05.2016 року суд помилково вказав - Г.Л. гараж, ПП1 погриб, замість вірного Г,Л гаражі, П,П1 погриби.

Зазначена описка унеможливлює ОСОБА_1 використати своє право на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, зазначена описка позбавляє ОСОБА_1 використати своє право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №419/1384/16-ц, провадження №2/419/233/2016 у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Новоайдарського районного суду від 04.05.2016 року №419/1384/16-ц, провадження №2/419/233/2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно, а саме: в 4 абзаці резолютивної частини рішення замість «Г.Л. гараж, ПП1 погриб», вказати «Г,Л гаражі, П, П1 погриби».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Іванова