У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: З.І. Буцяк, С.В. Боймиструк

секретар судового засідання: Демчук Ю.Ю.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод до кредитного договору та договору поруки,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року скасовано рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року в частині відмови в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в частині задоволення зустрічного позову і визнання недійсними додаткових угод №1 від 17 лютого 2012 року, №2 від 13 березня 2013 року, №3 від 27 листопада 2014 року до кредитного договору № ROMWGK00000135 від 08 грудня 2006 року, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" без застосування наслідків недійсності додаткових угод скасовано.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 23 431 (двадцять три тисячі чотириста тридцять один) дол. США 90 центів, 907 (дев'ятсот сім) дол. США 81 цент заборгованість по процентам за користування кредитом, 114 (сто чотирнадцять) дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом та 14 488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 75 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором.

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 17 лютого 2012 року, №2 від 13 березня 2013 року, №3 від 27 листопада 2014 року до кредитного договору № ROMWGK00000135 від 08 грудня 2006 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. судового збору.

В решті рішення залишено без змін.

В резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку - неправильно зазначено розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором, а саме замість 17 802, 85 грн. зазначено - 14 488,75 грн.

Крім того, в резолютивній частині рішення, внаслідок технічної помилки не зазначено про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Виправити в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року описку та арифметичну помилку.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення, після слова "Стягнути" доповнити словом "солідарно".

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, замість «14 488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 75 коп. пені» вказати «17 802 (сімнадцять тисяч вісімсот дві) грн. 85 коп. пені».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Шеремет А.М.

Судді : Буцяк З.І.,

Боймиструк С.В.