Справа № 640/6001/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного. В обґрунтування заяви посилається на те, що його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства, йому встановлено 1 групу інвалідності. ОСОБА_2 страждає на захворювання менінгоенцефаліт поствакцинальний. Здійснює догляд за братом, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 96/30, кв. 21, оскільки ОСОБА_2, у звязку зі своїм станом здоровя, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, періодично проходить лікування у психіатричній лікарні.

В додатках до позовної заяви міститься заява про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, відповідно до якої просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?;

-Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дії та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, відповідно до якої судове засідання просив проводити без йог участі. Заяву про проведення експертизи підтримав в повному обсязі, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа Виконавчий комітет адміністрації Київського району Харківської міської ради в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про призначення експертизи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібні спеціальні знання в області медицини, суд у справі призначає судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 96/30, кв. 21, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?;

-Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дії та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в психоневрологічному диспансері № 3 та в ХОКПЛ № 3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженням у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко