Справа № 266/819/16-ц
Провадженя№ 2/266/411/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2010 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 25. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2015 року, так як вони серйозно посварилися з відповідачем, він залишив сім'ю, довгий час не спілкується з ними, не проявляє інтересу до потреб сім'ї, відносити відновлювати між собою не збираються, на примирення вона не згодна. На день вирішення справи спір про розподіл майна між сторонами відсутній. Позивач просить шлюб, зареєстрований 12.06.2010 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 25, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати та судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити, розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянутим справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 12.06.2010 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 25.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день вирішення справи спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

С урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.06.2010 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 25, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.(п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)

Залишити без змін прізвище чоловіка та дружини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.