Справа № 182/872/16-ц
Провадження № 2/0182/1782/2016
11.04.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посилається на те, що вона з відповідачем перебуває з зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Припинили шлюбні відносини, однак на даний час мешкають за однією адресою.
Відповідач кошти на утримання сина надає, але не регулярно, отриману заробітну плату витрачає на власний розсуд.
Дитина хворіє та потребує постійної медичної допомоги, тому позивачка змушена звернутися до суду.
Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.12).
Відповідач до суду не з'явився будучи належним чином повідомлений, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явився, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, жодних заяв від відповідача до суду не надходило (а.с.11).
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, актовий запис №35 (а.с.5).
Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №808 від 16 лютого 2016 року, видана Менжинською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.6).
Інших стягнень з відповідача не проводиться.
Враховуючі те, що відповідач ухиляється від утримання свого сина, ніякої допомоги не надає,
суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення дитини повноліття.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Менжинське, Нікопольського району Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Менжинське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.) на користь держави.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова