Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/166/16-ц
№ 2/733/147/16
Рішення

Іменем України

"09" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ольшанської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3. 68 га. розташовану на території Ольшанської сільської Ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 17 липня 2007 року, на підставі розпорядження від 28 березня 2006 року за №91, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за законом, як спадкоємиця першої черги, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про відмову належної йому частки на спадщину на користь позивачки.

До участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги судом залучено ОСОБА_5, яка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Проти позову заперечує, оскільки маються інші спадкоємці.

Представник відповідача Ольшанської сільської Ради в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- ? частину земельної ділянки площею 3. 68 га. розташовану на території Ольшанської сільської Ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 17 липня 2007 року, на підставі розпорядження від 28 березня 2006 року за №91, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_4..

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко