Справа № 754/4982/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмонтажбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмонтажбуд», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ТОВ «Глобал Строй-3», юридична адреса: 02225, м. Київ, вул. Драйзера, 40, завірену копію договору купівлі-продажу майнових прав № КМБ/01/017 від 24.11.2014 року, на підставі якого громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, були проведені платежі за період із 24.11.2014 року по 28.03.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання підтримав. Мотивував його тим, що сторона позивача має складнощі в отриманні вищезазначених документів, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представники відповідачів, треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою......

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на неможливість отримання даних доказів стороною позивача особисто, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмонтажбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмонтажбуд», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання права власності шляхом витребування у ТОВ «Глобал Строй-3», юридична адреса: 02225, м. Київ, вул. Драйзера, 40, завірену копію договору купівлі-продажу майнових прав № КМБ/01/017 від 24.11.2014 року, на підставі якого громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, були проведені платежі за період із 24.11.2014 року по 28.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя