Справа № 350/611/16-ц
Номер провадження 2/350/456/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивачки ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1

Фактично дане домоволодіння збудували вони на земельній ділянці, яку ОСОБА_4 передала їм у власність. Ще до закінчення будівництва ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла їм в рівних частинах зазначене домоволодіння.

Таким чином, вони є єдиним спадкоємцями за заповітом, спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця - ОСОБА_3 - відповідачка по справі. Остання на спадкове майно не претендує.

Для оформлення спадщини вони звернулися до Першої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивачі позов підтримують, а відповідачка визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, погребу, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_7 (а. с. 9, 13).

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_4, що підтверджується копією будівельного паспорта (а. с. 20-25).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1

Зазначене домоволодіння ОСОБА_4 заповіла позивачам, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 27 січня 1987 року (а. с. 8).

На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована з дочкою ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_6, які на даний час померли, що підтверджується довідкою № 2043/02-24, виданою Перегінською селищною радою 04 травня 2016 року (а. с. 26).

Позивачі на час смерті спадкодавця проживали у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою № 2167/02-24, виданою Перегінською селищною радою 16 травня 2016 року (а. с. 26).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, позивачка ОСОБА_1 доводилася онукою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями паспортів позивачів з відміткою про сімейний, свідоцтв про народження та одруження (а. с. 5, 6, 14-16).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 цього кодексу, Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи надані позивачами письмові докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 була власником спірного домоволодіння. Позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживали у належному їй спадковому домоволодінні, а отже вступили в управління спадковим майном.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листами нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 90/01-16 від 17 травня 2016 року та 82/01-16 від 12травня 2016 року (а. с. 17, 18).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачі захистити не можуть, а тому право власності на належне їм спадкове майно за ними необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в рівних доля, по ? частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній