У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

24.11.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру серії ВН №035152 та витягу з договору про надання правової допомоги, заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання:

1. Чи відповідають фактичні розміри та межі земельних ділянок ОСОБА_1, що розташовані за адресою: вул. Берегова, 32, смт Копайгород Барського району Вінницької області, даним витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастрові номери: :06:021:0023 та :06:021:0022) та чи відповідають фактичні розміри та межі земельної ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що розташована за адресою: вул. Берегова, 34, смт Копайгород Барського району Вінницької області, даним Державного акту серії ЯК №053709?

2. Чи допущено порушення меж земельної ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, якщо так, то ким саме допущено порушення меж, та у якому розмірі?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Позивач у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд прийшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають фактичні розміри та межі земельних ділянок ОСОБА_1, що розташовані за адресою: вул. Берегова, 32, смт Копайгород Барського району Вінницької області, даним витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастрові номери: :06:021:0023 та :06:021:0022) та чи відповідають фактичні розміри та межі земельної ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що розташована за адресою: вул. Берегова, 34, смт Копайгород Барського району Вінницької області даним Державного акту серії ЯК №053709?

2. Чи допущено порушення меж земельної ділянки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, якщо так, то ким саме допущено порушення меж, та у якому розмірі?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали, цивільну справу №125/2048/16-ц надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: