Справа № 459/1679/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року старший державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №51094848 щодо виконання постанов № 50539142, №50539379, виданих 29.03.2016 року Червоноградським міським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 541,46 доларів США виконавчого збору, а також 196,40 грн. витрат на проведення виконавчих дій. 05.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам для відома та виконання. Також 05.05.2016 року державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда щодо перевірки майнового стану боржника, із відповідей яких було зясовано, що боржник не перебуває на обліку ні в якості безробітного, ні у Фонді соціального страхування від нещасних випадків та страхових виплат не отримує. За останнім зареєстровано 1/6 частину квартири за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська,44/79. Вказує, що згідно відповіді Адресного бюро, боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 13.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої також скеровано сторонам для відома. 25.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника м.Червоноград, вул.Сокальська,44/79, в ході якого було встановлено, що дверей квартири ніхто не відчинив, боржнику залишено виклик про явку. 26.05.2016 року державним виконавцем скеровано на адресу Червоноградського міського суду Львівської області подання про виділення 1/6 частки арештованого майна. Зазначає, що на виклики державного виконавця боржник не зявляється. Відповідно до відповіді Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області боржник документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕТ 094641виданим 11.07.2011 року органом 4636.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Як убачається із копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2016 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження № 51015678, № 51015390, №51015904, №51015774 з приводу виконання: постанови № 50539142 виданої 29.03.2016 року Червоноградським міським ВДВС ГТУЮ у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 98,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 541,46 доларів США виконавчого збору; постанови № 50539379 виданої 29.03.2016 року Червоноградським міським ВДВС ГТУЮ у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 98,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 55,68 грн. виконавчого збору.

Копії зазначених постанов було скеровано сторонам для відома та виконання.

Як свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення такі отримані боржником ОСОБА_1 13.05.2016 року.

Згідно з відповідями компетентних органів боржник не перебуває на обліку в Червоноградському міському центрі зайнятості в якості безробітного, також не перебуває на обліку та не отримує страхових виплат у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Червонограді. Із повідомлення Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації видно, що за ОСОБА_1 зареєстрована 1/6 частина квартири АДРЕСА_1.

Згідно відповіді ДМС України Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області № 9162 від 18.05.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕТ 094641виданим 11.07.2011 року органом 4636.

Із копії акту державного виконавця від 25.05.2016 року встановлено, що при виході на дільницю за місцем проживання боржника ОСОБА_1: м.Червоноград, вул.Сокальська, 44/79, дверей ніхто не відчинив, боржнику залишено виклик.

До матеріалів справи державним виконавцем долучено копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.05.2016 року, із змісту якої видно, що на все майно, що належить боржнику в межах суми звернення стягнення 541,46 доларів США накладено арешт.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Обізнаність ОСОБА_1 про наявність вказаного виконавчого провадження, невиконання протягом тривалого часу даного виконавчого документу, на думку суду, свідчить про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України до сплати такої.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання зобовязань за: постановою № 50539142 виданою 29.03.2016 року Червоноградським міським ВДВС ГТУЮ у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 98,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 541,46 доларів США виконавчого збору; постановою № 50539379 виданою 29.03.2016 року Червоноградським міським ВДВС ГТУЮ у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 98,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій, 55,68 грн. виконавчого збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков