Справа № 439/1395/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясенівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Ясенівської сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після її смерті вона

залишилась єдиним, хто претендує на спадкове майно. В склад спадкового майна входить земельна частка (пай), що знаходиться на території

Ясенівської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 11.02.2014. На даний час, інших осіб які б претендували на спадкове майно крім неї, немає. Причиною пропуску строку прийняття спадщини стало те, що вона не знала, мати мала право на земельну частку (пай), крім того вона постійно виїжджає на заробітки за межі України. Вона звернулася у Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Але

їй було відмовлено та роз'яснено, що вона може поновити строк подачі заяви на прийняття спадщини тільки через суд.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак нею було подано суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради подала суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки в розмірі 2.26 га на території Ясенівської сільської ради Бродівського р-ну (а.с.8).

Відповідно до довідки Ясенівської сільської ради Бродівського району мешканка с. Ковпин Бродівського району ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 і вступила протягом 6 місяців з дня її смерті в управління та володіння майном померлої, а саме: сертифікат на право приватної власності на землю виданий на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 05.06.1997р. Ясенівською сільською радою, який був обмінений на сертифікат на право на земельну частку нового зразка НОМЕР_1 від 11.02.2014р. (а.с.10).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук