АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1086/15-ц
Проваджння № 22-ц/792/796/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів Пєнти І.В., Талалай О.І.

секретар Філіпчук О.С.

за участю за участю представника апелянта ОСОБА_1, представника ТОВ «Карамель 2006» ОСОБА_2, представника ТОВ «Фруктовий світ» ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ПАТ КБ «Надра» до ТОВ «Карамель 2006», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Фруктовий світ» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ТОВ «Карамель 2006» до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсними кредитних договорів, за зустрічним позовом ТОВ «Фруктовий світ» до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «Карамель 2006», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів поруки припиненими, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра», ТОВ «Фруктовий світ», ТОВ «Карамель 2006», ОСОБА_4 про визнання договорів поруки припиненими та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ КБ «Надра», ТОВ «Фруктовий світ», ТОВ «Карамель 2006» про визнання договорів поруки припиненими.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 303, 313, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5 і ОСОБА_6. та в частині задоволення зустрічних позовів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 скасувати та в цих частинах ухвалити нові рішення.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5 відмовити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 342/МК/2007-840 від 15 листопада 2007 року у розмірі 427882,43 долари США, що еквівалентно національній валюті по курсу НБУ на час ухвалення рішення 10782673,24 грн., яка складає: 362388,47 доларів США основного боргу, 65493,96 доларів США відсотки та 229380,99 грн., що складає 57123,89 грн. штрафу та 172257,10 грн. пені.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по Договору про внесення змін та доповнень № 4 від 02 лютого 2012 року до Кредитного договору № 342/МК/2007-840 від 15 листопада 2007 року в сумі 105716,77грн., що складається: 97395,34 грн. основного боргу, 8321,43 грн. відсотків, 6167,58 грн. пені та 2864,01грн. штрафу.

В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 931,50 грн. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктовий світ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів поруки припиненими відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати поруку згідно договору поруки №272/1 від 28 вересня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ОСОБА_2) та ОСОБА_7 припиненою.

Визнати поруку згідно договору поруки №342/1 від 15 листопада 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ОСОБА_2) та ОСОБА_7 припиненою.

Стягнути із ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Карамель 2006» на користь ОСОБА_5 по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати поруку згідно договору поруки № 272/2 від 28 вересня 2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ОСОБА_2) та ОСОБА_4 припиненою.

В решті позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути із ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Карамель 2006» на користь ОСОБА_4 по 60 грн. 90 коп. судового збору з кожного.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. Пєнта

(підпис) ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк