Справа № 687/1124/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О., з участю секретаря Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2М, третя особа: служба у справах дітей Чемеровецької РДА, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з мамою, повністю перебуває на її утриманні, батько дитини жодного разу не бачив дитину, матеріальної та моральної підтримки і допомоги не надає.

В судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги просить задовольнити, справу слухати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: « за закінченням терміну зберігання». В матеріалах справи міститься оголошення про виклик в суд ОСОБА_2 на судовий розгляд справи, що відбудеться 05.12.2016 року на 09.30 год., що підтверджується відповідним оголошенням в «Урядовому курєрі» від 01.12.2016 року № 226.

На підставі п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Представник третьої особи: служби у справах дітей Чемеровецької РДА в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а у відповідності до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 160294 від 09.07.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В матеріалах справи міститься висновок Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 12.05.2016 року № 27/21-25-1054 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується витягом з протоколу засідання Комісії з питань захисту дитини №4 від 20.04.2016 року та рішенням № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької РДА від 20.04.2016 року.

Відповідно до довідки виданої Вишнівчицькою сільською радою № 1703 від 08.08.2016 року вбачається, ОСОБА_1В проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та до складу її сімї входить: ОСОБА_4- уповноважений співвласник , ОСОБА_5 - мама, ОСОБА_1 син.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3М, а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно свого сина.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215,224, 226 ЦПК України, ст.ст.164 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання законної сили, рішення суду надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_6