№ справи 361/8432/15-ц
№ провадження 2/361/560/16
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шинкаря А.О,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: ПрАТ Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь кошти, отримані без достатньої правової підстави:

- з ОСОБА_1 у розмірі 218 960, 00 гривень;

- з ОСОБА_4 у розмірі 54 740, 00 гривень.

02.03.2016 р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з виробничого підрозділу Вокзалу Станції Київ-Пасажирський, інформації про те, чи ОСОБА_5 купував білет на один із потягів до м. Хмельницького, який відправлявся 13.11.2014 р. із м. Києва та 14.11.2014 р. із м. Хмельницького до м. Києва.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у представника відповідача є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для вирішення справи, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від виробничого підрозділу Вокзалу Станції Київ-Пасажирський, інформацію про те, чи ОСОБА_5 купував білет на один із потягів до м. Хмельницького, який відправлявся 13.11.2014 р. із м. Києва та 14.11.2014 р. із м. Хмельницького до м. Києва.

Копію ухвали направити для виконання на адресу виробничого підрозділу Вокзалу Станції Київ-Пасажирський (01032, м. Київ, площа Вокзальна, 1).

Розгляд справи призначено на 25 березня 2016 р. на 10-30 годин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.