Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2584/16-ц
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головоючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

за участі позивачки-Варга Е.Й.,

представника позивача-Вашкеба Б.Й.,

відповідачки-Нодь І.Ф.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 предявила позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинком.

В судовому засіданні сторони запропонували укласти мирову угоду за умовами якої, вони прийшли до такої згоди :

1) Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одразу надають позивачці ОСОБА_2 кімнату для проживання в своєму будинку, який розташований в с. Чепа по вул. Шевченка 33, Виноградівського району.

2) В свою чергу, після виготовлення проектної документації і в разі наявних коштів ними буде зроблено добудову до будинку, що надасть можливість позивачці ОСОБА_5 проживати окремо.

3) В свою чергу позивачка ОСОБА_2 погоджується із запропонованими відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умовами і відмовляється від своїх позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Сторони домовилися, що після затвердження судом даної мирової угоди не мають одна до другої жодних претензій та вимог.

У зв'язку з тим, що спір між сторонами, який був переданий на розгляд суду врегульовано укладеною мировою угодою, просять суд провадження по справі закрити.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін по справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі передбаченні статтею 228 ЦПК України, сторонам розясненні.

Керуючись ст. ст. 99, 103, п.5 ст. 227 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинком, за якою :

1) Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одразу надають позивачці ОСОБА_2 кімнату для проживання в своєму будинку, який розташований в с. Чепа по вул. Шевченка 33, Виноградівського району.

2) В свою чергу, після виготовлення проектної документації і в разі наявних коштів ними буде зроблено добудову до будинку, що надасть можливість позивачці ОСОБА_5 проживати окремо.

3) В свою чергу позивачка ОСОБА_2 погоджується із запропонованими відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умовами і відмовляється від своїх позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.205,206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні будинком - (№299/2584/16)-провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів через даний районний суд.

Головуючий ОСОБА_6