УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Єдиний унікальний № 542/856/15-ц

Провадження № 2/542/52/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В. ,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари клопотання ОСОБА_1 про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Новосанжарська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності,

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розєднання позовних вимог, в якому останній просить роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Позивач та представник позивача, в судовому засіданні, подане клопотання підтримали.

Відповідач та його представник, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У разі розєднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

Зі змісту позову вбачається, що позивач в позові обєднала різні за змістом, підставами та предметом позовні вимоги, а саме: встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності. Однак, розгляд вказаних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є дочкою ОСОБА_5, померлої 13 серпня 2014року. Внести зміни до запису в акті про народження №24 від 23 жовтня 1956 року замість слів «мати ОСОБА_6» записати слова «мати ОСОБА_5 та позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 право на спадкування після ОСОБА_5, померлої 13 серпня 2014року, разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування. Зменшення на 3/4 частину ОСОБА_3 розмір обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_5. Визнання за ОСОБА_1, право власності на : земельну ділянку площею 2,10 га кадастровий номер :00:003:0287. яка знаходиться на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області й посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №217119; земельну ділянку площею 1,47 га кадастровий номер :00:003:0208, яка знаходиться на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області й посвідчена Свідоцтвом про право власності індексний номер : 6207769; земельну ділянку площею 0,79 га кадастровий номер :00:003:1208. яка знаходиться на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області й посвідчена Свідоцтвом про право власності індексний номер : 6209865. Визнання за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,58 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області й посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 008457 підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про розєднання позовних вимог підлягає задоволенню, позовні вимоги про визнання права власності виділити у самостійне провадження, яке передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 кількох поєднаних в одному провадженні вимог задовольнити.

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності

Передати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності до канцелярії Новосанжарського районного суду Полтавської області з метою здійснення автоматичного розподілу справи між суддями та визначення головуючого судді у справі.

Продовжити розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин в межах цивільної справи № 542/856/15-ц.

Копію ухвали передати до канцелярії суду до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7