Справа № 147/1090/15-ц
Провадження № 2/147/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Після відкриття провадження у справі, перед початком розгляду справи по суті, представник позивача подав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором по іпотечний кредит станом на 05.02.2016 року в сумі 1 688 443,60 грн. При зверненні з первісними позовними вимогами, позивач оплатив та подав відповідний платіжний документ про сплату судового збору, за його ставками, що діяли до 01.09.2015 року, в максимальній на той час сумі 3 654,00 грн. (а.с.3). До заяви про збільшення позовних вимог представник позивача не додав документ, що підтверджує сплату судового збору в частині збільшених позовних вимог.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пункт 18, у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір», частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 даного Закону. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з врахуванням ціни позову за заявою про збільшення позовних вимог - 1 688 443,60 грн., та проведеної оплати судового збору за первісними вимогами 3654,00 грн., до сплати позивачем підлягає судовий збір в розмірі 21 672,65 грн. із розрахунку 25 326,65 грн.(1,5% ціни позову)- 3 654,00 грн.(уже сплачений судовий збір).

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати позивачу ОСОБА_4 акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для усунення недоліків позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у справі №147/1090/15-ц до 26.02.2016 року.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя