Справа № 234/5351/16-ц
Провадження № 2/234/2722/16
27 травня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Юрєвої К.С.,
з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначили, що 25.01.2016 р. помер ОСОБА_3, та 06.02.2014 р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу відкрита спадкова справа після його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме автомобіль марки TOYOTA, модель PREVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, 2001 року випуску. Зазначений автомобіль належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 522631, виданого ВРЕВ №1 м. Донецька, УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області. За час свого життя померлий заповіт не складав. Після смерті позивачі звернулись протягом встановленого законом строку до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини, та нею була відкрита спадкова справа. При написанні заяви про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 відмовилась від одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, так як вказаний автомобіль є особистою власністю спадкодавця. Після спливу шестимісячного строку з дати відкриття спадщини, вони звернулись до зазначеного нотаріуса, який відкрив спадкову справу, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак це виявило неможливим, оскільки на території м. Донецька на той час та до сьогодні проводиться антитерористична операція, ведуться активні бойові дії і з цих підстав приватний нотаріус виїхала з міста Донецька та перереєструвалась у м. Києві. Відповідно до листа нотаріуса від 04.03.2016 р. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свою діяльність вона здійснює у м. Києві, а свідоцтво про спадщину видається за місцем відкриття спадщини, та запропоновано звернутись до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На даний час вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку із тим, що не працює нотаріус за місцем відкриття спадщини та через те, що спадковий реєстр у м. Донецьку відключено. Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по ? частці автомобіля марки TOYOTA, модель PREVIA, № кузова JTEGD32M400095226, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, 2001 року випуску, зареєстрований ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.03.2011 р.
У судове засідання позивачі та їх представник не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити позовні вимоги. Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судові засідання 13.05.2016 р., 27.05.2016 р. не зявився, але був належним чином повідомлений про час, дати та місце судових засідань, про що свідчить підпис про отримання судових повісток на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 95-96)
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки були відсутні особи, які беруть участь у справі.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що транспортний засіб марки TOYOTA PREVIA, № кузова JTEGD32M400095226, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір зелений, 2001 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою від 21.05.2016 р., виданою в.о. начальника територіального сервісного центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області. (а.с. 97)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 760566, виданого 31.01.2014 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 25.01.2014 р. (а.с. 15)
Спадкодавець ОСОБА_3 є чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-НО № 220736, виданого повторно 27.09.2004 р. Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, та є батьком позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії V-НО № 287973, виданого 03.03.1982 р. Ворошиловським відділом ЗАГС. (а.с. 16-17)
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцем першої черги за законом.
Як видно, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.02.2014 р. (а.с. 20)
Позивачем ОСОБА_1 була подана до нотаріуса заява від 21.05.2014 р. про прийняття спадщин після смерті її чоловіка та в якій вона відмовилась від одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. (а.с. 21)
Позивачем ОСОБА_2 була подана до нотаріуса заява від 06.02.2014 р. про прийняття спадщин після смерті його батька. (а.с. 22)
Також судом встановлено, що розясненням приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 04.03.2016 р., яка проводила реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, відмовлено у видачі свідоцтв про право власності позивачам, оскільки таке свідоцтво видається за місцем відкриття спадщини, та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Як видно, з травня 2014 р. на території м. Донецька почалися активні бойові дії та на теперішній час позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права на майно.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,12-15,33,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 331, 392, 1261 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.01.2014 року, на ? частину транспортного засобу марки TOYOTA, модель PREVIA, № кузова JTEGD32M400095226, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, 2001 року випуску, зареєстрований ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.03.2011 р.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.01.2014 року, на ? частину транспортного засобу марки TOYOTA, модель PREVIA, № кузова JTEGD32M400095226, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, 2001 року випуску, зареєстрований ВРЕВ № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.03.2011 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва