Справа № 522/828/16-ц
Провадження №2-о/522/149/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 02.03.2016 року звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб, зазначаючи, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хама Сирійської Арабської Республіки. На початку 2015 року познайомилась з ОСОБА_2, від якого на початку 2016 року завагітніла та має намір народити дитину. В січні 2016 року заявник та ОСОБА_2 вирішили одружитись та звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, однак у реєстрації заявнику було відмовлено у зв'язку з недосягненням заявником шлюбного віку.

Заявник зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 має для неї виняткове значення, відповідає її інтересам та майбутнім інтересам дитини, а також волевиявленню ОСОБА_2. Батьки не заперечують проти укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, згідно якої просила розглянути заяву за відсутністю заявника, вимоги заяви підтримала.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу за відсутністю представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не заявились, заперечень проти задоволення заяви не надали, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Хама, що підтверджується копією паспорту громадянина Сирійської арабської Республіки.

Згідно посвідки на тимчасове проживання, заявник зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 також має посвідку № НОМЕР_1 постійне місце проживання в Україні.

Згідно протоколу ультразвукового дослідження органів малого тазу № 4559 від 18.02.2016 року, виданого медичним центром «Клініка репродуктивного здоров'я ЛАДА ОСОБА_1 є вагітною на шостому тижні.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вирушуючи питання щодо відповідності наданню права на шлюб інтересам заявника, суд вважає, що з огляду на вагітність заявниці від чоловіка, який має бажання укласти з нею шлюб, а також наявність між ними близьких стосунків, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника, тому задовольняє подану заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 234 ЦПК України, ст. 23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Хама, Сирійська Арабська Республіка право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

26 травня 2016 року