Справа № 461/6846/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/428/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
20 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Бермеса І.В., Левика Я.А.,
за участі секретаря: Куцика І.Б.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 6 881 091,41 грн., яка складається з наступного: 990 941,56 грн. заборгованість за кредит, 488863,02 грн. по відсотках, 5401286,83 грн.-пеня.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" 3653 грн. сплаченого судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346 п/р №0004) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 529 804 (один мільйон п'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот чотири) гривні 60 коп., яка складається з наступного: 990 941 (дев'ятсот дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 56 коп. заборгованості за кредитом; 488 863 (чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 02 коп. заборгованості по відсотках; 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень - пені.

В решті рішення суду залишено без змін.

20 травня 2016 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав до суду заяву про ухвалення Апеляційним судом Львівської області додаткового рішення, в якій просить вирішити питання розподілу судових витрат, а саме: стягнути з ПАТ "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 3 125,81 грн. надмірно сплаченого нею судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.

За таких обставин розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача і перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Пунктом 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року залишено без руху (а.с. 84-85).

Згідно квитанції від 20 листопада 2015 року, ОСОБА_2 оплатила судовий збір за подання апеляційної скарги 4019,41 гривень. (а.с. 89).

Оскільки Апеляційним судом Львівської області 08 квітня 2016 року змінено рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 529 804 (один мільйон п'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот чотири) гривні 60 коп., то відповідно до положень ч.1 ст. 88 , п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 6 881 091,41 грн.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року стягнуто 1 529 804,60 грн. заборгованості.

Відтак, розрахунок по стягненню судового збору буде наступним:

1.6 881 091,41 грн. 1 529 804,60 грн. = 5 351 286,81 грн.;

2.6 881 091,41 грн. : 5 351 286,81 грн. = 1,285 ;

3.4019,40 грн. : 1,285 = 3125, 81 грн.

З урахуванням наведеного, заява представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 про розподіл судових витрат підлягає до задоволення, з ухваленням додаткового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 316 , 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості додаткове рішення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346 п/р №0004) на користь ОСОБА_2 3 125 (три тисячі сто двадцять п'ять) гривень 81 коп. судових витрат.

Додаткове рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_5