Справа № 175/619/16-ц
Провадження № 2/175/259/16
Справа №175/619/16-ц
Провадження №2/175/259/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 pоку смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровської РДА дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровської РДА дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком про визначення місця проживання дитини.

Представником ОСОБА_1 в судовому засіданні подано заяву про забезпечення доказів в якому вона просить витребувати від Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Радгоспна, 38, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005) інформацію про те, чи притягався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 26/5 до кримінальної відповідальності та/або відповідальності з вчинення адміністративних правопорушень, в який період часу (коли) та за якими статтями ККУ та/або КУпАП; чи затримувався або доставлявся будь-коли до відділів поліції (міліції) ОСОБА_2; чи зверталися до правоохоронних органів Дніпропетровського району та/або його структурних підрозділів, службових осіб будь-які фізичні особи та/або представники юридичних осіб із заявами про відкриття кримінального провадження, а також із іншими зверненнями, скаргами відносно зазначеної особи.

Витребувати від КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1) інформацію щодо знаходження в період 2009-2015 роки на лікуванні у даному закладі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 26/5, РНКОПП НОМЕР_1.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про забезпечення доказів та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник у судовому засідання заперечували проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровської РДА дніпропетровської області у вирішенні питання щодо задоволення заяви про забезпечення позову покладалася на розсуд суду.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки характеризуючи дані особи ОСОБА_2 є суттєвими для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровської РДА дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Витребувати від Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Радгоспна, 38, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005) інформацію про те, чи притягався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 26/5 до кримінальної відповідальності та/або відповідальності з вчинення адміністративних правопорушень, в який період часу (коли) та за якими статтями ККУ та/або КУпАП; чи затримувався або доставлявся будь-коли до відділів поліції (міліції) ОСОБА_2; чи зверталися до правоохоронних органів Дніпропетровського району та/або його структурних підрозділів, службових осіб будь-які фізичні особи та/або представники юридичних осіб із заявами про відкриття кримінального провадження, а також із іншими зверненнями, скаргами відносно зазначеної особи.

Витребувати від КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1) інформацію щодо знаходження в період 2009-2015 роки на лікуванні у даному закладі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 26/5, РНКОПП НОМЕР_1.

Встановити строк виконання ухвали до 10 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов