У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача майнову та моральну шкоду, завдану злочином, а саме майнову шкоду в розмірі 8700 грн., а також моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., а також стягнути оплату за надання юридичної допомоги згідно довідки на момент завершення судового розгляду.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В даному випадку позивачем позовну заяву подано до Токмацького районного суду Запорізької області, а в позові зазначено «Чернігівському районному суду Запорізької області.»

Так, в порушення п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не правильно зазначено найменування суду до якого подається позовна заява, а саме зазначено «Чернігівському районному суду Запорізької області», в той час як позовна заява подається до Токмацького районного суду Запорізької області.

З позовної заяви слідує, що в провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження порушене щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, проте в позові не зазначено чи закінчений судовий розгляд вказаного кримінального провадження чи винесено рішення в даній справі.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві містяться вимоги майнового та немайнового характеру.

Крім того, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору. Не надано доказів або поважних причин від звільнення сплати судового збору.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, ст.5 п.6 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, але не звільняє позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Позивачем не надано документу, підтверджуючого сплату судового збору за вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

В даному випадку позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимоги щодо стягнення моральної шкоди на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір.

Крім того, позивачем не надано (зазначено) доказів завдання моральної шкоди, обґрунтування її розміру.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок злочину без додержання вимог п.6 ст. 119 ЦПК України не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначив докази щодо вини відповідача у скоєнні злочину.

З викладених вище обставин зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: