ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7655/16-ц
провадження № 2-о/753/261/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за спільною заявою

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 року; в шлюбі мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 19.04.2016 року звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу між ними, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально; сторони досягли згоди з питань матеріального забезпечення малолітньої дитини, забезпечення умов її життя та участі батька у вихованні дитини - шляхом укладення нотаріально посвідченого договору від 15.04.2016 року; будь-яких спорів майнового характеру між заявниками не існує.

В судовому засіданні 03.06.2016 року заявники ОСОБА_2 особисто та ОСОБА_3 заявою від 03.06.2016 року спільну заяву про розірвання шлюбу підтримали; просили шлюб розірвати, стверджуючи, що заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка (заявників) та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представників заявників - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що спільна заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень заявників та їхніх представників вбачається, що подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 року; в шлюбі вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю - заявницею ОСОБА_3

Як стверджують заявники, на даний час вони фактично шлюбно-сімейні стосунки не підтримують остаточно з липня 2013 року, проживають з того часу окремо; заявники стверджують, що заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.04.2016 року укладено нотаріально посвідчений договір - про визначення місця проживання дитини - доньки ОСОБА_4 з матір»ю - ОСОБА_3, про розмір аліментів на дитину та участь у вихованні, умови здійснення права на особисте спілкування з дитиною батька - ОСОБА_2 (а.с.9-10).

За таких обставин, суд вважає, що спільна заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права дитини, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.113 СК України заявницею ОСОБА_3 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «ОСОБА_3».

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 234 ч.3 ЦПК України, на підставі ст.109, 114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за №453.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.