Справа№592/1244/16-ц
Провадження №2-о/592/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., народних засідателів: Самойленко О.Г., Савченка М.О., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Захворювання матері приводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не може вчинити правочинів, навіть дрібних побутових. Враховуючи вищевикладене, заявник просить: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6, 18,19).

Згідно Довідки «Форекс Плюс» від 24.02.2016 р. № 616, - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та має склад сімї: матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та племінника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 924278 від 05.01.2015 р.,- ОСОБА_3 пройшла повторний огляд та їй було встановлено другу групу інвалідності (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, - суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 109 від 24.03.2016 р., - ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.35-37).

Відповідно до ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.04.2016 р. № 1074/03.02.02.-17,- орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її судом недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над її матірю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 57-60, 62,64, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Народні засідателі О.Г. Самойленко

ОСОБА_6