Справа № 530/278/16-ц
Номер провадження 8/530/3/16
У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області справу за заявою представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_19, ОСОБА_20 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі № 530/1385/15 за позовом ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф» про зміну договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_22 служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В:

Представники заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_23, ОСОБА_20 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Представники заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_23, ОСОБА_20 01.12.2016 року надіслали до суду заяву про залишення заяви про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду.

02.12.2016 року в судове засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представників заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_19, ОСОБА_20 підлягає до задоволення, а заяву про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залишення заяви представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_19, ОСОБА_20 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду, так як ОСОБА_23, ОСОБА_20 звернулися до суду із заявою про залишення заяви про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 27,197, 207, 209-210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 за довіреністю ОСОБА_19, ОСОБА_20 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.01.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі № 530/1385/15 за позовом ОСОБА_21, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ханф» про зміну договорів оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_22 служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області- залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -