Справа № 234/7578/16-ц
Провадження № 2/234/3357/16
02 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал», про захист прав споживачів та стягнення суми депозиту,
Відповідно до п. 5.1. вищезгаданого договору договір набирає юридичної сили з моменту його підписання та зарахування коштів на вкладний рахунок і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань, або до видачі всієї суми вкладу Вкладнику на його першу вимогу. Тобто банк повинен виплатити мені відсотки, обумовлені договором по день повернення вкладу.
Таким чином, після отримання вимоги про повернення вкладу банк повинен виплатити позивачці 33 000,00 грн. внесеного вкладу та 8332, 50 грн., процентів, відповідно до договору.
Дана сума розрахована наступним чином:
33 000,00 грн. сума вкладу.
346 днів - строк користування вкладом (з 01.06.2015 року (день не виплати процентів) по 12.05.2016 р. (день подачі позову).
27% - річні проценти встановлені договором. 27/365= 0,073 % процентів за один день.
346х0,073%=25,25% процент за весь строк користування вкладом.
Після закінчення строку дії Договору позивачка звернулась до Банку з проханням повернути внесені кошти, але банк їх не повернув.
16.03.2016 року позивачка направила на адресу банку заяву, в якій просила виплатити їй всю суму вкладу.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного рішення.
Представник відповідача, ПАТ «АКБ «Капітал», в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Після закінчення строку дії депозитного договору банк депозитні кошти позивачеві не повернув.
Згідно статті 2 Закону України«Про банки і банківську діяльність»вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до частини першоюстатті 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Відповідно до ст. ст.525,526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зіст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 1060 ЦК Українидоговір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Згідно з п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року №516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за №1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором.
Відповідно до п.1.2 договору №1/06/1m/0042 від 15.05.2014 року договір укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого строку, кінцевою датою якого є 16.05.2014 року.
Згідно п.2.1 договору №1/06/1m/0042 від 15.05.2014 року проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує строку закінчення цього договору. Виплата вкладнику доходу у вигляді процентів за користування його коштами здійснюється шляхом перерахування коштів у відповідному розмірі на поточний рахунок вкладника.
Після спливу строку депозитного вкладу, в порушення умов договору, відповідач не повернув ОСОБА_1 суму вкладу.
27% - річні проценти встановлені договором. 27/365= 0,073% процентів за один день.
31х0,073%=2,26% процент за весь строк користування вкладом.
Відповідач, всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України, не надав в судове засідання доказів на спростування доводів позивача.
Частина 3 ст. 88 ЦПК Українивстановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд дійшов висновку, що пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 506,21 грн.
Керуючись ст.ст.10,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,629, 1058, 1060 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Капітал», про захист прав споживачів та стягнення суми депозиту задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя