Справа №442/5583/15-ц
Провадження №2-о/442/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

народних засідателів Андрущакевича В.Р., Данилишина З.М.,

за участю секретаря Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю зацікавленої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Заяниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, - недієздатним та встановлення над ним опіки. В заяві посилається на те, що син з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується витягом з МСЕК серії 10 ААВ №892177 від 29.07.2015 року і його було визнано інвалідом І групи. Разом з тим, вказує, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судовому засіданні заявниця заявленні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені у заяві, просить заяву задоволити.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради проти задоволення заяви не заперечила, пояснила, що ОСОБА_2 потребує опіки, а так як, заявниця є його матір'ю та постійно проживає із ним, то її слід призначити його опікуном.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 обоє проживають за вказаною адресою (свідоцтво про народження НОМЕР_1(а.с.4).

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_2, є інвалідом І групи з дитинства, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК №892177 серії 10 ААВ від 29.07.2015 року (а.с.5-6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №32, виданого КЗ "Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею" від 22.01.2015 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Разом з тим, як встановлено, рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 21.02.202року ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експерта, його слід визнати недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є матір'ю для ОСОБА_2, проживає разом з ним, піклується про нього, не вбачає підстав вважати, що вона переслідує особисту корисливу мету, а тому, вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити опіку та призначити його опікуном заявницю ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 236-241 ЦПК України,ст.ст.39,60,63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.

Народні засідателі : Данилишин З.М.

Андрущакевич В.Р.