Справа № 132/595/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В. ,

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року на адресу суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, погоджене з заступником начальника Калинівського РУЮ про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Калинівського районного суду Вінницької області.

В судове засідання представник відділу ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області не зявився, однак в прохальній частині подання головний державний виконавець Заїка Б.В. просить розглянути подання за відсутності представника відділу ДВС Калинівського РУЮ.

Дослідивши матеріали подання, достовірно встановлено наступне. Так, на виконанні у відділі ДВС Калинівського РУЮ перебуває виконавче провадження №43266515 з примусового виконання виконавчого листа по справі №132/4373/13-ц, виданого 18.04.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13039,03 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

12.07.2014 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника. У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 20.05.2014 року.

Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. На виклик не зявляється.

Відповідно до вимог ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення та вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 05.06.2014 року державним виконавцем направлено запити до органів, що здійснюють реєстрацію майна боржника.

Згідно відповідей на електронні запити інформація про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах до ДПС України відповідних фінансових установ не надходила. Відповідно до довідки ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповідей на запити з органів, що здійснюють реєстрацію майна встановлено, що майно за боржником не зареєстроване, а саме: відділу Держкомзему у Калинівськеому районі, Інспекції Держтехнагляду та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що відомості по боржнику відсутні.

Згідно довідки ВРЕР за боржником зареєстровано автомобіль.

20.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, якою оголошено в розшук автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO, зареєстрований за ОСОБА_1

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний:

утримуватися від вчинення дій , які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

надавати у строк , установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи на майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

своєчасно зявлятись за викликом державного виконавця;

письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває у заставі або і інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Протягом семи місяців рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Калинівського районного суду .

Згідно ч.1 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,

покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням

тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до

виконання зобов'язань за рішенням.

Впродовж здійснення вищевказаного виконавчого провадження було встановлено, що боржник в добровільному порядку вимогу не виконує, в разі виїзду за кордон буде неможливим або ускладненим виконати вищезазначене рішення суду.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов'язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Головний державний виконавець відділу ДВС Калинівського РУЮ довів суду факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на нього відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області по справі №132/4373/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13039,03 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця відділу ДВС Калинівського РУЮ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» №3857 від 21.01.1994 р., ст.ст.10, 209-210, 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Калинівського районного суду Вінницької області по справі №132/4373/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13039,03 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити начальнику Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

СУДДЯ: