Справа № 314/5688/16-ц Провадження № 2/314/1370/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 03 січня 2011 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого Сертифікатом серії РН № 175871. 24 червня 2011 року у встановлений законом строк її мати ОСОБА_4, як законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Зазначена заява зареєстрована в нотаріальній конторі за № 625, внаслідок чого заведено спадкову справу № 215/2011. Проте під час збору необхідних документів для оформлення спадщини за законом, зокрема, після отримання відповіді відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області за № 334 від 18 березня 2011 року стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_2 на підставі договору міни обміняв свій Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року договір міни від 01 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, визнаний дійсним, Вільнянську районну державну адміністрацію у звязку з приданням ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 зобовязано внести зміни в Сертифікат на право на земельну частку (пай) шляхом передачі цього права ОСОБА_5, а також зареєструвати договір міни земельної частки (паю), укладений 01 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Згодом, на підставі рішення суду та розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22 березня 2005 року, ОСОБА_5 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140789.

Вважаючи, що вищевказаний договір міни є незаконним і суперечить вимогам Цивільного та Земельного кодексів України, ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,подана апеляційна скарга на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2011 року скасоване рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року, постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Оскільки у подальшому ОСОБА_5 оформив право власності на земельну частку (пай), право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з відповідним позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22березня 2005 року. Постановою суду від 25 березня 2013 року адміністративний позов задоволено частково, визнано недійсним та скасовано розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22березня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки № 310, площею 6,8224 га за рахунок земель, переданих у власність ВАТ «Металург» на території Кіровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана постанова набрала законної сили 06 листопада 2014 року.

У подальшому ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернуласьВільнянського районного суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним та скасування отриманого ОСОБА_5 Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заочним рішенням суду від 23 лютого 2015 року скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140789, виданий на імя ОСОБА_5 Рішення набрало законної сили 16 вересня 2015 року.

17 грудня 2015 року позивач звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), нотаріус відмовила у оформленні спадщини, видавши їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Металург», розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого Сертифікатом серії РН № 175871, виданим Вільнянською районною державною адміністрацією 17 липня 2000 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 січня 2011 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов на тих підставах, що в ньому зазначені.

Представник відповідача Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав письмову заяву (а.с. 35-36), у якій просив зазначену справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 січня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 195639, виданого 10 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 11, 46), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, а також копією актового запису про смерть № 01 від 06 січня 2011 року (а.с. 55-57).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого Сертифікатом серії РН № 175871 (а.с. 23).

У встановлений законом 6-місячний строк ОСОБА_4 в інтересах своєї неповнолітньої дочки - позивача у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Вільнянської державної нотаріальної конториіз заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується її відповідною заявою у фотокопії спадкової справи, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 44).

У подальшому позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 79). Однак, постановою від 17 грудня 2015 року державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 8, 80).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії РН № 175871 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Металург», розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкодавець ОСОБА_2 на підставі договору міни обміняв свій Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року договір міни від 01 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, визнаний дійсним, Вільнянську районну державну адміністрацію у звязку з приданням ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 зобовязано внести зміни в Сертифікат на право на земельну частку (пай) шляхом передачі цього права ОСОБА_5, а також зареєструвати договір міни земельної частки (паю), укладений 01 жовтня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 66). Згодом, на підставі рішення суду та розпорядження голови Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22 березня 2005 року, ОСОБА_5 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140789.

Вважаючи, що вищевказаний договір міни є незаконним і суперечить вимогам Цивільного та Земельного кодексів України, ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,подана апеляційна скарга на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 15 листопада 2011 року скасоване рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2005 року, постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено (а.с. 12-13).

Оскільки у подальшому ОСОБА_5 оформив право власності на земельну частку (пай), право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з відповідним позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22березня 2005 року. Постановою суду від 25 березня 2013 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації № 206 від 22березня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки № 310, площею 6,8224 га за рахунок земель, переданих у власність ВАТ «Металург» на території Кіровської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14-16). Вказана постанова набрала законної сили 06 листопада 2014 року, про що свідчить ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (а.с. 17).

У подальшому ОСОБА_4 в інтересах на той час неповнолітнього позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернуласьВільнянського районного суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним та скасування отриманого ОСОБА_5 Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заочним рішенням суду від 23 лютого 2015 року визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 140789, виданий на імя ОСОБА_5, а також скасована його державна реєстрація (а.с. 18-19). Рішення набрало законної сили 16 вересня 2015 року, про що свідчить ухвала Апеляційного суду Запорізької області (а.с. 20-22).

Разом з тим, за вищевказаними судовими рішеннями позивач позбавлена права отримати новий сертифікат, який би посвідчував право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Металург». Однак, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право на це майно за позивачем у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, паспорт серії СЮ № 314301, виданий 05 вересня 2013 року Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Металург», розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах, на території Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого Сертифікатом серії РН № 175871, виданим Вільнянською районною державною адміністрацією 17 липня 2000 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 січня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

16.11.2016

16.11.2016