Справа №345/4191/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 33,6 м 2, вартістю 46659,00 грн., 1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 57,5 м 2, вартістю 25642,00 грн., гараж АДРЕСА_3, загальною площею 22,7 м 2, вартістю 15627, 00 грн. та на транспортний засіб ВАЗ 21063, (1984), жовтий, № дв. НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, ДНЗ, свідоцтво, дата вид.: НОМЕР_3 НОМЕР_4 08.06.2004., вартістю 17415, 00 грн., після смерті батька ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, який за час життя володів вищевказаним майном. Позивач своєчасно звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса для прийняття спадщини, а отже прийняв її відповідно до вимог законодавства. Однак, оформити спадкове майно не зміг, оскільки листом державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори№ 534/02-14 від 16.09.2016 його повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи. У зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуює проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть(а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 являється батьком позивача (а.с. 7).

Відповідно до довідки Управління ЖКГ ОДА обласного комунального підприємства Івано-Франківське ОБТІ № 00391 від 20.07.2016 згідно архівних даних 21.10.2011 за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,6 м 2. Відповідно до технічного паспорту на вказану квартиру її інвентаризаційна вартість становить 46659 грн. (а.с.9,10).

Аналогічно, з довідки Управління ЖКГ ОДА обласного комунального підприємства Івано-Франківське ОБТІ № 00390 від 20.07.2016 згідно архівних даних 10.10.1997 за ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частинах було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 57,5 м 2 (а.с. 11). Відповідно до технічного паспорту на вказану квартиру її інвентаризаційна вартість становить 76926 грн. (а.с.12,13).

Також відповідно до довідки Управління ЖКГ ОДА обласного комунального підприємства Івано-Франківське ОБТІ № 00389 від 20.07.2016 згідно архівних даних 01.06.2006 за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на гараж АДРЕСА_3, загальною площею 22,7 м 2 (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на даний нараж його інвентаризаційна вартість становить 15627 грн. (а.с.15,16).

Окрім цього, згідно інформації Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області №31/9/1374 від 08.10.2016 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований автомобіль : ДНЗ, свідоцтво, дата, вид - НОМЕР_3, НОМЕР_4, 08.06.2004; АМТ, (марка, рік випуску, колір, номери агрегатів) - ВАЗ 21063, (1984), жовтий, №дв. НОМЕР_1, №куз. НОМЕР_2 (а.с. 17). Відповідно до звіту №161101-1 про визначення вартості КТЗ вартість даного транспортного засобу становить 17415 грн. (а.с. 18,19).

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, щоналежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, який відповідно до ст. 60 ЦПК України доведений в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Відповідач по справі претензій до спадкового майна не має.

За таких обставин суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 33,6 м 2, вартістю 46659,00 грн., 1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_4, загальною площею 57,5 м 2, вартістю 25642,00 грн., гараж АДРЕСА_3, загальною площею 22,7 м 2, вартістю 15627, 00 грн. та на транспортний засіб ВАЗ 21063, (1984), жовтий, № дв. НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, ДНЗ, свідоцтво, дата вид.: НОМЕР_3 НОМЕР_4 08.06.2004., вартістю 17415, 00 грн., після смерті батька ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: