Справа № 487/6275/15-ц
Провадження № 2/487/163/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця починаючи від дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначала, що з 22.05.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, має добрий стан здоров'я, інших утриманців не має, має достатній заробіток. Посилаючись на наведені обставини, положення ст.75, 77 СК України просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що сплачує аліменти на утримання дитини. Аліменти на утримання дружини не бажає платити, посилаючись на те, що позивач не потребує матеріальної допомоги оскільки отримує державну допомогу на дитину. Просив в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 22.05.2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З червня 2015 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно довідки ЖКП «Бриз» від 08.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не працює. Відповідач ОСОБА_2 працює менеджером з питань регіонального розвитку на підприємстві ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДВІР "ГОСПОДАРОЧКА".

Також встановлено, що відповідач не обтяжений обов'язками по утриманню дітей чи непрацездатних батьків, та має задовільний стан здоров'я.

Доводи відповідача про те, що він має аліментні зобов'язання по утриманню спільної з позивачкою дитини та відсутність потреби позивача в матеріальному утриманні, суд оцінює критично, оскільки доказів цього суду не надано.

З урахуванням викладеного та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26.05.2018 р.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 10.08.2015 р. до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 26.05.2018 р.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК