Справа № 665/1577/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець її матері ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 6,5 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті вітчима вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя вітчим втратив оригінал сертифіката на земельну частку (пай). Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим позивачки ОСОБА_2 Після його смерті залишилася земельна ділянка розміром 6,5 умовних кадастрових гектара, розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, право власності на земельну частку (пай) із землі яка перебувала у колективній власності КСП «Росія», розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області і право на яку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: