Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 86 041,25 грн. та 1 290,62 грн. судового збору.

У судове засідання призначене на 01.03.2016 року представник позивача не з'явився хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується даними реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції за 03.02.2016 року із даними відстеження пересилання поштових відправлень, (а.с. 36, 42, 43) про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надано, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 22 березня 2016 року.

22.03.2016 року представник позивача повторно не з'явився у судове засідання хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення, (а.с.44,45) про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надійшло

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справ за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач та або його представник повідомлялись судом належним чином про день, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог ст.ст. 71-76 ЦПК України, повторно не з'явились у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, документів, що підтверджують поважність причин відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя