КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3105/16-ц
Провадження № 2/488/1685/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1, а саме по 1/2 частці, після смерті їх батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Однак позивачі не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх батька, оскільки ними не були подані необхідні документи для видачі вказаного свідоцтва.

Посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, заповіту ОСОБА_5 залишено не було, просили задовольнити позов.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1

Позивачі є дітьми померлого ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, НОМЕР_4, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті.

Однак приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Савченко І.М. винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 оскільки не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок.

На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25.09.1962 р. ОСОБА_5 виділена земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_1, де він збудував житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що підтверджується оціночним актом, який виданий Миколаївським МБТІ 20.03.1975 року, однак за час життя ОСОБА_5 вказаний житловий будинок не було введено в експлуатацію, а тому не було отримано правовстановлюючі документи.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачами право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках, а саме по 1/2 частці право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року - на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: Житловий будинок, кам'яний, літ. А-1, загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м.; Літня кухня, кам'яна, літ. Б; Сарай, кам'яний, літ. В; Вбиральня, цегла, літ. Г; Душ, цегла, літера Д; Споруди № 3, І; Огорожа № 5,6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева