Справа № 676/6783/15-ц
Номер провадження 2/676/238/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колибаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до Колибаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунутвання вимог вказують, що 11 вересня 2010 року помер ОСОБА_4 Спадкоємцем за законом після його смерті є ОСОБА_2Є, спадкоємцем за заповітом - онука ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівлеь і споруд площею 0,25 га по вул..Лисенка, 12 в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району. 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими буділями за № 12, що знаходиться по вул..Лисенка, 12 в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району, ОСОБА_3 - видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку цього житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями. Оскільки вони є співвласниками будинку з господарсько-побутовими будівлями і кожен має право на земельну ділянку, необхідну для обслуговування належних частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, державний нотаріус ОСОБА_5»янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовав звернутись до суду. Просять визнати за ними за ОСОБА_2Є право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Лисенка, 12 в с.Смотрич, а за ОСОБА_3 право власності на ? частину цієї ж земельної ділянки , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 044757 від 06.11.2007 р.

В суді представник позивачів позов підтримала, просить задовольнити.

Представник Колибаївської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав клопотання про слухання справи у його відстуності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі встановив наступне.

11 вересня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БВ № 245855 від 23 грудня 2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по вул.. Лисенка, 12 в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно державного атку на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 044757 віл 06.11.2007 року який до теперішнього часу є чинним та зареєстрованим у встановленому законом порядку..

Згідно довідки № 1228 від 06.11.2012 р, виданої виконкомом Колибаївської сільської ради, на час смерті ОСОБА_7 разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2Є.(ОСОБА_10) є донькою ОСОБА_4П, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЄ № 377380 від 2 липня 1956 року та спадкоємцем першої черги.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Колибаївської сільської ради 01 серпня 2007 року ОСОБА_4 заповів ? частку домоволодіння, що знаходиться по вул..Лисенка, 12 в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району ОСОБА_3

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Колибаївської сільської ради 05 травня 2009 року ОСОБА_4 заповів кімнату житловою площею 13,7 кв м та літню кухню в домоволодінні, що знаходиться по вул..Лисенка, 12 в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району ОСОБА_11

Як вбачається із спадкової справи № 851-10, заведеної до майна ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, ОСОБА_10 ОСОБА_11 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини і рішенням Апеляцйійного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року ОСОБА_11 в задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином тільки позивачі є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАМ 694054 від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_12 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2010 року в ? частці. Спадщина, на яку видано свідоцтво , склдається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 12, що по вул..Лисенка в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району. Цей житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_9»янець-Подільської районної ради 11 січня 1990 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НАМ 694055 від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 є спадкоємцем ? частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 12, що по вул..Лисенка в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району.

Листом № 1609/02-14 від 19.10.2015 р від 19.10.2015 р державним нотаріусом ОСОБА_5»янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2Є, оскільки ОСОБА_3 як співвласник ? частки домоволодіння має право на частку в земельній ділянці, на якій розташовано домоволодіння.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ЦК України, ЗК України, інших нормативно-правових актів земельна ділянка є окремим об»єктом права власності.

Ст. 120 ЗК України передбачає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об»єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю чи споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок /крім багатоквартирного/, будівлю або споруду, переходить право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника /землекористувача/.

Тобто, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю, споруду, право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України і ч. 1 ст. 120 ЗК України переходить, якщо вона була у власності відчужувача, без зміни її цільового призначення, в обсязі та на тих умовах, встановлених для попереднього землевласника.

Виходячи із змісту наведених статей вид і обсяг речового права на земельну ділянку спадкоємця житлового будинку залежить від того, на якому праві остання належала спадкодавцю.

Виходячи із того, що земельна ділянка, на якій розміщений успадкований житловий будинок спадкодавцеві на момент відкриття спадщини належала на праві власності , суд вважає, що спірна земельна ділянка має перети позивачам у власність в частках, в яких їм належить успадкований жилий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 358, 377, 1225 ЦК України, ст.. 120 ЗК України ст..ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Лисенка, 12 в с.Смотрич, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 044757 від 06.11.2007 р, який помер 11 вересня 2010 року в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Лисенка, 12 в с.Смотрич, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 044757 від 06.11.2007 р, який помер 11 вересня 2010 року в с.Смотрич Кам»янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_5»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д