Справа № 740/3867/16-ц
Провадження № 2/740/1248/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Шняківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,4 умовних кадастрових гектара на території Шняківської сільської ради, що належить на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 Після смерті чоловіка остання прийняла спадщину відповідно до ст.534,548,549 ЦК України, 1963 року на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 розміром 3.4 умовних кадастрових гектара на території Шняківської сільської ради на підставі Сертифікату на право земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ніжинської районної державної адміністрації від 31 травня 1997 року за НОМЕР_2. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифіката ОСОБА_3 не видавався. ОСОБА_4 спадщину після чоловіка нотаріально не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги по закону після смерті матрі є її діти: вона та рідна серстра ОСОБА_2. Вона із сестрою ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання заяв до нотаріальної контори і на даний час вже мають Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 серпня 2010 року по 1/2 частині земельної ділянки.

Проте, на даний час вона не може оформити своє право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 по КСП «Україна» на території Шняківської сільської ради, зареєстрований 16.06.1997 року за НОМЕР_3 втрачено.

30.08.2016 було отримано відповідь від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, Управлінням Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області, що видати дублікат сертифікату Управління не може по причині відсутності відповідних бланків, виписано в одному примірнику та видано власнику. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифіката ОСОБА_3 не видавався.

Також, отримала відмову від нотаріуса Другої чернігівської нотаріальної контори, але зв*зку з відсутню правовстановлюючого документи, їй будо відмовлено.

Представник позивача - адвокат Гринь Л.В. надала до суду письмову заяву про підтримку позову та про розгляд справи без участі позивача, про підтримку позовних вимог.

Представник відповідача - Шнякіівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування ції судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). Після їх смерті відкрилась спадщина на належне майно.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, він виданий 16 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Ніжинської райдержадміністрації від 31 травня 1996 року за НОМЕР_2 (а.с.18).

Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2016 року №5069/02-31, якою відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право спадщину на 1/2 частку земельної ділянки (а.с.19).

Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої мається заява ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 про прийняття спадщини на земельну ділянку.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст..1216, 1218,1225 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шняківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної частки (пай) за розміром 3,4 умовних кадастрових гектара на території Шняківської сільської ради Ніжинського району, на підставі свідоцтва на право на земельну ділянку частку (пай) НОМЕР_1, виданого на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.