Справа №751/339/16-ц
Провадження №2/751/223/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Талибова В.О.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
11 січня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували у шлюбних відносинах з 10.02.1996 року по 04.06.2008 року. Від сторони мають спільну дитину повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час ОСОБА_3 навчається у Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г. Шевченка на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток; навчання здійснюється на контрактній основі, вартість навчання за поточний рік складає 9500 грн. Вказує, що враховуючи розмір її заробітку та додаткові витрати у зв`язку з навчальним процесом, коштів на утримання дитини не вистачає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку (а.с. 23). Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: довідку про склад сім`ї № 127 від 06.01.2016 року (а.с. 3); довідку Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату Чернігівської області від 02.12.2015 року № 655 про те, що ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частин 233 ЗРП (а.с. 4); довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с. 5); довідку № 168 від 02.12.2015 року, видану Чернігівським національним педагогічним університетом імені Т.Г. Шевченка, згідно якої ОСОБА_3 являється студентом 1 курсу факультету фізичного виховання (денна форма навчання, контракт) Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка. Термін навчання: з 01.09.2015 по 30.06.2019 року. Наказ № 340 ст від 17.08.2015 (а.с. 6); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище та інші зобов`язання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року включно.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко