Справа №345/4377/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, якій на праві приватної власності належало майно: ? житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,1398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копанківської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1; земельна ділянка площею 1,1400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копанківської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2.

Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, і, вважав себе таким, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.

18.11.2016 ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак, у його видачі відмовлено, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що позивач перебував у скрутному матеріальному становищі, а також те, що помилково вважав, що в будь-який час зможе оформити відповідні документи. Зважаючи на це, змушений звернутись до суду з вказаним позовом, в якому просить постановити рішення яким визначити йому, ОСОБА_1, 1954 р.н. додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7,8).

Згідно довідки №1725 від 20.10.2016, виданої виконкомом Копанківської сільської ради, в с. Копанки по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала і була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Заповіт від її імені у виконкомі Копанківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 6).

Окрім цього, відповідно до довідки №1747 від 25.11.2016, виданої виконавчим комітетом Копанківської сільської ради, позивач по справі - ОСОБА_1 доглядав за хворою ОСОБА_4 та займався її похованням (а.с. 10).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У листі приватного нотаріуса Локатир М.В. №715/02-31 від 22.11.2016 зазначено, що ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, пропущено строк для прийняття спадщини, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що перебував у скрутному матеріальному становищі, та помилково вважав, що в будь-який час зможе оформити відповідні документи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, який відповідно до ст. 60 ЦПК України доведений, а тому підлягає задоволенню.

Відповідачі по справі претензій до спадкового майна не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270 , 1272 ЦК України, ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, 1954 р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: