Справа № 2-105/11
№ пров. 6/697/26/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк подачі виконавчого листа № 2-105/ 11, виданого 07.10.2011 р., посилаючись на те, що вона неодноразово зверталась з виконавчим листом до ВДВС Канівського МРУЮ з метою виконання судового рішення, але виконавчий лист їй повертався без виконання через відсутність майна у боржника. Вона оскаржувала бездіяльність державних виконавців в суді , ухвалою Апеляційного суду Черкаської області (справа № 22ц/793/858/14) виконавчий лист було повернуто до ВДВС Канівського МРУЮ для виконання. 10.02.2016 року вона знову звернулась до ВДВС Канівського МРУЮ з виконавчим листом, але їй було повідомлено, що нею пропущено строк звернення виконавчого листа до виконання і запропоновано звернутися в суд для його поновлення. Вважає, що строк подачі виконавчого листа до виконання пропущений нею з поважних причин, поскільки внаслідок отриманої нею травми під час ДТП з участю божника ОСОБА_3, вона постійно перебуває під наглядом лікарів, проходить обстеження та лікування.

Представник стягувача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ВДВС Канівського МРУЮ у судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви не заперечують проти задоволення заяви та просять розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 19 травня 2011 року, яке набрало законної сили, було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, за яким на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 було стягнуто завдану матеріальну шкоду в сумі 48 468,90 грн..

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 23.09.2014року ОСОБА_2 було видано дублікат виконавчого листа № 2-105/11 від 19.05.2011року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 29.05.2014 року.

Згідно статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Правилами ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути пред»явлені протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Право стягувача, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку пред»явлення передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Як вбачається з матеріалів справи стягувач ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, а саме перелом лівого стегна, після чого неодноразово проходила лікування та медичні обстеження ( а.с. 96-100).

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що стягувач пропустив строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Заявлені ОСОБА_2 вимоги про поновлення строку для пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа виданого Канівським міськрайонним судом 10.02.2016 року № 2-105/11 знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити .

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення дублікату виконавчого листа, виданого Канівським міськрайонним судом 10.02.2016 року № 2-105/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 48 468,90 грн. з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали заявником та заінтересованими особами.

Головуючий О . М . Льон