Справа № 229/1399/16-ц
Провадження №2/229/762/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що він є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована його донька ОСОБА_2 В 2009році донька подарувала йому свою частку квартири, оскільки в місті вже давно не мешкає, але не знялася з реєстраційного обліку. Протягом 10 років всі витрати по утриманню квартири несе він. Донька веде аморальний спосіб життя, вже чотири рази позбавлялася батьківських прав. Більше 10років вона не мешкає в квартирі, її місце знаходження йому не відомо. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що фактично ОСОБА_2 ніколи не жила в зазначеній квартирі, хоча зареєстрована в ній з 1994року, коли він вселився в цю квартиру. ОСОБА_2 веде не нормальний спосіб життя. Її переміщення не можливо відслідкувати. Останнього разу вона йому дзвонила більше року тому. Зі слів знайомих вона була десь в Дніпропетровській області. Більше на зв"язок вона не виходила. Це її вибір такий спосіб життя. Але на сьогодні її реєстрація в квартирі перешкоджає йому, оскільки він сплачує комунальні послуги і за неї. Також її реєстрація в квартирі впливає на отримання субсидії. Її ніхто не вигоняв з квартири. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явилася. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повістку відповідачу за місцем реєстрації - АДРЕСА_1. Інше місце проживання відповідача суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.3-6).

Відповідач зареєстрована в зазначеній квартирі, як член сім"ї позивача, оскільки є його донькою, що визнається позивачем ОСОБА_1

Судом встановлено, що фактично відповідач в квартирі не проживає, а тільки в ній зареєстрована, що підтверджується Актом обстеження квартири, який складено житловою організацією КП "Комсервіс", (а.с.31), і поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами позивача, та пояснили, що ОСОБА_2 ніколи не проживала в квартирі ОСОБА_1. В квартирі АДРЕСА_1 проживає позивач разом зі своєю дружиною, сином. ОСОБА_4 останній раз бачила ОСОБА_2 років 10 тому, вона приходила до батька. Влаштувала сварку та пішла. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя і де вона може перебувати, невідомо.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою вона відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова