Справа за заявою № 522/302/16-ц
Провадження за заявою № 2-сз/522/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

«29» лютого 2016 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень описок у ухвалі суду від «12» січня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «ВГП» м. Луцька, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «12» січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «ВГП» м. Луцька, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП задоволено зобовязано Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 243,60 гривень, який був сплачений через термінал № 3576 «24nonStop» 243,60 гривень судового збору, що підтверджується квитанцією № НОМЕР_1 від 06 січня 2016 року.

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення додаткових відомостей до вказаної ухвали суду від «12» січня 2016 року у звязку із тим, що у зазначеному судовому рішенні не вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно із ч.3 ст. 210 ЦПК України ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян країни, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, незазначення ідентифікаційного коду позивача є опискою, наявність якої перешкоджає належному виконанню вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із правилом п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду являється виконавчим документом.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести додаткові відомості в ухвалу суду, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1: НОМЕР_2.

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу задовольнити.

Внести виправлення у текст ухвали суду № 522/24157/15-п від «12» січня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює в ТОВ «ВГП» м. Луцька, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ