Справа № 2-784/08
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року КС "Аккорд" звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

Заявник посилається на те, що 02 вересня 2016 року Дубенським міськрайонний судом було винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-784/08 за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнавши поважними причини втрати виконавчого документа. Проте у виданому дублікаті виконавчого листа, вказано строк предявлення до виконання становить три роки, тобто 08.07.2011 року. Просить визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити вказаний строк.

В судове засідання сторони не з'явилися

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Неявка сторін та заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заявником заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 червня 2008 року Дубенським міськрайонний судом було задоволено позовні вимоги КС "Аккорд" про стягнення з ОСОБА_1 8741,48 гривень кредитної заборгованості. (а.с.17)

31.07.2008 року представником КС "Аккорд" було отримано в канцелярії Дубенського міськрайонного суду виконавчий лист.

15 серпня 2008 року КС "Аккорд" звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці із Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ. В звязку з проведенням АТО на території Донецької області неможливо вжити заходів щодо примусового виконання через відсутність паперових проваджень, які перебували у відділі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 02 вересня 2016 року задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа №2-784/08 (а.с.14)

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч.5 та ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа №2-784/08 до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа задоволити.

Поновити Кредитній спілці "Аккорд" пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-784/08 до виконання, встановивши початок перебігу строку пред'явлення, вказаного виконавчого листа до виконання - день набрання цією ухвали законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: