Справа № 466/1920/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 травня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 13.03.2015р. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і по життєво.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_3 (до одруження - ОСОБА_2) Мар'яна Миронівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою позивача.

Позивач ОСОБА_2 є інвалідом III групи, захворювання спровоковане серцевою хворобою. Єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. Станом на сьогоднішній день він отримую 700 гривень пенсії, що підтверджується довідкою, виданою Пенсійним фондом. Пенсія, яку позивач отримує, не забезпечує його необхідного мінімуму проживання, половина пенсії відраховується на сплату аліментів сестри відповідачки, значна частина витрачається на сплату комунальних послуг. Сума, яка залишається є меншою, ніж прожитковий мінімум і її не вистачає на проживання та харчування. Крім того, позивачу для підтримання здоров'я потрібні дорогі ліки.

ОСОБА_2 вказує, що коли він був працездатним, сплачував аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 (до одруження - ОСОБА_2) Мар'яни Миронівни. Факт наявності аліментних зобов'язань підтверджується виконавчим листом Галицького районного суду м. Львова, факт сплати аліментів - довідками, виданими ПАТ «ІСКРА» за №№ 21.88 - 21.95 від 23.01.2014 року.

За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від доньки ніякої підтримки та допомоги, він вимушений звернутися з цією позовною вимогою до своєї працездатної доньки ОСОБА_3. Він як батько надавав матеріальну допомогу доньці, коли вона була неповнолітньою, зараз коли позивач потребую такої допомоги, його повнолітня працездатна донька не надає жодної підтримки.

Враховуючи наведене та фактичні обставини справи, а саме непрацездатність позивача, скрутне матеріальне становище та необхідність постійного лікування, відсутність інших джерел доходу, окрім пенсії (половина з якої стягуються як аліменти на утримання повнолітньої сестри відповідачки ОСОБА_4) є підставами для задоволення позову.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Положення ч. 2 ст. 202 та ст. 204 СК України передбачають підстави звільнення дочки та сина від обов'язку щодо утримання батьків, якими є позбавлення батьків батьківських прав і ці права не були поновлені та ухилення останніх від виконання батьківських обов'язків.

Згідно ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком відповідача ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_2) Маряни Миронівни, відносно якої не був позбавлений батьківських прав. Наведене підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_5 №4884 від 19.06.1985 року.

Позивач є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, що вбачається з пенсійного посвідчення №446657 від 27.03.2014 року та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №682866 від 31.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 має третю групу інвалідності загального захворювання. Таким чином, позивач є непрацездатною особою.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач часто хворіє, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2

Крім того, як вбачається з довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, виданої УПФУ в Галицькому районі м. Львова, позивачу ОСОБА_2 нараховується пенсія в розмірі 1374грн., частина з якої стягується як аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, а тому фактично виплачений розмір пенсії становить 687,45грн. Інші джерела доходу у позивача відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує роз'яснення, викладені в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.03.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та положення ч. 2 ст. 205 СК України, згідно з якими при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Так як відповідачка є працездатною, суд вважає, що з неї підлягають стягненню аліменти в розмірі 1000 грн., які слід стягнути з останньої на користь позивача у зазначеному розмірі, а саме 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і пожиттєво.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У звязку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 202-205 Сімейного кодексу України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року і пожиттєво.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6