Справа № 487/7793/15-ц
Провадження № 2/487/1358/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді Андрощука В.В.,

при секретарі Забродській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на вимоги ст.ст.319,321 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, просила визнати останнього таким, що втратив право користування квартирою №57 по вулиці Паризької Комуни №7 в м. Миколаєві.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Договору дарування квартири від 25.09.2015 року ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ОСББ від 24.09.2015 року у вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2

Також встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 більш 10 років проживає ОСОБА_2 За період проживання постійно порушує правила сумісного проживання, квартира знаходиться у антисанітарному стані, має заборгованість по сплаті комунальних послуг, що підтверджується Протоколом №11, №12 загальних зборів мешканців багатоквартирного будинку, поясненням голови кооперативу ОСОБА_4 б.7 від 01.10.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до Постанови Верховного суду України від 05.11.2014 року у справі №6-158цс14: право членів сімї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сімї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сімї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в звязку із припиненням права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, право користування зазначеною квартирою у відповідача - ОСОБА_2, як члена сімї ОСОБА_3 - втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В.Андрощук