Справа №418/564/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/125/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

9 вересня 2016 року Міловський районний суд Луганської області у складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Свердловського міського відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області , про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2016 року у місті Ровеньки, причина смерті ішемічний інфаркт у лівій півкулі головного мозку.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона доводиться дружною ОСОБА_3 померлому 06 травня 2016 року.

При звернені до Свердловського міського відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 було відмовлено у його видачі, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому він був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка.

Заявника у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Свердловський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливе задоволення вимог з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД №376679 виданого Кленовою с/р м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 грудня 1992 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №42 /а.с.6/.

З копії паспорту заявника, ОСОБА_2 вбачається, що вона є громадянкою України /а.с.5/.

Відповідно до копії паспорту виданого на імя ОСОБА_3, при житті він також був громадянином України /а.с.4/.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №125 від 06 травня 2016 року, виданого КЗ «Ровеньківською центральною міською лікарнею», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 06 травня 2016 року у місті Ровеньки так званої ЛНР у ДЗ «РЦГМБ» ЛНР; причина смерті: ішемічний інфаркт у лівій півкулі головного мозку /а.с.07/.

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_4 помер 6 травня 2016 року у м. Ровеньки так званої Луганської народної республіки. /а.с.8/

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Суд оцінює це лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Свердловським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01 серпня 2016 року, ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 /а.с.11/.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стануфакту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, представником заявника було доведено, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер на непідконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, чоловічої статі, який був зареєстрований та мешкав за адресою Україна, Луганська область, селище Кленове, АДРЕСА_1, який помер 06 травня 2016 року у стаціонарі ДЗ «РЦГМБ» у місті Ровеньки Луганської області Україна, причина смерті: ішемічний інфаркт у лівій півкулі головного мозку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов