Справа № 177/77/16-ц
Провадження № 2-во/177/26/16
У Х В А Л А

02.12.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ст. 219 ЦПК України за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника 02.11.2016 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 18.04.2016 року та вказував, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області ї вимоги задоволено частково.

Але у вказаному рішенні було допущено описку, яка перешкоджає заявнику реалізувати права, а саме помилково вказано загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з боржника 20 540,89 грн. замість 23 740,89 грн.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.53,54).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 177/77/16-ц (провадження № 2/177/346/16), судом встановлено, що 18.04.2016 року ухвалено рішення у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500374862 від 23.05.2013 року станом на 17.12.2015 року в загальному розмірі 20 540 (двадцять тисяч пятсот сорок) грн. 89 коп., яка включає заборгованість, за кредитом 20 539,53 грн., за відсотками 1,36 грн., неустойку у вигляді штрафу 3200,00 грн. (а.с. 36-38).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Беручи до уваги, що дійсно в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького райсуду від 18.04.2016 року допущено арифметичну помилку, яка перешкоджає подальшому виконанню рішення, тому суд вважає необхідним її виправити та вказати вірну загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 23 740,89 грн. замість помилково вказаної 20 540,89 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області суду від 18.04.2016 року у справі № 177/77/16-ц (провадження № 2/177/346/16) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну загальну суму заборгованості за кредитним договором № 500374862 від 23.05.2013 року станом на 17.12.2015 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 23 740 (двадцять три тисячі сімсот сорок) гривень 89 копійок замість помилково вказаної 20 540 (двадцять тисяч пятсот сорок) гривень 89 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: