Справа № 740/3516/16-ц
Провадження № 2/740/1150/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. До спадкової маси входить житловий будинок в АДРЕСА_2, який збудовано матір'ю позивача в 2006 році, як індивідуальним забудовником. Інших спадкоємців крім нього не має, батько помер в ІНФОРМАЦІЯ_4, а на момент смерті спадкодавець проживала сама в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Просить суд визнати право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_2, що є спадковим майном, за позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання вимог і розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

З свідоцтва про смерть позивача вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 6, 7).

З заповіту, що на а.с. 8 вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2.

На а.с. 8 мається заповіт складений ОСОБА_4, яка все належне їй майно заповіла ОСОБА_2

Довідкою Колісниківської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 на момент смерті проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 30.06.2016 року (а.с 15) вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_2 ні за ким не зареєстровано.

Технічним паспортом на будинок виготовленим 09 жовтня 2015 року підтверджується, що замовником документації на житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 (а.с 16-21)

Згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 17 травня 1997 року(а.с. 23), будівельного паспорту (а.с. 24-34) забудовником земельної ділянки на якій розташований будинок АДРЕСА_2 є ОСОБА_4.

Як вбачається з спадкової справи № 36/2016 заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. позивач прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою нотаріуса від 25.08.2016 року ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок (а.с. 14).

З огляду на викладене суд знаходить законні підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко