Справа № 127/3607/16-ц
Провадження 2/127/2397/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Аліковичапро розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
24.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивувала тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 03.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 571.
18 січня 2012 року народився син ОСОБА_4, який проживає та знаходиться на утриманні матері.
Сімейне життя подружжя не склалось, оскільки між ними часто виникали суперечки, свідком яких була їх дитина, спільне проживання з відповідачем було припинено рік тому, тому позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Крім того, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини. Пояснила, що шлюбні відносини із відповідачем фактично припинені рік тому. Чоловік має іншу сімю, тому збереження їх шлюбу неможливе. Оскільки матеріально сину ОСОБА_5 відповідач не допомагає, працює неофіційно, інших утриманців не має, просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, з дня звернення до суду із заявою до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 25.05.2016 року №97, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Гнатюк») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований шлюб 03.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 571 (а.с. 17).
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім`ю і прийшла до твердого переконання про це. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Син ОСОБА_5 проживає з матірю, знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує пояснення позивачки про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому може сплачувати аліменти у визначеній сумі, суд також враховує те, що обовязок утримувати неповнолітню дитину є обовязком обох її батьків, тому приходить до висновку, що сума в розмірі 1500 грн., яка буде стягуватись як аліменти на дитину до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 551,20 грн. за вимогу про стягнення аліментів, а на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати на розміщення оголошення в пресі в сумі 420 грн., що підтверджуються наданою квитанцією.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Гнатюк») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 571 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 971,20 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: