Провадження №2о/155/57/16
Справа №155/649/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Цегівська сільська рада Горохівського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2005 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що 01 вересня 2005 року померла її мама ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати. З метою оформлення спадщини після смерті мами заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійною матірю, оскільки в свідоцтві про народження заявника її мама значиться як «Свинтик Софія Іванівна». Саме через відсутність вказаних документів вона не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не зявилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмове клопотання в якому просив справу слухати у його відсутність, жодних заперечень немає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З свідоцтва про народження вбачається, що заявник народилася 09 червня 1978 року і значиться як «Свинтик Людмила Володимирівна». Її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідоцтвом про укладення шлюбу вбачається, що заявник 23 травня 1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила своє дівоче прізвище «Свинтик» на «Хроль».

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_2 померла 01 вересня 2005 року.

Довідкою Цегівської сільської ради №720 від 20 квітня 2016 року стверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями майна за законом є її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2005 року, дійсно являється матірю ОСОБА_1. Однак, остання через відсутність відповідних документів не може підтвердити родинні відносини з ним та, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2005 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий