Справа № 346/2900/16-ц
Провадження № 2-о/346/104/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: П'ядицька сільська рада, Управління держгеокадастру у Коломийському районі Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року заявник звернувся з даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що він згідно державного акту про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р., є власником земельної ділянки площею 0,0792га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території с. П'ядики, П'ядицької сільської ради.

У державному акті про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р., допущено описку та невірно вказано його прізвище та по батькові, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Так як, державний акт про право власності на землю НОМЕР_2, був виданий П'ядицькою сільською радою, з метою державної реєстрації прав власності у державному реєстрі прав та подальшим відчуженням земельної ділянки, він звернувся до П'ядицької сільської ради із заявою, у якій просив внести виправлення до державного акту про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р. та вірно вказати його паспортні дані, а саме - ОСОБА_1.

У отриманій ним відповіді № Я-61 від 13.05.2016р. П'ядицька сільська рада вказала, що у неї відсутні законні підстави для внесення виправлень до державного акту про право власності на землю НОМЕР_2.

Оскільки позасудовим шляіхом виправити помилки у державному акті неможливо, то просить суд встановити факт належності йому державного акта про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р., площею 0,0792га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території с. П'ядики.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких заявлені вимоги визнають та просять проводити розгляд справи без їх участі.

З'ясувавши обставини, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0792 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території с. П'ядики, П'ядицької сільської ради, що підтверджується державним актом про право власності на землю НОМЕР_2, виданим 10.10.1994р /а.с.5/.

Однаку у даному державному акті допущено описку та невірно вказано прізвище та по батькові заявника, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, а П'ядицька сільська рада у своїй відповіді № Я-61 від 13.05.2016р. /а.с.6/ відмовила заявнику у виправленні описки, оскільки згідно чинного законодавства не допускаються виправлення у державних актах.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 257 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки згідно тимчасової повістки на проживання серії НОМЕР_3 заявник - ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності заявнику державного акта про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р., площею 0,0792га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території с. П'ядики, П'ядицької сільської ради.

На підставі ст.,ст. 256, 257, 258 ЦПК України, п.1 постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованому у АДРЕСА_1, державного акта про право власності на землю НОМЕР_2 виданого 10.10.1994р., площею 0,0792га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована на території с. П'ядики, П'ядицької сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2900/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.