Провадження № 2/219/549/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
24.11.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання не надає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не зявилася, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбних відносинах, від яких вони мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_2.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.
Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з 24.11.2015 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артемівський район), с. Опитне, вул. Шкільна (Ілліча), 1/74,
-на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1
-на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.П.Харченко