Справа № 667/33/16-ц
УХВАЛА

про прийняття до розгляду скарги

27.05.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою та просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 при розгляді заперечень ОСОБА_3 (боржника) проти результатів висновку про вартість майна в частині не прийняття після 16.10.2015 року Постанови про призначення експерта для проведення рецензування звіту про оцінку майна; визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 при розгляді заперечень ОСОБА_3 (боржника) проти результатів висновку про вартість майна в частині неповідомлення боржника про результати розгляду заперечень та прийняте рішення, ненаправлення повідомлення про результати рецензування оцінки майна боржника; зобов'язати старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» та «Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень» призначити рецензування звіту про оцінку майна; визнати неправомірною та скасувати Постанову від 02.12.2015 року старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 від 02.12.2015 року про розшук майна боржника; визнати неправомірною та скасувати Постанову від 02.12.2015 року старшого державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 від 02.12.2015 року про заміну відповідального зберігача; на час розгляду скарги зупинити реалізацію майна - автомобіля Peugeot 107, реєстраційний №ВТ0638ВВ. Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.02.2016 року відкрито провадження у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

В зв"язку з ліквідацією Комсомольського районного суду м. Херсона справу передано до Херсонського міського суду Херсонської області та відповідно до ст. 11-1 розподілено судді Рядчій Т.І. Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом. Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

До скарги додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються та заінтересованих осіб.

Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перешкод для прийняття скарги до розгляду та для призначення судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 383, 384 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 07 червня 2016 року.

Розгляд скарги провести за участю скаржника та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні.

Про розгляд скарги повідомити державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча