№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8505/2016
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правових послуг в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 1 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору, стягнення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 1 березня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору, стягнення безпідставно набутого майна.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правових послуг в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка її подала не сплачено судовий збір.

Посилання в апеляційній скарзі на звільнення від сплати судового збору згідно з Законом України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, зазначена категорія позивачів не звільнена від сплати судового збору.

Крім цього, пунктом 23 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), розяснено що підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридично особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів УДКС у Соломянському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме пять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правових послуг в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 1 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: