Дата документу 15.11.2016
Справа № 334/4871/16-ц
Провадження № 2/334/2696/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, надміру перерахованої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, надміру перерахованої державної допомоги, вказавши в позовній заяві, що на обліку в УПСЗН Запорізької міської ради по Дніпровському району перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізька обл., а фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі заяви та декларації про доходи і майновий стан ОСОБА_1 від 09.11.2012 року управління призначило і виплачувало відповідачу державну допомогу на дітей одинокій матері з 01.01.2013 р. Згідно рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 24.12.2012 р. ОСОБА_1 була призначена допомога на дитину одинокій матері з 01.01.2013 по 23.10.2016 р.

У заяві на призначення допомоги відповідачка взяла на себе обовязок повідомити про всі зміни у сімї, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на тримання інформації відносно себе, та членів своєї сімї, повязаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління.

Управлінням були зясовані обставини, які впливають на виплату допомоги на дітей одинокій матері, а саме було виявлено, що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 19.06.2014 р. до свідоцтва про народження ОСОБА_2, були внесені відомості про батька та визнання батьківства.

Оскільки, ОСОБА_1 не повідомила управління про цей факт, чим порушила взяті на себе зобовязання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, згідно чинного законодавства України, внаслідок чого була надмірно виплачена призначена допомога з 01.07.2014 по 31.07.2014 на суму 309 грн. 60 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району надмірно виплачену допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 309 грн. 60 коп., а також просить стягнути судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмові заперечення проти позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що 09.11.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Запорізької обл., а фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району з заявою для призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_2.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» право на допомогу одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька) дитини.

Згідно п. 35 постанови «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» для одержання допомоги, органу праці та соціального захисту населення подаються такі документи: 1) заява про призначення допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінпраці; 2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.35 Сімейного кодексу України; 3) копія свідоцтва про народження дитини; 4)довідка про проживання дитини з матір'ю. Допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18- річного віку включно.

На підставі заяви та декларації про доходи і майновий стан ОСОБА_1 від 09.11.2012 управління призначило і виплачувало відповідачці державну допомогу на дітей одинокій матері з 01.01.2013 р. Згідно рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 24.12.2012 р. ОСОБА_1 була призначена допомога на дитину одинокій матері з 01.01.2013 по 23.10.2016 р.

Управлінням були зясовані обставини, які впливають на виплату допомоги на дітей одинокій матері, а саме було виявлено, що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 19.06.2014 р. до свідоцтва про народження ОСОБА_2, були внесені відомості про батька та визнання батьківства.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила управління про цей факт, чим порушила взяті на себе зобовязання повідомляти про зміну обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, згідно чинного законодавства України, внаслідок чого була надмірно виплачена призначена допомога з 01.07.2014 по 31.07.2014 на суму 309 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 було запропоновано повернути вказані кошти переплаченої допомоги добровільно, однак переплачені кошти управлінню відповідачка повернула 12.09.2016 року , тобто після звернення управління до суду з даним позовом і відкриття провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до п. 46 постанови «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.

Згідно п. 49 даної постанови особи, яким виплачується допомога, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу тощо). Суми допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було надмірно виплачено бюджетні кошти допомоги за період 01.07.2014 по 31.07.2014 на суму 309 грн. 60 коп., які вона сплатила на рахунок УПСЗН Запорізької міської ради по Дніпровському району тільки після предявлення позову, та не сплатила судові витрати понесені позивачем при поданні позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування коштів, надміру перерахованої державної допомоги не підлягають задоволенню, однак відповідно до ст..89 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 69, 88, 89, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, надміру перерахованої державної допомоги - в і д м о в и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району судовий збір у сумі 1378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.