ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/824/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із своїм батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 29 грудня 2005 року, за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Литвинове, вул. Садова, 10, починаючи із 01 вересня 1999 року і по 29 грудня 2005 року.

Свої вимоги мотивує тим, 29 грудня 2005 року помер її батько ОСОБА_3, не залишивши заповіту. На момент смерті батька він перебував у зареєстрованому шлюбі разом із матірю заявника ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де і проживає і на теперішній час. На момент смерті батька заявник ОСОБА_1 проживала разом з ним за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Литвинове, вул. Садова, 10, так як ОСОБА_3 через стан здоровя, наявність хвороби та похилий вік потребував стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1, вважаючи себе такою, що прийняла спадщину внаслідок проживання разом з батьком на момент його смерті, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до державного нотаріуса не звернулася. Проте при зверненні до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з метою оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 отримала від нотаріуса відмову у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством. У звязку з чим заявник звернулася до суду, сплативши судовий збір.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

ОСОБА_2 у судове засідання 23.11.2016 не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої вказала, що не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті, не зверталася у встановлений законодавством строк до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_3 та доглядала за ним, а після його смерті взяла на себе витрати щодо поховання. У теперішній час ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 ОСОБА_2 повністю визнає вимоги ОСОБА_1, викладені у заяві та просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Із наданого суду свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №434180 від 02 березня 1985 року вбачається, що 02 березня 1985 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що був зареєстрований Золочівським відділом ЗАГС Харківської області та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний запис №36. Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.14).

11 серпня 1986 року у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5, про що Золочівським відділом ЗАГС Харківської області у книзі реєстрації актів про народження 21 жовтня 1986 року зроблено запис №174 та того ж дня видано свідоцтво про народження серії ІV-ВЛ № 294391(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №173019 від 14 червня 2003 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 14 червня 2003 року уклали шлюб, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області актовий запис №42. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_6 (а.с.7).

Із наданої суду домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.10).

Судом встановлено, що 29 грудня 2005 року у віці 47 років помер ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області зроблено актовий запис №03 згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №180854 від 21.0.2008 (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44508672 від 19.07.2016 та листа державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обовязків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 від 26 липня 2016 року вх.№3847 після смерті ОСОБА_3, померлого 29 грудня 2005 року з дня смерті та по теперішній час до Золочівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 27, 28).

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обовязків завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 від 20.10.2016 №1953/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 29 грудня 2005 року ОСОБА_3 у звязку із неподанням нотаріусу документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством.

Актом обстеження житлового домоволодіння та про проживання осіб від 28 липня 2016 року встановлено, що комісія у складі голови депутата Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_8 та членів комісії: ОСОБА_9, ОСОБА_10 провели обстеження житла за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Литвинове, вул. Садова,10, та встановили, що у вказаному домоволодінні фактично та постійно з 02 вересня 1999 року і по теперішній час проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із малолітніми дітьми: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, що є відповідно донькою та онуками померлого 29 грудня 2005 року власника домоволодіння ОСОБА_3, який постійно проживав за цією адресою. Підпис депутата Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_8 25.10.2016 засвідчений секретарем Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_13 (а.с. 37).

Згідно із довідкою від 25.10.2016, виданою секретарем Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_13, ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але фактично з 02 вересня 1999 року і по теперішній час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_9. На момент смерті батька ОСОБА_3 проживала разом із ним за вказаною адресою та вела спільне господарство (а.с. 36).

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Перелік не є вичерпним. У ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1, 2 ст. 1220 ЦПК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У ч. 1 ст. 1221 ЦПК України закріплено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦПК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із абз.1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт спільного проживання із спадкодавцем не має можливості. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, у цьому випадку оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Таким чином, заявник ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Золочівський район,с. Литвинове, вул. Садова, 10, з 02 вересня 1999 року і до часу відкриття спадщини 29.12.2005, тобто по день смерті батька ОСОБА_3

Керуючись нормами матеріального закону та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, померлим 29 грудня 2005 року за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Литвинове, вул. Садова, 10, з 02 вересня 1999 року і по час відкриття спадщини, тобто по 29 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Шабас