№ 2/631/ 340/2016
№ 631/459/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування, в якому вказав, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, він є спадкоємцем за заповітом сертифікату на право на земельну частку пай КСП ім.Шевченка серія НОМЕР_1, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 01 грудня 1996 року. Позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору в зв'язку з тим, що в шестимісячний термін з моменту смерті заповідача не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач по справі надав заяву про слухання справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги позивача визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, додатково надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 30 березня 1999 року Староводолазькою сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 10.

Судом встановлено, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 12 лютого 1999 року, реєстраційний № 34, відповідно до якого заповіла позивачу, ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку /пай/ в КСП ім.Шевченка серія НОМЕР_1, виданий Нововодолазькою районною державною адміністрацією 1 грудня 1996 року. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить право на земельну частку /пай/ розміром 6,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 18 жовтня 1996 року № 556, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 01 грудня 1996 року за № 124. ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом з донькою, ОСОБА_2, відповідачем по справі.

Суд зазначає, в шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, спадщину за заповітом прийняв фактично, сертифікат на право на земельну частку /пай/ , виданий на ім'я ОСОБА_3, знаходився у позивача з моменту її смерті.

Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК України /1963 р./ для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України /1963 р./ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року №4 ,,Про практику розгляду судами України справ про спадкування,, зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом перевірено, інших спадкоємців за заповітом, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає. Спадкоємцем за законом першої черги, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, є її донька, відповідач по справі, ОСОБА_2.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до вимог ст.ст.8,10,11 ЦПК України, приймаючи до уваги принцип змагальності, надання доказів, а також їх доведеності з боку позивача і повного визнання позову з боку відповідачів по справі, суд віддає перевагу доказам, наданим позивачем по справі

Судом встановлено право ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну частку /пай/ розміром 6,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 18 жовтня 1996 року № 556, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 124 01 грудня 1996 року, позивач прийняв спадщину у відповідності до вимог ст.548 ЦК Української РСР, спадкоємець за законом першої черги, відповідач по справі ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для цього законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159, 174, 175 ЦПК України, ст.530, 548, 549, 562 ЦК Української РСР/1963 р./ ст. 16 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка розміром 6,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/, серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 18 жовтня 1996 року № 556.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.