Справа № 530/1409/16-ц
Номер провадження 4-с/530/8/16
УХВАЛА

05.12.2016 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на постанову державного виконавця державної виконавчої служби від 30.09.2016 року по виконавчому провадженню ВП № 50369323 про повернення виконавчого документа стягувачу ,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу посилаючись на те, що постановою державного виконавця Пуха В.О. від 30.09.2016 року по виконавчому провадженню ВП № 50369323 в порядку п.5 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження повернутий стягувачу судовий наказ № 2-н-34/09 виданий 11.06.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області для примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користьпублічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк боргу в сумі 92318 грн.23 коп. 05.10.2016 року оскаржувана постанова була отримана стягувачем. Державний виконавець Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Пух В.О. постанову про повернення виконавчого документа стягувачу обґрунтовує тим, що у боржника ОСОБА_2 відсутнє майно на яке можна звернути стягнення. Зважаючи на викладене скаржник публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк просив суд постанову державного виконавця Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Пуха В.О. від 30.09.2016 року ВП № 50369323 про повернення виконавчого документа стягувачу скасувати.

В судове засіданні скаржник представникпублічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги у відсутність представника, скаргу підтримав в повному обсязі, виконавець Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 скаргу не визнав.

Суд, прийнявши заяву скаржника представникапублічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк за довіреністю ОСОБА_3 та пояснення виконавця Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

На примусовому виконанні Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебувало виконавче провадження ВП № 50369323 за судовим наказом № 2-н-34/09 виданий 11.06.2009 року Зіньківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк 92318 грн.26 коп. боргу. Постановою державного виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 30.09.2016 року повернуто виконавчий документ стягувачупублічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк (а.с.4). 05.10.2016 рокупублічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк отримав постанову державного виконавця Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Пуха В.О. від 30.09.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу ( а.с.3), у звязку з чим звернувся до суду з даною скаргою.

У постанові від 30.09.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу державний виконавець Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 вказує, що підставою для повернення виконавчого документа стягувачу є відсутність у боржника ОСОБА_2 майна на яке можна звернути стягнення (а.с.3).

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", визначено права виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Відпивідно до ст. 24 вище вказаного закону, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконання рішення, яке зобовязує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України. У разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби. Порядок надання доручень, підстави та порядок вчинення виконавчих дій на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, передачі виконавчих проваджень від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого визначаються Міністерством юстиції України. Для проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи в іншому виконавчому окрузі приватний виконавець має право вчиняти такі дії самостійно або залучати іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій, типова форма якого затверджується Міністерством юстиції України.

Судом встановлено, що виконавцем не було вжито всіх достатніх заходів, спрямованих на належне виконання рішення суду визначених ч.3 ст. 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження", яким визначено права виконавця під час здійснення ним виконавчого провадження.

Всупереч вимогам закону, виконавець не виконав вказаних дій та виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Таким чином, на думку суду, постанова державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу винесена передчасно, без належної перевірки відомостей про місцезнаходження боржника та його майна, місяця роботи, тому повинна бути скасована.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.387 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що державний виконавець безпідставно повернув виконавчий документ стягувачу, а тому вимоги скарги публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведенного та керуючись Законом України "Про виконаче провадження", ст.ст. 209-2010, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на дії виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу - задовольнити.

Скасувати постанову виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 виконавче провадження № 50369323 від 30.09.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів.

Суддя -