Справа № 585/1252/16-ц
Номер провадження 2/585/364/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за договорами про надання правових послуг ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернулися до суду із вказаним позовом до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши вказану заяву приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаної справи під моїм (судді Ганзя О.Д.) головуванням з наступних підстав.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З позивачем ОСОБА_2 (мешканцем м. Ромни, 1 пров. Маяковського, 2/а, кв.30 в м. Ромни) головуючий суддя по справі проживає в одному в будинку і підїзді по 1 пр. Маяковського, 2/а (головуючий мешкає в квартирі № 24) перебуває в дружніх добросусідських стосункам як з ОСОБА_2, так з дружиною останнього ОСОБА_12, яка є членом сімї позивача ОСОБА_2

Інший позивач по справі ОСОБА_3 (мешканець м. Ромни, 1 пров. Маяковського, 2/а, кв.6) також проживає в одному будинку з головуючим суддею Ганзя О.Д.

Крім того, з іншим позивачем по справі ОСОБА_6 головуючий суддя Ганзя О.Д. також тривалий час перебуває в дружніх стосунках, оскільки син позивача ОСОБА_6 ОСОБА_6 певний час працював в Роменському міськрайонному суді судовим розпорядником.

Вирішуючи питання про заявлений відвід, суд враховує, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантує право на справедливий …розгляд його справи … незалежним і безстороннім судом (п. 1 ст. 6). Відповідно до ст.17 Закону «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи викладене, з метою усунення можливих припущень сторін по цій справі в неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Роменської міської Ради Сумської області, Виконавчого комітету Роменської міської Ради Сумської області, Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, третя особа Приватне підприємство «ОСНА» про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії передати канцелярії суду для вирішення питання автоматичного перерозподілу вказаної справи для визначення іншого головуючого судді для розгляду цієї справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_13