Справа № 418/298/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі: Ворожейкіну О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з заявою у якій просить встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_4, «28» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, першими пологами при одноплідних родах на 36-му тижні вагітності дитини (дівчинки) «16» лютого 2016 року у місті Луганську Луганської області України.

Свої вимоги мотивує тим, що громадянка України ОСОБА_1 є рідною матірю громадянки України ОСОБА_4, «28» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

«16» лютого 2016 року донька заявниці громадянка України ОСОБА_4, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, у пологовому відділенні Луганської республіканської клінічної лікарні «Луганської народної республіки» першими пологами при одноплідних родах на 36-му тижні вагітності народила дитину (дівчинку), на підтвердження вищезазначеного посилається на Медичне свідоцтво про народження форми 103/у №133від «16» лютого 2016 року за підписом лікаря пологового відділення ОСОБА_5.

«15» березня 2016 року громадянка ОСОБА_4 у Артемівському відділу запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської народної республіки» зареєструвала народження своєї дитини з імям Вероніка, по-батькові Євгенівна, прізвищем ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис №137 (відомості про батька внесені на підставі заяви матері) і їй видано Свідоцтво про народження на бланку «ЛНР» серії І-ВВ №002798 від «15» березня 2016 року.

У звязку з продовженням антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей територія міста Луганська, визначена Верховною Радою України поміж інших як тимчасово окупована, до цього часу поки що залишається неконтрольованою українською владою, діяльність органів виконавчої влади, у тому числі й відділів державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції України там повноцінно здійснюватися не може.

Однак, навіть у селищі Мілове Луганської області України, звернувшись до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, який здійснює всі свої повноваження у повному обсязі, знаходячись на підконтрольній українській владі території, мати породіллі ОСОБА_4 ОСОБА_1 зареєструвати народження дитини не змогла, оскільки «28» квітня 2016 року отримала відмову у проведенні державної реєстрації народження.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася надавши повноваження для розгляду справи своєму представнику.

Представник заявника від Приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» ОСОБА_6 до судового засідання не прибув однак довів до відома, про розгляд справи без його участі та без участі його довірителя. Необхідні матеріли та докази були надані разом з заявою. Просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявився. Однак довів до суду про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_4 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 09).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №133 форми 103/у від «16» лютого 2016 року, яке видано за підписом лікаря ОСОБА_5 на не підконтрольній українській владі території Луганською республіканською клінічною лікарнею «Луганської народної республіки» ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зареєстрованому шлюбі не перебуває «16» лютого 2016 року о 12 годині 42 хвилини другою вагітністю, першими пологами при одноплідних родах народила недоношену дитину (дівчинка) вагою 1980 грамів. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВВ №002798 від «15» березня 2016 року виданого Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки» ОСОБА_4 у Артемівському відділу запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської народної республіки» зареєструвала народження своєї дитини з імям Вероніка, по-батькові Євгенівна, прізвищем ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис №137. (а.с. 13)

Суд оцінює вищезазначені медичне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту народження дитини, оскільки це наявність обставин, які мають значення для вирішення справи не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».

Згідно листа відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки нею було предявлено медичний документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 15)

Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження».

Згідно ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ст. 144 СК України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Таким чином було доведено, що заявниця ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4 яка народила дитину (дівчинку) на території не підконтрольній українській владі, документи, які їй були видані не визнаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоровя, однак вони є наявністю обставин, які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 64, п.7 ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України, ст. 144 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_4, «28» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, першими пологами при одноплідних родах на 36-му тижні вагітності дитини (дівчинки) «16» лютого 2016 року у місті Луганську Луганської області України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов