Справа № 279/2069/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 26.10.2007 року по 30.05.2014 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що спільного господарства вона та відповідач не ведуть, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред,явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що свій позов підтримує і просить його задовольнити ( а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов визнає ( а.с. 14).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2007 року по 30.05.2014 року( копія свідоцтва про шлюба.с.4, копія рішення Коростенського міськрайонного суду про розірвання шлюбу а.с. 6).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі (свідоцтво про народження а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п. 3 у частці від доходу батька.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини, так як він працює, інших утриманців не має, позов ним визнаний в повному обсязі.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 213-215,

217-218 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Мединівка Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого на Коростенському заводі МДФ навантажувачем на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :