Справа № 690/196/16ц
Провадження № 2/690/102/16
03 червня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд надати їй, ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Польщі, та до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька ОСОБА_2 до повноліття дитини та дозволити їй, ОСОБА_1 або її офіційному представнику без згоди батька - ОСОБА_2 оформляти документи для тимчасового виїзд або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до Польщі та країн ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22 січня 2000 року по 20 лютого 2008 року. На підставі рішення суду шлюб між ними розірвано. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду, місце проживання сина, після розірвання любу, визначено разом з нею. На даний час син проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Вона матеріально утримує та піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач не бере участі у вихованні дитини, його розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, рік не сплачує аліменти. Відповідач зник за місцем проживання, на зв'язок не виходить, що не дає змоги отримати дозвіл на виїзд за кордон їхньому сину. На даний час, їхній син зарахований до гімназії, що знаходиться в Польщі. Крім того, виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду та інтелектуальному його розвитку. Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність виїзду дитини за кордон для навчання та відпочинку, безпідставне небажання батька приймати участь у житті дитини та неможливість з ним звязку і змусило її звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через оголошення в газету «Урядовий курєр»), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів при цьому виносить заочне рішення.
Представник третьої особи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 підтримала повністю та просила суд її задовольнити.
Суд дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 22 січня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міськвиконкому Черкаської області, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5). 20 лютого 2008 року шлюб між ними розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.7). Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). З моменту розірвання шлюбу та на даний час, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем. Позивач матеріально утримує та піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач не бере участі у вихованні дитини, його розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, рік не сплачує аліменти, що стверджується довідкою (а.с.34).
Як вбачається з довідки Обєднання шкіл соціальної освіти «Bednarska», ОСОБА_3 на 2016/2017 рік, зарахований до гімназії № 20, що знаходиться в Польщі.
Через відсутність відповідача за місцем його проживання, позивач не має можливості отримати відповідну згоду, для тимчасового виїзду з дитиною за кордон на навчання.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», виїзд за межі України громадянина, який не досяг шістнадцятирічного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ст. 141 СК визначена рівність прав та обов'язків батьків відносно дитини.
У відповідності до вимог ст.7, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків.
Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до вищезазначеного, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, суд приходить до висновку , що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька підлягає задоволенню та надає ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Польщі та до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька ОСОБА_2, до повноліття дитини; дозволяє ОСОБА_1, або її офіційному представнику, без згоди батька - ОСОБА_2 оформляти документи для тимчасового виїзд або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до Польщі та країн ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.80, 169 ч.4, 213, 215 224-228 ЦПК України, ст. 154 Сімейного Кодексу України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", суд -
уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Польщі та до країн ближнього та дальнього зарубіжжя без згоди батька ОСОБА_2 до повноліття дитини.
Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представнику, без згоди батька - ОСОБА_2 оформляти документи для тимчасового виїзд або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до Польщі та країн ближнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило