Справа № 301/1048/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Великораковецької сільської ради Іршавського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Великий Раковець, вул. Карпатської України, №63, Іршавського району, Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, враховуючи наведене.

Відповідно до абз. 3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач просить визнати за собою право власності на спадковий житловий будинок із надвірними спорудами, який не зареєстрований.

Однак, у позовній заяві не наведено доказів відмови позивачу в оформленні спадщини.

Позовна заява не містить відомостей про: реєстрацію/не проведення реєстрації спадкового будинку, зокрема, не приєднано довідки ні з БТІ, ні витягу з державного реєстру нерухомого майна; відсутні дані про рік побудови будинку і його складові частини; немає відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (витяг із Спадкового реєстру), наявність/відсутність складеного ним заповіту, коло спадкоємців, які прийняли (зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини)/ або не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття. Не додано зазначених доказів і до позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості про наявність/ відсутність заповіту ОСОБА_3 (відомості із Спадкового реєстру), коло спадкоємців, які прийняли (зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини)/ або не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття; відсутні посилання на докази, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3

Не приєднано вказаних доказів і до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4