УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6598/15-ц

Пров. №2/668/717/16

10 березня 2016 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВКО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВКО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ "Златобанк" про проведення слухання справи у режимі відеоконференції посилаючись на те, що представник позивача не може прибути в судове засідання, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Суворовського районного суду м.Херсона в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного підприємства "Фірма "Євро-авто", Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВКО" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми "Капітал-сервіс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А) забезпечити проведення судового засідання о 11-00 год. 17 березня 2016 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Златобанк" ОСОБА_4

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ "Златобанк" ОСОБА_4 (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, тел. 044-495-81-60).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5