Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/221/16-ц
№ 2/733/183/16
Рішення

Іменем України

"09" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року по 25 вересня 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка на фізико-математичному факультеті. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв'язку з навчанням повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання сина.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та згоден сплачувати аліменти у зв'язку з навчанням сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року, який 25 вересня 2009 року було розірвано, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2-738/2009 про розірвання шлюбу (а.с.5). Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до копії свідоцтва про народження являється відповідач ОСОБА_2 (а.с.7-8). На даний час ОСОБА_3 являється студентом фізико-математичного факультету Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г. Шевченка та навчається на денній формі навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою № 66 від 27 січня 2016 року (а.с.6).

Згідно ст. 199 СК України: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги.

Суд, враховуючи вищевказане та проаналізувавши все в сукупності, встановив, що дійсно ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, а відповідач не заперечує та має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як працює та має регулярний дохід, інших утримань не має, тому вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 лютого 2016 року та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання, враховуючи, що позивачка також має можливість утримувати повнолітнього сина.

Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182, 184-185, 198, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 лютого 2016 року та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш