Справа № 727/6401/16-ц
Провадження № 2/727/1863/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2016 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2016 року було відкрито провадження по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у звязку із звільненням у відставку з посади судді Гончарової І.М., на підставі розпорядження №247 керівника апарату суду вищенаведену цивільну справу, згідно протоколу від 17.10.2016 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Слободян Г.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2016 року справа призначена до розгляду у відкрите судове засідання на 16.00 год. 10.11.2016 року.

10.11.2016 року о 16.00 год. сторони в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від позивача ОСОБА_2 поступила через канцелярію суду письмова заява з клопотанням відкласти розгляд справи, у звязку з чим справу було відкладено на 12.00 год. 05.12.2016 року.

05.12.2016 року. о 12.00 год. сторони в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від позивача ОСОБА_2 поступила через канцелярію суду письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «СІ ЕЙЧ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання пункту договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.