Справа № 542/204/16-ц
Провадження № 2/542/220/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Коркішко А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в житловому будинку та визначення права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новосанжарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в житловому будинку та визначення права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою проведення оцінки житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, визначення можливих варіантів розподілу земельної ділянки, розташованих за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільно-процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Строк проведення експертизи 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 137, 143, 144, 146, 202 ч. 1 п. 5, 208, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_3( м. Полтава, вул. Фрунзе, 91), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

3. На вирішення цієї експертизи поставити такі запитання (в редакції сторони позивача):

- чи можливо розділити житловий будинок, виділивши одній стороні-житлову кімнату 1-4 площею 21,0 кв.м, коридор 1-2 площею 6,6 кв.м., веранду 1-3 площею 7,3 кв.м., сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб «в», ? частину огорожі №1, №2, які розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

- другій стороні виділити кімнату 1-3 площею 11,1 м2, гараж літ. «Д», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б», ? частину огорожі №1, №2, які розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

- якщо можливо, то зробити варіанти розподілу. Визначити частки розподілу житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

- чи можливо розділити житловий будинок з господарськими будівлями, виділивши одній стороні ? частини житлової кімнати площею 1-4, площею 21,0 кв.м., коридор 1-2 площею 6,6 кв.м., кухню площею 1-3 площею 11,1 кв.м., веранда 1-3 площею 7,3 кв.м., сарай літ. «В», гпраж літ. «Г», погріб «в», а другій стороні виділити ? частину кімнати 1-4 площею 21,0 кв.м., ? частини огорожі №1,№2, які знаходяться за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

- якщо можливо розділити, то зробити варіанти розподілу яким виділити ? частину житлової кімнати 1-4 площею 21,0 кв.м.,коридор 1-2 площею 6,6 кв.м., кухню площею 1-3 площею 7,3 кв.м, сарай літ. «В», гараж літ. «Г», погріб літ. «В», ? частину огорожі №1, №2- визначити частку вказаного будинку та господарських будівель, які розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

- виділити другій стороні ? частину житлової кімнати 1-4 площею 21,0 кв.м., гараж літ. «Д», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б», ? частина огорожі №1, №2, які розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, пров. Новий, 9, Полтавської області;

4. В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та копію цієї ухвали.

5. Відповідно до положень ст. 86 ЦПК України обовязок по оплаті вартості цієї експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1, розяснивши йому наслідки, передбачені ч. 2 ст. 86 ЦПК України щодо несплати вартості призначеної експертизи.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 146 ч. 1 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7. Покласти на відповідача, ОСОБА_2, обовязок забезпечити безперешкодний доступ експерта (експертів) до обєкта експертного дослідження під час проведення експертизи.

8. Копію цієї ухвали для виконання в частині забезпечення відповідного доступу до обєкту експертизи направити відповідачу ОСОБА_2.

9. На час проведення даної експертизи провадження по цій справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в частині зупинення провадження по справі на час проведення експертизи через Новосанжарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І.Гаврилюк