Справа № 453/4/16-ц
№ провадження 2-о/453/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є.;

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що трудова книжка серії БТ-І №7057191, яка видана на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В поданій заяві посилається на те, що у трудовій книжці невірно зазначено дату її народження замість ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Через дану помилку не може оформити пенсію по віку.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подала до суду заяву вх. №230 від 23.02.2016 року в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просять їх задоволити.

Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечило, однак до початку судового засідання начальником управління ОСОБА_2 скеровано заяву за вх. №224 від 23.02.2016 року про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що у трудовій книжці серії БТ-І №7057191 виданої на ім»я ОСОБА_1, дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт народження заявниці ОСОБА_1, 12 січня 1966 року, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1540462, виданого 27 січня 1966 року с. Опорець, Стрийського району Львівської області.

Крім того в матеріалах справи наявне свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СГ №257245 виданого 06 серпня 1994 року, Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, згідно якого дата народження заявниці ОСОБА_1 зазначена 12 січня 1966 року.

Згідно паспорта громадянина України серії КА №791539, виданого на ім»я ОСОБА_1, дата народження зазначена 12 січня 1966 року.

Відтак, враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме встановлення у трудовій книжці дати народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 209, 212- 215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що дата народження ОСОБА_1, зазначена у трудовій книжці серії БТ-І №7057191, як ІНФОРМАЦІЯ_3, слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3