Справа № 521/6737/16-ц
Провадження №2о/521/163/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Військового комісаріату Одеської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу в якій просила встановити факт реєстрації шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб. Проте, свідоцтво про шлюб отримало пошкодження, а саме у графі «після реєстрації шлюбу присвоєнні прізвища» стоїть велика пляма з чорнил. Дані обставини призвели до того, що заявниці було відмовлено у Військовому комісаріаті Одеської області у оформлені пенсії після смерті чоловіка війсьвослужбовця.
Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення та отримання пенсії в разі втрати годувальника військовослужбовця.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Про час та розгляд справи повідомлена, про що в матеріалах справи є належні докази (розписка). Жодних заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.1960 рокуміж ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим й у Нарпайському рай.бюро ЗАГС Самаркандської області республіки Узбекистан, актовий запис № 6З від 29.08.1960 року.
Проте, свідоцтво про шлюб отримало пошкодження, а саме у графі «після реєстрації шлюбу присвоєнні прізвища» стоїть велика пляма з чорнил.
Як вбачається в трудовій книжці, яка була видана 15.07.1957 року на ім`я ОСОБА_4 , 1937 р. народження, вчительці, є відмітка та виправлення прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . У відмітці зазначено прізвище на « ОСОБА_6 » змінено на підставі свідоцтва про шлюб від 29.08.1960 року, цей запис посвідчено начальником штабу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 .
За час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину, якій було присвоєно прізвища « ОСОБА_6 », а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського Жовтневої рай адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів актовий запис № 7181.

Згідно довідки від 01.03.2016 року ОСОБА_1 , 11.11. 1937 рпроживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по день його смерті .

Відповідно до п. 18 військового квитка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 «сімейний стан та склад родини» записано дружина ОСОБА_1 , 1937 року народження.
У зв`язку з реєстрацією шлюбу 29.08.1960 рокуу Нарпайському рай.бюро ЗАГС Самаркандської області республіки Узбекистан заявниця не може звернутися до Нарпайського рай.бюро ЗАГС Самаркандської області республіки Узбекистанз відповідною заявою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд вважає, що заявлені вимоги потрібно задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст.11, 58, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Військового комісаріату Одеської області про встановлення факту реєстрації шлюбу- задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 29.08.1960 рокуміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Нарпайському рай.бюро ЗАГС Самаркандської області республіки Узбекистан, актовий запис № 6З від 29.08.1960 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.П.Целух

18.05.16