Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2028/16-ц

Номер провадження: 2/511/890/16

"30" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача 2 - ОСОБА_2, відповідача 3 - ОСОБА_3, представника відповідача 3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, ціна позову 50000 гривень, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на 2/3 частини будинку -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований під №137 по вулиці Жовтнева у місті Роздільна, Одеської області, що належить ОСОБА_7, котра померла 11 вересня 2014 року.

23.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним зустрічним позовом до ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_6. де просив суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з травня 2000 року і по 11 вересня 2014 року; надати йому право на спадкування після смерті ОСОБА_7, як спадкоємцеві другої черги, які призвані на спадкування; визнати за ним право власності на 2/3 частини будинку в м.Роздільна, по вул..Жовтнева,137, Одеської області.

Представник відповідача 2 за основним позовом ОСОБА_2., від імені останнього заявив клопотання про зупинення провадження у справі №511/2028/16-ц, оскільки у провадженні Роздільнянського районного суду (суддя Гринчак С.І..) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини і рішення по цій справі буде мати значення для вирішення даного спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

У листопаді 2016 року у провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вказаний цивільний позов ОСОБА_6, де він просить суд ухвалити рішення, яким встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 11 вересня 2014 року. По даній цивільній справі №511/2540/16-ц розгляд триває та остаточне рішення не прийнято. На думку суду рішення по цій справі може мати значення для правильного вирішення даного спору.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення інших справ, що розглядаються, зокрема, в порядку адміністративного і цивільного судочинства. На сьогоднішній день інша справа за участю сторін не розглянута.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст..203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, ціна позову 50000 гривень, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на 2/3 частини будинку до розгляду Роздільнянським районним судом Одеської області справи №511/2540/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_8