Справа №752/7662/16-ц
Провадження № 2/752/3793/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участі секретаря Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка в травні 2016р. пред»явила в Голосіївському районному суді м.Києва позов до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що 21.02.1998р. року вона та відповідач уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району в м.Києві, актовий запис №112. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач в червні 2013 року залишив сім»ю та пішов жити до іншої жінки, з цього часу вона та відповідач разом не проживають, спільне господарство не ведеться, фактично три роки кожен з подружжя живе різними інтересами в різних сім'ях. Вона займається вихованням сина, якого забезпечує самостійно усім необхідним, маючи для цього достатні житлові та фінансові умови, наміру подавати заяву про стягнення аліментів не має. Спільного майна в шлюбі подружжям не набуто. Примирення з відповідачем є неможливим, подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам та моральним устоям суспільства. Просить не надавити строк для примирення, шлюб розірвати, повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

У зв»язку з цим суд, відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 21.02.1998р. перебувають шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району в м.Києві, актовий запис №112. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом позовної заяви, сторони з червня 2013 року проживають окремо один від одного, син сторін проживає з позивачкою. З цього ж часу сторонами не ведеться спільне господарство. Спору з приводу утримання дитини, поділу спільного майна подружжя немає. Позивачка вважає примирення з відповідачем неможливим, посилається на те, що подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та моральним устоям суспільства, просить не надавити строк для примирення, шлюб розірвати.

Відповідачем заперечень проти доводів позовної заяви не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін фактично розпався, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить при розірванні шлюбу відновити її дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений позивачкою при зверненні з позовом до суду судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись 213-215, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.02.1998р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м.Києва, актовий запис №112 - розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко