Копія Справа № 326/704/16-цр.
Провадження № 2/326/304/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Кузякіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №93. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 11.04.2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Зберегти шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні довіра і повага. Діти після розірвання шлюбу будуть проживатиме з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї та у відповідача перший.

Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вона підтримує. З 11.04.2016 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, з цього часу вони спільно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету. Спору про поділ майна та виховання дітей немає. Строк на примирення не потрібний. Просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу він визнає. З 11.04.2016 року шлюбні відносини між ним та позивачкою фактично припинені, з цього часу вони спільно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету. Спору про розподіл майна та виховання дітей немає. Строк для примирення не потрібний. Просить розглянути справу без його участі.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №93 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), батьками дітей в свідоцтвах про народження вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з 11 квітня 2016 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна і по вихованню дитини між сторонами немає. Сторони зазначили, що строк на примирення не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці -ОСОБА_2, за її вибором, необхідно залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №93

Після розірвання шлюбу позивачці -ОСОБА_2, за її вибором, залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

03.06.2016