справа № 201/3954/12
УХВАЛА

03.06.2016 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 04.12.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року Барським районним судом було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом.

В рішенні, суд помилково не зазначив адресу житлового будинку, де знаходиться спадкове майно ОСОБА_1

З урахуванням викладеного є необхідність виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши вказане клопотання вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду від 04.12.2012 року.

Текст постанови викласти в такій редакції :

справа № 201/3954/12

2/201/1266/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що 15.08.1995 року померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір

успадкувати майно померлої, однак в свідоцтві про смерть мами її прізвище вказано як «Чернелівська»в той час як у нього та його батька «Чернілевський», що ставить під сумнів їх родинні відносини. Тому, позивач змушений звертатися до суду та просив ухвалити рішення, яким встановити факт його родинних відносин з померлими батьками, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі - Барської міської ради, в судове засідання не зявився, але подав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що добре знає сімю і родину позивача, адже проживає по сусідству та з впевненістю стверджує, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками позивача ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заяву відповідача вважає, що вимоги позивача доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення позивача до суду, відповідно до ст.258 ЦПК України, є встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 для прийняття спадщини.

15.08.1995 року померла мама позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з прилеглими будівлями та спорудами по вул. Урицького, 1 м. Бар Вінницької області. Дане майно належить померлій на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого 30.04.1965 року за №1-693 Барською державною нотаріальною конторою.

Будучи спадкоємцями першої черги майна померлої позивач та його батько ОСОБА_4 прийняли спадщину в порядку ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки постійно проживали із спадкоємицею на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою Барського ККП № 651 від 15.12.2011 року та відміткою в паспорті позивача щодо місця прописки.

26.11.2010 року помер батько позивача ОСОБА_4, який так і не встиг нотаріально оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №193570.

Після смерті батька позивач здійснив його поховання та прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, однак нотаріально оформити не зміг через не доведення факту родинних відносин між ним та мамою. Дана проблема виникла в звязку з тим, що при видачі свідоцтва про смерть прізвище мами вказано як «Чернелівська», в той час як у позивача та його батька «Чернілевський».

Факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 є мамою позивача та дружиною його батька підтверджується свідоцтвом про народження позивача, записами в домовій книзі, копією договору купівлі-продажу будинку, записами в трудовій книжці та пенсійним посвідченням померлої де вона записана як «Чернілевська»та показами свідка ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки інших спадкоємців за законом, заповітним розпорядженням, чи які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні немає, позивач має законні права на отримання спадкового майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.130, 174, 256 ЦПК України, ст. 529, 534, 535, 548-549, 560 ЦК України в редакції 1963 року, перехідними та прикінцевими положеннями до ЦК України в редакції 2003 року, ст. 1261, ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою 15.08.1995 року ОСОБА_2, а саме те, що остання є його мамою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (літера «А»), підвал (літера «А1»), веранду (літера «а»), хлів-прибудову (літера «Б»), гараж (літера «В»), хлів (літера «Г»), підвал (літера «Г1»), вбиральню (літера «Д»), паркан (літера «1»), хвіртку (літера «2»), який знаходиться за адресою: м.Бар, Вінницької області, вул.Урицького,1, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.08.1995 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

СУДДЯ: