Справа № 758/2178/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» до ОСОБА_1 , третя особа - КП «Галицьке Подільського району м.Києва» про відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа - КП «Галицьке Подільського району м. Києва» про відновлення становища, яке існувало до порушення було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 31 жовтня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2016 та просив її скасувати.

Крім того, відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 07.11.2016 року матеріали вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, мотивуючи тим, що оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення вказаними нормами цивільного процесуального законодавства не передбачене.

За змістом пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.293 ЦПК України оскаржувана відповідачем ОСОБА_1 ухвала Подільського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року не підлягає оскарженню, оскільки відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявника у відповідності до вимог ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.292-293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31.10.2016 року на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 25.10.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа - КП «Галицьке Подільського району м. Києва» про відновлення становища, яке існувало до порушення без задоволення - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич