У х в а л а

26 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - - СокуренкоНаталії Вікторівни на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

24 травня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - СокуренкоНаталії Вікторівни на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2015 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином засвідчені копії судових рішень.

Копія судового рішення повинна бути підписана та скріплена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що, повний текст ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2015 року не отримано.

Водночас, враховуючи, що касаційна скарга була подана лише 17 травня 2016 року, при цьому як зазначає скаржник йому було відомо про проголошення судового рішення 11 серпня 2015 року, а про мотиви при винесенні ухвали сторона дізналась 28 серпня 2015 року, зазначена причина пропуску процесуального строку не може вважатись поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2 та ч. 3 ст.328 ЦПК України скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення процесуального строку, в якій навести поважні підстави пропуску даного строку з відповідними доказами, надати належним чином завірені копії ухвал суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - - Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 березня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович