Провадження № 2-во/734/36/16 Справа № 734/2948/16-ц
У Х В А Л А

01 грудня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року було визнано за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Тарасів по вул. Гагаріна, 5 Козелецького району Чернігівської області (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 21 вересня 2006 року).

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду, а саме в описовій частині рішення (8 абзац) невірно зазначено сільську раду (вказано Чемерську сільську раду, а потрібно було вказати Білейківську сільську раду) та у 10 абзаці описової частини вказано, що членами «колгоспного двору» були: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а має бути вказаний замість ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2016 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описки. Так, у рішенні суду, суд, зазначаючи «Згідно з довідкою виданою виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 12.09.2016 року ОСОБА_2 помер 21.09.2006 року та на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, та мав такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_4» вказав невірно сільську раду, а саме: Чемерську сільську раду замість Білейківської сільської ради. Також, суд, зазначаючи «Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області житловий будинок, що знаходиться по вул. Гагаріна, 5, с. Тарасів, Козелецького району Чернігівської області, відноситься до категорії «колгоспний двір» та його членами станом на 15.04.1991 року були: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5» вказав неправильно члена «колгоспного двору», а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку, вказавши у рішенні суду від 17 жовтня 2016 року, а саме його описову частину вважати правильною:

-восьмий абзац: Згідно з довідкою виданою виконкомом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 12.09.2016 року ОСОБА_2 помер 21.09.2006 року та на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, та мав такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_4;

-десятий абзац: Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області житловий будинок, що знаходиться по вул. Гагаріна, 5, с. Тарасів, Козелецького району Чернігівської області, відноситься до категорії «колгоспний двір» та його членами станом на 15.04.1991 року були: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко