Справа № 433/1449/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення питання про видачу виконавчого листа без розгляду

"03" жовтня 2016 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке питання про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за № 2-3654 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року було відкрите провадження у вищевказаній справі. Питання щодо відновлення втраченого судового провадження було призначене до розгляду в судовому засідання, а питання про видачу дубліката виконавчого листа зупинене до вирішення питання по відновленню втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження закрито за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження , що не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року судом було відновлено питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились. Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Причина неявки заінтересованої особи суду невідома, про розгляд даного питання він був повідомлений належним чином.

Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа суд виходить з наступного.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2009 року, довідки Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.07.2016 р. №77/03 та довідки про неотримання аліментів від 05.07.2016 р. №78/03 вбачається, що за виконавчим листом №2-3654 від 20.11.2009 року виданим Жовтневим районним судом міста Луганська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження, яке втрачено, оскільки залишилось на непідконтрольній Українській владі території.

Відповідно до ч.1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що питання про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без розгляду , оскільки на даний час не вдалось відновити втрачене судове провадження за недостатністю зібраних матеріалів, надана заявником постанова про відкриття виконавчого провадження не в достатньому обсязі містить резолютивну частину рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист , а оскільки виконавчий лист повинен в точності відповідати резолютивній частині рішення суду на даний час не є можливими вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи, що питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-3654 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрито, що не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою за наявності необхідних документів, суд вважає за доцільне питання про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду, що також не є перешкодою для повторного звернення за вирішенням цього питання до суду.

Керуючись статтею 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , - залишити без розгляду.

Розяснити , що залишення питання про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення питання без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна