МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/731/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Д.О. Зубковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, права та обовязки спадкодавця,

встановив:

У вересні 2015р. ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, права та обовязки спадкодавця та, з урахуванням прийнятих судом уточнень, просила суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_3право власності в порядку спадкування за заповітом на будівельні матеріали та обладнання, використані для будівництва житлового будинку з надвірними спорудами під №4, в місті Одесі по провулку Другому Бузьковому, розташованого на земельній ділянці 501 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку літ «А», загальною площею 58,3 кв.м., літніх кухонь літ. «Б», «Е», «Ж», сараїв літ. «Д», «З», «И», душа літ. «К», огорожі 1-3, мостіння I; визнати за ОСОБА_3в порядку спадкування за заповітом права та обовязки ОСОБА_4, повязаних із будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами під №4, в місті Одесі по провулку Другому Бузьковому, розташованого на земельній ділянці 501 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку літ «А», загальною площею 58,3 кв.м., літніх кухонь літ. «Б», «Е», «Ж», сараїв літ. «Д», «З», «И», душа літ. «К», огорожі 1-3, мостіння I.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015р. було відкрито провадження по справі.

10 березня 2016р. представник позивача ОСОБА_5, діюча за ордером №023202 надала до канцелярії суду заяву за вхідним №11476 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, права та обовязки спадкодавця (а.с.128).

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області заяв та клопотань про порядок розгляду справи не надходило.

Від представника Одеської міської ради, ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 31.01.2015р. в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 99).

Від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності від 13.06.2016р. в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності. (а.с. 101).

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, права та обовязки спадкодавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда