ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9082/16-ц
провадження № 6/753/345/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

при ceкpeтapi - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 02/2-530 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 14.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 42 410,76 грн. - боргу, 424,10 грн. - судового збору, 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв'язку з чим, державний виконавець був змушений звернутися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, стягувач та боржник не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.01.2011 року за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 14.04.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 02/2-530 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 42 410,76 грн. - боргу, 424,10 грн. - судового збору, 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересиланні його стягувачеві.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або за поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 02/2-530 виданий Дарницьким районним судом м. Києва 14.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 42 410,76 грн. - боргу, 424,10 грн. - судового збору, 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА