Справа № 462/3671/15-ц
УХВАЛА

31 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації вартості частини спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1-В.В. у травні 2015р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визначити ? частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 на день його смерті 01.10.2011р.; визнати за ним право власності на 1/12 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 106330 грн. компенсації вартості частки вказаної квартири; визнати за ним право власності на 1/6 частини автомобіля марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007р. випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 41660 грн. компенсації вартості частини вказаного автомобіля; визнати за ним право власності на 1/6 частини автомобіля марки ВАЗ 2101 (1900), синього кольору, д.н.з.Н0053ОН в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 5000 грн. компенсації вартості частини вказаного автомобіля; визнати за ним право власності на 1/6 частини причепа, білого кольору, д.н.з.5774ЛВ, в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 2500 грн. компенсації вартості частини вказаного причепа.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 10.12.2015р. призначено судову будівельно технічну, автотоварознавчу експертизу та оплату за проведення експертизи покладено на сторони порівну.

14.05.2016р. експертною установою повернуто матеріали справи без виконання ухвали суду від 10.12.2015р. у зв"язку з не оплатою частини вартості експертизи у розмірі 1536 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-В.В. заявив клопотання про призначення судової будівельнотехнічної та автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості спірного майна, проведення оплати вартості за яку просить покласти на позивача ОСОБА_1-В.В.

Розглянувши заявлене клопотання та обговоривши таке з іншими учасниками процесу, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання і призначити судову будівельнотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно технічну, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, вул.Липинського, 54/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

3.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007р. випуску, жовтого кольору, №дв.А15SMS264861R, №куз.SUPTF69YD7W339238, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

4.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 2101 (1900), синього кольору, №дв.3787457, №куз.4967409, д.н.з.Н0053ОН, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

5.Яка дійсна ринкова вартість причепа, білого кольору, №шас.0006472, д.н.з.5774ЛВ, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1-В.В.

Зобовязати ОСОБА_2 надати можливість експерту оглянути транспортні засоби, які підлягають дослідженню.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №462/3671/15-ц.

Провадження по справі зупинити.

Суддя: