Провадження № 2/638/5708/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

15 листопада 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з опису та звільнити з-під арешту майно, згідно акту опису та арешту майна ВП №2597400

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В пред'явленій до суду позовній заяві позивач висуває вимоги до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, юридичної адресою служби є: вул. Ярослава Мудрого, 26 м. Харків, що не віднесено до території Дзержинського району м. Харкова.

Крім того, згідно з положеннями ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Як вбачається з змісту позовної заяви, місцем складання акту, що одночасно є і місцем знаходження майна, є приміщення офісу за адресою: вул. Пушкінська, 32, м. Харків, що територіально віднесено до Київського району м. Харкова. В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем її розгляду згідно територіальної підсудності є Київський районний суд м. Харкова.

Позивачем не надано жодного доказу, що підтверджує право звернення з позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з положеннями п.4, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, доходжу висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підсудні цьому суду, тому заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, ч. 1 ст. 114, ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з цими вимогами до компетентного суду м. Харкова за місцезнаходженням нерухомого майна, згідно правил підсудності, встановлених ЦПК України.

Ухвалу про повернення заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що матеріали заяви будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко