Справа № 301/2267/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 05 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд за адресою: с. В.Раковець, вул. Шевченка, 56 Іршавського району Закарпатської області; земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка №1- 0,347 га, ділянка № 2 0,123 га, ділянка № 3 ур. «Лукачівка» - 0,200га, ділянка № 4 ур. «Шаланки» - 0,039 га, ділянка №5 ур. «Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_4 згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000 року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60108, виданим 11.03.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №310 та земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець, площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка №1- 0,347 га, ділянка №2 - 0,124 га, ділянка №3 ур. «Лукачівка» - 0,199 га, ділянка №4 ур. «Шаланки» - 0,039 га, ділянка №5 ур. «Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_5 згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000 року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60107, виданим 11.03.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Заповіт складено 2 грудня 2014 року та посвідчено секретарем Великораковецької сільської ради, №117.

Вона як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлою матір'ю, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є також спадкоємцями померлої, однак вони не претендують на спадкове майно.

При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса в оформленні спадщини ій було відмовлено, так як спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєстрував його в Іршавському БТІ.

Згідно відомостей книги по господарського обліку Великораковецької сільської ради власником житлового будинку, за адресою с. В. Раковець, вул.. Шевченка, 56 була ОСОБА_4

За відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але надіслали суду заяву в якій просять справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 липня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ, №213379, яке видане 07 липня 2016 року виконкомом Великораковецької сільської ради, актовий запис № 37.(а.с.6)

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд за адресою: с.В.Раковець, вул. Шевченка, 56 Іршавського району Закарпатської області; земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка №1- 0,347 га, ділянка №2 0,123 га, ділянка №3 ур. «Лукачівка» - 0,200га, ділянка №4 ур. «Шаланки» - 0,039 га,ділянка №5 ур.»Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_4 згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60108, виданим 11.03.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 310 та земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець, площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка № 1- 0,347 га, ділянка №2 0,124 га, ділянка № 3 ур. «Лукачівка» - 0,199 га, ділянка №4 ур. «Шаланки» - 0,039 га, ділянка №5 ур. «Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_5. згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000 року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60107, виданим 11.03.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309.(а.с.24-25)

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1. Заповіт складено 2 грудня 2014 року та посвідчено секретарем Великораковецької сільської ради, № 117.(а.с.11)

Позивачка як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлою матір'ю, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Великораковецької сільської ради. (а.с.13)

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є також спадкоємцями померлої, однак вони не претендують на спадкове майно.

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса в оформленні спадщини ій було відмовлено, так як спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєстрував його в Іршавському БТІ.

Згідно відомостей книги по господарського обліку Великораковецької сільської ради власником житлового будинку, за адресою с. В. Раковець, вул. Шевченка, 56 була ОСОБА_4, яка померла 05.07.2016 року, що стверджується довідкою виданою виконкомом Великораковецької сільської ради № 2792 від 10. 11.2016 року, за спадковим дворо господарством зареєстрована земельна ділянка розміром 0,57 га . (а.с.12)

За відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права власності є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч.2ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правової пропозиції , викладеної у ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року, № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування, вбачається, що у відповідності дост.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004року № 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їх обмежень.

Відповідно до ст.3 вищевказаного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку , який існував на час його спорудження , а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку , передбаченому цим законом , яка є лише офіційним визначенням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до ч.1ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

05 серпня 1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва постановою КМУ від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків , збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об'єкти .

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом , на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2ст. 1268 ЦК України, спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст3,10,11,15,118,119,120212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1220,1223,1268-1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.07.2016 року, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд розташованих в с. Великий Раковець, вул. Шевченка 56, Іршавського району, Закарпатської області, в цілому; земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка № 1- 0,347 га, ділянка № 2- 0,123 га, ділянка № 3 ур. «Лукачівка» - 0,200 га, ділянка № 4 ур. «Шаланки» - 0,039 га, ділянка № 5 ур. «Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_4 згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000 року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60108, виданим 11.03.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 310 та земельних ділянок, розташованих на території с. Великий Раковець, площею 0,762 га для товарного сільськогосподарського виробництва ділянка № 1- 0,347 га, ділянка № 2 - 0,124 га, ділянка № 3 ур. «Лукачівка» - 0,199 га, ділянка № 4 ур. «Шаланки» - 0,039 га, ділянка № 5 ур. «Тераси» - 0,053 га, наданих ОСОБА_5, згідно рішення 11 сесії 23 скликання Великораковецької сільської ради від 27.09.2000 року, що підтверджується державним актом серії ЗК 005-60107, виданим 11.03.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда