_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1591/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.12.1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 668.

За час перебування у шлюбних відносинах у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, сторони перестали йти один одному на поступки, втрачено почуття любові і поваги.

З березня 2015 року подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Позивач стверджує, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та вони бажають зареєструвати відносини в органах РАГС.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року було надано сторонам строк для примирення та зупинено провадження по справі. Ухвалою від 29.02.2016 року було поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнала той факт, що примирення не відбулось, однак ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову посилаючись на глибокі душевні страждання сина через розлучення батьків.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що примирення між сторонами не відбулось. На теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо та спільне господарство не ведуть.

Спільна дитина проживає з відповідачкою, спір щодо місця проживання ОСОБА_3 відсутній.

В силу ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії, одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2, ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 160 СК України; ст.ст.10-11, 60, 212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 668.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.