Справа № 458/1062/16-ц
РІШЕННЯ

29 листопада 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14.09.2016 року до суду із позовом звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те, що із із 13.09.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, ОСОБА_2

В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки відповідач зловживає алкоголем, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, б'є її та дітей, погрожує та виганяє із дому, просить суд про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку із доглядом за дитиною-інвалідом; позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, на примирення не згідна, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що із 13 вересня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 6.

Від цього шлюбу народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка посилається на те, що у 2015 році вона вже зверталася до суду з аналогічним позовом, проте відповідач просив про примирення, і вона надала чоловікові час для виправлення. Однак відповідач не бажає повернутися до нормального життя, продовжує зловживати алкоголем, і надалі не поважає її. На грунті алкогольного сп'яніння з ініціативи чоловіка між ними часто виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти; відповідач вчиняє насильство в сім'ї, б'є її та дітей, погрожує їй з дітьми та виганяє з хати.

Викладені позивачкою підстави для розірвання шлюбу суд визнає вагомими.

З початку 2016 року, зі слів позивачки, вони із чоловіком не проживають разом і не підтримують сімейних відносин.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, відповідач сім'єю не цікавиться - не прибув у судове засідання.

Викладені вище обставини свідчать про те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення.

В силу ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивачки підлягає половина понесених нею судових витрат у вигляді судового збору.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 212-215, 224-230 ЦПК України, статтями 110, 112 СК України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 вересня 2012 року виконавчим комітетом Карпатської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 6.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 275 грвн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Окрім цього, відповідач має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя -