Справа № 344/8537/16-ц
Провадження № 2/344/4023/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 грудня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору № IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року відповідач 1 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 135 000,00 доларів США на термін до 19 грудня 2016 року. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 27 травня 2016 року виникла заборгованість за кредитними зобов'язаннями на загальну суму 94 589,32 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом - 85 024,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 203,58 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 883,28 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 478,34 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року укладені договори поруки з поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3. Так як відповідачі не бажають у добровільному порядку сплатити заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути на користь позивача в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року у сумі 85 024,12 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 2 133 255,17 грн., а також судові витрати, сплачені у вигляді судового збору, у сумі 31 998,83 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, проте надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись статтями 77, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

19 грудня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», Банком, та ОСОБА_1, Позичальником, був укладений кредитний договір № IFHBGA00000291, за умовами якого Банк зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 19 грудня 2006 року по 19 грудня 2016 року включно у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 120 000,00 доларів США на наступні цілі: дольова участь у будівництві нежитлового приміщення в цокольному поверсі житлового будинку з приміщеннями громадського призначення, а також у розмірі 15 175,00 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Періодом сплати вважати період з 20 по 25 число кожного місяця (а.с. 17-18).

ОСОБА_3 надала згоду на укладення Позичальником вказаного кредитного договору (а.с. 18).

Згідно ордеру-розпорядження № 1 від 22 грудня 2006 року відповідач 1 отримав кредитні кошти у розмірі 15 000,00 доларів США (а.с. 19).

Згідно ордеру-розпорядження № 1 від 27 грудня 2006 року відповідач 1 отримав кредитні кошти у розмірі 4 000,00 доларів США (а.с. 19).

27 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», Банком, та ОСОБА_1, Позичальником, укладена Додаткова угода до кредитного договору № IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року, відповідно до умов якої суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди, зменшити на 1,88 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 0,00 доларів США, комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеня у розмірі 1,88 доларів США; Банк зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 01 грудня 2006 року по 21 грудня 2016 року включно у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 139 233,40 доларів США на наступні цілі: дольова участь у будівництві нежитлового приміщення в цокольному поверсі житлового будинку з приміщеннями громадського призначення, а також у розмірі 34 398,40 доларів США на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених пунктами 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,76 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з пунктом 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно пункту 6.2. даного Договору (а.с. 20-22).

19 серпня 2015 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», Банком, та ОСОБА_1, Позичальником, була укладена Додаткова угода до кредитного договору № IFHBGA00000291, відповідно до умов якої суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди, зменшити на 1 506,76 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 0,00 доларів США, комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеня у розмірі 1 506,76 доларів США (а.с. 23-25).

27 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», Банком, та ОСОБА_3, Поручителем, укладений договір поруки (а.с. 26).

27 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», Банком, та ОСОБА_2, Поручителем, укладений договір поруки (а.с. 26-27).

Позивач направив на адресу відповідачів вимоги про повернення кредиту, що залишилися без відповіді (а.с. 13-16).

Згідно розрахунку заборгованості, за кредитним договором № IFHBGA00000291від 19 грудня 2006 року станом на 27 травня 2016 року виникла заборгованість за кредитними зобов'язаннями на загальну суму 94 589,32 доларів США, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 85 024,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5 203,58 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 883,28 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 2 478,34 доларів США (а.с. 5-11).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, суду не представлено.

Наведені фактичні обставини справи підтверджені документально та ставити під сумніви які суд не вбачає підстав.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно частин першої-другої статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 4 укладених договорів поруки від 27 вересня 2012 року встановлено, що Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. 26-27).

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання, або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно частини першої статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 612Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання обов'язків за укладеним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення грошових сум.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач 1 неналежним чином виконував зобов'язання за укладеним кредитним договором, у матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані, що відповідачі вжили заходи для належного виконання зобов'язання за укладеним договором, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з вини відповідачів, тому розмір заборгованості, визначений позивачем у сумі 85 024,12 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 2 133 255,17 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 31 998,83 грн. (а.с. 1-2) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 524, 526, 527, 530, 546, 554, 610, 611, 612, 629, 1049, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222-233, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року станом на 27 травня 2016 року у сумі 85 024,12 доларів США (вісімдесят п'ять тисяч двадцять чотири доларів США 12 центів), що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України 2 133 255,17 грн. (два мільйони сто тридцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять грн. 17 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFHBGA00000291 від 19 грудня 2006 року станом на 27 травня 2016 року у сумі 85 024,12 доларів США (вісімдесят п'ять тисяч двадцять чотири доларів США 12 центів), що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України 2 133 255,17 грн. (два мільйони сто тридцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять грн. 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 10 666,27 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 10 666,27 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 10 666,27 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 27 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко