Справа № 513/328/16-ц
Провадження № 2-о/513/47/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи, дочки ОСОБА_2,

з викликом заінтересованих осіб: представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області; представника Міняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області,

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2016 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, яка 06.04.2016 року була залишена без руху тому, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

15.04.2016 року заявниця усунула недоліки, уточнила заяву, вказуючи, що 17 січня 2016 року помер її чоловік, батько їх неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3.

За період своєї трудової діяльності її чоловіку, батькові дочки, належала на праві власності земельна ділянка, площею 3,46 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії РІ № 498185, на території Миняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області.

На момент смерті заявниця з дочкою проживали разом з чоловіком та батьком, вели спільне господарство, після його смерті фактично прийняли спадщину.

При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, заявникам було відмовлено тому, що в документам, які підтверджують факт родинних відносин є різнобіжності. В свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як «Рєул», а в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, його прізвище вказано «Реул».

Таким чином, через помилкове зазначення прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження дочки, заявниця не може доказати, що померлий є батьком дочки, не може оформити пенсію на дочку у звязку з втратою годувальника та оформити спадщину на неї.

На підставі вищевикладеного, заявниця просила суд ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, який помер 17 січня 2016 року, є батьком їх дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, пояснивши суду, що вони з чоловіком ще два роки тому побачили, що прізвище чоловіка записано як «Рєул», а у неї в паспорті, в свідоцтвах про народження дочок їх прізвище записано як «Реул». Чоловік хотів виправити помилку, коли йому виповниться 45 років і він повинен в паспорті вклеїти фотографію. Але, 17 січня 2016 року чоловік трагічно загинув і тому вони не встигли виправили вказану розбіжність.

Представники Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, Міняйлівської сільської ради Саратського району, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, до суду не зявилися, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, про що свідчать подані заяви (а.с. 39, 40).

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер 17 січня 2016 року. Вони постійно проживали разом із заявницею та дочками: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в с. Фуратівка вулиця С. Лазо, 8 Саратського району, Одеської області.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії І-ЖД № 438350, ОСОБА_3 помер 17 січня 2016 року в с. Миколаївка Тарутинського району, Одеської області (а.с. 4).

Як свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 498185, ОСОБА_3, на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 11 листопада 2002 року № 520/А-02, на праві власності належала земельна ділянка, площею 3,46 га, на території Миняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно до копії свідоцтва про народження, серії І-ЖД 156134, ОСОБА_2 народилася 12 листопада 2008 року в с. Фуратівка Саратського району, Одеської області, її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до погосподарської книги, довідок Міняйлівської сільської ради Саратського району, Одеської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, був постійним жителем та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним проживали: дружина ОСОБА_1; донька (Реул) ОСОБА_7 та донька ОСОБА_2 (а.с.16, 18).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (російською мовою) видно, що «20 ноября 1993 года ОСОБА_9 зарегистрировал брак с ОСОБА_10» (а.с. 5).

Як свідчить довідка начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану, внести виправлення до актового запису № 130 від 15.03.2016 року про смерть ОСОБА_3 неможливо (а.с.17).

Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що є розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «Рєул», а у свідоцтві про народження батьком дитини записаний «Реул» (а.с. 15).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що дочка заявниці є донькою ОСОБА_3, який помер 17 січня 2016 року.

Встановлення даного факту заявниці потрібно для оформлення пенсії дочці, у звязку з втратою годувальника та прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_3, який помер 17 січня 2016 року, в с. Миколаївка Тарутинського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова