У Х В А Л А

Справа № 2-85/11

провадження № 6/0285/95/16

02 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Савицької Л.Й.

секретар……..…………….……...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "УкрСиббанк"

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-85/11 про стягнення з ОСОБА_3, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 у розмірі 184 228,45 грн., еквівалент 23 246,20 доларів США, та судові витрати, та поновити строк його пред`явлення.

В обгрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду по вказаній справі видано виконавчий лист, який був направлений до відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ (далі виконавча служба) для виконання. Постановою від 04.06.2014 року виконавчий лист повернутий стягувачу, однак виконавчий документ стягувачу не надійшов.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про дату судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 у розмірі 184 228,45 грн., еквівалент 23 246,20 доларів США.

Постановою державного виконавця ВП № 30675721 від 04.06.2014 року виконавчий документ повернуто стягувачу. Постанова та виконавчий лист стягувачу не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у будь-якому відділі ДВС Житомирської області, а також не переданий заявникові, можна дійти висновку про його втрату.

Заявник просить поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконаня, враховуючи, що строк на його пред`явлення пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Дублікат виконавчого документа має бути тотожнім змісту його оригіналу, оскільки має бути складеним повторно як документ, що повністю відповідає певному судовому рішенню. Від оригіналу дублікат виконавчого документа має відрізняти один обов`язковий напис про те, цей процесуальний документ є дублікатом.

Враховуючи те, що Банк звертався до виконавчої служби з виконавчим документом з приводу виконання судового Рішення, однак воно не було виконано, законної сили не втратило, а виконавчий документ втрачений в результаті пересилки, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа, строк предявлення якого заявником пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.370,371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження,- суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «УкрСиббанк» дублікат виконавчого листа № 2-85/11 від 07 липня 2011 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрCиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для предявлення до виконання виконавчого документу 2-85/11, виданого на виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 року у розмірі 184 228, 45 грн., (еквівалент 23 246,20 доларів США).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії

Головуюча суддя Л.Й.Савицька