Провадження № 22-ц/780/2302/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
Категорія 26 09.03.2016
УХВАЛА

09.03.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2015 року, в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно із п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно сплатити ставку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218,56 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»., Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а підстави, вказані у заяві про поновлення цього строку особою, яка її подала, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу до суду подано майже через два місяці від встановленого процесуального строку. Посилання апелянта на те, що дане рішення отримано ним лише 08 лютого 2016 року спростовуються наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким 15 грудня 2015 року копію вказаного рішення було отримано за адресою вказаною в позові для листування. Тому строк апеляційного оскарження рішення суду вважається порушеним.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у строк, який не перевищує тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору

Якщо вказані ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Якщо ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський