Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/326/16-ц
№ 2/733/242/16
Рішення

Іменем України

"10" березня 2016 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 2,82 га (2,2800 га - рілля, 0,5400 га пасовище) згідно державного акта серії ЯЖ № 368174,після померлого 07 березня 2013 року його батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово в заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,82 га (2,2800 га - рілля, 0,5400 га пасовище) згідно державного акта серії ЯЖ № 368174 ( (а.с. 6, 7, 8).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 9).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 65/05-01 від 17 лютого 2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 07 березня 2013 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( бувша Леніна), 75. Разом з ним проживав син ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 267/01-16 від 04.03.2016 року вбачається, що після померлого 07 березня 2013 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 18).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 07 березня 2013 року його батька ОСОБА_3, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 11), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,82 га (2,2800 га рілля, 0,5400 га пасовище), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 368174, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 лютого 2009 року, на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 вересня 2007 року № 388, після померлого 07 березня 2013 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик