Справа № 727/2782/16-ц
Провадження № 2/727/1069/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить будинок № 5 по вул. Комарівській, в м. Чернівцях.

В належному йому на праві приватної власності будинку № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях, зареєстрований його брат ОСОБА_3, який більше пятнадцяти років не проживає за вказаною адресою.

Реєстрація відповідача в належному йому будинку покладає на нього додаткові витрати на утримання будинку й відповідно порушує його права. Всі витрати на утримання будинку він несе самостійно.

Просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Крім того пояснив, що КЖРЕП № 6 не надав відомості до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Чернівецькій області про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: м. Чернівці, вул. Комарівська, № 5, тому згідно наданої суду довідки відповідач не значиться зареєстрованими за спірною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим судовими повістками, про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. В матеріалах справи є достатньо доказів щодо прийняття рішення по справі у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 7-8).

Згідно довідки КЖРЕП № 6 від 14.04.2016 року в будинку № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях зареєстрований відповідач ОСОБА_3, що підтверджується копією даної довідки (а.с. 11).

Згідно актів КЖРЕП № 6 від 08.10.2015 року та 31.03.2016 року відповідач ОСОБА_3 тривалий час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Відповідач ОСОБА_3 не зявляється в спірному будинку і всі обовязки, що випливають з утримання житла, виконує позивач, тобто відповідач не проживає в будинку більше 1 року без поважних причин.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше одного року, залишаючись зареєстрованими у спірному будинку, чим перешкоджає позивачу у здійсненні його законних прав.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 5 по вул. Комарівській в м. Чернівцях.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : С.О. Волошин