Справа № 676/4886/16-ц
Номер провадження 2/676/2455/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 18 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №185. Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем з липня 2015 року не проживають, спільне життя не склалось, причиною розпаду сім'ї стали сварки та конфлікти, які виникали на ґрунті сімейно-побутових негараздів, втратили почуття любові один до одного, припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Вказала що примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задоволити, термін на примирення не надавати, після розірвання прізвище залишити «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи поштовою кореспонденцією, причини неприбуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 18 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №185. Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.2002 року та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.2002 року.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалася, перспектив для її збереження немає, оскільки не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем, в веденні домашнього господарства. Діти залишаються проживати з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що видане свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №185 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя