Справа № 571/1105/16-ц
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки має сумнів, що спадкодавець ОСОБА_7 28 серпня 2015 року склав заповіт без примусу, підпис на заповіті виконаний не ОСОБА_8, а також не ним зроблено запис на заповіті «Заповіт прочитаний мною у голос».

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 заперечували щодо заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року у справі призначено судову-почеркознавчу експертизу.

Представник позивача просить доручити проведення експертизи експертами Рівненського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, але не заперечує проведення експертизи експертами Львівського науково дослідного інституту судових експертиз та погоджується, що оплату експертизи проведе позивач.

Представник відповідача просить доручити проведення експертизи Львівському науково дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач ОСОБА_5 дане питання залишає на розгляд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, призначену у справі судово-почеркознавчу експертизу доручити провести експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ( 43001, м. Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи виконано власноручно підпис та рукописний текст в двох примірниках заповіту від 28 серпня 2015 року ОСОБА_8?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати цивільну справу № 571/1105/16-ц.

Встановити місячний строк проведення судово- почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9