Справа № 352/1479/16-ц
Провадження № 2/352/1101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її мама, ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2012 року, була власником будинковолодіння в селищі Єзупіль по вул. Л.Українки №109 (колишня вул. Л.Українки №34) Тисменицького району Івано-Франківської області. Оскільки покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому вона є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 немає. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2С у звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що мама позивача, ОСОБА_2, була власником будинковолодіння в селищі Єзупіль по вул. Л.Українки №109 (колишня вул. Л.Українки №34) Тисменицького району Івано-Франківської області та проживав в ньому.

Статтею 100 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначалося, що в особистій власності громадян може бути зокрема й житловий будинок. При цьому глава десята цього Кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Пунктом четвертим Інструкції Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966р. встановлювалося, що реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності, та розташовані в межах міст і селищ міського типу УРСР. Тобто, Інструкцією не встановлювався обовязок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.

За загальним правилом цивільного судочинства закони та інші нормативні акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріпленого в ч.1 ст.58 Конституції України та ст.5 ЦК України, за якою дію нормативно-правового акту в час треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події або факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентарною вартістю 588771 грн. 00 коп

Перелічені вище обставини підтверджуються технічним паспортом на будинковолодіння, довідкою Єзупільської селищної ради від 07.09.2016р. №794, будинковою книгою, архівним витягом від 06.10.2016р. №К-22/04-10

14 жовтня 2012 року ОСОБА_2 померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння в селищі Єзупіль по вул. Лесі Українки №109 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Оскільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2С у звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради від 07.09.2016р. №794.

Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджується постановою РДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2016р. за №1016/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 386, 392, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ч.1, 3 ЦК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння в селищі Єзупіль по вул. Лесі Українки №109 Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 588771 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом після померлої 14 жовтня 2012 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.