РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському (Дзержинському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання таким, що втратив право користування житловою площею, зняття з реєстраційного обліку,

Установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1, як не проживаючого на протязі одного року без поважної причини, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 07.11.2003 року, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 11.11.2003 року. За вказаною адресою зареєстровані її донька ОСОБА_3, зять (чоловік доньки) ОСОБА_2, онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В лютому 2013 року після реєстрації шлюбу на прохання доньки вона дала згоду на реєстрацію відповідача по справі в спірній квартирі. З літа 2014 року по теперішній час відповідач в квартирі АДРЕСА_3 не мешкає, не сплачує комунальні платіж, не є членом родини, оскільки шлюб між ним та донькою розірвано 08.12.2015 року. Через те, що вона не може розпоряджатися належним майном, звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_3, представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському (Дзержинському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належно.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 07.11.2003 року, посвідченого приватним нотарі сумо ХМНО Лученко А.М., реєстровий № 1620.

Крім того, у зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім?ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, порушення права позивача на володіння, користування та розпорядження своїм майном, з боку відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Що стосується вимог позивача про зняття з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_5, суд залишає цю вимогу без задоволення, оскільки не надано доказів про порушення права позивача в цій частині.

Керуючись ст.ст.10,11,14,27,31,60,61,213-215,224 ЦПК, ст.169 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_4

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий