Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/266/16-ц
Провадження № 2/321/185/2016
У х в а л а

02 березня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши позовну заяву Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2016 року Токмацька місцева прокуратура Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому, крім позовних вимог, просить відстрочити сплату судового збору, оскільки через майновий стан та відсутність державного фінансування на сплату судового збору, прокурор позбавляється права доступу до правосуддя.

Положення ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» надають суду право за наявності певних підстав своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку з цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати. Саме таку позицію виклав Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відтак, клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору, з огляду на викладені ним в позовній заяві підстави, задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.5ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року, яка діє з 03.09.2015 року, органи прокуратури не мають пільги на сплату судового збору. Статтею 4 цього ж Закону передбачено сплату судового збору юридичною особою за подання позовної заяви майнового характеру за ставками 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява прокурора підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5ст.119 ЦПК України, для можливості усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до суду - відмовити.

Позовну заяву Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, для усунення недоліків зазначених в установчій частині ухвали, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначенні ст.ст.119 і 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3