Справа № 314/1802/16-ц Провадження № 2/314/440/2016
01.03.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Беспалько Т.Д.
при секретарі Печонкіній В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втратившими право користування житловим будинком,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втративши ми право користування житловим будинком.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку № 8 по вулиці Молодіжній в смт Камяному Вільнянського району Запорізької області. У зазначеному житловому будинку зареєстровані але фактично не проживають з січня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ніякої участі в утриманні даного житла вказані особи не приймають та ним не користуються. У звязку з викладеним позивач прохає суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратившими право користування житловим будинком № 8 по вулиці Молодіжній в смт Камяному Вільнянського району Запорізької області.
Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду відповідну заяву про підтримання нею позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідачі були попереджені судом належним чином про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявились. Про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 травня 2008 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 8 по вулиці Молодіжній в смт Камяне Вільнянського району Запорізької області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ,у вказаному будинку зареєстровані, але не проживають з січня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності за місцем реєстрації суду не надано.
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.
Крім того, виходячи зі змісту абз. 7 ст.3, ст.ст.6, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація особи за певною адресою може відбутися тільки при наявності у ній право на житло; зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло.
Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом.
Керуючись: ст.ст.10, 58, 60, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втративши ми право користування житловим будинком задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратившими право користування житловим будинком № 8 по вулиці Молодіжній в смт Камяне Вільнянського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

01.03.2016