Справа № 689/235/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.02.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., або 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку або припинення навчання. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.09.2015 син навчається в Івано-Франківському коледжі фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України на денному відділенні і потребує коштів на утримання. Однак відповідач, який має можливість сплачувати аліменти, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В ході судового розгляду позивач уточнила заявлені вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила стягувати з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку або припинення навчання.

Відповідач визнав уточнені позовні вимоги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у шлюбі, в якому в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 18.08.2000 шлюб між сторонами був розірваний.

ОСОБА_3, який є повнолітнім, навчається на другому курсі денної форми навчання Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, проживає разом із позивачем та потребує матеріальної допомоги.

Дані обставини визнані сторонами в судовому засіданні, а також підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 20.10.2003; свідоцтвом про переміну прізвища серія НОМЕР_3 від 20.10.2003, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6; свідоцтвом про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 27.12.2003; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 від 06.02.1998; довідкою Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України №588 від 12.01.2016 про навчання ОСОБА_3 у вказаному навчальному закладі.

Відповідач має регулярний дохід, працює слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", що підтверджується довідкою про доходи від 12.02.2016 №549.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти та зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина від другого шлюбу, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 3 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 1 лютого 2021 року, за умови, що останній не припинить навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 СК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.191, 198-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2016 і до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов