Справа № 736/551/16-ц
Номер провадження 2-о/736/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Корха О.І.;

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду в Чернігівській області про підтвердження факту стажу роботи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона народилася 25 лютого 1963 року в м. Корюківка Чернігівської області.

У 1999 році заявник займалась роздрібною торгівлею на щоденному ринку. Згідно даних архівного фонду Корюківської районної державної адміністрації міститься розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.11.1999 року №447 отримала дозвіл на зайняття торгово-посередницькою діяльністю без створення юридичної особи. В управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі (далі ПФУ) заявник була зареєстрована як фізична особа-субєкт підприємницької діяльності з 28.12.1999 року по 01.02.2013 року, згідно листа № 1272/02 від 15.10.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, має відповідний стаж роботи, отже, має право на пенсію за віком. Заявник звернулась до ПФУ з метою подання і оформлення документів для призначення пенсії та надала необхідні документи. Але у ПФУ оглянули подані документи і виявили деякі невідповідності. Їх не влаштувала відсутність торгових патентів за період з 01.01.2000 року по 01.07.2003 року. Заявник ОСОБА_1 звернулась до Корюківської обєднаної державної податкової інспекції (далі ОДПІ) з проханням надати їй копії патентів за вказаний період для підтвердження стажу, але згідно листа № 69 від 07.04.2016 року у наданні копій патентів було відмовлено, так як документи не збереглися в податковій інспекції. Попередньо податковою інспекцією була видана довідка № 517/10/27-023 від 28.08.2014 року, яка підтверджує сплату податку за вказаний період. Заявник зверталась до ПФУ з проханням надати довідку про сплату страхових внесків і цим підтвердити період, який не зараховано до загального стажу, але їй було відмовлено у звязку з відміною видачі таких довідок на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 року №3-3 згідно листа №1272/02 від 15.10.2014 року.

Факт підприємницької діяльності ОСОБА_1 підтверджується документально, а саме: архівною довідкою архівного відділу Корюківської РДА №47/07-07 від 07.04.2016 року про надання дозволу на зайняття торгово-посередницькою діяльністю без створення юридичної особи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась подала заяву прослухання справи без її участі, заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про слухання справи без їх участі. Не заперечують у задоволенні заяви заявника.

Представник зацікавленої особи Корюківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області не з»явився надано письмове пояснення по заяві заявника в якій вони просять суд розглянути справу без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1 народилася 25 лютого 1963 року в м. Корюківка Чернігівської області.

У 1999 році заявник займалась роздрібною торгівлею на щоденному ринку. Згідно даних архівного фонду Корюківської районної державної адміністрації міститься розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.11.1999 року №447 отримала дозвіл на зайняття торгово-посередницькою діяльністю без створення юридичної особи. В управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі (далі ПФУ) заявник була зареєстрована як фізична особа-субєкт підприємницької діяльності з 28.12.1999 року по 01.02.2013 року, згідно листа № 1272/02 від 15.10.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, має відповідний стаж роботи, отже, має право на пенсію за віком. Заявник звернулась до ПФУ з метою подання і оформлення документів для призначення пенсії та надала необхідні документи. Але у ПФУ оглянули подані документи і виявили деякі невідповідності. Їх не влаштувала відсутність торгових патентів за період з 01.01.2000 року по 01.07.2003 року. Заявник ОСОБА_1 звернулась до Корюківської обєднаної державної податкової інспекції (далі ОДПІ) з проханням надати їй копії патентів за вказаний період для підтвердження стажу, але згідно листа № 69 від 07.04.2016 року у наданні копій патентів було відмовлено, так як документи не збереглися в податковій інспекції. Попередньо податковою інспекцією була видана довідка № 517/10/27-023 від 28.08.2014 року, яка підтверджує сплату податку за вказаний період. Заявник зверталась до ПФУ з проханням надати довідку про сплату страхових внесків і цим підтвердити період, який не зараховано до загального стажу, але їй було відмовлено у звязку з відміною видачі таких довідок на підставі постанови правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 року №3-3 згідно листа №1272/02 від 15.10.2014 року.

Факт підприємницької діяльності ОСОБА_1 підтверджується документально, а саме: архівною довідкою архівного відділу Корюківської РДА №47/07-07 від 07.04.2016 року про надання дозволу на зайняття торгово-посередницькою діяльністю без створення юридичної особи.

Відповідно даних Корюківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області заявник в період з 01.01.2000 року по 01.07.2003 року згідно картки особового рахунку заявника сплачувала фіксований податок.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Відповідно до вищевикладеного, заявник вимушена звернутися до суду, та просить суд встановити факт сплати внесків та податків під час зайняття підприємницькою діяльністю та зарахувати період роботи з 01.01.2000 року по 01.07.2003 року до загального страхового стажу і врахувати ці роки для розрахунку пенсії.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, та дозволяє оформити пенсію за віком.

Судові витрати слід залишити за ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 215, ч.1 п.6 ст.256, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду в Чернігівській області про підтвердження факту стажу роботи - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт сплати внесків та податків під час зайняття підприємницькою діяльністю та зарахувати період роботи з 01.01.2000 року по 01.07.2003 року до загального страхового стажу і врахувати ці роки для розрахунку пенсії.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. залишити за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх