Справа № 456/200/16-ц
Провадження № 2/456/661/2016
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, суд -

Встановив:

26.01.2016 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач по справі працює фото-лаборантом «ПП Фото-Ленд», її колишній чоловік, реєстрація розлучення проведена 20.07.2015 року, від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач надає не регулярну допомогу, по 200-300 грн. обгрунтовуючи, що більше сплачувати не взмозі більше давати коштів. Він має всі умови для надання більшої допомоги так як має хороше здоров'я та працює.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, подала суду заяву, якою просить стягувати з відповідача половину його доходів на утримання трьох дітей, оскільки на кожну дитину по 250 грн. відповідач не погоджується та виходить за межі мінімальних аліментних платежів. Також ствердила суду, що 13 червня 2003 рока сторони зареєстрували шлюб, від шлюбного спільного проживання мають троє дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач по справі їй майже не надає матеріальну допомогу на утримання трьох дітей, сплатив останній раз 360 грн. в листопаді 2015 року, що є недостатнім для їх утримання. Вона також не працює, а тому просить задовольнити її позовні вимоги в розмірі ? частини доходів чи 750 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в розмірі ? частини всіх доходів на четверо дітей, оскільки з нього вже стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. на утримання дитини від першого шлюбу, долучити копію даного рішення та вказати прізвище першої дружини відмовився, оскільки вважає, що це повинна зробити позивачка по справі. Просить задовольнити позовні вимоги в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, оскільки йому не залишиться засобів для проживання або вимушений буде переховуватися від аліментних платежів за межами держави України, тобто задовольнити первинні позовні вимоги в розмірі 750 грн. щомісячно на трьох дітей, про що подав до суду заперечення на позов, який озвучив тільки в розумінні, що йому залишитьсяна проживання трохи більне як 400 грн., що не передбачено вимогами закону. Просить стягувати з нього в твердій грошовій сумі по 750 грн.

Дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.06.2003 року, який було розірвано згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 20.07.2015 року, від спільного проживання мають троє дітей, батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. а.с. 5-7.

Тому суд задовільняє позовні вимоги про стягнення 750 грн. щомісячно на утримання трьох неповнолітніх дітей до їх повноліття чи зміни матеріального становища сторін та обставин справи, при цьому враховує, що сторони ствердили в суді, що з відповідача уже стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, а тому при стягненні ? частини буде порушене право відповідача, оскільки стягнення буде виходити за межі половини його доходів.

Згідно вимог ст. 128 ч.3 КЗпП України обмеження про стягнення не більше 50 % заробітної плати боржника не поширюється при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної платим не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Оскільки сторони вказати дані першої дружити відповідача в суді відмовилися, а тому притягнути її в якості сторони чи третьої особи суд не має можливості, вимушений прийняти рішення при наявності зібраних та перевірених по справі доказах.

Суд роз'яснює сторонам, що вони вправі подати новий позов про збільшення чи зменшення позовних вимог за участі усіх стягувачів та боржника, оскільки суд в даному судовому засіданні не має можливості виконати витмогу закону про притягнення до справи в якості сторони першу жінку відповідача, яка з показань відповідача вступила в новий шлюб та поміняла своє прізвище. Рішення суду про стягнення таких платежів з нього також відсутнє.

Виходячи з наведеного суд задовольняє позовні вимоги, які сторони погодили в судовому засіданні про стягнення з відповідача в твердій грошовій сумі по 750 грн. з часу звернення до суду з даними позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-185 СК України, ст.128 КЗпП України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, працює фото-лаборантом «ПП Фото-Ленд» в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно на утримання трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 26 січня 2016 року і продовжувати до досягнення дітьми повноліття чи зміни матеріального становища сторін та обставин по справі та в доход держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак