Провадження №2/359/398/2016
УХВАЛА

10 лютого 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом першого заступника прокурора Київської області до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_1 та обслуговуючого кооперативу «Житлово-буді-вельний кооператив «Соренто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними рішень органу місце-вого самоврядування, про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса про дер-жавну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про витребування земельних діля-нок з незаконного володіння,

встановив:

В листопаді 2015 року перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсними рішення Великоолександрівської сільської ради №823-37-VI від 31 липня 2012 року, №1381-53-VI від 10 вересня 2013 року, №1573-56-VI від 21 листопада 2013 року, №1574-56-VI від 21 листопада 2013 року, №1570-56-VI від 21 листопада 2013 року, №1571-56-VI від 21 листопада 2013 року, №1572-56-VI від 21 листопада 2013 року, №1947-64-VI від 22 квітня 2014 року, №1948-64-VI від 22 квітня 2014 року, №1949-64-VI від 22 квітня 2014 року; визнати незаконними та скасувати рішення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_11 про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастро-вими номерами: :06:005:0002, :06:005:0003, :06:005:00 04, :06:005:0005, :06:005:0006, :06:005:0007, :06:005:0008, :06:005:0009, :06:005:0011, розташованих на тери-торії с. Чубинське Бориспільського району; визнати недійсними договори про встановлен-ня права користування земельними ділянками з кадастровими номерами: НОМЕР_1: 06:005:0002, :06:005:0003, :06:005:0004, :06:005:0005, :06:005:0006, :06:005:0007, :06:005:0008, :06 :005:0009, :06:005:0011, укладені 7 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОК «Житлово-будівельний кооператив «Соренто». Крім того, перший заступник прокурора Київської області просить витребувати ці земельні ділянки з незаконного володіння ОСОБА_1

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2015 року позов залишений без руху, першому заступнику прокурора Київської області наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для сплати судового збору в роз-мірі 31104 гривень за заявлення вимог немайнового характеру та судового збору в розмірі 1,5% вартості земельних ділянок за заявлення вимоги про витребування їх з незаконного володіння.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не вико-нає вимоги, визначені у статтях 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і по-вертається позивачеві.

З довідкового листа до справи вбачається, що 4 лютого 2016 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху. Однак у встановлений суддею строк він не сплатив судовий збір.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов першого заступника прокурора Київської області до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_1 та обслуговуючого кооперативу «Жит-лово-будівельний кооператив «Соренто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_10, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння повернути позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_15