Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з нього на користь відповідача рішенням від 02.02.2010 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу). Обгрунтував свій позов тим, що 12.08.2014 р. ним було укладено шлюб з ОСОБА_4 , від якого народилось троє дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дитиною-інвалідом, та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно.

Позивач подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав.

Відповідач заяви про відкладення розгляду справи не подала, причин своєї відсутності суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого.

Згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач є батьком дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Як встановлено судом, після ухвалення зазначеного судового рішення сімейні обставини позивача змінились.

Так, з відповідних свідоцтв вбачається, що 12.08.2014 р. було зареєстровано шлюб позивача з ОСОБА_4 , від якого народилось троє дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою Управління соцзахисту населення Білоцерківської міської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною-інвалідом.

Як вбачається з довідки №1989 від 18.09.2015 р. ЖЕК №6, діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на утриманні позивача та проживають разом з ним та матір`ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

З довідки №2713 від 16.12.2015 р., виданої військовою частиною НОМЕР_1 , судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем, і за період з червня по листопад 2015 р. його середня заробітна плата склала близько 4300 грн. в місяць, з яких в середньому 1100 грн. виплачувалось щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 .

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів, що після ухвалення судового рішення виникли такі обставини, які суттєво змінили його матеріальний стан, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.197 України, ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, ч.4 ст.223, 293-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням від 02.02.2010 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №2-570/2010, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання зазначеним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова