Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/524/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

державного виконавця Маліцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області подання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусове проникнення до володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусове проникнення до володіння особи: комплексу з п'яти об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Зарудинці вул. Залізнична, 3-Б, та належать ПАТ "Ружинський райагрохім".

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, яка вказане подання підтримала, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 49181839, відкрите постановою державного виконавця від 04.11.2015р. ВП №49181839 на підставі наказу господарського суду Житомирської області від 20.07.2015р.

Вказаним наказом в рахунок погашення заборгованості Підприємства "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"(04108, м. Київ, проспект Свободи, 2, ) по Кредитному договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії N209-1459/2- 1 від 13.07.2007 р. перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ) в загальній сумі 232255,15дол. США звернуто стягнення на предмети іпотеки:

за Іпотечним договором №09-1461/3-1 від 13.07.2007 р., належний майновому поручителю (Іпотекодавцю) Приватному акціонерному товариству "Ружинський Райагрохім" (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. Свердлова, 61, ), а саме: цілісний майновий комплекс, розташований за вказаною адресою;

2

та за Іпотечним договором №09-1460/3-1 від 13.07.2007, належний майновому поручителю (Іпотекодавцю) Приватному акціонерному товариству "Ружинський Райагрохім" (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. Свердлова, 61, ), а саме:

- комплекс - п'ять об'єктів згідно переліку, визначеного в Додатку до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, загальною площею 1515, 10 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Зарудинці вул. Залізнична, 3-Б, а саме:

= вагова, позначена на плані літерою А-1, площею 37,4 кв.м;

= службова побутова будівля, позначена на плані літерою Б-1, площею 58.1кв.м;

= склад № 1, позначений на плані літерою В-1, площею 519,3 кв.м;

= склад № 2, позначений на плані літерою Г-1, площею 892,8 кв.м;

= операторська будівля, позначена на плані літерою Д-1, площею 7,5 кв.м.

З метою виконання рішення суду державному виконавцю необхідно описати та арештувати вказане майно, яке перебуває під іпотекою у ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Оскільки, як вбачається з актів державного виконавця від 21.01.2016р. та від 20.04.2016р., державного виконавця на територію ПАТ "Ружинський райагрохім" для проведення виконавчих дій не допущено, то вказане унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства (ст.14 ЦПК України).

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України (ст.5 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника, при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи. Обмежень щодо застосування положень вказаної статті при виконанні рішень господарського суду не передбачено.

Таким чином, дане положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи, в той же час ним створюються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до володіння особи ПАТ "Ружинський Райагрохім", що знаходиться за адресою Житомирська область, Ружинський район, с.Зарудинці, вул.Залізнична, 3-Б.

Керуючись ст.ст. 208-210, ст.ст. 376, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусове проникнення до володіння особи- задовольнити.

3

Надати Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області дозвіл на примусове проникнення до володіння особи - Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім", а саме: до комплексу з п'яти об'єктів нерухомого майна , які знаходяться за адресою Житомирська область, Ружинський район, с.Зарудинці, вул.Залізнична, 3-Б (Три-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

п суддя: ОСОБА_1