Справа №409/52/16-ц
Пров.№2-в/409/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/1342/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 416/1342/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 26.02.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адресовану Лутугинському районному суду Луганської області, від 14.05.2014 року (а.с.3); копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 01.07.2014 року (а.с.2).

Відповідачі по справі жодних документів до суду не надали.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 416/1342/14-ц провадження № 2/416/750/14 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 13.06.2014 року (а.с.18); рішення від 01.07.2014 року, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 35000 гривень (а.с.19).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 416/1342/14-ц провадження № 2/416/750/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в частині: копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адресованої Лутугинському районному суду Луганської області, від 14.05.2014 року; ухвали про відкриття провадження у справі від 13.06.2014 року; рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 01.07.2014 року, яким:

„Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 35000 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4