Справа № 536/801/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 23 травня 2016 року звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника посилаючись, що на виконанні в відділі перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» боргу в сумі 121 грн. 80 коп. Боржник за адресою с. Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області не проживає відповідно до акту державного виконавця, але зареєстрований, що підтверджується повідомленням Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Постанову про відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 не отримав.

Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду, в якій просила розглянути справу у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Стягувач Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, подання підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону № 2511-VІ від 09.09.2010) державний виконавець зобовязаний звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини в разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами лише щодо стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини. За іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього закону.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання судового наказу виданого 23 квітня 2014 року Світловодським міскрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» боргу в сумі 121 грн. 80 коп., виконавче провадження по якому відкрите 23 березня 2016 року та встановлено, що боржник за адресою с. Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області не проживає згідно акта державного виконавця від 21 квітня 2016 року.

Оскільки в поданні ставиться питання про розшук боржника за виконавчими документами про стягнення боргу, що не передбачено ст. 78 ЦПК України та в матеріалах справи наданих державним виконавцем відсутня письмова згода стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати, то подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78, 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби по Кременчуцькому району Кременчуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя С. М. Клименко