Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/528/16-ц
Провадження № 2/280/472/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок №40 по вулиці Бессарабській в селі Старосільці Коростишівського району Житомирської області. В обґрунтування позову вказує, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Старосільці, вулиця Бессарабська, 40, а також земельна ділянка площею 0,6га. 20 травня 2000 року помер ОСОБА_2 Разом з останнім була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, яка шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 03 серпня 2005 року померла ОСОБА_3, яка не оформила у встановленому порядку спадкових прав після смерті свого чоловіка. Позивач є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05 грудня 2014 року позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у звязку з неподанням заяви у встановлений шестимісячний термін. На підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року, було встановлено факт простійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Позивач вказує, що не має змоги оформити на будинок право власності, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 02 грудня 2014 року 05 червня 1949 року виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області було складено актовий запис №16, який зареєстровано 02 грудня 2014 року за №2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Відповідно до даного запису ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2. (а.с.8)

Згідно копії виписки №432 від 06 грудня 2014 року з погосподарської книги за 2001-2005 року, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, за ОСОБА_2, який помер 20 травня 2000 року в селі Старосільці Коростишівського району Житомирської області по вулиці Бессарабська, 40 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянки площею 0,6000 га. Будинок побудований в 1988 році господарським способом. (а.с.9)

ОСОБА_2 помер 20 травня 2000 року у віці 75 років, про що 20 травня 2000 року складено відповідний актовий запис №11 виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області. ОСОБА_3 померла 03 серпня 2005 року у віці 76 років, про що 05 серпня 2005 року складено відповідний актовий запис №19 виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Ц підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-ТП №245220 та серії І-ТП №245221 (а.с.10,12)

Відповідно до довідки №346 від 05 жовтня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 20 травня 2000 року, на день смерті був зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті у житловому будинку була зареєстрована і проживала разом з ним дружина ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2005 року. (а.с.11)

ОСОБА_5 народилася 09 жовтня 1955 року в селі Старосільці Коростишівського району Житомирської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10 листопада 1955 року зроблено відповідний запис №54, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЭ №170967. (а.с.13)

28 травня 1977 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28 травня 1977 року зроблено відповідний актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №072626. (а.с.14)

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у звязку з тим, що ОСОБА_1 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2005 року у встановлений термін відповідно до ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України. (а.с.16)

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини задоволено. Даним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини відмовлено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини відмовлено. (а.с.18-19)

З копії довідки №348 від 13 жовтня 2014 року про наявність (відсутність) зареєстрованого майна, виданої Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи №337 станом на 31 грудня 2012 року за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Старосільці, вулиця Бессарабська, 40, право власності на нерухоме майно не зареєстровано. (а.с.20)

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок №40 по вулиці Бессарабська у селі Старосільці Коростишівського району Житомирської області (інвентаризаційна справа №337) та копії довідки №366 від 22 жовтня 2014 року про інвентаризаційну вартість нерухомого майна, виданої Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, інвентаризаційна вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 99642 гривень. До будинку належать: літ. «Б» - господарська будівля, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - навіс, літ. «У» - вбиральня. (а.с.24)

Відповідно до пункту 4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 травня 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1216-1222, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 158, 174, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок №40 по вулиці Бессарабській в селі Старосільці Коростишівського району Житомирської області з надвірними спорудами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко