Справа № 415/3592/16-ц
Провадження № 2/415/1632/16
03.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Тимофієвій О.В.,
без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треття особа - Служба у справах дітей Лисичанської міської ради,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Лисичанської міської ради.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 23.09.2010 року, про що зроблено актовий запис № 281 у відділі РАЦС Лисичанського МУЮ. Вона є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина знаходиться у неї на утриманні, відповідач допомоги на утримання сина не надає, також не приймає участі у його вихованні. Взагалі відповідач не цікавиться дитиною.
Дитина за своїм віком потребує постійного батьківського піклування. Для цього необхідні кошти та підвищена увага до потреб дитини.
Батько не відвідує школу, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням сина, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не спілкується з ним та навіть не виказує бажання щодо такого спілкування.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У судове засідання позивач не з'явилася, позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судвих повісток та через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України,якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 16.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 802. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого 23.09.2010 р. відділом РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 281. Після розірвання шлюбу присвоюються прізвище: їй - ОСОБА_1.
Згідно з довідкою від 14.07.2014 р., виданої центром надання адміністративних послуг, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до характеристики ОСОБА_3, учня 3-А класу Лисичанської ЗОШ №4, за час навчання ОСОБА_3 показав себе сумлінним учнем. З боку матері постійний контроль. В сім'ї ОСОБА_3 отримує багато уваги та любові від матері і відповідає тим же.
Згідно довідки № 247 від 12.07.2016 р., виданої Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, участі у вихованні сина не приймає, рівнем навчання не цікавиться, школу та батьківські збори не відвідує.
З характеристики ОСОБА_1 вбачається, що родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 в двокімнатній квартирі. Синові виділена окрема кімната, організовано робоче місце. Житлово-побутові умови добрі. Мати дитини постійно відвідує школу, батьківські збори. Вона є основним вихователем сина. Батько не займається вихованням сина та не відвідує школу.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.07.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1, квартира об лаштована, знаходиться у задовільному стані.
Згідно з висновком про позбавлення батьківських прав органа опіки та піклування Лисичанської міської ради № 2956/01-16 від 16.08.2016 року, орган опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачкою на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 150, 164-167, 246 СК України, п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треття особа - Служба у справах дітей Лисичанської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Київ Україна, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 Сімейного кодексу України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко