Справа № 316/1554/16-ц
Провадження № 2/316/932/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинський М.В.,

секретар судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

23.11.2016 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка діє на підставі нотаріальної довіреності, надано клопотання про витребування у державного нотаріуса ОСОБА_5 інформації стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_6, який помер 09 жовтня 2015 року, якщо так, то у кого з нотаріусів; з сектора реєстрації витребувати інформацію, чи був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 (Комсомольська) в м. Енергодар, якщо так, то хто ще з ним був зареєстрований у вищевказаній квартирі на момент його смерті. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2. Але довести документально своє твердження він не може, так як він не відноситься до кола осіб, які мають право отримувати подібні відомості. Отримання запитуваних документів позивачу необхідно для перевірки фактів, викладених у позові.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2016 року представником позивача на адресу Сектора реєстрації направлявся запит щодо надання інформації стосовно реєстрації осіб, які проживали з померлим ОСОБА_6(а.с.24). На адресу представника надійшла відповідь Сектора реєстрації щодо неможливості надання такої інформації (а.с.25).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у позивача та його представника дійсно є труднощі щодо отримання доказів та даний факт підтверджується відповідними доказами, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Державному нотаріусу Енергодарської державної міського нотаріальної контори ОСОБА_5 (м. Енергодар вул. Українська, б.17), в строк до 10 січня 2017 року надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар), письмову інформацію стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_6, який помер 09 жовтня 2015 року, якщо так, то у кого з нотаріусів.

Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області (м.Енергодар, пр..Будівельників, б.17), у строк до 20 січня 2016 року надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар), письмову інформацію, стосовно того чи був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_6, який помер 09 жовтня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 (Комсомольська) в м. Енергодарі Запорізької області, якщо так, то хто ще з ним був зареєстрований у вищевказаній квартирі на момент його смерті, у .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський