Провадження №2/485/255/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

23 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позивачка зазначила, що з відповідачем проживали у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Снігурівський районний суд Миколаївської області рішенням від 26 липня 2013 року зобов"язав ОСОБА_1 сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно . В иконавчий лист, виданий за вказаним рішенням, перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області. Посилаючись на те, що з вини відповідача за період з червня 2013 року по березень 2016 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9950грн., позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 51153грн.20коп. пені за прострочення сплати аліментів за наданим розрахунком.

Позивачка в судове засідання не з"явилася. У порядку ст.158 ЦПК України, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Згідно поданої заяви позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач заявлені вимоги визнав частково без визначення розміру стягнення. Вини у виникненні заборгованості по аліментним платежам не заперечив. Повідомив суду, що інших утриманців не має, проживає один, працевлаштований неофіційно.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони у справі є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з запису даних батьків у свідоцтві про його народження серії І-ФП №158448, виданому Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області по актовому запису №8, проведеному в Книзі реєстрації народжень 07 березня 2012 року. Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народжень №5 від 18.06.2013 року Державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ст.126 СК України, тобто за спільною заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25 червня 2013 року і до його повноліття.

Як вбачається з довідки ВДВС Снігурівського РУЮ, з червня 2013 року по березень 2016 року відповідач жодного разу аліменти не сплачував. Розмір боргу становить 9950грн.23коп.

Між позивачкою та відповідачем мають місце сімейні правовідносини щодо обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідальність за прострочення сплати аліментів визначена ст.196 СК України. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно ст.8 СК України, у встановлених випадках до сімейних правовідносин застосовуються норми ЦК України. Виходячи зі змісту ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов"язання, є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов"язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання (презумпція винуватості).

Відповідач, не оспорюючи наявність та розмір заборгованості по аліментним платежам, не довів своєї невинуватості у її виникненні. ОСОБА_1 має постійний дохід з підробітків, заходів до офіційного працевлаштування не приймає, інші утриманці у нього відсутні.

В силу ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу.

Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не провадилось стягнення.

За правовою позицією, викладеною у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року в справі №6-300цс16, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню частково. При визначенні розміру стягнення суд не приймає позицію сторони позивачки про нарахування розміру пені за умови додавання заборгованості по аліментам за попередні місяці до заборгованості за наступні місяці, що суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, суд вважає належним визначення розміру пені за наступним розрахунком:

період/розмір нарах.алім./розмір сплати/розмір пені/кільк.днів місяця/сума пені

2013 2014

МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплатиРозмір пеніК-ть днів місяцяСума пені МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплатиРозмір пеніК-ть днів місяцяСума пені
червень50-1%52,50 січень300-1%3193,00
липень300-1%3193,00 лютий300-1%2884,00
серпень300-1%3193,00 березень300-1%3193,00
вересень300-1%3090,00 квітень300-1%3090,00
жовтень300-1%3193,00 травень300-1%3193,00
листопад300-1%3090,00 червень300-1%3090,00
грудень300-1%3193,00 липень300-1%3193,00
серпень300-1%3193,00
вересень300-1%3090,00
жовтень300-1%3193,00
листопад300-1%3090,00
грудень300-1%3193,00

2015 2016

МісяцьРозмір нар ахованих аліментівРозмір сплатиРозмір пеніК-ть днів місяцяСума пені МісяцьРозмір нарахованих аліментівРозмір сплатиРозмір пеніК-ть днів місяцяСума пені
січень300-1%3193,00 січень300-1%3193,00
лютий300-1%2884,00 лютий300-1%2987,00
березень300-1%3193,00 березень300-1%3193,00
квітень300-1%3090,00
травень300-1%3193,00
червень300-1%3090,00
липень300-1%3193,00
серпень300-1%3193,00
вересень300-1%3090,00
жовтень300-1%3193,00
листопад300-1%3090,00
грудень300-1%3193,00

усього 3017грн.50коп.

В силу ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Стороною відповідача суду не представлені докази щодо підстав зменшення розміру неустойки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача на користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення уплати аліментів у розмірі 3017грн.50коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя