Справа № 737/132/16-ц
Проваждення № 2/737/69/16
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та залучення співвідповідача

09 березня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вулиці Партизанській в селі Вересоч Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 08 червня 2013 року матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку, прийняв спадщину, якому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право нас спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого вона являлась.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

09 березня 2016 року особи, які беруть участь у розгляді справи в судове засідання не зявилися, дані про належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи відсутні.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на отримання судом копії спадкової справи №77/2013, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до майна померлої 08 червня 2013 року ОСОБА_3, з якої встановлено, що спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 позивач по справі та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 та згідно статті 169 ЦПК України, відкласти розгляд даної цивільної справи, повідомивши осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 191, 197 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в даній справі співвідповідача ОСОБА_4. Направити їй до відома копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування на 22 березня 2016 року на 12 год. 00 хв..

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець