Справа № 651/199/16-ц
Провадження № 2-о/651/4/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.2016 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ТАРАН О.В.

заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3

ОСОБА_4 судового розпорядника ГУНЬКО В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду

смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/199/16-ц за заявою ОСОБА_2 про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3.

Заява обґрунтована наступним:

Заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Починаючи з березня 2015 року вона проживає однією сім'єю з ОСОБА_3. На даний час заявник ОСОБА_2 вагітна. Батьком її дитини є ОСОБА_3, який не оспорює і не заперечує даного факту. Вони мають намір зареєструвати свої стосунки та укласти шлюб, але вона не досягла шлюбного віку, тому їй необхідно отримати право на шлюб за рішенням суду.

Тому, ОСОБА_2 просила суд надати їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені нею вимоги та пояснила, що між нею та ОСОБА_3 дійсно існують тісні стосунки, вони кохають один одного, на даний час вони чекають народження їхньої спільної дитини і бажають зареєструвати шлюб. Тому, ОСОБА_2 просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив, що він не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 про надання їй права на шлюб тому, що він також бажає зареєструвати з нею шлюб, оскільки має почуття поваги та любові до неї, а також до їхньої майбутньої дитини. На даний час вони проживають в будинку його батьків, де є всі необхідні умови проживання для їхньої родини. Він обіцяє завжди забезпечувати свою майбутню родину матеріально та підтримувати морально. Тому, він також просив суд надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ним, ОСОБА_3, оскільки укладений між ними шлюб буде відповідати інтересам ОСОБА_2 та їхній майбутній дитині.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила, що вона являється бабусею та опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вона не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3. Вважає, що ОСОБА_3 буде гарним чоловіком для ОСОБА_2 та їхньої майбутньої дитини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір'ю ОСОБА_3. Починаючи з березня 2015 року її син ОСОБА_3 проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 вони кохають один одного та мають намір зареєструвати свої стосунки. На даний час вони проживають разом з ними, де є всі необхідні умови проживання для їхньої родини. Вона являється приватним підприємцем має достатній дохід. Вона разом з чоловіком обіцяють допомагати матеріально молодій родині.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він являється батьком ОСОБА_3. Починаючи з березня 2015 року його син ОСОБА_3 проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 вони кохають один одного та мають намір зареєструвати свої стосунки. На даний час вони проживають разом з ними, де є всі необхідні умови проживання для їхньої родини. Їхня родина матеріально забезпечена, мають задовільні умови проживання. Він з дружиною обіцяють допомагати матеріально молодій родині.

Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_3 та опікуна неповнолітньої - ОСОБА_4 пояснення свідків суд приходить до висновку, що дана заява про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Згідно паспорту НОМЕР_1, виданого 15.01.2015 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.4 ) - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно довідки № 192, виданої КЗ « Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» ( а.с.6) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку в жіночій консультації КЗ « ХМК ім. О.С. Лучанського» з вагітністю 7 тижнів.

Вимогами ст. 4 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї.

Згідно ст. 18 Сімейного кодексу України - кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до ст. 22 ч.1 Сімейного кодексу України - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Статтею ст. 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 234 ч.3 ЦПК України -справи про надання права на шлюб розглядаються в окремому провадженні.

Згідно п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», заява про надання права на шлюб розглядається судом в окремому провадженні. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає за необхідне надати ОСОБА_2 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки в судовому засідання встановлено, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам заявника.

Керуючись: ст. ст. 4, 18, 22, 23 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215, 234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя : О.Г. Федоряка