Справа № 669/239/16-ц
Провадження № 2/669/118/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Даніель» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зпозовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Даніель» про визнання договору іпотеки недійсним. В позовній заяві вказано, що 07 червня 2007 року між ТзОВ «КБ»Даніель» та ОСОБА_2О, укладено кредитний договір №2/09-КП за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 110 000,00 гривень зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом, комісії за управління кредитом, а також неустойки (пені,штрафу) в розмірі та в терміни, що передбачені умовами кредитного договору. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по Кредитному договору, 07.06.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 за р/н №1222 згідно якого ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку нерухоме майно трикімнатну квартиру №4, що знаходиться за адресою: Хмельницька область Білогірський район смт Білогір'я вул. Шевченка, буд.107, загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м. Квартира належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу 04 листопада 2003 року за реєстровим номером №2326.

В вересні місяці 2015 року вона дізналася, що 15 липня 2008 року до кредитного договору №2/09-КП від 07 червня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 відповідно до умов якої банк збільшив відсоткову ставку за користування кредитом до 20,5 % річних. Про зміну умов вищевказаного договору будь-яких повідомлень вона не отримувала, додаткових угод не підписувала, а про існування додаткової угоди №1 від 15 липня 2008 року дізналася тільки в вересні 2015 року. У зв»язку із збільшенням відсоткової ставки за кредитним договором без її згоди, як поручителя вказаний договір іпотеки є недійсним.

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2016 року. Вказаної дати ні позивачка ОСОБА_1 ні її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. 16 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 31 травня 2016 року. Вказаної дати ні позивачка ОСОБА_1 ні її представник за довіреністю ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

П.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу ч.1 ст.207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин, позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»Даніель» про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя