Справа № 172/851/16-ц
Провадження № 2/172/503/16
У Х В А Л А

07.12.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук"яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла 30 травня 2010 року в сел. Петропавлівка Дніпропетровської області. Батько дитини являється інвалідом Ш групи по захворюванню.

Відповідач ОСОБА_1 почав зловживати спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина, по утриманню, вихованню, навчанню неповнолітнього, не створює належних умов для його проживання, не забезпечує його нормального та фізичного, розумового розвитку, нехтує своїми батьківськими обов"язками, не цікавиться внутрішнім світом дитини.

Неодноразово працівники сільської ради, школи, кримінальної міліції по дітям проводили профілактичну роботу з ОСОБА_1 але марно. Відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов"язків по відношенню до свого неповнолітнього сина. Просять відібрати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 без позбавлення останнього батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. В порядку п.1ч.1ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановленого Законом.

До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3, начальника Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримують (а.с.27-28).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином (а.с.25).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є