Справа № 758/1453/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільного малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 27.07.1991 перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають двоє спільних дітей, у тому числі малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, з грудня 2015 шлюбні відносини припинили, відповідач проживає окремо від родини, не виконує батьківського обов»язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, що ставить її, непрацюючого інваліда ІІ групи, у вкрай скрутне матеріальне положення.

Син часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток і навчання, відвідує спеціалізовану школу №3, проте всі витрати несе сама.

Відповідач є кандидатом медичних наук, лікарем вищої категорії, працює провідним науковим співробітником у відділі рентген-ендоурології та літотрипсії Державної установи «Інститут урології НАМН України, за станом здоров»я та віком спроможний сплачувати аліменти у необхідному розмірі.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти у 1/3 частці від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила розмір аліментів, просить стягнути з відповідача ? частину від усіх видів заробітку (доходу), не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач з позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, і ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 СК України) .

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Суд установив, що з 27.07.1991 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двоє спільних дітей, у тому числі малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося, з грудня 2015 шлюбні відносини припинили, відповідач проживає окремо від родини, не виконує батьківського обов»язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, що ставить позивача, непрацюючого інваліда ІІ групи, у вкрай скрутне матеріальне положення.

Син часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток і навчання, відвідує спеціалізовану школу №3, проте всі витрати вона несе сама.

Відповідач є кандидатом медичних наук, лікарем вищої категорії, працює провідним науковим співробітником у відділі рентген-ендоурології та літотрипсії Державної установи «Інститут урології НАМН України, за станом здоров»я та віком спроможний сплачувати аліменти у необхідному розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує матеріальне становище малолітнього сина сторін, його стан здоров»я, який утримується позивачем, і відповідача, зобов»язаного за законом утримувати дитину, який працевлаштований, за віком і станом здоров»я спроможний платити аліменти, і вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною.

У порядку ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 64, 88, 208, 212, 213-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2016 р., і продовжувати до досягнення повноліття дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд зaoчнoго рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. ТрегубенкТрегубенко