справа № 633/129/16-Ц
провадження № 2/633/91/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2010 року. Шлюб у сторін перший.

Від даного шлюбу є неповнолітні діти - син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з відповідачкою.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що, як вказує позивач, з відповідачкою в них різні погляди на життя, сімейні цінності, в зв'язку з чим виникали сварки на побутовому ґрунті.

Вищевказані причини привели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В результаті чого сім'я не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені з березня 2015 року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачкою позивач не згоден.

При вказаних обставинах позивач вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов підтримав повністю, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з відповідачкою, дітей буде утримувати добровільно, на примирення не згоден.

Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов визнала повністю, проти позовних вимог не заперечує, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, позивач буде утримувати дітей в добровільному порядку, на примирення не згодна. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.03.2010 р. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - ОСОБА_3. ( а.с.4 ).

Від шлюбу в сторін по справі є діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7-8).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого Печенізьким РВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2, виданого Печенізьким РВ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.5).

Шлюб у сторін перший, від сумісного життя мають неповнолітніх дітей 2010,2012 р.н., які на даний час проживають з відповідачкою, майновий та житловий спір між сторонами відсутній, сумісного господарства сторони не ведуть, грошові кошти на утримання дітей позивач буде надавати добровільно. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені в березні 2015 року, що підтверджується письмовими поясненнями сторін, які вони надали до суду, а також позовною заявою (а.с.2). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дітей , шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 02 від 27.03.2010 р.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по Печенізькому району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов