Справа № 638/1296/16-ц
Провадження № 2/638/2020/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Помазан М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у її вихованні, присудження аліментів -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у її вихованні, присудження аліментів, у якій зазначає, що 08.11.2011 року між позивачем та відповідачем за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова розірвано шлюб. З 02.10.2014 року сторони проживають окремо. Їх дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка перешкоджає відповідачу у спілкуванні та вихованні дитини - не надає можливості ані спілкуватись, ані навіть бачити її, не надає ніякої інформації про дитину, не відповідає на телефонні дзвінки.

Крім того, позивач має намір в подальшому виконувати обов'язки з утримання дитини.

У зв'язку з чим, позивач просить позов задовольнити на визначити порядок у спілкуванні, вихованні дитини та стягнути на користь відповідачки аліменти.

Позивач, у судове засідання не з'явився, надав заяву про уточнення позовних вимог, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог. Однак вказала, що не чинила перешкод позивачу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали частково.

Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року було розірвано шлюб позивача з відповідачем.

Відповідно до висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.02.2016 року, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши час: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 10-00 до 19-00; щовівторка з 17-00 до 19-00; два тижні влітку для оздоровлення, за згодою дитини.

Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права першкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. (ст. 157 СК України).

При цьому, відповідно до ст. 157 СК України позов про усунення перешкод у виховнніі дитини є позовом про заперечення поведінки особи, яка чинить перешкоди іншому у здійсненні ним свого права. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин справи, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ст. 155 СК України).

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з матір'ю та батьком, за винятком випадків, коли це не суперечить інтересам дитини.

Спілкування з матір'ю та батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовляється бачитися з матір'ю чи батьком, примушувати її ніхто не має права. Такий примус був би актом неповаги до дитини.

Здійснення батьками своїх прав мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини.

За таких підстав, враховуючи, що позивач має рівні з відповідачкою права на участь у вихованні неповнолітньої дитини, сама відповідачка вказала, що не заперечує проти цього. Батько дуже любить дочку і бажає з нею спілкуватися, і такі зустрічі та спілкування з батьком відповідають інтересам малолітньої дитини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити наступний порядок спілкування позивача з дочкою у такий спосіб: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 10-00 до 19-00; щовівторка з 17-00 до 19-00; два тижні влітку для оздоровлення, за згодою дитини. У зв'язку з чим зобов'язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 зустрічі з дочкою у вказаний час.

Відповідно до ст.. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку /доходу/ другого з подружжя та /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища позивача, і вважає, що він у стані виплачувати аліменти в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, оскільки є цілком працездатним.

Відповідно до ст..79 СК України, аліменти присуджуються з моменту пред'явлення позову.

Згідно зі ст..367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати способи участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання побачень та спілкування з дитиною у такий спосіб: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 10-00 до 19-00; щовівторка з 17-00 до 19-00; два тижні влітку для оздоровлення, за згодою дитини.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним (ст.. 159 СК України).

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 61072, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 61103, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн. ( дві тисячі гривень 00 коп. ) кожного місяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя: