Справа № 495/8468/16-ц
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері, однак через те, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, вихованням доньки не займається, вона змушена звернутися в суд.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання на з`явився, згідно заяви з позовом згоден в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року у виконавчому комітеті Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.12.2009 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.2010 року.

Дитина фактично знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач матеріальної допомоги на розвиток, навчання та утримання дитини достатніх коштів не надає.

Відповідач працює на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії у в/ч НОМЕР_3 та має стабільний заробіток.

На даний момент позивачка знаходиться в скрутному становищі, коштів на утримання дитини достатньо не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки достатньо не надає, у зв`язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 169, 209, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мостиським РВ ГУМВС України в Львівській області від 17.07.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь, ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2016 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мостиським РВ ГУМВС України в Львівській області від 17.07.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: