Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/1223/16 Головуючий у 1-й інстанції: Галчанський С.В.
Провадження № 22-ц/778/2421/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

при секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання шлюбу недійсним за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визнання шлюбу дійсним,-

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним.

У грудні 2014 року ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_4, про визнання шлюбу дійсним.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Заборонено приватному нотаріусу Оріхівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії щодо видачі ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року первісний позов задоволено у повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У березні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В заяві зазначала, що рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року скасовано рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року в оскаржуваній частині. Ухвалено нове рішення яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5

Посилаючись на вказані обставини просила суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року про заборону приватному нотаріусу Оріхівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії щодо видачі ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7

Не погоджуючись ухвалою суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,якщо визнає,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи у жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним.

У грудні 2014 року ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_4, про визнання шлюбу дійсним.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року первісний позов задоволено у повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року скасовано рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року в оскаржуваній частині. Ухвалено нове рішення яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5

Під час розгляду справи у суді першої інстанції ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Підстави для забезпечення позову передбачені ч.3 ст.151 ЦПК України на даний час відсутні.

Посилання в апеляційній скарзі на подання скарги до суду касаційної інстанції не впливає на правильність ухваленого судового рішення.

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.307,312,317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2016 року по цій справі залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: