Справа № 683/2581/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 04 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

На підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено з тих підстав, що по-батькові власника земельної ділянки, зазначене у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №902336 від 31 липня 2002 року «Мартинівна» є відмінним від по-по батькові спадкодавця, зазначеного у свідоцтві про смерть «Бартонівна», що унеможливлює встановлення факту належності майна померлій. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити.

До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи також подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, не заперечив, щодо задоволення вимог ОСОБА_1

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 04 вересня 2006 року в с. Вишневе Старосинявського району Хмельницької області померла ОСОБА_2, яка була матірю заявниці ОСОБА_1.

На підставі заяви ОСОБА_1 21 жовтня 2016 року Старосинявською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №192/2016 до майна померлої 04 вересня 2006 року ОСОБА_2

21 вересня 2016 року державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2006 року, на імя її дочки ОСОБА_1 з тих підстав, що у

Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №902336 від 31 липня 2002 року власником земельної ділянки зазначена «Бондар Софія Мартинівна», а в свідоцтві про смерть померлою особою зазначено «Бондар Софію Бартонівну». З огляду на це, державний нотаріус зробила висновок про неможливість встановлення факту належності спадкового майна померлій.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

З довідки виконкому Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №398 від 30 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, особа з ім»ям ОСОБА_3 на території с. Вишневе ніколи не проживала. Крім того, згідно Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №015 вбачається, що у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) зазначено лише ім»я ОСОБА_3 жительки с. Вишневе Старосинявського району Хмельницької області, а у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Старосинявською райдержадміністрацією, зазначено за №811 ОСОБА_3 з подальшим виправленням по-батькові на Бартонівну згідно паспорту серії НА №3026 від 24 січня 2002 року.

Окрім цього, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №997662 від 22 січня 1959 року, дівоче прізвище заявниці зазначено ОСОБА_3, а в графі мати зазначено ОСОБА_2.

Отже, досліджені судом письмові докази беззаперечно вказують на те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №902336 від 31 липня 2002 року дійсно належав ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2006 року.

Керуючись ст.ст.60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2006 року, Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №902336, виданого 31 липня 2002 року на імя «Бондар Софія Мартинівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя