Справа №597/1093/16-ц
Провадження №2-п/597/5/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника заявників-відповідачів ОСОБА_1

заявника-відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №597/981/16-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заявники-відповідачі у своїй заяві та заявник-відповідач ОСОБА_2 разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд скасувати заочне рішення №597/981/16-ц від 12.10.2016 року по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку, оскільки заявники-відповідачі не з'явились до суду 12.10.2016 року, так як повідомлення не отримували, оскільки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а не в с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області. Через це не взмозі були представити суду докази, які наявні в них та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.231 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника-відповідача та його представника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

12.10.2016 року Заліщицьким районним судом було ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі. Дану справу було розглянуто заочно, без участі відповідачів, які в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилаються заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

А, тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заочне рішення №597/981/16-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку 07.12.2016 року о 09 год. 00 хв. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_4