Справа 688/3684/16-ц
№ 2-о/688/133/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожичнянська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер 11.04.2016 року. В обґрунтування заяви зазначила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, який 31.10.1979 року було зареєстровано Шепетівським міським відділом ЗАГС, актовий запис №181, 11.09.2010 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_3 продовжували проживати без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина в квартирі АДРЕСА_1, де вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Крім того, кожного літа вони разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, де займалися веденням підсобного господарства: садили город, збирали врожай, розводили домашню птицю та худобу. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Рожичнянської сільської ради, за яким заповів лише майно у вигляді хати у с.Устянівка Шепетівського району Нечепорук В.О.11.04.2016 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина на земельні паї, а також банківський вклад в Ощадбанку. 18.10.2016 року вона звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, але нотаріусом їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що посвідчують її проживання з померлим.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву визнала в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 12.04.2016 року Рожичнянською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 11.04.2016 року.

Згідно довідки Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» №3044 від 19.10.2016 року на день смерті ОСОБА_3, який помер 11.04.2016 року, з ним постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 О.С., де разом вони вели спільне господарство та сплачували комунальні платежі.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 показали суду, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 як чоловік та дружина однією сімєю без реєстрації шлюбу по день його смерті за адресою: АДРЕСА_2, та в літній період в с.Устянівка Шепепетівського району, де були повязані спільним побутом та вели спільне господарство.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки.

Згідно довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 513/02-14 від 18.10.2016 року заявниця претендує на спадщину після ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. У зв?язку з відсутністю доказів, що вона є спадкоємцем, видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім?єю не менше п?яти років до часу відкриття спадщини, визнання цього факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення вказаного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234- 235, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 11.04.2016 року, не менше п?яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук