Справа № 442/3884/16-ц
Провадження № 6/442/110/2016
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Матіїшин А.Я. за погодженням з заступником начальника відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2/438/585/2014, виданий 18.11.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 05.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на травень 2016 року боржником рішення суду не виконується. Вжитті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна та самого боржника виявились неспроможними забезпечити виконання рішення суду.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився, у поданні просив про проведення розгляду без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавчий лист № №2/438/585/2014, виданий 18.11.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 05.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

З приводу такого виконавчого листа 09.02.2015 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайоного управління ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження ВП №46405574.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Так, відповідно п. 3.12. Інструкції про організацію розшуку боржника та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Рапортом, складеного інспектором ГРПП пв.2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7, за адресою боржника вказаному у виконавчому документі - АДРЕСА_1, встановлено, ніхто не відчиняв.

Відповідно до заяви бабусі ОСОБА_3, ОСОБА_8 від 26.02.2016 року, ОСОБА_3 вже більше трьох років не поживає АДРЕСА_2, як їй відомо, він на даний час проживає у Криму. Точна адреса невідома.

Згідно даних головного центру обробки спеціальної інформації, зокрема 29.07.2014 року за пунктом пропуску Херсон, ОСОБА_1 здійснив виїзд Львів - Сімферополь.

На підставі ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд приймає до уваги те, що звертаючись до суду з вимогою про оголошення боржника , до суду надано докази того, що після відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим провадженням було проведено ряд виконавчих дій, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державним виконавцем подані належні та допустимі докази про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, які дають суду підстави для задоволення даного подання.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дубель Р.М.