Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/428/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2016 року м. Гребінка

24 грудня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона 0.1., секретаря Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 С.1. - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Берегівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та по праву власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник першого позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на /г частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73 (в тому числі, на А частину будинку по праву власності, а на А частину - в порядку спадкування за законом); визнати за ОСОБА_3 право власності на /і частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73 (в тому числі, на А частину будинку по праву власності, а на А частину - в порядку спадкування за законом); судові витрати віднести на рахунок першого позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивачів не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності (а.с. 26).

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника першого позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що, згідно записів погосподарської книги № 5 (особовий рахунок № 191), у будинку № 73, що знаходиться у с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, були зареєстровані та проживали такі члени сімї: ОСОБА_5, 11.05.1938 р. н. (мати), яка рахувалася головою колгоспного двору, ОСОБА_6, 21.06.1938 р. н. (батько), ОСОБА_1, 18.04.1966р.н. (син - перший позивач) та ОСОБА_3, 16.11.1970р.н. (син другий позивач).

Оскільки будинок належав сім ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мав право на А частину житлового будинку виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. б Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20.

26 травня 2006 року в м. Гребінка Полтавської області помер батько позивачів, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 056451, виданим 14.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 218), (а.с. 11).

На момент смерті ОСОБА_6 мав у власності 'А частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73 (а.с. 15).

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Па час відкриття спадщини разом з ОСОБА_6 постійно проживала його дружина, ОСОБА_5, яка, у відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК вважається такою, що прийняла спадщину, так як протягом шести місяців вона не заявила про відмову від неї.

Позивачі в момент відкриття спадщини проживали окремо від спадкодавця, та у встановлений шестимісячний строк не подали заяви про прийняття спадщини, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК, вважаються такими, що не прийняли її.

07 лютого 2011 року в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивачів, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїІ-КЕ№ 181377, виданим 07.02.2011 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 02), (а.с. 11).

На момент смерті ОСОБА_5 мала у власності А частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73.

З метою переоформлення спадщини, позивачі протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок (а.с. 23).

Спадкоємцем за законом першої черги являється Калініченко С.1. (третя особа у справі), яка не вчинила жодної із дії, що могли б свідчити про її намір прийняти спадкове майно, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК, вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК, власник майна може пред явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ч. З, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1272 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на А частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73 (в тому числі, на А частину будинку по праву власності, а на 'А частину - в порядку спадкування за законом).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на А частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області по вул. Перемоги, 73 (в тому числі, на А частину будинку по праву власності, а на А частину - в порядку спадкування за законом).

Судові витрати віднести на рахунок першого позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7