Унікальний номер 333/2882/16-ц
Номер провадження 2-о/333/163/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 7 червня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 5 жовтня 2003 р. померла бабка заявниці ОСОБА_2 При житті вона залишила заповіт, яким належний їй житловий будинок № 89 по вул. Степовій в м. Запоріжжі, заповідала заявниці в розмірі ? частини, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в розмірі по 1/6 частині. Заявниця стверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, а інші спадкоємці, зазначені в заповіті, спадщину не прийняли, в звязку з чим спадкування ? частини будинку має здійснюватися за законом. 4 червня 2016 р. заявниця звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 Постановою державного нотаріуса від 4 червня 2016 р. у видачі свідоцтва відмовлено в звязку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 матірю заявниці, яка померла 7 квітня 1999 р. З наведених підстав для оформлення свого права на спадщину за законом заявниця просить суд встановити факт того, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_2

Провадження за вказаною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В заяві заявниця зазначила, що встановлення вказаних юридичних фактів їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

До заяви заявниця додала постанову нотаріуса від 4 червня 2016 р., якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 матірю заявниці, яка померла 7 квітня 1999 р.

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності зі ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право на спадкування у відкриття провадження за справою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий