Справа № 464/7891/16-ц
пр.№ 2-о/464/127/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відділ у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви покликається на те, що нещодавно познайомилась з ОСОБА_3, 1998р.н., між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому має намір зареєструвати з ним шлюб, однак Сихівським ВРАЦС ЛМУЮ їй у такому було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона на даний час вагітна, необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Її опікун - ОСОБА_2 не заперечує проти укладення даного шлюбу.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та дала суду пояснення аналогічні змісту заяви, просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, опікун заявниці у судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задоволити. Вважає, що задоволення такої буде відповідати інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Заінтересована особа, ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, ствердив, що має намір укласти з заявницею шлюб, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, відділу у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, заяву підтримав, вважає доцільним надання заявниці дозволу на укладення шлюбу.

Представник заінтересованої особи Сихівського ВДРАЦС ЛМУЮ у судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву за змістом якої просить розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши їх дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до паспортних даних, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто являється неповнолітньою та на день розгляду справи судом має 17 повних років.

Як вбачається з пояснень заявниці та ОСОБА_3, такі мають намір одружитись, однак ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Водночас, відповідно до медичного висновку ЛК жіночої консультації комунальної 4-ої міської поліклініки №170 заявниця ОСОБА_1 станом на 10.10.2016р. перебуває на 18-19 тижні вагітності. Опікун заявниці, ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу її підопічної з ОСОБА_3

За змістом п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 до суду є результатом повного усвідомлення усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (необхідності утримання майбутньої дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї, тощо).

Згідно з п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на укладання шлюбу, а також те, що ОСОБА_1 є вагітною і ОСОБА_3 визнає себе батьком майбутньої дитини, а також думку опікуна заявниці, суд вважає за доцільне надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу, що відповідатиме її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.22, 23 СК України та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 60, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати громадянці України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право на шлюб із громадянином України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий: