Справа №345/3990/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з 19.08.2011 по 20.05.2016 перебував у шлюбі із відповідачем. Однак, 15.05.2016 відповідач народила дитину ОСОБА_3, а 13.06.2016 зареєструвала у виконкомі Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом №22. Батьком дитини, згідно ч.1 ст. 122 СК України, записано позивача. Оскільки, сторони по справі спільно не проживають з 2014 року, ОСОБА_1 не визнає себе батьком народженої дитини, тому просить суд виключити з актового запису № 22 від 13.06.2016 року, зареєстрованого виконком Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області відомості про його батьківство відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.

ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилась, подала суду заяву розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.05.2016, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. Прізвище останньої змінено на дошлюбне ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження дитини серії І-НМ №312515 виданого 13.06.2016 виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач визнала позовні вимоги позивача.

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачем визнаються доводи позивача про те, що позивач не є батьком малолітньої ОСОБА_3, то дана обставина не підлягає доказуванню і тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства слід задоволити.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задоволити.

Виключити з актового запису №22 від 13.06.2016, виданого виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДНПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати виконкомом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області внести зміни до актового запису №22 від 13.06.2016 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551, 20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: