Справа № 277/345/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинської району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В позові позивач зазначила, що 15 липня 2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок, що розташований за адресою: с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 28. Вказану спадщину вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 29 лютого 2016 року за заповітом, складеним померлою на її імя, що посвідчений секретарем Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 20 червня 2011 року за реєстровим № 23.

23 травня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, так, як у неї немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на даний будинок за померлою ОСОБА_3, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2016 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 212/2 від 09 лютого 2016 року житловий будинок, що розташований за адресою: с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 28, належав ОСОБА_3 На даний будинок складено технічну документацію (технічний паспорт) КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації 19 вересня 2013 року. За повідомленням КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації вартість будинку на час смерті ОСОБА_3 становила 36283,00 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

В позові позивач просила суд, визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області сільський голова ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі, третіх осіб по справі немає, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ТП № 267634 від 16 липня 2015 року; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопія ідентифікаційного номера ОСОБА_1; ксерокопію заповіту від 20 червня 2011 року про те, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, заповідає ОСОБА_1; ксерокопію довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 212/3 від 09 лютого 2016 року про те, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті, проживала та була зареєстрована одна; , ксерокопію довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 212/2 про те, що житловий будинок № 28, що розташований за адресою: с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, згідно по господарської книги № 1, особовий рахунок № 20 належав ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2015 року; ксерокопію довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 212 про те, що згідно рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради № 21 від 26 листопада 2015 року вул. Леніна перейменовано на вул. Центральна; ксерокопію повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації № 65 від 03 березня 2016 року; ксерокопію технічного паспорту житлового будинку № 28 від 19 вересня 2013 року; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 229/02-32 від 23 травня 2016 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Позивач, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ст. 1223 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч. 1, 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, вул. Центральна, буд. 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7