Справа №701/1102/16-ц
Провадження №2/701/486/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участі секретаря-Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 третьої особи: виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник Маньківської районної державної адміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом до ОСОБА_4 третьої особи: Виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, виданого 10.08.2016 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, мати дитини ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4. ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_3 рішенням Маньківського районного суду 15.04.2010 року ОСОБА_4, надавав нотаріально завірену заяву від 12.04.2010 про згоду на усиновлення його дочки. Неповнолітня ОСОБА_3 рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.10.2010 року, справа №2-0-69-2010 року, була усиновлена. При усиновленні дівчинці було змінено прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". З 05.11.2015 ОСОБА_3 перебувала в обласному міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань. Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 02.07.2016, справа №705/3203/16-ц 2о/705/84/16, скасовано усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та передано її на опікування органу опіки та піклування Виконавчого комітету Уманської міської ради. Батько- ОСОБА_4 ніколи з дівчиною не проживав, за період проживання в сім'ї усиновлювача з нею не спілкувався, стосунків не підтримував, її життям не цікавився. ОСОБА_4, було поінформовано про зміну статусу дочки та скасування усиновлення, було запропоновано відновити спілкування з дочкою для подальшого повернення в сім'ю, також було попереджено про обов'язок виконувати батьківські обов'язки. Проте ОСОБА_4, відмовився від виконання батьківських обов'язків, за станом здоров'я та матеріальним станом не взяв на себе відповідальність за дівчину-підлітка. Згідно довідки Маньківської ЦРЛ від 29.08.2016 року ОСОБА_4, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом - ППР внаслідок вживання алкоголю; активна залежність. Згідно характеристики, виданої Чорнокам'янської сільською радою, ОСОБА_4, проживає на території села в будинку без номера та без права власності на нього по вул. Благовісній. Проживає без сім'ї, вживає алкогольні напої, ніде не працює, земельну ділянку не обробляє, так як передав її у користування іншій особі. На даний час ніхто з родичів дитини не виявив бажання забрати ОСОБА_3 в сім'ю на виховання . ОСОБА_4, звернувся з заявою до голови райдержадміністрації про направлення дівчинки до загальноосвітньої школи-інтернат через складне матеріальне становище. Наразі ОСОБА_3 перебуває в Смілянській школі-інтернат, проте батько її життям не цікавиться, матеріально не утримує. Дівчина не має сезонного одягу та взуття, що і змусило представника позивача звернутись з даною позовною заявою до суду.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але згідно письмвої заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи: виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ст. ст. 164, 165 СК України та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, виданого 10.08.2016 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, мати дитини ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4. ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_3 рішенням Маньківського районного суду 15.04.2010 року ОСОБА_4, надавав нотаріально завірену заяву від 12.04.2010 про згоду на усиновлення його дочки. Неповнолітня ОСОБА_3 рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.10.2010 року, справа №2-0-69-2010 року, була усиновлена. При усиновленні було змінено прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". З 05.11.2015 ОСОБА_3 перебувала в обласному міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань. Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 02.07.2016, справа №705/3203/16-ц 2о/705/84/16, скасовано усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та передано її на опікування органу опіки та піклування Виконавчого комітету Уманської міської ради. Судом встановлено, що відповідач ніколи з дочкою не проживав, за період проживання в сім'ї усиновлювача з нею не спілкувався, стосунків не підтримував, її життям не цікавився. Також встановлено, що ОСОБА_4, було поінформовано про зміну статусу дочки та скасування усиновлення, було запропоновано відновити спілкування з дочкою для подальшого повернення в сім'ю, також було попереджено про обов'язок виконувати батьківські обов'язки. Проте ОСОБА_4, відмовився від виконання батьківських обов'язків. Згідно довідки Маньківської ЦРЛ від 29.08.2016 року ОСОБА_4, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом - ППР внаслідок вживання алкоголю; активна залежність. Згідно характеристики, виданої Чорнокам'янської сільською радою, ОСОБА_4, проживає на території села в будинку без номера та без права власності на нього по вул. Благовісній. Проживає без сім'ї, вживає алкогольні напої, ніде не працює, земельну ділянку не обробляє. Наразі ОСОБА_3 перебуває в Смілянській школі-інтернат, проте батько її життям, не цікавиться, матеріально не утримує. Дівчина не має сезонного одягу та взуття.

Враховуючи викладене, захищаючи інтереси неповнолітньої дитини, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дбає про здоров'я, навчання, утримання дитини, не забезпечує гідних умов проживання, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які необхідно буде стягувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України починаючи з моменту подання позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина щодо якої ставиться питання про позбавлення батьківських прав, це:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, про що Чорнокам'янською сільською радою Маньківського району Черкаської області в книзі реєстрації актів про народження 18.10.2000 року, було зроблено актовий запис за № 9.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 58-60, 78, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191, 193 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та перераховувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особистий рахунок у відділенні Державного Ощадного банку України, зобов"язавши службу у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп., судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. КалієвськиКалієвський