Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/163/16-ц
Номер провадження 2/292/193/16
РІШЕННЯ

06 червня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Новозаводської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 20.04.2000 року, відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме - земельна ділянка в розмірі 4.20 га, що розташована в с.Гуто-Юстинівка Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0162755 від 08.04.1997 року. Його батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом проживання.

13 листопада 2009 року помер його батько ОСОБА_4, відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 3,83 га, що розташована на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що належало померлому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237921, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 29 березня 2005 року. Відповіддю державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 26 травня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він пропустив строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Оскільки він з причин юридичної необізнаності, пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк, терміном в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 13 листопада 2009 року.

Позивач в судове засідання не з"явився на адресу суду надіслав листа, в якому просить розглядати справу без його участі та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Новозаводської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 померла 20.04.2000 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП №083030 від 21.02.2008 року, виданим виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №8. (а.с.5)

ОСОБА_4 помер 13.11.2009 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ТП №125044 від 16.11.2009 року, виданим виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №18. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯЦ №572986 від 15.03.1951 року його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Відповідно до Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖТ №0162755 від 08.04.1997 року, ОСОБА_3П має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній сільськогосподарському підприємстві "Правор Перемоги" с.Гуто-Юстинівка Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 4,20 га, загальна вартість земельної частки (паю) становить 5 110 грн. . (а.с.17)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237921 від 29.03.2005 року ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 3,83 га, розташованої на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.16)

При житті, а саме 05 травня 2000 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Новозаводської сільської ради Червоноармійського району 05.05.2000 року за №12, вказавши в ньому позивача як особу, на користь якого заповів все належне йому майно (а.с.18).

Відповідно до довідки №581 від 26.04.2016 року, виданої виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_4. (а.с.10).

Відповідно до довідки №582 від 26.04.2016 року, виданої виконкомом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою не був зареєстрований, але проживав його син ОСОБА_2 (а.с.11).

Державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області від 26.05.2016 року №431/02-16, ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с.15)

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 01.06.2016 року №437/01-16 та №438/01-16, вбачається що після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.04.2000 року та ОСОБА_4, який помер 13.11.2009 року спадкові справи не заводилися. Спадкоємці, які зверталися до нотаріальної контори, відсутні.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.11.2009 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц