Справа № 456/541/16-ц
Провадження № 2/456/807/2016
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 28.09.2007р. зареєстрував у відділі РАЦС м. Стрия Стрийського МУЮ Львівської області шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів та погляди на життя, із-за чого між ними часто виникали сварки. З червня 2014р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе, оскільки суперечить їхнім інтересам. Відповідачка відмовляється добровільно оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання позивач не з'явився.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть,будь-яких стосунків не підтримують; небажання сторін з'явитись в судове засідання свідчить про відсутність бажання останніх наділі підтримувати подружні стосунки та перебувати у шлюб, тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Спір щодо набутого у шлюбі майна між сторонами відсутній.

Спільних дітей у сторін немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 28 вересня 2007 року, актовий запис № 371.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич