Провадження №2/523/5494/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш» до ОСОБА_2 та Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС» про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності, відновлення права власності на нерухоме майно.

До канцелярії суду позивач подав заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на житлове приміщення у вигляді квартири АДРЕСА_1, заборонивши відчуження вказаного будинку у будь-який спосіб, що позбавить можливості відповідача в будь-який момент здійснити відчуження спірного житлового будинку на користь інших осіб, та просив заборонити Суворовському районному відділу Головного управління ДМС України в Одеській області вчиняти дії щодо проведення реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вимог ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

На підставі вимог ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як видно з матеріалів справи, за відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності зареєстрована квартира за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул.АДРЕСА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 10.10.1994р.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи із заявлених вимог та згідно з нормами п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, та заборонити Суворовському РВ ГУ ДМС України в Одеській області вчиняти дії щодо проведення реєстрації за адресою: АДРЕСА_5, оскільки невжиття заходів по даному позову у разі прийняття судом рішення може у подальшому утруднити чи зробити неможливим його виконання.

Керуючись ст. ст.151-152, 153, 209,210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога (дорога Котовського)АДРЕСА_6, що зареєстрована на праві спільної часткової приватної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заборонити Суворовському районному відділу Головного управління ДМС України в Одеській області вчиняти дії щодо проведення реєстрації за адресою: АДРЕСА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_1 міської ради та до Суворовського РВ ГУ ДМС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: