справа № 586/484/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/606/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М при секретарі - Поповій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Середина-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що вони уклали шлюб з ОСОБА_2 07 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а/з №18.. Спільних дітей не мають. У відповідачки є неповнолітня дочка від першого шлюбу .

Позивач просить розірвати шлюб в звязку з тим, що в нього з відповідачкою спільне сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки. Відповідачка влаштовує постійні скандали в тому числі в присутності доньки, налаштовує дитину проти нього, постійно ображає його, принижує його честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів він перебуває в стані постійного стресу. Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки, наполягає на розірванні шлюбу.

У судовому засідання позивач на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, пояснив , що перемирення між ними неможливо, заперечує проти надання строку для примирення через те, що це нічого не зміне, жити з відповідачкою він категорично не бажає.

Відповідач з позовом не згодна, заперечує проти розірвання шлюбу, заявила клопотання про надання строку для примирення 6 місяців. Суду пояснила, що вони з позивачем проживають в однім домі, шлюбні відносини не підтримують незначний час - три тижні . Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв необдуманно. Вона бажає зберігти сім"ю і вважає, що це можливо. В них немає серйозних причин для розлучення, а сварки бувають у всіх.

Суд, дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення сторін, вважає, що можливість збереження сім"ї ОСОБА_2 ще повністю не втрачена.

Відповідно до п.10 постанови Плеуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя : " Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при

вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК)

Сторони проживають в однім домі, шлюбні віносини не підтримають нетривалий час. Позивачка має намір зберегти сім"ю та разом виховувати дитину., заявила клопотання про надання строку для примирення і вважає, що відповідач діє необдуманно, вона не втратила до нього почуття любові та поваги . У жодного з подружжя на даний час немає іншої сім"ї . Підстав, якіб достовірно вказували на те, що сім"ю ОСОБА_2 зберегти неможливо, суд не знаходить.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,61 ЦПК України, ст.191 ч.5 ЦПК України, суд,-

У х в а л ив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти строком на 2 місяця, тобто до 03.08 2016 року для можливого примирення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3