Провадження № 2-о/235/320/16
Справа № 235/3359/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

1 червня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. В обґрунтування доводів заяви зазначила, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Литовеж Іваничевського району Волинської області. На даний час батько помер, але за життя сповідав римо-католицьку віру, підтримував польські обряди та звичаї, крім того, мовою спілкування родини була польська. В актовому записі про її народження національність її батька зазначена як українець, хоча насправді він був поляком. Оскільки вона бажає відновити свою справжню національність та привести у відповідність дійсним обставинам документи, що підтверджують її національність полька, вона просить встановити факт, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, за національністю є поляк.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року було відкрито провадження у справі за зазначеною заявою, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій підтримала заяву, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа - Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як зазначено у ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Стаття 119 ЦПК України пред'являє вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявницею не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (довідка РАГЦ про неможливість внесення виправлень в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині національності померлого), у зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити заявницю, надавши їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.119-121, 235, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, залишити без руху.

Надати заявниці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити заявниці, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко