Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, першої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради, першої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів заявлені позовні вимоги повністю підтримали, просять суд їх задоволити та визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме частку в розмірі ? (по 1/8 частці на кожного) квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23 серпня 2015 року.

Суду пояснили, що вони являються дітьми померлого 23 серпня 2015 року ОСОБА_3 Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме ? частка квартири АДРЕСА_1. Для отримання спадкових документів вони звернулись до нотаріуса, однак нотаріусом у видачі документів було відмовлено у звязку з тим, що на момент смерті батька, який був власником ? частки вищезазначеної квартири не було проведено реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у відповідності до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеної частини квартири не існує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті батька немає.

Тому з цих підстав, просять суд заявлені позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача до Рівненської міської ради позов визнала та не заперечила проти його задоволення, оскільки іншого способу захисту своїх прав позивачі не мають крім судового.

В судове засідання представник відповідача першої Рівненської державної нотаріальної контори не зявився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи без участі їх представника у звязку з великим навантаженням нотаріусів, повязаним з оформленням спадкових справ.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, позивачі по справі являються рідними братом та сестрою.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності виданого 19 серпня 2013 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради з якого вбачається, що управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 ? та членам його сімї: ОСОБА_1 ?; ОСОБА_2 ?; ОСОБА_4 ?.

23 серпня 2015 року батько позивачів ОСОБА_3 помер.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть сері І-ГЮ №180432 виданим 24 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 23 серпня 2015 року у віці 62 років, про що 24 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис №1391.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частка квартири АДРЕСА_1.

При зверненні позивачів до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини їм нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що з поданих заявниками документів для оформлення права власності в порядку спадкування по спадковій справі №70/2016, заведеній 3 березня 2016 року до майна ОСОБА_3, померлого 23 серпня 2015 року, на імя спадкодавця 19 серпня 2013 року управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради було видано свідоцтво про право власності на ? частку квартири АДРЕСА_3. Однак, після отримання документу, що посвідчує право власності, останній не було подано до територіального органу державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації права власності. На сьогодні державна реєстрація права власності може бути проведена нотаріусом, за умови подання заяви власником, іншим набувачем, за яким виникло право в установленому Законом порядку. Проте, не вбачається можливим проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на імя померлих осіб, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у звязку з її смертю.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що серед інших способів захисту цивільних прав є визнання права та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3.1. листа від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку позивачами є винятковим способом захисту їх законних прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,294,367 ЦПК України, ст.ст.16,328,392,1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, першої Рівненської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме частку в розмірі ? (по 1/8 частці на кожного) квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :