233 № 233/3602/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого cудді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
25 липня 2016 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті залишився будинок АДРЕСА_1, який належав йому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом. У зазначеному будинку зареєстровані онуки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є відповідачами по справі, останні вже три роки в будинку не мешкають, їх речі в будинку відсутні, будь-якої участі в утриманні будинку, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймають, добровільно знятися з реєстрації не бажають. Позивачка через те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у будинку, змушені нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в зв'язку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивачки виникла необхідність зняти з реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які добровільно з реєстрації не знялись, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась надала заяву з вимогою розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на викладені в позові обставини, просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до суду не з'явились, були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у їх відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 2012 року відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).
Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 та позивачка зареєстрували шлюб 24 липня 1965 року, про що зроблений а/з 501 від 24.07.1965 р. Костянтинівським відділом РАГС (а.с.7).
Після його смерті залишився будинок АДРЕСА_1, який належав йому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державної нотаріальної контори м.Костянтинівка Донецької області 09 січня 1990 року (а.с.8).
Вже три роки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в будинку не мешкають, їх речі в квартирі відсутні, місце їх перебування позивачці не відоме, фактично знаходиться у Російській Федерації. Факт її відсутності за місцем реєстрації рапортом складеним інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області Зеленським А.Г. (а.с.11), складеним в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та поясненнями останніх (а.с.12,13).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не мешкають в будинку АДРЕСА_1, факт їх реєстрації в квартирі позбавляє позивачку права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинку АДРЕСА_1.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя