Номер провадження: 22-ц/785/2578/16
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Кравця Ю.І., Цюри Т.В.

при секретарі Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_2 та ТОВ «Кредитні ініціативи» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2014 року позов ПАТ «Банк Кіпру» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, стягнуто судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, ухвалити нове по суті позовних вимог, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після її смерті спадкоємцем та правонаступником є: ОСОБА_2.

31 травня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про процесуальне правонаступництво, на підставі ст. 37 ЦПК України. У своїй заяві представник посилається на те, що 21.07.2014 року між ПАТ «НЕОС БАНК» (яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Банк Кіпру») та ТОВ «Кредитні ініціативи», був укладений Договір факторингу та договір про передачу прав за іпотечними договорами. Згідно цих угод відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 30/22-1636/2012 від 28.09.2012 року, який було укладено між ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_3, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника. обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво та проведена заміна кредитора у зобов'язанні, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ТОВ «Кредитні ініціативи» в якості правонаступників відповідача та позивача відповідно.

Керуючись ст. ст. 37, 304, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ «Кредитні ініціативи» в якості правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Цюра Т.В.

Кравець Ю.І.