Справа № 526/721/16-ц
Провадження № 2/526/444/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на час навчання у Синівському професійно-аграрному ліцеї Липоводолинського району Сумської області до 26.06.2018 р. по 1000 грн. щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився, надавши заяву, в якій прохає суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_3 від 22.04.2016 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2).

Як вбачається із довідки № 1091 від 02.11.2015 року ОСОБА_1 навчається в Синівському професійному аграрному ліцеї з 07.09.2015 року по 26.06.2018 року на денній формі навчання (а.с. 7).

Відповідно довідки Державного підприємства «Гадяцьке лісове господарство» № 1015 від 09.11.2015 року ОСОБА_2 працює в Державному підприємстві «Гадяцьке лісове господарство» верстатником деревообробних верстатів, сукупний дохід якого з січня 2015 року по жовтень 2015 року склав 53 622,32 грн. Також, з даної довідки вбачається, що дохід відповідача є мінливим.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що ОСОБА_1 продовжує навчання, відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, проте має мінливий дохід, іншим особам аліменти не сплачує, позовні вимоги визнав..

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про визначення фіксованого розміру аліментів у сумі 1000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року по 26 червня 2018 року, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко