Справа № 658/3231/16-ц
(провадження №2/658/1319/16)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради, про зняття з реєстрації за місцем проживання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про зняття з реєстрації за місцем проживання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири № 54, розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницька, 13 на підставі договору міни від 27.03.2016 року та договору купівлі-продажу від 12.08.2016 року. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у вказаній квартирі, але не проживають в ній. Просила позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявився, належно сповіщений про місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходили.

Представник третьої особи у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира № 54 розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького, 13, що підтверджується договором міни від 27.03.2012 року та договору купівлі продажу від 12.08.2016 року (а.с. 7-13).

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачкою у її квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але не проживають в ній, що підтверджується актом обстеження на факт проживання від 10.10.2016 року (а.с.20,21).

Позивач за відсутності відповідачів несе додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг.

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивачка її сусідка та підтвердила факт не проживання відповідачів в квартирі № 54, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького, 13 з 2014 року.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що позивачка є її сусідкою. За адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького 13/54 Відповідачі виїхали з 2014 року та до цього часу не проживають, їх особистих речей у квартирі немає.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1на праві приватної власності належить квартири № 54, розташована за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б.Хмельницького, 13, на підставі договору міни від 27.03.2012 року та договором купівлі-продажу від 12.08.2016 року, в якій зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але за вище вказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

Щодо позовних вимог про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 54, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького, 13, рішення про визнання відповідачів таким, що втратив право користування квартирою є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом.

Отже, позовні вимоги позивачки щодо скасування реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі № 54, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б.Хмельницького, 13, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, тобто зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання не передбачено законом як самостійний спосіб захисту порушеного права.

Таким чином, рішення про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом.

На підставі ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради, про зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького, 13/54.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Б. Хмельницького, 13/54.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. В. Подіновська