Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/661/16-ц
Провадження 2/382/357/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 68 років, помер її дід з боку батька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Червоненською сільською радою Яготинського району Київської області, свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_2, виданого 04 серпня 1990 р. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належав померлому згідно запису погосподарської книги за № 2 виконкому Червонівської сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_3 Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки сільської ради за № 168 від 10.03.2016 р. Вказаний житловий будинок глиноочеретяний, 1965 року побудови. Інвентаризаційна вартість даного майна становить 55 905 гривень. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав. Оскільки спадкодавець за життя заповіту не склав, відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його син - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців немає. Спадщину ОСОБА_4 прийняв, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але не оформив своє спадкове право: не отримав свідоцтво про право власності на спадщину на даний житловий будинок. Доказом такого фактичного вступу є довідка Червонівської сільської ради за № 82 від 24.02.2016. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 35 років, помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 09 січня 2002 року Червонівською сільською радою Яготинського району Київської області, свідоцтвом про народженням серії НОМЕР_2, виданого 04 серпня 1990 р. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку; земельних ділянок, загальною площею 4,2992 га, в т.ч. 0,5982 га, 2,3959 га та 1,3051 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 22 травня 2001 року Червонівською сільською радою на підставі рішення Червонівської сільської ради від 15.03.2001 р. № 124-19-ХХІІІ та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 32. Оскільки за життя заповіту не склав, відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька. Іншим спадкоємцем є дружина померлого- ОСОБА_2, відповідачка по справі. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не зверталася, алевважає, що спадщину прийняла, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (довідка Червонівської сільської ради за № 81 від 24.02.2016). Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла, на дане спадкове майно не претендує. Але нотаріус роз'яснив, що видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом на дане майно не має можливості, з причини того, що вона не може надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, з причин неотримання ОСОБА_3 за життя правовстановлюючого документа на даний будинок та втратою ОСОБА_4 державного акту на вказані земельні ділянки. Дублікат втраченого документу може бути виданий лише власнику, а в даному випадку це неможливо, у зв'язку з його смертю. Згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку. Просила встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном; встановити що вона прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном; встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 548 ч.2 ЦПК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174,256 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ч. 3 ст. 5 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будинком та про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом фактичного вступу в управління та володіггя спадковим майном.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0.5982 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2.3959 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 1.3051 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.