СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/992/16-ц
Провадження №2/547/494/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

30 листопада 2016 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання за ним в порядку спадкування після померлої 10.12.2008 року в с.Наріжжя Семенівського району його баби ОСОБА_3, яка за заповітом заповіла йому все належне їй на день смерті майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектара, і з якою він проживав однією сім*єю до дня її смерті. Оскільки у зв*язку із втратою правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) та неможливістю отримання його дублікату, йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на зазначене майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Семенівського району Полтавської області направила до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом по справі встановлено, що 10 грудня 2008 року в с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області у віці 90 років померла баба позивача по справі ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт за яким заповіла все належне їй майно своєму внуку позивачу ОСОБА_1. Зазначений заповіт померлої ОСОБА_3 від 16,05,1985 року посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області від 22.09.2016 року на заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3, яка померла 10.12.2008 року, повідомлено останньому про пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, який може бути продовжено судом за його заявою.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області від 06.09.2016 року, зазначено, що позивач ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом із своєю бабою ОСОБА_3 на протязі 5 років та доглядав її до дня смерті 10.12.2008 року.

Судом по справі також встановлено, що померла ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0308996.

Відповідно до записів в паспорті позивача ОСОБА_1 КН №158433, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.04.1996 року, останній був зареєстрований за місцем проживання на території Октябрського району м.Полтава, звідки він знятий з реєстрації 29.02.2008 року і зареєстрований за новим місцем проживання 27.03.2008 року по вул. Радянська,86 в с.Карпиха Семенівського району Полтавської області.

У відповідності до ст.ст. 1218,1223 ЦК України позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, але не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини у відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, яка відкрилась з дня смерті ОСОБА_3 10.12.2008 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив цей строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Як встановлено в судовому засіданні позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із померлою і у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким , що прийняв спадщину. Але у зв*язку із відсутністю оригіналу документа що посвідчує право померлої на земельну частку (пай) , та неможливості отримання його дублікату, він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення. При цьому суд вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження його постійного проживання із померлою на день її смерті. Крім того, реєстрація його місця проживання зазначена в іншому населеному пункті, а не за місцем проживання і смерті померлої ОСОБА_3.

Довідку ОСОБА_2 сільської ради проте, що позивач по справі постійно протягом п*яти років проживав з ОСОБА_3 до дня її смерті, суд не бере до уваги, скільки зазначені в ній відомості не відповідають встановленим в судовому засіданні обставинам справи.

При вирішенні позову суд також бере до уваги вищезазначену відповідь нотаріуса на заяву позивача про необхідність останньому звернутися до суду з вимогами щодо продовження строку для прийняття спадщини, а не визнання права на спадкове майно.

З огляду на викладене позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,214,215,218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої 10 грудня 2008 року в с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4