Справа № 755/7996/16-ц
У х в а л а

"13" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 07 червня 2002 року та поділити спільно набуте майно подружжя шляхом визнання за позивачем права власності на: квартиру АДРЕСА_1, автомобіль «Субару аутбек», 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та майнові права за інвестиційним договором №8578/РН-БАРБ від 26.11.2014 року.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 УПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з матеріалів справи убачається, що позивачем подано позов, який одночасно містить дві вимоги майнового та немайнового характеру та здійснено оплату судового збору в розмірі 4134,00 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією.

Згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України №670 -VIII від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до суду заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378.00 грн.

Таким чином, позивачем здійснено оплату судового збору за позовною вимогою про поділ майна подружжя - 3 розміри мінімальної заробітної плати та не надано доказу на підтвердження оплати за позовною вимогою про розірвання шлюбу.

За таких обставин, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 551,20 грн. (1378 х 0,4), або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, за вимогами майнового характеру, щодо поділу майна подружжя, позивачу необхідно зазначити весь перелік спільно набутого майна та виходячи з вартості майна, яке підлягає поділу між сторонами визначити ціну позову, з долученням до матеріалів справи документального підтвердження вартості такого майна.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: