Справа № 610/743/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Стрижко Т.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в обґрунтування позову зазначила, що за наслідками дорожньо-транспортної пригоди їй було спричинено шкоду відповідачем вина якого була встановлена відповідно до постанови суду від 18.01.2016 року. Вказує, що розмір завданого їй матеріального збитку становить 188 527,82 гривень . Позивач у позовній заяві вказує, що неправомірними діями відповідача, що виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України і призвели до спричинення їй матеріальної шкоди, їй також завдано моральну шкоду, яка полягає у погіршенні стану здоров"я, та припинення роботи магазину. Посилаючись на дані обставини позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь 10 000 гривень моральної шкоди та судові витрати: судовий збір - 1985,29 гривні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, про що надали письмові заперечення /а.с.62-64/

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Судом, відповідно до копії постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено, що 21 грудня 2015 року об 03 год., в м.Балаклія по вул.Новоселівка, 13, ОСОБА_2, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду магазин "МАРІ". В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, автомобіль та магазин отримали механічні ушкодження. /а.с.8/

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником нежитлової будівлі-магазину продовольчих товарів за адресою м.Балаклія вул.Новоселівка б.13 є позивач ОСОБА_1 /а.с.20/.

Як вбачається з смєтної документації на поточний ремонт магазину "Марі" ТОВ Жилдорстрой", вартість матеріального збитку поточного ремонту Магазину складає 121 746 гривень. /а.с.21-52/

Вартість виготовлення документації становить 1720 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.482977268.1 /а.с.19/.

Частиною 1 статті 1166 Цивільного Кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Дефектний акт, в якому зазначена лише назва товару та його кількість, суд не приймає до уваги, оскільки він не є належним доказом. Він не підтверджується первинними документами, які б свідчили про наявність саме цього товару і в такій кількості станом на 21 грудня 2015 року. З цього акту не вбачається, який товар прийшов у непридатність для споживання і в якій кількості. Крім того, акт не містить відомостей про те, що при огляді товару був присутній спеціаліст товарознавець. Таким чином, сума збитків в розмірі 26 339 гривень 40 копійок не підтверджена належним чином і не підлягає задоволенню.

Дефектний акт щодо пошкодження торгового обладнання також не є належним доказом. Він не містить відомостей про участь спеціаліста при складанні вищевказаного акту та його висновку. Не надана документація, яка б підтверджувала вартість зазначеного в акті пошкодженого обладнання. Вартість пошкодженого обладнання в розмірі 17 422 гривні 42 копійки не підтверджена належним чином і не підлягає задоволенню.

Сума упущеної вигоди в розмірі 21 300 гривень не підтверджена ніякими доказами та не підлягає задоволенню.

Таким чином, позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню і дорівнює різниці між матеріальним збитком, згідно висновку сметної докуентації та за послуги зі складання документації (121 746 грн. + 1720 грн. = 123466 грн.), з них відповідачем частково відшкодовано збитки в сумі 4344,47грн. та підлягає стягненню з відповідача ,47= 119121,53) 119 121,53грн.

Згідно ч.1 ст. 1167 Цивільного Кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" зазначено, що при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди підлягає обов'язковому з'ясуванню наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що позивач є потерпілою особою, якому в результаті дій відповідача було пошкоджено її майно (магазин), суд вважає, що подія ДТП та пошкодження магазину позивача в якісь мірі призвели до зміни її повсякденного життя, до зміни звичайного ритму життя, змусило нести непередбачувані витрати, як на ремонт магазину, так і на вирішення повсякденних справ. Враховуючи характер правопорушення, ступінь вини відповідача, розмір завданої матеріальної шкоди, вимоги розумності та справедливості, суд вважає що відшкодування моральної шкоди слід встановити в розмірі 5000,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачу пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 119 121, 53 гривень (сто дев"ятнадцять тисяч сто двадцять одна грн. 53 коп.), в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, 5000 гривень (п"ять тисяча грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі 1 241 , 21 гривень (одна тисяча двісті сорок одна грн. 21 коп.).

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ