Справа № 185/7368/16-ц
Провадження № 2-о/185/332/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Боженко Л. В., при секретарі - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградське об'єднання управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплому серії НОМЕР_1, помилково виданого Макіївським інженерно-будівельним інститутом 19 червня 1982 року на ім'я ОСОБА_2. В заяві вона посилається на те, що 19.06.1982 року вона закінчила Макіївський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю "Виробництво будівельних виробів та конструкцій" та отримала по закінченню кваліфікацію інженера, будівельника, технолога. Прізвище "ОСОБА_1" було змінено на "ОСОБА_1" у зв'язку з реєстрацією шлюбу. 19 червня 1982 року їй було видано диплом серії НОМЕР_1 помилково на ім'я ОСОБА_2, тоді як правильно - ОСОБА_1, що підтверджується паспортом та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Вказана помилка в дипломі є суттєвої перешкодою в призначенні та нарахуванні їй пенсії за віком, тому вона вимушена звертатись до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, та просила задовольнити в повному обсязі посилаючись на доводи викладені в заяві.

Від заінтересованої особи - Павлоградське об'єднання управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, надійшла заява в якій вони просять слухати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 22.04.2004 року 1ВМ Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові - ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 4 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.10.1977 р. уклала шлюб, прізвище до укладення шлюбу - "ОСОБА_1", прізвище після укладення шлюбу "ОСОБА_1".

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 5 заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.08.1985 р. уклала шлюб, прізвище до укладення шлюбу - "ОСОБА_1", прізвище після укладення шлюбу "ОСОБА_1".

Диплом серії НОМЕР_1 було видано 19 червня 1982 року помилково на ім'я ОСОБА_2, тоді як правильно - ОСОБА_1.

Відповідно до діючого законодавства, допущена помилка в дипломі являється перепоною для здійснення заявником права на отримання пенсії за віком згідно діючого законодавства.

Той факт, що диплом серії НОМЕР_1 виданий 19 червня 1982 року, дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 4 та № 5.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1, помилково виданого Макіївським інженерно-будівельним інститутом 19 червня 1982 року на ім'я ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 п.6 та ст.ст. 15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградське об'єднання управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серії НОМЕР_1, помилково виданого Макіївським інженерно-будівельним інститутом 19 червня 1982 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко