Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/778/991/16
УХВАЛА

11 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовити.

На вказане рішення суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та продовжено апелянту строк для усунення недоліків.

03.03.2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» частково усунуло недоліки апеляційної скарги.

09.03.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений ТОВ «Кредитні ініціативи» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, встановлено, що лише 10.03.2016 року апелянт повністю усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, ТОВ «Кредитні ініціативи» подало клопотання про поновлення строку на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 14 квітня 2016 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар