З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 635/3079/16-ц
Провадження № 2/635/1663/2016
02 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
За участю секретаря - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
За час подружнього життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 не проживає разом із сімєю з червня 2015 року, матеріальної допомоги на утримання дитини надає нерегулярно, та не в достатньому розмірі, у звязку з чим вона не може забезпечити прожитковий мінімум на дитину.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.
Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву, та просила справу розглядати за її відсутності. У разі не явки відповідача, просила розглядати справу заочно.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб актовий запис № 1896 від 18 11.2006 року, виданий 23.03.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції серія І-ВЛ № 282383.
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження останнього актовий запис 57 від 21.12.2007 року, видного Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області серія І-ВЛ № 102187.
В даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25.03.2016 року за № 206.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 04.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 04.04.2016 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Сітбаталова Н.І.