У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

03.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, оскільки предметом спору є договір іпотеки та договір до договору іпотеки, які посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03.02.2016 року, заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_6 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_3 та залучено її до участі у справі (а.с.54);

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Вимоги представника позивача в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, оскільки судом аналогічне письмове клопотання було розглянуто та задоволено, про що суд постановив ухвалу від 03.02.2016 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 35 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

В іншій частині вимог відмовити.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_4 та іншим для відома та виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.