Справа № 598/560/16-ц
провадження № 2/598/197/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"20" травня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» м.Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До суду звернулося ПАТ «Кредобанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32006-OWNCASH від 15.07.2014р., в розмірі 11544,93 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам зазначеного договору та розрахунку заборгованості своєчасно не повернув коштів. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого станом на 25.01.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 11544,93 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у відсутності представника ПАТ «Кредобанк», позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.07.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредобанк» укладено кредитний договір №32006-OWNCASH за умовами якого відповідач отримав кредит у ПАТ «Кредобанк» в сумі 6592,92 гривень з кінцевим терміном повернення 14.01.2016 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.99% річних, що стверджується копією кредитного договору №32006-OWNCASH від 15.07.2014р. (а.с.5-6), графіком платежів за кредитним договором №32006-OWNCASH від 15.07.2014р. та розрахунком сукупної вартості кредиту (а.с.7), меморіальними ордерами №21479695 та №21479578 від 15.07.2014р. (а.с.11,12).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вказаного договору, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, валюти, строку дії і звіту повернення коштів (а.с.5-6).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались, станом на 25.01.2016р. ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11544,93 грн.. Дана обставина знайшла своє підтвердження рухом коштів по рахунку з 15.07.2014р. по 25.01.2016р. (а.с.13), розрахунком суми позову про стягнення заборгованості по кредитному договору №32006-OWNCASH від 15.07.2014р. (а.с.14), розрахунком пені по простроченій заборгованості позичальника у відповідності до кредитного договору №32006-OWNCASH від 15.07.2014р. за період з 26.01.2015р. по 25.01.2016р. (а.с.15).

Таким чином суд приходить до висновку, що зобовязання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ПАТ «Кредобанк» із відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам згідно кредитного договору, пені, комісії.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь ПАТ «Кредобанк» 1378 грн. сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення від 01.03.2016р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, кредитним договором від 18.01.2013р., ст.ст.10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 11544,93 грн. (одинадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні девяносто три копійки) заборгованості за кредитним договором №32006-OWNCASH від 15.07.2014р. та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук