Справа №167/551/16-ц
Провадження №2/167/267/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.06.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад «Луцька міська клінічна лікарня» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Заява подана з додержанням вимогам ст.119 ЦПК України.

Даний спір стосується інтересів держави, яка згідно п.2 ч.1 ст.121 Конституції України покладає на прокуратуру повноваження з представництва її інтересів в суді.

Повноваження з представництва прокуратурою в суді інтересів держави визначені ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» та ст.45 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно ч.3 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

В цивільній справі слід відкрити провадження, визначити час і місце попереднього судового засідання та підтвердити наявність підстав для представництва прокуратурою в суді інтересів держави.

Керуючись ст.ст.45, 121, 122 ЦПК України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» суддя,-

У Х В А Л И В:

Підтвердити наявність підстав для представництва прокуратурою в суді інтересів держави.

Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний заклад «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Розгляд справи призначити на 09 год. 20 хв. 14.06.2016 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.06.2016 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч