АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2016 р. скаргу ОСОБА_1 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 від 10.08.2016 р. на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Воробйова О.В.

Зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10.08.2016 р. на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Воробйова О.В., відповідно до вимог ст.ст. 82-86 Закону України «Про виконавче провадження».

22.11.2016 р. представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України, просила відстрочити сплату судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі..

Зі змісту ст. 82 ЦПК України убачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.

Відповідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, наведені у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-

Справа № 761/34887/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/15574/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Г.І. Усик