Справа № 661/295/16-ц
Провадження № 2/661/332/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

з участю представника відповідача ТОВ «Ювілейний» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та визнання недійсним договору про внесення змін,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та визнання недійсним договору про внесення змін. Просив суд, визнати припиненим договір іпотеки, який посвідчено 05 листопада 2010 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано у реєстрі за № 4349 та визнати недійсним договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки нерухомого майна, посвідченого 27 лютого 2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 05 листопада 2010 року за реєстром 4349.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та визнання недійсним договору про внесення змін, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва