Справа №265/492/16-ц
Провадження №2-о/265/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

народних засідателів Акіф'євої С.В., Сухорухової Л.Є.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою. В обґрунтування вимог зазначає, що у період з 2009 року по 2012 рік проживав із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дитина - син ОСОБА_3. У 2012 році ОСОБА_2 покинула його і дитину та пішла у невідомому напрямку. Він звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина. Згодом останню було оголошено у розшук ухвалою суду від 23 грудня 2013 року через несплату аліментів та відсутність тривалий час за місцем проживання. На даний час відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні, вона не проживає за останньою адресою більше року, а він у свою чергу позбавлений можливості оформити документи на отримання допомоги на дитину, та можливості виїхати з дитиною за межі міста та країни без згоди матері.

Заявник ОСОБА_1 до зали суду не прибув, надавши заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, у судове засідання не прибув. Начальник управління Стригунов В.О. заявою від 23 січня 2016 року просив розглянути заяву без участі представника управління. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 26 грудня 2012 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено актовий запис № 215. Батьками зазначені: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 липня 2013 року, яке набрало чинності 09 серпня 2013 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 08 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За даними довідки Орджонікідзевського віділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 18 січня 2016 року № 63/3.3-16/2/84, виданої на ім'я ОСОБА_1, останній аліменти, стягнуті з ОСОБА_2 згідно вказаного вище рішення суду не отримує; ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 оголошена у розшук.

Згідно довідки Маріупольського міського центру з обслуговування громадян без визначеного місця проживання від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_2, 1982 року народження, у період з 23 лютого 2010 року по 23 серпня 2010 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, в суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, викладених заявником, і встановлених в ході судового розгляду справи. Сукупність наведених обставин свідчить про те, що даних про місце постійного перебування ОСОБА_2 немає і будь-які відомості щодо неї відсутні понад 1 рік, що є підставою для визнання її безвісно відсутньою.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, визнати безвісно відсутньою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ковтуненко О.В.

Народні засідателі: Акіф'єва С.В.,

Сухорухова Л.Є.