Справа № 158/838/16-ц
Провадження № 2/0158/318/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

прокурора - Бондар О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся в суд з позовом, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Ківерцівський відділ Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України.

Враховуючи, що відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не займається утриманням, вихованням, зловживає алкогольними напоями, тому, виходячи виключно з інтересів дитини, з метою встановлення правового статусу дітей та забезпечення їх права на соціальний захист, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органу опіки і піклування Ківерцівської РДА для подальшого влаштування. А також, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі 450 грн. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, повідомив, що про дитину піклується, водить в дитячий садочок, одягає, годує, а коли виїжджає за межі України на заробітки, то за неповнолітньою доглядає його теща. Просить суд не позбавляти його батьківських прав.

Прокурор Бондар О.В. в судовому засіданні висловила думку про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у заявленому розмірі, оскільки ОСОБА_2 дійсно піклується і належним чином доглядає свою неповнолітню дитину ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Заслухавши пояснення сторін по справі, думку прокурора, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 актовий запис № 6, виданого виконавчим комітетом Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області /а.с.7/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України №4 від 05.03.2016 року, державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Ківерцівської РДА №14 від 28.02.2011 року неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік, як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах, а 11.01.2013 року за №12 була знята, в зв'язку з зникненням підстав /а.с.11-12/.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис №5, виданий виконавчим комітетом Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_4, матір неповнолітньої ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.6/.

Згідно довідки про склад № 144 від 16.03.2016 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із відповідачем по справі /а.с.10/.

Також, відповідно до повідомлення Ківерцівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей то молоді №252/01-06 від 06.04.2016 року сім'я ОСОБА_2 жителя с. Омельне на обліку в Ківерцівському РЦСССДМ, як така яка опинилась в складних життєвих обставинах не перебуває та відповідно соціальний супровід з даною сім'єю не здійснювався.

Характеристикою Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 16.03.2016 року стверджується, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, займається веденням індивідуального підсобного господарства, їздить на заробітки за кордон. Схильний до вживання спиртних напоїв, по характеру спокійний, доброзичливий, трудолюбивий /а.с.9/.

Залучений в якості свідка голова Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 цікавиться життям дитини та займається її вихованням. Дитина завжди охайна, чиста. Коли відповідач перебуває за межами України на заробітках, то за неповнолітньою ОСОБА_3 доглядає її бабуся ОСОБА_6, тобто, дитина завжди перебуває під наглядом.

Разом з тим, відповідно до висновку Ківерцівської районної державної адміністрації № 13/02-18 від 08.04.2016 року про позбавлення батьківських прав про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 /а.с.3/ - позбавлення батьківських прав останнього відносної неповнолітньої доньки є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Як слідує з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківський прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

Відтак, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є виключеним крайнім заходом, а також те що, судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про відмовлення у задоволені позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 10, 60 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позові Органу опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька