Справа № 149/1003/16-ц
Провадження №2/149/461/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки в розмірі 2.5070га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, вона своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори й прийняла частину спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за ОСОБА_2

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,5070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження №401 від 31.08.2004 року.

Відповідно до заповіту від 16.02.2009р. посвідченого секретарем Маркушівської сільської ради ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджено листом нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 132/01-16 від 20.04.2016 року.

Про втрату правовстановлюючого документа свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" від 20.05.2016 року.

Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у його власності, і вказане право власності зареєстроване за ним згідно вимог діючого на той момент законодавства.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують його право як спадкоємця за заповітом на успадкування майна спадкодавця ОСОБА_3, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1234, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2.5070га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження №401 від 31.08.2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.