Справа № 456/1197/16-ц
Провадження № 2/456/1085/2016
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликався на те, що з 13.02.2013р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Ще до одруження у них народилась дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у випадку задоволення позову залишиться проживати з матір'ю. Підставою розірвання шлюбу постійні сварки, які виникали на ґрунті зловживання відповідачкою алкоголем, що призвело до того, що літом 2015р. вони припинили спільне проживання. На даний час він дізнався, що відповідачка фактично проживає з іншим мужчиною та перебуває у стані вагітності. Тому він прийшов до висновку, що сім'я розпалась, оскільки він втратив до відповідача почуття любові і поваги. Спору щодо спільно нажитого майна між ними немає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив шлю розірвати.

Відповідачка позов визнала, заперечила те, що вагітна та чекає на народження дитини, просила шлюб розірвати і залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом року подружніх та будь-яких інших стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного та не бажають надалі бути подружжям. Відтак, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка залишиться проживати з матір'ю, та спору щодо майна, яке сторони не набули за час шлюбу, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 13 лютого 2013р., актовий запис № 27.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич