Справа № 212/4562/15-ц
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2К, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно.

09 березня 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить: визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1., гараж за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Симбірцева обєктами права спільної сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3; визначити, що частка померлого 28 вересня 2013р. ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1., гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,Жовтневий р-н, вул. Симбірцева. складала ?; визнати за ОСОБА_5, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 28 вересня 2013р. на 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/6 частки гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Симбірцева.

В судовому засіданні представник позивача, відповідачі та їх представник просили прийняти вищевказану уточнену позовну заяву до розгляду.

Дана уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні не лише міститься позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, у позовній заяві позивач зазначає вимоги щодо визнання квартири за адресою: АДРЕСА_1., гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,Жовтневий р-н, вул. Симбірцева обєктами права спільної сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та визначення частки померлого 28 вересня 2013р. ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1., гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг,Жовтневий р-н, вул. Симбірцева в розмірі ? частини.

Водночас у позовній заяві містяться лише вищевказані позовні вимоги без зазначення обставини, якими позивач їх обґрунтовує, і не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити уточнену позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін