РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, представник позивачів - ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати ОСОБА_6, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 спадкоємцями на яке за заповітом є позивачі.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане домоволодіння.

Позивачі просять суд визнати за ними, по 1/4 частці за кожним, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали суду заяву, в якій прохали справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник позивачів ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, Канавської сільської ради Кобеляцького району - сільський голова Гнатенко С.А. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, яка доводилася матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8,12,16,19,20). Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 22-24,25,27).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за заповітом, посвідченим у виконавчому комітеті Канавської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 18.01.2007 року по реєстру № 9 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.28).

Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів , що посвідчують право власності на дане спадкове майно, нотаріусом відмовлено позивачам, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно (а.с.21).

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позовні вимоги позивачів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223,1233,1234,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за заповітом, по 1/4 частці за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав на праві власності їх матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: