Справа № 309/3161/16-ц
Провадження № 2/309/1628/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Данилівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності на житловий будинок, що розташований за адресою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, 25.01.2015 року помер ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району. Після смерті ОСОБА_3 у фактичне володіння та управління спадковим майном вступили його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2.

Проте позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки померлий ОСОБА_3 при житті не оформив свідоцтво про право власності на будинок.

На даний час відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачів права на прийняття спадщини у встановленому законом порядку і тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Данилівської сільської ради в.о. сільського голови ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району. Реалізувати своє спадкове право позивачі ОСОБА_1 тьа ОСОБА_6 не можуть у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,60,61,174,197,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216,1218, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району право власності на спадкове майно, а саме в розмірі 1/2 частини нерухомого майна - житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району право власності на спадкове майно, а саме в розмірі 1/2 частини нерухомого майна - житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово, вул. Молодіжна № 10 Хустського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7