Справа № 302/239/16-ц
Номер рядка звіту 50
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.06.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Цімбота В.І.

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, відділу РАЦСу Міжгірського РУЮ про визнання батьківства, про виключення з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою у якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі третя особа ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 знаходились з 15.09.2001 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 Ізабела, 11.01.2004 р.н, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактично сім'я у них розпалася у квітні 2007 року і з цього часу вони сумісно не проживають.

На початку 2010 року позивач та ОСОБА_2 почали зустрічатися, але у звязку з тим, що ОСОБА_2 на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі, а також мала двох дітей від цього шлюбу, а також у зв'язку з різницею у віці між сторонами у 10 років, вона особливо не хотіла підтримувати звязок не вірила в серйозність намірів позивача. Зважаючи на це, народивши у 2011 році третю дитину, ОСОБА_2 не сказала позивачу, що ця дитина його. Про те, що син народився від позивача, ОСОБА_1 дізнався тільки в його 5 день народження, а саме 18 лютого 2016 року. Як пояснила ОСОБА_2, вона хотіла розповісти про все після завершення процедури розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Народилася дитина, ОСОБА_6, 18 лютого 2011 року. Його народження зареєстровано виконкомом Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області відповідно до актового запису про народження № 4 від «25» лютого 2011 року, але у відомостях про батька вказаний відповідач батьком цієї дитини, хоча в дійсності батьком його не являється. В дійсності батьком дитини є позивач ОСОБА_1

Шлюб з відповідачем - ОСОБА_6 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано згідно заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від «05» березня 2015 року, яке набрало законної сили «17» березня 2015 року.

Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 1/720/2001 від 15.09.2001 року, оскільки діє презумпція батьківства.

На сьогоднішній день права ОСОБА_1 порушені щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_6. ОСОБА_1 визнаю своє батьківство щодо цієї дитини.

ОСОБА_2 також визнає ОСОБА_1 батьком свого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не явився, хоча про час і місце слухання справи по зазначеному у позовній заяві місці проживання (с.Торунь, 470, Міжгірського району Закарпатської області) був належно повідомлений судом.

Відповідач відділ РАЦС Міжгірського РУЮ на розгляд справи не зявився, подано заяву про розгляд справи без участі представника, позов не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 поданий позов не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 18.02.2011р. народили сина ОСОБА_6, батьком якого в дійсності є ОСОБА_1

Батьківство ОСОБА_1 підтверджується висновком аналізу батьківства від 17.05.2016р. де зазначено, що ОСОБА_1 не виключається як біологічний батько ОСОБА_6 на 99,9 відсотків

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи випливає, що наявні всі юридичні факти, які є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст..ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 214, Міжгірського району Закарпатської області, батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився в с.Торунь, Міжгірського району Закарпатської області.

Зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, 18.02.2011р.н. за №4 від 25.02.2011р. зробленого виконкомом Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 виключивши відомості про ОСОБА_6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька.

Судових витрат немає.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд судового рішення (ст.ст. 228, 229 ЦПК України).

Позивач вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку (ст.ст. 294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_7