УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"02" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, та стягнуто з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання. Рішення постановлене при неповному зясуванні обставин справи. Позивач ОСОБА_2 продовжуючи навчання отримує стипендію, контракт на сплачує, мешкає в гуртожитку, що дає змогу не сплачувати за проїзд, у звязку з чим, матеріальної допомоги не потребує. При визначенні розміру аліментів судом недостатньо враховано інші істотні обставини, що мають значення по справі, а саме матеріальне становище платника аліментів, який має малолітню дитину від іншого шлюбу та сплачує аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення, заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року просив скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої суду заяви розгляд заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова просила проводити у її відсутність, в її задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені в обґрунтування заяви доводи, приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 23.06.2016 року до досягнення 23 років.

Копію вказаного рішення відповідачем отримано 11.11.2016 року на підтвердження чого в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення копії рішення /а.с. 30/.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року відповідач звернувся 18.11.2016 року (надіслано поштою 16.11.2016 р.), тобто в межах строку встановленого законом.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 02.07.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 163 /а.с. 15/.

Матеріали справи містять конверти з судовими повісткам про виклик в судові засідання 31.08.2016, 12.10.2016 р., які надсилались за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, повернуті за закінченням терміну їх зберігання /а.с. 22, 23/.

З викладеного вбачається, що відповідач не зявлявся в судові засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, з огляду на те, що не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до наданої відповідачем копії заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.10.2007 року, справа № 2-1509/2007, та копії виконавчого листа присуджено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2007 року та до повноліття дитини.

Відповідачем надано суду довідку про доходу Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_5 від 15.11.2016 року за № 8/1768 відповідно до якої ОСОБА_2 навчається в ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, факультет Житлово-комунальний коледж, 3 курс ЖКК-ЗБ-15/3, денне навчання-бюджет. Дохід за: травень 2016 р. складає 622,00 грн.; червень 2016 р. 671,45 грн.; липень 2016 р. 622,00 грн.; серпень 2016 р. 622,00 грн.; вересень 2016 р. 662,43 грн.; жовтень 2016 р. 622,62 грн.

Приписками ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує, відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення, у звязку з чим задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.01.2017 р. об 10:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (поверх 2, зал судового засідання 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко