Справа № 167/310/16-ц Провадження №2/167/194/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - Зінчук Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Рожищенської райдержадміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Рожищенської райдержадміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він з 30.05.2009 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 20.06.2014 року. В шлюбі народилася дитина: дочка ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу проживає з матір'ю.

З моменту розлучення відповідач перешкоджає йому у вихованні та спілкуванні з дитиною. У зв'язку з цим він звернувся із заявою до Служби у справах дітей Рожищенської райдержадміністрації. 24.07.2015 року розпорядженням Рожищенської райдержадміністрації прийнято рішення № 196, відповідно до якого йому було дозволено приймати участь у вихованні малолітньої дитини, а саме: шляхом побачень в неділю через тиждень за попереднім погодженням з матір'ю в телефонному режимі (перша неділя - 10.00. до 15.00 год., третя неділя - з 13.00 год. до 18.00 год.).

Покликаючись на те, що колишня дружина протягом тривалого часу перебувала на заробітках в Італії, була відсутня в Україні, а відтак з донькою також не проживала. Дитина перебувала на вихованні в батьків позивачки, які не дозволяли бачитись із нею. Проте, сама ОСОБА_2 та її батьки були проти підтримання ним контакту з дочкою. Також, колишня дружина не виконує зазначене розпорядження Рожищенської райдержадміністрації та продовжує перешкоджати йому в спілкуванні з дитиною, просить суд зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити час та дні для його зустрічей з донькою у 1-у та 3-ю суботу місяця та в день народження доньки з 12.00 год до 18.00 год.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує щодо побачень позивача з дочкою.

Представник третьої особи Зінчук Ж.В. в судовому засіданні позов підтримала, вважає, що батькові необхідно спілкуватись з донькою, брати участь у її вихованні, а тому необхідно визначити їм дні у спілкувнні та виїхованні дитини.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

З матеріалів справи, пояснень учасників судового розгляду, судом встановлено, що сторони з 30.05.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду від 20.06.2014 року розірвано (а.с.4-5).

В шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.07.2015 року розпорядженням Рожищенської райдержадміністрації було прийнято рішення № 196 у відповідності до якого ОСОБА_1 було дозволено приймати участь у вихованні малолітньої дитини, а саме: шляхом побачень в неділю через тиждень за попереднім погодженням з матір'ю в телефонному режимі (перша неділя - 10.00. до 15.00 год., третя неділя - з 13.00 год. до 18.00 год.), враховуючи вік та індивідуальні особливості дітей, а також зобов'язано відповідача не налаштовувати дітей проти батька та не перешкоджати їх спілкуванню (а.с. 7).

Судом встановлено, між сторонами виник спір щодо виховання та часу зустрічей з малолітньою донькою, в зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Рожищенської райдержадміністрації з заявою про вирішення питання щодо надання йому можливості побачень з малолітньою донькою та участі у його вихованні. Рішенням Служби у справах дітей від 27.08.2015 року рекомендовано ОСОБА_1 у разі подальшого перешкоджання зустрічам та спілкуванню батька з донькою звернутися до суду (а.с. 8).

Із матеріалів справи, пояснень учасників процесу в судовому засіданні, вбачається, що між сторонами постійно виникають непорозуміння, конфліктні ситуації з приводу виконання зазначеного рішення органу опіки і піклування.

Отже, сторони не можуть в добровільному порядку узгодити між собою питання щодо їх участі у вихованні спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4

Частиною 2 статті 159 СК України передбачено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Вирішуючи питання про спосіб участі позивача у вихованні дитини суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 157 СК України, ОСОБА_1, який проживає окремо від дитини, має право на особисте спілкування з донькою, а ОСОБА_2, з якою проживає дитина, не має права перешкоджати позивачу безпосередньо спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Статтями 7, 16 Загальної декларації прав людини, від 10.12.1948 року передбачено, що позивач та відповідач є рівними в своїх правах і згідно зі ст. 141 СК України вони мають рівні права та обов'язки щодо дитини - доньки ОСОБА_4, при чому на обсяг батьківських прав та обов'язків не впливає та обставина, що один із батьків проживає окремо від дитини. Крім цього діти мають рівне право на виховання з боку матері та батька.

Аналізуючи пояснення сторін, письмові матеріали, висновок Служби у справах дітей, суд враховує той факт, що позивач та відповідач в зареєстрованому шлюбі на даний час не перебувають, проживають окремо, між сторонами існують неприязні стосунки.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивача щодо встановлення систематичного побачення у першу та третю суботу місяця та в день народження доньки з 12.00 год. до 18.00 год..

За таких обставин, враховуючи бажання та можливість позивача спілкуватися з донькою та приймати активну участь у її житті, наявність у позивача належних умов роботи, проживання, його позитивні характеристики, суд вважає за потрібне встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4, а саме: систематичні побачення у першу та третю суботу місяця та в день народження доньки з 12.00 год. до 18.00 год..

При встановленні саме такого графіку побачень та відпочинку для позивача суд виходить з балансів інтересів дитини та враховує принцип рівності у вихованні дитини батьками і вважає, що в подальшому спілкування доньки з батьком на даному етапі буде відповідати інтересам дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 року, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в участі у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити час та дні для зустрічей ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: систематичні побачення у першу та третю суботу місяця та в день народження доньки з 12.00 год. до 18.00 год..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.П.Панасюк