Провадження №2/333/71/16
Справа №333/4041/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

при секретарі - Некрашевич Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.

Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про допит в якості свідка судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки установа знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 і експерт не має можливості приїхати на судові засідання по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, для повного та обєктивного розгляду справи необхідно допитати експерта ОСОБА_3 щодо складання нею висновку за результатами проведення судово-економічної експертизи № 5771/16-45 від 22.09.2016 року.

Враховуючи віддаленість місця знаходження установи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення реалізації прав позивача ОСОБА_2, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Київа, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, призначене на 15.00 годин 19 січня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Київа забезпечити проведення судового засідання о 15-00 годині 19 січня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Київа та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська