Справа № 629/4000/16-ц
№ провадження 4-с/629/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Лозівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу, -

в с т а н о в и в :

Представник скаржника звернувся до суду 19.10.2016 року зі скаргою на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, посилаючись на те, 17.09.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості в розмірі 11 456,43 грн, судових витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120грн, судового збору у розмірі 114,56грн.

22.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47,ст.50 Закону України « Про виконавче провадження» та тим,що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилось безрезультатними. Боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, рахунки відсутні. Однак, з даною постановою стягувач не погоджується. В зв»язку з вищевикладеним представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50713079 від 22.09.2016 року неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50713079 від 22.09.2016 року; зобов»язати державного виконавця поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3010/2010 від 29.10.2010 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій прохає залишити скаргу без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Лозівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя: М.О.Дегтярчук