Справа № 212/1610/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2016 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.І. Тимошенко, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору Додаткової угоди від 20 липня 2015 року яка була укладена на виконання зобов'язань за кредитним договором № SAMDN1940 від 18 червня 2013 року ОСОБА_3 була встановлена заборгованість у розмірі 29516 гривень 15 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 23 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі - 31545 гривень 07 копійок яка складається з наступного:

- 20474,14 грн. - заборгованість за кредитом;

- 114,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3927,37 грн. - заборгованість за пенею;

- 7028,71 грн. - штраф відповідно до п. 1.6.4. Додаткової угоди.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 31545 гривень 07 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 20474 гривні 14 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 114 гривень 85 копійок, заборгованості за пенею в розмірі 3927 гривень 37 копійок, штраф відповідно до п. 1.6.4. Додаткової угоди в розмірі 7028 гривень 71 копійка, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати за сплату судового збору в розмірі - 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з′явилась, про час та місце розгляду справи вона була судом сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до укладеного договору Додаткової угоди від 20 липня 2015 року яка була укладена на виконання зобов'язань за кредитним договором № SAMDN1940 від 18 червня 2013 року ОСОБА_3 була встановлена заборгованість у розмірі 29516 гривень 15 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 23 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі - 31545 гривень 07 копійок яка складається з наступного:

- 20474,14 грн. - заборгованість за кредитом;

- 114,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3927,37 грн. - заборгованість за пенею;

- 7028,71 грн. - штраф відповідно до п. 1.6.4. Додаткової угоди.

На адресу відповідачки ОСОБА_3 позивачем почтовим відправленням направлялось попередження про необхідність сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування, однак відповідачкою на сьогоднішній день зобов'язання належним чином не виконані.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - Додатковою угодою від 20 липня 2015 року яка була укладена на виконання зобов'язань за кредитним договором № SAMDN1940 від 18 червня 2013 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за Додатковою угодою від 20 липня 2015 року яка була укладена на виконання зобов'язань за кредитним договором № SAMDN1940 від 18 червня 2013 року у розмірі - 31545 гривень 07 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 20474 гривні 14 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 114 гривень 85 копійок, заборгованості за пенею в розмірі 3927 гривень 37 копійок, штраф відповідно до п. 1.6.4. Додаткової угоди в розмірі 7028 гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі - 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко