У х в а л а

26 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Безводненська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відновлення межі земельної ділянки, зобов'язання зняти металевий паркан та встановити металеву сітку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що йому відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку належить земельна ділянка площею

0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач є власником житлового будинку, розташованого на суміжній земельній ділянці № НОМЕР_3 по цій же вулиці. Останній встановив металевий паркан висотою 2 м, захопивши при цьому біля одного метра належної позивачу земельної ділянки. Встановлений відповідачем металевий паркан перешкоджає відтоку стічних вод, що призводить до руйнування будинку позивача та прилеглих споруд.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив зобов'язати відповідача відновити межу відповідно до технічної документації, яка виготовлена на його замовлення у 2013 році, шляхом зняття металевого паркану та встановлення металевої сітки, й стягнути з відповідача 5 600 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 6 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відновлення меж земельної ділянки та в частині судових витрат скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким відновлено частину межі земельних ділянок № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1, яка проходить між будівлями житлових будинків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3, з описом проходження межі за планом, складеним при виготовлені технічної документації ПП «ОСОБА_3.» 8 липня 2013 року, а саме:

- від точки А, яка розташована по фасадній лінії земельних ділянок № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 на відстані 20 м до суміжної земельної ділянки № НОМЕР_2 та на відстані 20 м до суміжної земельної ділянки № НОМЕР_1, по прямій лінії до нижнього кута сараю (кухні) житлового будинку № НОМЕР_3 (точка «9»);

- від нижнього кута сараю (кухні) житлового будинку № НОМЕР_3 (точка «9») по стіні сараю (кухні) житлового будинку № НОМЕР_3 (точка «8»);

- від верхнього кута сараю (кухні) житлового будинку № НОМЕР_3 по прямій лінії впродовж 15,64 м до точки «7», яка розташована на відстані 19,41 м до суміжної земельної ділянки № НОМЕР_2 ( точка «З») та на відстані 20,42 м до суміжної земельної ділянки № НОМЕР_1.

Зобов'язано ОСОБА_4 перенести металевий паркан, відповідно до відновленої межі.

У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Безводненська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відновлення межи земельної ділянки та зобов'язання зняти металевий паркан та встановити металеву сітку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик Ю.Г. Іваненко