справа № 208/1629/16-ц
№ провадження 2/208/1463/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який залишив заповіт на ім'я останнього. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця він звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька, однак йому було відмовлено у цьому.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 819, виданим 29.10.2013 року Дніпровським відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 1004, виданим 31 31.12.2014 року Дніпровським відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.12.1993 року відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею був зареєстрований її чоловік, ОСОБА_3, тому спадщину після її смерті він прийняв.

18 жовтня 2008 року ОСОБА_3 складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори, згідно якого останній заповів все належне йому майно заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 відмовилась від спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь сина померлого - позивача по справі ОСОБА_1, що підтверджується відповідною заявою від 10 червня 2015 року, наданою до Першої дніпродзержинської нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 являється сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим ЗАГС м. Сизрань від 05.09.1949 року, актовий запис № 1561.

Постановою Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2016 року позивачу ОСОБА_1 на його заяву про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що вони є подружжям, оскільки свідоцтво про їх шлюб до нотаріальної контори спадкоємець не дав.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються подружжям може бути підтверджений Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де батьками останнього вказані саме вищезазначені особи та копією паспорту НОМЕР_3, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.12.1999 року ОСОБА_3, де на сторонці «сімейний стан» вказано, що 04.11.1948 року відділом РАЦС м. Сизрань зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 та копією паспорту НОМЕР_4, виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.12.1999 року ОСОБА_2, де на сторонці «сімейний стан», відповідно, вказано, що 04.11.1948 року відділом РАЦС м. Сизрань зареєстровано шлюб з ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6, власника спірного нерухомого майна, інші особи, з заявами про прийняття спадщини не звертались, позов підлягає задоволенню.

За таких обставин позов необхідно частково задовольнити.

Керуючись ст. 316, 325, 328, 392, 1217, 1223, 1268, 1271, 1272, 1297, 1299 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,1 кв. м., житловою площею 28,6 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.