Єдиний унікальний номер справи 229/3418/16-ц
Номер провадження 2/229/1403/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 06 жовтня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2011 року по 13 травня 2009 року. Від цього шлюбу з відповідачем вона має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти мешкають разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти з підстав та у розмірі викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином судовими повістками, про що в справі є розписки.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з 15 грудня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖС №082275, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с11).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 13 травня 2009 року відділом РАЦС по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області шлюб між сторонами було розірвано(а.с.6).

Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до актового запису № 20 від 19.04.2002 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 8 ).

Відповідно до актового запису № 18 від 25.06.2005 року, зробленого виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с. 9 ).

Відповідно до актового запису № 37 від 17 грудня 2010 року, зробленого виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (а.с. 10 ).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольни-ти повністю.

Стягнути щомісяця аліменти з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка, отримувач коштів Дружківське УК /м.Дружківка/ 22030001, р/р 0040 банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , Код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар