Ухвала

28 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану відпустку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник» (далі - ТОВ - фірма «Будівельник») про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5 від 16 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її із суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2016 року № 224/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_5 відповідно до постанови Верховної Ради України від 5 липня 2016 року № 1434-VIII, у результаті

чого 5 жовтня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу

Дьоміній О.О.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану відпустку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

О.О. Дьоміна А.В. Маляренко О.М. Ситнік