Справа № 201/1757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме придбання нею житла вперше. В обґрунтування своєї заяви зазначила те, що 26 жовтня 2015 року нею було придбано квартиру АДРЕСА_1 та сплачено 19 969, 18 грн. пенсійного збору. Заявник відноситься до категорії громадян, які не повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продаж, так як вона придбала житло вперше. В звязку з зазначеним 11 січня 2016 року заявник звернулася до управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про повернення їй коштів, на що отримала відповідь про необхідність подання органам Пенсійного фонду України відповідного документа про визнання громадянина особою, яка придбаває нерухоме майно вперше.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заява про розгляд заяви без їх участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 жовтня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу та іпотеки нерухомого майна, відповідно до якого остання прийняла у власність квартиру: № 50, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 28, секція 2 /а.с.9-12/

26 жовтня 2015 року заявником було сплачено 19 969, 18 грн. збір з операцій придбання нерухомого майна /а.с.22/

11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з заявами про повернення коштів зі спати збору на обовязкове державне пенсійне страхування при придбанні нерухомого майна вперше, на що отримала відповідь, що Пенсійний фонд України не володіє інформацією щодо прав власності на нерухоме майно та не наділений повноваженнями визначати осіб, які придбають нерухоме майно вперше, в звязку з чим особою, що придбаває житло вперше, може бути визнано в судовому порядку /а.с.14/.

Пунктом 15-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» № 1740 від 03 листопада 1998 року визначено, що збір на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачується підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та фізичними особами, які придбавають нерухоме майно, у розмірі 1 відсотка від вартості нерухомого майна, зазначеної в договорі купівлі-продажу такого майна, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору з операцій купівлі-продажу нерухомого майна є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетом і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбають житло вперше.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності за квартиру АДРЕСА_2, секція 2 в м. Дніпропетровську /а.с.18-20/.

Враховуючи викладене та те, що від встановлення факту придбання заявником житла вперше, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 3, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт придбання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) квартири № 50, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 28, секція 2, це є придбання житла вперше.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили. після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Демидова