№ 2/631/342/2016
№631/776/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого Л.А.Марюхна

При секретарі Л.Ф.Великородній

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є спадкоємцем за заповітом. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки, площею 4,8835 гектарів, 0,5730 гектарів, ).0484 гектарів в межах згідно з планом. В зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, загублений, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через нотаріальну контору.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, підтримала позов, просила його задовольнити .

Відповідачем, Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області , надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 16 серпня 2002 року, реєстраційний № 57, відповідно до якого заповів позивачу належний державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 21 грудня 2001 року , площею 5,5049 гектарів. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 входить земельна ділянка загальною площею 5,5049 гектарів, в тому числі рілля площею 4,8835 гектарів, пасовище 0,5730 гектарів, сіножаття площею 0,0484 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Старовірівської сільської ради, КСП ,,Маяк,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Маяк,, , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів № 143 від 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_2.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець , за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 21 грудня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів № 143 від 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_2 втрачений, що позбавляє позивача права отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через нотаріальну контору.На звернення позивача до нотаріальної контори отримала роз'яснення, відповідно до якого за відсутності правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку без тлумачення змісту заповіту отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через нотаріальну контору у позивача відсутня можливість.

Відповідно до п. 4,20 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22 лютого 2012 року № 282/20595 ,, Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ,, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги , а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини немає.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем по справі та на підставі з'ясованих та досліджених обставин справи.

Керуючись ст. З, ст. 4-8,10,11,60,88,ч.1ст.174,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 213, 328,1216,1217,1261,1267,1268,1269,1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тлумачити заповіт, а саме розтлумачити волевиявлення заповідача, ОСОБА_2, що при складанні заповіту від 16 серпня 2002 року на ім'я ОСОБА_1, воно було спрямоване на заповідання земельних ділянок загальною площею 5,5049, в тому числі площею 4,8835 гектарів, 0,5730 гектарів, площею 0,0484 гектарів в межах згідно з планом, розташованих на території Старовірівської сільської ради, КСП ,,Маяк,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Маяк,, , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів № 143 від 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельні ділянки загальною площею 5,5049, в тому числі площею 4,8835 гектарів, 0,5730 гектарів, площею 0,0484 гектарів в межах згідно з планом, розташовані на території Старовірівської сільської ради, КСП ,,Маяк,, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Маяк,, , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Старовірівської сільської ради народних депутатів № 143 від 13 листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Марюхна Л.А.