АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9999/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3120/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - КУЗНЄЦОВОЇ О.Ю., ХІЛЬ Л.М.,

за участю секретаря ШЕВЧЕНКО І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ПАТ « Полтавагаз» звернулось до суду з позовом , в якому зазначало, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ПАТ « Полтавагаз».

Також зазначило, що відповідачка неналежно виконує свої зобов`язання, внаслідок чого, станом на 01 липня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 1166, 38 грн.

Просило стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» 1166,38 грн. основного боргу, 535, 64 грн. інфляційних збитків та 3% річних 76,79 грн. та судові витрати.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ « Полтавагаз» відмовлено.

В апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення з підстав невірного застосування норм матеріального та процесуального права з ухваленням нового рішення про відмову у позові.

Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Місцевим судом вірно встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання згідно якого на даного абонента відкрито особистий рахунок № 202455.

Відмовляючи в позові за безпідставністю місцевий суд виходив з того, що позивачем не надано жодних належних доказів , що за адресою: м. Полтава , вул. Леніна11/21 кв.6 дійсно зареєстровано дві особи та вони правомірно проводили нарахування за споживання послуг газопостачання.

Апеляційний суд Полтавської області вважає такий висновок місцевого суду вірним з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Положеннями ст. ст. 20, 21 Закону України « Про житлово-комунальні послуги»визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Постановою Кабінету міністрів України № 529 від 20.05.2009 року затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до ст.1 п.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, в або має намір придбати чи замовити продукцію для власних потреб.

Згідно ст. 1 п. 7 ЗУ « Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), договір це - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем ( виконавцем ) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (розрахунковий документ).

Відповідно до Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст.1 визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, нори, стандартів, порядків і правил.

Так, відповідно до вимог ст. 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобов'язаний: укласти договір; пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті, в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями; виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил; своєчасно вносити плату за надані послуги газопостачання.

Відповідно п. 17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Оскільки у позивача відсутній газовий лічильник послуги нараховуються згідно норм споживання, які затверджені постановою Кабінету міністрів України № 619 від 8 червня 1996 року « Про затвердження норми споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників»

Із справи вбачається,що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована одна особа власник ОСОБА_2А.(а.с.34).

Доводи апеляційної скарги про те, що за адресою АДРЕСА_2 було зареєстровано більше однієї особи спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів апелянтом не надано.

Апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування які б спростовували висновки місцевого суду.

За таких обставин, рішення місцевого суду ухвалено у відповідності до положень матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування не вбачається

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : О.Ю. КУЗНЄЦОВА

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ