№ 556/315/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №19 по вул.Молодіжна в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Собіщиці Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю та визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання представник позивача надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов, про що надали суду письмові заяви, просили провести розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

15 травня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №023087.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №19 по вул.Молодіжна в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Собіщицькою сільської ради №692 від 12.10.2015 року про те, що будинок №19 по вул.Молодіжна в с.Собіщиці рахується за ОСОБА_4, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, на підставі пояснень позивача та його представника, письмових доказів суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1939 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок №19 по вул.Молодіжна в с.Собіщиці Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Собіщицької сільської ради 20.03.2002 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом СР 072250 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 І-УР №771271, копією заповіту.

Згідно довідки Собіщицької сільської ради №02-27/162 від 22.01.2016 року ОСОБА_4 з березня 2002 року по день своєї смерті постійно проживав та вів спільне господарство з сином ОСОБА_1, в с.Собіщиці, по вул.Молодіжній, 19.

Отже, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживав спільно з покійним батьком ОСОБА_4 однією сім"єю в с. Собіщиці Володимирецького району з 2002 року до дня його смерті, і таким чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України.

В той же час інші спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймали, що підтверджується їх особистими заявами та довідкою Володимирецької № 49/01-16 від 16.01.2016 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262, 1268 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 спільно проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 однією сім"єю в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області з березня 2002 року до часу його смерті 15 травня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №072250, виданий 16 травня 1996 року Кузнецовським МВ УМВСУ в Рівненській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №19 по вул.Молодіжна в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 852 (вісімсот пятдесят дві) грн. 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :