Справа № 758/6879/16-ц
У Х В А Л А

01 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Третя київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явила у суді позов до Київської міської ради, третя особа: Третя київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р. у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зазначила у позові третьою особою Третю київську державну нотаріальну контору, необхідно уточнити склад осіб, які братимуть участь у справі.

У позовах про визнання права власності на майно, ціну позову має бути визначено вартістю майна (п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

У позовній заяві позивач не зазначила ціну позову.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України вимога про виклик свідків не може бути зазначена у позовній заяві, оскільки не відноситься до змісту позовних вимог. Питання про виклик свідків мають вирішуватися у відповідності до ст. 136 ЦПК України, шляхом складання відповідної заяви із зазначенням прізвища імені та по батькові свідка, його місця проживання (перебування) або місця роботи, обставин, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Третя київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків, визнання спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко