Справа Справа № 682/2701/16-ц
Провадження № 2/682/1022/2016
У Х В А Л А

08.12.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в.

11.11.2016 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 та визнання права власності на спадкове майно: 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями в с. Головлі по вул. Островського, 32 Славутського району Хмельницької області та на 1/2 частку у праві на земельну частку (пай).

08.12.2016 року до початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, що мають значення для вирішення справи по суті і в наданні яких йому відмовлено у зв"язку з конфіденційністю інформації, зокрема: копії спадкової справи, відкритої після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 15.11.1999 року, та технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Головлі по вул. Островського, 32 Славутського району Хмельницької області.

Представник відповідача та відповідач покладаються на думку суду при вирішенні клопотання позивача про витребування письмових доказів .

Відповідно до ст. 137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши клопотання позивача, думку відповідача та її представника, дослідивши відмову Славутського БТІ та державного нотаріуса у наданні доказів, суд знаходить, що клопотання слід задовольнити і витребувати письмові докази, що мають значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в.

Зобов"язати Славутську державну нотаріальну контору до 30.12.2016 року надати Славутському міськрайонному суду Хмельницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 15.11.1999 р в с. Головлі Славутського району Хмельницької області.

Зобов"язати КП "Славутське БТІ" надати Славутському міськрайонному суду до 30.12.2016 року Технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Головлі по вул. Островського, 32 Славутського району Хмельницької області.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені строки - до 30.12.2016 р, особи зобов"язані повідомити про це суд протягом п"яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числа з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Суддя