Справа №652/340/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 червня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на попередньому розгляді в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що вона проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі з січня 2012 року. Мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, щомісячно у розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та підтримує позовні вимоги про стягнення 1/3 частини з відповідача на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Не заперечує про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення у разі відсутності відповідача. (а.с.66).
Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідально до вимог ст.74 ЦПК України, на 17.05.2016 року та на 03.06.2016 року, не прибув і як вважає суд без поважної причини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, як не надав і письмових заперечень на позовні вимоги. А тому, за таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.2) вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася в с.Чуй Чуйського району республіки Киргизстан, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6. Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.5).
- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 13.07.2015 року (а.с.6) зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та до складу її сімї входять діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на її утриманні.
- Із копії довідки ідентифікаційного коду (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, має ідентифікаційний код НОМЕР_2.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.65) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, народився в с.Камянка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Як вважає суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, фізично здоровий, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, щомісячно, в розмірі 1/3 частки, всіх видів заробітку (доходу). За таких обставин, як вважає суд, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд вважає встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, на користь позивача, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15 липня 2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст.10, 60, 212, ст.ст.213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М.Дригваль