Справа № 686/6545/16-ц
Провадження №2/686/2855/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. В позові ОСОБА_2 зазначила, що 17 листопада 2015 року у належній їй на праві власності квартирі №47 буд.52, який розташований по вул.. Староміській у м. Хмельницькому, вона виявила що стіна у її квартирі, яка межує з ванною кімнатою квартири №48 у цьому ж будинку, яка належить ОСОБА_4, підтоплена від полу на один метр та довжиною 7 метрів 75 сантиметрів. Звернувшись до представник ОСББ з метою виявлення причин підтоплення було встановлено, що таке підтоплення сталося внаслідок незадовільного стану мереж водопостачання та водовідведення в квартирі відповідача, їх часткова перебудова та перенесення водокомунікацій. 12 лютого 2016 року відповідачем було знову затоплено її квартиру внаслідок чого було пошкоджено: 4 кв.м ламінату, в спальні пошкоджені шпалери довжиною 110 см. і висотою 30 см., та покрилися грибком довжиною 3 метри 86 см. і висотою 30 см. У звязку з залиттям її квартири їй була завдана матеріальна шкода у загальному розмірі 16 185 грн. Крім того, внаслідок таких неправомірних дій відповідача, пошкодження належного їй майна, яке сталося з вини останньої їй була спричинена моральна шкода яку вона оцінює в 20 000 гривень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання чи є причиною залиття належної позивачу квартири незадовільний стан мереж водопостачання та водовідведення в квартирі відповідача, якщо так, то яка причина такого незадовільного стану цих мереж; яка вартість відновлювального ремонту становить внаслідок залиття належної позивачу квартири.

Представник відповідача та відповідач проти призначення у справі даної експертизи не заперечили, водночас заперечували проти доручення її запропонованому позивачем експерту, посилаючись на те, що вони самостійно зверталися до цього експерта який надав їм висновок, про те, що встановити причини залиття квартири позивача не має можливості.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача є обґрунтованим, та його слід задовольнити, оскільки для вирішення позову по суті та перевірки доводів сторін, для визначення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання в області будівництва. У звязку з цим у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України, ст.ст. 145, 202, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка причина залиття квартири №47 у буд.52, який розташований по вул.. Староміській у м. Хмельницькому які сталися 17 листопада 2015 року та 12 лютого 2016 року?

2.Чи є причиною залиття квартири №47 у буд.52, який розташований по вул. Староміській у м. Хмельницькому, які сталися 17 листопада 2015 року та 12 лютого 2016 року незадовільний стан мереж водопостачання та водовідведення у квартирі №48 буд.52 який розташований по вул. Староміській у м. Хмельницькому?

3.Якщо мережа водопостачання та водовідведення у квартирі №48 буд.52 який розташований по вул. Староміській у м. Хмельницькому перебуває у незадовільному стані, то яка причина цього?

4.Який розмір загальної матеріальної шкоди був завданий внаслідок залиття квартири №47 у будинку №52, який розташований по вул.. Староміькій у м. Хмельницькому, яке мало місце 17 листопада 2015 року та 12 лютого 2016 року?

5.Визначити вартість та перелік необхідних ремонтно-відновлювальних робіт.

6.Вказати у відповідності до яких нормативних документів визначений даний розмір шкоди.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Розяснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її винесення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: