Провадження №2-о/447/36/16
Справа №447/898/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

8 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 21.07.2012 року, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №22 на вул. Рибгоспній в с. Рудники Миколаївського району Львівської області від 30.11.1989 року, зареєстрованого Дрогобицьким МБТІ за реєстровим №458 30.11.1989 року, державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 0.265 га, серії ЛВ №4991, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за №300 29.10.1998 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності виробничого с/г кооперативу ім. Шевченка, розміром 1,72 га, зареєстрованого 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земльену частку (пай) за №201, які були видані на ім'я ОСОБА_4. В обґрунтування заяви наведено наступне. 21.07.2012 року померла бабуся заявника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склала заповіт в користь заявника. Однак, допущені помилки у правовстановлюючих документах унеможливлюють здійснення заявником свого права на спадкування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просила таку задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відстуності.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

21.07.2012 року померла бабуся заявника - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склала заповіт в користь заявника.

У власності ОСОБА_3 були: жилий будинок №22 на вул. Рибгоспній в с. Рудники Миколаївського району Львівської області, земельна ділянка, загальною площею 0.265 га, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності виробничого с/г кооперативу ім. Шевченка, розміром 1,72 га. Однак, правовстановлюючі документи на це майно видані на ім'я ОСОБА_4.

Вказані обставини позбавляють заявницю можливості прийняти спадщину за заповітом після смерті бабусі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку передбаченому п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №22 на вул. Рибгоспній в с.Рудники, Миколаївського району Львівської області від 30.11.1989 року, зареєстрованого в Дрогобицькому МБТІ за реєстровим №458 30.11.1989 року, ОСОБА_3, яка померла 21.07.2012 року.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, загальною площею 0,265 га, серії ЛВ №4991, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за №300 29.10.1998 року, ОСОБА_3, яка померла 21.07.2012 року.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності виробничого с/г кооперативу ім.Шевченка, розміром 1,72 га, зареєстрованого 24.07.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №201, ОСОБА_3, яка померла 21.07.2012 року.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.