Справа № 739/1835/16-ц
Провадження № 2-о/739/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Худорби Р.Г.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання з її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свою заяву мотивує тим, що вона постійно проживала в АДРЕСА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті, за якою постійно доглядала. При цьому була зареєстрована в м. Києві. Встановлення вказаного факту, який вона не може підтвердити у позасудовому порядку, необхідне їй для оформлення спадщини своєї матері.

У судовомк засіданні предствник заявниці заяву підтримав повністю та просив її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. до суду не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала. За таких обставин суд вважав за можливе провести розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с. 15).

Заявниця є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про її народження і укладення нею шлюбу та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 8-9, 14).

Згідно паспорта заявниці остання зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с. 4).

З довідки виконавчого комітету Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 07 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 проживала у АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті без реєстрації постійно проживала її донька ОСОБА_2, тобто заявниця (а.с. 10).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що заявниця фактично постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 в с. Кудлаїввка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на день її смерті. Той факт, що місце проживання заявниці було зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З дослідженого у судовому засіданні заповіту ОСОБА_4 вбачається, що остання на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно заявниці (а.с. 7).

Оскільки заявниця є донькою померлої ОСОБА_4 та її спадкоємцем, то встановлення факту її постійного проживання з матір'ю на день смерті останньої має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини своєї матері, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниі відповідного майнового права.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко