Справа № 263/6126/16-ц
Провадження № 2-о/263/472/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про встановлення факту смерті 12.01.1995 року ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків допущених ним при звернені до суду з даною заявою, а саме надання суду доказів порушення його права та відповідно підстав для звернення до суду з даною заявою.

Так, на виконання вказаної ухали суду заявником надано лист Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 25.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не надано жодного документу на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 В той час, як з самої заяви про встановлення факту та доданої до неї копії листа КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», вбачається, що ОСОБА_2 помер саме в цьому закладі. Проте жодного доказу, що підтверджує неможливість отримання медичного документу про смерть ОСОБА_3 для реєстрації смерті останнього у поза судовому порядку заявником не надано.

Слід повторно звернути увагу заявника на те, що згідно глави 6 розділу ІV (ст.258 ЦПК) та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. за №5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільно-процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, за яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, невідповідність поданої заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно залишити дану заяву без руху та відповідно до ст. 121 ЦПК України надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області - повторно залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом пяти днів із дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа