Справа № 570/4342/15-ц
Номер провадження 2/570/268/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є спадкоємцями за заповітом 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, інших спадкоємців немає, а вони спадщину прийняли вчасно, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану частину житлового будинку не можуть через те, що їх мати, маючи рішення Рівненського районного суду від 10 жовтня 2013 року про визнання за нею права власності на вказану частину будинку не зареєструвала відповідно до закону своє право власності на неї, тобто на даний час відсутній відповідний правовстановлюючий документ на частину домоволодіння на ім'я померлої матері, позивачі звернулися з даним позовом до суду і просять визнати за ним, як спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно (частини, вказані в заповіті).

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять позов задоволити, в разі неявки в судове засідання представника відповідача не заперечують проти розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача - Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Шубківської сільської ради ОСОБА_4 до суду надійшов лист, з якого вбачається, що сільська рада просить слухати справу у відсутності їх представника згідно чинного законодавства. Проти задоволення позову не заперечили.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є синами і спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв і копією заповіту від 29.01.2015 року, долученими до матеріалів справи.

Згідно рішення Рівненського районного суду від 10 жовтня 2013 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 де 1/2 частина - спільне майно подружжя, 1/4 частина - спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5 Цим же рішенням суду за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частину цього ж житлового будинку, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5

Із листа КП РОБТІ № 7341 від 26.10.2015 року вбачається, що вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належить ОСОБА_3 - 3/4 частини і ОСОБА_1 - 1/4 частина згідно рішення Рівненського районного суду від 10.10.2013 року, а право власності в реєстрових книгах БТІ не зареєстровано.

Відповідно до довідок Шубківської сільської ради № 2053 і № 2057 від 08.10.2015 року вбачається, що у погосподарській книзі с.Шубків за 2011-2015 роки є відомості про господарство по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 Головою даного господарства була саме ОСОБА_3, а серед членів її сім'ї зазначено сина ОСОБА_1 і матір ОСОБА_6 А згідно довідок цієї ж сільської ради № 2044 і № 2045 від 08.10.2015 року, ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2.

За життя, а саме 29.01.2015 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким свою частину будинку заповіла своїм синам ОСОБА_2 (2/4 частини) і ОСОБА_1 (1/4 частину).

Мати померлої ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка проживала разом з дочкою, заявою від 20.10.2015 року, яка посвідчена секретарем Шубківської сільської ради, відмовилася від належної їй частини спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 померла.

Після смерті матері, позивачі у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 11 вересня 2015 року, звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41963416 від 30.10.2015 року. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 583/2015 року щодо майна померлої ОСОБА_3, копія якої долучена до матеріалів справи, інших спадкоємців немає, проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на частину домоволодіння на ім'я померлої матері (право власності у встановленому порядку не зареєстровано), позивачі не можуть оформити свої спадкові права в нотконторі, про що свідчить долучена до матеріалів справи постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 08 жовтня 2015 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належало на праві власності 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Її право власності на цю частину житлового будинку ніким не оспорюється. Після її смерті вказану частину будинку успадкували її сини ОСОБА_2 і ОСОБА_1, позивачі у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на частину домоволодіння на ім'я покійної матері (право власності у встановленому законом порядку не зареєстровано, хоча є наявні правовстановлюючі документи, на підставі яких можливо було зареєструвати право власності), вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в нотконторі.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, які спадщину прийняли і бажають оформити право власності на спадкове майно, то вони мають успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачів, за захистом якого спрямоване їх звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 05 березня 2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 яка на праві власності належить померлій ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненського районного суду від 10 жовтня 2013 року, але право власності на яку у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22 січня 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 яка на праві власності належить померлій ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненського районного суду від 10 жовтня 2013 року, але право власності на яку у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.