УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківский районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення доходів від користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 кошти за використання земельної ділянки в розмірі 7500,00 гривень. В обґрунтування позову посилається на те, що її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має у приватній власності ? частину земельної ділянки, від загальної площі 5,2681 га, кадастровий номер :01:000:0147, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2015, земельна ділянка розташована на території Надеждинської сільської ради, КСП імені Куйбишева Близнюківського району Харківської області. Земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі.

В судові засідання призначені на 28 квітня 2016 року, 12 травня 2016 року та 31 травня 2016 року позивач не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв від неї про розгляд справи за її відсутності не надходило, про причини неявки в судові засідання не повідомляла.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За вище вказаних обставин, суд дійшов висновку про визнання причин неявки позивача в судові засідання неповажними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України суд розяснює позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення доходів від користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло