Справа №621/147/16-ц Провадження №2/621/337/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Сергійовича « Про розірвання шлюбу»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послалась на те, що

з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований

22 грудня 2012 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної Ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 142.

Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

В кінці жовтня 2015 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини,

ведення спільного господарства та мешкають окремо у зв'язку з тим, що в сімї по

різним побутовим питанням виникали конфлікти та сварки, які призвели до того, що

вони втратили один до одного взаємоповаги та взаємопорозуміння.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї

з відповідачем ОСОБА_2 не можливо, на примирення з ним не згодна, а тому

просить розірвати з ним шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, на примирення не згодна, оскільки втратила до відповідача почуття любові.

Також просить змінити її прізвище на дошлюбне Гордієнко. Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає, згодний

на розірвання шлюбу з позивачкою, яка зазначила, що втратила щодо нього почуття

любові.

Зазначив, що шлюбно-сімейні відносини між ним та позивачкою ОСОБА_1

були припинені приблизно 25 листопада 2015 року внаслідок постійних сварок по різним

сімейно- побутовим питанням.

По день розгляду даної справи по суті він вживав заходів щодо збереження сімї та примирення з позивачкою, а саме, він приїжджав до ОСОБА_1, дарував їй квіти, подарунки, однак це позитивних результатів не принесло.

Також не заперечує проти покладення на нього витрат по сплаті судового збору.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає на необхідне

застосувати положення ст.111 СК України, згідно з якою суд вживає заходів щодо

примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приймає до уваги, що сторони мають великий досвід сімейного життя,

нетривалий час не підтримують шлюбно сімейні відносини, на вихованні мають

малолітню дитину.

На думку суду можливість збереження сімї ОСОБА_1 не втрачена, а тому вважає на необхідне надати сторонам строк для примирення, а провадження у справі зупинити. Згідно ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України зупинення провадження у справі є обовязком

суду у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Статтею 203 ч.1 п.5 ЦПК України встановлено строк, на який зупиняється провадження у вказаній категорії справ, а саме, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.168,191 ч.5, 201,203,210 ЦПК України,

ст.111 СК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Гордієнко)

ОСОБА_4 призначити строк для примирення у 4 (чотири) місяці, тобто

до 11 липня 2016 року включно.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена

в апеляційному суді Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом

пяти днів з дня її проголошення через Зміївський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її

оскаржує, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Зміївський

районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.