Справа №173/142/16-ц
Провадження №2/173/231/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн., та на своє утримання в твердій грошовій сумі 500 грн., посилаючись на наступне: 14.06.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського РУЮ, актовий запис № 52.

В період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Приблизно з грудня місяця 2015 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а її особистих коштів недостатньо для нормального фізичного та духовного розвитку та виховання дітей. Вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

На даний час вона з відповідачем проживає окремо, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснивши, що на даний час він працевлаштувався, тому має постійний заробіток. Але встановлений йому оклад є мінімальним, тому він просить стягнути аліменти в частці від заробітку на утримання дітей. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, то вважає, що дане питання повинно бути вирішене ним з дружиною в добровільному порядку.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні сторони 14.06.2013 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського РУЮ, актовий запис № 52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких відповідач записаний батьком дітей.

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, що відповідачем не заперечується. Відповідач частково надає допомогу на утримання дітей, як в грошовому виразі, так і купував їжу та одяг. Тобто відповідач надає часткову матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але не систематично. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працевлаштувався та йому встановлений посадовий оклад в сумі 1400 грн., на місяць. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку, а не в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач працює. Інших неповнолітніх дітей та утриманців сторони не мають .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання позивачки, суд вважає, що дані позовні вимоги також підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивач не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює та має постійний заробіток, але в мінімальному розмірі. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що з відповідача стягнені аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (прибутку) на двох дітей, мінімальний розмір отримуваного відповідачем прибутку, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 250 грн..

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 1102 грн., 40 коп., так як задоволені дві позовні вимоги , а позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На основі ст.80, 84, 180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 лютого 2016 року і до повноліття дітей

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн., 40 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Петрюк Т.М.