Справа №223/927/15-ц
Провадження №2/223/46/2016
27 травня 2016 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином через органи преси.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 20.03.2008 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 215716-cred, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 3000 доларів США терміном до 20.03.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором (а.с.12-14).
В забезпечення виконання кредитного договору № 215716-cred між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 215716 від 20.03.2008 року (а.с.17).
Відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали. У зв'язку з чим станом на 22.09.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 3057,88 доларів США, яка складалася з: заборгованості за кредитом в сумі 731,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2326,05 доларів США (а.с.6).
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17.12.2009 року з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість по кредитному договору № 215716-cred від 20.03.2008 року в розмірі 925,86 доларів США (а.с.4-5).

Відповідно до умов кредитного договору № 215716-cred від 20.03.2008 року позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» були нараховані відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 штрафи в розмірах: 11,44 долара США - штраф (фіксована частина); 106,60 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконали, тому станом на 22.09.2015 року за ними утворилась заборгованість по кредитному договору № 215716-cred від 20.03.2008 року в сумі 2250,06 доларів США, що за курсом НБ України від 22.09.2015 року складає 49163,87 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 554, 610, 1054 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 215716-cred від 20.03.2008 року станом на 22.09.2015 року в сумі 49163 (сорок дев'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі по 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова