Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1572/16-ц
Провадження № 2-о/321/78/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

В заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що 22 вересня 2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 5.51 гектарів в межах згідно з планом, право власності на яку посвідчено державним актом серії ІІ-ЗП №037236, яке вона бажає прийняти у спадщину. При зверненні до нотаріальної контори було зясовано, що оформити спадщину заявниця не може, оскільки неможливо встановити належність державного акту про право приватної власності на земельну ділянку померлому, а саме: в державному акті про право приватної власності на земельну ділянку в графі власник зазначено «Глебов» ОСОБА_3, що не є тотожним із «Глєбов» ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа державного акту про право приватної власності на землю площею 5,51 га серії ІІ-ЗП №037236.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_2, померлого 22 вересня 2008 року, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документа державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №037236 у зв`язку з тим, що у вказаному державному акті в графі власник зазначено «Глебов» ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть її батька вказано «Глєбов» ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП №037236, ОСОБА_4, який мешкає у смт Михайлівка, Михайлівського району, на підставі рішення Михайлівської селищної ради народних депутатів від 21 лютого 2001 року № 90, є власником земельної ділянки площею 5.51 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася 23 березня 1954 року в с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 21 вересня 1974 року, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - державного акту про право приватної власності на землю площею 5,51 гектарів в межах згідно з планом, серії ІІ-ЗП №037236,оскільки він підтвердився в судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 215, 234, 256 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого 22 вересня 2008 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №037236, який було видано Михайлівською селищною радою народних депутатів 22 травня 2001 року, розташовану на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, площею 5,51 гектарів в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8