РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 04.09.2003 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай), площею 4,87 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0041990, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначеної земельної ділянки їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Красноставське», площею 4,87 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0041990, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 15.01.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 337, який вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_2

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 197580, 04.09.2003 року помер ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0041990, довідки Красноставської сільської ради № 495 від 11.11.2016 року, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вбачається, що покійному ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 4,87 га га, що розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 475224 позивач по справі Романюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Г.М. являється донькою покійного ОСОБА_2, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Як вбачається з довідки Красноставської сільської ради від 11.11.2016 року № 495, після смерті ОСОБА_2, спадщину за законом фактично прийняла його донька ОСОБА_1

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на землю, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) площею 4,87 га , що розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0041990, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 15.01.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 337, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 04.09.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула