Справа № 266/4158/16-ц
Провадженя№ 2/266/1267/16
29 листопада 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєв І.А., за участі секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повноліттю дитину,-
31.10.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, вказуючи на те, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем якій було розірвано у сторін народилася дитина ОСОБА_3, 20.02.197 року народження. На даний час донька є повнолітньою та навчається (денна форма) в Приазовському державному технічному університеті на першому курсі на контрактній основі та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач ухиляється від її утримання, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання.
Позивач у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки.
Третя особа ОСОБА_3 повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи до судового засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 20.02.1997 року, про що Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя видано свідоцтво про народження Серія І-НО №434246 від 17.03.1997 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 про що зроблено відповідний актовий запис №251 (а. с. 6).
Прізвище матері змінено на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 22.07.2008 р. ( а.с. 5).
Згідно довідки ОСЖБ «Орбита» від 28.10.2016 р. №82 ОСОБА_3 мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою м. Маріуполь, б-р. Шевченко, б. 262 кв. 188 (а.с. 7).
Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» №1520 від 27.10.2016 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денної (контракт) форми навчання соціально-гуманітарного факультету Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», навчається з 01.09.2016 р. (а.с.8).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у звязку із продовжуванням навчання в розмірі 1/4 частки від заробітної плати щомісячно.
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.
Враховуючи те, що на відповідача, як на батька покладено обовязок утримувати дитину, поки вона навчається, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти в розмирі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.10.2016р. до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повноліттю дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_2), на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання щомісячно, починаючи з 31.10.2016р. до закінчення нею навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сараєв І. А.