Справа № 524/2215/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ «АЛВІГА» до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АЛВІГА» звернулося в суд з позовом до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зняття арешту, зазначаючи, що ТОВ «АЛВІГА» є власником будівель виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5.

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.02.2016 p., на будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5, зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 1754116 вії 11.03.2005 p., накладене першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від 22.06.2001 р. приватного нотаріуса ОСОБА_1

Дане обтяження було накладено на майно, яке належало ТОВ «ВКФ «Горизонт», в забезпечення виконання договірного зобовязання останнім перед третіми особами.

Обтяження порушує права та законні інтереси ТОВ «Алвіга», як власника майна, оскільки унеможливлює його право повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

Наявність в реєстрі відомостей про обтяження даного нерухомого майна позбавляє можливості власника - ТОВ «Алвіга», здійснити право щодо вільного розпоряджання цим майном, тому змушено звернутись до суду з даним позовом. Просили суд скасувати арешт нерухомого майна: нежитлова будівля будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «АЛВІГА» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

Відповідач приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 в судове засідання не прибула в поданій до суду заяві просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час проведення примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 45303236, державним виконавцем було звернуто стягнення на належне боржнику ТОВ «ВКФ «Горизонт» майно та передавалось на реалізацію на прилюдних торгах.

26.01.2016 р. державним виконавцем винесена постанова про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, згідно якої було постановлено передати стягувачу ОСОБА_3 будівлю виробничого корпусу швейного цеху та будівлю гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. Київська, б. 5.

За актом ЗВН 32352247 про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 26.01.2016 р. будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. Київська, б. 5 були передані у власність стягувачу ОСОБА_3.

На підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 29.01.2016 p., гр. ОСОБА_3 передав до статутного фонду ТОВ «Алвіга» будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5.

Право власності ТОВ «Алвіга» (Код ) на будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.01.2016 р. за реєстраційним № 04, що підтверджується відомостями з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отже на сьогодні власником будівель виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5. являється ТОВ «Алвіга».

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.02.2016 p., на будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5, зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 1754116 вії 11.03.2005 p., накладене першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення від р. приватного нотаріуса ОСОБА_1

Дане обтяження було накладено на майно, яке належало ТОВ «ВКФ «Горизонт», в забезпечення виконання договірного зобовязання останнім перед третіми особами.

На підставі постанови про передачу майна стягувачові в рахунок погашення боргу від 26.01.2016 р. та акту серії ЗВН 32352247 про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 26.01.2016 p., будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів загальною площею 1216,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. Київська, б. 5 були передані державним виконавцем у власність стягувану ОСОБА_3, який в подальшому вніс дане майно до статутного капіталу ТОВ «Алвіга» згідно акту приймання-передачі нерухомого майна від 29.01.2016 p.,

Відповідно до вимог ч. 1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження... арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, державний виконавець під час закінчення виконавчого провадження, мав зняти всі арешти та обтяження з майна, що передається новому власнику, для чого, у разі необхідності, подає відповідну заяву до державного реєстратора. Після реєстрації права власності на майно за новим власником, право на звернення до державного реєстратора та інших органів щодо зняття арештів та обтяжень з майна набуває його новий власник.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ТОВ «АЛВІГА» до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зняття арешту - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: