Справа № 310/2767/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до Управління із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 24.09.2015 року звернулася ОСОБА_1, як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявниці була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 24.09.2015 року по 23.03.2016 року на двох членів сім'ї.

Однак, в результаті перевірки в грудні 2015 року було з'ясовано, що член сім'ї ОСОБА_2 має у власності частину квартири у АДРЕСА_1 відповідно договору купівлі-продажу від 14.04.2011 року. Тобто відповідач не мала права на отримання допомоги переміщеним особам, проте, з 24.09.2015 року по 31.12.2015 року отримала державні кошти в розмірі 4014,83 грн.

В цілях повернення бюджетних коштів відповідачу в телефонному режимі було повідомлено про розмір надміру перерахованих сум, але відповідач відмовилась їх погасити.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 4014,83 грн.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду даної справи.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 24.09.2015 року ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання на двох членів сім'ї з 24.09.2015 року по 23.03.2016 року.

Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

На підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2011 року ОСОБА_2 належить ? частка квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №50637532 від 23.12.2015 року.

У разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу допомоги складає 4014,83 грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 212-213, 224 -226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 4014,83 грн. - банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 820172, , р/р 0366.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Крамаренко