Справа № 442/6631/16-ц
Провадження №2/442/2313/2016
УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Дрогобицького МРУЮ, Першої Дрогобицької державної контори, ВДВС Дрогобицького МРУЮ про вилучення запису про заборону відчуження обєкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 служби Дрогобицького МРУЮ, Першої Дрогобицької державної контори, ВДВС Дрогобицького МРУЮ про вилучення запису про заборону відчуження обєкта нерухомого майна.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Водночас, на адресу суду від позивача ОСОБА_1 поступила заява у якій він просить на підставі ст. 33 ЦПК України, замінити неналежних відповідачів, зокрема: ОСОБА_2 службу Дрогобицького МРУЮ та ВДВС Дрогобицького МРУЮ на ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Дрогобицький міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України відповідачем може бути фізична і юридична особа, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Водночас, у звязку із змінами у чинному законодавстві України, враховуючи те, що ОСОБА_2 служба Дрогобицького МРУЮ та ВДВС Дрогобицьке МРУЮ змінили назви на

ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а тому вважаю, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 33, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 службу Дрогобицького МРУЮ та ВДВС Дрогобицького МРУЮ на належних відповідачів ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Дрогобицький міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та Дрогобицький міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вилучення запису про заборону відчуження обєкта нерухомого майна.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до судового розгляду на 31.10.2016 року о 09.15 год. у приміщенні суду в м. Дрогобичі по вул. Л. Українки, 32.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати суду до 31.10.2016 року письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль