справа №619/3575/16-ц
провадження №4-с/619/16/16
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2,

розглянувши скаргу КП «Дергачікомунсервіс» на постанову заступника начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Дергачікомунсервіс» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області на постанову заступника начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області від 04.10.2016 про накладення арешту на кошти.

В обгрунтування позову представник КП «Дергачікомунсервіс» посилається на те,що 24 червня 2016 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області був задоволений частково позов ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

04 липня 2016 року була подана апеляційна скарга на оскаржуване рішення в повному обсязі..

11 липня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Харківської області було відмовлено у відстроченні судового збору і надано строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У зв'язку з тим, що копія ухвали була направлена позивачу на адресу м. Дергачі, вул. Центральна, 112, тому КП «Дергачікомунсервіс» не взмозі були виконати ухвалу апеляційного суду.

04.10.2016 року КП «Дергачікомунсервіс» подало до апеляційного суду заяву про поновлення строку сплати судового збору.

04.10.2016 року постановою ВДВС був накладений арешт на грошові кошти КП «Дергачікомунсервіс».

07.10.2016 року КП «Дергачікомунсервіс» звернулося до заступника начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення.

Про накладення арешту КП «Дергачікомунсервіс» дізналося лише 12.10.2016 року, у зв'язку з чим змушено звернутися до суду з даною скаргою.

Представник КП «Дергачікомунсервіс» у судове засідання не зявився,разом с тим надав суду заяву,згідно якої просив скаргу розглядати за його відсутності,задоволнивши її .

Представник Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився,але надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення скарги заперечував вважаючи її необґрунтованою, та такою,що не підлягає задоволенню.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 24 червня 2016 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області був задоволений частково позов ОСОБА_3С до КП «Дергачікомунсервіс» про стягнення шкоди в розмірі 57100,85 гривень.

04 липня 2016 року була подана апеляційна скарга на оскаржуване рішення в повному обсязі..

11 липня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Харківської області було відмовлено у відстроченні судового збору і надано строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У зв'язку з тим, що копія ухвали була направлена позивачу на адресу м. Дергачі, вул. Центральна, 112, тому КП «Дергачікомунсервіс» не взмозі були виконати ухвалу апеляційного суду.

04.10.2016 року КП «Дергачікомунсервіс» подало до апеляційного суду заяву про поновлення строку сплати судового збору.

04.10.2016 року постановою ВДВС був накладений арешт на грошові кошти КП «Дергачікомунсервіс».

Про накладення арешту КП «Дергачікомунсервіс» дізналося 12.10.2016 року..

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2016 року КП «Дергачікомунсервіс» було поновлено строк на апеляційне оскарження рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2016 та відкрите апеляційне провадження.

16.11.2016 апеляційним судом Харківської області по справі було постановлено ухвалу,згідно якої рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2016 набрало чинності.

За таких обставин,суд приходить до висновку, що заступником начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 передчасно було винесоно постанову від 04.10.2016 про накладення арешту на кошти КП «Дергачікомунсервіс», в звязку з чим вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383- 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу КП «Дергачікомунсервіс» задовольнити повністю .

Постанову заступника начальника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 від 04.10.2016 про накладення арешту на кошти КП «Дергачікомунсервіс»- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк