Справа № 591/5874/16-ц
Провадження № 2/591/2680/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 25 лютого 2005 року перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2006 року з позивача на утримання сина було стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з 16 червня 2006 року, аліменти стягнуто на користь матері.

Відповідач ОСОБА_3 15 листопада 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який 07 вересня 2016 року за рішенням суду усиновив сина позивача - ОСОБА_4. Дитині змінено прізвище та по-батькові.

Позивач вказує, що на момент звернення до суду заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що підтверджує довідкою.

Просить суд ухвалити рішення, яким з моменту внесення змін до актового запису про народження дитини припинити стягнення аліментів на утримання сина, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2006 року.

В судове засідання сторони не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач повністю підтримує позовні вимоги, а відповідач та третя особа повністю згодні з позовом, про що надали заяви про визнання позовних вимог.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що 16 серпня 2006 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми сторони розірвали шлюб та з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 червня 2006 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_6 (а.с. 6).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 15 листопада 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_3, змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 (а.с.13,14).

Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_3 оголошено батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесено зміни до актового запису про народження дитини №778 від 04 травня 2005 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції вказано батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України змінивши прізвище дитини на «ОСОБА_4», по батькові дитини на «ОСОБА_4» (а.с.10).

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду щодо усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 набрало законної сили 27 вересня 2016 року (а.с. 10 зв.).

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права та обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

На момент звернення до суду з даною позовною заявою позивач ОСОБА_7 не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина, що підтверджується наданою суду копією довідки №54 виданої ПП «Битхімторг», з якої вбачається, що за період з 14 червня 2006 року по 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 сплатив аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_2 у розмірі 49 372,77 грн. (а.с.11).

Як зазначалось вище, відповідач визнала позов щодо припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

Таким чином, зважаючи на вказані норми матеріального права та визнання позову відповідачем, суд вважає, що є обґрунтовані підстави для припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів з 27 вересня 2016 року (з дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини), оскільки з цього часу припинені особисті та майнові права між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити з 27 вересня 2016 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнутих на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2006 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми (підпис) Г.В. Кривцова