Справа № 226/126/16-ц
Справа № 2/226/180/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 (не з'явилась),

відповідача ОСОБА_2 (не з'явився),

третьої особи ОСОБА_3 (не з'явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 09 листопада 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2015 року особисті стосунки з відповідачем зіпсувалися, з квітня 2015 року відповідач почав ухилятися від обов'язку матеріально утримувати дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 07.11.2007 року відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги позивача визнав.

Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 286 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сторін народилась донька - ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Сторони, разом з донькою ОСОБА_4, 2009 року народження мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Відповідач має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якого, за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 07.11.2007 року, сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на користь ОСОБА_3 (а.с. 6, 7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Іверське Олександрівського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, алiменти в розмiрi 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення алiментiв здійснювати з 05 лютого 2016 року до повнолiття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумi 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін