УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/311/98/2016

30.11.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Степаненко Ю.А.

при секретареві - Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою:

Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області, про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання у цивільній справі за заявою : Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Добробут» Василівської міської ради Запорізької областізвернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання у цивільній справі за заявою : Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що на підставі рішення судді Нікандровой С.О. Василівського районного суду Запорізької області від 05.05.2015 року у справі № 311/1542/15-ц за заявою: Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 23.06.2015 року було видано судовий наказ № 2-н/311/289/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Добробут» боргу з оплати за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1205 грн. 58 коп.

Частиною 3 пункту 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 p. N 606-XIY передбачено, що у виконавчому документі повинно бути зазначено, окрім іншого, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У встановлений законом строк заявник не зміг пред'явити судовий наказ до виконання, оскільки в судовому наказі був відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Тому, Комунальне підприємство «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області просить суд поновити йому строк предявлення зазначеного судового наказу до виконання.

Представник Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької областів судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, Василівський районним судом Запорізької області 05.05.2015 року винесено судовий наказ, яким наказано: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Добробут Василівської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 5, р/р 7238 у філії КБ ПРИВАТБАНК ЗРУ м. Запоріжжя МФО 313399 , борг з оплати за утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 1083 грн. 78 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., а всього 1205 (одна тисяча двісті пять) грн. 58 коп.»

Судовий наказ набрав чинності 03.06.2015 року, термін предявлення його до виконання 04.06.2016 року.

Частиною 3 пункту 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 p. N 606-XIY передбачено, що у виконавчому документі повинно бути зазначено, окрім іншого, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У встановлений строк, передбачений ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» та вказаний в наказі, заявник не зміг пред'явити судовий наказ до виконання, оскільки в судовому наказі був відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, та згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

А, як встановлено судом, стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, тому, суд вважає можливим його поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Комунальним підприємством «Добробут» Василівської міської ради Запорізької областістроку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Комунальному підприємству «Добробут» Василівської міської ради Запорізької областістрок предявлення виконавчого документу - судового наказу, виданого Василівським районним судом Запорізької області 05.05.2015 року у цивільній справі за заявою : Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2