Справа № 491/365/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що в провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання покійного батька та ремонт будинку, що розташований в м. Ананьєві, вул. Дзержинського, 75, Одеської області з ціною позову 63071 гривню 50 копійок.

На даний час ОСОБА_2 постійно наголошує на тому, що має намір здійснити продаж будинку та шукає покупця, оскільки їй терміново потрібні гроші, а також самовільно почала реалізовувати майно, яке знаходиться біля будинку, а тому, у разі невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може бути ускладнено чи неможливе виконання рішення суду, у зв'язку з чим вона звернулася до суду із зазначеною заявою та просить її задовольнити, та накласти арешт на зазначений житловий будинок, а також на майно, що знаходиться біля та всередині цього будинку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти арешт на житловий будинок, що розташований в м. Ананьєві, вул. Дзержинського, 75, Одеської області, а також на майно, що знаходиться біля та в середині будинку, що на праві власності належить ОСОБА_2.

Керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження, а саме ст.19 повідомляємо дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 66400.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 66440.

Керуючись ст.ст.151-153, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, а також на майно, що знаходиться біля та в середині будинку, що розташовані в м. Ананьєві, вул. Дзержинського, 75, Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м. Ананьєва, вул. Дзержинського, 118, Одеської області, для забезпечення позову але на суму не більш як 63071 гривня 50 копійок.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області та для відома ОСОБА_1.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала повинна бути предявлена до виконання протягом трьох років, з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В. В. Дорош