Справа № 132/3149/15-ц
Провадження № 2/132/48/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільно нажитого майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що в 2007 році познайомилась з ОСОБА_2, з яким вирішили проживати разом.

З 4 грудня 2007 року по 29 листопада 2012 року з відповідачем проживали однією сім'єю чоловіка та жінки, але не звернулись до державного органу реєстрації шлюбу.

В період проживання однією сім'єю чоловіка та жінки позичили гроші у ОСОБА_3 та у матері позивачки ОСОБА_4 на купівлю житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Відповідач обіцяв, що будинок розділить добровільно, потім обіцяв заплатити гроші за 1/2 будинковолодіння, але до цього часу нічого не зробив та уникає спілкування.

Тому звертається до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, пояснив, що будинок придбав за власні кошти.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з 4 грудня 2007 року по 29 листопада 2012 року сторони проживали однією сім'єю чоловіка та жінки, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, але не зареєстрували шлюб в офіційному порядку.

За час проживання однією сім'єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позичили гроші у ОСОБА_3 та у матері позивачки ОСОБА_4 на купівлю житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та придбали його згідно договору купівлі-продажу від 11 листопада 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі № 5795 на ім'я ОСОБА_2

На даний час угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю чоловіка та жінки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але не перебували в шлюбі підтверджується довідками сільради, актами про спільне проживання, а також підтверджується свідками.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що продала хату ОСОБА_2, оформила на нього договір купівлі продажу, але за купівлю хати домовлялась з матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_6 Будинок був придбаний для ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які проживали однією сім'єю.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що грошей на придбання будинку у ОСОБА_5 позичала матері позивачки ОСОБА_6

Свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4 в судовому засіданні стверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, проживали в купленому будинку під час сумісного проживання, працювали на присадибній ділянці.

Вказані обставини не спростовуються в судовому засіданні показами ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що сім'я ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживала з ним по сусідству після придбання хати, бачив ОСОБА_1 іноді на присадибній ділянці де вона працювала.

Таким чином, відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживали однією сім'єю чоловіка та жінки, але не перебували у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 70 СК України розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є рівними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 70,74 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка в період з 4 грудня 2007 року по 29 листопада 2012 рік.

Визнати житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 11 листопада 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі №5795, спільною сумісною власністю подружжя.

Здійснити поділ спільного майна визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1461,60 грн. сплаченого судового збору та 4410,00 грн. витрат за надання юридичної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: