Єдиний унікальний номер: 378/363/16-ц
Провадження № 2/378/129/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

відповідача: ОСОБА_1,

його представника: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ „Альфа-Банк, яке просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору № 500953339 від 23 липня 2014 року в сумі 23144 гривні 99 копійок, з яких 19537 гривень - заборгованість за кредитом, 242,98 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2365,01 гривень заборгованість за комісією, а також штраф 1000 гривень.

До суду з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати кредитний договір № 500953339 від 23 липня 2014 року недійсним.

В попередньому судовому засіданні ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 5 грудня 2016 року, оскільки на час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, ПАТ „Альфа-Банк подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні не заперечили проти залишення позову ПАТ „Альфа-Банк про стягнення заборгованості без розгляду.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що копію даної ухвали ПАТ „Альфа-Банк отримав 28 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.11.2016 року (а.с. 126).

ПАТ „Альфа-Банк у зазначений строк не виправило вказаних у вищезазначеній ухвалі суду від 24 листопада 2016 року недоліків, зокрема:

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові:

не зазначено розмір відсотків встановлений за користування кредитом, не зазначено за що, в якому розмірі і на підставі чого нараховано комісію, штраф (за несвоєчасну сплату яких саме платежів та за який період);

та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин зокрема, про отримання відповідачем кредиту у розмірі 21540,68 гривень;

не зазначено докази, що підтверджують наявність вказаного в позовній заяві боргу відповідача перед позивачем, оскільки сума заборгованості зазначена у позовній заяві відрізняється від суми зазначеної у розрахунку заборгованості за кредитом (до позову додано копії кредитного договору, додатку № 1 до кредитного договору, анкети заяви на отримання кредиту, які є не читабельними).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене‚ вказану позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений ним по меморіальному ордеру № 1392036 від 31 березня 2016 року отримувач ГУДКСУ у Київській області, р/р 0567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход