Справа № 347/1326/16
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Яворівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідачів з даним позовом.

29.11.2016 року в судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, за умовами якої просять: за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Яворів участок Потік 969, Косівського району, Івано-Франківської області, визнається право власності на 2/3 частини житлового будинку за № 969 з господарськими будівлями і спорудами на участку Потік в с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області; за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Яворів, участок Потік, 969, Косівського району, Івано-Франківської області, визнається право власності на 1/3 частину житлового будинку за № 969 з господарськими будівлями і спорудами на участку Потік у с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні сторони підтвердили добровільність та бажання укладення між ними мирової угоди, просять суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно до ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вищезгаданих статей ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно до якої:

1. Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою с. Яворів, участок Потік 969, Косівського району, Івано-Франківської області, - право власності на 2/3 частини житлового будинку за № 969 з господарськими будівлями і спорудами на участку Потік в с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області.

2. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жителькою с. Яворів, участок Потік 969, Косівського району, Івано-Франківської області, - право власності на 1/3 частину житлового будинку за № 969 з господарськими будівлями і спорудами на участку Потік у с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турянський І.Є.