Справа № 579/1592/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника Кролевецької РДА - Чабан В.М.

представника виконавчого комітету

Обтівської сільської ради - Данченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, треті особи Кролевецька районна державна адміністрація - орган опіки та піклування, виконавчий комітет Обтівської сільської ради,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року її було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доньку було передано на виховання її батьку ОСОБА_2

Вона (позивачка) змінила своє ставлення до сім'ї та виховання дітей. На даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, у них народилась донька ОСОБА_7 В будинку в АДРЕСА_1, де проживає її сім'я, створені всі необхідні умови для проживання дітей, про що складено акт обстеження житлово - побутових умов проживання від 26.09.2016 року. За місцем проживання вона характеризується позитивно, має можливість та бажає виконувати свої батьківські обов'язки, приймати участь у вихованні доньки, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток. Донька визнає її матір'ю, між ними склались добрі відносини. Донька влітку 2016 року постійно проживала разом з нею в її сім'ї.

У зв'язку із зміною умов та способу її життя та ставлення до її батьківських обов'язків просить поновити її в батьківських правах відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти поновлення позивачки в її батьківських правах відносно їх дитини ОСОБА_5.

Представники третіх осіб Кролевецької РДА та виконавчого комітету Обтівської сільської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, вважають можливим поновити позивачку в її батьківських правах відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши письмовий висновок.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представників третіх осіб, вивчивши висновок органу опіки та піклування та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про народження дитини (а.с. 26).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 26 січня 2009 року ОСОБА_1 (на час винесення рішення прізвище ОСОБА_8) позбавлена батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину передано батьку ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Згідно довідки - характеристики, виданої виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.09.2016 року № 02-12/561, ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, має склад сім'ї: чоловік ОСОБА_6, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає - АДРЕСА_2. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг на її поведінку до виконавчого комітету Обтівської сільської ради не надходило (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 24.11.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.09.2016 року № 1062 в сім'ї ОСОБА_1 у період з 27.05.2016 року по 29.08.2016 року фактично проживала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до акта обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26.09.2016 року у сім'ї ОСОБА_1 створено всі необхідні умови для проживання дітей (в будинку тепло, охайно, є меблі, постільна білизна, сім'я забезпечена твердим паливом та продуктами харчування; утримує підсобне господарство, займається обробкою присадибної ділянки) (а.с.14).

Як вбачається з довідки про доходи від 27.09.2016 року № 6518/1 ОСОБА_1 за період з 01.03.16р. по 31.08.16р. отримувала допомогу по вагітності та пологах (а.с. 15).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в ході судового розгляду справи дали показання про те, що знайомі зі ОСОБА_1 За останній час вона зарекомендувала себе як добра господиня, турботлива мати. В будинку у неї прибрано, створені всі умови для проживання дітей, її сім'я утримує господарство. Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 влітку 2016 року проживала разом з матір'ю. ОСОБА_1 добре ставилась до дитини, між ними склались теплі відносини. Дитина бажає проживати з матір'ю.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

За змістом п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона може її висловити.

Підставою для позбавлення батьківських прав стало ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини протягом тривалого часу.

З часу постановлення рішення про позбавлення батьківських прав минуло майже 8 років, життєві обставини ОСОБА_1 змінилися, вона уклала шлюб, під час шлюбу народила дитину, суттєво змінила свою поведінку відносно своєї доньки ОСОБА_5, опікується нею, займається її вихованням та забезпеченням, забирає доньку проживати до себе.

Вказані обставини підтверджені відповідачем у справі, батьком дитини - ОСОБА_2, представниками органу опіки та піклування Кролевецької РДА та виконавчого комітету Обтівської сільської ради.

За змістом висновку органу опіки та піклування Кролевецької районної державної адміністрації про доцільність поновлення у батьківських правах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 має стійке бажання виконувати свої батьківські обов'язки, приймати участь у житті доньки, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток. Кролевецька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити у батьківських правах ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

Враховуючи обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінилась поведінка позивачки ОСОБА_1 та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини, перевіривши відповідно до ст. 169 СК України, що поведінка ОСОБА_1 по відношенню до дитини, до своїх батьківських обов'язків, спосіб її життя та її ставлення до дитини істотно змінились, враховуючи, що зникли ті обставини, що були підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, враховуючи думку відповідача ОСОБА_2, з ким проживає дитина, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно залишити за позивачкою.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, поновити в батьківських правах відносно її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 5 грудня 2016 року.

Суддя О. В. Моргун