Справа № 737/399/16-ц
Провадження № 2/737/161/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1М подала до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5026 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №772, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року, в порядку спадкування за законом після померлого 21 липня 1997 року батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тій причині, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП №772 видане 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 21 липня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №007310, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 22 липня 1997 року, який є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №533450, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 06 серпня 1956 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №457255, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 22 жовтня 1983 року.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 21 липня 1997 року, отже з цього моменту у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя, 10 травня 1995 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_4, яким усе своє майно заповів синові ОСОБА_3М.(а.с.21).

З інформаційної довідки № 1853/01-17 від 23 травня 2016 року, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна померлого 21 липня 1997 року ОСОБА_3 не заводилась.

З довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 01.03.2016 встановлено, що ОСОБА_3, померлий 21 липня 1997 року на день смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, один.

З матеріалів спадкової справи №40/2016, заведеної до майна померлого 21 липня 1997 року ОСОБА_3, встановлено, що 01 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 21 липня 1997 року батька ОСОБА_3, як спадкоємець, який згідно ст.529 ЦК УРСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, надавши сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0135386, виданий 27 травня 1997 року на імя ОСОБА_3. Інший спадкоємець за заповітом майна померлого 21 липня 1997 року ОСОБА_3 ОСОБА_5 04 березня 2016 року подав до нотаріуса заяву про те, що спадщину у встановлений законом шестимісячний строк він не приймав та на спадщину не претендує.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського падприємства (майновий сертифікат) №772, вбачається, що 30 березня 2001 року Дрімайлівською сільською равдою Куликівського району Чернігівської області на імя ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай КСП ім.Леніна с.Дрімайлівка ТОВ «Сіверське», частка ОСОБА_3 визначена у розмірі 5026 грн.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, в звязку з тим, що список осіб, які мають право на пайовий фонд майна КСП «ім.Леніна», село Дрімайлівка, ТОВ «Сіверське», затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабунету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Із списоку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року встановлено, що ОСОБА_3 внесений у цей список під порядковим номером 49.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5026 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №772, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року в порядку спадкування після померлого 21 липня 1997 року батька ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5026 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №772, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року в порядку спадкування за законом після померлого 21 липня 1997 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець