Справа № 654/2254/15-ц
Провадження №2/654/27/2016
УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

прокурора Пластун Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за обєднаними позовами заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права, -

в с т а н о в и в :

13.07.2015 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району звернувся до суду з позовами, які ухвалою суду обєднанні в одне провадження до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 надіслала до суду письмову заяву в якій просить зупинити розгляд даної справи, оскільки ухвалою вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року, а справу за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечувати проти задоволення даної заяви, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої адміністративної справи, тому провадження по справі необхідно зупинити до набрання рішення законної сили по справі від якої залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. 201 ч. 4, ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за обєднаними позовами заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за адміністративним позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7