Справа № 303/7208/16-ц
№ 2/303/3131/16
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

01 грудня 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, довіреності та договору купівлі-продажу, які вчинено під впливом тяжкої обставини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, довіреності та договору купівлі-продажу, які вчинено під впливом тяжкої обставини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статтей 119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує про сплату судового збору, а також не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, підстави для звільнення від доказування, а саме: до позовної не додано заповіт чи копію такого від 23 травня 2016 року; не додано копії позовної заяви для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до статті 221 Кримінально - процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Окрім того, з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить витребувати нотаріальні документи: довіреність видану 06 червня 2016 року від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2, якого уповноважено продати будинок в смт.Чинадієво, вул. Зелена, буд.64, Мукачівського району, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_4 Мукачівського районного нотаріального округу та договір купівлі-продажу будинковолодіння зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений 04 липня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Мукачівського районного нотаріального округу від слідчого відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5, які знаходяться у рамках кримінального провадження за №0000923 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 серпня 2016 року за ст. 190 ч.1 КК України, але в порушення статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано жодного доказу щодо складнощів, які виникли у позивача при

-2-

витребовуванні вищевказаних доказів від слідчого відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та не можливості надати копії таких особисто.

Таки чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додано документ про сплату судового збору, але такий сплачено не в повному обсязі, а також не додано копії позовної заяви для відповідачів та третьої особи.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, довіреності та договору купівлі-продажу, які вчинено під впливом тяжкої обставини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак