Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2016 р. Справа № 608/763/16-ц

Номер провадження2/608/371/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Волинця С. А.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вона вказала, що відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не належно виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню дочки, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям, створив нову сім'ю. Відповідач являється зятем позивачки. Шлюб між її дочкою та зятем розірваний рішенням Чортківського районного суду 08 липня 2011 року. Дитина перебуває з бабусею, оскільки її мати перебуває за кордоном на заробітках. Дитина перебуває лише на утриманні матері ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_1 Все вищенаведене є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6.

Представник органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування та рішення комісії з питань захисту прав дитини Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області і вважає, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо його дочки відповідає інтересам дитини.

Вислухавши позивачку, її представника, врахувавши думку представника органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних мотивів.

ОСОБА_8 та ОСОБА_4 08 липня 2011 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області № 2-399/11, яке набрало законної сили. Згідно рішення суду дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір'ю.

ОСОБА_8 06 лютого 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_8», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 06 лютого 2012 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Неповнолітня ОСОБА_6 проживає та перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_1. Батько дитини не виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню дочки, матеріально не забезпечує її.

Рішенням № 3 від 30 березня 2016 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації та висновком органу опіки та піклування Чортківської райдержадміністрації № 03-588/01-14 від 06 квітня 2016 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 526 від 10 березня 2016 року, виданої адміністрацією Гусятинського коледжу Тернопільського національного технічного університету, ОСОБА_6 навчається на ІІ курсі групи Б-21 даного коледжу з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року на державній формі навчання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дочки, не забезпечує належних умов її проживання, не цікавиться її життям, а також не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї дочки.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання з ОСОБА_1 за адресою: с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/763/16-ц

Рішення набрало законної сили «_____»_______________2016 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано " " р.

Секретар: