Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/656/15-ц
Провадження 6/711/320/16
30 листопада 2016 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Придніпровський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України.

Подання мотивують тим, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 46457257 з примусового виконання виконавчого листа № 2/711/2443/2013 від 19.12.2013 Придніпровського р/с м. Черкаси; виконавчого листа № 711/10316/14-ц від 22.01.2015 Придніпровського р/с м. Черкаси; виконавчого листа № 711/656/15-ц від 05.11.2015 Придніпровського р/с м. Черкаси та судових наказів виданих Придніпровським р/с м. Черкаси № 2н-1712/2010 від 14.10.2010; № 2314/1648/12 від 24.02.2012; № 2н-2507/11 від 28.11.2011, № 2н-2507/11 від 09.07.2009.

Державним виконавцем були вжиті заходи з примусового виконання рішення суду, але боржниця ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного просять суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням суду при виконанні зведеного виконавчого провадження № 46457257 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь фізичних осіб та держави грошового боргу на загальну суму 517781,18 грн.

В судове засідання представник Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, 30.11.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Право громадян України на пересування, в тому числі і залишення території України, закріплено у ст. 33 Конституції України. У той же час Конституція України передбачає можливість обмеження наданих громадянинові прав у випадках, що незаборонені законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження зобовязаний: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду у випадку ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Необхідною передумовою обрання такого заходу забезпечення виконання рішення, як обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що передбачено ст. 377-1 ЦПК України, є встановлення судом дійсних обставин ухилення боржника від виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Придніпровському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 46457257 з примусового виконання виконавчого листа № 2/711/2443/2013 від 19.12.2013 Придніпровського р/с м. Черкаси; виконавчого листа № 711/10316/14-ц від 22.01.2015 Придніпровського р/с м. Черкаси; виконавчого листа № 711/656/15-ц від 05.11.2015 Придніпровського р/с м. Черкаси та судових наказів виданих Придніпровським р/с м. Черкаси № 2н-1712/2010 від 14.10.2010; № 2314/1648/12 від 24.02.2012; № 2н-2507/11 від 28.11.2011, № 2н-2507/11 від 09.07.2009.

Державним виконавцем були здійснені виходи за адресою реєстрації боржника з метою перевірки його майнового стану, про що свідчать акти державного виконавця від 24.03.2015, 15.05.2015, 25.03.2016, 03.08.2016, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до приміщення надано не було.

Згідно відомостей наданих на запит державного виконавця Державною податковою службою України (№ 20455105, № НОМЕР_1 від 02.08.2016), Пенсійним фондом України (№ НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 01.08.2016) за боржницею ОСОБА_1 відкритих рахунків не виявлено, джерела доходів відсутні, за трудовим договором боржниця не працює, пенсію не отримує).

17.04.2015 державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ Черкаської області було винесено постанову про привід боржника.

Боржницею ОСОБА_1 04.05.2015 було надано письмове зобовязання про зявлення до державної виконавчої служби на 07.05.2015, але вищевказані дії останньою виконані не були, що підтверджується рапортом капітана міліції ОСОБА_3

Відповідно до довідки виданої Придніпровським відділом ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 29.11.2016 за № 29957 в період з 16.01.2016 по 29.11.2016 грошові кошти від боржника на депозитний рахунок Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області не надходили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх зобовязань по виконанню судових рішень встановлений, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 19 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України задоволити.

Тимчасово обмежити боржника громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням суду при виконанні зведеного виконавчого провадження № 46457257 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь фізичних осіб та держави грошового боргу на загальну суму 517781,18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_4