Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2016 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом,уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає,що її сину ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_2помер,відкрилася спадщина за законом,яку позивач ОСОБА_1прийняла,подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Постановою від 24.03.2016 р.нотаріусом було відмовлено у видачі ОСОБА_1свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина з тих підстав,що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,вона не може оформити свої права спадкоємця, позивачка просить суд визнати за нею на підставі ст.ст.16,1258,1261 ЦК України право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача адвокат Юрасов А.В.подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради за довіреністю Онищенко Л.А.в судове засідання не з*явилася,надала письмову заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи без участі представника відповідача.

Всебічно вивчивши обставини справи,враховуючи позицію відповідача про повне визнання позову відповідно до ст.174 ЦПК України,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами,що на підставі договору купівлі-продажу,укладеного 31.10.1995 р.на Запорізькій товарній біржі «Торг Інвест»» та зареєстрованого за № Н-1173,ОСОБА_2 на праві власності належав в цілому житловий будинок АДРЕСА_1,про що надана копія договора.

11.05.1995 р.ТОВ «ЗМБТІ» був виготовлений технічний паспорт(з подальшими змінами) на житловий будинок АДРЕСА_1,власником якого зазначений ОСОБА_2

На час розгляду справи право власності ОСОБА_2на вказаний житловий будинок та відповідну земельну ділянку ніким не оспорюється.

Вирішуючи позов на користь ОСОБА_1,суд виходить з наступного.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_2помер,відкрилася спадщина за законом,позивач як мати спадкодавця згідно ст.1258,1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України,позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2як спадкоємиця,котра постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За заявою ОСОБА_1приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В.була заведена спадкова справа № 5/2016 до майна померлого ОСОБА_2,інші спадкоємці відсутні.

Постановою нотаріуса від 24.03.2016 р.було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1відоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.з підстав відсутності у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст.328 ЦК України,право власності набувається з підстав,що не заборонені законом.

Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України ,незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи наведене,суд дійшов до висновку,що спадкодавцю ОСОБА_2.з підстав,не заборонених законом,що були передбачені ст.128, 153,227 ЦК УРСР,на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1,право власності було зареєстровано в ОП ЗМБТІ.

Таким чином,позивач після смерті сина ОСОБА_2за законом успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1,прийнята спадщина вважається власністю спадкоємця з часу її відкриття,якою позивачка може володіти та користуватись,однак до отримання правовстановлюючого документа на це майно позивачка не має права на розпорядження ним,тобто не може у повному обсязі реалізувати права власника.

Як роз*яснив Верховний Суд України в п.23 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За матеріалами справи встановлено,що нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадщину,відповідно до ст.16 ЦК України позивачка має право на захист свого цивільного права шляхом визнання за нею права власності на успадковане майно за рішенням суду.

На підставі ст.ст.16,328,1216,1218,1258,1261,1268 ЦК України,ст.3,10,11,57,60,212 -215,218,294 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко