Справа № 548/725/16-ц
Провадження № 2/548/460/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі - Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказувала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 97.

Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між ними не склалися по тій причині, що в сім"ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти один одного, кожен має свої погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинено. За таких обставин подружнє життя виключається і шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді доведено, що сімя розпалася повністю і за даних обставин відновленою бути не може.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою і зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, (колишня вул. ОСОБА_4) Полтавської області, реєстраційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 121 червня ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Мальовнича, буд. № 5 (колишня вул. Щорса) Полтавської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня вулиця ОСОБА_4) Полтавської області, індекс 37800, фактичне місце перебування: м. Житомир, Житомирська 95-а аеромобільна бригада, 2-ий штурмовий батальйон снайперів, В-1740, індекс: 10004, перебуваючи на військовій службі за контрактом в Збройних Силах України, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрований 27 жовтня 2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 97 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Галат".

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_5