Справа №: 272/52/16-ц
Провадження № 2/272/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міньковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Факт родинних зв»язків з ОСОБА_2 підтверджуються рішенням Андрушівського районного суду за № 272/1329/15-ц від 30.11.2015 року. Після смерті баби позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, що підтверджується довідкою Міньковецької сільської ради. Але позивачка не може повністю оформити свої спадкові права. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було зареєстровано після смерті баби. Також на заваді в оформленні свідоцтва про право на спадщину є те, що у свідоцтві про смерть баби вказане ім.»я «Павла» а у сертифікаті на земельну частку вказано « Павліна». Але позивач звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз, де отримав висновок про ідентичність імен « Павла» та «Павліна». Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектари на яку було виготовлено сертифікат серії НОМЕР_1, яка розташована на території Міньковецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2

Позивач та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.3). Довідкою, яка видана Міньковецькою сільською радою підтверджується те, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки він розпорядився майном померлої протягом шести місяців (а.с.6). Факт родинних зв»язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується рішенням Андрушівського районного суду за № 272/1329/15-ц від 30.11.2015 року (а.с.7). Згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , який виданий 13.06.2002 року на ім.»я ОСОБА_2 тобто після смерті власниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10). А також висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз підтверджується ідентичність імен

« Павла» та «Павліна» (а.с.12).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_2) право на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектари на яку було виготовлено сертифікат серії НОМЕР_1, яка розташована на території Міньковецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець