Справа№ 640/4947/16-ц
"25" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Ніколаєно І.В.,
за участю секретаря: Газіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Київського району УССД ДПСП ХМР, Харківська місцева прокуратура № 2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що між сторонами 22.12.2007 року було зареєстровано шлюб. З 17.06.2010 року шлюб між сторонами розірвано, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено, сторони проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та проживає разом з позивачем. Після розірвання шлюбу виховання та утримання дитини повністю здійснюється позивачем. Відповідач не піклується про дитину, не бере участі у її вихованні та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.
Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Київського району УССД ДПСП ХМР в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої суду заяви справу просили розглядати без їх участі, постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
Представник третьої особи Харківської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з'явився, відповідно до поданого суду листа, справу просили розглянути без їх участі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
17 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 258. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінили прізвище не дошлюбне - «ОСОБА_1» (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 17 червня 2010 року).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком записано - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 2010 року).
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 02.10.2015 року та до досягненя ОСОБА_3 повноліття.
Приписами ч. 1-3 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики від 13.05.2016 року за № 310 вбачається за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно роз'яснень, що містяться в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Київського району УССД ДПСП ХМР, Харківська місцева прокуратура № 2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко