Справа № 626/783/16-ц
Провадження № 2/626/344/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в шлюбі з 02.10.1999 року, який було розірвано 29.09.2014 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріально не забезпечує утримання дітей. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 25.05.2016 року до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду 19.05.2016 року надійшло заперечення на позов, відповідно до якого вона визнає позов частково та просить стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття старшої дитини. Відповідач просив визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, так як вона на даний момент не працює. Крім того вона заперечує проти стягнення з неї витрат на оплату правової допомоги у розмірі 1000 грн., оскільки вказаний розмір не відповідає положенням ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Також просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яких видно, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 здорова, є молодою працездатною особою, але в даний час не працює, інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжена.

Також при визначенні розміру аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Крім цього в матеріалах справи є квитанція про оплату ОСОБА_1 витрат на отримання правової допомоги на суму 1000 грн., а саме за дачу консультації, складання позову та ведення справи в суді першої інстанції, які він просить стягнути з відповідача. Але так як позивач в суді представляв свої інтереси самостійно без представника, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на отримання правової допомоги в сумі 500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки м. Красноград, Харківської області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 551,20 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання йому правової допомоги в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудченко В.О.