Справа № 2-5272/11
Провадження 6/201/226/2016
У Х В А Л А

02 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Батмановій В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості. 04 жовтня 2011 року по даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

30 травня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ПАТ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. У зазначеній заяві заявник посилалася на те, що виконавчою службою був повернутий виконавчий лист стягувачу, проте стягувач не отримав повернутий виконавчий лист, у звязку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, 04 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за Кредитним договором ML 301/241/2006 від 15 червня 2006 року у сумі 748 542, 46 гривень.

Судом встановлено, що згідно відповіді Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04 квітня 2016 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/412/11724/11 державним виконавцем Жовтневого ВДВС ДМУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого документу направлено стягувачу. Проте, згідно письмових пояснень заявника, вказані документи заявник не отримував.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений і його місцезнаходження невідоме, а також враховуючи те, що відповідний виконавчий лист не був предявлений до відповідного відділу ДВС у встановлений строк внаслідок її втрати, суд приходить до висновку, що заяву представника публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості необхідно задовольнити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208 - 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-5276/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Батманова