Справа № 454/3179/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у поданні вказав, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № ЄДРВП НОМЕР_1 щодо виконання постанови № 2905/20908/16 від 10.08.2016 р. , виданої Львівською митницею, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави 8500,00 грн .

В поданні зазначає, що 23.09.2016 року державним виконавцем Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі ст.ст. 17,19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії якої скеровано сторонам до відома та для виконання.

З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запити у реєструючі органи.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено для виконання та для відома, також винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850,00 грн.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру 4646 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області № 31/13-4646/3282 відомості про наявність рухомого майна відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Постановою державного виконавця від 23.09.2016 року відкрито виконавче провадження за №.

Згідно відповіді з адресного бюро встановлено ,що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді Сокальського центру зайнятості боржник не перебуває на обліку в якості безробітного.

Відповідно до постанови ДФС в справі про порушення митних правил № 2905/20908/16 від 10.08.2016 , встановлено що гр-н ОСОБА_2 порушив митні правила , передбачені ч.3 ст.470 Митного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

П.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сокаль вул. Героїв Упа 20/6, Сокальського району,Львівської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на ним рішенням.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс