УХВАЛА

26 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Закропивного О.В., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про надання повноважень на оформлення права власності на нерухоме майно, на яке звернуто стягнення,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк») задоволено, заочне рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Надано ПАТ «Укргазбанк» всіх повноважень власника (в тому числі, але не виключно) на отримання в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування будь-яких довідок та документів щодо предмету іпотеки - нежитлового приміщення літ. А-1, загальною площею 642,2 кв.м, яке знаходиться по АДРЕСА_1 дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки, з правом їх реєстрації (отримання дублікату та оригіналу технічного паспорту та матеріалів інвентаризації), здійснення будь-яких платежів за іпотекодавця ОСОБА_4, отримання будь-яких документів, довідок, витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно тощо, необхідних для реєстрації права власності на предмет іпотеки за ОСОБА_4, та реєстрацію обтяження предмету іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, отримання довідок та документів, необхідних для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу предмету іпотеки.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про надання повноважень на оформлення права власності на нерухоме майно, на яке звернуто стягнення призначити до судового розгляду на 06 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

О.В.Закропивний

В.А. Нагорняк