Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для доповнення актового запису про розірвання шлюбу № 138 від 18.11.2011 року та внесення доповнення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України. В підтвердження своєї заяви посилається на те, що 26.08.2003р. він у Краснолуцькуому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_2. 20.06.2007р. рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області шлюб було розірвано. ОСОБА_2 своєчасно звернулась до Краснолуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану де була складена актова запис № 148 від 18.11.2011р. про розірвання шлюбу та внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Він теж 11.10.2016р. звернувся до Київського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, але йому було відмовлено з причини відсутності у нього рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 20.06.2007р. за № 2-1093/2007 про розірвання шлюбу. Однак, він не може отримати вказане рішення, так як на територіях Луганської та Донецької областей проводиться антитерористична операція, а зі зміною територіальної підсудності до Новопсковського райсуду Луганської області не надходила з Краснолуцького міського суду цивільна справа про розірвання шлюбу за заявою ОСОБА_2 Встановлення факту розірвання шлюбу йому необхідно для оформлення шлюбу з іншою жінкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити, представник заінтересованої особи Київського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав до суду листа, в якому просить слухати справу у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність Київського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно зі ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно листа Київського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.10.2016р. № 3182/15.3 - 04.04 перевіркою по державному реєстру актів цивільного стану громадян встановлено наявність актового запису № 138 від 18.11.2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, складеного Краснолуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області. Згідно п.4 глави 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», яке набрало законної сили. Отримати рішення не має можливості, оскільки на території Луганської та Донецької областей проводиться антитерористична операція.

Згідно листа Новопсковського районного суду Луганської області від 19.10.2015р. № 8214/15 відповідно до Розпорядження ВССУ по розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014р. територіальна підсудність Краснолуцького міського суду Луганської області перенесена до Новопсковського районного суду Луганської області. Видати копію рішення від 20.06.2007р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу Новопсковський районний суд не має можливості оскільки вищезазначена справа з Краснолуцького міського суду не надходила.

Згідно паспорту НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на сторінці сімейний стан є відмітки, що 26.08.2003р. укладений шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відмітка відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, що 20.06.2007р. проведена реєстрація розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано шлюб.

Згідно п. 4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для доповнення актового запису про розірвання шлюбу №138 від 18.11.2011 р. та внесення доповнення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для доповнення актового запису про розірвання шлюбу №138 від 18.11.2011 р. та внесення доповнення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ