Справа № 661/1142/16-ц
Провадження № 2/661/644/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Чирського Г.М.,

при секретарі: Сливі І.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить суд, розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 12.04.2008 р. Новокаховським міським відділом РАЦС у Херсонській області, посилаючись на втрату почуття поваги та любові один до одного, різних поглядів на життя, в наслідок чого сторони спільного побуту не ведуть, разом не проживають з травня 2011 року, а тому шлюб носить формальний характер. Дітей від шлюбу не мають, спір про поділ майна між подружжям відсутній. За таких підстав, позивач просить шлюб розірвати, а також стягнути з позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, проте пояснила суду, що разом з позивачем вони не проживають з червня 2015 року. Крім того, просила звільнити її від сплати судового збору у зв"язку із тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 14.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.04.2008 року, актовий запис №63.

Від шлюбу сторонни дітей не мають.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, разом певний час не проживають, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі ст. 88 ЦПУ України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, проте відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, за якою суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, - у розмірі 100 грн.

При цьому, суд враховує майновий стан відповідача, яка є безробітною та перебуває на обліку в Новокаховському центрі зайнятості, має на утриманні неповнолітню дитину, отримуючи соціальну допомогу як одинока мати, доглядає за хворим батьком, який проживає разом з нею. З цих підстав, суд вважає потрібним зменшити розмір витрат на сплату судового збору на користь позивача судові витрати в розмірі 100,00 грн.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12.04.2008 р. Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 63, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з розглядом справи, у розмірі 100 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський