Справа № 473/1371/16-ц
"03" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
03.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,66 га у землях, що належали на праві колективної власності СПСО «Прогрес». Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, але оформити свої спадкові права не може у зв'язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що після смерті матері позивачем були проведені похорони та всі рітуальні обіди, смерть матері було для неї сильним душевним потрясінням. Крім того позивач доглядала за своїми чотирьма дітьми та займалася переїздом та проведенням ремонту в будинку матері. В період з 21.07.2004 р. по 05.08.2004 рік захворіла та не мала можливості в останні дні подати заяву про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 07.04.2004 року). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,66 га у землях, що належали на праві колективної власності СПСО «Прогрес». Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців немає, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владової І.О.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але позивач пропустила зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона займалася похованням метері ОСОБА_3, яка померла 28.01.2004 р. (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 07.04.2004 р.), похованням своєї бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 09.12.2003 р.), дідуся ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (довідка №47 від відділу РАЦС Вознесенського МУЮ Миколаївської області), похованням бабусі чоловіка позивачки ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 06.04.2004 р.). Крім того у ОСОБА_1 на утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей, які потребували догляду та забезпечення їх навчання у школі, крім того в період з 21.07.2004 р. по 05.08.2004 р. вона знаходилася на лікуванні з діагнозом дисторзія правого гомілковостопного суглобу ( довідка №2062 від 18.07.2015 р. видана Вознесенською центральною районною лікарнею Миколаївської області).
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.М. Ротар