Справа № 175/1320/15-ц
Провадження № 2/175/543/15
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Відповідач у судове засідання жодного разу не зявився.

29 вересня 2015 року через канцелярію суду від імені позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог (а.с.32) та 11 листопада 2015 року через поштове відділення надійшов лист від імені позивача з заявою про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог (а.с.41).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року явка позивача ОСОБА_1 у судове засідання була визнана обовязковою (а.с.44).

Так, у судове засідання 23 грудня 2015 року належним чином повідомлений позивач, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.50), не зявився. Окрім цього, у судове засідання 12 лютого 2016 року, належним чином повідомлений позивач, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.59) не зявився, позивач та його представник про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки суду, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд встановив, що розглядати справу за наявності матеріалів без участі позивача чи його представника неможливо, надані від імені ОСОБА_1 заяви про розгляд справи без його участі суд не приймає до уваги, оскільки у суду виникли сумніви, щодо особистої подачі ОСОБА_1 заяв, та його намірів щодо позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном. Так, належним чином повідомлений позивач (а.с.53) в судове засідання повторно не зявився без поважних причин, тому, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 27, 157, 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.