_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4578/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», третя особа Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірними та скасування рішень,

та за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», третя особа Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірними та скасування рішень про державну реєстрацію,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 05.12.2016 року представники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотаннями про залишення позовів, що розглядаються в рамках справи №520/10405/16-ц без розгляду.

На питання суду такі представники вказали, що наслідки залишення заявлених їх довірителями позовів їм відомі та зрозумілі.

Вислухавши пояснення представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вказує наступне.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач, або уповноважена ним особа, подала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно долучених до матеріалів справи копій довіреностей, ОСОБА_4 була уповноважена ОСОБА_1 у тому числі на подання заяви про залишення позову без розгляду, а ОСОБА_5, відповідно, уповноважена ОСОБА_3 на вчинення аналогічних дій щодо вимог довірителя.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення ст. 207 ЦПК України є за своїм характером імперативними, враховуючи, що заяви про залишення позовних вимог без розгляду викладені у належній, письмовій, формі та підписані повноважними особами, суд доходить висновку про необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», третя особа Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірними та скасування рішень залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», третя особа Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання неправомірними та скасування рішень про державну реєстрацію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.