Справа № 307/3583/15-ц
Провадження № 2/307/194/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А з участю позивачки ОСОБА_1І, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 6 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який знаходяться у неї на вихованні та утриманні, спору про його проживання не виникає. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що протягом подружнього життя між ними виникали безпідставні сварки та скандали. За час спільного проживання відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання сина та ведення домашнього господарства. Безпричинно затівав сварки та скандали, проявляв безпідставні ревнощі, ображав сина. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного .

Позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила в суді. Після реєстрації шлюбу вони стали проживати у с. Терново. Через деякий час після реєстрації шлюбу, відповідач не надавав коштів на ведення домашнього господарства, не цікавився вихованням сина, ніде не працював, затівав безпідставні сварки та скандали, ображав сина. Вони переїхали проживати до її батьків, але відповідач не змінив своє відношення до сімї. Безпричинно затівав сварки та скандали, безпідставно її ревнував принижував її .

Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені.

Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали, вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За час, який суд надав для відповідач не прийняв ніяких дій для збереження шлюбу. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 6 жовтня 2007 року у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 54 розірвати.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Стягнути з ОСОБА_5 551 (пятсот пятдесят одну) гривню судового збору та 350 (триста пятдесят) гривень за надання правової допомоги на користь ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала учать в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник