Справа № 463/2710/13-ц
Провадження № 2/463/17/16
УХВАЛА

судового засідання

09 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/Ц/08/Ф від 19.02.2008р. у розмірі 123044,82 долари США, шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №463/6195/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 19.02.2008 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за кредитним догвором, шляхом звернення стягнення на майно за іпотечним договором, дійсність якого оспорюється, а тому рішення у цій справі має істотне значення для вирішення цього спору.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі слід розглянути без її участі.

Заслухавши думку представників позивача, відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 19.02.2008 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_3

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки позивач просить стягнути заборгованість за кредитним догвором, шляхом звернення стягнення на майно за іпотечним договором, дійсність якого оспорюється, висновки суду мають істотне значення для справи, тому провадження у справі слід зупинити до вступу в законну силу рішення суду по справі №463/6195/15-ц, що перебуває в провадженні Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №463/2710/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, - до вступу в законну силу рішення Личаківського районного суду м. Львова у справі №461/6195/15-ц за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_8, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання іпотечного договору недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.Я. Головатий