гСправа № 358/1644/16-ц Провадження № 2/358/704/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити йому, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Москаленки Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами) і земельну ділянку що розташовані по АДРЕСА_1 а також відповідні грошові кошти, які розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 не має.

В послідуючому, коли він з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини, постановою нотаріуса від 15.10.2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час хворів та відновлював стан свого здоров'я в період прийняття спадщини, що підтверджується довідкою амбулаторного хворого.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без позивача, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Москаленки Богуславського району Київської області помер спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в жовтні 2016 року.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 15.10.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, а саме довідкою амбулаторного хворого ОСОБА_1, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років в с. Москаленки Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов