Справа № 366/3416/16-ц
Провадження № 2/366/629/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхоліської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 05.10.2009 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді:

жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Страхолісся Іванківського району Київської області по вул. Жовтнева, 5, що належав покійному чоловіку спадкодавці ОСОБА_3, який помер 16.09.2007 року, спадщину після якого вона прийняла, але не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 16.09.2016 року (спадкова справа № 313/2016 рік).

18.11.2016 року позивач звернувся в цю нотаріальну контору з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Спадковий будинок по вул. Жовтневій, 5 в с. Страхолісся Іванківського району Київської області було побудовано батьками у 1965 році, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на спадковий будинок є довідка (виписка з по господарської книги № 2, особовий рахунок № 164), видана Страхоліською сільською радою.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивач ( її син). Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає.

Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно (жилий будинок з господарськими будівлями).

У судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали суд листа, у якому просять справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

Судом встановлено, що 11.07.2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 088933 від 13.07.2007 року.

Згідно з довідкою Страхоліської сільської ради № 481 від 26.08.2016 року його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину шляхом спільного проживання з ОСОБА_3 в с. Страхолісся Іванківського району Київської області по вул. Жовтнева, 5 з 1968 року по день смерті 05.10.2009 року, але юридично не оформила спадкових прав.

05.10.2009 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ОК № 170968 від 07.10.2009 року.

На день смерті ОСОБА_2 їй належали, в порядку спадкування право на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Страхолісся Іванківського району Київської області по вул. Жовтнева, 5, що належав ОСОБА_3 чоловіку спадкодавиці, який помер 11.07.2007 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадковий будинок з верандою по вул. Жовтнева, 5 в с. Страхолісся Іванківського району Київської області було побудовано у 1965 році, а решту господарських будівель і споруд біля нього в період з 1965 по 1990 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на спадковий будинок та споруди біля нього є довідка (виписка з по господарської книги № 2, особовий рахунок № 164), видана Страхоліською сільською радою 26.08.2016 року за № 484.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснив, що в разі, якщо спадщина прийнята, проте, спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину ( ст. 1297 ЦК), або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину ( ст.. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та « виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину ( статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації ( ст.. 1299 ЦК).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач її син. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про його народження серії ЯГ № 841946 від 13.01.1954 року. Згідно ст. 1261 ЦК позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину.

Саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1216, 1218,1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 196, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_4 на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яке належало ОСОБА_3 чоловіку спадкодавиці (помер 11.07.2007 року), спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а саме:

на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Страхолісся Іванківського району по вул. Жовтневій, 5 Київської області: (будинок розміром жилої площі 45,7 м.кв., загальною площею 69,9 м.кв., позначений у плані під літерою «А», господарські будівлі: веранда «а, а1», погрібник «Б», погріб під будівлею «під Б», сарай «В,Г», літня кухня «Д», гараж «Е», прибудова «Ж», навіс «К», огорожа №1-4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: