Справа № 629/639/16-ц
Номер провадження 2-о/629/24/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Яковенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Слов'янська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю ОСОБА_3, яка проживала у місті Словянськ Донецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник посилається на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: квартира, яка розташована в АДРЕСА_1. Спадкодавцем при житті заповіт не складався. Єдиним спадкоємцем по закону першої черги - є заявник. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю має для заявника юридичне значення при оформленні спадщини, вона змушена звернутися до суду.
Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Зацікавлена особа, Слов'янська міська ради Донецької області, надіслала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просять винести рішення на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про усиновлення «ОСОБА_2» № 002405 від 28.07.1961 року, виданого Вологодським міським РАЦС на підставі рішення Грязовецького райвиконкому від 22.07.1961 року № 209, зроблено відповідний запис № 30 від 28.08.1961 року, зазначено наступне (російською мовою): дитині присвоєно прізвище «ОСОБА_4», та вказані усиновлювачи: батько - «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_3».
Заявник 22.05.2012 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.09.2015 року, копією паспорту заявника.
Батько заявника, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 20.07.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Слов'янска Донецької області, актовий запис № 1310.
Мати заявника, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого 30.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 971.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» № 1865-2/0.45/01 від 24.07.2015 року, копією свідоцтва про право власності на житло від 09.06.1993 року.
Заявник своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження із записом про спадкодавця як про її матір, що підтверджується копією постанови першої слов'янської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2965/02-31 від 27.10.2015 року.
В листі Територіального відділу РАЦС міста Вологда № 08-04-02-545 від 30.01.2007 року щодо витребування повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_6 зазначено, що свідоцтвом про народження є свідоцтво про усиновлення від 28.08.1961 року, актовий запис № 30.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю заявника ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявнику для отримання спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Слов'янська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Петрозаводськ, Карелія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська