У х в а л а

11 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ДербенцевоїТ. П., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з указаним позовом, у якому, посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору від 25 січня 2007 року № ML-008/029/2007, з урахуванням уточнень просило у рахунок погашення заборгованості за вказаним договором в розмірі 112 673,42 доларів США, що еквівалентно 1 092 869 грн 42 коп., та 3 988 973 грн 40 коп. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить в рівних частках на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів та виселити відповідачів і неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з указаного жилого приміщення.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 25 січня 2007 року № ML-008/029/2007, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_4 в розмірі 5 081 842 грн 82 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25 січня 2007 року № РML-008/029/2007 - квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», визнавши початкову ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громад України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судоми норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду на 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

Т. П. Дербенцева

О. П. Касьян