Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1265/16-ц
провадження № 2-о/632/41/16
02 червня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд надати їй право шлюб із ОСОБА_2.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

1. Заявниця у поданій нею заяві не зазначила другу заінтересовану особу по справі ОСОБА_2, що є порушенням визначення субєктних відносин по справі, оскільки право на шлюб прямо стосується ОСОБА_2, для чого заявниці слід подати відповідну заяву з двома заінтересованими особами та надати копію заяви разом з додатками для ОСОБА_2 або окрему письмову заяву ОСОБА_2, подану до суду, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 на шлюб з ним.

2. Заявниця у поданій заяві вказала, що її батьки згодні на укладання вказаного шлюбу. В той же час доказів наявності взагалі батьків та їх письмової згоди заявниця суду не надала. Заявниця на даний час є неповнолітньою і її законними представниками в силу ч.2 ст. 39 ЦПК України є її батьки. У своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що її батьки згодні на укладання вказаного шлюбу, однак оскільки вони не є учасниками процесу, то заявнику слід або надати суду безпосередньо або через канцелярію суду письмові заяви-згоду своїх батьків на укладання шлюбу з ОСОБА_2, або викликати їх в судове засідання у якості свідків. Без їх офіційної позиції розглядати вказану справу неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про надання права на шлюб залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3