Справа № 405/3619/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: Вишня-Чижова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була його рідною матір»ю, а він її сином.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, крім нього відсутні. Він звернувся до нотаріальної контори з метою оформити свої спадкові права, але нотаріусом роз»яснено, що існують розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_3, а в його свідоцтві про народження - ОСОБА_2.

Вказує, що мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Грузії, 13.09.1982 року цей шлюб вона розірвала, залишивши своє прізвище - ОСОБА_4, але у нього не збереглось свідоцтво про одруження матері, в якому вказана зміна прізвища. 20.11.2015 року з Міністерства юстиції Грузії була надана відповідь про те, що свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складено на території бувшої АР Абхазії - не підконтрольної легітимній владі Грузії, яка не визнає структури Абхазії, а тому вказані документи надати не має можливості. Документально підтвердити факт зміни прізвища матері не може, а тому вимушений звернутись в суд з дано заявою та просить її задовольнити.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної, спільної часткової власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Кіровоградською міською Радою народних депутатів 03.06.1993 року за № НОМЕР_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 2310.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита за місцем її постійного проживання.

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Бикова С.Є. від 19.04.2016 року за вих. № 539/01-16 ОСОБА_2 повідомлено, що існують розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_3, а в його свідоцтві про народження - ОСОБА_2. Свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 нотаріусу не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт того, що померла була його матір»ю підтверджується в судовому засіданні наданими заявником документами, а саме: свідоцтвом про право власності на житло від 03.06.1993 року № НОМЕР_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданого повторно Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Кіровоградського району та області 01.03.2016 року, актовий запис № 35, де в графі «мати» заявника вказано ОСОБА_3; свідоцтвом про припинення шлюбу, виданим 25.07.1965 року з якого вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 припинили шлюб; свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, видане відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому від 07.07.1986 року, актовий запис № 995; відповіддю Міністерства юстиції Грузії від 20.11.2015 року № 77/280171 з якої видно, що свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складено на території бувшої АР Абхазії - не підконтрольної легітимній владі Грузії, яка не визнає структури Абхазії, а тому вказані документи надати не має можливості, а також поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили в судовому засіданні, що давно знають сім»ю заявника. Він проживав з матір»ю - ОСОБА_3, а вона, в свою чергу, розповідала, що була заміжня та жила в Грузії.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко