Справа № 523/6859/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 просить встановити факт про те, договір купівлі-продажу, відповідно до якого фірма «Ін-Рамбус», в особі ОСОБА_2 продала їй квартиру АДРЕСА_1, посвідчений Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 06 липня 1993 року, належить їй, ОСОБА_1.

В обґрунтування своєї заяви, вона посилалася на те, що при виготовлені вказаного договору купівлі-продажу, її імя на російській мові, було помилково вказано, як "Наталья", а не "Наталия", як вказано в її паспорті громадянки України. В даний час, вона бажає розпорядитися належною їй квартирою, у звязку з чим звернулася до нотаріальної контори, де її увагу звернули на розбіжність імені в договорі та її паспорті громадянки України, що перешкоджає їй розпорядитися своїм майном. Іншим шляхом встановити даний факт, який має для неї юридичне значення, вона не може.

У своїй письмовій заяві, поданої до загальної канцелярії суду, ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі у звязку із занятістю на роботі та заяву задовольнити на підставі наданих нею доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду вони не повідомили.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, являється власником трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу від 06 липня 1993 року, посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, оригінал якого знаходиться у заявниці, та де вона постійно проживає і зареєстрована з 06 липня 1994 року, що підтверджується відміткою місця проживання в паспорті громадянки України заявниці та договором купівлі-продажу, а також довідкою №12 від 27 квітня 2016 року Об'єднання співвласників багатоківартирних квартир "Ініциатива" (л.с. №5, 8-9, 10).

Згідно паспорту громадянки України заявниці, її імя на українській мові записано, як "Наталя", а на російській мові, як "Наталия" (л.с. №5).

При складанні договору купівлі-продажу, Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, було помилково вказано імя заявниці на російській мові, як «Наталья», замість правильного «Наталия».

Вищевикладене підтверджується доказами зазначеними вище.

Крім того, суд вважає, що даний факт також підтверджується відсутністю будь-яких заперечень з боку заінтересованої особи по даній справі, щодо заяви ОСОБА_1 та її доводів.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що надасть їй можливість розпорядитися своїми права власника нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 256; 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити факт того, що договір купівлі-продажу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,4 кв./м., жилою площею 37,3 кв./м., від 06 липня 1993 року, посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою за реєстром №1-1884 року, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро інвентаризації 07 липня 1993 року за номером №2962 на сторінці 106, в книзі 82д, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити заявниці і заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: