печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3844/11
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Греку А. Г.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2011 заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на наступне майно:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає за адресою: АДРЕСА_2

- земельну ділянку площею 0,0986 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Головним управлінням земельних ресурсів КМДА від 01 серпня 2008 року), яка належить ОСОБА_1.

- автомобіль Lexus LS 460, 2007 рік випуску,д.н. НОМЕР_1,номер кузова НОМЕР_2)/

Заборонено ОСОБА_1 відчужувати у будь-який спосіб наступні земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка площею 0,5 га, розташована у Васильківському районі Київської області;

- земельнва ділянка площею 504 кв.м, розташована в Обухівському районі Київської області;

-земельна ділянка площею 2500 кв.м, розташована в Обухівському районі Київської області;

- будь - яке інше нерухомого майна ( в т.ч. майнових прав), рухоме майно,права на яке підлягають реєстрації, корпоративні прав, придбані за час з 2005 по 2008 р.р. включно.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2012 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_1 право власності також на 1/2 частинуцього ж житлового будинку.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0986 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_1 право власності також на 1/2 частинуцієї ж земельної ділянки.

Також поділено спільне сумісне майно подружжя, а саме: автомобіль «LexusLS 460» 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 250 000,00 грн. Виділено в натурі ОСОБА_1 та залишено за ним у власності автомобіль «Lexus LS 460» 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за автомобіль в розмірі 125 000,00 грн.

Вказане рішення суду від 21.02.2012 набрало законної сили 14.08.2012, після його перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Правила ч. 6 ст. 154 ЦПК України регламентує вирішення питання скасування вжитих заходів забезпечення позову, згідно з яким, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що спір по суті позовних вимог вирішено, а рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - скасувати.

Скасувати арешт накладений на наступне майно:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає за адресою: АДРЕСА_2

- земельну ділянку площею 0,0986 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Головним управлінням земельних ресурсів КМДА від 01 серпня 2008 року), яка належить ОСОБА_1.

- автомобіль Lexus LS 460, 2007 рік випуску,д.н. НОМЕР_1,номер кузова НОМЕР_2)/

Відмінити заборону ОСОБА_1 відчужувати у будь-який спосіб наступні земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка площею 0,5 га, розташована у Васильківському районі Київської області;

- земельнва ділянка площею 504 кв.м, розташована в Обухівському районі Київської області;

-земельна ділянка площею 2500 кв.м, розташована в Обухівському районі Київської області;

- будь - яке інше нерухомого майна ( в т.ч. майнових прав), рухоме майно,права на яке підлягають реєстрації, корпоративні прав, придбані за час з 2005 по 2008 р.р. включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Вовк