пр. № 2/759/3199/16
ун. № 759/5248/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві, Державна прикордонна служба України про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу матері,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про: надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його матері ОСОБА_2; надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі батька-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, або у супроводі осіб, визначених батьком дитини, без згоди та супроводу матері дитини-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ОСОБА_3 16-річного віку; надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі батька-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу матері дитини-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на поїздку до Угорщини та Хорватії у період з 5 липня 2016 року до 25 липня 2016 року.

В ході розгляду справи у судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявив про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 відповідно до ст. 174 ЦПК України про: надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його матері ОСОБА_2; надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі батька-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу матері дитини-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на поїздку до Угорщини та Хорватії у період з 5 липня 2016 року до 25 липня 2016 року.

При цьому, мотивує свою заяву тим, що по даним позовним вимогам спірні питання вже вирішено без судового рішення.

Суд в зв'язку з поступившою заявою вислухав думку відповідача ОСОБА_2, яка не заперечує проти задоволення заяви, і прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України, він ознайомився з наслідками відмови від частини позовних вимог і закриття провадження по справі в цій частині відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві, Державна прикордонна служба України: про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його матері ОСОБА_2; надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон за межі України неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі батька-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу матері дитини-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на поїздку до Угорщини та Хорватії у період з 5 липня 2016 року до 25 липня 2016 року.

Провадження по справі у цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя