Справа № 308/7983/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський vіськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі: Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_4В звернувся до суду з позовом до Стасюк В,м про стягнення боргу .Свій позов позивач мотивував тим, що згідно рішення суду від 26.11.2013 року по справі №308/6761/13ц на його користь з ОСОБА_3М стягнуто кошти в розмірі 219 240,84 грн., а також судовий збір в розмірі 2192,41. Станом на серпень 2016 року вказана сума боргу не є добровільно повернута чи примусово стягнута. Таким чином позивач вважає, що сума боргу відповідача у зв»язку з невиконанням ним взятих на себе зобов»язань не повернута, а тому підлягає до збільшення , таким чином з грудня місяця 2013 року сума коштів, а саме індекс інфляції та 3% річних становить 211 566,72 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив суд такий задовільнити.

Представник відповідача проти позову не заперечив.

Суд, заслухавши позицію учасників процессу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, згідно рішення суду від 26.11.2013 року по справі №308/6761/13ц на користь ОСОБА_1В з ОСОБА_3М стягнуто кошти в розмірі 219 240,84 грн., а також судовий збір в розмірі 2192,41.

Станом на 04 серпня 2016 року вказана сума боргу не є добровільно повернута чи примусово стягнута.

Таким чином у зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за період з 01.12.2013 року по 01.07.2016 року 3% річних на суму боргу складають 16993,00 грн. А, сума інфляційних витрат за вказаний період склала 194573,72 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності дост. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із ст. 14 Цивільного кодексу України, виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 611 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, серед іншого - сплата неустойки.

Ч. 2ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 Цивільного Кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином індекс інфляції, 3 % річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Так, як у відповідності до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.164,209,212,214,215,218,224-226,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,530,554,611,625 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн-) суму боргу в розмірі 2115566,72 грн., з яких 3% річних за період з 01.12.2013 року по 01.07.2016 року складає 16993,00 грн., а інфляційне збільшення боргу 194573,72 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн-) суму судового збору в розмірі 2115,67 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш