У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про розяснення подальшого способу виконання виконавчого листа № 2-650/11 від 07.07.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21.06.2011 року змінено рішення Великомихайлівського районного суду Донецької області від 16.07.2004 року, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Рішенням Новогродівського міського суду від 05.05.2014 року, з актового запису №2, вчиненого відділом РАЦС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 11.01.2001 року про народження ОСОБА_5, 29.12.2000 року, відомості про ОСОБА_1, як батька виключити.

09.02.2016 року ВДВС Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області звернулось до суду з заявою про розяснення подальшого способу виконання виконавчого листа № 2-650/11 від 07.07.2011 року, вказуючи на те, що згідно рішення Новогродівського міського суду відомості ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключено з актового запису №2, вчиненого відділом РАГС Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 11.01.2001 року. Але у ВДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-650/11 від 07.07.2011 року, згідно якого з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Просять надати розяснення щодо подальшого способу виконання виконавчого листа № 2-650/11 від 07.07.2011 року та визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розяснити подальший способ виконання виконавчого листа № 2-650/11 від 07.07.2011 року наступним чином.

Згідно рішення Новогродівського міського суду від 05.05.2014 року, відомості про ОСОБА_1, як батька виключено з свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, не підлягає виконанню рішення Новогродівського міського суду від 07.07.2011 року, згідно якого з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розяснити подальший спосіб виконання виконавчого листа № 2-650/11 від 07.07.2011 року, виданого Новогродівським міським судом.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист № 2-650/11 від 07.07.2011 року, виданий Новогродівським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Копію ухвали Новогродівського міського суду Донецької області направити відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: