Справа № 754/7131/16-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про зобов"язання вчинити дії у зв"язку з виконанням виконавчого листа № 2-5818/2011, виданого Деснянським районним судом м. Києва.

Але ж відповідно до вимог ч. 4-5 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Але при цьому інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, визначено Розділом VII ЦПК України і статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця з примусового виконання виконавчого листа № 2-5818/2011, виданого Деснянським районним судом м. Києва 09.04.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, де ОСОБА_1 є стороною (боржником).

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (ст.. 384 ЦПК).

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Отже, у даному випадку встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, ніж обраний позивачем на захист своїх прав, оскільки ним подано позовну заяву, а не скаргу на дії, як це передбачено ст. 383 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за даним позовом повинно бути відмовлено, у зв′язку із тим, що розгляд таких справ врегульований ст.. 383 ЦПК України і у порядку позовного провадження не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя: