Справа № 567/1118/16-ц
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та заміну сторони для стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та заміну сторони для стягнення аліментів на утримання дитини звернулася ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Острозької районної державної адміністрації.

Позовна заява в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 підсудна Острозькому районному суду.

Заява в цій частині подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав немає.

Крім того, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить прийняти рішення про заміну сторони для стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача на її користь.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

З рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 року та виконавчого листа №1701/2330/12 вбачається, що стягувачем є ОСОБА_4, а боржником ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження, то й підстав для відкриття провадження у справі в частині заміни сторони для стягнення аліментів на утримання дитини немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 378 ЦПК України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82) на 04 січня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу та представнику третьої особи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 04.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам повідомити, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про заміну сторони для стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

Стаття 27 ЦПК України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження зприводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження свої вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обвязки .

Стаття 31 ЦПК України. Процесуальні права та обовязки сторін.

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обовязки .

2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обовязки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.

Стаття 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .