РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі - Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий 05.04.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування заяви покликається на те, що 05.04.2015 року помер її чоловік ОСОБА_6 Оскільки останній помер перебуваючи у м. Лісабон (Португалія), Свідоцтво про його смерть було видано на підставі закордонного паспорта. При цьому у вказаному свідоцтві не правильно вказано прізвище чоловіка: «Дворянін» замість правильного: «Дворянин». На день смерті померлий володів ? частиною квартири АДРЕСА_1 і грошовими вкладами, що входять до спадкового майна. Однак, помилка у Свідоцтві про смерть померлого в частині не правильно написаного прізвища унеможливлює отримання Свідоцтва про право на спадкування.

У судове засідання заявник не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У відповідності до чинного цивільно-процесуального законодавства неявка останнього не є перешкодою для розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ч. 1ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_6 (до одруження Дембіцька) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний факт стверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 254240.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КС № 301315, прізвище чоловіка заявника - ОСОБА_6.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру серії САА № 293916, заявнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: м. Львів вул. Липова Алея, 5/43. Іншими співвласниками даної квартири є її чоловік ОСОБА_6, дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_5.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, від 30.09..2015 року № 4525, у квартирі АДРЕСА_2 проживають заявник ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та проживав її чоловік ОСОБА_6, який помер.

Вказані вище документи є первинними, не викликають у суду сумнівів у їх дійсності та достовірності.

При цьому, як вбачається із Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 № 3757 від 2015 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лісабон, таке видано: ОСОБА_3.

З наведеного вбачається, що при виготовленні вказаного Свідоцтва допущено помилку у написанні прізвища померлого. Вказана помилка є очевидною та чинить перешкоди заявнику у здійсненні її прав та намірів.

У матеріалах справи міститься достатньо доказів, якими беззаперечно доводиться той факт, що вказане вище Свідоцтво про смерть, видане на імя ОСОБА_3 насправді свідчить про смерть ОСОБА_6, який є чоловіком ОСОБА_1, батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.208, 209, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, факт родинних відносин, а саме: що померлий 05.04.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом цього ж строку, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.