Справа № 570/1162/16-ц
Номер провадження 2-о/570/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що в трудовій книжці, заповненій 29 квітня 1974 року Рівненським м'ясокомбінатом на його ім'я, була допущена помилка в написанні прізвища і замість правильного "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1", а ім'я та по батькові вказано російською мовою як "ОСОБА_1", хоча згідно паспорту громадянина України його прізвище, ім'я і по батькові вказано як ОСОБА_1, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для приведення документу у відповідність до його офіційних документів, що посвідчують його особу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить встановити факт належності йому трудової книжки.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та в установлений строк був повідомлений про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника і представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в правовстановлюючих документах, зокрема: паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданому 02.10.2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданому 19.04.1956 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, а також військовому квитку серії НОМЕР_4, виданому 07.05.1974 року, прізвище заявника значиться як "ОСОБА_1", а ім'я і по батькові - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 Однак, в трудовій книжці, заповненій 29 квітня 1974 року Рівненським м'ясокомбінатом, прізвище заявника вказано як "ОСОБА_1". Але у всіх цих документах ідентичними є ім'я та по батькові заявника.

Заявник ОСОБА_1 через наявність помилки в написанні його прізвища в трудовій книжці, заповненій 29 квітня 1974 року, позбавлений можливості реалізувати свої права на отримання пенсії. Виправити допущену помилку в адміністративному порядку в даний час не можливо, так як немає організації, яка видавала трудову книжку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в трудовій книжці заявника, заповненій 29 квітня 1974 року Рівненським м'ясокомбінатом, було допущено помилку в написанні його прізвища, зокрема вказано, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), і замість вірного прізвища "ОСОБА_1" було помилково вказано "ОСОБА_1". Тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.10.2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належить трудова книжка, заповнена 29 квітня 1974 року Рівненським м'ясокомбінатом на ім'я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.