Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2016 р. Справа № 608/813/16-ц

Номер провадження2/608/384/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Угринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що 3 грудня 2006 року в с. Угринь Чортківського району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок площею 1,18 га та 0,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Угринської сільської ради Чортківського району. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, проте не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору, так як не знала положень чинного законодавства та тривалий час перебувала на роботі за кордоном. Тому вона просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

В ході судового розгляду на підставі заяви позивачки було проведено заміну відповідача на Заводську селищну раду Чортківського району, яка є правонаступником первісного відповаідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Заводської селищної ради в судове засідання не зявився, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника і селищна рада не заперечує позовні вимоги позивачки.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, достатній для подання в Чортківську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 3 грудня 2006 року в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк