Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2768/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 59 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Худякова А.М., Григорусь Н.Й.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГНІ ЛТД» про звільнення майна з-під арешту, виключення його з акту опису і арешту майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- звільнити з-під арешту приміщення адмінбудинку та виробничого корпусу загальною площею 1864,80 кв.м. та земельну ділянку площею 1,0264 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які перебували в іпотеці АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно до іпотечного договору від 12.06.2008 року;

- виключити з акту опису і арешту майна приміщення адмінбудинку та виробничого корпусу загальною площею 1864,80 кв.м. та земельну ділянку площею 1,0264 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 11861244 від 18.11.2011 року, об'єкт обтяження - невизначене майно, все майно, власник - ТОВ «АГНІ ЛТД», обтяжувач та заявник - ВДВС Житомирського РУЮ.

Позивач зазначив, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2015 року по справі №278/5346/14-ц за ним визнано право власності на вищевказані приміщення адмінбудинку та виробничого корпусу загальною площею 1864,80 кв.м., земельну ділянку площею 1,0264 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які раніше належали ТОВ «АГНІ ЛТД», в порядку звернення стягнення на іпотечне майно. Проте, товариство позбавлено можливості зареєструвати за собою право власності на дане майно, оскільки виконавчою службою накладено на майно арешт у зв'язку із виконанням іншого рішення про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідач відмовився зняти арешт зі спірного майна, товариство просило позов задовольнити.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Відділ ДВС Житомирського РУЮ, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08.1976 року № 6 (з наступними змінами) вбачається, що за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту), розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Встановлено, що 12.06.2008 року між Банком і ТОВ «АГНІ ЛТД» був укладений кредитний договір №31_44-06/08МФ, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 150000 Євро строком до 11.06.2013 року, зі сплатою 17 % річних.

В цей же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором, між Банком та ТОВ «АГНІ ЛТД» укладено договір іпотеки №31_44-06/08МФ-1, згідно якого вказане товариство передало в іпотеку приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу, літера «А.А-1», цегляні, загальною площею 1864,8 кв.м., та земельну ділянку, площею 1,0264 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташовані в АДРЕСА_1, Житомирського району і області та належали ТОВ «АГНІ ЛТД» на праві власності (а.с. 13).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16.12.2010 року, яке набрало законної сили 27.12.2010 року, стягнуто з ТОВ «АГНІ ЛТД», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 1996615 грн. 80 коп. і судові витрати в сумі 1730 грн.

03.03.2011 року видано виконавчий лист (а.с. 41).

Постановою державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ від 09.11.2011 року, на підставі заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», було відкрито виконавче провадження (ВП №29735476) та накладено арешт на все майно ТОВ «АГНІ ЛТД» в межах суми боргу (а.с. 42-43).

Відомості про вказаний арешт внесено 18.11.2011 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 11861244, підстава обтяження - постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2011 року, об'єкт обтяження - невизначене майно, все майно, що належить ТОВ «АГНІ ЛТД» (а.с. 111-112).

З акту опису і арешту майна від 18.06.2012 року, складеного державним виконавцем ВДВС Житомирського РУЮ вбачається (а.с. 113-114), що описано і накладено арешт на майно ТОВ «АГНІ ЛТД»:

- приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу площею 1864,8 кв.м. та земельну ділянку площею 1,0264 га, що розташовані в АДРЕСА_1, Житомирського району і області;

- вилочний навантажувач «Балканкар», 9 станків, аспірація (пилосос), крон балки підвісні, стручкова пильна рама «Ясен».

Під час апеляційного розгляду представник ВДВС Житомирського РУЮ пояснила, що все рухоме майно, що було описано і арештовано 18.06.2012 року, на даний час продане, а кошти перераховані ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» для погашення заборгованості. Нерухоме майно не реалізоване.

З листа ВДВС Житомирського РУЮ від 26.05.2016 року № 9421 вбачається (а.с. 125-126), що на виконанні у виконавчій службі знаходиться зведене виконавче провадження №37173521 від 16.11.2012 року, до складу якого входить 4 виконавчих документа про стягнення з ТОВ «АГНІ ЛТД» коштів на користь: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 1998345 грн. 80 коп. (ВП № 29735476 виконавчий лист від 03.03.2011 року), Фонду соціального страхування в сумі 2524 грн. 60 коп. (ВП № 35101022 виконавчий лист від 29.10.2012 року), Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 804 грн. 96 коп. (ВП № 36905901 виконавчий лист від 27.02.2013 року), УПФУ в Житомирському районі в сумі 2229 грн. 59 коп. (ВП № 38558038 від 12.06.2013 року). Залишок боргу по зведеному виконавчому провадженню станом на 26.05.2016 року - 1969718 грн. 54 коп.

Також, з листа ВДВС Житомирського РУЮ від 15.05.2015 року № 8947/5/3.3-05 вбачається (а.с. 10-11), що нерухоме майно ТОВ «АГНІ ЛТД» (приміщення адмінбудинку і земельна ділянка) до цього часу не реалізовані.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2015 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та звернуто стягнення на приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу, літера «А.А-1», цегляні, загальною площею 1864,8 кв.м., земельну ділянку площею 1,0264 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташовані в АДРЕСА_1, Житомирського району і області, та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ТОВ «АГНІ ЛТД», шляхом визнання за ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» права власності на вищевказане нерухоме майно, за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна (а.с. 3-4).

Зобов'язано ТОВ «АГНІ ЛТД», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу, літера «А.А-1», що розташовані в АДРЕСА_1, Житомирського району і області. Вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Дане рішення є чинним.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 від 25.03.2015 року № 20279323 відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу, що розташовані в АДРЕСА_1, Житомирського району і області, за суб'єктом: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оскільки на все майно ТОВ «АГНІ ЛТД» накладено арешт (а.с. 9).

02.07.2015 року Банк звернувся до ВДВС Житомирського РУЮ із заявою про зняття арешту, накладеного виконавчою службою на вищевказане майно у зв'язку із виконанням рішення Житомирського районного суду від 16.12.2010 року (а.с. 14).

Листом від 17.07.2015 року виконавчою службою було рекомендовано товариству звернутися до суду з заявою про зняття арешту із заставного майна (а.с. 15).

Отже, під час розгляду справи було достовірно встановлено, що приміщення адмінбудинку і виробничого корпусу загальною площею 1864,8 кв.м., земельна ділянка площею 1,0264 га, на які накладено арешт з метою виконання зобов'язання перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (стягувач), на даний час є власністю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі рішення Житомирського районного суду від 02.02.2015 року.

За таких обставин, посилання апелянта на ч. 2 п. 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року щодо заборони зміни способу виконання рішення суду про стягнення кредитної заборгованості, не заслуговують на увагу, оскільки питання в порядку ст. 373 ЦПК України не вирішувалося, а рішення Житомирського районного суду від 02.02.2015 року про звернення стягнення на предмет іпотеки є чинним і підлягає виконанню (ст. 14 ЦПК України).

Також, є безпідставними доводи відповідача і про те, що зняття арешту з майна порушує інтереси держави щодо поповнення дохідної частини державного бюджету (виконавчий збір), так як не може бути продано майно, що фактично належить стягувачу з метою виконання зобов'язання перед цим же стягувачем.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність звільнення спірного майна з-під арешту, накладеного постановою ВДВС Житомирського РУЮ від 09.11.2011 року, виключивши спірне майно з акту опису та арешту майна від 18.06.2012 року та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (запис № 11861244 від 18.11.2011 року), та правильно задовольнив позов.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, підстав для скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді