Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 27 вересня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житлові будинки з побутово-господарськими будівлями, розташовані в м. Гайворон, по вул. Марата, 30-а та пров. Веселому, 7. Позивач вказує, що вона та її брат є спадкоємцями майна померлої по закону та прийняли спадщину, позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори, а її брат ОСОБА_2 шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4 помер 23.12.2013 року.

В зв'язку з тим, що виділити в натурі частку кожного спадкоємця дуже складно, позивач з братом ОСОБА_2 попередньо домовились розподілити спадкове майно наступним чином: виділити їй цілий житловий будинок з побутово-господарськими будівлями по вул. Марата. 30-а в м. Гайвороні, а брату ОСОБА_2 житловий будинок по пров. Веселому №7 в м. Гайвороні, які належали спадкодавцю ОСОБА_3 Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайворон, Кіровоградської області, по вул. Марата 30-а, фактично належав ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2015 р. (а.с. 4). Зазначене підтверджується копією рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Шляхом Леніна» від 07 лютого 1973 року про виділення земельної ділянки по вул. Марата 30-а ОСОБА_5 для індивідуального будівництва (а.с. 12); копією домової книги (а.с 14-18), архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 71 від 23.06.2016 року (а.с. 19), проте право власності за ОСОБА_3 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на житловий будинок №30-а по вул. Марата в м. Гайворон, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 70% (а.с. 9-11).

Постановою від 13 вересня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Позивач та її брат ОСОБА_2 відносяться до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. (а.с. 6-8). Відповідач ОСОБА_2, при розгляді справи в суді заявлені позовні вимоги визнав повністю. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори 09.03.2016 року заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ОСОБА_3 відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з побутово-господарськими будівлями № 30-а, який знаходиться за адресою м. Гайворон, Кіровоградської області, вул. Марата в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.09.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 06.12.2016