Справа № 654/1520/16-ц
Провадження № 2/654/625/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

представника позивача - Скакун Л.В.,

прокурора - Бурової В.В.,

відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації звернувся із вище вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що у шлюбі ОСОБА_7 народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказана родина перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 08.12.2014 року. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово відвідували родину за місцем їх проживання та постійно проводили профілактичну роботу щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Під час спілкування з батьком дітей ОСОБА_2 щодо ведення здорового способу життя, останній погоджувався з поданою інформацією. але продовжував вживати спиртні напої. Так під час відвідування 04.01.2016 року, 08.02.2016 року та 15.02.2016 року батько перебував у нетверезому стані, мотивуючи це тим, що у нього відбувалися свята або дні народження його та його кумів. Державні соціальні кошти на дітей родина отримує вчасно та в повному об'ємі, але використовує частково не за призначенням. У дітей відсутні іграшки, а ті що є в наявності заламані та брудні, в будинку не дотримуються санітарно-гігієнічної норми проживання, діти часто хворіють та перебувають в дитячому відділенні районної центральної лікарні разом з матір'ю.

Крім того, ОСОБА_7, рішенням Голопристанського районного суду від 30.09.2014 року було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно зібраних доказів, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ніде не працюють. Батько дітей має тимчасові заробітки, більшість часу проживають за кошти отриманні від державної допомоги на утримання дітей, часто зловживають спиртними напоями, діти ростуть без належного догляду. Тривалий час свідомо без будь-яких поважних причин ухиляються від покладених на них батьківських обов'язків щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбанням необхідного одягу. Не приймають у часті у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишають їх батьківської любові та уваги, що негативно пливає на їхній як фізичний так і морально-психологічний стан.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав ОСОБА_7 - відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник позивача Скакун Л.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримала, з підстав зазначених у ній та просила суд задовольнити її в повному обсязі. Також зазначила, що в той час коли позбавляли батьківський прав ОСОБА_7 відносно трьох її малолітніх дітей, ОСОБА_2 не був позбавлений батьківських прав, оскільки в той час за нього заступилася його мати ОСОБА_9 Через деякий час ОСОБА_10 звернулась до служби у справах дітей та просила вжити якісь заходи до її сина, оскільки він не виправився та продовжує зловживати спиртними напоями та не приділяє достатньої уваги дітям.

Відповідач ОСОБА_7 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що спиртними напоями не зловживає, з сусідами не конфліктує. Після того як її позбавили батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей, вона не оскаржувала рішення суду, оскільки їй роз'яснили, що через три роки вона може звернутись до суду та поновити свої батьківські права. Вона так і продовжувала проживати разом з дітьми та піклуватися про них, а саме: прибирала в будинку, готувала для них їжу. Доводи про те, що вона не піклується про здоров'я дітей, вважає безпідставними, оскільки діти захворіли не з її вини. ОСОБА_11 посварився зі своєю матір'ю і та їх вигнала з дому, вони деякий час проживали у її сестри у Скадовському районі, в її будинку було холодно. Коли захворів старший син ОСОБА_12, змушені були повернутися додому та викликати дільничного лікаря, яка обстежила дітей та призначила їм лікування, через декілька днів вони звернулись до лікарні знову, так як молодший син ОСОБА_13 почав задихатись, лікар прийняла рішення про госпіталізацію молодшого сина ОСОБА_13 до районної лікарні та сказала, щоб вона взяла і трьох інших дітей до лікарні для належного догляду за ними. Під час перебування в лікарні ОСОБА_2 передавав їм продукти харчування та гроші. Посилання на те, що її син ОСОБА_12 ходить до дитячого садка не митий та в брудному одязі, не відповідають дійсності, оскільки вона майже кожного дня пере одяг та купає дітей. Просила не позбавляти її батьківських прав та дати ще один шанс.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не відповідає дійсності той факт, що він кожного дня зловживає спиртними напоями та не піклується про дітей, що з їжі в будинку, крім картоплі, нічого не має, оскільки вживає спиртні напої нечасто, а дружина готує їжу кожного дня, але діти її всю з'їдають. Просив не позбавляти його батьківських прав відносно його чотирьох малолітніх дітей, зобов'язався більше не вживати спиртні напої.

Прокурор Бурова В.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення, оскільки вважає, що батьки несуть загрозу не лише здоров'ю дітей, але і їх життю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідачі по справі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 від 04.02.2010 року, серії НОМЕР_2 від 24.06.2011 року, серії НОМЕР_3 від 16.01.2014 року та серії НОМЕР_4 від 22.05.2015 року.

Судом було встановлено, що відповідачі по справі постійно зловживають спиртними напоями, внаслідок чого в сім'ї виникають сварки та бійки в присутності дітей, батьки не займаються вихованням дітей, не надають їм належного догляду, не забезпечують необхідним одягом та харчуванням.

Так, згідно характеристики № 02-16/17від 02.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_14 проживає на території сільської ради, має чотирьох дітей. ОСОБА_15 ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. За час проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. Батько не займається вихованням своїх дітей та не виконує своїх батьківських обов'язків. Діти ростуть без належного догляду. Зловживає спиртними напоями. Діти час від часу перебувають у бабусі ОСОБА_10, яка також схильна до вживання спиртних напоїв.

Відповідно до постанов Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.02.2015 року та 03.06.2015 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно характеристики № 2-16/17 від 02.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_7 має дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, по трьом дітям позбавлення батьківських прав. ОСОБА_16 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_15 по АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_10 За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Вихованням дитини не займається та не виконує батьківських обов'язків, дитина росте без належного догляду.

Відповідно до постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.06.2015 року, ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.04.2014 року, ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.11.2014 року вище вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 2-16/17 від 01.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, в будинку ОСОБА_10, зареєстровані та проживають син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онук - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає але не зареєстрована невістка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_7 станом на 21.02.2015 року, на 25.05.2015 року та на 02.03.2016 р., стан проживання задовільний. Але згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_7 від 02.02.2016 року, стан утримання будинку не задовільний, санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні, в кімнатах дуже брудно, сезонним одягом т а взуттям діти забезпечені частково, умови для виховання, навчання та розвитку дітей створенні частково, іграшки в наявності, із продуктів харчування в наявності тільки картопля. батьки дуже часто зловживають спиртними напоями, у зв'язку з чим виникають сварки та бійки між ними, свідками чому є діти.

В інформації, наданої завідувачем ДНЗ "Ялинка" про стан виконання батьківських обов'язків батьків ОСОБА_3, 2010 р.н., зазначено, що ОСОБА_3 відвідує дитячий садок з вересня 2015 року. Приводить до садочка та забирає хлопчика в основному ОСОБА_7 (мати хлопчика позбавлена батьківських прав). Батько ОСОБА_2, написав заяву про те, що він дозволяє забирати та приводити дитину до дитячого садка матері ОСОБА_7, пояснюючи це тим, що в нього немає часу. Сам батько з'являється в дитячий садок рідко і весь час в нетверезому стані. ОСОБА_7, буває приходить із запахом спиртного. Іноді забирає ОСОБА_3 його бабуся - ОСОБА_10, пояснюючи це тим, що "Вони обоє п'яні". По стану дитини часто можна помітити, що його не обмивали. При роздяганні спати від нього чути неприємний запах, буває запах і від одягу. Життям хлопчика в дитячому садку батько не цікавиться, з вихователями розмов не веде, намагається швидко зникнути. Сам по собі хлопчик здібний, розвинений, але із бесід з ним можна зробити висновок, що вдома індивідуально з хлопчиком батьки не займаються. В сім'ї часто виникають лайки при дитині.

Згідно інформації, наданої комунальним підприємством "Голопристанська центральна районна лікарня" від 30.03.2016 року, 16.03.2016 року дільничною медсестрою с. Гладківка до дитячої консультації були доставлені транспортом Таврійської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини хворі діти з родини ОСОБА_10 з матір'ю. Після огляду педіатра за станом здоров'я госпіталізовані до дитячого відділення ЦРЛ. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у тяжкому стані поступив до дитячого відділення. ДЗ: Гострий обструктивний бронхіт, ДН ІІ ст.. гострий ринофарингіт, залізодефіцитна анемія І ст., білково-енергетична недостатність ІІ ст. дефіцит ваги 23%, синдром рухових порушень. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - середньої тяжкості. ДЗ: гострий бронхіт, гострий ринофарингіт, залізодефіцитна анемія легкого ступеня. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - середньої тяжкості. ДЗ: гострий бронхіт, гострий ринофарингіт. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - середньої тяжкості. ДЗ: гострий бронхіт, гострий ринофарингіт. По догляду за дітьми знаходилась мати - ОСОБА_7. Діти отримували кваліфіковане лікування за бюджетні кошти практично в повному обсязі, а деякі ліки на незначну суму мати докуповувала по потребі. Батько дітей не відвідував і у медичного персоналу дитячого відділення про стан здоров'я не цікавився. Діти виписані з дитячого відділення 26.03.2016 року на дільницю у задовільному стані.

Висновком Голопристанської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, через те, що вони тривалий час ухиляються від покладених на них батьківських обов'язків та свідомо без будь-яких поважних причин ігнорують покладені на них обов'язки щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбання необхідного одягу. Не приймають участі у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загально прийнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх батьківської любові та уваги, що негативно впливає на їхній як фізичний так морально-психологічний стан.

Свідок ОСОБА_18 у судовому засіданні пояснив, що обіймає посаду сільського голови Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області вже одинадцять років, з даною сім'єю познайомився, ще коли перший раз був обраний на посаду сільського голови. Мати ОСОБА_2 часто зверталась до сільської ради та скаржилась на сина, що він зловживає спиртними напоями та вчиняє з нею та його дружиною сварки. Особисто він проводив з ним профілактичні бесіди, щодо вживання ним спиртними напоями та ведення здорового способу життя, оскільки він на той час мав трьох дітей, ОСОБА_2 пообіцяв, що кине пити, але через деякий час до нього знову звернулась мати ОСОБА_11, з прохання вплинути на сина та невістку, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 систематично зловживають спиртними напоями та не виконують батьківських обов'язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей. Після чого він написав листа до служби у справах дітей, щоб вони відреагували на дану ситуацію. Після позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ОСОБА_2 продовжував пити. За скаргами матері ОСОБА_11 та медичної сестри уповноважені особи з сільської ради не одноразово відвідували родину ОСОБА_2 та обстежували умови їх проживання, під час обстеження було виявлено, що в будинку брудно, санітарно - гігієнічні норми не дотримуються, діти належного харчування не отримують, батьки часто зловживають спиртними напоями. Так як родина багатодітна, а пільгових місць в садочку обмежена кількість, то до дитячого садку влаштували лише одну дитину. З інформації яку надавала завідувач дитячого садка, про те, що батьки здебільшого забирають дитину в стані алкогольного сп'яніння, або з «перегаром», дитина не мита, носить, брудний одяг, який має специфічний запах. З людської точки зору дуже тяжко позбавляти дітей їх батьків, якими б вони не були, але в інтересах дітей, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, оскільки дані особи не виправляються і надалі продовжуватимуть вести аморальний спосіб життя та не приділятимуть дітям належної уваги.

Свідок ОСОБА_19 у судовому засіданні пояснила, що працює дитячою патронажною сестрою у с. Гладківка не так давно, але самого молодшого ОСОБА_6 від народження і до теперішнього часу супроводжувала вона, на даний момент дитині один рік і шість місяців. Так згідно виписки із амбулаторної карти, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився недоношеним, під час вагітності мати курила та вживала спиртні напої. 24.05.2015 року відмовилась від госпіталізації. З 06.05.2015 року п 22.05.2015 року дитина знаходилась в Голопристанській ЦРЛ по ДЗ: ЗВУР; 05.05.2015 року мати з дитиною самовільно покинули стаціонар, того ж дня була доставлена в дитяче відділення у супроводі працівників міліції, соціальних та медичних працівників. 04.06.2015 року ДЗ: ОРВИ, риноринофарингіт від госпіталізації мама відмовилась. Лікування призначене лікарем мама виконала частино. 05.08.2015 року дитині поставили діагноз рахіт ІІ ст, анемія ж/д. Мама також порушувала регулярні зважування та вимірювання дитини, тому її відвідували на дому. Під час патронажу одного разу дитина була одна без нагляду дорослих в руках тримала бутилу з коров'ячим молоком, яке заборонено вживати дітям такого віку. Відвідуючи дану родину, мати часто була в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_7 іноді замилювання очі тим, що в неї в будинку чисто, так з першого погляду можна було зробити висновок, що в будинку прибрано, але починаючи перевіряти ліжка де сплять діти, вони були забрудненні дитячими екскрементами та мали не приємний запах. Готувала здебільшого дітям бабуся, а в мами меню складалося здебільшого з супу та макаронів, що не належним харчування для дітей. Останнього разу дитина захворіла, оскільки постійно була без підгузника, знаходилась в мокрих колготах. Перебуваючи останній раз у лікарні мами дітей не долікувала та написала відмову від лікування. Вважає, що дані батьки несуть загрозу не тільки здоров'ю, а й життю дітей.

Таким чином, з огляду на вище наведені докази, судом приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 тривалий час без поважних причин не виконують свої батьківські обов'язки, не надають належного виховання своїм малолітнім дітям, тому ОСОБА_20 слідує позбавити батьківських прав відносно його чотирьох дітей, а ОСОБА_7 позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_21

В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Малолітніх дітей передати службі у справах дітей районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі 1378 грн., тобто по 689 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська