Справа № 199/6372/13-ц
УХВАЛА

19.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря Лавріщевій Г.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ ОСОБА_2 постановою від 15.04.2015 року відкрито виконавче провадження №47244914 по виконанню виконавчого листа по справі №199/6372/13, виданого 16.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,64 грн..

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 р. №200, було утворено ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

У додатку 1 до вказаної постанови КМУ «Перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» міститься, зокрема, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» ().

На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №732 у встановленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (), яке згідно з п. 6 ст. 2 Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, тому заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні №47244914 по виконанню виконавчого листа по справі №199/6372/13, виданого 16.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»» витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,64 грн., стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ ОСОБА_2 постановою від 15.04.2015 року відкрито виконавче провадження №47244914 по виконанню виконавчого листа по справі №199/6372/13, виданого 16.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,64 грн..

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 р. №200, було утворено ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

У додатку 1 до вказаної постанови КМУ «Перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» міститься, зокрема, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» ().

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що на виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року №732 у встановленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (), яке згідно з п. 6 ст. 2 Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, тому суд вважає замінити у виконавчому провадженні №47244914 по виконанню виконавчого листа по справі №199/6372/13, виданого 16.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»» витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,64 грн., стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні №47244914 по виконанню виконавчого листа по справі №199/6372/13, виданого 16.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»» витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,64 грн., стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя