Справа № 728/1236/15-ц Провадження № 22-ц/795/282/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Приліпко В. М. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОстрянського В.І.,
суддів:Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,
при секретарі:Зіньковець О.О.,
за участю:представника заявника ОСОБА_5, представника Головнго теруправління юстиції в Чернігівській області Данілевського О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренка Сергія Вікторовича, визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та рецензії на звіт,

заінтересовані особи - суб"єкт оціночної діяльності ОСОБА_9, приватне підприємство «Експертна фірма «Експерт плюс» в особі оцінювача ОСОБА_10, ПАТ КБ «Надра»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренка Сергія Вікторовича, визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та рецензії на звіт було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу про задоволення його скарги.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року по справі була призначена судова експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21 квітня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області з експертної установи надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_11 про надання письмової згоди проводити експертизу за наявними матеріалами справи. В разі надання письмової згоди проводити експертизу за наявними матеріалами справи, також просить надати комплекс вихідних даних, а саме:

- який пробіг автомобіля «Chevrolet Niva 21230», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за станом на 27.04.2015 року;

- чи були на автомобілі «Chevrolet Niva 21230», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 пошкодження складових кузова та чи піддавався автомобіль відновлювальному ремонту до 27.04.2015 року;

- в якому технічному стані перебував автомобіль «Chevrolet Niva 21230», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за станом на 27.04.2015 року.

В разі неможливості надання комплексу вихідних даних, експерт просить змінити питання, яке буде вирішуватись у автотоварознавчій експертизі на:

Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу Chevrolet Niva 21230, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2 станом на 27.04.2015 року?

У судовому засіданні апеляційного суду було встановлено, що автомобіль «Нива» переданий на зберігання ДП «СЕТАМ» та знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул.Бєлова, 7, що слідує з постанови про заміну зберігача майна від 13 жовтня 2015 року та Акту прийому-передачі майна від 15 жовтня 2015 року, приєднаних до справи апеляційним судом.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника заявника ОСОБА_5 та представника Головного теруправління юстиції в Чернігівській області Данілевського О.М., дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, про необхідність проведення експертизи за результатами огляду автомобіля Chevrolet Niva 21230, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ДП «СЕТАМ», що не потребує надання письмової згоди на проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу № 728/1236/15ц (провадження № 22-ц/795/282/2016) за скаргою ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та рецензії на звіт Чернігівському відділенню Київського НДІ судових експертиз для продовження виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року про проведення судової експертизи.

Проведення експертизи здійснити за результатами огляду автомобіля Chevrolet Niva 21230, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ДП «СЕТАМ» за адресою: м.Чернігів, вул.Бєлова, 7.

Зобов»язати відповідальних осіб ДП «СЕТАМ» надати доступ експерту для огляду автомобіля Chevrolet Niva 21230, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ДП «СЕТАМ».

Експертизу провести за участю сторін, зобов»язавши ОСОБА_7 надати експерту ключі від автомобіля Chevrolet Niva 21230, 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, кузов/шасі НОМЕР_2.

На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: