Справа №539/2877/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

В заяві вказала, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.08.2015 року було частково задоволено позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з неї заборгованості за опалення місць загального користування. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23.09.2015 року вказане рішення першої інстанції було частково зміненою.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.01.2016 року рішення апеляційного суду залишено без змін.

Таким чином їй належить здійснити оплату боргу в сумі 598 грн. 30 коп. та 130 грн. 86 коп. судових витрат, а всього 729 грн. 16 коп.

Однак враховуючи, що примусове виконання рішення матиме наслідком додаткове грошове навантаження на неї і значно ускладнить її існування, так як розмір її заробітної сплати складає лише 1641,65 грн. на місяць, крім того, вона має дитину інваліда, яка хоч і є повнолітньою, але в силу материнських обовязків вона намагається надавати посильну допомогу в її матеріальному становищі, прохає суд розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частками по 243 грн. 05 коп.

В судовому засіданні заявниця вимоги своєї заяви про розстрочку виконання рішення суду підтримала, прохає її задовольнити.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно про що свідчить поштове повідомлення.

Ознайомившись з заявою, доданими до неї матеріалами, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 було подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 23.09.2015 року, згідно якого вона зобовязана сплатити позивачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 598 грн. 30 коп. заборгованості за опалення місць загального користування та 130 грн. 86 коп. судових витрат, а всього 729 грн. 16 коп. на три місця рівними частинами по 243 грн. 05 коп., звязку з скрутним матеріальним становищем, розмір її заробітної плати, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 23.09.2015 року, яким змінено рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.08.2015 року № 539/2877/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в сумі 598 грн. 30 коп. та 130 грн. 86 коп. судового збору, а всього 729 грн. 16 коп. на три місяці, стягуючи з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» по 243 грн. 05 коп. щомісячно.

Ухвалу направити для відому до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.