Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 Справа №607/5963/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

та народних засідателів Диби І.Р. і Катерняк О.М.,

при секретарі Заплітному Б.З.,

за участю прокурора Галас Н.В.,

представника лікувального закладу лікаря ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

особи, що якої розглядається питання ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4,-

встановив:

до суду 03 червня 2016 року надійшла заява лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (Тернопільська ОККПЛ) ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, з підстав того, що 02 червня 2016 року він був госпіталізований у вказаний психіатричний заклад; страждає на тяжкий психічний розлад, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. До заяви додано висновок лікарів-психіатрів про необхідність такої госпіталізації ОСОБА_4

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2, який одночасно за дорученням представляв Тернопільську ОККПЛ, заяву підтримав, пояснив, що психічний розлад у ОСОБА_4 зумовлює виникнення небезпеки для його здоров'я, він не може дати усвідомлену згоду на госпіталізацію в психіатричний стаціонар, у зв'язку з чим просить суд задовольнити заяву. Окрім цього вказує, що згідно рішення суду від 29 січня 2016 року ОСОБА_4 уже було госпіталізовано у примусовому порядку. Він пройшов курс лікування і повернувся додому, однак на даний момент його психічний стан погіршився в черговий раз. На даний час відмовляється від прийому ліків, їжі, мало п'є.

Прокурор Галас Н.В. заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 підтримав та вказав, що не заперечує проти її задоволення.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала думку лікаря - психіатра та прокурора і пояснила, що син близько тижня відмовляється від їжі, ліків, не спить; боїться переслідування.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти своєї госпіталізації заперечив, оскільки вважає себе здоровим. Також пояснив, що їжу не вживає, тому що його хтось хоче отруїти, за ним слідкують - вдома приховані прослуховуючі прилади та камери.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

02 червня 2016 року о 11 год. 15 хв. в психіатричне відділення Тернопільської ОККПЛ поступив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1. При особистому огляді ОСОБА_4 лікарем амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської ОККПЛ було зроблено висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. Підставою для цього висновку є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від матері - ОСОБА_3 Згода на госпіталізацію ОСОБА_4 відсутня у зв'язку з його психічним станом.

Вказане було підтверджено і висновком комісії у складі чотирьох лікарів-психіатрів Тернопільської ОККПЛ, де зазначено, що ОСОБА_4 близько трьох років хворіє тяжким психічним розладом у вигляді хронічного маячного розладу. Останній раз лікувався з 27 січня 2016 року по 26 березня 2016 року у примусовому порядку, згідно рішення суду. Після виписки з стаціонару деякий час приймав антипсихотичні препарати. Однак, в останні тижні він відмовляється від прийому ліків, що викликало погіршення стану здоров'я. На час огляду в психічному стані пацієнт в свідомості, в стані вираженого психомоторного збудження - неспокійний, озлоблений, розмовляє голосно, кричить, свариться на адресу матері, брата, медичного персоналу; мова прискорена, легко відволікається, не слухає, не реагує на прохання, зауваження, звернення до нього медичного персоналу, його рідних; не задоволений госпіталізацією, звинувачує рідних в упередженому відношенні до нього, по-особливому, своєрідно трактує свої стосунки із рідними: «Ви не маєте права мене тут затримувати... я здоровий, мені нічого не бракує... вони все Вам на мене наговорюють... я доросла людина, роблю так, як вважаю за потрібне.» Орієнтований в повному об'ємі. Наявні порушення в сфері мислення, по-маячному трактує свої стосунки з рідними, окремі ситуації, події свого життя. На аргументи, логічні доводи і пояснення лікаря реагує неадекватно, зі злобою, вираженою збудливістю, дратівливістю, агресивним налаштуванням до навколишніх. Пацієнт в стані вираженої внутрішньої напруги, неспокою, із озлобленістю, негативізмом, виражено зниженим фоном настрою. Інструкції медичного персоналу не виконує, опирається огляду, не дає можливості забрати аналізи на дослідження, здійснювати необхідні йому обстеження. Критика до стану хвороблива.

Усвідомлена згода ОСОБА_4 на госпіталізацію та лікування - відсутня.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За вказаних обставин справи суд вважає, що заяву лікаря-психіатра ОККПЛ ОСОБА_2 про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки останній страждає на тяжкий психічний розлад, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, тому останнього слід госпіталізувати в примусовому порядку для обстеження та лікування в умовах стаціонару Тернопільської ОККПЛ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 279-282, 294 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

вирішив:

заяву - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в примусовому порядку у Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню для надання відповідної психіатричної допомоги в умовах стаціонарного обстеження та лікування.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Н.П. Воробель

Народні засідателі: І.Р. Диба

О.М. Катерняк