Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3803/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Панькевич Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачем, а відповідач мешкає окремо, та матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Наскільки їй відомо ОСОБА_2 працює на станції технічного обслуговування автомобілів де отримує гідну заробітну плату. За таких обставин позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що і вона і син мають задовільний стан здоровя. Син ОСОБА_4 відвідує дитячий садок, а вона працює офіціантом у ФОП ОСОБА_5. Розмір її заробітної плати становить в середньому 1100 гривень на місяць. Також їй допомагає мати. Визначаючи розмір аліментів у 1500 гривень щомісячно вона виходила з того, що саме така сума, як мінімум, потрібна їй на утримання дитини на місяць. Не заперечувала, що після звернення до суду відповідач передав їй 200 гривень на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що визначена ОСОБА_1 сума аліментів у 1500 гривень на місяць є надмірною. В той же час розмір аліментів, який на його думку був би обґрунтованим відповідач суду не повідомив. Пояснив, що не працює та на обліку в центрі зайнятості не перебуває, оскільки шукає роботу самостійно. Аліментів нікому не сплачує. Вважав, що працевлаштуватися йому заважає перенесена у 2015 році хірургічна операція з приводу виразки шлунку.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 8) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані разом у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою КП «Придніпровська СУБ» (а.с. 7), а відповідач проживає окремо (а.с. 14).

ОСОБА_1 працює офіціантом у ФОП ОСОБА_5 та за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року розмір її середньомісячної заробітної плати склав 1404,67 гривень (а.с. 9).

ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад №1 в м. Черкаси (а.с. 10).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 від 12.05.2016 року (а.с. 22), - ОСОБА_2 у грудні 2014 року проходив стажування в якості працівника шиномонтажу, однак на даний час трудові відносини між ФОП та ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до Виписки з історії хвороби №262 (а.с. 23), - ОСОБА_2 у період з 6 по 14 січня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в Третій черкаській міській лікарні у звязку із виразкою шлунку. Виписаний додому в задовільному стані.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК).

Оскільки ОСОБА_2 не має регулярного доходу та офіційного місця роботи, суд погоджується із доводами позивача про необхідність визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, щомісячний розмір аліментів запропонований позивачем у 1500 гривень суд вважає необґрунтованим та з урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 650 гривень щомісячно. Перебування відповідача на лікуванні у січні 2015 року не свідчить про втрату ним працездатності та неможливість працевлаштування.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.

Батьки зобовязані спільно утримувати своїх дітей, а тому суд враховує можливість надання матеріальної допомоги своєму синові також і позивачем. У випадку надання кожним із батьків матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 в розмірі не менше ніж 650 гривень дитині буде забезпечено прожитковий мінімум встановлено законодавством України на час вирішення справи.

Аліменти підлягають стягненню з 19.04.2016 року дати звернення ОСОБА_1 до суду із розглядуваним позовом. При цьому в рахунок аліментів стягнутих за квітень 2016 року необхідно врахувати 200 гривень сплачені ОСОБА_2 добровільно після відкриття провадження у справі.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 650 (шістсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19.04.2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 15.04.2030 року.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_7