Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2016 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина що також складається з ? частини будинку по АДРЕСА_2. За життя спадкодавець склав заповіт на ім'я позивача та ОСОБА_4, який в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини. Наразі заповіт не змінений і не скасований.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, не зареєструвавши своє право власності у відповідності до вимог чинного законодавства, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його смерті, і звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, проте раніше подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте від голови сільської ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та про визнання позовних вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді ? частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2. Дана частка домоволодіння належала спадкодавцю на праві приватної власності, на підставі рішення Черкаського районного народного суду Черкаської області від 19.07.1993 року.

17.02.2009 року ОСОБА_5 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_6, згідно якого все належне йому на день смерті майно він заповідав позивачу та ОСОБА_6. Наразі даний заповіт не змінений і не скасований, а тому згідно ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом.

19.04.2012 року ОСОБА_4 в установленому законом порядку подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. Дана заява посвідчена секретарем виконкому Сагунівської сільської ради Черкаського району.

Згідно довідки виконкому Худяківської сільської ради Черкаського району від 01.03.2016 року № 278, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 в ? домоволодіння. На день смерті крім ОСОБА_3 в ? частині вказаного домоволодіння зареєстрованих та проживаючих осіб не було.

Рішенням Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.11.2015 року № 2-9/VII про перейменування вулиць та провулка на території Худяківської сільської ради, вулицю Кірова перейменовано на вулицю Дніпрова.

Відповідно до звіту № 30032-16 про проведення незалежної оцінки ? частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 від 30.03.2016 року, вартість вказаної ? частки домоволодіння складає 16876 грн.

Померлий ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, не зареєструвавши своє право власності у відповідності до вимог чинного законодавства, тому ОСОБА_1 не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до даних Черкаської районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу № 302/2012 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

На підставі вище викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1222, 1223, 1275 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: В. В. Морозов