Справа № 525/368/16-ц
Номер провадження 2/525/183/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

15 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. На момент смерті спадкодавець була власником зазначеного спадкового майна, але не виготовила правовстановлюючого документу. Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину за заповітом після ОСОБА_2, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, а тому позивач просив суд визнати, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належав на праві приватної власності будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок АДРЕСА_1 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2 та визнати за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 50, 54), позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач - Корнієнківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листа в якому визнавав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 55).

Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Попове Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок АДРЕСА_1, 1/3 частка якого належна їй, як члену колгоспного двору, а 2/3 частки якого належали ОСОБА_3, матері ОСОБА_2 (а.с. 8) та ОСОБА_4, чоловіку ОСОБА_2 (а.с. 8). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6), після смерті яких спадщину прийняла ОСОБА_2, але своє право на неї юридично за життя не оформила.

Житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходився за адресою: будинок АДРЕСА_1 складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2 (а.с. 15-19). Станом на 21.04.2016 року не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 26).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набула права власності на зазначене вище майно.

Відповідно до заповіту складеного 08 квітня 2014 року ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належний їй житловий будинок (а.с. 52).

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтв про народження (а.с. 8) є сином померлої ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 35-40). Крім нього до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом подали ОСОБА_5, яка отримала свою частку спадкового майна за заповітом (а.с. 35, 37, 39).

Приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 02 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 42).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв її син ОСОБА_1, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Зважаючи на ту обставину, що правовстановлюючий документ на житловий будинок спадкодавець за життя не виготовив, це позбавляє позивача можливості оформити спадкове майно на себе через нотаріальну контору, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який розташований в селі Попове Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Радянська, будинок № 2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті село Попове Великобагачанського району Полтавської області, належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 та складається в цілому, відповідно до технічного паспорта, з житлового будинку (літ.-А-1, а), літньої кухні (літ.-Б, б), сараю (літ-В), сараю (літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Ж), гаражу (літ.-З), колодязю № 1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало