Справа № 138/2595/15-ц
Провадження №:6/138/43/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 ОСОБА_1О звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною заявою. Вимоги, викладені в заяві обґрунтовані тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 в цивільній справі № 138/2595/15-ц (провадження № 2/138/857/15) задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17 вересня 2015 року до 30 червня 2017 року. На даний час майновий стан ОСОБА_1 змінився, а тому він звернувся до суду із позовом про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості. За таких підстав просить відстрочити виконання рішення суду від 17.11.2015 до прийняття рішення у цивільній справі № 138/2376/16-ц.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Як зазначено в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» (далі - узагальнення ВССУ) під відстрочкою виконання рішення розуміється перенесення строку його виконання на новий строк, визначений судом.

Відповідно до ст. 68 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. В своїй заяві ОСОБА_4 не зазначив строк, визначений роками, місцями чи днями, на який він просить відстрочити виконання рішення суду. Винесення судом рішення в цивільній справі № 138/2376/16-ц не є подією, яка має неминуче настати, а тому суд не може відстрочити виконання рішення суду до цієї події.

Крім цього, ст. 373 ЦПК не обмежує відповідне право суду певним строком: воно може бути реалізоване в будь-який час після набрання рішенням суду законної сили і до його фактичного виконання, але в межах строку предявлення виконавчого документа до виконання. Строк предявлення виконавчого листа № 138/2595/15-ц закінчується 30.06.2017, а тому лише до цієї дати може бути відстрочено виконання рішення суду від 17.11.2015.

В узагальненні ВССУ зазначено, що враховуючи, що без наведення доводів з посиланням на відповідні докази розглянути заяву неможливо, суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК аналогічно до п. 13 постанови пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 119, 120 ч. 1, 121 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015, надавши заявнику строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.