Справа № 526/1149/16-ц
Провадження № 2/526/638/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Харковецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зокрема права приватної власності на земельну частку (пай) площею 3,1595 га, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16 листопада 1998 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме.

До позовної заяви додано довідку виконавчого комітету Харковецької сільської ради зі змісту якої слідує, що на день смерті ОСОБА_2 16.11.1998 року разом з ним за адресою: вул. Комуністична (вул. Дружби), 11, с. Харківці Гадяцького району Полтавської області була зареєстрована дружина ОСОБА_3, померла а/з № 3 від 06.02.2013 року.

У позовній заяві та в доданих до неї документах відсутні докази, що підтверджують перебування померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі, а також немає відомостей про смерть ОСОБА_3.

Відсутні докази про коло осіб спадкоємців, після смерті ОСОБА_3 та не надано клопотання про їх витребування, у разі складнощів отримати вказані докази.

Останній абзац позовної заяви містить не підтверджену інформацію, зокрема не вірно вказано ім`я померлої матері позивача - ОСОБА_4.

У доданих до позовної заяви довідках відділу Держгеокадастру зазначена різна площа земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_2.

Крім того, вищевказані довідки містять суперечливі дані, а саме в одній із них значиться, що на ім`я ОСОБА_2 (помер 16.11.1998 року) отримано сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 не реєструвався та не видавався, а в іншій довідці навпаки вказано, що ОСОБА_2 видавався державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Харковецької сільської ради, а також наявна копія даного державного акту.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати представнику позивача строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Тищенко