Справа № 717/1855/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Глібіщук М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України, проте в судове засідання не зявився.

Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-МИ №279505 від 25.01.2001 року, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/1518/16-ц від 31.10.2016 року, довідка №774 від 07.11.2016 року, видана Лукачанською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 довідка № 3703/6 від 04.11.2016 року, видана Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2, серії КР 034070, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1, серії КР 610660.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дитині. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою малолітню дитину.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на дитину від 6 років складає 1355 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач разом з позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дітей.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що відповідач на належному рівні матеріально утримував дитину.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки судом не встановлено, що відповідач має регулярний дохід.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 14 листопада 2016 року, і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 800 (вісімсот) гривень в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя