Провадження № 2/742/645/16
Єдиний унікальний № 742/1448/16-ц
31 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,
в складі головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Карпенко В.О.,
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розподіл майна в натурі,-
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розподіл майна в натурі мотивуючи свої вимоги тим, що під час перебування в шлюбі з ОСОБА_3, на ім'я останнього було придбано 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Єгорівка, вул. Дачна,20, що підтверджується договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 24.03.2008 року.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року вищевказаний житловий будинок визнано спільним сумісним майном, набуте за час шлюбу та визнано за позивачкою право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель. Виділено ОСОБА_2 у відокремлене користування кімнату 1-5 площею 8,1 кв.м., а ОСОБА_3 виділено у відокремлене користування кімнату 1 -4 площею 13,6 кв.м., позначені у плані будівлі, та знаходяться у житловому будинку «А-1», що по вул. Дачна, 20 Прилуцького району Чернігівської області.

Всю решту допоміжних приміщень у цьому ж будинку, що позначені у плані будівлі під №№ 1-1 (тамбур), 1-2 (тамбур), 1-3 (коридор) 1-6 (кухня), 1-7 (ванна), та господарсько-побутові будівлі (відповідно до схеми): колодязь «К-1», огорожа «N-1», сарай «Б-1», погріб «Пг-1» під «Б-1» залишено у нашому спільному користуванні.

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18.08.2014 року позивачка зареєструвала за собою право власності на 1/5 частину житлового будинку за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с Єгорівка, вул. Дачна, 20.

Посилаючись на ті обставини, що на даний час, після постановлення судового рішення, згідно якого було встановлено порядок користування частиною житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами відповідно до часток у праві спільної часткової власності, сторони не можуть дійти порозуміння та згоди щодо користування їх частками без реального розподілу будинку з виділенням в натурі кожному з їх частки у праві власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а тому позивачка і просить суд провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Єгорівка вул.. Дачна 20 між співвласниками.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі та просив суд їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Проти ухвалення заочного рішення сторони не заперечують. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2004 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових споруд, що розташований за адресою с. Єгорівка вул.. Дачна 20, Прилуцького району, як на майно, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, набуте за час шлюбу. Виділено ОСОБА_2 у відокремлене користування кімнату 1-5 площею 8,1 кв.м., а ОСОБА_3 виділено у відокремлене користування кімнату 1 -4 площею 13,6 кв.м., позначені у плані будівлі, та знаходяться у житловому будинку «А-1», що по вул. Дачна, 20 Прилуцького району Чернігівської області.

Всю решту допоміжних приміщень у цьому ж будинку, що позначені у плані будівлі під №№ 1-1 (тамбур), 1-2 (тамбур), 1-3 (коридор) 1-6 (кухня), 1-7 (ванна), та господарсько-побутові будівлі (відповідно до схеми): колодязь «К-1», огорожа «N-1», сарай «Б-1», погріб «Пг-1» під «Б-1» залишено у спільному користуванні ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 18.08.2014 року рішення залишено без змін та набрало законної сили 06 жовтня 2014 року.

Згідно копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/5 частину житлового будинку 20 по вул.. Дачна с. Єгорівка, що перебуває у спільній частковій власності.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Зважаючи на ті обставини, що виділ в натурі у власність в рахунок належної частини захистить права та інтереси всіх співвласників будинку розташованого в с. Єгорівка вул.. Дачна 20, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі, в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню ОСОБА_2, так як рішення постановлено на її користь.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 358, 364 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розподіл майна в натурі - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність в рахунок належної їй 1/5 частини в житловому будинку, який розташований за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Єгорівка, вул. Дачна, 20 по житловому будинку «А-1» приміщення 1-5, площею 8,1 кв.м, приміщення 1-6, площею 9,6 кв.м., частину прибудови «а-1», приміщення 1-7, площею 4.3 кв.м., 2/10 частини колодязя «К-1», 2/10 частини огорожі» №-1»

Виділити ОСОБА_3 в натурі у власність в рахунок 1/5 частки по житловому будинку «А-1» приміщення 1-3 площею 5,8 кв.м., приміщення 1-4 площею 13.6 кв.м., частину прибудови «а-1», приміщення 1-2, площею 2,4 кв.м., тамбур «а'-1», 2/10 частини колодязя «К-1», 2/10 частини огорожі «№-1».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько