Справа №545/356/16-ц
Провадження №2-о/545/35/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 полтавська державна нотаріальна контора, Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилалась на те, що віє є сином ОСОБА_3, який помер 07 квітня 2011 року та ОСОБА_4, померлої 30 грудня 2015 року. У спільній власності його батьків знаходився житловий будинок із земельною ділянкою в с.Ватажково по вул.Свердлова,6. Згідно заповіту від 13 вересня 1999 року його мати ОСОБА_4 заповіла йому на випадок смерті належний їй житловий будинок, розташований в с.Ватажково Полтавського району Полтавської області по вул.Свердлова,6. Після смерті матері ОСОБА_2 полтавською державною нотаріальною контрою відкрито спадкову справу на майно ОСОБА_4 Вказаною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Сисько», а в заповіті «Сісько». Тобто в заповіті допущено помилку, яку не можливо виправити у звязку із смертю заповідач. Однак, належність вказаного заповіту йому підтверджується правовстановлюючим документом на будинок, а саме договором міни, технічним паспортом, свідоцтвом про народження. Враховуючи вказане, просив встановити, що особа в заповіті від 13 вересня 1999 року, посвідченому державним нотаріусом ОСОБА_2 полтавською державною нотаріальною контрою ОСОБА_5 та зареєстрованому в реєстрі за №51851,зазначена як ОСОБА_6 (спадкодавець) являється однією й тією ж особою, що зазначена в свідоцтві про смерть серії 1-КЕ №02022, виданому Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 31 грудня 2015 року, як померла 31 грудня 2005 року ОСОБА_4. Встановлення даного факту необхідне для отримання нею свідоцтва про право на спадщину та подальшої реєстрації право власності на спадкове майно.

До суду заявник направив заяву, в якій вимоги заяви підтримав, справу просив розглянути без його участі.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 полтавської державної нотаріальної контори, Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не зявились, проте до початку судового засідання подали заяви в якіх просять справу розглянути без участі їх представників. .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 30 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №026022, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 31 грудня 2005 року (а.с.).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯЯ №829904 виданого 20 лютого 1952 року, записи в якому зроблені російською мовою, в графі «мати» вказано ОСОБА_4, а в графі «батько» ОСОБА_3 (а.с.).

В договорі міні від 26 листопада 1998 року, який укладали батьки заявника з ОСОБА_7 стосовно міни нерухомим майном, прізвище на українській мові матері завниці зазначено ОСОБА_4; в технічному паспорті від 11 квітня 1989 року на житловий будинок в прізвище на українській мові записано ОСОБА_4 (а.с.).

13 вересня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 на випадок смерті належний їй житловий будинок, розташований в с.Ватажково Полтавського району Полтавської області по вул.Свердлова,6. У вказаному заповіті прізвище ОСОБА_4 написано ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 полтавською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу на майно ОСОБА_4 Однак заявник вказаною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Сисько», а в заповіті «Сісько», що підтверджується листом №46/02-1 від 14 січня 2016 року (а.с.).

Свідок по справі ОСОБА_9 підтвердила той факт, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 30 грудня 2005 року і ОСОБА_6, кА склала заповіт є однією тією ж особою та являється її матірю та матірю заявниці.

Таким чином, в заповіті допущено помилку, яку не можливо виправити у звязку із смертю заповідача.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення його права на спадщину, заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заявник ОСОБА_1 згідно п.9 ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи, тому витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 полтавська державна нотаріальна контора, Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що особа в заповіті від 13 вересня 1999 року, посвідченому державним нотаріусом ОСОБА_2 полтавською державною нотаріальною контрою ОСОБА_5 та зареєстрованому в реєстрі за №51851, зазначена як ОСОБА_6 (спадкодавець) являється однією й тією ж особою, що зазначена в свідоцтві про смерть серії 1-КЕ №02022, виданому Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 31 грудня 2015 року, як померла 31 грудня 2005 року ОСОБА_4.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков