Справа № 2-886/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулись до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належними чином.

Судом встановлено, що 20 червня 2011 року було ухвалено рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2- 886-2011 р. за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили 18 жовтня 2011 року.

Відповідно до рішення суду від 20 червня 2011 року: «Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 85 395,95 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «УкрСиббанк» - судовий збір у сумі 853,95 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120, 00 гривень».

20 вересня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 0 від 16.01.2007 року укладеними між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦІЖ України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що причина заміни сторони виконавчого провадження є поважною, заява підлягає задоволенню.

У порядку виконання судових рішень, необхідно внести зміни у виконавчій лист № 2 886 2011 року від 20.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 373, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного ОСОБА_1 «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2 -886-2011 року від 20 червня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак