У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

ПаріновоїІ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Донецький національний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він працював у відповідача з посадовим окладом 2 914 грн на місяць, 14 жовтня 2014 року звільнений за власним бажанням. Відповідач не виплатив йому заробітну плату за вересень та частину жовтня 2014 року, а також компенсацію за невикористану відпустку за 17 днів. У видачі довідки про суму заборгованості із заробітної плати відповідач йому відмовив. На час звільнення його посадовий оклад становив 2 914 грн, надбавки за наукову ступень становила 0,15 посадового окладу, за наукове знання 0,25 посадового окладу, за педагогічний стаж 0,2 посадового окладу. Вважає, що заборгованість із заробітної плати за вересень та частину жовтня 2014 року становить 6 768 грн, компенсацію за невикористану відпустку за 17 днів - 2 598 грн 72 коп., а всього 9 366 грн. З урахуванням, що сума заборгованості не виплачена йому до теперішнього часу, то станом на 14 червня 2015 року він має право на виплату йому середнього заробітку за час затримки розрахунку на підставі ст. 117 КЗпП України у сумі 37 299 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Донецький національний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

І.К. Парінова