Справа № 749/55/16-ц
Номер провадження 2/749/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Щорс, в особі ОСОБА_2 міської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до територіальної громади м. Щорс, в особі ОСОБА_2 міської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно домоволодіння в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги наступним.

23 лютого 2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка мала належне їй на праві власності домоволодіння, яке розташоване в м. Щорсі по вул.. Антошина, 23, Чернігівської області. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, має намір розпорядитися спадковим майном, але не може цього зробити, оскільки нотаріус відмовляє їй у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що домоволодіння належним чином не було зареєстроване за померлою матір"ю. Позивач просить суд визначити право власності на спадкове майно - домоволодіння, яке розташоване в м. Щорсі по вул.. Антошина, 23, Чернігівської області, яке лишилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 лютого 2004 року.

Позивач в судовому засіданні відсутня. У позовній заяві присить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є клопотання відповідача по справі відповідно до якого ОСОБА_2 міська рада просить дану справу розглянути без участі представника міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕЛ № 191462 від 24 лютого 2004 року (а.с.16), яка була рідною матірю позивачки, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серії І-ЕЛ №150994 від 21 березня 2014 року (а.с.15).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕЛ № 258948, виданого 06.06.1987 року вбачається, що позивачка у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище з «Синиця» на «Філон» (а.с.18).

З технічного паспорту, виготовленого 14.01.2016 року, техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4, вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Щорс, вул.. Антошина, 23, Чернігівської області складає 68213 грн., 00 коп. Рік забудови житлового будинку -1970 (а.с.9-14).

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки встановлено, що виконком ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих в особі директора Комбінату комунальних підприємств передав у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.21-24).

Згідно архівного витягу №Ф-60 від 26.02.2016 року з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 24 грудня 1997 року №302 встановлено, що для обслуговування житлового будинку безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою м. Щорс вул.. Антошина, 23 (а.с.35).

Державним нотаріусом відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.01.2016 року №44/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказаний будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та реєстрації в Державному реєстрі права власності на ім`я ОСОБА_3, померлої 23 лютого 2004 року та неподанням ОСОБА_1, документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.17).

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою м. Щорс, вул.. Антошина, 23, Чернігівської області дійсно належало померлій ОСОБА_3. Позивачка є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом. Позивач 20.01.2016 року звернулася до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення ОСОБА_2 державної нотарільної контори №132/01-16 від 03.02.2016 року встановлено, що 24 березня 2004 року була відкрита спадкова справа за номером 83, до майна померлої ОСОБА_3 Олександріни, яка померла 23 лютого 2004 року, по заяві ОСОБА_1. Заяв від будь-яких інших спадкоємців не надходило. Свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видавалось (а.с.32).

Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_2 державної нотарільної контори №131/01-09 від 03.02.2016 року встановлено, що в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 Олександріни, а саме 24 березня 2004 року заведена спадкова справа за номером 3349515, номер у нотаріуса 83 яка має чинний стан (а.с.30-31).

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.328,1216-1218, 1258, 1261, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, та ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке розташоване в м. Щорс, віл. Антошина, № 23, Чернігівської області після смерті ОСОБА_3 Олександріни померлої 23 лютого 2004 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал