Справа №: 272/377/15-ц
Провадження № 2/272/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про народження дитини відомостей про батька, суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що вона із відповідачем перебувала у шлюбі. Рішенням Андрушівського районного суду від 30.10.2013 року по справі № 272/1125/13-ц шлюб між нами розірвано. Від шлюбу із відповідачем у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. З моменту розлучення із відповідачем останній уникає батьківського обов'язку по утриманню дітей. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця і до досягнення дітей повноліття.

21.05.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від первісного відповідача ОСОБА_2 у якому він вказує, що не визнає батьківство відносно доньки ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки вони із позивачкою за первісним позовом близько року не проживали однією сім»єю, що підтверджується довідкою Новоівницької сільської ради. При цьому ОСОБА_2 на момент реєстрації його батьком ОСОБА_5, не знав, що фактично не є батьком дитини, а також не був присутнім у момент реєстрації батьківства. Реєстрація ж батьківства була здійснена з урахуванням презумції, що дитина, яка народжена у шлюбі походить від подружжя. Враховуючи викладене ОСОБА_2 просить виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 16 в книзі реєстрації народжень від 07 вересня 2012 року, вчиненого виконавчим комітетом Новоівницької сільській раді Андрушівського району, Житомирської області.

Позивачка за первісним позовом та її представник в судове засідання не «явились, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в попередньому судовому засіданні позивачка зустрічний позов не визнала.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилсь, оскільки надіслали заяву у якій вказують, що первісний позов визнають частково, а саме ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця і до досягнення дітей повноліття на двох своїх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. А на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовляється. Заявлений свій зустрічний позов підтримує, просить його задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме ухвалами Андрушівського районного суду від 22.06.2015 року, 16.10.2015 року були призначенні судово -медичні генетичні експертизи, яка так і не була проведена, оскільки ОСОБА_1 на неодноразові призначення дати відбору зразків крові не з»являлась (а.с.53,54,63,71). Свідоцтвами про народження дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується те, що їх батьком записаний ОСОБА_2. Згідно рішення Андрушівського районного суду від 30.10.2013 року шлюб між позивачкою за первісним позовом та відповідачем за первісним позовом, який був зареєстрований 21.04.1999 року у виконкомі Новопільської сільської ради , Черняхівського району було розірвано (а.с.5). Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2, який з 2001 року і по даний час не працює (а.с.41).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, оскільки позивачка ОСОБА_1 без поважної пичини тричі не з"являється до експертної установи, суд вважає, що це є ухиленням від проведення експертизи щодо встановлення суперечливого батьківства. Первісний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки суд стягує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця і до досягнення дітей повноліття. А зустрічний позов ОСОБА_2 задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст51,56,84,104,105,110,136,161,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мала Горбаша, Черняхівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, починаючи з 07.04.2015 року і закінчуючи повноліттям дітей .

Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 16 в книзі реєстрації народжень від 07 вересня 2012 року, вчиненого виконавчим комітетом Новоівницької сільській раді Андрушівського району, Житомирської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 243, 60 грн

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець