№242/400/16-ц
№2/242/283/16
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 27 травня 2016 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частки квартири за адресою: м. Донецьк, бульвар Шкільний, 22/57, загальною площею 32,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м. та автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, легковий хечбек, шасі № Y7UBK41Z0CB150352, кузов № НОМЕР_1, 2011 року випуску, обєм двигуна 1798, колір білий, державний номер НОМЕР_2, яке належало померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.08.2001 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 118925 від 29.10.2011 року. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_5 26.05.2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про прийняття спадщини, на підставі його заяви було заведена спадкова справа № 56121130 вищевказаним нотаріусом. Однак після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не мав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на території м. Донецьк проводиться антитерористична операція, з цих підстав приватним нотаріусом не здійснюються нотаріальні дії. Просить визнати за ним право власності на ? частку квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк, бульвар Шкільний, 22/57, загальною площею 32,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м. та автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, легковий хечбек, шасі № Y7UBK41Z0CB150352, кузов № НОМЕР_1, 2011 року випуску, обєм двигуна 1798, колір білий, державний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2014 року.

В судове засідання позивач не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Суд, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 10.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстром № 6338, ОСОБА_5, ОСОБА_2 купили в рівних частках трикімнатну квартиру № 57, загальною площею 65,00 кв.м., в тому числі жилої 38,40 кв.м., що знаходиться в будинку № 22 по бульвару Шкільний в м. Донецьку. (а.с. 12-13)

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 118925 ОСОБА_5 належить автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, легковий хечбек, шасі № Y7UBK41Z0CB150352, кузов № НОМЕР_1, 2011 року випуску, обєм двигуна 1798, колір білий, державний номер НОМЕР_2. (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № 143294 від 05.05.1951 року, виданого ОСОБА_7 рай бюро ЗАГС, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_2. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-HO № 392386, виданого палацом одруження м. Донецьк, актова запис № 3179, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.10.1972 року. (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про народження серії 1V-HO № 305010, виданого Ворошиловським відділом ЗАГС м. Донецьк, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження серії 11-HO № 300324, виданого Ворошиловським відділом ЗАГС м. Донецьк, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 760666 від 28 лютого 2014 р., виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 помер 27.02.2014 (а.с.6).

У відповідності зі ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (згідно свідоцтв про народження та свідоцтва про укладання шлюбу).

Згідно заяви від 26.05.2014 року (по спадковій справі № 5/2014), посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5.

Згідно заяви від 26.05.2014 року № 18, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3 відмовилась від спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_5 на користь сина померлого ОСОБА_1.

Згідно заяви від 26.05.2014 року № 17, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 відмовилась від спадщини після померлого ОСОБА_5 на користь сина померлого ОСОБА_1.

Згідно заяви від 26.05.2014 року (зареєстровано в реєстрі № 299) посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовилась від спадщини після померлого батька ОСОБА_5 на користь сина померлого ОСОБА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири, яка розташована в м. Донецьку, бул. ШкільнийАДРЕСА_1 та автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, державний номер НОМЕР_2, номер шасі № Y7UBK41Z0CB150352 TMBBK41Z0CB150352 відмовлено, оскільки спадкова справа була відкрита іншим нотаріусом.

Згідно витягу № 37472704 від 26.05.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6 була заведена спадкова справа № 56121130 після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого 27.02.2014 року. (а.с.7)

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину у вигляді ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк, бул. ШкільнийАДРЕСА_1 та автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, державний номер НОМЕР_2, номер шасі № Y7UBK41Z0CB150352 TMBBK41Z0CB150352 у відповідальності зі ст. 1268 ЦК України прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1, оскільки він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з тим, що позивачем було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 стосовно якої в Єдиному реєстрі нотаріусів станом на 27.05.2016 року інформація відсутня, тому його право підлягає захисту в судовому порядку. Позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину квартири та автомобіль в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст.1217, ст.1261, абз. 2 ч.2, ч.3 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2014 року, право власності на спадщину у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк, бульвар Шкільний, 22/57, загальною площею 32,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м. та автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, легковий хечбек, шасі № Y7UBK41Z0CB150352, кузов № НОМЕР_1, 2011 року випуску, обєм двигуна 1798, колір білий, державний номер НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1216-1217, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк, бульвар Шкільний, 22/57 (загальною площею 32,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м.) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль SkodaOctavia A5 Elegance, легковий хечбек, шасі № Y7UBK41Z0CB150352, кузов № НОМЕР_1, 2011 року випуску, обєм двигуна 1798, колір білий, державний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 27 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська