Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/44/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Щиборівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 в січні 2016 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із її мачухою ОСОБА_3 з січня 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, момент відкриття спадщини після смерті останньої. В ході судового розгляду заявник уточнила заявлені вимоги та просила встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_3 з січня 1973 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтуванні заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, з якою вона спільно проживала в будинку АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Заявник та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій вважає вимоги заяви обґрунтованими та не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з мачухою ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 з січня 1973 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Дані обставини стверджуються поясненнями заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 28 жовтня 1965 року Щиборівським сільбюро ЗАГС Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 22 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого 27 вересня 2011 року Щиборівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, довідкою Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №1595 від 23 грудня 2015 року, постановою державного нотаріуса Тиховської В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2015 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про становлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.235, ч.2 ст.256, ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з січня 1973 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК