Справа № 200/3803/16-ц
Провадження № 2/200/2310/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві, зважаючи на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся із даним позовом до ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, зазначивши місце проживання відповідача - Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 16.

В обгрунтування звернення із даним позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позивач у позові посилається на положення ч.8 ст. 110 ЦПК України та зазначає, що у вимозі про повернення грошей позивач зазначив місце виконання такого повернення: АДРЕСА_1, тому місцем виконання договору (повернення грошей) є саме ця адреса, яка відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська і відповідно позивач може звернутися з позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність справ за вибором позивача. Згідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У позові позивач посилається на невиконання відповідачем умов розписки від 25.03.2015 року, відповідно до якої він йому передав у борг 104 000,00 грн. Вважаю, що твердження позивача про те, що дана справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська з тих підстав, що у вимозі про повернення грошей ним зазначене місце виконання такого повернення: АДРЕСА_1, що в Бабушкінському районі м. Дніпропетровську, є необгрунтованими, оскільки, виходячи із змісту ч. 8 ст. 110 ЦПК України, саме в договорі позики, яким є у даному випадку є розписка від 25.03.2015 року, повинно бути зазначено місце його виконання, а не в вимозі про необхідність його виконання, яка датована 25.02.2016 року.

Як вбачається із змісту розписки від 25.03.2015 року, в ній не зазначено місце виконання договору, не надано позивачем і доказів того, що цей договір (розписку) належить виконувати через його особливість тільки в певному місці, а саме в ҐБабушкінському районі м. Дніпропетровська, тому дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві - для звернення до суду із позовом за місцем проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданої квитанції, позивачем при звернення до суду із даним позовом сплачений судовий збір в сумі 1040,00 грн., який підлягає поверненню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу про його право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцем проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування відповідача.

Зобов"язати УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції № 0.0.513876029.1 від 01.03.2016 року у розмірі 1040 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 до УДКСУ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева