РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16690/15-ц

пр. № 2-о/759/93/16

08 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Піївська сільська рада Миронівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання разом із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на обставину спільного їх проживання як чоловіка та жінки, а також на неможливість прийняття спадщини після її смерті. Факт його проживання із ОСОБА_4 однією сім'єю просить встановити з метою прийняття спадщини. Справу просить вирішити на підставі ст.1264, ч.1 ст.1277, ч.1 ст. 1297, ч.1 ст. 1298 ЦК України.

Ухвалою суду від 14.01.2016 року до участі в справі залучені заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Піївська сільська рада Миронівського району Київської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, Головою сільради надіслано заяву у якій зазначено про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника ради.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справу на підставі п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Піївської сільської ради Миронівського району Київської області зроблено актовий запис № 3 та видане відповідне свідоцтво (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт за яким зробила розпорядження, що у разі її смерті належний їй будинок АДРЕСА_2 заповідає ОСОБА_1 (а.с.39).

19.08.2015 року приватним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначений будинок (а.с.11).

У власності померлої ОСОБА_4 знаходилися також земельні ділянки: 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0390 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на зазначені земельні ділянки підтверджується актом про право власності на землю Піївської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 84 (а.с.46-48) та квартира АДРЕСА_1 (а.с.52).

З метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки 0,0390 га та 0,2500 га ОСОБА_1 25.09.2015 року звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 проте отримав відмову в зв'язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_4 (а.с.16-16-а).

В матеріалах спадкової справи також міститься заповіт ОСОБА_4 від 10.01.2015 року згідно якого вона зробила розпорядження на випадок своєї смерті яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.39).

Дані особи звернулися до державного нотаріуса Одинадцятої Київської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.33-а, 34).

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 без шлюбу необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після її смерті.

На підтвердження даного факту надає акт обстеження від 29.09.2015 року складений комісією в складі депутата сільської ради округу № 6 Піївської сільської ради Миронівського району Київської області Данча М.П., сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, згідно якого в будинку АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з якою вели спільне господарство і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13).

Крім того факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у вищезазначеному будинку підтвердили свідки - ОСОБА_5 - син заявника та ОСОБА_6 - матір жінки ОСОБА_5

Суд вважає вищезазначені докази, в тому числі покази свідків, належними для підтвердження факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 однією сім'єю без шлюбу з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Піївська сільська рада Миронівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_4 однією сім'єю без шлюбу в період з 2008 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: