Провадження № 2/229/691/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1П звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 05 січня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка 10 вересня 2013 року на випадок своєї смерті вчинила заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2Д відкрилася спадщина у вигляді будинку по вул..Радченка, 21 м. Дружківка Донецької області. ОСОБА_1П звернувся до нотаріуса для отриманням свідоцтва про спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1П зазначає, що він не подав заяву, вважаючи, що в нього є всі документи на спадкове майно і заповіт спадкодавця, і цього досить для оформлення спадщини на нього в будь-який час. ОСОБА_1П просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

У судове засіданні позивач ОСОБА_1П не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1, є поважними, у звязку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна