Справа № 288/296/16-ц
Провадження № 2-о/288/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він є власником 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований у селищі Радгоспне, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Вишнева,29, Корнинської селищної ради.

Право власності на вказану частину нерухомості підтверджується рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2015 року по справі № 288/1321/15-ц, провадження № 2/288/650/15.

Проте, у вказаному рішенні суду адресою житлового будинку вказано смт Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, вулиця Вишнева,29.

Проте, назва населеного пункту - смт Корнин не відповідає дійсній його назві, в той час як назва населеного пункту де розташований будинок є с.Радгоспне.

До позовної заяви, яка була подана до суду, були надані довідки Корнинської селищної ради в яких, адреса будинку, була помилково вказана смт Корнин.

Відповідно до довідки № 461 виданої 25.02.2016 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради , житловий будинок № 29 в якому 2/3 частини з відповідною частиною господарських будівель належить йому на підставі рішення Попільнянського районного суду від 22.10.2015 року, розташований у с.Радгоспне, Попільнянського району, по вулиці Вишнева.

Рішенням 65 сесії 6 скликання Корнинської селищної ради від 12.08.2015 року, вулицю 40-річчя Жовтня у с.Радгоспне було перейменовано на вулицю Вишнева.

В звязку з тим, що адреса будинку, яка вказана у рішенні суду, не відповідає фактичній адресі житлового будинку, а тому, він не маю можливості зареєструвати право власності на належні йому 2/3 частини будинку.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок № 29, дві третіх частини якого, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2015 року, по справі № 288/1321/15-ц, провадження № 2/288/650/15, розташований у с.Радгоспне, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Вишнева.

Заявник в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2015 року по справі № 288/1321/15-ц, провадження № 2/288/650/15, визнано за ОСОБА_1, право власності на дві третіх частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований за адресою смт. Корнин Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Вишнева,29, .

Згідно довідок № 461, № 462, № 463 від 25.02.2016 року, виданих Корнинською селищною радою, житловий будинок № 29 , в якому 2/3 частини з відповідною частиною господарських будівель і споруд, належить ОСОБА_1, рішенням 65 сесії селищної ради від 12.08.2015 року, вулицю 40-річчя Жовтня в с. Радгоспне перейменовано на вулицю Вишнева.

Відповідно до п 5 ч 2 ст. 234 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України; суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що житловий будинок № 29, дві третіх частини якого, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2015 року, по справі № 288/1321/15-ц, провадження № 2/288/650/15, розташований у с.Радгоспне, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Вишнева.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2