Справа № 466/9489/13 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/783/11/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 лютого 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року позов задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Скасовано ухвалу Львівської міської ради 15-ї сесії 4-го скликання №2396 від 19.05.2005 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу від 01.12.2005 року, укладений між Управлінням комунального майна Львівської міської ради та Приватним підприємством «Лемо» в особі директора Матвєєва Миколи Ардаліновича.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2015 року у частині задоволення позову скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Лемо» в особі директора Матвєєва Миколи Ардаліновича, Львівської міської ради, Управління комунального майна Львівської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ГУЮ у Львівській області, про скасування ухвали, визнання договору недійсним.

У решті рішення залишено без змін.

17 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення Аеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали заяви з таких вбачається, що судовий збір за подання заяви оплачений не в повному розмірі.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями станом на 1.09.2015 року), за подання заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами оплачується судовий збір в розмірі 10% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак заявник повинна доплатити судовий збір в розмірі 15 грн. 61 коп., (243,60грн. (100%)+24,36 грн. (10%)=267,96 грн.-252,35 грн.(оплачено)=15,61 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(___________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, провадження за нововиявленими обставинами не може бути відкрито та заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121, ст. 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.