Справа № 682/1175/16-ц
Провадження № 2/682/481/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

10.05.2016 р ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11447,62 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях за користування кредитними коштами, отриманими на підставі кредитного договору № б/н від 17.01.2011 р, яка утворилась станом на 29.02.2016 р .

Як вбачається з позовної заяви, на підставі кредитного договору № б/н від 17.01.2011 р ОСОБА_1 отримала в Приватбанку кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, ОСОБА_1 свого зобов"язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 29.02.2016 р утворилась заборгованість в розмірі 11447,62 грн, яка складається з 1407,62 грн - заборгованості за кредитом, 6776,44 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2242,24 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 521,31 грн - процентна складова. Тому просить стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 11447,62 грн заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафних санкціях і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за відсутності представника банку .

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Як вбачається з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Встановлено, що на підставі кредитного договору № б/н від 17.01.2011 р ОСОБА_1 отримала кредит в Приватбанку у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку" складає між нею та Приватбанком Договір, що підтверджується підписом в заяві на видачу кредиту (а.с.6, 7-32).

Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умов і Правил надання банківських послуг Банк має право в односторонньому порядку без попереднього повідомлення клієнта встановлювати на платіжну картку кредитний ліміт у валюті картки з наступною зміною його розміру у відповідності до кредитної історії.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту. У разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов"язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову (п. 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг) .

Однак, ОСОБА_1 належним чином свого зобов"язання щодо погашення кредиту не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого станом на 31.03.2016 р виникла заборгованість у розмірі з 1407,62 грн - заборгованості за кредитом, 6776,44 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2242,24 - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів: 500,00 грн - фіксована частина, 521,31 грн - процентна складова, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5) .

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599, 611, 634, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.01.2011 р, що утворилася станом на 29.02.2016 р , в сумі 11447 грн 62 коп (одинадцять тисяч чотириста сорок сім грн 62 коп) та 1378 грн 00 коп судового збору .

Протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.