Справа № 663/904/16-ц
Провадження № 2/663/441/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської областіц цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 04.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області та зроблено актовий запис №116. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Зазначила, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність порозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Шлюб фактично існує формально, спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона проживає окремо з відповідачем з січня 2016 року, просить позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не зявився, спрямував заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2008 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, яка як вказує позивачка проживає з нею.

Як стверджує позивачка, шлюб існує формально.

Відповідач заперечення проти позову не спрямував.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що витрати позивачки на правову допомогу не підтверджені належними та допустимими доказами, не надано ордер або договір з адвокатом, оригінал квитанції на суму 400 грн., вказана сума стягненню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.215-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №116 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Шепелева».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.№2, судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська