Справа № 523/8908/16-ц
Провадження №2-во/523/134/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

Встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 11 червня 2011року - три місяці, а саме до 14 вересня 2016 року.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено.

23.06.2016 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 11 червня 2011року - три місяці, а саме до 14 вересня 2016 року (а.с.195 т.1);

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено (а.с.6-9 т.2).

Судом встановлено про те, що в Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року не набуло законної чинності, оскільки скасовано Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року.

При таких обставинах, вимоги про виправлення описки задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 14 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовити .

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.