пр. № 2/759/2099/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 у якому просить стягнути з останньої аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1250,00 грн. щомісячно до її повноліття. У січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа ООтП Дніпровської РДА про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 25.05.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів було відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ООтП Дніпровської РДА про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2015 року було скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києві від 25.05.2015 року в частині вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зменшення їх розміру з 1/3 частини до ? частини.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду м. Києва з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 року було скасоване рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 07.07.2015 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Справу в межах розгляд вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів передано на новий розгляд до Святошинського районного суду м. Києва. В порядку автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою судді від 05.02.2016 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2016 року до участі в справи в якості третьої особи без самостійних вимог була залучена ОСОБА_3 - колишня дружина ОСОБА_2 на користь якої стягуються зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з метою підтвердження проживання дитини з матір'ю у Святошинському районі заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечував посилаючись на проживання дитини з ним у Дніпровському районі.

ОСОБА_3 відношення до заявленого клопотання не висловлювала.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Для можливостей визначення судом дійсного місця проживання дитини суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки даний орган забезпечує захист особистих інтересів неповнолітньої дитини при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації(м. Київ, вул. Г. Юри, 9) до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у якості третьої особи без самостійних вимог.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати примірник позовної заяви з додатками до суду для направлення залученій третій особі.

Зобов'язати Службу у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїта Службу у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновки щодо дійсного фактичного місця проживання та умов проживання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: у Дніпровському районі - АДРЕСА_1, у Святошинському районі - АДРЕСА_2.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: