Справа № 697/1164/16-ц
№ пров. 2/697/443/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання внести зміни до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Черкаської обласної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання внести зміни до договору оренди землі.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

П.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 №7 із змінами, внесеним ППВСУ від 19.03.2010 № 2, передбачено, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства.

Із зазначеного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та додатків до нього вбачається, що відповіді Канівської районної державної адміністрації від 27.08.2015 (а.с.28) та Черкаської обласної державної адміністрації від 10.04.2015 (а.с.19) на звернення ФОП ОСОБА_2 щодо укладення додаткової угоди із заміною сторони у договорі оренди землі площею 1200 га, яка знаходиться в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району, укладеному 08.07.2004 між Канівською РДА та ФОП ОСОБА_3 були адресовані ОСОБА_2 як ФОП, яка зареєстрована суб»єктом підприємницької діяльності з 03.02.2012, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.14-16).

З огляду на викладене, вважаю, що вказана справа виникає із господарського спору між субєктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 та Черкаською обласною державною адміністрацією і Канівською районною державною адміністрацією щодо господарського договору по оренді землі, а тому виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, поскільки позивачі наділені правом звернення з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

З наведеного суд убачає, що непідвідомчість даної позовної заяви судам в порядку цивільного судочинства, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки судовий збір за подання позову не сплачувався, у суду відсутні підстави для його повернення позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації, Канівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання внести зміни до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О . М . Льон