Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/93/16-ц

Номер провадження: 2-др/511/1/16

15 лютого 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна заяву Комунального підприємства «Роздільнянський міський водоканал» про ухвалення додатковго рішення про повернення суми сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Роздільнянський міський водоканал» звернувся з вище зазначеною заявою до суду та просив ухвалити додаткове рішення, яким повернути судовий збір у розмірі 689.00 грн. сплачений за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Представник заявника про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази.(а.с.10;11). До суду надійшла заява, відповідно до якої представник заявника наполягав на задоволенні заяви, а саме: ухвалити додаткове рішення яким повернути КП "«Роздільнянський міський водоканал» сплачений ними судовий збір у сумі 689.00 грн.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали заяви, заяву представника КП «Роздільнянський міський водоканал», суд дійшов висновку, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою від 02.02.2016 року Комунальному підприємству «Роздільнянський міський водоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України.

Суд, не може ухвалити додаткове рішення, оскільки, додаткове рішення у справі може бути постановлено судом за клопотанням сторін протягом 10 днів з дня ухвалення рішення за наявності обставин, визначених у чотирьох пунктах ст. 214 ЦПК України, зокрема: якщо відносно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, давали пояснення, не постановлено рішення; якщо суд, розвязавши питання про право, не зазначив точно розміру присудженого стягнення або які дії треба виконати; якщо суд не вказав про негайне виконання рішення у випадках, передбачених у ст. 217 ЦПК України; якщо суд не вирішив питання про судові витрати. Розділом ІІ ЦПК України винесення додаткового рішення при розгляді заяв про видачу судового наказу не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Оскільки, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу та діючим законодавством не передбачено винесення додаткового судового рішення - в даному випадку додаткового судового наказу, тому на підставі ч. 2 ст. 99 ЦПК України, суд вважає, що заява КП «Роздільнянський міський водоканал» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 99 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Роздільнянський міський водоканал» про ухвалення додаткового рішення про повернення суми сплаченого судового збору- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_2