Справа № 484/1668/16-ц
Провадження № 2/484/1563/16
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, -
12.05.2016 року позивач звернулась із позовом в якому просила визнати відповідача втратившою право на користування житловим приміщенням будинку № 34 по вул. Харківська в м. Первомайськ Миколаївської області у звязку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вказаний будинок вона придбала на підставі договору купівлі-продажу укладеного 10.01.1985 року. 22.12.2005 року вона дозволила зареєструватись в будинку дружині свого сина відповідачці по справі. 30.05.2012 року син з відповідачкою розлучились і з тих пір ОСОБА_2 в будинку не проживає і речей її в будинку немає.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність, згодна на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач повторно не зявилась, заперечень по суті позову не надала, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно довідки Первомайського МБТІ від 06.07.2012 року ( а.с.7) ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 34 по вул. Харківська в м. Первомайськ Миколаївської області на підставі договору купівлі-продажу укладеного 10.01.1985 року.
Із копії будинкової книги видно, що у вказаному будинку зареєстровані позивач та відповідач ( а.с.8).
Згідно копії довідки квартального комітету №28 від 21.04.2016 року відповідач в будинку № 34 по вул. Харківська в м. Первомайськ Миколаївської області не мешкає з 2013 року ( а.с.9), а із копії рішення Первомайського міськрайонного суду від 30.05.2012 року видно, що розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 20.02.1999 року ( а.с.5).
Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.
Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень та відповідних доказів проти позову, то суд знаходить що позовні вимоги про не проживання понад рік без поважних причин в спірному будинку ОСОБА_2 з 2013 року доведені, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житловим приміщенням будинку № 34 по вул. Харківська в м. Первомайськ Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: