Справа № 478/2192/13-ц пров.№ 2/478/1/2016
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Казанківського районного суду від 04.03.2016 року призначено у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку судову фінансово-економічну експертизу.

19 квітня 2016 до суду надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 з пропозицією погодження строку виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме фінансової звітності фермерського господарства «Агропром-Синтез» станом на 19.10.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні просив виключити з ухвали суду від 04.03.2016 року про призначення судової фінансово-економічної експертизи питання № 4 «Яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_1 в складеному капіталі фермерського господарства «Агнропром-Синтез» станом на 19 жовтня 2012 року (дата подачі останньої заяви про вихід зі складу учасників (членів) ФГ «Агропром-Синтез»), що підлягає виплаті ОСОБА_1 у звязку з його виходом з фермерського господарства «Агропром-Синтез»?».

Представник відповідача не заперечував проти виключення вказаного питання, яке було поставлено перед експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторонами заявлено про необхідність витребування фінансової звітності фермерського господарства «Агропром-Синтез» станом на 19 жовтня 2012 року з Головного управління статистики у Миколаївській області.

Сторони згодні на проведення експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ч.10 ст. 53 ЦК України експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що для проведення експертизи у даній справі та складання висновку експертизи необхідно надати додаткові документи та матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити подане експертом клопотання.

Крім того, на підставі норм ст.137 ЦПК України, суд витребовує зазначені в клопотанні експерта документи від Головного управління статистики у Миколаївській області.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У х в а л и в:

Виключити з ухвали суду від 04.03.2016 про призначення судової фінансово-економічної експертизи питання № 4 «Яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_1 в складеному капіталі фермерського господарства «Агнропром-Синтез» станом на 19 жовтня 2012 року (дата подачі останньої заяви про вихід зі складу учасників (членів) ФГ «Агропром-Синтез»), що підлягає виплаті ОСОБА_1 у звязку з його виходом з фермерського господарства «Агропром-Синтез»?» та не проводити експертизу з цього питання.

Конкретизувати перше та друге питання поставлене перед експертом та викласти в наступній редакції:

-Чи підтверджується документально станом на 19 жовтня 2012 року частка ОСОБА_1 в складеному капіталі фермерського господарства «Агропром-Синтез» в сумі 364 500 грн.? У разі якщо частка ОСОБА_1 в складеному капіталі фермерського господарства «Агропром-Синтез» не підтверджується на суму 364500 грн., зазначити розмір документально підтвердженої частки ОСОБА_1 в складеному капіталі фермерського господарства «Агропром-Синтез».

-Яка частка складеного капіталу фермерського господарства «Агропром-Синтез» відповідно до статутних документів вказаного фермерського господарства підлягає поверненню ОСОБА_1, у звязку з його виходом з фермерського господарства «Агропром-Синтез» станом на 19 жовтня 2012 року?

Зобовязати головне управління статистики у Миколаївській області направити на адресу суду або експертної установи оригінали або належним чином посвідченні копії фінансової звітності фермерського господарства «Агропром-Синтез» станом на 19 жовтня 2012 року.

Надати згоду на виконання експертизи по справі № 478/2192/13-ц понад встановлені чинним законодавством строки проведення експертизи.

Ухвалу суду направити експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судової фінансово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.03.2016 року.

Суддя