Справа № 598/1037/16-ц
провадження № 2/598/344/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 17.01.2001р., у шлюбі народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного життя у сторін почали виникати суперечки і сварки. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Позивачка перебуває у скрутному майновому становищі, син перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку. А тому позивачка просила розірвати шлюбу між сторонами, зареєстрований 17.01.2001р. Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2, стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 17 січня 2001 року в Максимівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2 (а.с.5).

У шлюбі народив син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Сторони втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Також судом встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 і перебуває на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 23.06.2016р. виданою Максимівською сільською радою Збаразького району (а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей і приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 551,20 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію за №0.0.572331742.1 від 22.06.2016р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1). Крім того, суд, також вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. за розгляд позовної вимоги про стягнення аліменті.

На підставі наведеного, ст.ст.84, 104, 105, 109-112, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 10, 11, 15, 58-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 січня 2001 року Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1000 грн. (одної тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 гривень (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук