Справа № 758/2539/16-ц
УХВАЛА

17 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання виправлення описки у судовому рішенні від 23.03.2016 у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, - про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.03.2016 встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьку дитини (дівчинки) у батьків: батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Донецька, громадянин України; мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Донецька, громадянка України, які перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією 17.06.2015 Жовтневим відділом державної реєстрації реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №379.

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме: не зазначено прізвище, ім'я та по батькові народженої в подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доньки - ОСОБА_4, що ускладнює його виконання.

Заявник просить встановити порядок виконання судового рішення, та у другому абзаці резолютивної частити додати прізвище, ім'я та по батькові народженої дитини.

У судове засідання заявник і представник заінтересованої особи не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити у другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 23.03.2016 прізвище, ім'я та по батькові доньки подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як - «ІНФОРМАЦІЯ_4», виклавши у наступній редакції: «Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьку дитини (дівчинки) ОСОБА_4 у батьків: батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець м. Донецька, громадянин України; мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Донецька, які перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією 17.06.2015 Жовтневим відділом державної реєстрації реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №379».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 293, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.03.2016 , а саме: зазначити прізвище, ім'я та по батькові дитини (доньки) подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як - «ІНФОРМАЦІЯ_4», виклавши у наступній редакції:

«Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьку дитини (дівчинки) ОСОБА_4 у батьків: батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець м. Донецька, громадянин України; мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Донецька, які перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією 17.06.2015 Жовтневим відділом державної реєстрації реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №379».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко