У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів: Максимчук З.М., Хилевича С.В.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Павляк Алла Володимирівна про розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2013 року визнано мирову угоду , укладену 30 січня 2013 року, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з метою мирного правового урегулювання дійшли взаємної згоди та уклали мирову угоду, відповідно до якої позивачеві ОСОБА_2 виділено у власність квартиру АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.

При цьому представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Павляк Алла Володимирівна звернулася до суду із клопотанням, у якому просить вирішити питання про її участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, мотивуючи складнощами в приїзді до міста Рівного та відсутністю забезпечити представника АТ «Дельта Банк» в судове засідання в Апеляційному суді Рівненської області.

Заслухавши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Павляк Алла Володимирівна не може прибути в судове засідання в Апеляційному суді Рівненської області, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 158, 158 1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Павляк Алли Володимирівни задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя здійснювати у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Соборна, 7.

Зобов'язати представника з'явитися Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Павляк Алли Володимирівни до Апеляційного суду Львівської області 06 червня 2016 року на 11 годину 15 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Рівненської області в частині забезпечення відеозв'язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій вищевказаного суду, поклавши контроль на керівника апарату Апеляційного суду Львівської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Собіна І.М.

Судді: Максимчук З.М.

Хилевич С.В.