Ухвала

28 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., ІваненкоЮ.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У липні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом ПАТ «ПУМБ» та просив розірвати кредитний договір від 18 лютого 2008 року у зв'язку з істотною зміною обставин, оскільки на даний час на території м. Донецька проводиться антитерористична операція і через це він не може виконувати умови кредитного договору.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2015 року, позов ПАТ «ПУМБ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь банку заборгованість за кредитним договором від 18 лютого 2008 року в розмірі 8 273 123 грн 53 коп. та судові витрати в розмірі 3 654 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 3 березня 2016 року касаційна скарга

ОСОБА_5 задоволена частково.

Ухвала апеляційного суду Донецької області від 18 листопада

2015 року в частині позову ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасована, справу в цій частині передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2015 року в частині зустрічного позову ОСОБА_5 до ПАТ «ПУМБ» про розірвання кредитного договору залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2016 року рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 жовтня

2015 року в частині позову ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6059134 від 18 лютого 2008 року 6 832 796 грн 3 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про розірвання кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

О.О. Дьоміна Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук