РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14904/15-ц

пр. № 2/759/744/16

11 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований, але без поважних причин не проживає в АДРЕСА_1, та не сплачує комунальні послуги. В зв'язку з чим позивачі вважають, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача по справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Святошинською районною у м.Києві радою 22 жовтня 2003 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6)

У вказаній спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 (власник ос.рахунку співвласника), ОСОБА_2 (дочка співвласник), неповнолітній онук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач по справі ОСОБА_3, який являється колишнім чоловіком ОСОБА_2 (а.с.11)

З травня 2014 року відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1, не сплачує комунальні платежі та квартирою не цікавиться.

Обставини викладені у позовній заяві підтверджуються актом обстеження начальником ЖЕД №5 КП «ККОЖФ» Святошинського району м.Києва від 04.09.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 71 ЖК України визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинках державного чи громадського фонду допускається у випадках відсутності наймача понад шість місяців.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач понад шість місяців не мешкає у спірному приміщенні, у результаті чого втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 391 ЦК України та ст.ст. 3 , 118-120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: