Провадження № 2/161/51/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення частки в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення частки в спільному майні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої пропонує поставити питання: яка ринкова вартість 1/12 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, с.Суховоля, вул.Сонячна,9А; чи можливо виділити ОСОБА_2 1/12 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Суховоля, вул.Сонячна,9а Луцького району; чи можливо виділити ОСОБА_5 1/12 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Суховоля по вул.Сонячна,9а Луцького району.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про припинення частки в спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість 1/12 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Луцький район, с.Суховоля, вул.Сонячна,9А.

2. Чи можливо виділити ОСОБА_2 належну їй 1/12 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Суховоля, вул.Сонячна,9а Луцького району.

3. Чи можливо виділити ОСОБА_5 належну їй 1/12 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Суховоля по вул.Сонячна,9а Луцького району.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться в м.Луцьку по вул.Яровиця,18.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, який проживає за адресою: 45664, с.Суховоля, вул.Сонячна,13 Луцького району

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк