Справа № 565/1379/16-ц
Провадження № 2/565/537/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом первинної профспілкової організації Кузнецовського міського комунального підприємства до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості з утриманих і не перерахованих членських профспілкових внесків та винагороди за вислугу років,

в с т а н о в и в :

Первинна профспілкова організація Кузнецовського міського комунального підприємства (далі профспілкова організація) звернулася в суд із позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - КМКП) про стягнення з відповідача 33190,17 грн. утриманих, але не перерахованих членських профспілкових внесків та 5265,26 грн. винагороди за вислугу років.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до п. 7.1.2 Колективного договору укладеного між сторонами та норм законодавства відповідач зобовязаний щомісячно і безоплатно утримувати та перераховувати на рахунок позивача членські профспілкові внески у розмірі 1% із заробітної плати працівників членів профспілки. За червень-серпень 2016р. КМКП утримав членські профспілкові внески, але не перерахував їх на розрахунковий рахунок профспілкової організації. Крім того, додатком 6 (Положення про виплату винагороди за вислугу років) до того ж Колективного договору передбачено виплату винагороди за вислугу років працівникам, які знаходяться в обліковому складі (крім працівників, які працюють за сумісництвом), а також працівникам профспілкового комітету. Станом на 06.09.2016р. заборгованість КМКП становить: по утриманих, але не перерахованих членських профспілкових внесках 33190,17 грн., не перерахованої винагороди за вислугу років 5265,56 грн. Претензія профспілкової організації від 12.09.2016р. листом КМКП від 21.09.2016р. залишена без задоволення і станом на 21.09.2016р. заборгованість в добровільному порядку не погашена.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування. З її пояснень слідує, що в період із червня 2016р. профспілкові внески утримуються із заробітної плати працівників, однак відповідачем не перераховуються первинній профспілковій організації у звязку із накладенням арешту на рахунки КМКП. Винагорода за вислугу років, до арешту рахунків відповідача, перераховувалася на рахунок позивача і потім здійснювалася безпосередня виплата працівнику профспілкової організації, який має право на отримання такої винагороди. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення утриманих, але не перерахованих членських профспілкових внесків та не перерахованої винагороди за вислугу років визнав повністю. Давав суду пояснення про те, що через накладення арешту на рахунки КМКП в банку, починаючи із червня 2016р. відповідач не має змоги перерахувати у користь позивача спірні кошти. Представник відповідача повністю визнає і не оспорює розмір сум заборгованості перед профспілковою організацією по не перерахованих членських профспілкових внесках та винагороді за вислугу років.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги первинної профспілкової організації Кузнецовського міського комунального підприємства підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до норми ст.42 ч.3 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» за наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в терміни, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів.

Відповідно до п.7.1.2 Колективного договору на 2015р. (чиність якого визнається сторонами і на 2016р.) директор КМКП зобовязаний за письмовою згодою членів профспілки проводити безготівкову оплату членських внесків і перераховувати профспілковому комітету одночасно з виплатою заробітної плати.

Додатком 6 Колективного договору на 2015р. є Положення про порядок виплати винагороди за вислугу років. Пунктом 1.4 цього Положення визначено, що винагорода за вислугу років у відповідності з даним Положенням виплачується працівникам, які знаходяться в обліковому складі (крім працівників, які працюють за сумісництвом), а також працівникам профспілкового комітету.

Згідно із п.6.1.10 Колективного договору штатні працівники профкому входять до складу трудового колективу і на них розповсюджуються всі положення даного колективного договору.

З акту звірки з перерахування профспілкових внесків від 06.09.2016р., підписаного в.о. директора КМКП, заступником головного бухгалтера КМКП та головою профкому, скарбником профкому, вбачається, що проведено звірку перерахування профвнесків за період з 01.06.2016р. по 31.08.2016р. і перерахування винагороди за вислугу років (12 частин). При звірці встановлено: утримано, але не перераховано профвнесків на 06.09.2016р. за червень, липень, серпень 33190,17 грн.; не перераховано винагороду за вислугу років (12 частин ) на 06.09.2016р. 5265,56 грн.

Відповідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і ґрунтується на вимогах норм закону та локальних нормативних актів.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 33190,17 грн. утриманих, але не перерахованих членських профспілкових внесків та 5265,26 грн. винагороди за вислугу років.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Кузнецовського міського комунального підприємства в користь первинної профспілкової організації Кузнецовського міського комунального підприємства 33190 (тридцять три тисячі сто девяносто) гривень 17 копійок заборгованості з не перерахованих членських профспілкових внесків працівників та 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) гривень 56 копійок не перерахованої суми винагороди за вислугу років.

Стягнути із Кузнецовського міського комунального підприємства 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :