Справа 688/1977/16-ц
№ 2/688/562/16
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

23 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкарєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкарєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Під час попереднього судового засідання позивач від позову не відмовився, заявив клопотання про витребування довідки про середньомісячну заробітну плату за останні шість місяців роботи, довідки про заборгованість по виплаті заробітної плати, наказів про прийняття на роботу та звільнення, усі відомості про отримання заробітної плати за весь період його роботи: з 27.08.2013р. по 02.03.2015р., відомості за 05.10.2015р. про отримання ним заборгованості в сумі 7000 грн., табелі виходу на роботу за весь період роботи.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце попереднього судового засідання належним чином і своєчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, письмові заперечення та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, суду не подав.

За таких обставин, суд ухвалив провести попереднє судове засідання за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкарєр», оскільки його неявка є неповажною.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши його клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, які направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати позивач є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, суд дійшов висновку витребувати вказані докази у відповідача.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- надіслано копії ухвали про відкриття провадження в справі особам, які беруть участь в справі та копію позовної заяви з додатками, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на позовну заяву; зясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; вирішено питання про витребування доказів тощо.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 130, 137, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкарєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 02 червня 2016 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкарєр»: довідку про середньомісячну заробітну плату за останні шість місяців роботи ОСОБА_1, довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1, накази про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1, усі відомості про отримання ОСОБА_1 заробітної плати за весь період його роботи: з 27.08.2013р. по 02.03.2015р., відомості за 05.10.2015р. про отримання ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7000 грн., табелі виходу на роботу за весь період роботи ОСОБА_1

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати суду до 02 червня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик