Дата документу 02.11.2016
Справа № 501/1899/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 листопада 2016 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Куркудим В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 30 серпня 1997 року відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з її матірю ОСОБА_3 (третя особа), який було розірвано 22 грудня 2015 року. Від їх шлюбу 22 березня 1998 року народилась ОСОБА_1

У звязку з денною формою навчання на відділенні факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені ОСОБА_4 позивач зазнає витрат повязаних з сплатою контракту за навчання, проїздом до навчального закладу, купівлю продуктів харчування, придбання одягу, взуття, посібників, сплатою житла для проживання в іншому населеному пункті у звязку з навчанням.

Позивач ОСОБА_1 та її представник надали суду письмову заяву, якою підтримали свій позов, просили його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги позивачки підтримала, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутність не просив.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

02 листопада 2016 року, відповідно до ст. 225 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі та відповідно рішення суду від 02.12.2015 року шлюб було розірвано (а.с.8, 10 ).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась від шлюбних відносин відповідача та третьої особи (а.с. 9).

У відповідності до договору № 2040с-15 позивачка ОСОБА_1 навчається на денному відділені факультету міжнародних відносин Львівського національного університету ім.. ОСОБА_4 та відповідно до довідки закінчує навчання в червні 2019 року (а.с. 17,39).

У відповідності до довідки № 45/01 позивачка ОСОБА_1 мешкає у місті Львові у гуртожитку (а.с. 11).

За надання правової допомоги адвокатом було сплачено 1 500,00 грн., що підтверджується квитанцією № 11 від 04.08.2016року про сплату правової допомоги, договором про надання правової допомоги, ордером адвоката, актом виконаних робіт (а.с. 18-21).

Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка чи син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

На підставі наведеного, враховуючи ті обставини, що законом встановлений обовязок відповідача надавати дочці матеріальну допомогу на навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 1500,00 гривень до 30 червня 2019 року.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Крім того, цією ж статтею передбачено компенсацію інших судових витрат, в тому числі на правову допомогу.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час подання становить 551,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4), на її утримання, у розмірі 1 500,00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок), щомісячно, з дня подачі позову, 09 серпня 2016 року та на період навчання до 30 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , (13 листопада 1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4), судові

витрати повязані зі зверненням до суду, у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , (13 листопада 1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави у сумі 551,60 гривень (пятсот пятдесят одна гривня 60 копійок).

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Іллічівський міській суд Одеської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5