Справа № 572/2611/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування трудових книжок та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, зобов"язання внесення запису в трудові книжки,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування трудових книжок.

В порядку ст.123 ЦПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пред»явили зустрічний позов до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, зобов"язання внесення запису в трудові книжки, який був прийнятий до спільного розгляду ухвалою суду від 12.11.2015 року.

ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про закриття провадження в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, які є поточними вимогами заявників, заявленими після визнання ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року, а тому підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, яке підтримала в судовому засіданні представник ОСОБА_8

Представник відповідачів-позивачів ОСОБА_9 заперечила щодо даного клопотання, зазначивши, що судом законно прийнятий зустрічний позов відповідачів-позивачів про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, зобов"язання внесення запису в трудові книжки, до спільного розгляду із первісним позовом, так як ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.01.2013 року порушено справу про банкрутство ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" до 19.01.2013 року, а тому дані позовні вимоги підлягають розгляду у цивільному судочинстві, просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

Судом з»ясовано, що згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 02.01.2013 року порушено справу про банкрутство ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Також судом встановлено, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди стосуються періоду з травня 2014 року по червень 2015 року.

Згідно ст.28 Закону України «Про оплату праці» - у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконуються відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» даний Закон викладено в новій редакції, який набрав чинності 19 січня 2013 року.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтю 12 ГПК доповнено пунктом 7, відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах, зокрема про стягнення заробітної плати з боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство (як і поновлення на роботі посадових і службових осіб боржника).

Відповідно до Закону України від 02 жовтня 2012 р. № 5405-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобовязань» розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» доповнено пунктом 1-1, яким визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Слід зауважити, що вищезазначені положення Закону стосуються вимог про стягнення заробітної плати, яку працівники повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства.

Згідно ч.8 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до роз»яснень п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 зі змінами «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» - згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 Закону до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.7 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Частиною 4 ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, які є поточними вимогами заявників, заявлені після визнання ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій частині зустрічних позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Оскільки, закрите провадження у частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які сплатили судовий збір за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про стягнення заборгованості по заробітній платі, необхідно повернути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_5 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №ПН98585 від 09.11.2015 року, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №ПН98590 від 09.11.2015 року, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №ПН98594 від 09.11.2015 року, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №ПН98598 від 09.11.2015 року, ОСОБА_9 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №77 від 04.11.2015 року (отримувач - УК у Сарненському районі банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, розрахунковий рахунок 0338, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії сторонами, через Сарненський районний суд.

Суддя .