Справа № 524/6809/16-ц
Провадження №2/524/2351/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14.11.2015р.. На час смерті вона була власником ? частини квартири загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.04.1996 року.

13.05.2016р. ОСОБА_1 звернулась до Четвертої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої 14.11.2015 року ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 35,2 кв.м..

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надіслала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, в судове засідання не прибула, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. При вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Третя особа, Четверта ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтями 1216, 1267 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлої 14.11.2015р. ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ №187332 від 15.02.1971р., копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6 від 18.08.2016р., копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 18.05.2016р.(а.с.8-10).

Згідно довідки КП «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 17.05.2016р. за вих.61/1667, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012р., в КП «КМБТІ» на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 30.04.1996р., за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності зареєстровано нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_3(а.с.28).

14.11.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №308725, виданого 16.11.2015р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1234(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на ? частину квартири загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4.

13.05.2016р. позивач звернулась до Четвертої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері.

В спадковій справі, яка заведена після померлої 14.11.2015 року ОСОБА_3 є заява про прийняття спадщини, яку подав чоловік померлої - ОСОБА_5, який помер 26.05.2016 року та не встиг її оформити.

Постановою державного нотаріуса Четвертої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_6, від 14.06.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 через відсутність правовстановлюючого документа на вищевказану квартиру.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на положення ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 виникло у ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину на належне їй спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Отже, за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування після померлої 14.11.2015 року ОСОБА_3 на ? частину квартири загальною площею 35,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 61, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування після померлої 14.11.2015 року ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_5, загальною площею 35,2 кв.м.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць