Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представників відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання, 3-і особи: - ОСОБА_6, лисичанське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №5», відділ адміністративних послуг Лисичанської міської ради, з участю органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом (а.с.24-25), в якому просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Центр надання адміністративних послуг в м. Лисичанську Луганської обл. зняти її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою і здійснити її реєстрацію за фактичним проживанням та місцем реєстрації матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2009 р. за вказаною адресою не мешкає та повинна бути зареєстрована разом із матір'ю.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Законний представник відповідачки - ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що позивак є її свекрухою, чоловік помер, дитинна після народження була зареєстрована разом із батьком. Наразі вона з дитинною після смерті чоловіка мешкають за іншою адресою, однак дитина не втратила право користування зазначеною квартирою, бо не мешкає там внаслідок навчання.

Представники відповідачки у судовому засіданні позов не визнали, пояснення законного представника підтримали, надали письмові заперечення проти позову.

3-тя особа ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представники 3-х осіб - відділу надання адміністративних послуг, ЛКП «ЖЕК №5» та представник органу опіки і піклування у судове засідання не з'явилися, справу просили розглядати за їх відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що дитина разом із матір'ю не мешкають на квартирі позивачки з 2009 року. Вселитися не намагалися.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія ордеру на житлове приміщення; копії свідоцтв про смерть; копія свідоцтва про народження; акт про не проживання особи за місцем реєстрації; довідки про склад сім'ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; лист №6081/10-02 від 23.09.2016 р.; письмові заперечення проти позову; довідка Лисичанської ЗОШ №6 від 27.10.2016 р.; акт обстеження квартири від 27.09.2016 р.; довідка КДНЗ №30 «Ладусі»; довідка КДНЗ №5 «Любисток»; копія свідоцтва про шлюб; копія трудової книжки.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи у жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка та її онука, відповідачка по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Відповідачка мешкає разом із матір'ю, законним представником по справі ОСОБА_5

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, вирішується в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.

Згідно зі ст.71 ч.2, ч.3 п.3 ЖК УРСР якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування в цьому закладі, у родичів, опікуна чи піклувальника, якщо в будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.

Якщо з… квартири… вибула дитина.. і членів її… сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника…

За змістом ст.71 ЖК УРСР під поважною причиною відсутності у жилому приміщенні для дітей є знаходження їх під опікою чи піклуванням, тобто за відсутності батьків дитини.

Разом із цим, на підставі ст.29 ч.4, 6 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає…

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідачка є малолітньою особою, яка не має необхідного обсягу дієздатності для прийняття рішень, зокрема з вибору місця проживання до досягнення 14-ти річного віку (ст.29 ч.2 ЦК України).

Мати відповідачки не має права користування спірним житлом, і не мала його на час отримання такого права відповідачкою.

За таких обставин відповідачка має окреме, самостійне право користування спірним житлом, не зв'язаним з правом користування цим житлом її матір'ю, з якою мешкає на час розгляду справи; не проживає у спірному житлі не зі своєї волі, тому суд вважає причину відсутності відповідачки у спірному жилому приміщенні, право користування яким вона отримала як член сім'ї наймача, поважною, а позов про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, таким, що не підлягає задоволенню.

Не підлягають задоволенню і вимоги про зняття відповідачки з реєстрації та реєстрації її а іншим місцем проживання, бо ОСОБА_4 є неналежним відповідачем за ними, а відділ адміністративних послуг Лисичанської міської ради, якого позивачка просила це зробити, відповідачем не зазначений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту його проголошення, а лисичанським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора №5», відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради і органом опіки та піклування у той самий строк зо дня отримання копії рішення.

Суддя: