Справа №705/5608/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину. Позивач посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Уманської міської ради, як дитина позбавлена батьківського піклування. Батьки дитини: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2014 р. № 705/6776/14ц; 2/705/2025/14 позбавлені батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2. Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 25.12.2014 р. № 333 її, ОСОБА_1, призначено опікуном над онукою ОСОБА_2 та надано право вирішувати всі питання, що стосуються захисту законних прав та інтересів підопічної згідно чинного законодавства. Відповідачі добровільно кошти на утримання дочки не надають. Позивач просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з?явилася, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вважаються повідомленим належним чином про місце, день і час судового розгляду на підставі ст. 76 ЦПК України, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи заперечень проти позову суду не подали.

Суд, дослідивши подані позивачем письмові докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.2009 р. в м. Умань Черкаської обл. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, батько дитини: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2014 р. № 705/6776/14ц; 2/705/2025/14 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2.

Згідно рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 25.12.2014 р. № 333 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки судом задовольняються вимоги позивача майнового характеру, то суд визначає суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_3, солідарно, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідач має право подати Уманському міськрайонному суду Черкаської області заяву про скасування заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: А. Б. Коваль