Справа № 525/91/16-ц
Провадження №2/525/86/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до приватного підприємства Комунар, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною , -

в с т а н о в и в :

27 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства Комунар, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною.

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 8 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року за заявою представника позивача ОСОБА_3 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 в частині повернення належної їй на праві приватної власності приватизованої земельної ділянки площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні 11 березня 2016 року ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_2, подав до суду заяву про відмову від позову про визнання угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною та просив суд закрити провадження по справі. Представник позивача ОСОБА_4 підтримав заяву про відмову від позову. В заяві зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ПП Комунар ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши думку представників сторін з приводу поданої заяви, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для прийняття відмови позивача ОСОБА_2 від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 31, 174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову.

З поданої представником позивача заяви вбачається, що їй відомі наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, про що зазначено в заяві.

Заява про відмову від позову подана представником позивача ОСОБА_3 в межах повноважень, наданих йому позивачем ОСОБА_2Д.( а.с. 32).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від її позову до приватного підприємства Комунар, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною.

Провадження у цивільній справі 525/91/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Комунар, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області , про визнання угоди про зміну умов договору оренди землі недійсною закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -