Справа №557/779/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що

21.02.2012 року померла її бабуся ОСОБА_3, актовий запис № 11. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: смт. Гоща, вул. Червона Долина 9, Гощанського району Рівненської області та житловий будинок у м. Корець, земельні ділянки. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 22.08.2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 57/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Гощанського району Рівненської області. 03.10.2015 року померла ОСОБА_4, актовий запис № 84. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Корець вул. Костельна 2а, Корецького району Рівненської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 21.02.2012 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 11. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: смт. Гоща, вул. Червона Долина 9, Гощанського району Рівненської області та житловий будинок у м. Корець.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 22.08.2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 57/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Гощанського району Рівненської області. Належність ОСОБА_3 житлового будинку підтверджується довідкою Корецької міської ради № 03-08/808 від 27.07.2016 року та технічним паспортом виданим ТОВ «БТІ-Експерт» від 27.07.2016 року.

Крім позивача спадкоємцем за законом є відповідач по справі, яка спадщину не приймала та на неї не претендує.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Основна частина спадкового майна перебуває на території Гощанського району.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Валеріївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Корець вул. Костельна 2а, Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 03.10.2016 року.