1Справа № 335/6322/15-ц 6/335/7/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року по цивільній справі №335/6322/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль, боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала заява ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль, боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про видачу дубліката виконавчого листа було залишено без розгляду, заяву ПАТ „ОСОБА_1 Аваль про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишено без задоволення.

04.05.2016 на вищевказану ухвалу ПАТ „ОСОБА_1 Аваль було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.05.2016 року цивільна справа була повернута до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення, а саме, виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року, у якій не було зазначено імена (найменування) сторін та інших осіб, які зазначені в заяві про видачу дубліката виконавчого листа та які беруть участь у справі, а саме, боржника ОСОБА_2, зацікавлених осіб: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, арбітражного керуючого ОСОБА_3 Також в ухвалі не було зазначено повне найменування заявника, ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль.

Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року у справі №335/6322/15-ц, провадження №6/335/7/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Вступну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року у справі №335/6322/15-ц (6/335/7/2016) викласти наступним чином: „Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Корягіній Ю.С., за участю представника ПАТ „ОСОБА_1 Аваль ОСОБА_4, державного виконавця Юлдашева А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року у справі №335/6322/15-ц викласти наступним чином: „Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року у справі №335/6322/15-ц викласти наступним чином: Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Арбітражний керуючий ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко