Справа № 663/2119/16-ц
Провадження № 2/663/829/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу зазначила те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя та сімейні цінності, що призводить до постійних сварок та непорозумінь. Між ними втрачено почуття любові та поваги, з серпня 2015 року сторони проживають окремо. Вважає подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливими. Просила суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, пояснила, що відповідач не дбає про сім'ю, внаслідок цього між сторонами втрачені взаємні почуття любові та поваги, сторони проживають окремо. Судом сторонам надавався строк на примирення, однак відповідач жодних заходів до примирення не вжив. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне проживання перебування у шлюбі та збереження сім'ї неможливі. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач проти розірвання шлюбу заперечував, вважав, що можливо зберегти сім'ю. В останнє судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений під особистий підпис.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.12.2013, що вбачається з актового запису про шлюб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області, № 145. Після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З актового запису про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області № 64 від 23.04.2014 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонам надавався строк для примирення, але, згідно доводів позивачки, примирення не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу щонайменше суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи висновок суду про задоволення позову, слід покласти судові витрати на відповідача, при цьому слід врахувати що позивачка перебуває у відпусті по догляду за дитиною і не має джерел доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 145, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов