Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1801/16-ц
провадження № 2/632/766/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 грудня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суд, -

В С Т А H О В И В:

01 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Свій позов мотивує тим, що договір оренди земельної ділянки від 19 вересня 2007 року укладений між СТОВ «Дмитрівка» та померлою сестрою, який зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК у Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 вересня 2008 року за № 44, та додатки до нього : акт прийому передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, заяву на реєстрацію договору оренди землі, його сестра ОСОБА_2 не підписувала. На час укладення договору оренди земельної ділянки, тобто 15.09.2007 року померла сестра знаходилася за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в село Дмитрівка Первомайського району Харківської області не приїжджала починаючи з 2004 року, до неї додому також ніхто з метою укладення договору оренди або оформлення довіреності діяти від її іменні ніхто не приїжджав.

Вирішити питання про розірвання договору оренди землі в добровільному порядку не представилось можливим, оскільки відповідач по справі відмовився це зробити, а тому позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання вищезазначеної додаткової угоди недійсною.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить суд призначити почеркознавчу експертизу, поставлені питання та визначення експертної установи покладає на розсуд суду.

Враховуючи, неявку належно повідомлених про час, місце та дату розгляду справи учасників цивільного процесу, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за необхiдне для встановлення обєктивної істини у справі призначити почеркознавчу експертизу, оскільки вирішення зазначених вище питань потребує спеціальних знань в галузі почеркознавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 197, 202 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Пpизначити за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська 8-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерту поставити слідуюче питання:

1. Чи виконаний підпис в екземплярі оригіналу договору оренди землі наданий відповідачем по справі, укладений між ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка» Первомайського району Харківської області від 19 вересня 2007 року, який зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК у Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 вересня 2008 року за № 44 в графі „підписи сторін ОСОБА_2, чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в екземплярі оригіналу договору оренди землі наданий управлінням держземагенства у Первомайському районі Харківської області, укладений між ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівка» Первомайського району Харківської області від 19 вересня 2007 року, який зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК у Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 вересня 2008 року за № 44 в графі „підписи сторін ОСОБА_2, чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/1801/16-ц провадження 2/632/766/16, оригінали договорів оренди земельної ділянки наданої відповідачем та управлінням держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 15 вересня 2007 року, який зареєстрований в Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр ДЗК у Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 вересня 2008 року за № 44, оригінал страхового свідоцтва серія ДБ № 0305965 від 28.08.2003 року та страхове свідоцтво серія МТ № 0038954 від 21.07.2004 року надані позивачем; оригінал пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 75 аркушах, наданий Харківський обєднаним Управлінням Пенсійного фонду України Харківської області; оригінал заповіту посвідчений 05 серпня 2004 року Дмитрівською сільською радою Первомайського району Харківської області за реєстром № 74 від імені ОСОБА_2 наданий Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_3, оригінал форми № 1 (заява про видачу паспорта), наданий Первомайським районним сектором головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, які поміщені в конверт формату А-4 та скріплені печаткою суду.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі

призначення судом експертизи