АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 681/1979/15-ц
Провадження № 22-ц/792/408/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,

з участю: секретаря Лапка Ю.В.;

сторін: представника позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання на дружину,

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року в частині визначення розміру аліментів скасовано. Ухвалено нове.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 листопада 2015 року до досягнення дитиною трирічного віку.

В решті рішення залишено без змін.

В резолютивній частині рішення було виявлено описку. В звязку з цим було призначено судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд зазначеного питання не впливає на законність прийнятого рішення і його слід розглянути в порядку ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні рішення, в резолютивній частині рішення апеляційного суду помилково зазначено: «аліменти на дочку ОСОБА_4», замість «аліменти на дочку ОСОБА_5».

Допущена описка суперечить змісту описової частини рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній частині рішенні апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання на дружину.

Абзац 3 резолютивної частини рішення апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року в цій частині викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

Суддя: /підпис/ ОСОБА_7

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду А.В. Купельський