Ухвала

03 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користування нерухомим майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У червні 2015 року ОСОБА_5, ОСОБА_7 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користування нерухомим майном.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2015 року у задоволенні вищевказаних позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції, позови ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 задоволено.

Витребувано на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 із незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1, виключивши із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на вказану квартиру за ОСОБА_4

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 квартирою АДРЕСА_1 шляхом позбавлення ОСОБА_4 права користування квартирою та виселено ОСОБА_4 із зазначеної квартири без надання іншого житлового приміщення.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, Охтирський міськрайонний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Міністерство юстиції України, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користування нерухомим майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року призначити до судового розгляду на 06 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

І.К.Парінова