Справа № 2-498/2009
№ провадження 6/738/7/2016
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2016 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

у складі:

головуючого судді Сова Т.Г.,

при секретарі Бреус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги ініціатор звернення обґрунтував тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 37324932 від 27.03.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-498 від 26.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» 11081,92 грн. заборгованості за кредитним договором. 02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості у тому числі і прав вимоги за кредитним договором № 198-0101001/ФК-08 від 19.09.2008 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 Тому представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 26.08.2009 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 11081,92 грн.

02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу Активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості у тому числі і прав вимоги за кредитним договором № 198-0101001/ФК-08 від 19.09.2008 року укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 37324932 від 27.03.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-498 від 26.08.2009 року виданого Менським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТОВ «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) 11081,92 грн. заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «Укрпромбанк» (м. Київ, ОСОБА_3Українки, 26) на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36 б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Г. Сова