ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1211/11
номер провадження 2-зз/695/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 23.08.2011 року з метою забезпечення позову ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, було тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань за кредитним договором.

21.11.2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою від 23.08.2011 року, посилаючись на правову позицію Верховного Суду України.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 23.08.2011 року з метою забезпечення позову ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, було тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань за кредитним договором № 2301/0508/71-1010 від 23 травня 2008 року.

Рішенням суду від 02.07.2012 року позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області дане рішення було залишено без розгляду та повернуто апелянту.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підстава перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір міси проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, яі встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч., ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що частиною першою статті 151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову.

Такий висновок узгоджується з вказівками п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», де зазначено, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченомустаттею 11 Закону України "Про виконавче провадження" та статтею 377-1 ЦПК України, зокрема у разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

На підставі зазначеного та керуючись ч., ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову допущені ухвалою Золотоніського

міськрайонного суду від 23.08.2011 року, у вигляді обмеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі державного кордону

України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Середа