РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19848/15-ц

пр. № 2-о/759/149/16

10 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням (заявою) Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 29 грудня 2015 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_1.

Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що до нього із заявою звернулася громадянин ОСОБА_1, щодо призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2. Для захисту прав та законних інтересів недієздатного, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив суд подання задовольнити. Заінтересована особа вказане подання підтримав, просив суд подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням, постійно проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним. (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11 серпня 2015 року звернувся із заявою до органу опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 5).

Мати недієздатного ОСОБА_3 не заперечує, щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, що підтверджується заявою від 11 серпня 2015 року (а.с. 6).

Згідно витягу із протоколу засідання опікунської ради Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації пртокол № 10 від 30 вересня 2015 року рекомендовано райдержадміністрації заяву гр. ОСОБА_1 задовольнити, а органу опіки та піклування звернутися до суду з поданням про встановлення опікуном відносно недієздатного ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_1 (а.с. 4 ).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності та співставленні, суд знаходить, що заявником надано достатньо доказів в обгрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1 не визнавався недієздатним або обмежено дієздатним, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою людиною, крім того, ОСОБА_1 бажає турбуватися про ОСОБА_2, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його інтереси та законні права.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. 10, 11, 13, 60, 61, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1.

Призначити недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном його брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко