Справа№592/3403/16-ц
Провадження №2/592/1323/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зорік М.В.,

за участю секретаря Білоконь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Комерційний банк „Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 482.22 (дол. США), що за курсом 26.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2016 року складає 12576.30 грн. за кредитним договором № SUC4GK00120040 від 13.12.2005 року сума заборгованості, яка складається з наступного: 377.59 (дол. США) заборгованість за кредитом, 64.22(дол. США) заборгованість по процентам за користування кредитом, 27.20(дол. США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 13.21(дол. США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також повернення сплаченого при подачі позову 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2005 р. між ОСОБА_1, та ПАТ"Комерційний банк „Приватбанк був укладений кредитний договір № SUC4GK00120040, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 3838. 00 (дол. США) на термін до 12.12.2015 року,а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязання за договором № SUC4GK00120040 від 13.12.2005 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 482.22 (дол. США).

Відповідачі свої зобовязання по кредитному договору не виконують належним чином, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13.12.2005 р. між ОСОБА_1, та ПАТ"Комерційний банк „Приватбанк був укладений кредитний договір № SUC4GK00120040, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 3838. 00 (дол. США) на термін до 12.12.2015 року,а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 16-18)

В забезпечення виконання зобовязання за договором № SUC4GK00120040 від 13.12.2005 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.(а.с.19)

В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує належним чином, платежів згідно розрахунку погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснював та не здійснює до теперішнього часу. Станом на 12.02.2016 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 482.22 (дол. США), що за курсом 26.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2016 року складає 12576.30 грн. за кредитним договором № SUC4GK00120040 від 13.12.2005 року сума заборгованості, яка складається з наступного: 377.59 (дол. США) заборгованість за кредитом, 64.22(дол. США) заборгованість по процентам за користування кредитом, 27.20(дол. США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 13.21(дол. США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 5-11,12)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в солідарному порядку за кредитним договором .

Також стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку підлягає судовий збір в розмірі 1378,00 грн., понесений позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 530, 554, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 57-60, 64, 88, 109, 209, 212-215, 218, 226, 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО№305299) заборгованість за договором кредиту № SUC4GK00120040 від 13.12.2005 року станом на 12.02.2016 року в сумі 482.22 дол. США , що згідно курсу НБУ, становить 12576 грн. 30 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., тобто по 689 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Повний текст рішення викладено 30 травня 2016 року.

Суддя М.В. Зорік