Справа № 740/1425/16-ц
Провадження № 2/740/530/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Великодорізької сільської ради Ніжинського району, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яка розташована на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району в КСП "ім. Щорса", як спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого 23 січня 2008 року батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 квітня 2002 року померла його мати ОСОБА_3.

За життя на ім'я його матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно.

ОСОБА_4 померла 25 квітня 1998 року. ОСОБА_3 була прописана з нею і спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2, проте спадкових прав за життя не оформив.

23 січня 2008 року помер його батько ОСОБА_2

Він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, інших спадкоємців немає.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) він не може, так як за життя спадкодавець ОСОБА_4 оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №0186301 в КСП "ім. Щорса" на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району, зареєстрованого 30.08.1996 року № 301, втратила.

Оскільки видати дублікат сертифікату взамін втраченого Управління Держгедеокадастру у Ніжинському районі не може, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та представник відповідача за викликом в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Великодорізької сільської ради Ніжинського району за викликом в судове засідання не з"явився.

З Великодорізької сільської ради Ніжинського району до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада повністю визнає позовні вимоги позивача і просить їх задовольнити, а також просить розглянути справу за відсутності її представника.

З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 174, 213-215 ЦПК України, ст.1216, 1218 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектара в КСП "ім. Щорса", на території Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлого 23 січня 2008 року батька ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кобилецький І.Ф.