Справа № 577/2177/16-ц
Провадження № 2-о/577/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Рибець В.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Козацька сільська рада Конотопського району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає без реєстрації в с. Підлипне м. Конотоп, вул. Бойківка, 33. Також вона є власником житлового будинку, що розташований в с. Козацьке Конотопського району по вул. Ворошилова, 8 та земельної ділянки за вказаною адресою. 25.01.2012 року у вказаному будинку з її згоди зареєструвалася знайома ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сонячне Сімферопольського району АР Крим. Але проживала остання за цією адресою нетривалий час та виїхала, не повідомивши, куди саме виїжджає. Так, з січня 2012 року місце перебування ОСОБА_4 невідоме. Протягом всього цього часу вона з нею не спілкувалась, не телефонувала і не приїздила за місцем реєстрації в с. Козацьке. Згідно довідки ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в розшуку не перебуває. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою їй необхідно для відчуження житлового будинку. У звязку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 15).

Заінтересована особа Козацька сільська рада Конотопського району в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, заявлені вимоги задовольнити ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва на право власності на житловий будинок від 29.11.2001 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок № 8 по вул. Ворошилова в с. Козацьке ( а.с. 6-7).

Рішенням другої сесії двадцять другого скликання Козацької сільської ради від 19.09.1995 року ОСОБА_3, передано в приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,40 га, з них під будівництвом 0,10 га. ( а.с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 044508 ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,51 га в межах згідно з планом на території Козацької сільської ради для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства ( а.с. 9-10).

З довідки Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 386 від 05.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 5).

Згідно копії довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області № 313 від 04.05.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 25.01.2012 року за даною адресою не проживає та не проживала ( а.с. 4).

З довідки Конотопського ВП ГУНП в Сумській області № 14аз від 26.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Сонячне Сімферопольського району АР Крим, зареєстрована в Конотопському районі, с. Козацьке, вул. Ворошилова, 8, станом на 30.04.2016 року в розшуку по Конотопському ВП ГУНП не перебуває ( а.с. 5).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що підтримує дружні стосунки з заявником. ОСОБА_4 дісно з січня 2012 року не проживає в с. Козацьке, її родичів тут немає, куди виїхала ніхто не знає, листів не пише, місце її знаходження невідомо.

Свідок ОСОБА_7 надав в судовому засіданні аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.