НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/35/16
№ 2/183/776/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 22.08.2013 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у позику грошові кошти, а відповідач зобов'язався їх повернути у визначеному Договором порядку та строки. Сума позики становить 81 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 доларів США. Факт отримання грошових коштів у вищевказаному розмірі підтверджується власноручною розпискою відповідача від 22 серпня 2013 року. Згідно п.3 зазначеного Договору Відповідач прийняв на себе обов'язок здійснювати часткове повернення отриманих від позивача грошових коштів щомісячно по 8 000,00 грн. Строк сплати останнього платежу - 29 лютого 2016 року. Позивач виконав свої зобов'язання на договором належним чином, позика була надана відповідачу в розмірі та строки, визначені Договором, отже в день укладення Договору відповідач отримав суму позики у сумі 81 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача. Відповідач умови договору належним чином не виконав, позика не була повернута вчасно, та у відповідній сумі. Відповідач порушував строки повернення позики згідно графіку платежів, та не повернув позику в повному обсязі. Враховуючи той факт, що Позичальник своєчасно не здійснив повернення грошових коштів, то з урахуванням ч.2 п.3 Договору та ч.2 ст. 553 ЦК України розмір грошових коштів, що підлягають стягненню розраховуються станом на 03.09. 2015 року за курсом НБУ (21,9887 грн. до 1 долару США) та становить 219 887, 00 грн. Відповідно до п.7 Договору передбачено, що за порушення Позичальником строків повернення позики зазначено у п.3 цього Договору , Позичальник сплачує Позикодавцю пеню в розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочки виконання зобов'язань. Пеня нараховується за весь час прострочки при цьому строк давності по нарахуванню та стягненню пені встановлюється 5 років. Ст. 259 ЦК України передбачено, що, позовна давність, встановлена законом може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Тому, відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі 386 921,75 грн. за період з 31.10.2013 року по 1.10.2015 року. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. П.8 Договору передбачає інший розмір відсотків та він дорівнює 30% річних. Тому за весь період прострочення, починаючи з 31.10.2013 року по 15.12.2015 року розмір річних становить 41 399,59 грн. , та інфляційних нарахувань за період листопад 2013 року по листопад 2015 року становить 39 296,10 грн.

Таким чином. позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 219 887,00 грн., пеню у розмірі 386 921,75 грн., 30% річних у розмірі 41 339,59 грн., та інфляційні нарахування у розмірі 39 296,10 грн. Та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача письмово просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до ст. 1046 ЦК України по договору займу одна сторона передає у власність іншій стороні (позичальнику) кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути наймодавцю таку ж саму суму коштів (суму займу) чи родову кількість речей того ж роду та якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмової формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

22.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір позики. Договір укладений в простій письмовій формі і підписаний сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Позивач виконав свої зобов'язання на договором належним чином, позика була надана відповідачу в розмірі та строки, визначені Договором, отже в день укладення Договору відповідач отримав суму позики у сумі 81 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 доларів США. Факт отримання грошових коштів у вищевказаному розмірі підтверджується власноручною розпискою відповідача від 22 серпня 2013 року.

Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення Договору: неповерненні та несплачені у встановлені Договором строки суми позики, і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати, в тому числі пеню, проценти річних, відповідно до умов Договору.

Відповідно до ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Згідно п. 3 Договору позика надається строком на 30 календарних місяців до 29 лютого 2016 року. Якщо офіційний курс НБУ долару США на день погашення буде вищій за курс, вказаний п.1 даного Договору, то погашення здійснюється за курсом діючим на день погашення.

У зв'язку із не виконанням умов договору повернення позики, відповідачем у строк обумовлений в договорі, застосування судом курсу валюти на час повернення позики, обумовлений позивачем на 03.09.2015 року не відповідає законодавству.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», судам роз'яснено, що «у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення».

Згідно офіційного курсу долара за даними НБУ на 3.06.2016 року складає: 25,05 грн. за 1 долар США.

Із застосуванням курсу валюти на час ухвалення судового рішення, але в межах заявлених позовних вимог згідно ст.11 ЦПК України, тому сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача необхідно збільшити з 219 887,00 грн. на 250 500,00 грн.

Враховуючи той факт, що Позичальник своєчасно не здійснив повернення грошових коштів, то з урахуванням ч.2 п.3 Договору та ч.2 ст. 553 ЦК України розмір грошових коштів, що підлягають стягненню розраховуються станом на 03.06.2016 року за курсом НБУ (25,05 грн. до 1 долару США) та становить 250 500,00 грн.

Відповідно до п.7 Договору передбачено, що за порушення Позичальником строків повернення позики зазначено у п.3 цього Договору, Позичальник сплачує Позикодавцю пеню в розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочки виконання зобов'язань. Пеня нараховується за весь час прострочки при цьому строк давності по нарахуванню та стягненню пені встановлюється 5 років.

Ст. 259 ЦК України передбачено, що, позовна давність, встановлена законом може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню за період з 31.10.2013 року по 1.10.2015 року, яка нарахована позивачем у розмірі 386 921,75 грн.

Згідно з п. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, яки мають істотні значення.

В зв'язку з тим, що сума пені, нарахована позивачем перевищує суму боргу, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в межах основної заборгованості - 250 500,00 грн.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

П.8 Договору передбачає інший розмір відсотків та він дорівнює 30% річних. Тому за весь період прострочення, починаючи з 31.10.2013 року по 15.12.2015 року розмір річних становить 41 399,59 грн., та інфляційних нарахувань за період листопад 2013 року по листопад 2015 року становить 39 296,10 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов'язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу, оскільки чинним законодавством не передбачено припинення зобов'язання ухваленням такого рішення. В цих випадках діє загальне правило про припинення зобов'язання проведенням належного виконання.

За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідач заперечень суду не надав, письмово з позовом згодний повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір, сплачений позивачем у сумі 6090 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 22.08.2013 року основну заборгованість у розмірі 250 500,00 грн., пеню у розмірі 250 500,00 грн., 30% річних у розмірі 41 399,59 грн., та інфляційні нарахування у розмірі 39 296, 10 грн., та сплачений судовий збір у сумі 6090 грн., а всього 577 285,69 гривень ( п'ятсот сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 69 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва