Справа № 526/293/16-ц
Провадження № 2/526/238/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просила визнати за нею: право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,490 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 2003 року; право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2015 року; право власності на майновий пай члена СТОВ «Маяк», що залишився після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 грудня 2003 року, що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ПОГЧ №046522 вартістю 99 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 10 грудня 2003 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка проживала одна за адресою с. Соснівка, вул. Карла Маркса,50 Гадяцького району Полтавської області. 26 березня 2015 року померла її мама ОСОБА_5, яка проживала одна за адресою с. Соснівка, вул. Будьонного,9 Гадяцького району Полтавської області, чоловік якої, її батько ОСОБА_6 помер 05 червня 1986 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,490 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, та майновий пай члена СТОВ «Маяк», що належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ПОГЧ №046522 вартістю 99 грн., але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай відсутній, втрачений. Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку відсутній, втрачений. Згідно заповіту ОСОБА_5 залишила розпорядження, відповідно до якого належний їй жилий будинок з допоміжними господарчими будівлями, які знаходяться в с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області, заповіла їй. Для оформлення прав власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Для оформлення прав власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. До складу спадкового майна , з приводу якого виник спір, належить земельна ділянка площею 1,640 га та площею 0,490 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та майновий пай члена СТОВ «Маяк» вартістю 99 грн, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.03.2003 року, та земельна ділянка площею 1,640 га та площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 26.03.2015 року.

В ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій позивач зменшив розмір позовних вимог та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2015 року.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно і просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги ОСОБА_1 Визнають повністю.

Третя особа приватний нотаріус ГРНО ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду лист, в якому просила цивільну справу розглядати без її участі.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Державний нотаріус ОСОБА_8 надав до суду лист в якому зазначив, що Гадяцька державна нотаріальна контора повідомляє, що після померлої 10.12.2003 р. ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Також просив цивільну справу розглядати без участі представника нотаріальної контори, та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року померла ОСОБА_5, про що 27.03.2015 року складено відповідний актовий запис № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №290456 від 27.03.2015 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_9 народилася 01.07.1959 року в с. Соснівка, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_10, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.07.1959 року зроблено відповідний актовий запис № 26, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 476723 від 01.07.1959 року.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/1084-d від 17.12.2015 року, українські записи особистого імені ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5) і ОСОБА_11 (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_11) і ОСОБА_10 (свідоцтво про народження ОСОБА_9, запис мати ОСОБА_10) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними; запис імені по батькові ОСОБА_12 (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_11; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5) і Офанасівна ( свідоцтво про народження ОСОБА_9, запис мати ОСОБА_10) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 17.08.2015 р. № 560 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала станом на 26.03.2015 р. за адресою село Соснівка, вул. Будьонного,9, Гадяцького району, Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 26.03.2015 р. не значилось.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до заповіту, складеного 06.03.1998 року в с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті належний їй будинок з допоміжними господарчими будівлями, які знаходяться в с. Соснівка Гадяцького району заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 52 від 26.02.2016 р. після померлої 26.03.2015 р. ОСОБА_5 відкрита спадкова справа. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_13 та ОСОБА_9 уклали шлюб 21.02.1981, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу районним відділом Бобровицького РАГС Чернігівської області 21.02.1981 року зроблено запис за №19, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 410152.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, яка являється донькою ОСОБА_5, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_14 та такою, що в установленому законом порядку прийняла спадщину.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 670333 від 07.08.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. ОСОБА_11 (пай № 500) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,640 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 349.

Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 646099 від 07.08.2002 р., що знаходиться в матеріалах справи, на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 445 від 12.07.2002 р. ОСОБА_11 (пай № 568) було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,470 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 350.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 16.12.2015 р. № 31-1608-99.3-2381/2-15, ОСОБА_5 видавалися державні акти РЗ № 64099, РЗ № 67033 від 07.08.2002 року, реєстраційні номер 349, 350, площею 1,64 га та 0,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради. Дублікати державних актів на померлу виготовити не можливо.

Відповідно до п.3.5. листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 26.03.2015 р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 64099 від 07.08.2002 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,640 га, та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 67033 від 07.08.2002 року належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,490 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що вищевказана земельна ділянка площею 1,640 га (пай 349) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вищевказана земельна ділянка площею 0,490 га (пай 350) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради є спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла 26.03.2015 р.

Таким чином, оскільки після ОСОБА_5, яка померла 26.03.2015 р. окрім позивача ОСОБА_1 не було встановлено інших спадкоємців, що підтверджується листом приватного нотаріуса ГРНО ОСОБА_15 № 52 від 26.02.2016 р. та враховуючи той факт, що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні вищезазначені оригінали державних актів на право приватної власності на землю, а видати дублікати державних актів немає можливості, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 16.12.2015 р. № 31-1608-99.3-2381/2-15, суд приходить до висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, що складається з земельної ділянки площею 1,640 га (пай 349) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,490 га (пай 350) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8,10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,640 га та площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва