Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що 14 червня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений запис за № 337. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживають разом з липня 2016 року. Він матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з цим ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Також просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2014 року між позивачкою та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 337 (а.с.3).

27 березня 2015 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі (а.с. 4).

Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за підписом директора ЖКП Іллічівського району, дитина ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров'я та матеріального положення дитини, платника аліментів, який не працює, має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої надає матеріальну допомогу, батьків, які хворіють та потребують його допомоги, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд також виходить з того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сартана м.Маріуполя Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає у АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 15 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа