Справа № 583/4383/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Статівки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.03.2015року, виданому на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року, по цивільній справі № 583/4383/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

29.02.2016 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1- ОСОБА_4 про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року, по цивільній справі № 583/4383/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, яка була допущена при зазначенні назви суду, який видав виконавчий лист, та дати видачі виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії задоволена частково, зобовязано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції вчинити певні дії та стягнуто з відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції на користь ОСОБА_1 судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції в сумі 121 грн 80 коп.

На виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Порядок видачі та оформлення виконавчих листів встановлено ст. 369 ЦПК України та Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173. Цією Інструкцією встановлена форма виконавчого листа додаток №22.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року по цивільній справі № 583/4383/14-ц (провадження 4-с/583/1/15), Охтирським міськрайонним судом Сумської області не вказана назва органу, який його видав, а лише зазначено повну назву суду, який розглянув справу, дату рішення суду та резолютивна частина рішення, яка підлягає виконанню. Крім того, допущена описка при зазначенні дати видачі виконавчого листа , а саме: вказано « 24 березня 2014», замість « 24 березня 2015».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити помилки у виконавчому листі від 24.03.2015року , виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05.03.2015 року по цивільній справі № 583/4383/14-ц (провадження 4-с/583/1/15), допущену при його оформленні, вказавши назву органу, який його видав, - Охтирський міськрайонний суд Сумської області, а у графі «Виконавчий лист виданий» замість « 24 березня 2014року», слід читати «24 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5