Справа № 352/1662/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2565/2016
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 21 листопада 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 21 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності по 1/4 частині будинковолодіння. Задоволено зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

На вказане рішення ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Згідно положень ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, до скарги не долучено її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно роз'яснень п.21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2015 року ОСОБА_2 в своїх та неповнолітнього ОСОБА_3 інтересах звернулась в суд з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_7 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В подальшому в січні 2016 року вона уточнила позовні вимоги та просила також визнати за ними право власності по ? частині будинковолодіння. При цьому вказувала, що відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) будинок АДРЕСА_1 його інвентаризаційна вартість становить 226 492,00 грн.

Як передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання позовної заяви) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

За положеннями п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання заяви про уточнення позовних вимог) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснень п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону N 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин за подання позовної заяви розмір судового збору становив 1 376,06 грн ( 243,60+1 132,46). Відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги в цій частині складає 1 513,67 грн.

За змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Відтак, судовий збір за подання зустрічної позовної заяви становив 2 264,92 грн. А судовий збір за подання апеляційної скарги в цій частині складає 2 491,41 грн.

З огляду на категорію справи, ставки судового збору та враховуючи, що судове рішення оскаржено апелянтом в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4 005,08 грн.

В той же час, як вбачається із квитанції №96.92.1/23256 від 01.12.2016 року апелянтом сплачено судовий збір у сумі 623,00 грн.

А тому судовий збір у розмірі 3 382,08 грн необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 21 листопада 2016 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин