РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/962/16-ц

02 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Костопільський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, належності диплома.

Встановлення даного факту заявниця, обгрунтовує тим, що їй необхідно готувати документи для оформлення пенсії, дані документи входять до загального трудового стажу для отримання пенсії.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, покликаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України Костопільському районі Антонюк Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_3, дала покази, що заявницю дуже добре знає, вони разом навчалися в педагогічному інституті імені Л.Українки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що в 1979 році заявниця вступила до Луцького державного педагогічного інституту імені ЛесіУкраїнки, 28.06.1983 році заявниці було видано диплом НОМЕР_1 на ім»я «ОСОБА_1».Факт навчання заявниці, стверджується дипломом НОМЕР_1 від 28.06.1983 року .

Заявниця звернулась до Луцького державного педагогічного інституту імені Лесі Українки (на даний час Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки), про надання архівної довідки. 21.05.2015р. заявниці, видано архівну довідку №03-30/01/1308, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчалася в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки, та 28.06.1983 році отримала диплом НОМЕР_1.

Крім того даний факт також підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідка. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту належності заявниці диплома необхідне їй для оформлення пенсії і тому має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259, ЦПК України , суд

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1, виданого 28 червня 1983 року Луцьким державним педагогічним інститутом імені Лесі Українки на прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. В. Олійник