Справа № 428/8142/16-ц
Провадження №2/428/1717/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, який є батьком померлого ОСОБА_5, та ОСОБА_6, який є братом померлого, оскільки прийняте судове рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась у звязку з хворобою, що документально підтверджено, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає , що, враховуючи той факт, що прийняте рішення по справі, незалежно від його змісту та суті, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_5, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Стаханов), вул. К. Лібкнехта, 55/1; адреса для листування: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5) та ОСОБА_6(зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Стаханов), вул. Стаханова, 3/84; адреса для листування: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .