Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01 грудня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Потаська сільська рада с. Поташ Маньківського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 грудня 2011 року в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 08.12.2011р. зроблено відповідний актовий запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №171648, виданим 08.12.2011р. виконкомом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області та довідкою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2016р. № 372. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, немає, заповіт від його імені виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_3, було в будинку № 11 по вул. Садова в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, що підтверджується даними домової книги та відображено в довідці Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 29.08.2016р. № 372 про те, що проживав (тобто був зареєстрований) він один. Після смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок №11 по вул.Садова в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, та присадибна земельна ділянка за цією ж адресою, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченим 18.04.2005р. нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №1270, та договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим 18.04.2005р. нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №1272. В даний час заявниця вирішила встановити, чи є можливість оформлення спадщини, на яку заявниця може претендувати. 18.11.2016 р. заявниця подала відповідну заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 Листом від 18.11.2016р. №1981/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, заявниці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявниця проживала із ОСОБА_3, спільно однією сімєю з березня місяця 2006 року до його смерті, разом вели спільно домашнє підсобне господарство, утримували спільно його земельну ділянку та житловий будинок, здійснювала його догляд та після смерті приймала участь у його похованні. Даний факт спільного проживання підтверджується актом встановлення факту проживання та догляду від 20.10.2016р., складеним за участі представників Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Однак, виявилось, що для можливості оформлення прийняття спадщини необхідно підтвердити факт постійного проживання з покійним однією сімєю, що і змусило заявницю звернути з відповідною заявою ду суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1195/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Потаська сільська рада с. Поташ Маньківського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і призначити її до судового розгляду на 8 грудня 2016 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Потаської сільської ради подати до 8 грудня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко