Справа № 212/5927/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 06.10.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 1999 року. Від шлюбу мають двох дітей доньок Аліну ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві зазначено, що останні роки відносини між ними погіршилися , змінилося ставлення до сімейного життя та один до одного в гіршу сторону. Відповідач почав зловживати спиртними напоями при цьому поводив себе агресивно що приводило до сварок та бійок. Зазначила, що відповідач її постійно ображає, знущається з неї що робить спільне життя нестерпним. Внаслідок цих обставин сторони у теперішній час мешкають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин позивачка вважає, що зберегти шлюб є неможливим і тому просить суд розірвати шлюб оскільки у теперішній час він носить лише формальний характер . Просила звільнити її від сплати судового збору оскільки не має можливості його сплатити через скрутне матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду поштою заяву (вх. № 26727/16 від 30.11.2016 ), в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 25.03.1999 року виконавчим комітетом Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області (свідоцтво про шлюб 1 МИ № 032380 , актовий запис № 3). Із матеріалів справи видно, що сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України де передбачено, що якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174,208, 209, 212-215,ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.03.1999 року виконавчим комітетом Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошл. прізв. Погоріла) ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб 1 МИ № 032380 , актовий запис № 3) РОЗІРВАТИ .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою : с. Котелево Новоселицького району Чернівецької області в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта