Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/607/16-ц
Провадження 2/382/332/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 6 жовтня 2004 року помер його дідусь ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,2299 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Засупоївське». Спадкоємцями першої черги за законом померлого дідуся є його дружина ОСОБА_4 та її батько ОСОБА_5. В передбачений законодавством термін до Державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, проте ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як проживала разом з ним однією сімєю по день його смерті, а саме на час відкриття спадщини. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. 10 січня 2014 року померла його бабуся ОСОБА_4. Він є спадкоємцем майна померлої за правом представлення, іншим спадкоємцем за правом представлення є відповідач по даній справі, так як їх батько ОСОБА_5 помер, ще під час життя останньої, а саме 5 липня 2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В передбачений законодавством термін до Державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, проте він вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті бабусі, так як в звязку з погіршенням самопочуття бабусі забрав її на постійне місце проживання до м. Києва, де проживав разом з нею однією сімєю по день її смерті, а саме на час відкриття спадщини. ( дана обставина підтверджується копією довідки про причини смерті виданої лікарнею м. Києва та свідоцтвом про смерть). Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просив встановити, що він постійно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2014 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, п.3 ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2014 року, по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 2, 2299 га, кадастровий номер :04:003:0052, яка розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, померлій 10 січня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майна пайового фонду в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, або 0,09 % від вартості майна СТОВ "Засупоївське", яка належала ОСОБА_6, померлому 6 жовтня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.