Справа № 522/9411/16-ц
Провадження № 2/522/5740/16
У Х В А Л А

27 травня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берестецької ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_1, який дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Берестецької ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_1, який дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_5, який діє на підставі угоди від 24 травня 2016 року.

Відповідно до угоди про надання правової допомоги від 24 травня 2016 року, укладеної між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (Замовник) на представництво інтересів замовника. Право на підписання позовної заяви адвокатом в угоді не визначено.

Окрім цього суддя зауважує, що в матеріалах справи відсутній ордер.

Відповідно Розяснень про використання ордеру адвоката від 05 вересня 2008 року, що затвердженні Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 05 вересня 2008 року № V/7-117 обовязковим можна вважати наявність довіреності для представництва інтересів клієнта в цивільному процесі, що визначає існування між клієнтом та адвокатом договору про надання правової допомоги. Адвокат, що самостійно представляє одну із сторін, суміщає функції представника і особи, що надає правову допомогу. Для цього йому потрібна довіреність. Якщо ж він бере участь в справі у присутності сторони, то йому як особі, що надає правову допомогу, достатньо ордера. Ордер адвоката підтверджує особливий статус адвоката та надає право на здійснення від імені довірителя процесуальних дій, зазначених в ордері, крім тих, які є виключними правами сторін по справі.

Суду не наданий документ, який передбачає право адвоката ОСОБА_5 на підписання позовної заяви від імені позивача ОСОБА_1

Відповідно п. 3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, позовна заява, подана адвокатом ОСОБА_5 від імені позивача без повноважень на підписання позовної заяви та введення справи, тому вважаю ії неподаною та необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берестецької ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_1, який дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_5, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_5 ОСОБА_6

27.05.2016