Справа № 604/488/16-ц
Провадження № 2/604/237/16
У х в а л а

02 червня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новосільська сільська рада Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новосільська сільська рада Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 2, 8131 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новосільської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач зазначає, що 06 червня 2013 року померла його бабця ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 154073).

Відповідно до заповіту від 27 лютого 2009 року, засвідченого секретарем Новосілької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідає ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку розміром 2,8131 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА 011949, земельна ділянка розташована на території Новосілької сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва і на день складання заповіту та на день смерті іншого майна не мала.

Тобто, заповіт від 27 лютого 2009 року, засвідчений секретарем Новосілької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідає ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку розміром 2, 8131 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА 011949, охвачує все спадкове майно.

Спадкоємцем за заповітом є лише він, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_5) ОСОБА_6.

Після смерті спадкодавця, оформити право власності на спадкове майно позивач не зміг у звязку з відмовою нотаріуса про реєстрацію права власності на спадкове майно з причин пропуску строків відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», та заперечення відповідачів щодо визнання права власності на спадкове майно. Пропуск строків ОСОБА_1 пояснює тим, що був за межами України тому про існування заповіту йому стало відомо у квітні-травні 2016 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України.

Однак, у спадкодавця ОСОБА_4, крім позивача є спадкоємці (першої черги) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (тобто син та дочка спадкодавця) - інших спадкоємців немає.

Порозуміння у праві володіння спірним майном з відповідачами (спадкоємцями першої черги) ОСОБА_1 не досяг.

До відкриття провадження у справі, 02.06.2016 року позивач подав суду заяву, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1308, 98 (одна тисяча триста вісім гривень дев'яносто вісім копійок) грн.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ставок, передбачених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином сума сплаченого судового збору складає 1308 грн. 98 коп.

Стаття 7 ч. 1 п. 4 ЗУ «Про судовий збір», зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За вказаних обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новосільська сільська рада Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без розгляду та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новосільська сільська рада Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду у звязку з поданою позивачем заявою.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 1308, 98 (одна тисяча триста вісім гривень дев'яносто вісім копійок) грн., згідно квитанції № 42 від 26.05.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Протягом цього строку ухвала може бути оскаржена особою, без участі якої вона постановлена.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська