Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2209/13-ц
Провадження № 4-с/209/23/16
У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника позивача ПАТ «Дельта Банк» на рішення та дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, в якій зазначає, що ним до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області неодноразово подавалися виконавчі листи по справі №209/2209/13-ц видані 11.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про звернення стягнення на предмет іпотеки. Але державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження посилаючись на положення Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року. Скаржник вважає, що рішенням державного виконавця є неправомірними оскільки даний закон крім наявності кредиту в іноземній валюті встановлює ще інші умови мораторію на звернення стягнення, які виконавцем не перевірені та рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження на думку скаржника є передчасними. Скаржник просить вищезазначені постанови скасувати та зобовязати ВДВС викдрити виконавче провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Згідно вимог Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Таким чином, судом встановлено, що виконання мораторію можливо лише за додержання певних умов передбачених вищезазначеним законом, які державним виконавцем не перевірені тому рішення про відмову у відкритті виконавчих проваджень є передчасними та підлягають скасуванню. Скарга підлягає задоволенню

Керуючись ст.. 383-389 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу позивача ПАТ «Дельта Банк» на рішення та дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 7 квітня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №50771180, ВП №50772396 та ВП №.

Зобовязати державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження за виконавчими листами №209/2209 видані 11.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення / отримання / ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_2