Справа № 263/6419/16-ц
Провадження № 2-о/263/511/2016
УХВАЛА

31 травня 2016 року міста Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., за участю народних засідателів Богінської Т.М., Мірошниченка В.В., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до канцелярії Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла зазначена заява, та відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу було розподілено до розгляду судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томіліну О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено судовий розгляд на 23.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справу про усиновлення дитини з обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих осіб та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Як встановлено ст. 18 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з протоколом добору громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як народних засідателів від 07.04.2016 року, автоматизованою системою розподілу визначено народних засідателів Богінську Т.М. та Мірошниченка В.В.

В судовому засіданні народний засідатель Мірошниченко В.В. надав заяву про свій відвід у зв'язку з обранням його депутатом Маріупольської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року не підлягають включенню до списків народних засідателів та списків присяжних, зокрема, народні депутати України.

Згідно зі ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

З метою усунення сумнівів в об'єктивності та безпристрасності суду, народний засідатель у справі Мірошниченко В.В. підлягає відводу, а справу для забезпечення об'єктивності її розгляду необхідно передати до розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 254 ЦПК України, ст. 61 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити відвід народного засідателя Мірошниченка Владислава Вікторовича.

Канцелярії суду згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за допомогою автоматизованої системи визначити персональний склад народних засідателів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін

Народні засідателі Т.М. Богінська

В.В. Мірошниченко