Справа № 404/2168/16-ц
Номер провадження 2/404/1787/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткового строку тривалістю в три місяці для подання до державного нотаріусу Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2, ОСОБА_2, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 15.10.2014 року.

До суду надійшла заява позивача (вх. № 12744 від 21.04.2016 року) про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 24).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Крім того, стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В пункті 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Проте, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. Суд вважає за необхідне розяснити, що в разі сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду та залишенні її без розгляду за заявою позивача, враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснювались процесуальні дії, які потребували затрати коштів з Державного бюджету України, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Додатково роз'яснити сторонам, що за приписом частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка