Справа № 449/761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_2, третьої особи - Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з приналежними господарськими будівлями, що розташований в с. Станимир, вул. П.Колодія,136 Перемишлянського району Львівської області в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що 15.09.2014 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями по вул. П. Колодія,136 в с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, який належав їй на праві власності. Вважає, що має право на спадщину, так як є спадкоємцем за заповітом.

Покликається на те, що в нотаріуса не змогла оформити спадкове майно, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, такий зобовязав її надати документ, що посвідчує право власності на даний житловий будинок, однак правовстановлюючий документ відсутній. Звертає увагу суду на те, що прийняла спадщину, а саме будинок шляхом фактичного користування, оскільки використовує такий за цільовим призначенням.

Враховуючи вказане, а саме те, що вона має право на спадкування майна померлого матері, а відсутність правовстановлюючого документу не є перешкодою в реалізації нею вказаного права через нотаріальну контору, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилась. Однак, надіслала заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без її участі (а.с.34)

Відповідачі: представник Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 та представник третьої особи - Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Від виконкому Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 надійшли листи, про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень щодо задоволення позову (а.с.37-39,31) . А тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін, на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.23)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копій: паспорта позивача (а.с.4-5), свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-СГ №377317 (а.с.11), свідоцтва про шлюб, серії І-СГ №203089 (а.с.12), свідоцтва про смерть, серія І-СГ №368560 (а.с.14), інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.16), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.17), технічного паспорта (а.с.18-20), висновку про технічний стан приватного житлового будинку (а.с.22), довідки про технічну характеристику (а.с.23) - судом встановлено таке.

ОСОБА_3 померла 15 вересня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17 (а.с.14).

Ії спадкоємцем є ОСОБА_1, що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області 05.09.2014 року (а.с.13).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували б на житловий будинок, чи особисто заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаного житлового будинку немає.

Крім цього, як вбачається з довідки, виданої виконкомом Станимирської сільської ради Перемишлянського району Львівської області за №635 від 19.07.2016року, житловий будинок в с. Станимир, вул. П. Колодія,136 Перемишлянського району Львівської області дійсно належить ОСОБА_3 (а.с.7)

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, зокрема, і житлового будинку, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок №136 з прилеглими господарськими будівлями на вул. П. Колодія в с. Станимир Перемишлянського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. П. Колодія, 136, с. Станимир Перемишлянського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5