_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4022/16-ц
Провадження № 2/520/2862/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сімя між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. До судового засідання позивачка не зявилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений, надав письмову нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 і вимогою вирішити спір за його відсутності.

Суд вивчив матеріали справи і встанови, що сторони уклали шлюб 25 жовтня 2000 року актовий запис про укладання шлюбу №262 вчинений відділом РАГС виконкому Котовської міської ради Одеської області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження №39 вчинений 1.02.2001 року відділом РАГС виконкому Котовської міської ради Одеської області.

Позивачка в заяві зазначила, що з вересня 2014 року вони з відповідачем разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, що у 2015 році фактично кожен з них утворив нову сімю. Так, вона - ОСОБА_1 з січня 2015 року фактично утворила сімю з ОСОБА_4, вони чекають народження дитини і мають бажання зареєструвати шлюб.

ОСОБА_4 до суду надав письмову нотаріально посвідчену заяву про визнання себе батьком дитини, народження якої чекає ОСОБА_1

Майновий спір між сторонами відсутній, неповнолітній син проживає з матірю за згодою батька, питання щодо утримання і виховання дитини сторони вирішили між собою поза судом.

При наведених обставинах суд вважає, що сімя між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвали рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104,105,110 СК України, ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області актовий запис №262 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу йому залишити прізвище ОСОБА_1, їй - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.