Справа № 379/394/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_7, яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 26 січня 2007 року секретарем виконкому Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 7, згідно з яким належне їй майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Сини спадкодавиці від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача.

З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавиці правовстановлюючого документа на будинок, та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначений спадковий житловий будинок.

У судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Плосківської сільської ради Таращанського району в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, але подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позов визнають повністю і не заперечують щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. (а.с. 5, 13).

За своє життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 26 січня 2007 року секретарем виконкому Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 7, згідно з яким все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. (а.с.6).

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися. ( а.с.14)

Після відкриття спадщини померлої ОСОБА_7, позивач звернулася до нотаріуса з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок.

09 листопада 2015 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 4/5 частини земельної ділянки, що належала померлій ОСОБА_7 (а.с.14).

06 квітня 2016 року виконуючою обов'язки державного нотаріуса Таращанської районної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавиці на вказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 16)

Як видно з довідки, виданої Плосківською сільською радою 01 жовтня 2015 року за № 02-33-490, власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 з 17.05.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була ОСОБА_7. (а.с.13).

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавиці є житловий будинок, гараж, сарай-літня кухня, погріб, колодязь, ворота з хвірткою, огорожа, огорожа. (а.с. 7-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 70,9 кв. м та житловою площею 42,40 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко