Справа №173/921/16-ц
Провадження №2-о/173/72/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

народних засідателів: Чорнобай О.І. , Бороха О.В.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном, заінтересована особа: виконавчий комітет Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення її його опікуном. В обґрунтування заяви зазначає, що її син є інвалідом І групи з дитинства. За станом здоровя він не може виконувати ніякої праці, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого психічного стану він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. У звязку з тим, що її син досяг повноліття, проте через свою хворобу він не може самостійно реалізовувати свої права над ним необхідно встановити опіку. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просила суд визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що визнання її сина недієздатним та встановлення над ним опіки необхідно з метою можливості реалізації його прав, оскільки здійснювати їх самостійно він не може. Також повідомила суду, що проживає разом з сином, не працює. Інших дітей вона не має, її чоловік працює. За станом свого здоровя може здійснювати опіку над сином.

Заінтересована особа, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 має сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.21 ).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 26 травня 2016 року (а.с.6). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 132 від 20 вересня 2016 року ОСОБА_2 має хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на цей час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-29).

Згідно з ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою. При цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 Згідно з довідкою департаменту інфомаційно-аналітичного забезпечення МВС України ОСОБА_3 станом на 10 жовтня 2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває (а.с.35). згідно з довідкою КЗ «Верхньодніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 за станом здоровя може надавати соціальні послуги по догляду за хворим (а.с.34). Згідно з довідкою виконавчого комітету Бородаївської сільської ради від 30 вересня 2016 року заявник, ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином, ОСОБА_2, та чоловіком, ОСОБА_4 (а.с.36). Чоловік заявника працює трактористом-машиністом в ТОВ «Правобережне», що підтверджується довідкою про доходи від 19 жовтня 2016 року (а.с.33).

Виконавчим комітетом Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 18 листопада 2016 року було надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним (а.с.37).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що недієздатний ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки він за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Його мати, ОСОБА_1, відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним Цивільним кодексом України, а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215-218, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном задовольнити.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Народні засідателі: