Справа №621/1061/16-ц
Провадження №2/621/701/16
У Х В А Л А

27 травня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Бірківської сільської Ради

Зміївського району Харківської області « Про визнання права на земельну частку ( пай)

в порядку спадкування за законом »,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бірківської сільської Ради

Зміївського району Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай)

в порядку спадкування за законом.

У якості третіх осіб зазначив: ПАТ « Племінний завод « Червоний велетень», відділ

Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, Зміївську державну

нотаріальну контору.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивач:

- не вірно вказав назву відповідача, яким має бути не Бірківська сільська Рада

Зміївського району Харківської області, а Територіальна громада Бірківської сільської

Ради Зміївського району Харківської області;

- не зазначив підстав залучення у якості третьої особи на стороні відповідача

Зміївської державної нотаріальної контори та на які її права або обовязки щодо однієї

із сторін може вплинути рішення у справі;

- не залучив у якості третьої особи Зміївську районну державну адміністрацію, яка

приймала розпорядження про виділення в натурі спірних земельних ділянок;

- у тексті позовної заяви послався на фактичне вступлення в управління та володіння

спадковим майном після смерті 19.06.2002 року матері ОСОБА_3,

однак на підтвердження цих обставин доказів не зазначив та не надав;

- не надав довідку про склад сімї спадкодавця ОСОБА_4 станом

на час його смерті 26.09.2005 року

- просив витребувати у:

а). ПАТ « Племінний завод « Червоний велетень» :

- належним чином посвідчену копію державного акту на право постійного користування

землею серії І-ХР № 001133 для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого

ВАТ « Племінний завод « Червоний велетень» відповідно до рішення Зміївської районної

Ради народних депутатів від 05.02.1998 року № 70

б). Зміївської районної державної адміністрації Харківської області копію протоколу №2

загальних зборів власників земельних часток ( паїв) ВАТ « Племінний завод

« Червоний велетень» від 06.12.2003 року та додаток до нього, однак при цьому не

звернув уваги на те, що відповідно до ст.ст.131, 133 ЦПК України позивач

зобов'язаний подати свої докази, і лише, якщо він вважає, що подання потрібних доказів

є неможливим або у нього є складнощі в поданні цих доказів,то він має право заявити

клопотання про забезпечення цих доказів.

Проте позивач ОСОБА_2 не зазначив обставин, що свідчать про

неможливість або ускладнення в поданні вказаних доказів, а з приєднаної до позовної

заяви копії листа на адресу ПАТ « Племінний завод « Червоний велетень» вбачається, що

він звертався лише за отриманням інформації про періоди часу та посади, на яких

працювала його мати ОСОБА_3, яка померла 19.06.2002 року.

За наданням решти інформації щодо якої він ставить питання про витребування

перед судом, він взагалі не звертався.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано

без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про

залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бірківської сільської Ради

Зміївського району Харківської області « Про визнання права на земельну частку ( пай)

в порядку спадкування за законом »- залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк

5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява

вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.