Справа №: 653/749/16-ц
Провадження № 2/653/383/16
У Х В А Л А

24.05.2016

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Карпенко І.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля» про визнання зобовязання за договором позики припиненим та зняття заборони на відчуження майна,

встановив:

у провадженні Генічеського районного суд Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля», про визнання зобовязання за договором позики, що укладений 23 травня 1991р. між позивачем та КП «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля» припиненим, внаслідок його виконання, та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна реєстраційного запису №2547048 від 31 жовтня 2005р. про накладення заборони на відчуження невизначеного майна, що належить ОСОБА_1

17 травня 2016р. на адресу суду надійшли заяви позивача, в яких останній уточнив позовні вимоги, та просив лише зобовязати Генічеську державну нотаріальну контору видалити запис №2547048 від 31 жовтня 2005р., та просив залучити в якості співвідповідача у зазначеній справі Генічеську державну нотаріальну контору.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник КП «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідач.

Враховуючи положення вищенаведеного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Генічеську державну нотаріальну контору, та прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги.

Крім того, з метою підготовки справи до судового розгляду, судом проведено наступні підготовчі дії: уточнено позовні вимоги позивача; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити до участі у якості співвідповідача - Генічеську державну нотаріальну контору (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна,6), у цивільній справі №653/749/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Генічеський Рибколгосп «Ревхвиля» про зобовязання Генічеську державну нотаріальну контору видалити запис №2547048 від 31 жовтня 2005р.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2016р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: м. м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко,66.

Копію ухвали з додатками направити Генічеській державній нотаріальній конторі.

У судове засіданні викликати учасників процесу з обовязковою явкою представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2