Справа 688/2240/16-ц
№ 2-о/688/61/16
Рішення

іменем України

06 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю заявника,

заінтересованої особи ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що є власником ? частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 21.01.1998 року відділом приватизації Коростенського відділку залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд. Однак, у вказаному свідоцтві помилково вказано його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що позбавляє його права розпорядитись належним йому за законом майном. Враховуючи те, що в позасудовому порядку виправити допущену помилку він не може, оскільки відсутній орган, що видавав свідоцтво, просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 21.01.1998 року відділом приватизації Коростенського відділку залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд, відповідно до якого йому належить ? частина квартири в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, загальною площею 53 кв.м.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені у заяві, пояснив, що у 1998 році він та члени його сім'ї: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, сестра ОСОБА_1 в рівних долях приватизували квартиру АДРЕСА_1, про що було видане свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 21.01.1998 року. Після смерті батьків їхню частку успадкувала сестра ОСОБА_1 Із-за розбіжностей у написанні його прізвища у свідоцтві про право власності на житло та паспорті, позбавлений можливості розпоряджатись своєю часткою в квартирі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву визнала, пояснила, що заявник є її рідним братом та співвласником ? квартири АДРЕСА_1. За паспортом громадянки України вона також значиться по прізвищу «ОСОБА_1». Помилка у написанні прізвища виникла при видачі паспорта в зв'язку з перекладом прізвища з російської мови «ОСОБА_1» на українську «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи Михайлюцької сільської ради в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Шепетівка Хмельницької області народився ОСОБА_2, що підтверджується даними паспорта серії НОМЕР_3, виданого 26.07.1997 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області.

Як вбачається з даних свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 21.01.1998 року відділом приватизації Коростенського відділку залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд, квартира АДРЕСА_1 приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та належить на праві спільної часткової власності, в тому числі ? її частина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаній квартирі за даними паспорта громадянки України НОМЕР_2, виданого 21.01.1998 року, з 17.08.2000 року зареєстрована рідна сестра заявника, яка по паспорту значиться як «ОСОБА_1».

За наведених обставин, суд знаходить, що при видачі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 21.01.1998 року, допущено помилку у написанні прізвища заявника: замість «ОСОБА_1», як зазначено у його паспорті громадянина України, помилково записано «ОСОБА_1».

Оскільки, довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для використання його права на розпорядження власним майном, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд знаходить заяву ОСОБА_2 підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 21.01.1998 року відділом приватизації Коростенського відділку залізниці Коростенської дистанції цивільних споруд на ім'я ОСОБА_5, відповідно до якого йому належить ? частина квартири АДРЕСА_1 (назва вулиці на день видачі свідоцтва НОМЕР_1) в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, загальною площею 53 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.