1Справа № 335/4818/16-ц 2-во/335/77/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря Школяр К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року, позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Рішення суду вступило в закону силу, на підставі чого, 10 листопада 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя виданий виконавчий лист.

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні та у виданому виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, у звязку з наступним.

Встановлено, що у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року, та у виконавчому листі, який видавався на підставі цього рішення допущено описку в частині назви позивача, а саме зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», замість вірної назви «Рантье».

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи те, що наявність описки, яка допущена при виготовленні судовогорішення від 26 вересня 2016 року та у виконавчому листі, який був виданий на підставі цього рішення, перешкоджає їх виконанню, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»

про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та у виконавчому листі, який був виданий на підставі даного рішення, змінивши у даних документах назву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», на правильне ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук