Дата документу 30.05.2016
ЄУ № 420/846/16-ц
Провадження №2-о/420/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 25.10.1988 року, виданої колгоспом ім. Леніна Марківського району, трудової книжки від 23.09.1974 року, виданої Деркульським конезаводом №63, атестату про професійно-технічну освіту та довідки про період роботи в колгоспі ім. Леніна Марківського району. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, однак під час оформлення пенсії виявилося, що в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.10.1988 року, трудовій книжці від 23.09.1974 року, атестаті про професійно-технічну освіту та довідці про період роботи в колгоспі ім. Леніна Марківського району неправильно вказані його прізвище, ім'я та по-батькові, у зв'язку з чим він позбавлений можливості оформити пенсію за віком та змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів. Встановлення вищевказаного факту має для нього юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на пенсію.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, із заявою згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 14.12.1996 року Марківським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_1 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою - ОСОБА_2, що також підтверджується карткою фізичної особи-платника податків.

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на отримання пенсії за віком, але у зв'язку з тим, що в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3, виданій 25.10.1988 року колгоспом ім. Леніна Марківського району Ворошиловградської області, його прізвище вказано «ОСОБА_1» (російською мовою), по-батькові заявника спочатку було зазначено «ОСОБА_1» (російською мовою), а потім виправлено на «ОСОБА_1» (російською мовою), в трудовій книжці, виданій 23.09.1974 року Деркульським кінним заводом НОМЕР_4 його прізвище вказане «ОСОБА_1» (російською мовою), в атестаті № НОМЕР_5, виданому 20.08.1974 року Біловодським сільським професійно-технічним училищем, - по-батькові «ОСОБА_1» (українською мовою), довідка про роботу в колгоспі ім. Леніна видана СТОВ «Мрія», заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3, видана 25.10.1988 року колгоспом ім. Леніна Марківського району Ворошиловградської області, трудова книжка, видана 23.09.1974 року Деркульським кінним заводом НОМЕР_4 атестат № НОМЕР_5, виданий 20.08.1974 року Біловодським сільським професійно-технічним училищем, довідка про роботу в колгоспі ім. Леніна дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_6 від 14.12.1993 року, карткою платника податків.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право отримання пенсії за віком.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_7, видана 25.10.1988 року колгоспом імені Леніна Марківського району Ворошиловградської області на ім'я «ОСОБА_3, ОСОБА_1» (російською мовою), трудова книжка, видана 23.09.1974 року Деркульським кінним заводом НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою), атестат № НОМЕР_5, виданий 20.08.1974 року Біловодським сільським професійно-технічним училищем на ім'я «ОСОБА_1» (українською мовою), довідка про роботу в колгоспі ім. Леніна Марківського району Ворошиловградської області, видана 29.02.2016 року СТОВ «Мрія» дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: