Справа № 185/7234/16-ц
Провадження № 2/185/3893/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря - Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
Позивач звернувся з позовом до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 20 163,56 грн., моральну шкоду у розмірі 7000,00 грн. та судовий збір 551,20 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.09.2013 року за адресою Дніпропетровська область м.Павлоград, вул. Дніпровська, 340 сталося ДТП за участю автомобіля DAF 95 XF430 д.н. НОМЕР_6, напівпричепа KOGEL SVKA 20 д.н. НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля MITSUBISHI LANCER д.н. НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_2
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2013 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.10).
Внаслідок ДТП, згідно експертного автотоварознавчого дослідження № 615 від 19.11.2013року, позивачу, як власнику автомобіля DAF 95 XF430 д.н. НОМЕР_6, спричинено матеріальну шкоду у сумі 70 163,56 грн.(а.с.25-39).
Страхова компанія ПрАТ "СК Дніпроінмед" виплатила страхове відшкодування в загальній сумі 50 000 грн. (а.с.41,41).
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно ст. 1166 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Таким чином, сума спричиненої позивачу матеріальної шкоди, з урахуванням виплаченого страхового відшкодування, яку повинен відшкодувати відповідач складає 20 163,56 грн.
У результаті ДТП позивачу також причинено моральну шкоду, яку він оцінює у 7000грн., яка виразилась суттєвому погіршені морального та психологічного стану позивача, через тривале невідшкодування відповідачем завданої шкоди.
Згідно ст.. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, порушення ритму життя, дискомфорту, душевних стражданнях.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
У відповідності до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Таким чином, виходячі із обставин справи та наставших наслідків, беручи до уваги вимоги розумності та справедливості суд, вважає, що позовні вимоги морального характеру підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., іпн.. НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_5, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 20 163 гривні 56 копійок, завдану моральну шкоду у розмірі 7 000 гривень, судовий збір у сумі 551 гривна 20 копійок, а разом 27 714 гривень 76 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. О. Головін