Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про надання дозволу на виїзд/в'їзд на неконтрольовану українською владою територію Луганської області, а саме м. Алчевська та м. Перевальська через лінію зіткнення без дозволу (згоди) батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд/в'їзд неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на неконтрольовану українською владою територію Луганської області, а саме м. Алчевська та м. Перевальська через лінію зіткнення без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, про що надала відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 р., який було розірвано 26.08.2015 р. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час позивачка належить до категорії осіб, переміщених з району проведення АТО та проживає з донькою у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, в той же час вона планує повернутися разом з родиною за місцем своєї реєстрації до АДРЕСА_1, оскільки у вона там до початку проведення АТО на тій території проживала і працювала, в неї там залишилось житло, яке була вимушена покинути у зв'язку із реальною загрозою життю.

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 5.1.1 Тимчасового порядку в'їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про надання дозволу на виїзд/в'їзд на неконтрольовану українською владою територію Луганської області, а саме м. Алчевська та м. Перевальська через лінію зіткнення без дозволу (згоди) батька задовольнити.

Надати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на виїзд/в'їзд неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на неконтрольовану українською владою територію Луганської області, а саме м. Алчевська та м. Перевальська через лінію зіткнення без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.

Суддя: