Справа № 739/1814/16-ц
Провадження № 2/739/441/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі

"01" грудня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Худорби Р.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідачка) про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку з господарським будівлями, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. І. Богуна, 2, та земельної ділянки з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0572 га з кадастровим номером :00:002:0477. В позовній заяві міститься його клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу вказаного будинку та земельної ділянки.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити, на вирішення експерта просили поставити наступні питання: чи є можливим поділ житлового будинку в рівних частках, яке переобладнання або перепланування будинку необхідно здійснити задля виникнення технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом; в разі неможливості поділу будинку визначити порядок користування житловим будинком в рівних частках; визначити варіанти поділу або користування земельною ділянкою. Проведення експертизи просили доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання позивача не заперечували при цьому просили винести на вирішення експерта питання щодо ринкової вартості житлового будинку та земельної ділянки, про поділ яких заявлено позов, станом на день подання позову до суду, тобто на 09 листопада 2016 року. При цьому погодилися на те, щоб проведення експертизи було доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку позивача, його представника та думку відповідачки і її представника щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення вартості спірного житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки на якій вони розташовані, можливості розподілу будинку та земельної ділянки, визначення можливих варіантів цього розподілу, можливих варіантів користування будинком у разі відсутності технічної можливості його поділу необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про які клопотали позивач, відповідачка та їх представники. Також суд з власної ініціативи вважає за необхідне винести на вирішення експертів питання щодо можливих варіантів поділу спірного житлового будинку та господарських будівель.

Оскільки сторони домовилися про залучення до проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд, відповідно до частини другої статті 143 ЦПК України, вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертам вказаної установи.

Відповідно до частини першої статті 86 ЦПК України витрати, повязані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 130, 143, 144, 202, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а, к. 306.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Івана Богуна, 2 та земельної ділянки площею 0,0572 гектари з кадастровим номером :00:002:0477, станом на 09 листопада 2016 року?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розподілити житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Івана Богуна, 2, в рівних частках по ? частці позивачу та відповідачці, які варіанти розподілу вказаного житлового будинку та господарських будівель можливо визначити відповідно до вказаних часток та вимог нормативно-правових актів, яке переобладнання або перепланування будинку необхідно у звязку з цим здійснити?

- Якщо технічна можливість розподілу зазначеного житлового будинку та господарських будівель відповідно до вказаних вище часток неможлива, які варіанти користування житловим будинком та господарськими будівлями?

- Які можна визначити варіанти виділу часток земельної ділянки площею 0,0572 гектари з кадастровим номером :00:002:0477, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Івана Богуна, 2, необхідних сторонам для обслуговування виділених їм часток житлового будинку та господарських будівель з урахуванням нормативних документів у галузі будівництва, санітарних норм та правил, якщо ж поділ земельної ділянки неможливий то які варіанти користування вказаною земельною ділянкою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз'яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту потрібну документацію.

За клопотанням експерта надати в його розпорядження матеріали цивільної справи № 739/1814/16-ц.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко