Справа № 450/1899/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1475/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

06 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,

при секретарі Цапові П.М.,

за участю ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, у якому просила суд визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, від 06.05.1998 року НОМЕР_1 виданий ОСОБА_6, а також зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною позивачці земельною ділянкою, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 0,1026 га, кадастровий № НОМЕР_2.

Позовні вимоги обгрунтовувалися тим, що позивачкає власником земельної ділянки яка знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 0,1026 га. Дана земельна ділянка була набута нею у власність на підставі договору дарування від 18.03.2015 року укладеного з ОСОБА_8. Останньому земельна ділянка належала на підставі договору купівлі-продажу, який було укладено 19.11.2010 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, якому спірна земельна ділянка належала на підставі державного акту про право власності від 25.03.2009 року, що було видано на підставі рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради № 83 від 12.09.1996 року. У березні 2015 року позивачка побачила, що на належній їй на праві власності земельній ділянці відповідачка проводить садівничі роботи, припинити які відповідачка відмовилась, посилаючись на те, що земельна ділянка належить їй на праві власності згідно державного акту про право власності від 06.05.1998 року, який виданий на підставі рішення Солонківської сільської ради від 12.09.1996 року. У зв'язку із наведеним позивачка звернулась у садове товариство «Салют», головою якого 17.06.2015 року було складено акт огляду земельної ділянки, яким підтверджено факт самовільного захоплення спірної земельної ділянки. Оскільки у рішенні Солонківської сільської ради № 83 від 12.09.1996 року відсутній запис про передачу у приватну власність земельної ділянки відповідачці, позивачка вважає державний акт, яким стверджується право власності на спірну земельну ділянку за відповідачкою недійсним та просить усунути перешкоди зі сторони відповідачки у користуванні цією земельною ділянкою (а.с. 2-4).

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено (а.с. 43-44).

Дане рішення оскаржила позивачка.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та на порушення норм процесуального права (а.с. 47-48).

В суді апеляційної інстанції представник позивачки подав до суду клопотання про призначення по справі земельної технічної експертизи, у якому наведено питання, яке він просить поставити на вирішення даної експертизи, проведення якої просить доручити Колективному підприємству „Картограф", яке має право на проведення робіт із землеустрою (а.с. 141).

Представник відповідачки ОСОБА_6 подав заперечення на вище згадане клопотання в частині експертної установи та просить доручити проведення експертизи Львівській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" (79058, м. Львів, проспект Чорновола, 4).

Розглянувши заявлені клопотання та заслухавши думку учасників цивільного процесу, колегія суддів вважає, що вище згадані клопотання представників сторін підлягають до задоволення і по справі слід призначити земельну технічну експертизу, проведення якої доручити Львівській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" (79058, м. Львів, проспект Чорновола, 4).

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа - Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, земельну технічну експертизу, проведення якої доручити Львівській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" (79058, м. Львів, проспект Чорновола, 4).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи має місце повне або часткове накладення меж та/або площі (поверхні) земельної ділянки площею 0,1026 га, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка згідно Договору дарування земельної ділянки від 18.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_10 (а.с. 7), Державний акт на право власності на земельну ділянку від 25.03.2009 року (а.с. 10, 121-140), та земельної ділянки площею 0,1022 га, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області і на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 06.05.1998 року на праві власності належить ОСОБА_6 (а.с. 93) ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_11 - з наступним розподілом витрат між сторонами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1899/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: