Провадження 2/127/546/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ПП «Кедр-ВВ» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження по справі мирової угоди, згідно якій:

1.За ОСОБА_5 залишається на праві приватної власності автомобіль марки «OPEL VIVARO», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 175000,00грн. (сто сімдесят пять тисяч гривень).

2.Коломієць ОСОБА_6 сплачує компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки вартості автомобіля в розмірі 87500,00грн. (вісімдесят сім тисяч пятсот гривень).

3.З статутного капіталу Приватного підприємства «КЕДР-ВВ» ОСОБА_7 сплачує ОСОБА_1 5000,00грн. (статутний капітал розміром 10000,00грн.).

4.Коломієць ОСОБА_6 виплачує ОСОБА_1 половину чистого прибутку за одинадцять місяців 2014 року в розмірі 19731грн. 50коп. (чистий прибуток складає 39463грн.00коп).

5. ОСОБА_1, погоджується з розміром компенсації, яку їй зобовязаний виплатити ОСОБА_7.

6. Виплата компенсації проводиться в такі строки:

- 5000,00грн. і 19731,500грн. ОСОБА_7 виплачує ОСОБА_1 18 липня 2016 року;

- компенсацію в розмірі 87500,00 грн. ОСОБА_7 виплачує ОСОБА_1 18 серпня 2016 року.

7. Предмети побутового домашнього вжитку та техніка ділиться наступним чином:

7.1 ОСОБА_7 на праві приватної власності виділяються:

- кухонні меблі вартістю 25000,00грн.;

- електродуховка «Електролюкс» вартістю 5000,00 грн. і газова поверхня вартістю 4200,00грн.;

- кондиціонер «GALANZ» вартістю 11250,00грн. (одинадцять тисяч двісті пятдесят гривень);

- штори та карнизи вартістю 8000,00грн.;

Всього на суму 53450,00грн.

7.2 ОСОБА_1 на праві приватної власності виділяються:

- телевізор LG вартістю 1000,00грн.;

- телевізор Самсунг вартістю 5000,00грн.;

- відеомагнітофон Самсунг вартістю 250,00грн.;

- CD-програвач LG вартістю 350,00грн.;

- хлібопічка Електролюкс вартістю 3500,00грн.;

- мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 3000,00грн.;

- холодильник «Індезіт» вартістю 8000,00грн.;

- чайник «BOSH» вартістю 700,00грн.;

- фрітюрниця вартістю 550,00грн.;

- пральна машина «BOSH» вартістю 10000,00грн.;

- світильники БРА (2штуки) вартістю 500,00грн.;

- коврове покриття загальною вартістю 2000,00грн.;

- стільці деревяні (4 штуки) вартістю 11040,00грн.;

- стіл журнальний вартістю 2880,00грн.;

- диван кутовий вартістю 11200,00грн.;

- підставка під телевізор вартістю 750,00грн.

- тумба прикроватна вартістю 800,00грн.

- ліжко двохспальне вартістю 8000,00грн.

- шафа-купе вартістю 12000,00грн.;

- стіл манікюрний; з дзеркалом вартістю 2000,00грн.;

- стіл письмовий вартістю 2500,00грн.;

- комод вартістю 1850,00грн.;

- шафа вартістю 2200,00грн.;

- ліжко та матрац вартістю 4200,00грн.;

- матрац вартістю 1000,00грн.;

- комод вартістю 2500,00грн.

Всього на загальну суму 97770,00грн.

Сторони по справі згодні на умови мирової угоди і просять визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, судом розясенні та сторонам зрозумілі.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.4, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 18.05.2016р. згідно якої:

За ОСОБА_5 залишається на праві приватної власності автомобіль марки «OPEL VIVARO», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 175000,00грн. (сто сімдесят пять тисяч гривень).

ОСОБА_7 сплачує компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки вартості автомобіля в розмірі 87500,00грн. (вісімдесят сім тисяч пятсот гривень).

З статутного капіталу Приватного підприємства «КЕДР-ВВ» ОСОБА_7 сплачує ОСОБА_1 5000,00грн. (статутний капітал розміром 10000,00грн.).

ОСОБА_7 виплачує ОСОБА_1 половину чистого прибутку за одинадцять місяців 2014 року в розмірі 19731грн. 50коп. (чистий прибуток складає 39463грн.00коп).

ОСОБА_1, погоджується з розміром компенсації, яку їй зобовязаний виплатити ОСОБА_7.

Виплата компенсації проводиться в такі строки:

- 5000,00грн. і 19731,500грн. ОСОБА_7 виплачує ОСОБА_1 18 липня 2016 року;

- компенсацію в розмірі 87500,00 грн. ОСОБА_7 виплачує ОСОБА_1 18 серпня 2016 року.

Предмети побутового домашнього вжитку та техніка ділиться наступним чином:

ОСОБА_7 на праві приватної власності виділяються:

- кухонні меблі вартістю 25000,00грн.;

- електродуховка «Електролюкс» вартістю 5000,00 грн. і газова поверхня вартістю 4200,00грн.;

- кондиціонер «GALANZ» вартістю 11250,00грн. (одинадцять тисяч двісті пятдесят гривень);

- штори та карнизи вартістю 8000,00грн.;

Всього на суму 53450,00грн.

ОСОБА_1 на праві приватної власності виділяються:

- телевізор LG вартістю 1000,00грн.;

- телевізор Самсунг вартістю 5000,00грн.;

- відеомагнітофон Самсунг вартістю 250,00грн.;

- CD-програвач LG вартістю 350,00грн.;

- хлібопічка Електролюкс вартістю 3500,00грн.;

- мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 3000,00грн.;

- холодильник «Індезіт» вартістю 8000,00грн.;

- чайник «BOSH» вартістю 700,00грн.;

- фрітюрниця вартістю 550,00грн.;

- пральна машина «BOSH» вартістю 10000,00грн.;

- світильники БРА (2штуки) вартістю 500,00грн.;

- коврове покриття загальною вартістю 2000,00грн.;

- стільці деревяні (4 штуки) вартістю 11040,00грн.;

- стіл журнальний вартістю 2880,00грн.;

- диван кутовий вартістю 11200,00грн.;

- підставка під телевізор вартістю 750,00грн.

- тумба прикроватна вартістю 800,00грн.

- ліжко двохспальне вартістю 8000,00грн.

- шафа-купе вартістю 12000,00грн.;

- стіл манікюрний; з дзеркалом вартістю 2000,00грн.;

- стіл письмовий вартістю 2500,00грн.;

- комод вартістю 1850,00грн.;

- шафа вартістю 2200,00грн.;

- ліжко та матрац вартістю 4200,00грн.;

- матрац вартістю 1000,00грн.;

- комод вартістю 2500,00грн.

Всього на загальну суму 97770,00грн.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль: «Опель віваро» д.н.з. НОМЕР_3, накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2015р.

Копію ухвали спрямувати для виконання в Замостянський відділ ДВС ВМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: