Справа № 185/7081/16-ц
Провадження № 2-о/185/303/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області , ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою , -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначила, що з 13 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час державної реєстрації чоловік заявниці змінив прізвище з "Ільченко" на "Роменський". Спільне життя з чоловіком не склалося, та 23 грудня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Наприкінці жовтня 2006 року ОСОБА_2 виїхав до Автономної Республіки Крим і до теперішнього часу місце знаходження його не відоме. Аліменти на утримання дитини, які стягнуто за рішенням суду, ОСОБА_2 не сплачує. У травні 2016 року за фактом втрати зв'язку з колишнім чоловіком заявниця зверталася до поліції, проте пошуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не довелося можливим. Оскільки заявнику необхідно вживати заходів щодо отримання пенсії по втраті годувальника, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що з 13 вересня 2003 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який після одруження змінив прізвище на "Роменський". Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь заявника на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини. Станом на серпень 2016 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 68261,99 грн. /а.с.11/.

Згідно акту квартального комітету, заявниця разом з сином проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 01 березня 2004 року /а.с.12/.

Як вбачається з висновку Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25 травня 2016 року, ОСОБА_1 зверталася до поліції за фактом втрати зв'язку з ОСОБА_2 В ході перевірки було встановлено, що родичі ОСОБА_2 спілкувалися з ним останній раз близько двох років тому, адреса його не відома, зв'язок припинений. Прийнятими пошуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не довелося можливим /а.с.8/.

Згідно повідомлення ОСОБА_4 України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 19 листопада 2012 року. У Єдиному реєстрі внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_2 відсутня, пенсійні виплати не отримує, що підтверджується відповідями на запит суду.

Поштову кореспонденцію за місцем реєстрації, направлену судом, ОСОБА_2 не отримує, що у сукупності з іншими доказами підтверджує факт відсутності за місцем постійного проживання.

У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності за місцем постійного проживання ОСОБА_2 відомостей про його місце перебування на протязі більш ніж одного року, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235,246-249 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5