Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року позивачка звернулась до суду з названим позовом. Посилався на те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований по вул. Пролетарська, 64 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 15.09.2005 року, який посвідчено нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори. Право власності зареєстровано Волноваським БТІ. Відповідно до довідки Новотроїцької селищної ради № 382 від 01.02.2016 року та домової книги у вказаному будинку прописаний ОСОБА_3, брат власника, який був зареєстрований з 25.10.1994 року. Але у 2000 році виїхав з вказаного житла та не повертався вже протягом пятнадцяти років, його особисті речі у будинку відсутні. На даний час відповідач за місцем реєстрації не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, за комунальні послуги не сплачує, тому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка наполягала на позові та пояснила, що ОСОБА_3 протягом 15 років не проживав у будинку. На даний час його місце проживання їй не відоме, добровільно він не бажає знятися з реєстрації, тому просила позов задовольнити, оскільки вони з чоловіком не можуть отримати субсидію на оплату комунальних послуг, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивачки на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів особи може бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Стаття 321 ЦК України гарантує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що донька позивачки є власником будинку №64, що розташований по вул. Пролетарська у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 15.09.2005 року ВСІ № 598125, який посвідчено нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори. Право власності зареєстровано Волноваським БТІ.

Відповідно до домової книги відповідач ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований по вул. Пролетарській у смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області з 24.05.1994 року.

Даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5В та ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_3 вже тривалий час за даною адресою не мешкає, його особистих речей у будинку немає та його місцезнаходження не відоме.

Згідно відповіді Новотроїцької селищної ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою вул. Вербна (Пролетарська), 64, смт. Новотроїцьке Волноваського району але на теперішній час за даною адресою не мешкає, його теперішнє місцезнаходження не відоме.

Отже, відповідач без поважних причин не проживає в будинку понад 1 рік, за комунальні послуги не сплачує і тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі ст.ст.391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Пролетарська (Вербна), 64, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_7

31.05.2016