Справа №576/1088/16-ц 2/576/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання подружнього життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання дитини, а з січня 2016 року вони припинили подружні стосунки, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача на її користь 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та заявила, що на примирення незгодна і не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення, а також просила стягнути з відповідача 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб Серія I-БП №060616, виданого 02 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 жовтня 2011 року, про що у цей день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №03, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження Серія I-БП №166644, виданого 11 лютого 2014 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_5 народився 04 лютого 2014 року, про що 11 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис за №02, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що з січня 2016 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551,2 грн. понесених витрат по оплаті судового збору. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис №03).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Глухівського міськрайонного суду відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя