10 березня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь неповернуту частину позичених коштів, збільшену на три проценти річних та неустойку у вигляді штрафу (пені) в сумі, еквівалентній 418 570 доларам США за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення у справі; розподілити судові витрати.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 20.09.2012р. між нею, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір позики, за яким відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від неї валютні цінності у вигляді в натурі на суму 28 600 доларів США. Вони дійшли згоди про повернення відповідачами позичених у неї коштів частинами (з розстроченням). Зважаючи на цю домовленість, відповідачі зобов'язались повернути їй позичені кошти не пізніше 20.09.2013р. у порядку та в строки, визначені в п. 1 Договору позики, згідно графіка. Відповідно до умов п. 1 Договору позики, вказана позика є безвідсотковою. В забезпечення виконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язань за Договором позики, позивачем 20.09.2012 р. був укладений Договір поруки з відповідачем ОСОБА_4 , відповідно до умов якого відповідач. поручився у поверненні солідарно з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позичених ними коштів , а також трьох процентів річних, неустойки та сплату завданих збитків і моральної шкоди. Станом на 14.09.2015р. взяті на себе зобов'язання з повернення боргу за Договором позики виконані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лише частково - на суму 2 500 доларів США. Відповідно до п. 6 Договору позики, сторони домовилися, що за прострочення виконання зобов'язання по поверненню позики відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні сплатити на користь Позивача штраф (пеню) в розі 2,0% (два відсотки) від простроченого зобов'язання за кожен день прострочення, починаючи шостого дня. Належна до стягнення з відповідачів на її користь сума неповернутої частини позичених відповідачами грошових коштів складає: 28 600 $ США - 2 500 $ США= 26 100 доларів США. Вважає, що з відповідачів на її користь необхідно стягнути три процента річних від простроченої суми боргу за період з 26.10.2012р. по 14.09.2015р., що складає 1600 доларів США та суму неустойки у вигляді штрафу (пені) за період з 26.10.2012р. по 14.09.2015р., що складає 390870,0 доларів США.
Загальна сума, простроченого зобов'язання за розрахунком позивача має складати :
26 100 доларів США + 1 600 доларів США + 390 870 доларів США = 418 570 доларів США.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися . У відповідності до заяви позивача суд вирішує справу у його відсутність .
Відповідачі у судове засідання не з'явилися були повідомлені належним чином про час та дату слухання справи. За таких обставин , у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу в порядку заочного розгляду, згідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно договору позики від 20.09.2012р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від ОСОБА_1 валютні цінності у вигляді в натурі на суму 28 600 доларів США зі строком повернення до 20.09.2013р.
Згідно договору поруки від 20.09.2012р., ОСОБА_4 поручився перед ОСОБА_1 у поверненні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позичених коштів, включаючи оплату трьох процентів річних, неустойки та сплату завданих збитків і моральної шкоди у разі невиконання ними забов'язань.
Станом на 14.09.2015р. взяті на себе зобов'язання з повернення боргу за Договором позики виконані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лише частково - на суму 2 500 доларів США., що підтверджено розпискою від 17.04.2013р., ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику строк та в порядку, визначеному, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо суми боргу в розмірі 26 100 доларів США та 3 відсотків річних в розмірі 1600 доларів США. За офіційним курсом НБУ станом на 10.03.2016 року курс долару США до гривні складає 25,51 грн. за 1 долар.
Щодо вимог позивача про стягнення пені , суд зазначає, що, за розрахунком неустойка відповідачів більше ніж в 10 разів перевищує суму заборгованості за основним забов'язанням . Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.
З урахуванням відповідних обставин, суд зменшує суму пені, що підлягає стягненню з відповідачів до 255000 грн.
В інший частині позовних вимог має бути відмовлено.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526,530,546,549,625,1046,1049,1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково .
В інший частині позовних вимог- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 2030,00 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ