У Х В А Л А

1 грудня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.03.2015 року. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_2, є її брат та син спадкодавця ОСОБА_3, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Серед іншого майна ОСОБА_4 також належало право на земельну частку (пай), розміром 2.387 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району та перебувала у колективній власності КСП „Волинь, яке було реорганізоване в СВК „Мрія. Разом з тим, ОСОБА_2 в поданій до суду позовній заяві відповідачами по справі вказано лише Старосільську сільську раду Маневицького району, Маневицьку районну державну адміністрацію та ОСОБА_3

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 з приводу залучення в якості співвідповідача по даній справі СВК „Мрія, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси даної юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити СВК „Мрія в якості співвідповідача по даній справі .

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити сільськогосподарський виробничий кооператив „Мрія Маневицького району Волинської області до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар