Справа № 658/732/16-ц
Провадження № 6/658/36/16
У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення суду

30 травня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

За участю секретаря Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2016. В обґрунтуванні заяви зазначає, що являється пенсіонером та інвалідом, єдиний дохід це пенсія, з якої він також сплачує кредитні забов»язання. Інших доходів окрім пенсії не має, у зв»язку з чим просить розстрочити виконання вищевказаного рішення суду, строком на 2 роки.

Заявник в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання з проханням розглядати заяву за його відсутності.

Представник публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила розглядати заяву за її відсутності.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Рішенням Каховської міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2016 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» стягнуто збитки в сумі 9118,88грн. та судовий збір в сумі 1378грн.

Вказане рішення набрало законної сили, звернуто до виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішень (хвороба заявника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за завою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, наведений вище перелік обставин, що утруднюють виконання рішення, не є вичерпним. Разом з тим, обставини, які також можуть бути підставою для розстрочки виконання рішення, мають бути однорідними з тими, що наведені в ст. 373 ЦПК України, за характером впливу на можливість боржника погашати борг.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1124грн., крім того має інші щомісячні грошові забов»язання, в тому числі кредитні забов»язання.

Таким чином,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на даний час являється неплатоспроможним, та вважає за вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, та враховуючи, що рішення суду на сьогоднішні день не виконано, керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2016, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» збитки в сумі 9118,88грн., строком на 2 роки.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2