Справа № 588/547/16-ц
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю скретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 13.07.1998 року в селі Камянецьке Тростянецького району Сумської області померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Кам'янської сільської ради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім.Ватутіна Оскільки своїх дітей ОСОБА_3 не мала, позивач є єдиною спадкоємицею, яка бажає прийняти спадщину після її смерті, так як її рідні брат та сестра відмовились від прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус їй усно пояснив, що не може вчинити таку нотаріальну дію, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснив її право звернутись до суду з позовною заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що термін отримання свідоцтва є необмеженим, так як вона володіє всіма правовстановлюючими документами, та є єдиною спадкоємицею, яка претендує на спадщину. З заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1220, 1268, 1270, п.3 ст.1272 ЦК України просить встановити їй додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивач надав до суду заяву, де просить позовну заяву залишити без розгляду та справу слухати у його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, так як представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.С.Линник