№ 336/2420/16-ц
пр. № 2/336/1669/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому пояснила, що з 20.02.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 35.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З березня 2016 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Позивач подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим. Проживають окремо, діти залишились проживати з позивачем.

Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, згоди з цього приводу сторони не дійшли.

Позивач вказує, що вона на даний час не працює, стоїть на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу, якої не вистачає на утримання дітей. Відповідач офіційно не працює, проте проживає в трикімнатній квартирі, в якій вони раніше разом проживали, має автомобіль.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач - позовні вимоги визнав.

У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові заяви сторін та письмові докази в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі 350 гривень до досягнення повноліття ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов пред'явлено 28.04.2016 року (а.с. 3).

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112, 180, 191, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 20.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 35.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою :АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 гривень щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а після після досягнення ОСОБА_3 повноліття - у розмірі 350 гривень до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 28.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 521,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя