Єдиний унікальний номер №440/636/15-ц
Провадження №2/440/43/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Журибіда Б.М.

при секретарі - Гута О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ цивільну справу без фіксування судового засідання технічними засобами за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про стягнення заборгованості.

Сторони у відкрите судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Разом із тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, в судове засідання, яке було призначене на 11.05.2016 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що стверджується наявними у матеріалах справи супровідною про виклик до суду ОСОБА_1 та конвертом із повідомленням. (а.с. 110,113)

02.06.2016 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, що стверджується наявним у матеріалах справи конвертом, який повернувся за закінченням терміну його зберігання.(а.с. 119). Про причини своєї неявки суду позивач не повідомив.

Заяв про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1 до суду не надходило.

В силу ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому заявлений ним позов слід залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 169, 197, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2