Справа № 442/7669/15-ц
Провадження № 2-во/442/7/16
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

25.02.2016 року до суду звернулась позивачка, ОСОБА_1, з заявою, в якій просить виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення описку щодо дати народження дитини ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1, яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487,20 гривень судового збору.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено помилку щодо дати народження дитини ОСОБА_2, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В абзаці 1 вступної частини судового рішення вказати - стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, замість «стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття».

В абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати - стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, замість «стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя