АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/4463/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1550/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що позивач не має самостійного заробітку та перебування на його утриманні матері похилого віку.

Положеннями ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно норм процесуального права, особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, належних доказів, які підтверджують те, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору, заявником не надано.

Посилання заявника на те, що він не має самостійного заробітку та має на повному його утриманні матір похилого віку не є виключним доказом фінансової неспроможності позивача сплатити судовий збір, зокрема зважаючи на те, що позивачем укладено договір з адвокатом про надання юридичних послуг, що свідчить про відсутність тяжкого матеріального становища.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення від сплати заявником судового збору.

За таких обставин, подана апеляційна скарга на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 травня 2015 року у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги в розмірі 4019,40 грн.

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050.)

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з наданням суду належних доказів майнового стану, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 травня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис М. Стародубець

З оригіналом згідно.

Копію ухвали виготовлено 31.05.2016 року.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2016 року.

Суддя М. Стародубець

Секретар с/з Т.Пісоцька