Дата документу 22.11.2016
Справа № 320/5056/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинку №13 по вул.Линьова в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, який належав її бабусі ОСОБА_3, що померла 28 січня 1989 року, та на земельну ділянку, площею 0,3251 га, розташовану по по вул.Линьова, 13 в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, що належала на праві власності її батькові ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2014 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З наданої довідки начальника КП «ММБТІ» вбачається, що право власності на житловий будинку №13 по вул.Линьова в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_5 /а.с.34/.

Однак, згідно актового запису про смерть №06 від 28 січня 1989 року ОСОБА_5 померла 28 січня 1989 року /а.с.31/.

Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4, який доводився померлій рідним сином, та постійно проживав із спадкодавцем до дня її смерті /а.с.12/.

Згідно наданої Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась /а.с.36-37/.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але у встановленому порядку його не оформив.

14 листопада 2014 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії І-ЖС за №313839 від 07.02.2012 року /а.с.5/.

За життя ОСОБА_4 було оформлено право власності на земельну ділянку, площею 0,3251 га, яка розташована по вул.Линьова, 13 в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується державним актом про право власності на землю /а.с.11/.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти: позивачка, як дочка померлого, що підтверджується копіями свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення шлюбу, після якого її прізвище було змінено на «Коміссарова», а також сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.7,8/. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2014 року, заводилась спадкова справа №21/2015 року. Заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_1 Інші спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_7 надали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 /а.с.38-56/. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину є позивачка.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки за життя її батько не оформив в установленому порядку право власності в порядку спадкування на житловий будинок та у позивачки відсутній оригінал державного акту на землю. З цієї причини Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.13/.

Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок по вул.Линьова, 13, в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку, площею 0,3251 га, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул.Линьова, 13, в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, державний акт серії ЗП-Ф-10-32567 від 21.12.1998.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок по вул.Линьова, 13, в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, що зареєстрований за ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 14 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,3251 га, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул.Линьова, 13, в с.Удачне Мелітопольського району Запорізької області, державний акт серії ЗП-Ф-10-32567, виданий на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: