Справа № 128/1265/16-ц
06 червня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Свистун Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 16.07.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконавчому комітеті Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 04. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.12.2014 року згідно рішщення Вінницького районного суду Вінницької області їх шлюб було розірвано. З моменту розірвання щлюбу і до теперішнього часу донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, з донькою не зустрічається, не цікавиться життям дитини, чим вона займається, які у неї інтереси, чого вона потребує, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. З народження дитини і до теперішнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Таке відношення відповідача вона розцінює як умисне ухилення його від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; не заперечує проти винесення заочного рішення; судові витрати просить залишити за нею.
Від представника Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання (30.03.2016 року, 10.05.2016 року та 06.06.2016 року) не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою реєстрації та за адресою місця проживання, вказаною в позовній заяві, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
З огляду на вищезазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку та позицію позивача і представника третьої особи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.07.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.12.2014 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Вінницького районного суду Вінницького суду від 04.12.2014 року (а.с.6, 48).
В період перебування в шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2013 року (а.с.7).
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров'я.
Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, засвідченими гербовою печаткою Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.45, 46, 47). Згідно вказаних свідчень свідки стверджують, що є сусідами позивача та їм відомо про те, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, не відвідує її, не допомагає, фінансово не підтримує.
Крім цього, факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується також наступними доказами: довідкою КЗ «Вінницький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Писарівська АЗПСМ від 03.06.2016 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2 жодного разу не цікавився розвитком і станом здоров`я дитини з семимісячного віку. На прийом з дитиною приходить тільки мати. Батько участі у лікуванні дитини не приймає (а.с.44); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 728 від 02.06.2016 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі із позивачем, вчиняв сімейні сварки, дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не опікується та не допомагає матеріально (а.с.43).
Відповідно до довідки № 727, виданої виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 02.06.2016 року, позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно, розлучена, виховує дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спиртними напоями не зловживає (а.с.42).
Викладені обставини та підтверджуючі їх докази свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 дійсно уникає виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ст.ст.150-155, 180 СК України.
Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації прийшла до висновку про те, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що він не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені ст.ст.150-155, 180 СК України (а.с.38).
Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Крім того, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.
Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 тривалий час не виконує своїх обов'язків по вихованню й утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що відповідно до ст.164 СК України дає суду законні підстави для задоволення позову про позбавлення його батьківських прав.
Відповідно до письмової заяви позивача суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем, залишити за останньою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 150-155, 164, 180 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.10, 11, 88, 158, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська