Дата документу 10.03.2016 Справа № 554/611/16-ц
Справа №554/611/16-ц
Провадження № 2/554/1032/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, Територіальної громади Полтавської міської ради про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з 24.05.1957 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, та чоловік ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.08.1996 року відділом приватизації житла. До спадкового майна також відноситься житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким спадкове майно заповідав синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно матеріалів спадкової справи №232/2015 від 12.12.2015 року треті особи подали заяви про відмову від своєї частки у спадщині на користь матері - позивача по справі, а позивач одна звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Житловий будинокза адресою: АДРЕСА_3 згідно довідки Тагамлицької сільської ради від 09.12.2015 року станом на 01.01.1970 року відносився до колгоспного двору, члени якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли. Посилаючись на те, що дружина померлого є єдиним спадкоємцем на майно померлого, своєчасно прийняла спадок після померлого чоловіка, але відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач просить визначити частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2: ОСОБА_1 - 1/2 частина, ОСОБА_4 - 1/2 частина; визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та на домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану на території с.Новий Тагамлик, Новотагамлицької сільської ради, Машівського району Полтавської області, розміром 0,56 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про місце, час розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, від Полтавської міської ради надійшла заява, в якій представник просить справу розглядати у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Четвертої полтавської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, покладається при вирішенні спору на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність, з позовними вимогами згодні, просять їх задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.17) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач з ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.05.1957 року (а.с.13- свідоцтво про одруження). За життя спадкодавець мав у власності 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.08.1996 року відділом приватизації житла (а.с.8- свідоцтво). До спадкового майна також відноситься земельна ділянка та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10- державний акт, а.с.11- довідка, а.с.19-20- висновки про вартість квартири, будинку та земельної ділянки).

16.12.2015 року державний нотаріус Ткаченко Н.В. Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, зокрема, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва нотаріус виніс постанову (а.с.15).

Таким чином, після реалізації своїх прав на оформлення спадщини в порядку встановленому Законом України «Про нотаріат», у позивача не лишилося інших способів захисту невизнаного права, крім як судовий.

Житловий будинок за вказаною адресою станом на 01.01.1970 року відносився до типу домогосподарств колгоспний двір, згідно записів в погосподарській книзі №2, особового рахунку НОМЕР_1, його членами були: ОСОБА_5 (померла в 1986 році), ОСОБА_4 (помер в 2015 році) та позивач із синами (треті особи по справі). Після смерті своєї матері ОСОБА_5 спадщину прийняв ОСОБА_4, позивач, як дружина померлого, прийняла спадщину за заявою до нотаріальної контори після смерті чоловіка, тоді як треті особи відмовились від спадку.

Згідно з Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26 і №69, суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Законом України "Про власність" (вступив у дію 15.04.1991р) був скасований інститут колгоспного двору. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. г) п. 6 Постанови №20 від 22.12.95 р. Про судову практику у справах за позовами по захист права приватної власності, згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" ( 885-12 ) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Як дружина померлого, позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Судом по справі не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. Виходячи з цього, в порядку спадкування та, як співвласнику майна колгоспного двору, до позивача переходить право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що треті особи відмовилась від спадку, позивач своєчасно прийняла спадщину після померлого, відповідачами не спростовані обставини, на які посилається позивач, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2; на домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану на території с.Новий Тагамлик, Новотагамлицької сільської ради, Машівського району Полтавської області, розміром 0,56 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1223,1225,1258,1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, Територіальної громади Полтавської міської ради про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -задовольнити.

Визначити частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2: ОСОБА_1 - 1/2 частина, ОСОБА_4 - 1/2 частина.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2; на домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану на території с.Новий Тагамлик, Новотагамлицької сільської ради, Машівського району Полтавської області, розміром 0,56 га для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова