Справа № 740/1926/16-ц
Провадження № 2/740/673/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого зокрема входить житловий будинок № АДРЕСА_1. За життя дід залишив заповіт, яким заповів все своє майно йому. Спадкоємців які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має. Позивач прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк подав заяву до нотаріуса. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у виді житлового будинку, так як відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вказаного майна спадкодавцю - свідоцтво на право власності від 31.05.1989 року видане виконкомом Ніжинської районної ради народних депутатів. Оригінал вказаного документу був втрачений спадкодавцем за життя. Просив визнати право власності на житловий будинок, що є спадковим майном, за ним.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Відповідач представник Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився надіславши заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 11) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 02.07.2005 року залишив заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_2.

Як встановлено судом позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв подавши нотаріусу відповідну заяву.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 належить житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 26.04.2016 року (а.с 14) вбачається, що спірний житловий будинок на праві власності належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності від 31.05.1989 року виданого виконкомом Ніжинської районної ради народних депутатів.

Правовстановлюючий документ щодо належності вказаного будинку спадкодавцю, втрачений.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу від 16.05.2016 року № 330/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1, так як відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вказаного будинку ОСОБА_3.

З огляду на викладене та досліджених доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на житловий будинок, який при житті належав спадкодавцю ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 10 з господарськими будівлями і спорудами розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко