Провадження № 2/161/608/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі почерковознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підпису позивача в договорі № 7631-04 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 23.04.2008 року та в додатку до цього договору від 07.02.2008 року №7595-02 ВІД 07.02.2008 року., оскільки ОСОБА_3 стверджує, що вона не підписувала вказані документи.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від призначення почеркознавчої експертизи в документах: в заяви про отримання готівки, чеці, квитанції, платіжному дорученні, які свідчать про видачу коштів.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову почерковознавчу експертизу, оскільки позивач заперечує факт підписання договору № 7631-04 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 23.04.2008 року та додатку до цього договору від 07.02.2008 року №7595-02 выд 07.02.2008 року.

Враховуючи складність питань, їх кількість та в звязку з проведенням експертизи щодо матеріалів із не великою кількістю об'єктів, виходячи з фактично необхідного для експерта часу, суд вважає за необхідне, встановити строк проведення вказаної експертизі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним кредитного договору, судову почерковознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

ОСОБА_5 Ігорівною чи іншою особою виконано підпис біля прізвища «ОСОБА_3 І.» в договорі № 7631-04 про відкриття обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 23.04.2008 року укладеному між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_6?

ОСОБА_5 Ігорівною чи іншою особою виконано підпис біля прізвища «ОСОБА_3 І.» в додатку до договору №7595-02 від 07.02.2008 року. укладеному між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) у строк до 30 днів з наступного дня після отримання цієї ухвали суду та необхідних матеріалів.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/17741/15-ц.

Зобовязати ОСОБА_3 прибути 02.12.2016 року в приміщення суду за адресою : м. Луцьк , вул.. Шевченка, 39 каб. №104 для відбирання експериментальних зразків почерку.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» оригінали договору № 7631-04 про відкриття обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 23.04.2008 року укладеному між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_6 та додатку до договору №7595-02 від 07.02.2008 року. укладеному між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_6 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду