Провадження № 2-др/522/23/16
19 травня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
До Приморського районного суду м. Одеси 28.03.2015 року звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на його користь суми судових витрат в розмірі 2 782,00 грн., зазначаючи, що 17.03.2016 року Приморським районним судом м. Одеси було прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги задоволено частково, однак судом не було вирішено питання щодо стягнення на користь позивача всієї суми судових витрат.
Позивачем понесені витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 282 грн., за проведення судової експертизи -1 212 грн., направлення телеграм до відповідачів 288 грн. В позовній заяві позивач просив покласти судові витрати на відповідачів.
В судове засідання сторони не зявились, про час а місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення, вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким частково задовольнити вимоги позивача.
Судом встановлено, що 17.03.2016 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ПрАТ СК «Галицька» на користь позивача вартість відновлювального ремонту в розмірі 15 565,73 грн., пеню в розмірі 825,06 грн., інфляційні витрати в розмірі 420, 28 грн., 3% річних в розмірі 52,26 грн., усього 16 123, 33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 3 730, 44 грн., компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 6 000 грн., а також стягнуто з ПрАТ СК «Галицька», ОСОБА_2 суму судових витрат в розмірі по 745 гривень з кожного, усього 1 500 гривень.
Також, судом встановлено що позивачем сплачено вартість судової автотоварознавчої експертизи в сумі 1 212 грн., що підтверджується копіями квитанцій №10602213 та №10602284 від 23.11.2015 року, а також, з метою організації та проведення експертизи, позивачем було направлено телеграми до відповідачів, що підтверджується копіями квитанцій про прийом телеграм №101/501, №101/601 від 20.11.2015 року на суму 288 грн. Загальна сума становить 1 500 грн., однак в резолютивній частині рішення суду від 17.03.2015 року вирішено питання про стягнення з відповідачів даних витрат, тому в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215, 220 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути з ПрАТ СК «Галицька», ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі по 641 (шістсот сорок одній) гривні з кожного, усього 1 282 (одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривні.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Тарасов
19 травня 2016 року