Провадження № 2/522/6905/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 року Приморський районний суду міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя,
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2015 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дружини інваліда 1 групи щомісячно аліменти, починаючи з 03 червня 2015 року протягом строку інвалідності.
Відповідач приніс апеляційну скаргу на зазначене рішення. Матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи поверненні до суду І-ої інстанції для усунення недоліків, оскільки в рішенні не вказаний розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача.
В судовому засіданні позивачка просила постановити додаткове судове рішення,в якому зазначити про розмірі аліментів, які підлягають стягненню, а саме ? частина від заробітку (доходу).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається із мотивувальної частини судового рішення, суд дійшов наступного висновку, що враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, платника аліментів, постійний дохід відповідача, відсутність у платника аліментів інших утримувачів, суд вважає можливим сягнути аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду та до зміни матеріального стану платника аліментів та у випадках, передбачених статтями 82, 83 і 89 СК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно постановити додаткове рішення щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини інваліда 1 групи щомісячно в розмірі ? частини від заробітку (доходу), починаючи з 03 червня 2015 року протягом строку ії інвалідності.
Спірні правовідносини були зясовані в ході судового розгляду справи та зазначені в мотивувальній частині судового рішення. Проте, в резолютивній частині рішення не було зазначено розмір аліментів, що підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст. 212 215, 220 ЦПК України, суд
Постановити додаткове рішення справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дружини інваліда 1 групи щомісячно аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), починаючи з 03 червня 2015 року протягом строку її інвалідності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

03.06.2016