Справа № 577/107/16-ц
Провадження № 2-о/577/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

народних засідателів Сахно Г.І.

ОСОБА_1

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою директора комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

Директор комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, уточнивши заявлені вимоги, просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинити опіку, оскільки останнім часом спостерігається значне поліпшення її психічного стану, а саме: достатньо орієнтується в практичних життєвих питаннях, навчилась контролювати свою поведінку, покращилось усвідомлення оточуючої діяльності.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З копії довідки МСЕК від 05.01.2000 року № 001241 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має ІІ групу інвалідності ( а.с. 7).

Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду від 07.10.2003 року визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Згідно рішення місцевого Конотопського міськрайонного суду від 25.08.2005 року призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі його директора ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 29 від 03.02.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає природженою недоумкуватістю у вигляді: «Легкої розумової відсталості» ( МКХ-10). Проте дані психічні розлади не настільки виражені, щоб могли лишати останню можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічних розладів, які відносяться до юридичного критерію недієздатності, не виявляє. По своєму психічному стану може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не потребує призначення опіки ( а.с.23-25).

Відповідно до ч. 3 ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та припинити над нею опіку.

Керуючись ст. 39, ч. 3 ст. 76 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити опіку Конотопського дитячого будинку-інтернату в особі його директора ОСОБА_2 над ОСОБА_3, 28 листопада 1979 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.