Справа № 530/1311/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.12.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що 13.02.2012 року помер ОСОБА_3, батько позивача, а 16.03.2015 року померла ОСОБА_4, мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею - літ.Б,б, погрібом - літ. б1, сараєм- літ.б2, сараєм- літ.б3, навісом- літ.б4,сараєм- літ. В, сараєм- літ. в, сараєм- літ. в1, вбиральнею - літ.Г, огорожею №1, воротами огорожі № 2, огорожею - №3, огорожею- №4, загальною вартістю 303725 грн., які знаходяться за адресою: село Шилівка, вулиця Ватутіна,2, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_3, який помер 13.02.2012 року, ОСОБА_4 - дружина, яка померла 16.03.2015 року, ОСОБА_5 -дочка, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_8 дочка, ОСОБА_9 - дочка. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок та приватизовану земельну ділянку, що знаходяться за адресою: село Шилівка, вулиця Ватутіна, 2, Зіньківського району Полтавської області, грошові вклади заповіла дочці ОСОБА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, спадкоємці ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 від частки у майні колгоспного двору та від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне ОСОБА_4 домоволодіння, оскільки на вищезазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. В звязку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею - літ.Б, б, погрібом - літ. б1, сараєм- літ.б2, сараєм- літ.б3, навісом- літ.б4, сараєм- літ. В, сараєм- літ. в, сараєм - літ. в1, вбиральнею - літ.Г, огорожею №1, воротами огорожі № 2, огорожею - №3, огорожею - №4, загальною вартістю 303725 грн., які знаходяться за адресою: село Шилівка, вулиця Ватутіна,2, Зіньківського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 26.10.2016 року залучено по справі в якості третіх осіб ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ( а.с.38).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив до суду лист в якому просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в судове засідання не зявилися, але направили до суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності, не заперечували стосовно задоволення позову.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви осіб які беруть участь у справі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 13.02.2012 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_4 померла 16.03.2015 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). ОСОБА_1 народилася 18.03.1963 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-4,6). ОСОБА_14 та ОСОБА_15 21.11.1981 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.7). Відповідно до заповіту від 14.12.2012 року посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_16, ОСОБА_4 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження: яким належний їй житловий будинок та приватизовану земельну ділянку,що знаходяться за адресою: село Шилівка, вулиця Ватутіна 2, Зіньківського району Полтавської області, грошові вклади заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с.19). Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 26.09.2016 року № 376 ОСОБА_4 на день смерті 16.03.2015 року проживала одна та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.15). Домоволодіння в селі Шилівка по вулиці Ватутіна,2, Зіньківського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були голова двору ОСОБА_3, який помер 13.02.2012 року, ОСОБА_4 - дружина, яка померла 16.03.2015 року, ОСОБА_5 -дочка, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_8 дочка, ОСОБА_9 - дочка( а.с.16).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 01.10.2016 року за № 1079/01-16, вбачається, що після померлого 13.02.2012 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 210/2012 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с. 32 ).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 30.09.2016 року за № 1075/01-16, вбачається, що після померлої 16.03.2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 184/2015 на підставі заяви ОСОБА_1, ОСОБА_12 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с. 33 ).

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої 16.03.2015 року ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею- літ.Б,б, погрібом - літ. б1, сараєм- літ.б2, сараєм- літ.б3, навісом- літ.б4, сараєм- літ. В, сараєм- літ. в, сараєм- літ. в1, вбиральнею - літ.Г, огорожею №1, воротами огорожі № 2, огорожею - №3, огорожею - №4, які знаходяться за адресою: село Шилівка, вулиця Ватутіна 2, Зіньківського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -