Провадження № 2/537/370/2016
Справа № 537/1341/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2, місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, визначити із ним.

Свої вимоги мотивував тим, що 10 червня 2006 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану кременчуцького МУЮ. Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Між ними постійно виникають сварки, в наслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Подальше життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей. Діти знаходяться на його утриманні. Їх вихованням займається виключно він. Примирення з відповідачкою неможливе, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 10 червня 2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №369, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 яке видане 10 червня 2006 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 30 листопада 2206 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 17 квітня 2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Сторони шлюбних відносин не підтримують хоча і проживають в одній квартирі.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання їх малолітніх дітей із батьком і суд вважає це правильним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115, 160 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 червня 2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №369, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити з батьком - ОСОБА_1.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: