пр. № 2-во/759/210/16
ун. № 759/5116/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АК "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, з тих підстав, що позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Додатковий договір № G15- 0018410- Ф/11-KDR про встанволення ліміту дозволеного овердафту до Договору № 869-0005702-Ф/11-KDR від 08.08.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" у розмірі 8 176 ( вісім тисяч сто сімдесят шість) грн 90 коп. та судові витрати у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн,00 коп.Всього на загальну суму 9554 ( дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) грн.90 коп.

21.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 759/5116/16-ц, в якому було допущено описку, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, у зв`язку з чим, стає неможливим виконання рішення суду.

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у виконавчих листах.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2016 р. позов ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Додатковий договір № G15- 0018410- Ф/11-KDR про встанволення ліміту дозволеного овердафту до Договору № 869-0005702-Ф/11-KDR від 08.08.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" у розмірі 8 176 ( вісім тисяч сто сімдесят шість) грн 90 коп. та судові витрати у розмірі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн,00 коп.Всього на загальну суму 9554 ( дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) грн.90 коп.

21.11.2016 р. судом першої інстанції видано виконавчий лист по справі № 759/5116/16-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача "НОМЕР_1" замість вірного "НОМЕР_2", що зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому документі, виданому Святошинським районним судом м. Києва 21.11.2016 р., а також у рішенні суду не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача "НОМЕР_1" замість вірного "НОМЕР_2", суд вважає за можливе виправити у виконавчому документі та у рішенні суду допущену помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року по справі № 759/5116/16-ц за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де замість не вірно зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача "НОМЕР_1" зазначити вірний "НОМЕР_2".

Внести виправлення до виконавчого листа № 759/5116/16-ц від 21.11.2016 року, виданого 21.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі № 759/5116/16-ц за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі № 759/5116/16-ц від 21.11.2016 року, виданого 21.11.2016 року Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі № 759/5116/16-ц за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити замість не вірно зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача "НОМЕР_1" зазначити вірний "НОМЕР_2".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: