Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1476/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

07.12.2016

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря Озерської Ю.М, розглянувши подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директора ПСП «Горизонт» ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2016 року старший державний виконавець Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - директора ПСП «Горизонт» ОСОБА_2, обґрунтовуючи наступним. На виконанні у Золочівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з виконання наказу №922/4904/15 від 16.03.2016 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення з ПСП «Горизонт» на користь Державного бюджету України в особі Антимонопольного комітету України штрафу 34000,00 грн. та пені 34000,00 грн. Загальна сума боргу яка підлягає стягненню згідно виконавчого документа становить 68000,00 грн. 06.04.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження. Боржник виконавчий документ не виконав у строк, наданий для самостійного виконання. 20.04.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Постанова була направлена для виконання до Державної інспекції сільського господарства Харківської області, регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області рекомендованою кореспонденцією. 23.05.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів та направлення до банківських установ в яких відкриті рахунки боржника, згідно відповіді ДПС України. 23.05.2016 року державним виконавцем було накладено арешт на рухоме майно боржника у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна витяг №49626452. Платіжною вимогою від 06.04.2016 року з рахунків боржника на користь Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України було списано 17 078,42 грн. Відповідно до платіжної вимоги від 13.07.2016 року з рахунків боржника на користь Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України було списано 910,55 грн. 11.08.2016 року державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно боржника відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №65576216. 05.12.2016 року надіслана платіжна вимога до банку ПАТКБ «Приват Банк» для списання з рахунків боржника на користь Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України. Борг частково погашено, залишок боргу становить 55 012,18 грн. За інформаційними даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Генеральним директором ПСП «Горизонт» являється ОСОБА_2. Станом на 05.12.2016 рокузаборгованість повністю не погашена, боржник не в повному обсязі виконує наказ суду, у звязку з чим існує можливість виїзду останнього за кордон, що призведе до ускладнення виконання рішення суду.

Старший державний виконавець Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилася, надано суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 2 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року №2832/5, подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон повинно між іншим містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи). Крім того, згідно п.3 розділу цієї ж Інструкції про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Як вбачається із подання головного державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника, боржник не виконав наказ суду. На підтвердження своїх вимог державним виконавцем надано копії: наказу Господарського суду Харківської області про примусове виконання постанови від 16.03.2016 року; постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2016 року; виклику державного виконавця від 06.04.2016 року; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.04.2016 року ВП №50751524; повідомлення АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» від 27.05.2016 року; повідомлення ПАТ «МЕГАБАНК» від 27.05.2016 року про арешт коштів боржника; повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» від 27.05.2016 року ; відповіді на запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих убанках та інших фінансових установах від 20.04.2016 року; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 11.08.2016 року; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.05.2016 року; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 23.05.2016 року.

Отже, заявником не надано суду належних та допустимих доказів того, що боржник дійсно ухиляється від виконання рішення суду, тобто про будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього обєктивні обставини (непереборної сили, події тощо), а тому встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директора ПСП «Горизонт» ОСОБА_2 на даний час є необґрунтованим і передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директора ПСП «Горизонт» ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України директора ПСП «Горизонт» ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_4В.