Справа № 379/184/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28 січня 1984 року у виконавчому комітеті Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 01 на тій підставі, що у них з відповідачкою виникають непорозуміння, часті сварки та конфлікти, крім того сторони проживають порізно, в зв'язку з чим збереження шлюбу стало неможливим.

Судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду позивач бере на себе.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, проте надала до суду заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі на тих підставах, що вони з позивачем знаходять спільну мову, живуть у повній злагоді та благополуччі, незважаючи на те, що зареєстровані та проживають за різними адресами. Також відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що 28 січня 1984 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 01.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін різні характери та протележні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, неповнолітніх дітей не мають.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 1984 року виконавчим комітетом Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 01- розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:С. А. Потеряйко