Єдиний унікальний номер 341/354/16-ц
Номер провадження 2/341/273/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є наймачем житлового приміщення - квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований її батько - відповідач ОСОБА_2. Відповідач в квартирі не проживає більше 17 років, відтак втратив право на користування таким.

В судове засідання позивач, її представники не з'явились. Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, його представник належно повідомлялись про розгляд справи, однак в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки з місця проживання про склад сім'ї від 17 грудня 2015 року, виданої КП «Житловик», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, зокрема, відповідач, батько позивача - ОСОБА_2.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 18 грудня 2015 року, засвідчено факт не проживання відповідача в квартирі позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ЖК Української РСР, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що на даний час відповідач ОСОБА_2 втратив право на користування цим житловим приміщенням, відтак, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, України, ст.ст. 60, 169, 179, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК України, суд,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк