Провадження № 2/592/120/16
У х в а л а

про закінчення досудової підготовки та призначення справи до судового

розгляду

03 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря- Сахненко О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , який був представником ОСОБА_3 по іншій цивільній справі , суддів Апеляційного суду Сумської області Кривороженко В,І., ОСОБА_6, ОСОБА_7 та секретаря судового засідання Назарову О.М. на підтвердження того , що під час розгляду Апеляційним судом Сумської області іншої цивільної справи 03.02.2016р. ОСОБА_3 визнав , що він давав йому гроші на побудову газапроводу та жбурнув в його сторону гроші.

Крім того , просить провести огляд доказів за їх місцезнаходженням , а саме: надземного зовнішнього газопроводу до домоволодіння , розташованого за адресою : м. Суми , вул. Червонопрапорна , 135 , за участю сторін та спеціаліста ПАТ "Сумигаз" шляхом здійснення фотографування, звуко- і відеозапису.За результатами огляду скласти протокол.

Також , просить залучити до участі у справі спеціаліста ПАТ "Сумигаз" для надання суду консультації та роз"яснення (висновків) стосовно плану зовнішньої ділянки надземного газопроводу до домоволодіння , розташованного за адресою : м. Суми , вул. Червонопрапорна , 135.

Також , просить витребувати копію технічного запису судових засідань від 13.01.2015р., 22.01.2015р. та 03.02.2016р.по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити дії .

Також , просить допитати його в якості свідка.

Просить витребувати : від ОСОБА_3 план схему газопроводу до будинку №135 по вул. Червонопрапорній в м. Суми ; від Сумського відділу поліції ( м.Суми) матеріали досудового розслідування , внесеного до ЄРДР за № 0000645 від 19.01.2013 р. , порушеного за його зверненням , де маються фотоз"омки газопроводу будинку №135 по вул. Червонопрапорній в м. Суми .

Оглянути в судовому засіданні цивільну справу за №592/4414/13-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про скасування державного акту на земельну ділянку та залучити до справи копію рішення Апеляційного Суду Сумської області від 03.02.2016р., яку суд може отримати шляхом розпечатки з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує щодо допиту його та позивача в якості свідка, в іншій частині задоволення заявлених клопотань позивача просить відмовити за необгрунтованістю.

Просить долучити до справи копію постанови про закриття кримінального провадження за № 0000645 від 12.09.2013 за заявою ОСОБА_2 та копію технічного запису судового засудання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування державного акту на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання в частині приєднання до справи копії постанови про закриття кримінального провадження,однак заперечує щодо задоволення клопотання в частині приєднання до справи копії технічного запису судового засідання по іншій справі, оскільки виникають сумніви в дійсності технічного запису .

Суд , заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , вважає , що клопотання позивача ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню , а саме в частині допиту в якості свідків його та ОСОБА_5 та вилучення з Сумського відділу поліції ( м. Суми) матеріали кримінального провадження за № 0000645 для огляду в судовому засіданні.

В іншій частині в задоволенні клопотань позивача слід відмовити за необгрунтованістю.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_5 слід задовольнити частково , а саме в частині приєднання до справи копії постанови про закриття кримінального провадження.

В задоволенні клопотання щодо прослуховування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування державного акту на землю ,як доказ по даній справі, відмовити , як заявлене передчасно.

Враховуючи , що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно , суд знаходить вказані дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, визнати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 07 березня 2016 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми з викликом сторін.

Витребувати з Сумського відділу поліції ( м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали кримінального провадження № № 0000645 від 19.01.2013 року.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

В задоволенні клопотань ОСОБА_2 , а саме :виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8 В,І., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, проведення огляду газопроводу, яікий проходить до домоволодіння , розташованого за адресою : м. Суми , вул. Червонопрапорна , 135 , залучення спеціаліста ПАТ "Сумигаз" , витребування технічного запису судових засідань від 13.01.2015р., 22.01.2015р. та 03.02.2016р.по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов"язання вчинити дії ; витребування від ОСОБА_3 план схему газопроводу до будинку №135 по вул. Червонопрапорній в м. Суми ; огляд в судовому засіданні цивільної справи №592/4414/13-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про скасування державного акту на земельну ділянку та залучення до справи копії рішення Апеляційного Суду Сумської області від 03.02.2016р., яку на думку позивача, суд може отримати , шляхом розпечатки з Єдиного державного реєстру судових рішень, відмовити за необгрунтованістю.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_5 в частині приєднання до справи копії постанови про закриття кримінального провадження. В частині задоволення клопотання щодо прослуховування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування державного акту на землю ,як доказ по даній справі, відмовити , як заявлене передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М. Труханова