Справа № 459/901/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в березні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 05.03.2015 року помер її чоловік і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона успадкувала квартиру № 1, що становить ? частину будинку № 7 по вул. Головній в м. Червонограді та земельну ділянку № 7/1 загальною площею 0,0594 га на якій вона розміщена. Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 28 від 26.02.2010 року її чоловікові було погоджено добудову до вказаного двоквартирного житлового будинку на власній земельній ділянці з метою влаштування ще однієї квартири, а також розроблено проектну документацію. Проте не затвердивши проектної документації, її чоловік здійснив будівництво. На даний час вона проживає у вказаній квартирі, якій згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради було присвоєно номер 1 «а». Так як вона не має можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на добудовану квартиру, просить визнати за нею право власності на квартиру № 1А, цегляний гараж, цегляну літню кухню що знаходяться по вул. Головній, 7 в м. Червонограді в порядку спадкування після смерті її чоловіка.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.03.1957 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження.

ОСОБА_3 помер 05.03.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-СГ № 380692 від 06.03.2015 року.

14.09.2015 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеним у свідоцтві майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.03.2015 року є його дружина ОСОБА_1, у тому числі з урахуванням 2/3 часток від яких відмовилися дочка спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_6. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки № 7/1 по вул. Головній в м. Червонограді Львівської області, загальною площею 0,0594 га, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Крім того, 23.10.2015 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 квартиру № 1 що становить ? частину будинку № 7 по вул. Головній в м. Червонограді Львівської області.

Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради рішенням № 28 від 26.02.2010 року було погоджено ОСОБА_3 добудову до двоквартирного житлового будинку № 7 по вул. Головній в м. Червонограді на власній земельній ділянці з метою влаштування ще однієї квартири, та його було зобовязано розробити проектну документацію на будівництво обєкту та отримати дозвіл на виконання будівельних робіт, після чого закінчений будівництвом обєкт здати в експлуатацію.

Відповідно до копії технічного висновку № 69 за результатами обстеження житлового будинку, гаражу та літньої кухні по вул. Головній, будинок № 7 в м. Червонограді, за результатами проведеного візуального обстеження житлового будинку, гаражу та літньої кухні по вул. Головній, 7 в м. Червонограді встановлено їх відповідність вимогам надійності і дозволяє їх подальшу безпечну експлуатацію. Стан несучих конструкцій, перекриття та покриття дозволяє подальшу експлуатацію житлового будинку (А*-2, квартира 1а), гаража (Б) та літньої кухні (В).

Згідно витягу з протоколу засідання міжвідомчої узгоджувальної комісії по плануванню і забудові населених пунктів при виконавчому комітеті Червоноградської міської ради від 18.11.2015 року комісія не має застережень щодо легалізації самочинно проведеної добудови, на власній земельній ділянці, до двоквартирного житлового будинку № 7 по вул. Головній в м. Червонограді, з метою влаштування квартири № 1а.

Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 202 від 22.10.2015 року про присвоєння адрес обєктам нерухомого майна в м. Червонограді, було присвоєно квартирі у житловому будинку № 7по вул. Головній загальною площею 80,3 м2 жилою площею 48,2 м2 згідно матеріалів технічної інвентаризації комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації від 09.10.2015 року» адресу АДРЕСА_1 «а».

З витягу з протоколу № 7 засідання постійно діючої узгоджувальної комісії по плануванню і забудові населених пунктів при виконавчому комітеті Червоноградської міської ради від 13.04.2016 року вбачається, що комісія розглянувши документи та матеріали додані до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, утрималась від надання будь-якого висновку щодо легалізації цегляного гаражу та цегляної літньої кухні у звязку з відсутністю висновку про відповідність будівництва обєктів вимогам державних будівельних норм і правил, виданого фахівцем-архітектором із відповідним кваліфікаційним сертифікатом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, так як за покійному чоловіку позивачки було погоджено добудову на належній йому земельній ділянці, яку він і побудував, хоч право власності належним чином не було зареєстровано, іншим чином захистити право позивачки на спадкове майно немає можливості, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, але частково так як позивачкою не було надано належних та допустимих доказів для визнання за нею права власності на цегляний гараж та цегляну літню кухню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану квартиру № 1 «а» по вул. Головній, 7 в м. Червонограді Львівської області.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль