Номер справи 220/325/16-ц
Номер провадження2/220/179/16
03 червня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Пономарьова О.П.,
при секретарі - Черновал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Привабанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору від 16.01.2006 р., за якими ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
7515,74 грн. - заборгованість за кредитом;
2600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
1882,64 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка до суду не з'явився, про причини суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 16.01.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1, кредит у розмірі 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору .
7515,74 грн. - заборгованість за кредитом;
2600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
1882,64 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідачці було неодноразово направлено лист про стан заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді нею не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Пономарьов О.П.