Справа № 634/1233/15-ц
Провадження № 2/634/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Зимовського О.С.,

при секретарі: Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.07.2014 року позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 900 доларів США, які підлягали поверненню протягом шести місяців прощо відповідачем була складена розписка.

Станом на 29.07.2015 року відповідач позичені грошові кошти не повернув, у звязку з чим позивач просить стягнути з нього 19836 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 29.07.2015 року 900 доларів США та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

23.12.2015 року позивач направив до суду заяву в якій уточнив позовні вимоги, а саме відмовився від стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 19836 грн та судові витрати в сумі 487 грн 20 коп..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала обставин справи та пояснила, що вона згодна виплачувати суму боргу. Раніше повернути борг вона не мала можливості у звязку з тим, що зламала руку і перебувала на лікуванні.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 03.07.2014 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 позику у розмірі 900 доларів США, які зобовязувався повернути протягом шести місяців, про що була складена розписка (а.с. 6).

Позивачем 30 грудня 2014 року на адресу відповідача було направлено претензію щодо повернення суми позики (а.с. 8)

Довідкою Сахновщинської ЦРЛ від 25.08.2015 року підтверджується, що відповідач зверталась до Сахновщинської ЦРЛ з приводу закритого перелому лівої лучезапястної кістки.

На підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення позики не виконала, а також враховуючи визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 19836 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 19836 (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Копія вірна.Суддя