Справа № 189/675/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

10.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що з 28.09.2010 року позивач та відповідач проживали в цивільному шлюбі до 21.01.2016 року. Від цивільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розлучення усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх дітей. Відповідач працює в Донецькій залізниці Красноармійська дистанція. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), також як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт Просяна Покровського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.05.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова