Справа № 333/3472/16-ц
Провадження № 2-во/197/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-суді ОСОБА_1,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року у цивільній справі № 333/3472/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволений, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.02.2000 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 49.

24.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вище вказаному рішенні суду, зазначаючи що у вступній та резолютивній частинах рішення зроблена помилка в написанні його по батькові, замість «Олексійович» вказано «Олександрович».

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені судом своєчасно та належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 333/3472/16-ц, у вступній та резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року була допущена описка в написанні позивача по батькові, а саме, замість «Олексійович» вказано «Олександрович».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року у цивільній справі № 333/3472/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року у цивільній справі № 333/3472/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме перший абзац вступної частини заочного рішення викласти наступним чином:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу».

Перший та другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти наступним чином:

«Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12 лютого 2000 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 49 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик