Справа № 388/290/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.05.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що у неї та відповідача є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Тепер позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ОСОБА_2 має місце роботи, не має на утримані інших людей, а відтак має сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Однак, представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4 надіслав до суду письмові заперечення проти позову згідно яких зазначає, що ОСОБА_2 сплачує аліменти добровільно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), а відтак у позові має бути відмовлено. Також зазначає, що СК України не передбачає стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня предявлення позову.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не зявився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом ч. 1 ст. 75, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79, ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Судом установлено, що у сторін є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4). Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 5).
Відповідач ОСОБА_2 працює у приватному сільськогосподарському підприємстві «Агрофірма «Зоряни», а відтак має дохід у виді заробітної плати, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину, відповідно враховуючи цей факт, а також з урахуванням фактичних обставин цієї справи, суд уважає, що обґрунтованим буде стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір аліментів відповідач визнає до стягнення.
У свою чергу, позивачка у справі ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу про можливість сплачувати відповідачем аліментів у визначеному нею розмірі, тобто не виконала обовязок по доказуванню обставин на які посилається як на підставу своїх вимог.
Оскільки між сторонами є спір з приводу розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи те, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідно не можна погодитись з доводами відповідача про необґрунтованість вимог ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно змісту вищезазначеного правила, доводи відповідача ОСОБА_2, що стосуються відсутності підстав для стягнення аліментів у цій справі з дня подання позову, є необґрунтованими.
Позовну заяву ОСОБА_1 предявлено до суду особисто 11 березня 2016 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.
З огляду на вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн, тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статями 75, 77, 79, 80, 84 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд,
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працює у приватному сільськогосподарському підприємстві агрофірмі «Зоряни» (с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область), проживає за адресою: вул. 30-річчя Перемоги, 273, с. Новогригорівка Перша, Долинський район, Кіровоградська область на користь та на утримання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 11 березня 2016 року.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10 травня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_5