Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Лисичанська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що з жовтня 2008 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1. 20.08.2010 року в них народилась донька ОСОБА_4, яку ОСОБА_4 визнав своєю дитиною та у свідоцтві про народження він записаний як батько дитини. 15.08.2016 року ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , яка сталась в Московській області, Росія. Вона за свої кошти переправила померлого чоловіка на Україну та здійснила його поховання. 17.10.2016 року вона звернулась до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську з заявою про виплату одноразової допомоги на сім»ю у зв»язку зі смертю чоловіка,але їй було відмовлено через те, що вона з загиблим не перебувала у шлюбі. Тому просить встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу на день його смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно для отримання заявницею одноразової допомоги на підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування»

Представник заінтересовані особи в судове засідання не зявились, подала до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3за адресою АДРЕСА_2 біля 7-8років. У них народилась донька ОСОБА_4. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, піклувався про дитину, дуже її любов. Дитини також його любила. ОСОБА_3 був її сусідом і часто допомагав їй у догляду за хворим сусідом похилого віку. Сім»я жила дружно, не сварились. ОСОБА_3 їздив у відрядження, щоб утримувати сім»ю. Під час АТО, коли заявителька разом з дітьми виїздила з м. Лисичанська, він залишався проживати в квартирі. Разом вони вели спільне господарство, купували продукти харчування, меблі в квартирую. Коли він трагічно загинув, ОСОБА_3 привезла його додому та поховала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявницю моменту отримання квартирі в будинку 304 по вул. Жовтневій в м. Лисичанську. Приблизно 8 років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прожили разом. Жили вони єдиною сім»єю, разом обробляли огород, вели спільне господарство. Вона не знала, що вони не переб4вають у шлюбі, думала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сварок між ними не було. ОСОБА_3 дуже любив свою доньку

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог в на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається яче на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Судом встановлено наступне. Із копії свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 189236 вбачається, що ОСОБА_4, народилась 20 серпня 2010 року, батьками вказані6 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.6) ОСОБА_6 копії свідоцтва про смерть , серія VI-ИК № 761768 вбачається, що ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.08.2016 року в м. Домодєдово Московської області , Росія( а.с.7) ОСОБА_6 копії довідки про смерть № 1163 вбачається(російською мовою): ОСОБА_7 умер 15.08.2016 года. Причина смерти : кровотечение, травмы множественные, родитель, находившийся в автобусе, пострадавший при столкновении с тяжелым грузовым автомобілем, дорожный несчастный случай. Место смерти г. Домодедово, Московская обл., Россия» ( а.с.8) ОСОБА_6 копії квитанції-договору на ритуальні послуги № 000294 вбачається, що замовником ритуальних послуг на поховання померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1( а.с.9) ОСОБА_6 копії довідки № 726 від 26.08.2016 року наданої головою домового комітету вбачається, що разом з ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_3 проживав її громадянський чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони проживали однією сім»єю, без реєстрації шлюбу та вели спільне хазяйство з жовтня 2008 року по день смерті ОСОБА_3 15.08.2016 року. Від спільного життя мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10),

Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявниці, її представника, показань свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6 , доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт постійного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3, з жовтня 2008 року по день його смерті 15.08.2016 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Леонідівни про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Лисичанська міська рада задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім»єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2008 року по день його смерті, 15.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня після його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко