Справа № 461/3616/16-ц
Провадження № 2/461/1274/16
У Х В А Л А

іменем України

31.05.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, з підстав, викладених у позовній заяві.

Разом із подачею позову, ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 708,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, пл. Ринок, 39, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_1; нежитлові приміщення, загальною площею 162,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, проїзд Крива Липа, будинок 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 31025232; квартиру, загальною площею 83,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Щепова, 4/11, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27631796.

Вивчивши клопотання про забезпечення позову та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову; позов забезпечується, поряд із іншими визначеними зазначеними нормами процесуального права видами - забороняти вчиняти певні дії, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може знищити чи знецінити майно, чи вчинити інші дії, і невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду. Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на яке позивачка просить накласти арешт, оскільки, як зазначає остання, таке куплено під час шлюбу із відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, вважаю, що слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді арешту на вищевказане нерухоме майно, оскільки невжиття таких заходів може утруднити в подальшому виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на:

нежитлові приміщення, загальною площею 708,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, пл. Ринок, 39, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_1;

нежитлові приміщення, загальною площею 162,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, проїзд Крива Липа, будинок 5, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 31025232;

квартиру, загальною площею 83,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Щепова, 4/11, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27631796.

Власником вказаної нерухомості зазначено відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: 79020, м.Львів, вул. Голоском, 1/66.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк