Справа № 147/1574/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2059/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислової фірми «Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 09 березня 2016 року, -

встановив:

В травні 2016 року Приватне підприємство «Агропромислова фірма «Іззія» (далі ПП «Агропромислова фірма «Іззія») подало цю апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року її залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору) протягом трьох днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказану ухвалу ПП «Агропромислова фірма «Іззія» отримало 27 травня 2016 року.

31 травня 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла заява представника ПП «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_2 з доданими до неї: квитанцією про сплату судового збору в розмірі 606 грн 32 к.; клопотанням про продовження строку виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року.

За змістом ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи те, що на усунення недоліків апеляційної скарги ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 24 травня 2016 року апелянту було надано три дні, останній з яких припав на 30 травня 2016 року понеділок, тобто фактично на виконання вимог ухвали ПП «Агропромислова фірма «Іззія» мало лише один робочий день - 30 травня 2016 року, а її вимоги виконала наступного - 31 травня 2016 року, то причина пропуску строку на усунення недоліків апеляційної скарги є поважною, відтак цей строк підлягає продовженню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_2 про продовження строку виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року задовольнити.

Продовжити Приватному підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Тростянецького районного суду від 09 березня 2016 року до п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя: /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом: О.С. Панасюк