РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном.

Заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся по батьківській лінії ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Лазірки, Оржицького району, Полтавської області. За життя ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповіла йому та іншим дітям та онукам, зазначені ним як заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Лазірківської сільської ради 13.02.1998 року та на даний час не змінений і не скасований.

Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке він прийняв в порядку ст. 549 ЦК Української РСР, оскільки вступив в управління та володіння її майном, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 меблями, речами домашнього вжитку та документами, провів поховання бабусі.

Інші спадкоємці за заповітом спадщину не прийняли та не бажають доводити своє право на спадщину про що свідчать їхні заяви.

Встановлення цього факту йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріальним шляхом він не має змоги оформити свої спадкові права тому, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю, надали пояснення згідно мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса та інші заінтересовані особи в суд не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1, прохали розглянути справу без їх участі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі заінтересованих осіб.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно свідчень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їм відомо, що речі домашнього вжитку, меблі та будинок за адресою АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_2 ОСОБА_1 забрав собі у володіння та користування. В будинку ОСОБА_1 фактично проживає, робить його ремонт, обробляє присадибну земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лазірки, Оржицького району.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Лубни, Полтавської області.

Згідно технічного паспорта та висновку Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації.

Згідно довідки Лазірківської сільської ради від 01.03.2016 року № 310 з покійною ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті фактично проживав її онук ОСОБА_1 разом зі своєю сім»єю та здійснював за нею догляд.

Згідно довідки Лазірківської сільської ради від 01.03.2016 року № 309 власником будинку по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2, яка була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Будинок приватний, робочий.

Згідно постанови нотаріуса від 22.04.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім»я ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно заяв заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_2 вони не мають намір приймати та не заперечують щодо прийняття спадщини ОСОБА_1.

Згідно довідки Лазірківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_1 здійснював догляд та поховання ОСОБА_2.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 13.02.1998 року вона все своє майно заповіла ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_13 в рівних долях.

Зазначені докази є допустимими, належними, достовірними і тому суд бере їх до уваги.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, заявника та свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника по батьківській лінії ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та іншим дітям і онукам, зазначені заявником як заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Лазірківської сільської ради 13.02.1998 року та на даний час не змінений і не скасований.

Після смерті бабусі заявника ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке він прийняв в порядку ст. 549 ЦК Української РСР, оскільки вступив в управління та володіння її майном, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 меблі, речі домашнього вжитку.

Інші спадкоємці за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли та не бажають доводити своє право на спадщину про що свідчать їхні заяви. Спадкоємці за законом відсутні.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріальним шляхом ОСОБА_1 не має змоги оформити свої спадкові права тому, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 526 ЦК України від 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, статтями 526 та 549 ч. 1 п. 1 ЦК України 1963 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лазірки, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :