АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/770/16 Доповідач: Стародубець М.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

«02» червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоСтародубця М.П.,
суддів:Воронцової Л.П.,
Ігнатенко П.Я.,
секретарПісоцька Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 грудня 2015 року в справі за позовом Херсонського міського голови ОСОБА_7 до виконуючого обов'язки голови Херсонської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_6, газети «Вечірній Херсон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Вечірній Херсон» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 грудня 2015 року скасувати і ухвалити нове.

Позов Херсонського міського голови ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію поширену виконуючим обов'язки голови Херсонської міської партійної організації «Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_6 під час інтерв'ю, надрукованого в газеті «Вечірній Херсон» ІНФОРМАЦІЯ_3 року в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором якої зазначена ОСОБА_10, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1»; « мэром были наняты чиновники, ранее даже судимые по статьям, таким, как мошенничество, присвоении бюджетных средств»; «команда профессионалов» нашла свой подход к мэру, объяснив, чем они могут быть полезны не городу, а именно городскому голове. И сколько на этом городской голова может заработать…»; « старые чиновники, вместо того, чтобы быть сокращенными, остались работать в горсовете и даже получали более высокие должности».

Визнати негативною, недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію Херсонського міського голови ОСОБА_7 інформацію, опубліковану у випуску ІНФОРМАЦІЯ_3 газети «Вечірній Херсон» під фото Херсонського міського голови, а саме: надпис «коррупционер».

Зобов'язати ОСОБА_6 протягом тижня з дня набрання законної сили рішення суду спростувати недостовірну інформацію поширену під час інтерв'ю газеті «Вечірній Херсон», а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1»; «мэром были наняты чиновники, ранее даже судимые по таким статьям, как мошенничество, присвоении бюджетных средств»; «команда профессионалов» нашла свой подход к мэру, объяснив, чем они могут быть полезны не городу, а именно городскому голове. И сколько на этом городской голова может заработать…»; « старые чиновники, вместо того, чтобы быть сокращенными, остались работать в горсовете и даже получали более высокие должности» тим самим шляхом, що була ним поширена, тобто у інтерв'ю газети «Вечірній Херсон», або у (разі неможливості) будь-якому іншому друкованому засобу інформації, що випускається.

Зобов'язати редакцію газети «Вечірній Херсон» (засновник та видавець ТОВ «Медіа-група «Вечірній Херсон») протягом тижня опублікувати спростування недостовірної інформації, викладеної у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий М.П. Стародубець

Судді: Л.П. Воронцова

П.Я. Ігнатенко