Провадження № 2/638/644/16
02.03.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
за участю секретаря - Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментiв, -
12.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолiтньої дитини - ОСОБА_3, в розмiрi 1/3 частини вiд всiх видiв його заробiтку в мiсяць, для дитини вiдповiдного вiку, щомiсячно i до досягнення дитиною повнолiття.
В обґрунтування свого позову посилалась на те, що з грудня 2004 року вона з відповідачем знахдилася в цивільному шлюбі.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька, ОСОБА_3. У січні 2011 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Піся припинення шлюбних відносин відповідач надавав матеріальну допомогу в розмірі 10 000 грн. щомісячно, але з вересня 2015 року відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила провести розгляд справи без її участi; позовнi вимоги пiдтримала в повному обсязi; просила суд в зв'язку з неявками вiдповiдача винести заочне рішення.
Відповідач в судове засiдання не з'явився, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження відповідача, повернулись без вручення адресату, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце слухання справи.
Крiм того, для повідомлення відповідача про час i мiсце слухання справи, на останню відому судові адресу місця проживання ОСОБА_2 були надiсланi телеграми з зазначенням необхiдностi з'явитись в судове засiдання. Вказанi телеграми адресату вручені не були, оскiльки, по повiдомленню за телеграммою не з'явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення алiментiв на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Вiддiлом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харкiвського міського управлiння юстицiї, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати) народилась донька - ОСОБА_3, про що в Книзi реєстрації народжень зроблено вiдповiдний актовий запис № 3352.
Таким чином, матерiалами справи пiдтверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.
Вiдповiдно до п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору звiльняються позивачi за подання позовiв про стягнення аліментів.
Відповiдно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згiдно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовi витрати в розмiрi 487,20 грн. пiдлягають стягненню з відповідача.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментiв - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолiтньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi 1/3 частини від всіх видiв його заробiтку, щомiсячно, починаючи з 12.10.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: