Справа № 535/113/16-ц
Провадження № 2/535/87/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 0074 га., яка надана для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка знаходиться за адресою: смт. Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Петровського, 42а й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 01 липня 2014 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_3. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0, 0074 га., яка надана для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка знаходиться за адресою: смт. Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Петровського, 42а й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 01 липня 2014 року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 16).

У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 22.02.2016 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 28).

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 25.02.2016 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі (а.с. 30).

Представник третьої особи Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надала до суду заяву від 25.02.2016 року , в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 22.02.2016 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 27).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-40), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії I-КЕ № 256941 від 27.02.1974 року (а.с.5).

ОСОБА_3 помер 01 липня 2014 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 270186, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського РУЮ Полтавської області 03.07.2014 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом. Дружина ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2 стали спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_2 відмовилася від спадщини шляхом подачі відповідною заяви до нотаріальної контори.

Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки 0, 0074 га., яка надана для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка знаходиться за адресою: смт. Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Петровського, 42а й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 01 липня 2014 року, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 036938, виданого 18.07.2002 року (на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення ) (а.с. 7-15).

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1185/02-14 від 16.12.2015 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_3 помер 01.07.2014 року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості як спадкоємиця за законом на майно померлого чоловіка отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 134/01-16 від 24.02.2016 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 171/2014 на майно ОСОБА_3, померлого 01.07.2014 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 12.09.2014 року, дружини померлого; заява про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом від імені доньки ОСОБА_2; Згідно матеріалів спадкової справи спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою 15.04.2010 року за реєстровим № 558 на все належне йому майно на користь ОСОБА_2. Котелевською державною нотаріальною конторою 28.10.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3, 8536 га. та 0, 1500 га. Котелевською державною нотаріальною конторою 14.12.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0, 1499 га., 0, 0036 га. та нежитлову будівлю (а.с. 29).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_3, дійсно має законне право на земельну ділянку 0, 0074 га., яка надана для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка знаходиться за адресою: смт. Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Петровського, 42а й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст.328, 392, 1216-1222, 1225, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 13 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0, 0074 га., яка надана для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, яка знаходиться за адресою: смт. Котельва Котелевського району Полтавської області вул. Петровського, 42 а й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 01 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя