УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на всю спадкову частку житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом на підставі ухвали від 18.03.1998, мотивуючи свої вимоги наступним.

У 1998 році ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на всю спадкову частку житлового будинку. Ухвалою суду від 18.03.1998 судом було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 29/50 частини будинку АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 16.07.1998 позов ОСОБА_2 було задоволено. Додатковим рішенням суду від 07.09.1998 за ОСОБА_2 було визнано право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1.

Однак, заходи забезпечення позову, вжиті судом, скасовані не були. На цій підставі просила заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в березні 1998 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.03.1998 заяву позивача про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на 29/50 частини будинку АДРЕСА_1, які належали на праві власності померлому в травні 1997, ОСОБА_5.

Рішенням суду від 16.07.1998 позов ОСОБА_2 задоволено та визнано за нею у порядку спадкування право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яке складається із приміщень по поверхневому плану: веранда - 8,9 кв.м. (1-1); кухня - 7,4 кв.м. (1-2); житлова кімната - 14,7 кв.м. (1-3); коридор - 5,0 кв.м. (1-4); кухня - 6,9 кв.м. (1-5); санвузол - 3,6 кв.м. (1-6). Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на вклад на рахунку НОМЕР_1 у Ощадбанку №5446/0399 Залізничного району м. Києва.

Додатковим рішенням суду від 07.09.1998 було визнано, що при житті ОСОБА_5 належало на праві власності на 27/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а 2/5 його частини, а ОСОБА_2,належало - 23/50, а 3/5 частини цього житлового будинку. У порядку спадкування ОСОБА_2 належить на праві власності 2/5 частини вказаного будинку, а з врахуванням її права власності на 3/5 частини житлового будинку, їй став належати на праві власності весь (3/5 + 2/5 = 1) житловий будинок АДРЕСА_1.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову судом, виходячи з матеріалів справи, не виносилась.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Єдиним спадкоємцем по закону був її син ОСОБА_6, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він також помер, не отримавши за життя свідоцтва про право власності за законом на вказаний будинок.

Єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1, яка і звернулась з даною заявою.

Положеннями ст.155 ЦПК України (1963) чинного на момент спірних правовідносин, було встановлено, що ухвала про забезпечення позову може бути скасована судом, який розглядає справу.

Питання про скасування забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розглядові питання про скасування забезпечення позову.

Якщо в позові буде відмовлено, вжиті заходи по забезпеченню позову зберігаються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з постановленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 ЦПК України (1963), суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЦПК України (1963), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на всю спадкову частку житлового будинку - задовольнити.

Зняти арешт з 29/50 частини будинку АДРЕСА_1, які належали на праві власності померлому в травні 1997, ОСОБА_5, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18.03.1998.

Ухвала можу бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Кицюк