ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2046/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 5/6 часток квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,

В СТАНОВИВ:

В судовому засіданні були встановлені особи, які з»явилися та було з»ясовано, що відповідач ОСОБА_4 помер, і спірні правовідносини допускають правонаступництво, що сторонами не спростовується (в тому числі, таке твердження міститься в обгрунтуванні позову (а.с.25). У судовому засіданні представник позивача також наполягала на тому, що ОСОБА_4 помер у 2004 році, і представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти такого твердження.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

Відповідно до положень п.1) ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Згідно з п.1) ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також у інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, судом було поставлене на обговорення питання щодо зупинення провадження по даній справі на виконання вищевказаних імперативних вимог п.1) ч.1 ст.201 ЦПК України.

Сторона позивача заперечувала проти вказаного зупинення провадження по справі без наведення правового обгрунтування такої позиції.

З пояснень представника відповідача ОСОБА_3 вбачається, що вона не заперечувала проти зупинення провадження по справі з вказаних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.157 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи вказаної категорії не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.

Проаналізувавши вищевикладене, наявні матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до п.1) ч.1 ст.201 ЦПК України провадження по даній цивільній справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4.

Керуючись ст.201 ЦПК України,

Ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів.

СУДДЯ: