Справа № 574/519/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона народила від спільного проживання з відповідачем і батьками якого вони являються, поскільки вони разом з відповідачем не проживають, син проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач коштів на його утримання добровільно не надає, хоча має змогу це робити. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно. Також просить стягнути кошти- по 500 гривень - і на її утримання, так як вона, як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка вимоги змінила і пояснила, що поскільки вони з відповідачем разом не проживають, син знаходиться на її утриманні, просить стягнути кошти на утримання сина в розмірі 700 гривень щомісячно та на її утримання по 200 гривень, так як у відповідача є можливість платити такі кошти.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному позивачкою. На утримання дружини платити не згоден, так як вона може забезпечувати себе сама.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку і враховуючи те, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, батьками якої вони зареєстровані, що вбачається із копії свідоцтва про народження, в даний час вони разом не проживають, син перебуває на утриманні матері, відповідач не заперечує сплачувати аліменти, вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню в розмірі, заявленому позивачкою, а саме 700 гривень щомісячно.При цьому суд враховує те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого заробітку, а тому погоджується з вимогами про проведення стягнень у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про стягнення коштів на утримання позивачки суд виходить із того, що відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Поскільки позов ОСОБА_1 про стягнення коштів на своє утримання грунтується на вимогах законодавства, відповідач доказів про неспроможність надавати таку допомогу не надав і добути такі докази суд неспроможний, суд вважає, що в цій частині позов підлягає задоволенню. Суд не приймає до уваги позицію відповідача, що він не працює і заробітку не має.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 - 183 СК України, суд,-

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, на користь матері ОСОБА_1. Стягування розпочати з 13 травня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 31 серпня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: