Єдиний унікальний номер: 378/477/16-ц
Провадження № 2/378/182/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

її представника: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ „Серпанок про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, просить суд усунути перешкоди щодо користування земельною ділянкою шляхом зобовязання СФГ «Серпанок» повернути у її володіння та користування земельну ділянку загальною площею 3,1 гектара, кадастровий номер :01:006:0004, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку № 99 від 20.06.2006 року.

Представник позивача подав до суду заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви та клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, посилаючись на те, що під час попереднього судового засідання представник відповідача надав суду для огляду оригінал договору оренди землі за № 65 від 28.12.2012 року, на підставі якого відповідач використовує її (позивача) земельну ділянку. В звязку з наданням суду вказаного договору для захисту її земельних прав з іншої підстави їй необхідно звернутись до суду з новою позовною заявою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Враховуючи, що як зазначає позивач в позовній заяві, вона не укладала з відповідачем договору оренди земельної ділянки, а під час попереднього судового засідання по даній справі представник відповідача надав суду для огляду оригінал договору оренди землі за № 65 від 28.12.2012 року, на підставі якого СФГ „Серпанок використовує земельну ділянку позивача, - суд вважає, що в позивача дійсно виникла можливість звернутись до суду з іншою вимогою та з інших підстав для захисту своїх земельних прав, тому слід задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ „Серпанок про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений по квитанціях від 24 травня 2016 року № 0.0.557804678.1 в сумі 551 гривня 20 копійок та № 0.0.557805177.1 в сумі 580 гривень (УДКСУ Ставищенського району, р/р 0567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак