Справа № 680/703/16-ц
№ 2/680/318/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому вказала, що 17 жовтня 2010 року в с.КапустяниНовоушицького району помер її батько ОСОБА_2. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений секретарем Капустянської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповів позиваці.15 грудня 2010 року померла мати позивачкиПрокопчук ОСОБА_3.

Заповіт за життя не змінений і не відмінений.

Для оформлення спадщини позивачка своєчасно, в шестимісячний термін, звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради № 715 від 18 липня 2016 року померлому ОСОБА_2 на день смерті належав житловий будинок та господарські будівлі в с.Капустяни по вул.Ватутіна, 20 Новоушицького району Хмельницької області, в якому останній був зареєстрований і проживав.

ОСОБА_2 помер 17 жовтня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 20 та видано 19 жовтня 2010рокуКапустянськоюсільською радоюНовоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ № 138217.

ОСОБА_4 померла 15 грудня 2010 року, про що зроблено актовий запис №26 та видано 17 грудня 2010рокуКапустянськоюсільською радоюНовоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ №156340.

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Ватутіна, 20 вс.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 09 серпня 2016 року №628/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою вул. Ватутіна, 20 в с.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області, що належав померломуПрокопчуку ОСОБА_6, який помер 17 жовтня 2010 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, відмовлено.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Капустянської сільської ради 09 вересня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за №32, підтверджується, що ОСОБА_2 заповів усе своє майноПрокопчук ОСОБА_7.

Відповідно до даних спадкової справи №139/2011 від 11 квітня 2011 року, після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_1.

За оцінкою інженера з інвентаризації нерухомого майна вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_2 по вул. Ватутіна, 20 в с.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області складає 32970 гривень.

Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 16, 328, 1217-1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

- житловий будинок житловою площею 40,9 кв.м;

- літню кухню загальною площею 60кв.м;

- сарай загальною площею 16 кв.м,

що розташовані повул.Ватутіна, 20 в с.КапустяниНовоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 17 жовтня 2010 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради в користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8