Справа № 575/400/16-ц
Провадження № 2-о/575/25/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Великописарівська селищна рада Сумської області, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 16.05.2016 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 1996 року у віці 75 років в смт. Велика Писарівка Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за № 133-а по вул. Чапаєва в смт. Велика Писарівка Сумської області та земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великописарівської селищної ради Сумської області. Він є спадкоємцем за заповітом, складеним спадкодавицею та посвідченого 28.05.1991 державним нотаріусом Великописарівської райдержнотконтори, реєстровий номер 412. Заявник прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 549 ЦК УРСР /в редакції 1963 р./. На даний час в нього виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовив йому в цьому в усній формі в звязку з тим, що відсутня довідка про постійне місце проживання спадкодавиці ОСОБА_2 Великописарівська селищна рада відмовилася видати таку довідку через відсутність оригіналу будинкової книги. Тому він вимушений звернутися до суду, щоб встановити факт, що постійним місцем проживання спадкодавиці було смт. Велика Писарівка Сумської області, вул Чапаєва, № 133-а.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримує /а.с.28/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує /а.с.26/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 13 жовтня 1996 року у віці 75 років в смт. Велика Писарівка Сумської області /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за № 133-а по вул. Чапаєва в смт. Велика Писарівка Сумської області /а.с.8-10/ та земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Україна» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великописарівської селищної ради Сумської області, зареєстрованої за № 479 від 27.11.1996 /а.с. 15/. Він є спадкоємцем за заповітом, складеним спадкодавицею та посвідченого 28.05.1991 державним нотаріусом Великописарівської райдержнотконтори, реєстровий номер 412 /а.с.7/.

З будинкової книги для прописки громадян в будинку № 74 по вулиці Чапаєва /Вищій/ в смт. Велика Писарівка слідує, що господаркою будинку є Зінченко /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 1-14, 16/.

Державний нотаріус 12.05.2016 повідомив заявника ОСОБА_1, що в звязку з відсутністю в нього документу, який підтверджує місце відкриття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту /а.с.18/.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали кожен окремо, що померла ОСОБА_5 /Зінченко/ ОСОБА_3 постійно проживала до 1986 року по вул. Чапаєва, № 133 в смт. Велика Писарівка. В даному господарстві її сином був збудований новий будинок за № 133-а. В 1986 році вона обміняла свій старий будинок за № 133 на новий будинок за № 133-а з доплатою. Старий будинок у 1986 році був знесений, а вона до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, який належав їй на праві власності, за життя вона працювала у колгоспі, отримала земельний пай. До 1970 року нумерація будинків по вул. Чапаєва була іншою, будинок за № 133 був під № 74.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Докази, досліджені у судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту постійного проживання померлої заявнику неможливо.

Керуючись ст.ст. 256 - 257, 259 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, померлої 13 жовтня 1996 року в смт. Велика Писарівка Сумської області, за адресою: смт. Велика Писарівка Сумської області, вулиця Чапаєва, № 133-а.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.С.Семенова