Справа № 289/1412/16-ц
Номер провадження 2/289/858/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради, про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Заболотської сільської ради, про визнання права власності на спадковий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мірча Радомишльського р-ну Житомирської області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2

Мати позивача ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 27 квітня 2015 року.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 червня 1974 року, видане Мірчанською сільською радою, Радомишльського району, Житомирської області.

Після смерті матері позивача, ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, з поміж всього іншого, входить цілий житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно звіту про оцінку майна від 04.03.2016 року, який виданий Приватним підприємством «Експерт-Сервіс-Консалт», вартість житлового будинку з надвірними будівлями на момент смерті спадкодавиці складає 58 688 ( п'ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім ) гривень .

Відповідно до довідки № 503 від 19.08.2016 року, що видана Заболотською сільською радою жилий будинок АДРЕСА_1 - рахується за ОСОБА_2.

Спадщину в шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1, шляхом фактичного вступу в управління та водіння спадковим майном що підтверджується довідкою Заболотської сільської ради № 503 від 19.08.2016 року.

У 2015 році позивач звернувся до приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, нотаріусом була заведена спадкова справа якій присвоєно № 109/2015 від 26.06.2015року, але оформити спадкові права позивач не зміг через відсутність правовстановлюючого документа на жилий будинок, тому нотаріус не має законних підстав видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендувала звернутися до Радомишльського районного суду за вирішенням даного питання.

Крім позивача, спадщину ніхто більше не приймав, до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину ніхто досі не звертався.

При житті спадкодавець ОСОБА_2 своє право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку не оформила, і відповідно право власності не зареєструвала, про що свідчить довідка № 575 від 18.08.2016 року, яка видана Комунальним підприємством «Житомирським Обласним Міжміським бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.

Згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав і нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація права була проведена відповідно до законодавства, що діяло в момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

А відповідно до ст. ст. 100 та 101 Цивільного кодексу Української PCP 1963року, які діяли на той час, не передбачалося та не пов'язували набуття права власності на будинок з реєстрацією його в органах БТІ чи інших установах.

Набути вищезазначене майно в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, позивач не має можливості у зв'язку з тим що право власності на спадковий будинок не зареєстроване, а тому він змушений звернутись до суду, для вирішення даного питання.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради, про визнання права власності на спадковий будинок - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Мірча, Радомишльського району, Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 23.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький