РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19590/14-ц

пр. № 2-о/759/87/16

11 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., народних засідателів: Бовтун Н.М., Гетьман Ю.В., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатним гр. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 17.12.2014 року клопотання заявника задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу у згаданій цивільній справі (а.с. 18-19).

09.06.2015 року до суду надійшов висновок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про стан здоров'я гр. ОСОБА_2 (а.с.22-23).

Ухвалою суду від 17.06.2015 року провадження у справі відновлено, викликано сторін в судове засідання.

Заявник в судове засідання 11.02.2016 року не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зокрема зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з'явився, проте, направив до суду клопотання про розгляд даної заяви у відсутність представника в зв'язку з виробничою необхідністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 433 від 21.05.2015 року, гр. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.0 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки (а.с. 22-23).

З урахуванням викладеного, вимога заявника про визнання недієздатним гр. ОСОБА_2, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. ОСОБА_2, його обов'язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

З огляду на зазначене, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає повному задоволенню, з віднесенням судових витрат по розгляду зазначеної справи на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 65 ЦК України, ст.ст. 236-241, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатним гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

До призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, його обов'язки покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник

Народні засідателі: Н. Бовтун

Ю. Гетьман