Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2160/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 07 липня 1985 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Радгоспна у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивач, інших спадкоємців не має. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Тому він вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду листа, де зазначено, що позов визнають та просили розглядати справу без участі представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) 07 липня 1985 року в с.Радгосп Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді з житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Радгоспна у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області (а.с.5-9). Спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивач, інших спадкоємців не має. Однак після смерті матері позивач не може отримати свідоцтво на спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.), суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №11 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Радгоспна в с.Ходачки Коростенського району Житомирської області, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 липня 1985 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3