Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 326/1592/15 Головуючий у 1 інстанції: Стріжакова Т.В.
Провадження № 22-ц/778/3004/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про подовження строку розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року ПАТ Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просило звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18 травня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №1036, посвідченим приватним нотаріусом, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,2кв.м, житловою площею 34,7кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, для погашення боргових зобов'язань позивачу у загальній сумі 38073,26 доларів США; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у ході виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності; стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути понесені судові витрати за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року рішення суду першої інстанції від 28 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.2 ст. 302 ЦПК України справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.

Відповідно до ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Встановлений ст.303-1 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції закінчився.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте відкладалась за заявами сторін та для надання доказів.

В судовому засіданні 25 жовтня 2016 року Апеляційним судом Запорізької області зобовязано ПАТ «Державний ощадний банк України» надати відповідний розрахунок, в звязку з чим оголошено перерву.

Проте, відповідний розрахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» не було надано, у звязку з чим в судовому засіданні ухвалою Апеляційного суду Запорізької області витребувано у ПАТ «Державний ощадний банк України» розрахунок заборгованості по пені за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2014 року по 27 липня 2015 року та заборгованості 3% річних за кредитом та за відсотками за період з 31 серпня 2012 року по 27 липня 2015 року за кредитним договором №331 від 17.05.2007 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 17 січня 2016 року.

ОСОБА_3 заявлено клопотання про подовження розгляду справи, посилаючись на необхідність дослідження доказів.

З огляду на зазначене, є необхідним подовжити розгляд справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Головуючий

Судді: