Справа № 592/6125/15-ц
Провадження № 2/592/319/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі: Троценко Ю.Ю.,

представника позивачів за довіреністю: ОСОБА_1,

представниці третьої особи за довіреністю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання рішення незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання рішення незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради.

22.10.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_7 у звязку з його смертю.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.05.2016 року було залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_6, про визнання рішення незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, правонаступників померлого 02.10.2015 року позивача ОСОБА_7, його дружину ОСОБА_3 та дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судовому засіданні представниця ОСОБА_2, яка діє в інтересах та на підставі довіреності від ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а саме: до розгляду по суті цивільної справи № 1806/2-3176/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа виконком Сумської міської ради, про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа виконком Сумської міської ради, про поділ майна, які на теперішній час знаходяться і розглядаються в провадженні Ковпаківського районного суду.

У судовому засіданні представник позивачів за довіреністю ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання представниці третьої особи ОСОБА_2, яка діє в інтересах та на підставі довіреності від ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши клопотання представниці третьої особи за довіреністю ОСОБА_2, думку представника позивачів за довіреністю ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку цивільного судочинства розглядається справа № 1806/2-3176/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа виконком Сумської міської ради, про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа виконком Сумської міської ради, про поділ майна, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання рішення незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, до вирішення іншої, а саме: справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа виконком Сумської міської ради, про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа виконком Сумської міської ради, про поділ майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_6, про визнання рішення незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради до вирішення справи № 1806/2-3176/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа виконком Сумської міської ради, про визнання права власності, поділ майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа виконком Сумської міської ради, про поділ майна, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков