Справа №694/846/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Сакун Д. І.

при секретарі : Матвієнко А. А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 Є А.

відповідача,

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Звенигородської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Славутич-Сервіс» звернулась до суду з позовом до Звенигородської міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Звенигородської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів згідно якого просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 рішення Звенигородської міської ради №7-2, від 25.10.2006 року та протокол до нього, оскільки вказане рішення отримане від Звенигородської міської ради і наявне у відповідача, мають різний текст.

Також просить витребувати у відділу Державного кадастру у Звенигородському районі Черкаської області, Всю технічну документацію земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка (втому числі акт узгодження меж), на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку №14. по вул. Шевченка, м. Звенигородка, від 11.12.2006 року та копію державного акту на земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка , від 11.12.2006 року

Відповідач ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти вказаного клопотання заперечив, посилаючись на те, що воно повинно подаватися у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку представників сторін, суд встановив насупне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістом ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

На виконання ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представником позивача клопотання про витребування доказів заявлено до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ст.. 131 ЦПК України. У вказаній заяві зазначені підстави неможливості подати такі докази самостійно.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки отримати вказані докази самостійно представник позивача не має можливості, однак вони є необхідними для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134,135, 137 ЦПК України, суд ,-

.

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «Славутич-Сервіс» про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію рішення Звенигородської міської ради №7-2, від 25.10.2006 року та протокол до нього.

Витребувати у відділу Державного кадастру у Звенигородському районі Черкаської області, всю технічну документацію земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка (втому числі акт узгодження меж), на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку №14. по вул. Шевченка, м. Звенигородка, від 11.12.2006 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вказаної документації та копію державного акту на земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка , від 11.12.2006 року.

Ухвалу на виконання направити до відділу Державного кадастру у Звенигородському районі Черкаської області та вручити відповідачу ОСОБА_2.

Зобов"язати сторони надати документи до судового засідання, яке відбудеться 10.10.2016 року о 14.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.

Повідомити сторони, що відповідно до 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Д. І. Сакун