Справа № 522/4893/15-ц
Провадження №2/522/948/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» страхове відшкодування у розмірі 49000,00 грн., витрати на визначення розміру збитків у розмірі 901,04 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, при цьому подав до суду клопотання, в якому зазначив, що погоджується з розміром страхового відшкодування, визначеним відповідачем, а саме в розмірі 29543,41 гривень, у звязку з чим просить позов задовольнити частково. На задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог позивач не наполягає. Також у даному клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання відповідно до якого відповідач просить розглянути справу за його відсутністю, а відповідачем до суду подано заперечення проти позовної заяви, в якому відповідач зазначає, що вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 09.03.2014р. о 09:10, в м. Одеса, вул. Балківська, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги правил дорожнього руху, рухаючись по смузі зустрічного напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідку зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винним у цьому ДТП відповідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2014р. по справі № 522/4576/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності є ОСОБА_3.

Вказаною постановою зазначеного водія було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

При цьому автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 , застрахований в ОСОБА_2 акціонерному товаристві «Українська Охоронно-Страхова Компанія», що підтверджується страховим полісом № АС/2248113, який на момент ДТП був дійсним.

Власником пошкодженого в наслідку ДТП транспортного засобу «MITSUBISHI CARIZMA» № НОМЕР_3, є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА №444103, виданим РЕВ 1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

На підтвердження пошкоджень автомобілю НОМЕР_2, до суду надано довідку про пошкодження, складену співробітниками відділу ДАІ, які зафіксували обставини ДТП при оформленні матеріалів за наслідками вказаної ДТП.

Розмір збитків, завданих власнику автомобілю НОМЕР_2, у наслідку ДТП, визначається наданим до суду відповідачем ОСОБА_4 №329/14 від 30.05.2014 року про оцінку майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу та ОСОБА_4 №329-1/14 від 01.09.2014 року про оцінку вартості пошкодженого транспортного засобу після ДТП (утилізаційну вартість).

Із вказаних звітів вбачається, що ринкова вартість «MITSUBISHI CARIZMA» № НОМЕР_3, до моменту зіткнення складала 77340.00 грн., при цьому вартість вказаного автомобілю після ДТП, відповідно до звіту, складає 47191,59 грн. А отже, відповідно до вимог законодавства, ремонт вказаного транспортного засобу вважається економічно необґрунтованим, у звязку з тим, що витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п. 9.1. ст. 9 Закону №1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до п.п. 9.2. ст. 9 Закону №1961-IV Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно з п. 30.1 ст. 30 Закону №1961-IV транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 30.2. ст. 30 Закону №1961-IV якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.п. 12.1. ст. 12 Закону №1961-IV страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Згідно з полісом № АС/2248113 франшиза становить 1000 гривень.

Тобто у даному випадку розмір страхового відшкодування вираховується з різниці між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди зменшеної на розмір франшизи, та становить 29543,41 грн. (77340.00 грн. - 47191,59 грн. -1000 грн. = 29543,41 грн.).

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» (код за ) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 29543,41 грн. (Двадцять девять тисяч пятсот сорок три гривень, 41 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» (код за ) на користь держави судовий збір в сумі 295,44грн. (Двісті девяноста пять гривень, 44 коп.).

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя

19.02.2016