Справа № 661/3427/16-ц
Провадження № 2/661/1474/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Слива І.С.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення часток в праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0627 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона, та інші спадкоємці а саме діти померлого: ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5, звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в чому їм було відмовлено, оскільки згідно наданих правовстановлюючих документів було встановлено, що зазначена земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, та рекомендовано звернути до суду. На підставі викладеного просила суд визначити що частка померлому ОСОБА_3, який помер 08 липня 2011 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею 0,0627 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, становить 1/2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що її частка та частка померлого ОСОБА_3 становить по 1/2 частки спірної земельної ділянки.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області, в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, відповідно до чинного законодавства України.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до державного акту серія НОМЕР_2 виданого Новокаховською міською радою 14 вересня 2004 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_3 від 08 квітня 216 року, земельна ділянка, загальною площею 0,0627 га., розташована по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області 19 липня 2011 року, спадкоємцями після смерті якого є його мати позивачка ОСОБА_1, його діти: ОСОБА_4, та неповнолітній ОСОБА_5, 2001 року народження.

Як вбачається з постанови в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 21 жовтня 2016 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 505/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, відмовлено, оскільки зазначена земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, тобто без визначення часток кожного з них, та рекомендовано звернути до суду.

Відповідного до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд враховуючи принцип рівних часток співвласників, вважає, доведеним, що частки кожного із співвласників, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто по 1/2 частини земельної ділянки загальною площею загальною площею 0,0627 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за кожним, а тому враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, суд вважає за можливе, позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення часток в праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0627 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна