Справа № 535/362/16-ц
Провадження № 2-о/535/16/16
РІШЕННЯ

27 травня 2016 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Деревківська сільська рада

Котелевського району Полтавської області

про встановлення факту постійного проживання

із спадкодавцем на час відкриття спадщини

за участ: заявника ОСОБА_1 та представника заявника ОСОБА_2

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, в якій просила: встановити факт того, що вона на час відкриття спадщини, ОСОБА_3, 20 лютого 2009 року, постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: с. Любка, Котелевського району, Полтавської області, вул. Пушкіна, будинок №53.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву, просили суд її задовільнити та встановити вище вказаний факт.

Заінтересованою особою заяву визнано.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 своєї Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. розяснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розглядом справи установлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте нотаріусом 19 квітня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14).

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 20.02.2009 року (а.с. 9).

З копії державного акту вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2.51 га, яка розташована на Деревківській сільській раді, Котелевського району, Полтавської області (а.с. 15).

Згідно акту комісії депутатів Деревківської сільської ради Котелевського району, Полтавської області заявник з січня 2008 року по 20.02.2009 року фактично проживала без реєстраційного обліку за адресою: с. Любка, Котелевського району, Полтавської області, вул. Пушкіна, 53, разом зі своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 20.02.2009 року, та вела з нею спільне господарство (а.с. 13).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтвердили факт того, що заявник проживав з покійною ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Будь-яких доказів, що спростовували б доводи заявника щодо факту постійного проживання заявника з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, у справі відсутні.

При цьому суд враховує, що Деревківська сільська рада, як заінтересована особа, в особі сільського голови, не заперечує проти задоволення заяви.

Отже, Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для задоволення заяви оскільки заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити спадщину після смерті колишнього цивільного чоловіка, а відтак на реалізацію своїх прав щодо отримання спадщини, а обставини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є доведеними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1, - задовільнити повністю.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Любка, Котелевського району, Полтавської області, на час відкриття спадщини, ОСОБА_3, 20 лютого 2009 року, постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: с. Любка, Котелевського району, Полтавської області, вулиця Пушкіна, будинок №53.

3. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законноїсили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мальцев С.О.