Справа № 128/1155/15-ц
Ухвала

26 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2016 року позивачзвернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану заяву заявник обґрунтовує тим, що 23 червня 2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 59895, 52 коп.09 вересня 2015 року на виконання даного рішення було видано виконавчий лист, в якому було допущено порушення при оформленні виконавчого листа, у резолютивній частині сума боргу частково написана кульковою ручкою.

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, по невідомим для суду причинам, про час, місце та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином,і суд, з урахування положень, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутності нез*явившихся осіб.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. 5 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі виданому 23.06.2015 року, у резолютивній частині основна сума боргу частково написана кульковою ручкою (а.с.41), що у свою чергу, стало причиною відмови у відкритті виконавчого провадження і повернення виконавчого листа заявнику ПАТ «ВТБ БАНК»(а.с.40).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчому листі № 128/1155/15-ц., від 23.06.2015 року ,-а саме, у резолютивній частині суму боргу повністю віддрукувати машинописним текстом.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку допущену Вінницьким районним судом у виконавчому листі Вінницького районного суду Вінницької області виданого 23.06.2015 року, а саме- суму боргу частково написаною кульковою ручкою, повністю віддрукувати машинописним текстом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: