Справа № 500/5606/16-ц
Провадження № 2/500/3040/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що вищевказана частка житлового будинку належить його дружині ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, а саме не надано дозвіл на виконання будівельних робіт, документи, які підтверджують право власності на створений об'єкт.

31.10.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись до суду з зустрічними позовними вимоги, якими просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, в рівних частках право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, свої вимоги мотивують тим, що вищевказана частка житлового будинку належить їх матері ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачам було відмовлено, у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, а саме не надано дозвіл на виконання будівельних робіт, документи, які підтверджують право власності на створений об'єкт.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2016 року зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно був прийнятий та об'єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав первісні позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі за первісним позовом в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якими первісні позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглянути за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 26.07.1982 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Пелих А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2628.

Відповідно до довідки № 1580 від 11.10.2016 року, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1) побудований у 1986 році є завершений будівництвом та відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2004 року № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773 (із змінами і доповненнями) не належить до самочинного будівництва. Крім того, згідно листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23.03.1999 року об'єкти, які були закінчені будівництвом до 05.08.1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають.

Розпорядженням Ізмаїльського міського голови № 57р від 19.02.2016 року вулиця Пролетарська була перейменова на вулицю Повстанська.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.08.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 44551931 від 22.07.2016 року, наданої приватним нотаріусом Гнесько В.Г., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються:

- чоловік ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 19.11.1977 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл;

- син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл Одеської області;

- дочка ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини мешкали разом із спадкодавцем, що підтверджено записами в будинковій книзі, тобто позивачі вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. від 27.07.2016 року за № 410/02-14 року ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, а саме не надано дозвіл на виконання будівельних робіт, документи, які підтверджують право власності на створений об'єкт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар