Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 Справа №607/1854/16-ц

12 травня 2016 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17 липня 2015 року померла матір позивача ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, однак вона не встигла вчасно подати заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору у звязку із рядом поважних на те причин, зокрема, у зв'язку із тим, що її чоловік перебував на стаціонарному лікуванні і вона була змушена доглядати за ним.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак нею подано заяву в якій вказує, що не заперечує проти заявлених позовних вимог, просить справу слухати у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Із свідоцтва про народження серії І-АГ № 573260 виданого 2.06.1970 р. міськ бюро ЗАГС м.Тернополя, актовий запис №694 вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-АЗ №563130, виданого Ханським сільським округом муніципальної освіти «Місто Майкоп» Республіка Адигея с. Західне 23.06.1990 року, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6) про що 23.06.1990 р. складено актовий запис № 26.

17.07.2015року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №193686, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1120 від 17.07.2015року.

Відповідно до довідки №20 від 15.02.2016року виданої ОСББ «Симоненка,5», вбачається ОСОБА_1 належить квартира в м.Тернополі за адресою АДРЕСА_1, в даному житловому приміщенні зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 мати, 1949р.н., яка до дня смерті була зареєстрована по даній адресі з 6.10.1999р., померла 17.07.2015р.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №01/05835 виданої Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Тернопільською університетською лікарнею», ОСОБА_7 з 01.10.2015року по 16.10.2015року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня.

Як вбачається з листа Першої тернопільської державної нотаріальної контори вих. 459/01-16 від 17.02.2016року, повідомлено, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42975801 від 17.02.2016 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заведена, жоден із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини чи її відмову не звертався.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За вищенаведених обставин, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3, з поважних на те причин, зокрема, здійснювала догляд за хворим чоловіком, та фактично вона прийняла спадщину після її смерті.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1, не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин і не визначення судом додаткового строку для її прийняття порушуватиме його права, суд приходить до переконання, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.ст.1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17 липня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дзюбич В.Л.