Справа № 535/974/16-ц
Провадження № 2/535/519/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2;-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2.

При цьому, в ухвалі допущено описку при написанні третьої особи - нотаріуса - а саме, помилково було зазначено «приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2І.»., а необхідно «Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області» .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду даної справи про виправлення описки в ухвалі повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену в ухвалі описку, зокрема при написанні третьої особи - нотаріуса - а саме, помилково було зазначено «приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2І.»., а необхідно «Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області» .

Керуючись ст. ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, а саме: помилково було зазначено «приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2І.»., а необхідно виправити на «Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області» .

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя