Справа № 749/1136/15-ц
Номер провадження 2/749/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину з наступних підстав.

23 березня 2012 року помер її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Батько померлого ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_3 відмовились від своїх долей у спадщині. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контири з заявою про прийняття спадщини, яка складається з домоволодіння в с. Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської області по вул. Річна (колишня Ворошилова),66, та земельних наділів.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. ОСОБА_4 помер в с. Вітине Сакського району АР Крим. Позивачка направила заяву до Сакської державної нотаріальної контори, їй було роз»яснено, що вона може звернутись у будь-який час за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Безробіття, відсутність коштів, часті хвороби в зв»язку з втратою сина не дали їй можливості звернутись до Сакскої державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину до тимчасової окупації АР Крим. Тому на даний час вона немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в Сакскій державній нотаріальній конторі. Представником позивача ОСОБА_5 було зроблено запит до Головного Управління юстиції в Херсонскій області чи ненадходила спадкова справа ОСОБА_4 з Сакської районної державної нотаріальної контори. 23.09.2015 року надійшла відповідь, про те що вказана спадкова справа до державного нотаріального архіву Херсонської області не надходила.

Отримати свідоцтво про право власності на садкове майно за законом вона не може, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння по вул. Річній, 66, с. Є.Рудня, Щорського району Чернігівської області, та на земельні наділи, після смерті сина ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка та її представник відсутні, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради відсутній, надійшла заява відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 відсутній, від нього надійшла заява відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень проти позову не має, просить його задовольнити.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 відсутня, в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій зареєстрована її заява про відмову від своєї долі від спадщини після смерті ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір»ю померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.11.1983 року, серії ІІ-БП №363655.

ОСОБА_4 помер 23.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП №233429 виданого виконавчим комітетом Молоченської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на домоволодіння в с. Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської області по вул. Річна (колишня Ворошилова),66, та земельні ділянки.

Переіменування вулиць прийнято рішенням Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 25.01.2001 року, яким вул. Річна в с.Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської областіпереіменована на вул. Центральну.

Згідно договору дарування від 12.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Є.Рудня, вул. Ворошилова, буд.№66, Щорського району Чернігівської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №977700, ОСОБА_4 на підставі рішення Сновської сільської ради Ради, 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року є власником земельної ділянки площею 0,2500 га.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №994073, ОСОБА_4 на підставі рішення Сновської сільської ради Ради, 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року є власником земельної ділянки площею 0,0623 га.

З матеріалів справи встановлено, що Сакською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, заведено спадкову справу №393/2012.

ОСОБА_3, дружина спадкодавця, відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, яка зареєстрована в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій справа №02-33 том №1.

Батько спадкодавця ОСОБА_2 приймати спадщину після померлого сина не бажає, про що надав заяву.

Єдиним спадкоємцем першої черги є мати спадкодавця, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної ОСОБА_7 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно ст. 111 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом першої черги.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 Крим на даний момент має статус тимчасово окупованої території, що унеможливлює звернення позивача до Сакської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, а тому вважає за можливе визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті сина ОСОБА_4, який помер 23.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2012р., право власності на будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: с. Є.Рудня, вул. Річна, буд. №66, Щорського району, Чернігівської області, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га розташовану в с. Є.Рудня, вул. Річна,66, Щорського району, Чернігівської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, належну йому на підставі державного акту на право власності на землю Серія ЯИ № 977700 виданого на підставі рішення Сновської сільської ради Ради 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0623 га розташовану в с. Є.Рудня, вул. Річна,66, Щорського району, Чернігівської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, належну йому на підставі державного акту на право власності на землю Серія ЯИ № 994073 виданого на підставі рішення Сновської сільської ради Ради 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев