РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю прокурора Килиновської Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що одинока мати ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. При відвідуванні даної сімї неодноразово помічалось, що відповідач агресивно ставиться до дитини, не дозволяла провести обстеження житлово-побутових умов по місцю проживання. Дитина неодноразово скаржилась на те, що голодна та боїться свою матір.

Висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя у матері дитини ОСОБА_2 встановлено наявність тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків, у звязку з чим дитину у відповідача було вилучено та направлено в комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації» м. Ковеля.

Просить суд вирішити питання про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити, в своїх поясненнях зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що дійсно перебуває на обліку в лікаря психіатра, останніх пять років лікування не проходила. Не заперечує щодо вилучення малолітнього сина до проходження нею лікування.

Прокурор Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, представника відповідача, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч.1, ч.4 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 066336, ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на обліку у Володимир-Волинському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді з 23.03.2016 року.

Як пояснила в судовому засіданні представник даного центру свідок ОСОБА_7, що після постановки на облік було проведено обстеження умов проживання дитини, які виявились незадовільними. У звязку з неадекватною поведінкою матері, ними було дано запит в лікарню щодо психічного стану відповідача і в результаті було встановлено, що вона за станом здоровя не в змозі виховувати дитину, оскільки це загрожує її життю і здоровю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що відповідач перебуває на обліку у лікаря психіатра, протягом останніх пяти років від лікування відмовляється, у звязку з чим стан її здоровя погіршився, що є перешкодою у вихованні сина.

Згідно акту обстеження умов проживання від 25.03.2016 рокуАДРЕСА_1 в житловому будинку №6 по вул. Шевченка в м. Володимир-Волинський в якій проживає відповідач та її малолітній син має не задовільний санітарно-гігієнічний стан та потребує капітального ремонту. На ліжках відсутня постільна білизна, дитина була голодна, мала кволий та хворобливий вигляд, панічно боїться матері.

Відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії № 462 від 28.03.2016 року, виданого Володимир-Волинським ТМО, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб та перешкоджає виконанню батьківських обовязків.

Згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 13.04.2016 року № 103, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано у матері ОСОБА_2 та направлено в комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації» м. Ковеля.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку, та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач не створила належні умови для проживання та виховання дитини, має тривалу хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обовязків, суд прийшов до висновку, що відібрання у відповідача неповнолітнього сина ОСОБА_4 та передання його органу опіки і піклування для подальшого влаштування є доцільним, правильним та відповідає інтересам дитини.

Оскільки висновок лікарсько-консультаційної комісії № 462 від 28.03.2016 року дійсний до 28.09.2016 року, суд вважає, що саме на зазначений термін слід відібрати дитину у матері.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 165, 170 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 на період до 28.09.2016 року без позбавлення її батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула