КОПІЯ
Справа № 542/580/16-ц
Провадження № 2/542/414/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 24.04.1999 року Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За домовленістю між позивачем та відповідачем, діти проживають окремо за місцем навчання.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства у сторін припинені. Подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сімї є неможливим.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.04.1999 року Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Вбачається, що сторони зберегти шлюб наміру не мають.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як сімя розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись п. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений 24 квітня 1999 року Галущиногреблянською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І. Гаврилюк