1Справа № 335/3928/16-ц 2/335/1124/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Громадсько-політичний портал „Акцент, Запорізької обласної ради, власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ТОВ „Громадсько-політичний портал „Акцент (власника веб-сайту http://www.akzent.zp.ua/), Запорізької обласної ради, власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Вважаю за необхідне відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог до власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем - особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

Як вбачається із позову, в якості одного з відповідачів позивачем зазначено власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua., проте, не визначено назву юридичної особи та не зазначено її місце знаходження, що свідчить про те, що такий відповідач не наділений ні цивільною дієздатністю ні цивільною правоздатністю, у звязку з чим не може бути учасником цивільних відносин у суді.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позовні вимоги в тому числі заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки немає цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за вимоги до власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Та обставина, що позивачу на момент подання позову не відомо особи, яка є власником відповідного веб-сайту, не є підставою для звернення до суду з позовом до невідомої особи, а є підставою для заявлення клопотання про витребування інформації про власника веб-сайту та залучення до участі відповідної фізичної або юридичної особи до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Громадсько-політичний портал „Акцент, Запорізької обласної ради, власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації в частині позовних вимог до власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук