Справа № 561/263/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки в натурі, які перебувають у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили про укладення та визнання мирової угоди.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом.

Під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, відтак судові витрати по справі підлягають розподілу між сторонами за правилами ч. 2 ст. 89 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача половини судових витрат, сплачених позивачем при предявленні позову.

Керуючись ч. 2 ст. 89, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки в натурі, які перебувають у спільній частковій власності.

Умови мирової угоди:

«Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки в натурі, які перебувають у спільній частковій власності, уклали мирову угоду про наступне:

Виділити в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спільної часткової власності належну їй на праві приватної власності частку будинковолодіння: В-сарай, Г-сарай, Д-сарай, Ж-вбиральня, ? № 1 огорожі, з присвоєнням поштової адреси вулиця Центральна, 10/б с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області.

Виділити в натурі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із спільної часткової власності належні їй на праві приватної власності частку будинковолодіння: житлова кімната 1-5 площею 6,4 кв.м., кухня 1-6 площею 12,1 кв.м., кладова 1-7 площею 4,8 кв.м., коридор 1-1 площею 7,1 кв.м., коридор 1-2 площею 4,2 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 20,8 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 6,3 кв.м., а-прибудова, а1 ганок, льох-Б, колодязь-З, ? № 1 огорожі, з присвоєнням поштової адреси вулиця Центральна, 10 с. Нобель, Зарічненського району Рівненської області.

Виділити в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спільної часткової власності належну їй на праві приватної власності частку земельної ділянки загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Центральній, 10/б в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області.

Виділити в натурі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із спільної часткової власності належну їй на праві приватної власності частку земельної ділянки загальною площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Центральній, 10 в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області. Підписи сторін».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), як половину понесених нею витрат по сплату судового збору.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Провадження у справі № 561/263/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки в натурі, які перебувають у спільній частковій власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (суддя) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя: Р.В. Світличний