Справа № 750/709/16-ц
Провадження № 2/750/780/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

26.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батька із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову зазначив, що 10.10.2005 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. 15.02.2006 року відповідач народила сина ОСОБА_3 та згідно ч. 1 ст. 122 СК України позивача було записано батьком дитини. На момент внесення запису в свідоцтво про народження дитини, позивач не знав того факту, що він не є біологічним батьком дитини, про це відповідач йому повідомила пізніше, що і стало причиною їх розлучення. Фактично шлюбні відносини між ними було припинено з 2007 року, а 22.01.2008 року шлюб було офіційно розірвано. З 2007 року позивач проживає окремо від відповідача та дитини, з цього часу, він припинив будь-яке спілкування з дитиною та не брав участі у його вихованні. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.12.2015 року позивача позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримав та просив задовольнити, відповідач підтвердила викладені у позові обставини та позов визнала.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, заперечень проти прийняття рішення не має та покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.01.2008 року.

Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до частин першої, другої статті 122 Сімейного кодексу України особа,яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи визнання відповідачем позову, вказана обставина не підлягає доказуванню і вважається доведеною.

Таким чином позовні вимоги позивача про виключення відомостей про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 129, 138 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №624 від 23.03.2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя: