Справа № 316/211/16-ц
Провадження № 2-о/316/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

народних засідателів: Пилипової Н.Ф., Опалінської Т.О.

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою в якій посилаючись на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином та інвалідом дитинства і в силу захворювання потребує постійного стороннього догляду, оскільки не здатен до самостійного життя, не усвідомлює значення своїх дій і не в змозі керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її - як мати опікуном над ОСОБА_3

У судове засідання сторони з'явились.

Заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надала суду пояснення, які фактично відповідають змісту заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи УПСЗН Енергодарської міської ради проти задоволення заяви не заперечує, надала суду відповідні пояснення та вважає за доцільним заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджується наданими наступними доказами:

Висновком судово-психіатричної експертизи № 169 від 07.04.2016, згідно з яким ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-38), Актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с.50), Поданням про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 №793 від 06.04.2016 року (а.с.49).

Та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до положень ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 4-11, 88, 209, 213-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто Енергодар Запорізької області

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: місто Дніпропетровськ Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Судові витрати по справі - віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський

Нарідні заседателі: Н.Ф.Пилипова

Т.О.Опалінська