У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя

від 20 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області

від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Територіальна громада Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним реєстрації права власності на нерухоме майно, виселення та вселення; за позовом Територіальної громади в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування квартири з незаконного володіння, визнання недійсної реєстрації права власності на квартиру та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання добросовісними набувачами квартири,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці - отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, вважаю за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Територіальна громада Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним реєстрації права власності на нерухоме майно, виселення та вселення; за позовом Територіальної громади в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування квартири з незаконного володіння, визнання недійсної реєстрації права власності на квартиру та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання добросовісними набувачами квартири.

Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу № 337/5258/13-ц (провадження

№ 2/337/27/2015).

Зупинити виконання рішення Хортицького районного суду

м. Запоріжжя від 20 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська