Провадження № 2/235/1593/16
Справа № 235/3282/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 18.05.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, посилаючись на те, що він являється власником 1/2 частини житлового будинку № 126, який розташовано у м. Красноармійську Донецької обл.. вул.. Довженка (колишня Воронова) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 05.04.2016 року, реєстр № 2-127. Зазначену частину будинку позивач успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої 07.05.2015 року, яка в свою чергу успадкувала її від своєї матері ОСОБА_5, померлої 12.11.1979 року.

Співвласником іншої 1/2 частини житлового будинку являється ОСОБА_6 на підставі рішення народного суду 1-го участка Красноармійського району Донецької області від 29.03.1958 року.

ОСОБА_6 являвся чоловіком бабусі позивача, ОСОБА_5 та 06.03.1994 року помер.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину ніхто не прийняв, своїх прав на житловий будинок не заявляв, у звязку з чим позивач вважаю, що має право визнати за собою право власності за набувальною давністю.

В зазначеному житловому будинку позивач проживає з самого народження, як єдиний власник здійснюю необхідний догляд за ним: провожу капітальні та косметичні ремонти, сплачує комунальні послуги. Таким чином, так як він постійно, відкрито та безперервно володію вищевказаним житловим будинком вже більше 10 років, то він вважає, що відповідно до діючого законодавства України, має право на визнання у судовому порядку за собою права власності на це майно.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач являється власником 1/2 частини житлового будинку № 126, який розташовано у м. Красноармійську Донецької обл.. вул.. Довженка (колишня Воронова) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 05.04.2016 року, реєстр № 2-127 (а.с.7). Зазначену частину будинку позивач успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої 07.05.2015 року (а.с.4), яка в свою чергу успадкувала її від своєї матері ОСОБА_5 (а.с.8), померлої 12.11.1979 року.

Співвласником іншої 1/2 частини житлового будинку являється ОСОБА_6 на підставі рішення народного суду 1-го участка Красноармійського району Донецької області від 29.03.1958 року (а.с.6).

ОСОБА_6 являвся чоловіком бабусі позивача, ОСОБА_5 та 06.03.1994 року помер.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину ніхто не прийняв, своїх прав на житловий будинок не заявляв, у звязку з чим позивач вважаю, що має право визнати за собою право власності за набувальною давністю.

В зазначеному житловому будинку позивач проживає з самого народження, як єдиний власник здійснюю необхідний догляд за ним: провожу капітальні та косметичні ремонти, сплачує комунальні послуги. Таким чином, так як він постійно, відкрито та безперервно володію вищевказаним житловим будинком вже більше 10 років, то він вважає, що відповідно до діючого законодавства України, має право на визнання у судовому порядку за собою права власності на це майно.

Згідно ст. 344 ЦК України (редакція закону від 16.01.2003р.) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно п.8. Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України (редакція закону від 16.01.2003р.), правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного у відповідності зі статтями 328, 344, п.8 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, статтями 3, 119,120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташовано за адресою: місто Красноармійськ вулиця Довженка (колишня Воронова), 126 загальною площею 36,5 кв.м. в тому числі житловою 22,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди: прибудова під.літ. а-1; ганок а1-1; погріб- пг.1, тамбур б-1; літня кухня Б-1; сарай В-1; дві убиральні Г-1, Е-1; гараж Д-1; ворота, огорожа, хвіртка під №№ 1,2,3, розташований на земельній ділянці ОСОБА_3 міської ради.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: