30.05.2016 Справа №337/1477/16-ц
Пров. №2/337/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 травня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

народних засідателів Бобир О.Б.

ОСОБА_1

з участю секретарі Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім свого брата ОСОБА_3, який виїхав з дому у вересні 2014 року, і з того часу жодних відомостей про нього немає.

Представник зацікавленої особи в судові засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви не надав.

ОСОБА_3 викликався у судове засідання через оголошення у газеті «Запорізька правда №19 від 19.05.2016 року, але не з»явився.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3, вони обидва зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ЦОС МКП «Основаніє» від 12.06.2014 року.

Згідно свідоцтва №233 від 09.03.1993 року про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

11.06.2014 року заявник ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частини вказаної квартири.

Позивач суду пояснив, що ОСОБА_3 до 2014 року офіційно не працював, підробляв тимчасово, вів нормальний спосіб життя, проте вживав алкогольні напої, ніколи не судився.

Сам позивач до вересня 2014 року проживав разом зі своєю сім»єю у Сумській області, а ОСОБА_3 проживав в м.Запоріжжі у квартирі один.

Позивач пояснив, що у вересні 2014 році ОСОБА_3 у телефонній розмові повідомив йому про свій намір виїхати на заробітки до Криму, і з того часу він зник, на зв»язок не виходить, до цього часу в квартирі не з»явився, його речей у квартирі немає, місце його знаходження не відоме.

Згідно акту від 20.04.2016 року, складеного комісією ЦОА МКП «Основаніє», ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з вересня 2014 року.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідками заявника. Вони пояснили суду, щ обох братів знають давно, ОСОБА_3 проживав у квартирі до вересня 2014 року, потім зник, сусіду сказав, що виїхав до Криму. ОСОБА_3 вживав алкогольні напої, не працював, жив заробітками, проте вів тихий спосіб життя. Після його зникнення у квартирі його речей немає.

Згідно довідки Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.05.2016 року, у відношенні зниклого ОСОБА_3 у Хортицькому ВП заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №60011507 від 22.01.2015 року, та до даного часу встановити місцезнаходження ОСОБА_3 неможливо.

Вислухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.43 ЦК України та до ст.248-249 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування.

Визнання вказаного факту заявнику необхідно для вирішення питання щодо оформлення реєстрації членів його сім»ї у зазначеній квартирі, для чого необхідний дозвіл всіх співвласників.

Керуючись ст.ст.10,60,208,212-218,248-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, що народився в м.Курську, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 /ОСОБА_7/ 33 кв.39 - безвісно відсутнім.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя І.В.Бондаренко

Народний засідатель О.Б.Бобир

Народний засідатель С.П.Гулевська