У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Справа153/1369/16-ц

Категорія 26

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості за розпискою,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2016 року за вхід.№6439 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості за розпискою.

08 листопада 2016 року у відповідності зі ч.3 ст.122 ЦПК України суддею було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 14 листопада 2016 року на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області повернулася відповідь від Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, з якої встановлено, що ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання з 26 листопада 2007 року у звязку із вибуттям до міста Фаєнса Італія, що не співпадає із адресою, яка вказана позивачем у позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вулиця Комінтерна,42 місто Ямпіль Вінницької області. Тобто, позовна заява подана із порушенням п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України. Окрім того, у порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано оригінали розписок. Також, у порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви терміном три дні з часу отримання ухвали.

Ухвала від 14 листопада 2016 року була направлена позивачеві за вих..№9878/16 14 листопада 2016 року рекомендованим листом із повідомленням.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.11.2016 року, а також з роздруківки штрих кодового ідентифікатора Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» вих..№794 встановлено, що рекомендований лист із ухвалою суду від 14 листопада 2016 року вручено 19 листопада 2016 року.

Відповідно, строк усунення недоліків закінчився 22 листопада 2016 року.

По-скільки до цього часу позивачем ОСОБА_1 не прийнято будь-яких дій щодо усунення недоліків позовної заяви, тому приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуто.

А тому, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві разом зі всіма додатками.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості за розпискою вважати неподаною і повернути позивачеві разом зі всіма додатками.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гаврилюк