Справа № 588/505/16-ц
№ провадження 2/588/290/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 28 квітня 2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 16.08.2006 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих на землях Буймерської сільської ради, а також майнового сертифікату. За життя мати позивача склала заповіт на позивача, його брата ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_5, які разом з померлою на момент смерті не проживали і від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Після смерті матері позивач заволодів всіма документами, рухомим майном. У січні 2016 року, звернувшись до сільської ради для отримання довідки для оформлення спадкових справ, позивач дізнався, що спадкове майно ОСОБА_3 рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 28.07.2009 року визнано відумерлою спадщиною, яке за апеляційною скаргою позивача ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року скасовано, а заяву про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду. Під час звернення до нотаріальної контори у грудні 2015 року нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори позивачу було вказано на невідповідність у написанні прізвищ позивача та його померлої матері, що зумовило необхідність звернення позивачем до суду із заявою про установлення факту родинних відносин. Крім того, нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском ним строку. Посилаючись на указані обставини, позивач, уточнивши вимоги, просить суд установити йому додатковий строк 1 місяць для подання заяви до Тростянецької державної нотаріальної контори Сумської області про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, яка померла 16.08.2006 року в с. Радгоспне Тростянецького району Сумської області.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач пояснив, що доглядав разом з дружиною мати до дня її смерті, поховав. ОСОБА_2 вважав, що пропустив строк з поважних причин, оскільки про те, що мати мала за життя право на земельну частку (пай) дізнався від сільської ради лише 2016 року після визнання її відумерлою. Крім того, позивач вказав, що одразу після смерті матері погіршився його стан здоровя, він постійно лікується і до цього часу, у тому числі на стаціонарі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, Буймерська сільська рада надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 23).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-БП № 025603 мати позивача ОСОБА_3 померла 16 серпня 2006 року у віці 84 роки у селі Радгоспному Тростянецького району Сумської області (а.с.8,9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 04.05.2016 року ОСОБА_3 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №93 від 13.11.2001 року, відповідно до якого спадкоємцями визначено ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.22, а.с. 9 зворотній бік).

Позивач на момент смерті матері проживав окремо від неї і був зареєстрований по провул.Радянський,2 АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з нотаріально посвідчених заяв від 14 грудня 2015 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, указали, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не прийняли, на спадщину не претендують, свідоцтво про спадщину отримувати не бажають, не заперечують проти оформлення спадщини на імя ОСОБА_2 (а.с. 10,11).

ОСОБА_8 відповідно до Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 033717, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 25 грудня 2002 року № 608, серії СМ № 194481, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 26 грудня 2002 року № 608, серії СМ №151059, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 26 грудня 2002 року № 608 на праві власності належало земельні ділянки, які розташовані на землях Буймерської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12,13,14).

За апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року було скасовано рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28 липня 2009 року про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 16.08.2006 року, заяву було залишено без розгляду (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса від 15 січня 2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, померлої 16.08.2006 року у звязку з пропуском терміну для подачі заяв про прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 43896306 від 18 травня 2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_9, яка померла 16.08.2006 року, спадкова справа не заведена (а.с.31,32).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_3, які прийняли спадщину, з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду.

Судом на підставі довідки комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня» від 23 травня 2012 року установлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лінійній поліклініці станції Смородине СТГО «Південна залізниця» з приводу: хронічного обструктивного бронхіту, дисциркуляторної енцефалопатії ІІ ступеню, хронічного невриту слухових нервів, гіпертонічної хвороби, у звязку з чим у 2005, 2008 році та починаючи з 2010 року по грудень 2015 року щорічно перебував на лікуванні на денному стаціонарі (а.с.34-36).

Указані обставини, зокрема, незадовільний стан здоровя позивача, що суд визнає поважними причинами, які обєктивно перешкоджали позивачу своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що позивач також, був вимушений вживати заходів оскарження судового рішення про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті матері відумерлою, з огляду на відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та відсутність заперечень відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.08.2006 року, тривалістю 1 (один) місяць, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко