Справа № 204/7977/15-ц
Провадження № 2/204/494/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить зі ОСОБА_2, 30.12.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, 06.10.2004р.н. та ОСОБА_4, 05.07.2008р.н., у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.12.2007р. позивач уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №1290. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, 06.10.2004р.н. та сина - ОСОБА_4, 05.07.2008р.н. Позивач та відповідач проживають окремо вже більше двох років, відповідач мешкає зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1, а позивач разом з дітьми зареєстрована і проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач - пенсіонер і отримує пенсію в УПФ за місцем своєї реєстрації та надає матеріальну допомогу на утримання дітей по можливості, тому позивач бажає, щоб питання надання матеріальної допомоги на утримання дітей було вирішено з судовому порядку.

У судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

14 грудня 2007 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №1290, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від шлюбу у сторін є малолітні діти: донька ОСОБА_3, 06.10.2004р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8) та син ОСОБА_4, 05.07.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що діти мешкають разом із позивачем та потребують утримання, та те, що відповідач є пенсіонером, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які проживають разом із позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, 30.12.1972р.н., і/н НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 05.06.1984р.н., аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 06.10.2004р.н. та сина ОСОБА_4, 05.07.2008р.н. у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 08 грудня 2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, 30.12.1972р.н., і/н НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)грн.20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова