Справа № 663/516/16-ц
Провадження № 2/663/318/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада про поділ житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить припинити спільну часткову власність між нею та відповідачкою на житловий будинок по вул. Джарилгацька (Комсомольська), 220, в м. Скадовську Херсонської області; визнати за позивачкою право власності на приміщення у житловому будинку літ.А по вул. Джарилгацька (Комсомольська), 220, в м. Скадовську, а саме: 2-1 веранда площею 8,8 кв. м., 2-2 умивальна площею 3,5 кв. м., 2-3 кухня площею 9,1 кв. м., 2-4 житлова кімната площею 13,2 кв. м., 2-5 житлова кімната площею 13,1 кв. м., 2-6 житлова кімната площею 17,0 кв.м., всього житловою площею 43,3 кв.м., загальною площею 64,7 кв.м., 1/2 літньої кухні літ.Б, сараї літ.В, Д, туалет-душ літ.Т.Т, водопровід та частину огорожі; встановити порядок користування земельною ділянкою за тією ж адресою між співвласниками у відповідності до часток, а також встановити сервітут безоплатно та без визначення строку, відповідно до висновку експерта.

Позивач, її представник заявили клопотання призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки відповідно до часток співвласників у нерухомому майні та з урахуванням фактичного користування.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.

Представник Скадовської міської ради не заперечував проти призначення експертизи, одночасно вважав необхідним зясувати, чи перебувають землі загального користування у складі земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні сторін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, обєктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська міська рада про поділ житлового будинку та земельної ділянки призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Скадовськ, вул. Іллінська (Свердлова), 52), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Надати варіанти поділу житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Джарилгацька (Комсомольська), 220, відповідно до часток співвласників та з урахуванням фактичного користування.

2. Надати можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Джарилгацька (Комсомольська), 220, відповідно до часток співвласників, та з урахуванням встановлення сервітуту.

3. Чи перебувають у складі земельної ділянки по вул. Джарилгацька (Комсомольська), 220, в м. Скадовську, користування якою здійснюють сторони, землі загального користування? Якщо так, вказати площу земель загального користування, що перебувають у фактичному користуванні сторін.

Термін проведення експертизи визначити до 05 липня 2016 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельної-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга