РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, зазначивши дату смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: Україна м. Донецьк Петровський район, причину смерті: ракова інтоксикація, рак щитовидної залози. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Петровському районі м. Донецька помер її батько - ОСОБА_2, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 96 від 23.11.2015 року, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Донецька». Оскільки дане лікарське свідоцтво про смерть видане на тимчасово окупованій території, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що сім'ю заявниці ОСОБА_1 знає понад 10 років. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці ОСОБА_1 доводився батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у м. Донецьку, там і був похований.

З'ясувавши думку заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 доводився батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.1969 року.

Як встановлено в судовому засіданні, і це підтвердила свідок ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживав у м. Донецьку, де помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що також свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 96 від 23.11.2015 року, видане КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Донецька».

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи, що лікарське свідоцтво про смерть № 96 від 23.11.2015 року, видане на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для заявниці права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, зазначивши дату смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: Україна м. Донецьк Петровський район, причину смерті: ракова інтоксикація, рак щитовидної залози.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: Україна м. Донецьк Петровський район, причина смерті: ракова інтоксикація, рак щитовидної залози.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Л.Г. Шатілова