Справа № 183/1737/16
Провадження № 2/183/1442/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю: секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову, позивач посилається на те, що 22 жовтня 2011 року нею з відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки, вони тривалий час шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, на утриманні батьків чи інших дітей не має. Вона працює на умовах неповної зайнятості у школі с. Новий Корогод на посаді медичної сестри, коштів на повноцінне утримання, лікування та виховання дитини їй не вистачає, а тому позивач вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів у частці від заробітку підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки від всіх видів заробітку визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 476 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через непорозуміння між ними, які призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені з травня 2015 року, з того часу спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо.

В судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу, пояснюючи свою позицію тим, що їхня сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе та суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи обставини, встановлені в суді, відповідно до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому суд, з урахуванням згоди відповідача щодо сплати аліментів, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, і відповідно до вимог ст.ст. 182, 184 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів у розмірі 551 гривні 20 коп. та на користь позивача, в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу - у розмірі 551 гривні 20 коп.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 476, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, відшкодування справленого судового збору в розмірі 551 гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятисот п'ятдесяти однієї) гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна