Справа № 617/668/16-ц
Провадження № 2/617/409/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 918 грн. 17 коп., вказавши, що між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1160/2740BCL1A від 01.03.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 038.80 грн.

Між ПАТ Платинум Банк та ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 1706/1. Відповідно до умов якого ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідно виписки з реєстру заборгованостей ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 12 918.17 грн.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконала, має заборгованість перед ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів за кредитним договором № 1160/2740BCL1A від 01.03.2013 року в розмірі 12 918 грн. 17 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав

Згідно кредитного договору № 1160/2740BCL1A укладеного 01.03.2013 року між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 9 038,80 грн.

Між ПАТ Платинум Банк та ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» 28.10.2014 року було укладено договір факторингу № 20141028-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 1706/1. Відповідно до умов якого ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідно виписки з реєстру заборгованостей ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 12 918,17 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № 1160/2740BCL1A укладеного 01.03.2013 року становить 12 918 грн. 17 коп., яка складається з 7 001,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 514,97 грн. заборгованість по процентам та комісії; 4 401,60 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник забовязується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , п/рахунок 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 1160/2740BCL1A від 01.03.2013 року в розмірі 12 918 грн.17 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн.17 коп.) та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ