Справа № 667/741/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

27.05.2016 року від ОСОБА_1»євоїС.В. надійшла заява, якою вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та вилучення з особистого володіння та користування ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля VOLKSWAGEN модель Transporter 2010 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов №WV1ZZZ7HZAH207974, двигун №САА023797, що перебуває згідно Акта №ЦР141905 від 03.03.2016р. на зберіганні на майданчику тимчасового затримання за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160, та передати на відповідальне зберігання Виробничому автотранспортному підприємству Херсонської обласної спілки споживчих товариств за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, відповідно до укладеного між ВАПХОССТ та ОСОБА_1,євою ОСОБА_4 №7 про надання послуг підприємством від 19.04.2016р.; накладення арешту та вилучення з особистого володіння та користування ОСОБА_3 причіп автомобільний «Верда-1» 26.03.2011р. випуску, заводський номер Y99VERDA1BOB94028, сірого кольору, зареєстрований МРЕВ ДАІ у 2011р. на імя ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_3 вартістю 20 000,00 грн., та передати на відповідальне зберігання Виробничому товариству автотранспортному підприємству Херсонської обласної спілки споживчих товариств за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, відповідно до укладеного між ВАПХОССТ та ОСОБА_1,євою ОСОБА_4 №7 про надання послуг підприємством від 19.04.2016 року, оскільки ОСОБА_3 здійснює керування автотранспортом як у тверезому, так і у нетверезому стані, а також з перевищенням встановлених обмежень швидкості руху, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зазначене також може призвести до пошкодження, знищення майна та зменшення його вартості та вважає, що з метою збереження спірного майна позов повинен бути забезпечений саме шляхом передачі автомобіля і причепу на зберігання іншим особам

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справ, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.3 ст. 153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову саме таким способом з метою запобігання порушення прав заявника, оскільки невжиття заходів забезпечення в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що підтверджується наявними у матеріалах заяви доказами: постановами від 05.10.2010 року та 12.08.2011 року Комсомольського районного суду м. Херсона про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за керування автотранспортом з явникими ознаками алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та вилучити з особистого володіння та користування ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1), зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль VOLKSWAGEN модель Transporter 2010 р. випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов №WV1ZZZ7HZAH207974, двигун №САА023797, що перебуває згідно Акта №ЦР141905 від 03.03.2016р. на зберіганні на майданчику тимчасового затримання за адресою: м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160, та передати на відповідальне зберігання Виробничому автотранспортному підприємству Херсонської обласної спілки споживчих товариств за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, відповідно до укладеного між ВАПХОССТ та ОСОБА_1,євою ОСОБА_4 №7 про надання послуг підприємством від 19.04.2016р..

Накласти арешт та вилучити з особистого володіння та користування ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) причіп автомобільний «Верда-1» 26.03.2011р. випуску, заводський номер Y99VERDA1BOB94028, сірого кольору, зареєстрований МРЕВ ДАІ у 2011р. на імя ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_3 вартістю 20 000,00 грн., та передати на відповідальне зберігання Виробничому товариству автотранспортному підприємству Херсонської обласної спілки споживчих товариств за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 30, відповідно до укладеного між ВАПХОССТ та ОСОБА_1,євою ОСОБА_4 №7 про надання послуг підприємством від 19.04.2016р.

Виконання ухвали покласти на ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.Б.Спічак