Справа № 452/2694/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" грудня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Топорович В.В.,
із участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння в селі Острів Самбірського району по вул. Шевченка, 17 Львівської області. Позивач посилається на те, що 11.05.2002 року померла його мати ОСОБА_4, котра була власником житлового будинку з надвірними спорудами в с. Острів по вул. Шевченка, 17 Самбірського району. При житті 21.12.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно і з чого не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_2. Позивач звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на вищевказане будинковолодіння, так як правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно виданий після смерті спадкодавця. Тому ОСОБА_2 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала звернення ОСОБА_2 до суду та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила даний позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.
Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов про визнання права власності на майно в порядку спадкуванняпідлягає задоволенню з наступних підстав:
Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №247225 вбачається, що ОСОБА_4 померла 11 травня 2002 року.
Відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 09.12.2009 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 20.08.2009 року №78, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24733797 від 09.12.2009 року, довідки №1453, виданої Самбірським МБТІ 30.08.2016 року, ОСОБА_4 при житті належав житловий будинок з належними до нього спорудами в с. Острів по вул. Шевченка, 17 Самбірського району Львівської області.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. За п. 6 «б» даної постанови розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору; особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Із заповіту від 21.12.2000 року видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своєму синові ОСОБА_2, - позивачу в цивільній справі.
Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на будинковолодіння оскільки ОСОБА_4 померла 11.05.2002 року, а свідоцтво про право власності на житловий будинок №17 по вул. Шевченка у с. Острів Самбірського району видане 09.12.2009 року.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_2 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_4
Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
- рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області №78 від 20.08.2009 року в частині оформлення права власності на житловий будинок №17 по вул. Шевченка в с. Острів Самбірського району Львівської області за ОСОБА_5;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане ОСОБА_3 сільською радою Самбірського району Львівської області 09.12.2009 року на житловий будинок в с. Острів по вул. Шевченка, 17 Самбірського району Львівської області на імя ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - право власності вцілому на будинковолодіння селі Острів по вул. Шевченка, 17 Самбірського району Львівської області, - в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_4, котра померла 11.05.2002 року.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення. На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом цього ж строку із дня отримання його копії.

Суддя