МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/3712/16-ц
Номер провадження №2/521/2449/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року, була задоволена заява представника позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 про витребування доказів.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року допущено описку, а саме помилково зазначено невірну дату смерті ОСОБА_5, замість «…померлої 01.08.2015 року…», невірно зазначено «… померлої 01.08.2016 року…», та другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали невірно зазначено назву нотаріальної контори замість «…направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори…», невірно зазначено «…направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори…».

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, допущено описки.

В першому абзаці резолютивної частині ухвали невірно зазначено дату смерті ОСОБА_5, замість правильного «…померлої 01.08.2015 року…», вказано невірно «…померлої 01.08.2016 року…» та другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали невірно зазначено назву нотаріальної контори замість «…направити до Першої Одеської державної нотаріальної контори…», невірно зазначено «…направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори…».

Клопотанням про витребування доказів представника позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4, та свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №424368, виданим Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 01.08.2015 року, підтверджується, що правильною датою смерті ОСОБА_5 є «…01.08.2015 року…», та правильною назвою нотаріальної контори є «…Перша Одеська нотаріальна котора…».

У звязку з тим, що описки в ухвалі суду є перешкодою для її реалізації, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування:

- в першому абзаці резолютивної частини тексту ухвали замість «…померлої 01.08.2016 року…», вважати правильним «… померлої 01.08.2015 року…».

- в другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали замість «…направити до Сьомої Одеської нотаріальної контори…», вважати правильним «…направити до Першої Одеської нотаріальної контори…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган