Справа № 609/526/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Лірської Д.П.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки, виданої на ім.»я ОСОБА_3 його батькові ОСОБА_4. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті батька на його неповнолітніх дітей, і його в тому числі.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що його батько ОСОБА_4 помер 08 лютого 2016 року в с. Обич Шумського району та залишив неповнолітніх дітей, які мають право на оформлення пенсії по втраті годувальника і він в тому числі так, як на день смерті батька також був неповнолітній. Однак, він та його неповнолітні брати і сестри не можуть підтвердити трудовий стаж батька, необхідний для призначення пенсії, оскільки трудова книжка видана на його ім.»я, в графі по батькові , де батько вказаний Евстафійович, хоч насправді він рахувався Стахович і таким чином вказаний в свідоцтвах про народження дітей та в свідоцтві про його смерть. Факт підтверджує архівними витягами про трудовий стаж батька та показами свідків. Просить вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи вимоги заяви підтримав, пояснив, що дійсно є розбіжності в графі по батькові померлого ОСОБА_4 в трудовій книжці , свідоцтві про смерть та про народження дітей, що перешкоджає в призначенні пенсії по втраті годувальника неповнолітнім дітям.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, покази свідків, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 199997, виданого 27 квітня 2016 року Шумським районним відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Тернопільській області, гр. ОСОБА_4 помер 10 лютого 2016 року в с. Обич Шумського району, а/з № 55.

05 липня 1989 року було видано трудову книжку БТ-1 № 5506582 на ім.»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тракториста.

Перший запис, який знаходиться в трудовій книжці свідчить про те, що власник трудової книжки із 01.09.1986 року по 26.06.1989 року навчався в Шумському СПТУ № 32 і йому було видано диплом Б № 886409 .

Як стверджується дипломом Б № 886409, виданим 01 липня 1989 року Шумським СПТУ № 32, він виданий на ім.»я ОСОБА_4.

Згідно довідки № 363 від 16.05.2016 року, виданої архівним відділом Шумської райдержадміністрації на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1993 р.р. фонд № 90 , є відомості щодо ОСОБА_4 та вступ його в колгосп Дружба» .

В трудовій книжці на ім.»я ОСОБА_3 є записи щодо рішення зборів колгоспу « Дружба» від 05.02.1992 року про прийняття на роботу ОСОБА_3

Згідно довідки № 392 від 16.05.201 6року, виданої архівним відділом Шумської РДА, на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1997-1999 р.р. Фонд № 217, є відомості про ОСОБА_4 , його роботу в « Агрофірмі « Зоря», СТзОВ « Агрофірма Зоря» із жовтня 1997 року до 31.12.1999 року.

В трудовій книжці на ім.»я ОСОБА_5 є відомості про реорганізацію держгоспу « Зоря» в ксп « Агрофірма « Зоря» та в СТОВ « Агрофірма « Зоря».

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, 18 травня 1998 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько вказано ОСОБА_4.

Як стверджується довідкою № 112 від 02.03.2016 року, виданою Шумською міською Радою с. Рохманів Шумського району, померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_8 була одна і та ж особа, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідки ОСОБА_9, Слив»юк С.В. в судовому засіданні ствердили, що померлий ОСОБА_4 дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, іншої особи із таким прізвищем та ім.»ям в селі не було, в лютому 2016 року він помер. Батько померлого називався Стах і померлий рахувався Стахович та Євстафійович, як хто його записував.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд встановляє належність документів особі ,прізвище , імя , по-батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі не збігаються з прізвищем , імя , по-батькові , місце і час народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне встановити, що в трудовій книжці БТ-1 № 5506582 , виданій 05 липня 1989 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , професія тракторист , ІНФОРМАЦІЯ_6, що трудова книжка БТ-1 № 5506582 , видана 05 липня 1989 року на ім »я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 08 лютого 2016 року в с. Обич Шумського району Тернопільської області

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити , що в трудовій книжці БТ-1 № 5506582 , виданій 05 липня 1989 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , професія тракторист , ІНФОРМАЦІЯ_6, що трудова книжка БТ-1 № 5506582 , видана 05 липня 1989 року на ім »я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 08 лютого 2016 року в с. Обич Шумського району Тернопільської області .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10