АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/135/16 Головуючий 1-інстанції Панаід І.В.
Справа № 636/4893/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія житлові
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки квартир в натурі для звернення стягнення на них за виконавчим листом,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу була залишена без руху з підстав несплати судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

На усунення недоліків скарги відповідачу був встановлений тридцятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово (10.08., 30.09., 09.12.2015 року) направлялися ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але ні відповідач, ні його представник їх не отримували, оскільки вказані поштові відправлення, поверталися до апеляційного суду без вручення у звязку із закінченням терміну їх зберігання на поштовому відділенні.

Згідно відповіді адресно - довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будь-яка інша адреса місця можливого проживання ОСОБА_1 ніж ті, на які йому надсилалася копія ухвали, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Протягом тривалого часу ОСОБА_1 жодного разу не звертався до апеляційного суду Харківської області, щоб дізнатися про рух справи за його апеляційною скаргою.

Станом на 03 березня 2016 року ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надав.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ст.121, ч. ч 2, 3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.121, ч. ч. .2 3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки квартир в натурі для звернення стягнення на них за виконавчим листом.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська