АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Калініченко О.Б.
справа № 760/4621/16-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК», треті особи: ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК», треті особи: ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач ТОВ «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК» подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір виходячи з вимог майнового характеру (про стягнення матеріальної шкоди) в розмірі 606 грн. 32 коп. та за вимоги немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди) у сумі 606 грн. 31 коп., проте апелянтом надано платіжне доручення №1372 від 24 листопада 2016 року про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., а тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги в розмірі 606 грн. 32 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено третіх осіб: ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України» та їх місцезнаходження.

А тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії та копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВОЙ ІСТОЧНІК», треті особи: ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.