Пр. №2-о/366/8/ 16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявник - ОСОБА_1,

представник УПФ в Іванківському районі - ОСОБА_2,

представник УПСЗН в Поліському районі-не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник просить встановити факт належності йому,ОСОБА_1, посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4),Серії В-П № 201975, виданого Київською обласною державною адміністрацією 30.08. 1993 року на ім»я ОСОБА_1.

До початку розгляду справи ,за клопотанням УПФ, до участі в якості заінтересованої особи залучено Управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА.

В своїй заяві заявник посилається на те,що 30.08.1993 року Київською обласною державною адміністрацією йому було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4),проте,даний документ видано на ім.»я ОСОБА_3,хоча його прізвище ОСОБА_1.

На даний час він не має можливості скористатися своїм правом для оформлення пільгової пенсії, в частині зниження пенсійного віку.

Належність йому правовстановлюючого документу він може довести своїми документами:паспортом,довідкою з місця проживання,своєю трудовою книжкою, а також показами свідків.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву,пояснив,що з 1980 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до 4 зони радіоекологічного контролю. В 1993 році йому видали посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4)(далі-посвідчення). Всі ці роки він користувався цим посвідченням і ні у кого не виникало сумнівів,що воно належить йому. На даний час він досяг віку,що може оформитися на пільгову пенсію, але для цього йому необхідно вказане посвідчення. Проте, в усній заяві в УПФ Іванківського району йому пояснили,що пенсію він оформити не може, оскільки посвідчення видано на ім.»я ОСОБА_3, а він- Орєхов ОСОБА_4.

Така описка в документі порушує його права, позбавляє його можливості оформити пенсію.

Представник УПФ в Іванківському районі заяву ОСОБА_1 не визнала. Пояснила,що УПФ не є заінтересованою особою, так як не видавав цей документ. Крім того, заявник,отримавши вказаний документ в 1993 році, мав можливість побачити,що документ видано не на його ім.»я.

Заінтересована особа -Управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА,- до суду не з»явилися. Надали суду лист від 09.03. 2016 р.№ 01-13/375 в якому заяву ОСОБА_1 визнають та підтверджують,що дійсно 30.08.1993 року Київською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1, який згідно довідки Залишанської сільської ради Поліського району Київської області з 1980 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2,що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю згідно »Переліку населених пунктів,віднесених до зон радіоекологічного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4),Серії В-П № 201975.

Посвідчення видано без порушення законодавства,але при поданні списків осіб для визначення статусу потерпілих від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії помилково вказано прізвище ОСОБА_3,що призвело до видачі посвідчення з допущеною помилкою.

Свідок ОСОБА_5 пояснив,що ОСОБА_1 ,якого він знає давно, і під час аварії на ЧАЕС проживав і працював в с.Залишани Поліського району Київської області. Село Залишани віднесено до 4 зони радіоекологічного контролю, тому і ОСОБА_1 має право на посвідчення постраждалого.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу,допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти , що мають юридичне значення.

З копії паспорту Серії СТ №490764 слідує,що ОСОБА_1, народився 05 березня 1961 року в с.м.т. Рокитне Рокитнянського району Київської області.

З копії трудової книжки ОСОБА_6 ,5.03.1961 г .рождения, Дата заполнения - 15 декабря 1980год (на російській мові) слідує,що з 1981 року по 2014 рік ОСОБА_1 працював в Поліському районі Київської області.

З довідки Залишанської сільської ради Поліського району Київської області № 59 від 04.02. 2016 року слідує,що ОСОБА_1,згідно записів у по господарській книзі №2,особовий рахунок № 0168,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.,по вул..Гагаріна,59.

З копії Посвідчення громадянина, який постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4),Серія В-П,№201975 слідує,що його видано на ім.»я ОСОБА_3.

З протоколу вручення посвідчення потерпілого категорії 4 В-П від 6 грудня 1993 року,під №75 вказано,що ОСОБА_3 вручено посвідчення В-П№201975,категорія 4,корінець довідки №4455 . Дата видачі 3.04.93.

Отже,заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, як обґрунтовану.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60, 208, 212, 213-215,256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю(категорія 4),Серія В-П,№201975, виданого 30 серпня 1993 року Київською обласною державною адміністрацією на ім.»я ОСОБА_3, в дійсності належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення,а особами, які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження, а вразі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: