Справа № 303/2876/16-ц
ряд. стат. звіту - 49.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19 травня 2007 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №183. Від даного шлюбу у них з відповідачем є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 березня 2016 року по цивільній справі №303/980/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов ОСОБА_3 задоволено, шлюб між ними з відповідачем - розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні та вихованні, що підтверджується Довідкою управляючої компанії ТОВ І.Т.В. ОСОБА_5 Плюс від 08 квітня 2016 року за №3-016646. Так, вона (ОСОБА_2А.) працює на постійній трудовій основі в виробничому структурному підрозділі Ужгородської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії Львівська залізниця ПАТ Укрзалізниця з 02 жовтня 2014 року на посаді оператора при ДСП. В березні 2016 року, вона переведена на посаду чергового по переїзду у ВП Мукачівська дистанція колії. Середньомісячний дохід позивача після утримання податків, зборів та інших платежів складає в середньому 2500 грн.. Відповідач ОСОБА_3 станом на сьогоднішній день постійного місця роботи на трудовій основі не має, оскільки звільнений з роботи з посади пресувальника виробів з деревини ключкового цеху Українсько-Австрійського підприємства ТОВ Фішер - Мукачево 12 листопада 2015 року. Після звільнення з попереднього місця роботи відповідач ОСОБА_3 працює на підставі цивільно-правових договорів, розмір його доходів їй не відомий. Щодо дитини, то малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею другого класу. У свою чергу відповідач є здоровою працездатною людиною, інших утриманців, крім доньки ОСОБА_4 не має, аліментні зобов'язання щодо інших осіб у нього відсутні. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2А.) звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутнсоті, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження Серії 1-ФМ № 083886 виданого 13 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_4 народилася 02 листопада 2007 року, в якому у графі батьки зазначені : батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.6).

-2-

15 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: «Шлюб, зареєстрований 19 травня 2007 року у міському відділі РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №183 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати» (а.с.7).

З Довідки ТОВ «І.ОСОБА_5 Плюс» за №3-016646 від 08 січня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до копії Довідки №45 від 22 лютого 2016 року виданої директором Мукачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Мукачівської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_4 є ученицею 2 - Г класу ЗОШ №6 (а.с.9).

З листа головного лікаря Центру Первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачево ОСОБА_7 за № 6 від 19 квітня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Мукачево, вул.Індустріальна, 31/22, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря ОСОБА_8 та відноситься до групи часто хворіючих дітей (а.с.10).

Відповідно до Довідки про заробітну плату за №229 від 02 березня 2016 року, наданої начальником виробничого структурного підрозділу Ужгородської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9, з 02 жовтня 2014 року на посаді оператор при ДСП працює ОСОБА_2, і за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року, її заробітна плата склала - 18 323,42 грн. (а.с.11), а згідно довідки про доходи за № 322 від 04 травня 2016 року, ОСОБА_2, на підставі наказу за №31ос від 16 березня 2016 року, працює у ВП Мукачівська дистанція колії на посаді черговий по переїзду і за період з березня 2016 року по квітень 2016 року її заробітна плата склала 6043,96 грн. (а.с.12, 13).

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків та зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_3 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їй матеріальну допомогу.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кв.№22,

-3-

Закарпатської області аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 13 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню) 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак