Справа № 527/2351/16-ц
провадження 2/527/883/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська райдержадміністрація Полтавської області, Відділ держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 листопада 2016 року звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому прохають визнати за ними в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині за кожним права власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Мотивували тим, що 30 вересня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3. За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав їм. Ними було вчасно подано заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Їхньому батьку розпорядженням голови Глобинської районної державної адміністрації від 27.04.2012 року, було затверджено технічну документацію та передано у власність земельну ділянку розміром 0,5000 га, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Разом з цим, він за життя не встиг зареєструвати право власності на неї та отримати правовстановлюючий документ.

Таким чином, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позивачі позбавлені можливості отримати спадщину на неї.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Вказали, що позовні вимоги підтримують . Представник відповідача - Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу без їх участі. Заперечення на позов не направив.

Представник третіх осіб Глобинської райдержадміністрації, Відділу держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

Судом встановлено, що Розпорядженням голови Глобинської районної державної адміністрації № 318 від 27.04.2012 року, було затверджено технічну документацію та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,5000 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 04.04.2014 року, кадастровий номер земельної ділянки переданої ОСОБА_3: :00:002:0092.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 280204, вид. 01.10.2014 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3 помер 30 вересня 2014 року.

За життя 18 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського районуПолтавської області за реєстровим № 159, згідно якого усі свої права та обовязки, все своє майно, що належатиме йому на день смерті, і де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і на що він матиме за законом право, заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 37/2015, заведеної після померлого 30 вересня 2014 року ОСОБА_3, позивачі прийняли спадщину за заповітом, в установлений законом строк, подавши до державної нотаріальної контори відповідну заяву. ОСОБА_5 дружина померлого, відмовилася від прийняття спадщини по закону та від права на обовязкову частку у спадщині. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 0,5000 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Постановою державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області від 01 листопада 2016 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець не провів державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та не отримав правовстановлюючий документ.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на передбачених законом підставах набув право на вказану земельну ділянку, проте, не встиг провести державну реєстрацію та отримати правовстановлюючий документ на неї.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача документу на імя померлого ОСОБА_3 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли його спадщину за заповітом, суд дійшов до висновку, що їх позов підлягає задоволенню.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачами не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 392, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10,11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого 30.09.2014 року ОСОБА_3 по 1/2 (одній другій) частині за кожним на земельну ділянку розміром 0,5000 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:002:0092, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька