Справа № 657/828/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.10.2008 року, терміном в шість місяців.

Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що 02.10.2008 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 10,20 га. на території ОСОБА_3 селищної ради. Позивач ОСОБА_2 доводився нині покійній сином та єдиним спадкоємцем першої черги. Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до ОСОБА_3 нотаріальної контори, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Рішенням Каланчацького районного суду позивачеві було продовжено строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці, однак у вказаний строк йому не вдалося отримати необхідні для оформлення спадщини документи, замовлену у експертної організації технічну документацію на земельну ділянку вчасно не було виготовлено. Необхідний для оформлення спадщини витяг з державного земельного кадастру було отримано після спливу визначеного додаткового строку для прийняття спадщини. Померла ОСОБА_4 заповіту не залишила. Інших спадкоємців, крім позивача немає.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

02.10.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4 актовий запис про смерть № 159, складений відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Херсонської області. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка загальною площею 10,20 га. на території ОСОБА_3 селищноїс ради. Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності IV XC № 016898. За життя, спадкодавець заповіту не склала. Позивач ОСОБА_2 являється сином нині покійної та спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців у покійної, крім позивача немає. Однак, останній пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як був юридично не обізнаний. Рішенням Каланчацького районного суду йому було продовжено строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці, однак у вказаний строк позивачеві не вдалося отримати необхідні для оформлення спадщини документи, замовлену у експертної організації технічну документацію на земельну ділянку вчасно не було виготовлено. Необхідний для оформлення спадщини витяг з державного земельного кадастру було отримано після спливу визначеного додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач ОСОБА_2 пропустив у зв»язку з тим, що замовлену у експертої організації технічну документацію на земельну ділянку вчасно не було виготовлено.

Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4, яка померла 02.10.2008 року терміном 6 місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.