Справа № 2-177/92 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/1864/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 березня 1992 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 березня 1992 року заяву задоволено. Відновлено втрачене судове провадження та встановлено, що рішенням Нестерівського (Жовківського) районного суду було проведено поділ майна колгоспного двору, що знаходиться в с. Строняти, Нестерівського (Жовківського) району із присудженням у власність ОСОБА_6 1/6 ідеальної частини, а ОСОБА_5, ОСОБА_7 та трьом дітям 5/6 ідеальних частин з виділом в натурі ОСОБА_6 кімнати 1-2 пл. 11,7 кв.м., а ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кімнати 1-3 пл. 18,5 кв.м, 1-4 пл. 17,9 кв.м. в спільному користуванні, залишено вхід до будинку та коридор 1-1 пл. 4,6 кв.м., кладову 1-5 пл. 6,7 кв.м. горищем кожний із співвласників користується над присудженою їм частиною будинку.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Аналіз зазначених норм встановлює порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права та обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав та обов'язків, у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 березня 1992 року відновлено втрачене судове провадження за 1976 рік за заявою ОСОБА_5, яка брала участь у справі.

Стороною у даній справі був також ОСОБА_10, батько апелянтів ОСОБА_3, ОСОБА_11 та чоловік ОСОБА_2. ОСОБА_10 рішення суду не оскаржував.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які оскаржили судове рішення, участі у даній справі не брали, питання про встановлення, зміну або припинення їх прав та обов'язків судом не вирішувалось.

Зазначені обставини свідчать про те, що апелянти не мають передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 березня 1992 року.

Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 березня 1992 року повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.