Справа № 289/272/16-ц
Номер провадження 2/289/325/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi: головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

пр.відповідача- ОСОБА_3

прю позивача - ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дітей та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак при цьому має несистематичний заробіток, при цьому тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх неповнолітніх дітей, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.

В попереднє судове засiдання позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 зявилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, при цьому позивачка в поданій письмовій заяві зазначила, що з відповідачем з серпня 2009 року по січень 2015 року проживали однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу і від спільного проживання у них народилося троє дітей:дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_9, 27.02.2012р.н. та дочка - ОСОБА_10, 29.05.2015р.н. Відповідач на даний час хоча і не має постійного місця роботи,має несистематичні,періодичні заробітки,діти знаходяться на її утриманні,а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття дітей та на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення меншою дитиною дочкою - ОСОБА_10,29.05.2015р.н. 3-х річного віку,тобто до 29 травня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не зазначив,надіслав письмові заперечення на позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання зявилася, з позовними вимогами до свого довірителя погодилася частково, при цьому пояснила, що він не має постійного місця роботи, його щомісячний дохід невеликий і такий розмір аліментів який зазначила позивачка для нього занадто зависокий і не реальний, а тому просила суд стягувати з її довірителя аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину до її повноліття та 200,00 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення меншою дитиною 3-х річного віку.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд част-ково задовольняє позовні вимоги виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з серпня 2009 року по січень 2015 року проживали однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу і від спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_10, 29.05.2015р.н.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають на його утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча має несистематичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні,а тому у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог, виходячи з реального доходу відповідача.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і на даний час є непрацездатною.

Разом з цим,згідно ч.11 ст.84 СК України право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Судом також встановлено, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи,має несистематичний заробіток, а тому суд вважає за можливе на даний час покласти на нього обов»язок по утриманню дружини-матері до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку, а тому і в цій частині позовних вимог суд їх задовольняє частково.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України,ст.79, 80, 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6,16.10.1986р.н.,прож.с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області вул.Радянська,104 на користь ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_9, 27.02.2012р.н. та дочки - ОСОБА_10, 29.05.2015р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до повноліття кожного з дітей.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошові кошти на її утримання як непрацюючої в розмірі 200,00 грн.щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення меншою дитиною ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_5 3-х річного віку,тобто з 18.02.2016 року по 29.05.2018 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 550,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький