МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №2/1519/7583/11
Номер провадження №2зз/521/109/15
УХВАЛА

19 травня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про скасування заходу забезпечення позову по вищевказаній справі.

В обґрунтування заявник послався на те, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 17.03.2016 року її позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволений.

19.04.2016 року на виконання рішення суду Малиновським відділом ДВС ОМУЮ відкрито виконавче провадження.

Необхідність у вжитих судом при розгляді справи заходах забезпечення позову відпала.

Заявник в судове засідання не зявилась, просила вирішити клопотання за її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялись про розгляд заяви належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу згідно ч.3 ст. 154 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №521/17064/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

При її розгляді ухвалою суду від 01.12.2015 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №1039 обліку депозитних сум Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в межах суми, що становить 66819, 33 грн., належних ОСОБА_3 (а.с.40).

Рішенням суду від 17.03.2016 року на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість у розмірі 66 819,33грн.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду постановою Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції від 19.04.2016 року відкрито виконавче провадження.

Ухвала суду про забезпечення позову є перешкодою для виконання рішення суду в межах виконавчого провадження.

При таких обставинах, засіб забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №1039 обліку депозитних сум Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в межах суми, що становить 66819, 33 грн., належних ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на рахунку №1039 обліку депозитних сум Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в межах суми, що становить 66819, 33 грн., належних ОСОБА_3, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі за №521/17064/15 від 01.12.2015 року.

Копію ухвали направити до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова