Справа № 628/3367/16-ц
Провадження № 2/628/1405/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, відносно якої відповідач є батьком. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до письмової заяви,позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( пятсот) грн.. враховуючи те, що відповідач не працює.
У судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Підтримує уточнену позову заяву, яку просить суд задовольнити. У разі неявки відповідача до судового засідання просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши думку позивача, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Так, судом встановлено, що сторони з 04 квітня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Між сторонами в встановленому законом порядку нема домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини (а.с.5-7).
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.
При зазначених вище обставинах суд вважає, що порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 ( пятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитини повнолітнього віку.
Аліменти з відповідача підлягають стягненню з 26 вересня 2016 року, з дня надходження позову до суду, відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.
Оскільки позов обґрунтований, на підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88,208, 214, 215,224, 294, 296, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Велика Шапківка, Купянського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок,3, не працюючого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( пятсот) грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 вересня 2016 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова