Справа № 456/1029/16-ц
Провадження № 2-о/456/57/2016
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Курта В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до осіб з числа дітей, позбавлених батьківського піклування.

В обґрунтування заяви покликався на те, що згідно із свідоцтвом, виданим 24.05.2000р. бюро запису актів громадянського стану м. Прага Чеської Республіки Крістіан Горват народився 17 квітня 2000р. в м. Прага. Його батьком, згідно із даним свідоцтвом, є ОСОБА_3 17.05.1972р. народження - громадянин ОСОБА_4 Республіки, матір'ю - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянка України.

Вироком районною суду м. Праги (Чеська Республіка) малолітній ОСОБА_2 був ввірений на виховання матері, а батька зобов'язано платити на його виховання та харчування аліменти в розмірі 500 чеських крон щомісячно, починаючи з 01.09.2000р.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №138815 від 28.03.2008р., виданим Дашавською селищною радою Стрийського району, мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла 27.03.2008р. в м. Стрий Львівської області. На час смерті матері неповнолітній проживав разом з бабусею ОСОБА_1.

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась у службу у справах дітей Стрийської райдержадміністрації щодо призначення її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2. Під час вивчення поданих нею документів служба у справах дітей Стрийської РДА у зв'язку із відсутністю інформації про батька неповнолітнього не мала законних підстав для падання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, передбачених п.24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2008р. за №866.

Стрийською РДА 29.12.2009р. скеровано лист у Генеральне консульство Чеської республіки у м.Львові про сприяння у наданні інформації про батька малолітнього ОСОБА_2 та його намірів щодо сина.

З листа Генерального консульства Чеської республіки від 14.05.2010р. за №550/2010, адресованого голові Стрийської РДА вбачається, що на підставі місцевою розслідування для з'ясування намірів батька щодо опіки над сином встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_3 переселився з родиною до Великої Британії і Посольство Чеської Республіки у Великій Британії не може його розшукати та довідатися його позицію. Якщо вдається розшукати ОСОБА_3 за посередництвом Міністерства праці й соціального забезпечення ще на підставі обліку громадян та довідатися його позицію, то негайно повідомлять райдержадміністрацію. Однак жодної інформації так і не надходило.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року (справа №2-о-118/11) встановлено факт перебування громадянина Чеської республіки ОСОБА_6 на утриманні ОСОБА_1 та призначено її опікуном онука ОСОБА_6.

У березні 2014р. ОСОБА_1 звернулась в управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації щодо призначення державної допомоги відповідно до ст.16 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22.03.2001р. за №2334 та п.25 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, який затверджений постановою КМУ від 27.12.2001р. за №1751. Однак їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

У травні 2014р. ОСОБА_1 повторно звернулась в службу у справах дітей Стрийської РДА щодо надання ОСОБА_2 статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Стрийська РДА неодноразово зверталась у Генеральне консульство Чеської республіки у м. Львові за наданням інформації про батька дитини - ОСОБА_3, але такої не отримала.

Також з метою встановлення зазначеного статусу ОСОБА_2 Стрийська РДА звернулась за роз'ясненням в Міністерство юстиції України та Міністерство соціальної політики України. Відповідно до листа-роз'яснення Міністерства соціальної політики України від 04.07.2014 № 2365/0/205-14/57 необхідно в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 є дитиною, позбавленою батьківського піклування.

ОСОБА_3 - батько дитини - з такою не проживає та жодного з обов'язків, покладених законом на батьків, не викопує; не піклується про сина, не проявляє турботи у його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дичини; її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Виховує та утримує ОСОБА_6 бабуся - ОСОБА_1 Цей факт підтверджуються характеристикою КЗ ЛОР «Підгірцівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ст.»; довідкою Дашавської селищної ради та свідченням сусідів.

Згідно із рішенням Стрийського міськрайонного суду від 13 грудня 2011р. (справа №2-о-118/11) над ОСОБА_2 встановлено опіку, але не надано статус дитина, позбавленої батьківського піклування, тому відповідно до чинного законодавства зазначене становище ОСОБА_6 не надає йому права на повне державне забезпечення й отримання передбачених законодавством пільг, які отримують діти із статусом дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 є дитиною, яка залишилась без батьківського піклування. З метою захисту прав та законних інтересів дитини необхідно в судовому порядку встановити факт належності останнього до дітей, позбавлених батьківського піклування.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, покликаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та представник служби у справах Стрийської районної державної адміністрації просили задоволити заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Той факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно позбавлений батьківського піклування та належить до осіб з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, стверджується: свідоцтвом, виданим 24.05.2000р. бюро запису актів громадянського стану м. Прага Чеської Республіки, згідно з яким ОСОБА_2 народився 17 квітня 2000р. в м. Прага; його батьком є ОСОБА_3 17.05.1972р. народження - громадянин ОСОБА_4 Республіки, матір'ю - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянка України; вироком районною суду м. Праги Чеська Республіка у справі №Nc 33/2000-102, згідно з яким малолітній ОСОБА_2 був ввірений на виховання матері, а батька зобов'язано платити на його виховання та харчування аліменти в розмірі 500 чеських крон щомісячно, починаючи з 01.09.2000р.; свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №138815 від 28.03.2008р., виданим Дашавською селищною радою Стрийського району, згідно з яким мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла 27.03.2008р. в м. Стрий Львівської області; рішенням Стрийською міськрайонного суду від 13 грудня 2011 року (справа №2-о-118/11), яким встановлено факт перебування громадянина Чеської республіки ОСОБА_6 на утриманні ОСОБА_1 та призначено її опікуном онука ОСОБА_6; листом Генерального консульства Чеської республіки від 14.05.2010р. за №550/2010, згідно з яким батько неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_3 переселився з родиною до Великої Британії і Посольство Чеської Республіки у Великій Британії не може його розшукати; довідкою від 14.03.2016р. №487, згідно з якою ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з внуком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та внучкою ОСОБА_7 1991р.н., і характеристикою від 15.03.2016р.ю за № 134/02-18, які видані виконкомом Дашавської селищної ради Стрийського району.

З огляду на вказане суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 після смерті 27.03.2008р. матері позбавлений батьківського піклування тому є всі підстави встановити факт належності останнього до осіб з числа дітей позбавлених батьківського піклування

Встановлення даного факту для ОСОБА_2 має юридичне значення (надає йому права на повне державне забезпечення й отримання передбачених законодавством пільг, які отримують діти, позбавлені батьківського піклування).

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до осіб з числа дітей, позбавлених батьківського піклування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_8