Справа № 703/1563/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

22 липня 2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння № 8 на вул. Абрикосовій в м. Сміла.

Спадкоємицею по заповіту на спадкове майно померлого є ОСОБА_2

Позивачка, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом з ним до дня його смерті, але не може отримати свідоцтво про право власності в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, 22 липня 2009 року, відкрилася спадщина на будинковолодіння № 8 на вул. 30 років ВЛКСМ в м. Сміла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 липня 2009 року, довідкою Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 12 березня 2016 року № 161-о та технічним паспортом від 03 березня 2016 року.

З довідки начальника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста № 55 від 21 квітня 2016 року вбачається, що рішенням сесії Смілянської міської ради «Про перейменування вулиці 30 років ВЛКСМ» від 18 лютого 2016 року № 12-106/VII, вулиця 30 років ВЛКСМ перейменована на вулицю Абрикосову.

За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно позивачці, яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою квартального комітету № 23 від 06 липня 2015 року.

Нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують належність померлому ОСОБА_3 будинковолодіння № 8 на вул. Абрикосовій в м. Сміла.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_4 право власності на будинковолодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 8 на вул. Абрикосовій в м. Сміла, яке складається з житлового будинку з прибудовами «А-1, а, а1» загальною площею 111,4 кв.м, житловою площею 74,4 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю «Б», убиральні «В», сараю, літньої кухні «Г», гаража «г», погребу з шийкою «п/д», погребу під будівлею «п/д1», колодязя питного «Д», огорожі №№ 1, 2, 3, воріт з хвірткою № 4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник