Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1735/15-ц
Провадження № 2-о/280/6/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Щербаченко І.В.,

народних засідателів: Янчук В.Г.,Вдовіної О.В.,

при секретарі: Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною особою свого сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати в повному обсязі своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, що підтверджується медичним висновком, у зв'язку з чим просила призначити її опікуном ОСОБА_2

До суду заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності,вимоги підтримала,просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи-орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Коростишівського району надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,не заперечував щодо задоволення вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1.

Згідно довідки МСЕК від 27.11.2013 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «Б» групи безстроково, за своїм станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №499-2015 від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,в силу наявних у нього психічних порушень(недорозвиток процесів мислення,пам,яті,мови,інтелекту,емоційно-вольової сфери) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено факти, які дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області № 20 від 10 лютого 2016 року,визнано доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2,опікуном над хворим сином ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За таких підстав, враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 39, 60, 64, 66 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 , 236- 241 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: