Провадження № 2/234/5066/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.06.2016 року відповідач ОСОБА_2, посилаючись на скрутне матеріальне становище та сімейні негаразди під розписку позичив у нього грошові кошти в сумі 10431 грн., які зобовязався повернути до 25.07.2016 року. Але відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобовязання. Крім матеріальних збитків відповідачем позивачу завдано моральну шкоду, оскільки грошові кошти, які були надані відповідачу, позивач зняв з кредитної картки. Наразі позивачу постійно телефонують робітники банку з вимогою погашення кредиту та сплати відсотків. Така напружена дійсність негативно впливає на особисте життя позивача, працездатність, він постійно нервується, погано спить, кожен день для нього це неприємне відчуття, що він як порядна людина допоміг своєму знайомому в скрутну хвилину, а відповідач не бажає навіть спілкуватися з ним. Позивачу доводиться переживати душевні страждання, порушені його нормальні життєві звязки. Моральну шкоду позивач оцінює в 4000 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 10431 грн, моральну шкоду в сумі 4000 грн., а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з копії договору позики, відповідач підтверджує борг перед позивачем у сумі 10431 грн., який зобов'язується повернути до 25.07.2016 року.(а.с.7)

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 10431 грн., оскільки відповідачем було порушено зобовязання за договором позики, що підтверджується розпискою, написаною власноруч ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з противоправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; у принижені честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні суми відшкодування моральної шкоди, виходячи із засад розумності та справедливості, враховуючи моральні та фізичні страждання позивача у зв`язку з порушенням його прав, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що вимога позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 4000 грн. підлягає задоволенню, і ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн., що стосується позовної вимоги майнового характеру, та 551,20 грн. що стосується позовної вимоги немайнового характеру, а всього 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3,8,10,15,60,88,174, 213-217 ЦПК України, ст.ст. 23, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 10431 грн. (десять тисяч чотириста тридцять одна гривня 00 копійок), моральну шкоду в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок), а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 копійок.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна