Справа № 527/366/16-ц
провадження 2/527/183/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби (в даний час відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського РУЮ), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила Ірина Григорівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 22 лютого 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті ОСОБА_5 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила І.Г. відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом померлої ОСОБА_5 право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради, треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила І.Г., ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Представники третіх осіб - реєстраційної служби Глобинського РУЮ (в даний час відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського РУЮ ), Глобинської райдержадміністрації, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5. За життя - 22 січня 2001 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Горбівської сільської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області за реєстровим № 04, згідно якого житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Полтавської областізаповіла дочці ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. № 35 за 2015 рік, позивач, прийняла спадщину за заповітом в установлений строк, подавши до державної нотаріальної контори відповідну заяву. Спадкоємцями іншого майна ОСОБА_5 є сини померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Постановою від 16 лютого 2016 року приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила І.Г відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, який посвідчує її право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту за адресою: АДРЕСА_1 було побудовано: житловий будинок літ. «А» - в 1964 році; сарай літ. «Б»- 1965 році, прибудову літ. «а», ганок літ «аг» - 1966 році, убиральню літ. «В» - 1970 році, сарай літ. «б», сарай літ. «б1»- 1972 році.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно до довідки №75, виданої виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17.02.2016 року, значиться, що згідно запису в погосподарській книзі за №2, житловий будинок 1964 року побудови, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Глобинського району, Полтавської області, належать померлій, ОСОБА_5, інші житлові будинки на території сільської ради за померлою не числяться.

Згідно до довідки №77 виданої виконкомом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 17.02.2016 року, ОСОБА_5, до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, і мала наступний склад сім'ї: самотня.

Згідно довідки №74 від 17.02.2016 року, виданої виконкомом Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_5 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і за нею значиться з 1964 року згідно записів в по господарських книгах і по даний час, нині під № НОМЕР_1 належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_5 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської РДА від 16.02.2016 року № 102/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за заповітом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261. 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Горби Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А» площа основи 52,40 кв. м., житловою площею 19,6 кв. м., загальною площею 50,9 кв. м.; прибудова літ. «а» площею 14,30 кв. м., сарай літ. «б» площею 10,40 кв. м., сарай літ. «Б» площею 31,20 кв. м., сарай літ. «б1» площею 10,10 кв. м., убиральню літ. «В» площею 1,00 кв. м., ганок літ. «аг», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька