Справа №601/500/16
Провадження № 2/601/338/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Половій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом ПАК КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № DN3LNN00000003 від 18.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 23.02.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 9 575,86 Доларів США.

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 3677,34 доларів США та судові витрати у розмірі 1489,87 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

18.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN3LNN00000003 від 18.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 23.02.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 9 575,86 Доларів США яка складається з наступного:

-1386,55 Доларів США заборгованість за кредитом;

-1108,39 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

-7080,92 Доларів США заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобовязань;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 6091,26 Доларів США, яка була стягнута з ОСОБА_1 рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.03.2012 року, різниця становить 3484, 60 Доларів США.

а також штрафи відповідно до п. 25.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-18,51 Долар США штраф (фіксована частина).

-174,23 Долар США штраф (процентна складова).

Таким чином заборгованість до стягнення становить 3677, 34 Доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у строк, встановлений у зобовязанні.

Стаття 536 ЦК України передбачає сплату процентів за користування чужими грошовими коштами. Розмір процентів встановлюється договором, а стаття 549 ЦК України передбачає сплату неустойки (штрафу , пені) у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до статей 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу, штрафів та процентів за користування кредитом.

У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та відсотків за користування позикою, як це передбачено умовами кредитного договору.

Керуючись статтями ст. ст. 259, 526, 530, 549-552, 1048 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 3677, 34 Доларів США, що за курсом 27,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.02.2016 року складає 99 325 (девяносто десять гривень триста двадцять пять) гривень за кредитним договором № DN3LNN00000003 від 18.03.2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1489 гривень 87 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: