Справа № 296/5505/13-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря Яковенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання зборів та рішень недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/5505/13-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання зборів та рішень недійсними з вимогами про визнання зборів та рішень недійсними, зобовязання внести записи до Єдиного державного реєстру про відміну запису щодо перетворення, припинення юридичної особи.

В судовому засіданні 04.04.2016 представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування належним чином завіреної в повному обсязі копії реєстраційної справи КСП "Житомирбджолопром" перетворене в ТОВ "Житомирбджолоінвест".

Представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ухвалою Корольовського районного суду від 09.11.2015 року витребовувались копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Житомирбджолоінвест», код 00698561, однак ухвалу суду виконано не в повному обсязі та направлено лише перший том реєстраційної справи №1-_305_005391_77, що є недостатнім для всебічного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що вказана реєстраційна справа, яку просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та має значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо надання цього доказу, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об"єднань громадян ОСОБА_5 міського управління юстиції в повному обсязі належним чином завірені матеріали реєстраційної справи КСП "Житомирбджолопром" перетворене в ТОВ «Житомирбджолоінвест», код 00698561, юридична адреса: м. Житомир, вул. Селецька, 33.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об"єднань громадян ОСОБА_5 міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вказані відомості мають бути направлені на адресу Корольовського районного суду м. Житомир: м-н Соборний, 1, зал. 223А, протягом пяти днів з дня отримання запиту.

Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя К. В. Шалота