УХВАЛА

Справа №521/14042/15-ц

№ пр. 2/521/745/16

№ 2во/521/124/16

31 травня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Тополевої Ю.В.

за участю секретаря Борисової Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено; встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матірю ОСОБА_2 з 2000 року до 06.06.2014 року за адресою: м. Одеса, вул. Крайня, 29а; визнано за позивачем право власності на домоволодіння, що знаходиться у м. Одесі, по вул. Крайня, 29а, загальною площею 28 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2014 року; визначено порядок виконання рішення суду, зазначивши, що воно є підставою для реєстрації Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння, що знаходиться у м. Одесі, по вул. Крайня, 29а, загальною площею 28 кв. м.

27 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2016 року, посилаючись на те, що в ньому допущено помилку у розмірі загальної площі та зазначено «28 кв. м» замість «28,3 кв. м». Також позивач просить замінити назву органу реєстрації з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області на Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської області.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Суд визнав можливим розглядати заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

При вивченні матеріалів справи судом з'ясовано, що у тексті рішення помилково зазначено загальна площа домоволодіння, що знаходиться у м. Одесі, по вул. Крайня, 29а «28 кв. м» замість «28,3 кв. м», що підтверджується звітом про визначення оціночної (ринкової) вартості будинку, копією справи по вул. Крайня, 29а.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву в частині вимог позивача щодо заміни назви органу реєстрації, суд звертає увагу на те, що прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 26.11.2015 № 834-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» регламентовано, що територіальні органи, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями реалізації повноважень у сфері державної реєстрації, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

З 1 травня 2016 року територіальні органи юстиції, в тому числі і Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, припинили надавати адміністративні послуги з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. У звязку з цим, з 01 травня 2016 року для отримання вищеназваних послуг необхідно звертатись до райдержадміністрацій та міськвиконкомів (міст обласного значення), а також до Юридичного департаменту Одеської міської ради, в тому числі і до Управлінням державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської області.

У звязку з тим, що на момент ухвалення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2016 року функції реєстрації виконувало Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, суд доходить висновку, що це не є опискою або арифметичною помилкою, тому залишає без задоволення заяву в цій частині вимог.

Одночасно суд розяснює заявнику, що для вирішення питання щодо заміни назви органу реєстрації, вона має право звернутися до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року замінити загальну площу домоволодіння з «28 кв. м» на «28,3 кв. м».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева