Справа № 697/411/16-ц
№ пров. 2/697/231/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 та Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина , він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті. У встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки постійно здійснював догляд за хворим братом, був зайнятий сімейними справами, окрім того невірно проінформований про зміни в цивільному законодавстві щодо обов'язковості звернення до нотаріуса саме до збігу шести місяців від дня смерті спадкодавця. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий двомісячний термін для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області внаслідок смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні воимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ЖБК «Зоря» в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі Черкаської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2015 (а.с.4).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири за АДРЕСА_1 і земельна ділянка ( пай) розміром 1.7568 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.01.2014 ( а.с. 8, 11).

За життя ОСОБА_4 27.02.2009 склала заповіт , за яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Згідно інформації наданої Канівською держаною нотаріальною конторою вих. № 276 від 26.02.2016, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Згідно постанови від 16.02.2016 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 з підстав пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які не залежали від нього , тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки оскільки постійно здійснював догляд за хворим братом, був зайнятий сімейними справами ( а.с. 28-31), окрім того невірно проінформований про зміни в цивільному законодавстві щодо обов'язковості звернення до нотаріуса саме до збігу шести місяців від дня смерті спадкодавця.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- - задовольнити .

Визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - поважною.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон