У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

народних засідателів Куліуша М.А., Правик Л.А.,

при секретарі Ткаченко І.І.,

за участю представника заявника - адвоката Ванджурака Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представлені адвокатом Ванджураком Романом Васильовичем, заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонського району м.Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 р. заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3, яка визнана інвалідом 2 групи за психічним захворюванням та з 19.11.2015 р. перебуває на стаціонарному лікуванні у ТМО «Психіатрія», що розташоване у Подільському районі м.Києва.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам. Також подав письмове клопотання про призначення по справі судов-психіатьричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про неможливість взяти участь через велику завантаженість на роботі в день судового засідання та просить розглянути питання про призначення СПЕ за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.

Оскільки розв'язання питання психічного стану ОСОБА_3 потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 12.02.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на лікуванні у відділенні № 4 ТМО «Психіатрія».

Представником заявника в судовому засіданні вказано на те, що всі оригінали медичних документів стосовно ОСОБА_3, в т.ч. і амбулаторна картка з Київського МПНД буде подана експертній установі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

I. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров'я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).

II. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

III. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

IV. У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/15724/16-ц.

VI. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Народні засідателі Куліуш М.А.

Правик Л.А.