Провадження № 2/161/608/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька питання про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 01.12.2016 року про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року в даній справі призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам Волинського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду, а саме: прізвище «Волощина» замінити на «Волошина».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 01.12.2016 року про призначення експертизи.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 01.12.2016 року про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Волинської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, а саме: прізвище «Волощина» замінити на - «Волошина».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров