Справа № 263/9995/16-ц
Провадження № 2/263/2420/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м. Маріуполь Донецької області
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивач 09.08.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між її батьками розірвано шлюб на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.08.2004 року. ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 На підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 23.11.2010 з відповідача на її утримання на користь матері стягувалися аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2010 до досягнення повноліття. Після досягнення повноліття 13.07.2016 проживає в гуртожитку в м.Києві, оскільки з 01 вересня 2015 року навчається у Київському університеті культури на денній формі навчання та потребує матеріальної підтримки. Крім того у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів, відповідач працює у Російській Федерації на заробітку, заробляє значні гроші. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2012,50 грн. щомісячно на період навчання.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_3
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позовну заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, надала заяву у якій просила клопотання про витребування довідки про доходи відповідача залишити без розгляду. Не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач не турбується про доньку, періодично виїзджає на заробітки до Російської Федерації, приїжджає до дому один раз у три місяці але матеріальної допомоги доньці не надає. Вона як мати допомагає доньці. Відповідач офіційно не працює та у ДПІ не зареєстрований.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та обовязки сторін, справа розглянута у відсутності відповідача при заочному розгляді, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №047902 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадського стан м.Маріуполя Донецької області 31.07.1998 року.
Відповідно довідки виданої Київським Університетом Культури 26.10.2016 року, ОСОБА_1 є студентом 2го курсу денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2015 р. по 30 червня 2019 р.
Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2012,50 гривень зі всіх видів доходів щомісячно до закінчення позивачем навчання.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 191,199 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2012,50 гривень зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09 серпня 2016 року на період її навчання у Київському Університеті культури, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Скрипниченко