Справа № 639/8019/16-ц
Провадження № 2/639/2482/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26.10.2012 року. Від шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час їх донька, ОСОБА_3, навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Національному аерокосмічному університеті ім. Н.Е. Жуковського «ХАІ».

Позивач вказує, що її донька стипендію не отримує, а навчання потребує значних затрат.

Домовленості між батьком дівчини щодо його участі у вихованні доньки не досягнуто, у звязку з чим і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, пояснив, що вона хоча і працює на двох роботах, однак коштів на навчання та виховання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, їй не вистачає. Також зазначила, що відповідач офіційно працює, має дохід, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково, просив суд визначити менший розмір аліментів на утримання доньки та пояснив, що дійсно він працює в Національній поліції, має постійних дохід. Однак, тривалий час він знаходився на лікуванні, у звязку з чим потрібні були кошти на придбання ліків. Крім того, на його забезпеченні знаходиться мати-пенсіонерка, яка страждає на ряд хронічних захворювань та яка потребує постійного лікування. Інших дітей його мати не має, оскільки у березні 2016 року померла її дочка, після смерті якої здоров*є матері значно погіршилося.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 народилася 04.10.1998 року, її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с. 3)

Згідно довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського № 1093-5/16 від 18.10.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу, 5 факультету, денного відділення. Закінчує навчання у червні 2019 року. ( а.с. 6)

З копії паспорті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що вони зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1. (а.с.4-5; 9-10)

Як зазначає позивач, її донька навчається на контракті, стипендію не отримує. Сама позивач, мати дівчини, працює, однак її заробітної плати не достатньо для повного забезпечення доньки. Вважає, що відповідач в змозі надавити допомогу на утримання доньки.

В судовому засіданні було встановлено, і це підтверджується наданими сторонами доказами, що позивач ОСОБА_1 офіційно працює та отримує середній дохід на місяць у сумі 3915 грн. (а.с. 11-12)

Відповідач ОСОБА_4 офіційно працює в Управлінні поліції охорони в Запорізькій області, офіційний середній дохід за останні два місяці становить 6000 грн., з яких 1000 грн. за його рапортом відраховуються в якості аліментів на утримання доньки ОСОБА_3. На утриманні відповідач має мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою за віком, страждає на ряд хронічних захворювань, потребує постійного коштовного лікування. ( а.с. 17-22)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, яка продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст. ст. 110- 115, 180, 181, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в Управління поліції охорони в Запорізькій області на посаді поліцейського ОО, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на місяць, починаючи з 26.10.2016 року і до 01.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович