Єдиний унікальний номер 341/1808/16-ц
Номер провадження 2/341/817/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 511, 71 грн. та 1378, 00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2013 р. та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В ході виконання кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти, однак не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 31 серпня 2016 р. виникла заборгованість в розмірі 16 511, 71 грн., що складає:

4 330, 67 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту;

9 233, 57 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

1 685, 01 грн. - заборгованості по комісії та пені;

500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

762, 46 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що не погоджується із зазначеним в позові розміром заборгованості по тілу кредиту, однак вказати в якому розмірі отримав кредит не зміг.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2013 р. та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти, однак не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 31 серпня 2016 р. виникла заборгованість в розмірі 16 511, 71 грн., з яких:

4 330, 67 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту;

9 233, 57 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

1 685, 01 грн. - заборгованості по комісії та пені;

500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

762, 46 грн. штраф (процентна складова), що доводиться наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості за договором № б/н від 29.11.2013 р.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 511, 71 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1378, 00 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.11.2013 р. в розмірі 16 511 (шістнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3