Справа № 127/2-1635/11
УХВАЛА

03 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що 29.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниця було видано виконавчий лист по справі № 2-1635/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року. Даний виконавчий лист був втрачений при пересилці з Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ до стягувача ОСОБА_3, в силу чого, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1635/11, виданий 29.08.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що по справі № 2-1635/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 25.05.2011 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року (а.с. 19). На підставі даного рішення суду 29.08.2012 року було видано виконавчий лист (а.с. 24).

Заява про видачу виконавчого листа містить зазначення про отримання виконавчого листа 30.08.12 року позивачем ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, відсутність виконавчого листа обєктивно позбавляє органи міністерства юстиції України можливості продовжувати здійснювати необхідні виконавчі дії, а тому, дане подання підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого документу унеможливлює подальший захист інтересів стягувача, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обовязкової та невідємної стадії процесу правосуддя, що свідчить про реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виписаного Ленінським районним судом м. Вінниця та виданого 29.08.2012 року по справі № 2-1635/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя