Справа№328/2708/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М,

при секретарі: Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні від позивача та її представника надійшло клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, на вирішення експерта поставивши наступне питання: які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою для власника 14/25 часток будинку та надвірних споруд ОСОБА_1, за визначеною після поділу будинку в натурі поштовою адресою вулиця К. Маркса, 26/1, м. Токмак Запорізької області та для власника 11/25 часток будинку та надвірних споруд ОСОБА_2 за адресою: вулиця К. Маркса, 26 з урахуванням того, щоб була передбачена можливість повноцінного користування гаражем для ОСОБА_2? Призначення додаткової експертизи мотивували допущеною експертом неповнотою, в варіантах встановлення порядку користування земельною ділянкою не передбачена можливість ОСОБА_2 користуватися гаражем. Усунути неповному висновку шляхом допиту експерта неможливо.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що проведена експертиза є неправильною, встановлений експертом порядок перешкоджає його користуванню гаражем, однак прохав відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення додаткової експертизи.

Представники третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення додаткової експертизи покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши клопотання та думку учасників процесу по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки представлений висновок експерта суд вважає неповним.

Частиною 1статті 150 ЦПК України визначено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Судом встановлено, що згідно висновку судової будівельно-технічну експертизи №01/2016 від 15.04.2016 року у встановлених експертом варіантах визначення порядку користування земельною ділянкою не передбачена можливість ОСОБА_2 користуватися належним йому на праві власності гаражем, що свідчить про допущену експертом неповноту при проведенні експертного дослідження.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу, яку доручити експерту ОСОБА_3 і на час її проведення провадження в справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,150, 168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, виконавчого комітету Токмацької міської ради, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області про визначення порядку користування земельною ділянкою, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою для власника 14/25 часток будинку та надвірних споруд ОСОБА_1, за визначеною після поділу будинку в натурі поштовою адресою вулиця К. Маркса, 26/1, м. Токмак Запорізької області та для власника 11/25 часток будинку та надвірних споруд ОСОБА_2 за адресою: вулиця К. Маркса, 26 з урахуванням того, щоб була передбачена можливість повноцінного користування гаражем для ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 5), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту ухвалу про призначення експертизи - для виконання.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 328/2708/15-ц, №2/328/943/15 та інвентарну справу на житловий будинок за адресою: м. Токмак, вул. К. Маркса, 26.

Зобовязати сторони надати експерту всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати можливість експерту провести обстеження земельної ділянки по вул. К. Маркса, 26 (вул. К. Маркса, 26/1), м. Токмак , Запорізької області.

Встановити строк здійснення експертизи протягом 15 днів з дати отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: