У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 285/459/16-ц

провадження № 2/0285/562/16

31 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Савицької Л. Й.

за участю секретаря…….…...ОСОБА_1

позивача……………………...ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4

про виділ частки у спільній частковій власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: виділити йому на праві власності в натурі частину житлового будинку та господарських будівель по провулку Юрія Глухова,13 в м. Новоград-Волинський, що складається із 15/32 частин самого житлового будинку вбиральні В, огорожі №1, колодязю №2 та ? частини інших господарських будівель та споруд, а саме веранди розміром 2,05 м. на 3,3 м. (а-1), літньої кухні розміром 7,0 на 7,9(Є), сараю розмірами 11,0м. на 4,2м. (Б), навісу Ж, альтанки З, воріт № 3.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної (ринкової) вартості та можливих варіантів поділу будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідач в судове засідання не прибув, просив провести розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і задовольняє його.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Яна Гамарника, 6-а, м. Житомир, 10014).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, провулок Юрія Глухова, 13?

2.Які можливі варіанти виділу в натурі 15/32 частин житлового будинку вбиральні В, огорожі №1, колодязю № 2 та ? частини інших господарських будівель та споруд, а саме: веранди розміром 2,05 м. на 3,3 м. (а-1), літньої кухні розміром 7,0 на 7,9(Є), сараю розмірами 11,0м. на 4,2м. (Б), навісу Ж, альтанки З, воріт № 3, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, провулок Юрія Глухова, 13.

Розяснити експерту права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали та копію матеріалів цивільної справи №285/459/16-цнаправити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розяснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Й. Савицька