__________________________________________________________________
Справа № 433/1479/14-ц
12.01.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Ляшенко М.А.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 157/МК73/2007-840 від 19.12.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 в розмірі 11 700,00 доларів США.
Вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 за умовами договору № 157/МК73/2007-840 від 19.12.2007 року, отримала кредит в розмірі 11 700,00 доларів США з відсотковою ставкою 15,5% . Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, позивач змушений був звернутись до суду, просить позов задоволити.
В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві зазначив щоб справу слухали без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Враховуючи, що відповідач двічі належним чином була повідомлена, проте повторно не з'явилась, з врахуванням представлених доказів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Положення ст.11 ч.2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 19.12.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2А, було укладено кредитний договір № 157/МК73/2007-840 , відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 11 700,00 доларів США з відсотковою ставкою 15,5% . Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, позивач змушений був звернутись до суду, просить позов задоволити.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами договорів, позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредити та сплатити відсотки за користування такими у порядку, встановленому умовами договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач як позичальник свої зобов'язання по кредитних договорах не виконував, у зв'язку із чим утворилася заборгованість.
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє та примусово стягує з відповідача заборгованість по кредитному договору.
При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 3164,61 грн.
Керуючисьст.ст.10,11,88,208,209,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: М.А. Ляшенко