Справа № 645/629/16-ц
Провадження № 2/645/1030/16
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами № 826/1-27/20/5-644 від 08.12.2005 року та № 826/1-27/20/7-036 від 28.04.2007 року в загальній сумі 403538,03 грн..

30.05.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому він просив суд вирішити питання про об'єднання даної цивільної справи зі справою № 645/628/16-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, посилаючись на те обидва спора виникли між тими ж сторонами, з тих самих підстав, у зв'язку з чим відповідач вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні з метою недопущення подвійного стягнення та порушення прав іпотекодавця.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що ці позови хоча і випливають з одних правовідносин, проте вони не є взаємопов'язаними, оскільки мають різні предмети спору, та у справі № 645/628/16-ц відповідачем є тільки ОСОБА_1.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши пояснення представника позивача, вважає необхідним зазначити наступне.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 645/628/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Судом встановлено, що з вищевказаним позовом ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, стягнення заборгованості за яким є предметом даної цивільної справи, що не заперечувалось представником позивача у судовому засіданні.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про об'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 126 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З наведеної норми вбачається, що можуть бути об'єднані в одне провадження позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів, а також, якщо ці вимоги однорідні.

Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Дослідивши даний цивільний позов, а також враховуючи, що на розгляді судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. перебуває справа за позовом одного й того ж позивача до одного з відповідачів (ОСОБА_1О.), яка є першим відповідачем у даній справі, а також правовідносини між сторонами виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань за кредитним договором, стягнення заборгованості за яким є предметом даного цивільного позову та від вирішення позовних вимог за даним позовом залежить вирішення позовних вимог за позовом у справі № 645/628/16-ц, суд дійшов висновку, що дану цивільну справу слід передати судді Горпинич О.В. для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою № 645/628/16-ц.

Керуючись ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 645/629/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 645/628/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.