АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/3442/15-ц Головуючий у І інстанції Терещенко О.Є.
Номер провадження 22-ц/791/2335/16 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

30 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Фурман Т.Г.,

Полікарпової О.М.,

секретар Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Відділ у справах дітей Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа Відділ у справах дітей Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, про стягнення боргу, у якій рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської областівід 27 липня 2016 року позовні вимоги задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 в межах вартості майна, отриманого ним у спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на користь ОСОБА_5 суму основного боргу в розмірі 450000 гривень, відсотки за користування позикою в розмірі 252000 гривень, судовий збір 6090 гривень, всього 708090 гривень, у задоволенні решти позовних відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу з вимогою скасування рішення суду з посиланням на те, що спадкоємцем померлого ОСОБА_6 вже було погашено борг останнього в межах спадкового майна перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк».

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 подала клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування інформації у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо порядку погашення заборгованості за договором кредиту № Ф070373К від 18 травня 2007 року після ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

В матеріалах справи міститься договір кредиту № Ф070373К від 18 травня 2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_6, за яким останньому було надано кредит в розмірі 31349 доларів США під 12,7 % річних строком до 17 травня 2032 року, та укладений в його забезпечення іпотечний договір № 02-23-Ф070373К-902 від 21 травня 2007 року про передачу в іпотеку трикімнатної квартири АДРЕСА_1, за квитанціями від 21 липня 2015 року від імені ОСОБА_6 на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» було здійснено два платежі на суму 173247,7 гривні та 170443,84 гривні.

Зважаючи на те, що дане питання порушено представником спадкоємця ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, тобто представником власника інформації, яка містить банківську таємницю, на отримання якої вона, у відповідності до довіреності та положень п. 1) ч. 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п. 3.1 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Національного банку України № 267 від 14 липня 2006 року, має самостійне, без відповідного рішення суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, право, колегія суддів вважає, що заявлена до витребування інформація має значення для повного та правильного встановлення усіх обставин у справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати інформацію:

- щодо розміру заборгованості за договором кредиту № Ф070373К від 18 травня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_6, в забезпечення якого між вказаними сторонами було укладено іпотечний договір № 02-23-Ф070373К-902 від 21 травня 2007 року, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- щодо наявності або відсутності заборгованості за вказаним кредитним договором на даний час;

- щодо припинення або чинності вказаних вище договорів та на яких підставах;

- у разі наявності заборгованості станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року надати інформацію, чи була після вказаної дати погашена заборгованість за вказаним вище договором кредиту, якщо так, то ким, у якому порядку та на яких умовах;

- чи звертався банк до спадкоємців померлого боржника з вимогою погашення заборгованості в межах успадкованого майна, якщо так, то чи задоволені такі вимоги, ким та у якому розмірі, чи вважає банк виконаним обов'язок спадкоємця щодо погашення боргу спадкодавця ОСОБА_6 в межах спадкового майна, чи визначався обсяг спадкового майна, якщо так, то яке майно визнано спадковим.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Г.В. Семиженко

Судді: підпис Т.Г. Фурман

підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 30 листопада 2016 року

Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2016 року

Суддя Г.В. Семиженко

Секретар А.О. Мирненко