Провадження № 2/760/4551/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Слободянюк А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати докази у Центру екстреної медичної допомоги та медецини катастроф міста Києва, а саме: інформацію щодо викликів машин екстреної медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1 з 2012 по 2016р., та у Центарльного госпіталя МВС України і ДУ ТМО МВС України по м.Києву - копії історії хвороб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вказані докази безпосередньо стосується розгляду даної цивільної справи, зокрема відносяться до предмета доказування, оскільки є необхідними для проведення судових експертиз, та мають суттєве значення для вирішення справи, і крім того, існують труднощі у їх витребуванні.

Позивач клопоатння свого представника підтримав.

Відповідач вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши клопотання, думку сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 18.08.2016 судом задоволено клопотання предстаника позивача про витребування вищевказаних доказів та направлено до Центарльного госпіталя МВС України та Центру екстреної медичної допомоги та медецини катастроф міста Києва відповідні письмові запити.

Проте, на письмовий запит суду вказані докази не надані.

За таких обставин, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Центарльного госпіталя МВС України (м. Київ, вул. Бердичівська, 1) :

- належним чином завірені копії історії хвороб ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1, за період з 2012 по 2016 роки.

Витребувати у ДУ ТМО МВС України по м. Києву (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19) :

- належним чином завірені копії історії хвороб ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1, за період з 2012 по 2016 роки.

Витребуват у Центру екстреної медичної допомоги та медецини катастроф міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 37-б):

- інформацію щодо викликів машин екстреної медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1, за період з 2012 по 2016 роки.

Докази направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Шутова, 1).

Роз`яснити відповідальним за виконаня даної ухвали особам Центарльного госпіталя МВС України, ДУ ТМО МВС України по м. Києву, Центра екстреної медичної допомоги та медецини катастроф міста Києва, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя