233 Справа № 0552/7156/2012
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , за участю секретаря Махоти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви з врахуванням поданих уточнень заявниця зазначила, що 04 лютого 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 0552/7156/2012 та вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 730,00 грн. щомісяця, починаючи з 13 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, допущено негайне виконання рішення суду в частині досягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 06 лютого 2013 року заявниці було видано виконавчий лист, який вона пред*явила до примусового виконання, що підтверджується наявними в неї копією ухвали про порушення виконавчого провадження та копією виконавчого листа від 06 лютого 2013 року. Відповідно до листа Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ від 25 березня 2016 року, що зараз виконує обов*язки відділу ДВС Старобешівського РУЮ Донецької області, вказаний вище виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі, що вбачається з даних ЄДРВП, при цьому, матеріали виконавчого провадження відсутні, так як залишені на тимчасово окупованій території та є необхідним отримання дублікату виконавчого листа для пред*явлення його до виконання. З метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини просила згідно поданих уточнень відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 0552/7156/2012 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закінчене ухваленням Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області заочного рішення 04 лютого 2013 року, а також видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів для пред*явлення до примусового виконання.

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом IX ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є ухвалення судом відповідного рішення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, серед заявлених вимог заявниця просить вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа, що врегульовано Розділом VІ ЦПК України, та на думку суду не може бути вирішене до набрання чинності судового рішення щодо відновлення втраченого судового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0552/7156/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя