АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/985/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1062/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Янчук Т.О.,

суддів: Переверзєвої Н.І., Спірідонової Т.В.,

за участю секретаря: Дубової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міністерства інфраструктури України, третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міністерства інфраструктури України, третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

До початку розгляду справи від представника позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1. ч.1 ст.201 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до клопотання.

ОСОБА_1 звертався до суду за захистом свого права власності на квартиру АДРЕСА_1. Відносини щодо права власності на нерухоме майно допускають правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міністерства інфраструктури України, третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук