Справа № 423/3366/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі головуючої судді Архипенко А.В.

При секретарі Іваненко С.П.

За участю

Представника

органу опіки та піклування

Попаснянської Райдержадміністрації ОСОБА_1

розглянувши у судовому засідання матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над неї опіки -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства.

Визнання недієздатності необхідно для належного оформлення над сином піклування так як за станом свого здоров»я він не може самостійно захищати свої права.

Посилаючись на вищезазначене, заявницею заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно її сина для зясування питання про можливість її сином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з урахуванням його стану здоровя та чи може він бути визнаний недієздатним. Клопотання просила розглянути без її участі.

З боку зацікавленої особи опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Попаснянській райдержадміністрації заперечень не надано.

Суд, розглянувши заявлене клопотання , вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно вимог ст.. 145, 239 ЦПК України - призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи.

Згідно ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом, а згідно ст.202 ЦПК України у випадках призначення експертизи, суд може зупинити провадження у справі.

Так, враховуючи, що згідно медичного висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного хворого, виданого Попаснянською ЦРЛ (від 12 вересня 2016 року) - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний інвалідом дитинства 11 групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, його життєдіяльність різко обмежена, він потребує постійного стороннього догляду - суд вважає необхідним призначити проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, її проведення доручити експертам Сватівській обласній психіатричній лікарні, для чого надати наявну медичну документацію щодо стану здоров»я ОСОБА_3

Враховуючи, що ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства, перебуває на постійному обліку в медичній установі, у встановлені строки періодично проходить відповідний медичний огляд, - суд вважає що зазначену експертизу можливо провести амбулаторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 145,168, 202, 239, 293 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення його психічного стану.

Проведення експертизи доручити експертам Сватівській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з урахуванням його стану здоровя;

-чи є підстави для визнання ОСОБА_3. недієздатним.

Для проведення експертизи направити до Сватівської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: Луганська область м.Сватове, с.Сосновий, всі медичні документи стосовно стану здоров»я ОСОБА_3 , які має заявниця ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду в порядку ст..293 ч.2 ЦПК України.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко