Справа № 583/1914/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

позивача ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього

позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_5, законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання спільним сумісним майно подружжя та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

Встановив :

21.11.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення в примусовому порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалами Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 року та від 30.08.2016 року задоволені заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на трактор ЮМЗ-6, 1979 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; причеп до трактору державний реєстраційний номер УХ 52-03 марки 2 ПТС-4, 1985 року випуску, заводський номер 54251; плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; захват до трактору без ідентифікаційних номерів; культиватор без ідентифікаційних номерів; два підйомники до трактору без ідентифікаційних номерів; причеп на легковий транспортний засіб моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6 в м. Охтирка Сумської області; меблеву спальню «Екстаза», шафу, телевізор «Samsung», ДВД марки «Samsung», холодильник «Днепр», пральну машину фірми «LG», ліжко, станцію на воду фірми «Pedrollo», бойлер фірми «Ariston», мікрохвильову піч «Samsung», пилосос «Samsung», які розташовані у житловому будинку по вул. Василя Симона, 126 в м. Охтирка Сумської області. Ухвали суду про забезпечення позову допущені до негайного виконання. Постановою Охтирського відділу ДВС від 14.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52218848. Відповідач ОСОБА_7 намагається приховати майно, яке складає спадщину. Ще при житті дружини ОСОБА_8 (спадкодавець) відповідач ОСОБА_7 намагався приховати майно у виді сільськогосподарської техніки та знімав виробничі заводські клейма (номера) з сільськогосподарської техніки (трактор №00240, в кабіні трактору №03970, причеп №03971,) для їх заміни та перереєстрації сільськогосподарської техніки виключно на себе. З цього приводу спадкодавець ОСОБА_8 при житті зверталася до правоохоронних органів із заявами, що підтверджується матеріалами перевірок. 10.07.2015 року ОСОБА_7 перереєстрував трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, із реєстраційного №7300 СЕ на №16801 ВМ, із заводського №37425 на №19-03970, двигун №00240 на №19-00240, шасі №411277, відповідно до нового свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015 року замість старого свідоцтва серії АБ №367590 від 20.03.2007 року. Причіп марки 2ПТС-4, 1985 року випуску, відповідачем ОСОБА_7 17.07.2015 року перереєстрований із реєстраційного УХ 5203 СЕ на №16800 ВМ, із заводського №54251 на №19-03971, двигун б/н, шасі б/н, відповідно до нового свідоцтва серії ІС №039119 від 17.07.2015 року замість старого свідоцтва серії АБ №367591 від 20.03.2007 року. На день смерті ОСОБА_8 8.10.2016 року сільськогосподарська техніка знаходилася на території подвір'я по вул. Максима Горького (після перейменування - вул. ОСОБА_9), 126, м. Охтирка. За повідомленням листом Інспекції сільського господарства Сумської області відповідач ОСОБА_7 23.05.2016 року зняв з обліку перелічену сільськогосподарську техніку, але іншої реєстрації, в тому числі в електронному вигляді, не провів.

На даний час перелічена сільськогосподарська техніка (трактор з причепом) разом з плугом до трактору без ідентифікаційних номерів; захватом до трактору без ідентифікаційних номерів; культиватором без ідентифікаційних номерів; двох підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; та причепом до легкового транспортного засобу моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; знаходяться у володінні та користуванні виключно відповідача ОСОБА_7 за адресою по пров. Хліборобський, 6, м. Охтирка Сумської області.

Просить змінити та встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по примусовому порядку ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 року №583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016 року №583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту замість трактору ЮМЗ-6, 1979 року випуску, двигун №00240, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; причіп до трактору державний реєстраційний номер УХ 52-03 марки 2 ПТС-4, 1985 року випуску, заводський номер 54251; плугу до трактору без ідентифікаційних номерів; захвату до трактору без ідентифікаційних номерів; культиватору без ідентифікаційних номерів; двох підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; причепу на легковий транспортний засіб моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, починаючи з 10.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015 року за реєстраційним номером 16801 ВМ, заводський №19-03970, двигун №19-00240, шасі №411277; причіп марки 2ПТС-4,1985 року випуску, починаючи з 17.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС № 039119 від 17.07.2015 року за реєстраційним номером 16800 ВМ, заводський №19-03970, двигун б/н, шасі б/н; причіп до легкового транспортного засобу моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; металевий плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий захват до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий культиватор до трактору без ідентифікаційних номерів; два металевих підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6, м. Охтирка Сумської області.

Також встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по примусовому порядку ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 року №583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016р. №583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту - на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, починаючи з 10.07.2015р. відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015р. за реєстраційним номером 16801 ВМ, заводський №19-03970, двигун №19-00240, шасі №411277; причіп марки 2ПТС-4,1985 року випуску, починаючи з 17.07.2015р. відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039119 від 17.07.2015р. за реєстраційним номером 16800 ВМ, заводський №19-03970, двигун б/н, шасі б/н; причіп до легкового транспортного засобу моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; металевий плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий захват до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий культиватор до трактору без ідентифікаційних номерів; два металевих підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6, м. Охтирка Сумської області; на меблеву спальню «Екстаза», шафу, телевізор «Samsung», ДВД марки «Samsung», холодильник «Днепр», пральну машину фірми «LG», ліжко, станцію на воду фірми «Pedrollo», бойлер фірми «Аriston», мікрохвильову піч «Samsung», пилосос «Samsung», які розташовані у житловому будинку по вул. Василя Симона, 126, м.Охтирка Сумської області; з наступним складанням опису майна та актів державного виконавця за участю стягувача в межах справи виконавчого провадження №52218848 (державний виконавець Боброва Л.О.) позивачки ОСОБА_6 та її представників на підставі нотаріально посвідчених довіреностей в межах повноважень, зазначених у нотаріально посвідчених довіреностях.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення в примусовому порядку.

Судом встановлено, що ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 року та від 30.08.2016 року накладено арешт на трактор ЮМЗ-6, 1979 року випуску, двигун №00240, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; причеп до трактору державний реєстраційний номер УХ 52-03 марки 2 ПТС-4,1985 року випуску, заводський номер 54251; плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; захват до трактору без ідентифікаційних номерів; культиватор без ідентифікаційних номерів; двох підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; причеп на легковий транспортний засіб моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6 в м. Охтирка Сумської області; на меблеву спальню «Екстаза», шафу, телевізор «Sаmsung», ДВД марки «Samsung», холодильник «Днепр», пральну машину фірми «LG», ліжко, станцію на воду фірми «Pedrollo», бойлер фірми «Аriston», мікрохвильову піч «Samsung», пилосос «Samsung», які розташовані в житловому будинку по вул. Василя Симона, 126 в м. Охтирка Сумської області.

З матеріалів правоохоронних органів вбачається, що відповідач ОСОБА_7, ще при житті дружини намагався приховати майно у виді сільськогосподарської техніки, знімав виробничі заводські клейма (номера) з сільськогосподарської техніки (трактор №00240, в кабіні трактору №03970, причеп №03971,) для їх заміни та перереєстрації сільськогосподарської техніки виключно на себе. З цього приводу спадкодавець ОСОБА_8 зверталася до правоохоронних органів із заявами, що підтверджується матеріалами перевірок.

Матеріалами цивільної справи №583/1914/16-ц (2/583/678/16) - а.с.49, а також а.с.24 цивільної справи №2-570/2011р. підтверджується, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №367590 за ОСОБА_7 зареєстрований трактор за номером 7300 СЕ, марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, заводський №37425, двигун №00240, шасі №411277, дата набуття права власності та реєстрації 20.03.2007 р.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №367591 за ОСОБА_7 зареєстрований причіп за номером УХ 52-03, марки 2ПТС-4, 1985 року випуску, заводський №54251, двигун б/н, шасі б/н, дата набуття права власності та реєстрації 20.03.2007р.

За повідомленням Інспекції сільського господарства Сумської області відповідач ОСОБА_7 10.07.2015 р. та 17.07.2015 р. зняв з державної реєстрації трактор марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, державний номер НОМЕР_2, та причіп марки 2ПТС-4, 1985 року випуску, державний номер УХ 52-03, та перереєстрував дану сільськогосподарську техніку за новою державною реєстрацію виключно на себе, як на одноособового власника.

10.07.2015 р. ОСОБА_7 перереєстрував трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, із реєстраційного №7300 СЕ на №16801 ВМ, із заводського №37425 на №19-03970, двигун № НОМЕР_1 на №19-00240, шасі №411277, відповідно до нового свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015р. замість старого свідоцтва серії АБ №367590 від 20.03.2007р.

Причіп марки 2ПТС-4, 1985 року випуску, відповідачем ОСОБА_7 17.07.2015р. перереєстрований із реєстраційного УХ 5203 СЕ на №16800 ВМ, із заводського №54251 на №19-03971, двигун б/н, шасі б/н, відповідно до нового свідоцтва серії ІС №039119 від 17.07.2015р. замість старого свідоцтва серії АБ №367591 від 20.03.2007 р.

Згідно фототаблиці (а.с.10 кримінального провадження №000821) вбачається, що на день смерті ОСОБА_8 8.10.2015 р. сільськогосподарська техніка знаходилася на території подвір'я по вул. Максима Горького (вул.ОСОБА_9), 126, м.Охтирка.

Відповідно до повідомлення Інспекції сільського господарства Сумської області відповідач ОСОБА_7 23.05.2016 р. зняв з обліку перелічену сільськогосподарську техніку, але іншої реєстрації, в тому числі в електронному вигляді, не провів.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити та встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по примусовому порядку ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 року №583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016 року №583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту, замість трактору ЮМЗ-6, 1979 року випуску, двигун №00240, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; причепу до трактору державний реєстраційний номер УХ 52-03 марки 2 ПТС-4, 1985 року випуску, заводський номер 54251; плугу до трактору без ідентифікаційних номерів; захвату до трактору без ідентифікаційних номерів; культиватору без ідентифікаційних номерів; двох підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; причепу на легковий транспортний засіб моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, починаючи з 10.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015 року за реєстраційним номером 16801 ВМ, заводський №19-03970, двигун №19-00240, шасі №411277; причіп марки 2ПТС-4,1985 року випуску, починаючи з 17.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС № 039119 від 17.07.2015 року за реєстраційним номером 16800 ВМ, заводський №19-03970, двигун б/н, шасі б/н; причіп до легкового транспортного засобу моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; металевий плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий захват до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий культиватор до трактору без ідентифікаційних номерів; два металевих підйомників до трактору без ідентифікаційних номерів; які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6, м. Охтирка Сумської області.

Встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по примусовому порядку ухвал Охтирського міськрайонного суду від 25.08.2016 року №583/1914/16-ц (2/583/678/16) та від 30.08.2016р. №583/1914/16-ц (2-др/583/13/16) про забезпечення позову шляхом накладення арешту - на трактор колісний марки ЮМЗ-6, 1979 року випуску, починаючи з 10.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039120 від 10.07.2015 року за реєстраційним номером 16801 ВМ, заводський №19-03970, двигун №19-00240, шасі №411277; причіп марки 2ПТС-4,1985 року випуску, починаючи з 17.07.2015 року відповідно до перереєстрованого свідоцтва серії ІС №039119 від 17.07.2015 року за реєстраційним номером 16800 ВМ, заводський №19-03970, двигун б/н, шасі б/н; причіп до легкового транспортного засобу моделі «Степок», 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; металевий плуг до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий захват до трактору без ідентифікаційних номерів; металевий культиватор до трактору без ідентифікаційних номерів; два металевих підйомники до трактору без ідентифікаційних номерів; які знаходяться за адресою по пров. Хліборобський, 6, м. Охтирка Сумської області; на меблеву спальню «Екстаза», шафу, телевізор «Samsung», ДВД марки «Samsung», холодильник «Днепр», пральну машину фірми «LG», ліжко, станцію на воду фірми «Pedrollo», бойлер фірми «Аriston», мікрохвильову піч «Samsung», пилосос «Samsung», які розташовані у житловому будинку по вул. Василя Симона, 126, м. Охтирка Сумської області; з наступним складанням опису майна та актів державного виконавця за участю стягувача в межах справи виконавчого провадження №52218848 (державний виконавець Боброва Л.О.) позивачки ОСОБА_6 та її представників на підставі нотаріально посвідчених довіреностей в межах повноважень, зазначених у нотаріально посвідчених довіреностях.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес