Справа №: 272/125/16-ц
Провадження № 2/272/174/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай), суд

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай), що розташована на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району, що належала спадкодавиці відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Позивачка та її батько , який є відповідачем по справі є спадкоємцями першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, що діяв на час відкриття спадщини. Відповідач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, а також не заперечує щодо оформлення спадкових прав позивачкою. Вона в свою чергу невзмозі реалізувати свої спадкові права , так як до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась при цьому не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавиці на час смерті останньої. А тому відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, 1963 року вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном матери. Окрім того в позивачки є перешкода в реалізації її прав на отримання права на спадкову земельну частку (пай), так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_3 був втрачений, про що в газеті «Новини Андрушівщини» від 22.01.2016 року опубліковане оголошення. Враховуючи викладене позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом, що відкрилась після смерті матери. А також просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2, що був виданий на ім'я ОСОБА_3, за рахунок земель реформованого Нехворощанського КСП Нехворощанської сільської ради, Андрушівського району.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справа у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть , що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.6). Оголошенням в газеті « Новини Андрушівщини» підтверджується втрата сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який був виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.18).

Суд , дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матери ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_3) право на земельну частку (пай) площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2, що був виданий на ім'я ОСОБА_3, за рахунок земель реформованого Нехворощанського КСП Нехворощанської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець