Справа № 583/204/15-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

позивачки - ОСОБА_2

представника позивачки - ОСОБА_3

представника позивачки - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, ОСОБА_7, треті особа: Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ТОВ «Зем-Центр» про визнання протиправним та скасування рішення Охтирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

По справі експертом Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_8 була проведена судова будівельно-технічна експертиза №1235, в звязку з чим і виникла необхідність допитати судового експерта Сумського відділення Харківського НДІСЕ ОСОБА_9, який брав безпосередню участь у вирішенні вказаної вище експертизи.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. Враховуючи наведене, зважаючи на положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Охтирському міськрайонному суді Сумської області та Зарічному районному суді м. Суми, суд вважає, що за необхідне судове засідання по даній справі, призначене на 09-00 годину 07 червня 2016 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, і доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, ОСОБА_7, треті особа: Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ТОВ «Зем-Центр» про визнання протиправним та скасування рішення Охтирської міської ради, призначене на 07 червня 2016 року о 09-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09-00 годину 07 червня 2016 року.

Зобовязати судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_9 (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40000.

Зобовязати відповідальну особу Зарічного районного суду міста Суми відповідно до ст. 171 ЦПК України відібрати від експерта ОСОБА_9 розписку про те, що він попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, а також відібрати від нього підпис після того як головуючий приведе його до присяги. Розписку та присягу експерта ОСОБА_9 направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Незалежності, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700. Копію даної ухвали направити для виконання до Зарічного районного суду міста Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_10