Номер справи 623/800/16-ц
Номер провадження 2/623/502/2016
30 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашева Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом Масуд Жумани Фаіз до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з липня 1988 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2016 року з причин цілковитої психологічної несумісності характерів, яка з часом поглиблювалося і призвела до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги. Намагання зберігти сімю не дали результатів.
Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 липня 1988 року, який був зареєстрований у Палаці одружень № 1 відділу РАЦС виконкому Моссовету. Свідоцтво про укладення шлюбу легалізовано в Консульському управлінні Міністерства іноземних справ СРСР 26 серпня 1988 року за № 572/3481/п (а.с.10).
28 січня 2011 року позивачка змінили імя з Масуд Джумани на Масуд Жуману Фаіз , про що зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені ( а.с.12).
Від шлюбу малолітніх дітей не мають.
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків тривалий час, можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка наполягає на розірванні шлюбу суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, частиною другою статті 112 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги Масуд Жумани Фаіз задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 липня 1988 року у Палаці одружень № 1 відділу РАЦС виконкому Моссовету. Свідоцтво про укладення шлюбу легалізовано в Консульському управлінні Міністерства іноземних справ СРСР 26 серпня 1988 року за № 572/3481/п РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище «Масуд».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун