Справа № 191/2197/16-ц
Провадження № 2/191/715/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2015 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з тим, що у них різні погляди на сім'ю, сімейні стосунки та обов'язки, ведення сумісного господарства. Сімейно-шлюбні відносини фактично припинилися і на сьогодні сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен з них має свій окремий бюджет. Почуття любові, взаємної прихильності й поваги у них втрачені. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і суперечить його особистим та майновим інтересам, їх сім'я розпалася остаточно. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС.

У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, згідно якого 25.12.2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Прізвище після реєстрації шлюбу : «чоловіка - ОСОБА_4», «дружини - ОСОБА_3»; копією паспорта ОСОБА_3, серія НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 25 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1229.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: В. А. Михайлов