Справа № 310/6452/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

народних засідателів Ліпей Л.М., Шишкіної Г.В.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Шевченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, про внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви зазначив, що 05.09.2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 ( зараз ОСОБА_2 ). Дружина має малолітню доньку ОСОБА_4. Батьком дитини є ОСОБА_6, який за рішенням суду був позбавлений батьківських прав на дитину. Адель свого біологічного батька не пам'ятає. Заявник фактично займається вихованням ОСОБА_4, матеріально забезпечує її. З ОСОБА_4 у нього склалися дуже добрі стосунки, вона називає його татом. Мати дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення ним її доньки, на переміну їй прізвища та по батькові, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3», записати його батьком дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що чоловік фактично виконує батьківські обов'язки по відношенню до її доньки ОСОБА_4, піклується про неї, займається вихованням дитини, матеріально забезпечує її. Між донькою та вітчимом склалися дуже добрі стосунки. Донька називає його татом. Біологічний батько ОСОБА_6 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки, тому за рішенням суду був позбавлений батьківських прав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. (за довіреністю) заяву підтримала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування, вважає, що в інтересах дитини, усиновлення ОСОБА_4 буде доцільним.

Представник відділу ДРАЦС у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають спільно однією сім'єю три роки. 05.09.2014р. вони зареєстрували шлюб., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Разом з ними постійно проживає донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). Батьком дитини є ОСОБА_6

Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2015 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення доньки ОСОБА_4 вітчимом ОСОБА_1 та на переміну їй прізвища та по батькові (а.с.10).

Заявник у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою управління інформаційних технологій ГУ МВС України в Запорізькій області станом на 21.06.2016р. (а.с.7).

За станом здоров'я ОСОБА_1 може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров'я від 10.05.2016р. ( а.с.9).

Сім'я ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_7, яка є бабою ОСОБА_2 (а.с.19-22). Умови проживання сім'ї задовільні, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 13.07.2016р. (а.с.14).

За результатами медичного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.05.2016р. дитина ОСОБА_4 має діагноз: меланомний невус нижньої кінцівки включаючи ділянку кульшового суглобу, D22/7, група здоров'я ІІ, медико-педагогічну корекції не потребує (а.с.8).

ОСОБА_1 зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Думку дитини щодо її усиновлення суд не з'ясовував, оскільки за своїм віком дитина не усвідомлює факту усиновлення. Дитина вважає вітчима своїм батьком.

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав висновок від 18.07.2016р. №01-4894/48, в якому зазначили, що вважають усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вітчимом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 208, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст. 207-208, 211,213, 217- 220, 223-226, 229, 231-233 СК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Оголосити громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з усиновленням дитини змінити дитині прізвище «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Бердянському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису №282 від 29 березня 2012 року про народження ОСОБА_4, а саме:

- змінити прізвище «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- змінити по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».;

- змінити запис про батька «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2»;

- інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяІ. П. Прінь

Народні засідателі Л.М. Ліпей

Г.В. Шишкіна