У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Октябрської сільської ради на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року у справі за позовом Заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_4, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга після закінчення строку, установленого ч.1 ст. 325 ЦПК України, разом із клопотанням, в якому заявник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними, слід поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_4, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним, за касаційною скаргою Октябрської сільської ради на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року.

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи: Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_4, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

Зупинити виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич