АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/8353/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Мальченко О.В.
У Х В А Л А

18 травня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Київенерго», Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про виселення та вселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи - ПАТ «Київенерго», Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про виселення та вселення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 13 травня 2016 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв»язку із наступним.

У відповідності до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, 28 вересня 2012 року у ній відкрито провадження та сторонам направлено судові повістки, додатком, зокрема, є копія ухвала про відкриття провадження у справі. Із заперечень відповідачів від 22 жовтня 2012 року на позовну заяву убачається, що останні отримали копію ухвалу про відкриття провадження у справі, проте апеляційна скарга подана 13 травня 2016 року, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, питання про поновлення яких не порушується.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2012 року залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук