Справа № 395/422/16-ц Провадження № 2/395/173/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який за ступенем родинного зв'язку є рідним батьком позивача.

За життя ОСОБА_4 успадкував майно, до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала померлій ОСОБА_3 За життя він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але передчасно помер та не встиг зареєструвати своє право на спадщину у відділі Держземагенства у Новомиргородському районі шляхом реєстрації видачі державного акту на вищезгадану земельну ділянку на своє ім'я.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді легкового автомобіля марки «ВАЗ 2106», 1984 року випуску.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого.

Позивач звернувся до нотаріуса з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_2, але нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва на земельну ділянку через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 га, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити його.

Представник Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлені у встановленому законом порядку. Будь яких заяв та клопотань до суду не направив.

Представник головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області направив до суду письмову заяву з проханням про розгляд у справі за їх відсутності та виніс вирішення позову на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб за наявними письмовими доказами у справі, на що присутні учасники у ході судового розгляду у справі не заперечували.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого Виконкомом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 18 квітня 2007 року, актовий запис № 11.

За життя ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, успадкував майно, до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Новомиргородською райдержадміністрацією 23 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7286.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.01.2016 року уточнений розмір вищезазначеної земельної ділянки складає 3,8098 га.

За життя ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, але передчасно помер та не встиг зареєструвати своє право на спадщину у відділі Держземагенства у Новомиргородському районі шляхом реєстрації видачі державного акту на вищезгадану земельну ділянку на своє ім'я.

Позивач у серпня 2008 року звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, нотаріусом було заведено спадкову справу № 388-08, та оформлено йому право на спадщину, а саме на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1984 року випуску.

Позивач подав до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, але постановою нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори № 171/02-31 від 17.03.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується вказаною постановою нотаріуса.

Відповідно до довідки Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 407 від 05 серпня 2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 25 лютого 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, вчиненого Листопадівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області від 02 червня 1990 року, актовий запис № 3, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4».

Тобто, позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після свого батька і являється єдиним спадкоємцем майна померлого.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 гектари, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 гектари, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/422/16-ц Провадження № 2/395/173/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який за ступенем родинного зв'язку є рідним батьком позивача.

За життя ОСОБА_4 успадкував майно, до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала померлій ОСОБА_3 За життя він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але передчасно помер та не встиг зареєструвати своє право на спадщину у відділі Держземагенства у Новомиргородському районі шляхом реєстрації видачі державного акту на вищезгадану земельну ділянку на своє ім'я.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді легкового автомобіля марки «ВАЗ 2106», 1984 року випуску.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого.

Позивач звернувся до нотаріуса з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_2, але нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва на земельну ділянку через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 га, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити його.

Представник Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлені у встановленому законом порядку. Будь яких заяв та клопотань до суду не направив.

Представник головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області направив до суду письмову заяву з проханням про розгляд у справі за їх відсутності та виніс вирішення позову на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб за наявними письмовими доказами у справі, на що присутні учасники у ході судового розгляду у справі не заперечували.

Заслухавши вищевказані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, вчиненого Виконкомом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 18 квітня 2007 року, актовий запис № 11.

За життя ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, успадкував майно, до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Новомиргородською райдержадміністрацією 23 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7286.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.01.2016 року уточнений розмір вищезазначеної земельної ділянки складає 3,8098 га.

За життя ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку НОМЕР_2 розміром 3,81 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, але передчасно помер та не встиг зареєструвати своє право на спадщину у відділі Держземагенства у Новомиргородському районі шляхом реєстрації видачі державного акту на вищезгадану земельну ділянку на своє ім'я.

Позивач у серпня 2008 року звернувся до Новомиргородської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, нотаріусом було заведено спадкову справу № 388-08, та оформлено йому право на спадщину, а саме на легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1984 року випуску.

Позивач подав до нотаріуса документи для оформлення спадщини на земельну ділянку, але постановою нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори № 171/02-31 від 17.03.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно, що підтверджується вказаною постановою нотаріуса.

Відповідно до довідки Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 407 від 05 серпня 2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 25 лютого 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, вчиненого Листопадівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області від 02 червня 1990 року, актовий запис № 3, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4».

Тобто, позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після свого батька і являється єдиним спадкоємцем майна померлого.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 гектари, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,8098 гектари, з кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_3, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний