Справа № 668/3170/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

16 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє його мати ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про повернення майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє його мати ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просила забезпечити позов та застосувати заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на двокімнатну квартиру за адресою: м.Херсон, просп..200 років ХерсонаАДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому, згідно пункту 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. В свою чергу ч.2 ст.152 ЦПК України передбачає, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню, у звязку з чим її необхідно задовольнити, а саме: накласти арешт на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, пунктами 1-2, 4, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє його мати ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про повернення майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Накласти арешт на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалу для виконання направити до ВДВС Суворовського РУЮ міста Херсона.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І.Майдан

Дата набрання законної сили ухвалою дата її винесення 16.05.2016 року.