Справа № 684/740/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування вимог вказує, що 12 квітня 1997 року померла його мати ОСОБА_3

До складу спадщини, яка відкрилася після її смерті входить право на земельну частку (пай), що посвідчена сертифікатом на земельну частку (пай) серія ХМ №0176703, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на земельні частки за № 1036 від 18 вересня 1996 року по бувшому колгоспі «Дружба», розміром 2,74 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на ім»я ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де за його заявою відкрито спадкову справу № 211/1997. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай) не може, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної частки (пай). У звязку з цим позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте представник ОСОБА_4 подала суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12 квітня 1997 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть І-БВ № 286305, видане повторно 02 серпня 2016 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 15.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія I-БВ №158559 виданим повторно 19 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 районного управління юстиції, актовий запис № 19.

Згідно заповіту складеного 10 березня 1988 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконкому Пилявської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №5, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм синам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та внукові ОСОБА_8.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради №254 від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листів відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 03 жовтня 2016 року № 29-28-99.2-1677/15-16 та від 20 жовтня 2016 року № 97-28-99.2-656/0/9-16 на ім»я ОСОБА_3 зареєстрований та видавався сертифікат на земельну частку (пай) серія ХМ №0176703, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1036 від 18 вересня 1996 року по бувшому колгоспі «Дружба», розміром 2,74 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Державний акт серія Р2 №875803 на право приватної власності на землю виготовлений та зареєстрований, але взамін сертифікату не видавався.

Згідно списку громадян - членів КСП, доданого до державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Дружба» с.Миколаївка Старосинявського району за №1036 18 вересня 1996 року значиться ОСОБА_3, жителька с.Миколаївка, яка отримала сертифікат за № 0176703.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який звернувся до нотаріуса та спадкоємцем за законом, як син померлої.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що стверджується листом державного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_9 №1496/02-14 від 08.10.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, звернувшись до нотаріуса із заявою протягом 6 місяців, що стверджується спадковою справою №211-1997 відкритою 16.10.1997 року.

Крім цього, згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради №585 від 22 листопада 2016 року позивач вступив в управління спадковим майном після смерті матері. Інші спадкоємці вказані у заповіті спадщину не прийняли.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 була фактично прийнята спадкоємцем, застосуванню підлягають правила ЦК УРСР, 1963 року.

Відповідно до вимог ст.524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом та законом на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приходить до висновку що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.524, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 Володимировича до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 1997 року право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колгоспу «Дружба» с.Пилява Старосинявського району в розмірі 2,74 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0176703 зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів 18 вересня 1996 року за № 1036 та виданим ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.