Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/4611/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 згідно доручення ОСОБА_2 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2012 року в звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 згідно доручення ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2012 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Заява не відповідає вимогам ст.119, 364 ЦПК України, а саме у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: 1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи; 2) у випадках, встановлених пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили; 3) у випадках, встановлених пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду; 4) у випадках, встановлених пунктом 4 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.

В заяві повинні міститися зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування (заявник не вказав дату відкриття чи встановлення нововиявлених обставин, а саме коли стало відомо про існуюче рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.2012), на яке є посилання у даній заяві.

Таким чином, згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 364 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В звязку з цим суд вважає, що заяву про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши представникові термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 121 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 згідно доручення ОСОБА_2 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2012 року в звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати представнику термін, для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, вказаних в описовій частині ухвали .

У випадку не виконання ухвали суду, заяву, на підставі ст.121 ЦПК України, буде повернуто без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3