Справа №705/6482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з нього на їх користь заборгованість в розмірі 27885,40 грн. за кредитним договором №DNH4KP75860145 від 16.08.2006р. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 16.08.2006 р. між сторонами кредитного договору №DNH4KP75860145 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2724,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 18.11.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 62679,29грв., яка складається з наступного: 2201,39грв. - заборгованість за кредитом; 17611,59грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42866,64грв. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 36598,29грв., яка буда задоволена рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2013року з відповідача на користь позивача, різниця становить: 26081грв.33коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил банківських послуг: 500,00грв. - штраф(фіксована частина); 1304,07грв. - штраф(процентна складова), отже заборгованість до стягнення становить 27885,40грв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява з проханням задовольнити позов та розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку через засоби масової інформації - газета «Урядовий кур'єр» №11 від 20 січня 2016року, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 16.08.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №DNH4KP75860145 останній отримав кредит у розмірі 2724,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним вище договором належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 18.11.2015 року за кредитним договором становить: 62679,29грв., яка складається з наступного: 2201,39грв. - заборгованість за кредитом; 17611,59грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42866,64грв. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 36598,29грв., яка буда задоволена рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2013року з відповідача на користь позивача, різниця становить: 26081грв.33коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил банківських послуг: 500,00грв. - штраф(фіксована частина); 1304,07грв. - штраф(процентна складова), отже заборгованість до стягнення становить 27885,40грв.

На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідач заперечень не подав.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 1049, 1054 ЦК України передбачається, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених Договором.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 1638,00 грн. (судовий збір - 1218,00грв; витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації - 420,00грв.).

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту № DNH4KP75860145 від 16.08.2006року, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором кредиту в розмірі 27885,40 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.3-5, 10, 11, 30, 38, 60,88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 629, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованость за кредитним договором сумі 27885(двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім)грв.40коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 1218(одну тисячу двісті вісімнадцять)грв.коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання в розмірі 420(чотириста двадцять) грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська