Справа № 589/2829/16-ц
Провадження № 2/589/831/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області, виконавчий комітет Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Позивач вказує. що є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений відповідач по справі ОСОБА_3, шлюб з яким був розірваний згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2014. На підставі цього ж рішення суду з відповідача по справі були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини.

Позивач вказує, що протягом майже трьох років відповідач по справі не цікавився життям дитини, не відвідував доньку, не приходив до дитячого закладу, не надавав допомоги у лікуванні дитини чи відвідування інших закладів необхідних для розвитку дитини. Жодного разу не привітав з днем народження, не приніс подарунок. Дитина взагалі не пам'ятає відповідача і не сприймає його як батька. Дитині постійно необхідні кошти для харчування, одягу, тому як дитина у такому віці швидко росте, батьківської ласки, турботи та підтримки. З урахуванням вищевикладеного просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4, просить позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи судовими повістками та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в друкованому засобі масової інформації - газеті «Сумщина».

Треті особи: служба у справах дітей Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області та виконавчий комітет Шосткинської міської ради позов підтримали.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, оцінюючи матеріали справи, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 (сусідка по вулиці ОСОБА_1) та ОСОБА_6 (подруга ОСОБА_1) показали, що впродовж останніх декількох років батько дитини (відповідач) її долею не цікавиться, вихованням не займається, в гості не навідується.

З листа Воронізького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Чебурашка" від 13.06.2016 вбачається, що батько малолітньої ОСОБА_2 за час її перебування в дитячому садку даний заклад не відвідував, дівчинку приводить та забирає мати. З відповіді відділу виконавчої служби Шосткинського МРУЮ від 06.06.2016 вбачається, що боржник ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 в сумі 9490 грн. 94 коп.

З відповіді Шосткинського районного центру первинної медичної (медико-санітарної) допомоги вбачається, що ОСОБА_2 часто хворіє, батько з дитиною медичний заклад не відвідує.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, так як протягом тривалого часу проживає окремо від дитини, не піклується про неї, не цікавиться умовами її проживання, навчання та розвитком, дитину не провідує, не сплачує аліменти, визначені рішенням суду, що в своїй сукупності свідчить про те, що батько дитини свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостка Сумської області батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сидорчук