Справа № 548/573/16-ц
Провадження №2/548/365/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 , є дочкою, а відповідач ОСОБА_2 -сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження брата НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 померла в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_3.

З довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 04 квітня 2016 року № 106 слідує, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Трубайці Хоролського району Полтавської області. На час її смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від ОСОБА_3 заповіт виконкомом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області заповіт не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок АДРЕСА_1, що складається із: житлового будинку - Літ. «А-1», загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., погребу - Літ. «Б», сараю-гаражу - Літ. «В», убиральні - Літ. «Г», сараю-літньої кухні - Літ. «Д», колодязя № 1, загальною вартістю 60 781 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в заяві просив провести розгляд за його відсутності.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 07.04.2016 року за № 579/01-16 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була відкрита 18.05.2009 року за № 227/2009 в Хорольській держнотконторі на підставі заяви позивачки та заяви відповідача про прийняття спадщини за законом. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. З вказаного повідомлення слідує, що позивачка не має можливості оформити право власності на спадщину, так як правовстановлюючий документ на будинок спадкодавцем не було виготовлено за життя, та роз'яснено, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем має вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за законом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, тому мають право на 1/2 частку вищевказаного будинковолодіння кожен.

Згідно з довідкою № 15/102-16 від 29.09.2015 року та технічним паспортом на об»єкт нерухомого майна, виданими ТОВ « Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», житловий будинок АДРЕСА_1, складається із: житлового будинку - Літ. «А-1», загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., погребу з - Літ. «Б», сараю-гаражу - Літ. «В», убиральні - Літ. «Г», сараю-літньої кухні - Літ. «Д», колодязя № 1, загальною вартістю 60 781 грн., та не є зареєстрований за будь-ким відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» Департаменту житлово-комунального господарства за № 236 від 06.10.2015 року. Належність спірного будинковолодіння померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 стверджується довідкою виконкому Трубацівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 04 квітня 2016 року за № 106, витягом з погосподарської книги № 2 на 2006 - 2010 роки, наданого виконкомом Трубацівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.10.2015 року за № 618, копією технічного паспорта № 178 на вказаний житловий будинок.

З довідки Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 107 від 04.04.2016 року вбачається, що земельні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га та для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд плошею 0, 12 га, буди надані в постійне користування померлій ОСОБА_3 Державний акт на дані земельні ділянки не виготовлявся. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку - Літ. «А-1», загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., погребу - Літ. «Б», сараю-гаражу - Літ. «В», убиральні - Літ. «Г», сараю-літньої кухні - Літ. «Д», колодязя № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: