САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/381/16-ц
Провадження №2/726/204/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.05.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Сківернічук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,- суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем 04.07.2007 року був укладений кредитний договір № CVHMGK00000049 за умовами якого, відповідач отримав кредит в розмірі 13450,00 доларів США на термін до 03.07.2037 року.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у звязку із чим, станом на 25.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 14758,31 доларів США.

У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 14758,31 доларів США, що еквівалентно 401573,53 гривням.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр».

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № CVHMGK00000049 від 04.07.2007 та додаткової угоди боржнику ОСОБА_1 було надано споживчий кредит на купівлю житла у розмірі 13450,00 доларів США на термін до 03.07.2037 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11. договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. договору.

З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 29.09.2015 року становить 14758,31 гривень з яких:

- заборгованість за кредитом 10321,91 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 2383,78 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 295,12 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання 1045,97 доларів США;

- штраф (фіксована частина) 9,19 доларів США;

- штраф (процентна складова) 702,34 доларів США.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України вказує, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 6023,60 грн. та витрати на розміщення оголошення у пресі в розмірі 420,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) місце проживання якого зареєстроавано у м. Чернівці по вул. Підгірній, 3 на користь ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299, , рах. № 3111) заборгованість за кредитним договором № CVHMGK00000049 від 04.07.2007 року у розмірі 14758,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день розрахунку складає 401573,53 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» ( на рах. 3111) судовий збір у розмірі 6023,60 гривні та витрати на розміщення оголошення про виклик до суду у пресі в розмірі 420,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2