Справа № 698/653/16-ц
Провадження № 2/698/346/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 28.02.2009 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області про що складено актовий запис від 28.02.2009 року за № 21. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сімейне життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, на примирення категорично не згідна.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати, на примирення категорично не згідна проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Позивач пояснила, що відповідач тривалий час не проживає разом із сімєю. Крім того, позивач пояснила, що відповідач зловживає алкоголем після чого проявляє невмотивовану агресію до неї та дітей. Пояснила, що внаслідок фізичного насильства з боку відповідача отримувала тілесні ушкодження через що неодноразово зверталася до органів поліції. Також пояснила, що переживає за психічне здоровя власних дітей, оскільки відповідач побив її у їх присутності. Повідомила суд, що нею особисто доводилося до відома відповідача про час і місце розгляду справи про розірвання шлюбу на що останній відповів нецензурною лайкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Зокрема, про вжиття судом заходів щодо повідомлення відповідача стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 09.09.2016 року за № 552 та довідкою форми 20 від 13.09.2016 року з позначкою «за не запитом». Крім того, обізнаність відповідача із проведенням розгляду вказаної справи щодо нього вбачається із заяви останнього 26.08.2016 року згідно якої ОСОБА_2 просить суд не розглядати справу у звязку із його перебуванням у лавах Збройних Сил України. З огляду на наведені позивачем обставини застосування до неї фізичного насильства з боку відповідача, обізнаність відповідача із розглядом справи та неповідомлення останнім суд про фактичне місце перебування, суд залишає заяву про зупинення розгляду справи без задоволення, оскільки таке зупинення призвело б до порушення права позивача на судовий захист.(а.с.12,14,15,).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про шлюб серія І-СР № 052795 виданого (повторно) 26.08.2009 року вбачається ,що 28.02.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області складено актовий запис № 21, після реєстрації шлюбу, остання отримала прізвище «Кравченко». (а.с.4)

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд визнає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні, обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд визнає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судові витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України , на підставі ст.ст. 3,10,60,88,209,212,214,215,224-233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і зареєстрований 28.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис від 28.02.2009 року за № 21 - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя О.І. Баранов.