У Х В А Л А

про розєднання позовних вимог, відкриття провадження в справі та повернення позову

336/3725/16ц

2/336/2151/16

м. Запоріжжя 29 червня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-114, 119, 120 ЦПК України за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Вимогами ст. 126 ЦПК України встановлено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Як вбачається із поданого позову, в ньому обєднані кілька позовних вимог одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, але при цьому відсутня спільність предмета позову,такі вимоги не пов'язані нерозривно між собою і від вирішення однієї з них не залежить вирішення інших, а тому сумісний розгляд всіх заявлених позовних вимог лише ускладнить вирішення справи.

Вказане свідчить про доцільність роз'єднання заявлених позовних вимог в окремі провадження.

З урахуванням викладеного вбачаю підстави для роз'єднання заявлених позовних вимог відповідно до предмету заявленого позову та для відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів.

Крім того, згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому ч.9 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із позову та доданих до нього матеріалів, місце реєстрації проживання відповідача невідоме, при цьому останнє відоме зареєстроване його місце проживання у Чернігівському районі Запорізької області.

З урахуванням викладеного вбачаю підстави для повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав для подання такого позову до належного суду.

Керуючись ст. 122, 126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги:

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обовязковою участю сторін,

яке відбудеться в приміщенні зали судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, (каб. 43)

18 липня 2016 року о 9-30 годині.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати відповідачу до дня судового розгляду справи подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, і крім того надіслати на поштову скриньку електронного суду @mail.gov.ua) текст таких заперечень у форматі «Microsoft Office Word».

Запропонувати позивачу до дня судового розгляду надіслати на поштову скриньку електронного суду @mail.gov.ua) текст позовної заяви у форматі «Microsoft Office Word».

Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності. Ухвала також може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області в частині повернення позову. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін