Провадження № 2/127/3886/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При визначенні розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, вважаю за можливе зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн.

Згідно п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Натомість, позивачем судовий збір не сплачено, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал платіжного документу, що також знайшло своє відображення у акті відділу прийому і реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2016 року, копія якого була надіслана позивачу на її поштову адресу додатково. А відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу до матеріалів позову слід додавати оригінал свідоцтва про шлюб (свідоцтва про одруження), а у разі відсутності оригіналу дублікат останнього.

Натомість, позивачем не надано оригіналу свідоцтва про шлюб, що є неприпустимим, про що також зазначено у вищезазначеному акті відділу прийому і реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2016 року.

Окрім того, суд звертає увагу, що згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради інформація про фізичну особу відповідача в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня, а тому позивачу необхідно уточнити адресу місця реєстрації відповідача та, у разі необхідності, адресу місця фактичного проживання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 червня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: