Справа № 569/2873/16-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення та збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в якій позов до ОСОБА_2 підтримала і просить суд стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. Просить суд врахувати, що на час стягнення аліментів за рішенням суду від 12 листопада 2013 року ОСОБА_2 був безробітним, що і потягло за собою стягнення аліментів у мінімальному розмірі та у твердій грошовій сумі (350 гривень). На теперішній час ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має регулярний і сталий дохід, тому вона і просить стягнути з нього аліменти у частці від доходу. Також просить суд розгляд справи провести у її відсутність. Уразі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Жодних заперечень на позов відповідач суду не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Рівненського міського суду від 12 листопада 2013 року у справі № 569/16432/13-ц з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З цього рішення слідує, що при визначенні розміру аліментів судом було прийнято до уваги матеріальне становище відповідача, який на той час був безробітним.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із ним. Згідно з вимогами ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, які мають істотне значення, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, тощо.

З досліджених по справі письмових доказів, а саме, повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 20 жовтня 2015 року № 859 та довідки про доходи військової частини НОМЕР_1 від 20 жовтня 2015 року № 860, слідує, що відповідач ОСОБА_2 03 вересня 2015 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 09 жовтня 2015 року відповідач переведений до військової частини НОМЕР_2 . За час військової служби у військовій частині НОМЕР_1 місячна заробітна плата відповідача становила 2961,83 грн.

Враховуючи встановлені по справі обставини, а саме зміну матеріального стану відповідача, та вимоги статей 182,183,192 СК України, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 за рішенням Рівненського міського суду від 12 листопада 2013 року та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Разом з тим, суд вважає, що аліменти у новому розмірі підлягають стягненню не з дня звернення позивача з даним позовом до суду, як просить позивач, а з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому суд враховує роз`яснення, наведені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», з яких слідує, що при застосування статті 192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості по аліментах в розмірі 10500 гривень, яка виникла за попередній період, протягом якого відповідач аліменти за рішенням суду не сплачував, то позов у цій частині суд визнає безпідставним.

Вказана заборгованість за аліментами в сумі 10500 гривень підлягає стягненню по виданому 26 листопада 2013 року виконавчому листу № 569/16432/13-ц відповідно до вимог та положень Закону України «Про виконавче провадження». Підстави для повторного стягнення цієї заборгованості, про що фактично просить позивач, чинним законодавством не передбачені.

На пiдставi ст.ст.180,182,183,192 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Рівненського міського суду від 12 листопада 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за їх недоведеністю та безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.П.Куцоконь