Справа № 486/1084/16-ц
Провадження № 2-о/486/77/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І

при секретарі - Зацепіній І.О.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.04.2005 року за заявою ОСОБА_2 його було визнано безвісно відсутнім, про що останній дізнався в вересні 2016 році, повернувшись з Російської Федерації.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.04.2005 року про визнання його безвісно відсутнім.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 190 (5810) від 08.10.2016 року.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.04.1999 року було розірвано. У 2002 році ОСОБА_1 поїхав на заробітки до Російської Федерації і з тих пір до 2016 року не надавав ніяких відомостей про своє місце перебування, в зв'язку з втратою пам'яті через травму голови.

30 березня 2005 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 квітня 2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Казьоно-Кужорський Краснодарського Краю Росії, визнано безвісно відсутнім.

На підставі даного рішення суду ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

В вересні 2016 року ОСОБА_1 приїхав в Україну з Російської Федерації та дізнався про вищевказане рішення суду.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню, оскільки ст. 45 ЦК України передбачено, що, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або, якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 249 250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 квітня 2005 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Казьоно-Кужорський, Краснодарського Краю, Росії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін