Справа № 367/4680/16-ц
Провадження №2/367/1995/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяжувального забезпечення в рахунок погашення основного зобовязання за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» звернулось з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяжувального забезпечення в рахунок погашення основного зобовязання за кредитним договором.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, однак всупереч даної норми позивачем не конкретно зазначено прізвище імя відповідача, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що прізвище відповідача «Царин», а в верхній частині позовної заяви вказано прізвище відповідача «Цирин».

Відповідно до п. 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, дана позовна заява не відповідає зазначеним вище нормам Закону, оскільки позивачем не наведено будь яких беззаперечних доказів того, що предмет застави належить відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяжувального забезпечення в рахунок погашення основного зобовязання за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет обтяжувального забезпечення в рахунок погашення основного зобовязання за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза