Справа №: 343/1050/16-ц
Провадження №: 2/0343/520/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26 травня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору № 122/Z квін-07 від 21.11.2007 року припиненим.

З позовної заяви встановлено, що 21 листопада 2007 року між ТзОВ «Софія Іф» та ТзОВ «Український промисловий банк» укладено кредитний договір № 122/Z квін-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної лінії. Відповідно до умов вказаного договору, ТзОВ «Український промисловий банк» відкрило ТзОВ «Софія Іф» відновлювальну мультивалютну кредитну лінію в сумі 1500000 доларів США на поповнення обігових коштів та реконструкцію основних засобів, а ТзОВ «Софія Іф» зобовязалось в порядку, передбаченому кредитним договором повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних у доларах США, 19 % у гривнях, 12,5 % у євро, а у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахованих процентів за користування ним чи комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 27 листопада 2007 року між позивачем та ТзОВ «Український промисловий банк» укладено іпотечний договір № 122/Z квін-07, відповідно до умов якого іпотеподавець надав банку в заставу нерухоме майно, а саме готель «Карпати» загальною площею 6362,6 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Обліски,32 м.Долина Івано-Франківська область.

02 липня 2010 року ТзОВ «Український промисловий банк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про передачу активів, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 2263.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області у судді Монташевич С.М. знаходиться справа № 343/996/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим, тобто позивач повторно звернувся з таким самим позовом до суду, в провадженні якого є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому вважаю за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору припиненим.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: