Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Справа153/1199/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої матері,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2016 року за вхід.№5506 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої матері. Вказала, що 26 грудня 2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними виявився невдалим, так як у них різні характери, різні погляди на спільне подружнє життя. Відповідач у вихованні дитини їй не допомагає, не піклується про сім'ю як батько, та як чоловік. Відповідач протягом певного часу проживає окремо. Спільне господарство не ведуть. Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має добрий стан здоров'я і може заробляти кошти, однак коштів на її утримання та утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття, а також на її утримання у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також стягнути із відповідача витрати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№6182 від 27.10.2016 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6183 від 27.10.2016 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 26 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського РУЮ Вінницької області судом встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20 серпня 2016 року встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконавчого комітету Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№5603 від 27.10.2016 року судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Ямпільські електричні мережі», тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2, який не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив (від попереднього шлюбу має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2), працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, а тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 29 вересня 2016 року за вхід.№5506, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 29 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 29 вересня 2016 року за вхід.№5506, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 29 вересня 2016 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що необхідно відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця село Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_3, працюючого ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Ямпільські електричні мережі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки місто Вінниці, зареєстрованої АДРЕСА_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 вересня 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця село Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_3, працюючого ПАТ «Вінницяобленерго» СО «Ямпільські електричні мережі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки місто Вінниці Вінницької області, зареєстрованої АДРЕСА_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, утримання як на дружину, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно і до досягнення їхнім малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, починаючи з 29 вересня 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк