Справа № 574/420/16-ц Провадження №2/574/128/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, право на яку було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Спадщину після її смерті прийняла її донька і мати заявниці ОСОБА_2, яка не оформивши її юридично також померла ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу спадщини останньої ввійшло в тому числі і зазначене право на земельну частку (пай). Вона прийняла спадщину, так як на день смерть проживала разом із матір'ю. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки нотаріус звернув увагу, що вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця. Просила визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в задоволенні позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд відповідним листом.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка мешкала в с. Червона Слобода, Буринського району, Сумської області, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, яку прийняла її дочка ОСОБА_2, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується показами позивачки, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, сертифікатом на право на земельну частку пай, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, довідкою Червонослобідської сільської ради №51, рішенням Буринського районного суду від 28.03.2016 року, що набрало законної сили (а.с.6-9,13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, не оформивши юридично своє право на вказану земельну частку (пай), що видно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Як вбачається з довідки Червонослобідської сільської ради (а.с.11) та копії паспорта позивачки (а.с.4-5), вона прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, являючись при цьому спадкоємцем першої черги за законом, до якої ввійшло і право попереднього спадкодавця на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.

Разом з тим, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки зазначений сертифікат виданий 02.04.1996 року, тобто після смерті ОСОБА_3.

Однак право останньої на вказану земельну частку( пай) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95.

Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта.

Судом встановлено, що ОСОБА_3., будучи членом КСП, була включена до списку громадян, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії, який був виданий спілці селян «Колос» (а.с.14,15), але з невідомих причин вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після її смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Так як право спадкоємця є похідним від права спадкодавця, з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог і необхідності захисту її права шляхом визнання за нею права на зазначену земельну частку (паї), що було посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.5,6,10,15,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268 ч.3, 1296,1297 ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК Української РСР, ст. ст.22,23 ЗК України (1990 р. N 561-XII), Указами Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" №66/94 від 10.11.1994 року, "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95, ст.5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Буринською районною державною адміністрацією 02 квітня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №177.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений 19.05.2016 року.