Справа № 392/1786/15-ц
Провадження № 6/392/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Уповноважений представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 11 жовтня 2011 року державний виконавцем було відкрито виконавче провадження за судовим наказом № 2н72/09, виданому 02.10.2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь банку 46016 гривень 31 копійку. У подальшому 27 червня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», але станом на 22 вересня 2015 року оригінал виконавчого наказу стягувачеві не надійшов і вважається таким, який втрачено при пересилці. Заявник вважає, що оскільки судовий наказ було втрачено при пересилці і стягувач не має можливості повторно звернутись до виконавчих органів для виконання даного рішення, він пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин. Заявник вказав, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання покладених на неї обовязків, тому звертається до суду за судовим захистом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що дійсно 4 жовтня 2011 року представник ПАТ «Універсал Банк» направив на адресу відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області заяву про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника, додавши оригінал судового наказу № 2н-72, виданого 02.10.2009 року (а.с. 12).

На звернення стягувача до державної виконавчої служби з проханнями повідомити про наслідки виконання судового рішення, отримані листи-відповіді від 22 квітня 2013 року та 28 жовтня 2013 року, відповідно яким 26 червня 2013 року виконавчий документ повернуто стягувачеві (а.с. 13-30).

Між тим, відповідно до довідки ПАТ «Універсал Банк» від 05.10.2015 року № 05/10/2015-3, яка складена за наслідками перевірки журналу вхідної кореспонденції за період з 27 червня 2013 року по 18 вересня 2015 року, судовий наказ до банку не надходив (а.с. 10).

Таким чином, наведені обставини вказують на те, що виконавчий документ втрачено під час пересилки, тому необхідно видати його дублікат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути предявленим до виконання протягом року з наступного дня після набрання ними юридичної сили.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником доведено, що дійсно строк для предявлення судового наказу № 2н-72, виданого 02.10.2009 року пропущено з поважних причин, оскільки виконавчий документ не повернувся стягувачеві, тому необхідно поновлення пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 209-210, частиною 1 статті 370, частиною 1 статті 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» - видати дублікат судового наказу № 2н-72 від 02.10.2009 року.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу № 2н-72 від 02.10.2009 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя