Справа № 495/9604/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

15 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та після уточнення своїх позовних вимог просить суд стягнути з відповідача витрати за період навчання у розмірі 40 782,01 грн. та судовий збір в розмірі 1218, 00 грн.

14.03.2016 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони домовились, що:

1. Одеський державний університет внутрішніх справ визнає, що ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди було сплачено частину боргу в розмiрi 2000,00 грн.

2. ОСОБА_1 визнає, що його заборгованiсть перед Одеським державним університетом внутрішніх справ на момент укладення цiєї мирової угоди становить 38782,01 грн.

ОСОБА_1 (паспорт серії КМ №452325, виданий Білгород_Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1 гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цiєї мирової угоди, заборгованiсть, що залишиться пiсля сплати частини боргу зазначеного у п. 1 цієї мирової угоди перед Позивачем, яка дорівнює 38782,01 грн., буде погашатися вiдповiдачем рiвними частинами шляхом перерахування коштiв на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (65014,м. Одеса, вул. Успенська, 1) до 25-го числа кожного мiсяця до повного погашення заборгованостi, починаючи з 01 квiтня 2016 року та не пiзнiше нiж 31 березня 2017 року, за наступними реквiзитами: р/р 0570, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, Код .

3. ОСОБА_1 має право достроково сплатити Одеському державному університету внутрішніх справ суму боргу в повному обсязi згiдно цієї мирової угоди.

4. Позивач заявляє, що з моменту пiдписання цієї мирової угоди та у випадку належного її

виконання не матиме жодних майнових претензiй до позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Вiдповiдач та Позивач домовилися, що будь-якi витрати, пов'язанi з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути пiсля затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Вiдповiдача.

6. Вiдповiдач та Позивач заявляють, що ні в процесi укладення цієї мирової угоди, ні в процесi виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушенi права будь-яких третіх осiб, в тому числi й держави.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 09.03.2016 року між Одеським державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1, визнавши наступні її умови:

1. Одеський державний університет внутрішніх справ визнає, що ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди було сплачено частину боргу в розмiрi 2000,00 грн.

2. ОСОБА_1 визнає, що його заборгованiсть перед Одеським державним університетом внутрішніх справ на момент укладення цiєї мирової угоди становить 38782,01 грн.

ОСОБА_1 (паспорт серії КМ №452325, виданий Білгород_Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1 гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цiєї мирової угоди, заборгованiсть, що залишиться пiсля сплати частини боргу зазначеного у п. 1 цієї мирової угоди перед Позивачем, яка дорівнює 38782,01 грн., буде погашатися вiдповiдачем рiвними частинами шляхом перерахування коштiв на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (65014,м. Одеса, вул. Успенська, 1) до 25-го числа кожного мiсяця до повного погашення заборгованостi, починаючи з 01 квiтня 2016 року та не пiзнiше нiж 31 березня 2017 року, за наступними реквiзитами: р/р 0570, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, Код .

3. ОСОБА_1 має право достроково сплатити Одеському державному університету внутрішніх справ суму боргу в повному обсязi згiдно цієї мирової угоди.

4. Позивач заявляє, що з моменту пiдписання цієї мирової угоди та у випадку належного її

виконання не матиме жодних майнових претензiй до позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Вiдповiдач та Позивач домовилися, що будь-якi витрати, пов'язанi з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути пiсля затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Вiдповiдача.

6. Вiдповiдач та Позивач заявляють, що ні в процесi укладення цієї мирової угоди, ні в процесi виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушенi права будь-яких третіх осiб, в тому числi й держави.

Провадження у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витра за період навчання закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: