Справа № 344/2594/16-ц
Провадження № 2/344/2904/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Пушкара В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд з наведеним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що в 2010 році розірвала шлюб з відповідачем. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_4. Позивачка змушена сама утримувати дочку та створювати умови для її життя та розвитку. Відповідач не цікавиться ні шкільними, ні побутовими потребами дитини, не піклується про здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає належного матеріального утримання. Будь-яких своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. З наведених обставин просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, за змістом якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розгляд справи провести без його участі.

Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні позов підтримав. Надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивачки, думку представника органу опіки та піклування, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 березня 2008 року (а.с.8) ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2010 року сторони розірвали шлюб (а.с. 6).

07 червня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу прізвище змінила на «ОСОБА_1».

На даний час дитина проживає з матір'ю в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Клузівської сільської ради № 121 від 24 лютого 2016 року.

ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_6 створили належні умови для виховання та навчання дитини ОСОБА_4 про що вказано в акті обстеження житлово-побутових умов сім'ї (а.с. 12).

З протоколу психологічного обстеження дитини, проведеного практичним психологом ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 від 23 лютого 2016 року вбачається, що у психодіагностичних методиках дівчинка на місце батька ставить вітчима. Загальна сімейна ситуація є благополучною, ставлення дівчинки до матері та вітчима позитивне.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого надав суду відповідну заяву. (а.с. 16)

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 11 травня 2016 року.

Суддя Бабій О.М.