Справа № 500/2477/16-ц
Провадження № 2-з/500/39/16
УХВАЛА

25 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на дачну ділянку з житловим будинком № 68 у садовому товаристві № 12 в м. Ізмаїл Одеської області, який належить на праві особистої приватної власності гр. ОСОБА_2 та до набрання законної сили рішення по справі заборонити будь-яким особам в будь-який спосіб здійснювати будь-які дії, пов'язані з відчуженням дачної ділянки з житловим будинком № 68 у садовому товаристві № 12 в м. Ізмаїл Одеської області.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви частково.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Одним з видів забезпечення позову, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Накладення арешту включає в себе заборону здійснювати будь-які дії, повязані із відчуженням майна.

Так, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59064245 від 13.05.2016 р. за відповідачем значиться зареєстрованим на праві особистої приватної власності садовий будинок, свідоцтво про право власності, САС № 355646 від 21.04.2010 р., який знаходиться за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, Садівничий кооператив № 12, будинок 68.

Виходячи з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, враховуючи ціну позову та вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на садовий будинок № 68 у м. Ізмаїл, Садівничий кооператив № 12, який належить на праві особистої приватної власності гр. ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності, САС № 355646 від 21.04.2010 р.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3