Справа № 127/8468/16-ц
Провадження № 2-о/127/268/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції про встановлення факту народження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції про встановлення факту народження.

Заявник заяву мотивувала тим, що вона 13 березня 2000 року перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, народила доньку, яку назвала ОСОБА_1. Дитину вона народила в пологовому відділені м. Мукачево, Закарпатської області. 06.04.1987 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Лалівською с/р Мукачівського району, Закарпатської області. Однак спільне життя у них не склалося, фактично вони припинили шлюбні відносини, проживали окремо, спільного господарства не вели, але офіційно не розірвали шлюб. Згодом з 1995 року заявник проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який і являється батьком її доньки ОСОБА_1. 16 червня 2007 року ОСОБА_2 помер відповідно до свідоцтва про смерть виданого Виконкомом Загатянської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області від 18.06.2007р. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в свідоцтво про народження відмовили записати прізвище Паво, який є її батьком так як з ОСОБА_2 заявник не розірвала шлюб. Згідно інформації Головного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. Факт народження заявником ОСОБА_4 підтверджується медичним свідоцтвом про народження та медичною довідкою №84 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Встановлення факту необхідне доньці заявника для отримання свідоцтва про народження дитини і надалі для отримання паспорта громадянина України. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 вимоги по заяві уточнив, дав пояснення аналогічні до заяви та просив суд встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду. Суд, вирішив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого Лалівською сільською радою Мукачівського району, Закарпатської області 06.04.1987 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 3.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 13 березня 2000 року народила в пологовому відділені м. Мукачево, Закарпатської області доньку, яку назвала ОСОБА_1, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження та медичною довідкою №84 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу.

Спільне життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, фактично вони припинили шлюбні відносини, проживали окремо, спільного господарства не вели, але офіційно шлюб не розірвали.

16 червня 2007 року ОСОБА_2 помер відповідно до свідоцтва про смерть виданого Виконкомом Загатянської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області від 18.06.2007р.

З 1995 року заявник ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який і являється батьком її доньки.

Згідно інформації Головного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній.

Згідно відповіді від 26.11.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що відповідно до аб. 2 п. 24 гл. І розділу III правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, визначено у разі досягнення дитиною 16 років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта та відповідно до законодавства, яке регулює порядок поновлення актових записів цивільного стану.

Однак, паспорта у повнолітньої ОСОБА_4 немає, у зв'язку з чим заявнику ОСОБА_1 відмовили в державній реєстрації про народження доньки.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: