Справа № 490/8417/16-ц
н/п 2/490/3151/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Головацькому О. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також аліментів на утримання дружини.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 28.10.1988 р. н. на користь ОСОБА_3, 12.12.1988 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, 28.10.1988 р. н. на користь ОСОБА_3, 12.12.1988 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Справа № 490/8417/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Головацькому О. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., у розмірі 21 717 грн. 50 коп. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 14 478 грн. 25 коп. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину. У подальшому шлюб було розірвано, дитина залишилася проживати із матірю та перебуває на її утриманні.

Зважаючи на те, що дитині наразі один рік, позивачка не має можливості працювати та належним чином утримувати себе та дитину. Відповідач же працює у США, отримує заробіток близько 3 500 дол. США на місяць, однак жодної участі в утриманні дитини не бере, у звязку з чим позивачка і звернулася до суду із даним позовом.

У судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила про його задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позову визнав частково. Зазначав, що на теперішній час відповідач не працює, доглядає за батьком-інвалідом, у звязку з чим відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину та дитину щомісячно у загальному розмірі 1 600 грн.

Крім того, надав до суду письмові заперечення, в яких вказано, що відповідач кожного місяця надавав допомогу у розмірі, що перевищує прожитковий мінімум, а також постійно купував дитячі речі та іграшки, які пересилав позивачці.

Вивчивши доводи позову та письмових заперечень, дослідивши матеріали та обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони з 18 січня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матірю, що не заперечувалося сторонами.

В той же час, відповідач брав участь в утриманні дитини та дружини, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій:

- № 054-070-6833 від 06.12.2015 року на суму 150 дол. США;

- № 338-840-3259 від 05.01.2016 року на суму 150 дол. США;

- № 128-699-0419 від 05.02.2016 року на суму 150 дол. США;

- № 276-590-1428 від 04.03.2016 року на суму 150 дол. США;

- № 607-217-1126 від 05.04.2016 року на суму 150 дол. США;

- платіжне доручення від 06.06.2016 року на суму 3 750 грн.;

- платіжне доручення від 06.07.2016 року на суму 1 550 грн.;

- платіжне доручення від 07.08.2016 року на суму 1 600 грн.;

- платіжне доручення від 06.09.2016 року на суму 1 600 грн.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, абз. 2 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За такого, зважаючи на той факт, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, беручи до уваги те, що він не ухилявся від добровільного надання матеріальної допомоги, враховуючи те, що батько відповідача є інвалідом ІІІ групи, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи усе вищевикладене, зважаючи на те, що із позивачкою проживає дитина, яка на теперішній час не досягла трьох років, враховуючи, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., трирічного віку.

При цьому, визначаючи час, з якого підлягають стягненню аліменти, суд виходить із того, що відповідач добровільно сплачував аліменти, у тому числі у серпні-вересні 2016 року у розмірі по 1 600 грн., у звязку з чим аліменти за вказаний період судом не стягуються.

При цьому часткове задоволення даного позову не позбавляє позивачку у випадку зміни обставин, які впливають на суму стягнутих аліментів, права звернутися до суду із відповідним позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 28.10.1988 р. н. на користь ОСОБА_3, 12.12.1988 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, 28.10.1988 р. н. на користь ОСОБА_3, 12.12.1988 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 25 вересня 2016 року, і до досягнення ОСОБА_5, 07.06.2015 р. н., трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН