Справа №467/733/15-ц 10.10.2016
Провадження №22-ц/784/42/16
Справа № 467/733/15-ц
Провадження 22-ц/784/42/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства (далі - ПП) «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 16 листопада 2015 року вказана скарга залишена без руху, в тому числі через несплату судового збору, оскільки кошти у розмірі 606 грн. 50 коп. були сплачені ОСОБА_1 за квитанцією № 142 від 05 листопада 2015 року на рахунок № НОМЕР_1, а не на рахунок апеляційного суду Миколаївської області № 0002 (а.с.83,89).

Після оплати позивачем судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. на рахунок апеляційного суду ухвалами від 17 грудня 2015 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду (а.с.93,96,97).

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року залишено без змін.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Миколаївської області із заявою про повернення судового збору в сумі 606 грн. 50 коп., які, як вона зазначала, були помилково сплачені нею на рахунок ГУ ДКСУ в Миколаївській області № НОМЕР_1 за квитанцією № 142 від 05 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у певних випадках, а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за квитанцією № 142 від 05 листопада 2015 рокуне підлягає поверненню за ухвалою суду, оскільки таке повернення за встановлених обставин не передбачено ані ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ані Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року № 1650/24182.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення 606 грн. 50 коп. судового збору, що був сплачений нею у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10014/0109 ВАТ Державний Ощадний Банк України на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 826013 за квитанцією № 142 від 05 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина