Справа №585/4110/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1768/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г. ,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року

у цивільній справі за заявою комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», заінтересована особа ОСОБА_5

про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року заява комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» задоволена. ОСОБА_3 госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

18 жовтня 2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не погодившись з рішенням місцевого суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

27 жовтня 2016 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора Вортоломея М.Ф., колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК має роз'яснити передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

З огляду на викладене, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.300, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення

Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», заінтересована особа ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -