справа № 2-1154/11
№ провадження 6/208/945/16
УХВАЛА

24 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволені, стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06 червня 2008 року в розмірі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати.

До адреси суду від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» за рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 липня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн.; замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 липня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн. його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2».

У своїй заяві представник заявника посилається на те, що 21 листопада 2011 року на виконання рішення суду відкрито виконавче провадження на виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 29 липня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн. 18 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_4. Між ПАТ «КІБ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» було укладено договір відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ «КІБ» передав, а новий кредитом прийняв всі права вимоги до боржників. Тому, заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «ОСОБА_3 Аваль» включно і до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та боржником. Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року договором забезпечення за всіма іншими документами щодо виконання зобовязань позичальника перед кредитором перейшли до заявника ТОВ «Стандард ОСОБА_2». Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_4 не погашена.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особі не зявились, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року позовні вимоги позивача задоволені, стягнуто з відповідача з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн., на виконання якого 29 липня 2011 року виданий виконавчий лист.

07 квітня 2015 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 47114415 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн.

18 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, відповідно до якого кредитор передав (відступив), а ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» прийняв всі права вимоги до боржників у тому числі до ОСОБА_4, що вбачається з наданих суду документів.

Як встановлено судом між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» було укладено договір відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» передав, а новий кредитом прийняв всі права вимоги до боржників.

У звязку з укладеним договором заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року щодо виконання зобовязань позичальника перед кредитором перейшло до заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» за рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрите державним виконавцем Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/008054/3135/73 від 06.06.2008 року в сумі 306 070 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 1 700 грн. та 120 грн., на підставі виконавчого листа, який виданий на виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1154/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.