У х в а л а

Іменем України

"12" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Нова» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 50000,00 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 69880,71 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року дану позовну заяву залишено без руху, та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усуннення недоліків. Для усунення недоліків позовної заяви необхідно було долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру та заяви про забезпечення позову в розмірі 275,60 грн. до Дніпровського району м. Києва.

Однак, 09.09.2016 р. представник позивача надав до суду квитанцію про сплату судового збору лише за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 275,60 грн.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, вбачається, що до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за зверненням з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання до Дніпровського району м. Києва позовної заяви майнового характеру, в розмірі 1198,81 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: