Справа № 487/7173/15-ц
Провадження № 2/487/230/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості в сумі 15935817,11 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1827,00 грн. з кожного, мотивуючи тим, що з ОСОБА_1 було укладено Рамкову угоду №SMERS00191, відповідно до умов якої, між Банком та останнім було укладено ряд договорів про надання траншів, умови яких відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконувались, у звязку з чим у останнього виникла заборгованість перед банком, яка станом на 27.08.2015 року становила 85268,73 дол. США та 1035353,79 грн., яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється. В подальшому позивач зменшував свої позовні вимоги та остаточно просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14731958,96 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн. з кожного.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про визнання позову з урахуванням заяви банку про зменшення позовних вимог, а саме відповідачі визнали вимоги позивача в сумі 14731958,96 грн. Також просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (з 19.08.2009 року назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у відповідності до ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_1 було укладено Рамкову угоду №SMERS00191, відповідно до умов якої, Банк надає Позичальнику кредитні продукти у межах строку, що становить 180 місяців з дати укладання даної угоди та в загальному розмірі, що не перевищує 3000000,00 дол. США.

В рамках виконання зазначеної Рамкової угоди, між Банком та позичальником було укладено:

16 жовтня 2007 року договір про надання траншу №SME0004805, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 283700,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

18 жовтня 2007 року договір про надання траншу №SME0004813, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 100000,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

18 жовтня 2007 року договір про надання траншу №SME0004814, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 120000,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

09 листопада 2007 року договір про надання траншу №SME0004815, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 120000,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

13 листопада 2007 року договір про надання траншу №SME0004817, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 110000,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

09 січня 2008 року договір про надання траншу №SME0007552, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 100000,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

15 січня 2008 року договір про надання траншу №SME0007569, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 170000,00 дол. США, на строк користування 110 місяців зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

24 березня 2008 року договір про надання траншу №SME0010605, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 123500,00 дол. США, на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

23 квітня 2008 року договір про надання траншу №SME0011413, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 100000,00 дол. США, на строк користування 172 місяці зі сплатою процентів в розмірі 13% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

25 квітня 2008 року договір про надання траншу №SME0012144, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 303500,00 дол. США, на строк користування 172 місяці зі сплатою процентів в розмірі 14% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

25 вересня 2008 року договір про надання траншу №SME0017970, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін)Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 247000,00 дол. США, на строк користування 169 місяців зі сплатою процентів в розмірі 20,49% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

27 червня 2014 року договір про відкриття кредитної лінії №78/14, відповідно до умов якого (з урахуванням подальших змін) Банк надав Позичальнику Кредит в сумі 524280,96 грн., на строк користування 169 місяців зі сплатою процентів в розмірі 20,49% річних, а Позичальник зобовязувався повернути наданий Кредит і сплатити проценти та комісії за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором у повному обсязі.

В забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем за Рамковою угодою №SMERS00191 від 16.10.2007 року, з усіма договорами про видачу траншів, укладених в межах рамкової угоди, між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки, згідно умов яких остання взяла на себе зобовязання відповідати за порушення ОСОБА_1 зобовязань за кредитними договорами.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконував у звязку з чим, з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, станом на 21.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 15548073,22 грн., а саме:

-за договором про надання траншу №SME0004805 від 16.10.2007 року: прострочені відсотки - 987,30 дол. США, пеня - 9174,06 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0004813 від 18.10.2007 року: прострочене тіло кредиту - 1719,16 дол. США, пеня - 16133,55 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0004814 від 18.10.2007 року: прострочені відсотки - 420,87 дол. США, прострочене тіло кредиту - 3246,32 дол. США, пеня - 12671,59 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0004815 від 09.11.2007 року: прострочене тіло кредиту - 2860,20 дол. США, пеня - 30072,90 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0004817 від 13.11.2007 року: прострочене тіло кредиту - 2865,47 дол. США, пеня - 28900,21 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0007552 від 09.01.2008 року: прострочені відсотки - 597,16 дол. США, пеня - 6419,22 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0007569 від 15.01.2008 року: прострочені відсотки - 1289,76 дол. США, прострочене тіло кредиту - 1027,76 дол. США, пеня - 16458,26 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0010605 від 24.03.2008 року: прострочені відсотки - 992,64 дол. США, прострочене тіло кредиту - 2316,15 дол. США, пеня - 21494,90 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0011413 від 23.04.2008 року: прострочені відсотки - 3990,21 дол. США, прострочене тіло кредиту - 1119,17 дол. США, пеня - 50671,18 грн;

-за договором про надання траншу №SME0012144 від 25.04.2008 року: прострочені відсотки - 15860,84 дол. США, прострочене тіло кредиту - 10469,23 дол. США, пеня - 323971,21 грн.;

-за договором про надання траншу №SME0017970 від 25.09.2008 року: прострочені відсотки - 20020,32 дол. США, прострочене тіло кредиту - 6917,58 дол. США, пеня - 300147,18 грн.

Таким чином, із заявлених позивачем вимог (погашення заборгованості за кредитними договорами, що існувала станом на 27.08.2015 року) станом на 21.01.2016 року невиконаними залишаються вимоги Позивача про стягнення:

-простроченої заборгованості за тілом валютного кредиту - 32541,04 дол. США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 27.08.2015 року еквівалентно 697214,63 грн.;

-простроченої заборгованості за відсотками, нарахованими на тіло валютного кредиту - 44863,10 дол. США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 27.08.2015 року еквівалентно 961223,41 грн.;

-строкової заборгованість за тілом валютного кредиту - 610179,35 дол. США, що за офіційно встановленим курсом НБУ станом на 27.08.2015 року еквівалентно 13073520,92 грн.;

-заборгованість зі сплати пені - 816114,26 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 553-554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також судом встановлено, що відповідно проміжних результатів перемовин щодо врегулювання спірних відносин, які тривають між позивачем та відповідачами, позивач надав до суду заяву про залишення позову в частині вимоги про стягнення з відповідачів пені в сумі 816114,26 грн. без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. За такого, суд вважає за можливе залишити позов в частині вимоги про стягнення пені без розгляду.

Оскільки, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, то з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути в солідарному порядку 14731958,96 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 3654,00 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 14731958,96 грн., а саме: прострочена заборгованість за тілом кредиту у сумі 697214,63 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на тіло кредиту у сумі 961223,41 грн.; строкова заборгованість за тілом кредиту у сумі 13073520,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір у сумі 1827,00 грн. з кожного.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в частині стягнення з відповідачів пені в сумі 816114,26 грн. залишити без розгляду

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Л.І. АГЄЄВА