Справа №751/9058/15-ц
Провадження №2/751/121/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши клопотання представника АТ "СК "АХА Страхування" про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "АХА Страхування" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 25000 грн. 00 коп., стягнення судових витрат. Мотивуючи вимоги тим, що 02.02.2015 року був укладений Договір добровільного комплексного страхування майна, відповідальності та перерви у господарській діяльності № 3703956/АКБ і позивачем здійснений страховий платіж. За умовами договору була застрахована будівля по вул. Любецькій, 56 в м. Чернігові від втрат (загибелі) або пошкодження в результаті певних подій, вигодонабувачем визначений позивач. 05 лютого 2015 року під час паркування позивачем автомобіля НОМЕР_1 стався наїзд на фасад застрахованої будівлі по вул. Любецькій, 56 в м. Чернігові. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та будівля отримали механічні пошкодження. На місці був складений протокол про адміністративне правопорушення і 05.02.2015 року позивач подав заяву про настання події, що має ознаки страхового випадку. Наступного дня аварійний комісар та експерт ОСОБА_3 і позивач склали акт огляду застрахованого обєкту і зафіксували пошкодження. 31 березня 2015 року постановою Деснянського районного суду міста Чернігова провадження справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно позивача були закрито, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Відповідач відмовив визнати дану подію страховим випадком і виплатити страхове відшкодування з підстав передбачених п. 13.9.3, 18.1.10 Договору. Відповідно до положень ст. 526, ч.1 ст. 979, ч.1 ст. 980, ч. ч. 1-2 ст. 981, ч.1 ст. 982, ст. 983 ЦК України, ст. ст. 5 Закону України "Про страхування" позивач просить відновити порушене право.

25 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ "СК "АХА Страхування" про рогляд справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 05.05.2016 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та внесення змін до предмету позову про стягнення суми страхового відшкодування в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 1946,00 грн., 50,40 грн. пені, 661,43 грн. інфляційних витрат, трьох процентів річних в сумі 69,26 грн., 1000,00 грн. моральної шкоди. Судові витрати понесені позивачем покласти на відповідача.

В судове засідання 19.05.2016 року ніхто не з"явився, слухання справи відкладено на 08.07.2016 року на 10 год. 00 хв.

Ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача по справі АТ "СК "АХА Страхування" - м. Київ, вул. Іллінська, 8 і представником заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника АТ "СК "АХА Страхування" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідатиме вимогам цивільного процесуального законодавства України і не порушить права відповідача на участь в судовому засіданні.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника АТ "СК "АХА Страхування" про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, яке призначене на 08 липня 2016 року на 10 год. 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Новозаводським районним судом м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів вул. Мстиславська, 17, та Києво-Святошинським районним судом Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж закладу та участь у ній представника АТ "АХА Страхування", у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 липня 2016 року о 10 год. 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Копію даної ухвали негайно направити до Києво-Святошинським районним судом Київської області для організації її виконання та представнику АТ "АХА Страхування".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз