Справа № 307/1381/16-ц
Провадження № 2/307/885/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їхніх дітей - доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грв. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що відповідач не цікавиться дітьми, не бере участь у їх вихованні та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Він достатньо матеріально забезпечений, оскільки працює по найму та виїжджає на сезонні роботи, де отримує хороші заробітки, розмір яких приховує. Вона власного житла не має, проживає у будинку батьків та ніде не працює. Відповідач має задовільний стан здоровя, молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має і в змозі надавати матеріальну допомогу яка сприятиме створенню нормальних умов для духовного та фізичного розвитку дітей.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей, довідкою Углянської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов з якого вбачається, що позивачка разом з трьома дітьми проживає у старому будинку, який потребує капітального ремонту, ніде не працює, тому її мати допомагає їй утримувати дітей. Сімя слабо матеріально забезпечена.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка ніде не працює і здійснює догляд за неповнолітнім сином від першого шлюбу та за двома спільними з відповідачем малолітніми дітьми, відсутність істотних причин, які б перешкоджали відповідачу працювати та заробляти кошти.

Тому суд вважає, що відповідач, як молодий, працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх малолітніх дітей 1500 гривень у місяць.

Тому керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, Тячівського району, Закарпатської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі одна тисяча пятсот гривень щомісячно починаючи з 06.05.2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України п'ятсот пятдесят одну гривню 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.