Справа № 643/7880/15-ц
Номер провадження 2-і/643/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12.11.2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій), -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року рішенням Московського районного суду м. Харкова позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в розмірі 2566,30 грн. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду 12.11.2015 року було видано виконавчий лист.

Представник УПСЗН адміністрації Московського району ХМР звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчому листі, а саме на звороті виконавчого листа прізвище боржника помилково зазначено «Чесноковський» замість «Чесновський».

Представник УПСЗН адміністрації Московського району ХМР в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та дату розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява УПСЗН Адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м. Харкова позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в розмірі 2566,30 грн. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду 12.11.2015 року було видано виконавчий лист, в якому в частині зазначення прізвища боржника на другій сторінці було допущено описку, а саме замість «Чесновський» зазначено «Чесноковський».

Постановою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.12.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження та в прийнятті до провадження виконавчого документу.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі допущені описки.

Керуючись ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12.11.2015 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (житлових субсидій) - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі по справі № 643/7880/15-ц, провадження №2/644/225/16, виданому 12.11.2015 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради грошових коштів в розмірі 2566,30 грн., зазначивши на оборотній сторінці виконавчого листа прізвище боржника «Чесновський» замість помилково зазначеного «Чесноковський».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.В.