Справа № 724/574/16-ц
Провадження № 2/724/449/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади в особі Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якій посилається на те, що 19.12.2012 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Кошового 14, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що вона являється донькою покійного ОСОБА_3 та є спадкоємцем за заповітом, яка своєчасно прийняла спадщину, так як в установлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та розпоряджалась його майном після смерті батька.

Однак, в березні 2016 року при зверненні до нотаріуса з приводу переоформлення на неї житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Кошового 148, с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області, який належав ОСОБА_3 їй нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., ганок літ.«а», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», навіс літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота «№1», огорожа «№ 2», криниця «№ 3», замощення літ.«І», загальною вартістю 61 021 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Кошового, 148 с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області, що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 1992 року.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Бочковецької сільської ради с. Бочківці, Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 19.12.2012 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 114854 від 19.12.2012 року (а.с.8).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Бочківці, по вул. Кошового, буд. 148, Хотинського району, Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., ганок літ.«а», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», навіс літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота «№1», огорожа «№ 2», криниця «№ 3», замощення літ.«І», загальною вартістю 61 021 гривень, що підтверджується довідкою про вартість спадкового майна (а.с.11).

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 26.03.2009 року секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту (а.с.10).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 251/02-14 від 18.03.2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Кошового, буд. № 148 с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 18.03.2016 року до матеріалів спадкової справи № 665/2012р. після смерті ОСОБА_3, який помер 19.12.2012 року правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Кошового, буд. № 148 в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, який за словами спадкоємця, належав ОСОБА_3, не залучалися, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду (а.с.9).

Згідно довідки № 77 від 04.04.2016 року ФОП ОСОБА_6 вбачається те, що загальна вартість нерухомого майна в цінах 2016 року з урахуванням індексів змін вартості будівельно-монтажних робіт встановлених Дербудом України складає 61 021 гривень (а.с.11).

Згідно довідки № 368-02-20 від 11.04.2016 року виданої Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Кошового, 148 в селі Бочківці, Хотинського району Чернівецької області, дійсно є власністю ОСОБА_3, який помер 19.12.2012 року (а.с.23).

Згідно довідки № 367-02-20 від 11.04.2016 року виданої Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Кошового, 148 с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, який належав ОСОБА_3, під забороною та арештом по Бочковецькій сільській раді не перебуває (а.с.22).

Згідно довідки № 370-02-20 від 11.04.2016 року виданої Бочковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької вбачається, що земельна ділянка, яка була в користуванні покійного ОСОБА_3 в розмірі 0,65 га., на якій знаходиться житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Бочківці, по вул. Кошового, 148 Хотинського району Чернівецької області передано у користування спадкоємцю псіля оформлення нею спадщини (а.с.24).

Висновком про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані в с. Бочківці, по вул. Кошового 148, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.12-16).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Кошового, 148 в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали покійному ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05.08.1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18-21).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бочковецької сільської ради с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Бочківці, вул. Кошового, 148 Хотинського району Чернівецької області а саме: житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., ганок літ.«а», сарай літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», навіс літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота «№1», огорожа «№ 2», криниця «№ 3», замощення літ.«І», загальною вартістю 61 021 гривень (шістдесят одна тисяча двадцять одна) гривня, що належало ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак