ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7021/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення різниці між сплаченою сумою та дійсною вартістю отриманого товару та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення різниці між сплаченою сумою та дійсною вартістю отриманого товару та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцехнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,встановить,що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як зазначає п.4, ч.3, ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За приписами ч.ч. 5, 8 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, позови що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Оскільки позивач звернулась до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення різниці між сплаченою сумою та дійсною вартістю отриманого товару та відшкодування моральної шкоди, а відповідно до довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 09.09.2016 року позивач ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Києву не значиться, інших даних, що підтверджують зареєстроване її місце проживання (перебування) в Дарницькому районі м. Києва, позивачем не надано, також відповідно до матеріалів справи, відповідач знаходиться у АДРЕСА_1 крім того виконання замовлення здійснювалось не в Дарницькому районі м. Києва, тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, і в цьому випадку необхідно повернути позивачу його заяву разом з додатками до неї для звернення до належного суду.

Керуючись ст.109, ч.ч. 5, 8 ст. 110, ст. 115 п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про пропорційне зменшення ціни на товар неналежної якості, повернення різниці між сплаченою сумою та дійсною вартістю отриманого товару та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК