Копія Справа № 326/1292/2016
Провадження № 2/326/496/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, третя особа ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про зняття (скасування) заборони відчуження з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2І звернулася до суду з позовом до відповідачів, третя особа ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про зняття (скасування) заборони відчуження з нерухомого майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом від 27.02.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №475, після смерті 25.01.2011 року ОСОБА_4.

За життя, 05.07.1986 року ОСОБА_4 придбав у власність ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Кірова, буд.№68. Також ОСОБА_4 21.08.1998 року придбав у власність іншу ? частку вказаного будинку. Так за життя ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Кірова, №68. 16.12.2015 року позивачу та відповідачу ОСОБА_3 державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку зазначеного житлового будинку кожному після смерті 25.01.2011 року ОСОБА_4 Тому право власності на житловий будинок зареєстрована за нею та ОСОБА_3

Їй стало відомо, що на належне їм нерухоме майно вказаний жилий будинок накладено заборону, підстава виникнення обтяження: позика б/н Приморський ощадбанк, особа права якої обтяжуються: ОСОБА_5, обєкт обтяження: буд.68, вул.Кірова, м.Приморськ, Запорізька область, тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2000834, зареєстровано: 24.05.2005 за № 2000834 реєстратором: Приморська державна нотаріальна контора, додаткові дані: архівний номер: 2988165ZАР250, архівна дата: 23.09.2002 року, дата виникнення: 24.06.1980, № реєстру: 102627-105, внутр. № B70169382AF34E2E2A4F, коментар 10, а також накладено заборону 12.05.1981 року підстава виникнення обтяження: позика б/н, Приморське відділення Держбанку, особа права якої обтяжуються: ОСОБА_5, обєкт обтяження: буд.68, вул.Кірова, м.Приморськ, Запорізька область, тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2000975, зареєстровано: 24.05.2005 за №2000975 реєстратором:Приморська державна нотаріальна контора, додаткові дані: архівний номер: 2988458ZAP250, архівна дата: 23.09.2002, дата виникнення: 12.05.1981, № реєстру:102638-105, внутр.. № 0A0169382AF3582F7C44, коментар 17.

Згідно з листом Приморського КПТІ ПРР ЗО від 31.08.2016 року № 368 ОСОБА_5 була власницею ? частки нерухомого майна, яке розташоване по вул.Соборна (Кірова), буд.68 в м.Приморську Запорізької області, на підставі договору від 21.03.1981 року, посвідченого Приморською державною нотаріальною конторою. Згідно з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.11.1995 року, виданого Приморською державною нотаріальною конторою, ? частки після померлої ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_6.

Тобто заборона відчуження була накладена на попереднього власника ОСОБА_5 Оскільки, щодо зобовязань за договором позики, укладеним між Приморським відділенням АТ «Ощадбанк» Запорізької області та ОСОБА_5 відсутня, а отже, відсутні підстави для надання нотаріусу або державному реєстратору повідомлення про припинення договору.

Наявність зазначеної заборон позбавляє її можливості розпоряджатися своїм майном.

Просить скасувати з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про заборону реєстраційний номер 2000834, зареєстровано: 24.05.2005 за № 2000834 реєстратором: Приморська державна нотаріальна контора, додаткові дані: архівний номер: 2988165ZАР250, архівна дата: 23.09.2002 року, дата виникнення: 24.06.1980, № реєстру: 102627-105, внутр. № B70169382AF34E2E2A4F, коментар 10, а також накладено заборону 12.05.1981 року підстава виникнення обтяження: позика б/н, Приморське відділення Держбанку, особа права якої обтяжуються: ОСОБА_5, обєкт обтяження: буд.68, вул.Кірова, м.Приморськ, Запорізька область, тип обтяження: заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2000975, зареєстровано: 24.05.2005 за №2000975 реєстратором:Приморська державна нотаріальна контора, додаткові дані: архівний номер: 2988458ZAP250, архівна дата: 23.09.2002, дата виникнення: 12.05.1981, № реєстру:102638-105, внутр.. № 0A0169382AF3582F7C44, коментар 17 на житловий будинок, розташований за адресою: вул.Кірова, вуд.68, м.Приморськ, Запорізька область (а.с.3-5) .

По справі проведено підготовку до судового розгляд.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Зясований склад осіб, які беруть участь у справі. Представник позивача просила зобовязати відповідача надати відзив на позов, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд пропонує сторонам свої доводи чи заперечення подати до початку судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду та витребувати докази.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36, 137, 209, 210, 293, 129, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, третя особа ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зняття (скасування) заборони відчуження з нерухомого майна:

1. Зобовязати Приморську державну нотаріальну контору Запорізької області та третю особу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати суду обґрунтований відзив по справі з посиланням на докази та діюче законодавство України.

2. Зобовязати сторони по справі надати оригінали письмових доказів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень по даній справі.

Розяснити сторонам що:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст.10, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 09-30 годині 18 жовтня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду.

Копію ухвали направити сторонам для виконання та відома.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

18.10.2016 о 09:30.

07.10.16