АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Копія ухвали про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху направлялась ОСОБА_1 11.04.2016 року за вказаною в заяві про приєднання до апеляційної скарги адресою, а саме: АДРЕСА_1, а також за адресою, що вказувалася ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу про відкриття провадження у даній справі: АДРЕСА_2. Разом з тим, вказана копія ухвали не була вручена апелянту, оскільки конверт повернувся на адресу Апеляційного суду м. Києва з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 120).

Частиною 5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Унікальний номер справи: 760/15015/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3839/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Оскільки, недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді від 08 квітня 2016 року усунуті не були, згідно ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297, 299 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Корчевний