Справа № 584/551/16-ц
Провадження № 2/584/191/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання - Захарової І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі і на належну йому земельну частку (пай), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар» Путивльського району Сумської області, розташованого на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2

Після смерті свого чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті була зареєстрована та постійно проживала з померлим та після його смерті вступила в управління спадковим майном, однак приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну її чоловіку ОСОБА_2 земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), був виданий після смерті спадкодавця, тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, так як іншим шляхом вона захистити своє право не може.

Позивач позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 35).

Юр'ївська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю, справу просить слухати у відсутність їх представника (а.с. 37).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ПП ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Відносини спадкування регулюються правилами ЦК,якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому в цьому випадку підлягають застосуванню правила ЦК УРСР.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який є чоловіком позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та про одруження (10,11).

Як вбачається з дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 30.08.1996 № 375 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар» Путивльського району Сумської області, розташованого на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а. с. 15).

Згідно з довідкою Юр'ївської сільської ради Путивльського району від 17.12.2015 за № 521, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_1, заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 12).

Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру № 43511012 від 06.04.2016 та листа Путивльської державної нотаріальної контори від 04.04.2016 № 371/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 16-17).

Як вбачається із звіту про оцінку майнових прав на земельну частку (пай), яка знаходиться в умовних кадастрових гектарах та перебуває у колективній власності колективного САПТЗТ «КОМУНАР», загальною площею 3,84 га, що розташована в с. Юр'єве Путивльського району Сумської області, вартість вказаної земельної ділянки станом на 28.04.2016 року складає 76 800 грн. (а. с. 19-26).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 06.04.2016 № 213/01-16, ОСОБА_1, позивачу по справі, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданий на ОСОБА_2 після його смерті, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с. 18).

З оглянутого судом дублікату сертифікату вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий померлому ОСОБА_2 на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 30.08.1996, в той час, як ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік помер.

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2, тобто останній мав право на земельну частку (пай), але по невідомим причинам сертифікат був виданий йому вже після його смерті, що позбавляє можливості спадкоємця померлого прийняти спадщину через нотаріальну контору, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, тому суд, вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах із земель САПТЗТ «Комунар», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай), розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Комунар», що знаходиться на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, вартістю 76 800 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду П.П.Гриценко