Провадження № 2/235/1482/16
Справа № 235/3040/16-ц
29 червня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
6 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 24 листопада 2006 року до 9 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18 вересня 2009 року з нього були стягнуті аліменти на утримання сина, оскільки він мешкав з відповідачкою. У жовтні 2015 року син за згодою відповідачки перейшов жити до нього, де і мешкає по теперішній час. Він є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує пенсію, якої не хватає на утримання дитини. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом із ним, не надає. На підставі наведеного позивач вважає, що відповідачка повинна надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що є розумним та достатнім для утримання дитини, які просив стягнути з відповідачки в судовому порядку.
Позивач в судове зсідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення телефонограми на її адресу, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.
На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року до 9 жовтня 2009 року.
Позивач є батьком, а відповідачка матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться у нього на утриманні.
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 червня 2016 року ОСОБА_1 звільнений від стягнення аліментів за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, 12 березня 208 року народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття у звязку зі змінами у сімейному стані та знаходження сина на утриманні ОСОБА_1
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дитини відповідачем, який проживає окремо, у зв'язку з чим кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню з нього за рішенням суду.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки, суд враховує, що відповідачка працездатна, інших осіб, яких зобовязана утримувати за законом, не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 6 травня 2016 року, дня подання позову, і до повноліття дитини.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.15, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, тобто з 6 травня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятисот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко