Провадження № 22ц/790/6749/16 Головуючий 1-ї інстанції - Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/4006/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія - земельні
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малороганської сільської ради Харківского району Харківської області, Управління Дерземагенства у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та державних актів про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконними та скасовано рішення Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 6 сесії 23 скликання від 15 червня 1999 року, 14 сесії 23 скликання від 09 січня 2001 року, 12 сесії 23 скликання від 12 липня 2000 року - про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань. Визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки, які отримали відповідачі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року

Згідно ч. 7. ст. 297 ЦПК України, у разі надходження неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦПК України, у вступній частині рішення суду зазначається: час та місце його ухвалення;найменування суду, що ухвалив рішення;прізвища та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді);прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імена (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі;предмет позовних вимог.

З вступної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року вбачається, що остання не містить імена віх сторін, які брали участь у справі. Вступна частина судового рішення не містить відомостей щодо відповідача ОСОБА_55 відсутні.

Крім того, судом першої інстанції невірно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_51

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення вказаної описки та дооформлення.

Керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малороганської сільської ради Харківского району Харківської області, Управління Дерземагенства у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та державних актів про право власності направити до Харківського районного суду Харківської області для усунення недоліків, надавши суду для цього строк 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -