Справа № 578/504/16-ц
провадження № 2/578/182/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

20 травня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2016 року ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом, у якому просить:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) спільно-часткової (колективної) власності членів колишнього САПТЗТ «Батьківщина» на території Миропільської сільської ради Сумської області розміром 2,989 га ріллі та 0,8611 га сіножаття (сертифікат серія СМ № 0112249, виданий на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 16.07.1996 № 321), який залишився після померлого 21 лютого 1999 року дідуся ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 11, 27,30,122,127-130,293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 16 годину 00 хвилин 30 травня 2016 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3).

В порядку підготовки справи до розгляду та забезпечення розгляду спору по суті, суд пропонує позивачу надати суду доказ останнього місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, зважаючи, що позивач у позовній заяві не виклав даних про останнє.

Така позиція суду грунтується на вимогах чинного цивільного законодавства України та що знайшло своє підтвердження у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (п.1 в тім, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняти спадщину).

Також суд пропонує позивачу повідомити суд про наявність чи відсутність кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

На разі неможливості позивачем самостійно здобути докази вищевказаних обставин, він має право заявити клопотання про витребування їх судом у порядку ч. 1 ст. 137 ЦПК.

Якщо сторона позивача не заявить відповідні клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі невиконання стороною позивача покладених на нього ст. 60 ЦПК України обов'язків доказування та подання доказів, спір буде вирішено судом на підставі наявних у справі доказів.

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (ст.128 ЦПК України), до 30 травня 2016 року або під час попереднього засідання.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до або під час попереднього засіданняі, тобто до 30 травня 2016 року сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4ар