Справа № 133/371/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач по справі, з яким вона перебуває в шлюбі. В даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує утримання від чоловіка. Чоловік працює та має можливість сплачувати кошти на утримання дружини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає, так як вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно та допомагає дитині додатково. Крім того, він проживає з батьками похилого віку, несе витрати по сплаті комунальних платежів за утримання квартири, матеріально допомагає брату, який є інвалідом. Таким чином, він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.7).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодою особою, офіційно працює та може надавати матеріальну допомогу, інших дітей та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку) щомісячно на утримання дружини до виповнення малолітньому синові трирічного віку буде достатнім, обґрунтованим та законним, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання до виповнення малолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи 19 лютого 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 160 гривень.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/371/16-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

18.05.2016 року