Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1348/16-ц

номер провадження 2/695/880/16

06 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 1997 року померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_3, жителька м. Золотоноша Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної частки (паю), площею 2,55 га, яку позивач прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті.

Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та не стверджені родинні стосунки, і за цих підстав нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

За час розгляду справи в суді до участі у розгляді були залучені як треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що є спадкоємцями майна ОСОБА_6, яка була спадкоємицею ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових справ.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явився, направивши до суду заяву, в яких підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради сільський голова с. Новодмитрівка ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вх. № 8199 від 08.06.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа по справі ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, направивши до суду письмову заяву за вх. № 12420 від 09.09.2016 року, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та надала для долучення до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, що помер 19 грудня 2003 року.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть повторного (серії І-СР № 279382 від 07.04.2016року) ОСОБА_3померла 26 січня 1997 року.

Згідно з рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2016 року по справі № 695-473/16-ц ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_3, щопомерла 26 січня 1997 року.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 04.10.2016 року, підписи яких засвідчені належним чином, ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_11 проживали разом з ОСОБА_3, здійснювали догляд і допомогу у веденні домашнього господарства, допомагали їй в обробітку городу та присадибної ділянки.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323918 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективно-дольового господарства Україна, розміром 2,55 умовних кадастрових гектари, вартістю 12793,0 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто три) гривні.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською міською державною нотаріальною конторою від 17.06.2016 року за вих. № 492/01-16 після смерті ОСОБА_3, що помер 26 січня 1997 року, заведена спадкова справа № 78/1997 за заявою її онуки ОСОБА_12. На майно, що належало ОСОБА_3 оформлена спадщина 22 листопада 2003 року після її дочки ОСОБА_6, померлої 28 березня 1997 року, яка була її спадкоємицею, прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської міської нотаріальної контори ОСОБА_13 за реєстровим № 2307, спадкоємцями майна ОСОБА_6, померлої 28 березня 1997 року, є її діти в рівних частинах: ОСОБА_12 та ОСОБА_5. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається : будинку з надвірними будівлями у м. Золотоноша по вул. Баха, 103 (сто три), що належав ОСОБА_3, померлій 26.01.1997 року, спадкрємицею якої була її дочка ОСОБА_6, яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила і померла.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР № 234693 від 27.12.2003 року) ОСОБА_5 помер 19 грудня 2003 року.

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською міською державною нотаріальною конторою від 16.09.2016 року за вих. № 774/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2016 року за № 45068580 спадкова справа після померлого 19 грудня 2003 року ОСОБА_5 не заводилась.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

А тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 2,55 га, що розташована та території ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої 26 січня 1997 року ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323918.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.