Справа № 605/233/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" травня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубські О.В з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Угирнівської сільської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.2012 року померла її рідна сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилося спадкове майно в вигляді земельної ділянки площею 0,86 га, кадастровий номер :01:001:0251 що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Позивачка є єдиною спадкоємицею на вищевказане спадкове майно, іншого спадкового майна немає інших спадкоємців також немає. Але позивачка не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно так як не збереглося свідоцтво про народження сестри, яка на час народження носила фамілію ,імя та по батькові « Гришко Марія Федорівна». Однак у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі на спадкове майно ,відповідно до якого по-батькові спадкодавця було змінено на «Теодорівна». Але факт родинних відносин підтверджується тим, що позивачка постійно проживали разом з сестрою, спільно як члени сімї обробляли земельну ділянку.. Підгаєцькою державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили факт родинних відносин між спадкодавицею та нею, спадкоємицею.За таких обставин, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4., право власності, на належну спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю земельну ділянку.

При судовому розгляді справи позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав викладених позовній заяві. Крім того вказали,що позивач фактично прийняла спадщину, оскільки здійснюваладогляд за сестрою, проводила її поховання, проживає у спадковому будинку, користується усім майном та обробляє земельнуділянку,але оформити вищевказане спадкове майно не може, через помилку в зазначені по- батькові, неможливо прослідкувати родинний зв»язок між нею та померлою сестрою.

Чому виникли розбіжності у документах достовірно їм невідомо, скоріше за все через неграмотний переклад. Встановлення факту родинних стосунків необхідне позивачу для оформлення її спадкових прав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської радипозов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, що відповідає положенням ч.2ст.158 ЦПК України у звязку з чим в силу ст.169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи,а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так згідно вимогст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 06.01.2012 року. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається з земельної ділянки площею 0,86 га, кадастровий номер :01:001:0251 розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю Серія ЯА № 193840. Заповіт на спадкове майно не складався.

Позивач відноситься до другої черги спадкоємців (ст.1262 ЦК України). Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач звернулася до Підгаєцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження факту родинних стосунків з померлою.

Зазначена розбіжність унеможливлює оформлення позивачем право власності на спадкове майно.

Факт родинних відносин підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради,архівною довідкою № Г49.69.02р від 02.10.2008 р. відповідно якої зазначено, що родина у складі голови родини ОСОБА_5 та членів родини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 у 1946 році були переселені з Польщі, показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтверджують, що ОСОБА_7, яка в подальшому по документах значилась по батькові як « Теодорівна» є рідною сестрою ОСОБА_7.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо у правовстановлюючих документах дані не збігаються з паспортом або актовими записами про особу.

На підставі доказів встановлено, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1.

Суд, також приймає до уваги позицію відповідача ОСОБА_3 сільської ради, яка не заперечує проти прийняття спадщини позивачу, а отже не бажає переходу у її власність майна після смерті ОСОБА_4.

За вказаних обставин, оскільки інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні спадкодавця не існує , то у відповідності до ч.І ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Позивачка не має іншої можливості захистити своє право на майно, так як для нотаріального оформлення необхідно надати оригінал належно оформленого правовстановлюючого документу, який підтверджує родинні відносини.

В той же час, дослідженими під час розгляду справи доказами встановлено, що спадкове майно належало ОСОБА_4 і після її смерті повинно відійти в порядку спадкування до спадкоємця, тому відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

При зазначених обставинах, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, згідно ст.ст.1262, 1268 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1218, 1225, 1268-1270,1299 ЦК України, враховуючи правові позиції ВССУ, викладені в Постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , ст.ст. 10,60,130, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом другої черги після померлої 06.01.2012 року ОСОБА_4, право власності, на належну спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯА № 193840, на ОСОБА_4 виданого Підгаєцькою райдержадміністрацією 14.02.2005 року, - земельну ділянку (пай ) площею 0,86 га, кадастровий номер :01:001:0251 розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_11