Провадження № 2-з/537/39/2016
Справа № 537/4884/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В. , за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву фізичної особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить суд винести рішення, яким вжити заходи щодо забезпечення позову,шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Полтавська область м.Кременчук, ОСОБА_5 буд. 9,загальною площею 742 кв.м.,житловою площею 371,3 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 585 кв.м, кадастровий номер :07:001:0231 за адресою: м.Кременчук, пров. Л.Толстого буд.9

Одночасно з заявою, позивачем до суду подано позов до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна,вказавши, що між ним та відповідачем було укладено угоду, а саме попередній договір купівлі-продажу,відповідно до якого відповідач зобов*язувався до кінця 4 кварталу 2013 року,після поточної технічної інвентаризації в КП «Кременчуцьке МБТІ» та введення самочинно добудованого об*єкту в експлуатацію з оформленням правовстановлюючих документів відповідно до чинного законодавства, укласти основний договір купівлі-продажу на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:. м.Кременчук, ОСОБА_5 9.

Відповідно до укладеної угоди між ними було досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов. Після виконання зобов*язань покладених на позивача умовами угоди,відповідач умови угоди не виконав і не бажає їх виконувати. Тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши та проаналізувавши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна за адресою м.Кременчук, ОСОБА_5 буд.9.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи у випадку, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, зокрема у вигляді накладення арешту на майно. Заходи забезпечення позову повинні бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, розмір позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню, тому необхідно вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область м.Кременчук, ОСОБА_5 буд. 9, загальною площею 742 кв.м., житловою площею 371,3 кв.м. В іншій частині заяви - відмовити.

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок №9 з господарськими будівлями по провул. Л.Толстого в м. Кременчуці, що знаходиться у власності ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження будь-яким способом нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 742,6 кв.м. з господарськими будівлями за адресою: м.Кременчук, пров. Л.Толстого буд.9, що знаходиться у власності ОСОБА_4.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Виконання ухвали суду доручити Відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя:ОСОБА_6