Провадження 2-п/235/54/16
Справа №235/3791/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Соловойової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 04.08.2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, з заявою про скасування заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 04.08.2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку. Заяву обґрунтовано тим, що відповідачка не була повідомлена належним чином про день та час слухання справи, та тим, що у неї є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву про скасування заочного рішення та просила її задовольнити.

Представник позивача та позивачка до судового засідання не зявились. Представник позивача на електрону адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. У задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просив відмовити у звязку з необгрутованістю.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 232 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 231 ч. 3 п. 2 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Також до Красноармійського міськрайонного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 29.05.2015 року про відкриття провадження. Тому на даний час після скасування заочного рішення є необхідність надіслання цивільної справи до апеляційного суду Донецької області для розгляду поданої апеляційної скарги.

З метою дотримання прав відповідача, всебічного та повного зясування обставин по справі суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 04.08.2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 серпня 2015 року і призначити справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя