Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/450/16-ц
Провадження № 2/280/441/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, яка на момент своєї смерті володіла житловим будинком АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем вказаного майна померлої є позивач. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, оскільки ОСОБА_2 за життя не оформила вказаних документів на будинок, а тому позивач не має змоги оформити спадщину після її смерті.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Студеницької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцем всього майна є позивач, яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно довідки № 369 від 03.08.2015р. виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.17), інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 61 393 грн. (а.с.16).

Згідно довідки № 338 від 23.07.2015р. виданої Студеницькою сільською радою Коростишівського району, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.18).

Постановою нотаріуса Коростишівської державної нотконтори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (а.с.19-20).

Відповідност.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.3, 4, 11,15, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний