Справа № 766/5755/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу. Зазначила, що 19.09.1998 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом РАГС м.Красний Луч Луганської області; її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у заявника народився син ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_2 29.05.2006 року відділом РАГС м.Красний Луч Луганської області шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано, про що було складено актовий запис №239.

На даний час документи про укладання шлюбу та його розірвання необхідні заявнику для оформлення допомоги в Управлінні соціального захисту населення, однак ОСОБА_1 не може їх надати, оскільки вони втрачені, а отримати повторні немає можливості, у зв'язку з тим, що на території м. Красний Луч Луганської області їх видача тимчасово призупинена.

В судове засідання заявник не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до штампу в паспорті ОСОБА_1 19.09.1998 р. уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом РАГС м.Красний Луч Луганської області. 29.05.2006 року відділом РАГС м.Красний Луч Луганської області шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано, про що було складено актовий запис №239.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження, яке було видане 04.02.2016 р. відділом ДРАЦС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Крім цього, відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками останнього зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На даний час документи про укладання шлюбу та його розірвання необхідні заявнику для оформлення допомоги в Управлінні соціального захисту населення, однак ОСОБА_1 не може їх надати, оскільки вони втрачені.

Отримати повторні свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу немає можливості, у зв'язку з тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» №953/5 від 17.06.2014 р. на деяких територіях Луганської області, в тому числі м. Красний Луч їх видача тимчасово призупинена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

У зв'язку з цим заявник звернулася до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з заявами про поновлення актових записів цивільного стану.

Однак, у зв'язку з недостатністю поданих документів для поновлення актових записів і відповідно до п. 3.12. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, їй було відмовлено у поновленні актових записів про шлюб та розірвання шлюбу.

Даний факт підтверджується висновками Дніпровського районного у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 24.05.2016 року.

Судом встановлено, що заявником вичерпані можливості для отримання свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу, окрім як звернення до суду, а тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Суд приходить до висновку що вимоги заявника про зобов'язання Дніпровського районного у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновити актові записи: про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Красний Луч Луганської області, громадянство України, місце проживання - АДРЕСА_1, у шлюбі не перебувала, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рок народження, місце народження - м. Красний Луч Луганської області громадянство України, місце проживання-АДРЕСА_3, у шлюбі не перебував, прізвище після реєстрації шлюб - ОСОБА_2, складений 19.09.1998 року відділом РАГС м. Красний Луганської області та про розірвання шлюбу № 239, складений 29.05.2006 року відділом РАР м. Красний Луч Луганської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Красний Луч Луганської області, громадянство України, місце проживання - АДРЕСА_1, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рок народження, місце народження - м. Красний Луч Луганської області громадянство України, місце проживання - АДРЕСА_3, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_2, перебували у першому шлюбі, шлюб зареєстрований 19.09.1998 року відділом РАГС м. Красний Луч Луганської області, підстава розірвання шлюбу - рішенню суду, кількість спільних неповнолітніх дітег - 1, - не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а стільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Отже, судове рішення про встановлення факту є підставою для здійснення відповідного запису Дніпровським районним у м. Херсоні відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а вразі їх відмови - підставою для звернення до суду з окремим позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 212-215, 223, 234, 251-256, 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпровський районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт того, що 19.09.1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 відділом РАГС м. Красний Луч Луганської області було зареєстровано шлюб,

Встановити факт того, що 29.05.2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом РАГС м. Красний Луч Луганської області було розірвано шлюб, актовий запис №239.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Рядча