Справа № 736/645/16-ц
Номер провадження 2/736/209/16
У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Корюківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника ПП «ЮКОС ЮА» до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за серпень та жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за серпень та жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи, в якій просила стягнути з відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на свою користь суму індексації заробітної плати у звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за серпень 2014 року за виключенням утриманих податків та зборів в сумі 741,45 грн. та за жовтень 2014 року за виключенням утриманих податків та зборів в сумі 1024,21 грн., та стягнути з відповідача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на свою користь витрати за отримані юридичні послуги в звязку з розглядом даної цивільної справи.

13 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги, заявлені до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» щодо стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи залишити без розгляду..

Ухвалою Корюківського районного суду від 14.06.2016 року частину позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи - залишено без розгляду. При цьому в вказаній ухвалі було зробрено описку , а саме було зазначено помилково в резулятивній частні вказаної ухвали про частину позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за серпень та жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи

Дана описка була виявлена відповідачем при отриманні вказаної ухвали, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №736/645/16-ц, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки в ухвалі Корюківського районного суду від 14 червня 2016 року про залишення без розгляду частину позовних вимог, у звязку з допущеною помилкою.

Керуючись ст.ст.208-2010, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у ухвалі Корюківського районного суду, по справі №736/645/16-ц від 14 червня 2016 року, за позовною заявою ОСОБА_1, представника ПП «ЮКОС ЮА» до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги, замінити не вірно записане в резулятивній частині ухвали «частину позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за серпень та жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи - залишити без розгляду» на «частину позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Чернігівського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми індексації заробітної плати в звязку із зростанням споживчих цін на товари та послуги за жовтень 2014 року та стягнення витрат на юридичні послуги, повязані із розглядом даної цивільної справи - залишити без розгляду»

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Корх