Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2922/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Копистирі В.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 30 серпня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 1237). Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Який після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем. ОСОБА_1 зазначає, що аліментів на утримання дитини не бажає отримуваним від відповідача, а сімейні відносини були припинені у зв'язку з тим, що втратили почуття любові і поваги один до одного. У сторін різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, ведення господарства та сімейного бюджету, що призвело до частих сварок. З кожним роком сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство не ведеться, з 2015 року сторони проживають порізно. Шлюб існує формально. Примирення не дасть позитивного наслідку, а тому позивач просить строк для примирення не надавати. Спільного майна не мають. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 11.04.2016, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 11.04.2016, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження, сторони по справі зареєстрували шлюб 30 серпня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Серія НОМЕР_1 (актовий запис № 1237).

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе і шлюб існує формально. У зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, 30 серпня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Серія НОМЕР_1 (актовий запис № 1237) - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька