Справа № 750/4093/16-ц
Провадження № 2/750/1525/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., сторін, представника органу опіки та піклування - Горбенко М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

25.04.2016 позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, 2010 року народження. В обґрунтування позову послалася на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина.

Позивач просила розглянути справу в режимі відеоконференції посилаючись на значну відстань місця її проживання від Деснянського районного суду м. Чернігова.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні. Вона пояснила, що ніколи не проживала з відповідачем однією сім'єю. Коли народила сина, відповідач не навідував її в пологовому будинку, не надавав дитячі речі та харчування, не забрав із пологового будинку разом із дитиною та не з'явився до органу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації народження сина. Відповідач весь час проживав окремо; він ніколи не займався вихованням дитини, не спілкується з нею навіть по телефону, а тому дитина не вважає відповідача своїм батьком.

Відповідач позов визнав. Він підтвердив ту обставину, що не спілкується із сином та не займається його вихованням, проте пояснив це тим, що не хоче створювати позивачу в такій спосіб перешкоди в створенні нової сім'ї.

Представник виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, що бере участь у справі в якості органу опіки та піклування, висловила позицію про доцільність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.03.2012, при цьому мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8, 9).

По справі достовірно встановлено, що з моменту народження сина сторони проживають окремо. Відповідач не бере участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріальне утримання, не піклується про духовний розвиток, не цікавиться успіхами у навчанні. Фактично вихованням і утриманням сина займається позивач.

Орган опіки та піклування Комсомольської міської ради Полтавської області надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до сина.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню малолітнього сина ОСОБА_4 є повністю доведеним, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев