Справа № 308/4748/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Гайданка Г.І.

з участю позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа: Відділ ДРАЦС по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, третя особа: Відділ ДРАЦС по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання батьківства.

В позові зазначають, що ОСОБА_1 проживала у громадянському шлюбі з громадянином ОСОБА_2 з 1995 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФМ № 114326, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 22 від 31.08.2001 року (з пропуском строку реєстрації) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ФМ № 111323, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за№ 799 від 31.08.2001 року.

ОСОБА_1 вказує, що оскільки у неї не було жодних документів, які підтверджують її особу, у перинатальному центрі вона назвала прізвище свого громадянського чоловіка - ОСОБА_1, з яким вона проживала та вела спільне господарство, відповідно до чого були видані медичні свідоцтва про народження на прізвище - ОСОБА_1. Не маючи паспорту вона не змогла провести реєстрацію народження дітей у відділі РАЦСу, а без свідоцтв про народження вона де мала змоги влаштувати дітей у дошкільний навчальний заклад, тому їхні діти були зареєстровані на підставі рішення органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Вказує, що з самого народження і по теперішній час діти проживають разом з ними, що підтверджується довідкою про склад сімї за № 1269, виданою 27.04.2016 року виконкомом Худлівської сільської ради, довідкою про те, що з дня народження діти проживають за вищевказаною адресою, за № 1270, виданою 27.04.2016 року виконкомом Худлівської сільської ради, довідками про перебування дітей на амбулаторному обліку в АЗПСМ с. Худльово за №№868, 869 від 28.04.2016 року та довідками Анталовської ЗОШ за № № 34, 35 від 28.04.2016 року.

Вказує, що 19 вересня 2015 року, вона, ОСОБА_6, зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії І-ФМ № 130427, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

На підставі наведеного позивачі, просять суд:

1.Визнати їх, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешканців Ужгородського району, с. Анталовці, вул. Перемоги, 46 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

2.Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області внести зміни:

-в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за № 22 від 31.08.2001 року, виключивши дані про батьків;

-в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за №799 від 31.08.2001 року, виключивши дані про батьків.

3.Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області провести державну реєстрацію народження дітей відповідно до вимог статті 128 Сімейного кодексу України, де відомості про батька вказати, в графі мати вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7, в графі батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України та видати повторні свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Представник позивачів уповноважений довіреностями від 27.04.2016 року, зареєстрованими за №62 та №63 у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення позовних вимог на підставі ст. 31 ЦПК України та просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ст. 128 СК України; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 22 від 31.08.2001 року, доповнивши відомості про матір ОСОБА_1 в частині дати її народження, а саме, 05.08.1978 року, та її громадянство: «громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7»; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №799 від 31.08.2001 року, доповнивши відомості про матір ОСОБА_1 в частині дати її народження, а саме, 05.08.1978 року, та її громадянство: «громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7».

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання представника, також позивачі та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали зменшені позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просили позов задовольнити.

Відповідач представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради за довіреністю від 06.01.2016 року №03-17/9 ОСОБА_9 подала заяву про визнання позовних вимог від 24.06.2016 року, заявивши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа представник відділу Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за довіреністю від 21.06.2016року №826/06.2-04-19 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення зменшених позовних вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Обєднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до Статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім'я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою особами, які вважають себе батьками.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України , істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, і їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини 2 статті 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Так, відповідно до ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 55 КпШС України запис батьків, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Частина 3 статті 128 СК України містить перелік осіб, які мають право на звернення до суду про визнання батьківства. Цей перелік осіб уточнив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 р. в пунктах 4,5:

«Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо:

- дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України);

- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитини (ч. 1 ст. 135 СК України);

- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішення органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК України)».

За змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження (п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у громадянському шлюбі з 1995 року.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що оскільки у ОСОБА_1 не було жодних документів, які підтверджують її особу, у перинатальному центрі вона назвала прізвище свого громадянського чоловіка - ОСОБА_1, з яким вона проживала та вела спільне господарство, відповідно до чого були видані медичні свідоцтва про народження на прізвище - ОСОБА_1. Не маючи паспорту, вона не змогла провести реєстрацію народження дітей у відділі РАЦСу, а без свідоцтв про народження вона не мала змоги влаштувати дітей у дошкільний навчальний заклад, тому їхні діти були зареєстровані на підставі рішення органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 4 від 22.04.2016 року, вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки та піклування), документ, що підтверджує факт народження дитини довідка Ужгородського міського пологового будинку № 499 від 22.08.2001року; у записах громадянство матері зазначено помилково України, а також відсутня дата її народження.

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 0 від 22.04.2016 року, вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки та піклування), документ, що підтверджує факт народження дитини довідка Ужгородського міського пологового будинку № 696 від 23.10.2000 року, у записах громадянство матері зазначено помилково України, а також відсутня дата її народження.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії І-ФМ № 114326, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 22 від 31.08.2001 року (з пропуском строку реєстрації), його батьками записані: батько ОСОБА_2, громадянин України, матірю ОСОБА_1, громадянка України.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії І-ФМ № 111323, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 799 від 31.08.2001 року, його батьками записані: батько ОСОБА_2, громадянин України, матірю ОСОБА_1, громадянка України.

Судом також встановлено, що позивачі ОСОБА_1, яка народилася 05 серпня 1978 року, громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_2, який народивс 07 квітня 1969 року, громадянин України, зареєстрували між собою шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 130427, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 19.09.2015 року, про що 19.09.2015 року складено відповідний актовий запис № 483.

Із паспорту гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, серії ААО628518, виданого 23.02.2016 року вбачається, що вона є громадянкою ОСОБА_8 ОСОБА_7.

Особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВО 966764, виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області від 19.07.2002 року.

Як вбачається з довідки про склад сімї за № 1269 від 27.04.2016 року громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, виданої виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вбачається, що склад його сімї наступний: 1. Дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Як вбачається з довідки за № 1270 від 27.04.2016 року, виданої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_13, виданої виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вбачається, що його діти: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 з дня народження проживають за вищевказаною адресою.

Окрім того, з довідок № № 34, 35 від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 навчався з 2005 по 2015 рік, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - з 2003 по 2012 рік в Анталовській ЗОШ І-ІІ ступенів.

З довідок № № 868 та 869 вбачається, що діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 23.10.2000 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 03.07.1997 року перебувають на амбулаторному обліку в АЗПСМ с. Худльово.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, оскільки позивачі є особами, яка мають право на звернення із позовом про визнання батьківства, суд вважає, що позов у частині щодо визнання батьківства на підставі ст. 128 СК України та внесення відповідних відомостей до актових записів про народження дітей є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 31, 60, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 121, 128, 130, 132, 134, 135 СК України, ст. ст. 53, 55 КпШС України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву, вимоги за якою зменшені 24.06.2016 року, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ст. 128 СК України.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 22 від 31.08.2001 року, доповнивши відомості про матір ОСОБА_1 в частині дати її народження, а саме, 05.08.1978 року, та її громадянство: «громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №799 від 31.08.2001 року, доповнивши відомості про матір ОСОБА_1 в частині дати її народження, а саме, 05.08.1978 року, та її громадянство: «громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_7».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик