Справа № 687/287/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю заявниці- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вівсянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши, що її батьком був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті відкрилася спадщина, однак офіційно прийняти спадщину вона не може через розбіжності у написанні імені її батька, а саме: у свідоцтві про смерть вказано ім»я - «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження заявника - «ОСОБА_2», для підтвердження родинних відносин вона звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь про те, що вказане здійснити неможливо, оскільки існують розбіжності з вказаними даними у заяві та даними актового запису, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання з'явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина, однак заявниця ОСОБА_1 офіційно прийняти її не може через розбіжності у написанні імені її батька у свідоцтві про смерть.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.11.1988 року вбачається, що заявниця після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.10.2014 року вбачається, що заявниця після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Для підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 звернулася до відділу ДРАЦС Чемеровецького РУЮ, на що їй було надано відповідь за №76/02.06-93 від 09.03.2016 року про те, що виконати її прохання неможливо, оскільки існують розбіжності з вказаними даними у заяві та даними актового запису про смерть та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

Однак, із наявних документів, які були представлені суду доведено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується випискою з погосподарських книг виданих Голенищівською сільською радою за 1947-1949 роки за №505 від 29.10.2015 року, випискою з погосподарських книг виданих Вівсянською сільською радою за 1964-1966 роки за №972 від 30.10.2015 року, виписками з по господарських книг по Великожванчицькій сільській раді за 1967-1969 р.р., 1971-1973 р.р., 1974-1976 р.р., 1977 - 1979 р.р., 1980-1982 р.р., 1983-1985 р.р., 1986 - 1990 р.р., 1991-1995 р.р., 1996-2000 р.р., 2001 - 2005 р., 2006-2010 р.р., 2011-2015 р.р. від 09.11.2015 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, жителів с. Вівся, Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.