Справа № 462/1217/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перфектні рішення» та ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Український Хостінг», про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОКС ЛГП «Галсільліс» та ОСОБА_1 звернулися в суд із позовною заявою, в якій просять визнати неправдивою та такою, що принижує честь, гідність ОСОБА_1, а також порушує його право та право ОКС ЛГП «Галсільліс» на недоторканість ділової репутації інформацію, поширену ПП «Перфектні рішення» та ОСОБА_2 на веб-сайті http://www.galsillis.com.uа, а саме: «Головний крадій лісу Львівщини»; зобовязати ОСОБА_2 спростувати поширену нею неправдиву інформацію; стягнути з відповідачів моральну шкоду та заборонити їм використання веб-сайту http://www.galsillis.com.uа, поширювати інформацію на ньому, блокувати доменне імя, блокувати доступ будь яким особам до веб-сайту http://www.galsillis.com.uа, а також заблокувати відповідачам доступ до панелі адміністрування та керування доменом.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та є генеральним директором ОКС ЛГП «Галсільліс» заявив клопотання про відмову від позову і закриття провадження у справі, про що подав відповідну письмову заяву.

У відповідності до ч.1, 3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову зробивши про це усну або письмову заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому клопотання слід задовольнити і прийняти відмову позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 11, 205, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Справу за позовом Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за їхнім позовом до Приватного підприємства «Перфектні рішення» та ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Український Хостінг», про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.