Справа № 307/4412/14-ц
Провадження № 2-во/307/10/16
У Х В А Л А

18 травня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення допущеної описки в рішення Тячівського районного суду від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, де третя особа відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 24 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, де третя особа відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту позов задоволено. Звільнено з-під арешту квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (Ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1) та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк» за договором іпотеки, посвідченим 17 серпня 2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в реєстрі за № 2937, який накладено:

1.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 11831501 від 02.04.2009 року, номер запису про обтяження 7271132, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 8612353від 03.04.2009 року;

2.Постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 1183209 від 13.03.2009 року, номер запису про обтяження 7271234, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 9229648 від 10.11.2009 року;

3.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 626/20063291 від 14.07.2010 року, номер запису про обтяження 7271329, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 10032990 від 14.07.2010 року;

4.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 26452454 від 10.05.2011 року, номер запису про обтяження 7271652, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 1117098 від 14.05.2011 року;

5.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 30996703 від 11.07.2012 року, номер запису про обтяження 7272091, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 12723782 від 11.07.2012 року;

6.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 31678203 від 11.07.2012 року, номер запису про обтяження 7272204, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 12723804 від 11.07.2012 року;

7.Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 43822552 від 07.07.2014 року, номер запису про обтяження 6421562, рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень № 14623116 від 22.07.2014 року.

Разом з цим у п.2 абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку і помилково зазначено «Постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції № 1183209 від 13.03.2009 року, номер запису про обтяження 7271234, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 9229648 від 10.11.2009 року» хоча вірним є № 11832209.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи , суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у п.2 абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку і правильно зазначити «Постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції із № 1183209 на № 11832209 від 13.03.2009 року, номер запису про обтяження 7271234, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 9229648 від 10.11.2009 року»

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Виправити у п.2 абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описку і правильно зазначити «Постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції із № 1183209 на № 11832209 від 13.03.2009 року, номер запису про обтяження 7271234, зареєстровано Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер 9229648 від 10.11.2009 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: М.М.Розман