Справа № 684/728/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонті Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування вимог посилається на те, що за життя її баба, ОСОБА_3 була членом селянської спілки «Дружба» у с.Пилява та при розпаюванні земель даної селянської спілки отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, а 31.07.2002 року на підставі рішення Пилявської сільської ради №6 від 18.07.2002 року на її ім'я видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, площею 1,93 га. на території Пилявської сільської ради Старосинявського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а спадщину після її смерті прийняла мати позивачки, ОСОБА_4, шляхом вступу в управління спадковим майном, однак нотаріально не оформила. Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину матері у встановленому законом порядку, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу №242-2008. При зверненні до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку їй відмовлено у зв'язку з тим, що, Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3 виданий після її смерті. Тому позивач просить визнати недійсним Державний акт серія НОМЕР_3 від 31.07.2002 року та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованного в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №1024 від 18.09.1996 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, проте представник ОСОБА_5 подала суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане 23 жовтня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 112.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_5 повторно виданим 28 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 44.

Свідоцтвом про одруження виданим 2 травня 1979 року серія НОМЕР_6 Пилявською сільською радою, актовий запис №7 від 2 травня 1979 року підтверджується зміна після одруження прізвища позивачки ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Рішенням Старосинявського районного суду від 12 вересня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 була матір»ю ОСОБА_4

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть видане повторно 4 жовтня 2016 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Старосинявському районі за ОСОБА_3 згідно запису в списку громадян, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) в Старосинявському районі і прикладеного до Державного акту на право колективної власності на землю колгоспу «Дружба» с. Пилява серії НОМЕР_7 від 20.09.1995 року видано сертифікат на право на земельну частку серії НОМЕР_2, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 1024 від 18.09.1996 року.

Відповідно до витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 отримала сертифікат серії НОМЕР_2 на право земельну частку (пай) колгоспу «Дружба», зареєстрований в даній книзі за № 1024 від 18.09.1996 року, про що свідчить її підпис.

31.07.2002 року на підставі рішення Пилявської сільської ради №6 від 18.07.2002 року ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 площею 1,93 га. на території Пилявської сільської ради Старосинявського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом є її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Старосинявської селищної ради Старосинявського району №19 від 04 квітня 2016 року, однак нотаріально її не оформила.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дружба», яке за життя набула ОСОБА_3 успадкувала її дочка ОСОБА_4 як спадкоємець за законом.

А тому, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, входить належне її право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колгоспу «Дружба» с.Пилява Старосинявського району в розмірі 2,74 умовних кадастрових гектарів.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 щодо майна, яке вона успадкувала після смерті матері у зв'язку з тим, що державний акт про право приватної власності на землю виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_3, що підтверджується листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. №1150/0214 від 27.07.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.ст. 22, 23 ЗК України 1991 року, який діяв на час смерті ОСОБА_3 та відкриття спадщини, право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Судом встановлено, що 31 липня 2002 року на підставі рішення Пилявської сільської ради №6 від 18.07.2002 року на ім'я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 1,93 га., тобто після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 не набула права власності на земельну ділянку площею 1,93 га. на території Пилявської сільської ради Старосинявського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки за життя не отримала державного акту на право власності на дану земельну ділянку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року у разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки померла ОСОБА_3 за життя була включена до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат серії НОМЕР_2 на право земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовно кадастрових гектарах колгоспу «Дружба», зареєстрований в даній книзі за № 1024 від 18.09.1996 року, тому набула право на земельну частку (пай), яке може бути успадковано спадкоємцями після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, який виданий після смерті ОСОБА_3, слід визнати недійсним, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за нею право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приходить до висновку що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_3 від 31.07.2002 року на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прощею 1,93 га, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, виданий на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колгоспу «Дружба» с.Пилява Старосинявського району в розмірі 2,74 умовних кадастрових гектарів, право на яку посвідчувалось виданим на ім»я ОСОБА_3 ОСОБА_2 райдержадміністрацією сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованм в книзі реєстрації сертифікатів 18 вересня 1996 року за № 1024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя: І. Б. Галиш