Справа № 160/470/16-ц
Провадження № 2/160/216/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в :

10.10.2016 року позивачі звернулись з даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивують тим, що 31.05.1998 року померла їх мати ОСОБА_4. Після смерті матері позивачів відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Варшавській, 26 в с. Твердині Локачинського району Волинської області.

Заповіту спадкодавцем складено не було.

Як спадкоємці за законом позивачі прийняли спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами їм відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Їх сестра ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просять суд визнати за ними по 1/2 частки кожному, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований повул. Варшавській, 26 в с. Твердині Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують із підстав, зазначених у позовній заяві. Просять визнати по 1/2 частки кожному права власності на будинок.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 31.05.1998 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Варшавській, 26 в с. Твердині Локачинського району Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки Кисилинської сільської ради, технічного паспорта на житловий будинок та витягу з погосподарської книги - спірне майно належало ОСОБА_4 на день її смерті. Після смерті спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 (а.с. 12, 13, 19-22 ).

ОСОБА_3 від прийнятя спадщини відмовилась (а.с.14).

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено.

Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується копіями паспортів, свідоцтв по народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 5, 6, 8-11 ).

Із постанови нотаріуса від 27.09.2016 року вбачається, що позивачі звертались до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, кожному, однак їм відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки спадкоємцями не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.18).

Відповідно до постанови ПВСУ від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 31.05.1998 року відкрилась спадщина. Відповідач ОСОБА_3 не подавала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не претендує на неї, а позивачі прийняли спадщину, тому в даному рішенні слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Такими чином, суд, вважає, що, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_5. належав на праві власності спірний будинок, то суд дійшов висновку, що право власності на це спадкове майно, в розмірі по 1/2 частці кожному, переходить до позивачів як спадкоємців за законом першої черги спадковості, які прийняли спадщину фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном.

Судові витрати залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61 ч. 1, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549, 553 ЦК УРСР, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки, кожному, житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташовані по вул. Варшавській, 26 в с. Твердині Локачинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31.05.1998 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.