Справа № 186/145/15-ц
У Х В А Л А

07 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А. ,

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2016 року Першотравенське МЖКП звернулося до Першотравенського міського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання.

В обґрунтування заяви зазначив, що 29 липня 2015 року їм було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 4 231,55 гривень та судові витрати в розмірі 121,80 гривень.

16 червня 2015 року боржники уклали з ними договір реструктуризації №46 про добровільну сплату боргу.

Умови договору боржники не виконують, добровільно заборгованість не сплачують.

В установлений строк Першотравенське МЖКП не подало судовий наказ до примусового виконання, оскільки боржники уклали договір реструктуризації.

Просить поновити строк для предявлення судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського МЖКП заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 4 231,55 гривень та судові витрати - 121,80 гривень.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких підстав суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документа пропущено заявником з поважних причин, тому необхідно заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання задовільнити, поновити йому строк предявлення судового наказу №186/145/15-ц від 05 лютого 2015 року до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа на виконання задовільнити.

Поновити Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству строк для предявлення до виконання судового наказу № 186/145/15-ц, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 05 лютого 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського житлово-комунального підприємства суми боргу: за опалення в розмірі 272,62 гривні. за водопостачання та водовідведення в розмірі 2 470,16 гривень, за вивіз ТПВ в розмірі 1 488,77 гривень та судового збору з кожного по 60,90 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула