Справа №263/4662/16-ц
Провадження № 2-др/263/14/2016
18 травня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,
Заявниця звернулась до суду з даною заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що 21.04.2016 року судом було винесено рішення за її заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2. При цьому у резолютивній частині рішення не було вказано вимогу заяви з проводу якої вона давала в судовому засіданні докази та пояснення, а саме: дату та місце народження померлого. На підставі викладеного просить суд додатковим рішенням вказати у резолютивній частині вказаного рішення дату та місце народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Платове, Неклинівського району Ростовської області.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, прийнявши рішення, може за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новоазовську Новоазовського району Донецької області, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність (ХССН), УХС, атеросклеротичний кардіосклероз.
При цьому, при ухвалені рішення, судом не було вирішено питання щодо обставин, про які учасники в судовому засіданні подавали докази і давали пояснення, а саме в частині дати та місця народження ОСОБА_2, якими відповідно до копії паспорту останнього є: ІНФОРМАЦІЯ_1 та с. Платове, Неклинівського району Ростовської області, відповідно.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на той факт, що не зазначення судом вказаних відомостей у рішенні суду перешкоджає заявниці у отриманні свідоцтва про смерть ОСОБА_2, суд вважає, що вимоги заявниці про ухвалення додаткового рішення по справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 220, 257-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.
Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державний реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зазначенням дати та місця народження ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та вказавши «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Платове, Неклинівського району Ростовської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новоазовську Новоазовського району Донецької області, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність (ХССН), УХС, атеросклеротичний кардіосклероз.»
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Н.В. Хараджа