Справа 649/272/16-ц
У Х В А Л А

05 травня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника ВДВС Великолепетиського РУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Великолепетиського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

26.04.2016 року на адресу суду надійшло подання виконуючого обов'язки начальника ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області про оголошення розшуку боржника, згідно якого у відділі державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження № 48433364 з примусового виконання виконавчого листа №210/5140/14-ц виданого 21.01.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості у розмірі 348251 грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3482 грн. 52 коп. За даними виконавчим документом державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову, яку направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та виконання. Боржнику надано термін для самостійного виконання вказаного виконавчого документу. У зв'язку з тим, що боржник не виконав самостійно вимог вказаного виконавчого документу було розпочато його примусове виконання зі стягненням виконавчого збору та витрат на організацію та проведення виконавчих дій. З метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3 державним виконавцем надано запити до реєструючих органів для встановлення наявності в нього рухомого та нерухомого майна, а також джерел отримання доходів та рахунків відкритих у банківських установах. Під час перевірки майнового стану ОСОБА_3 державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а сам боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, а заходи, вжиті державним виконавцем для встановлення його місця знаходження, виявились безрезультатними. Станом на 18.04.2016 року рішення суду боржником не виконується, борг, виконавчий збір та витрат пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, залишаються несплаченими. У поданні в.о. начальника ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 просить оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник ВДВС Великолепетиського РУЮ ОСОБА_2 подання підтримала.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування) боржника за виконавчим документом державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що виконавчий лист надійшов у відношенні ОСОБА_3, а державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_6 (тобто ім'я відповідача у виконавчому листі та ім'я боржника у постанові про відкриття виконавчого провадження не співпадають). Крім того, згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 30.10.2015 року ОСОБА_6 за обліками Великолепетиського РС УДМС не значиться, а в акті державного виконавця від 26.02.2016 року відсутня будь-яка інформація про те за якою адресою боржник не проживає.

Враховуючи, що і у постанові про відкриття виконавчого провадження, і у всіх документах виконавчого провадження зазначено ім'я боржника, яке не співпадає з ім'ям відповідача у виконавчому листі, а також відсутня інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника (стягувача), то суд приходить до висновку, що відсутні підстави для оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, а тому подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Великолепетиського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 209-210, 375 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Великолепетиського РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань ОСОБА_1