Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/437/16-ц
Провадження № 2-д/499/2/16
У Х В А Л А

Іменем України

"19" травня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши доручення Головного управління юстиції в Одеській області стосовно ОСОБА_1 про надання згоди на визнання її недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області від Головного управління юстиції в Одеській області надійшло доручення стосовно ОСОБА_1 про надання згоди на визнання її польським судом недієздатної.

Відповідно до статті 22 Договору між Україною та ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, договір ратифіковано Постановою Верховної ради Укрраїни N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94 року, при обмеженні в дієздатності або в визнанні особи недієздатною компетентним є суд тієї Договірної Сторони, громадянином якої є особа, яка має бути обмежена в дієздатності або визнана недієздатною. Цей суд застосовує законодавство своєї держави. Якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місце проживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

Відповідно до листа І Цивільного відділу окружного суду у Щецині, ОСОБА_2, ОСОБА_1 є громадянкою України та останнім її місцем проживання на території України є село Благоєве Іванівського району Одеської області. На даний час ОСОБА_1 проживає на території ОСОБА_2 на підставі посвідки на постійне місце проживання.

Відповідно до статті 22 Договору між Україною та ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, договір ратифіковано Постановою Верховної ради Укрраїни N 3941-XII ( 3941-12 ) від 04.02.94 року, якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловиться протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.

Враховуючи наявні у суду матеріали даного доручення, суддя приходить до висновку про надання згоди Окружному суду у місті Щецині на визнання громадянки ОСОБА_1 недієздатною, керуючись наступним.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до рішення окружного суду у Щецині від 4 березня 2016 року по справі І Ns 349/15 ОСОБА_1 є лежачою хворою, що вимагає цілодобової комплексної опіки, по причині глибокого слабоумства нездатна виражати свою волю ні в письмовій ні в усній формі.

Також відповідно до матеріалів доручення встановлено, що ОСОБА_1 потребує негайного лікування, однак не здатна свідомо висловлювати свою згоду на проведення оперативного лікування, а лікарі без її згоди відмовляються проводити таке лікування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що визнання недієздатною ОСОБА_1 не суперечитиме її особистим інтересам.

Керуючись ст. 38 ЦК України, ст. 22 Договору між Україною та ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати згоду окружному суду в місті Щецині, Республіка Польща, на визнання громадянки України ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3