Справа № 200/6363/16-ц
Провадження №2во/200/136/16
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

26 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та стягнення додаткових витрат на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі та змінено розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 року. Стягнено щомісячно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 08 квітня 2016 року 1455 грн., з 01 травня 2016 року 1531 грн., з 01 грудня 2016 року - 1637 грн. на кожного з дітей зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до повноліття дітей. Стягнено з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 3500 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2016 року. Стягнено з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Стягнено з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, витрачені додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5675 грн. та витрачені додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 8450 грн.

20.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2016 року по вказаній цивільній справі, де в резолютивній частині рішення помилково не зазначено дату з якої слід починати стягнення як «08.04.2016 року», відповідно матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенні описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2016 року, де слід вважати правильним дату початку стягнення як «08.04.2016 року», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та стягнення додаткових витрат на дітей - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2016 року, не змінюючи її змісту.

Вважати правильним дату початку стягнення змінених аліментів як «08.04.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва