Справа № 592/9180/16-ц
Провадження № 2/592/2603/16
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, третя особа: державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2016 року у цивільній справі № 592/2320/16-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто 174 404, 61 грн. боргу за договором позики, 12 818, 74 грн. 3 % річних, а всього 187 223, 35 грн. Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист, який предявлено до примусового виконання. Постановою від 05.08.2016 року відкрито виконавче провадження за № 51855969. Однак на даний час рішення не виконано, а відповідач ОСОБА_2 стверджує, що у нього майно або кошти на виконання рішення відсутні. ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 19.10.1994 року. Тому позивач звернувся до суду і зокрема просив звернути стягнення на 1 / 2 частину трикімнатної квартири загальною площею 141, 48 кв. м., житловою площею 79, 0 кв. м., яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 10 А, кв. 99 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 та на 1 / 2 частину легкового автомобіля марки «JAC S3 1499», білий, двигун №Е3490627, кузов № НОМЕР_1, державний № НОМЕР_2, який придбано подружжям у власність 12.07.2016 року, який зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3, які належать на праві власності ОСОБА_2, як 1 / 2 частина майна спільно нажитого у шлюбі. До позову додана квитанція про сплату збору у сумі 551, 20 грн. За квитанцією АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» № 680410008 від 04.10.2016 р. ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551, 20 грн. на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

До відкриття провадження у справі, позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви з додатками та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами та судовий збір.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.. 79, 209-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, третя особа: державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 - повернути разом з доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 20 грн. сплачений згідно квитанції АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» № 680410008 від 04.10.2016 р. на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко