Справа № 473/1588/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"25" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.,

при секретарі - Козаченко О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2016 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог вказували, що вони отримали Державний акт на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення №301 Вознесенської міської ради народних депутатів від 28.12.1993 року, площею 0,0600 га, що розташована на території Вознесенської міської ради та призначена для обслуговування житлового будинку № 21 по вул. Коршуновича в м. Вознесенськ Миколаївської області, що належить їм на права спільної сумісної власності.

На теперішній час заявники мають бажання відчуження вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки, але, не мають такої можливості, оскільки, їх прізвище в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено як - «Черьомухіна» та Черьомухін, замість правильно «Черемухіна» та Черемухін. Виправити вказану помилку у адміністративному порядку неможливо. Тому, заявники змушені звернутися до суду з метою поновлення порушених прав.

В заяві заявники просили суд встановити факт належності їм правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення №301 Вознесенської міської ради народних депутатів від 28.12.1993 року, площею 0,0600 га, що розташована на території Вознесенської міської ради та призначена для обслуговування житлового будинку № 21 по вул. Коршуновича в м. Вознесенськ Миколаївської області.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 не з*явилися, у заявах на ім*я суду просили справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно даних паспортів громадянина України, прізвище заявниці вказано «Черемухіна», заявника - Черемухін, паспорта видані 15.11.1995 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.5-9).

В свідоцтві про право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Коршуновича № 21 в м. Вознесенськ Миколаївської області, видане на підставі рішення виконкокому Вознесенської міської ради від 06.11.1998 року №158, прізвища власників вказані як - Черемухіна та Черемухін (а.с.10).

В свідоцтві про укладення шлюбу І ФП № 257771 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського виконкому Миколаївської області від 06.02.1998 року (а.с.11).

Проте, в правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення №301 Вознесенської міської ради народних депутатів від 28.12.1993 року, площею 0,0600 га, що розташована на території Вознесенської міської ради та призначена для обслуговування житлового будинку № 21 по вул. Коршуновича в м. Вознесенськ Миколаївської області, прізвища заявників помилково вказано як - «Черьомухіна» та Черьомухін, замість правильного - «Черемухіна» та Черемухін.

В судовому засіданні встановлено, що в адміністративному порядку не можливо внести виправлення у вищевказаний правовстановлюючий документ.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявника правові наслідки розпорядження нерухомим майном, суд вважає, що є правові підстави, згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України, для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державного акту серії МК на право приватної власності на землю, площею 0,0600 га., яка передана для обслуговування житлового будинку, розташованого в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Коршуновича, 21.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА