Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/154/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/14/16

"20" травня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області про повернення судового збору від 04.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, визнання права спільної власності на майно,

в с т а н о в и в:

27.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, визнання права спільної власності на майно. При подачі позову позивачем згідно квитанції №0.0.496887805.1 від 27.01.2016 року було сплачено судовий збір у розмірі 1758,70 грн.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2016 року в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

28.04.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення переплаченого судового збору.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року заяву про вирішення питання про повернення судового збору задоволено.

Однак, при виготовленні тексту ухвали по справі №511/154/16-ц, пр. 2-сз/511/7/16 від 04 травня 2016 року Роздільнянським районним судом було допущено технічну помилку, а саме у резолютивній частині невірно вказана адреса Управління Державної казначейської служби України «вул.Муніципальна, №29», замість вірної «вул.Муніципальна, № 19», а також невірно вказаний ідентифікаційний код «0», замість вірного «НОМЕР_1».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за можливе за заявою відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року допущені технічні помили.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення технічних помилок задовольнити повністю.

Виправити технічні помилки в резолютивній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, визнання права спільної власності на майно, а саме вказавши:

- адресу Управління Державної казначейської служби України - вул. Муніципальна, №19;

- ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4