Справа № 202/2240/16-ц
Провадження № 2/202/1436/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, у якому вказала, що з 07 вересня 2013 вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - 603. Від зазначеного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З лютого 2016 року сторони мешкають окремо, допомоги на утримання дружини не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісячно до досягненням їх сином ОСОБА_3 трьох віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила пред'явлену позовну заяву задовольнити. В обґрунтування посилалася на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він не в змозі надавати позивачці матеріальної допомоги у розмірі 700,00 грн., оскільки має щомісячний заробіток у розмірі 4000,00 грн., з яких сплачує щомісячні платежі по кредиту та сплачує щомісячно 1350,00 грн. за оренду квартири (копії відповідних документів додає). Таким чином з урахуванням всіх відрахувань, потреб та витрат він не має можливості надавати позивачці допомогу у вищевказаній сумі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07 вересня 2013 року перебувають у шлюбі, що зареєстрований в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - 603, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 07 вересня 2013 року .

Від зазначеного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 31липня 2015 року.

ОСОБА_2 проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.

Відповідач працює поліцейським (інспектором) особливого призначення у ГУНП в Дніпропетровській області, має постійний дохід, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.

Вирішуючи спір про розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з положень ч.1 ст.80 СК України, які передбачають можливість присудження за рішенням аліментів одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя та враховує матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працевлаштований та має сталий дохід, відсутність інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача окрім дітей та дружини, матеріальне становище одержувача аліментів (позивача), яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною і власних доходів не має а, відтак, на переконання суду, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 06 квітня 2016 року до моменту досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що буде справедливим та співмірним.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, починаючи стягувати з 06 квітня 2016 року до моменту досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Повний текст рішення буде виготовлений до 16 травня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга доАпеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Волошин