У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний в складі:

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення, мотивуючи її тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_1» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

22 лютого 2016 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19 березня 2018 року.

07.03.2011 р. за результатами розгляду позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист у справі № 2п-731/11 про стягнення з ОСОБА_3,І на користь Банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 624,32 грн. та 27624 грн. судових витрат.

В подальшому вказаний виконавчий документ предявлено для примусового виконання до РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, а 30.11.2011 старшим державним виконавцем Ярош С.І, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак, за результатами інвентаризації, проведеної Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на виконання вимог ст.ст. 38,50 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2п-731/11, виданого 07.03.2011 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за результатами розгляду заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення з ОСОБА_3, на користь Банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 15624,32 грн. та 276,24 грн. судових витрат та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши подану ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 371 ЦПК України, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2п-731/11, виданого 07.03.2011 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за результатами розгляду заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором в розмірі 15624,32 грн. та 276,24 грн. судових витрат.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Монич О.В.