Справа №2-2287/08
пр № 6/464/66/16
УХВАЛА

18.05.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В.

за участю представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в м.Львові подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа №2-2287 у справі №2-2287/08, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа в справі №2-2287/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог покликається на те, що Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист у вищенаведеній справі, який був предявлений до примусового виконання до Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ, однак державним виконавцем Довгополим В.М. (який звільнився) був втрачений, а відтак просить видати дублікат втраченого виконавчого документа.

У судовому засіданні представник боржника заперечив проти подання державного виконавця та просить у такому відмовити.

У судове засідання державний виконавець та інші учасники судового процесу не зявились, хоча про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином; державним виконавцем подано клопотання про слухання подання у його відсутності, а тому, у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України суд вирішив здійснювати розгляд заяви за відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали цивільної справи №2н-3021/08, заяву про видачу дубліката судового наказу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 жовтня 2008 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2008 року і до його повноліття. Рішення суду набрало законної сили та було предявлено до примусового виконання до Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ, який втрачений державним виконавцем Довгополим В.М., який звільнений із вказаного відділу ДВС.

У звязку із зазначеним вище, суд приходить до переконання, що оскільки складовою справедливого судового розгляду є своєчасне і повне виконання судового рішення, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін. Попри те, у відповідності до ст.60 ЦПК України стягувач не подає жодних доказів, які б обґрунтовували викладені у заяві доводи, а тому, суд приходить висновку, що у заяві про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-2287/08 необхідно відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Відповідно до ст.ст.208-210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у поданні державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-2287/08 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2008 року і до його повноліття - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В.Борейко