Справа № 462/5960/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/2074/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року було залишено без руху для подання оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 1110 грн. 04 коп.

Копію ухвали від 08 лютого 2016 року прокурором отримано 23 лютого 2016 року.

29 лютого 2016 року Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано заяву про відстрочення доплати судового збору в розмірі 1110 грн. 04 коп. до часу прийняття рішення судом апеляційної інстанції у даній справі, покликаючись на те, що вказану проплату станом на 29 лютого 2016 року ГУ ДКС України у Львівській області не проведено, оскільки Міністерством фінансів України не затверджено паспорт бюджетної програми на 2016 рік, проте на казначейському рахунку прокуратури області в ДКСУ у м. Києві є залишок коштів з яких передбачено проведення оплати в повному розмірі судового збору.

Відтак, з метою належної реалізації конституційної представницької функції прокуратури щодо захисту інтересів держави та з врахуванням ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України просить відстрочити доплату судового збору в розмірі 1110 грн. 04 коп. до часу прийняття рішення судом апеляційної інстанції у даній справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та достатність поданих апелянтом доказів на підтвердження майнового стану на момент подання апеляційної скарги, суддя-доповідач доходить висновку про те, що заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення доплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції Україниоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, і подана в строки, встановлені ст.294 ЦПК України, так як доказів отримання прокурором копії оскарженої ухвали в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення доплати судового збору в розмірі 1110 грн. 04 коп. до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.