Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1534/2016 Справа № 641/3002/16-ц
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява позивачки про витребування доказів, а саме: витребувати з регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України наступні документи:

-посвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля Mersedes-benz sprinter 318 CDI (2006) року випуску синього кольору, кузов № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля MAN TGA 26.360. 2004 року випуску помаранчевого кольору, двигун № НОМЕР_2 В2ЕІ, кузов № WМАН20ZZ54M391453 удений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію справи щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля Mersedes-benz sprinter 318 CDI (2006) року випуску синього кольору, кузов № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію справи щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля MAN TGA 26.360. 2004 року випуску помаранчевого кольору, двигун № НОМЕР_2 В2ЕІ, кузов № WМАН20ZZ54M391453 удений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі і поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Докази, на які вказують позивачка, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України наступні документи:

-посвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля Mersedes-benz sprinter 318 CDI (2006) року випуску синього кольору, кузов № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля MAN TGA 26.360. 2004 року випуску помаранчевого кольору, двигун № НОМЕР_2 В2ЕІ, кузов № WМАН20ZZ54M391453 удений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію справи щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля Mersedes-benz sprinter 318 CDI (2006) року випуску синього кольору, кузов № НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

-посвідчену копію справи щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля MAN TGA 26.360. 2004 року випуску помаранчевого кольору, двигун № НОМЕР_2 В2ЕІ, кузов № WМАН20ZZ54M391453 удений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України (м. Харків вул. Шевченка 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5