Справа №423/2869/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03 грудня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір за №КП-1164/03.12.2013-Кр, за умовами якого відповідач, як позичальник, отримав від позивача кредит в розмірі 5400 грн. 00 коп., який згідно п.3.4. договору кредитування № КП-1164/03.12.2013 р. зобов'язалась з 03.12.2013 року по 03.12.2016 року, погасити суму кредиту 5400 грн. 00 коп. і суму нарахованих відсотків 5281 грн. 57 коп. У зв'язку з поданням позовної заяви та повернення кредиту в судовому порядку згідно п.2 Додаткової Угоди до Договору кредитування до відповідачки була застосована процента ставка 135% річних.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору і заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачуються. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 5400 грн.00 коп. та відсотки за користування кредитом в розмірі 7928 грн. 80 коп, а всього 13328 грн. 80 коп.та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн.00 коп.

До початку розгляду справи представник позивача надав заяву, відповідно до якої підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із наданих позивачем письмових доказів (а.с.6-19) судом встановлено, що 03 грудня 2013 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір за №КП-1164/03.12.2013-Кр, за умовами якого відповідач, як позичальник, отримав від позивача кредит в розмірі 5400 грн. При цьому, відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, який є додатком до цього договору, а у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 135% річних із залишку основної суми кредиту за весь період користування, що передбачено п.2 додаткової угоди, укладеної між сторонами.

Також, судом встановлено, що відповідач не виконує в повному обсязі узяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим заборгованість по кредитному договору складає 13328 грн.80 коп., з яких:

-заборгованість по сумі кредиту - 5400 грн.00 коп.,

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7928 грн.80 коп.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн.00 коп. (а.с.1), які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.509,525-527,536,541-543,553-554,1054 ЦК України, умов Кредитного договору №КП-1164/03.12.2013-Кр, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,292,294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13328 грн.80 коп. ( тринадцять тисяч триста двадцять вісім грн. 80 коп.), а також судові витрати у розмірі 1378 грн.00 коп.

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: В.А.Закопайло