КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1195/16-ц
Провадження № 2-др/552/3/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права користування житловим приміщенням,-
14 квітня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи її тим, що при винесенні Київським районним судом м.Полтави 01.04.2016 року рішення по вищевказаній цивільній справі, судом не було встановлено факт її реєстрації в кімнаті АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та визнання права користування житловим приміщенням
01.04.2016 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в кімнаті АДРЕСА_1 з 25.06.2000 року та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 з 25.06.2000 року.
Разом з тим при винесенні рішення судом не вирішено питання про встановлення факту реєстрації ОСОБА_1 в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м.Полтаві з 25.06.2000 року.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Згідно з пунктом 1 частиною 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись пунктом 1 частиною 1 ст.220 ЦПК України, суд,-
Встановити факт реєстрації ОСОБА_1 на законних підставах в кімнаті АДРЕСА_1 з 25.06.2000 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко