Справа № 279/2076/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться в с. Словечно Овруцького району Житомирської області.

Вказав, що після смерті матері він прийняв спадщину, подавши до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності за заповітом на спадкове майно не може, оскільки в свідоцтві про його народження вказано ім'я матері як „ОСОБА_2" , а в свідоцтві про смерть останньої - ОСОБА_2. Заявник просив встановити той факт, що ОСОБА_2, 1900 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідною матір'ю та вважати ОСОБА_2, 1900 року народження та ОСОБА_2, 1900 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією і тою особою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній і просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином ( а.с. 14).

Вислухавши пояснення заявника, свідка , проаналізувавши їх в сукупності із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження заявника його батьками є: батьком - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4 ( а.с. 4).

Свідоцтво видано на російській мові.

Зі змісту заповіту, посвідченого 16.08.1975 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради народних депутатів Овруцького району, слідує, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання про те, що знає заявника по справі та знав за життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалий час і йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 дійсно є рідною матір,ю заявника по справі. Вказав, що в селі, де мешкала мати заявника, останню називали «ОСОБА_2», хоча її повне ім"я «ОСОБА_2». Показання свідка у суду сумнівів не викликають.

Таким чином в суді знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав.

Вимога заявника про те, щоб вважати ОСОБА_4, 1900 року народження та ОСОБА_2, 1900 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією і тією ж особою задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлюється тотожність особи.

Керуючись ст.ст. 213 - 218, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Словечно Овруцького району Житомирської області є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Словечно Овруцького району Житомирської області.

В решті заявлених вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :