гСправа № 358/1166/16-ц Провадження № 2/358/541/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей і не виконує свого обовязку матеріально утримувати своїх сина і дочку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Діти перебувають на її утриманні.

Посилаючись на положення ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України позивачка просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов не визнає, оскільки ним при розірванні шлюбу з позивачкою було досягнуто згоди щодо порядку і умов утримання дітей. Їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, став проживати у його (відповідача) батьків в с. Новоданилівка, Казанківського району Миколаївської області і він продовжував утримувати сина та займався його вихованням. В 2015 році син ОСОБА_5 поступив на навчання до Гірничо-електромеханічного коледжу у м. Кривий Ріг і став проживати з ним та перебуває на його утриманні.

Суд, заслухавши позивачку та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

ОСОБА_3 навчається в Гірничо-електромеханічному коледжі ДВНЗ «Криворізький національний гірничо-електромеханічний університет», що підвержується довідкою № 773 від 26.09.2016 року з навчального закладу.

Довідкою № 352 від 26.09.2016 року виданою Новоданилівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області підтверджується, що ОСОБА_3 проживає з батьками відповідача в с. Новоданилівка, Казанківського району Миколаївської області.

Позивачка не надала суду доказів, що син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів із відповідача на утримання сина ОСОБА_5 не можуть бути задоволені.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1038 від 22.11.2016 року виданою виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Іншим способом виплати аліментів є судовий (спірний), що передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 (п.17) розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач не надав суду письмових доказів, що між ним та позивачкою була домовленість про способи виконання батьками обовязку утримувати дітей, а також не надав доказів, що він за станом здоровя чи з інших причин не може надавати матеріальну допомогу своїй дочці.

За вказаних обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 62, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ріг, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави Україна в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6