Справа № 161/8989/16-ц
Провадження № 2/161/3400/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2012 року. Позивач зазначила, що після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення та майнового паю в СПП «Дружба». Позивач після смерті матері у встановлений законом 6-тимісячсний термін не зверталася до нотаріальної контори, оскільки за домовленістю із іншим спадкоємцем за заповітом, братом ОСОБА_3, він мав спадкувати все майно матері, оскільки він проживав за місцем відкриття спадщини і йому було зручніше доглядати за спадковим майном. Однак зі спливом років брат позивача постійно відтерміновував своє звернення до нотконтори для оформлення права на вказану спадщину, посилаючись на скрутне матеріальне становище, і право на вказану спадщину до цього часу залишається не оформленим. Крім того вказує, що матір перед смертю через її похилий вік постійно проживала разом з позивачем в м. Луцьку, хоча залишалася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просила визначити додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримано повністю. Просила розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Луцького району в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, що вбачається зі свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 15 квітня 2012 року (а.с. 4). Після смерті матері ОСОБА_1 у встановлений законом 6-тимісячний термін не зверталася до нотаріальної контори, оскільки за домовленістю із іншим спадкоємцем за заповітом, братом ОСОБА_3, він мав спадкувати все майно матері, оскільки він проживав за місцем відкриття спадщини і йому було зручніше доглядати за спадковим майном. Однак зі спливом років брат позивача постійно відтерміновував своє звернення до нотконтори для оформлення права на вказану спадщину, посилаючись на скрутне матеріальне становище, і право на вказану спадщину до цього часу залишається не оформленим. Крім того вказує, що матір перед смертю через її похилий вік постійно проживала разом з позивачем в м. Луцьку, хоча залишалася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом, посвідченим 29.05.1997 року секретарем Воютинської сільської ради Луцького району.

Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1272, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання законної сили даного рішення, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5