Справа № 472/629/16-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

05.10.2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої неправомірними діями останнього шляхом пошкодження вхідних дверей, встановлених в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь 10 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої пошкодженням вхідних дверей та 500 грн. В рахунок відшкодування моральної шкоди.

22 вересня 2016 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи. На розгляд та вирішення експерта просить поставити наступні запитання: визначити розмір вартості вхідних дверей, які встановленні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та чи підлягають ремонту пошкодженні двері. Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського НДІСЕ м. Одеса.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення експертизи заперечували посилаючись на необґрунтованість даного клопотання. Крім того вказують на те, що поставлене відповідачем питання про те чи підлягають вхідні двері ремонту є неповним, а дослідження повинно проводиться експертними установами за зонами регіонального обслуговування.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 10 та 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 ст. 143 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачу для доведеності своєї позиції потрібно проведення судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу та з врахуванням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 145, 202, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір вартості аналогічних вхідних дверей, які встановленні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1?;

2. Чи підлягають ремонту пошкодженні вхідні двері, які встановленні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.?;

3. Якщо вхідні двері, які встановленні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. підлягають ремонту, то визначити, яка вартість ремонту вказаних дверей?.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 54003, вул. Акіма, 2-А, м. Миколаїв), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 473/629/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4