Справа № 129/1319/16-ц
Провадження по справі № 2/129/442/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.05.2016 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О. В. розглянувши отриману 06.05.2016 р. позовну заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Гайсинської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на будівлю гаражу та зобов'язання зареєструвати право власності, -

Встановив:

06.05.2016 р. до суду подано позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 фінансова інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з позовом до Гайсинської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, просить визнати за позивачем право власності на будівлю гаража загальною площею 18,3 кв.м. в м.Гайсині по вул 1-го Травня-40, зобов`язати реєстраційну службу Гайсинського РУЮ зареєструвати за Держфінінспекцією у Вінницькій області право власності на будівлю гаража площею 18,3 кв.м. в м.Гайсині по вул 1-го Травня-40.

Зі змісту позову вбачається спір про право власності на земельну ділянку та будівлю гаража на ній між державними органами ОСОБА_1 фінансовою інспекцією у Вінницькій області, Гайсинською районною державною адміністрацією та реєстраційною службою Гайсинського РУЮ.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити належність справи до юрисдикції суду та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК України).

Відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України(стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, зі змісту позовної заяви вбачається спір про право власності на земельну ділянку та будівлю гаража на ній між державними органами ОСОБА_1 фінансовою інспекцією у Вінницькій області, Гайсинською районною державною адміністрацією та реєстраційною службою Гайсинського РУЮ, стороною в справі не є фізична особа, справа не стосується порушених чи невизнаних прав фізичної особи, то справа не підлягає розгляду загальним судом, яким є Гайсинський районний суд, в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити для звернення до належного окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. 115 ЦПК України, пунктами 1-3,7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 1.03.2013 р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ"-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Гайсинської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на будівлю гаражу та зобов'язання зареєструвати право власності.

Повернути позивачу матеріали позовної заяви для подачі її до належного суду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути ОСОБА_1 фінансовій інспекції у Вінницькій області сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № 258 від 28.04.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: