Справа № 658/2550/16-ц
(провадження №2-о/658/107/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

народних засідателів: Дороган І.І., Євдокимової Н.В.

за участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Каховського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_2 страждає психіатричною хворобою, внаслідок якої не розуміє значення своїх дій та потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги. Просить визнати матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном, оскільки інших рідних, які б могли здійснювати догляд за матір»ю не має..

Заявник в судове засідання з»явилась, заяву підтримала на підставах в неї зазначених, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_2, 20.12.1927р.н., народилась в с.Підстепне Павлоградського району Херсонської області.

З медичних та консультативних висновків вбачається, що ОСОБА_2 має виразний психоорганічний синдром, атеросклеротичне слабоум»я.(а.с.5-6)

За ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №418 від 08.09.2016 ОСОБА_2 страждає на церебральний атеросклероз з дисциркуляторною енцефалопатією ІІІ ступеню та вираженим атеросклеротичним слабоумством. За особливостями свого психічного стану ОСОБА_2 не може розуміти характер, фактичний зміст та значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієдаттною.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до свідоцтва про народження серії МГ №527841 від 28.11.1961 та свідоцтва про шлюб серії ІІІ-КИ №270188 від 22.07.1983, ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 (а.с.10-11)

З довідки відділу реєстрації місця проживання Каховської міської ради від 18.07.2016 за №831-д вбачається, що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір»ю ОСОБА_2.(а.с.12)

Заявниця виявила бажання стати опікуном.

В судовому засіданні встановлено, що інших родичів, які б могли здійснювати опіку немає.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Каховської міської ради від 09.08.2016, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, призначення її опікуном ОСОБА_2 є доцільним та можливим.

Враховуючи, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, 20.12.1927р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І. Г. Батовріна

Народні засідателі: І.І. Дороган

ОСОБА_4