У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 Справа №607/14131/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Справа призначалася судом до розгляду на 24.12.2015 р. та 22.01.2016 р., однак позивач у судове засідання повторно не зявилася із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви позивача про зміну місця перебування до суду не надходило.

Вся кореспонденція щодо призначення справи до судового розгляду надсилалася судом позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, слід залишити без розгляду, у зв»язку із повторною неявкою у судове засідання позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.