Справа № 642/4464/16-ц
Провадження № 2/642/1531/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Департаменту економіки та приватизації Харківського виконавчого комітету Харківської обласної ради про визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати право власності на квартиру за адресою: м. Харків, Залютинський в'їзд, 1, 4-а за нею. Зобов'язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та приватизації міського виконавчого комітету Харківської міської ради провести приватизацію квартири. Зобов'язати Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради виключити квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з обліку безхозних квартир у м. Харкові.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та ухвалою суду від 26 вересня 2016 року вона була залишена без руху.

07 жовтня 2016 року через канцелярію суду була подана уточнена позовна заява, у якій ОСОБА_1 просила визнати право власності на квартиру за адресою: м. Харків, Залютинський в'їзд, 1-а, кв. 4 за нею, ОСОБА_1.

Позивачем частково виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.09.2016 року. Однак, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не була зазначена ціна позову та не вірно сплачений судовий збір.

Судовий збір при подачі позовної заяви про визнання права власності визначається вартістю майна та обчислюється від вартості майна, що складає, відповідно до Закону України "Про судовий збір", 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551, 20 грн. та не більше 6890 грн.

Згідно ст. 80 ч. 2 ЦПК України, оскільки на момент предявлення позову встановити точну ціну майна ( в цінах на 2016 рік ) неможливо, розмір судового збору визначається судом в розмірі 6890 грн.

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн. та в подальшому було доплачено 64 грн., а всього 551,20 грн. Однак, не доплачено судовий збір у сумі 6338,80 грн. та не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, жодної заяви від позивача про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору не надходило.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у строк 5 (п'ять) днів в з моменту одержання данної ухвали.

Вищевказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 05.10.2016 року, про що міститься її підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак викладені в ухвалі суду від 26.09.2016 року, виконано у повному обсязі не було, у зв'язку з чим позовну заяву належить повернути.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального майна Департаменту економіки та приватизації Харківського виконавчого комітету Харківської обласної ради про визнання права власності - повернути як неподану.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов