Справа № 680/272/16-ц
№ 2-о/680/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

народних засідателів - Онищук Н.Л, Малиновської В.М.

при секретарях - Фурман Г.П., Максимчук С.М.,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -Вахновецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області , Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, яку в ході розгляду уточнив та просив визнати свого сина ОСОБА_3 недієздатним і призначити його опікуном. Заяву обґрунтовував тим, що син з 14 листопада 2001 року під час служби в армії поступив на стаціонарне обстеження та лікування в психіатричне відділення Центрального військового стаціонарного клінічного госпіталю Західного оперативного командування із наявність ознак психічного захворювання та йому встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу». Із 2002 року син перебуває на обліку в психіатричному відділенні Новоушицької центральної районної лікарні: з квітня 2003 року визнаний інвалідом другої групи, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно розпоряджатись своєю пенсією, а тому потребує призначення опікуна.

Представники заінтересованих осіб Вахновецької сільської ради та управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі направили до суду клопотання про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 про що свідчать дані Вахновецької сільської ради.

З довідки Новоушицької ЦРЛ № 62 від 16 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 з 2002 року стоїть на обліку в психіатричному кабінеті лікарні,періодично лікується стаціонарно в обласній психіатричній лікарні №1, де знаходиться на даний час.

З висновку судово-психіатричної експертизи обласної психіатричної лікарні №1 Хмельницької області № 243 від 28.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним захворюванням - «Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» . ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами , незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, наркологічним та психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати недієздатною фізичну особу, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Вахновецької сільської ради № 9 від 22 січня 2016 року затверджено подання опікунської ради щодо призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над його сином ОСОБА_3.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Суддя: О. В. Шуригіна

Народні засідателі: Онищук Н.Л.

Малиновська В.М.