Справа № 353/233/16-ц
Провадження № 2/353/156/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

25.04.2016 р. Тлумацьким районним судом прийнято рішення по справі № 353/233/16-ц за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до вказаного рішення позов задоволено в повному обсязі та вирішено визнано за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на 5/36 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Палагичі, вул. Потік, будинок 49, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6 Також вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області в рівних частках витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1378,00, а саме по 459,33 грн. з кожного.

При постановленні рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано розмір частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на яку за неповнолітнім ОСОБА_2 визнано право власності, зокрема: зазначено «право власності на 1/6 частину» замість «право власності на 5/36 частини».

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення, оскільки описки виявлені судом в день винесення рішення по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що Рішенням Тлумацького районного суду від 25 квітня 2016 року вирішено визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на 5/36 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Палагичі, вул. Потік, будинок 49, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6, а також вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області в рівних частках витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1378,00, а саме по 459,33 грн. з кожного.

Проте, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, помилково зазначено розмір частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на яку за неповнолітнім ОСОБА_2 визнано право власності, зокрема: зазначено «право власності на 1/6 частину» замість «право власності на 5/36 частини». Відповідно до заяви про уточнення розміру частки на спадкове майно, яка була долучена до матеріалів справи під час судового засідання 25.04.2016 року, представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури Івано-Франківської області просила суд уточнити розмір частки спадкового майна зазначеного в позовній заяві, оскільки у позовній заяві помилково вказано частку спадкового майна після смерті ОСОБА_6, на яке претендує неповнолітній ОСОБА_2, а саме: замість 5/36 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вказано 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Як вбачається з мотивувальної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 року судом було встановлено, що на момент звернення до суду неповнолітній ОСОБА_5 правомірно претендує на 5/36 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6, а отже судом допущена описка, які підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частині рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2016 року, підлягає виправленню, оскільки судом помилково зазначено розмір частки спадкового домоволодіння, на яке визнано право власності.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року, змінивши розмір частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Палагичі, вул. Потік, будинок 49, на яку за неповнолітнім ОСОБА_2, визнано право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6, а саме замість: «право власності на 1/6 частину» вказати правильну частку «право власності на 5/36 частини».

Ухвалу направити сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю.Луковкіна