Справа № 516/74/16-ц
Провадження № 2/516/72/16
У Х В А Л А

11.05.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_5, звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, в якому просить визнати договір купівлі продажу на квартиру АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 недійсним.

Представником позивача було надана заява про витребування доказів, в якій просив:

- Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області домашню адресу державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6;

- Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6;

- Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію угоди купівлі продажу на квартиру АДРЕСА_2 укладеного у період з грудня місяця 1993 року березень місяць 1994 року (точна дата та рік не відомий) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та копії документі, які надавались сторонами угоди для її посвідчення;

- Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію угоди дарування на квартиру АДРЕСА_2 укладеного у період з грудня місяця 1993 року березень місяць 1994 року (точна дата та рік не відомий) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та копії документів, які надавались сторонами угоди для її посвідчення.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Дослідивши надану заяву про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, не може бути ним отримана самостійно, суд задовольняє заяву представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною задовольнити.

- Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області домашню адресу державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6;

- Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6;

- Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію угоди купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_2 укладеного у період з грудня місяця 1993 року березень місяць 1994 року (точна дата та рік не відомий) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та належним чином завірені копії документі, які надавались сторонами угоди для її посвідчення;

- Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору дарування на квартиру АДРЕСА_2 укладеного у період з грудня місяця 1993 року березень місяць 1994 року (точна дата та рік не відомий) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та належним чином завірені копії документів, які надавались сторонами угоди для її посвідчення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвала суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: