Справа № 686/4983/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року та факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.12.1996 року, що виданий на ім'я ОСОБА_3.

У вказаній заяві заявниця вказала, що вона - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті її матері ОСОБА_4 1968 року, її батько ОСОБА_6 почав проживати з ОСОБА_7.

15.08.1969 року її батько одружився з ОСОБА_7 (яка взяла їх прізвище ОСОБА_7). Після одруження ОСОБА_8 переїхала зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до них та вони жили в їх будинку однією сім'єю. В подальшому у її батька та мачухи родився син, її брат ОСОБА_9. В них були гарні, дружні сімейні відносини, вони відносилися до неї як до рідної доньки, сестри та онуки, так само як вона до них. Вели спільне господарство та допомагали один одному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її зведений брат ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мачуха ОСОБА_8

З того часу вони залишилися проживати в трьох: її батько, вона та її бабуся ОСОБА_2 Так як бабуся була старенькою вона постійно піклувалася про неї, допомагала по господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2 померла, поховання та усі ритуальні обряди вона здійснювала за власні кошти.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю), на яку було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що вона проживала разом з бабусею в одному будинку до дня її смерті, відповідно до статті 548 ЦК УРСР вона вважається такою, що прийняла спадщину (вступила в управління спадковим майном). У зв'язку з тим, що після смерті бабусі вона не мала часу та можливості оформити спадщину, вона звернулася до нотаріуса тільки в 2016 року.

Приватний нотаріус Хмельницького районного округу Лаврентьєва В.В. відмовила їй у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_2, оскільки немає інформації про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2

Факт їх родинних відносин, що вона з бабусею являлися членами сім»ї та були сім'єю підтверджується чинним на той час законодавством України, зокрема

стаття 96 Кодексу про шлюб та сім»ю покладає обов'язок щодо утримання непрацездатних повнолітніх членів сім»ї, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони не мають чоловіка або дружини, батьків або повнолітніх дітей, на онуків, і падчерок, а також на осіб, яких вони виховували і надавали їм систематичну матеріальну допомогу не менш як п'ять років.

Також у зв'язку з тим, що її бабуся в свідоцтві про смерть записана вірно як ОСОБА_2 та помилково в сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) від 25.12.1996 року як ОСОБА_3 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник зацікавленої особи - Чорноострівської селищної ради направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєва В.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася.

Заслухавши думку учасників процесу, свідчення свідків ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13, які в судовому засіданні посвідчили, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 однією сім'єю, ОСОБА_14 та ОСОБА_2 опікувалися ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: стаття 96 Кодексу про шлюб та сім»ю покладає обов'язок щодо утримання непрацездатних повнолітніх членів сім»ї, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони не мають чоловіка або дружини, батьків або повнолітніх дітей, на онуків, і падчерок, а також на осіб, яких вони виховували і надавали їм систематичну матеріальну допомогу не менш як п'ять років.

Згідно ст.ст. 42, 42-1 Кодексу законів про шлюб, сім»ю і опіку (в редакції 1926 року) батьки зобов'язанні надавати утримання неповнолітнім дітям, а також потребуючим непрацездатним дітям.

Обов'язки по утриманню неповнолітніх і потребуючих непрацездатних дітей покладається також на вітчима або на мачуху в випадках: якщо померли батьки цих дітей; якщо у батьків відсутні кошти на утримання дітей.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 однією сім'єю, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті, а також факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні судом встановлено факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року та факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.12.1996 року, що виданий на ім'я ОСОБА_3.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись Кодексом законів про шлюб, сім»ю і опіку (в редакції 1926 року), ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.12.1996 року, що виданий на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: