Справа № 689/597/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_4, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, він являється спадкоємцем за законом першої черги, однак у зв"язку з хворобою не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. В той же час зазначив, що питанням оформлення спадщини займалась його сестра - ОСОБА_2, з якою вони домовилися про поділ спадкового майна. Однак виявилося, що остання оформила всю спадщину на себе.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просив визначити позивачу додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини в три місяця. Також зазначив, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи, постійно лікується, протягом тривалого часу не може пересуватися без сторонньої допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що дійсно оформила всю спадщину після смерті матері на себе, тому що коли вона приїхала до ОСОБА_3, він сказав, що йому землі не треба і він не буде проти того, що вона оформить спадщину.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області і ОСОБА_3 є спадкоємцем після її смерті за законом першої черги.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1, виданим Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 07.08.2014; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 31.05.1985.

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2, якій видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв"язку з хворобою.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №235/2014, заведеної приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу щодо майна померлої ОСОБА_4; випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 від 29.02.2016; довідкою до акта огляду МСЕК серія ХМ №240932 від 29.05.2012, згідно якої ОСОБА_3 являється інвалідом І групи А, загальне захворювання, та потребує стороннього догляду; відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у оформленні спадкових прав від 17.03.2016 за №128/02-31.

Оцінюючи встановлене та враховуючи, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в три місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов