Справа № 175/1760/16-ц
Провадження № 6/175/81/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-232/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним і визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним і визнання права власності на частину квартири.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2007 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону на відчуження квартири № 57 у житловому будинку № 26 по вул. Фрунзе в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.72).

29 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, не заперечувала проти зняття арешту.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою відмовлено; визнано свідоцтво про право власності на квартиру № 57 у житловому будинку № 26 по вул. Фрунзе в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видане Ювілейною селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області 21 січня 2004 року на імя ОСОБА_2, недійсним на 1/2 частину квартири; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 57 у житловому будинку № 26 по вул. Фрунзе в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.97-99).

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2007 року залишено без змін (а.с.170-172).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-232/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним і визнання права власності на частину квартири задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2007 року на квартиру № 57 у житловому будинку № 26 по вул. Фрунзе в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, для відома сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.