Справа № 415/1572/16-ц
Провадження № 2/415/800/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі - Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанської міської громади в особі Управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. В останній час проживала спільно із матір'ю, допомагала їй по господарству, лікувала її, а після смерті організувала поховання. Тому вважає, що фактично прийняла спадщину. При зверненні до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки у неї відсутній договір міни квартири - правовстановлюючий документ, свідоцтво про народження спадкоємця. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 як між донькою і матір'ю та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій доводи викладені в заяві підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лисичанської міської громади в особі Управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву а якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 29.06.2011 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Лисичанськ Луганської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 згідно штампу у паспорті на 11 сторінці.

Згідно з запису акту про народження №226 від 14.02.1975 року в м. Лисичанськ Ворошиловградської області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 226. Батьком дитини записаний ОСОБА_5, матір'ю дитини записана ОСОБА_2.

Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 як між донькою і матір'ю.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, виданого 16.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 в м. Лисичанськ Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 497.

Згідно із договором міни житла посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Лопухіною А.П. за р. №4653 від 08.09.2007р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міняють належну ним квартиру за адресою АДРЕСА_2 на належну ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Лисичанським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації №16081527 від 27.09.2007р. квартира за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1, ОСОБА_2 як приватна спільна сумісна власність в книзі №11, за №190.

Згідно з технічним паспортом на квартиру за адресою АДРЕСА_1, власниками квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно з довідкою №481 від 29.03.2016р. наданою КП ЖЕК №5 ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в тому, що вона фактично тривалий час проживала та вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 з померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з довідкою №2566/10-02 від 05.04.2016р. наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другою Лисичанського державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 24.03.2016р., ОСОБА_1 не подала відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документів про наявність родинних відносин з ОСОБА_2, а також технічну документацію та документи які підтверджують право власності на заявлене майно.

Згідно з відповіддю Державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасова Е.І. №279/01-09 від 20.04.2016р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, згідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа заведена у Другій Лисичанській держнотконторі.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після померлої ОСОБА_2 в 2012 році в Другій Лисичанській державній нотаріальній конторі 24.03.2016р. заведена спадкова справа №13/2016.

Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері, у зв'язку з чим її право має бути захищене судом, шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі Управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 як між донькою і матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА