Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1142/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і протягом з 1984 - 1986 років проходив строкову військову службу на території Афганістану. На даний час він має намір отримати пенсію по інвалідності як інвалід війни. Під час проходження служби він був нагороджений медаллю «За відвагу», за вказану нагороду йому передбачена доплата до пенсії. Однак, під час служби та вручення вищевказаної нагороди у посвідченні до медалі помилково зазначено його прізвище як «Христиан», в той час як насправді його прізвище «Христіян». Зазначена помилка виникла у звязку із перекладом прізвища з української мови на російську. Тому просить встановити факт належності йому вищезгаданого посвідчення до медалі.

Також, у звязку з тим, що посвідчення учасника бойових дій ним здано в зацікавленої особи, він сплатив судовий збір, хоча відповідно до ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору повинен бути звільнений, тому просить повернути сплачений ним судовий збір.

Заявник ОСОБА_1 у судову засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НЮ №366926, прізвище заявника - ОСОБА_1.

Як слідує із військового квитка серії НК №4941855, ОСОБА_1 нагороджений медаллю «За відвагу».

У посвідченні до медалі «За відвагу» виданого секретарем Президії Верховної ради СРСР 03 грудня 1986 року серії К №512119, прізвище заявника зазначено «Христиан».

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: посвідчення до медалі «За відвагу» виданого секретарем Президії Верховної ради СРСР 03 грудня 1986 року серії К №512119, у якому прізвище його зазначено «Христиан» підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 5 п.13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому сплачений судовий збір в сумі 257,00 грн. слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 256 п.6, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, факт належності посвідчення до медалі «За відвагу» виданого секретарем Президії Верховної ради СРСР 03 грудня 1986 року серії К №512119, у якому прізвище його зазначено «Христиан».

Сплачений судовий збір в сумі 257 (двісті пятдесят сім) грн. 00 коп. згідно квитанції №18 від 15 квітня 2016 року повернути ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_2