Справа № 317/1031/16-ц
№/п 2/317/516/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 в судовому засіданні 25.05.2016 року подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи , оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у цій галузі знань.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.05.2016 року вказане клопотання було задоволено в повному обсязі та по справі призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ вул. Смоленська, 6).

14.06.2016 року до суду повернулись матеріали цивільної справи разом з листом Київського НДІСЕ в якому зазначається, що у звязку з великою завантаженістю експертів Київського НДІСЕ, приступити до проведення зазначеної експертизи можливо не раніше ІІ кварталу 2017 року, у звязку з чим рекомендовано звернутись до експертної установи за зоною обслуговування, тобто до Дніпропетровського НДІСЕ.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідним доручити проведення призначеної експертизи Дніпропетровському НДІСЕ.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судово-економічну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним, судово-економічну експертизу договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 332-34п-08нкл від 09.01.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та АКБ СР «Укрсоцбанк», на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка сукупна вартість кредиту та реальна процентна ставка, яка стягується на користь ПАТ «Укрсоцбанк» щомісячно за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 332-34п-08нкл від 09.01.2008 року?

2) Чи мається невідповідність сум щомісячних платежів за договором надання не відновлювальної кредитної лінії № 332-34п-08нкл від 09.01.2008 року чинному законодавству України?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судово-економічної експертизи віднести за рахунок відповідача ОСОБА_3.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 317/1031/16-ц провадження № 2/317/516/2016.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Мінгазов