АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представників позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про стягнення відсотків за банківським вкладом, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» про стягнення відсотків по вкладу залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, представники позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали на нього апеляційні скарги, які направлені суду засобами поштового зв"язку 30.09.2016 р.

Разом з тим, зазначені апеляційні скарги не відповідають вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за їх подання не сплачено судовий збір.

Так, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI (в редакції, чинній на час подання апеляційних скарг), визначено розмір ставок судового збору, зокрема, п.1.6. закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено 3270,50 грн. судового збору (т. 1 а.с. 30), то за подання апеляційних скарг н вказане рішення позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3597,55 грн. (3270,50 х 110% = 3597,55).

При цьому, посилання представників позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на положення ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" та практику суду касаційної інстанції як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційних скарг, на увагу не заслуговують, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, є Закон України «Про судовий збір», тому саме правові приписи, закріплені в наведеному законі, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

За змістом змін до статті 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів"убачається що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

До того ж, відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору саме за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Отже, оскільки в Законі України «Про захист прав споживачів» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення судів першої інстанції, а тому положення, закріплені у частині третій статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», не зумовлюють звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області.

Таким чином, за подання апеляційних скарг позивачем підлягає оплаті судовий збір у розмірі 3597,55 грн. Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційні скарги будуть повернуті.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги представників позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ЗГІДНО: Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1