Справа № 336/5356/16-ц
Пр. № 2/336/2773/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, та зазначає, що 06.01.1995 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1. Даний шлюбу було розірвано 12.03.2013 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 року. 22.08.2013 року, тобто через 6 місяців після розірвання шлюбу, відповідачка народила сина ОСОБА_3, як позивачу стало відомо, батьком цієї дитини в свідоцтві про народження був записаний позивач. Позивач не визнає цю дитину своєю, оскільки між ним та відповідачкою більш трьох років не було інтивних стосунків. Позивач просить виключити відомості, як батька з актового запису №1114 від 05.09.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 05.09.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Під час проведення судового засідання позивач не був присутній, згідно заяви від представника позивача просить розглядати справу без їх участі, наполягає на позовних вимогах (а.с.26).

Відповідачка та третя особа, також подали до суду письмові заяви, за змістом яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.25,28).

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06.01.1995 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1 (а.с.5). Даний шлюбу було розірвано 12.03.2013 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 року (а.с.7). 22.08.2013 року, тобто через 6 місяців після розірвання шлюбу, відповідачка народила сина ОСОБА_3 (а.с.6), як позивачу стало відомо, батьком цієї дитини в свідоцтві про народження був записаний позивач. Позивач не визнає цю дитину своєю, оскільки між ним та відповідачкою більш трьох років не було інтивних стосунків.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Дослідивши надані позивачем на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на зазначених позивачем підставах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 27, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису №1114 від 05.09.2013 року про народження 22.08.2013 року ОСОБА_3, та з свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 05.09.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серії І-ЖС №237016.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов