Справа №: 343/2381/15-ц
Провадження №: 2-п/0343/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.12.2015 року по справі № 343/2381/15-ц за позовом до нього публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 31.12.2015 року по справі № 343/2381/15-ц за позовом до нього ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги мотивував тим, що він з поважних причин не зявився в судове засідання, оскільки про час та місце розгляду справи йому не було відомо. Так, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року його визнано таким, що втратив право на користування квартирою № 16 по вул. Обліски 24-б в м.Долина Івано-Франківської області, тобто він за вказаною в позовній заяві адресою не проживає і тому не знав про час та місце розгляду даного позову. Крім того, рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.03.2013 року, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.09.2013 року залишено в силі, розірвано кредитно-заставний договір № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року, укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк». За таких обставин у суду не було жодних підстав стягувати заборгованість по даному договору, а тому заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2015 року слід скасувати та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю від 28.09.2016 року ОСОБА_2 повністю підтримали подану заяву та просили скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому додатково пояснили, що ОСОБА_1 оголошення в газеті про виклик його в судове засідання не читав і не знав про те, що в суді розглядалася вказана справа. Крім того, заочне рішення Індустріального суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року, на яке в своїх письмових запереченнях посилається представник позивача, скасовано і в позові ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю № 4203-К-О від 10.08.2016 року ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_1 не визнала, поясниши, що відсутні будь-які підстави для скасування постановленого судом заочного рішення від 31.12.2015 року, оскільки відповідач був належно повідомлений про час і місце розгляду справи та до суду не з»явився і про причини своєї неявки не повідомив. Крім того, згідно з вимогами чинного законодавства відповідач жодних заперечень, які б не були оцінені судом раніше при винесенні заочного рішення, в своїй заяві не вказав. З цих підстав просила заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитно-заставному договору № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року в сумі 11673,52 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ станом на 26.08.2015 року еквівалентно 264054,97 грн. та 3960,82 грн. сплаченого судового збору.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності сторін.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, йому не було відомо про час та місце розгляду справи оскільки за вказаною в позовній заяві адресою він не проживає і газету, в якій опубліковано оголошення про виклик його до суду, не читав.

Про те, що ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право на користування квартирою № 16 по вул. Обліски 24-б в м.Долина Івано-Франківської області, яка в позовній заяві вказана як місце його проживання, свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року в справі № 343/919/15-ц (а.с. 63).

Згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.03.2013 року (а.с. 58-59), розірвано кредитно-заставний договір № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі його Івано-Франківської філії.

Як вбачається з ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.09.2013 року (а.с. 60-62), касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.05.2013 року скасовано, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року залишено в силі.

З оспорюваного ОСОБА_1 заочного рішення суду вбачається, що з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість саме по кредитно-заставному договору № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року.

Вищевказане рішення Івано-Франківського міського суду від 27.03.2013 року при постановленні судом заочного рішення від 31.12.2015 року не досліджувалося, факт його існування представником відповідача не заперечується.

Пр аналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву ОСОБА_1, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.12.2015 року в справі № 343/2381/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 24.10.2016 року о 11.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: