Справа № 526/2053/16-ц
Провадження № 2/526/1049/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Краснолуцької сільської ради ,

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а » погріба «Б», літньої кухні -«В», огорожі №1, огорожі №2, розташованих по АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території АДРЕСА_2, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її мати ОСОБА_2 проживала в будинковолодінні, розташованому по АДРЕСА_1. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була одна матір. Їй на праві власності належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території АДРЕСА_2, про що матері був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, який згодом був втрачений. ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначених будинковолодіння та земельної ділянки. В установлений законом шестимісячний термін позивачка ОСОБА_1 подала заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Краснолуцької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 07.05.1948 року Римарівською сільською радою Гадяцького району, Полтавської області .

Будинковолодіння в АДРЕСА_2, згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок №5, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/794 від 06.07.2016 року та довідкою виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/796 від 06.07.2016 року про присвоєння поштової адреси житловому будинку, що належав ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на землю НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 248 від 10.04.1998 року, належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-623/21-16 від 08.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

12.05.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 28 , яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно позивачці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_3, виданого Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаних будинковолодіння та земельної ділянки.

Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 516 від 28.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 і на її ім'я видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та на недоотриману пенсію.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 491/02-14 від 21.09.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на вищезазначені будинковолодіння та земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначені будинковолодіння та земельна ділянка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2, а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60,80,88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а » погріба «Б», літньої кухні -«В», огорожі №1, огорожі №2, розташованих по АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території АДРЕСА_2, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна