Справа № 594/523/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання за кожним із них право власності на 1/10 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2010 року, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавця. Вказали, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали ОСОБА_4 голова двору, дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5, сини ОСОБА_6 та ОСОБА_2В і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/5 частині, однак не оформили правовстановлюючі документи.

Позивачі в поданих суду письмових заявах просили розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник позивачів ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

10 травня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 листом №100/02-14 відмовлено щодо видачі позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частини житлового будинку, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, і що належало померлому 16.09.2010 року чоловіку ОСОБА_4 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначено, що 10 травня 2016 року на підставі поданої позивачкою ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва на право на земельну частку (пай) відкрито спадкову справу до майна спадкодавця за №30/2016.Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

10 травня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 листом №101/02-14 відмовлено щодо видачі позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частини житлового будинку, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, і що належало померлому 16.09.2010 року батьку ОСОБА_4 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначено, що 10 травня 2016 року на підставі поданої позивачем ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва на право на земельну частку (пай) відкрито спадкову справу до майна спадкодавця за №30/2016.Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 30 грудня 1993 року ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,62 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що також підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 331 від 12.05.2016 року.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським районним БТІ 13 травня 2016 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області становить 180552,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1974-1984 роках, господарські будівлі та прибудови в 1976 році.

Вартість 1/10 частини будинковолодіння складає 18055,20 грн.

Згідно доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради за 1991-1995 рр., двір, що знаходиться в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, і членами якого були: ОСОБА_4 голова двору, дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5, сини ОСОБА_6 та ОСОБА_2, відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Отже, померлому ОСОБА_4, як бувшому члену колгоспного двору, належало право власності на 1/5 частину спірного будинковолодіння.

16 вересня 2010 року в с.Цигани Борщівського району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 107284 видане ОСОБА_3 сільською радою 17.09.2010 року).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 322 від 11.05.2016 року ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2010 року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться по вул.Сочівка,15 в с.Цигани. На день смерті ОСОБА_4 з ним були зареєстровані та проживала позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які прийняли спадщину. Заповітів ОСОБА_4 не складав. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №085329 виданого повторно 23.12.2003 року відділом РАГС Борщівського районного управління юстиції, позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 одружилися 12 вересня 1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №28.

Родинні відносини позивача ОСОБА_2 з померлим батьком ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №363980, згідно якого ОСОБА_2 народився 11.10.1983 року і його батьком є ОСОБА_4.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Спадкоємці покійного ОСОБА_4 за законом - діти ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в письмовій заяві приватному нотаріусу Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 повідомили, що спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймали і не будуть звертатися до суду з вимогою про продовження строку для прийняття спадщини.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і визнати за позивачами як за спадкоємцями за законом, право власності за кожним на 1/10 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, 1/5 частина якого належала померлому 16 вересня 2010 року ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392,1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/10 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 16 вересня 2010 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/10 частину будинковолодіння, розташованого в с.Цигани, вул.Сочівка,15 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 16 вересня 2010 року ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: