Провадження № 2/537/852/2016
Справа № 537/3453/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що у 2009 році вона вступила у фактичні шлюбні відносини з відповідачем, ОСОБА_2 Шлюб сторони зареєстрували 11 червня 2011 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що у травні 2016 року сімя розпалась остаточно, примирення неможливе, а тому виникла необхідність примусового стягнення аліментів на утримання доньки.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та визнає їх.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

На підставі досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив наступне.

10 червня 2011 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Солянікова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб за актовим записом №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 080494, виданого Новогалещинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 129163, виданого 27 липня 2011 року Новогалещинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

На підставі викладеного, враховуючи думку відповідача, який не заперечує проти заявлених вимог, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи, ОСОБА_1, до фізичної особи, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Д.О. Зоріна