РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що позивач та відповідач 29.08.2006р. зареєстрували шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 04.03.2016р., актовий запис № 204. Протягом тривалого часу проживають з відповідачем окремо, оскільки відповідачка з 2009 р. проживає за кордоном. Спільне господарство не ведуть, шлюб існує лише формально, а тому позивач просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.

З врахуванням вимог ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін в судовому засіданні, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., було зареєстровано Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 29.08.2006р., актовий запис № 204.(а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. слід розірвати.

Керуючись ст.ст.212-215, 234 ЦПК України, ст.109 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований,29.08.2006р. року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 204 між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3. прож. АДРЕСА_2) актовий запис №204- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.