Справа № 184/496/16-ц
Номер провадження 2-о/184/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

народних засідателів - Касьянова О.О., Бурбан О.Г.

секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області в особі опікунської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,-

В C Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши в обґрунтування заяви, що її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства з захворюванням- помірна розумова відсталість (психічна) та перебуває на відповідному обліку. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, він не здатен до самообслуговування і потребує стороннього догляду, який вона йому надає і буде надавати в подальшому, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву про визнання сина недієздатним підтримала та просила призначити її його опікуном з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис за №440 від 26.12.1997 року, заявник ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства з захворюванням - розумова відсталість (психічна) та перебуває на відповідному обліку. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, він не здатен до самообслуговування і потребує сторонього догляду, що підтверджується довідкою з КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №56 від 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 та фактично з дня народження здійснює догляд за своїм сином, тобто виконує обов'язки опікуна над ним, має належні житлово-побутові умови для догляду за ним, за станом здоров'я не має протипоказань для призначення її опікуном.

Згідно висновку №7/7-946/16 від 17.02.2016 року Опікунської ради при виконавчому комітеті Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв'язку з тим, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, у зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ним, та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль