Номер провадження 2/643/1492/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Темченковій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа - Орган опіки та піклування Московського району Харківської міської ради про захист порушених прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушених прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Органу опіки та піклування Московського району ХМР про відкладення судового розгляду у зв'язку з необхідністю отримати матеріали та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Московського району.

Позивач подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Управління праці та соціального захисту населення Московського району, при цьому виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - Управління праці та соціального захисту населення Московського району.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Московського району Харківської міської ради задовольнити.

Залучити Управління праці та соціального захисту населення Московського району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа - Орган опіки та піклування Московського району Харківської міської ради про захист порушених прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Направити третій особі - Управління праці та соціального захисту населення Московського району копію позовної заяви.

Слухання справи за позовом за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа - Орган опіки та піклування Московського району Харківської міської ради про захист порушених прав, стягнення аліментів на неповнолітню дитину відкласти на 11-30 годину 28 квітня 2016 року, в яке викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва