Провадження № 2-во/161/62/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2015р. позов було задоволено.

Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 21.04.2016р. звернувся в суд з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року, у справі № 161/14860/15-ц задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 17.03.2016 року банком отримано виконавчі листи на виконання зазначеного вище рішення суду. Однак, як було зясовано пізніше, у рішенні суду допущено описки, які полягають у наступному. Суму заборгованості у розмірі 1 137 537,40 грн. було зазначено у позовній заяві як ціну позову. Проте, в прохальній частині позовної заяви було допущено помилку та зазначено суму до стягнення 234 948,66 грн., в звязку з чим Луцьким міськрайонним судом у рішенні, відповідно, було вказано невірну суму, яка підлягає до стягнення.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд виправити описку в рішенні суду, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1137537,40грн. заборгованості за кредитним договором замість зазначеної в позовній заяві та в рішенні суду заборгованості в сумі 234948,66грн., в тому числі: 24 283,75 доларів США, що еквівалентно 544 367,03грн,- тіло кредиту; 18959,35 доларів США, що еквівалентно 425 010,42 грн. - заборгованість за відсотками; 168 159,96 грн. - пеня, в тому числі 34 713,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період 09.08.2014 року по 09.08.2015 року, включно, та 133446,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період 09.08.2014 року по 09.08.2015 року, включно.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з наведених у ній підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено судом, у рішенні суд допустив описку, помилково зазначивши в рішенні суду заборгованість, яка підлягає до стягнення з відповідачів в сумі 234948,66грн., замість 1137537,40грн. заборгованості, яка вказана в ціні позову, і яку слід солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки у рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість зазначеної в рішенні суду заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідачів, в сумі 234948,66грн. зазначити у рішенні суду наступне: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1137537,40грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 24 283,75 доларів США, що еквівалентно 544 367,03грн.- тіло кредиту; 18959,35 доларів США, що еквівалентно 425010,42 грн. - заборгованість за відсотками; 168 159,96 грн. - пеня, в тому числі, 34 713,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 09.08.2014 року по 09.08.2015 року, включно, та 133446,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 09.08.2014 року по 09.08.2015 року, включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта