Справа № 604/948/15-ц
Провадження № 2/604/6/16
У х в а л а

18 квітня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської областів складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

з участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську Підволочиського району Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в якій просив: визнати протиправним рішення сесії Підволочиської селищної ради № 1065 від 24 липня 2013 року та рішення № 1212 від 27 грудня 2013 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виготовлено згідно договору № 14 від 13.05.2014 року ПП «Горизонт» та скасувати їх; визнати протиправними та незаконними дії працівника Підволочиської селищної ради ОСОБА_6 по встановленню меж земельної ділянки по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ 05 серпня 2014 року; визнати протиправним висновок «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області, відділу архітектури та містобудування Підволочиської РДА від 01 серпня 2013 року № 24/11 та скасувати; визнати протиправним висновок "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області відділу держземагенства у Підволочиському районі Тернопільської області" від 07 серпня 2013 року № 28 та скасувати; визнати незаконною реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0.0149 га. по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ з кадастровим номером :02:003:1481, за реєстраційним номером нерухомого майна 46; визнати протиправним та незаконним виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в сел. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області, а також із клопотанням про поновлення строку на оскарження вищезгаданих рішень Підволочиської селищної ради, пропущених ним з поважних причин, оскільки про наявність рішення № 1065 Підволочиської селищної ради йому стало відомо тільки після захоплення частини його земельної ділянки по вул. Шухевичів, 28 в сел. Підволочиськ 05 серпня 2014 року, після чого він звернувся з адміністративним позовом до Підволочиського районного суду про скасування даного рішення. Апеляційним судом та Вищим адміністративним судом України підтверджено закриття провадження у справі, оскільки її належить розглядати в порядку цивільного провадження, а тому він звернувся з цим позовом.

В попереднє судове засідання позивач подав заяву про зупинення провадження по цій справі, з наступних підстав.

Відповідачі посилаються на законність прийнятого рішення відповідно до постанови Соломянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2603 від 08.06.2010 року .

Соломянським районним судом м. Києва відкрито провадження № 8-а-6/16 (760/4706/15) за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення № 2603 від 08.6.2010 року.

17 березня 2016 року ухвалою Соломянського районного суду м. Києва заява залишена без руху для усунення недоліків .

01 квітня 2016 року дана ухвала отримана ним для її виконання

На підставі викладеного, неможливо розглянути дану справу до вирішення справи, яка розглядається в порядку адміністративного провадження, а тому керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України , просив зупинити провадження в даній справі .

В даному судовому засіданні позивач і його представник заявлене клопотання підтримали. При цьому представник позивача просить врахувати, що 04 квітня 2016 року ними, виконано вимоги ухвали судді Соломянського райсуду про виправлення недоліків.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4О просять відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі, посилаючись на те, що в них є копія ухвали судді Соломянського районного суду від 14 квітня 2016 року, згідно якої заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 2603 від 08.06.2010 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги тривалість перебування даної цивільної справи на розгляді, а також наявні у справі докази, в тому числі і копію ухвали судді Соломянського районного суду від 14 квітня 2016 року на якій є штамп та печатка суду, суд приходить до висновку, що заява позивача, яку підтримав його представник про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення його заяви про перегляд постанови Соломянського районного суду від 02.11.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 2603 від 08.06.2010 року за нововиявленими обставинами до задоволення не підлягає, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 201 ЦПК України на яку посилається позивач, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку цих підстав нема.

Згідно ухвали судді Соломянського райсуду від 14 квітня 2016 року, на якій є штамп, печатка суду та підпис судді, заяву ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 2603 від 08.06.2010 року про перегляд постанови Солом'янського районного суду від 02 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику .

Предметом даного судового розгляду, з яким в серпні 2015 року звернувся позивач, є рішення сесії Підволочииської селищної ради прийняті в липні та грудні 2013 року за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, висновки "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Шухевичів, 26 в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області відділу дерземагенства, архітектури та містобудування," проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність відповідачам ОСОБА_3Т та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, виготовлений ПП « Горизонт» у 2013 році на земельну ділянку площею 0.0149, кадастровий номер 612465100:02:003:1481.

Таким чином, відсутні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження по даній цивільній справі.

А тому, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній цивільній справі до завершення розгляду його заяви Соломянським районним судом про перегляд за нововиявленими обставинами постанови цього суду від 02 листопада 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішення Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 2603 від 08.06. 2010 року.

Продовжити судовий розгляд .

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська