Справа № 456/847/16-ц
Провадження № 2/456/937/2016
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.02.2013 року в Ходовицькій сільській раді Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 2.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 21 лютого 2013 року вони зареєстрували шлюб у Ходовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області. Їхнє спільне життя не склалось через неправомірну поведінку відповідача та його негативного ставлення до неї. Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей. На даний час їхня сім'я розпалась та існує тільки формально, а тому вона вирішив остаточно розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 21 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у Ходовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2013 року.

Від даного шлюбу у них народилось троє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане Підгірцівською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 30; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане Підгірцівською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 17 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, видане Ходовицькою сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 1, копії яких наявні в матеріалах справи.

Сім'я позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.02.2013 року у Ходовицькій сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко