Справа № 715/855/16-ц
Провадження № 2/715/459/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20 березня 1996 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_6, яка була його бабусею. Згідно заповіту, посвідченого 16.03.1996 року секретарем виконкому ОСОБА_5 сільської ради народних депутатів, все своє майно померла заповіла ОСОБА_1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадщину не прийняли та на неї не претендують, інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб які мали б обовязкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить індивідуальний житловий фонд по вул. Емінеску №39А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, проте вони направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 20 березня 1996 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_6, яка була бабусею позивача. Згідно заповіту, посвідченого 16.03.1996 року секретарем виконкому ОСОБА_5 сільської ради народних депутатів, все своє майно померла заповіла ОСОБА_1. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадщину не прийняли та на неї не претендують, інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб які мали б обовязкову частку на спадщину немає. Позивач своєчасно прийняв спадку вступивши у фактичне управління спадковим майном. До складу спадкового майна входить індивідуальний житловий фонд по вул. Емінеску №39А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 161,5 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», входу до підвалу літ. «Вх.Пд», ґанку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д», навісу літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», ґанку літ. «е», гаражу літ. «Ж», колодязя №І, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, хвіртки №5, вигрібної ями №6, вигрібної ями №7, вимощення №І, загальною вартістю 475856 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Емінеску №39А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 161,5 кв.м., житловою площею 84,7 кв.м, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», входу до підвалу літ. «Вх.Пд», ґанку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», ґанку літ. «є», гаражу літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, хвіртки №5, вигрібної ями №6, вигрібної ями №7, вимощення №І, загальною вартістю 475856 (чотириста сімдесят пять тисяч вісімсот пятдесят шість) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: