Справа № 457/39/15-ц
провадження №2-о/457/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Словіцькій О.Ю,

з участю народних засідателей Дикого Ю.Т., Церковника В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Трускавецької міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Трускавецької міської ради.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у нього є рідний брат ОСОБА_4. ОСОБА_4 хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим поставлений на диспансерний облік як інвалід ІІ групи загального захворювання. Останні два роки він майже постійно знаходиться на лікуванні у психоневрологічних лікарнях області та перебуває під постійним диспансерним наглядом у лікаря - психіатра Трускавецької міської поліклініки. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_3.в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про визнання фізичної особи недієздатним підтримує, просить її задоволити.

Представник Трускавецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно довідки серії 10 ААВ №687912, виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2, ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи загального захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №331, виданого 08.05.2015 року КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник в заяві про визнання фізичних осіб недієздатними клопоче про призначення його опікуном над недієздатнимОСОБА_4.

Відповідно до подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради №18/29-495 від 26.02.2016 року, останні просять призначити ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.

Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_3 опікунами над недієздатним ОСОБА_4, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити заявника ОСОБА_3 опікунами над недієздатним ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.10,60,179, 212 - 215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Марчук В.І.

Народні засідателі:

________________________________ Церковник В.П.

________________________________ Дикий Ю.Т.