Справа № 351/623/16-ц
Номер провадження №2/351/540/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Снятинської РДА про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 07.09.2008 р. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалось по тій причині, що відповідач зловживав алкогольними напоями, наносив позивачці побої, внаслідок чого сторони втратили повагу один до одного. Починаючи з 05.08.2015 р., сторони однією сім'єю не проживають. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у більшості всі зароблені кошти витрачає на власні потреби та на спиртні напої, а тому просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати разом із нею та стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. Дочку залишити проживати біля неї.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що зменшує позовні вимоги в частині аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, згідний щоб дочка залишилась проживати біля позивачки та на стягнення з нього аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що враховуючи те, що відсутній спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання дочки, а тому відповідно до ст.19 СК України дане питання не підлягає розгляду органом опіки та піклування.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 06.09.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилася дочка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки Завальської сільської ради від 08.04.2016 р. вбачається, що позивачка здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн.

Що стосується позовної вимоги про залишення дитини на проживання біля матері суд вважає, що в цій частині позов в позові слід відмовити, за відсутності спору між по змивачем та відповідачем, що підтверджується інформацією служби у справах дітей та заявою відповідача (а.с.21,22).

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.2008 р. виконкомом Завальської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13.04.2016 року.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.