Справа № 555/666/16-ц
Номер провадження 2/555/339/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 100 000грн. В позові вказує, що 04 жовтня 2015 року, в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 40 хвилин, в приміщенні спальної житлового будинку АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою - її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно та з метою позбавити життя іншу людину, свідомо передбачаючи настання смерті останньої, наніс ОСОБА_3 не менше тридцяти ударів дерев'яною палицею та босою ногою в область життєво важливих органів, а саме по голові, тулубу, спині, ногах та в живіт, що призвело до смерті ОСОБА_3 Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Позбавивши насильницьким способом життя найближчої людини, відповідач ОСОБА_2 спричинив позивачці глибокі душевні страждання. Сиротами залишились четверо неповнолітніх дітей її дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спричинена їй моральна шкода полягає в тому, що вбивство її дочки надзвичайно негативно вплинула на її психічний стан. Горе втрати найближчої людини безмірне, завдана душевна травма призвела до фізичних та моральних страждань.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився подав заяву - в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивача ОСОБА_1, не заперечує про часткове задоволення судом позову на відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 гривень.

Відповідач у судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає частково, просить суд зменшити суму позову наполовину, оскільки він засуджений і не зможе сплатити таку суму .

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі /а.с.5/.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.

Розпорядженням голови Березнівської районної державної адміністрації № 375 від 15 грудня 2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном над її внуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.10/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Частиною 2 статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Частиною 2 статті 23 ЦК України встановлено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, ст. 23, ч. 1 ст. 1167, п. 1 ч. 1 ст. 1168 ЦК України, керуючись ст.ст. З, 118-120 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 (п»ятдесят тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.