КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1752/15-ц
Провадження №2/319/39/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутністю осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3. Після неї відкрилась спадщина, в склад якої входить ? частка квартири АДРЕСА_1, та грошові кошти, що розміщені за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит». Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, однак оформити своє право на неї не має можливості, оскільки м.Сніжне Донецької області має статус тимчасово окупованої території та органи державної влади на зазначеній території не працюють. Тому ОСОБА_1 в порядку статті 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на вищевказане спірне майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08.07.1964 року він уклав шлюб з ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, та грошові кошти, що розміщені за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит».

Спадкоємцем на спадкове майно померлої ОСОБА_3 є позивач та їх рідний син ОСОБА_5, який від спадщини відмовився., що підтверджується відповідною заявою.

Після смерті дружини, позивач встигнув звернутися до Сніжнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та почав збирати необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. До теперішнього часу спадкова справа відкрита, але свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, оскільки м. Сніжне знаходиться на тимчасово окупованій території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі на тих підставах, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій визнав обставини та позовні вимоги позивача і просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи вище викладене, відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку до судового засідання усіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВДРАЦС РС Сніжнянського МУЮ у Донецькій області.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в склад якої входить ? частка квартири АДРЕСА_1, та грошові кошти, що розміщені за договором-заявкою №9353/6-13 від 24 липня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит».

Спадкоємцем на спадкове майно померлої ОСОБА_3 є позивач та їх рідний син ОСОБА_5, який від спадщини відмовився., що підтверджується відповідною заявою.

Згідно відповіді від 02 липня 2015 року наданої Слобожанським регіональним департаментом АТ Банк «Фінанси та кредит», на ім'я ОСОБА_3 відкрито депозитний рахунок НОМЕР_2 та залишок коштів на рахунку становить 95 500,00 гривень.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 травня 2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17 травня 2015 року № 254-VІІ, місто Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 січня 2016 року, виданої державним нотаріусом Сніжнянської державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній доступ до архіву контори де зберігається заведена спадкова справа.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Сніжне Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Стаття 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

При цьому, пунктом 2 Наказу Міністерства юстиції України №953/5 від 17 червня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території м.Сніжне Донецької області, здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Донецької області відповідно до законодавства.

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки позивач ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 до її смерті, а відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, то він ОСОБА_1, вважається такою особою, який прийняв спадщину, але на себе її не переоформив.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з зазначеної ситуації, доказового та законодавчого обґрунтування позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 і за законом має право на успадкування вищезазначеного спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 328, 373,1216, 1218, 1225, 1261, 1268, ЦК України, ст. ст. 3, 118-119 209,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, та грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку НОМЕР_2 за договором-заявкою № 9353/6-13 від 24 липня 2013 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Н. Горбачов