Єдиний унікальний номер: 448/656/16-ц
Провадження № 2/448/275/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області, з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 помер 24.10.2004 року, не розпорядившись за життя власним майном. Позивачка фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки проживала зі спадкодавцем на час смерті, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірне майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на таку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в поданій ним позовній заяві, окрім позовних вимог, просив також суд здійснити розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили справу слухати у їхній відсутності, у вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 24.10.2004 року, належала на праві приватної власності земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,76 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Радохінці), з цільовим призначенням: ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

За свого життя ОСОБА_3 власним майном не розпорядився. Позивачка вважається єдиним спадкоємцем І-ої черги спадкування за законом майна померлого, яка спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління спадковим майном. Інші спадкоємці І-ої черги вказаної спадщини не прийняли та на неї не претендують.

Разом з тим, позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у звязку з втратою оригіналу сертифікату серії ЛВ № 11929 від 27.12.1997 року, виданого на імя ОСОБА_3 (спадкодавця).

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 353348 від 25.10.2004 року; копією сертифікату серії ЛВ № 11929 від 27.12.1997 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44086063 від 06.06.2016 року; заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копією довідки Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області № 511 від 22.04.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та зважаючи, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на час його смерті належала земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,76 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Радохінці), беручи до уваги, що позивачка спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла та інші спадкоємці І-ої черги спадкування за законом майна останнього дану спадщину не прийняли й на неї не претендують, враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на спірну земельну ділянку унеможливлює позивачці в позасудовому порядку здійснити належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Гусаків Мостиського району Львівської області, право власності на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,76 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Радохінці), з цільовим призначенням: ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 24.10.2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6