Справа № 473/1556/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт технічної помилки в кадастровому номері в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 5,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 25.02.2002 року № 32-р серії МК № 021165 та зареєстрованому за № 01-04-011-00171 від 03.08.2004 р., де слід вважати вірним кадастровий номер :27:000:0017.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяв, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши інші докази, суд приходить до такого.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд, за норою ч.6 ст.235 цього Кодексу залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із обставин, що встановлені, суд вбачає у даній справі спір про право між заявником та Реєстраційною службою Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області з приводу права ОСОБА_1 щодо проведення державної реєстрації його права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :27:000:0017, а відтак справа не може бути вирішена в порядку окремого провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар