БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2398/16-ц
провадження № 2-о/361/82/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_4,-

встановив:

Заявники просять встановити той факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. є їх рідною матір'ю, мотивуючи тим, що підтвердити їх родинні стосунки свідоцтвами про народження не можливо, оскільки у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прізвище матері зазначено як «ОСОБА_5», у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвище зазначено як «ОСОБА_3» (російською - «ОСОБА_3»), у свідоцтві про шлюб її прізвище зазначено як «ОСОБА_3» (російською - ОСОБА_3), натомість у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «ОСОБА_5».

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

Від заявників надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про народження заявника 1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. у с.Літочки Броварського району Київської області, батьком зазначений ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_5.

З копії паспорта заявника 1 вбачається, що його прізвище викладено як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження заявника 2 вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. у с.Літочки Броварського району Київської області, батьком зазначений ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_5.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 27.08.1983 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 укладено шлюб, після шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

З свідоцтва про народження заявника 3 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Літочки Броварського району Київської області, батьком зазначений ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_5.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 04.06.1971 р. між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 укладено шлюб, після шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

З виписки з будинкової книги вбачається, що у господарстві по особовому рахунку НОМЕР_1 головою зазначений ОСОБА_6, разом з ним в даному господарстві мешкали дружина - ОСОБА_5, 1930 р.н., дочка - ОСОБА_3., 1948 р.н., дочка - ОСОБА_2, 1951 р.н., син - ОСОБА_1, 1953 р.н., син - ОСОБА_9., 1955 р.н.

З свідоцтва про смерть вбачається, що 07 липня 2015 р. Виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис № 10 про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Літочки Броварського району Київської області.

З відповіді завідувача Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхти Л.М. від 08.04.2016 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 702/2015, ОСОБА_10. є спадкоємцем ? частки спадкового майна в порядку спадкування за заповітом, складеним спадкодавицею за життя, проте видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки згідно паспорту та свідоцтва про народження його прізвище зазначено як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_5», тобто не підтверджено факт родинних стосунків між ним і спадкодавицею.

З відповіді завідувача Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхти Л.М. від 13.04.2016 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 702/2015, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є спадкоємцями частки спадкового майна, по 1/4 частці кожною, в порядку спадкування за заповітом, складеним спадкодавицею за життя, проте видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище матері зазначено як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як «ОСОБА_2»; в свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвище зазначено як «ОСОБА_3», в свідоцтві про одруження «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як «ОСОБА_5», тобто не підтверджено факт родинних стосунків між ними і спадкодавицею.

Враховуючи, що подані докази щодо дат і місць народжень, місця проживання, прізвищ, імені та по - батькові матері і заявників, повністю узгоджуються між собою, то суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1., зокрема, що вона є їх рідною матір'ю, встановленим, а різниця в написанні прізвищ у свідоцтвах про народження і про смерть обумовлена неоднаковим написанням прізвища в російській та українській мовах, та не однаковим перекладами.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженець с.Літочки Броварського району Київської області, є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.; що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженка с.Літочки Броварського району Київської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженка с.Літочки Броварського району Київської області, є доньками ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова