Справа № 580/1436/16-ц
Номер провадження 2/580/584/16
У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Лебединська районна державна адміністрація про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з грудня 2012 року він проживав з відповідачкою у незареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 15.04.2015 року. Вони мають двох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 ОСОБА_4. Перша донька у них народилася в незареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька були внесені на підставі ст. 135 СК України. В серпні 2016 року відповідачка заборонила спілкуватися позивачу з донькою і він змушений був звернутися до органу опіки з питанням надання дозволу спілкування з донькою, але так як в нього відсутнє свідоцтво про народження останньої, йому було відмовлено. Тому він звернувся до суду і просить визнати його, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції внести зміни до Книги реєстрації народжень в актовий запис про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений виконавчим комітетом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, змінити в графі батько - прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя та заявила клопотання про призначення судово генетичної експертизи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання

Вислухавши представника позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК - аналізу, доручивши її проведення експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, Соломянський район вул. Докучаєвська 4 ). Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Лебединська районна державна адміністрація про визнання батьківства, генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК - аналізу, на вирішення якої постановити наступні питання:

1.Являється чи не являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( м. Київ, Соломянський район вул. Докучаєвська 4 ) , попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Зобовязати експертів провести дану експертизу в строки, передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Судові витрати, у звязку з оплатою проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд протягом 5-днів з дня її проголошення .

Суддя: А.О. Гура