Справа № 585/3738/16-ц
Номер провадження 2-о/585/419/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконком Роменської міської ради Сумської області, Проскурня Лариса Іванівна приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, доводиться їй, ОСОБА_1 , двоюрідною бабусею. Заінтересованими у справі особами вказані ОСОБА_2, виконком Роменської міськради Сумської обл., Проскурня Л. І. приватний нотаріус Роменського міського нотокругу Сумської обл.

В обґрунтування заяви вказала, що рідною бабою заявниці була ОСОБА_5, а донькою останньої і відповідно матір'ю заявниці була ОСОБА_2 Померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 були рідними сестрами, але у зв'язку із розбіжністю в написанні їх дошлюбних прізвищ ОСОБА_5 - «ОСОБА_5», а ОСОБА_4 - «ОСОБА_4» у заявниці виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту вплине на виникнення у неї спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Заінтересована особа - виконком Роменської міської ради Сумської області в судове засідання явку представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду не клопотав.

Приватний нотаріус Проскурня Л.І. в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Ромни Сумської обл., і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_6 і ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 12).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Засулля Роменського р. Сумської обл. і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_5 (записи виконані російською мовою) (а.с. 13).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6 1937 року народження і ОСОБА_2, 1939 року народження, одружилися 14 лютого 1967 року і після одруження прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ( записи виконані російською мовою) (а.с. 10).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_12, у віці 27 років і ОСОБА_4, у віці 25 років, одружилися 30 січня 1952 року і після одруження прізвище дружини - ОСОБА_4 (а.с 16).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років (а.с. 9).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Засулля Роменського р. Сумської обл. і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (записи виконані російською мовою) (а.с. 11).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_8, 1911 року народження і ОСОБА_5 1918 року народження (с. Бобрик), одружилися 9 серпня 1938 року і після одруження прізвище дружини - ОСОБА_5 (а.с. 15).

З наведених доказів вбачається, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами, ОСОБА_5 була рідною бабою ОСОБА_1, а ОСОБА_4 дійсно доводиться ОСОБА_1 двоюрідною бабою.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 доводиться ОСОБА_1 двоюрідною бабою підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконком Роменської міської ради Сумської області, Проскурня Лариса Іванівна приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 доводиться ОСОБА_1 двоюрідною бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга