Справа № 456/62/16-ц
Провадження № 2/456/596/2016
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликався на те, що перебуває з відповідачкою з 03.08.1982р. у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей. Останні на час розгляду справи вже повнолітні. Підставою розірвання шлюбу є неможливість сумісного проживання з відповідачкою, через неправомірну поведінку останньої, зневажливе ставлення до нього. На даний час він проживає з іншою жінкою, тому подальше спільне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладенні у позовній заяві обставини, пояснив, що з грудня 2015р. він та відповідачка спільно не проживають, жодних стосунків не підтримують. Він дійсно проживає з іншою жінкою, але ще не вирішив, чи створюватиме нову сім'ю. Надалі перебувати у шлюбі з відповідачкою не бажає.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. сторонам надавався строк для примирення шість місяців, по збігу якого позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що примирення не відбулося, стосунки з відповідачкою неприязні, тому він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка позов визнала.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим. Під час наданого судом строку примирення сторін не відбулося. Наведене свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітніх дітей чи майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Воютицькою сільською радою Самбірського райвідділу ЗАГС Львівської області 03 серпня 1982 року, актовий запис № 27.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич