Справа № 635/2833/16-ц
Провадження № 2/635/1577/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Письменній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області та просить суд визнати за нею, право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2001 року, яке складається з земельної ділянки площею 5,93 га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія XР № 0158449 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області.

В обґрунтування позову зазначає, що 10 травня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної частки (пай) на землях розпайованого КСП імені Кірова територія ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області.

Посилається на те, що з спадкодавцем проживали в одному подвірї: мати проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона - в будинку за № 19 А.

Зазначає, що своєчасно не скористалася своїм правом, у звязку з психологічною травмою, повязаною зі смертю її матері. Окрім того, їй пояснили, що спадщину оформлюють після спливу шести місяців, тому я і не розраховувала поспішати вирішувати питання щодо спадщини.

Позивач вказує, що 22.03.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4. Однак нотаріус ОСОБА_4 повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, й надала письмове повідомлення за вих. № 302/02-14 від 22.03.2016 року.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які додані до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного.

10 травня 2001 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної частки (пай) на землях розпайованого КСП імені Кірова територія ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0158449, розміром 5,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12)..

Відповідно до вимог статті 1269 цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач із спадкодавцем проживали в одному подвірї, а саме - спадкодавець в будинку за № 19, а позивач в будинку за № 19 А.

Статтею 1270 цивільного кодексу України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач своєчасно не скористалася своїм правом, у звязку з психологічною травмою, повязаною зі смертю моєї матері. 22.03.2016 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4. Однак нотаріус ОСОБА_4 повідомила мене про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки я пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, й надала письмове повідомлення за вих. № 302/02-14 від 22.03.2016 року.

Відповідно до статті 1272 цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цивільного кодексу України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 392 цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Враховуючи викладене, суд знаходить,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного у відповідності до вимог статей 16, 392, 1222, 1261, 1272 ч. 3 ст. 1268 цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2001 року, яке складається з земельної ділянки площею 5,93 га, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія XР № 0158449 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Харківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Полєхін