Справа № 444/801/16-ц
Провадження № 2/444/492/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 3-тя особа : ОСОБА_2 держава нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач купецький А.Д. звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що його мати ОСОБА_3, померла 26.01.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно за заповітом, який посвідчено 6.05.2010 року Туринківською сільською радою. Даним заповітом все своє майно мати заповіла позивачу. В склад спадкового майна входив житловий будинок та земельна частка (пай) площею 0,97 га, що належав матері на підставі сертифікату серії ЛВ № 159601, який зареєстровано в книзі записів сертифікатів за № 465 Туринківської сільської ради

З приводу спадкування позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 233/2014, однак щодо видачі свідоцтва про право на земельну частку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз"яснино, що відсутній правовстановлюючий - оригінал сертифікату встановленого взірця, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснино, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

З приводу видачі сертифіката позивач звернувся до ОСОБА_2 РДА, однак там відмовлено в такому і усно роз"яснено, що такий не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ОСОБА_2 районною державною адміністрацією надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 339454, вбачається, що ОСОБА_3, померла 26.01.2014 року.

З копії заповіту посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_4 від 06.05.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєїх смерті зробила таке заповітне розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на час її смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.2014 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1.

Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з 1/5 (одної п»ятої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в с. Туринка, вул. Миру, буд. 53 Жовківського району Львівської області.

З копії сертифікату серії ЛВ № 159101 виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя купецької ОСОБА_5. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,97 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 0,97 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії № ЛВ № 159601 виданим Туринківською сільською радою 21.12 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.