Справа №718/697/16-ц
Провадження №2/718/268/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 лютого 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із нею після припинення подружніх стосунків із відповідачем. Сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., 04.04.2016 року встановлено діагноз: рецедивуючий бронхіт, ризик розвитку бронхіальної астми, а також гострий інфекційно-алергічний гнійний лімфаденіт, у зв'язку з чим йому рекомендовано лікування, придбання лінз та окулярів. На придбання ліків та лінз нею всього витрачено 3313,35 гривень, з яких половину в сумі 1656,68 гривень просила стягнути з відповідача.

Позивач подала письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності, подавши відповідного змісту письмову заяву.

Встановлено, що сторони з 28.02.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Кіцманського районного суду від 20.11.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття.

ОСОБА_5, 2008р.н., 04.04.2016 року встановлено діагноз: рецедивуючий бронхіт, ризик розвитку бронхіальної астми, а також гострий інфекційно-алергічний гнійний лімфаденіт, у зв'язку з чим йому рекомендовано лікування, придбання лінз та окулярів.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Пунктогм 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом то що) можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до квитанцій та чеків, копії яких позивачкою долучено до матеріалів справи на обґрунтування своїх вимог, вбачається, що нею всього витрачено 3313,35 гривень за придбання ліків та лінз.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1656,68 гривень додаткових витрта на лікування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :