У Х В А Л А

23.05.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання незаконним рішення 37 сесії 6 скликання від 22.01.2015 та визнання недійсним договору оренди землі, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання незаконним рішення 37 сесії 6 скликання від 22.01.2015 та визнання недійсним договору оренди землі.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про зміну предмету позову у справі. Заява обґрунтована тим, що представником ФГ «Даря і Я», яке є позивачем у цивільній справі №125/508/16-ц подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій вони просять визнати недійсними десять договорів оренди, що укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сільською радою. Представник позивача вважає, що договір оренди між ФГ «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільською радою, що став підставою для звернення ФГ «Даря і Я» до суду, є недійсним та останнє безпідставно оспорює право оренди позивача, тому звернулися до суду з заявою про зміну предмету позову, у якій просять визнати недійсним ще один договір, що підписаний між ФГ «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільською радою від 11.05.2015 про передачу у строкове платне користування земельної ділянки з земель проектних доріг (12 га), не витребуваних та невизначених паїв (50,76 га), всього загальною площею 62,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради (с. Кузьминці).

Представник позивача ОСОБА_4 підтримав заяву представника позивача ОСОБА_2

Представник відповідача ФГ «Даря і Я» ОСОБА_5 заперечив щодо прийняття заяви про зміну предмету, оскільки вважає, що у даній заяві змінено предмет і підставу позову, що не передбачено нормами ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Барського району ОСОБА_6 заперечила щодо прийняття заяви про зміну предмету, оскільки вважає, що у даній заяві змінено предмет і підставу позову.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши заяву про зміну предмету, позовну заяву про визнання недійсним договору оренди землі, підписаного між ФГ «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільською радою від 11.05.2015 про передачу у строкове платне користування земельної ділянки з земель проектних доріг (12 га), не витребуваних та невизначених паїв (50,76 га), всього загальною площею 62,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради (с. Кузьминці), що подана одночасно із заявою про зміну предмету, дійшов висновку, що заяву про зміну предмету слід прийняти, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України у разі предявлення нових вимог несплачену суму судового збору слід сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Суд не приймає заперечення представників відповідачів щодо наявності у заяві зміни предмету та підстав позову, оскільки у змісті позовних заяв, що була подана 06.04.2016, та під час судового засідання 23.05.2016 підставою позову є відсутність у договорі оренди істотних умов договору, недотримання вимог чинного законодавства щодо порядку укладення відповідних договорів тощо, тобто дані підстави є ідентичними.

Ураховуючи те, що подана представником позивача ОСОБА_2 заява про зміну предмету позову відповідає наведеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства, то її слід прийняти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: