МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі №6/521/342/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

30.01.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6772,84 грн., а також судового збору у розмірі 33,86 грн.

03.07.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, а саме судового наказу виданого Малиновським районним судом м. Одеси 30.01.2008 року, посилаючись на те, що 23.11.2009 року було видано зазначений судовий наказ. 11.04.2014 року державним виконавцем, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зазначену постанову направлено на адресу банку 20.04.2014 року, та отримано уповноваженою особою 05.05.2014 року, однак під час розкриття конверта, судовий наказ був відсутній, хоча згідно супровідного листа виконавчої служби зазначений додатком.

Так враховуючи, що судовий наказ від 30.01.2008 року фактично втрачений, представник ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» за довіреністю ОСОБА_3, просить суд, поновити строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-Н-244/08, виданого 23.11.2009 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, а також видати дублікат судового наказу у справі №2-Н-244/08.

Сторони в судове засідання не з'явились повідомлялись про час, дату та місце судового засідання своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

30.01.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6772,84 грн., а також судового збору у розмірі 33,86 грн.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак під час розгляду заяви ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, судом було встановлено, що судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси, від 31.01.2008 року, були знищено, з підстав закінчення терміну його зберігання.

Враховуючи що оригінал судового наказу №2-Н-244/08, Малиновського районного суду м. Одеси, знищено, у суду відсутня можливсть видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, тому суд відмовляє ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк», в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Жуган