Справа № 386/805/16-ц
Провадження № 2-сз/386/10/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа № 386/805/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При подачі вказаного позову ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачений судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» було відмовлено у відкритті провадження відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

22.11.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378, 00 грн. на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» .

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава, на яку посилається представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 в своїй заяві, тобто про повернення ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору в зв»язку з відмовою у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1378, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BH3VK від 16.09.2016 року, сплачена на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 0002, МФО 305299, , сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BH3VK від 16.09.2016 року на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111, МФО 823016 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.