Справа № 379/1215/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю: секретаря Іванченко Т.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «СК «М-Лайф» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання викликалися сторони.

Представник позивача та позивач у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заперечення та клопотання про проведення судового засідання без його участі, а у разі неможливості розгляду справи без представника позивача забезпечити його участь шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва, у задоволенні позову просить відмовити.

Суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи письмові заперечення на позов представника позивача, а в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити виходячи з наступного.

За ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки в Таращанському районному суді Київської області є лише один зал судових засідань, який не облаштований засобами для проведення відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд позбавлений можливості врегулювати спір до судового розгляду справи.

Керуючись ст.130, 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 379/1215/16-ц за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з додатковою відповідальністю «СК «М-Лайф» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_4