Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/872/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №1000. Від спільного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя у них не склалося, у них різні погляди на життя, у зв'язку з чим в їх сім'ї відбувалися сварки. Подружні відносини між ними припинилися з липня 2013 року та з цього часу спільно не проживають. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем, залишивши малолітню дочку ОСОБА_3 на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити в повному обсязі та розглядати справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення та просить розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Вислухавши сторони, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, залишивши на вихованні малолітню дитину у позивачки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 57, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 13 липня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №1000, залишивши малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихованні у позивачки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр