Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.;

за участю:

представника органу опіки та піклування

Попаснянської РДА ОСОБА_1

прокурора: Зіньковського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Попаснянської райдержадміністрації звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що відповідачка ОСОБА_4 має малолітніх (неповнолітніх) дітей :ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2:

Відповідачка являється матірю - одиночкою, свої батьківські обовязки не виконує.

Відповідачка веде аморальний спосіб життя, часто залишає дітей одних без догляду, за місцем проживання вчиняє гулянки, збирає компанії, які вчиняють сварки, кошти, які відповідачка отримує на утримання дітей використовує не за призначенням.

За місцем проживання відповідачки не створені умови для належного проживання та виховання дітей: квартира знаходиться в антисанітарному стані, на стінах грибок, діти не забезпечені речами першої необхідності, немає постільної білизни, немає харчів, родина мешкає в незадовільних умовах, діти часто хворіють.

При цьому, 04 грудня 2015 року Попаснянським районним судом вже розглядалось питання про позбавлення батьківських прав відповідачки, було винесено рішення суду, яким відповідачку було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та виконувати свої батьківські обовязки сумлінно.

До цього ж з липня 2015 року сімя відповідачки перебувала під соціальним супроводом у Попаснянському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

Але ж за час перебування під соціальним супроводом, відповідачка не виконувала умов плану соціального супроводу, не змінила свого ставлення до виконання своїх батьківських обовязків.

Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітні (неповнолітні) діти відповідачки залишені без батьківського піклування орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідачку, передати дитину під нагляд органу опіки і піклування та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись діти.

Представник органа опіки і піклування і служби по справах неповнолітніх Попаснянської райдержадміністрації підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив задовольнити поданий позов.

Прокурор не заперечував про задоволення поданої заяви, також вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка не зявилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи особисто, про що є її особиста розписка та рекомендоване поштове відправлення .

З огляду на думку представника органа опіки і піклування, думку прокурора, які вважають, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи, видно, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дітей.

Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку служби у справах дітей / а.с.28 /.

З копії звернення КУ «Попаснянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_5 депутатського обстеження, складеного за місцем проживання відповідачки представниками служби у справах дітей Попаснянської РДА у присутності представника Попаснянського відділу поліції /а.с.9,12/ - видно, що ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, вихованням дітей не займається, квартира знаходиться в антисанітарному стані, на стінах грибок, діти не забезпечені речами першої необхідності, немає постільної білизни, немає харчив, родина мешкає в незадовільних умовах, діти часто хворіють.

З рішення Попаснянського районного суду від 04 грудня 2016 року також вбачається, що вже розглядалось питання про позбавлення батьківських прав відповідачки, було винесено рішення суду, яким відповідачку було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та виконувати свої батьківські обовязки сумлінно.

З копії повідомлення Попаснянського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді /а.с. 10/ вбачається що сімя відповідачки ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом з липня 2015 року, але станом на березень 2016 року, відповідачка не виконувала умов плану соціального супроводу, не змінила свого ставлення до виконання своїх батьківських обовязків.

До цього ж в матеріалах позовної заяви є копія колективної заяви від сусідів дому , де проживає відповідачка /а.с.11/, з якої вбачається, що ОСОБА_4 часто залишає дітей без догляду, за своїм місцем проживання постійно збирає компанії які вчиняють гулянки та сварки, кошти, які вона отримує на дітей, від подачка витрачає на спиртні напої, тому в зазначеній заяві сусідами ставиться питання про допомогу дітям.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виховання дітей, не виявляє у відношенні них батьківської турботи і своїм аморальним поводженням негативно впливає на дітей, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням ОСОБА_4 батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь установи, де будуть утримуватись діти, розмір аліментів має становити 1/3 частину від усіх видів заробітку відповідачки.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. .10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні :

-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь установи (особи), де буде утримуватись діти аліменти на утримання:

-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову з 04 квітня 2016 року і до повноліття дітей.

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст. 227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_5