Справа № 2-2152/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

розглянувши подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що у Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонської області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2152, що видав Дніпровський районний суд м. Херсона 23.06.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходу шомісячно, починаючи з 11.06.2004 року і до повноліття дітей. Заявником виконавчий лист втрачено. У звязку з цим заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 2-2152, що видав Дніпровський районний суд м. Херсона 23.06.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходу шомісячно, починаючи з 11.06.2004 року і до повноліття дітей.

Особи, що приймають участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені. Представник Дніпровського РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також вказала, що заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-2152/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.06.2004 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, 16.05.1998 року народженя, та доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, починаючи з 11.06.2004 року до повноліття дитини.

З постанови ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні від 26.07.2004 року вбачається, що виконавчий лист видано Дніпровським районним судом м. Херсона 23.06.2004 року.

У своєму поданні державний виконавець вказує, що в ході перевірки виконавчого провадження було встановлено, що виконавчий лист № 2-2152 втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання Дніпровського районного ВДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат дублікат виконавчого листа № 2-2152 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходу шомісячно, починаючи з 11.06.2004 року і до повноліття дітей.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й. Ігнатенко