Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/615/16-ц
Провадження № 2/674/434/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Держгеокадастру

у Хмельницькій області,

треті особи : КСП "Балинське" с.Балин Дунаєвецького району

Хмельницької області,

Балинська сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання

виділити земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області треті особи: Комунальне сільськогоподарське підприємство "Балинське" с. Балин, Балинська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області передати їй у власність земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки (паю) по Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області із земель державної власності на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно протоколу №3 комісії по складанню додаткових списків громадян ,які мають право на приватизацію земель КСП «Балинське» від 26 вересня 2008 року вона внесена в додаткові списки громадян, що мають право на приватизацію та відповідно має право на отримання земельної частки (паю).

08 лютого 2016 року звернулася з заявою до відповідача про виділення земельної ділянки, однак отримала відмову,оскільки не надано документів,що посвідчують право на земельну частку (пай),а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай),який у неї відсутній,а тому змушена звернутися до суду.

Позивач та його представник по договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак представником подано заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , в наданій суду заяві зазначає, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Треті особи: представник Комунального сільськогосподарського підприємства "Балинське" с. Балин Дунаєвецького району та представник Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявилися, однак надали суду листи в яких проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять провести у їх відсутності.

Суд ухвалив, проводити розгляд даної справи у відсутності сторін та третіх осіб по наявних в справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що позивач 09.09.1980 року була прийнята в члени колгоспу ім. Пархоменка та з 17.09.1980 по 01.02.1990 р. працювала в зазначеному колгоспі на посаді секретаря-машиністки, а в подальшому, 01.02.1990 р. була переведена на посаду секретаря-друкарки в училище-радгосп, що підтверджується копією трудової книжки.

Відповідно до протоколу №3 комісії по складанню додаткових списків громадян, які мають право на приватизацію земель КСП «Балинське» від 26 вересня 2008 року позивача було внесено у додатковий список громадян, які мають право на приватизацію земель КСП Балинське", комісією по складанню додаткових списків громадян, які мають таке право.

Виходячи з положень п. 2,7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств.

Крім того, Указом Президента від 08.08.1995 року вказано, що пріоритетом є членство бувшого працівника у сільськогосподарських підприємствах.

Згідно довідки Балинської сільської ради, виданої 19.01.2016 року та Протоколу №3 комісії по складанню додаткових списків громадян, які мають право на приватизацію земель КСП «Балинське» від 26 вересня 2008 року позивач внесена у додатковий список ,оскільки працювала в колгоспі ім. Пархоменка та училищі-радгоспі з 17.09.1980 року по 14.03.1990 р. і прийнята в члени даного колгоспу.

В силу п. "а" ч.3 ст. 22, ч.1 п "а" ст. 81 ЗК України ,землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва; громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідачем у листі від 21.03.2016 р. зазначено, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Однак, як встановлено судом, під час розпаювання земель КСП "Балинське" позивач сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримувала, а тому вона не може визнати право на земельну ділянку іншим чином,ніж в судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і доведені, відповідач та треті особи проти задоволення позову не заперечують, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 25, 81 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки (паю) по Балинській сільській раді Дунаєвецького району із земель державної власності на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук