№ справи 361/2312/15-ц
№ провадження 2/361/47/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, вона є власником 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська,12. Інша 1/2 частина вказаного нерухомого майна належить відповідачам.

Посилаючись на те, що добровільно вирішити питання щодо поділу будинку сторони не можуть, позивач просить виділити їй в натурі 1/2 частину вказаного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами.

Ухвалою від 17 червня 2015 року зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Під час проведення експертизи, 24 березня 2016 року від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування додаткових документів для проведення експертизи, а саме: експерт у зв»язку з тим, що форма заповнення технічного паспорту БТІ від 20.03.2009 року на домоволодіння по вул. Броварська, 12, с. Требухів, Броварський район, Київська область, що знаходяться в матеріалах цивільної справи не містить технічної характеристики об»єктів дослідження та розміщення їх у межах земельної ділянки, просить надати на дослідження інвентаризаційну справу в повному обсязі на вищевказане домоволодіння.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів. Крім того в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень в п. 2.2.2. зазначено, що експерт має право порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

Враховуючи, що додаткові матеріали необхідні експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 17 червня 2015 року, суд вважає можливим клопотання експерта, задовольнити і на підставі ст. 137 ЦПК України витребувати з КП КОР «Лівобережне БТІ» інвентаризаційну справу в повному обсязі на домоволодіння за адресою: вул. Броварська, 12 с. Требухів Броварського району Київської області.

Згідно з положенням ст. 133 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та іншіх осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 133-137 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від КП КОР «Лівобережне БТІ» інвентаризаційну справу в повному обсязі на домоволодіння за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 12.

Копію ухвали направити для виконання на адресу КП КОР «Лівобережне БТІ» (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 8-а).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану документацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 - для подальшого перенаправлення її до експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.