Провадження № 2/760/3213/16
В справі № 760/5007/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Носачова А.К.
позивача- ОСОБА_1
представника позивача- ОСОБА_2
відповідача- ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку/доходів/ до закінчення навчання.
Посилається в позові на те, що відповідач є його батьком.
04 січня 2013 року йому виповнилося 18 років, а з 31 серпня 2012 року по теперішній час він є курсантом 4 курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач має можливість надавати йому таку допомогу, зобов`язаний до цього законом, а тому просить задовольнити позов.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що надавав синові матеріальну допомогу добровільно в розмірі 2000,00гр. на місяць і з цього приводу син заперечень не мав.
Зазначив, що за позовом молодшого сина з нього за рішенням суду стягуються аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від усіх доходів до закінчення сином навчання.
Вважає, що звернення до суду з таким позовом ініціювала мати позивача, а не він сам.
Виходячи з того, що син навчається в військовому ВУЗі, знаходиться на повному державному забезпеченні, вважає достатньою сумою на його утримання 2000, 00гр., які він надавав синові добровільно.
Зазначив також, що він має іншу сім`ю, винаймає житло, має матір-пенсіонерку, якій також надає матеріальну допомогу, а тому просить врахувати дані обставини при визначенні розміру аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього.
Згідно довідки №180 від 11 лютого 2016 року, виданої Військовим інститутом Київського національного університету імені Тараса Шевченка, позивач є курсантом 4 курсу денної форми навчання, отримує дохід у розмірі 281,00гр. на місяць.
Термін навчання з 31 серпня 2012 року до 30 серпня 2016 року.
/а. с. 7 8 /
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, при вирішенні даної категорії справ судом враховуються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В ч. 2 ст. 200 СК зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Встановлено, що відповідач служить в військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України на посаді начальника групи інспекторів енергонагляду заступника командира та отримує заробітну плату в розмірі 15080 грн. 12 коп.на місяць.
Тобто, відповідач є працездатним, може надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, зобов`язаний до цього законом, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.
При вирішенні спору в частині розміру аліментів до стягнення, суд виходить з наступного.
За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував своєї можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, здатність та своє бажання надавати таку допомогу, однак у меншому розмірі, а саме в розмірі 2 000 грн. 00 коп. на місяць. Аргументував свою позицію тим, що з нього стягуються на підставі рішення суду аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання молодшого сина ОСОБА_4 .
З довідки про доходи матері позивача ОСОБА_2 , вбачається, що вона також працює та має стабільний заробіток, тобто також може надавати утримання своєму синові.
Відповідач у судовому засіданні також пояснив, що, окрім найму житла, що потребує значних матеріальних затрат, він має ряд серйозних захворювань, які потребують лікування.
Дані обставини підтвердив медичною документацією, наданою до суду.
Крім того, з копії посвідчення матері відповідача ОСОБА_5 вбачається, що вона 19423 року народження, є пенсіонеркою за віком, а тому відповідач, як син, зобов`язаний, з точки зору ст.202 СК України, надавати їй матеріальне утримання.
/ а.с. 31 - 35; 52 53; 55 - 56 /
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення на його утримання 1/7 частини від усіх видів заробітку /доходів/ відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з цього, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. гр. в зв`язку з задоволенням позову про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184-185, 191, 199, 200-201 СК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодня Житомирського р-ну Житомирської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку /доходів/, починаючи з 16.03. 2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551, 20 гр. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя