Справа № 222/1313/16-ц
Провадження 2/222/337/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Нікольське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивачка вимушена звертатися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вона разом з сином ОСОБА_3 протягом року проживає окремо від відповідача. Дитина навчається в Нікольській ЗОШ № 1. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги та утримання дитини, окрім проїзду до нього та назад, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, тому що на теперішній вона не працює і самотужки не може належним чином утримувати дитину.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи. Про поважність причин неявки суд не повідомив, що дає суду право розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 076816, виданого виконкомом Старченківської сільської ради Володарського району Донецькій області, 11.11.2003 року, ОСОБА_3 народилася 24.09.2003 року, батьками зазначені: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2

Згідно довідок КЗ «Нікольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_4 № 318 від 14.09.2016 року та № 319 від 14.09.2016 року ОСОБА_3 навчався у Нікольській ЗОШ № 1 у 6 класі та зараз навчається у 7 класі, що свідчить про те, що дитина не проживає за місцем реєстрації в с. Старченкове, Нікольського району, Донецької області, а проживає разом із матірю за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Йосипа Гладкого, 143, що підтверджується також довідкою Нікольської селищної ради № 5412 від 14.09.2016 року.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ст.183 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Проаналізувавши надані докази та норми сімейного законодавства, які встановлюють обовязок батьків по утриманню дитину та порядок і умови стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що судом встановлено, що дитина проживає з матірю, домовленості між батьками щодо способу виконання батьком дитини обовязку по утриманню дітей між сторонами не досягнуто,а тому стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу батька дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає діючому законодавству.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в частці від доходу батька, суд виходить із відомостей, які містяться в матеріалах справи про відсутність у відповідача інших обовязків по утриманню на момент розгляду справи.

При тому що відповідач не надав доказів про розмір свого доходу, а також про стан здоровя чи інші істотні обставини,які можуть впливати на розмір стягуваних аліментів, а також про наявність підстав для звільнення його від сплати аліментів чи припинення права на аліменти у відповідності з нормами СК України, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу батька дітей є тим збалансованим розміром, що забезпечить права і інтереси як дітей так і батька.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05.09.2016 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05.09.2016 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко