Справа № 676/97/16-ц
Номер провадження 2/676/482/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.,

при секретарі Мазуркевич О.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницьке» , третя особа Виконавчий комітет Кам'янець Подільської міської ради про встановлення порядку користування житловою площею в квартирі та поділ особового рахунку та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницьке» , третя особа Виконавчий комітет Кам'янець Подільської міської ради про встановлення порядку користування житловою площею в квартирі № 9 в будинку по вул.. Хмельницьке шосе 13 міста Кам'янця - Подільського та зобовязання Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмельницьке» укласти з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укласти окремий договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та відкрити окремий особовий рахунок відмовлено . В стягненні з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. відмовлено. В поверненні з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. відмовлено . Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 63 гривні 60 коп. Зустрічний позов задоволено частково та виселено ОСОБА_2 з квартири № 9 в будинку по вул.. Хмельницьке шосе 13 міста Кам'янця - Подільського, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

В рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року наявні описки, а саме:

-позивачка ОСОБА_2 вказана з невірним прізвищем «Саїнчук Емма Леонідівна», оскільки згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6) її прізвище є «Саінчук».

-позивач ОСОБА_3 вказаний з невірним прізвищем «Саінчук Давід Валерійович», оскільки згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 48) в матеріалах його прізвище «Саінчук».

-відповідач ОСОБА_7 вказаний з невірним прізвищем «Бондарєв Матвій Ігорович», оскільки згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 28) , його прізвище є «Бондарев Матвій Ігорович».

-вказано в 5 абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 64 гривні замість 63 гривні 60 коп..

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описки в рішенні суду в прізвищах сторін та у сумі стягнення судового збору, суд вважає їх слід виправити шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року, а саме:

-з «Саїнчук Емма Леонідівна» на «Саінчук Емма Леонідівна» у відповідних відмінках згідно змісту рішення ;

-з «Саїнчук Давід Валерійович» на «Саінчук Давід Валерійович» у відповідних відмінках згідно змісту рішення ;

-з «Бондарєв Матвій Ігорович» на «Бондарев Матвій Ігорович» у відповідних відмінках згідно змісту рішення ;

- в 5 абзаці резолютивної частини рішення з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 64 гривні». на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 63 гривні 60 коп. ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9О