Справа № 2-1893/11
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Глинська Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Львова розглядалася цивільна справа № 2-1893/11 за позовом прокуратури Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про витребування майна у добросовісних набувачів.

01 червня 2011 року Ухвалою суду у цій справі було задоволено заяву позивача, накладено арешт на спірні земельні ділянки відповідачів та заборонено вчиняти на них будь-які дії.

Так, на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/466/154/13 від 17.04.2015 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Львова, про витребування в ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0, 2116га, кадастровий № :04:003:0088, державний акт серії ЯИ № 800547; земельну ділянку площею 0, 0200га, кадастровий № :04:003:0089, державний акт серії ЯИ 800549; земельної ділянки площею 0, 0110га, кадастровий № :04:003:0087, державний акт серії ЯИ № 800548 та зобовязано повернути земельні ділянки у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

Заявник вважає, що станом на день подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, підстави, з яких виходив суд приймаючи згадувану ухвалу, відпали, а відтак арешт на майно підлягає скасуванню.

В судовому засідання представники заявника ОСОБА_11 заяву підтримали з мотивів, що наведені в заяві. Просив скасувати заходи забезпечення позову, якими було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2116га, кадастровий № :04:003:0088, державний акт серії ЯИ № 800547; земельну ділянку площею 0, 0200га, кадастровий № :04:003:0089, державний акт серії ЯИ 800549; земельну ділянку площею 0, 0110га, кадастровий № :04:003:0087, державний акт серії ЯИ № 800548.

Прокурор Мельник Н.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, вказав, що з метою добровільного виконання рішення суду вказаний арешт на земельну ділянку площею 0, 2116га, кадастровий № :04:003:0088, державний акт серії ЯИ № 800547; земельну ділянку площею 0, 0200га, кадастровий № :04:003:0089, державний акт серії ЯИ 800549; земельну ділянку площею 0, 0110га, кадастровий № :04:003:0087, державний акт серії ЯИ № 800548 слід скасувати.

Представник Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ в судовому засіданні проти заяви про скасування заходів забезхпечення позову не заперечив.

При розгляді заяви встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10.04.2013 р. по справі №1328/971/12 частково задоволено позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, а саме: поновлено терміни для звернення до суду, витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 2116га, кадастровий № :04:003:0088, державний акт серії ЯИ № 800547; земельну ділянку площею 0, 0200га, кадастровий № :04:003:0089, державний акт серії ЯИ 800549; земельну ділянку площею 0, 0110га, кадастровий № :04:003:0087, державний акт серії ЯИ № 800548 та зобовязано повернути земельні ділянки у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2015 року було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. П. 4 Постанови передбачено, що суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зясувавши обставини справи, на думку суду слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,-

у х в а л и в:

скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 червня 2011 року, якими було накладено арешт на земельну ділянку площею 0, 2116га, кадастровий № :04:003:0088, державний акт серії ЯИ № 800547; земельну ділянку площею 0, 0200га, кадастровий № :04:003:0089, державний акт серії ЯИ 800549; земельну ділянку площею 0, 0110га, кадастровий № :04:003:0087, державний акт серії ЯИ № 800548.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню у відповідності до чинного законодавства.

Стягувач:

Прокурор Шевченківського району м. Львова, знаходиться за адресою: м. Львів вул. Липинського, 11.

Боржник:

ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_12