Справа № 212/217/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1В про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1В звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи, просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 ), наступну інформацію:

- граничний строк дії картки ( місяць і рік) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 первинно в 2008 році на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.;

- вид картки ( миттєвого випуску чи іншого виду) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 первинно в 2008 році на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.;

- строк дії ( місяць і рік) та види карток ( миттєвого випуску чи іншого виду) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 повторно ( 2010р, 2012 р.) на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1В про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 ), наступну інформацію:

- граничний строк дії картки ( місяць і рік) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 первинно в 2008 році на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.;

- вид картки ( миттєвого випуску чи іншого виду) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 первинно в 2008 році на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.;

- строк дії ( місяць і рік) та види карток ( миттєвого випуску чи іншого виду) по картковому рахунку № 982859, яка була видана ОСОБА_2 повторно ( 2010р, 2012 р.) на підставі договору № б/н від 31.03.2008 р.

Витребувані докази надати суду у строк до 17 червня 2016 року

Відкласти розгляд цивільної справи № 212/217/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 10 год. 30 хв. 21 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін