Справа №295/7216/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

25 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коломієць О.С.

суддів - Зарицької Г.В., Якухно О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» - Дмитрасевич Роксолани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 березня 2016 року

в с т а н о в и л а:

23 березня 2016 року Богунський районний суд м. Житомира ухвалив рішення, на яке позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 16 та 19 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на вищевказане рішення та призначено справу до розгляду на 11 год. 45 хв. 06 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області.

24 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідального за її проведення: Господарський суд м. Києва або Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження позивача та його представника є м. Київ вул. Харківське шосе, 49.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Житомира, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі, якщо сторони, у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визначити участь сторін, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва організувати 06 червня 2016 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в м. Київ, 01030) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме: позивача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіну Марину Анатоліївну або представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Роз'яснити позивачу та його представнику, що у разі їх явки до Апеляційного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію даної ухвали негайно направити до Господарському суду м. Києва для виконання, позивачу - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» Славкіній Марині Анатоліївні та представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» Дмитрасевич Роксолані Володимирівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: