Справа № 342/1053/16-ц
Провадження № 2-о/342/91/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Федів Л.М.,

народних засідателів: Завалецької Л.В., Лапчинської Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської РДА) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над ним опіку; призначити його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для чого витребувати із Городенківської ЦРЛ медичну карту та інші необхідні медичні документи на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дядько, рідним братом його матері, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Городенківської ЦРЛ, а також є інвалідом другої групи з дитинства по причині психічного захворювання, яку йому призначено пожиттєво. Внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_2 обмежений до самообслуговування, обмежений здатності до орієнтації та здатності контролювати свою поведінку, не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розпоряджатися рухомим та нерухомим майном, у звязку з цим потребує стороннього догляду і нагляду, що є підставою визнати його недієздатним і встановлення над ним опіки.

В судовове засідання заявник не з'явився. Подав заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи 01.12.2016 року без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, з'ясувавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 ч.1 ст.202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за доцільне, на час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143, 144,145, 202, 293 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської РДА) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2.Чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в повній мірі може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я МОЗ України (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

Для проведення експертизи з Городенківської ЦРЛ витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Городенківський районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Федів Л.М.

Народні засідателі: Завалецька Л.В.

ОСОБА_3