Справа № 455/328/16-ц
Провадження № 2/455/229/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.03.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.06.2003 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося, постійно зневажав її, принижував її людську гідність, живе своїм власним життям. Зрозуміла, що зробила помилку, однак через дітей та сподівання на покращення сімейних відносин терпіла. Однак спільне сімейне життя не змінилося, через що вигнала його і відповідач перейшов жити до своїх батьків. Шлюбні відносини між ними припинені і майже два роки не підтримують сімейних зв'язків та не ведуть подружнього життя. Втратила до нього почуття поваги та любові, прийшла до висновку, що шлюб зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.06.2003 року у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач зловживав спиртними напоями, бив її, ображав, не заперечувала, що порушувала подружню вірність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив, просив розірвати шлюб, оскільки позивач порушувала подружню вірність, вільний час проводила з своїми подругами, вигнала його з хати, втратив до неї почуття любові та поваги.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 10.06.2003 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13 /а.с.4/.

Від шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, стали чужими, відповідач застосовув рукоприкладство до позивачки, позивач порушила подружню вірність, більше двох років проживають окремими сім»ями, подружні відносини між сторонами фактично припинені, не ведуть спільне господарство, діти проживають з позивачкою.

З огляду на стійке волевиявлення сторін та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, негативно впливає на їх стан здоров"я, стало неможливим, шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Малолітніх дітей сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що діти проживають з нею.

Судові витрати, понесені позивачкою при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у користь позивача.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко