З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, 3-ті особи: комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №1», ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати відповідачку разом з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка з малолітнім сином з 2005 р. не мешкають за вказаною адресою без поважних причин.
Позивач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
3-і особи у судове засідання не з'явились, справу просили розглядати за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову, про що надали відповідні письмові заяви.
У судовому засіданні досліджені докази: довідка про склад сім'ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; довідки КП «ЛЖЕК №1».
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1 Вказана житлова квартира не є приватизованою і перебуває на балансовому обліку в КП «ЛЖЕК №1». Разом із позивачем у зазначеній квартирі зареєстровано відповідачка з дитиною та 3-ї особи.
Відповідачка, разом з малолітнім сином ОСОБА_3, з 2005 р. і по теперішній час не мешкають за вказаною адресою без поважних причин, за комунальні послуги не сплачує, що підтверджується довідкою голови будкому.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, вирішується в судовому порядку. При цьому під встановленими строками мається на увазі шестимісячний термін.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-иденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: