З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 26.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500444497 відповідно до умов якого останній надано кредит у сумі 100 000 грн., у строк з 26.12.2013 р. до 27.06.2018 р.
В зв'язку з порушенням умов укладеного кредитного договору на адресу відповідача надіслано лист про дострокове повернення кредиту.
Посилаючись на порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати відсотків, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка станом на 20.08.2015 року становить 112 421,35 грн. та складається із: 91 664,22 грн. - сума кредиту, 18 357,13 грн. - відсотки та 2 400 грн. - штраф, а також судові витрати в сумі 1 124,21 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, в тому числі шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
26.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500444497 відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 100 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 35,50 % річних та датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 27.06.2018 року (а.с.4-8).
Відповідно до п.7 договору, позичальник зобов'язується забезпечити наявність на рахунку необхідної суми грошових коштів у розмірі чергового платежу, що визначений договором до 16 години за київським часом дня дати платежу. В розумінні цього договору датою платежу є термін визначений для сплати відповідного платежу графіком платежів за умови, що день визначений графіком платежів для сплати відповідного платежу є робочим днем банку або наступний робочий день банку, що слідує за терміном, що визначений для сплати відповідного платежу графіком платежів, у випадку якщо такий термін припадає на неробочий день банку або останній календарний день місяця, у випадку якщо термін, що визначений для сплати відповідного платежу графіком платежів, припадає на день якого немає в календарному місяці. В розумінні цього договору робочим днем банку є день коли банк відкритий для здійснення операцій. У випадку порушення позичальником умови, що вказана в цьому пункті, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань по сплаті платежів за цим договором, а заборгованість позичальника за цим договором є простроченою з наступного робочого дня банку, який слідує за датою платежу.
Пунктом 11 вищезазначеного договору передбачено, що у випадках передбачених цим договором або діючим законодавством України, позичальник зобов'язаний на вимогу банку повернути кредит достроково.
Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом щомісячно до дати припинення нарахування процентів за користування кредитом, що вказана в договорі (п.12 договору).
Як вбачається з п.15 договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних умов цього договору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати відсотків в зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 20.08.2015 р. становить 112 421,35 грн. та складається з: 91 664,22 грн. - сума кредиту, 18 357,12 грн. - відсотки та 2 400 грн. - штраф.
26.08.2015 року банком на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с.13-15).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надала.
З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 124,21 грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 112 421,35 грн., що складається із: 91 664,22 грн. - сума кредиту; 18 357,13 грн. - відсотки; 2 400 грн. - штраф, а також стягнути 1 124,21 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя А. Ю. Цуранов