Справа № 605/326/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" червня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Угринів по вул. Центральна, 85 Підгаєцького району Тернопільської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім цього, пояснила, що вона своєчасно звернулась до нотаріуса з питанням прийняття спадщини за заповітом, однак нотарісом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та було запропоновано звернутись з даним питанням до суду. ЇЇ мати постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_5, тобто її рідним братом в житловому будинку, що в с. Угринів по вул. Центральна, 85, аж до дня смерті останнього, тобто до 03 липня 2008 року, а після його смерті вона прийняла спадщину у вигляді ? частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, однак офіційно не оформила її.

ЇЇ брат ОСОБА_5 не був одружений та дітей не мав.

Мати ОСОБА_4 померла 27 березня 2015 року. Після її смерті вона постійно підтримує житловий будинок з надвірними будівлями у належному стані. Відповідачі її рідний брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 не бажають приймати спадщину, що залишилась після смерті матері і тим самим відмовились від належної їм частки спадкового майна на її користь.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, нею до суду подано заяву, яка долучена до матеріалів справи, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, ним до суду подано заяву, яка долучена до матеріалів справи, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та просить їх задовольнити. Крім цього, пояснив, що він та його рідна сестра - ОСОБА_3 не бажають приймати спадщину, що залишилась після смерті матері і відмовились від її прийняття на користь позивачки. Після смерті матері, позивач постійно підтримує зазначений житловий будинок з надвірними будівлями у належному стані.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює помічником кухаря разом із відповідачкою ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2, яка працює кухарем у спеціальній початковій школі в м. Підгайці, а тому вона знає її рідну сестру позивачку ОСОБА_1 та рідного брата відповідача ОСОБА_2, а також знала їх матір ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і до якої вони з чоловіком їздили в гості.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є двоюрідною сестрою позивачки та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Їх мати була рідною сестрою її матері, а тому вона достовірно знає, що правильно її прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положенням ч.1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Судом встановлено, що рідному брату позивачки - ОСОБА_5 належала ? частка житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Угринів по вул. Центральна, 85 Підгаєцького району Тернопільської області, а також ? частка вказаного будинку належала матері позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 01 вересня 1989 року виданим на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради №45 від 21 лютого 1988 року Про оформлення права власності на жилі будинки, довідкою виданою виконавчим комітетом Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за №358 від 05 квітня 2016 року та довідкою виданою Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації за №122 від 04 травня 2016 року.

Рідний брат позивача - ОСОБА_5 03 липня 2008 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №070331 від 04 липня 2008 року, виданим Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5 в управління та володіння спадковим майном, вступила його мати ОСОБА_4, яка постійно проживала разом з ним, що вбачається із довідки виданої виконкомом Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за №182 від 23 лютого 2016 року, однак остання за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи.

Мати позивачки ОСОБА_4 24 вересня 2008 року в Угринівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, яким вищевказане майно в рівних частинах заповіла позивачу та відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Позивач 06 листопада 1974 року одружилась із ОСОБА_8 у звязку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №275134 від 06 листопада 1974 року, виданим Угринівською сільською радою Бережанського (в даний час Підгаєцького) району Тернопільської області.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла 27 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №185705 від 27 березня 2015 року, виданим Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Позивач своєчасно звернулась в нотаріальну контору з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй в цьому було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та було запропоновано звернутись із відповідним позовом до суду, що вбачається із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 серпня 2015 року та відмови приватного нотаріуса Підгаєцького районного нотаріального округу за № 13/02-14 від 02 березня 2016 року.

Із нотаріально посвідчених заяв від 10 серпня 2015 року та від 02 березня 2016 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті їх матері ОСОБА_4, на користь позивачки.

Той факт, що прізвище матері позивачки в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01 вересня 1989 року виданому на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради №45 від 21 лютого 1988 року Про оформлення права власності на жилі будинки, помилково записано ОСОБА_9, замість правильно ОСОБА_4, підтверджено в судовому засіданні сторонами, поясненнями свідків, а також це вбачається із свідоцтва про народження позивачки серії ЯИ №381349 від 23 грудня 1952 року, де вірно зазначено прізвище її матері ОСОБА_4, свідоцтва про смерть матері позивачки серії І-ИД №185705 від 27 березня 2015 року, яке видавалось на підставі паспорта останньої, копії заповіту та довідок виданих виконкомом Угринівської сільської Підгаєцького району Тернопільської області за №№182, 358 відповідно від 23 лютого 2016 року і від 05 квітня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Угринів по вул. Центральна, 85 Підгаєцького району Тернопільської області, що вбачається із вищезазначеного.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.1, 1223 ч.1, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Угринів по вул. Центральна, 85 Підгаєцького району Тернопільської області, що належало ОСОБА_4, яка померла 27 березня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_10