Справа № 645/2404/16-ц
Провадження № 2/645/1700/16
УХ В А Л А

іменем України

06 жовтня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на право виїзду дитини за кордон в супроводі матері без згоди та супроводу батька та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на право виїзду дитини за кордон в супроводі матері без згоди та супроводу батька.

19 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні.

Ухвалою суду від 21 липня 2016р. первісний та зустрічний позови обєднані в одне провадження.

09.09.2016 року (Вх. № 21148) представником позивача за первісним позовом ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надана заява про залишення позову без розгляду.

27.09.2016 року (Вх. № 22478) позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 через канцелярію суду надана заява про залишення його зустрічного позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяви позивачів за первісним та зустрічним позовами вважає можливим їх задовольнити та залишити позови без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на право виїзду дитини за кордон в супроводі матері без згоди та супроводу батька - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя