Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/85/16-ц

13 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 11.11.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 22.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5, які проживають з нею.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач вживав алкогольні напої, а в стані алкогольного сп"яніння ображав позивача, безпідставно її ревнував, виганяв з дітьми з хати, були випадки, що бив її. В 2010 році вона переїхала разом з дітьми в с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області до своїх батьків, де проживала один рік. Після цього вона з відповідачем помирилась і знову повернулась в с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Але відповідач знову ображав її, ревнував, були випадки, що бив її. В грудні 2014 року позивач забрала свої речі і переїхала проживати до своєї матері в с. Зелена. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей від шлюбу просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Позов підтримує, справу просить розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу слід залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дітей.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.11.2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 22 - розірваним.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Вінтоняк М.Б.