Справа № 473/1355/16-ц
"20" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вознесенської міської ради про позбавлення батьківських прав
В квітні 2016 року позивач ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення її батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх вихованні.
З 26.06.2015 року малолітні діти перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради.
На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання дітей, позивач просив позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради повністю підтримав позовні вимоги, додатково пояснила, що мати не відвідує та не спілкується з дітьми, постійного місця проживання не має, вживає спиртні напої, не працює.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник Служби у справах дітей Вознесенської міської ради в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, зазначила, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам малолітніх дітей.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, вислухавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідач ОСОБА_6 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ФП №146514, видане 27 травня 2011 року) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ФП № 164016, видане 17 квітня 2012 року).
Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.
З 16 квітня 2015 року сім'я ОСОБА_6 була взята Вознесенським міським ЦСССДМ в програму соціального супроводу, оскільки мати вела аморальний спосіб життя, діти не відвідували дитячий садок, часто залишалися цілий день дома самі, умови в яких вони проживали були антисанітарійні
З 26 червня 2015 року малолітні діти за заявою матері були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Вознесенської міської ради у зв'язку з тим, що сім'я опинилася в складних життєвих обставинах, де і перебувають до теперішнього часу.
Відповідачка ОСОБА_6, як було встановлено в судовому засіданні з дітьми не спілкується, не цікавиться їх здоровям, фізичним розвитком, не відвідує їх у навчальному закладі.
В червні 2015 року ОСОБА_6 розглядалася на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вознесенської міської ради, внаслідок чого була притягнута постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КупАП.
Відповідно до характеристики, яка була надана дільничим Вознесенського МВУМВС від 26.03.2016 року ОСОБА_6 характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має.
В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області після проведення перевірок зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обовязками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В разі ухилення останніх від виконання обовязків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолтініх дітей буде відповідати інтересам дітей.
Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні ним своїх обов'язків по відношенню до дітей судом не добуто. Більш того, відповідач байдуже ставиться до питання позбавлення її батьківських прав, про що свідчить її неявка в судове засідання без поважних причин.
Згідно ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р., ч.2 ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязку утримувати дітей.
За даних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 224-226, ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вознесенської міської ради про позбавлення батьківських прав , задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради для вирішення питання їх подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь державної установи або фізичної особи, де будуть перебувати діти у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з08 квітня 2016 року і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.М. Ротар