Дата документу 06.10.2016
справа № 320/4733/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернуся до суду з позовом в якому просить: визнати ОСОБА_2, 15.08.1967року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком №33 по вулиці Ювілейній в с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Свій позов мотивував тим, що йому, ОСОБА_1, на підставі приватної власності належить будинок №33 по вулиці Ювілейній в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. В даному будинку прописані: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2. З жовтня 2013року ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає. У звязку з пропискою відповідача у зазначеному будинку порушуються його права володіння, користування, розпорядження належним йому будинком, оскільки зазначена обставина звязана з додатковими витратами по оплаті комунальних послуг. Родинних звязків з відповідачем не має. Оскільки вирішити питання в позасудовому порядку не можливо, він вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.11.2014 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.11.2014, ОСОБА_1 належить житловий будинок №33 по вулиці Ювілейній в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.
Згідно відповіді Костянтинівського сільського голови ОСОБА_5 №757 від 19.08.2016 ОСОБА_2, 15.08.1967р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту стану житлово-побутових умов сім'ї від 18.07.2016 ОСОБА_2, 15.08.1967р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але в ньому не проживає з 2013р.
В силу того, що відповідач зареєстрований у належному позивачу житловому будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому житловим будинком.
Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням..
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин з 2013 року в житловому будинку №33 по вулиці Ювілейній в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області понад півроку не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 551,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 15.08.1967року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком №33 по вулиці Ювілейній в с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_2, 15.08.1967року народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 11.06.1968р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в розмірі 551(пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.Е.Пономаренко