Справа № 128/1722/16-ц
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Герцун Г.Г., Білозор Л.В.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що останній є її сином та являється інвалідом другої групи інвалідності з дитинства, знаходиться у Стрижавському дитячому будинку інтернаті на повному державному утриманні з 11.05.2004 року по даний час та перебуває на обліку в психоневрологічній лікарні ім. Ющенка, страждає на психічне захворювання. Син був поміщений в будинок інтернат за путівкою №30 Головного управління соціального захисту населення; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має хронічний стійкий психічний розлад; йому виплачується пенсія, в подальшому він може мати права та обовязки, але в силу свого захворювання вчиняти будь які дії не може, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник бажає доглядати за сином, бути його опікуном; має житло, крім сина має також дочку вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають вдвох; має постійне джерело доходу.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, без фіксування технічними засобами, просила задоволити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 17.05.2015 року провести в її відсутність, не заперечує щодо призначення судом судово психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно яких останній є інвалідом з дитинства другої групи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/1722/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 23.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: