ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/452/16-ц
Провадження № 2/483/250/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
20 квітня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:
28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, хоча має таку можливість. Враховуючи, що вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат не має, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на своє утримання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на те, що він сплачує аліменти за рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів, а при призначенні аліментів на утримання позивачки, він буде мати дохід менше половини від його заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 та довідкою ОССББ «МЖК-13» № 5 від 09 березня 2016 року про склад сім`ї позивачки.

Відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2016 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28 березня 2016 року щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі однієї третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.
Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про можливість стягнення утримання з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо.

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки, що підтвердили сторони в судовому засіданні.
Як вбачається з копії довідки № 131 від 20 квітня 2016 року, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення в розмірі 7920 грн. щомісячно.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є працездатною особою та працює, має постійний заробіток, інших утриманців, крім двох малолітніх дітей, які проживають з позивачкою, не має, а тому він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 до досягнення їх молодшим сином віку трьох років. Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дружини за станом його здоров`я або за іншими обставинами відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_2 працює та має постійний заробіток, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд діючи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів враховує, що позивачка отримує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, а також те, що в разі визначення аліментів на утримання дружини на рівні 1/4 частини заробітку (доходів), розмір доходів відповідача для задоволення власних життєвих потреб становитиме менше 50 % його заробітку.

Таким чином, на підставі вище викладеного, виходячи з засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, а тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: