СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/918/16-ц
Провадження №2-о/547/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

10 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки і піклування при Семенівській РДА Полтавської області, ОСОБА_2 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця неповнолітня ОСОБА_1, якій виповнилося шістнадцять років на день звернення до суду,звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб із заінтересованою особою по справі ОСОБА_2, який являється повнолітнім і батьком її майбутньої дитини, і із яким вона має намір створити сім'ю та зареєструвати шлюб, оскільки відділом реєстрації актів цивільного стану їм відмовлено у реєстрації шлюбу у зв'язку з недосягненням нею шлюбного віку вісімнадцяти років. Прохала допустити негайне виконання рішення суду по причині реєстрації шлюбу та призначення дня весілля.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи у її відсутності по причині перебування на лікуванні в гінекологічному відділенні лікарні та про задоволення її заяви.

В судовому засіданні законний представник заявниці її мати ОСОБА_3 підтримала заяву своєї дочки. Суду пояснила, що в зв'язку з великим строком вагітності дочки, призначенням дня реєстрації шлюбу та дня весілля 18 жовтня 2016 року прохала задовольнити заяву її дочки ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, який є батьком майбутньої дитини та допустити негайне виконання рішення суду.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутності та про задоволення судом заяви заявниці ОСОБА_1 з якою він має намір створити сім'ю та зареєструвати шлюб.

В судовому засіданні представник Семенівської РДА Полтавської області, як орган опіки і піклування не заперечував проти задоволення заяви та вважав за необхідне задоволити судом заяву неповнолітньої, яка відповідає її інтересам, як майбутньої матері.

Заслухавши пояснення законного представника заявниці, думку заінтересованої особи, вивчивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено,що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється неповнолітньою. На день подачі до суду заяви по даній справі досягла шістнадцятирічного віку. Навчається в Аграрному коледжі управління і права Полтавської державної аграрної академії на 3 курсі денного відділення.

Згідно довідки № 1113 від 23.09.2016 року четвертої міської лікарні м.Полтава, заявниця знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації. Вагітність 20 тижнів.

Судом по справі також встановлено, що заінтересована особа по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб, являється повнолітнім.

У відповідності до ч.1 ст.22 СК України,шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки це відповідає її інтересам, як матері її майбутньої дитини, на створення повноцінної сім'ї .

Суд також вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в зв'язку з великим терміном вагітності заявниці, призначення дня весілля, що суд вважає винятковими обставинами.

При вирішенні справи суд не вирішує питання про розподіл судових витрат у зв'язку з відсутністю таких вимог по справі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Полтава Полтавської області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десять днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Любицький