Провадження №2/200/3374/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2016 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», відділення «Центральне» в м, Дніпропетровськ про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ЗОчервня 2016року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», відділення «Центральне» в м. Дніпропетровськ про зобовязання вчинити дії.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,

Як вбачається з позовної заяви, позовну заяву підписано представником за довіреністю - ОСОБА_2, але вона не зазначає себе в позовній заяві, як представником позивача та не вказує своє місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Відповідач в рамках цивільного процесу - це особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорення її прав та охоронюваних інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та враження у відповідній позовній заяві.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у позовній заяві зазначено ПАТ «ФІДОБАНК»та ОСОБА_3 «Центральне» в м. Дніпропетровськ, але з прохальної частини вбачається, що позивач ставить вимоги тільки до відповідачаПАТ «ФІДОБАНК», а до відповідача ОСОБА_3 «Центральне» в м. Дніпропетровськ позовні вимоги не заявлено.

На підставі вищевикладеного позивачу необхідно:

конкретизувати вимоги до кожного з відповідачів, які зазначені у позові, або визначитися із складом осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК».

відділення «Центральне» в м. Дніпропетровськ про зобовязання вчинити дії- залишити без руху, надавши позивачу

строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде

вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Женеску Е.В.