Провадження №2/748/587/16
Єдиний унікальний № 748/1508/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Киїнської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_4, , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудам за адресою: с.Киїнка, Чернігівського району та області, вул.Хутірська (Жукова), 21, за ОСОБА_1 - 8/25 частин (6/25 як за учасником спільної власності подружжя і 2/25 як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 9 грудня 2008 року), за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2/25 частини за кожним, як за спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 9 грудня 2008 року). В обґрунтування позову зазначили, що на цей будинок відсутні правовстановлюючі документи, а тому вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину.

Провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_7, ОСОБА_8 ухвалою суду від 17.10.2016 було закрито у звязку з їх смертю.

Позивачі в судове засідання не зявилися, справу просили розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач Киїнська сільська рада Чернігівського району справу просила розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Чернігівського РБТІ від 15.08.2016 право власності на житловий будинок в с.Киїнка по вул.Жукова, 21, зареєстровано за ОСОБА_9 в частці 6/25 частин та ОСОБА_7 в частці 7/25 частин, 12/25 частин житлового будинку не зареєстровано.

Як вбачається з довідки Киїнської сільської ради від 14.02.2012 12/25 частини житлового будинку в с.Киїнка, вул.Жукова, 21, по погосподарським книгам було зареєстровано за ОСОБА_4 з 1974 року та перебувало в його власності, але свідоцтво про право власності не видавалося.

За свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 був одружений з ОСОБА_1 з 27.05.1968 року, а тому на підставі ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України їй належить 6/25 частин цього будинку.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть /а.с.8/ ОСОБА_4 помер 09.12.2008 року.

З копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася лише ОСОБА_1. ОСОБА_3 спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою і не відмовлялася від неї. Тобто, оскільки до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входило 6/25 частини, то ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували по 3/25 частини спірного будинку.

Таким чином ОСОБА_5 набула право власності на 9/25 частини, а ОСОБА_3 на 3/25 частини спірного житлового будинку з господарськими спорудами. ОСОБА_2 спадщину не прийняв, а тому і право власності на спірний будинок у нього не виникло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1235 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Киїнської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_4, , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/25 частин житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с.Киїнка, Чернігівського району та області, вул.Хутірська (Жукова), 21.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 9/25 частин житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с.Киїнка, Чернігівського району та області, вул.Хутірська (Жукова), 21.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10