УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ПАТ «Мегабанк» про скасування Постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива», -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду; скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 16.02.2015 року у справі №2/1056-2015.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.10.2016 року о 15 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції. Посилається на те, що він не має можливості зявитися в судове засідання до м. Харкова через віддаленість приміщення суду від місця його проживання (м. Суми).

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1, в звязку з чим не має можливості зявитися в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року о 15 год. 40 хв.

Клопотання ОСОБА_2 в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки згідно з ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має зазначатись дата і час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13) забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 25 жовтня 2016 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.

Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми для забезпечення участі представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя