Справа №613/504/16-ц Провадження № 2/613/313/16
31 травня 2016 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина проживає з позивачем. Зі свого боку позивач прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня пред'явлення позову, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила цивільну справу слухати у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягала. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №02-32/68 від 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3, 2011 року народження за адресою АДРЕСА_2.
Відповідач проходить службу начальником сектору у Костянтинівському відділенні поліції Бахмутському відділу поліції ГУНП в Донецькій області, що підтверджується довідкою від 16 травня 2016 року №7282/204/06-16.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, те що відповідач офіційно працевлаштований, та інші обставини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого начальником сектору у Костянтинівському відділенні поліції Бахмутському відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого начальником сектору у Костянтинівському відділенні поліції Бахмутському відділу поліції ГУНП в Донецькій області, в доход держави, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя