Справа № 2-414/06
Провадження № 2-зз/183/15/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2004 року, у зв'язку з тим, що провадження у справі закрито у звязку зі смертю позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до доповідної записки архіваріуса Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 28 квітня 2016 року, цивільна справа № 2-414/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним знищена у звязку із закінченням терміну зберігання. Оригінал судового рішення знаходиться в томі № 2 на арк. 27 опису рішень Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування арешту ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним, забезпечено позов шляхом накладення арешту на 103/170 частин домоволодіння № 15 на вул. Нахімова в м. Новомосковську Дніпропетровської області, належного до 24 березня 2004 року ОСОБА_2, заборонивши його відчуження, на виконання якої 01 вересня 2004 року державним виконавцем Новомосковського міського управління юстиції ОСОБА_5 складено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії яких надані КП "Новомосковське МБТІ" ДОР" 27 квітня 2016 року за № 359/16, на запит ОСОБА_3 (а.с. 6, 7, 9).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2006 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у звязку зі смертю позивача та відсутністю правонаступників після її смерті. Ухвала набрала законної сили 19 вересня 2006 року (а.с. 5). У зв'язку з цим будь-яка необхідність забезпечення позову відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування недійсним, а саме зняти арешт, накладений на 103/170 частин домоволодіння № 15 на вул. Нахімова в м. Новомосковську Дніпропетровської області, належного ОСОБА_3, а до 24 березня 2004 року - ОСОБА_2, та скасувати заборону щодо відчуження вказаного будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна