Справа № 2-143/2002 Провадження № 22-ц/772/2006/2016Головуючий в суді першої інстанції
Категорія Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

17 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2002 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації вартості речового майна,

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2002 року.

Матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Направляючи матеріали апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, суд першої інстанції додав довідку про те, що цивільна справа № 2-143/2002 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації згідно акту № 3 від 10 травня 2012 року про вилучення до знищення справ документів, що не підлягають зберіганню, відібрана до знищення на підставі «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 22 від 11 лютого 2010 року (далі Перелік).

Згідно вказаного Переліку під час проведення експертизи цінності та вилучення для знищення судових справ (кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських та справ про вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних діянь), що не належать до Національного архівного фонду України, оригінали судових рішень вилучаються з усіх судових справ та зберігаються постійно (п. 15 Переліку).

Копії судових рішень (ухвал, постанов тощо), що не входять до судових справ, а сформовані в окремі справи за номенклатурою справ суду, зберігаються "доки не мине потреба", що означає, що документація має тривале практичне значення. Строк її зберігання визначається судами, але не може бути менше одного року (п. 15 Переліку).

Належним доказом про знищення справи є Акт про вилучення документів для знищення (порядок та підстави складання таких Актів визначені у Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 168 від 15 грудня 2011 року).

Натомість районний суд не надіслав до Апеляційного суду Вінницької області рішення суду, яке оскаржується, надавши лише довідку про те, що справу знищено, проте вказана довідка нічим не підтверджена.

Окрім того, відповідно до п.28.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судові справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом.

Усі аркуші у справі нумеруються з дотриманням правил, встановлених цією Інструкцією. Якщо до справи долучений конверт із документами, на ньому зазначається, які саме документи зберігаються. Долучені конверти повинні бути з укладенням повинні бути пронумеровані (п. 28.20 Інструкції).

Проте, судом першої інстанції було надіслано апеляційну скаргу, заяву про поновлення строків та додатки до них, які не прошито та не пронумеровано відповідно до вимог Інструкції.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в:
Матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2002 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації вартості речового майна - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для належного оформлення справи протягом п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.К.Медвецький
З оригіналом вірно: