Справа № 521/3831/16-ц
Провадження № 2/521/2464/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що тим, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 14.10.2000 року. З 17.06.2014 року зазначений шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач народила доньку - ОСОБА_3, 24.02.2015 року. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, позивач з червня 2013 року проживає окремо від відповідачки, у кожного з них окреме особисте життя, інтимних стосунків не підтримують, позивач не знав про вагітність відповідачки,про народження дитини, та про те, що він записаний її батьком. У звязку з вищевикладеним, позивач просить виключити з актового запису про народження дитини дані про нього як її батька.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про нього як її батька з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти виключення з актового запису про народження її доньки відомостей про батька, зазначила, що позивач не є батьком її дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2000 р. по 30.06.2014 р., що підтверджується копією рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.06.2014 р. по справі 498/869/14-ц (а.с.7).

24.02.2015 року відповідач народила дитину- Реклізон Захру Олегівну, що підтверджується копією актового запису про народження, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 26.06.2015 р., № 6010. (а.с.22) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.20-21), з яких вбачається, що дитину було зареєстровано за заявою матері відповідно до ст. 133 СК України.

Відповідно до ч. ст. 122 СК України, вважається, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК Украіни України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

Оскільки сторонами визнано, що вони разом не проживають з 2013 року, суд доходить висновку про те, що позивач не є батьком ОСОБА_3, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 10, 11, 14, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 26.06.2015 р., № 6010.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Мурзенко М.В.