Справа № 740/1366/16-ц
Провадження № 2-о/740/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що померла 17 вересня 2015 року ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_4, померлого 11 вересня 2011 року, а йому рідною тіткою.

Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що 17 вересня 2015 року померла ОСОБА_3, яка є його рідною тіткою по лінії його батька, і яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в с. Лустівка Ніжинського району вул. Пушкіна, 20, та двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться у в с. Талалаївка Ніжинського району.

Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 не було, на день смерті вона проживала одна, її чоловік помер 19.03.2010 року, а дітей у неї не було.

Він, як спадкоємець пятої черги, в установлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса він не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні звязки з померлою ОСОБА_3

Його батько ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2011 року є рідним братом ОСОБА_3, померлої 17 вересня 2015 року.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_4) Г.Я. було втрачено за її життя, а актовий запис про її народження не зберігся.

Тому він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Талалаївської сільської ради Ніжинського району за викликом в судове засідання не з"явився.

З Талалаївської сільської ради Ніжинського району до суду надійшла письмова заява, в якій сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 і просить розглянути справу у відсутність її представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження заявника, батьком якого зазначено на російській мові "Полишко Петр Яковлевич" (а. с. 7).

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8).

Копією свідоцтва про одруження (а.с.10), підтверджується, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Феденко".

Також у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 11).

Копією відповіді з відділу ДРАЦС Ніжинського МРУЮ від 25.03.2016 року № 686/02.4-44 підтверджується, що при проведенні перевірки з 1937 по 1943 роки по Ніжинському району Чернігівської області, актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила, що заявник ОСОБА_2 являється її сином. Померлий 11 вересня 2011 року ОСОБА_4 доводився їй чоловіком, а померла в 2015 році ОСОБА_3 доводилась рідною сестрою її чоловіка і рідною тіткою її сина.

Оцінюючи зібрані докази у сукупності суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявник.

Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 вересня 2015 року, являлась рідною сестрою ОСОБА_4, померлого 11 вересня 2011 року, а йому рідною тіткою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.