Справа № 675/943/16-ц
Провадження № 2/675/309/2016
Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю представників позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням, мотивуючи це тим, що позивачка являється власником житлового будинку за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14. На даний час за вказаною адресою зареєстрований син її співмешканця ОСОБА_4 Позивачка зазначила, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 не проживає більше десяти років. ОСОБА_3 вказує, що у неї як власника житла виникла необхідність розпорядитись належною їй власністю, однак вона позбавлена можливості реалізувати своє законне право.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представники позивачки ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання за повторним викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу судової повістки поштою судом було доручено Мякотівській сільській раді повідомити його про час і місце слухання справи за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З акту про вручення повістки від 11 квітня 2016 року, який міститься у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_4 за адресою його реєстрації у с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14, вручити повістку не виявилось можливим, оскільки відповідач там не проживає.

Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідача про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою представників позивачки вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Допитавши представників позивачки, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 150 Житлового Кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

ОСОБА_3 являється власником будинку за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14, на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2-3556/10 від 08 жовтня 2010 року, що підтверджується вказаним рішенням, витягом про державну реєстрацію прав, копії яких додані до матеріалів справи, технічним паспортом на будинок, оглянутим в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Ізяславського РС УДМСУ в Хмельницькій області, яка додана до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною 2 ст. 64 Житлового Кодексу України визначено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

ОСОБА_4 являється рідним сином померлого співмешканця позивачки і за адресою реєстрації в с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14, з моменту реєстрації не проживав і не проживає більше десяти років, що підтверджується поясненими представників позивачки, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідкою Мякотівської сільської ради № 1564 від 22 грудня 2015 року, актом Мякотівської сільської ради про вручення повістки від 11 квітня 2016 року, які додані до матеріалів справи.

Представники позивачки звернули увагу суду на відсутність будь-якої домовленості між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 щодо збереження права ОСОБА_4 на користування житлом за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14. Суду не було надано будь-яких доказів наявності такої домовленості між позивачкою та відповідачем.

За таких обставин суд приходить до висновку про правомірність вимог позивачки.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені судові витрати, які складаються з судового збору.

Керуючись ст. 41 Конституція України, ст. ст. 72, 150 Житлового Кодексу України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367 ЦПК України, В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Зарічна, 14.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська