Справа № 500/8539/13-ц
Провадження № 2/500/29/16
УХВАЛА

24 травня 2016 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, комунальне підприємство "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_8 Аваль" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, комунальне підприємство "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_8 Аваль" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по вищезазначеній цивільній справі, яким просив витребувати у публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» виписку з акту № 10 від 29.05.2014 року про перелік документів по кредитному договору укладеному між ОСОБА_9, ОСОБА_5, які були знищені, посилаючись на те, що листом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» від 11.03.2016 року повідомлено, що надати копії кредитного договору № 010/15-56/07-503 від 21.09.2007 р. не можливо, оскільки вказані документи буди знищено згідно акту № 10 від 29.05.2014 р. Крім цього, представник позивача просив витребувати витяг з журналу вихідної кореспонденції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль», з якого б вбачалось про направлення на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_10 будь яких документів по проведенню угоди щодо продажу майнового комплексу розташованого за адресою: м.Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 35 в листопаді 2007 році.

Позивач ОСОБА_11 та її представник в судовому засіданні просили задовольнити заяву про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник третьої особа відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представники третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ», приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає, за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» виписку з акту № 10 від 29.05.2014 року про перелік документів по кредитному договору укладеному між ОСОБА_9, ОСОБА_5, які були знищені відповідно до вказаного акту. Крім цього, витребувати витяг з журналу вихідної кореспонденції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль», з якого б вбачалось про направлення на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_10 будь яких документів по проведенню угоди щодо продажу майнового комплексу розташованого за адресою: м.Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 35 в листопаді 2007 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_12 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_8 Аваль» надати виписку з акту № 10 від 29.05.2014 року про перелік документів по кредитному договору укладеному між ОСОБА_9, ОСОБА_5, які були знищені та надати витяг з журналу вихідної кореспонденції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль», з якого б вбачалось про направлення на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_10 будь яких документів по проведенню угоди щодо продажу майнового комплексу розташованого за адресою: м.Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 35 в листопаді 2007 році.

Ухвалу для виконання направити до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13