Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/304/16-ц
Провадження № 2/674/326/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 жовтня 2005 року помер його племінник ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - жилий будинок з господарськими спорудами в с.Лисець, вул.Затонського, 77, Дунаєвецького району Хмельницької області, який прийняв вказане майно у спадок від свого батька ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2010 року, але спадщину не оформив, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого, а тому і звернувся до суду. Позивач спадщину прийняв в установленому законом порядку після смерті племінника, інших спадкоємців, які би прийняли спадщину або претендували на неї немає.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що 29 вересня 1995 року померла сестра позивача - ОСОБА_5, а 25 квітня 2010 року помер її чоловік - ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-БВ №014024, І-БВ №143201 відповідно, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с. Лисець, вул. Затонського, 77, Дунаєвецького району Хмельницької області, на який позивач є спадкоємцем.

Також встановлено, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_4., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, зареєстроване за №2-218 від 21.12.1991 року, випискою з погосподарських книг №4 Лисецької сільської ради, Дунаєвецького району за 2006-2010 роки, відповідно до якої ОСОБА_4 являється головою двору.

Після смерті ОСОБА_4Г спадщину прийняв його син і племінник позивача ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, посвідченим Лисецькою сільською радою 22.08.1990 року, однак спадщину не оформив, так як 27 жовтня 2013 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №213430, довідкою Лисецької сільської ради, Дунаєвецького району №651 від 10.11.2015 року, виписками з погосподарської книги №4 Лисецької сільської ради, Дунаєвецького району за 2011-2015 роки.

Даний факт родинних відносин було встановлено рішенням Дунаєвецького районного суду від 27 листопада 2015 року.

Позивач являється єдиним спадкоємцем. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв відповідно до вимог ч.1ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №18-2014.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу від 05.02.2016 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який залишився після померлого ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно на ім'я померлого.

Згідно висновку про вартість майна, ринкова вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 51679,00грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Лисець, вул. Затонського, 77, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті 25 квітня 2010 року ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 209, 212, 215, 218 2ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лисець, вул. Затонського, 77, Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому 25 квітня 2010 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова ОСОБА_2 райсуду ОСОБА_7