Справа № 464/1819/16-ц
пр.№ 2/464/839/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на гаражний бокс № 231 в ОСОБА_3 автогаражному кооперативі № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Тернопільській, 17 в порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 05.07.2014 року. ОСОБА_5 була членом автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Тернопільській, 17, повністю сплатила пайові внески та була власником гаражного боксу №231 у вказаному кооперативі. Однак, зареєструвати своє право власності матір за життя не встигла. Враховуючи те, що ОСОБА_5 була власником гаражного боксу такий входить до складу спадщини. Проте, через відсутність державної реєстрації права власності на гараж виникли труднощі в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Оскільки інший спадкоємців, після смерті ОСОБА_5 немає просить визнати за ним право власності на гараж в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій позов підтримав, просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуду суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 автогаражного кооперативу № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян в судове засідання не зявився, подала суду заяву у якій позов визнав та просить розглядати справу у його відсутності.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно до розяснень, що містить п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Судом встановлено, що гаражний бокс № 231, що розташований в ОСОБА_3 автогаражному кооперативі № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян складається з одного поверху, загальною пл.16,5 кв.м.

Згідно довідки виданої гаражним кооперативом № 8 Сихівського району м.Львові № 3 від 04.02.2016 року ОСОБА_5 на праві кооперативної власності належить гаражний бокс № 231, що розташований в ОСОБА_3 автогаражному кооперативі № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян.

Згідно довідки № 3/18817 від 30.012.2015 року виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» реєстрація права власності на спірний гараж не здійснювалась.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 05 липня 2014 року, відтак, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Як встановлено судом, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, однак, не може оформити право на спадкування гаражного боксу, в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на даний обєкт нерухомого майна. Як вбачається із копії спадкової справи №279/2014 позивач після смерті матері у шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна йому видано відповідне свідоцтво.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, на момент відкриття спадщини померлій належав спірний гаражний бокс, який входить до складу спадщини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на гаражний бокс № 231 в Об1єднаному автогаражному кооперативі № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Тернопільській, 17.

На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 231 в ОСОБА_3 автогаражному кооперативі № 8 по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Тернопільській, 17 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: