Справа № 585/1956/16-ц
Номер провадження 2-о/585/103/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі - М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить призначити його опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що у Комунальному закладі Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни" знаходиться на стаціонарному лікуванні з 1996 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Роменського районного суду Сумської області від 31.07.1996 року визнана недієздатною. Рішенням виконкому Роменської міської ради від 20.08.1996 р. № 250 було покладено обов'язки опікуна на Першу обласну спеціалізовану лікарню в особі головного лікаря ОСОБА_4. Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 20.04.2016 р. № 69 було звільнено від виконання обов'язків опікуна Комунальний заклад Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни" в особі головного лікаря над ОСОБА_2, 1946 року народження. ОСОБА_1 працює в Комунальному закладі Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни" на посаді молодшої медичної сестри палатної, має бажання здійснювати турботу над недієздатною ОСОБА_2

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив задоволити заяву.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечив. Надав заяву про розгляд справи без участі представника в якій просив задоволити заяву ОСОБА_1

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 1996 року ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Рішенням виконкому Роменської міської ради від 20.08.1996 р. № 250 було покладено обов'язки опікуна над ОСОБА_2 на Першу обласну спеціалізовану лікарню.

Рішенням Виконавчого комітету Роменської міської ради від 20.04.2016 р. № 69 було звільнено від виконання обов'язків опікуна Комунальний заклад Сумської обласної ради "Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни" в особі головного лікаря над ОСОБА_2, 1946 року народження.

Як вбачається з подання, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області просить винести рішення про призначення опіки над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотом Сумської області, призначити опікуном ОСОБА_1

З характеристики виданої КЗ СОР Першої обласної психіатричної лікарні м. Ромни 17.02.2016 р. № 01-55/806 вбачається, що ОСОБА_1 2012 року прийнятий до КЗ СОР Першої обласної психіатричної лікарні м. Ромни на посаду мол. сестра медична палатна 5-го відділення. За час роботи на посаді сестри медичної палатної ОСОБА_1 зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, відповідальний до дорученої справи працівник.

З висновку про стан здоров'я від 19.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном. З довідки Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Сумській області серія МУС № 0054187 вбачається, що станом на 11.03.2016 р. ОСОБА_1до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З довідки виконкому Біловодської сільської ради від 10.03.2016 р. № 217 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 і має такий склад сім'ї: ОСОБА_5 - теща, ОСОБА_6 - тесть. З акту обстеження житлово-побутових умов від 09 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 та проживає в АДРЕСА_2 з тещею ОСОБА_5 та тестем ОСОБА_6 Всім необхідним для проживання сім'я забезпечена.

З довідки КЗ СОР Першої обласної психіатричної лікарні м. Ромни від 24.02.2016 р. № 01-55/979 вбачається, що за час перебування в КЗ СОР Першої обласної психіатричної лікарні м. Ромни з 1996 року ОСОБА_2 ніхто з родичів не відвідував, родинні зв'язки втрачені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга