Номер провадження: 22-ц/785/3658/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування записів про державну реєстрацію,

встановив:

ДКВ ОМР звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати недійсним іпотечний договір, яким ОСОБА_3 передав в іпотеку нежитлове приміщення площею 236,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 27 та скасувати записи про державну реєстрацію іпотеки та обтяження.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року позов задоволено.

Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному ПАТ «Дельта Банк». В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1515,80 грн.

Спір немайновий. Відповідно до змінених 01.09.2015 року ставок судового збору при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити 110 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позову немайнового характеру. (для юридичної особи - 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн.)

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5