Ухвала

10 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко Наталія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору довічного утримання, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати недійсним договір довічного утримання (догляду) від 19 липня 2013 року, що укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнано недійсним договір довічного утримання (догляду) від 19 липня 2013 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано недійсним договір довічного утримання (догляду) від 19 липня 2013 року укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. за реєстровим № 2629, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_8 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Нощенко НаталіяМиколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору довічного утримання, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року призначити до судового розгляду на 16 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік