Справа № 214/5366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2016 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Ізак О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить надати їй додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді майна, що відкрилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 19 липня 2012 року, оскільки вона пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та у зв`язку з цим отримала від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину. Однак вона пропустила цей строк по тій причині, що до червня 2016 року їй не було відомо про те, що її батько ОСОБА_3 залишив заповіт на її імя, і що на момент смерті він був зареєстрований не за адресою цієї квартири, де мешкали всі разом. За усною домовленістю зі своєю матірю ОСОБА_5 вони визначили, що остання буде займатися оформленням спадщини після смерті батька на них обох, оскільки сама вона в період з 18.08.2012 року по 26.05.2013 року перебувала в Республіці Італія у якості доглядальниці, та не мала фізичної можливості ні подати відповідну заяву в України про прийняття спадщини, ні займатися оформленням спадщини. Проте, 06.05.2016 року померла її мати ОСОБА_5, і вже займаючись оформленням спадщини після її смерті, вона встановила, що її померлим батьком ОСОБА_3 на її імя був зроблений вищезазначений заповіт. Всі ці обєктивні обставини перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса за місцем державної реєстрації місця проживання її батька ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву про те, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 липня 2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді майна.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за отриманням Свідоцтва про право на вказану спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, однак отримала відмову на тій підставі, що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Згідно Заповіту від 04.09.2007 року, ОСОБА_3 зробив наступне розпорядження на випадок своєї смерті, а саме усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обвязки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті права та обовяжи, які належатимуть на день смерті, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається з пояснень представника позивача, позивач не мала можливості прийняти спадщину у встановлений законом строк, оскільки не своєчасно дізналась про існування заповіту тривалий час перебувала за кордоном.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини та на наявність у звязку з цим підстав для задоволення її позову про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлого 19.07.2012 року ОСОБА_3 терміном в 3 (три) календарних місяці з дня набранням рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Чернова