Справа № 444/2120/16-ц
Провадження № 2/444/1053/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви Жовківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання укладення договору та стягнення грошового інвестиційного внеску в розвиток інфрастуктури м. Жовква, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Жовківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання укладення договору та стягнення грошового інвестиційного внеску в розвиток інфрастуктури м. Жовква. Крім того, як вбачається з позовної заяви, така подана та підписана міським головою ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем в позовній заяві не зазначено повної поштової адреси сторін, а саме, не зазначено поштовий індекс та засоби зв'язку відповідача.

Позивачу слід розяснити, що для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно вказати повні поштові адреси сторін, а саме, зазначити поштовий індекс та номери засобів звязку відповідача. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Такий позивачем не подано, судовий збір не сплачено.

Позивачем подано квитанції про сплату судового збору (Платіжне доручення № 5 від 07.06.2016 року та платіжне доручення № 15 від 08.09.2016 року), однак такі не можуть бути прийняті судом як належні і підтверджувати сплату судового збору як додаток до поданої позовної заяви в даній справі, оскільки раніше вже подавалися позивачем як документ, що підтверджує сплату судового збору у інших справах, а саме: справа № 444/1084/16-ц, провадження № 2/444/604/2016 та справа № 444/1718/16-ц, провадження № 2/444/878/2016.

Жовківським районним судом 10 червня 2016 року по справі № 444/1084/16-ц, провадження № 2/444/604/2016 та 29 серпня 2016 року по справі № 444/1718/16-ц, провадження № 2/444/878/2016 винесено ухвали про повернення позовної заяви позивачу зі всіма доданими до неї документами. Відповідно до статті 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, однак такого клопотання позивачем не було заявлено і відповідно судом таке не вирішувалося.

Порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень 00 копійок.

Разом з тим, подана позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Жовква, що є вимогою немайнового характеру та стягнути з неї кошти в сумі 1172 грн., що є вимогою майнового характеру.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви дані вимоги Закону не виконані.

У звязку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно оплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру окремо. А саме, за вимогу зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Жовква, що є вимогою немайнового характеру, потрібно сплатити 1378 гривень 00 копійок судового збору та за вимогу стягнути з неї кошти в сумі 1172 грн., що є вимогою майнового характеру, потрібно сплатити 1378 гривень 00 копійок судового збору.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору, що унеможливлює направлення такої особам, які беруть участь у справі.

У звязку з чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно додати копії квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заявуЖовківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання укладення договору та стягнення грошового інвестиційного внеску в розвиток інфрастуктури м. Жовква, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заявуЖовківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання укладення договору та стягнення грошового інвестиційного внеску в розвиток інфрастуктури м.Жовква - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.