Справа № 633/81/16-ц
Номер провадження 2/633/68/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив:

1. позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією грошової суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня звернення його з позовом до суду і до повноліття дитини.

Позовна заява подана до суду 14 березня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, а саме листа адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 21 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою на території Харківської області (а.с. 19).

Крім того, відповідно до відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області № 01-44/1493 від 11 травня 2016 року та довідки інспектора з паспоритизації населення № 737 від 6 травня 2016 року, ОСОБА_2, 01 травня 1984 року, не значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (4-й мікрорайон)АДРЕСА_1 (а.с. 29-30).

Відповідно до абзацу 4 частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2016 року об 9 годині 20 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачці копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їй подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: