Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1822/16-ц

24 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем.

Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу стала відсутність у неї з відповідачем спільних інтересів, поглядів на життя. Вони вже близько 2-х років проживають окремо. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані, відновлені бути не можуть, примирення неможливе, сімя носить тільки формальний характер. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на «Дмитрук».

Позивач також зазначила, що відповідач не бере участі у фінансовому забезпеченні неповнолітнього сина. Вважає, що відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дитину. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, натомість подала суду заяву, в якій заявлені нею вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчать письмові повідомлення та оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 17.11.2016 р. № 89 (5238), що зберігаються в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив та не подав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування своїх вимог і заперечень, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 04.06.2007 р. у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

За час перебування в шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить свідоцтво про його народження, копія якого є в матеріалах справи, який знаходиться на утриманні позивача.

Сторони не підтримують стосунків як сімя, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Також, суд прийшов до висновку про необхідність змінити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище на «Дмитрук», а також залишення проживати з позивачем неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки ; інші обставини, що мають істотне значення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач отримує дохід з різних джерел, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, однак ухиляється від фінансової підтримки дитини.

Взявши до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який має нерегулярний заробіток, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Також стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті - судовий збір в користь держави в розмірі 551грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 180-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 197, 208, 209, 213- 217, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 04.06.2007 року у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 18- розірвати.

Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 змінити на «Дмитрук».

Стягувати з ОСОБА_2, 08.01.1983р.н., останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 07.10.2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2016 року.