Справа №431/2055/16-ц
Провадження №2-о/431/391/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить суд встановити факт належності йому - рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни) від 26 лютого 2016 року №3/I/XII/11 та посвідчення учасника бойових дій від 20 квітня 2016 року серії НОМЕР_1 в яких його по батькові зазначено, як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1. За фактом його народження було видано свідоцтво про народження де на російській мові по батькові було вказане, як «ОСОБА_1». По досягненню 16 - го віку йому було видано паспорт громадянина України де по батьків зазначено, як «ОСОБА_1». 16 січня 2015 року йому було видано довідку щодо безпосередньої участі в антитерористичній операції де по батькові було вказане, як «ОСОБА_1». 19 лютого 2016 року у зв'язку з непридатністю до використання паспорт громадянина України йому було замінено, при цьому по батькові зазначено також, як «ОСОБА_1». На підставі паспорта громадянина України на його ім'я було видане пенсійне посвідчення де також по батькові було вказане, як «ОСОБА_1». В Рішенні комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 26 лютого 2016 року його по батькові помилково вказане, як «ОСОБА_1». Крім того, у посвідченні учасника бойових дій видане 20 квітня 2016 року по батькові також зазначено помилково, як «ОСОБА_1». Своєчасно він не відреагував на помилку у відповідних документах і не вимагав внесення відповідних змін до них. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть право на отримання пільг, як учаснику бойових дій.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, просив суд встановити факт, що має для нього юридичне значення.

Заінтересована особа - представник Управління пенсійного фонду України в Старобільському району у судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

За фактом народження заявника було видано свідоцтво про народження де на російській мові по батькові було вказане, як «ОСОБА_1» (а.с.7).

По досягненню 16 - го віку видано паспорт громадянина України де по батьків заявника зазначено, як «ОСОБА_1» (а.с.4).

16 січня 2015 року Начальником Головного управління МВС України у Луганській області ОСОБА_1 видано довідку щодо безпосередньої участі в антитерористичній операції де по батькові було вказане, як «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно паспорта громадянина України на ім'я заявника видане пенсійне посвідчення де також по батькові було вказане, як «ОСОБА_1» (а.с.8).

Проте, в Рішенні комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни) від 26 лютого 2016 року по батькові заявника вказане, як «ОСОБА_1» (а.с.9).

Разом з тим, у посвідченні учасника бойових дій, яке було видане 20 квітня 2016 року по батькові також зазначено помилково, як «ОСОБА_1».

Належність ОСОБА_1 - рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни) від 26 лютого 2016 року №3/I/XII/11 та посвідчення учасника бойових дій від 20 квітня 2016 року серії НОМЕР_1 у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення пільг, як учаснику бойових дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (учасниками війни) від 26 лютого 2016 року №3/I/XII/11 та посвідчення учасника бойових дій від 20 квітня 2016 року серії НОМЕР_1 в яких по батькові зазначено, як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих