Справа № 361/5002/16-ц
Провадження № 2/361/2867/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №123 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають одного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Спільне життя у них не склалося, через постійні сварки виникали непорозуміння, тому з серпня 2016 року вони припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Крім того, 31 серпня 2016 року позивач звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про розірвання шлюбу між ними.

Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не може забезпечити нормальні умови життя дитини, яка повністю перебуває на її утриманні.

Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, інших доходів, крім отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює ведучим весільних церемоній, за проведення яких отримує винагороду в розмірі 10 000-12 000 грн., за одне проведене весілля. Щомісячно відповідач отримує 40 000-48 000 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги уточнили, просили суд про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5 000 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги визнали частково, заперечували проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5 000 грн., оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід, також на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, відповідач не має власного житла, тому змушений винаймати квартиру. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.8) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача аліментів у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 31 серпня 2016 року до 13 травня 2032 року, на користь матері дитини - ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця села Тулушка Конотопського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 31 серпня 2016 року до 13 травня 2032 року, на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський