РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.11.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Львівської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи на строні позивача Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що 08.12.2014 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова на підставі клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та примиренням із обвинуваченим, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку з відмовою потрепілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.11.2013 року приблизно о 04.30 год. ОСОБА_1 знаходячись на території нічного клубу "Санкофф", розташованого на вул. Щирецькій,36 у м.Львові, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи справа, спричинивши перелом нижньої щелепи справа, який у відповідності до висновку експерта № 572/13 від 17.01.2014 року відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров"я. Згідно довідки комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова №53 від 08.06.2015, вартість лікування хворого ОСОБА_4 в нейрохірургічному відділенні в період з 02.12.2013 року по 11.12.2013 року становить 1729,11 грн. Просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну внаслідок лікування.

Представник позивача у судове засідання не з"явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити , проти заочного розгляду справи не заперечила..

Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, що вбачається з газети "Високий Замок" № 132 (5532) від 22.11.2016 року. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи на строні позивача Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 8.12.2014 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова на підставі клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та примиренням із обвинуваченим, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрито кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку з відмовою потрепілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.11.2013 року приблизно о 04.30 год. ОСОБА_1 знаходячись на території нічного клубу "Санкофф", розташованого на вул. Щирецькій,36 у м.Львові, на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи справа, спричинивши перелом нижньої щелепи справа, який у відповідності до висновку експерта № 572/13 від 17.01.2014 року відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров"я.

Згідно довідки комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова №53 від 08.06.2015, вартість лікування хворого ОСОБА_4 в нейрохірургічному відділенні в період з 02.12.2013 року по 11.12.2013 року становить 1729,11 грн.

Як вбачається зі ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.95 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат " Судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради до місцевого бюджету витрати понесені Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги на лікування потерпілого ОСОБА_4 від злочинних дій в сумі 1729,11 грн. ( одну тисячу сімсот двадцять дев"ять грн. 11 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва