Справа № 629/1356/16-ц
Номер провадження 2/629/794/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2017 року включено, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано 20.06.2000 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2013 року навчається та є студентом ІІІ курсу денного відділення за державним замовленням Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму (ВНЗ І рівня акредитації). Термін навчання в університеті з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Донька потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно харчуватися, проводити оплату транспортних витрат, купувати навчальну літературу. Угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнута, тому вона змушена звертатися до суду.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 300 грн., оскільки він сплачує аліменти ще на одну дитину.
Третя особа ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 20.06.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 131399, виданого 20.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області, актовий запис № 257.
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але на даний час продовжує навчання на ІІІ курсі денної форми навчання за державним замовленням в Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму (ВНЗ І рівня акредитації) з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму № 118 від 21.03.2016 року.
Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право отримувати аліменти від свого батька, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідач працездатний, працює механіком у ТОВ «Кредо», його середньомісячна заробітна плата складає 2100,00 гривень, що підтверджується довідкою про доходи. Крім того, відповідно довідки № 56 від 20.05.2016 року відповідач сплачує за виконавчим листом аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 284 грн. щомісячно. Відповідач не є інвалідом, не хворіє, тому суд вважає, що матеріальну допомогу доньці він надавати може.
Суд виходить з фактичних обставин справи і мети зобов'язання щодо утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання, враховує, що позивач наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій суму, а відповідач не заперечує.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач працює, отримує постійний дохід, але сплачує за виконавчим листом аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 280 грн. щомісяця, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання, до закінчення навчання або до досягнення нею 23 річного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 551,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 79, 80, 174, 214, 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.84, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: С.Т.Мішуровська