30.09.2016 Провадження по справі № 2/380/359/16
Справа № 380/948/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Соборна, 67 м. Тетіїв, Київська область, посилаючись на те, що позивач відповідно до розпорядження № 39 Тетіївської райдержадміністрації від 05.02.2014 року «Про встановлення опіки над дитиною-сиротою » призначена опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_4, поскільки останньому надано відповідно до розпорядження № 9 Тетіївської райдержадміністрації від 17.01.2014 року статус дитини-сироти. Разом з тим, розпорядженням №103 Тетіївської райдержадміністрації від 11.03.2015 року було встановлено опіку над житлом дитини-сироти ОСОБА_4, а саме над житловим будинком та надвірними спорудами по вул. Леніна, 67 в м. Тетієві Київської області та визнано призначити позивача опікуном над вищезазначеним житлом. Позивач зазначає, що дитина-сирота проживає з нею, а відповідачка на утримання даного будинку допомоги не надає, так як з 2005 року в ньому зареєстрована, але не проживає, за таких обставин просить задовольнити даний позов.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так в суді встановлено, що позивач призначена опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнана опікуном над житловим будинком та надвірними спорудами по вул. Леніна, 67 в м. Тетієві Київської області за яким встановлено опіку відповідно до розпорядження Тетіївської райдержадміністрації (а.с.-7-10)

Із копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.03.2015 року вбачається, що за ОСОБА_4 зареєстровано нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Соборній (колишня Леніна) 67 в м. Тетієві Київської області (а.с.-11 )

Із копії будинкової книги на будинок по вул. Соборній (колишня Леніна) 67 в м. Тетієві Київської області вбачається, що дійсно відповідач ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована 22.10.2005 р. (а.с.-12-14 )

Факт не проживання відповідача в даному житловому будинку більше шести місяців, як це передбачає ст. 71 ЖК України, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 71 ч.1 ЖК України визначає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 ЖК України вказує, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідач у будинку по вул. Соборній, 67 м. Тетієва Київської області не проживає з 2005 року, але зареєстрована в ньому і тим самим чинить перешкоди позивачу у вільному користуванні та розпорядженні власністю дитини-сироти, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 15,16,321,328,386 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,213-215,218 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою , що втратила право на користування житловим приміщенням будинку № 67 по вул. Соборній (колишня Леніна) в м. Тетієві Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7