Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Білчик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А., до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А., звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 7 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0583/08/26CLNv, згідно якого остання отримала грошові кошти (кредит) в розмірі 50 тис.дол.США, зі сплатою відсотків в розмірі 14 % річних, строком по 06.10.2008 року.

12 листопада 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №0583/08/26CLNv, за умовами якої відсоткова ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі: по траншу 40 тис.дол.США - 14% річних; по траншу 21 тис.дол.США - 16% річних. 18 грудня 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору №0583/08/26CLNv, за умовами якої відсоткова ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 16% річних

За умовами Кредитного договору, із внесеними змінами, Позичальник зобов'язався повернення основної заборгованості по кредиту здійснювати частинами, протягом кожного місяця, в сумі не менше, ніж визначено в графіку (додатку №1 до Договору, який є невід'ємною його частиною). Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів між Банком Форум та ОСОБА_4 22.07.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого Поручитель зобов'язався у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором погасити заборгованість по кредиту

Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.11.2014 року складає 536843,62 грн., з яких: 6085,25 дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ еквівалентно 92972,69 грн.; 22220,0 дол.США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, що по курсу НБУ еквівалентно 350439,69 грн.; 2319,43 дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, що по курсу НБУ еквівалентно 36580,57 грн.; 528,38 дол.США - поточна заборгованість за нарахованими процентами, що по курсу НБУ еквівалентно 8333,27 грн.; 2886,08 дол.США - пеня розрахунку 0,2% річних за простроченим кредитом та процентами, що по курсу НБУ еквівалентно 45517,40 грн.

В процесі розгляду справи 06.04.2015 року представник позивача у судовому засіданні подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №0583/08/26CLNv від 07 жовтня 2008 року, із змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 12.11.2008 року та Додатковою угодою №2 від 18.12.2008 року, в розмірі 38023,81 дол.США (з яких: 7937,25 дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20368,0 дол.США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4219,05 дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 301,92 дол.США - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 5197,59 дол.США - пеня розрахунку 0,2% річних за простроченим кредитом та процентами), а також 5000,0 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду письмову заяву про розгляду справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Білчик О.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні та пояснив, що у відповідності до п.2.3 Кредитного договору повернення кредитних коштів Позичальником мало здійснюватись на відкритий йому рахунок в Ужгородській філії АКБ «Форму». Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014 року, на підставі постанови НБУ від 13.06.2014 року №355 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та розпочато процедуру ліквідації Банку. У зв'язку з цим, почала згортатись діяльність банку, закрилися рахунки, зокрема її той на який Позичальнику ОСОБА_1 належало сплачувати кошти за кредитним договором, а з 01.09.2014 року закрилось відділення банку в м.Ужгороді, внаслідок чого Позичальник втратив можливість сплачувати кошти на визначений договором рахунок, як безпосередньо в цьому банку, так і через інші банки, оскільки в системі електронних платежів, якою користуються банки, вищезазначений рахунок Позичальника значився закритим і здійснювати переказ коштів на нього було неможливим. Всупереч п.7.6 Кредитного договору Банком не було повідомлено його довірительку по час і місце відкриття нового рахунку, його реквізити, порядок сплати коштів за кредитним договором. Внаслідок таких обставин, Позичальник був позбавлений можливості здійснювати належне виконання зобов'язань за договором, натомість кредитор, не виконавши свої обов'язки, пред'явив позов до суду про дострокове стягнення всього боргу. Тож має місце прострочення кредитора, дії якого по суті мали наслідком припинення сплати Позичальником за кредитом.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 7 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0583/08/26-CLNv, згідно якого останній відкрито відкличну поновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування в розмірі 50000 дол.США, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14% річних, строком по 6 жовтня 2018 року.

12 листопада 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору №0583/08/26-CLNv, відповідно до якої сторони домовились, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі: 14% річних - по траншу 40 тис.дол.США; 16% річних - по траншу 21 тис.дол.США.

18 грудня 2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №0583/08/26-CLNv, за умовами якої сторони домовились, що з розрахунку середньозваженої відсоткової ставки за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 16% річних по всім траншам, що діятимуть, починаючи з дати підписання додаткової угоди №2 з розрахунку середньозваженої відсоткової ставки.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернення основної заборгованості по кредиту здійснювати частинами, протягом кожного місяця, наступного за місяцем підписання Договору, в сумі не менше ніж сума зазначена в додатку №1 до Договору, що є невід'ємною частиною Договору на відкритий йому поточний рахунок НОМЕР_1 в Ужгородській філії АКБ «Форум». Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно, у валюті кредитування, на рахунок для погашення процентів, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування відповідно до Кредитного договору порушила. Крім того, Позичальником не було виконано умову п.3.3.7 Кредитного договору щодо страхування заставного майна.

Пунктами 4.1 та 4.4 Кредитного договору визначено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. За кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

Згідно п.3.2.2 Кредитного договору у випадках невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також у випадках невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань Банк має право вимагати дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Таке ж право Банку передбачено і ч.2. ст.1050 ЦК України, згідно якої якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно наданого позивачем уточненого розрахунку заборгованість Позичальника ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором №0583/08/26-CLNv від 07.10.2008 року із змінами, внесеними згідно додаткової угоди №1 від 12.11.2008 року та додаткової угоди №2 від 18.12.2008 року, станом на 25.03.2015 року складає 38023,81 дол.США (з яких: 7937,25 дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20368,0 дол.США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4219,05 дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 301,92 дол.США - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 5197,59 дол.США - пеня розрахунку 0,2% річних за простроченим кредитом та процентами), а також 5000,0 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору.

Суд не може погодитись з запереченнями представника відповідачки ОСОБА_1, що причиною порушення нею строків повернення кредиту та сплати відсотків стало закриття відділення ПАТ «Форум Банк» та неповідомлення її про новий рахунок.

Як слідує з розрахунку заборгованості Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №0583/08/26CLNv від 07 жовтня 2008 року факт порушення останньою своїх зобов'язань щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами мав місце до початку процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» та закриття філії в м.Ужгороді.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно дослідженого судом договору поруки від 22.07.2008 року Поручителем ОСОБА_1 перед Банком виступив ОСОБА_4 Відповідно до умов договору Поручитель та Боржник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель зобов'язався в разі невиконанн та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгоавнсть за кредитним договором, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як солідарних боржників, слід стягнути на користь ПАТ «Форум» заборгованість за кредитним договором №0583/08/26CLNv від 07 жовтня 2008 року, із змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 12.11.2008 року та Додатковою угодою №2 від 18.12.2008 року, в розмірі 38023,81 дол.США, а також 5000,0 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору.

Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення позивача до суду) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку від сплати судового збору звільняються.

З досліджених судом матеріалів справи слідує, що позивач - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйовою Н.А. при зверненні до суду з позовною заявою 19.11.2014 року та при подачі заяви про збільшення позовних вимог 06.04.2015 року судовий збір не сплачувався.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позивачем заяви про збільшення позовних вимог) за подачу позовної заяви майнового характеру відсоткова ставка судового збору становила - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи зазначене, суд вважає, щ з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід стягнути на корить держави судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ПАТ «Банк Форум» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як солідарних боржників, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0583/08/26CLNv від 07 жовтня 2008 року, із змінами внесеними Додатковою угодою №1 від 12.11.2008 року та Додатковою угодою №2 від 18.12.2008 року, в розмірі 38023,81 дол.США (з яких: 7937,25 дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20368,0 дол.США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 4219,05 дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 301,92 дол.США - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 5197,59 дол.США - пеня розрахунку 0,2% річних за простроченим кредитом та процентами), а також 5000,0 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 3654,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.