Справа № 309/1886/15-ц
Провадження № 2/309/235/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Савицького С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ГУ ДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дитини за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом про надання їй дозволу на виготовлення проїзного документу та виїзд дитини за кордон. В позовній заяві позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в шлюбі, який розірваний рішенням суду від 25 червня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. На теперішній час вона має фінансову можливість та бажання оплатити доньці проїзд та відпочинок за кордоном, але не може цього зробити, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає належної згоди на виготовлення проїзних документів на виїзд їх неповнолітньої доньки за кордон. Для виїзду дитини за кордон їй необхідно виготовити відповідні документи. Вона зверталася до Хустського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області для оформлення та виготовлення паспорту для виїзду дитини за кордон, де їй було роз'яснено, що для виготовлення проїзного документу для виїзду дитини за кордон необхідна нотаріально засвідчена згода батька дитини на виїзд за кордон. Надати таку згоду у добровільному порядку відповідач не бажає. Тому вона просила суд постановити рішення, яким надати дозвіл на виготовлення необхідних документів для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2, або у супроводі із уповноваженою нею особою без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3, строком на 2 /два/ роки.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 подала заяву з клопотанням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 заперечила в повному обсязі. В судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти надання дозволу на виїзд їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон. Однак позивачка не зверталася до відповідача з пропозицією про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та дозволу на виїзд за кордон їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи - сторони мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.6/ та довідкою, виданою виконкомом Нижньоселищенської сільської ради №341 від 02.06.2015 року /а.с.8/.

У теперішній час позивач має фінансову можливість та бажання оплатити доньці проїзд та відпочинок за кордоном, але не може цього зробити, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає належної згоди на виготовлення проїзних документів на виїзд їх неповнолітньої доньки за кордон, і отримати таку згоду позивач не може. Для виготовлення проїзних документів необхідна нотаріально засвідчена заява або письмова згода батька дитини на виїзд за кордон. Отримати таку згоду у добровільному порядку від відповідача неможливо, оскільки останній в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Тому позивач просила суд постановити рішення, яким надати їй дозвіл на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітній дитині разом з нею, без згоди їх батька.

Під час розгляду справи судом не встановлено яких-небудь обмежень для реалізації права позивача щодо виїзду її з неповнолітньою дитиною на відпочинок за кордон. Дані правовідносини регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України, в'їзду в Україну громадян України», Цивільним кодексом України та Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.154 СК України: батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

У відповідності до ч.3 ст.313 ЦК України: фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Крім цього, згідно ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзду в Україну громадян України»: за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

З врахуванням обставин справи та встановлених доказів, а також враховуючи інтереси неповнолітньої дитини сторін, забезпечення умов її виховання, утримання та нормального розвитку в умовах сім'ї, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та доведеними, а тому даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 218 ЦПК України, ст.313 ч.3 ЦК України, ст.154 ч.2 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзду в Україну громадян України», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон на ім'я неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з України за кордон, без згоди батька дитини - ОСОБА_3.

Надати дозвіл на виїзд з України за кордон і повернення на територію України неповнолітній дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - ОСОБА_2, або у супроводі із уповноваженою нею особою, без

згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_3, строком на 2 /два/ роки.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.