Справа № 219/7639/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

про повернення заяви

27 вересня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Артемівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

04.08.2016 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2016 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120, 257-1, 258 ЦПК України.

У даному випадку заявником в порушення ст. 258 ЦПК України у заяві не було вказано мету заяви. В залежності від мети встановлення цього факту заявнику необхідно було до участі у розгляді справи також залучити відповідну заінтересовану особу.

Також до матеріалів заяви не були додані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві відповідно до ст. 57 ЦПК України: не вказані свідки, які б могли підтвердити, викладені у заяві обставини та не долучені фото з місця поховання.

Відповідно до ч. 2 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною ОСОБА_2 України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявником не були надані докази, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3, оскільки з копії свідоцтва про шлюб вбачається що дошлюбне прізвище заявника вказане як «Лукянчикова».

Окрім цього, з відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 04.08.2016 року також вбачається, що вона видана фактично на іншу особу, а саме: на «Лукянчикова», в той час як заявник у своїй заяві посилалась на смерть «Лукянчикова Володимира Миколайовича» і в той же час у проханні до суду просила встановити факт смерті громадянина «Лукянчикова Володимира Миколайовича». Отже в поданих до суду матеріалах існують три різні написання прізвища померлого .

Заявнику та її представнику був наданий строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, її також було розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

07.09.2016 року представником заявника була отримана копія ухвали що підтверджується розпискою, однак недоліки заяви до цього часу не усунуті.

Враховуючи, що заявник та її представник не усунули недоліки заяви у встановлений строк, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Артемівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П.Харченко