Справа № 658/1206/16-ц
(провадження № 2/658/628/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, ци-вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх синів.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує нав-чатися. На теперішній час син ОСОБА_3 проживає з матірю, а син ОСОБА_4 навчається на другому курсі стаціонарного відділення Одеського національного політехнічного університету. Відпові-дач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання синів, щомісячно.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судо-вого процесу технічними засобами.

Вимога підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження - ОСОБА_5 народився 19 лютого 1996 року, ОСОБА_6 народився 29 серпня 2006 року, їх батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 9,10).

Відповідно до довідки, виданої квартальною ОСОБА_7 від 28 березні року № 84, ОСОБА_1, разом з синами ОСОБА_8 та ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 129 (а.с. 13).

ОСОБА_9 навчається на ІІ курсі АС-141 Одеського національного політех-нічного університету ІV рівня акредитації стаціонарного відділення, бюджетної форми, що під-тверджується довідкою № 447 від 04 березня 2016 року. Термін навчання закінчується в липні 2018 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 669 від 16 січня 2016 року, виданої Херсонським державним університетом, ОСОБА_1 є студенткою І курсу напрямку підготовки «Дошкільна освіта». Спе-ціалізація логопедія. Контрактної форми фінансування. Стипендію не отримує (а.с. 6).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацез-датних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують мате-ріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умо-ви, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обовязок батьків утриму-вати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалеж-но від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнен-ня дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-вязку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною.

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_5 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_10 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення останнім навчання в Одеському національному політехнічному університеті, але не довше 11 жовтня 2019 року.

Враховуючи, що ОСОБА_6 проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/6 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 183, 191, 198 СК України, ст. ст. 3 11, 57 60, 88, 212 215, 223, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дити-ною повноліття, починаючи стягнення з 06 квітня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання в Одеському національному політехнічному університеті, але не довше 11 жовтня 2019 року, починаючи стягнення з 06 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, як-що його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Суддя: О. Є. Терещенко