Справа №638/3622/16-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про розірвання шлюбу в порядку ч.3 ст.234 ЦПК України, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 24 липня 2009 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 373, зазначивши, що від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники зазначили, що подружнє життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, з червня 2011 року вони не підтримують подружніх стосунків.

У судове засідання сторони не зявились, надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Між заявниками ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 24 липня 2009 року укладено та зареєстровано шлюб, актовий запис № 373.

Від даного шлюбу заявники мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, через непорозуміння, різницю інтересів та втрату поваги одне до одного подружжя втратило почуття взаємної любові та поваги одне до одного, шлюбні відносини припинені з червня 2011 року.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким, що мають істотне значення інтересам подружжя, а також суперечило б моральним засадам суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,109,110,112,157 Сімейного кодексу України, ст.ст.6,8,10,11,60,88,209,215,218,223,234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24 липня 2009 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 373, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залиши без змін - «Коновалова».

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий