Дата документу 17.06.2016
Справа № 334/1618/16-ц
Провадження № 2/334/1705/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, дійшли до угоди, згідно якої домовилися про добровільний розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті 23.05.2013 року ОСОБА_5, спадкоємцями якої вони є. До складу спадкового майна входить: 1/2 частина будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12

Розподіл спадкового майна сторони погодили наступним чином: ОСОБА_1 отримує право власності на ? частину вищевказаного будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12і сплачує ОСОБА_2 Григорівнігрошову компенсацію за належну останній ? частку у спадщині у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн., що еквівалентно 2200 (дві тисячі двісті долларів) США.

Своїм підписом на цій мировій угоді ОСОБА_2 підтверджує той факт, що до підписання цієї мирової угоди вона (або її уповноважений представник) повністю отримала від ОСОБА_1 Григоровичагрошову компенсацію у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн., що еквівалентно 2200 (дві тисячі двісті долларів) США за належну їй 1/2 частку у спадщині, яка складається з 1/4 частини жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12, що залишилась після смерті 23.05.2013 року її матері, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину жилого будинкуз господарськими спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12, в порядку спадкування за законом після смерті, 23.05.2013 року, матері, ОСОБА_5.

У судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно с ч п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом установлено, що сторони у справі досягли мирової угоди про добровільний розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті 23.05.2013 року ОСОБА_5, спадкоємцями якої вони є. До складу спадкового майна входить: 1/2 частина будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12

Враховуючи, що укладена мирова угода не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, є волевиявленням сторін, суд вважає за необхідне визнати її та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.175, 205,206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про добровільний розподіл спадкового майна, що залишилось після смерті 23.05.2013 року ОСОБА_5, спадкоємцями якої вони є. До складу спадкового майна входить: 1/2 частина будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12:

1.Розподіл спадкового майна сторони погодили наступним чином: ОСОБА_1 отримує право власності на 1/2 частину вищевказаного будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя, вул. Ярославська, буд. 12 і сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну останній ? частку у спадщині у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн., що еквівалентно 2200 (дві тисячі двісті долларів) США.

2.Своїм підписом на цій мировій угоді ОСОБА_2 підтверджує той факт, що до підписання цієї мирової угоди вона (або її уповноважений представник) повністю отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн., що еквівалентно 2200 (дві тисячі двісті долларів) США за належну їй 1/2 частку у спадщині, яка складається з 1/4 частини жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12, що залишилась після смерті 23.05.2013 року її матері, ОСОБА_5.

3.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ярославська буд. 12, в порядку спадкування за законом після смерті, 23.05.2013 року, матері, ОСОБА_5.

4.Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення з тотожними позовами до суду.

5.Ця мирова угода набуває чинності з моменту визнання її ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо спадкового майна, що залишилось після смерті 23.05.2013 рокуЩербініної ОСОБА_6, сторони вважають врегульованими остаточно.

6.Судові витрати по справі залишаються за тією з сторін, яка їх понесла.

7.Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення

Суддя: Дубина Л. А.