Справа № 635/3664/16-ц
Провадження по справі № 2/635/1909/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, терті особи ОСОБА_4, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, який має юридичне значення і визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_5, померлого 14.12.1999, і ОСОБА_6, померлої 22.12.2015, однією сімєю без реєстрації шлюбу, в період з 01.01.1995 по 14.12.1999.

2. Визнати домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: пров. Миру (раніше Радянський), буд. 1а. с. Черкаські Тишки, Харківського району, Харківської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_5, померлого 14.12.1999, і ОСОБА_6, померлої 22.12.2015, як такими, що проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: пров. Миру (раніше Радянський), буд. 1а. с. Черкаські Тишки, Харківського району, Харківської області, і відповідної частини земельної ділянки відведеної під обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 14.12.1999.

4. Визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 від 25.02.2010 на користь ОСОБА_3, завіреного Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, зареєстрованого за №1-270.

5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: пров. Миру (раніше Радянський), буд. 1а. с. Черкаські Тишки, Харківського району, Харківської області, і відповідної частини земельної ділянки відведеної під обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 14.12.1999.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року даний позов був залишений без руху, у звязку із не дотримання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, вказано на недоліки та встановлено строк для їх усунення.

24 травня 2016 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява від ОСОБА_2 із оригіналом квитанції про сплату судового збору на суму 3967,84 грн.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, терті особи ОСОБА_4, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, який має юридичне значення і визнання права власності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -