Справа № 548/606/16-ц
Провадження № 2/548/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавськоїобласті про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є онуком і спадкоємцем померлої 08.05.2005 року ОСОБА_2. Зазначає, що після смерті баби залишилася земельна ділянка, що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, проте позивач оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право власності померлої на зазначену земельну ділянку. В звязку з чим просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки, та визнати за позивачкою право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, у позовній заяві просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом померлої 08.05.2005 року ОСОБА_2, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину померлої, що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 319919, копією витягу з Держреєстру про народження від 20.01.2016 року, копіями свідоцтв про смерть серії І-КЕ № 311823, серії І-КЕ № 311827, довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району № 02-24/24 від 21.01.2016 року, повідомленням Хорольської Держнотконтори № 506/02-14 від 01.04.2016 року.

З вищевказаного повідомлення слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 08.05.2005 року ОСОБА_2, була відкрита за № 90/2016. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Державний акт на право приватної власності на землю, втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини», позивачка не має можливості оформити права на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності померлій 08.05.2005 року ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 3,90 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 664800, доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі за №№ 01-16-01/1419, 01-16-01/1420 від 12.03.2016 року, копією зазначеного державного акту.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає ОСОБА_1 можливість реалізувати право на спадщину померлої 08.05.2005 року ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавськоїобласті про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 08.05.2005 року ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 3,90 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 664800.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 08.05.2005 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, площею 3,90 га, вартістю 159 886,44 грн., що знаходиться на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 664800.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: