У х в а л а

07 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряного ОлегаАнатолійовича, третя особа: ОСОБА_6, про оскарження нотаріальної дії, за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряного О.А., третя особа: ОСОБА_6, про оскарження нотаріальної дії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року із урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 11 травня 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Визнано протиправними дії приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряного О.А. щодо посвідчення підпису ОСОБА_4 на заяві від 13 листопада 2014 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій під № 1554.

Визнано недійсною заяву від 13 листопада 2014 року від імені ОСОБА_4, справжність підпису на якій посвідчено приватним нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряним О.А.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряний О.А. порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряного ОлегаАнатолійовича, третя особа: ОСОБА_6, про оскарження нотаріальної дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

О.В. Кадєтова