Справа № 372/2554/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

31 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процессу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВКФ Альянс» про стягнення за порушення вимог договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовом, в якому просив стягнути з відповідача Приватного підприємства «ВКФ Альянс» заборгованість за оренду земельноїі ділянки. В обґрунтування позову зазначив, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 2,390 га. З 16.03.2010 року земельна ділянка знаходиться в оренді у ПП «ВКФ «Альянс», відповідно до договору оренди земельної ділянки №5. Земельну ділянку передано відповідачу для вирощування сільськогосподарської продукції, строком на п'ять років. Згідно з умовами Договору відповідач взяв на себе зобов'язання самостійно господарювати на земельній ділянці, використовуючи її для сільськогосподарського виробництва та своєчасно сплачувати орендну плату. Відповідно пункту 3 Договору оренди земельної ділянки № 5, відповідач повинен сплачувати щороку орендну плату в розмірі 1000 кг. зерна та 50 кг. цукру. Однак, в порушення умови даного договору відповідач не виконав умов даного договору, в частині сплати орендної плати за 2014 рік. 13.05.2016 року позивач звертався до відповідача з вимогою провести розрахунок, яка ПП була залишена без уваги. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідпча в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 05.09.2005 року, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,390 га.

16.03.2010 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ВКФ Альянс» був укладений договір № 5, згідно з яким позивач передає а відповідач приймає в оренду земельну ділянку частку (пай) розміром 2,390 га. для вирощування сільськогосподарської продукції, строком на п ять років.

Згідно з умовами даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання: самостійно господарювати на земельній ділянці, використовуючи земельну ділянку за цільовим призначенням, зокрема для сільськогосподарського виробництва та своєчасно сплачувати орендну плату.

Відповідно до пункту 3 договору оренди земельної ділянки відповідач повинен був сплачувати щороку Позивачу орендну плату (в розрахунку на одну земельну частку) в розмірі 1000 кг. зерна та 50 кг. цукру.

13.05.2016 року позивач звернувся до ПП «ВКФ Альянс» з вимогою погасити заборгованість по орендній платі за 2014 рік згідно з умовами договору і чинного законодавства України.

Як вбачаэться з довідки Управління статистики в Обухівському районі № 369 від 21.06.2016 року, в 2014 році середня ціна реалізації 1000 кг. зерна становила - 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 90 коп. та 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 63 коп. за 50 кг. цукру. Тобто розмір орендної плати є еквівалентом 2140 (дві тисячі сто сорок) грн. 53 коп.

Згідно із п. 4.1.2. Договору оренди у разі невнесення орендної плати у строки визначені договором, справляється пеня у розмірі 0,07 % (1 грн. 49 коп.) несплаченої суми за кожний день прострочення. Тобто за 627 днів прострочення сплати орендної плати відповідач за договором має сплатити пеню в розмірі 934,23 грн.

За змістом статей 1,13 Закону України "Про оренду землі", основною метою договору оренди земельної ділянки та одним із визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати в установленому розмірі.

За ст. 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, законами України, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

За ст. 21 Закону «Про оренду землі» орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

За змістом ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства; особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Частиною першою статті 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та визнає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми забргованості в розмірі 2140 грн. 53 коп., суми пені в розмірі 934 грн. 23 коп., а всього з відповідача підлягає стягненню 3074 грн. 76 коп. в рахунок заборгованості за договором оренди земельної ділянки, що підтверджується розрахунками заборгованості, проведеним судом.

Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Вимоги про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат підлягають задоволенню відповідно до положення ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 319, 638 ЦК України, статтями 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ВКФ Альянс» на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної ділянки 3074 грн. 76 коп., сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., а всього стягнути 3625 грн. 96 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.