Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/495/16-ц
Провадження № 2/280/459/16
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила, що 12.02.2013 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилися одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання сторони не змогли створити нормальні стосунки, в сімї часто виникали сварки та інші негаразди. Не створення нормальних сімейних стосунків призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. З липня 2015 року сторони не підтримують шлюбних стосунків.

Позивач в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім"я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, її слід залишити на вихованні матері.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.18,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 88, 118, 119, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.02.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області актовий запис №19 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документ, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу.

Суддя Т.З.Пасічний