Справа № 2001/2-1163/11
провадження № 6/610/30/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участі секретаря Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року заступник начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1163/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вказуючи на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки.

В судове засідання представник Балаклійського районного відділу ДВС не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Боржник та стягувач також не з»явились в судове засідання. Про дату та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики згідно розписки від 06.07.2011 року задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000,00 грн., судовий збір в розмірі 203,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300,00 грн.(а.с.22).

Згідно запису, що міститься на зворотньому боці титульного аркуша цивільної справи, 25.11.2011 року представник позивача отримав виконавчий лист та надав його на виконання до відділу ДВС.

Як вбачається з подання, виконавчий лист №2-1163/11 виданий 25.11.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області перебував на виконанні у Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

14.09.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі ст.47 п.5 ч.1 ЗУ «Про виконавче провадження» та разом з виконавчим листом надіслано ОСОБА_1

11.05.2016 року до Балаклійського РВ ДВС надійшла заява ОСОБА_1 з проханням звернутись до Балаклійського районного суду Харківської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіркою ЄДР виконавчих проваджень встановлено, що за період з 14.09.2012 року і станом на 11.05.2016 року виконавчий лист №2-1163/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ващенка ОСОБА_4 20623 грн. на виконанні не перебуває та не перебував.

З вищенаведеного вбачається, що виконавчий документ був втрачений під час поштової пересилки.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Враховуючи те, що внаслідок втрати виконавчого рішення суду, яке не втратило законної сили не було виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1163/11 відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Муленко