Справа № 212/1808/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_5 та від шлюбу 22.10.1996 року в них народилася донька ОСОБА_3. Чоловік заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер 16.10.2015 року та після його смерті відкрилася спадщина, однак у свідоцтві про смерть чоловіка його було записано як «Тімченко» на підставі паспорта, при видачі якого через невірне здійснення перекладу прізвище його було невірно зазначено тобто замість «Тимченко » - записано «Тімченко» . На підставі зазначеного ОСОБА_2 звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин оскільки він має юридичне значення для оформлення спадщини.

В судове засідання під час розгляду справи заявниця ОСОБА_2 не зявилась, її представник ОСОБА_6 до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без технічної фіксації судового процесу.

Заінтересовані особи до суду не зявились , кожна із них окремо були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомили.

Рішення суду повинно відповідати вимогам ст.213 та ст.215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5. Шлюб був зареєстрований 15 березня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м ОСОБА_1 Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актових записів зроблено актовий запис № 111. Даний факт посвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу яке міститься в матеріалах справи. В свідоцтві про укладення шлюбу чоловіка заявниці зазначено як «ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1».

22 жовтня 1996 року у подружжя народилася дочка - ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтво про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актових записів зроблено актовий запис № 141. (яка є заінтересованою особою по справі).

16 жовтня 2015 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_5 якого в свідоцтві про смерть записано як «Тімченко Олег Вікторович » про що Жовтневим віділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис за .№ 1680. що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 642946. Запис було здійснено на підставі паспорта громадянина України, який ОСОБА_5 отримував в порядку зміни старого паспорту на новий, вже після реєстрації шлюбу і народження доньки ОСОБА_3 При видачі паспорту у зв'язку з помилкою допущеною при перекладі прізвища з російської на українську мову прізвище ОСОБА_5 було записано як «Тімченко», у той час коли вірним повинно бути прізвище «Тимченко» у відповідності до свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження ОСОБА_3

В матеріалах справи міститься довідка КП «ЖЕО 31» від 19..11.2015 року про те, що померлий 16.10.2015 року ОСОБА_7 за життя мешкав та був зареєстрований разом зі своєю родиною ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 за адресою вул. Калантая 26/22 ,в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина після чого ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину , однак своєю постановою нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки існують розбіжності у написанні прізвищ заявниці і не підтверджено факт родинних відносин.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наданні докази суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підтверджені належним чином, тобто факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами що міститься у матеріалах справи та поясненнями свідків а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,234 215, 218, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 22.05.1966 року є дружиною ОСОБА_8 який народився 01.11.1963 року і помер 16.10.2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_8 який народився 01.11.1963 року і помер 16.10.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта