Справа № 629/1759/16-ц
№ провадження 2/629/951/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

секретаря судового засідання Габор В.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

представник третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до відповідача з позовом про визнання договору оренди недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України та просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» (64620, смт. Краснопавлівка, вул.. Калініна, 2, Лозівський район, Харківської області, ) оригінал журналу вхідної кореспонденції за квітень-травень 2015 року для огляду в судовому засіданні.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання поставила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача про витребування оригінал журналу вхідної кореспонденції за квітень-травень 2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди недійсним задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» (64620, смт. Краснопавлівка, вул. Калініна, 2, Лозівський район, Харківської області, ) оригінал журналу вхідної кореспонденції за квітень-травень 2015 року для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Слухання справи призначено на 14 липня 2016 року на 15 годину 45 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов