У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду в особі:

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород подання старшого державного виконавця МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з зазначеним поданням, яке погоджено з начальником МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, яке мотивує тим, що на виконанні у МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 308/15665/14 від 23.03.2005 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в твердій грошовій в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.12.2014 р. і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Представник МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак просив розглянути внесене подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні в МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 308/15665/14 від 23.03.2005 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в твердій грошовій в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.12.2014 р. і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

18.05.2015 року старшим державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

14.07.2015 року старшим державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Встановлено, що боржником сплачувалися аліменти не систематично та станом на день звернення до суду з даним поданням, боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, що свідчить по ухиляння боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2016 року складає 33561,00 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Беручи до уваги наведене та фактичні обставини справи, з метою належного та своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що внесене старшим державним виконавцем подання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст.293, 294, 377-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на період існування заборгованості, тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Копію ухвали для виконання надіслати до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.