Справа № 387/470/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області помер двоюрідній брат позивача ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,87 га, що розташована на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. На момент звернення до суду вказана вище спадщина ніким не прийнята, оскільки на підставі усної домовленості її мала успадкувати мати позивача ОСОБА_4, яка померла так і не прийнявши спадщину. Також причинами пропуску строку для прийняття спадщини стала неможливість в позасудовому порядку встановити факт родиних відносин позивача із ОСОБА_3 та втрата правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказані причини пропуску строку на думку позивача є поважними, а тому з метою захисту своїх майнових прав вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом .

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додали, що на момент розгляд спору спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята та не визнана відумерлою. Стверджували, що інших спадкоємців окрім позивача не існує .

Липнязька сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи , явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Надала заяву в якій просила розгляд справи провести за відсутності її представника, проти позову не заперечує .

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 19.11.2003 року, видане Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області), і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлого .

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8, від 25.10.2001 року, встановлено , що за життя ОСОБА_3 мав у приватній власності земельну ділянку ( пай ) площею 3,87 га , яка знаходиться на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області .

Позивач є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3, що підтверджується : свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, від 29.01.1969 року, виданим Олександро-Завадською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області; свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , від 15.05.1957 року, виданим Добровеличківським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області ; свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.09.1975 року, виданим Добровеличківським РАГС Кіровоградської області ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.07.1992 року, виданим Добровеличківським ЗАГС Кіровоградської області ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 24.04.1985 року, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області; рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2004 року; рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2015 року по справі № 387/1021/15-ц ( а.с.6,7,11,13).

Отже, згідно ст.ст. 1265,1266 ЦК України позивач входить до кола спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_3.

З довідки Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 01-22-149/2 від 21.04.2016 року, встановлено, що сільською радою заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися ( а.с. 15 )

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи ) від 25.05.2016 року № НОМЕР_9, виданої державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, інформація про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , в реєстрі відсутня .

Крім того з довідки Липнязької сільської ради № 01-23-73/1 від 24.05.2016 року, з'ясовано, що вказаний орган місцевого самоврядування не володіє інформацією про спадкоємців ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 76 від 21.04.2016 року, позивачеві відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 14 ).

З пояснень сторони позивача встановлено, що причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 стало незнання позивачем тих обставин, що спадщина не прийнята спадкоємцями ближчого ступеня споріднення . Іншими причинами пропуску зазначеного вище строку стала неможливість в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також втрата правовстановлюючого документу на спадкове майно .

На думку суду наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_3 ніким не успадковане, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Добровеличківка Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, терміном на 3 ( три ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.