Справа № 453/356/16-ц
№ провадження 2-з/453/6/16
УХВАЛА

16.05.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики та іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики та іпотечного договору недійсним.

15 березня 2016 року до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, а 16 травня 2016 року заява про внесення змін до заяви від 15 березня 2016 року, згідно якої представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області здійснювати реєстраційні дії речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0970 га із земельним кадастром №:01:004:0094, які розташовані в м. Сколе по вул. І.Франка, 11, Львівської області і які належать ОСОБА_1 на праві власності, на ім»я ОСОБА_3, та заборонити відповідачу ОСОБА_3 вчиняти демонтаж чи будь-які інші дії, які можуть пошкодити або знищити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у м. Сколе по вул. І.Франка, 11, Львівської області, до вирішення справи судом по суті. Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу здійснити державну реєстрацію речових прав на зазначене майно на своє ім»я, оскільки відповідач робить спроби перереєструвати спірне майно на своє ім»я без її згоди та відповідач може проводити реконструкцію спірного будинку. Покликається на вимоги ч.3 ст. 151 та п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просить заяву залишити без розгляду, оскільки аналогічне клопотання розглядалось судом 24 червня 2015 році у справі №453/769/15-ц, була винесена відповідна ухвала, якою клопотання задоволено та на даний час така є чинною і не скасована.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні поданої позивачкою заяви про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки заявником не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем є спір про визнання договору позики та іпотечного договору недійсним. Відповідно до умов договору позики та іпотеки відповідач скористався своїм правом та звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Представником позивача не представлено доказів того, що відповідач здійснює перепланування спірного будинку.

Враховуючи наведене суд вважає, що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики та іпотечного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5