Справа №484/5058/14-ц 29.04.2016
Справа № 484/5058/14-ц
Провадження № 22ц/784/1220/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської области від 28 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/10 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 грудня 2015 року та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж 23 років. Також вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2015 року виправлено описку у вказаному рішенні суду, а саме в даті стягнення «з 11 грудня 2014 року».

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено залишення апеляційної скарги без руху у разі несплати судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків ставки, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. на рахунок апеляційного суду не сплачений.

Підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не вбачається, оскільки вказана норма визначає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення аліментів.

Невиконання вимог ст. 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 267 грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук