АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року,

встановила:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом.

Зазначав, що навчається на денній формі навчання у Київській православній богословській академії, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги від батька ОСОБА_2.

Просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 20 січня 2016 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допущено негайне виконання рішенняя в частині стягнення аліментів в межах сплати суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючи на порушення судом норма матеріального та норм процесуального права.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримав.

ОСОБА_1 та його представник проти апеляційної скарги заперечили.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що аліменти в розмірі ј частини заробітку з усіх видів доходу відповідача, будуть відповідати потребам позивача та можливостям його батька.

Проте повністю з такими висновками суду погодитись не можна.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Київської православної богословської академії від 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу академії денної форми навчання.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді міліціонера водія спеціального підрозділу груп затримання батальйону міліції Печерського ВДСО УДСО при ГУМВС України в м. Києві, середньомісячна заробітна плата складає 4 000 грн. 00 коп.

Інші джерела доходів відсутні.

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 від іншого шлюбу, яку самостійно виховує, оскільки дружина ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Згідно матеріалів справи позивач перебуває на повному матеріальному утриманні навчального закладу. Навчальний процес, одяг, харчування, проживання у Київській православній богословській академії безкоштовні.

З пояснень позивача вбачається, що його матір надає щомісячно матеріальну допомогу в розмірі 600 грн.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів вважає, що аліменти в розмірі 1/8 від частини заробітку відповідача, будуть відповідати потребам позивача та можливостям його батька.

Висновок суду першої інстанції про потребу позивача та можливостям відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від частини заробітку відповідача, зроблені при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального права.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду від 21 березня 2016 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення по суті позову.

Керуючись ст. 303, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 1, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 від його заробітку (доходу), починаючи з 20 січня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук