ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2106/16-ц
номер провадження 2/695/1156/16
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

05 жовтня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Подільської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про відшкодування шкоди, завданої органом місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до Подільської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про відшкодування шкоди, завданої органом місцевого самоврядування.

Під час розгляду справи від позивачів та відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито провадження у справі № 695/355/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Подільської сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, а саме рішення Подільської сільської ради від 16.10.2014 року № 34-6/VI. Скасування вказаного рішення сільської ради є підставою для подання позову, який розглядається судом, а тому просили провадження у справу зупинити до вирішення вищевказаної справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито провадження у справі № 695/355/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Подільської сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, а саме рішення Подільської сільської ради від 16.10.2014 року № 34-6/VI.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що від вирішення справи № 695/355/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Подільської сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, а саме рішення Подільської сільської ради від 16.10.2014 року № 34-6/VI, буде залежати результат розгляду справи, оскільки підставою позову про відшкодування шкоди завданої органом місцевого самоврядування є прийняте рішення Подільської сільської ради від 16.10.2014 року № 34-6/VI.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Подільської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Подільської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про відшкодування шкоди, завданої органом місцевого самоврядування до вирішення справи № 695/355/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Подільської сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Зобовязати сторони повідомити (з наданням копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили) про результати розгляду справи № 695/355/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Подільської сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Орел