У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2016 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Великобілозерського районного суду Запорізької області Кругового В.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У звязку з припиненням 22.09.2016 року виконання повноважень судді Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговим В.О., відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 05 жовтня 2016 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05 жовтня 2016 р. № 2, було проведено повторний автоматичний розподіл даної справи, за наслідками якого вказана цивільна справа передана в провадження судді Рогози А.Ю.

За таких обставин доходжу висновку, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження вирішивши питання про відкриття провадження.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1,122, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 19.10.2016 р. об 11.00 год.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19.10.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягне за собою накладення адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.