пр. № 2/759/2810/16
ун. № 759/4004/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Вдовиченко Н.О., ТОВ «РСБ Компані» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, повернення майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Вдовиченко Н.О., ТОВ «РСБ Компані» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2016 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк заявником в повному обсязі виконані, а тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Оскільки позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Вдовиченко Н.О., ТОВ «РСБ Компані» про скасування державної реєстрації, має бути пред"явлена до суб'єкта владних повноважень за правилами КАС України провадження у справ в цій частині підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження згідно заявлених позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна з чужого незаконного володіння.

Тому, керуючись ст. 122 ст. ст. 205, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Вдовиченко Н.О., ТОВ «РСБ Компані» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння.

В частині позовних вимог, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Вдовиченко Н.О., ТОВ «РСБ Компані» про скасування державної реєстрації провадження у справі - закрити.

Призначити судове засідання у даній справі на 19 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності та щодо закриття провадження у справі через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Макаренко