Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1330/16-ц
Провадження № 2/279/853/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 18.03.2013 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді нерухомога майна, а саме, фундаменту під житловий будинок, незавершене будівництво з надвірними будівлями, будівництво виконане на 11 % та 0,0597 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Коростені по вул.Малишка,25, вартість якого згідно договору дарування складає 5640,00 грн. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність державної реєстрації спадкодавцем нерухомого спадкового майна. Тому, позивачі просять в судовому порядку визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним житлового будинку (фундаменту під житловий будинок), незавершене будівництво з надвірними будівлями, будівництво виконане на 11 % та 0,0597 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Коростені по вул.Малишка, 25.

Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши про це через канцелярію суду заяву.

Представник відповідача позов визнав, просить розглядати справу без його участі, про що подав через канцелярію суду заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 18.03.2011 року помер ОСОБА_4, якому за життя належав на праві власності житловий будинок № 23 з надвірними будівлями по вулиці Петровського в с.Рудня - Ушомирська Коростенського району Житомирської області; земельна ділянка, площею 0,42 га, яка знаходиться при вказаному житловому будинку; грошового вкладу на рахунку № 9760/900212 у ТВБВ № 10005/029 філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" (а.с.11, 13, 14).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1, як дружини, та ОСОБА_4, як чоловіка, позивача ОСОБА_2, як доньки, та ОСОБА_4, як батька, підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження (а.с.8,9).

Даними рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2014 року підтверджується факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 договору дарування незавершеного будівництва житлового будинку та 0,0597 га земельної ділянки від 15.06.2005 року, посвіденого приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 3832.

Право власності на житловий будинок спадкодавцем за життя не було зареєстровано у відповідності до вимог закону, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємцями оформити свої спадкові права.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині за кожною, на житловий будинок (фундамент під житловий будинок), незавершене будівництво з надвірними будівлями, будівництво виконане на 11 % та 0,0597 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в м.Коростені Житомирської області по вул.Малишка, 25.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір