Дата документу 16.05.2016
Справа № 501/142/16-ц
У Х В А Л А

16.05.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши матеріали за клопотанням ВАТ «СЄВЄРО- ЗАПАДНИЙ ФЛОТ» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду міста Санкт-Петербург та Ленінградської області від 19.03.2015 р. про стягнення з Компанії ОСОБА_1 ЛІМІТЕД (ELOY SHIPPING LIMITЕD) 110764,44 доларів США, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали з заявою про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судно «АМУР-2520» (AMUR-2520) IМО 8721466, під прапором держави Камбоджа), власником якого є Компанія ОСОБА_1 ЛІМІТЕД (ELOY SHIPPING LIMITЕD), яке знаходиться на території (в акваторії) ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» (, Україна, 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б), яка була задоволена ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.01.2016 р. (а.с. 95-97, 102-103).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.04.2016 р. вказана ухвала скасована з переданням на новий розгляд питання з розгляду заяви про забезпечення позову (а.с. 233-234, 238).

11.05.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява стягувача про забезпечення позову (а.с. 207-212), в якій стягувач просить:

- накласти арешт на судно «АМУР-2520» («AMUR-2520», IMO 8721466, під прапором держави Камбоджа), власником якого є компанія ОСОБА_1 ЛІМІТЕД (ELOY SHIPPING LIMITED) (Візфілд Тауер, 3 поверх, 4792 Коні Драйв, аб. скринька 1777, ОСОБА_2, ОСОБА_2; Withfield Tower, Third Floor, 4792 Coney Drive, P.O. Box 1777, Belize City, Belize; Реєстраційний номер: 110,965), яке знаходиться на території (в акваторії) ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» (, України, 68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б), посилаючись на ті обставини, що з 21.04.2015 р. дати вступу в законну силу рішення по 29.01.2016 р. дати прийняття Іллічівським міським судом Одеської області до розгляду клопотання заявника про примусове виконання рішення минуло понад 9 місяців протягом яких триває невиконання рішення. Вказані обставини, а саме тривалість (період часу) невиконання, свідчать про свідоме злісне нехтування боржником як договірними зобовязаннями, так і судовим рішенням, яке набуло законної сили. Враховуючи матеріальний характер вимог заявника до боржника, вказаних у рішенні, є доцільним вжиття заходу забезпечення позову шляхом арешту єдиного належного боржнику (місцезнаходженням якого є ОСОБА_2) майна, яке знаходиться на території України, - судна. Крім того доцільність вжиття заходу забезпечення позову вбачається з тієї обставини, що станом на момент винесення ухвали судно знаходилось в ремонті (згідно листа Іллічівської філії ДП «Адміністрація Морський Портів України» № 47/15-03.1/17 від 20.01.2016 р.), тобто будь-яке використання його у господарській діяльності за цільовим призначенням є неможливим. Враховуючи те, що судно заявлено в митний режим «Переробка на митній території України» із завершенням строку такої переробки 03.06.2016 р., що вказано у листі ОСОБА_3 митниці ДФС № 292/5/15-70-62 від 23.03.2016 р., арешт судна до цієї дати жодним чином не вплине на право боржника розпоряджатись, володіти та користуватись ним. ОСОБА_3 митниці ДФС свідчить про те, що із закінченням ремонту (орієнтовно 03.06.2016 р.) судна воно залишить територію України, що унеможливить виконання, в тому числі примусове, рішення на території України. Враховуючи порядок та швидкість проведення оформлення виходу іноземних суден з території України, потенційної можливості продажу судна, а також відсутності іншого майна боржника на території України, невжиття заходу забезпечення у вигляді арешту судна утруднить та зробить взагалі неможливим виконання рішення на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 ЦПК України суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно ч. 9 ст. 395 ЦПК України розгляд питання про вжиття передбачених цим кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до ст. ст. 151-155 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. В звязку з зазначеним судом розглянута заява про забезпечення позову у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб.

Докази на а.с. 60-79, 86, 121, 213-219, 235-237 підтверджують, що судно, вказане в заяві про забезпечення позову, належить боржнику і перебуває на території ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява стягувача про забезпечення позову є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-155, 394, 395, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ВАТ «СЄВЄРО-ЗАПАДНИЙ ФЛОТ» (ОАО «СЕВЕРО-ЗАПАДНИЙ ФЛОТ») про забезпечення позову (а.с. 95-97, 207-212).

Накласти арешт на судно «АМУР-2520» («AMUR-2520 IМО 8721466, під прапором держави Камбоджа), власником якого є Компанія ОСОБА_1 ЛІМІТЕД (ELOY SHIPPING LIMITЕD) (Візфілд Тауер, 3 поверх, 4792, Коні Драйв, аб. Скринька 1777, ОСОБА_2, ОСОБА_2 (ELOY SHIPPING LIMITD) Withfield Tower, Third Floor, 4792 Coney Drive, P.O, Box 1777, Belize City, Belize, Реєтраційний номер: 110,965), яке знаходиться на території (в акваторії) ПАТ «Іллічівський судноремонтний завод» (, Україна, 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б).

Заявник (стягувач): ВАТ «СЄВЄРО-ЗАПАДНИЙ ФЛОТ», ОАО «СЄВЄРО-ЗАПАДНИЙ ФЛОТ» Російська Федерація, 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 37), реєстраційний номер 692 в особі повіреного адвоката ОСОБА_4, адреса для листування: 65009, Україна, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В, тел. + 38(0, факс + 38(0482) 33-75-28/29 e-mail remeslo @interlegal.com.ua.

Відповідач (боржник): Компанія ОСОБА_1 ЛІМІТЕД (ELOY SHIPPING LIMITЕD) (Візфілд Тауер, 3 поверх, 4792, Коні Драйв, аб. Скринька 1777, ОСОБА_2, ОСОБА_2 (ELOY SHIPPING LIMITD) Withfield Tower, Third Floor, 4792 Coney Drive, P.O, Box 1777, Belize City, Belize, Реєтраційний номер: 110,965).

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова

Строк пред`явлення до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»