Справа № 364/479/16-ц
Провадження № 2/364/204/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом

ОСОБА_2

до Косівської сільської ради,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 21 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,376 га. по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої зокрема входять: земельна ділянка площею 0,376 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та із земельної ділянки площею 0,126 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.07.2001 року та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку та свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник Косівської сільської ради подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5). 28 листопада 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку розміром 0,376 га., яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та із земельної ділянки площею 0,126 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (а.с.6) Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входять земельна ділянка розміром 0,376 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,126 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, по АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_3 від 02.07.2001 року (а.с.7) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується письмовими доказами (а.с. 10-13).

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за заповітом (а.с.6).

Приватним нотаріусом Володарського районної нотаріального округу Бабак В.С. було видано лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9). Свідоцтво про право власності від 18 жовтня 1989 року, видане Косівською сільською радою народних депутатів Київської області №74 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 було втрачено (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.04.2016 року, на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності не зареєстровано.

Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Косівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку розміром 0,376 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та із земельної ділянки площею 0,126 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_3 від 02.07.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко