Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/908/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 "Торговий дім "Аванта" не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду даної справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст. 58, 59 ЦПК України, докази повинні бути належними та допустимими.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Як вбачається із договіру №707-15А від 18.08.2015 року, ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 "Торговий дім "Аванта" тимчасову безпроцентну фінансову допомогу на зворотній основі в сумі 10 000 гривень, яку зобовязувалась повернути протягом одного календарного року.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих від ОСОБА_2 "Торговий дім "Аванта" коштів, у зв'язку із чим на адресу ОСОБА_1 26.02.2016 року було направлено вимогу про повернення позики №129, однак дана вимога відповідачем залишена без виконання.
Враховуючи той факт, що відповідач не повернув на вимогу позику, то у відповідності до ст.612 ЦК України відповідач є боржником, що прострочив виконання зобовязання, а подальше зволікання повернення боргу порушуватиме майнові права позивача, суд вважає, що борг в сумі 10 000,00 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі.
Таким чином, вимоги ОСОБА_2 "Торговий дім "Аванта" про стягнення боргу в сумі 10 000,00 гривень, - з відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованими і підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
Крім цього, згідно платіжного доручення №7494 від 12.03.2016 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 1378,00 гривень. Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, 530, 625, ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3