Справа № 431/5040/16-ц
Провадження № 2/431/1582/2016р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги спадкування майна після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Після спливу шести місяців зі дня відкриття спадщини він звернувся до органів, уповноважених на оформлення спадкових справ, і з'ясувалось, що ним було пропущені строки для прийняття спадщини, передбачені ч.1 ст. 1270 ЦК України, оскільки він не подав на реєстрацію у Спадковому реєстрі вчинену ним заяву від 05 лютого 2015 року. Звернення до суду з цією заявою необхідно йому для реалізації прав на спадкове майно після смерті матері. Тому просить суд, визначити йому додатковий строк в два місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, вказав в заяві про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

У судове засідання відповідач Половинкинська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови ОСОБА_4 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала та просила розглянути справу у відсутності представника. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження виданого 15 листопада 1954 року Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його матір'ю вказана ОСОБА_5 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть від 01 вересня 2014 року виданого виконкомом Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Половинкино Старобільського району Луганської області.

Згідно державного акту на права приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19 квітня 1999 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,4207 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 та передана для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією його свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини відповідач визнав, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Половинкине Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник