Справа №751/9273/16-ц
Провадження №2/751/1373/16
Рішення

Іменем України

03 листопада 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Безкоровайна Н. В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 квітня 2010 року . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , 18.03.2007 р.н . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він перебуває в другому шлюбі , від якого має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 квітня 2010 року .(а.с.3) Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3). На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з матірю, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, що підтверджується довідкою паспортної служби № 5374 від 12.09.2016 (а.с.4). Позивач по справі не працює, їй припинено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 22.07.2014 року, але станом на 18.08.2016 року не завершена процедура зняття з обліку в Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області ( а.с. 4).

Відповідач по справі ОСОБА_2 має неповнолітню дитину від другого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже, аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність другої неповнолітньої дитини у відповідача , а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобовязана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково , стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016 року , в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко