Справа № 493/914/16-ц
У х в а л а

"04" липня 2016 р.

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною відмову в призначенні та виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа за позовом ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною відмову в призначенні та виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності призначена головуючому судді Бодашко Л.І.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначені форма і зміст позовної заяви, яка повинна містити імя позивача і відповідача у справі, їх місце проживання, поштовий індекс, зміст заявлених вимог, ціну позову, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, до заяви згідно вимог ст.120 ЦПК України надаються її копії та копії доданих до заяви документів, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем не сплачено судовий збір, а відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), позивачем не надано доказів того, що він має пільги щодо сплати судового збору, його позов не відноситься до жодного випадку, коли судовий збір не справляється (ч.2 ЗУ «Про судовий збір»).

Крім того, позивачем в позові не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину (де працює позивач, на якій підставі, з якого часу, на якій посаді, коли і який страховий випадок мав місце, було це захворювання чи травма, коли він звернувся до відповідача та з якою заявою та т. і.)

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаних в ухвалі судді недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною відмову в призначенні та виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вище вказаних недоліків (сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або ж надати докази, що він має пільги щодо сплати судового збору, чи докази того, що за подання його позову судовий збір не справляється, надання вказаних в ухвалі письмових доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують кожну обставину - де працює позивач, на якій підставі, з якого часу, на якій посаді, коли і який страховий випадок мав місце, було це захворювання чи травма, коли він звернувся до відповідача та з якою заявою), інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

ОСОБА_2