справа № 156/676/16-ц
Номер провадження: 2/156/292/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме : збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і у них 04 вересня 2008 року народився син ОСОБА_4. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 01 вересня 2009 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 400 грн. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування. Збільшилися також витрати на дитину, так як він навчається і йдуть значні кошти на придбання канцелярського приладдя, шкільної та спортивної форми, книжок для розвитку та навчання. Крім того, дитина хворіє і двічі на рік проходить лікування на спеціальних апаратах, що тягне матеріальні витрати, які в багато разів перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів . На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримує незначну соціальну виплату, інших доходів не має. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що останнім часом хворіє і за станом здоровя йому протипоказана важка фізична праця. Він перестав їздити на сезонні заробітки, тому на даний час і зменшилися його доходи. Згідний сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник відповідача просить суд при постановленні рішення врахувати стан здоровя відповідача, який постійно погіршується, в звязку з чим останній несе значні витрати на лікування.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 вересня 2008 року народився син ОСОБА_4 ( а.с. 5) . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Рішенням Іваничівського районного суду від 01 вересня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина навчається, в звязку з чим збільшилися витрати на його утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. Крім того, дитина потребує лікування.

За даних обставин у суда є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру аліментів , що стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4.

Відносно розміру аліментів, які просить позивач стягувати на її користь, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що дитина потребує періодичного лікування, позивач на даний час отримує соціальну виплату, має на утриманні двоє малолітніх дітей, інших доходів не має. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, хворіє, йому протипоказана важка фізична праця, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1531 грн.( у розрахунку на один місяць), а також стан здоров'я відповідача, то суд приходить до висновку , що розмір аліментів, що стягуються щомісячно за рішенням суду , слід збільшити до 600 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 184 ,192 СК України , ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 01 вересня 2009 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 19.07.1974 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров