АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 653/3965/15-ц Головуючий у І інстанції Венглєвська Н.Б.
Номер провадження 22-ц/791/2181/16 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Полікарпової О.М.,

секретар Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

у грудні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, відповідач вселився до спірного будинку на прохання матері позивача ОСОБА_4, систематично псує його, здійснює без дозволу переобладнання та прибудови, перешкоджає позивачу у повноцінному доступі до житла, за даними фактами позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів та Щасливцевської сільської ради, відповідач у стані сп'яніння спричиняє конфлікти, у позові просив виселити відповідача з належної позивачу частини жилого будинку без надання іншого жилого приміщення на підставі ст. 116 ЖК України.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову з підстав, що у ньому зазначені.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи представник позивача вимоги позову підтримав, пояснив, що відповідач вселився до будинку у 2003 році як член сім'ї, відповідач до суду не з'явився.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 116 ЖК Української РСР якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином предметом доказування для позивача є систематичне, тобто два та більше вчинення відповідачем дій, вказаних у ст. 116 ЖК України, за які на нього б вчинялися заходи запобігання або громадський вплив, та які виявилися безрезультатними.

Матеріали справи не містять доказів систематичного вчинення відповідачем передбачених ст. 116 ЖК України дій, за які б на нього вчинявся відповідний вплив з вимогою припинити вказані дії, такий висновок не спростовують посилання представника позивача на вирок суду від 03 грудня 2013 року, та на факти звернення позивача до відповідних органів, якими заходи впливу в розумінні ст. 116 ЖК України до відповідача не застосовувалися.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не містять обґрунтованих посилань на норми права чи обставини, які б могли бути підставою для її задоволення, скаргу слід відхилити, рішення у справі залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова