Справа № 663/1546/16-ц
Провадження № 2/663/650/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 жовтня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж звернулось до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди завданої в наслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п.37 «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, 08.04.2016 року в результаті перевірки, проведеної представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Портова(Леніна)АДРЕСА_1, де мешкає споживач ОСОБА_1, виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку електричної енергії, шляхом зриву пломби з ЗКУ, цим допущено порушення п. п. 3, 19, 42 вище вказаних Правил.

За результатами перевірки складений акт, про порушення №228247 від 08.04.2016 року. Згідно розрахунку ПАТ ЕК Херсонобленерго відповідачем завдано шкоду на суму 6066,85 грн. Таким чином, просить стягнути з відповідача 6066,85 грн. завданих збитків та сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач, повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто позовної заяви з додатками та судових повісток, однак в судове засідання не зявився, причини не явки не повідомив.(а.с.16, 24)

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складаєтся акт.

Згідно ст.27 Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;

пошкодження приладів обліку;

порушення правил користування енергією.

Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 37 Правил користування електричною енергією для населення вказано, що енергопостачальник має право:

пропонувати споживачам додаткові послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії;

перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку;

встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором;

вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією;

тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

08.04.2016 року відповідно до вище вказаних Правил, в результаті перевірки, проведеної представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Портова (Леніна)АДРЕСА_2, де мешкає споживач ОСОБА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку електричної енергії, шляхом зриву пломб з ЗКУ.

У відповідності до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

За виявленим фактом порушення складено Акт про порушення №228247 від 08.04.2016 року згідно якого виявлений факт самовільного безоблікового підключення електроустановок до сітей ПАТ ЕК Херсонобленерго Скадовського РЕЗ і ЕМ, шляхом зриву пломб з ЗКУ, встановленого на фасаді будинку.(а.с.07)

Згідно п. п. 3.3., 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 (зі змінами), комісією були зроблені розрахунки:

у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою:

Wдоб.с.п. = Р х t, де

Wдоб.с.п. величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії;

t час використання самовільного підключення протягом доби;

Р потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:

Р = І х U, де

І сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі

U номінальна фазна напруга;

Wдоб.с.п. = 6,82 х 1 х 0,9 (СOS &) х 8 (год.) = 49,10

З 23.12.2015 року по 01.03.2016 року.

Споживання = Wдоб. х дні = 49,10 х 69 = 3388

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 300 х 0,38 + 22,80 = 136,80 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 1342 х 0,6575 + 176,47 = 1058,84 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 1746 х 1,2325 + 430,39 = 2582,33 грн.

З 01.03.2016 року по 08.04.2016 року

Споживання = Wдоб. х дні = 49,10 х 38 = 1866

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 200 х 0,475 + 19,0 = 114 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 744 х 0,825 + 122,76 = 736,56 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 922 х 1,3 + 239,72 = 1438,32 грн.

Згідно розрахунку відповідачем завдано збитків на суму 6066,85 грн.(а.с.09)

Як вбачається з протоколу засідання комісії Скадовського РЕЗ по розгляду актів про порушення №248/3 від 11.05.2016 року, акт про порушення допущене відповідачем розглянуто комісією.(а.с.10)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна (частина 2 статті 1213 ЦК України).

Виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії без укладення договору на її постачання, позивач згідно з вимогами Правил та відповідно до приписів Методики відповідачу розраховано суму до сплати рахунок за самовільно спожиту електроенергію, який не оплачено.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 1212 ЦК України, положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна)АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Курортна (ОСОБА_2),8-а, р/р №1336 АТ Ощадбанк, м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261, грошові кошти в сумі 6066 (шість тисяч шістдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна)АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго в особі Скадовського районного енергозбуту і електричних мереж розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Курортна (ОСОБА_2),8-а, р/р №5097 АТ «Ощадбанк», м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська