справа № 361/1302/16-ц
провадження № 2/361/1321/16
УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками.

Позивач ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 подала до суду клопотання, у якому, посилаючись на те, що для зясування обставин справи та поділу в натурі належних сторонам на праві спільної часткової власності, кожному по ? частки, трьох земельних ділянок потрібні спеціальні знання в галузі землеустрою, просила призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) яка дійсна ринкова вартість трьох земельних ділянок загальною площею 0,4111 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, а саме: ділянки № 1 площею 0,0609 га, кадастровий номер :01:079:0011; ділянки № 2 площею 0,2465 га, кадастровий номер :01:079:0012 та ділянки № 3 площею 0,1037 га, кадастровий номер :01:078:0004, що розташовані за адресою: село Літки Броварського району Київської області;

2) які можливі варіанти поділу в натурі та виділення кожній із сторін по ? частки зазначених вище, спірних земельних ділянок;

3) визначити варіант поділу в натурі по ? частки кожній із сторін земельної ділянки площею 0,0609 га (ділянка № 1) відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2009 року у цивільній справі № 2-22/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні будинком і земельною ділянкою, яка фактично є продовженням земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована у селі Літки Броварського району Київської області по провулку Грушевому, 5.

4) визначити можливі варіанти поділу в натурі по ? частки кожній із сторін земельної ділянки площею 0,2465 га (ділянка № 2) по всій ширині земельної ділянки паралельно точкам Б-В згідно із державним актом;

5) визначити можливі варіанти поділу в натурі по ? частки кожній із сторін земельної ділянки площею 0,1037 га (ділянка № 3) по всій ширині земельної ділянки паралельно точкам Б-В згідно із державним актом.

Проведення експертизи просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Представники позивача ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у суді заявлене клопотання підтримали, просили суд задовольнити його, за винятком першого питання щодо проведення оцінки вартості спірних земельних ділянок.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 у суді проти задоволення клопотання щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи заперечували, вважають, що у цьому не має необхідності, оскільки стороною відповідача надано суду схему розподілу земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні також пояснив, що заявлені стороною позивача перше і третє питання предмету розгляду даної справи не стосуються.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні вказувала на те, що її майновий стан не дозволяє їй оплачувати вартість проведення судової експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо проведення земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 395835, виданого 24 січня 2007 року, позивачу ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, кожній по ? частки, належать три земельні ділянки, цільове призначення яких: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані у селі Літки Броварського району Київської області, а саме:

ділянка № 1 площею 0,0609 га, кадастровий номер :01:079:0011;

ділянки № 2 площею 0,2465 га, кадастровий номер :01:079:0012;

ділянки № 3 площею 0,1037 га, кадастровий номер :01:078:0004.

У ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 364 ЦК України встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У судовому засіданні сторони погодили варіанти поділу зазначених вище земельних ділянок та виділення кожній із сторін належної їй на праві власності ? частки земельних ділянки відповідно до схеми (а. с. 72).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Виходячи з наведеного вище, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку із призначенням судової земельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок у натурі між власниками судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами наступні питання:

1) чи є технічна можливість розділити земельну ділянку № 1 площею 0,0609 га, кадастровий номер :01:079:0011, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована у селі Літки Броварського району Київської області, та виділити кожній із сторін по ? частки земельної ділянки, виділивши відповідачу ОСОБА_4 ? частку цієї земельної ділянки паралельно лінії А-В?

2) чи є технічна можливість розділити земельну ділянку № 2 площею 0,2465 га, кадастровий номер :01:079:0012, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована у селі Літки Броварського району Київської області, та виділити кожній із сторін по ? частки земельної ділянки, виділивши відповідачу ОСОБА_4 ? частку цієї земельної ділянки паралельно лінії Б-В?

3) чи є технічна можливість розділити земельну ділянку № 3 площею 0,1037 га, кадастровий номер :01:078:0004, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована у селі Літки Броварського району Київської області, та виділити кожній із сторін по ? частки земельної ділянки, виділивши позивачу ОСОБА_3 ? частку цієї земельної ділянки паралельно лінії Б-В?

Узгоджені сторонами варіанти поділу спірних земельних ділянок викладені на схемі (а. с. 72).

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.