Справа № 587/2075/15-ц
Провадження № 2/587/71/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

3-я особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану

Реєстраційної служби Сумського РУЮ

про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що він у березні 2010 року познайомився з відповідачем, з травня 2010 року вони стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилась дитина - ОСОБА_3, батько дитини був записаний зі слів матері. Згодом за їх спільною заявою батьком було записано позивача. Через деякий час їх стосунки погіршились, з березня 2015 року вони почали частіше сваритись і 9 травня 2015 року відповідач повідомила йому, що він не є батьком дитини. 10 липня 2015 року відповідач вийшла заміж за іншого чоловіка. Просив виключити з актового запису дитини дані про нього як про батька.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю і суду пояснила, що дійсно позивач не є біологічним батьком дитини, спочатку вона зареєструвала дитину і запис про батька був внесений з її слів, вона отримувала допомогу матері-одиначки. Позивачу не було відомо, що дитина походить не від нього і через деякий час запропонував записати дитину на себе. Однак, відносини між ними припинились і вона повідомила позивачу, що батьком ОСОБА_3 є інший чоловік.

Представник 3-і особи для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 1 червня 2011 року внесений запис про народження дитини ОСОБА_3. Дані про батька внесені на підставі ст.135 СК України - зі слів матері. На підставі ст. 126 СК України за заявою про визнання батьківства від 14 лютого 2015 року до актового запису про народження внесені зміни в частині даних про батька - ОСОБА_1, громадянин Іраку (а.с.6-7). 14 лютого 2015 року видане повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3, батьком якої вказаний ОСОБА_1 (а.с.5).

10 липня 2015 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та громадянином Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_5 (а.с.11).

За висновком судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2, виключається (а.с.47-49).

За наведених обставин, у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведена відсутність кровного споріднення позивача з дитиною, батьком якої він записаний, тому з актового запису слід виключити дані про нього як про батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №11 від 17 травня 2011 року виконкому Бездрицької сільської ради Сумського району (повторне свідоцтво видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області 14 лютого 2015 року) про народження дитини ОСОБА_3 дані про батька ОСОБА_1, громадянина Республіки Ірак.

Дані про батька дитини записати на підставі ст. 135 ч. 1 СК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко