Справа № 522/7467/15-ц
Провадження № 2-во/522/59/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПАТ АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника ПАТ АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, а саме: замість належної суми, що підлягає стягненню з відповідача «318 768 (триста вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.» помилково зазначено суму «138 768 (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року, що набрало чинності, були задоволені позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором №520/1-11 від 14 листопада 2011 року у розмірі 138 768, 35 грн. та суму судового збору у розмірі 3 187, 61 грн.

Однак, у тексті зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належної суми, що підлягає стягненню з відповідача «318 768 (триста вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.» помилково зазначено суму «138 768 (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ АБ «Порто-Франко» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та замість помилково зазначеної суми, що підлягає стягненню з відповідача «138 768 (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.» вказати вірну суму - «318 768 (триста вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 35 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.