Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2619/2016 Справа № 641/7464/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні позивача з сином, шляхом визначення способу його участі у спілкуванні та вихованні дитини, а саме : Встановити систематичні побачення з сином на кожну неділю місяця з 17-00 год. пятниці по 20-00 год. неділі, а також в день народження сина з 14-00 год. по 20-00 год.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про направлення даної цивільної справи до Московського районного суду м. Харкова для об»єднання в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі у вихованні дитини, яка знаходиться в проваджені судді Єлізарова І.Є., оскільки позовні вимоги є однорідними, сторони по справі є одними й тими особами та їх спільний розгляд є доцільним.

Представник відповідача проти направлення справи до Московського районного суду м. Харкова для об»єднання з іншою справою не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданої представником відповідача копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року про відкриття провадження у справі вбачається, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Єлізарова І.Є. перебуває цивільна справа № 643/10353/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі у вихованні дитини.

Згідно ч. 1 ст. 126 Цивільного кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини, які розглядаються Комінтернівським районним судом м. Харкова та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі у вихованні дитини, що розглядаються Московським районним судом м. Харкова, випливають з однорідних за своєю галузевою належністю правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним та сприятиме повному та всебічному з»ясуванню обставин справи, суд вважає занеобхідне цивільну справу № 641/7464/16-ц направити в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Єлізарова І.Є. для об»єднання даного позову в одне провадження із позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі у вихованні дитини, заявленими у цивільній справі № 643/10353/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 641/7464/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини направити в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Єлізарова І.Є. для об»єднання в одне провадження із цивільною справою № 643/10353/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі у вихованні дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3