АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/292/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2724/16Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дорош А.І., Омельченко Л.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2016 року ОСОБА_4 в свїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування. В обгрунтування своїх вимог вказувала, що з січня 2016 року її колишній чоловік ОСОБА_2 систематично чинить перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності житловим будинком №29 по вул. Гребінки, в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, в якому вона проживає разом з малолітньою донькою ОСОБА_5 на правах членів сім"ї.

Вважаючи свої та її доньки права порушеними та з метою їх відновлення просила суд визнати за нею та її донькою право на користування житловим будинком до досягнення останньою повноліття та визначити порядок користування житловим будинком №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області наступним чином: надати їй та доньці ОСОБА_5 у користування житлову кімнату в натурі площею 16, 2 кв.м; надати відповідачу ОСОБА_2 у користування житлову кімнату в натурі площею 16, 5 кв.м; кімнату площею 22,9 кв.м, приміщення кухні, ванни, туалету, кладової кімнати, коридору площею 9, 9 кв.м, коридору площею 12,1 кв.м залишити у спільному користуванні.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_2В про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право на користування житловим будинком №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області до досягнення дочкою повноліття.

Визнано порядок користування житловим будинком № 29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області таким чином: надано ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 у користування житлову кімнату в натурі площею - 16, 2 кв.м, надано ОСОБА_2, у користування житлову кімнату в натурі площею - 16, 5 кв. м, кімнату площею 22,9 кв.м, приміщення кухні, ванни, туалету, кладової кімнати, коридору площею 9, 9 кв.м, коридору площею 12,1 кв.м залишено у спільному користуванні. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 в її інтересах до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, визначення порядку користування; задоволення позову ОСОБА_4 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до ОСОБА_2В про визначення порядку користування житловим приміщенням; визнання за ОСОБА_4 права на користування житловим будинком №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінків-ського району Полтавської області до досягнення дочкою повноліття; визначення порядку користування житловим будинком №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області і ухвалити в цій частині нове рішеннія, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 в цій частині.

В іншій частині рішення суду залишити без змін. Судове засідання проводилось за відсутності сторін, з урахуванням заяв їх пред-ставників, які просили слухати справу у їх відсутність.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін. Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачу ОСОБА_2 згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, наданого Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, на праві приватної власності належить житловий будинок №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області загальною площею 101,6 кв.м, житлова площа з якої становить 55,6 кв.м /а.с. 48-49/. Вказаний будинок складається з коридору 9,9 кв.м, ванни 2,9 кв.м, туалету 1,4 кв.м, кухні 12,6 кв.м, кладової 7,1 кв.м, кімнати 16,5 кв.м, кімнати 22,9 кв.м, кімнати 16,2 кв.м, коридору 12, 1 кв.м /а.с. 8-11/. 02 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 122 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 021514 /а.с. 6/.

04 листопада 2009 року у подружжя народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ульянівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, серія 1-КЕ № 100747 /а.с. 7/. Також судом встановлено, що відповідач почав позбавляти позивача її та доньку права користуватися житлом, у зв'язку з чим 31 січня 2016 року та 01 березня 2016 року вона була вимушена звертатися до поліції /а.с. 2/. Після цього, ОСОБА_2 звернувся до Гребінківського районного суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано /а.с. 52/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 за адресою зареєстрованого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено що позивач з донькою зареєстровані у недобудованому будинку, за висновком членів комісії умови для проживання малолітньої дитини відсутні /а.с. 61/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 від 09 червня 2016 року, у будинку №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини /а.с. 60/. Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Окрім того, повага до права людини на житло закріплена у ст.8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Ніхто не може примусово бути позбавлений житла, безпідставно виселений із нього або визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ст. ст. 310, 311 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. За нормами ст. 405 ЦК Українипередбачено, що члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Згідно ст. 156 ЖК України, члени сім"ї власника жилого будинку (квартири) які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належать, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. До членів сім'ї, власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина власника квартири, їхні діти і батьки, а також інші особи. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє колишніх членів його сім'ї, права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї, про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст. 162 цього Кодексу. За змістом ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члени сім"ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Таким чином, суд першої інстанції, виходячи з наведених вище норм закону, та, встановивши, що ОСОБА_4 та її малолітня донька ОСОБА_5 вселились у належний відповідачеві на праві власності житловий будинок на постійне місце проживання з його згоди, як члени його сім'ї, дійшов вірного висновку, про наявність правових підстав для визнання за позивачкою та її малолітньою донькою ОСОБА_5 права на користування спірним житловим будинком №29 по вул. Гребінки в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області до досягнення донькою повноліття та визначення порядку користування зазначеним будинком, огбгрунтовано задовольнивши позов ОСОБА_4 Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків районного суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність. Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підписи/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.