Справа № 204/7821/15-ц
Провадження № 2-во/204/13/16
УХВАЛА

28 березня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

01 березня 2016 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2016р. по справі №204/7821/15-ц та виконавчому листі, правильно вказавши назву села, в якому проживає відповідач, а саме с.Стовбина-Долина.

Заяву обґрунтовано тим, що 14.01.2016р. Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було ухвалено рішення, яким цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково та видано виконавчий лист. При складанні позовної заяви допущена описка, яка призвела до допущення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме не вірно зазначена назва села, в якому проживає відповідач, замість правильного с.Стовбина-Долина вказано невірно с.Стовбино-Долинське.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

У резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2016р. та при виготовлені виконавчого листа у вищевказаній цивільній справі було допущено описку в адресі проживання відповідача ОСОБА_3, а саме замість с.Стовбина-Долина зазначено с.Стовбино-Долинське.

Згідно із ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної у вищевказаному судовому рішенні описки та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.219, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 січня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши адресу проживання відповідача ОСОБА_3 - с.Стовбина-Долина.

Виправити помилку у виконавчому листі № 204/7821/15-ц, який видано Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши адресу проживання відповідача ОСОБА_3 - с.Стовбина-Долина.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова