Справа №621/34/16-ц Провадження №2/621/291/16

Р І Ш Е Н Н Я
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Лацько А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду
цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500973829 від 17.03.2015 року.
В обґрунтування вимог позивач послався на те, що 17.03.2015 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500973829.
Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов`язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 47 108 гр. 50 коп., на строк з 17.03.2015 року до 18.03.2020 року.
Відповідно до умов договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов`язалась в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до договору графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зазначив, що ПАТ «Альфа Банк» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 47 108 гр. 50 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки ОСОБА_1 ..
У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 08.12.2015 року має прострочену заборгованість:
- за кредитом - 45 461 гр. 86 коп.;
- за відсотками - 1 614 гр. 18 коп.;
- за комісією - 6 234 гр. 67 коп.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання,
чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
У зв`язку з систематичним порушенням боржником своїх обов`язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору
йому було нараховано неустойку.
Станом на 08.12.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1 000 гр..
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору відповідачці ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Згідно п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися і певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк заборгованість за кредитним договором № 500973829 від 17.03.2015 року у розмірі
Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 гр..
В судове засідання позивач ПАТ «Альфа-Банк» не з`явився, 11.01.2016 року
на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.( а.с. 23)
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, 04.03.2016 року надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості у загальному розмірі 54 310 гр. 71 коп.. ( а.с. 56)
Крім того, не заперечувала проти стягнення з неї судових витрату розмірі
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК
України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,
суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2015 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500973829. ( а.с. 4-6)
Відповідно до умов вищевказаного договору, банк зобов`язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 47 108 гр. 50 коп., на строк з 17.03.2015 року до 18.03.2020 року. (а.с. 4-6)
Відповідно до умов вказаного договору, відповідачка ОСОБА_1 також зобов`язалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до договору графіком погашення кредиту. (а.с. 4-6)
Судом встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 47 108 гр. 50 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки ОСОБА_1 ..
В свою чергу, відповідачка ОСОБА_1 , у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконала.
На виконання умов договору відповідачці ОСОБА_1 позивачем була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вона залишилась не виконаною.
Станом на 08.12.2015 року відповідачка ОСОБА_1 має прострочену заборгованість:
- за кредитом - 45 461 гр. 86 коп.;
- за відсотками - 1 614 гр. 18 коп.;
- за комісією - 6 234 гр. 67 коп;
- за неустойкою ( штраф) - 1 000 гр., а всього в загальній сумі 54 310 гр. 71 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій
обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Порушення зобов'язання у відповідності зі ст.610 ЦК України є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне
виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що укладений 17.03.2015 року між
ПАТ « Альфа банк» та відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 500973829
є обовязковим для виконання цими сторонами.
Вказаним договором визначено порядок виконання відповідачем повернення
позики і зобов'язань по сплаті відсотків, а відповідно до ст. 530 ЦК України - визначено
строк права вимоги у позивача.
Згідно ст. 1050 ЦК України позивальник зобовязаний повернути суму позики.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала
свої обов'язки перед ПАТ « Альфа банк» по поверненню грошових коштів для
погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно
до умов договору на загальну суму 54 310 гр. 71 коп., чим порушила умови укладеного
з нею договором № 500973829 від 17.03.2015 року, і вимоги закону.
Правилами ст.ст. 526,629 ЦК України і умовами договору № 500973829 від
17.03.2015 року встановлено обов`язок відповідачки ОСОБА_1 виконувати
укладений договір № 500973829 від 17.03.2015 року належним чином.
Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний
строк.
На даний час відповідачка ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов`язання i заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Альфа Банк".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ПАТ « Альфа Банк »
є обґрунтованим, він підтверджений належними доказами, позовні вимоги банка
відповідають правилам та умовам укладеного договору, а саме, кредитного договору
№ 500973829 від 17.03.2015 року і закону, а відтак вважає на необхідне стягнути
з відповідачки ОСОБА_1 на користь останнього заборгованість в загальному
розмірі 54 310 гр. 71 коп., яка складається з наступного:
- за кредитом - 45 461 гр. 86 коп.;
- за відсотками - 1 614 гр. 18 коп.;
- за комісією - 6 234 гр. 67 коп.;
- за неустойкою ( штраф) - 1 000 гр.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти стягнення з неї вказаної суми заборгованості, про що свідчить її заява від 04.03.2016 року. ( а.с. 56)
Відповідно до ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Щодо вимог позивача ПАТ «Альфа Банк»про стягнення з відповідачки
ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218 гр., суд також вважає
їх такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору
та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Не дивлячись на те, що позов по даній справі надійшов до суду 11.01.2016 року,
розмір судового збору необхідно визначати Законом України « Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-УІ, зі змінами внесеними Законом України « Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484- УІІІ від
22.05.2015 року, який з вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірумінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складала 1218 гр., оскільки позовна заява була здана банком на пошту 28.12.2016 року, що
вбачається з поштового штемпеля на конверті, в якому надійшов позов. (а.с. 24,30)
З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ «Альфа Банк» сплатив суму
судового збору в розмірі 1218 грн., згідно платіжного доручення № 128434 від 15.12.2015 року. (а.с. 3)
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 1218 гр..
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,10,11,60,79, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530,611, 625,629 ЦК України , суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»
задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка народилася у в/ч Бобровичі Калінковічського району Гомельської області, яка має
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою:
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.