Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2452/16-ц
Провадження № 2/553/863/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 12.11.1967 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, є батьками двох доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1971 року ОСОБА_4 набув у власність 4/25 частини житлового будинку по вул. Сакко, 77, у м. Полтаві. ОСОБА_4 помер 17.07.2014 року, після його смерті відкрилася спадщина, проте приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, у звязку з відсутністю згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину. Просить визнати за нею право власності на 2/25 частини житлового будинку по вул. Сакко, 77, у м. Полтаві як частку в спільному майні подружжя та право власності на 2/75 частини житлового будинку в порядку спадкування після померлого 17.07.2014 року ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явились, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження VIII-УР № 521681, виданим 12.11.1967 року Черкасівською сільською радою с. Черкасівка Полтавського району Полтавської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка "Мехедько", а ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка "Мамчич".

На підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1971 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2067, ОСОБА_4 купив 4/25 частини житлового будинку з відповідними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Сакко, 77. Право власності ОСОБА_4 зареєстрував в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 18.11.1971 року.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок № 77 по вул Сакко в м. Полтаві, виготовленого ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 08.10.2013 року, складається з нступних будівель і споруд: житловий будинок літ. "А-1" загальною площею 210,7 кв.м, житловою площею 101,8 кв.м, складається з наступних приміщень: квартира № 1: кухня (1-1) площею 10,2 кв.м, кімната (1-2) площею 13,4 кв.м, сіни (1-3) площею 12,4 кв.м; квартира № 2: кухня (2-2) площею 10,3 кв.м, кімната (2-3) площею 13,1 кв.м, кімната (2-4) площею 8,5 кв.м, сіни ІІ площею 8,7 кв.м, коридор YІ площею 2,7 кв.м, санвузол YІІ площею 2,7 кв.м, веранда YІІІ площею 10,7 кв.м; квартира № 3: кімната (3-1) площею 11,5 кв.м, кладова (3-2) площею 10,2 кв.м, кімната (3-3) площею 14,7 кв.м, кухня (3-4) площею 10,9 кв.м, тамбур Y площею 3,0 кв.м; квартира № 4 кімната (4-1) площею 18,0 кв.м, кімната (4-2) площею 15,3 кв.м, кімната (4-3) площею 7,3 кв.м, передпокій (4-4) площею 13,5 кв.м, санвузол (4-5) площею 3,3 кв.м, коридор (4-6) площею 5,0 кв.м, кухня (4-7) площею 5,3 кв.м; а також господарські будівлі та споруди - гараж "літ. "Б", сараї літ. "Ж", "З-1", "Д", вбиральні літ. "Н", "О", "Р", літній душ літ. "П", погріб вхідний "З", тимчасові споруди літ. "М", "С", погріб літ. "а-9", трубопровід № 2, огорожі № 3, № 5, хвіртки № 4 та № 6.

Відповідно до положень ст. 22 ОСОБА_8, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст. 28 КЗпШС в разі поділу майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Судом достовірно встановлено, що 4/25 частини житлового будинку з відповідними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Сакко, 77, придбана ОСОБА_4 в період шлюбу з ОСОБА_1 за їхні спільні кошти, а відтак являється спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право власності 1/2 частину вказаного майна, що становить 2/25 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.07.2014 року, виданого Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер 17 липня 2014 року у віці 72 років, про що складено відповідний актовий запис № 180.

10 червня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 39/2016.

Як встановлено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього ОСОБА_8, він не заявив про відмову від неї.

В ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3

Як вбачається з довідки КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради № 4433 від 16.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за якою до смерті проживав також і спадкодавець ОСОБА_4, а відтак є такими, що фактично прийняли спадщину.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 червня 2016 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом після померлого 17.07.2014 року гр. ОСОБА_4, який мешкав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя через відсутність згоди всіх спадкоємців.

Відповідно до змісту вказаної постанови нотаріуса ОСОБА_9, яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_1, лише 13.06.2016 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого 17.07.2014 року ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. В звязку з тим, що ОСОБА_1 фактично спадщину не прийняла, заяву в установлений термін не подала, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, спадкоємиця ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину шляхом проживання в квартирі померлого, від подачі заяви про включення матері ОСОБА_1 в коло спадкоємців відмовляється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1, в частині позовних вимог про визнання за нею права власності на 2/25 частину будинку № 77 по вул. Сакко в м. Полтаві як на частку в спільному майні подружжя.

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 2/75 частину будинку № 77 по вул. Сакко в м. Полтаві в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, встановлений в ст. 1270 ЦК України, при цьому, з вимогами про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті не зверталась, тобто обрала невірний спосіб захисту права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 2/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Сакко, 77, загальною площею по будинку 210,7 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м, - як на частку в спільному майні подружжя.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10