Справа № 399/57/16-ц
Провадження 6/399/5/16
Ухвала

Іменем України

21 січня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 від інших осіб грошові кошти,

встановив:

До суду звернулась старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 з поданням, погодженим з начальником ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_3, в якому просить суд винести ухвалу, якою звернути стягнення при примусовому виконанні виконавчих листів: № 2-251, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 26.07.2002 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 2-7221/05, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 13.12.2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 4950,00 гривень, що належать боржнику ОСОБА_2, та знаходяться на розрахунковому рахунку ФГ «Житниця-М» № НОМЕР_1 в «ОСОБА_8 Аваль» м. Київ МФО 380805.

В судове засідання старший державний виконавець виконавчої служби Онуфріївського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, від начальника ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без участі ВДВС в звязку із завантаженістю в роботі.

Інші заінтересовані особи про час та місце розгляду справи не повідомлялись, в судове засідання не викликались.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите 09.06.2005 року за виконавчим листом № 2-251, виданим Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 26.07.2002 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше законодавчо установленого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини; та виконавче провадження, відкрите 01.02.2006 року за виконавчим листом № 2-7221/05, виданим Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 13.12.2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше законодавчо установленого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Копіями виконавчих листів підтверджується, що рішення суду на даний час не виконані.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2016 року згідно розрахунків за виконавчим листом № 2-251 становить 7821,99 грн., за виконавчим листом № 2-7221/05 станом на 01.01.2016 року становить 9750,27 грн.

Боржник має у власності земельну ділянку, яку передано в оренду ФГ «Житниця-М».

16.06.2006 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно з довідкою ФГ «Житниця-М» від 10.11.2015 року № 29 орендна плата за земельний пай ОСОБА_2 до видачі становить 4950,00 гривень, грошові кошти знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в «ОСОБА_8 Аваль» м. Київ МФО 380805.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч.2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 від інших осіб грошові кошти задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 4950,00 гривень, що належать йому від ФГ «Житниця-М», та знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в «ОСОБА_8 Аваль» м. Київ, МФО 380805, при виконанні виконавчого листа № 2-251, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 26.07.2002 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше законодавчо установленого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини; та виконавчого листа № 2-7221/05, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 13.12.2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше законодавчо установленого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях