Справа № 428/2418/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шорохової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, батько позивача ОСОБА_3. Документом, підтверджуючим родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_4 є свідоцтво про її народження. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, ОСОБА_6 обміняла належну їй 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, яка належить ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, ОСОБА_4 обміняв належну йому квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 обміняла належну їй квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Після його смерті, ОСОБА_7 була єдиним спадкоємцем першої черги, за законом. До її спадщини входило 3/4 часток в квартирі АДРЕСА_2. 15 червня 2012 року ОСОБА_7 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею. В свідоцтві спадкове майно складається з: 3/4 (трьох четвертих) часток квартири АДРЕСА_2 на підставі договору міни, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, зареєстрованого у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації 04.10.2000 року за № 165 та договору міни, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, зареєстрованого у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації 30.08.2000 року за № 165. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, мати позивача ОСОБА_3. Документом, підтверджуючим родинні стосунки між позивачем та ОСОБА_7 є свідоцтво про її народження. ОСОБА_3, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 звернулась з заявою до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори. 30 листопада 2015 року постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.06.2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за № 1-992 на ім'я померлої ОСОБА_7, не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації, внаслідок чого відсутня реєстрація права власності на вищевказану квартиру на ім'я померлої ОСОБА_7

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду, та досліджених у відкритому судовому засіданні копії спадкової справи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори № 30/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, розпочатої 16 лютого 2015 року, свідоцтво про право на спадщину в якій не видавалося, встановлено наступне.

Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, ОСОБА_6 обміняла належну їй 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, яка належить ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, ОСОБА_4 обміняв належну йому квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_6 обміняла належну їй квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 квітня 1962 року Сєвєродонецьким міськ. бюро ЗАГС Луганської області, ОСОБА_11 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 389. Батьком записаний ОСОБА_12 (російською), матір'ю - ОСОБА_13 (російською).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 30 липня 1983 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, 30 липня 1983 року ОСОБА_14 (російською) та ОСОБА_11 (російською) уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 663. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_14 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 03 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Ю.М. за № 1-992, вбачається, що спадкоємцем спадкового майна у вигляді 3/4 часток в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дружина - ОСОБА_7.

З копії постанови про відмову у здійснені нотаріальної дії від 30 листопада 2015 року, державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р. відмовлено у здійснені нотаріальної дії за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, в зв'язку із тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.06.2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за № 1-992 на ім'я померлої ОСОБА_7, не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 56094083 від 28.03.2016 року вбачається, що право приватної спільної часткової власності по 1/2 часток квартири за адресою: АДРЕСА_4, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_7 15 червня 2012 року стала спадкоємцем спадкового майна у вигляді 3/4 часток в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, що залишилося після смерті ОСОБА_4. При цьому, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ст. 1299 ЦК України (в редакції, яка була чинною станом на час прийняття ОСОБА_7 спадщини після померлого ОСОБА_4) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Суд звертає увагу, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Більш того, Законом України від 04 липня 2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з Цивільного кодексу України виключено статтю 1299, якою передбачалося, що спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_7 станом на час своєї смерті мала право власності на всю квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, в тому числі і на частку квартири, що залишилися після смерті ОСОБА_4, а отже ОСОБА_3 має право на спадкування за законом вказаного нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом права власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін