Справа № 588/566/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.05.2016 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 28.08.2014 року в м.Тростянець Сумської області померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у виді приватної земельної ділянки, що призначена для побудови жилого будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: вул.Підлісна, 3, м.Тростянець Сумської області. На випадок своєї смерті померла заповіту не складала, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, а батько позивача ОСОБА_3 помер у 2004 році. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус надав йому письмову відповідь про те, що не може вчинити таку нотаріальну дію, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз'яснив його право звернутись до суду з позовною заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з квітня 2012 року він почав працювати на території РФ та отримав тимчасове право на проживання її території. Коли померла мати, він приїздив на поховання, та відразу ж після поховання повернувся на територію РФ. Специфіка його роботи повязана з виїздом у віддалені місця, де відсутні постійні місця проживання людей та інфраструктура міста, і лише у квітні 2015 року він повернувся до тимчасового місця проживання. На даний час у позивача виявилася можливість приїздити на територію України, де він і дізнався, що ним пропущено строк подачі заяви. Фактично позивач вступив у володіння спадковим майном, оскільки володіє всіма правовстановлюючими документами, дав розпорядження щодо охорони спадкового майна та розпорядився всім рухомим майном померлої. З заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1220, 1268, 1270, п.3 ст.1272 ЦК України просить встановити йому додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.08.2014 року в м.Тростянець Сумської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру,9) на 25.05.2016р. о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник