Справа № 643/6372/15-ц
Провадження № 2/643/3802/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Єлізаров І.Є., при секретарі -Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних від простроченої заборгованості та збитків завданих інфляцією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних від простроченої заборгованості та збитків завданих інфляцією.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2012 року з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто суму боргу за договорами позики в розмірі 314553,11 грн. та судовий збір в розмірі 3145,52 грн.

В провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень знаходяться виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 314553,11 грн. та судового збору у розмірі 3145,52 на підставі виконавчих листів, виданих 26.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

За вказаними виконавчими документами стягнення на користь ОСОБА_1 станом на 03.03.2015 року не проводилося.

Взяті на себе зобов'язання та заочне рішення суду відповідачем не виконуються, позивач має збитки у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання внаслідок знецінення грошових коштів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач проти позову заперечував , вважав позов необґрунтованим та таким , що не підлягає задоволенню посилаючись на письмові заперечення, у зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні позовних вимог .

Суд, вислухав представника позивача , відповідача ,вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2012 року з ОСОБА_2 на користь позивача, було стягнуто суму боргу за договорами позики в розмірі 314553,11 грн. та судовий збір в розмірі 3145,52 грн.

В провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень знаходяться виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 314553,11 грн. та судового збору у розмірі 3145,52 на підставі виконавчих листів, виданих 26.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова.

За вказаними виконавчими документами стягнення на користь ОСОБА_1 станом на 03.03.2015 року не проводилося.

Взяті на себе зобов'язання та заочне рішення суду відповідачем не виконуються. Не виконання вимог і рішення суду ні чим не обґрунтовуються.

Позивач має збитки у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання внаслідок знецінення грошових коштів.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Величини індексів інфляції у 2013-2015 роках зроблені за даними Держстату України, які опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр», та згідно розрахунку заборгованості сума боргу з урахуванням 3% річних від простроченої заборгованості та з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості становить 156756 грн. 50 коп., в тому числі 3% річних в розмірі 25273 грн. 73 коп. та збитки, завдані інфляцією, в розмірі 131482 грн. 77 коп. - (25273,73+131482,77=156756,50).

Розрахунок 3% річних за період з 27.07.2012 року станом на 01.04.2015 року:

За 2012 рік: 314553,11 грн. / 100% х 3% / 366 днів х 158 днів = 4073,72 грн.

За 2013 рік: 314553,11 грн. х 3% / 100% = 9436,59 грн.

За 2014 рік: 314553,11 грн. х 3% / 100% = 9436,59 грн.

За Січень (31 день), Лютий (28 днів), Березень (31 день) 2015 року: 314553,11 грн./100% х 3% /365 днів х 90 днів = 2326,83 грн.

Загальна сума: 25273 грн. 73 коп. (4073,72+9436,59+9436,59+2326,83=25273,73)

Розрахунок збитків, завданих інфляцією, за період з 01.01.2013 року станом на 01.04.2015 року:

За 2013 рік сума інфляційних втрат склала 314 грн. 15 коп.

Січень: 314553,11 грн. х 100,2% / 100% = 315182,22 грн. - 314553,11 грн. = 629,11 грн.

Лютий: 314553,11 грн. х 99,9% / 100% = 314238,56 грн. - 314553,11 грн. = - 314,55 грн.

Березень: 314553,11 грн. х 100% / 100% = 314553,11 грн. - 314553,11 грн. = 0 грн.

Квітень: 314553,11 грн. х 100% / 100% = 314553,11 грн. - 314553,11 грн. = 0 грн.

Травень: 314553,11 грн. х 100,1% / 100% = 314867,66 грн. - 314553,11 грн. = 314,55 грн.

Червень: 314553,11 грн. х 100% / 100% = 314553,11 грн. - 314553,11 грн. = 0 грн.

Липень: 314553,11 грн. х 99,9% / 100% = 314238,56 грн. - 314553,11 грн. = - 314,55 грн.

Серпень: 314553,11 грн. х 99,3% / 100% = 312351,24 грн. - 314553,11 грн. = - 2201,87 грн.

Вересень: 314553,11 грн. х 100% / 100% = 314553,11 грн. - 314553,11 грн. = 0 грн.

Жовтень: 314553,11 грн. х 100% / 100% = 314553,11 грн. - 314553,11 грн. = 0 грн.

Листопад: 314553,11 грн. х 100,2% / 100% = 315182,22 грн. - 314553,11 грн. = 629,11 грн.

Грудень: 314553,11 грн. х 100,5% / 100% = 316125,87 грн. - 314553,11 грн. = 1572,77 грн.

Загальна сума: 314,57 (629,11+(-314,55)+0,0+0,0+314,55+0,0+(-314,55)+(-2201,87)+ 629,11+1572,77= 314,57.

За 2014 рік сума інфляційних втрат склала 70774 грн. 43 коп.

Січень: 314553,11 грн. х 100,2% / 100% = 315182,22 грн. - 314553,11 грн. = 629,11 грн.

Лютий: 314553,11 грн. х 100,6% / 100% = 316440,43 грн. - 314553,11 грн. = 1887,32 грн.

Березень: 314553,11 грн. х 102,2% / 100% = 321473,28 грн. - 314553,11 грн. = 6920,17 грн.

Квітень: 314553,11 грн. х 103,3% / 100% = 324933,36 грн. - 314553,11 грн. = 10380,25 грн.

Травень: 314553,11 грн. х 103,8% / 100% = 326506,13 грн. - 314553,11 грн. = 11953,01 грн.

Червень: 314553,11 грн. х 101% / 100% = 317698,64 грн. - 314553,11 грн. = 3145,53 грн.

Липень: 314553,11 грн. х 100,4% / 100% = 315811,32 грн. - 314553,11 грн. = 1258,21 грн.

Серпень: 314553,11 грн. х 100,8% / 100% = 317069,53 грн. - 314553,11 грн. = 2516,42 грн.

Вересень: 314553,11 грн. х 102,9% /100% = 323675,15 грн. - 314553,11 грн. = 9122,04 грн.

Жовтень: 314553,11 грн. х 102,4% / 100% = 322102,38 грн. - 314553,11 грн. = 7549,27 грн.

Листопад: 314553,11 грн. х 101,9% /100% = 320529,62 грн. - 314553,11 грн. = 5976,51 грн.

Грудень: 314553,11 грн. х 103% /100% = 323989,70 грн. - 314553,11 грн. = 9436,59 грн.

Загальна сума: 70774 грн. 43 коп. (629,11 + 1887,32 + 6920,17 + 10380,25 + 11953,01 + 3145,53 + 1258,21 + 2516,42 + 9122,04 + 7549,27 + 5976,51 + 9436,59 = 70774,43).

За січень, лютий, березень 2015 року сума інфляційних втрат склала 60394 грн. 19 коп.

Січень: 314553,11 грн. х 103,1% / 100% = 324304,25 грн. - 314553,11 грн. = 9751,14 грн.

Лютий: 314553,11 грн. х 105,3% / 100% = 331224,42 грн. - 314553,11 грн. = 16671,31 грн.

Березень: 314553,11 грн. х 110,8% / 100% = 348524,85 грн. - 314553,11 грн. = 33971,74грн.

Загальна сума: 60394 грн. 19 коп. (9751,14+16671,31+33971,74=60394,19)

Загальна сума: 131482 грн. 77 коп. (70774,43+314,15+60394,19=131482,77).

Відповідно до вимог статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, про стягнення з відповідача - ОСОБА_2, суми 3% річних від простроченої заборгованості та збитків, завданих інфляцією у розмірі 156756 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 50 коп., підлягають задоволенню.

Сплата судового збору позивачем на користь держави у розмірі1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) грн. 57 коп. підтверджується відповідними квитанціями, тому вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат підлягають задоволенню на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526,527, 530, 624, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 3 % річних від простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції від простроченої заборгованості за договором позики від 23.12.2011 року у розмірі 156756 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривен 50 копійок та сплачену суму судового збору у розмірі1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) гривен. 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.