справа №619/1025/16-ц
провадження №2/619/728/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Н И
13 травня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 05.03.2013 року у розмірі 156119 гривень 77 копійок та 3% річних у розмірі 9487 гривень 66 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за №295, згідно з умовами якого він передав у борг ОСОБА_2 грошові кошти, що є еквівалентом 6000 доларів США, які остання зобовязалась повернути у термін до 05.03.2014 року. На теперішній час сума боргу не сплачена.
Позивач у судове засідання не зявився, представник позивача надав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Як вбачається з ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу
Сума заборгованості у розмірі 6000 доларів підлягає стягненню в національній валюті за курсом НБУ, що становить 156119 гривень 77 копійка.
Пунктом 3 договору позики від 05.03.2013 року передбачено, що у разі зміни курсу долара США сума позики, яку належить повернути, має обчислюватись у гривнях і повинна бути еквівалентною 6000 доларів США за комерційним курсом на момент повернення боргу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином з урахуванням 740 днів прострочки, офіційного курсу гривні щодо долару США - 3% річних складає 364,93х26,019961 та становить 9487 гривень 66 копійок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 530, 610, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за договором позики від 05 березня 2013 року у розмірі 156119 (сто пятдесят шість тисяч сто девятнадцять) гривень 77 копійок та 3% річних у розмірі 9487 (девять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати у розмірі 1656 (одна тисяча шістсот пятдесят шість) гривень 97 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков