04.10.2016 Справа № 756/7356/16-ц
№756/7356/16-ц
№2/756/4079/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.04.2009 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2013 шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач подала до суду заяву з уточненням позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2016 і до досягнення ним повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов, не заперечував щодо його задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.16 і до його повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.16 і до його повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов