Справа № 240/311/16-ц р.
Номер провадження № 2-о/240/26/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі Осадчій Л.В.,

за участі :

прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника заявника голови Михайлівської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну справу за заявою прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду, вказуючи, що за інформацією органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади щодо оформлення правового статусу земельних ділянок було встановлено, що після смерті ОСОБА_3- 15 грудня 2008 року залишилась спадщина у виді земельної ділянки на території Михайлівської сільської ради , що до цього часу не прийнята.

Право власності померлого на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5 га, загальною вартістю 177691,68 грн., підтверджено державним актом серії ДН № 098334, виданого згідно розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 438 від 26 грудня 2005 року. Право власності на земельну ділянку до інших осіб не переходило.

Прокурор в заяві зазначив, що спадкоємці померлого не віднайшлися , спадщина відкрилась за останнім місцем проживання померлого в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області .

Посилаючись на ст. 1277 ЦК України, прокурор вважає, що є підстави визнання спадщини померлого відумерлою, та просить передати земельну ділянку у комунальну власність територіальній громаді Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, зазначаючи, що після смерті власника земельної ділянки ОСОБА_3 сплив встановлений законом річний строк з дня відкриття спадщини. Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4П, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у 2011 році. Таким чином, спадкоємці на час розгляду справи відсутні і з 2008 року правовий статус земельної ділянки залишається невизначеним, а тому спадщина після смерті ОСОБА_3 має бути визнана відумерлою.

Представник Михайлівської сільської ради в судовому засіданні підтримав заяву прокурора, повідомивши, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 до часу смерті-15 грудня 2008 року. Після смерті чоловіка, ОСОБА_4 декілька років жила в с. Михайлівка, а потім переїхала до родичів у Луганську область, де незабаром , у 2011 році, померла. Будь-яких свідчень про родичів немає. Подружжя не мало дітей, з родичами, якщо вони й були у померлих, вони не спілкувалися. Так, після смерті ОСОБА_4, яка теж є власницею земельної ділянки, рідні до села не приїздили. Обидві земельні ділянки подружжя залишені без нагляду та належного оформлення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно довідки відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі , ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 438 від 26 грудня 2005 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 5,5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради .

Надано карту-схему розташування спірної земельної ділянки, що завірена головою Михайлівської сільської ради, та копію державного акту, що завірена прокурором.

а.с. 10-12

Відповідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції від 21 квітня 2016 року № 777/3.2- 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер 15 грудня 2008 року ,про що складений актовий запис про смерть № 24 від 17 грудня 2008 року виконкомом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

а.с. 14

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а ,відповідно ст. 1221 ЦК України , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З довідки голови Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 18 квітня 2016 року № 226, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області вул. Леніна,89, з дружиною ОСОБА_4.

а.с. 15

Ці ж обставини підтверджені наданим Михайлівською сільською радою Олександрівського району Донецької області актом обстеження від 18 квітня 2016 року № 229.

а.с.16

Суд вважає, що місцем відкриття спадщини померлого ОСОБА_3 є територія Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області ,бо відповідно до ст. 3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає понад шість місяців на рік.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За наданою нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори довідкою та витягом зі спадкового реєстру , після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.

а.с.7-8

Таким чином, за наданими свідченнями представника заявника та письмовими доказами, після смерті ОСОБА_3, залишився спадкоємець першої черги ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, бо на час відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем , була зареєстрована разом з ним і протягом встановленого строку не відмовилась від спадщини за померлим чоловіком.

Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, спадщина визнається відумерлою у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

На підставі викладеного, заява прокурора про визнання спадщини ОСОБА_3 земельної ділянки ,відповідно до державного акту серії ДН № 098334, відумерлою та передачу її , на цій підставі , до комунальної власності Михайлівської сільської ради не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221,1268, 1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 212-215, 274-278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2016 року

Суддя Щербак Ю.В.