КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1102/16-ц
Провадження №2/319/618/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачов Ю.М.,

при секретарі Поньки Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу.

В своїй заяві позивач просить суд винести рішення, в якому стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. На даний час з відповідачем проживають окремо. Відповідач працює трактористом-машиністом в ТОВ "Злагода", добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоровя, інших аліментів не має. Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявлені у позові підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивачки згоден.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 131117, виданого 02 грудня 2009 року виконкомом Пролетарської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Шлюб між сторонами не реєструвався. На даний час проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1665 від 22 серпня 2016 року, виданою виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області .

Відповідач працює трактористом - машиністом в ТОВ "Злагода", добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших аліментів не має.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60-61, 88, 209,212, 214, 215, п.1ч. 1ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,серія паспорту СА № 159081, виданий 30 травня 1996 року Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого трактористом-машиністом в ТОВ "Злагода" в с. Зеленопіль Розівського району Запорізької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 серпня 2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов