Справа №2023/3809/2012
Провадження № 6/628/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області державний виконавець Ковальова О.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2023/3809/2012 від 11 вересня 2012 року, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

05 жовтня 2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Залишок боргу по аліментам станом на 27 травня 2014 року, тобто на момент повноліття дитини складає 6481,47 грн. 30 березня 2016 року при виході на дільницю, за місцем мешкання боржника, а саме: смт. Купянськ - Вузловий, вул. Силікатний завод, буд №З кв. №3/4 державним виконавцем встановлено та складено акт про те, що за даною адресою ОСОБА_1 не мешкає, місцезнаходження його невідомо.

19 квітня 2016 року направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, згідно відповіді, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/4 (з 25 грудня 2007 року).

Відповідно до витягу бази БД"АМТГ'- автомотранспорту за боржником не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповіді УПФУ - боржник не працює, пенсію не отримує. Згідно довідки ДФСУ - відкриті рахунки у фінансових установах відсутні. Тому, заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Представник відділу виконавчої служби в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав доводи подання та просив суд його задовольнити.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування/ стягувача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки, фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, суд вважає необхідним оголосити його у розшук.

Керуючись ч. 1 ст. 375 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/4.

Розшук доручити Купянському ВП ГУНП України в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити відділ державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цендра