Справа № 2-36/08
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: арешту 1/2 частини домоволодіння №80 по вул. Димитрова (Софіївська) у м. Бердянську Запорізької області.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що 13.03.2016р. померла її мати ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить 1/2 частина домоволодіння № 80 по вул. Димитрова в м. Бердянську, проте вона не може оформити спадщину, оскільки ухвалою суду від 08.04.2009р. застосований вид забезпечення позову у вигляді арешту на це майно.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно довідки від 21.11.2016р. архіву суду матеріали цивільної справи №2-36/08 знищені за закінченням терміну зберігання, проте надані завірені копії ухвал, які зберігаються в архіві.

Згідно копії ухвали суду №2-36/2008 від 26.12.2008 року було накладено арешт на домоволодіння №80 по вул. Димитрова в м. Бердянську, яке було зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою суду № 2-36/2008 від 08.04.2009р. вид забезпечення позову, застосований ухвалою суду від 26.12.2008р. у вигляді арешту на домоволодіння №80 по вул. Димитрова в м. Бердянську було скасовано, накладено арешт на 1/2 частину домоволодіння №80 по вул. Димитрова в м. Бердянську, яке зареєстрована за ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

26.04.2010р. було розглянуто заяву ОСОБА_5, діючої в інтересах ОСОБА_4, про скасування заходів забезпечення позову, скасовано вид забезпечення позову, застосований ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 08.04.2009 року у вигляді арешту на 1/2 частину домоволодіння №80 по вул. Димитрова в м. Бердянську, яка зареєстрована за ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Ухвала набрала законної сили 04.05.2010 року.

Таким чином, питання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту 1/2 частини домоволодіння №80 по вул. Димитрова в м. Бердянську вирішено ухвалою суду від 26.04.2010р., яка набрала законної сили 04.05.2010р.

За таких обставин, вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 8 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 122, ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-36/08.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7