Справа № 404/7528/15-ц
Номер провадження 2/404/517/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Колосова Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 105.

В судовому засіданні позивачем та його представником подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у вищевказаній справі, в звязку з тим, що сторони по справі дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду, текст якої додано.

Адвокат третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди заперечила та просила відмовити в її задоволенні, оскільки запропонований текст мирової угоди порушує право її довірителя як співвласника спірного житлового будинку.

За частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

Мирова угода не може створювати прав та обов'язків у інших осіб, а також обмежувати ці права. Предметом мирової угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді. Тому домовленість сторін не повинна виходити за межі предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд зобов'язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вони прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів. Постановлення судового рішення на умовах досягнутої домовленості про мирову угоду є порушенням закону, оскільки таке рішення не містить обов'язкових його складових - визначеності щодо встановлення обставин і фактів, їх правової оцінки, наявності порушення прав і свобод тощо.

Судом встановлено, що за умовами мирової угоди відповідач по справі визнає позовні вимоги та той факт, що після підписання та затвердження мирової угоди судом 1/2 частина домоволодіння за адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 105, яка раніше належала ОСОБА_2, переходить у власність ОСОБА_1; відповідач ОСОБА_2 погоджується на оформлення ОСОБА_1 належного їй на даний час нерухомого майна, а саме: 1/2 частини вищевказаного домоволодіння та провести реєстрацію права власності на ОСОБА_1.

При цьому, рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.02.2014 року встановлено, що спірне майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 105, придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період шлюбу, а тому мало статус спільного сумісного майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону, оскільки угода передбачає розпорядження нерухомим майном без відома співвласника, та стосується прав та обов'язків третьої особи.

В звязку з чим, в даній справі під час ухвалення рішення суду необхідно встановити обставини і факти, а також надати їм правову оцінку.

За таких обставин зміст мирової угоди не відповідає вимогам цивільного законодавства і порушує права та інтереси інших осіб, зокрема третьої особи ОСОБА_4, а тому у суду відсутні правові підстави для визнання і затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У визнанні мирової угоди у справі № 404/7528/15-ц, номер провадження 2/404/517/16, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка