Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2402/14-ц
Номер провадження6/580/4/16
У Х В А Л А

"05" травня 2016 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.

з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу Державної Виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення способу і порядку виконання, визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами;

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням мотивує свої вимоги тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 580/2402/14-ц виданий Лебединським районним судом від 22.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 315000 грн. заборгованості по договору позики, 19288 грн. 36 коп. процентів від суми позики, 26460 грн. інфляційних витрат, 4582 грн. 60 коп. три відсотки річних, судові витрати у справі: 3150 грн. судового збору, 1104 грн. 32 коп. витрат на правову допомогу, всього стягнувши 369585 грн. 28 коп. (триста шістдесят девять тисяч пятсот вісімдесят пять гривень двадцять вісім копійок.) Стягувач - ОСОБА_2 в заяві про відкриття виконавчого провадження просив також звернути стягнення на майно боржника у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 шляхом виділення його частки внатурі. В процесі виконання рішення суду державним виконацем було встановлено, що ОСОБА_1 з 13 лютого 1993 року і до цього часу перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Виконавець просить суд, визначити частку ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з дружиною ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_3, 1995 року випуску, 1/2 частину мопеду HONDA Tact, д/н НОМЕР_4, 1989 року випуску, 1/2 частину саморобного причепа, д/н НОМЕР_5, 2000 року випуску, 1/2 частину телевізора Sumsung CS 29K10MQQ, 1/2 частину пральної машини LG WD 80150N, 1/2 частину квартири у одноповерховому будинку загальною площею 73,5 кв. м. з надвірними спорудами, а саме: сарай деревяний, вбиральня дощата, погріб цегляний, огорожа, що знаходяться по вул. Серафимовича, 41 в м. Лебедині Сумської області.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явились, які були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання, тому суд слухає справу у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що Лебединським районним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 369585 грн. 28 коп., який знаходиться на виконані у державного виконавця відділу Державної Виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Із свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.270-271) судом встановлено, що ОСОБА_4 отримала у спадщину квартиру, що знаходяться по вул. Серафимовича, 41 в м. Лебедині Сумської області.

П. 2 ч. 1 ст. 57 СК України передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

За таких обставин, вказана квартира є особистою приватною власністю ОСОБА_4.

Крім того, до подання державного виконавця не додано доказів перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі та правовстановлюючих документів на решту майна зазначеного у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ч. 1 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішається судом за поданням державного виконавця.

Як передбачено ч. 8 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Ст. 364 ЦК України регулює порядок виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, де зазначено, що таке право мають співвласники майна.

Ст. 366 ЦК України передбачено, що кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Таким чином, суд відхиляє подання ДВС про виділ частки у натурі, оскільки вказаний спір вирішується у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 379 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу Державної Виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення способу і порядку виконання, визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5