Справа 639/1568/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Чоне Джелалеттіна про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до Чоне Джелалеттіна про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

17.02.2016 року на підставі ч. 3 ст. 11 ЦПК України судом направлявся запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за адресою зазначеною у позовній заяві або взагалі на території Жовтневого району м. Харкова.

05.03.2016 року через канцелярію суду надійшла відповідь, із якої вбачається, що Чоне Джелалеттіна зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області не значиться.

Як вбачається із позову, адресою місця проживання чи перебування відповідача значиться АДРЕСА_1. Однак у м. Харкові є проспект Жуковського, вулиця Жуковського, які відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова знаходяться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, ДТП сталося на території Дніпровського району м. Києва.

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Чоне Джелалеттіна про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду Київського районного суду м. Харкова або Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Чоне Джелалеттіна про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя