Справа № 426/6321/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2016 року м.СватовеСватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Крикуновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір від 19.11.2008 року на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5614.09 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 30.09.2015 року сума заборгованості склала 14918.11 (Долар США), а саме: заборгованість за кредитом - 3932.35 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10264.31 (Долар США), штраф (фіксована) частина 11.62 (долар США), штраф (процента) складова - 709.83 (Долар США). Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14918.11 (Долар США), що за курсом 21. 52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 321037.73 грн.за кредитним договором № LGH1AD 40306318 від 19.11.2008 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 4815.57 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_1. який проживає: АДРЕСА_1 та з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку ( а.с. 37).

01.12..2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 30.09.2015 року між сторонами було укладено кредитний договір, на підставі ОСОБА_1. було надано кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с.9-13 ).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 30.09.2015 року сума заборгованості склала 14918.11 (Долар США) (а.с.6-8), а саме:

-заборгованість за кредитом - 3932.35 (Долар США),

-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -10264.31 (Долар США),

- штраф (фіксована) частина 11.62 (Долар США),

- штраф (процента) складова - 709.83 (Долар США)

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 який проживає: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у 14918.11 (Долар США), що за курсом 21.52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 321037.73 грн. за кредитним договором № LGH1AD 40306318 від 19.11.2008 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 4815.57 грн., а всього 325853.3 гривень.

, витрати на сплату судового збору у розмірі 309.71 гривень, а всього 31280.09 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Попова