Справа № 591/8011/15-ц
Провадження № 2/591/327/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмові клопотання представника позивача та відповідача за первісним позовом про призначення судової земельної технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітутута за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітутута за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4В.(м.Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.334) на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці по провулку Прорізному, 8/1, у м.Суми та виділення для цього земельної ділянки площею 0,0054 га в межах поворотних точок 5,6,7,11,13,14,15 згідно з кадастровим планом ,що входить до складу технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0251, кадастровий номер :05:008:0002, яка розроблена ТОВ «Опус Русерс» на гр. ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, для землекористувача земельної ділянки по провулку Прорізному , 8, у м.Суми ОСОБА_1 та третіх осіб на право проходу та проїзду на земельну ділянку по провулку Прорізному, 8, у м.Суми, а також для обслуговування ОСОБА_1 та третіми особами газопроводу низького тиску і газового стояка, який розташований по провулку Прорізному 8/1 в м.Суми ?

2.Чи існують інші, менш обтяжливі для землекористувача земельної ділянки по провулку Прорізному 8/1, варіанти встановлення такого земельного сервітуту ?

3.Чи існує можливість проходу , проїзду землекористувачем ОСОБА_1 та третіми особами на земельну ділянку по провулку Прорізному, 8, у м.Суми та обслуговування газопроводу низького тиску і газового стояка , який розташований на земельній ділянці по провулку Прорізному , 8/1, без встановлення земельного сервітуту?

Оплату експертизи гарантують. Від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надійшло письмове клопотання на вирішення експертизи поставити такі питання :

1.Чи обовязково встановлювати безстроковий сервітут для проходу газової служби , в разі відсутності перешкод для доступу ?

2.Чи існують альтернативні варіанти газифікації частини будинку за адресою : провулок Прорізний , буд.8, в м.Суми, що належить позивачу ОСОБА_1 без встановлення земельного сервітуту ? Заяву просить розглянути у ії відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити..

Керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судову земельну технічну експертизу по справі № 591/8011/15-ц , провадження № 2/591/327/16, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4В.(м.Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.334), попередив про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання :

1.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці по провулку Прорізному, 8/1, у м.Суми та виділення для цього земельної ділянки площею 0,0054 га в межах поворотних точок 5,6,7,11,13,14,15 згідно з кадастровим планом ,що входить до складу технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0251, кадастровий номер :05:008:0002, яка розроблена ТОВ «Опус Русерс» на гр. ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, для землекористувача земельної ділянки по провулку Прорізному , 8, у м.Суми ОСОБА_1 та третіх осіб на право проходу та проїзду на земельну ділянку по провулку Прорізному, 8, у м.Суми, а також для обслуговування ОСОБА_1 та третіми особами газопроводу низького тиску і газового стояка, який розташований по провулку Прорізному 8/1 в м.Суми ?

2.Чи існують інші, менш обтяжливі для землекористувача земельної ділянки по провулку Прорізному 8/1, варіанти встановлення такого земельного сервітуту ?

3.Чи існує можливість проходу , проїзду землекористувачем ОСОБА_1 та третіми особами на земельну ділянку по провулку Прорізному, 8, у м.Суми та обслуговування газопроводу низького тиску і газового стояка , який розташований на земельній ділянці по провулку Прорізному , 8/1, без встановлення земельного сервітуту?

4. Чи обовязково встановлювати безстроковий сервітут для проходу газової служби , в разі відсутності перешкод для доступу ?

5.Чи існують альтернативні варіанти газифікації частини будинку за адресою : провулок Прорізний , буд.8, в м.Суми, що належить ОСОБА_1 без встановлення земельного сервітуту ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 по питанням: 1, 2, 3.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 по питанням: 4,5.

Всі дані в матеріалах справи № 591/8011/15-ц, провадження № 2/591/327/16

та журналах судових засідань.

В провадження експертів направити цивільну справу № 591/8011/15-ц, провадження № 2/591/327/16 . Висновок до суду направити до15.06.2016 р.

Зобовязати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надавати експерту на його вимогу всі необхідні документи у строк визначений експертом, узгодити з експертом час обстеження обєкту та забезпечити безперешкодний доступ до нього та оплатити експертизу.

Направити копію ухвали всім учасникам процесу для відому та виконання.

Провадження по справі № 591/8011/15-ц, провадження № 2/591/327/16

зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя Н.Г.Прокудіна