Справа № 215/3657/15-ц
УХВАЛА

30 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріали заяви ОСОБА_2, який дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації; треті особи Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради; Тернівський районний сектор в м.Кривому Розі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.09.2015 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено частково.

18.05.2016 року ОСОБА_2, який дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення відповідач не брав участі у справі, так як не отримував повістку, копію рішення отримав представник ОСОБА_2 17.05.2016 року. Також він вказує, що ОСОБА_4, не проживала у спірній квартирі з вересня 2013 року.

Позивач в судове засідання зявився, з заявою про перегляд заочного рішення не згодний, просить заяву залишити без задоволення.

Відповідач та його представник в судове засідання зявилися, просять скасувати заочне рішення та призначити до розгляду в загальному порядку.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як згідно ст.. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача, який діє в інтересах неповнолітньої, отримала копію заочного рішення суду 17.05.2016 року, про час та місце судового засідання 23.09.2015 р., яким було закінчено судовий розгляд справи, відповідач не був повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт з повідомленням (а.с. 39-40, 56).

Оскільки судом встановлена наявність передбачених ст.232 ЦПК України підстави для скасування заочного рішення, заяву відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, який дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23 вересня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації; треті особи Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, Тернівський районний сектор в м.Кривому Розі Головного управління ДМС у Дніпропетровській області

Розгляд справи призначити на 16 червня 2016 року о 12.30 год. в залі № 6 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, про що повідомити сторони.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: