Справа № 520/9616/15-ц
Провадження № 2/520/1573/16
19.05.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Месропянцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів, суд, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та стягнути на свою користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 1/6 з усіх видів доходу. 01.02.2016 року суду була надана заява про уточнення позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно починаючи з 09.07.2015 року до досягнення ОСОБА_5 23 років.
Крім того, 01.02.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Разом з позивачем за вказаною адресою проживає її неповнолітній внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідачем є батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Саратському районі Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3. На даний момент в місті не проживає, в телефонному режимі повідомив, що наразі перебуває тимчасово в м. Полтава.
Відповідач не виявляє бажання спілкуватися зі своїм сином, не цікавиться його долею, життям, станом здоров'я тощо. Позивач стверджує, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини, з 2012 року жодного разу відповідач не відвідував свого сина.
Крім того, позивач зазначає, що на протязі останніх років ОСОБА_5 повинен був отримувати пенсію в зв'язку з втратою годувальника після смерті матері, однак його батько ОСОБА_3 отримає дане соціальне забезпечення, та використовує грошові кошти виключно у своїх інтересах.
Також, позивач стверджує, що ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі.
У судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з неповнолітнім внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджує Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 24.09.2008 року.
Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 13.09.2000 року та Свідоцтва про встановлення батьківства серія НОМЕР_4 від 13.09.2000 року, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно Свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_5 від 12.06.2015 року ОСОБА_4 змінив своє прізвище на ОСОБА_5.
Судом було встановлено, що відповідач не виявляє бажання спілкуватися зі своїм сином, не цікавиться його долею, життям, станом здоров'я тощо. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини, з 2012 року жодного разу відповідач не відвідував свого сина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
Таким чином, суд вважає, що для утримання ОСОБА_5 необхідна сума розміром 2000,00 грн. щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий сбір» від сплати судового збору звільняється позивачі у справах про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 180-182,184, 191 СК України; ст.ст. 60, 212,215 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий сбір», суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів - задовольнити часково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, НОМЕР_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на місяць з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто з 09.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути із ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 90 (дев'яноста) копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.