Справа № 135/1579/15-ц
Провадження № 2/135/14/16
УХВАЛА

15.02.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Яруліній Н.О.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала по підставах, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, оскільки перешкод для оформлення спадщини позивачами в нотаріальній конторі немає. При цьому зазначив, що відповідач визнає, що позивачі прийняли спадщину та мають право на успадкування частини квартири. Не заперечує проти визначених позивачами часток на квартиру в порядку спадкування. Однак зазначив, таке їх право має бути реалізоване в позасудовому порядку, так на даний час спір про право власності відсутній.

Судом уточнені позовні вимоги, зясовано які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, визначено факти, які необхідно встановити.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі для огляду в судовому засіданні спадкову справу, заведену після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_6. Зазначила, що сторони звертались в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Також просила витребувати у відповідача технічний паспорт на квартиру та оригінал правовстановлюючого документу на квартиру.

Представник відповідача просив викликати в судове засідання свідка нотаріуса ОСОБА_7, яка винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, згідно позову позивачі просять визнати за ними право власності на частку квартири, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, померлій 09.03.2004 року. При цьому зазначають, що ОСОБА_5 успадкував обовязкову частку, що залишилась після спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що в позивачів є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі. Дані докази знаходяться в спадковій справі, що зберігається в нотаріальній конторі, а технічний паспорт та правовстановлюючий документ на квартиру знаходяться у відповідача.

Тому заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справа має бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 23 лютого 2016 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Радянська, 13.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідка.

Витребувати в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі (м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 33) для огляду в судовому засіданні докази по справі, а саме спадкову справу, заведену після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_6.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні докази по справі, а саме технічний паспорт на квартиру із оригіналом правовстановлюючого документу на квартиру.

Зобов'язати надати докази суду до 23.02.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для відома надати сторонам по справі.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі.

Суддя: