Справа № 713/790/16-ц
Провадження №2/713/379/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2

Посилається на те, що 06.06.1992 року з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Карапчівській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13. Від шлюбу є дитина: ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.

Зазначив, що спільне життя не складається впродовж останнього часу, у них різні характери та погляди на життя, через що часто виникають сварки та скандали. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Разом проживають в одному будинку, однак не підтримують сімейних відносин більше двох років. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам.

Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1992 року Карапчівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зазначив, що збереження сім'ї суперечить його інтересам, на примирення не погоджувався, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1, на примирення не погоджувалась, просила при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 червня 1992 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Карапчівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13, дошлюбне прізвище відповідачки «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3, виданого 06.06.1992 року Карапчівською сільською Радою народних депутатів Вижницького району.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають разом однак, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, після розірвання шлюбу змінити відповідачці ОСОБА_2 прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_2».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 06 червня 1992 року Карапчівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13, - розірвати.

Змінити ОСОБА_2 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН -НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 551 (П'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (Двадцять) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич