Справа № 388/268/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.05.2016

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого- судді Бойка П.М.

при секретарі Васіч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 27 лютого 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №560357, видане 04.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № 790, площею 6,35 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним державним актом.

Заповітного розпорядження мати позивача за життя не складала, оскільки окрім доньки у померлої ОСОБА_2 інші спадкоємці відсутні.

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася за місцем проживання до нотаріуса по питанню прийняття спадщини. На її звернення було надано консультацію, а саме оголошено зміст статті 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 і нині померла ОСОБА_2 проживали до дня відкриття спадщини разом у будинку позивача по вулиці Жлоби, 102 у місті Синельникове Дніпропетровської області, оскільки позивач до смерті доглядала хвору матір і з огляду на це вважала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки, згідно приписів ч.3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У звязку з відсутністю обмежень у часі щодо отримання свідоцтв на спадкове майно особами, які прийняли спадщину, ОСОБА_1 тривалий час після смерті матері не зверталася до нотаріуса по питанню видачі їй відповідного свідоцтва.

09.10.2015 року, звернувшись до ОСОБА_3 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області позивач отримала письмову відмову, мотивовану тим, що оскільки після смерті матері ОСОБА_2 позивач у встановлений законом 6-ти місячний строк не подала заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована разом із спадкодавцем, вона вважається такою, що пропустила строк для звернення до нотаріуса з приводу оформлення права власності на спадкове майно. Також, їй було розяснено, що у відповідності до частини 3 ст.1272 ЦК України, вона може звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вважала, що фактично прийняла спадщину і їй залишалося лише отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки саме вона постійно проживала разом із матірю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини. При цьому, їй не було розяснено, що нотаріусом до уваги береться місце реєстрації спадкодавця та потенційного спадкоємця, а не місце їх фактичного проживання на дату смерті спадкодавця, як це прописано законодавцем у нормі вказаної вище статті ЦК України.

Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Представник Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку причини пропуску строку є поважними згідно поданих до суду матеріалів.

Керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 27 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4