Справа №705/6069/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що в 1982 році померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1984 році померла мати його матері його рідна бабця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Все своє життя та до смерті бабця, мати та він проживали в своєму будиночку по вул. Щорса, 16 м. Умані, де проживає він і по тепер. До своєї смерті бабця вчинила заповіт на все своє майно на свою дочку його маму ОСОБА_3

Спадщина, що відкрилась після смерті бабці складається з житлового будинку по вул. Щорса,16, м. Умані, іншого майна в бабці не було.

Інших спадкоємців окрім нього також немає, про що зокрема свідчить довідка виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради.

Також, бабця залишила заповіт на його маму, але, так як мати померла раніше бабці спадкування має проходити не за заповітом, а за законом.

Разом з тим, будучи необізнаним з порядком оформлення спадщини він не звертався до нотаріусів для подання заяви про фактичне проживання за адресою проживання бабці, разом з тим, звернувшись до нотаріуса він отримав відмову у оформленні спадщини, адже не збереглись свідоцтва про народження його матері та про зміну нею прізвища, в його документах також маються помилки, так в свідоцтві про право на спадщину за законом від 13 грудня 1980 року, як в єдиному правовому документі указано адресу будинку вул. Щорса,16, що відповідає фактичній адресі будинковолодіння, де він проживав з бабцею та мамою все своє життя, однак, в заповіті, що залишила бабця ОСОБА_4 його матері ОСОБА_3 вказана адреса № 13, допущено помилку в прізвищі матері Базелевич, а не ОСОБА_3, як правильно.

Продовж такого значного часу також декілька раз змінилось законодавство України, що регулює реєстрацію права власності, а тому усунути неточності та оформити спадщину в інший спосіб, окрім визнання права власності на сьогодні не існує.

За таких обставин вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом, а так, як формально може стояти питання про відумерлість спадщини відповідачем має залучатись ОСОБА_2 міська рада.

Також заявляє, що відсутні будь-які інші спадкоємці за бабцею, окрім нього, відсутні будь-які інші спори стосовно права власності чи з інших питань, які стосувались би прямо чи опосередковано його спадщини будинку по вул. Щорса, 16, м. Умані.

Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за бабцею ОСОБА_4,що померла 1984 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Умань, вул. Щорса,16.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, письмово подав заяву за вх.. № 23426 від 29.09.2016 року, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 не зявився, письмово подав заяву від 10.10.2016 року, в якій просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився, письмово подав заяву за вх.. № 23424 від 29.09.2016 року, в якій вказано, що ознайомившись з заявленими позовними вимогами та доданими матеріалами, ОСОБА_2 міська рада не заперечуватиме проти задоволення позову у разі якщо визнання позову не суперечитиме закону і не порушуватиме прав, свобод та інтересів інших осіб у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України. Просить справу розглядати без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1225, 1261 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за бабцею ОСОБА_4,що померла 1984 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Умань, вул. Щорса,16.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина