Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1357/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Бубличенко В. П.

20.05.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Бубличенко В.П.

суддів - Белінської І.М., Мурашка С.І.

заслухала суддю-доповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 вересня 2015 року і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 вересня 2015 року у позові ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.

Зустрічні позови ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки задоволено.

Суд визнав недійсними: кредитний договір № 401/11/04/2007/840-4406/КФ, укладений 11 квітня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2; договір поруки №401/11/04/2007/840-4406/КФ, укладений 11 квітня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3; договір іпотеки, укладений 11 квітня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, і зобов'язав ОСОБА_2 повернути ПАТ «КБ «Надра» 54600 доларів США, отриманих за кредитним договором № 401/11/04/2007/840-4406/КФ від 11 квітня 2007 року, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 1180233,11 грн.; та ПАТ «КБ «Надра» повернути ОСОБА_2 24211,89 доларів США, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 523364 грн.

На це рішення ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи було визначено колегію суддів для її розгляду у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

До початку розгляду справи суддя Бубличенко В.П. заявила самовідвід, посилаючись на п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України. Зокрема, вказувала на те, що вона з відповідачами перебуває у дружніх стосунках тривалий час. Оскільки вказана справа стосується безпосередньо особистих інтересів відповідачів, її участь у складі колегії суддів, яка буде перевіряти законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, може викликати у сторін сумнів щодо її об'єктивності та неупередженості, що згідно з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу судді.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається суддя Бубличенко В.П., є підставою для відводу судді відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, тому заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.302 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Задовольнити самовідвід судді Бубличнко Валентини Петрівни.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 вересня 2015 року передати у відділ забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області для нового розподілу відповідно до вимог ч.3 ст.111 ЦПК України.

Головуючий В.П.Бубличенко

Судді І.М.Белінська

С.І.Мурашко