Справа № 144/576/16-ц
Провадження № 2/144/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2016 року позивачу виповнилась 18 років. Відповідач є його батьком. В вересні 2015 року позивач вступив на денну форму навчання до Національного університету біоресурсів і природокористування України, на механіко-технологічний факультет за напрямом «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» в м. Київ. Період навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2015 року до 20.06.2019 року. З вересня 2015 року позивач отримує стипендію 828 грн., потребує коштів для оплати проживання у гуртожитку, для придбання одежі, взуття, продуктів харчування та не має можливості працювати. В добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання позивача, хоча має таку можливість, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягувати з відповідача щомісячно 500 грн. аліментів на утримання сина, який продовжує навчатись.

Від відповідача ОСОБА_2надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково. В звязку з важкими сімейними обставинами погоджується сплачувати аліменти на сина в розмірі 400 грн. щомісячно.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 050821(а.с. 5). У вересні 2015 року ОСОБА_1 вступив на денну форму навчання до Національного університету біоресурсів і природокористування України, на механіко-технологічний факультет за напрямом «Процеси, машини та обладнання агропромислового виробництва» в м. Київ. Період навчання сина у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2015 року до 20.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 47 від 02.03.2016(а.с. 6).

Згідно ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не довів що не може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, а навпаки відповідач є особою працездатного віку, має нерегулярний дохід, відсутність доказів безробіття або важких сімейних обставин.

За таких обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_1П, який продовжує навчатися.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на повнолітнього сина на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 квітня 2016 року і до закінчення ним навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, термін навчання закінчується 20 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя