г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1772/16-ц
Номер провадження 2/213/921/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Гусаровій Т.С.,

за відсутності учасників процесу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа - виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.11.2015 року. Для оформлення спадщини 07.07.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку тим, що він разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, до нотаріуса не подав. Зазначив, що пропустив строк у зв'язку із тим, що є громадянином ОСОБА_4 Федерації і не мав належних документів для легального перебування на території України, займався виготовленням документів, що давали йому право перебувати на території України легально та отримав їх лише 01 червня 2016 року, з запізненням. Просить визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання законної сили рішенням для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника - адвоката ОСОБА_5, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Виконкому Інгулецької районної у місті ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, під час ухвалення судового рішення покладаються на розсуд суду. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

06.04.1947 року народився ОСОБА_1, батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дівоче прізвище якої - "Нонукало" (а.с.6,41).

17.02.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_8, державним нотаріусом П'ятої криворізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого заповіла належну їй квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (а.с.8).

29.11.2015 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).

07.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 29.11.2015 року, але постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 07.07.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, до нотаріуса не подав (а.с.9).

07.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу № 66-2016 після смерті ОСОБА_2, померлої 29.11.2015 року (а.с.45-47).

Крім ОСОБА_6 інші спадкоємці за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не звертались.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини при пропуску цього строку з поважних причин, що передбачено ст. 1272 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що окрім позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося, а також те, що позивач звернувся до нотаріальної контори з пропуском строку у зв'язку з тим, що не мав належних документів для перебування на території України, займався їх виготовленням та отримав їх лише 01 червня 2016 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті його матері.

Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа - виконком Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набрання законної сили цим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 29 листопада 2015 року, до нотаріальної контори (нотаріуса) за місцем відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В. В. Мазуренко