Справа № 459/394/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 18.11.2004 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній квартирі вона також проживала разом зі своїми двома дітьми. Її матері при житті належала на праві власності земельна ділянка в садівничому кооперативі «Світанок» в м. Червонограді. Акт про право власності на дану земельну ділянку вона виявила після смерті матері, однак остання на нього заповіту не складала. Вона та її сестра є спадкоємицями майна матері, однак сестра відмовилася від прийняття спадщини. Так як протягом тривалого часу вона не знала про вищевказаний державний акт, вона звернулася до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Раніше виявити державний акт та звернутися в нотаріальну контору вона не могла так як, у звязку з скрутним матеріальним становищем, перебувала на заробітках за кордоном. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що в нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини не зверталася, так як на протязі 6-ти місяців з часу смерті матері її не було в Україні. Вона поверталася в Україну в липні 2005 року, однак через три тижні знову поїхала за кордон в Ізраїль. Свою квартиру мама, при житті, подарувала їй. Те що земельна ділянка належала її матері, вона знала так як обробляла її і побудувала там садівничий будинок. Просить судові витрати з відповідача не стягувати.

Представник відповідача при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії державного акту від 21.06.1996 року, серії ЛВ № 865, земельна ділянка № 36 для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Світанок» належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 18.11.2004 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 354745 від 19.11.2004 року.

ОСОБА_4 народилася 30.09.1950 року, її батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯШ № 545830.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружилися 24.01.1976 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-СГ № 328445.

Як вбачається з копії заяви від 31.07.2015 року, ОСОБА_7, спадкоємець майна своєї матері ОСОБА_3, яка померла 18.11.2004 року, спадщину не прийняла, від спадкового майна та оформлення своїх спадкових прав відмовилася.

Відповідно до відповіді Червоноградської нотаріальної контори № 386/01-16 від 16.03.2016 року, згідно наявних в нотаріальній конторі даних, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.2004 року, спадкова справа не відкривалась.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після померлої матері, з поважних причин так як перебувала за кордоном та у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 3 (три) місяці додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3.

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль