Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-327/11
Провадження № 4-с/650/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Пальнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження обґрунтовуючи її тим, що Великоолександрівським районним судом Херсонської області 01.08.2011р. ухвалено рішення по цивільній справі № 2-327/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 12.08.2011р. видано виконавчий лист № 2-327/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості в розмірі 24 677,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судових витрат в сумі 246,78 грн. Строк пред»явлення для виконання даного виконавчого листа 3 роки (до 11.08.2014р.).

Державним виконавцем ВДВС Великоолександрівського РУЮ винесено постанову від 07.04.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій зазначено, що стягувачем пропущено строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання. У своїй скарзі скаржник просить скасувати дану постанову ВДВС Великоолександрівського РУЮ та зобовязати державного виконавця розглянути заяву про відкриття виконавчого провадження.

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити вимоги скарги.

Представник ВДВС ОСОБА_3 РУЮ Херсонської області в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та пояснив, що дійсно 07.04.16р. державним виконавцем ВДВС ОСОБА_3 РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-327/11 виданого 12.08.11р. Великоолександрівським районним судом. Заявник на протязі 2016 року тричі надавав заяви про відкриття виконавчого провадження по вказаному виконавчому листі, однак тричі виносилися постанови про відмову у відкритті провадження, і лише постанова від 07.04.16р. заявником оскаржена. Підставою для винесення оскаржуваної постанови є те, що заявником пропущено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, який згідно з ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 04.06.11р. становить 1 рік. Таким чином дії державного виконавця при винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження є правомірними, а сама постанова законною. Просить відмовити в задоволенні вимог скарги.

Дослідившии матеріали скарги, заслухавши представника ВДВС, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

12.08.2011р. Великоолександрівським районним судом видано виконавчий лист № 2-327/11 по справі за позовом ПАТ «ВАБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні у ВДВС ОСОБА_3 РУЮ та 15.12.14р. був повернутий стягувачу. 08.02.16р. стягувач надав до ВДВС ОСОБА_3 РУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження по даному виконавчому листу, на що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв»язку з пропущенням терміну пред»явлення виконавчого листа до виконання. 09.03.16р. заявником повторно пред»явлено виконавчий лист до виконання, на що державним виконавцем 11.03.16р. винесена аналогічна постанова. 05.04.16р. заявник знову пред»явив до виконання зазначений виконавчий лист, на що державним виконавцем 07.04.16р. винесена оскаржувана постанова. Пред»являючи виконавчий лист до виконання заявник помилково зазначав, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання три роки. Оскільки виконавчий лист № 2-327/11 Великоолександрівським районним судом видано 12.08.11р. слід керуватися вимогами ЗУ «про виконавче провадження» в редакції від 04.06.11р., де в ст. 22 зазначено, що строк пред»явлення до виконання виконавчого листа складає один рік. Тому дії державного виконавця при розгляді заяви заявника про прийняття виконавчого листа до виконання та винесення відповідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.04.16р. є правомірними, а саме постанова законною і не підлягає скасуванню.

За вищевикладених обставин, суд вважає, що заявлені скаржником вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 383 - 387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.04.16р. відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Хомик І.І.