Справа № 643/764/16-ц
Провадження № 2/643/2099/16
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позовної заяви без руху)

13.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у загальному розмірі 3419,66 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачений судовий збір,

-ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви та її копій не додані копії всіх доданих до позову документів (до копій позовної заяви додані лише зменшені копії відомостей та розрахунків, копії інших документів до копій позовних заяв для відповідачів не додані).

До позовної заяви додано заяву про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яке позивач мотивує скрутним матеріальним становищем підприємства та як доказ додає звіт про фінансовий стан підприємства.

Відповідно до ст.ст. 55, 129 Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Так, Законом України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015 року зменшено пільги щодо сплати судового збору для фізичних та юридичних осіб, органів державної влади, тому виходячи із засад рівності фізичних та юридичних осіб, органів державної влади при зверненні до суду за захистом своїх прав та беручи до уваги, що відсутність оборотних коштів на рахунку підприємства саме для оплати судового збору не є показником скрутного матеріального становища підприємства, суддя не вбачає підстав для задоволення заявим про відстрочення судових витрат.

Відповідно до п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378,00 грн.

Виходячи з ціни позову, позивачу необхідно сплатити 1378,00 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відстрочення оплати суми судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.