Справа № 438/720/15-ц
Провадження № 2/438/62/2016
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого - судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідачем ОСОБА_1 22.09.2016 р. у суд подано письмове клопотання про винесення ухвали, якою призначити розгляд справи в режимі відеоконференції і забезпечити її проведення в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1.

В клопотанні зазначено, що згідно ч.1 ст.38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Керуючись вищевказаними нормами, відповідачем було залучено представника - ОСОБА_3 на підставі довіреності від 13.04.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №372.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача постійно проживає в місті Києві та не має змоги особисто бути присутнім на судових засіданнях, які проводяться в Бориславському міському суді Львівської області.

Тому, вважає за доцільне забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1.

Як передбачено ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, який знаходиться за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів 03 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції 03 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України, та представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Л.М. Посисень