Справа № 157/373/16-ц
Провадження №2/157/164/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1, пред'явленим в інтересах ОСОБА_2 до Личинівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок, надвірні та господарські будівлі

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому зазначає, що батьки останньої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися 27 вересня 1959 року і від шлюбу у них є четверо дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьки проживали у власному житловому будинку по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 батько позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння. Мати позивачки - ОСОБА_7 прийняла належну частку у спадковому майні шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивачки, після смерті останньої відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, яку позивачка ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом, є діти спадкодавця - ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, які пропустили строк на прийняття спадщини та відмовилися від належної їм частки у спадковому майні. У квітні 2016 року нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому представник позивачки просить визнати за позивачкою ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно право власності.

Ухвалою суду від 05 травня 2016 року до участі у справі залучено ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку за вказаною її представником у позовній заяві адресою місця проживання.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 63).

Представник відповідача, Личинівський сільський голова Шепшелей І.В., у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позову (а.с. 64).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 22 КЗпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічні положення містяться у ст. 60 Сімейного кодексу України.

Статтею 1226 ЦК передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 15, 16). За час спільного проживання у 1955 році останні побудували дерев'яний житловий будинок «А-1» та надвірні і господарські споруди (сарай - «Б-1», сарай - «б», літня кухня - «В-1», колодязь - «К») у АДРЕСА_1, який з 1967 року обліковується в погосподарських книгах, що стверджується довідкою № 69 від 25 квітня 2016 року та витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 24, 53).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер (а.с. 19). З дня його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного нерухомого майна, яку прийняла його дружина ОСОБА_7 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак правовстановлюючих документів на цю нерухомість не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_8 мати позивачки - ОСОБА_7 померла (а.с. 20). З дня її смерті відкрилася спадщина на вказаний дерев'яний житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами. Заповіту ОСОБА_7 не залишила.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 січня 2016 року, яке набрало законної сили 19 лютого 2016 року, ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с. 22-23).

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері, у порядку спадкування за законом, подавши 29 лютого 2016 року заяву про прийняття спадщини (а.с. 48).

Спадкоємці першої черги за законом, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, які є дітьми спадкодавця (а.с. 9-11, 12, 17), спадщину не прийняли.

За життя ОСОБА_7 не мала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 57543312 від 18.04.2016 р. (а.с. 40), а тому позивачка ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити у порядку спадкування за законом своє право власності на вказане нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_10 належить визнати право власності на дерев'яний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (сарай, сарай, літня кухня, колодязь), що знаходяться по АДРЕСА_1.

За згодою представника позивачки ОСОБА_1 суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. 22 КЗпШС України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на дерев'яний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (сарай, сарай, літня кухня, колодязь), що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк