Справа № 349/387/16-ц
Провадження № 2/349/205/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 червня 1998 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб фактично припинено і його збереження суперечитиме її інтересам, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. В подружжя є спільна дочка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні надала пояснення, що відповідач зовсім не цікавиться сімейними справами, через що вони припинили спілкуватися. В зв'язку з цим вона вважає неможливим подальше примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб від 12 червня 1998 року шлюб між ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 12 червня 1998 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4(а. с. 3).

Згідно з копією свідоцтва про народження подружжя має дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 4).

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, дитина подружжя не є малолітньою, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 червня 1998 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій