Справа № 369/6912/16-ц
Провадження № 2/369/3163/16
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального госпрозрахункового підприємства «Мислін» про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів. Просила суд витребувати у Києво-Святошинського ОДПІ Головного управління ДФС Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова 34) інформацію, чи подавало КГП «Мислін» у період з серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утримання з них заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, (звіт форми № Д4); надати належним чином завірені копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого ан користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку КГП «Мислін»у період з серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року; надати належним чином завірені копії звітів про суми нарахованої заробітної плати(доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, (звіт форми № Д4).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинського ОДПІ Головного управління ДФС Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова 34) інформацію, чи подавало КГП «Мислін» у період з серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утримання з них заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, (звіт форми № Д4); надати належним чином завірені копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого ан користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку КГП «Мислін»у період з серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року; надати належним чином завірені копії звітів про суми нарахованої заробітної плати(доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, (звіт форми № Д4)..

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2