Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ПАТ Банк «ТРАСТ», який діє на підставі довіреності, в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 23 грудня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем був укладений кредитний договір №R101.0040278, відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 32583,00 грн. строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 грудня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 3,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером №Loan-48614 від 23 грудня 2013 року про перерахунок коштів. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання перед позивачем, чим порушив умови кредитного договору. У звязку з цим станом на 05 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 47900,44 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту у розмірі 31933,11 грн., в т.ч. 15758,11 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту, прострочені відсотки за фактичне користування кредитом у розмірі 1646,81 грн. та прострочена комісія за обслуговування кредиту в розмірі 14320,52 грн.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R101.0040278 від 23 грудня 2013 року в розмірі 47900,44 грн., та судові витрати по справі у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ Банк «ТРАСТ» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем був укладений кредитний договір №R101.0040278, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 32583,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 3,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 18 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору №2, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

ПАТ Банк «ТРАСТ» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Натомість відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання перед позивачем чим порушив умови кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №R101.0040278 від 23 грудня 2013 року станом на 05 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 47900,44 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту у розмірі 31933,11 грн., в т.ч. 15758,11 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту, прострочені відсотки за фактичне користування кредитом у розмірі 1646,81 грн. та прострочена комісія за обслуговування кредиту в розмірі 14320,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитним договором №R101.0040278 від 23 грудня 2013 року в розмірі 47900,44 грн., оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачем порушувались умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі мінімальної ставки за подання позовів матеріального характеру в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт.3, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, буд. 8, р/р №2, , МФО 380474) суму заборгованості за кредитним договором №R101.0040278 від 23 грудня 2013 року в розмірі 47900,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, буд. 8, р/р №2, , МФО 380474) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа