Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/419/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Юзва В.Я., Великоглібовецька сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду та просить встановити юридичний факт проте, що вона проживала з померлив дядьком ОСОБА_3 однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини і є спадкоємницею четвертої черги.

В обґрунтування заяви зазначила, що з кінця 2009р. - початку 2010р. вона стала проживати однією сім»єю з своєю тіткою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_3 У них дітей не було і вони проживали як одна сім»я, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, мали спільні кошти, яким разом розпоряджались. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Інших спадкоємців першої, другої та третьої черги немає.

Нотаріусом заявниці було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки воена не входить у коло спадкоємців, а також не підтверджено факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем більше пяти років.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Тимошик І.Я. не з»явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , заяву підтримують та просмять її задоволитию .

В судове засідання зацікавлена особа: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Юзва В.Я. не з'явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти заяви не заперечує.

В судове засідання зацікавлена особа: представник Великоглібовецької сільської ради не з'явився, подали заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки Великоглібовецької сільської ради ОСОБА_1 з 2010р. і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім»єю разом з дядьком ОСОБА_3, вели спільне господарство.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Юзва В.Я., Великоглібовецька сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. В. Савчак