Справа № 355/1713/15-ц
Провадження № 2/355/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Садового товариства «Радуга» про поділ спільного часткового майна в натурі.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони по справі є колишнім чоловіком та дружиною. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.10.2014 року між сторонами було розділено спільне майно подружжя та визнано за кожним зі сторін по 1/2 частині земельної ділянки НОМЕР_1 у садовому товаристві «Радуга» загальною площею 0,060 га, що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області. В даний час між сторонами виникають суперечності стосовно користування даною земельною ділянкою, що стало приводом для звернення до суду. Позивач постійно доглядає дану земельну ділянку, на ній особисто позивачем розпочато будівництво садового будинку, який не є спільним майном подружжя. В заявленому позові просить розділити спільне часткове майно в натурі, виділити йому та визнати за ним право власності на ту частину земельної ділянки, на якій знаходиться розпочате позивачем будівництво садового будинку, а саме: від точки А до точки Б довжиною 10.00 м - межа із землями загального користування, від точки Б до точки В довжиною 30.00 м - межа з ОСОБА_3, від точки В до точки Г довжиною 10.00 м - межа з ОСОБА_4, від точки Г до точки А довжиною 30.00 м - межа з ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, пояснила суду, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду в 2011 році. В період шлюбу сторони придбали земельну ділянку НОМЕР_1 у садовому товаристві «Радуга» загальною площею 0,060 га, що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.10.2014 року між сторонами було розділено спільне майно подружжя та визнано за кожним зі сторін по 1/2 частині оспорюваної земельної ділянки НОМЕР_1 у садовому товаристві «Радуга» загальною площею 0,060 га. Відповідачка перешкоджає позивачу користуватись даною земельною ділянкою, що змусило позивача звернутись до суду з позовом про розділ її в натурі. Просить задоволити позов, розділити оспорювану земельну ділянку по єдиному варіанту проведеної судової будівельно-технічної експертизи, стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином через оголошення у газеті «Час Київщини» № 16 від 22.04.2016 року, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Представник садового товариства «Радуга» в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи голова садового товариства увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від голови садового товариства «Радуга» надійшла заява про згоду на розгляд даної справи у відсутність представника відповідача, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника садового товариства «Радуга».

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 29.10.1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Дарницькому палаці одруження м. Києва.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2009 року ОСОБА_7 продала та передала у власність ОСОБА_8 земельну ділянку, що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, садове товариство «Радуга» ділянка НОМЕР_1, загальною площею 0,060 га, цільове призначення та склад угідь - для ведення садівництва. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстром № 3423 ( а.с.6). Згідно витягу № 7824357 від 13.10.2009 року даний правочин зареєстровано в державному реєстрі правочинів за реєстраційним номером 3658401.

Відповідно до вимог ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Якщо співвласники не можуть домовитися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси обох співвласників та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_2 є членом садового товариства «Радуга», має у користуванні земельну ділянку НОМЕР_1, на якій в серпні місяці 2012 року розпочав будівництво будинку, що підтверджується довідкою № 26 від 24.06.2015 року, виданою головою садового товариства «Радуга».

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.10.2014 року визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним з них право власності по ? частині земельної ділянки, що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, садове товариство «Радуга» ділянка НОМЕР_1, загальною площею 0,060 га.

Між сторонами по справі склався оприділений порядок користування спірною земельною ділянкою. Позивач по справі ОСОБА_2 користується частиною земельної ділянки, на якій після розірвання шлюбу з відповідачкою розпочав будівництво садового будинку.

Суд також враховує те, що позивачем ОСОБА_2 на частині спірної земельної ділянки позивачем після розірвання шлюбу з відповідачкою розпочато будівництво садового будинку.

Тому з урахуванням даних обставин по справі, суд вважає за необхідне розділити земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,060 га, кадастровий номер для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга» на підставі висновку проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 10.04.2016 року, по якому надано лише один можливий варіант розподілу даної земельної ділянки.

По даному варіанту проведеної судової будівельно-технічної експертизи позивачу ОСОБА_2 з часткою 1/2 необхідно виділити в натурі частину земельної ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 1,2,3,8 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2015 року.

Відповідачці ОСОБА_3 з часткою 1/2 необхідно виділити в натурі частину земельної ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 2,6,7,3,2 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2015 року.

Поскільки підлягає розділу вказана земельна ділянка, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 1,2,3,8 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2015 року.

Поскільки підлягає розділу вказана земельна ділянка, то необхідно визнати за відповідачкою ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 2,6,7,3,2 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_1 просить розділити земельну ділянку по єдиному наявному варіанту проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 10.04.2016 року, що співпадає із заявленими позовними вимогами.

В заявленому позові позивач ОСОБА_2 просить розділити спільну часткову земельну ділянку в натурі, виділити йому та визнати за ним право власності на ту частину земельної ділянки, на якій знаходиться розпочате позивачем будівництво садового будинку, а саме: від точки А до точки Б довжиною 10.00 м - межа із землями загального користування, від точки Б до точки В довжиною 30.00 м - межа з ОСОБА_3, від точки В до точки Г довжиною 10.00 м - межа з ОСОБА_4, від точки Г до точки А довжиною 30.00 м - межа з ОСОБА_5. Заявлена вимога про поділ в натурі і виділення позивачу зазначеної у позові земельної ділянки повністю відповідає схемі № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2016 року. Тому заявлений позов підлягає до повного задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого в Дарницькому палаці одруження м. Києва серії НОМЕР_2 від 29.10.1993 року;

-копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2009 року, згідно якого ОСОБА_7 продала та передала у власність ОСОБА_8 земельну ділянку на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, садове товариство «Радуга» ділянка НОМЕР_1, загальною площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва ( а.с.6);

-копією витягу № 7824357 від 13.10.2009 року про реєстрацію в державному реєстрі правочинів, згідно якого за реєстраційним номером 3658401 зареєстровано договір купівлі -продажу земельної ділянки НОМЕР_1 у садовому товаристві «Радуга» Селичівської сільської ради;

-копією рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.08.2011 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8;

-копією державного акту на право власності на землю від 19.03.1997 року про належність ОСОБА_7 земельної ділянки, що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, садове товариство «Радуга» ділянка НОМЕР_1, загальною площею 0,060 га з відміткою про перехід даного права власності на вказану земельну ділянку до ОСОБА_8;

-висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 29-15 від 10.04.2016 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Поскільки позивачем ОСОБА_2 проведено оплату будівельної експертизи, земельна ділянка розділена між сторонами порівну по 1/2 частині в натурі, то з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 1/2 частину вартості вказаної експертизи, що становить 1382 гривні 40 копійок ( 2764,80:2). При подачі позову позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 1/2 частину сплаченого судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. Також позивачем понесено витрати на послуги адвоката в сумі 1500 гривень, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Всього з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 3 126 гривень ( три тисячі сто двадцять шість) гривень 00 копійок (1382 гривні 40 копійок + 243 гривні 60 копійок +1500 гривень).

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 364, 367 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Розділити в натурі міжОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,060 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Визнати за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності та виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 1,2,3,8 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2015 року.

Визнати за відповідачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності та виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0300 га ( 300 кв.м.) , призначеної для ведення садівництва у садовому товаристві «Радуга», що знаходиться на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що обмежена точками 2,6,7,3,2 відповідно до схеми № 1 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/15 від 10.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1382 гривні 40 копійок вартості експертизи, 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору, 1500 гривень послуг адвоката за надання юридичної допомоги, всього стягнути 3 126 ( три тисячі сто двадцять шість) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко