13.05.2016 Справа № 756/9379/15-ц
Унікальний номер 756/9379/15-ц
Справа № 2/756/564/16
УХВАЛА

12 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

за участю секретаря Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 2/756/564/16 (Унікальний номер: 756/9379/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1262, 1272 ЦК України, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_4 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

12.05.2016 року передставник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні подав клопотанням про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначив наступне.

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 2/756/6470/15 (унікальний номер: 756/9379/15-ц) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно.

24.02.2016 року у даній справі позивачем змінено предмет позову з вищезазначеного на встановлення факу проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 1990 року по 23 грудня 2014 року, зміну ОСОБА_6 четвертої черги спадкування за законом на другу чергу спадкування за законом та усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

У зв'язку із тим, що у разі задоволення позову у справі №2/756/6470/15 (унікальний номер: 756/9379/15-ц) та зміни ОСОБА_6 черги спадкування з четвертої черги на другу та усунення від права на спадкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній справі може змінитися склад учасників процесу, представник ОСОБА_1 просив суд зупинити провадження у цивільній справі № 2/756/564/16 (Унікальний номер: 756/9379/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили рішення суду по справі № 756/14340/15-ц року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від спадкування, визнання права власності на майно.

Позивач в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свої інтереси в суді довірив представляти уповноваженому представнику ОСОБА_5

Представник позивачав судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі та зупинити провадження по справі № 2/756/564/16 (Унікальний номер: 756/9379/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили рішення суду по справі № 756/14340/15-ц року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від спадкування, визнання права власності на майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає зазначений позов взаємопов'язаний і розгляд даної справи неможливий до набирання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 2/756/564/16 (Унікальний номер: 756/9379/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2/756/564/16 (Унікальний номер: 756/9379/15-Ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили рішення суду по справі № 756/14340/15-ц року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, усунення від спадкування, визнання права власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.