Справа № 345/924/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2183/2016
Головуючий у 1 інстанції Гавриленко В. Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовами Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Калуської міської ради, ОСОБА_5 про призначення опікуном, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року позов Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про призначення опікуном задоволено.

Призначено ОСОБА_6 опікуном малолітньої ОСОБА_4

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Калуської міської ради, ОСОБА_5 відмовалено.

ОСОБА_7 на рішення суду в частині задоволення позову ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено судом 22.09.2016 року у присутнсті представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 Апеляційна скарга подана 05.10.2016 року.

Проте, апелянтом не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин пропуску такого строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовами Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Калуської міської ради, ОСОБА_5 про призначення опікуном, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про призначення опікуном - залишити без руху та надати термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин пропуску такого строку.

У разі неподання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних апелянтом підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин