Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1100/15-ц
Провадження № 6/321/19/2016
У х в а л а

24 червня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі Михайлівського районного суду Запорізької області у справі № 321/1100/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 червня 2016 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» було помилково зазначено «НОМЕР_2».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, що 7 вересня 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист, в якому дійсно допущена описка, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» було помилково зазначено «НОМЕР_2».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа від 7 вересня 2015 року у цивільній справі № 321/1100/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильний ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

В іншій частині зміст виконавчого листа Михайлівського районного суду Запорізької області від 7 вересня 2015 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2