Справа № 296/3043/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини інваліда ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 01.04.1998 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано. З відповідача за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, що позбавило його права на отримання аліментів від батька. Син є інвалідом, оскільки хворіє на вроджену ваду серця, потребує постійного догляду та значних коштів на лікування. Відповідач працює, інших утриманців немає, тому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини інваліда ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача.

У подальшому позивач позовні вимоги уточнила та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_3 аліменти на його утримання до моменту перебування на інвалідності в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 400 гривень до закінчення навчання та припиненя інвалідності.

Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_3 звернувся до суду з самостійними позовними вимогами та просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі не менше 400 гривень до закінчення навчання та припинення інвалідності.

У судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, згідно поданої через канцелярію суду заяви просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовної вимоги, яка заявлена третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 самостійно (а.с.71).

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає у повному обсязі (а.с.72).

Встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 15.11.2007 року, що підтверджується

копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 15.11.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.5 ).

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 13.05.1998 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.4).

Згідно виконавчого листа, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 23.10.2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24.07.2007 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.65).

ОСОБА_3 з 19.05.2016 року встановлена третя група інвалідності на строк до 01.06.2017 року, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК (а.с.64).

Як вбачається з довідки Кам'янець-Подільського планово-економічного технікуму-інтернату №116 від 30.08.2016 року ОСОБА_3 зарахований на навчання з 01.09.2016 року на денне відділення, спеціальність 071 "Облік і оподаткування" (а.с.63).

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору, позивач не заперечує проти задоволення вимог третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, суд приходить до висновку, що позовна вимога третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, яка навчається, у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 гривень підлягає задоволенню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 184, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року на час встановлення інвалідності та навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко