Справа № 466/3075/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Сколівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

29.03.2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що з 1983року ОСОБА_3, котра є матір'ю заявника, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_1. Оскільки на момент народження дитини шлюб між батьками заявника не було зареєстровано у встановленому законом порядку, батьком заявника, за вказівкою матерії, було зазначено ОСОБА_5, замість ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у с. Волосянка Сколівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник, будучи сином ОСОБА_2, а відтак спадкоємцем першої черги за законом, має намір успадкувати, однак в оформленні спадщини існують перешкоди, оскільки у свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано прізвище ОСОБА_5, що насправді є дівочим прізвищем матері, ім'я по батькові ОСОБА_5, що відповідає фактичному імені та по батькові батька заявника. Розбіжності у свідоцтві про народження щодо відомостей про батька є перешкодою в оформленні заявником своїх спадкових прав.

За таких обставин, змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просили заяву задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з копії довідки Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області №841 від 22 березня 2016року, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1983року без реєстрації шлюбу у с. Волосянка Сколівського району Львівської області за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_3 на АДРЕСА_1, з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з довідки Парафії Святого Миколая Української Греко-Католицької церкви Самбірсько-Дрогобицької єпархії Славського деканату від 10 травня 2016року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли Святу Тайну Подружжя у храмі Святого Миколая с. Тухля 3 серпня 1985року.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Б. Білінська