Справа № 390/724/16-ц
Провадження №2/390/369/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 6,6518 га. та кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 0,7058 га., що розташовані на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1, а тому відкрилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на її користь, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності на земельні ділянки відбулася після смерті спадкодавця, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач у судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а в подальшому надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі (а.с.25,188).

Відповідач Обознівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмове клопотання в якому зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.26).

Відповідач Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області свого представника до суду не направили, проте надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, а вирішення позовних вимог залишили на розсуд суду (а.с.38-42).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 10.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №103 (а.с.6). За життя померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 28.08.2002 року належала земельна ділянка НОМЕР_8 загальною площею 7,36 га., що розташована на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується листом №9-28-99.2-4146/15-16 від 19.09.2016 року, який надано на запит суду Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області (а.с.172).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, яке видано 18.10.1960 року Лелеківською селищною радою Кіровоградського району, актовий запис №85 (а.с.7). 02.09.1978 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого подружжя отримало спільне прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5, яке видано повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції, актовий запис №23, а також паспортом позивача НОМЕР_6 (а.с.5,8).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державна реєстрація права власності на земельні ділянки відбулася після смерті спадкодавця (а.с.4). На запит суду державним нотаріусом Новоархангельської районної державної нотаріальної контори надано лист №588/01-16 від 15.06.2016 року, витяги зі Спадкового реєстру, а також копію матеріалів спадкової справи №11 від 11.01.2012 року, що заведена після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Надані матеріали містять заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_1, заяву ОСОБА_7, яка є донькою померлої, про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти відсутні (а.с.47-56).

Позивачем надано суду свідоцтво про право власності на нерухоме майно №8496393 від 27.08.2013 року, а також Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8497393 від 27.08.2013 року, згідно яких за ОСОБА_3 12.08.2013 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею 0,7058 га., що розташована на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10). Крім цього, суду надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно №8499614 від 27.08.2013 року, а також Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8501271 від 27.08.2013 року, згідно яких за ОСОБА_3 12.08.2013 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 6,6518 га., що розташована на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-12).

На запит суду Кіровоградською РДА надано матеріали реєстраційних справ на вищевказані земельні ділянки, що містять технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), яку виготовлено в 2013 році, а також заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо вказаних земельних ділянок, які заповнені та підписані представником ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_9 У матеріалах реєстраційних справ наявна довіреність від 26.04.2013 року, що посвідчена Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно якої ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 представляти її інтереси та зареєструвати право власності на земельні ділянки (а.с.61-179).

Аналіз наведених вище доказів свідчить, що за життя ОСОБА_3 набула права власності на земельну ділянку НОМЕР_8 загальною площею 7,36 га., що розташована на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 28.08.2002 року, після чого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Надані суду свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності суд не може визнати належними та допустимими доказами, що підтверджують наявність у ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки вказані у цих документах, оскільки матеріали реєстраційних справ свідчать, що реєстрацію права власності та отримання вказаних свідоцтв проведено представником ОСОБА_3 на підставі довіреності, що видана з грубим порушенням вимог чинного законодавства, а саме ст.248 ЦК України, зокрема довіреність видано через два роки після смерті особи, якою її видано. Викладене свідчить, що ОСОБА_3 не зареєструвала та не набула права власності на земельні ділянки вказані у свідоцтвах, а відповідно дане право не можливо успадкувати.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання за позивачем у порядку спадкування права власності на земельну ділянку згідно державного акту НОМЕР_7 від 28.08.2002 року та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити дану спадщину, а щодо позовних вимог про визнання права власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, то вони не підлягають задоволенню, оскільки їх не доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, загальною площею 7,36 га., що розташована на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, якій вказана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 28.08.2002 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул