Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/865/16-ц

Номер провадження: 2/511/467/16

23 травня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.04.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 09.02.2013 року. Вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає. Він має роботу, працює в м.Одесі в Інтернет клубі оператором, отримує дохід щомісячно, отже може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина часто хворіє, стоїть на обліку в Роздільнянській ЦРЛ з діагнозом «фебриальні судоми» та потребує постійного лікування, застосування медичних препаратів, що коштують дорого, але відповідач не надає коштів на її лікування. Просила суд стягнути з відповідача аліменти по 1250 гривень щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини, пов'язані з її хворобою, у сумі по 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти та нести додаткові витрати на дитину у розмірі, заявленому у позові, інших стягнень по виконавчим листам у нього немає, просив розглядати справу у його відсутності, про що надав суду заяву.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяви позивача, відповідача, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 09.02.2013 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач - батько дитини, з сім'єю не проживає, та матеріальної допомоги доньці регулярно не надає. Суд вважає, що відповідач має змогу надавати позивачу допомогу на утримання дитини, оскільки є здоровим працездатним чоловіком, має роботу, отримує щомісячно доходи. Розмір аліментів суд встановлює, виходячи з матеріального становища сторін, принципів розумності та справедливості, а також враховує визнання позову відповідачем.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

Крім того, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення на її користь додаткових витрат на утримання дитини, пов'язаних зі станом її здоров'я, оскільки згідно виписки від 07.04.2016 року із медичної картки амбулаторного хворого, виданої Роздільнянською ЦРЛ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на фебриальні судоми та потребує постійного лікування та застосування препаратів, які коштують біля 526,25 грн. на місяць. Позивач не працює, бо здійснює догляд за дитиною до трьох років, сама не має можливості забезпечити дитину вказаними ліками. Суд вважає за можливе, враховуючи визнання позову відповідачем, стягнути на користь позивача по 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, додаткових витрат на її утримання.

Підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати, а саме: 551,20 гривен судового збору.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180-ст.182, ст.184, ст.192 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1, мешкає у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1250 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнення розпочати з 14.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1, мешкає у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язані з хворобою дитини, у розмірі по 500 гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнення розпочати з 14.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук