Справа № 737/265/16-ц
Провадження № 2/737/115/16
і м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2016 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 08.11.1997 року був зареєстрований Макіївською сільською радою Варвинського району Чернігівської області, про що в той же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №03, і від якого вони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що вони з відповідачем протягом декількох років не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. У неї і у відповідача створилися нові сімї. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дитини. Примирення вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Справу просила розглядати у її відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач будучи двічі належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання за місцем реєстрації, до суду не з'явився, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без його участі.
Розглянувши заяву позивачки і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, у них створилися нові сімї, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини.
Необхідності надання строку для примирення не вбачається.
Після розірвання шлюбу необхідно залишити позивачці прізвище ОСОБА_1
Судові витрати необхідно покласти на відповідача, оскільки він винен у виникненні спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 197, 208, 209, 224-228 ЦПК України, суд,-
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який 08.11.1997 року був зареєстрований Макіївською сільською радою Варвинського району Чернігівської області, про що в той же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №03.
Після набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Після набрання законної сили рішенням, його копію направити до відділу РАЦС за місцем розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вартість сплаченого судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем та третіми особами до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех