Справа № 443/1805/15 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.
Провадження № 22-ц/783/3224/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року,-

встановила:

Оскарженим рішенням задоволено позов ОСОБА_4, в інтересах якого за довіреністями діють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнано за ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_1, право власності на будівлю телятника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 976,6 кв.м., основною (виробничою) площею 921 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_1 право власності на будівлю родильного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею - 971,8 кв.м., основною(виробничою) площею 948,5 кв.м.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з пропуском строку передбаченого законом, а тому просить такий поновити, покликаючись на те, що про наявність оскарженого рішення ОСОБА_2 стало після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалене Жидачівським районним судом Львівської області 26 листопада 2015 року. ОСОБА_2 до участі у справі судом першої інстанції не залучався, а про наявність оскарженого рішення йому стало відомо лише 21 березня 2016 року. Апеляційна скарга подана апелянтом через поштове відділення 30 березня 2016 року.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, апелянт на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI звільнений від сплати судового збору, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.