Справа № 177/608/16-ц
Провадження № 2/177/536/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказувала, що під час перебування у шлюбі вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, у розмірі, який є на його думку достатнім, однак цих коштів для забезпечення необхідних та належних умови життя та виховання доньки не вистачає, чим відповідач поставив позивача в скрутне матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні вказувала, що відповідач працює, отримує заробітну плату близько 6000,00 грн. та має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць, що складає 1/4 частину від його заробітної плати. Вказувала, що вона отримує заробітну плату у розмірі 2000,00 грн., на вихідних займається пошивом на замовлення, але коштів не вистачає на забезпечення необхідних та належних умови життя та виховання доньки. Крім того пояснювала, що на її утриманні перебуває син 14 років від іншого чоловіка та хоча аліменти на утримання сина і стягнуті, однак не виплачуються. Вказувала, що відповідач добровільно надавав допомогу у розмірі 500,00 грн., але не регулярно. Крім того, вона несе додаткові витрати на дитину на оздоровлення, лікування, тощо.

Відповідач проти задоволення позовних вимог в повному обсязі заперечував. Вказував, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500,00 грн. Він працює неофіційно в столярному цеху різноробочим та його сукупний щомісячний дохід складає 1500,00 2000,00 грн. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 грн. Вказував, що інших дітей у нього не має. А коли ОСОБА_3 хворіє він завжди допомагає. Просив починати стягнення аліментів з червня 2016 року, оскільки він з січня місяця добровільно сплачував по 500,00 грн. в місяць.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2005 року виконкомом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 13, який розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року, яке набрало законної сили 23.12.2014 року (а.с.5,14), від якого є малолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що не заперечувалось сторонами та про що свідчить довідка видана виконкомом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 22.02.2016 року № 161 (а.с.2).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Доводи позивача в тому, що відповідач отримує заробітну плату в розмірі 6000 грн. щомісячно нічим не доведено та не може бути прийнято судом до уваги.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати свою доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в силу ст. 180 Сімейного кодексу України, та при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач не має змоги самостійно забезпечити належний рівень життя для доньки, оскільки на її утриманні на даний час перебуває двоє дітей, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26), в той час як відповідач інших аліментних зобовязань не має, працює неофіційно та має нерегулярний, мінливий дохід, про що він вказував в судовому засіданні, не заперечував щодо сплати аліментів у розмірі 500,00 грн., враховує і стан його здоровя, те що він хворіє (а.с.20-22), тому враховуючи принцип справедливості, співмірності, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України з 17.03.2016 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою вул. Піонерська, б. 3, с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: Військове містечко, б. 38, кВ. 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 коп. щомісячно, на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої: вул.. Новосибірська,, 17/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, починаючи стягнення з 17.03.2016 року.

В іншій частині позовних вимого, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою вул. Піонерська, б. 3, с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: Військове містечко, б. 38, кВ. 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: