Справа № 404/1094/15-ц
Номер провадження 2/404/53/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути із відповідачів, солідарно, заборгованість за Кредитним договором № 6199430 від 12 березня 2008 року та договором поруки № 6203223 від 12 березня 2008 року в розмірі 48 674, 54 долара США , еквівалент 1 259 , 68 доларів США та 26 260, 00 грн., що складається із: заборгованості за сумою кредиту 44 688,83 долари США ; заборгованості за непогашеними відсотками 3 985,71 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобовязань 739, 68 доларів США; сума штрафів за порушення обовязків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору 520,00 доларів США; сума штрафів за порушення обовязків щодо поновлення дії договорів страхування 26 260,00 грн. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору обєднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово- економічної експертизи, проведення якої просив доручити експерту "Київської незалежної судово-експертної установи", яка знаходиться за адресою 04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, 5. 11.02.2016 року, судом за клопотанням сторони відповідача ОСОБА_1 провадження зупинено в звязку, з призначенням судово-економічної експертизи

18.04.2016 року судом відновлено провадження в справі, в звязку з клопотанням експерта для надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та проведення оплати вартості призначеної експертизи. До суду представником відповідача ОСОБА_1, через канцелярію, надано платіжні документи позичальника та ПАТ Перший Український міжнародний банк також направлено на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.04.2016 року витребувані додаткові документи.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Судом виконано клопотання експерта. Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Тому, керуючись ст.ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.202-203 , 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувані додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи, матеріали цивільної справи № 404/1094/15-ц( номер провадження 2/404/53/16 )направити на дослідження відповідно до призначеної судово-економічної експертизи згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору .

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі , для відома, та Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", для її виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська