Справа № 575/322/16-ц
Провадження № 2-о/575/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що 15.06.2009 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла її рідна мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), фактично успадковану нею як спадкоємцем за законом першої черги в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) без юридичного оформлення після смерті ОСОБА_5, що померла 16.11.1996 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області. Заявник являється спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4, однак оформити в нотаріальному порядку право на земельну частку (пай) розміром 3,75 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115803, зареєстрованого за №663 від 24.02.1997 року на імя ОСОБА_5, не має можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (мати-донька). У звязку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області у судовому засіданні з вимогами згодна.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно ОСОБА_5, що померла 16.11.1996 року, являється рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 15.06.2009 року, тобто рідною бабою по материнській лінії заявника ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.11.1996 в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-БП № 253146 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,75 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115803, зареєстрованого за №663 від 24.02.1997 року (а.с.9). Спадщина прийнята в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) ОСОБА_4, яка юридично свої спадкові права не оформила та померла 15.06.2009 року в с.Рябина В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 111158 (а.с.7).

З посвідки про шлюб (а.с.10) вбачається, що 14.11.1946 року одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ № 529682 від 09.01.1949 року (а.с.12) першого січня 1949 року народилася «Тимонова Мария Петровна» (російською мовою), батько «Тимонов Петр Тихонович», мати «Тимонова Надежда Кузьминична».

Зі свідоцтва про одруження серії І-АБ № 224776 від 23.02.1974 року (а.с.11) вбачається, що 23 лютого 1974 року одружилися ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яка після одруження має прізивще «Сова».

Зі змісту дублікату заповіту (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2.

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, увійшло фактично успадковане нею в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) без юридичного оформлення після смерті ОСОБА_5, що померла 16.11.1996 року в с.Рябина В.Писарівського району, право на земельну частку (пай) розміром 3,75 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115803, зареєстрованого за №663 від 24.02.1997 року на імя ОСОБА_5.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області № Л-4 від 08.02.2016 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Рябина В.Писарівського району Сумської області за 1929 рік відомостей про народження ОСОБА_12 немає (а.с.14).

Таким чином, через відсутність актового запису про народження матері заявника ОСОБА_12 та у звязку з цим неможливістю підтвердження родинних стосунків між заявником та померлою 16.11.1996 року ОСОБА_5 (онука-рідна баба), заявник не має можливості оформити належним чином свої спадкові права. Факт відмови у вчиненні відповідної нотаріальної дії підтверджується повідомленням № 97/01-16 від 16.03.2016 року завідувача ОСОБА_1 районної ДНК ОСОБА_13 (а.с.6).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 16.11.1996 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, являється рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

керуючись ст.ст.10,11,27,60,209,212,214, 215,234,256,257,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 16.11.1996 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, являється рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13 травня 2016 року.

Суддя: А.І.Савєльєва