1Справа № 335/6501/15-ц 2/335/1664/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на дітей.

Рішенням суду від 23.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. На рішення суду відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2016 року цивільну справу повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виправлення технічної описки в рішенні суду, а саме по тексту рішення не вказано третю особу Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Сторони по справі в судове засідання, призначене для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою суду від 23.09.2015 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Також в судовому засіданні, призначеному на 23.12.2015 року судом зясовувалася думка сторін про можливість слухання справи за відсутності третьої особи.

Крім того, судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка в даті народження дитини ОСОБА_3, замість ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 23.12.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на дітей.

Викласти вступну частину рішення суду 23.12.2015 року в наступній редакції -Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиціїпро звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів на дітей.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду від 23.12.2015 року в наступній редакції: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиціїпро звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів на дітей - задовольнити.

Доповнити описову частину рішення суду від 23.12.2015 року тринадцятим абзацом, наступного змісту : Представник третьої особи Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиціїв судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Вважати по тексту рішення правильною дату народження дитини ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов