Справа № 592/2802/16-ц
Провадження №2/592/1177/16
УХВАЛА

про витребування доказів

11 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд стягнути на його користь заробітну плату за січень, лютий, березень і квітень 2016 року та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» за період з 01.07.2014 по 01.03.2016.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за квітнень 2016 року підтримав і просив задовольнити. Також підтримав вимоги в частині нарахування та виплати компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» за період з 01.07.2014 по 01.03.2016. Просив витребувати у відповідача довідку про суми нарахованої зарплати за кожен місяць у період з 01.05.2014 р. по 01.05.2016 р., дату та суму виплаченої зарплати за кожен місяць у період з 01.05.2014 р. по 01.05.2016 р. з розшифровкою виплат: суми нарахованої зарплати належної до виплати, суми нарахованої індексації, суми нарахованої компенсації втрати частини заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

У судовому засіданні представник відповідача вказав, що запит суду не виконали, оскільки підприємство працює 4 дні на тиждень, а запитано великий обсяг інформації.

Заслухавши сторони суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про суми нарахованої зарплати ОСОБА_1 за кожен місяць у період з 01.07.2014 р. по 01.05.2016 р. (в межах заявлених вимог), дату та суму виплаченої зарплати позивачу за кожен місяць у період з 01.07.2014 р. по 01.05.2016 р. з зазначенням кожної складової виплати: суми нарахованої зарплати належної до виплати, за кожен місяць, суми нарахованої індексації, компенсації втрати частини заробітної плати, нарахованої у звязку із порушенням строків її виплати.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про суми нарахованої зарплати ОСОБА_1 за кожен місяць у період з 01.07.2014 р. по 01.05.2016 р. (в межах заявлених вимог), дату та суму виплаченої зарплати позивачу за кожен місяць у період з 01.07.2014 р. по 01.05.2016 р. з зазначенням кожної складової виплати: суми нарахованої зарплати належної до виплати, за кожен місяць, суми нарахованої індексації, компенсації втрати частини заробітної плати, нарахованої у звязку із порушенням строків її виплати.

Довідку надати суду у строк до 20.07.2016 року.

Оголосити перерву по справі до 11-00 години 21 липня 2016 року.

Суддя М.М. Косолап