У х в а л а

28 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ПАТ «КБ «Південкомбанк» про стягнення коштів, мотивуючи його тим, що 03 січня 2014 року між нею та відповідачем був укладений договір №1574Д-47Ф банківського вкладу «Акційний», згідно якого вона передала відповідачу грошові кошти у сумі 8 300 доларів США на строк 212 днів, починаючи з 03 січня 2014 року по 03 серпня 2014 року з процентною ставкою по вкладу 11%.

По закінченню строку дії договору позивач звернулася до ПАТ «КБ «Південкомбанк» із вимогою про повернення вкладу, проте внесених грошових коштів нею отримано не було, як і письмової відповіді на її вимогу.

Враховуючи викладене, позивач просила стягнути з ПАТ «КБ «Південкомбанк» на її користь: 8 300 доларів США - розмір суми вкладу по Договору №1574Д-47Ф про банківський вклад «Акційний» в доларах США від 03 січня 2014 року, що до офіційного курсу валют станом на 03 червня 2015 року складає 174 881 грн; 1298,12 доларів США - розмір процентів згідно Договору №1574Д-47Ф, що до офіційного курсу валют станом на 03 червня 2015 року складає 27 351 грн 39 коп.; 207,39 доларів США - розмір 3-х процентів річних, що до офіційного курсу валют станом на 03 червня 2015 року складає 4 369 грн 71 коп.; 252,32 долари США - пеня за кожен день прострочення неповерненого вкладу, а також витрати на юридичні послуги в розмірі 400 грн.

У вересні 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила зобов'язати відповідача в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» нарахувати відсотки за вкладом по договору банківського вкладу №1574Д-47Ф від 03 січня 2014 року до дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії ліквідацію банку, за період з 01 травня 2014 року по 26 вересня 2014 року в розмірі 306,27 доларів США. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» внести в реєстр Фонду інформацію щодо неї - ОСОБА_4, як вкладника по договору банківського вкладу, яка має право на відшкодування коштів за вкладами банку за рахунок Фонду. Стягнути на її користь судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та передати справу на новий розгляд.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова