Справа № 128/2581/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визначення часток нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визначення часток нерухомого майна. Після уточнення позовних вимог, позов мотивовано тим, що на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 11.11.1993 року №125, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме- квартиру №12 по вул. Жовтнева, буд. 53 б в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. Вказують, що дана квартира належить вказаним особам як співвласникам на праві спільної сумісної власності, без визначення ідеальних часток. 27 січня 1995 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище «Кучер» на «Смиричинська». 03 березня 2006 року померла її мати - ОСОБА_6, а 23 березня 2014 року помер батько - ОСОБА_5. Позивачу ОСОБА_2, померлі приходилися бабою і дідом (по матері, яка померла раніше), а ОСОБА_1 є його тіткою.

Вказують , що внаслідок пожежі , яка сталося 28 квітня 2008 року у квартирі АДРЕСА_1 б в смт. Вороновиця, згоріли правовстановлюючі та інші документи на дану квартиру, у звязку з чим, вони отримали дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 р., взамін втраченого свідоцтва про право власності від 17.11.1993 р.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2016 року встановлено факт належності ОСОБА_2 дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 р. на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 б в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Однак, в даному дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 р. не визначені ідеальні частки власників квартири, а тому реєстрація квартири на праві спільної сумісної власності за всіма переліченими вище особами, в т. ч. померлими, створює їм перешкоди у визначені відповідних часток, при прийнятті спадщини, тощо. Оскільки, між ними не було укладено ніяких угод відносно квартири, тому їх частки у спільній сумісній власності є рівними і кожному належить право на 1/4 частку квартири.

Тому просять суд визначити частки у спільній сумісній власності на квартирі № 12 за адресою: вул. Жовтнева, буд. 536, смт. Вороновиця. Вінницький район, Вінницька область, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 року - по 1/4 частки вказаної квартири за кожним зі співвласників.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, подали суду заяви, в яких просить розглянути справу у їх відсутність, позовну заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги позивачів не визнала, оскільки вважає , що Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області не є належним відповідачем у даній справі передача у приватну власність спірної квартири відбувалося згідно вимог заяви власника та членів його сім*ї та у відповідності до чинного законодавства. Вказує, що свої обовязки районна рада перед заявником виконала на підставі поданих останнім документів і спору з даного приводу не існувало. Районна рада не заперечує права позивачів на ? частку квартири за кожним ,але дана квартира знаходиться на території Вороновицької селищної ради, тому районна адміністрація є неналежним відповідачем.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням Вінницької РДА за 1992 рік «Про приватизацію державного фонду в районі» було надано дозвіл на приватизацію квартири №12, по вул. Жовтнева, буд. 53 б в смт. Вороновиця, Вінницького району (а.с.38-40) та 16.11.1993 року було видане свідоцтво про право власності на житло, а саме -на квартиру №12, по вул. Жовтнева, буд. 53 б в смт. Вороновиця, Вінницького району, з якого вбачається, що вищезазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 ? частка та членам його сімї: ОСОБА_6 ? частка, ОСОБА_3 ? частка, ОСОБА_2 ? частка (а.с.44).

27 січня 1995 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище «Кучер» на «Смиричинська», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). 03 березня 2006 року померла її мати - ОСОБА_6, а 23 березня 2014 року помер батько - ОСОБА_5, про що свідчать копії свідоцтв про смерть (а.с.6,8).

Згідно дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 року, виданого за розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 19.03.2012 року №276, вбачається, що квартира, яка знаходиться в смт. Вороновиця, по вул. Жовтнева, 53 бАДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.9).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2016 року, яке набрало законної сили 23.05.2016 року, встановлено факт належності ОСОБА_2 дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.06.2012 року на право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, виданого за розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 19.03.2012 року №276, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 17.11.1993 року, виданого на підставі розпорядження № 125 від 11.11.1993 року (а.с. 11).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

У відповідності з ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Частинами 1, 2 ст. 357 ЦК України визначено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру № 12 у будинку № 53 б по вул. Жовтневій в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області підлягає задоволенню , з визначенням за кожним із співвласників по 1/4 частки у праві власності на дану квартиру.

Доводи представника відповідача про те, що за даним позовом відповідач є неналежним, суд вважає хибним, оскільки як первісне свідоцтво про право власності на житло- квартиру № 53 б, буд. Жовтнева, смт. Вороновиця Вінницького району від 16.11.1993 р. та і його дублікат від 18.06.2012 р., видавала саме- Вінницька районна державна адміністрації Вінницької області, в межах покладених на неї законодавством повноважень.

Керуючись ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в праві спільної власності на квартиру№ 12 за адресою: вул. Жовтнева, буд. 53б, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, становить по 1/4 частки за кожним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районним суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: