Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Справа153/536/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 02 грудня 2000 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю, права на земельну частку (пай) та ощадного вкладу №0. До дня смерті він постійно проживав разом із матірю в одному домоволодінні та після її смерті він фактично прийняв спадщину і вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності, оскільки втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя спадкодавця. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за ним право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2658 від 12.05.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідач ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2912 від 25.05.2016 року, в якій просить суд справу слухати в їхню відсутність, заявлені позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі Свідоцтва про смерть серії І-АМ №325693 виданого повторно 04 серпня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 02 грудня 2000 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області. Із рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року, яке вступило у законну силу 31 березня 2016 року судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2000 року. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №168/02-31 від 13.04.2016 року судом встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю належних юридичних документів на імя спадкодавця. Із ксерокопії районної газети «Ямпільські вісті» від 05 серпня 2015 року судом встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №040113 виданий на підставі рішення Ямпільської РДА №290 від 23.10.1996 року на імя ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також проживав із покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), 1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 530 ЦК УРСР (ред.1963 року), п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №040113 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №290 від 23 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2000 року у селі Северинівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк