Справа № 200/856/16-ц
Провадження №2о/200/131/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Козлової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровсько області, Дніпропетровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона ОСОБА_1 є племінницею покійної ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2, було заведено спадкову справу у Сьомій Дніпропетровській державній нотаріальній нотаріальній конторі, на підставі рішення № 214 від 20.02.1997 року виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, було видано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 003235 у Книзі записів державних актів від 04.06.1997 року. При видачі даного Державного акту в ньому було допущені певні помилки, а саме: запис прізвища спадкодавця «ОСОБА_4» не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянки України серії НОМЕР_2, що було видано Бабушкінським РВ ДУМВС України в Дніпропетровській області 20.11.1997 р., а також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 де її прізвище зазначено як «ОСОБА_2». Окрім цього невірно зазначено назви вулиць « АДРЕСА_4» замість « АДРЕСА_2» а в графі «Опис меж» від «В до Г» вказано «АДРЕСА_1» натомість згідно до технічного паспорту земельної ділянки має бути вказана « АДРЕСА_3». З приводу цього ОСОБА_1 звернуласть до Дніпропетровської міської ради , проте отримала відповідь , що зазначені питання підлягають вирішенню у судовому порядку.

Враховуючи викладене, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, який було зареєстровано за № 003235 у Книзі записів державних актів від 04.06.1997 року, на земельну ділянку площею 0,0492 гектарів, яка розташована на території Бабушкінсткого району м. Дніпропетровська, по АДРЕСА_4, із зазначенням зовнішніх меж від «В» до «Г» - АДРЕСА_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви.

Представники заінтересованих осіб Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2, що було видано Бабушкінським РВ ДУМВС України 20.11.1997 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2», а також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, прізвище зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 6,7).

В Державному акті на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_4, який було зареєстровано за № 003235 у Книзі записів державних актів від 04.06.1997 року зазначено, що він виданий громадянці України ОСОБА_4, у тому, що на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1997 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0492 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Бабушкінського району АДРЕСА_4 їз зазначенням зовнішніх меж від «В» до «Г» АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно відповіді Дніпропетровської міської ради на звернення ОСОБА_5 щодо внесення змін до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.02.1997 року №214 та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_4, стосовно зміни прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2» та назви вулиці з АДРЕСА_5» на «АДРЕСА_4», повідомили, що питання внесення змін до рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.02.1997 року №214 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 04.06.1997 року підлягає вирішенню у судовому порядку.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права суб'єкта права власності на майно та складений у порядку, передбаченому законодавством. За такими ознаками, державний акт на право приватної власності на землю відноситься до правовстановлюючих документів.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, хоча й прізвище, вказане у Державному акті на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_6, не збігається з прізвищем, вказаним у паспорті спадкодавця ОСОБА_2, а тому заява про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 234, 256-258, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, який було зареєстровано за № 003235 у Книзі записів державних актів від 04.06.1997 року, на земельну ділянку площею 0,0492 гектарів, яка розташована на території Бабушкінсткого району м. Дніпропетровська, по АДРЕСА_4, із зазначенням зовнішніх меж від «В» до «Г» - АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Е.В. Женеску