Справа № 177/852/16-ц
Провадження № 2/177/626/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.05.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, маршалківського ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 14.04.2016 року та просив

Стягнути з Відповідача-1 гр. ОСОБА_2 та її поручителя Відповідача-2 - ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/2999/29017/74 від 24.07.2006 року, у сумі 5 078,63 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 136 541,10 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом - 4 829,72 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 129 849,05 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 251,31 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 6 756,57 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 248,91 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 6 692,05 гривень);

Стягнути з Відповідача-1 гр. ОСОБА_2 та її поручителя Відповідача-3 - ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/2999/29017/74 від 24.07.2006 року, у сумі 5 078,63 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 136 541,10 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом - 4 829,72 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 129 849,05 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 251,31 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 6 756,57 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 248,91 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 6 692,05 гривень);

Стягнути витрати по оплаті судового збору з відповідача-1 гр. ОСОБА_2, відповідача-2 - ОСОБА_5 та Відповідача-3 - ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в розмірі 2 048,12 гривень.

16.05.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідачі значаться зареєстрованими за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, маршалківського ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 14.30 годин 27 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: