Справа № 392/696/16-ц
Провадження № 2/392/541/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання понолітної дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

В ч. 1 ст. 120 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, при ознайомленні зі змістом позовної заяви встановлено, що позивач в якості додатків до позовної заяви зазначає: копія паспорту та копія ідентифікаційного коду позивача; довідка Новокостянтинівської шахти ДП "Схід ГЗК" від 06.05.2016 р. №09-06/1149; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу;довідка Кіровоградського музичного училища від 07.04.2016 р №54; копія рішення Подільського районного суду від 19.12.2005 року; копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2013 року; копія повідомлення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.03.2015 року; копія повідомлення Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 02.03.2015 року; та примірник позовної заяви для відповідача.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не було надано у 2-х (двох) примірниках наступних документів: копія паспорту та копія ідентифікаційного коду позивача; довідка Новокостянтинівської шахти ДП "Схід ГЗК" від 06.05.2016 р. №09-06/1149; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу;довідка Кіровоградського музичного училища від 07.04.2016 р №54; копія рішення Подільського районного суду від 19.12.2005 року; копія ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2013 року; копія повідомлення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.03.2015 року; копія повідомлення Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 02.03.2015 року, а також примірник позовної заяви для третьої особи.

Таким чином, позивачу необхідну усунути зазначений вище недолік, надавши до суду копії зазначених вище документів, для направлення їх відповідачу та третій особі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст.120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання понолітної дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до суду у 2-х (двох) примірниках копій документів зазначених в позовні заяві, в якості додатків, а також 1 (один) примірник позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко