У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа №543/811/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

02.12.2016 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частиною 2 ст.123 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою обєднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

Позовні вимоги ОСОБА_2 та вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 стосуються спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_4.

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог по первинному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, того що зустрічний позов предявлений до початку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по суті, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, є передбачені законом підстави для відкриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та для прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 разом з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123,124,209-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження та прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно разом з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 та третій особі - приватному нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви, надавши можливість подати письмові пояснення (заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 20.12.2016 року.

3. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно призначити на 13 годину 30 хвилин 21 грудня 2016 року.

4. Направити сторонам копію цієї ухвали та викликати їх в судове засідання в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя