Справа № 487/97/16-ц
Провадження № 2/487/680/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г. при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного:

12.06.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 045-Z/007571 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску.

При укладенні умов зобовязання, викладені у п. п. 1.1 - 1.2 даного ОСОБА_2, Сторони домовились, що метою даного ОСОБА_2 є відкриття на імя Позичальника карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на ОСОБА_2.

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного ОСОБА_2, Банк свої зобовязання виконав, на імя Позичальника відкрито картковий рахунок №4980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, про що отримано відповідну розписку Позичальника.

Відповідно до умов ОСОБА_2 має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невідємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним ОСОБА_2 строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача, регламентований п. 2.10.

Позичальник має право, передбачене п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.3 ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобовязань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного ОСОБА_2, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням ОСОБА_2 підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов ОСОБА_2, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4..

12.06.2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір №000-015437/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого Клієнту було надано в користування 6 867, 00 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 00 коп.) гривень.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначили обовязок Банку відкрити на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені використанням картки№951736 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 6 867, 00 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 00 коп.) гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54 (пятдесят чотири ) % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 13.06.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1.1 Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 12.06.2012 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 13.06.2015 р. кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця зменшується рівними частинами відповідно до Графіка зниження розміру кредитного ліміту.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач уповноважує ОСОБА_2 списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування зроцентів по методу факт/360.

Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на іалишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування средитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2.,2.1.1., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.

За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Банк свої зобовязання за ОСОБА_2 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти та Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 17.09.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 29 322,16 (двадцять девять тисяч триста двадцять дві грн. 16 коп.) гривень з яких: 0,00 (нуль грн. 00 коп.) гривень - заборгованість за кредитним договором; 5794,00 (пять тисяч сімсот девяносто чотири грн. 00 коп.) гривень - заборгованість

прострочена (несанкціонована) за кредитним договором ; 11 095,91 (одинадцять тисяч девято пять грн. 91 коп.) гривень - нараховані відсотки позаборгованості; 3 632,01 (три тисячі шістсот тридцять дві грн. 01 коп.) гривень - нараховані відсотки попростроченій (несанкціонованій) заборгованості; 8 800,24 (вісім тисяч вісімсот грн. 24 коп.) гривень - сума пені.

Згідно ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правовінаслідки, установлені договором або законом.

Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29322,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д.Г. Нікітін