Справа №295/7558/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяними протиправними діями відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним дії відповідача, щодо видачі недостовірної довідки від 29.03.2013 року за № 628 про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» (форма затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України 14.02.2011 року № 5-1), в яку не були включені інші виплати, а саме: матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, компенсація за невикористану відпустку та індексація доходів фізичних осіб, на які був нарахований та сплачений єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, просить стягнути із Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради на свою користь заподіяну, внаслідок недостовірно наданої довідки, матеріальну та моральну шкоду в сумі 97035,97 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що місце знаходження відповідача зареєстроване на території Корольовського району м. Житомира.

Згідно норм ч. 2 ст. 109 ЦК позови до юридичної особи пред'являються до суду за їхнім місцезнаходженням.

Пункт 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачає, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Відповідно до ст. 115 та ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки відповідач знаходиться на території Корольовського району м. Житомира, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду( Корольовського районного суду м.Житомира).

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяними протиправними діями відповідача - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман