Справа № 629/2452/16-ц
№ провадження 2/629/1235/16
У Х В А Л А

10.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» довідку про результат службового розслідування за його заявою по факту зняття невідомими особами коштів з його картки, кредитну справу ОСОБА_2, витребувати з Лозівського ВП ГУНП Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000957.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновків про часткове задоволення клопотання.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги відповідача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: довідку про результат службового розслідування за заявою ОСОБА_2 по факту зняття невідомими особами коштів з його кредитної картки та кредитну справу ОСОБА_2.

Вирішуючи питання щодо витребування з Лозівського відділу поліції Головного управління національної поліції Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000957, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вищевказане кримінальне провадження перебуває на стадії досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2, про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: довідку про результат службового розслідування за заявою ОСОБА_2 по факту зняття невідомими особами коштів з його кредитної картки та кредитну справу ОСОБА_2.

Витребувати з Лозівського відділу поліції Головного управління національної поліції Харківської області інформацію про стан розслідування кримінального провадження № 0000957.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, тел. (05745) 2-36-88, (05745) 2-36-70 (05745) 2-28-78, факс (05745) 2-58-83), у строк не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити вимоги ч.ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевцов