Дата документу 12.10.2016 Справа № 554/8311/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 554/8311/16-ц

Номер провадження 2-зз-554-91/16

12 жовтня 2016 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Г.В. Андрієнко

розглянувши заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про скасування арешту ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаною заявою. В заяві вказали , що ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 19.03.2004 р. та Договору купівлі- продажу від 12.02.2004 р. є власником 6/125 часток нежитлових приміщень розташованих по вул. Небесної Сотні, 4 в м. Полтаві. ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2016 р. є власником 93/1000 частин нежитлових приміщень розташованих в м. Полтаві по вул. Небесної Сотні , 4 .

Наприкінці вересня 2016 р. вони звернулися до нотаріуса з метою оформлення договору купівлі- продажу вказаних часток і дізналися про те , що не можуть продати власні приміщення через наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно арешту нерухомого майна , реєстраційний номер 2565974, зареєстрованого 04.11.2005 р. Першою Полтавською державною нотаріальною конторою , де обєктом обтяження є 6/125 часток нежитлових приміщень по вул. Небесної Сотні , 4 в м. Полтаві та арешту нерухомого майна , реєстраційний номер обтяження 2565377 зареєстрованого 4.11.2005 р. Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, де обєктом обтяження є 93/1000 частин нежитлового приміщення в м. Полтаві , по вул. Небесної Сотні , 4 . Підставою для обтяження вказаних обєктів стала ухвала № 6/19/2005 р. винесена Октябрським районним судом м. Полтави.

Вказана ухвала була ухвалена з метою забезпечення позову ОСОБА_3

18.03.2008 р. Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі

№ 2-5277/2007 за позовом ТОВ « Будівельник « до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору купівлі- продажу житлового будинку та повернення сторін у попередній стан було постановлено ухвалу , якою скасовано заходи забезпечення заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.1998 за нововиявленими обставинами, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2005 р.

Прохали скасувати арешт нерухомого майна , реєстраційний номер 2565974, зареєстрований 4.11.2005 р. 14:57:52 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 6-19/2005 р. від 10.10.2005 р.

Скасувати арешт нерухомого майна , реєстраційний номер 2565377, зареєстрований 04.11.2005 р. 14:57:52 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 6-19/2005 р. від 10.10.2005 р.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали заяву , в якій прохають розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши дану заяву , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 10.10.2005 р. у звязку з розглядом заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави за нововиявленими обставинами накладено арешт на житловий будинок № 4 по вул. Леніна ( Небесної Сотні) в м. Полтаві.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2008 р. ( справа № 2-5278/07; 2-413/08 ) позов ТОВ « Будівельник « до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору купівлі- продажу житлового будинку та повернення сторін у попередній стан був залишений без розгляду .

Таким чином , заходи забезпечення позову повинні бути скасовані, оскільки перешкоджають власникам користуватися своєю власністю.

Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено , провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна , реєстраційний номер 2565974, зареєстрований 4.11.2005 р. 14:57:52 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 6-19/2005 р. від 10.10.2005 р., а саме : арешт 6/125 часток нежитлових приміщень , розташованих по вул. Небесної Сотні , 4 в м. Полтаві , що належать ОСОБА_1

Скасувати арешт нерухомого майна , реєстраційний номер 2565377, зареєстрований 04.11.2005 р. 14:57:52 Першою Полтавською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 6-19/2005 р. від 10.10.2005 р., а саме : арешт 93/1000 частин нежитлових приміщень , розташованих по вул. Небесної Сотні , 4 в м. Полтаві , що належать ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Суддя: Г.В. Андрієнко