Справа № 404/2890/16-ц
Номер провадження 2-о/404/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючої судді Панф290714avілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася зо суду з заявою про надання права на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Пологового будинку № 1 Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради вагітна. Батьком дитини є ОСОБА_2. Звернулися до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції з метою зареєструвати шлюб.

В зв'язку з тим, що Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції відмовився у реєстрації шлюбу на тій підставі, що не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України, змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Пологового будинку № 1 Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради вагітна.

Батьком дитини є ОСОБА_2.

Відповідно ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг 14 років має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Зазначена позиція висловлена і в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб та очікують народження дитини, то надання права на шлюб відповідає їхнім інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 23, 24 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 130, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюбу, задовільнити повністю.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда