Справа №278/1040/16-ц
У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третьої житомирської державної нотаріальної контори, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Руднє-Городищенська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Вказаним позовом ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 як сина та матері.

Ознайомившись із позовнорю заявою судом встановлено, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 при зверненні до суду було заявлено вимоги, що розглядаються у порядку окремого провадження (про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правильності запису імені) та вимогу позовного провадження (про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України).

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч. 6 ст. 235 ЦПК України).

З системного аналізу змісту вищевказаних положень норм процесуального Закону вбачається, що вимоги, які предявив ОСОБА_1, мають розглядатись за різними видами проваджень окремим та позовним, а відтак, на даному етапі, мають бути заявлені окремо заявником.

Крім цього, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких та, що заявник не має іншої можливості встановити такий факт поза судової процедури. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Якщо у заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Разом з тим, заявником не надано суду доказів звернення з даним питанням до відповідних компетентних органів з приводу встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, який вказує, що є її сином.

Вищеназвані недоліки вимагають залишити таку заяву без руху з наданням ОСОБА_1 строку для їх усунення.

Керуючись ст. 121ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третьої житомирської державної нотаріальної контори, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Руднє-Городищенська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік