Справа №168/207/16-ц
Пр.№2/168/118/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючої- судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двох дітей - сторін у справі. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати - ІНФОРМАЦІЯ_3. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться у АДРЕСА_1. Покійна мати заповіла 14.04.2010 року усе майно позивачеві. Спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем і зверненням з відповідною заявою до нотаріуса.

Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що з батьками проживав з часу народження. Сестра відмовилась від спадщини в нотаріальному порядку. Позивач отримав свідоцтво про спадщину на земельні ділянки.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом погодилась.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким ,що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача і його свідоцтва про народження і одруження та про смерть спадкодавців, довідки Дубечненської сільської ради про склад сім"ї; технічної документації садиби; заповіту, який не змінено і не відмінено; повідомлення нотаріуса про наявність спадкової справи та витягів про це з реєстрів , відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів, заяви відповідача про неприйняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки ) судом з'ясовано таке.

У спадкодавця є двоє дітей, з яких лише позивач прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на час її відкриття і звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Заповіт складений 14.04.2010 року у користь позивача. І той частково отримав спадщину у нотаріуса. Дочка за спадщиною не зверталася і в нотаріальному порядку відмовилася від неї.

Спадкова садиба побудована покійними батьками у 60-х роках. Газифікована, є господарські споруди.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217, 1220, 1269 ЦКУ(2003 р.), суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу), що знаходяться у АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: Л. О. Кошелюк