Справа № 283/1008/16-ц
Провадження №2/283/445/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

30 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG8189 від 10 лютого 2012 року,-

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2016 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю, просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зазначив, що 10 лютого 2012 року між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG8189, відповідно до якого банк відкрив позичальникові картковий рахунок у гривні із встановленням ліміту для транзакцій з підприємствами та зняття готівки у розмірі 13 тис. грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 19 квітня 2016 року становить 25288,44 грн.

Відповідач в судове засідання тричі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG8189 від 10 лютого 2012 року , укладеного між ВАТ « Універсал Банк » ( в даний час ПАТ) та ОСОБА_1, останньому відкрито картковий рахунок у гривні із встановленням ліміту для транзакцій з підприємствами та зняття готівки у розмірі 13 тис. грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32 % річних.

Відповідно з Додатком №1 до Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобовязань за договором щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу банк має право стягнути з клієнта штраф за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання у розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу , але не менше 50 гривень за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязання.

З розрахунку заборгованості видно, що станом на 19 квітня 2016 року заборгованість відповідача перед банком становить 25288,44 грн., з яких заборгованість по кредиту -12968,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9116,16 грн., штраф 3204,07 грн. ( а.с.5-6).

З відповідача на користь позивач підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG8189 від 10 лютого 2012 року в розмірі 25288,44 грн., з яких заборгованість по кредиту - 12968,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9116,16 грн., штраф 3204,07 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2