Справа № 369/1411/16-ц
Провадження № 6/369/64/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Теорет», ТОВ «Грін-Трейд»,ТОВ «Тропік»,ТОВ «Дрін Дістрібушин Сістем», ТОВ «Жаннет Україна»,ТОВ «Дрім Мейкерс», ФОП ОСОБА_2, ПП «Діамант-1», ТОВ «Сквирський комбінат хлібопродуктів»,ТОВ «ТД» Кристал», ТОВ «ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН», ТОВ «Богдан», ТОВ «Фієста», ТОВ «Лоренс Сервіс», ТОВ «Український папір», СУН ТОВ «Лай-Спеції», ТОВ «Вітіс Груп», ТОВ «Українські макарони», ПАТ «Санта Україна»,ПАТ «Інтайм КО», ТОВ «Комплекс Агромаркс», ТОВ «Алга-СІВІД», фірма «Люстдорф» у формі ТОВ, ТОВ «ОАЗИС»,ТОВ «Добродія Фудз», ПМП «Лоцмен»,ТОВ «Мастер Майстер Фудс», ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг», ТОВ «ТД Калинівка-Преміум», ТОВ «Ферреро Україна»,ТОВ «Вітафрут», ТОВ «Агросахінвест-2002», ТОВ «Агро-Шар», ТОВ «Теліані Трейдінг», ТОВ «АІС-Люкс», ТОВ «Хлібодар», ПП «ТД Поляков» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ТОВ «Край-1» ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ТОВ «Край-1» ОСОБА_3.

Державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення боргів з ТОВ «Край-1»на користь різних фізичних та юридичних осіб на загальну суму боргу 17 159178,87 грн.

07.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48635166за наказом № 911/2652/15 виданого 11.08.2015 року про стягнення з ТОВ «Край-1» заборгованості в загальній сумі 117603,87 грн.

08.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 911/2093/15 виданого 31.08.2015 року про стягнення з ТОВ «Край-1» заборгованості в загальній сумі 151828,22 грн.

07.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48635166за наказом № 911/2652/15 виданого 11.08.2015 року про стягнення з ТОВ «Край-1» заборгованості в загальній сумі 117603,87 грн.

07.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, що належить ТОВ «Край-1» та оголошено заборону здійснювати відчуження будь-якого майна,яке належить боржнику ТОВ «Край-1».

20.11.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням № 49431826.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.09.2015 року за боржником ТОВ «Край-1» за боржником нерухомого майна не значиться.

Відповідно до повідомлення УДАІ за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано.

Державний виконавець зазначає, що на момент складання подання,боржником борг в повному обсязі не сплачений у тому числі шляхом перерахування суми боргу на рахунки стягувача або на рахунок управління державної виконавчої служби та вважає, що наявністьу керівника ТОВ «Край-1» ОСОБА_3 невиконаних зобов»язань , покладених на нього, є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, просив суд розглядати подання без участі представника відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. У зв'язку з неявкою державного виконавця, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення боргів з ТОВ «Край-1»на користь різних фізичних та юридичних осіб на загальну суму боргу 17 159178,87 грн.

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржникафізичної особи або керівника боржникаюридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішення іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань .

Згідно з роз'ясненням Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. №25-32/463, №25-5347 наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при чому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України від 01.02.2013 року «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

У випадку внесення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи до подання додавався витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначається, хто є керівником юридичної особи - боржника.

Положенням про Міністерство закордонних справ України, затвердженим постановою КМ України № 960 від 12.07.2006 не передбачено можливості МЗС обмежувати громадянам України право виїзду за межі нашої держави.

Натомість, відповідно до частини першої статті 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України обовязок щодо запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Держану прикордонну службу України.

Керуючись ст.ст. 33, 124 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу Українист.ст. 208-210, 217, 219, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Теорет», ТОВ «Грін-Трейд»,ТОВ «Тропік»,ТОВ «Дрін Дістрібушин Сістем», ТОВ «Жаннет Україна»,ТОВ «Дрім Мейкерс», ФОП ОСОБА_2, ПП «Діамант-1», ТОВ «Сквирський комбінат хлібопродуктів»,ТОВ «ТД» Кристал», ТОВ «ВІ ТА ВІ ДИЗАЙН», ТОВ «Богдан», ТОВ «Фієста», ТОВ «Лоренс Сервіс», ТОВ «Український папір», СУН ТОВ «Лай-Спеції», ТОВ «Вітіс Груп», ТОВ «Українські макарони», ПАТ «Санта Україна»,ПАТ «Інтайм КО», ТОВ «Комплекс Агромаркс», ТОВ «Алга-СІВІД», фірма «Люстдорф» у формі ТОВ, ТОВ «ОАЗИС»,ТОВ «Добродія Фудз», ПМП «Лоцмен»,ТОВ «Мастер Майстер Фудс», ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг», ТОВ «ТД Калинівка-Преміум», ТОВ «Ферреро Україна»,ТОВ «Вітафрут», ТОВ «Агросахінвест-2002», ТОВ «Агро-Шар», ТОВ «Теліані Трейдінг», ТОВ «АІС-Люкс», ТОВ «Хлібодар», ПП «ТД Поляков» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ТОВ «Край-1» ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.Д.Усатов