Справа №672/409/16-ц
Провадження №2/672/208/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2012 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина, в складі якої - домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка,11, в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 10.11.1999 року у Юринецькій сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Брат позивача - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, про що звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Він вчасно прийняв спадщину, і отримав 25.07.2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій земельну ділянку. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.11.2012 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка, 11, в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 10.11.1999 року у Юринецькій сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Брат позивача - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Він вчасно прийняв спадщину та 25.07.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій земельну ділянку. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом та свідоцтвоми про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_4 від 10.11.1999 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Шевченка,11, в с.Зверхівці Городоцького району, копією спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Шевченка, 11 в с.Зверхівці Городоцького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 39,8 кв.м., літня кухня, два хліва, погреб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя