Справа № 133/2234/15-ц Провадження № 22-ц/772/1726/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 30 Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої: Стеблюк Л.П.,

суддів: Якименко М.М., Колоса С.С.,

при секретарі: Кирилюк Л.М. ,

за участю представника ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про стягнення коштів -

встановила:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи його тим, що батько позивача ОСОБА_6 був інвалідом війни 1-ї групи і мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інваліді 1-ї групи.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 50 від 24.02.1994 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста» було вирішено затвердити на квартирному обліку по міськвиконкому ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, склад сім'ї 3 особи, в пільгову чергу як інваліда Великої Вітчизняної війни.

06 червня 2007 року його батько склав заповіт, згідно якого він заповів позивачу ОСОБА_4 належну йому частину квартири за номером 18, що розташована в місті Козятині, по вулиці Підгорбунського в будинку за номером 1/43.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2009 року був визначений порядок користування квартирою №18 в будинку №1/43 по вулиці Вінниченко - Підгорбунського в м. Козятині, Вінницької області, за ОСОБА_6 та ОСОБА_4 була залишена в користуванні кімната №7 площею 17 кв. метрів з балконом, та встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають разом і ведуть спільне господарство.

ОСОБА_7 рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 338 від 26.07.2012 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста» відповідно до

наданих документів громадян міста, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР в зв'язку з щорічною перереєстрацією, було залишено на квартирному обліку при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда II групи ВВВ в позачерговій черзі з 24.02.1994 року, відповідно до п.14 розділу II Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР (громадяни, які проживають у комунальних квартирах).

ОСОБА_7 рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №389 від 31.08.2012 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста» відповідно до наданих документів громадян міста, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР в зв'язку з щорічною перереєстрацією було залишено на квартирному обліку при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в складі сім'ї одна особа, відповідно до п.п.5-1 п.46 Розділу III Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР.

03.07.2013 року його батько ОСОБА_6 звернувся з заявою до голови житлової комісії ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_8 з заявою про те, що він дає згоду на придбання для нього квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області.

15.07.2013 року його батько ОСОБА_6 звернувся з заявою до голови житлової комісії ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_8 з заявою про те, що він, відповідно до п.7 постанови КМУ №503 від 23.05.2013 року зобов'язується сплатити власнику квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області різницю в сумі 36784 грн.34 коп. за придбання цієї квартири власним коштом.

Відповідно до протоколу №10 засідання житлової комісії при ОСОБА_2 міській раді від 15.07.2013 року житлова комісія вирішила погодитись на отримання ОСОБА_6 (за згодою) однокімнатної квартири №10 на першому поверсі в двоповерховому житловому будинку по вул. 8-а Гвардійська, 69 в м. Козятині, житловою площею 16.7 кв. м., загальною площею 28,4 кв. м. і просити Головне управління житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА провести процедуру закупівлі житла, вартість якого 176 000 гривень, сплативши відповідно до п.7 Постанови КМУ від 23.05.2012 року №503 про Порядок використання коштів передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів війни 139 тисяч 215 гривень 66 коп., доплату в сумі 36 тисяч 784 гривні 34 коп. здійснити за рахунок власних коштів ОСОБА_6 (за згодою).

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №225 від 25 липня 2013 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста» було затверджено протокол №10 від 15.07.2013 року засідання житлової комісії при виконавчому комітеті міської ради щодо закупівлі квартири головним управлінням житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації відповідно до постанови КМУ від 23.05.2012 року №503 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів війни» за адресою м. Козятин, Вінницької області, вул. 8-а Гвардійська, буд.69 кв.10 для інваліда війни 1 групи ОСОБА_6.

ОСОБА_7 нотаріально посвідченого Договору купівлі - продажу від 30 липня 2013 року ОСОБА_9 продала, а Головне управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації в особі першого заступника ОСОБА_10 придбало квартиру №10 в будинку №69 по вул. 8-а Гвардійська, в м. Козятині, Вінницької області за 139 215 грн. 66 коп.

Відповідно до заяви ОСОБА_9 від 21.11.2013 року його покійний батько ОСОБА_6 провів з нею повний розрахунок за придбану для нього квартиру , а саме сплатив доплату в розмірі 36 784,34 грн.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 365 від 31.10.2013 року була створена комісія по прийманню - передачі квартири за номером 10 по вулиці 8-а Гвардійська, 69 в м. Козятині, Вінницької області, придбаної для забезпечення житлом інваліда війни.

ОСОБА_7 приймання - передачі квартир, придбаних для забезпечення житлом інвалідів війни від 04 листопада 2013 року квартира за № 10, розташована за адресою: вул. 8-а Гвардійська, будинок 69 в м. Козятині, Вінницької області, яка придбана Головним управлінням житлово - комунального господарства,енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації була безоплатно передана у власність ОСОБА_2 міської ради.

Рішенням 30 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №948-VІ від 18.10.2013 року була надана згода на прийняття в комунальну власність, придбаної для забезпечення житлом інваліда війни ОСОБА_6 , квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області.

З невідомих причин відповідач затягнув реєстрацію права власності на вказану квартиру за ОСОБА_2 міською радою Вінницької області, так і не дочекавшись її отримання, його батько ОСОБА_6 помер 29 листопада 2013 року у віці 89 років, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області вчинений актовий запис №327 від 30.11.2013 року.

01 березня 2014 року право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2 міською радою Вінницької області.

Він проживав з батьком однієї сім'єю, фактично прийняв спадщину і вважав, що має право на отримання цієї квартири як член його сім'ї, тому звернувся до Козятинського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про відновлення порушених житлових прав шляхом зобов'язання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області видати йому ордер на вказану квартиру.

Викладені позивачем обставини встановлені судовими рішеннями, які набрали чинності, а саме:

- рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року яким ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позову до виконкому ОСОБА_2 міської ради про відновлення порушених житлових прав шляхом визнання за ОСОБА_4 та членами його сім'ї права на отримання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, яка була придбана для передачі його покійному батьку - інваліду війни 1 групи ОСОБА_6 та зобов'язання відповідача видати мені ордер на вказану квартиру;

- ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 червня 2014 року ,якою апеляційна скарга ОСОБА_4 була відхилена, оскаржуване рішення було залишене без змін і набрало чинності; '

- ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 травня 2015 року якою касаційна скарга ОСОБА_4 була відхилена , рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року та ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 20 червня 2014 року були залишені без змін, проте з мотивувальної частини рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року були виключені висновки про правову долю доплачених спадкодавцем ( ОСОБА_6) у рахунок вартості квартири грошових коштів , а тому відповідно до положень ч.З ст.61 ЦПК України, доказуванню при розгляді цієї справи не підлягають.

Таким чином, в теперішній час ОСОБА_2 міська рада є власником квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, придбаної в тому числі і за кошти його батька в сумі 36 784,34 грн.

З протоколу №10 засідання житлової комісії при ОСОБА_2 міській раді від

15.07.2013 року, рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №225 від 25 липня 2013 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста», договору купівлі - продажу квартири від 30 липня 2013 року, заяви продавця квартири ОСОБА_9 від 21.11.2013 року, рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 365 від 31.10.2013 року, акту приймання - передачі квартир, придбаних для забезпечення житлом інвалідів війни від 04.11.2013 року, рішення 30 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №948-VІ від 18.10.2013 року була надана згода на прийняття в комунальну власність, придбаної для забезпечення житлом інваліда війни ОСОБА_6 , квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області вбачається, що між його покійним батьком, відповідачем, ОСОБА_11 та Головним управлінням житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА були досягнуті певні домовленості та прийняті відповідні зобов'язання, а саме: власник квартири ОСОБА_9 погодилась продати квартиру за обумовлену суму Головному управлінню житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА, його батько ОСОБА_6 погодився доплатити кошти в сумі 36 784,34 грн. за вказану квартиру, Головне управління житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА зобов'язалось придбати квартиру за обумовлену суму та безоплатно передати її у власність відповідача для забезпечення житлом інваліда війни, ОСОБА_2 міська рада зобов'язалась прийняти квартиру в комунальну власність та передати її його покійному батьку відповідно до постанови КМУ від 23.05.2012 року №503 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів війни».

Його покійний батько свої зобов'язання виконав в повному обсязі шляхом доплати продавцю квартири ОСОБА_9 особистих коштів в сумі 36 784,34 грн., маючи на увазі, що вказана квартира купується для забезпечення його житлом як інваліда війни, отже отримав право пред'явлення вимоги до ОСОБА_2 міської ради щодо повернення вказаної суми в разі ненадання квартири , або до ОСОБА_9 в разі відмови від продажу квартири. ОСОБА_9 відповідно до домовленості квартиру продала, Головне управління житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА квартиру придбало та безоплатно передало її у власність відповідача, ОСОБА_2 міська рада своїх зобов'язань не виконала, вказану квартиру його батько не отримав.

Просив, уточнивши позовні вимоги в ході слухання справи, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 міської ради Вінницької області та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Вінницької області на його, ОСОБА_4, користь кошти в сумі 36 784 ( тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки, які виплачені його покійним батьком ОСОБА_6 за придбання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області. Крім того просив стягнути судовий збір в сумі 368 гривень.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 у стягненні солідарно з відповідачів ОСОБА_2 міської ради Вінницької області та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Вінницької області на його, ОСОБА_4, користь коштів в сумі 36 784 ( тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки, які виплачені його покійним батьком ОСОБА_6 за придбання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ставиться питання про скасування рішення суду, та про постановлення нового, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_2 міської ради Вінницької області та виконавчого комітету на його користь кошти в сумі 36 784 ( тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп., виплачені його покійним батьком ОСОБА_6 за придбання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, та судовий збір в розмірі 974 гривні., посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що остання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

ОСОБА_7 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення не відповідає.

Так, висновок суду про відмову у задоволенні позову мотивований тим, що квартира за адресою вул. 8-ма Гвардійська, 69 кв. 10 була придбана за кошти державного бюджету по програмі "Забезпечення житлом інвалідів війни". Розпорядником коштів та стороною договору купівлі - продажу зазначеної квартири був департамент житлово - комунального господарства та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації. Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради лише затверджував згоду ОСОБА_6 на здійснення доплати 36784 гривні 34 копійки та направляв дане рішення до департаменту житлово-комунального господарства та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації. ОСОБА_6 при житті сам розпоряджався своїми коштами та виявив самостійно бажання провести доплату 36784 гривні 34 копійки, як різницю між ринковою вартістю квартири і коштами, виділеними з державного бюджету на придбання квартири за програмою "Забезпечення житлом інвалідів війни".

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що ніяких зобов'язань між покійним ОСОБА_6 та ОСОБА_2 міською радою Вінницької області з приводу доплати за власним бажанням ОСОБА_6Б 36784 гривні 34 копійки власнику квартири ОСОБА_9, для послідуючого отримання придбаної квартири ОСОБА_6, не виникло,тому відповідно до ст. 1218 ЦК України право вимоги про стягнення даних коштів до позивача ОСОБА_4, як спадкоємця, не перейшли від спадкодавця ОСОБА_6, а тому позовні вимоги позивача не ґрунтуються на вимогах закону.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів не погоджується з наступних підстав.

Суд першої інстанції не прийняв до уваги та не дав правильної юридичної оцінки тим обставинам, що відповідно до протоколу №10 засідання житлової комісії при

ОСОБА_2 міській раді від 15.07.2013 року, який був затверджений рішенням

виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №225 від 25 липня 2013 року житлова комісія вирішила погодитись на отримання ОСОБА_6 (за згодою) однокімнатної квартири №10 на першому поверсі двоповерхового житлового будинку по вул. 8-а Гвардійська, 69 в м. Козятині, житловою площею 16.7 кв. м.,загальною площею 28,4 кв. м. і просити Головне управління житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА провести процедуру закупівлі житла, вартість якого 176 000 гривень, сплативши відповідно до п.7 Постанови КМУ від 23.05.2012 року №503 про Порядок використання коштів передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів війни 139 тисяч 215 гривень 66 коп., доплату в сумі 36 784 гривні 34 коп. здійснити за рахунок власних коштів ОСОБА_6 (за згодою).

Відповідно до заяви ОСОБА_9 від 21.11.2013 року ОСОБА_6 провів з нею повний розрахунок за придбану для нього квартиру, а саме сплатив з своїх власних заощаджень доплату в розмірі 36 784,34 грн.

Рішенням 30 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №948-VІ від 18.10.2013 року була надана згода на прийняття в комунальну власність, придбаної для забезпечення житлом інваліда війни ОСОБА_6, квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, тобто на дату смерті ОСОБА_6 29.11.2013 року, вказана квартира вже була прийнята у власність відповідача - ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, яка і є власником квартири до цього часу. Таким чином зазначена-квартира перейшла у власність ОСОБА_2 міської ради також за рахунок доплачений коштів.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані зі особою спадкодавця, зокрема:

- особисті немайнові права;

- право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

- право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

- права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

- права та обов'язки особи як кредитора: або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З досліджених судом письмових доказів, а саме протоколу №10 засідання житлової комісії при ОСОБА_2 міській раді від 15.07.2013 року, рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області №225 від 25 липня 2013 року «Про розгляд квартирних питань громадян міста», договору купівлі - продажу квартири від 30 липня 2013 року, заяви продавця квартири ОСОБА_9 від 21.11.2013 року, рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 365 від 31.10.2013 року, акту приймання - передачі квартир, придбаних для забезпечення житлом інвалідів війни від 04.11.2013 року, рішення 30 сесії 6 скликання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області № 948-VІ від 18.10.2013 року про прийняття в комунальну власність, придбаної для забезпечення житлом інваліда війни ОСОБА_6, квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області вбачається, що між покійним батьком позивача та ОСОБА_2 міською радою були досягнуті певні домовленості, прийняті відповідні зобов'язання, на виконання яких вчинені дії, а саме: сторони домовились, що батько позивача доплачує ОСОБА_9 різницю між виділеними коштами та вартістю квартири в сумі 36 784,34 грн., власник квартири ОСОБА_9 продає квартиру за обумовлену суму Головному управлінню житлово - комунального господарства , енергетики та зв'язку Вінницької ОДА, Головне управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької ОДА купує квартиру у ОСОБА_9 та безоплатно передає її у власність ОСОБА_2 міської ради для забезпечення житлом інваліда війни - покійного батька позивача, ОСОБА_2 міська рада приймає квартиру в комунальну власність та передає її покійному батьку відповідно до постанови КМУ від 23.05.2012 року №503 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів війни».

Між покійним батьком позивача та відповідачем в особі ОСОБА_2 міської ради виникли цивільно - правові відносини, які входять до складу спадщини відповідно до вказаних вище вимог закону, тому позов підлягає до задоволення частково, шляхом стягнення на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 36 784 грн. 34 коп. з ОСОБА_2 міської ради Вінницької області , виплачені його покійним батьком ОСОБА_6 за придбання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, та судовий збір в розмірі 974 гривні, 32 коп.

Вимоги позивача про солідарну відповідальність ОСОБА_2 міської ради та її виконкому не грунтуються на вимогах закону.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

вирі шил а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2016 року скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 36 784 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп., виплачені його покійним батьком ОСОБА_12 за придбання квартири №10 в будинку №69 по вулиці 8-а Гвардійська, в місті Козятині, Вінницької області, та судовий збір в розмірі 974 гривні 32 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно:

Головуюча