Справа № 629/3881/16-ц
№ провадження 2-з/629/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису від 30 вересня 2016 року, посилаючись на те, що 25.11.2015 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 Відповідно до умов договору нею було передано ОСОБА_3 кошти у розмірі 1094 000грн, що еквівалентна 42000доларів США, які останній зобов»язався повернути до 1 вересня 2016 року. Однак, кошти до цього часу ні частково, ні у повному обсязі їй позичальником не повернуті.

Крім того, в п.2 вищевказаного Договору позики зазначено про те,що « сторони домовились, що у разі, якщо « ПОЗИЧАЛЬНИКОМ» своєчасно не буде повернуто у визначені строки суму, зазначену у п.1 він зобов»язується виплатити « ПОЗИКОДАВЦЕВІ» штраф у розмірі 100 відсотків від суми позики», тобто 1094 000грн.

30.09.2016 року приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в порушення чинного законодавства, а саме постанови КМ України від 29.06.1999 року № 1172, вчинено виконавчий напис, в якому пропонує стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_3 заборгованість за договором позики, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області,25.11.2015 року в сумі 1094000грн.00копа, а також витрати , пов»язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса в розмірі 1700грн.00коп.

В зв»язку з вищевикладеним позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому прохає скасувати вищевказаний виконавчий напис.

11.10.2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій прохає призупинити дію виконавчого напису приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківській області ОСОБА_2 від 30.09.2016 року, в якому вона пропонує стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованість за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, 25 листопада 2015 року в сумі 1094000,00грн, а також витрати, пов»язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса, в розмірі 1700,00грн.

Заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позовурозглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про скасування виконавчого напису від 30 вересня 2016 року зупинити дію виконавчого напису приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківській області ОСОБА_2 від 30.09.2016 року, в якому вона пропонує стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 заборгованість за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Хапрківської області ОСОБА_4, 25 листопада 2015 року в сумі 1094000,00грн, а також витрати, пов»язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса, в розмірі 1700,00грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук