Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4757/16-ц
У Х В А Л А

23.05.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Четверта львівська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_3, який помер 06.03.2016 року є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суди розглядають цивільні справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Справи, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі родинних відносин між фізичними особами, суд розглядає в порядку окремого провадження (ч.2 ст.234, ч.1 ст. 256 ЦПК).

Особи, які звертаються до суду не можуть на свій розсуд змінювати порядок розгляду цивільних справ та зобов`язані дотримуватися того порядку, який встановлений ЦПК.

Відповідно до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином саме до компетенції суду (судді) належить вирішення питання про те, чи вбачається із заяви про встановлення факту спір про право чи ні.

До позову ОСОБА_1 не додані ухвала суду (судді) про відмову у відкритті провадження у справі окремого провадження чи залишення без розгляду такої заяви у зв`язку із наявністю спору про право.

ОСОБА_1 звертаючись до суду в порядку позовного провадження про встановлення факту родинних відносин, не вказує який саме спір про право виник між нею і ОСОБА_2 та чим підтверджується наявність такого спору.

Крім того, якщо між сторонами виник спір щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3, і ОСОБА_2 як спадкоємець оспорює право ОСОБА_1 на спадкування, то, оскільки спадковим майном є нерухоме майно квартира у м. Львові, до вирішення такого спору необхідно застосовувати правила виключної підсудності передбачені ч.1 ст.114 ЦПК.

Натомість справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають іншу підсудність та розглядаються судами за місцем проживання заявника (ч.1 ст.257 ЦПК). В даній справі місцем проживання ОСОБА_1 зазначена вул. 30 років Перемоги,56 у м. Черкаси, тобто Соснівський район м. Черкаси.

За таких обставин з метою усунення вказаних недоліків, ОСОБА_1 необхідно додати до позову копії судових рішень про відмову у відкритті окремого провадження чи залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення внаслідок спору про право. А за відсутності таких судових рішень чітко зазначити в чому полягає спір про право між нею та ОСОБА_2, зокрема чи оспорює ОСОБА_2 її право на спадкування квартири у м. Львові після смерті ОСОБА_3.

У випадку відсутності між нею та ОСОБА_2 спору з приводу спадкування після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 має право із дотриманням правил підсудності передбачених ч.1 ст.257 ЦПК України подати до суду в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Четверта львівська державна нотаріальна контора залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4