гСправа № 358/473/16-ц Провадження № 2/358/251/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарчими будівлями в с. Ісайки по вул. Крута Гора, 31, Богуславського району Київської області, що належав його батькові ОСОБА_2, який помер 09.09.2015 року.

При вивченні позовної заяви та доданих документів до неї встановлено, що позивачем не враховано положення п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити ціну позову. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не визначив ціну позову.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Крім того, встановлено, що дана позовна заява має вимоги майнового характеру, однак позивачем не виконано положення ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 31 по вул.Крута Гора с. Ісайки, Богуславського району Київської області, виданого 04.04.2016 року Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» на імя ОСОБА_1, копія якого додана до матеріалів позовної заяви вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 175672,00 грн., таким чином, ціна позову є аналогічною, а судовий збір становить 1 відсотку від ціни позову, тому ціна позову буде становити 175672,00 грн.

Розрахунок судового збору в даному випадку буде становити: за вимогу майнового характеру необхідно сплатити 1756,72 грн. Однак, враховуючи те, що позивач сплатив лише 551,20 грн., тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1205,52 грн. (1756,72 551,20).

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадщину за заповітом, залишити без руху, надавши позивачу 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду у загальному порядку, якщо будуть усунуті виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3