Справа №613/473/16-ц Провадження № 2/613/300/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 в Геріатричному пансіонат в по вул. Пролетарське Шосе, 27 в м. Зміїв Харківської області. Все своє майно померла заповіла позивачці на підставі заповіту, інші спадкоємці відсутні. Спадкове майно складається з земельної ділянки та житлового будинку по АДРЕСА_1. Про смерть ОСОБА_2 позивач дізналася у телефонному режимі в березні 2016 року, а тому не мала змоги звернутися за отриманням свідоцтва про право на спадщину у встановлений законом шестимісячний строк. Крім того, пропуск строку позивачем було допущено в зв'язку з наступними обставинами: на її утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей і одна неповнолітня дитина та позивач має статус багатодітної матері і фактично постійно знаходиться з дітьми не залишаючи їх. Оскільки спадщин відкрилась в м. Зміїв то це також ускладнило звернення позивача до Зміївської ДНК, так як позивач знаходиться за 60 кілометрів до неї.

В судове попереднє засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі визнання позову відповідачем просить їх задовольнити в попередньому судовому засіданні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечую проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01.04.2016 року Відділом ДРАЦС Зміївського РУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в м. Зміїв Харківської області.

Відповідно до заповіту , посвідченого 27 березня 2012 року секретарем виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповідає ОСОБА_1, 1979р.н.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 19.12.2012р. Кленівською сільською радою, ОСОБА_2 належить житловий будинок по АДРЕСА_1

Згідно постанови Державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясової Т.В. від 10 травня 2016 року, Спадкова справ №197/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Зміївською ДНК на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, наданою ОСОБА_1, інші заяви в спадкові справі відсутні. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину, пропустила 6-місячний строк для її прийняття, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до Посвідчення НОМЕР_2, виданого 31.01.2011 року Харківською районною державною адміністрацією, що дійсне до 30 січня 2017 року, ОСОБА_1 є матір'ю дітей: ОСОБА_4, 1999 року народження; ОСОБА_5, 2005 року народження; ОСОБА_6, 2009 року народження; ОСОБА_7, 2013 року народження; ОСОБА_8, 2014 року народження. Ці обставини підтверджуються також відповідними свідоцтвами про народження та довідкою про склад сім'ї, в якій також відмічено що діти постійно проживають з матір'ю. Найменший син ОСОБА_9 тяжко хворіє та систематично проходить медичне обстеження, що підтверджується медичною документацією.

Згідно ст.ст. 1268- 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, беручи до уваги що спадкова справа після смерті спадкодавиці заведена за заявою позивача про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, інші заяви у спадковій справі відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавало, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущено з поважної причини, а саме в зв'язку з перебуванням на її вихованні п'яти неповнолітніх дітей, найменшому на час відкриття спадщини не було і двох років та в зв'язку з тим що вона не знала про смерть спадкодавиці, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В зв'язку з визнанням позову відповідачем, на підставі ст. 130 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 174, 209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця для подання до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя