Справа № 129/790/16-ц
Провадження по справі № 2/129/298/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін у судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 12.01.2015 року після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області; ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак приватним нотаріусом через відсутність правовстановлюючих документів для державної реєстраціївідмовлено у видачі свідоцтва про спадщину; в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги позову (а.с.54).

Представник Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.56).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 12.01.2015 року в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, але за життя не виготовила і не зареєструвала на своє імя правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 136 по вул. Набережна в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області від 14.09.2015 року, що складається: «А» - саманний житловий будинок; «Б» - сарай; «б» - сарай; «б1» - баня; «б2» - навіс; «В» - навіс; «Впід» - погріб під частиною будівлі; «1» - господарські споруди (а.с.26-28).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 13.09.2005 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 299 від 01.03.2016 року, 12.01.2015 року після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області (а.с.30).

Приватний нотаріус Гайсинського нотаріального округу № 125/02-31 від 12.03.2016 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2Я, через відсутність правовстановлюючих документів для державної реєстрації(а.с.34).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем після померлої 12.01.2015 року матері ОСОБА_2 прийняв спадщину до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, але за життя не виготовила і не зареєструвала на своє імя правовстановлюючий документ на цей житловий будинок, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування право власності на цей спадковий житловий будинок.

Вимоги про визнання право власності в порядку спадкування на земельні ділянки є безпідставні, так як позивачем не надано суду доказів про те, що спадкодавець на час смерті набув право власності на спірні земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 03.04.1954 в с. Усичі Луцького району Волинської області в порядку успадкування за заповітом після померлої 12.01.2015 року в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 136 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: