МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/5358/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 05.09.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 10.11.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №644.

Позивач зазначає, що через несумісність характерів з відповідачем виникали сварки, сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з січня 2012 року.

Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим..

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2006 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Кокоржицька», шлюб зареєстрований Іллічівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №644.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались. Подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе, між сторонами відсутнє взаєморозуміння.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Яковлева») та ОСОБА_3, зареєстрований 10.11.2006 року Іллічівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №644 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Яковлева».

Стягнути з ОСОБА_3 витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Жуган