Справа № 487/340/14-ц
Провадження № 2/487/34/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з усіма надвірними, побутовими та господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,0571 га кадастровий номер :03:004:0011, розташованих на адресою: м. Миколаїв вул. Чкалова, 127-а , які належать ОСОБА_2, шляхом проведення прилюдних торгів, в рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору №010/42-0-2/12-114 від 26.10.2012 року в сумі 6337145,73 грн. та виселення ОСОБА_2 з житлового будинку, розташованого на адресою: м. Миколаїв вул. Чкалова, 127-а.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року провадження у даній справі було зупинено, до розгляду по суті та набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Державного реєстратора прав на нерухоме майно, третьої особи - державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 30.05.2014 року №13444713 (814/4175/15).

31.03.2016 року до суду з заявою звернувся представник позивача, в якій просив суд відновити провадження у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення посилаючись на те, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Державного реєстратора прав на нерухоме майно, третьої особи - державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 30.05.2014 року №13444713 (814/4175/15), позовні вимоги задоволені та постанова набрала законної сили 23.02.2016 року.

Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з того, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Державного реєстратора прав на нерухоме майно, третьої особи - державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 30.05.2014 року №13444713, яке на теперішінй час розглянута та рішення набрало законної сили, суд приходить до переконання, що відпала обставина, що викликала зупинення справи.

Керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відновити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина