Справа №: 343/514/16-ц
Провадження №: 2/0343/312/16
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

26 травня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золото Карпат" про розірвання договору побутового підряду, захист прав споживачів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золото Карпат" про розірвання договору побутового підряду, захист прав споживачів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача відділ Держземагенства в Долинському районі. Клопотання мотивував тим, що підставою для звернення до суду з даним позовом було неналежне виконання договору побутового підряду з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідачем, оскільки у ПП "Золото Карпат" відсутні два сертифіковані інженери - землевпорядники, що було підставою для відмови відділу Держземагенства у Долинському районі у проведенні державної реєстрації зазначеної земельної ділянки. Однак, як вбачається з заперечень на позовну заяву та долученої до них постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року дії відділу Держземагенства в Долинському районі щодо відмови в наданні висновків погодження або про відмову в погодженні проекту землеустрою та технічної документації від розробника - ПП "Золото Карпат" визнано протиправними. Оскільки предметом позову є неналежне та неповне оформлення документів відповідачем, про що зазначено саме у відмові у реєстрації технічної документації відділом Держземагенста у Долинському районі, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, що є підставою для залучення даного відділу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представники відповідача - ПП "Золото Карпат" ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки рішення по даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки відділу Держземагенства в Долинському районі, так як ввжають, що відповідачем оформлено всі документи своєчасно та відповідно до вимог законодавства, однак саме з вини позивачки, її бездіяльності та ненадання своєчасно витребовуваних документів документація щодо відведення їй земельної ділянки була повернута.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які з"явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що відділ Держземагенства в Долинському районі слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не зявляє самостійних вимог на стороні позивачки, для дачі пояснень з приводу спірного питання, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін, а саме щодо прийняття документації із землеустрою.

На підставі вказаного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити відділ Держземагенства в Долинському районі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золото Карпат" про розірвання договору побутового підряду, захист прав споживачів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: