Справа № 591/40/16-ц
Провадження № 2/591/618/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 30 вересня 1995 року по 15 червня 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач. На даний час донька ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі денного відділення Машинобудівного коледжу СумДУ. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки вона має невеликі доходи, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, але не більше ніж до 23 років, тобто до закінчення донькою навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

3-я особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 30 вересня 1995 року по 15 червня 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

На даний час донька ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі денного відділення Машинобудівного коледжу СумДУ на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с.6).

Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобов"язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не більше ніж до 23 років, тобто по 30.06.2016 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, і.н. НОМЕР_1, працюючого водієм ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» ( 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25), прож. АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на період її навчання у Машинобудівному коледжі СумДУ, тобто до 30.06.2016 року і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 05 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.