г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/630/16-ц
Номер провадження 2/213/583/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що з 20 листопада 2010 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3. Матеріальну допомогу від відповідача позивач не отримує, дитина знаходиться на утриманні позивача.

До початку судового засідання від відповідача надійшли письмові заперечення по справі, в яких останній зазначив, що позов він визнає частково, оскільки на його утриманні є син від першого шлюбу - ОСОБА_4, який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, аліментів на утримання сина від колишньої дружини відповідач не отримує. В судовому засіданні відповідач підтримав свої заперечення.

В перерві між судовими засіданнями від позивача по справі надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також про продовження розгляду справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В перерві між судовими засіданнями від відповідача надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також про продовження розгляду справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач та відповідач з 20 листопада 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 6/.

У відповідача по справі ОСОБА_2 є син від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 18/, який проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні /а.с.19/.

Відповідач працює електрогазозварювальником у Комунальному підприємстві «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», та його середньомісячна заробітна плата (без урахування ПДФО) за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року складає 5061 грн. 69 коп. /а.с. 24/.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі, який діє на момент винесення рішення.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с. Явдотівка Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Л.Я. Соловйова