Справа № 425/4017/15-ц
Провадження № 22ц/782/818/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа-Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа-Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, в якій просить його скасувати та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вона не приймала участі у розгляді справи у суді першої інстанції та не була залучена останнім у якості заінтересованої особи, однак оскаржуваним рішенням вирішено питання про права та обов`язки, які стосуються апелянта, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 вказала що вона є племінницею ОСОБА_3, а тому є спадкоємицею другої черги і має право на спадщину. Також зазначила, що звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа, однак не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, так як між нею та ОСОБА_2 існує спір про право щодо спадкового майна у вигляді квартири АДРЕСА_1. Тому, вважає, що рішенням Рубіжанського міського суду від 13 січня 2016 року було вирішено питання щодо її прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки ОСОБА_1 не була залучена до розгляду справи у суді першої інстанції, то суд дійшов висновку, що остання має право на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що вона не приймала участі у розгляді справи як сторона та не знала про оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, про існування оскаржуваного рішення дізналась у вересні 2016 року під час звернення ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Дані доводи апелянта повністю підтверджуються наданими документами, а тому в даному випадку наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, оскільки цей строк пропущений апелянтом з поважних причин.

Також форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73, 294,295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа-Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя І.В.Орлов