Справа № 752/8515/16-ц
Провадження №: 2/752/4004/16
29 вересня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у червні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області за актовим записом № 404 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.
В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після реєстрації шлюбу позивач та відповідач проживали за адресою реєстрації відповідача, в АДРЕСА_1. Зазначена квартира, як відомо позивачу, належить на праві власності батькам відповідача. Однак після народження дитини з осені 2015 року, переїхали в квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної власності в рівних долях позивачу, її батькам та бабусі.
Останнім часом шлюбні відносини з відповідачем істотно погіршилися. На сьогоднішній день позивач та відповідач проживають окремо, позивач із сином зареєстровані та мешкають в АДРЕСА_2, а відповідач в АДРЕСА_1.
З моменту припинення спільного проживання спільне господарство позивач та відповідач не ведуть, спільним побутом не пов'язані, сімейного бюджету не мають - кожен користується своїми коштами на власний розсуд. Шлюбні відносини фактично припинені. Характер теперішніх стосунків між позивачем та відповідачем свідчить, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області за актовим записом № 404 зареєстровано шлюб (а.с. 8).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим.
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області за актовим записом № 404 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко