г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1200/16-ц
Номер провадження 2/213/748/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2011 року, спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна немає. Разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживає двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.11.2014 року ОСОБА_2 було засуджено до 3 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину. Подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе. Спору про поділ майна немає, спільне господарство не ведеться. Позивач від попередніх шлюбів має двох малолітніх дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, пояснивши, що шлюбні відносини припинені з 2011 року. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позовних вимог, пояснив, що з позивачем стосунки припинені з 2011 року. Майнового спору не має.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 180 (а.с. 4). Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2011 року.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.

Позивач не змінювала прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу.

У звязку з тим, що позивач не просить відшкодувати судові витрати по справі, останні відносяться на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 180.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова