Справа № 129/1189/16-ц
Провадження по справі № 2/129/411/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив

22.04.2016р. заявлено позов, у якому позивачка зазначила, що з 16.06.2008 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , вона самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, відповідач проходить військову службу у військовій частині пп НОМЕР_1 та отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні і письмово вимоги позову підтримала (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з`явився, по телефону (№ НОМЕР_2 - № НОМЕР_3 ) позов визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с. 21).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, проходить військову службу у військовій частині пп НОМЕР_1 , отримує грошове забезпечення та може надавати кошти в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дочки.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким:

-копією довідки Міністерства оборони Військової частини пп НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_2 згідно з наказом №524 перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 з 23.07.2015р. (а.с.3);

-довідкою виконавчого комітету Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про склад сім`ї, згідно з якою до складу сім`ї ОСОБА_2 входять мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 (а.с. 5);

-довідкою Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №413 від 04.04.2016р. про те, що ОСОБА_1 не працює з 19.12.2008р. (а.с. 6);

-довідкою Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 05.04.2016р., згідно з якою до складу сім`ї ОСОБА_1 входять доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , за яким 16.06.2008р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 актовий запис №2 (а.с.11);

-сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0393799 розміром 2.20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на ім`я ОСОБА_2 , вартість земельної частки (паю) становить 7819 (сім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. (а.с. 13).

Витрати ОСОБА_1 за надання юридичної допомоги в сумі 500грн. за квитанцією №21/04-16 від 21.04.2016р. не підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки тому, що вона цих коштів адвокату Човганюк А.М. не сплачувала про, що заявила в судовому засіданні і підтвердила письмово (а.с. 20); з відповідача на користь держави необхідно стягнути 551,20грн. судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд,

Вирішив
Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 , ідент. номер НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 22.04.2016 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: