Справа № 483/1563/16-ц
Провадження № 2/483/635/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельні частки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 вересня 2016 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в якій просить визнати за нею право власності на дві земельні частки площею по 4,36 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2002 року, та після смерті ОСОБА_4, який помер 05 січня 2008 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-вимоги позовної заяви є неконкретними, оскільки представником позивачки не зазначено після кого він просить визнати право власності на земельні частки за позивачкою;

-не вказано якими конкретно неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача чи інших осіб порушені, не визнані чи оспорюються права, свободи і інтереси позивачки, в розумінні ч. 1 ст. 3 ЦПК України, згідно якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Також не зазначено докази, що підтверджують ці обставини;

-не викладено обставини та не зазначено докази прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_4;

-не зазначено докази, що підтверджують обставину щодо неможливості отримати позивачкою спадщину після смерті ОСОБА_4;

-до позовної заяви додано копію свідоцтва про народження позивачки, яка не читається повністю;

-не зазначено ціну позову та докази, що підтверджують цю обставину щодо обох земельних часток, які є предметом спору, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна на час звернення до суду, згідно до відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» в редакції № 629-VIII від 16 липня 2015 року; вимоги майнового характеру, які подані фізичною особою, підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. При зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 693 грн., виходячи з вартості лише однієї земельної частки (паю), а тому при встановленні вартості спірного майна на час звернення до суду у розмірі більшому ніж 69283 грн. 02 коп., слід відповідно доплатити суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, що для усунення цих недоліків їм необхідно подати позовну заяву у новому викладенні, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:

-конкретні позовні вимоги з зазначенням підстав визнання права власності;

-обставини наявності спору про право, тобто якими конкретно неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача чи інших осіб порушені, невизнані чи оспорюються права, свободи і інтереси позивачки, в розумінні ч. 1 ст. 3 ЦПК України, та зазначити докази, що підтверджують ці обставини;

- обставини та докази прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_4

- докази, що підтверджують обставину неможливості отримати позивачкою спадщину після смерті ОСОБА_4;

-надати копію свідоцтва про народження позивачки належної якості;

-при встановленні вартості спірного майна на час звернення до суду у розмірі більшому ніж 69283 грн. 02 коп., доплатити суму судового збору відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» в редакції № 629-VIII від 16 липня 2015 року з урахування положень ч. 6 ст. 6 вказаного Закону.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: