11.10.2016 Справа № 363/3180/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Уточнивши позовні вимоги позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказав, що він є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З матір'ю його дітей - відповідачем по справі ОСОБА_2, він не перебував у зареєстрованому шлюбі. За їхніми спільними заявами, поданими до органів реєстрації актів цивільного стану, на підставі ст. 125 СК України, він визнав себе батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 За останні роки їх стосунки з ОСОБА_2 значно погіршилися, спільного господарства вони не ведуть. Позивач зазначив, що він з обома дітьми проживає окремо від ОСОБА_2 Фінансове становище після цього значно погіршилося - ОСОБА_2 припинила приймати участь в утриманні їх спільних дітей прохання позивача утримувати дітей шляхом сплати аліментів ОСОБА_2 відхилила, пояснюючи це скрутним фінансовим становищем. Джерела доходів ОСОБА_2 йому не відомі. У зв'язку з викладеним позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів її доходів.

Позивач через канцелярію суду надав суду письмову заяву, якою свої уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на стягненні аліментів, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності та пояснила в ній, що на сьогоднішній день аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона не має можливості, оскільки вона отримує лише допомогу на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Бути присутньою у судовому засіданні вона не має можливості, оскільки їй ні с ким залишити дитину. Також зазначила, що вона не працює та проживає з малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає уточнену позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від сумісного життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками ( а.с. 5-6).

Згідно довідки Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області за № 399 від 16.08.2016 року, що міститься в матеріалах справи, малолітні діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з позивачем та перебувають у нього на утриманні (а.с. 7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області № 7409 від 04.10.2016 року відповідач проживаю за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_5, 2013 року народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 183 ч.2 СК України передбачено, що «якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.

Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. за № 928 -VІІІ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. складає -1531 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Сімейний Кодекс України містить положення щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тож при задоволені позовних вимог та визначення розміру аліментів судом враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище відповідача. Окрім того, Сімейним кодексом України покладено обов'язок по утриманню дитини на обох батьків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Також з відповідача відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 367 ЦПК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. за № 928 -VІІІ, ст. ст. 180- 183,184 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.09.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева