Справа № 478/934/16-ц Провадження № 2-о/478/13/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Скобелевська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, у якій просила встановити факт, що заповіт від 15.04.2014 року, посвідчений секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 за реєстровим №10, складений ОСОБА_3, який помер 21.07.2015 року, на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

Заявнця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про те, що свої вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та пояснив, що заповіт від 15.04.2014 року, посвідчений секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 за реєстровим №10, складений ОСОБА_3, який помер 21.07.2015 року, записаний зі слів заповідача, так як, законодавством не передбачено вимагати від заповідача документи на того, на кого складається заповіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При огляді паспорту громадянина України серії ЕО 596587 видно, що ОСОБА_1 народилась 05 лютого 1949 року в с. Воля Казанківського району Миколаївської області.

При огляді свідоцтва про смерть серії Ї-ФП №229004, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 11 вересня 2015 року видно, що ОСОБА_5 помер 21 липня 2015 року.

При огляді постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_6 від 05 лютого 2016 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області 15 квітня 2014 року за реєстровим №10, в якому прізвище спадкоємиці помилково зазначено як «КОСАПЧУК», що не дає можливості встановити наявність підстав для закликання спадкоємиці ОСОБА_1 до спадкоємства за заповітом.

При огляді заповіту від 15.04.2014 року, посвідченого секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 за реєстровим №10, видно, що заповіт складений ОСОБА_3 на спадкоємицю ОСОБА_4.

При огляді свідоцтва про народження серії ЯГ №631310 видно, що (мовою оригіналу) ОСОБА_7 народилась 05.02.1949 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №7. В графі батько записано ОСОБА_8, в графі мати ОСОБА_9.

При огляді свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0122273 видно, що (мовою оригіналу) громадянин ОСОБА_10 та громадянка ОСОБА_7 одружились 07.11.1968 року та після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності заповіту ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить отримання нею права на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншою порядку їх встановлення.

Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про те, що заповіт від 15.04.2014 року, посвідчений секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 за реєстровим №10, складений ОСОБА_3, який помер 21.07.2015 року, на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 15.04.2014 року, посвідчений секретарем виконкому Скобелевської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 за реєстровим №10, складений ОСОБА_3, який помер 21.07.2015 року, на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя :