Справа № 379/393/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю народних засідателів: Павленка М.В., Шевченко М.П.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, директора ТНРЦ заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Таращанської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він інвалід дитинства, з 23.12.2015 року інвалід 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: легка розумова відсталість з тенденцією до помірної.

Також заявниця зазначає, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в зв'язку з цим потребує стороннього догляду і нагляду, тому просить визнати його недієздатним, встановити над ним піклування, виконання функцій піклування покласти на керівника спеціалізованого закладу, куди буде влаштований підопічний ОСОБА_2 після обмеження його дієздатності.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даної заяви, не заперечує щодо призначення в справі судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства, з 23.12.2015 року інвалід 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з тенденцією до помірної.

Відповідно до виписок із медичних карток, ОСОБА_2 дійсно страждає на легку розумову відсталість з тенденцією до помірної резидуально-органічного ґенезу, ускладнена емоційно-вольовими розладами, дефіцитом активності та уваги, системним недорозвитком мови ІІ-ІІІ рівня, недорозвитком шкільних навичок. Стан після оперативного втручання на серці (незрощення Баталової протоки).

Заявниця просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи істотно це впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 239, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, директора КЗ «Таращанського навчально-реабілітаційного Центру» заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Таращанської міської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи до отримання заключення експертів.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або особою, без участі якої її постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Народні засідателі: