Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2956/16-ц

Провадження № 2/185/1974/16

04 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги, в якій просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за договором позики в розмірі 6070,00 грн (шість тисяч сімдесят гривень 00 копійок) кожному та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивачі посилалися на те, що відповідно до рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2009 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто в солідарному порядку на користь ГУ МВС України в Дніпропетровській області 30000,00 грн, які відповідно до виконавчого листа №2-37 від 16.01.2009, виданого Юрївським районним судом Дніпропетровської області, утримано з пенсії позивачів з кожного: по 15000,00 грн - в рахунок погашення заборгованості, по 205,20 грн судових витрат, та стягнуто виконавчий збір й витрати на проведення виконавчих дій по 3005,40 грн, тому позивачі просять стягнути з відповідача на їх користь рівну частку сплачених коштів.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достатність та достовірність, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 543 ч. 1, 544 ч. 1,2, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 5-8, 10,11, 57, 60, 84, 88, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 294 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку зворотної вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у порядку зворотної вимоги суму виконаного обовязку у сумі 6070,00 грн (шість тисяч сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у порядку зворотної вимоги суму виконаного обовязку у сумі 6070,00 грн (шість тисяч сімдесят гривень 00 копійок), суму судового збору у розмірі 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), а всього 6345,60 грн (шість тисяч триста сорок пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у сумі 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Зобовязати Управління державної казначейської служби у м. Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений у більшому розмірі судовий збір у сумі 275, 60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій