Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1207/15-ц
Провадження № 2/280/48/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 05.06.2007 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №ZHKWGA00000012 отримала кредит у розмірі 25 000,00 грн. на термін до 04.06.2012 року та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04.06.2015 року утворилася заборгованість в сумі 152 536,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZHKWGA00000012, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальникові кредит в сумі 25 000,00 грн. на строк до 04.06.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

05.06.2007 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед кредитором між Приватбанком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 04.06.2015 року складає 152 536,60 грн., з них: заборгованість за кредитом - 16 776,37 грн.; заборгованість за відсотками - 55 679,04 грн.; заборгованість з комісії - 1 147,76 грн.; пеня - 78 933,43 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст..554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 525 грн. 37 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 554,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н.НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 152 536 (сто п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. станом на 04.06.2015 року.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.н.НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 525 грн. 37 коп., тобто 762 грн. 69 коп. з ОСОБА_1 та 762 грн. 68 коп. з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З. Пасічний