Справа № 457/131/16-ц
провадження №2-о/457/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі - Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: міський відділ реєстрації актів цивільного стану міста Трускавця,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, родинних відносин, що він є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви, заявник пояснив, що він, проживає в АДРЕСА_1 і являється внуком по материнській лінії ОСОБА_2, дівоче прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_2 була матір'ю його мами ОСОБА_4, дівоче прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в селі Лютовисько, Турківського району, Львівської області.

Однак, документи, що підтверджують їхні родинні відносини не всі збереглися, а в де-яких документах допущені помилки. Причиною втрати документів є те, що його бабця ОСОБА_2 пережила дві Світові війни, а також була репресована з політичних мотивів московсько-сталінським режимом. Була заарештована 23 квітня 1947 року, відбувала покарання в Сибірі Росії до 11 липня 1956 року і реабілітована посмертно 16 серпня 1991 року (копія довідки про реабілітацію від 16. 08.1991 року № 13/7394-89).

Також, з політичних мотивів була засуджена його мама ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2 та відбувала покарання з 26 лютого 1947 року до 17 березня 1955 року в Сибірі Росії, і реабілітована 14 жовтня 1991 року (довідка № 13/6686-89).

Бабця, ОСОБА_2, після звільнення з місць позбавлення волі проживала в м. Дрогобичі, а в останні роки свого життя до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В його бабці, на території Республіки Польщі в селі Медика, знаходиться нерухомість, якою вона з відомих причин не могла скористатися і не склала заповіту.

Оскільки на даний час він є єдиним із живих спадкоємців нерухомості бабці, йому необхідно поставити перед Польською владою питання про отримання спадщини або ж компенсації за неї коштів.

З метою поновлення актового запису його бабці про її народження та про шлюб, він звертався в органи Реєстрації Актів Цивільного Стану та архіви Польщі, однак йому було відмовлено в задоволенні запитів з підстав, що записи не збереглися.

Про його бабцю, згадує її двоюрідний брат, академік ОСОБА_8 в своїй автобіографічній книзі «ІНФОРМАЦІЯ_4», про що свідчить витяг з цієї книги.

Крім того, Трускавецьким міським судом 13 листопада 1997 року вже встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Також, Трускавецьким міським судом встановлено факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та його мамою ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності засіданні, вимоги зазначені в заяві підтримує, просить заяву задоволити.

В.о.начальником відділу ДРАЦС Трускавецького міського управління юстиції С.Ю. подано до заяву, відповідно до якої, остання просить розглядати заяву про встановлення родинних відносин за відсутності зацікавленої особи, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 27.06.2014 року Трускавецьким ГС ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно поданого письмового свідчення ОСОБА_10, ОСОБА_1 являється його рідним братом. Їх рідною бабцею та дідусем по материнській лінії були - ОСОБА_2, 1896 року народження, а дідусем був отець ОСОБА_13, 1885 року народження

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12.06.2013 року по справі №1301/700/13-ц, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_12 зазначена в «Анкете арестованого» від 14.01.1947 року і ОСОБА_4 записана в ОСОБА_10 свідоцтві про народження є одна і таж особа і, являється мамою ОСОБА_10.

Крім цього, Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12.05.2015 року по справі №438/207/15-ц, встановлено факт родинних відносин - що ОСОБА_10 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 являються рідними братами, а ОСОБА_10 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, отже суд приходить до висновку, що заява заявника в частині встановлення факту родинних відносин є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно п.2 Постанови Пленому Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, родинних відносин, що ОСОБА_1 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: В. І. Марчук