справа № 631/1722/16-ц
провадження № 2/631/846/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документи та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем та покійною матірю ОСОБА_2, встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 10.08.1999 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 011012, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації № 296 від 17.06.1996 року на імя ОСОБА_3 та визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» відповідно до сертифікату серії ХР № 011012, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації № 296 від 17.06.1996 року на імя ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 122 ЦПК України, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, які предявляються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 119 120 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціни позову залежно від вартості спадкового майна, на частину якого позивач просить визнати за ним право.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні положення міститься у п. 12 та п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» згідно яких, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 на ряду з вимогами немайнового характеру, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» відповідно до сертифікату серії ХР № 011012, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації № 296 від 17.06.1996 року.

Проте, позивачем додано до позову дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн. та у розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ч. 2 с. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Таким чином, позивачу слід уточнити (зазначити) ціну позову з урахуванням вимоги майнового характеру та доплатити суму за вимогу немайнового характеру у розмірі 275,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відпоідно до п. 16 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На піставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документи та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.