БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5161/16-ц
провадження № 2/361/2943/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_4, зареєстрованого 03 березня 2001 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що створити міцну та дружню сімю разом із відповідачем не вдалося, оскільки у подружжя виявилися зовсім різні, психологічно не сумісні характери та вкрай суперечливі погляди на життя. Відповідач створює конфлікту ситуації, які супроводжуються агресивною поведінкою, а тому шлюбні стосунки та ведення спільного господарства між подружжям припинилися 01.01.2016 року. Крім того, відповідач не турбується про побудову сімейних відносин, що у свою чергу породжує у сімї негативний психологічний клімат в наслідок чого, подружжя стало зовсім сторонніми людьми. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер та його збереження є недоцільним. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував. Додав, що строку на примирення подружжю надавати не потрібно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про одруження серії І-БК № 024846 вбачається, що 03 березня 2001 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 8).

Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 88, 174, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 березня 2001 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 8.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин