Справа №: 671/620/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя посилаючись на те, що припинила підтримувати з ним подружні відносини з 2009 р., в зв'язку з чим просить шлюб розірвати, а також поділити набуте в шлюбі майно наступним чином : їй виділити 69% будинковолодіння і 0,05 га земельної ділянки, на якій воно розташоване в м.Волочиську вул.Шевченка 3, а відповідачу виділити автомобіль ОСОБА_3 Сенс.

ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, зо сторони не проживають разом і не підтримують шлюбні відносини з 2009 р., що визнав відповідач в своїй заяві. Сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, не мають неповнолітнії дітей. не бажають примирення. ОСОБА_3 таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і її збереження неможливе, протирічатиме нормам моралі, тому шлюб необхідно розірвати, а позов в цій частині задовольнити.

Відносно вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, то суд приходить до висновку, що позивачкою надано докази придбання 69% будинковолодіння і 0,05 га земельної ділянки в шлюбі, який бу зареєстрований 31.10.1987 р. згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-БВ № 477231 і копії договору купівлі-продажу від 10.11.1999 р., копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно № 58557480 від 04.05.2016 р.. Відповідач ОСОБА_2 визнав, що це майно придбано за кошти, які належали позивачці і позов в цій частині визнає. Відповідно до ст. 70 СК України при поділі

майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини, чоловіка є рівними, а при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності цих часток за умови. що інший з подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, про витрати на утримання цього майна. В зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову і в цій частині, беручи до уваги визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67-70, 110-112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 31.10.1987 р. актовий запис № 173 Волочиським районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 69% житлового будинку з надвірними будівлями вартістю 131870 грн. та земельну ділянку площею 0,05 га вартістю 30828 грн., які знаходяться в м.Волочиську вул.Шевченка 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя