Справа №487/1108/16-ц 12.05.2016
Провадження №22-ц/784/1319/16
У Х В А Л А

12 травня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 20 16 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Заводського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

29 квітня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 606,32 (551,20*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 226,00грн.

Таким чином доплаті підлягає сума в розмірі 380,32грн.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Крім того, під час подачі позову позивачем заявлялися вимоги про зменшення розміру аліментів починаючи з 01 липня 2015 року з 2000 грн. на 25% з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, які протягом всього розгляду справи ним не змінювалися і стосовно яких йому було відмовлено судом. Проте, в клопотанні перед апеляційним судом, ОСОБА_2 вже ставить питання про зменшення аліментів з 2000грн. до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, яке не було предметом судового розгляду в суді першої інстанції.

А відтак, у відповідності до п. 7 ч.2 ст. 295 ЦПК, апелянту слід уточнити своє клопотання в прохальній частині апеляційної скарги.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 20 16 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 380,32 грн.

- подати уточнене клопотання перед апеляційним судом, яке б відповідало суті позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та уточнене клопотання надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, , пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська