Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/283/2016

Справа № 330/539/16-ц

"23" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 20 жовтня 2011 року помер ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 прийняв, але не встиг оформити спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 та складалася з 1/2 частини житлового будинку № 67 по вул. Ворошилова смт. Якимівка та ? частини земельної ділянки (паю). Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 є його дружина позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та, яка у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті свого чоловіка, проживала разом із ним. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 не виявили бажання прийняти спадщину. Позивач ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини на своє ім'я, але зазначеною особою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку. Позивач зазначає, що в наявності в неї є тільки копія свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, тобто батька померлого ОСОБА_3, та копія державного акту, але нотаріус вважає, що для оформлення спадщини даних документів є не достатньо. За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину, оскільки такі дії позивача відповідають вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", де п.23 абз. З передбачено, що у випадку відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку з чим, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2011 року, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частину житлового будинку № 67 по вул. Ворошилова смт. Якимівка Запорізької області; ? частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 046563, кадастровий номер :03:009:0001.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства.

Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20 жовтня 2011 року помер ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 прийняв, але не встиг оформити спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 та складалася з 1/2 частини житлового будинку № 67 по вул. Ворошилова смт. Якимівка та ? частини земельної ділянки (паю). Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 є його дружина позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та, яка у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті свого чоловіка, проживала разом із ним. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 не виявили бажання прийняти спадщину. Позивач ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини на своє ім'я, але зазначеною особою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку.

Так, згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України "спадщина відкривається внаслідок смерті особи…, часом відкриття спадщини є день смерті особи."

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив та батьки.

Згідно ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2011 року, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частину житлового будинку № 67 по вул. Ворошилова смт. Якимівка Запорізької області; ? частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 046563, кадастровий номер :03:009:0001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: