Справа № 575/963/16-ц
Провадження № 2/575/352/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 07.10.2016 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Шевченкове /Дмитрівська сільська рада/ Великописарівського району Сумської області у віці 91 років померла її тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ розміром 4, 56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Крім того, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, входить земельна частка / пай/ розміром 4, 56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить її рідній сестрі ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_7, яку вона прийняла фактично спільного проживання разом з померлою на день її смерті відповідно до ст.549 ЦК УРСР /в редакції 1963 р./, яке діяло на той час. Вона являється спадкоємцем за законом п'ятої черги як племінниця померлої по батьківській лінії, оскільки її батько ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідним братом ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців прийнята не була, заповіту та на випадок своєї смерті не залишала, вона на час відкриття спадщини не мала права на спадкування. Проте, відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р./. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналів сертифікатів на право на земельні частки /паї/ та документів, які б підтвердили її з померлою родинні стосунки. Тому прохає встановити факт родинних стосунків між померлими та нею і визнати право власності за нею на дане майно у судовому порядку за рішенням суду.

Представники позивачки ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності /а.с.7-9/, та ОСОБА_7, що діє на підставі договору /а.с.45-46/ в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали аналогічні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.44/.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.47/, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представників позивача, третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області у віці 83 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.11/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 308 від 27.03.1997, який власниця за життя не отримала, сертифікат перебуває на зберіганні у відділі Держгеокадастру у Великописарівському районі /а.с.13, 55/; вартість земельної ділянки становить 16 391 гривень /а.с.14-16/. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради ОСОБА_5 була постійним жителем с. Шенченкове Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2; заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.21/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області у віці 91 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.12/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 307 від 27.03.1997, вартість земельної ділянки становить 29 738 гривень /а.с.17-19, 29-30, 48/. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради ОСОБА_2 була постійним жителем с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1; заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.20/.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області, її батьками є - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.5-6, 23-24/. ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шевченкове Харківської області, його батьками є - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 /а.с.22/; помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 65 років в с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.10/.

Відповідно до довідок Державного архіву Сумської області метричні книги Катерининської церкви с. Бабівка Богодухівського повіту Харківської губернії за 1907 та 1910 роки на зберігання до архіву не надходили, їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дати народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не має можливості /а.с.25-26/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. відмовив позивачці у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_2 через відсутність оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно /а.с.27-28/. Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відсутні, спадкові справи після їх смерті не реєструвалися /а.с.40-43/.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні показали кожен окремо, що вони є постійними жителями с. Шевченкове Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Добре знали сім'ю ОСОБА_4, який проживав з дружиною ОСОБА_12 та донькою ОСОБА_1. Крім того, в господарстві проживали дві його рідні старші сестри - ОСОБА_5 та ОСОБА_2. В господастві було дві хати - нова та стара, ОСОБА_4 з родиною жили в новій, а сестри - окремо у старій хаті. Після смерті у 1993 році ОСОБА_4, за його сестрами доглядала дружина померлого, яка і їх поховала. Своїх сімей ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_2 не мали, заміж не виходили, дітей не мали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідними сестрами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та тітками по батьківській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Оформити спадщину без встановлення факту родинних стосунків позивачці неможливо.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_7 після смерті ОСОБА_5. Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до статті 530 ЦК УРСР при відсутністю спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не призиваються до спадкування, спадкують у рівних долях брати та сестри померлого, а також дід і баба померлого як з боку батька, так і з боку матері /друга черга/.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Як слідує з матеріалів цивільної справи після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкоємці першої черги за законом були відсутні. Тому спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2, як спадкоємець другої черги за законом шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на день її смерті в одному жилому будинку. Після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилася спадщина на належне їй майно, яка ніким не була прийнята через відсутність заповіту та спадкоємців першої і другої черги відповідно до діючого на той час ЦК УРСР /в редакції 1963 р./.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивачка має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, як спадкоємець п'ятої черги за законом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та встановлення факту родинних стосунків, визнання за позивачкою права власності на дві земельні частки /паї/, так як у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку з тим, що відсутні оригінали правоустановчих документів на земельні ділянки. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст.525, 530, 548- 549 ЦК УРСР, ст..ст. 1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідними сестрами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та тітками по батьківській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на:

- земельну частку /пай/ розміром 4, 56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 307 від 27.03.1997;

-земельну частку /пай/ розміром 4, 56 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ імені Шевченка, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 308 від 27.03.1997.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлений та підписаний 28.10.2016.

Суддя О.С.Семенова.