УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстраційного запису щодо права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2015 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04 вересня 2009 року, в частині надання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) від 01 червня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 Визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію державного акту серії НОМЕР_2 про право власності ОСОБА_5 (1/5 частка) та ОСОБА_6 (4/5 частки) на земельну ділянку. Повернуто до комунальної власності земельну ділянку площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), грошовою оцінкою 206797,82 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року скасовано рішення районного суду в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01 червня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6; скасування державної реєстрації державного акту серії НОМЕР_2, виданого 23 жовтня 2009 року, та повернення до комунальної власності земельної ділянки площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1, грошовою оцінкою 206797,82 грн з ухваленням в цій частині нового рішення, яким у задоволенні позову прокурора Миколаївської області в цій частині позовних вимог відмовлено. Змінено рішення районного суду в частині визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_2, виданого 23 жовтня 2009 року, викладено абзац четвертий резолютивної частини рішення в новій редакції, а саме: визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_2, виданий 23 жовтня 2009 року на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1000 кв. м, розташовану по АДРЕСА_1, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_5 у розмірі 1/5 частки та до ОСОБА_6 у розмірі 4/5 часток. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Представник ОСОБА_4, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстраційного запису щодо права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2015 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
В.М. Колодійчук