Справа № 428/437/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне.

Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, АДРЕСА_1, а її батька, ОСОБА_2, - Україна, АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її батко помер у місті Стаханов Луганської області і вона його поховала, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її батька були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Стаханов Луганської області. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Під час допиту за правилами допиту свідків заявник ОСОБА_1 пояснила, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Стаханові у себе вдома за адресою: АДРЕСА_3, внаслідок повторного інфаркту. Вона поховала свого батька 05 жовтня 2015 року в м. Стаханові на «Чутянському кладовищі», більш точно назву кладовища вона не знає. Під час поховання були присутні близько 30 осіб, в тому числі ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що вона знайома із ОСОБА_1 та була знайома із її батьком ОСОБА_2. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Стаханові, про що їй відомо зі слів ОСОБА_1.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що вона знайома із ОСОБА_1 та була знайома із її батьком ОСОБА_2. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Стаханові, вона особисто була присутня на кладовищі в м. Стаханові в районі «Чутино» під час його поховання та бачила тіло померлого в труні. Під час поховання були присутні близько 30 осіб, в тому числі ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 19.08.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований з 01.03.1983 року за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

Згідно із копією картки фізичної особи-платника податків, виданої ОДПІ в м. Стаханов Луганської області від 26.04.1999 року, ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12.06.1984 року Стахановським відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської) області, ОСОБА_5 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому її батьком є ОСОБА_6 (російською), а матір'ю є ОСОБА_7 (російською), про що зроблено відповідний актовий запис № 768.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 11 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 11 вересня 2004 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 359. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_8.

Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 728 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/о, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 545 від 08.08.2006 року та виданих ІНФОРМАЦІЯ_6 року Стахановським міським відділенням «Державної установи «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» «Луганської народної республіки», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Стаханов Луганської області, а саме вдома за адресою: Україна, АДРЕСА_2, у віці 54 років внаслідок постінфарктного кардіосклерозу на фоні гіпертонічної хвороби.

Згідно із копією договору-замовлення на організацію та проведення поховання, укладеного між ОСОБА_1 та «Комунальним підприємством «Ритуальні послуги» «Луганської народної республіки» від 12.10.2015 року, предметом укладення договору є організація та проведення поховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року на кладовище Миколаївське 05.10.2015 року о 11-00 годині.

Згідно із копією накладної № 306, наданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, вартість ритуальних послуг щодо поховання ОСОБА_2 склала 4820,00 грн.

Згідно із копією листа № 495/02.1.6-05 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 03.02.2016 року, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у випадку смерті особи на тимчасово окупованій території є рішення суду про встановлення факту смерті.

Суд враховує, що місто Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Стаханов Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому Законом порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Стаханов Луганської області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Стаханов Луганської області у віці 54 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано установою «Луганської народної республіки».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 Миколаївни про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Стаханов Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Стаханов Луганської області, Україна, у віці 54 років.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін