Справа № 185/5129/16-ц
Провадження № 2/185/2968/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особ такими, що втратили право користування будинком № 14, який знаходиться в житловому будинку № 14, розташованому по вулиці Цнтральній с. Карабинівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської області. В обгрунтування позову позивач посилаються на те, що він є власником будинку за зазначеною адресою, який він придбав згідно договору купівлі продажу посвідченому 17.10.2006 року за № 3390 нотаріусом Павлогрдського нотаріального округу. На час подачі позову за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але в зазначеному будинку вони не мешкають з 2008 року, особистих речей там не мають та не сплачують комунальних послуг і взагалі не проявляють ніякого інтересу до жилої площі.

Факт реєстрації у будинку № 14 по вул. Цнтральній с. Карабинівка, Павлоградського р-ну , Дніпропетровської області завдає позивачу як власнику зазначеної квартири перешкоди в користуванні та розпоряджанні своєю власністю.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так судом встановлено що на підставі договору купівлі продажу, посвідченому 17.10.2006 року за № 3390 нотаріусом Павлогрдського нотаріального округу власником будинку № 14, розташованому по вулиці Цнтральній с. Карабинівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської області є ОСОБА_1. (а.с.5).

Як вбачається з Акту обстеження місця проживання ОСОБА_1 від 06.06.2016 року, складеному секретарем виконкому сільської ради с. Карабинівка ОСОБА_6 за участю: депутата сільської ради ОСОБА_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та мешкаки буд. 13 по вул. Центральній с. Карабинівки ОСОБА_9 за адресою Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Карабинівка, вул. Центральна, буд. 14 зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але з 2008 року відповідачі в зазначеному будинку не проживають. (а.с. 6).

Також обставини того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не мешкають в будинку № 15, розташованому по вулиці Цнтральній с. Карабинівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської області підтвердила опитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дійсно не проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, розташованому по вулиці Цнтральній с. Карабинівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської області більше 1-го року, а тому суд вважає вимоги позивача доведеними в судовому засіданні, і такими, що належать задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, таким, що втратили право користування будинком, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Карабинівка, вул. Центральна, буд. 14 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко