Справа № 234/4559/16-ц
Провадження № 2/234/2474/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області 16.03.2016 року звернулась позивачка з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка навчається в Національному фармацевтичному університеті на 1 курсі за спеціальністю фармація. Навчання є платним та складає 15020,00 грн. за рік навчання. Університет знаходиться у м. Харків. Їй кожен день необхідно їздити до міста навчання, сплачувати грошові кошти за проживання в гуртожитку, що складає 4000,00 грн. на рік, харчуватися, купляти одяг. ЇЇ мати ОСОБА_1 працює у Дошкільному навчальному закладі №9 медичною сестрою та отримує заробітну плату, яка у середньому на місяць складає 2500 грн., якої не вистачає на оплату навчання та харчування. Крім того, на утриманні матері знаходиться її сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує та має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно відмовляється. Просить суд стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просив їх задовольнити, пояснив, що вона є матір'ю позивачки. Її донька відмінно навчається, але не отримує стипендію, бо навчається на платному відділенні. Інших доходів також не має, не працює. Її заробітної плати не достатньо для навчання та проживання дитини. Батько дитини інших дітей не має, проживає з матір'ю, яка отримує пенсію та має можливість себе самостійно забезпечити. Її донька потребує матеріальну допомогу. Батько має можливість надати таку допомогу, бо в змозі працювати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та пояснив, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньки, бо не має постійного заробітку, підприємництвом не займається та проживає із матір'ю пенсіонеркою, якій допомагає. Працює неофіційно.

Суд, вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Відповідно довідки позивачка є студенткою 1 курсу 17 групи спеціальності «Фармація» денної форми навчання. Форма навчання контракт. НФаУ має 4 рівень акредитації. Передбачений час закінчення університету 01.07.2020 рік. (а.с.6)

Відповідно до довідки відповідач не перебуває на обліку у ДПІ м. Краматорську як фізична особа - підприємець (а.с.25).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не має самостійного доходу та потребує матеріальної допомоги, відповідача, який перебуває у працездатнгому віці, працює неофіційно, а отже може надавати матеріальну допомогу своїй дитини, суд вважає, що на утримання дитини слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з 16.03.2016 року й до закінчення дитиною навчання, тобто до 01.07.2020 року, але не більш ніж до досягнення позивачкою 23 річного віку.

Суд не приймає заперечення представника відповідача про те, що на утриманні у відповідача знаходиться мати пенсійного віку, бо факт проживання разом із матір'ю, яка отримує пенсію, не дає достатніх підстав вважати, що остання знаходиться на утриманні та неможливість надавати допомогу своїй дочці, яка взагалі не має доходу.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісяця, починаючи з 16.03.2016 року й до закінчення позивачкою навчання, тобто до 01.07.2020 року, але не більш ніж до досягнення позивачкою 23 річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 29.04.2016 року.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна