Справа № 2-202/11
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України щодо боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказала, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-202/11 від 08.05.2012 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укргазбанк» від імені якого діє КФ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором 269 870, 82 дол. США та 15 394, 27 грн., та стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укргазбанк» від імені якого діє КФ АБ «Укргазбанк» з кожного по 566,70 грн. судового збору та 84 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В ході примусового виконання державним виконавцем накладено арешт на рухоме та нерухоме майно згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 15.04.2015 р. описано та накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, а саме: нежитлове приміщення 111,1 кв. м. за адресою: вул. Гагаріна, 9, м. Кіровоград. Арештоване майно, є предметом іпотеки, іпотекодержателем якого є ПАТ «Укргазбанк».

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 13, 58 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Постановою від 05.05.2014 року про передачу матеріалів виконавчого провадження начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області передано на виконання з Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ вищезазначене виконавче провадження до відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

08.05.2014 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

24.07.2-14 року на адресу відділу примусового виконання рішень надійшов експертний висновок щодо ринкової вартості описаного майна, а саме: нежитлове приміщення 111,1 кв. м. за адресою: вул. Гагаріна, 9, м. Кіровоград. Ринкова вартість без урахування ПДВ 823 900,00 грн.

25.07.2014 року державним виконавцем направлено повідомлення про ознайомлення експертною оцінкою арештованого майна сторонам виконавчого провадження.

12.09.2014 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 в якій боржник просить призначити рецензування звіту про оцінку майна.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» 15.09.2015 р. винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з питань рецензування звіту про визначення вартості арештованого майна боржника 12.06.2014 року.

21.10.2014 р. на адресу відділу надійшла рецензія від 16.10.2014 р. згідно якій встановлено, що звіт у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але не має вказані недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.

21.10.2014 року державним виконавцем направлено повідомлення сторонам що оцінки майна визначеною за результатами рецензування рецензента субєкта оціночної діяльності звіту про експертну оцінку майна ОСОБА_2

10.11.2014 р. подано заявку на реалізацію арештованого майна боржника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда №405//11807/14-ц, 2/405/2147/14 від 25.12.2014 р. зупинено реалізацію арештованого майна, а саме цілого вбудованого нежитлового приміщення площею 111,1 кв.м. розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 9, яке належить ОСОБА_2

Ураховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.37, статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження» 26.12.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

26.10.2015 р. на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Кіровоградській області надійшло рішення №405/11807/14-ц, 2/405/2147/14 від 15.07.2015 Ленінського районного суду м. Кіровограда яким в задоволенні позову ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного управління юстиції відмовлено.

Вжиті заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 грудня 2014 р. скасовано.

Ураховуючи викладене, керуючись частиною 5 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» 26.12.2014 р. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

26.10.2015 р. на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надійшла ухвала № 2/202/11, 4-с405/51/15 від 23.10.2015 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда, якою заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення скарги задоволено.

Зупинено, до закінчення провадження по розгляду цивільної справи за скаргою АБ «Укргазбанк» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про відкликання проведення електронних торгів майна на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» 27.10.2015 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

28.01.2016 р. на адресу відділу надійшла ухвала від 25 листопада 2015 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-202/11, 4-с/405/52/15, якою скаргу Публічного Акціонерного товариства Акціонерного барку «Укргазбанк» про визнання неправомірною бездіяльності відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні виконавчого провадження № 2-202/11 щодо відмови у відкликанні проведення електронних торгів нежитлового приміщення, призначенні повторної оцінки майна та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні виконавчого провадження № 2-202/11 щодо відмови у відкликанні проведення електронних торгів нежитлового приміщення та призначенні повторної оцінки майна.

Зобовязано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкликати проведення електронних торгів нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул.. Гагаріна, 9, яке перебуває в заставі кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» згідно іпотечного договору та провести повторну оцінку заставного майна, а саме нежитлового приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 9.

Заходи забезпечення скарги шляхом зупинення, до закінчення провадження по розгляду цивільної справи за скаргою АБ «Укргазбанк» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про відкликання проведення електронних торгів та проведення повторної оцінки заставного майна, стягнення та проведення прилюдних торгів майна на підставі виконавчого листа №2-202/11, виданого 08 травня 2012 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 269 870, 82 доларів США, 15394,27 грн., а також з кожного по 566 грн. 70 коп. судового збору та по 84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2015 року скасовано.

Ураховуючи викладене, керуючись частиною 5 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» 29.01.2016 р. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

23.03.2016 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 в якій боржник просить призначити рецензування звіту про оцінку майна про визначення вартості арештованого майна боржника від 01.03.2016 року, а саме: нежитлове приміщення 111,1 кв.м. за адресою: вул. Гагаріна, 9, м. Кіровоград. Керуючись ст. ст. 13, 58 Закону України «Про виконавче провадження» 30.03.2016 р. винесено постанову про призначення експерта субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з питань рецензування звіту.

Згідно листа за вих. № 537/29/01-16 від 29.04.2016 р. Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ Національної поліції і Кіровоградській області встановлено, що боржник ОСОБА_2 здійснює перетинання кордону.

Боржник ОСОБА_2, іден. код ,10.12.1978 року народження, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від слати боргових зобовязань протягом тривалого часу та самостійно не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, в звязку з тим, що відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано на який строк слід обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, та не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2,іден. код ,10.12.1978 року народження, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко