Ухвала

20 жовтня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2016 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) розмір судового збору складає: за подання касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру для фізичної особи (на момент вчинення процесуальної дії) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів. Однак до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, за касаційне оскарження, у розмірі 632 грн.

В обґрунтуванні скарги представник заявника зазначає, що оскаржує рішення апеляційного суду лише в частині зустрічного позову. Проте, як вбачається із прохальної частини касаційної скарги, ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в повному обсязі, без будь-яких застережень щодо часткового оскарження цього.

В разі якщо рішення суду оскаржується в повному обсязі, судовий збір належить сплачувати відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 336 ЦПК Українивизначені повноваження суду касаційної інстанції.

Таким чином, з урахуванням вимог зазначеної статті, особі, яка подає касаційну скаргу необхідно чітко визначити межі оскарження (в якій частині оскаржується рішення) або доплатити судовий збір (у разі оскарження рішення в повному обсязі).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2016 року залишити без руху та надати строк до 21 листопада 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель