Справа № 357/2979/16-ц
У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 6, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та на підставі ст.ст. 71,72, ч.3 ст.116 ЖК України, ст. 405 ч.2 ЦК України просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 38 по вулиці Революції,16 в місті Білій Церкві Київської області, оскільки він не проживає за вказаною адресою більше року без поважних причин.

Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертаючись до суду з позовом, не вказує в позовній заяві на те, чи є вона наймачем, чи власником квартири АДРЕСА_1, до позовної заяви також не додано документів, які б підтверджували ці обставини.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлені з 01.09.2015 року такі ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати /551 грн.20 коп./.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу необхідно було надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у вказаній вище сумі, реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030001; код отримувача -38009832; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача -821018; рахунок отримувача -0043; код класифікації 22030001; також позивачу необхідно додати документи на підтвердження зазначених вище в ухвалі обставин або надати нову позовну заяву, в якій вказати на ці обставини та зазначити відповідні докази.

За ухвалою суду від 09.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення вказаних вище в ухвалі недоліків.

Копію ухвали надіслано за адресою, яку зазначено позивачем в позовній заяві, в установлений строк недоліки позовної заяви не усунені.

За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3