Справа № 466/2719/15-ц
У Х В А Л А

18 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, за заподіяну моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, за заподіяну моральну шкоду.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психологічної експертизи, оскільки вважає, що для обєктивного зясування обставин справи та визначення факту заподіяння моральної шкоди необхідно призначити зазначену вище експертизу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного вирішення справи необхідний висновок спеціаліста, а тому слід призначити по справі судово-психологічну експертизу.

Керуючись ст.143,202,203 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психологічну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перед експертом поставити наступні питання:

1) Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Які індивідуально-особистісні зміни відбулися в психологічному стані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10 березня 2015 року по сьогодні?

3) Чи заподіяна моральна шкода ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок почутих публічних образ 10 березня 2015 року? Якщо так, то який її матеріальний вираз?

Проведення експертизи доручити експерту-психологу КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні" ОСОБА_4 ( м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно ст.384 КК України.

У розпорядження експерта скерувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження експертизи у КЗ"Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні" (м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Львова до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_5