Справа № 572/1650/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1600 гривень щомісяця (тобто по 800 грн. на одну дитину) - на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що коштів, які надаються відповідачем на утримання дітей недостатньо для задоволення їх потреб, через що є необхідність у стягненні з відповідача аліментів.

Відповідач у суді вимоги позивача не визнав частково, пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак, не має змоги сплачувати аліменти у сумі, вказаній позивачем, оскільки на даний час не працює. Крім цього, ОСОБА_2 зазначив, що іноді надає допомогу сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її користь з відповідача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Із свідоцтв про народження дітей, встановлено, що їх батьками є сторони по справі. В судовому засіданні сторони не заперечують, що неповнолітні діти проживають із позивачем і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом не приймається до уваги пояснення відповідача щодо надання ним позивачу в добровільному порядку допомоги на утримання дітей, оскільки доказів, на доведення цих обставин, як цього вимагає вказана вище норма, надано не було.

Таким чином, є підставною вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить позивач, відповідач не заперечує проти цього.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 є непрацюючим - розмір стягуваних аліментів слід зменшити.

З огляду на наведене, позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна