Справа № 219/9997/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки шляхом доповнення певною інформацією в виконавчому листі № 219/9997/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки шляхом доповнення певною інформацією в виконавчому листі № 219/9997/15-ц, зазначивши, що 28.01.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було прийняте рішення у справі № 218/9997/2015-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу спілкування, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

02.03.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області біло видано виконавчий лист по справі № 219/9997/15-ц, яким зобов»язав ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні прав ОСОБА_1 щодо спілкування з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом організації систематичних зустрічей з донькою з 15.00 години суботи до 15.00 годин неділі щотижня, спільний відпочинок протягом 14 діб в один з літніх місяців за умови організованого відпочинку та з урахуванням стану здоров»я дитини і її бажання щороку.

Зазначений виконавчий лист був направлений з метою виконання до ДАС Артемівського МРУЮ, 09.03.2016 року відділ ДВС Артемівського МРУЮ постановив відмовити заявнику у відкритті виконавчого провадження (ВП № 50392709) в зв»язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер або паспортні дані боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Просить виправити помилку у виконавчому документі шляхом доповнення певною інформацією в виконавчому листі № 219/9997/15-ц, а саме: зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2016 р. № 2/219/391/2016, № 219/9997/2015-ц задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і зобов»язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні прав ОСОБА_1 щодо спілкування з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом організації систематичних зустрічей з донькою з 15.00 години суботи до 15.00 годин неділі щотижня, спільний відпочинок протягом 14 діб в один з літніх місяців за умови організованого відпочинку та з урахуванням стану здоров»я дитини і її бажання щороку.

. На підставі зазначеного рішення суду видано відповідний виконавчий документ, в якому дійсно не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про виправлення помилки шляхом доповнення певною інформацією в виконавчому листі № 219/9997/15-ц підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в виконавчому листі № 219/9997/15-ц шляхом доповнення певною інформацією, а саме: ідентифікаційним номером ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу спілкування з дитиною, та у виконавчому листі вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

27.04.2016

Суддя Н.М.Медінцева

.