25.05.2016 Провадження № 2/311/563/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 14875,48 грн. за кредитним договором №б/н від 16 травня 2011 року, а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 16.05.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 2600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов Договору, станом на 31 січня 2016 року відповідач ОСОБА_2І має заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 травня 2011 року у загальному розмірі 14875,48 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1529,12 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9411,81 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2750,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 684,55 грн. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 травня 2011 року у добровільному порядку не погасила, тому ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

До початку судового засідання та розгляду справи по суті представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заявлені до ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 травня 2011 року та вказану заяву розглянути в судовому засіданні без участі представника позивача.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, проте в матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляду справи за його відсутністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, проте надано суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає можливим подану представником позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 заяву про залишення позовних вимог без розгляду задовольнити та заявлені позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.05.2011 року залишити без розгляду за заявою представника позивача, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у звязку з наявністю правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.05.2011 року - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятии днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4