Справа №173/757/16-ц
Провадження №2-во/173/11/2016
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_3, з заявою про виправлення описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Згідно якої просить виправити описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 року справа № 173/1953/13-р за її позовом до ОСОБА_2, вказавши правильно дату реєстрації шлюбу 30 листопада 2001 року та номер актового запису № 66.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В матеріалах цивільної справи № 173/1953/13-ц (провадження № 2/173/913/2013) міститься оригінал свідоцтва про одруження ОСОБА_2, та ОСОБА_1, в якому вказано, що ОСОБА_2І,. та ОСОБА_4М,. одружились 24 листопада 2001 року про що зроблено запис за № 61. Таким чином в рішення Верхньодніпровського районного суду від 13.12.2013 року по цивільній справі за № 173/1953/13-ц (провадження № 2/173/913/2013) правильно вказано як дата реєстрації шлюбу так і номер актового запису відповідно до виданого сторонам оригіналу свідоцтва про шлюб.

Тому підстав для виправлення описки в ухваленому судом рішенні немає, так як рішення ухвалене на підставі наданих суду доказів.

Якщо органом реєстрації актів цивільного стану допущено помилку у виданому оригіналі свідоцтва про шлюб, то даний орган, як такий, що виконує рішення повинен звернутись із клопотання про внесення змін до рішення суду в цій частині, належним чином його обгрунтувавши та надавши суду необхідні докази. Або виконати ухвалене рішення суду так як помилка допущена не судом , а органом реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.11, 219 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, про розірвання шлюбу щодо дати реєстрації шлюбу та номеру актового запису відмовити

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М