Справа № 505/4477/15-ц
Провадження по справі № 2/505/93/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, при цьому наполягав на визнанні останніми таким, що втратили право користуватися житловим приміщенням в житловому будинку № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, та просив суд про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 976108).

На житловій площі його будинку зареєстровані відповідачі по справі, (знайомі позивача) які фактично в веденні господарства участі не приймали, постійно були відсутній, за вказаною адресою реєстрації ніколи не мешкали.

Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати особами, які втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -