Справа № 500/7222/15-ц
Провадження № 2-п/500/52/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики ухвалено заочне рішення, яким з відповідача на користь позивача у погашення суми за договором позики стягнено грошові кошти в сумі 305 700,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 877,60 грн.

У травні 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить заочне рішення по справі переглянути та скасувати.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ч.6 ст. 229 та ч.2 ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом, що складає 689,00 грн.

Всупереч вищевказаним вимогам до заяви про перегляд заочного рішення додано документ про сплату судового збору в розмірі 280,00 грн. - квитанція № 11 від 11.05.2016 р.

Оскільки 280,00 грн. заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення сплачено, останньому слід доплатити 409,00 грн. (689,00 грн. - 280,00 грн. = 409,00 грн).

Судовий збір в розмірі 409,00 грн. слід перерахувати на р/р 0014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УК в Ізмаїльському районі/м. Ізмаїл, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, .

Крім того, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія заочного рішення від 18.04.2016 р. по справі за вказаним позовом 30.04.2016 р. отримана відповідачем 30.04.2016 р. (а.с. 51).

Здана до поштового відділення заява про скасування заочного рішення - 13.05.2016 р., тобто з пропуском 10-ти денного строку.

При цьому, причини пропуску строку подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником не зазначено, заява про поновлення процесуального строку, із посиланням на докази поважності причин пропуску строку, заявником до суду не подана.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання відповідних вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України і надає заявнику строк для усунення вказаних недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута заявнику відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210, 228, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали заявником.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4