Справа 688/1540/16-ц
№ 2-о/688/38/16
Рішення

Іменем України

29 березня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Мазур Н.В.,

народних засідателів Комісарчука Ю.В., Линника В.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ратушного Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що його сестра по материній лінії - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом дитинства І групи, безтерміново з діагнозом - розумова відсталість. Внаслідок захворювання, остання грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги. Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 18.06.1998 року опікуном над сестрою було призначено матір - ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року - померла. Таким чином він є найближчим родичем своєї сестри, здійснює за нею догляд, а тому просить суд задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив вимоги заяви, просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном його, оскільки остання рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.1998 року вже визнана недієздатною, опікуном над нею була призначена мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Ратушний Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою ст.39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою заявника ОСОБА_1, що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

ОСОБА_3, являється інвалідом дитинства І групи, безтерміново з діагнозом - розумова відсталість, що підтверджується даними довідки № 133590 серії 2-18 АВ від 12.05.1994 року та посвідченням серії НОМЕР_1, виданого 14.05.1998 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №2-1639/98 року від 07 квітня 1998 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області № 163 від 18.06.98 року, встановлено опікунство над ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_1 заявив про свою згоду на призначення опікуном сестри - ОСОБА_3 та зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.240, 241, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рава Руська Львівської області, жителькою АДРЕСА_1,

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області черезШепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Народні засідателі:

Справа 688/1540/16-ц

№ 2-о/688/38/16

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Мазур Н.В.,

народних засідателів Комісарчука Ю.В., Линника В.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ратушного Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рава Руська Львівської області, жителькою АДРЕСА_1,

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області черезШепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Народні засідателі: 1)

2)