Справа № 545/2776/16-ц
Провадження № 2/545/1250/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 25.07.2016 року звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний запис за N 39, місце реєстрації - виконком Микільської сільської ради Полтавського району.

Батько - ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, по АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці державного фонду розміром 0,25 га., в тому числі для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,18 га. і 0,7 га. - для ведення особистого селянського господарства ( довідка Микільської сільської ради № 1167 від 05 липня 2016 року ).

Спадкове майно складається з житлового будинку «А-1, а, а-1» загальною площею 62,0 кв.м., житловою 32,3 кв.м., а саме : тамбура «І» площею 2,2 кв.м., коридора «1» площею 5,7 кв.м., топочної «2» площею 4,0 кв.м., кухні «3» площею 10,9 кв.м., кімнати «4» площею 8.7 кв,м., кімнати «5» площею 23,6 кв.м., сіней «6» площею 6,9 кв.м., а також : погреба під частиною будівлі «г1», літньої кузні «Б.б», сараю «61», убиральні «В», сараю «г», сараю «Г», сараю «Д,.д», воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3 , колодязя питного № 4.

Право власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на дане домоволодіння підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим на підставі рішення виконкому Полтавської районної Ради народних депутатів № 202 від 25 серпня 1988 року.

Дане право власності зареєстровано за ОСОБА_5 в реєстраційній книзі № 1 за № 148 в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Але, в довідці № 244 від 15 червня 2016 року КП «БТІ та містобудування Полтавського

району» зазначено, що в архіві підприємства відомості стосовно реєстрації прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за померлим ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до технічного паспорту на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок вартість домоволодіння станом на 15.05.2016 року складає 132 225 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України ( 1963 року ) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця .

Спадкоємцями на спадкове майно першої черги за законом, відповідно до ст. 529 ЦК ( 1963 року ) являється вона - ОСОБА_1, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про її народження, її мати - ОСОБА_4, та брати : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У встановлений законом строк, передбачений ст. 549 ЦК ( 1963 року ) вона звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв»язку з чим була відкрита спадкова справа № 688/1246.

Її мати - ОСОБА_4 та брати : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилася від належної їм частки у спадковому майні, про що свідчать їх нотаріально посвідчені заяви.

Окрім того, її мати ОСОБА_4 відмовилася від своєї частини в спільно нажитому під час шлюбу майні на її користь, що теж підтверджується її нотаріально посвідченою заявою.

Але, нотаріальною конторою на її прохання про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом було відмовлено, так як факт перерозподілу спадкового майна спадкоємцями рекомендовано вирішувати в судовому порядку ( довідка Полтавської державної нотаріальної контори № 1370 від 15 липня 2016 року ).

П. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Вважає, що єдиною можливістю захисту свого законного права власності в неї є звернення до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Прохала визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Полтавської області, яке складається із житлового будинку - літ. «А-1, а, а-1» загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., а саме : тамбура - «І» площею 2,2 кв.м., коридора - «1» площею 5,7 кв.м., топочної - «2» площею 4,0 кв.м., кухні - «3» площею 10,9 кв.м., кімнати - «4» площею 8,7 кв.м., кімнати - «5» площею 23,6 кв.м., сіней - «6» площею 6,9 кв.м., а також споруд : погреба під частиною будівлі -літ. «г1», літньої кухні - літ. «Б, б», сараю - літ. «б1», убиральні - літ. «В», сараю - літ. «г», сараю - літ. «Г», сараю - літ. «Д, д», воріт - літ. № 1, хвіртки - літ. № 2, огорожі - літ. № 3, колодязя питного - літ. № 4, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці державного фонду в розмірі 0,25 га,. в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити, надавши можливі докази на підтвердження позову ( а. с. 54 ). Представник відповідача - Микільської сільської ради Полтавського району, відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не висловисловили заперечень щодо позову ( а. с. 49-53, 55 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 28.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1261-1269, 1296-1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1261-1269, 1296-1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме садибний ( індивідуальний ) житловий будинок по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку -літ. «А-1, а, а-1» загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., а саме : тамбура - «І» площею 2,2 кв.м., коридора - «1» площею 5,7 кв.м., топочної - «2» площею 4,0 кв.м., кухні - «3» площею 10,9 кв.м., кімнати - «4» площею 8,7 кв.м., кімнати - «5» площею 23,6 кв.м., сіней - «6» площею 6,9 кв.м., а також споруд : погреба під частиною будівлі - літ. «г1», літньої кухні - літ. «Б, б», сараю -літ. «б1», убиральні - літ. «В», сараю - літ. «г», сараю - літ. «Г», сараю -літ. «Д, д», воріт - літ. № 1, хвіртки - літ. № 2, огорожі - літ. № 3, колодязя питного -літ. № 4, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці державного фонду в розмірі 0,25 га., в порядку спадкування після за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко