Справа № 629/160/16-ц
Номер провадження 2/629/353/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про подовження строку на прийняття спадщини,-
Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,1595 га, що розташована на землях Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
Окрім нього, спадкоємцем за законом на спадкове майно є відповідач - ОСОБА_3.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
15 грудня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття та оформлення спадку на землю після смерті ОСОБА_4, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на тій підставі, що він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач вважає, що прийняв спадок, оскільки його батько, ОСОБА_6 (це син спадкодавця ОСОБА_4О.), помер 12 червня 1994 року. Йому на той час було тільки 8 років, а оскільки його батько помер раніше за спадкодавця, він має право на спадкування за правом представлення, оскільки він є внуком спадкодавця ОСОБА_4, а тому спадкує ту частину спадщини, яка б за законом належала його батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини.
Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважної причини, оскільки в силу того, що він не знав закону, він звернувся в нотаріальну контору вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Окрім того, у 2013 році його мама, ОСОБА_2 (до шлюбу - Филь), тяжко захворіла, перенесла операцію, потім був довгий час реабілітації і на це ним було використано не тільки весь свій вільний час, але й багато коштів. Йому було просто не до спадкування, він не виясняв у нотаріусів підстав для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 травня 2013 року. Встановити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, що померла 07 травня 2013 року, в 3 місяці.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 43).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без його присутності (а.с. 44).
Представник відповідача територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але їх представник подав до суду письмову заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить справу розглянути без їхньої присутності (а.с. 37-39).
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 04 травня 2013 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 395325, виданого 07.05.2013 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, свідоцтвом про народження позивача серії ІУ-ВЛ № 250809, виданого 11.07.1986 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, батьком якого є ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ГД № 581924, виданого 27.09.1957 року Катеринівським сільським ЗАГС Лозівського району Харківської обласі, матірю якого записана ОСОБА_4 (а.с. 15-17).
Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцями майна померлої є син спадкодавця ОСОБА_3, який визнав позовні вимоги в повному обсязі, та позивач, онук спадкодавця, ОСОБА_1, згідно ст. 1266 ЦК України, оскільки його батько-син спадкодавця ОСОБА_6 помер 12.06.1994 року (а.с. 14). Чоловік спадкодавця ОСОБА_7 помер 08 грудня 2007 року, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом (а.с. 21). Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв, оскільки на момент смерті останньої з нею зареєстрованих осіб, які постійно проживали із спадкодавцем не було (а.с. 23), заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 № 674/02-31 від 15.12.2015р. (а.с. 24).
Позивач в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі за законом, а звернулися лише 15 грудня 2015 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України, у звязку з чим, приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 674/02-31 від 15.12.2015 року та розяснено право звернення до суду із відповідною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 24).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 знаходився у скрутному матеріальному становищі, так як у 2013 році його мама, ОСОБА_2, тяжко захворіла, перенесла операцію, потім був довгий час реабілітації і на це ним було використано не тільки весь свій вільний час, але й багато коштів. Йому було просто не до спадкування, він не виясняв у нотаріусів підстав для прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, на які посилається позивач та такими, що перешкоджали останньому своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1225, 1258, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області про подовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1, строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 травня 2013 року.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлої 04 травня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: