Справа № 355/105/16-ц
Провадження № 2-р/355/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

про роз'яснення судового рішення

20 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

народних засідателів Ніцак Н.П.

Масюк Ю.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересовані особи Баришівська районна державна адміністрація Київської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції, Виконком Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року Баришівським районним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересовані особи Баришівська районна державна адміністрація Київської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції, Виконком Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про усиновлення дитини.

05.05.2016 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з заявою про роз'яснення рішення суду оскільки в резолютивній частині рішення вказано, про внесення змін до актового запису про народження дитини, разом з тим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області на підставі зазначеного рішення суду було поновлено актовий запис про народження ОСОБА_4, а діючим законодавством не врегульовано порядок внесення змін до поновленого актового запису. Просять суд роз'яснити можливість внесення змін до поновленого актового запису.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.221 ЦПК України Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити , що відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 22.02.2016 року необхідно

Внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_4, № 02 від 15 квітня 2016 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, а саме:

у графі прізвище з «ОСОБА_4» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

ім'я дитини залишити без змін;

у графі по батькові з «ОСОБА_4» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

у графі батько з «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України» замінити на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України»;

у графі мати з «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України» замінити на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України»;

дату народження дитини - залишити без змін ІНФОРМАЦІЯ_6;

місце народження змінити з м. Луганськ Луганської області на м. Переяслав-Хмельницький Київської області;

анулювати Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2016 року і видати Свідоцтво про народження на ім'я дитини з урахуванням зроблених змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

народні засідателі Ніцак Н.П.

Масюк Ю.В.