справа № 125/2085/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 рік

01 листопада 2013 року

Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

клопотання про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Під час винесення рішення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину суд помилково двічі вніс стягнення судового збору та витрат на оголошення з відповідача. Враховуючи викладене необхідно винести додаткове рішення, зробивши відповідне уточнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду від 22.12.2015 року.

Текст рішення викласти в такій редакції :

справа 125/2085/15-ц

2/125/1163/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В

при секретарі Крисько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1 вересня 2015 року син навчається у Барському коледжі транспорту та будівництва НТУ на 4 курсі денного відділення з терміном навчання до 30 червня 2016 року. Враховуючи викладене вона вважає, що ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свій позов і просила суд стягувати аліменти з відповідача на час навчання дитини, тобто до 30 червня 2016 року, а також просила стягнути понесенні судові витрати 180 грн під час сплати вартості оголошення в засобах масової інформації.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити повністю. Суд вважає позов доведеним та обґрунтованим, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того згідно вимог ст.199 СК України якщо дитина продовжує навчання і у зв,язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як ОСОБА_3 згідно довідки Барського коледжу транспорту і будівництва № 474 від 08.09.2015 року навчається у вказаному закладі, то її батько повинен сплачувати витрати повязанні з навчанням. За вимогою позивача розмір аліментів визначено в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача і тому вказаний розмір підлягає до задоволення.

Позивач просила стягнуті понесенні судові витрати 180 грн під час сплати вартості оголошення в засобах масової інформації. Оскільки суд вирішив задовольнити позов, і вказані витрати підтверджені квитанцією, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України вказані вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 225, 226 ЦПК, ст.ст. 180, 189, 200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи стягнення з 14 вересня 2015 р. і проводити стягнення до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок та 180 гривень витрат за оголошення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1А 180 грн понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, подане протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ: