Справа № 750/2801/16-ц
Провадження № 2/750/1255/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Кравченко І. В.,
за участю позивачів, представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,-
позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітніх внуків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться станом їх здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунувся від виконання своїх обовязків.
Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Зі згоди позивачів суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження І-ЕЛ № 024672 та І-ЕЛ № 067690. Відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6-7, 41-44).
ОСОБА_4 вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоровя, їх фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунулася від виконання своїх батьківських обовязків.
Відповідно до довідки Обліково-інформаційного відділу КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 661/г від 09.03.2016 року зареєстрованим місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є вул.. Шевченка, 112А/71 (а.с. 9).
Відповідно до копії листа Начальника ВКМСН ДМВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адресованого завідуючому відділу у справах неповнолітніх Деснянського райвиконкому м. Чернігова стало відомо, що поспілкуватися із ОСОБА_4 з приводу неналежного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявилося неможливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні, останньої вдома застати виявилося неможливим, оскільки застати останню вдома не виявилося можливим.
Відповідно до копії довідки про отримання допомоги ОСОБА_4 перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та їй виплачується допомога на дітей одиноким матерям на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
25.04.2016 року рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 73 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30-33).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували на обліку у службі у справах дітей, як діти, мати яких ухиляється від виконання своїх обовязків з 27.05.2009 року по 26.04.2012 року. За цей час із ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу неналежного ставлення до виховання дітей. В 2012 році ОСОБА_4 була знята з обліку так як остання зробила висновки, знайшла роботу, проживала із співмешканцем. В квітні 2013 року до служби у справах дітей звернулася бабуся по лінії матері ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обовязків.
Вихованням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається ОСОБА_3, а вихованням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - бабуся по лінії біологічного батька ОСОБА_2.
Відповідно до копії листа дитячої поліклініки № 2 від 21.05.2009 року № 333 ОСОБА_4 після народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на першому місяці життя, дитина була оглянута лікарем. Станом на ой момент, коли дитині виповнилося 3,5 місяці вона жодного разу не зявилася на огляд не зважаючи на запрошення. Щеплення не зроблені, офіційних відмов від щеплень та відвідувань поліклініки мати не дає нічим не мотивуючи. (а.с. 9 зворот.)
Відповідно до копії листа Чернігівського дошкільного навчального закладу № 63 від 08.11.2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує старшу групу «Сонечко». Систематично приводить до ДНЗ та забирає бабуся, мати дівчинки лише іноді телефонує, батьківські збори не відвідує, чи забезпечує матеріально невідомо (а.с. 34).
11.04.2013 року позивач ОСОБА_3 звернулася із листом до начальника служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради із заявою в яків просила вжити заходів до її доньки ОСОБА_4, оскільки остання самоусунулась від виховання. В своїх поясненнях від 16.04.2013 року ОСОБА_4 пообіцяла виправитись, не вживати алкогольні напої, налагодити контакт із дитиною (а.с. 35).
Відповідно до копії листа № 211 від 07.05.2013 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що учениця 1-а класу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у ДНЗ № 7 з початку 2012-2013 навчального року. Мати ОСОБА_4, успіхами доньки у навчанні цікавиться слабо, за власної ініціативи з класним керівником не спілкується, батьківські збори відвідує періодично. Допомагає доглядати малолітню ОСОБА_5 її бабуся ОСОБА_3, яка проживає разом із сімю (а.с. 36).
Відповідно до копії листа № 221 від 27.02.2014 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що мати ОСОБА_4 успіхами доньки у навчанні не цікавиться, за власної ініціативи з вчителями не спілкується, за потреби додзвонитися по телефону до неї класному керівникові неможливо. Допомагає доглядати малолітню ОСОБА_5 її бабуся ОСОБА_3, яка проживає разом із сімю (а.с. 37)
Відповідно до копії листа № 433 від 23.02.2016 року Чернігівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 начальнику служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала інформацію про те, що діти разом із своєю матірю ОСОБА_4 не проживають. Як стало відомо класному керівнику, ОСОБА_5 проживає разом із своєю бабусею, рідною по матері, ОСОБА_3, в орендованій з 01.11.2015 року кімнаті комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1/4. Зі слів ОСОБА_3 вона була змушена залишити власну квартиру з причин конфліктних стосунків між членами її родини та незадовільних умов її проживання. Місце проживання ОСОБА_4 на момент обстеження не встановлено. ОСОБА_6 проживає в родині біологічного батька, разом із бабусею ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: вул.. Рокоссовського, 6-а/92, м. Чернігів. Іван зі слів ОСОБА_7 знаходиться на їх повному утриманні. Уцілому дитина забезпечена всім необхідним для нормального розвитку. Діти разом в одному приміщенні не проживають, проте мають змогу спілкуватися один з одним, спільно проводити вільний час. фактично бабусі та дідусь самостійно опікуються онуками (а.с. 38).
Відповідно до копії листа Дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по вул.. Рокоссовського, 6-а/92 в м. Чернігові знаходиться на дільниці під наглядом з 16.10.2015 року. На прийом з дитиною звертається бабуся (а.с. 39).
Відповідно до копії листа Головного управління національної поліції ЧВП ГУ НП в Чернігівській області начальник відділу служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради був повідомлений про те, що ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За неналежне виконання батьківських обовязків не притягувалася. У відібраних у ОСОБА_4А поясненнях остання пояснила, що на даний час її діти проживають із бабусями та дідусем, проживати разом із дітьми вона не може, оскільки не створені умови для такого проживання.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили суду, що ОСОБА_4 участі у вихованні неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймає дітей не відвідує її, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Грошові кошти у вигляді допомоги використовує для задоволення власних потреб. Діти проживають окремо, ОСОБА_5 проживає разом із бабусею - ОСОБА_3, а ОСОБА_6 проживає разом із бабусею та дідусем по лінії біологічного батька ОСОБА_2. Бабусі та дідусь займаються вихованням та утриманням неповнолітніх. ОСОБА_13 дітей не відвідує взагалі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки суду не надано жодних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись , ст. ст. 164, 165 СК України,, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551 грн 20 коп судових витрат.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Литвиненко