Справа № 509/427/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_2 до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулась представник позивачки з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 19.07.2003 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який складає складається з літ. «А,а» загальна площа 65.2 кв.м., житлова 37.1 кв.м., літ. «Б» комора площею 26.6 кв.м., літ. «В» котельня площею 11,1 кв.м., літ. « Г» площею 26.2 кв.м., літ. «Д» навіс площею 29,9 кв.м., літ. «Е» навіс площею 12.2 кв.м., літ. «Ж» душ площею 1.2 кв.м., літ. «З» вбиральня площ. 0,7 кв.м., споруди «№1-5,1», що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольска, 6 (далії по тесту житловий будинок). Інші спадкоємці першої черги після смерті померлого до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, інших спадкоємців першої черги не має, позивачка фактично прийняла спадщину, а тому вона просить визнати право власності на даний житловий будинок.

Представник позивачки в ході судового засідання підтримала позов.

Відповідач - до суду повторно не зявився, але направив лист в якому зазначили, що з позовом згодній, просять справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_3, що підтверджується штампом в паспорті громадянина України та свідоцтвом про шлюб (а.с.5,6).

06 червня 1967 року на імя ОСОБА_3 було видано Свідоцтво № 119 на забудову садиби в сільських населених пунктах, яке було належним чином зареєстровано в компетентних установах на час видачі свідоцтва (а.с.20)

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 був належним власником вищевказаного нерухомого майна у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який складає з літ. «А,а» загальна площа 65.2 кв.м.., житлова 37.1 кв.м., літ. «Б» комора площею 26.6 кв.м., літ. «В» котельня площею 11,1 кв.м., літ. « Г» площею 26.2 кв.м., літ. «Д» навіс площею 29,9 кв.м., літ. «Е» навіс площею 12.2 кв.м., літ. «Ж» душ площею 1.2 кв.м., літ. «З» вбиральня площ. 0,7 кв.м., споруди «№1-5,1», що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Комсомольська, 6 ( а.с.22-26).

21 липня 2003 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 349183, виданого Калаглійською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 21.07.2003 року.

Після його смерті до нотаріальних установ звернулась дружина померлого позивачка ОСОБА_2 Спадкоємцем першої черги є донька померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, який помер 04.04.2014 року. Спадкоємець ОСОБА_1 фактично відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців під час судового розгляду не було. Заборон або арештів з боку третіх осіб не встановлено, що підтверджується спадковою справою № 330/2009 від 06.10.2009 року, яка була відкрита Овідіопольською ДНК Одеського нот.округу та інформаційною довідкою від 04.05.2016 року.

Вартість житлового будинку на час розгляду справи була встановлена в розмірі 177511 грн., що сторонами не оскаржується.

З урахуванням того, що позивачка фактично прийняла спадкове майно, інших спадкоємців які прийняли спадкове майно не має, а тому суд вважає необхідним визнати право приватної власності на нерухоме майно за позивачкою.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсязі, вини відповідача в поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209,212,214 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання право власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який складається з літ. «А,а» загальна площа 65.2 кв.м., житлова 37.1 кв.м., літ. «Б» комора площею 26.6 кв.м., літ. «В» котельня площею 11,1 кв.м., літ. « Г» площею 26.2 кв.м., літ. «Д» навіс площею 29,9 кв.м., літ. «Е» навіс площею 12.2 кв.м., літ. «Ж» душ площею 1.2 кв.м., літ. «З» вбиральня площ. 0,7 кв.м., споруди « №1-5,1» розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Калаглія вул. Комсомольска, 6, який перебуває на земельній ділянці площею 0.305 га, що знаходиться у фактичному користуванні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.