У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Корпорації «Формейд Трейд ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня

2016 року у справі за позовом Компанії Фротіген Інвестментс Лімітед до ОСОБА_2, Корпорації «Формейд Трейд ЛТД» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Корпорації «Формейд Трейд ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня

2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Корпорацією «Формейд Трейд ЛТД» подано клопотання про зупинення виконання судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання постановленого у справі судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Компанії Фротіген Інвестментс Лімітед до ОСОБА_2, Корпорації «Формейд Трейд ЛТД» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності на квартири та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/6986/16-ц (провадження № 2/761/3969/2016).

Виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта