Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-1463/10
У Х В А Л А

19.05.2016 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 05 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-1463/2010 за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою (без вказаного в додатку пакету документів для позивача, додано копію заяви та копії доданих до неї копії свідоцтва про смерть та довідки сільської ради). Заява поступила до суду 16.05.2016 року.

Обстеживши матеріали заяви та матеріали справи № 2-1463/2010, приходжу до таких висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З приводу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, відповідач вказав у заяві, що вважає, такий строк ним не пропущено, оскільки копію заочного рішення він отримав 05.05.2016 року, а останній день процесуального строку на його оскарження припав на неділю.

У справі № 2-1463/2010 (на внутрішній стороні обкладинки) є конверт, адресований ОСОБА_1, як вказано на ньому із копією заочного рішення 2-1463/10, та довідкою Укрпошти, згідно якої причиною повернення є "немає вдома".

Оскільки відповідачам копія заочного рішення направляється рекомендованим листом із повідомленням, то днем отримання його копії є дата, зазначена у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Цивільний процесуальний кодекс не містить положень щодо того, який день слід вважати днем отримання копії заочного рішення у разі відсутності адресата.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Правила вручення судових повісток (ч. 5 ст. 74 ЦПК України), копії судового наказу (ч. 4 ст. 104 ЦПК України) передбачають, що відсутність особи, яка бере участь у справі, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку, не свідчить про те, що особа не повідомлена або не отримала копію судового рішення та днем отримання такого є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за відповідною адресою.

З огляду на те, що рекомендований лист із копією заочного рішення, який направлявся відповідачеві ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого місця проживання, повернувся до суду з причин відсутності його за такою адресою, то підстави вважати 05.05.2016 року днем отримання відповідачем копії заочного рішення в розумінні ч. 2 ст. 228 ЦПК України відсутні. Відтак, відповідачем пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що відповідачем пропущено встановлений законом строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, клопотання про поновлення такого строку у заяві відсутнє, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 72, 228 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 05 листопада 2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-1463/2010 за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачеві для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2