Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Справа153/1149/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 02 листопада 2011 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Ще за життя, 06 жовтня 2011 року, її мати склала заповіт, яким все її майно було заповідано їй. Після смерті матері вона прийняла спадщину відповідно до заповіту. На даний час вона проживає у житловому будинку, що розташований у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, але право власності оформлено ще на її покійну мати. Спадщину на житловий будинок вона не оформила по тій причині, що у неї відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Дністрова,5 у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 03 жовтня 2016 року за вхід.№5553 про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№5529 від 30 вересня 2016 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі Свідоцтва про смерть серії 1-АМ №212607 виданого 03 листопада 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02 листопада 2011 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 06 жовтня 2011 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого 15 жовтня 2015 року головою ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а також Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом судом встановлено, що позивач успадкувала спадкове майно майновий пай та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 квітня 1990 року судом встановлено, що власником житлового будинку №5, що розташований по вулиці Дудніцької у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області є ОСОБА_3. Із заяви від 14.09.2016 року судом встановлено, що позивач зверталася до нотаріальної контори з метою отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як у встановлений шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, а також ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вулиці Дністрова,5 (бувша вулиця Дудніцької) у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2011 року у селі Оксанівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк