Справа № 515/1509/16-ц
Провадження № 2/515/2761/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що з 01 травня 1988 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та сторони мають від шлюбу двох доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зазначила також, що з квітня 2016 року відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач вимушена самостійно їх забезпечувати. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не бажає добровільно брати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні доньок, є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, при цьому постійного офіційного заробітку не має, позивач вважала, що є підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій визнав позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.05.1988 року Нерушайською сільською Радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №07 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.а.с.5-8).

З довідки виконкому Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 05.09.2016 року №804 слідує, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Вирішуючи спір, що виник з сімейних правовідносин, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України врегульовано, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що на утриманні позивача перебувають неповнолітні та малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_2 є батьком цих дітей та повинен брати участь в їх утриманні, беручи до уваги згоду відповідача з розміром аліментів та відсутність доказів в матеріалах справи на підтвердження наявності у ОСОБА_2 офіційного працевлаштування та стабільного регулярного доходу, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач у справі звільнена від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 64, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятисот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи з 13 вересня 2016року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятисот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з 13 вересня 2016року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятисот п'ятдесяти однієї) гривні 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: