Справа № 477/458/16-ц
Провадження № 2/477/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

за участю: представника позивача - Паралєвої Л.А.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказувало, що 28 жовтня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1, за її місцем проживання, був виявлений факт порушення «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведеня контрольного огляду приладу олбіку. Спожита енергія таким чином не обліковувалася та не сплачувалася. За даним фактом був складений акт порушення № М-4996, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків, який дорівнює 10030 грн. 55 коп.

Посилаючись на те, що вказаним порушенням відповідачка завдала збитки

ПАТ «Миколаївобленерго», тому просило стягнути з неї на свою користь всю суму зазначених збитків та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити, а відповідачка позов визнала, вказуючи, що підключення здійснив її зять.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За змістом п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.

Розрахунок не облікованої електричної енергії здійснюється згідно з Методикою визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕЕ №562 від 4 травня 2006 року.

Згідно з пп. 6 п. 3.1. Методики порушенням Правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника.

Особовий рахунок за адресою споживача електроенергії - АДРЕСА_1, відкрито на ім'я ОСОБА_2, тобто позивачки у справі.

28 жовтня 2015 року при здійсненні технічної перевірки цього будинку контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» було встановлено порушення Правил у виді самовільного підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника схованою електропроводкою, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За вказаним фактом порушення Правил був складений відповідний Акт № М - 4996.

Того ж дня акт був розглянутий комісією філії «Південна» ПАТ «Миколаївобленерго» та прийнято рішення про нарахування вартості не облікованої електричної енергії відповідно до п 3.5 Методики за період з 8 вересня 2014 року (день останньої технічної перевірки) по 28 жовтня 2015 року у сумі 10030 грн. 55 коп.

Сума нарахованих збитків згідно акту від 28 жовтня 2015 року відповідачкою в добровільному порядку не сплачена.

Тому виходячи з положень п. п. 48, 53 Правил та ст. 525, 526, 611 ЦК України вона повинна відшкодувати позивачу вартість не облікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем, у виді судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» завдані збитки в сумі 10030 (десять тисяч тридцять) гривен 55 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

В судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено 20 травня 2016 року.

Суддя Р.В. Козаченко