Справа № 404/1896/16-ц
Номер провадження 2-о/404/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому Ш-І № 154400, виданого Компаніївським ветеринарним технікумом на імя ОСОБА_2, 27.02.1973 року за реєстраційним № 409.

В обґрунтування заяви зазначив, що 01.09.1969 року заявник поступив на денну форму навчання в Компаніївський ветеринарний технікум, який закінчив в 1973 році, про що видано ОСОБА_1 диплом. Проте 26.10.1996 року паспорт ОСОБА_1 замінено на новий, в якому його прізвище в російському варіанті «Юрьев Юрий Николаевич» перекладено на українську мову як ОСОБА_1. При оформленні пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області заявнику відмовлено в зарахуванні до загального стажу період навчання у вищевказаному технікумі, в звязку з розбіжностями у написанні прізвища в паспорті та дипломі. Вказаною помилкою порушується право заявника на отримання пенсії з врахуванням навчання у Компаніївському ветеринарному технікумі, а тому останній вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву (вх. № 13334 від 27.04.2016 року) про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримує (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21-А). Подав до суду заяву (вх. № 11278 від 08.04.2016 року) про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 22).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

В паспорті громадянина України, серії ЕА № 170362, виданого 25.10.1996 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 11), а також в картці фізичної особи-платника податків від 11.10.2002 року (а.с. 12) прізвище заявника зазначено «Юрїв».

В інших документах, зокрема в пенсійному посвідченні, серії АА3 № 575735, виданого 23.10.2013 року Пенсійним фондом України прізвище заявника вказано як «Юрїв» (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про одруження, серії ІІ-АБ № 586213 від 18.10.1980 року, виданого Камишевською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, прізвище заявника російською мовою зазначено російською мовою як «Юрьев» (а.с. 5).

Проте, в дипломі, серії Ш-І № 154400 виданого 27.02.1973 року Компаніївським ветеринарним технікумом за реєстраційним № 409 (а.с. 8), прізвище заявника, українською мовою зазначено як «Юрєв», водночас російською «Юрьев».

Факт навчання ОСОБА_1 в Компаніївському ветеринарному технікумі підтверджується також довідкою № 453 від 25.12.2015 року, виданою Компаніївським технікумом ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету (а.с.10), в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно був зарахований на денну форму навчання до Коммпаніївського ветеринарного технікуму з 01.09.1969 року (Наказ № 181 від 21.08.1969 року). В 1973 році (Наказ № 36 від 27.02.1973 року) закінчив повний курс Компаніївського ветеринарного технікуму по спеціальності «Ветеринарія» і рішенням Державної кваліфікаційної комісії йому присвоєно кваліфікація ветеринарного фельдшера та видано диплом Ш-І № 154400 від 27.02.1973 року (реєстраційний № 409 від 27.02.1973 року).

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з заявою про призначення пенсії, при цьому Управлінням встановлено вищевказані розбіжності прізвища заявника та рекомендовано звернутися до суду для усунення невідповідностей в документах для зарахування до загального страхового стажу періоду навчання в Компаніївському ветеринарному технікумі (лист за № 86/Ю-11 від 10.03.2016 року, а.с. 7).

В силу статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт належності диплому, серії Ш-І № 154400, виданого Компаніївським ветеринарним технікумом на імя ОСОБА_2, 27.02.1973 року за реєстровим № 409 заявнику.

Даний факт встановлюється для зарахування до загального страхового стажу періоду навчання, зазначеного в дипломі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 208 - 215, 256 - 259, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому, серії Ш-І № 154400, виданого 27.02.1973 року Компаніївським ветеринарним технікумом на імя ОСОБА_2, за реєстраційним № 409.

Судові витрати залишити по фактично понесеним заявником.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда