Справа № 310/3026/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді від 12 травня 2016 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 10 червня 2016 року.

До суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. В уточненому позові ОСОБА_1 крім вимог про стягнення аліментів на утримання дітей просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати в розмірі 10310 грн..

Крім цього, в позовній заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок № 3, що розташований в с.Осипенко Бердянського району, що належить ОСОБА_2.

Дослідивши уточнену позовну заяву суддя приходить до наступного.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для відмови у прийнятті уточненої позовної заяви до провадження немає.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву до провадження та направити його копію з доданими документами сторонам у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 154 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає заявнику, про що постановляє ухвалу.

В поданій уточненій позовній заяві в частині забезпечення позову не зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов. Також не зазначено повну поштову адресу місця знаходження нерухомого майна, на яке позивач просить накласти арешт та не зазначено докази, в підтвердження обставини, що відповідач є власником житлового будинку, стосовно якого позивач просить застосувати заходи забезпечення позову. Крім цього, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене, заяву в частині забезпечення позову належить повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 122, 130, 156, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат на дитину, - прийняти до провадження.

В частині вимог про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 3, що розташований в с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій