Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2400/16-ц
Провадження №: 2/332/1134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №332/2400/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 03 серпня 1996 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 25 листопада 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття.

На теперішній час син навчається на денній формі у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей», термін навчання до 31 травня 2018 року. У звязку з навчанням ОСОБА_3 потрібна матеріальна допомога від батька, оскільки її заробітної плати не вистачає для належного, необхідного та достатнього забезпечення сина.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на сина у розмірі 25% відотків від його доходу до закінчення навчання сина.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 051788, виданого 18.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 165 від 25.05.2016 року, виданої директором Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2014 року по теперішній час навчається у зазначеному учбовому закладі. Термін навчання до 31.05.2018 року. (а.с.11).

Згідно із довідкою №458 від 26.09.2016 року, виданої головним бухгалтером Запорізького титано-магнієвого комбінату, ОСОБА_2 з 01.01.2014 року по теперішній час працює на вказаному підприємстві на посаді електрозварювальника, та за останні 6 місяців йому нараховано заробітну плату у розмірі 28434,72 гривень.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: 69106, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована та проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21 липня 2016 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: 69106, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Безлер