24 травня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/647/16-ц Провадження № 2/414/236/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк»(далі Банк) 20 квітня 2016 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 23 серпня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, станом на 28 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 68 939 грн. 40 коп., яка складається з: 22 536 грн. 66 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 41 066 грн. 70 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 577 грн. 02 коп. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 3 259 грн. 02 коп. процентної складової штрафу. Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та сплачені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги Банку підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками з повідомленням та оголошенням на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за її відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхіде позовні вимоги Банку задовольнити.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно до ст. 1054 цього Кодексу, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Докази, які були надані суду, свідчать про наступне.
Банк та ОСОБА_1 23 серпня 2013 року уклали кредитний договір б/н (а.с. 9), згідно до умов якого позивач надав останній кредит у розмірі 22 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З тарифами та умовами обслуговування кредитних карт відповідача було ознайомлено (а.с. 11-22).
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань, згідно розрахунку (а.с. 7-8) станом на 28 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 68 939 грн. 40 коп., яка складається з: 22 536 грн. 66 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 41 066 грн. 70 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 577 грн. 02 коп. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 3 259 грн. 02 коп. процентної складової штрафу.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн., який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226-228ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромзадовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Ковальов