Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1574/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

23.05.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Юхименко О.М.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів заяву представника ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

12 травня 2016 року представник ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Грін Банк» (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,10), правонаступником ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна,4-А, офіс 139, рах.№ НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) у виконавчому провадженні ВП №49464582 по виконанню виконавчого листа №622/1574/14-ц, виданого Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Грін Банк» заборгованості у розмірі 24 446 грн. 47 коп.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на підставі виконавчого листа №622/1574/14-ц, виданого Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Грін Банк» заборгованості у розмірі 24 446 грн. 47 коп. На підставі вказаного виконавчого листа 25 листопада 2015 відділом державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №49464582.

Вказує, що для погашення вимог кредиторів уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ГРІН БАНК» було прийнято рішення про реалізацію на прилюдних торгах прав вимог за кредитами, наданими ПАТ «ГРІН БАНК» фізичним та юридичним особам.

Таким чином, право вимоги за кредитним договором №0001/2203/1052/13К від 10.12.2013 року, за яким Банк виступає по відношенню до ОСОБА_1 кредитором, було передано ТОВ «ФК «ПРОПРІО».

В свою чергу, ТОВ «ФК «ПРОПРІО» на підставі договору відступлення права вимоги №191015/1 від 19.10.2015 року було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС»

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Зацікавлені особи не з явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає з задоволенню з наступних підстав.

24.06.2015 року рішенням Золочівського районного суду Харківської області позовні вимоги Позов Публічного акціонерного товариства ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ГРІН БАНК» юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, рахунок №4426(980) у ПАТ «ГРІН БАНК», код банку 322324, заборгованість за Кредитним договором №0001/2203/1052/13к від 10.12.2013 року, в загальній сумі 24 466 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 47 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. на р/р 0244, отримувач коштів УДКСУ у Золочівському районі Харківської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 22030001.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження (№49464582) на підставі виконавчого листа №622/1574/15-ц, виданого Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2015 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Грін Банк» заборгованості у розмірі 24 446 грн. 47 коп.

19.10.2015 між ТОВ ФК «ПРОПРІО» та ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №191015/1.

На виконання Попереднього договору про відступлення права вимоги №17/09/2015-01 від 17.09.2015 року в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Кредитор відступає Новому кредитору своє право вимоги за кредитними договорами перелік яких зазначений в акті прийому-передачі кредитних справ.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Грін Банк» правонаступником ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» у виконавчому провадженні ВП №49464582 по виконанню виконавчого листа №622/1574/14-ц, виданого Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2015 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача- ПАТ «Грін Банк» (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,10), правонаступником ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна,4-А, офіс 139, рах.№ НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) у виконавчому провадженні ВП №49464582 по виконанню виконавчого листа №622/1574/14-ц, виданого Золочівським районним судом Харківської області 08.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2.