Дата документу 07.06.2016
Справа № 334/1802/16-ц
Провадження № 2/334/1775/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Нестеренко Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, у якому вказує, що 15.12.2015 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики, який оформлений у вигляді письмової боргової розписки, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику у сумі 50 000,00 грн. зі встановленим строком повернення - до 15.01.2016р. До вказаного строку сума позики позивачу не повернута, в звязку з чим ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення вказаної суми.

Представник позивача в судовому засідання підтримав вимоги викладені в позові, просить суд їх задовольнити, вважає їх доведеними та обґрунтованими, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не зявлявся. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 04.04.2016 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, проте останній не отримував її та не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідача тому на підставі ст.169, 224 ЦПК України, за згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Судом установлено, що 15.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який оформлений у вигляді письмової боргової розписки. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50000,00 грн. зі строком повернення до 15.01.2016 року. До встановленого часу позика позивачу повернута не була.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1046,, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_2 суму боргу в розмірі 50000,00 грн. (пятдесят тисяч грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_2 судові витрати на оплату судового збору у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.