Провадження № 2-зз/761/8/16
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 12 лютого 2013 року в цивільній справі № 761/26212/13-ц, провадження 2-зз/761/8/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання заповіту недійсним, щодо квартири АДРЕСА_1, -

встановив:

У січні 2013 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання недійсними двох заповітів спадкодавця ОСОБА_5, посвідчених 16 липня 2012 року щодо належних ОСОБА_5 на праві власності двох квартир у м. Києві на ім'я кожного з відповідачів.

У червні 2013 року судом прийнята позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання недійсним заповіту спадкодавця ОСОБА_5, посвідченого 16 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_3 щодо спадкового майна квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання недійсним заповіту щодо квартири АДРЕСА_1 передана Шевченківському районному суду м. Києва.

У листопаді 2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 761/26212/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання заповіту недійсним.

В поданій заяві про скасування заходів забезпечення позову заявник ОСОБА_1 просить скасувати накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року арешт на квартиру АДРЕСА_2 та зазначає наступне.

12 лютого 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А. при розгляді цивільної справі № 758/1391/13-ц розглянувши заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_7 про забезпечення позову, ухвалив:

1)Заяву задовольнити.

2)В забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_4.

3)Заборонити Третій Київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво на спадщину за заповітом від 16 липня 2012 року ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського державного нотаріального округу - Авдієнко Оксаною Віталіївною.

4)Заборонити Третій Київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво на спадщину за заповітом від 16 липня 2012 року ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в державному реєстрі № 749.

У червні 2013 Подільським районним судом міста Києва прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна про визнання недійсним заповіту ОСОБА_9, посвідченого 16 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_3 щодо спадкового майна квартири АДРЕСА_5.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25 червня 2013 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання недійсним заповіту щодо квартири АДРЕСА_1 передана Шевченківському районному суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене та у зв'язку з тим, що Позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій заповіт від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого 16.02.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. на право спадкування квартира АДРЕСА_4 більше не є предметом спору, а Заявник не є стороною спору, застосовані до Заявника Подільським районним судом м. Києва по цивільній справі №758/1391/13-ц заходи забезпечення позову є недоцільними та порушують право Заявника вільно користуватися своїм майном.

Відповідно до ч. З ст. 154 Цивільно процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_1, представник зацікавленої особи ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. в судове засідання не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з чим відпала необхідність у дії заходів забезпечення позову.

В судовому засідання представник заявника підтримав заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року в цій цивільній справі та уточнив її, просив суд скасувати зазначену ухвалу в частині арешту на квартиру АДРЕСА_6.

Суд враховуючи той факт, що цивільна справа №758/1391/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання недійсним заповіту щодо квартири АДРЕСА_1 була передана до Шевченківського районного суду міста Києва, та призначена для продовження розгляду в судове засідання по вищезазначеним позовним вимогам.

Так як позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій заповіт від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого 16.02.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнок О.В. на право спадкування квартира АДРЕСА_4 більше не є предметом спору, Заявник не є стороною спору.

Суд вважає, що застосовані до Заявника Подільським районним судом м. Києва по цивільній справі №758/1391/13-ц заходи забезпечення позову є недоцільними.

А тому ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року необхідно скасувати частково, а саме:

-Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4;

-Скасувати заборону покладену на Третю Київську державну нотаріальну контору стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2012 року ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського державного нотаріального округу - Авдієнко Оксаною Віталіївною.

Залишити заходи забезпечення позову застосовані до Заявника Подільським районним судом м. Києва по цивільній справі №758/1391/13-ц в частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року, а саме:

-Накладення арешту на квартиру АДРЕСА_7 на і'мя ОСОБА_3

-Заборонити Третій Київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2012 року ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського державного нотаріального округу - Авдієнко Оксаною Віталіївною, зареєстрованого в реєстрі № 749.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 154, 223 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року в цивільній справі № 761/26212/13-ц, провадження 2-зз/761/8/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко О.В. про визнання заповіту недійсним в частині щодо квартири АДРЕСА_8, а саме:

-Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_4;

-Скасувати заборону покладену на Третю Київську державну нотаріальну контору стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2012 року ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського державного нотаріального округу - Авдієнко Оксаною Віталіївною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.