Справа №766/3060/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.02.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" звернулось до Комсомольського районного суду м.Херсона з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

01.02.2016 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення по справі, яким вимоги ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" задоволені.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

13.05.2016 року заявником до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" про виправлення описки в тексті рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено номер приміщень із будівель літ. "Д", "Е", "Ж".

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що 01.02.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме договору іпотеки №014/3728/95/05423/1 від 10.10.2007 року укладеного між ПАТ "Ерсте Банк" та ОСОБА_2 предметом іпотеки є нерухоме майно із будівель літ. "Д", "Е", "Ж" приміщення: №1 площею 2,9 кв.м.; №2 площею 2,4 кв. м.; №3 площею 1,9 кв.м.; ;4 площею 6,7 кв.м.; №5 площею 8,3 кв. м.; №6 площею 27,7 кв.м.; №7 площею 10,8 кв.м.; №10 площею 6,1 кв.м.; №11 площею 5,4 кв.м.; №16 площею 12,2 кв.м.; №17 площею 12,2 кв.м. із належного ОСОБА_2 комплексу, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Причальна, буд.19(арк. справи 103103-105).

У тексті рішення суду допущена описка - не вірно зазначено зазначено номер приміщень із будівель літ. "Д", "Е", "Ж".

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в текст рішення Комсомольського районного суду м. Херсона відд 01.02.2016 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.02.2015 року - задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.02.2016 року у цивільній справі №667/7313/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замість номера приміщення "№Ю площею 6,1 кв.м." читати "№10 площею 6,1 кв.м.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_9