Справа № 408/3126/16-ц
№ 2/408/1002/16
Категорія -48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Карягіної В.А.
при секретарі Сахаровій О.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за позовом СєровоїАліни Ігорівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та стягнення аліментів, в якому вказала, що 18березня 2011 року був зареєстрований виконкомом Михайлівської селищної ради шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 7, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін виявилося невдалим та не склалося. За час спільного проживання між сторонами виникли непорозуміння та скандали, протилежні погляди на життя, сторони втратили почуття поваги один до одного, перестали розуміти один одного.На теперішній час сторони проживаються окремо.
Також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходяться на її забезпеченні в сумі 2000 грн. в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 03.09.2016 року № 165 (5785), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався.
У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.
Згідно до ст. 10, 11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, після чого ухвалює відповідне обґрунтоване рішення (ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, щосторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18березня 2011 року і від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні стосунки припинені.
Позивачка в заяві вказала, що між подружжям виникло нерозуміння одне одного, в звязку з чим між ними стали виникати сварки, були втрачені почуття любові та поваги одне до одного, поновлення якихось шлюбних стосунків не можливе, як і не можливе поновлення сімї з відповідачем.Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, доказів, які б спростовували вказане в позові відсутні.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину.
Із свідоцтва про народження, видно, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити .
Спору про місце проживання дитини між сторонами не існує.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн. 40 коп. відповідно до п.3 ст. 82 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 225 ЦПК України, ст.110, 112 ст. 180-184СК України, суд-
Позов СєровоїАліни Ігорівнипро розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Сурженко ) 18березня 2011 року виконкомом Михайлівської селищної радим. Ровеньки Луганської області за актовим записом № 7.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь СєровоїАліни Ігорівни на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 22.04.2016 року до її повноліття.
Рішення суду в межах суми платежу на один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1102 гривня 40 копійок

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його оголошення.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна