Справа № 658/1188/16-ц
(провадження №2/658/620/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 травня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В..

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 22225 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 29.05.2013 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у роз-мірі 4000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну картку зі спла-тою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборго-ваності за кредитом. Позивач зобовязання з надання відповідачу коштів виконав, а відпо-відач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 28.01.2016 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 22225,66 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не запере-чує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання пові-домлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по-ложенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до вис-новку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент Банк » у повному об-сязі.

Так, судом встановлено, що 29 травня 2013 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого Банком кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ «Акцент Банк » ОСОБА_2 під час укладання договору ознайомлено (а.с.8, 9-12).

За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачу-ються з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборго-ваності у розмірі 22225,66 грн., яка складається з наступних складових: 4647,36 грн. забор-гованість за кредитом; 14243,74 грн. заборгованість по процентам за користування кре-дитом; 1800 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована час-тина); 1034,56 грн. штраф (процентна складова).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має викону-ватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ді-лового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєть-ся повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися не-устойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або нена-лежно виконаного зобовязання.

Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобовязання.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені останнім і під-твердженні документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних ви-мог в розмірі 1378 грн. (а.с. 20), а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 135 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11 16, 207, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 631, 638, 1046 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 197, 212 215, 223 226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 22225,66 грн., яка складається з наступних складових: 4647,36 грн. заборгованість за кре-дитом; 14243,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1034,56 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь публічного акціо-нерного товариства «Акцент Банк» у розмірі 1378 грн., а також витрати повязані з публі-кацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 135 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко