Справа № 569/4015/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, в якій просить надати право на шлюб з ОСОБА_3. В обґрунтування заяви вказує, що на даний час вона є неповнолітньою. Два роки тому вона познайомилась із ОСОБА_3, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, пов»язані з взаємним міцним почуттям любові та поваги один до одного. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона перебуває на 6 тижні вагітності. Батьки не заперечують проти цього шлюбу.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 просить суд заяву задоволити, та запевнив суд, що його переконання про взяття шлюбу та істинність почуттів до заявниці - носять свідомий характер.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - мати заявниці, суду пояснила, що їхня донька має намір створити сім»ю із ОСОБА_3 і вона проти цього не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 - батько заявниці, в судове засідання не з»явився, повідомолявся про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задовлення заяви про надання права на шлюб між його донькою - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечує.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився повторно, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку сторін, які з»явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для - чоловіка - у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір та бажання зареєструвати шлюб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла шлюбного віку.

З долученої до матеріалів справи довідки від 23.03.2016 року виданої лікарем КЗ «Обласний перинатальний центр» Тимощук Ж.М. вбачається, що заявниця - ОСОБА_1 перебуває на 6 тижні вагітності.

Суд вважає, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись ч. 3 ст. 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук