Справа № 310/2759/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 12.08.1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №340. За період шлюбу з відповідачем сумісних дітей не мають. З червня 2014 року у них з відповідачем відсутні будь-які сімейні відносини, мешкають за різними адресами, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, між ними втрачені всі фізичні і духовні зв'язки. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення неможливе. На теперішній час відповідач не бажає розірвати шлюбу відповідно до вимог ст.106 СК України. Тому просила розірвати шлюбу між нею та відповідачем за рішенням суду, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач не з'явилася, направила письмову заяву від 18.05.2016 року, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду також надійшла письмова заява від 19.05.2016 року про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 серпня 1995 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у

у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, про що було складено актовий запис №340.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

З позовної заяви вбачається, що сторони з червня 2014 року не підтримують подружні стосунки і відновляти їх не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згодний на його розірвання, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 340.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЗ. П. Пустовіт