Справа № 129/2531/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/183/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Митківська сільська рада Гайсинського району) про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та факту прийняття спадщини,-

Встановив

21.09.2016 р. до суду подано дану заяву, в якій заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, прізвище якої в свідоцтві про народження заявниці записане ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р., після її смерті спадщину прийняла заявниця - її дочка ОСОБА_1 шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, але належним чином нотаріально не оформила спадщину у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р., просила встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір`ю та факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р. для подальшого оформлення заявницею спадкового майна в законному порядку.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с. 13).

Представник Митківської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 14).

Доведено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тишківська Слобода, та «ОСОБА_2» записана у свідоцтві про народження заявниці є однією тією ж особою рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р., заявниця прийняла спадщину, як спадкоємниця за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавицею у зазначеному житловому будинку, доглядала та обробляла вказану земельну ділянку.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та «ОСОБА_2», яка так записана у свідоцтві про народження заявниці є однією тією ж особою і рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р., ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, як спадкоємниця за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину, то її як спадкоємниці факти прийняття спадщини та родинних відносин необхідно встановити рішенням суду, - для його державної реєстрації та отриманням заявницею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- сертифікат про право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р., який виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.1996 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Т.Слобода померла ОСОБА_2, актовий запис №1 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.1964 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, матір'ю якої зазначено ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою № 522 від 16.09.2016 р. виданою виконкомом Митківської сільської ради Гайсинського району, за якою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємницею померлої за законом є дочка ОСОБА_1 (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тишківська Слобода Гайсинського району Вінницької області, доводилась рідною матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах на території Митківської сільської ради, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 03.06.1997 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тишківська Слобода Гайсинського району Вінницької області, матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: