Справа №2/489/971/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати платежів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті по аліментам в розмірі 14866,30 грн. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання спільної з відповідачем доньки в розмірі 3294,57 грн. за період з січня 2014 р. по травень 2015 р.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, погодилася на заочний розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд заслухавши пояснення позивачки дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2007 р. про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дочки аліментів в розмірі ? частини щомісячного доходу починаючи з 14 листопада 2007 р. і до повноліття дитини було видано виконавчий лист №2-03-988від 17 грудня 2007 р. (а.с.6).

За розрахунком державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ від 27 січня 2016 р. заборгованість відповідача за вказаним виконавчим листом станом на 01 січня 2016 р. складає 14866,30 грн. (а.с.7,8).

Згідно довідки - розрахунку від 29 квітня 2014 р. заборгованість відповідача по аліментам на день досягнення дитини повноліття складає14866,30 грн.

Суд звертає увагу, що не передбачено законом повторне стягнення нарахованої державним виконавцем заборгованості по аліментам, оскільки борг повинен бути стягнутий примусово із розрахунку по день досягнення дитиною повноліття.

Сама позивачка не заперечувала, що виконавче провадження зі стягнення аліментів досі не закінчено.

Стосовно стягнення пені, то судом перевірено розрахунок за такою формулою:

за січень 2014 р. - 627,94 грн. х 1% х 31 день = 194,66 грн.;

за лютий 2014 р. - 651,52 грн. х 1% х 28 днів = 182,43 грн.;

за березень 2014 р. - 701,04 грн. х 1% х 31 день = 217,32 грн.;

за квітень 2014 р. - 694,02 грн. х 1% х 30 днів = 208,21грн.;

за травень 2014 р. - 691,69 грн. х 1% х 31 день = 214,42грн.;

за червень 2014 р. 739,28 грн. х 1% х 30 днів = 221,78 грн.;

за липень 2014 р. заборгованість відсутня;

за серпень 2014 р. - 706,13 грн. х 1% х 31 день = 218,90 грн.;

за вересень 2014 р. - 706,13 грн. х 1% х 30 днів = 211,84 грн.;

за жовтень 2014 р. - 709,11 грн. х 1% х 31 день = 219,82 грн.;

за листопад 2014 р. - 710,60 грн. х 1% х 30 днів = 213,18 грн.;

за грудень 2014 р. - 880,39 грн. х 1% х 31 день = 272,93 грн.;

за січень 2015 р. - 706 грн. х 1% х 31 день = 218,86 грн.;

за лютий 2015 р. - 730,15 грн. х 1% х 28 днів = 204,44 грн.;

за березень 2015 р. - 779,66 грн. х 1% х 31 день = 241,69 грн.;

за квітень 2015 р. - 793,90 грн. х 1% х 30 днів = 238,17 грн.;

за травень 2015 р. -51,50 грн. х 1 % х 31 день = 15,96 грн.;

В підсумку сума пені за період вказаний позивачкою складає 3294, 61 грн. Але з врахуванням зазначення позивачкою меншої суми до стягнення 3254,97 грн., то суд у відповідності до ст. 196 СК України вважає за можливе стягнути її.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір 551,20 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ::

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів 3294,57 грн. і судовий збір 551,20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький