У Х В А Л А

02.06.2016 Справа №607/15072/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.,

з участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсації у зв'язку з поділом майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсації у зв'язку з поділом майна подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи для визначення обсягу ремонтно-будівельних та оздоблювальних робіт по облаштуванню будинку по вул. Волинській, 17 у с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, які були проведені в період з 08.10.2003р. по 17.07.2012р та які роботи були необхідні для завершення будинку в цілому, а також встановити вартість таких робіт, що підлягає компенсації ОСОБА_2 у зв'язку із виділенням їй у власність частини вказаного будинку за рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 17.07.2012р., оскільки експертом ОСОБА_3 при проведенні експертизи, а саме висновку від 16.01.2016 року не було дано відповідь на друге запитання, яке зазначено в ухвалі суду про проведення експертизи, застосовано норми ДБН, які не діяли на час проведення ремонтних робіт та було застосовано витратний підхід для проведення відповідної оцінки, який не міг бути застосований.

Представник відповідача подав клопотання про проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення обсягу ремонтно-будівельних та оздоблювальних робіт по облаштуванню будинку по вул. Волинській, 17 у с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, оскільки експертом ОСОБА_3 при проведенні експертизи, а саме висновку від 16.01.2016 року не було дано відповідь на друге запитання, яке зазначено в ухвалі суду про проведення експертизи.

Беручи до уваги клопотання сторін, що будучи допитаним в судовому засіданні експерт дав чітку відповідь щодо неможливості надати відповідь на друге питання зазначене в ухвалі суду, те, що для визначення обсягу та вартості ремонтно-будівельних та оздоблювальних робіт проведених будинку по вул. Волинській, 17 у с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області в період з 08.10.2003р. по 17.07.2012р. та питання про те, які роботи були необхідні для завершення будинку в цілому, а також визначення суми коштів що підлягає компенсації ОСОБА_2 у зв'язку із виділенням їй у власність частини вказаного будинку, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №607/15072/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсації у зв'язку з поділом майна подружжя, повторну судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Які ремонтно-будівельні та оздоблювальні роботи по облаштуванню будинку по вул. Волинській, 17 у с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області були проведені в період з 08.10.2003р. по 17.07.2012р та яка вартість даних робіт?

2. Які роботи були необхідні для завершення будинку в цілому будинку по вул. Волинській, 17 у с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області.

3. Яка вартість робіт, що підлягає компенсації ОСОБА_2 у зв'язку із виділенням їй у власність частини вказаного будинку за рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 17.07.2012р.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №607/15072/13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти порівну на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.М. Грицак