Справа №: 615/77/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.,

секретаря Мусаєва Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Благодатнівської сільської ради Валківського району Харківській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Миру (Леніна), 26, с. Ландишове Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 29.05.2015 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку загальною площею 32,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Миру (Леніна), 26, с. Ландишове Валківського району Харківської області, в якому проживає з 1991 року по теперішній час, в тому числі на час смерті його батька.

Як вказує позивач, він звернувся до приватного нотаріус Валківського районного нотаріального округу із заявою про посвідчення договору про поділ спадщини померлого 29.05.2015 року ОСОБА_3, відповідно до якої ОСОБА_2 його рідна сестра, отримує в спадщину грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями на поточних рахунках та компенсаційних рахунках у ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», а позивач отримує в спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Ландишове Валківського району Харківської області по вул. Миру (Леніна), 26, та просив видати свідоцтво про право на спадщину відповідно до договору про поділ спадщини, проте в задоволенні заяви про посвідчення договору про поділ спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок, що відноситься до колгоспного двору.

Вважає, що він вступив у фактичне управління та володіння спадковим будинком, оскільки зареєстрований та постійно мешкає в ньому.

27.04.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що належать ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року, що знаходяться на поточних та компенсаційних рахунках в ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначила, що вона та її брат ОСОБА_1 мають намір розділити спадкове майно таким чином, а саме: ОСОБА_1 отримує в спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Миру (Леніна), 26, с. Ландишове Валківського району Харківської області; ОСОБА_2 грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями на поточних та компенсаційних рахунках в ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Вказала, що між нею та братом спору про поділ спадкового майна не має, але через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, дане питання не може бути вирішено в нотаріальному порядку.

В судове засідання позивач та його представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їх участі, зі змісту якої слідує, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. При цьому позивач зазначив, що проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій міститься прохання задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Благодатненської сільської ради Валківського району Харківській області подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін.

Дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29.05.2015 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 488813, актовий запис № 08, зареєстрований Виконкомом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, про що свідчать дані свідоцтва про народження серії І-АВ № 491005, виданого Благодатненським ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис № 20.

Згідно паспорту громадянина України серії МН № 846039 та серії МН № 8446037 позивач ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_3 значаться зареєстрованими за адресою: вул. Миру (Леніна), 26, с. Ландишове Валківського району Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28.07.1992 року та Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 18.02.1992 житловий будинок, що розташований в с. Ландишове по вул. Леніна, 26, дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 станом на 01.01.2016 року є членами колгоспного двору, що слідує з довідки № 6 від 11.01.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківській області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Обєктом відносин спадкування виступають права та обовязки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї.

Із письмової консультації приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 по спадковій справі 50/2015 року вбачається, що посвідчити договір про поділ спадщини померлого 29.05.2015 року ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2 отримує в спадщину - грошові вклади, з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями на поточних рахунках та компенсаційних рахунках у ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", а ОСОБА_1 отримує в спадщину - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Ландишево Валківського району Харківської області вул. Леніна, буд. 26, та видати свідоцтва про право на спадщину відповідно до вищезгаданого договору неможливо.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з: грошових вкладів з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями на поточних рахунках та компенсаційних рахунках у ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України"; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Ландишево Валківського району Харківської області, вул. Леніна, буд. 26, правовстановлюючим документом на який свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 28.07.1992 року виконкомом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, про належність будинку на праві особистої власності голові колгоспного двору ОСОБА_3

Згідно роз'яснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

З пояснень сторін вбачається, що спору про поділ спадкового майна між ними не має, але через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві, дане питання не може бути вирішено в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідача ОСОБА_2 за зустрічним позовом, оскільки докази свідчать про право власності померлого ОСОБА_3 на

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться селі Ландишево Валківського району Харківської області вул. Леніна, буд. 26, та на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що належать ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року, які знаходяться на поточних та компенсаційних рахунках в ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Враховуючи, що незаконність набуття права власності померлим судом не встановлено, сторони є спадкоємцями першої черги, які у встановленому порядку прийняли спадщину, позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 29 по вул. Миру (Леніна) в с. Ландишове Валківського району Харківської області загальною площею 32,7 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, а саме:

-житловий будинок «А-1» загальною площею 42,2 кв.м.;

-веранда «а» площею 5,5 кв.м.;

-веранда «а1» 12,9 кв.м.;

-сарай «Б» площею 15,4 кв.м.;

-літня кухня «В» площею 32,6 кв.м.;

-веранда «в» площею 13,9 кв.м.;

-тамбур «в1» площею 3,4 кв.м.;

-сарай «Г» площею 15 кв.м.;

-погріб «П» площею 22,3 кв.м.;

-гараж «Д» площею 21 кв.м.;

-сарай «Д1» площею 29,5 кв.м.;

-туалет «Ж» площею 1,8 кв.м.;

-навіс «З» площею 31 кв.м.;

-сарай «Е» площею 24 кв.м.;

-сарай «Е1» площею 24 кв.м.;

-сарай «Е2» площею 13,8 кв.м.;

-навіс «И» площею 22,4 кв.м.;

-навіс «И1» площею 14 кв.м.;

-сарай «Л» площею 6 кв.м.;

-колодязь «К» площею 12 кв.м.;

-забор «М» площею 51 кв.м.;

-ворота «М1» площею 7,7 кв.м.

в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, які знаходяться на поточних та компенсаційних рахунках в ТВБВ 10020/0331 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7