Справа № 544/408/16-ц
№ пров. 2/544/241/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району. Вона є спадкоємцем за законом першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори для оформлення свого права на вказане спадкове майно, але отримала відмову у зв'язку з тим, що втрачено правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай). На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району,що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Карла Маркса за №331, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягає та просить суд розглянути справу без їх участі, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача Білоцерківської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримав сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в межах Білоцерківської сільської ради, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за № 331 (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р.

Позивач ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 являлась дружиною померлого, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

Згідно зі ст.524 ЦК України 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно до ст. 529 Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_1, яка після смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 85 від 24.02.2016 року, виданою Білоцерківською сільською радою (а.с.12).

Отже з наведеного вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину.

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки з'ясовано, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.13).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.04.2016 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.25).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_3 за життя втратив оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але ніхто, крім неї, на спадщину ніхто не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради та яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за №331.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна