Справа № 752/4288/15-ц
Провадження по справі № 2/752/134/16
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Арттревел 2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Дженераль Імобілієр Україна 2» про стягнення заборгованості,

встановив:

13.03.2015 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості та визнання права власностідо ТОВ «Гарден Сіті», треті особи: ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 16.05.2013 року між ТОВ «Гарден Сіті» та ТОВ «Арттревел 2012» було укладено договір доручення № 1/2013 та додаток № 1 до нього. Відповідно до пункту 1.1. договору доручення цей договір є рамочним договором, за яким довіритель доручає, а повірений зобов'язується від імені та за рахунок довірителя час від чаcy, відповідно до інструкцій довірителя, виконувати певні дії, отримувати та/або сприяти отриманню документів та погоджень, необхідних для будівництва Об'єкту. Відповідно до пункту 5 Додатку № 1 до договору доручення за виконання доручення, встановленого в цьому Додатку № 1, довіритель сплачує повіреному винагороду у розмірі, що становить в українських гривнях еквівалент 3 972 222 доларів США, в тому числі ПДВ 20%. ТОВ «Арттревел 2012» належним чином виконало свої зобов'язання за договором доручення, а також всі необхідні дії, які залежали від повіреного підтвердженням чого є копії технічних умов та документів, в отриманні яких мало сприяти ТОВ «Арттревел 2012». Вся відповідна документація була передана ТОВ «Гарден Сіті». ТОВ «Арттревел 2012» склало звіт про вчинені дії та направило його ТОВ «Гарден Сіті», останнє не направляло ТОВ «Арттревел 2012»будь-яких заперечень або зауважень щодо вказаного звіту. У ТОВ «Арттревел 2012» виникло право на отримання оплати винагороди відповідно до умов договору доручення від 16.05.2013 року. 19.06.2014 року між ТОВ «Арттревел 2012» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за договором доручення № 1/2013 від 16.05.2013 року. Відповідно до пункту 1.1. та пункту 1.1.2. у відповідності до умов договору від 19.06.2014 року, TOB «Арттревел 2012» передало (відступило) ОСОБА_1, а ОСОБА_1 прийняла всі права за договором доручення № 1/2013 від 16.05.2013 року, укладеним між TOB «Арттревел 2012» та ТОВ «Гарден Сіті» в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання цього договору, в тому числі: за договором доручення № 1/2013 від 16.05.2013 року ОСОБА_1 одержує право (замість TOB «Арттревел 2012») вимагати від TOB «Гарден Сіті» належного виконання всіх зобов'язань за основним договором, в тому числі, але не обмежуючись правом на отримання винагороди за основним договором та правом вимагати такої винагороди. За договором № 1/2013 від 16.05.2013 року, TOB «Арттревел 2012» зобов»язувалось виконувати певні дії, в тому числі, отримувати та/або сприяти отриманню документів та погоджень, необхідних для будівництва об»єкту - комплекс у складі житлових будинків, оздоровчо-розважальних та торгівельно-офісних об»єктів з підземним паркінгом, будівництво якого планується на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1. Зважаючи на те, що TOB «Арттревел 2012» виконало свої обов»язки щодо сприяння в будівництві та фактичного часткового будівництва зазначеного вище об»єкту, ОСОБА_1 як фактичний правонаступник TOB «Арттревел 2012» має право на визнання права власності на об»єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Просила стягнути з ТОВ «Гарден Сіті» на її користь заборгованість у розмірі 3 972 222, 00 дол. США та визнати за нею та ТОВ «Гарден Сіті» право спільної сумісної власності на об»єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарден Сіті», треті особи: ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» про стягнення заборгованості та визнання права власності, у частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ТОВ «Гарден Сіті» об»єкта незавершеного будівництва, який розташований за адресою АДРЕСА_1, закрито.

До участі в справі у якості позивача залучено ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул».

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про визнання судом, укладеної між ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» мирової угоди щодо заявленого спору, за умовами якої: відповідач визнає і підтверджує наявність у нього зобов»язання перед позивачем 1 щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 222, 00 (двомстам двадцяти двом) доларам США; позивач 1 звільняє відповідача від виконання його зобов'язання щодо сплати заборгованості у сумі, еквівалентній 222,00 (двомстам двадцяти двом) доларам США, внаслідок чого зобов'язання відповідача перед Позивачем 1 за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» є припиненим; відповідач визнає і підтверджує наявність у нього зобов'язання перед позивачем 2 щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1 /2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 2 100 000,00 (двом мільйонам ста тисячам) доларів США, що підлягає сплаті у гривнях за курсом продажу відповідачем доларів США на українському міжбанківському валютному ринку через ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - «Заборгованість»); відповідач зобов'язується сплатити заборгованість на користь позивача 2 протягом 10 робочих днів з дня постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; позивач 1 та позивач 2 зобов'язуються сприяти відповідачу у вчиненні дій, необхідних для зняття арешту з майна відповідача, що був накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року у справі № 752/4288/15-ц (номер запису про обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9081448); ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»погоджуються з тим, що, з урахуванням дійсних обставин, визначених в пункті 2 мирової угоди, зобов'язання вважатимуться повною та остаточною компенсацією, що виконується ТОВ «Гарден Сіті»на користь ОСОБА_1 та позивача 2 щодо предмету спору між сторонами. Вказані зобов'язання відповідача покривають всі та будь-які збитки, а також інші витрати (включаючи упущену вигоду), які позивач 1 та позивача 2 могли зазнати у зв'язку з предметом спору; з моменту виконання відповідачем зобов'язань відповідно до пункту 2 даної мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь-яких претензій (вимог) майнового або немайнового характеру за цією мировою угодою та Договором доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012»; мирова угода набирає чинності з дати визнання її Голосіївським районним судом м. Києва та постановлення ухвали про закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається; сторони цим заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та в подальшому в процесі її виконання права держави або будь-яких інших осіб не порушуються та не порушуватимуться; сторони гарантують, що вони мають відповідний обсяг правосуб'єктності, необхідний для укладення та виконання мирової угоди, отримали усі дозволи та погодження, необхідні для укладення та виконання мирової угоди, відповідно до чинного законодавства, своїх установчих документів та внутрішніх положень; сторони гарантують одна одній, що вони разом і кожна окремо в момент укладення мирової угоди жодною мірою не обмежені в праві укладати і виконувати її, ані законом, ані судовим рішенням, ані в силу договірних зобов'язань, ані в інший спосіб; сторонам зрозумілі процесуальні наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладанням мирової угоди, визначені статтею 206 ЦПК; усі спори, що виникають з мирової угоди та/або з правовідносин, які виникли, або можуть виникнути внаслідок невиконання мирової угоди, підлягають вирішенню в порядку, визначеному чинним законодавством України; при вирішенні будь-яких питань, що не врегульовані мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України; сторони домовилися про те, що всі судові витрати, понесені у зв»язку з розглядом справи № 752/4288/15-ц (в тому числі, але не обмежуючись, витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу), несуть самостійно і вони не мають взаємних претензій по сплаті та/або відшкодуванню одна одній судових витрат; мирову угоду укладено в шести примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін та для Голосіївського районного суду міста Києва. Всі примірники мирової угоди є ідентичними та мають однакову юридичну силу.

Представник відповідача ТОВ «Гарден Сіті» заявлене клопотання підтримав, просив визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2».

Треті особи ТОВ «Арттревел 2012», та ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2».

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши текст мирової угоди, яку просили визнати суд сторони та треті особи у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене представником позивача та підтримане іншими учасниками справи клопотання про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторони у справі, ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул» та ТОВ «Гарден Сіті», а також треті особи ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»у зв»язку з розглядом Голосіївським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» до ТОВ «Гарден Сіті», треті особи: ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» про стягнення заборгованості дійшли згоди про те, що: відповідач визнає і підтверджує наявність у нього зобов»язання перед позивачем 1 щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 222, 00 (двомстам двадцяти двом) доларам США; позивач 1 звільняє відповідача від виконання його зобов'язання щодо сплати заборгованості у сумі, еквівалентній 222,00 (двомстам двадцяти двом) доларам США, внаслідок чого зобов'язання відповідача перед Позивачем 1 за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» є припиненим; відповідач визнає і підтверджує наявність у нього зобов'язання перед позивачем 2 щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1 /2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між Відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 2 100 000,00 (двом мільйонам ста тисячам) доларів США, що підлягає сплаті у гривнях за курсом продажу відповідачем доларів США на українському міжбанківському валютному ринку через ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - «Заборгованість»); відповідач зобов'язується сплатити заборгованість на користь позивача 2 протягом 10 робочих днів з дня постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; позивач 1 та позивач 2 зобов'язуються сприяти відповідачу у вчиненні дій, необхідних для зняття арешту з майна відповідача, що був накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року у справі № 752/4288/15-ц (номер запису про обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9081448); сторони погоджуються з тим, що, з урахуванням дійсних обставин, визначених в пункті 2 мирової угоди, зобов'язання вважатимуться повною та остаточною компенсацією, що виконується відповідачем на користь позивача 1 та позивача 2 щодо предмету спору між сторонами. Вказані зобов'язання відповідача покривають всі та будь-які збитки та інші витрати (включаючи упущену вигоду), які позивач 1 та позивача 2 могли зазнати у зв'язку з предметом спору; з моменту виконання відповідачем зобов'язань відповідно до пункту 2 даної мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь-яких претензій (вимог) майнового або немайнового характеру за цією мировою угодою та Договором доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між відповідачем та ТОВ «Арттревел 2012»; мирова угода набирає чинності з дати визнання її Голосіївським районним судом м. Києва та постановлення ухвали про закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається; сторони цим заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та в подальшому процесі її виконання права держави або будь-яких інших осіб не порушуються та не порушуватимуться; сторони гарантують, що вони мають відповідний обсяг правосуб'єктності, необхідний для укладення та виконання мирової угоди, отримали усі дозволи та погодження, необхідні для укладення та виконання мирової угоди, відповідно до чинного законодавства, своїх установчих документів та внутрішніх положень; сторони гарантують одна одній, що вони разом і кожна окремо в момент укладення мирової угоди жодною мірою не обмежені в праві укладати і виконувати її, ані законом, ані судовим рішенням, ані в силу договірних зобов'язань, ані в інший спосіб; сторонам зрозумілі процесуальні наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладанням мирової угоди, визначені статтею 206 ЦПК; усі спори, що виникають з мирової угоди та/або з правовідносин, які виникли, або можуть виникнути внаслідок невиконання мирової угоди, підлягають вирішенню в порядку, визначеному чинним законодавством України; при вирішенні будь-яких питань, що не врегульовані мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України; сторони домовилися про те, що всі судові витрати, понесені у зв»язку з розглядом справи № 752/4288/15-ц (в тому числі, але не обмежуючись, витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу), несуть самостійно і вони не мають взаємних претензій по сплаті та/або відшкодуванню одна одній судових витрат; мирову угоду укладено в шести примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін, третіх осіб та для Голосіївського районного суду міста Києва. Всі примірники мирової угоди є ідентичними та мають однакову юридичну силу.

Визначені сторонами у справі та третіми особами умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони та третіх осіб, а тому суд вважає за необхідне визнати зазначену угоду, а провадження у справі закрити, роз»яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» - ОСОБА_2 Володимировичапро визнання мирової угоди, задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 25.05.2016 року ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та товариством з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», товариством з обмеженою відповідальністю «Арттревел 2012», товариством з обмеженою відповідальністю «Дженераль Імобілієр Україна 2», відповідно до якої :

відповідач ТОВ «Гарден Сіті» визнає і підтверджує наявність у нього зобов»язання перед ОСОБА_1щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між ТОВ «Гарден Сіті»та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 222, 00 (двомстам двадцяти двом) доларам США; ОСОБА_1звільняє ТОВ «Гарден Сіті»від виконання його зобов'язання щодо сплати заборгованості у сумі, еквівалентній 222,00 (двомстам двадцяти двом) доларам США, внаслідок чого зобов'язання ТОВ «Гарден Сіті»перед ОСОБА_1 за Додатком 1 до Договору доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між ТОВ «Гарден Сіті»та ТОВ «Арттревел 2012» є припиненим; ТОВ «Гарден Сіті»визнає і підтверджує наявність у нього зобов'язання перед ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» щодо сплати заборгованості за Додатком 1 до Договору доручення № 1 /2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між ТОВ «Гарден Сіті»та ТОВ «Арттревел 2012» у сумі, еквівалентній 2 100 000,00 (двом мільйонам ста тисячам) доларів США, що підлягає сплаті у гривнях за курсом продажу ТОВ «Гарден Сіті»доларів США на українському міжбанківському валютному ринку через публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - «Заборгованість»); ТОВ «Гарден Сіті»зобов'язується сплатити заборгованість на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» протягом 10 робочих днів з дня постановлення судом ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» зобов'язуються сприяти ТОВ «Гарден Сіті»у вчиненні дій, необхідних для зняття арешту з майна ТОВ «Гарден Сіті», що був накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року у справі № 752/4288/15-ц (номер запису про обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9081448); ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» погоджуються з тим, що, з урахуванням дійсних обставин, визначених в пункті 2 мирової угоди, зобов'язання вважатимуться повною та остаточною компенсацією, що виконується ТОВ «Гарден Сіті»на користь ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» щодо предмету спору. Вказані зобов'язання ТОВ «Гарден Сіті»покривають всі та будь-які збитки та інші витрати (включаючи упущену вигоду), які ОСОБА_1 та ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» могли зазнати у зв'язку з предметом спору; з моменту виконання ТОВ «Гарден Сіті»зобов'язань відповідно до пункту 2 даної мирової угоди ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»не матимуть одна до одної будь-яких претензій (вимог) майнового або немайнового характеру за цією мировою угодою та Договором доручення № 1/2013 від 16 травня 2013 року, укладеним між ТОВ «Гарден Сіті»та ТОВ «Арттревел 2012»; мирова угода набирає законної сили з дати визнання її Голосіївським районним судом м. Києва та постановлення ухвали про закриття провадження у справі № 752/4288/15-ц; одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається; ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2» цим заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та її виконання права держави або будь-яких інших осіб не порушуються та не порушуватимуться; ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»гарантують, що вони мають відповідний обсяг правосуб'єктності, необхідний для укладення та виконання мирової угоди, отримали усі дозволи та погодження, необхідні для укладення та виконання мирової угоди, відповідно до чинного законодавства, своїх установчих документів та внутрішніх положень; ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»гарантують одна одній, що вони разом і кожна окремо в момент укладення мирової угоди жодною мірою не обмежені в праві укладати і виконувати її, ані законом, ані судовим рішенням, ані в силу договірних зобов'язань, ані в інший спосіб; ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті», ТОВ «Арттревел 2012», ТОВ «Дженераль Імобілієр Україна 2»зрозумілі процесуальні наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладанням мирової угоди, визначені статтею 206 ЦПК; усі спори, що виникають з мирової угоди та/або з правовідносин, які виникли, або можуть виникнути внаслідок невиконання мирової угоди, підлягають вирішенню в порядку, визначеному чинним законодавством України; при вирішенні будь-яких питань, що не врегульовані мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України; ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» та ТОВ «Гарден Сіті» домовилися про те, що всі судові витрати, понесені у зв»язку з розглядом справи № 752/4288/15-ц (в тому числі, але не обмежуючись, витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу) несуть самостійно і вони не мають взаємних претензій по сплаті та/або відшкодуванню одна одній судових витрат; мирову угоду укладено в шести примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін, третіх осіб та для Голосіївського районного суду міста Києва. Всі примірники мирової угоди є ідентичними та мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Арттревел 2012», товариство з обмеженою відповідальністю «Дженераль Імобілієр Україна 2» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз»яснити позивачам ОСОБА_1, товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Омега Стимул», яке діє від імені та за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агростимул» у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання сторонами. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.