Справа № 727/4254/16-ц
Провадження № 2/727/1339/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Скрипник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ПЕЦЕНТІЙ ОСОБА_1 до ПЕЦЕНТІЯ ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилалась на те, що з 31 серпня 2003 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців 03 червня 2016 року. Від шлюбу є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач з ними не проживає, ним створено іншу сімю, він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак в недостатній кількості, в звязку з чим в сімї склалось вкрай важке матеріальне становище, що і спонукало її до звернення з позовом про стягнення з відповідача аліментів.

Відповідач ОСОБА_4 працює в органах поліції, отримує службове забезпечення, інших осіб, яких за законом він мав би утримувати, у нього немає, тому він не тільки зобовязаний, а й має можливість приймати участь в утриманні своєї дитини шляхом виплати аліментів.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, оскільки має регулярний заробіток, пояснив, що дійсно з позивачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду. Згоден за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку, так як це його батьківський обовязок, він є здоровим і може сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі, який просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 31 серпня 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5), який розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 червня 2016 року. Від даного шлюбу у позивачки і відповідача є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що визнали сторони в судовому засіданні.

Після розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, знаючи, що донька ОСОБА_5 навчається, потребує постійної батьківської уваги і допомоги і всі витрати по утриманню дитини несе позивачка, однак ця матеріальна допомога не була достатньою для її утримання.

Згідно ст.ст.180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 офіційно працює начальником відділу управління оперативної служби ГУНП в Чернівецькій області, має регулярний щомісячний дохід, здоровий, непрацездатних батьків немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому він має можливість і зобовязаний утримувати свою дитину, що підтвердив в судовому засіданні, в звязку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в частці від його заробітку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, з чим погодився і відповідач, задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., а позов задоволено повністю, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 88 ч.3, 367 ч.1 п.1) ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ПЕЦЕНТІЯ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПЕЦЕНТІЙ ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ПЕЦЕНТІЙ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 07 червня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ПЕЦЕНТІЯ ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК