Єдиний унікальний номер 725/2055/14-ц
Номер провадження 8/725/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача про визнання явки представника відповідача обовязковою за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, правонаступником якої є Чернівецька міська рада, про визнання рішення виконавчого комітету Першотравневої ради м. Чернівці в частині зняття з квартирного обліку неправомірним та відновлення порушеного права,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Представник Чернівецької міської ради у судове засідання не зявився. Від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні представник заявниці, ураховуючи те, що представник Чернівецької міської ради, який залучений в ході судового розгляду до участі в справі в якості правонаступника відповідача, у судове засідання не зявився, заявив клопотання про визнання явки представника Чернівецької міської ради у судове засідання обовязковою з метою з`ясування думки з приводу предмету розгляду даної справи, а також дачі додаткових пояснень з приводу спору.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи вищевикладені норми процесуального закону, а також характер спірних правовідносин, суд, з метою правильного, повного, обєктивного та всебічного розгляду справи та дослідження доказів, з метою прийняття законного рішення, приходить до висновку про визнання явки представника Чернівецької міської ради у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. 10, п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Явку представника Чернівецької міської ради у судове засідання, призначене на 13 червня 2016 року на 14 годину 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці, правонаступником якої є Чернівецька міська рада, про визнання рішення виконавчого комітету Першотравневої ради м. Чернівці в частині зняття з квартирного обліку неправомірним та відновлення порушеного права, визнати обов"язковою.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало