Справа № 132/1280/16-ц
Провадження № 2/132/519/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» СВАТ «Вінницярибгосп» про збільшення розміру відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.286 ч.2 КК України за те, що він 05.11.2002 року, керуючи трактором, який належав ДСРП «Пиківський рибцех», вчинив наїзд на її чоловіка ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди її чоловік загинув. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року було постановлено стягувати щомісячно із відповідача ДСРП «Пиківський рибцех» на її користь 167 грн. 25 коп. по відшкодуванню шкоди у звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 Вказана сума була нарахована, виходячи із суми мінімальної заробітної плати на час постановлення даного рішення. На даний час ст.8 Закону України № 928-УІІІ від 25.12.2015 року «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі: з 01.05.2016 року 1450 грн.; з 1 грудня 2016 року - 1550 грн. Відповідно до ст.1208 ЦК України у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду, тому позивачка звернулась із позовом до відповідача про стягнення 725 грн., щомісячно, по відшкодуванню шкоди в зв'язку із смертю чоловіка-годувальника, виходячи із мінімальної заробітної плати.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.01.2005 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.286 ч.2 КК України за те, що він 05.11.2002 року, керуючи трактором, який належав ДСРП «Пиківський рибцех», вчинив наїзд на чоловіка позивачки-Гайдай П.П. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 загинув.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Таким особам шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів.

Крім позивачки осіб, які перебували на утриманні ОСОБА_3 на момент його смерті не було і немає.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року було постановлено стягувати щомісячно із відповідача ДСРП «Пиківський рибцех» на користь ОСОБА_1 167 грн. 25 коп. по відшкодуванню шкоди у звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 Вказана сума була нарахована, виходячи із суми мінімальної заробітної плати на час постановлення даного рішення.

На даний час ст.8 Закону України № 928-УІІІ від 25.12.2015 року «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі: з 01.05.2016 року 1450 грн.: з 1 грудня 2016 року - 1550 грн.

Згідно ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

У звязку з цим, розмір щомісячного відшкодування на користь позивачки в звязку зі смертю годувальника за рахунок відповідача складатиме 725 грн. (1450: 2 =725)

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору відповідно до розміру задоволених позовних вимог, так як позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1187, 1200, 1208 ЦК України, ст.8 Закону України № 928-УІІІ від 25.12.2015 року «Про державний бюджет України на 2016 рік», ст.ст.10, 30, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Стягувати щомісячно з дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» СВАТ «Вінницярибгосп» с. Пиків Калинівського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 - 725 (сімсот двадцять пять ) грн. по відшкодуванню шкоди, в зв'язку із смертю потерпілого ( чоловіка ), починаючи з 01.05.2016 року.

Стягнути з дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства «Пиківський рибцех» СВАТ «Вінницярибгосп» на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: