Справа № 360/758/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 22 березня 2014 року, близько 21 години 00 хвилин, на 39 км автодороги Київ-Ковель в с.Микуличі Бородянського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість та дистанцію внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та, виїхавши на зустрічну смугу руху здійснив зіткнення з автомобілем «Форд транзит» д.н.з. НОМЕР_3, у зв'язку з чим був притягнутий до відповідальності за ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП зазначені транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Власнику автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 завдана шкода у розмірі 56107,97 грн. Оскільки на момент ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 50000,00 гривень. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому просив стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., витрати на послуги аварійного комісара в сумі 1205,00 грн. та судові витрати.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без участі його представника, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 15 серпня 2014 року (а.с.7) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль "Cheerry Amulet" д.р.н. АІ 7387 СІ та притягнуто до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Розмір відшкодованої позивачем матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу "Cheerry Amulet" д.р.н. АІ 7387 СІ, внаслідок ДТП, складав 50000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №1/23350 від 19 вересня 2014 року, №7716 від 20 жовтня 2014 року (а.с.8,10), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 3378 грн (1378,00 грн. - сплачений судовий збір, 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу).

Керуючись ст.993 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1205 (одна тисяча двісті п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) понесені судові витрати в сумі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3