Справа № 357/4573/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.04.2016 року звернулась до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.03.2009 року, від спільного життя вони мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач добровільно самоусунувся від батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а сама вона не має матеріальної змоги їх утримувати. В даний час вона не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує додаткової матеріальної допомоги на особисте утримання. Відповідач працевлаштований та матеріально забезпечений, на користь інших дітей аліменти не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її користь на особисте утримання в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трьох річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сторони у справі, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 3-5). Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших

дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання малолітньої дитини до 3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно дружину не утримує, заперечень проти стягнення з нього коштів на особисте утримання дружини не надав.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує трьох дітей одноособово, не працює, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення меншою дитиною трьох річного віку, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 169, 209, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вишгород, Київської області, аліменти на трьох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вишгород, Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області кошти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 15.04.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко