МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №521/8489/16-ц
Номер провадження №6/521/241/16
УХВАЛА

20 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання заявник послався на те, що на примусовому виконанні в Малиновському відділі державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження №50021949 по виконанню :

- виконавчого листа №2-4611/11 від 08.05.2012 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №2006/670/124 від 25.10.2006 року у розмірі 10 645,43 дол.США.,

- виконавчого листа №520/6488/14-ц, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №2006/670/124 від 25.10.2006 року у розмірі 10 645,43 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 121 194,41 гривня.

Боржник, однак, рішення суду не виконує.

22.01.2016 року державним виконавцем був здійснений вихід за зареєстрованою за боржником квартирою АДРЕСА_1 з метою проведення виконавчих дій, повязаних з реалізацією майна.

ОСОБА_2 спілкуватися із виконавцем відмовилась, до квартири не пустила, перешкоджаючи проведенню виконавчих дій.

За вказаним фактом державним виконавцем був складений відповідний акт від 22.01.2016 року.

Посилаючись на вищезазначені обставини, які перешкоджають своєчасному та повному виконанню рішення суду, державний виконавець звернувся із даним поданням та просив надати державному виконавцю Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області дозвіл на примусове проникнення до квартири №76 по вул. Генерала Петрова у м.Одесі для проведення виконавчих дій повязаних з подальшою реалізацією іпотечного майна в рахунок погашення боргу перед стягувачем.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України в судове засідання викликався лише державний виконавець, який є повідомленим про розгляд подання та просив вирішити його на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши подання, надані заявником матеріали з виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні Малиновського ВДВС ОМУЮ перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №520/6488/14-ц, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №2006/670/124 від 25.10.2006 року у розмірі 10 645,43 дол.США, що згідно курсу НБУ становить 121 194,41 гривень., виконавчого листа №2-4611/11 від 08.05.2012 року, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №2006/670/124 від 25.10.2006 року у розмірі 10 645,43 дол.США.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

Державним виконавцем Малиновського ВДВС ОМУЮ було встановлено, боржник доходів немає, як пенсіонер на обліку не перебуває, відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах відсутні.

Відповідно до листа регіонального сервісного центру МВС України від 15.01.2016 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді АДР ГУ ДМС України в Одеській області від 04.12.2015 року місце проживання боржника зареєстровано за адресою :м.Одеса, пр-т. Глушко, 15, кв. 26.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №49214669 боржник є власником квартири АДРЕСА_2.

Іпотекодержателем цієї квартири є ПАТ «Укрсоцбанк».

Як вбачається з акту державного виконавця від 22.01.2016 року ОСОБА_2 перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Так, при виході за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 спілкуватись відмовилась, до квартири не пустила, виклик до державного виконавця отримати відмовилась, він залишений у дверях квартири.

Відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 ЦПК України рішення суду, що набрали законної сили є обовязковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно положень ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Оскільки судом встановлено, що за боржником зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 від проведення виконавчих дій ухиляється, суд вважає можливим надати державному виконавцю дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій повязаних з подальшою реалізацією іпотечного майна в рахунок погашення боргу перед ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати державному виконавцю Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій, повязаних з подальшою реалізацією іпотечного майна в рахунок погашення боргу перед ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова