Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що 22.09.2015 року померла її матір ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Центральна), 36/4. 31.03.2016 року вона звернулася до нотаріуса Новогродівської держнотконтори Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру після смерті матері. При обзорі наданих нею документів, було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло є виправлення та неточності, а саме: імя власниці ОСОБА_2 вказано з виправленням, та імя її сина, якому згідно свідоцтва, теж належить квартира, ОСОБА_3, вказано теж невірно, замість правильного по батькові ОСОБА_4 вказано Петрович. Ці помилки, ставлять під сумнів належність майна її матері. Встановлення цих фактів, необхідно їй для оформлення спадщини. Просить встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видано ОСОБА_2 та членам її родини: сину ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилась, про час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, просить слухати справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник Новогродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву, просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України заявник є ОСОБА_1, яка народилась 30.01.1965 року у м.Новогродівка Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 14.12.1995 року у віці 15 років.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №10717 від 08.02.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 та членам її родини: сину ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 22.09.2015 року у віці 76 років.

Згідно постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 31.03.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадщини на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 (колишня 40 років Жовтня) в м.Новогродівка, після смерті матері 22.09.2015 року ОСОБА_2, так як свідоцтво №10717 про право власності на житло оформлене не належним чином, бо імя власника майна ОСОБА_2 вказано з виправленням, підчистками, що ставить під сумнів належність майна вказаній особі, що передбачено розділом 1 глави 8 «Вимог до документів, що подаються для вчинення нотаріальних дій».

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 (колишня вул.40 років Жовтня) м.Новогродівка на праві власності шляхом приватизації належала матері заявниці ОСОБА_2 та її померлому сину ОСОБА_3 При видачі Службою приватизації державного житлового фонду п/в «Селидіввугілля» свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 по батькові сина власниці квартири, було записано помилково, як Петрович замість вірного ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть.

У суду немає сумніву в тому, що згідно свідоцтва про право власності на житло №10717 квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та допущена помилка в написанні по батькові сина власниці квартири ОСОБА_2 і воно видано ОСОБА_3, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані, а саме прізвище, ім`я, вказані в свідоцтві про право власності співпадають з свідоцтвом про смерть.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло №10717 від 08 лютого 1996 року видане Службою приватизації державного житлового фонду в/п «Селидіввугілля» на квартиру АДРЕСА_3 видано ОСОБА_2 та членам її родини: сину ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: