РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за якою просить суд встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не явилися, просили справу розглядати без їх участі.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, про що слідує із свідоцтва про її смерть.

При цьому достовірно вбачається кровне споріднення між заявником та померлою, які є донькою та матір'ю, про що слідує із свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про припинення шлюбу ОСОБА_2

За життя мати заявника залишити на користь останньої заповіт на все майно, який було нотаріально посвідчено 15 червня 1993 року.

За повідомленням Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 05.05.2016 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилася.

За положеннями п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частина 2 названої статті визначає, що зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як посилається заявник, у встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але прийняла спадщину фактично, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном, крім того, весь час з моменту смерті матері заявниця володіє та користується вказаною квартирою, сплачує комунальні послуги, підтримує квартиру в належному стані.

У суду немає підстав не довіряти таким поясненням заявника, оскільки вони узгоджуються із наданими заявником письмовими доказами: довідкою з місця її проживання АДРЕСА_1, заборгованості по квартплаті за яку та по комунальним послугам не існує, довідкою на ім'я спадкодавця про належність ъй вказаної квартири, відповідним реєстраційним посвідченням щодо названої квартири на ім'я також спадкодавця, технічним паспортом на вказане житло, де власником зазначена ОСОБА_2

Таким чином, факт прийняття спадщини підтверджено не тільки поясненнями заявника, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що заявник прийняв спадщину після померлої матері, фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін