Справа № 275/479/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року до Брусилівського районного суду надійшло подання в.о. начальника Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якого зазначено, що на виконанні у Брусилівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавчий лист, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області 08.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Страхова Компанія «Рідна» боргу в сумі 14 450, 02 грн. Боржником самостійно рішення суду не виконано, нерухоме майно у боржника відсутнє, пенсії він не отримує, офіційно не працевлаштований. Тобто майна, на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було. Крім того, вжитими заходами встановити місце мешкання та місце знаходження боржника не надалось можливим. Просили оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання представник Брусилівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на вимогу суду не надав копії документів, необхідних для всебічного та повного розгляду подання у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 14.10.2015 року на виконанні у Брусилівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавчий лист, виданий Брусилівським районним судом Житомирської області 08.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Страхова Компанія «Рідна» боргу в сумі 14 450, 02 грн.

Згідно актів державного виконавця Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 06.05.2016 року та 24.03.2013 року при виході за адресою мешкання боржника - смт. Брусилів, вул. Чапаєва, 20, встановлено, що боржник там не мешкає.

Відповідно до положення вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Втім, достатніх доказів того, що боржник ОСОБА_2 за місцем свого проживання дійсно не мешкає та місце його проживання невідомо, суду не надано.

При цьому суд не може прийняти до уваги надані державним виконавцем акти від 06.05.2016 року та 24.03.2013 року, оскільки вони складені з порушенням встановленої форми, без залучення понятих та інших осіб.

Також суд враховує, що згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що додано до подання, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження отримано боржником саме за місцем свого мешкання особисто.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання в.о. начальника Брусилівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3