Справа № 159/4147/16-ц
Провадження № 2/159/1492/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Працівниками Ковельської ОДПІ ГУДФС у Волинській області здійснено вихід за адресою розміщення ТзОВ «Ра Модуль-Реклама» з метою обстеження юридичної адреси товариства та складено акт обстеження юридичної адреси даного підприємства, яке зареєстровано в АДРЕСА_1, хоча за даною адресою знаходиться житловий будинок. Позивач вказує, що реєстрація вказаного підприємства проведена самовільно, без його відома та дозволу, тому таку реєстрацію вважає незаконною, оскільки будь-якого відношення до даного підприємства він не має. Просить усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача - ТзОВ «Ра Модуль-Реклама» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Ковельської ОДПІ ГУДФС у Волинській області в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується копією реєстраційного посвідчення, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», код за зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 317 ч.1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а відповідно до ч.1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, реєстрація за адресою знаходження належного позивачу житлового будинку іншої особи без згоди на це власника нерухомого майна порушує право власності позивача.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльності юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління та обліку.

Відповідно до п. 45.2 ст. 45 Податкового Кодексу України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що відомості щодо місцезнаходження ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», код за , які містяться в Єдиному державному реєстрі, є недостовірними та такими, що суперечать ст. 93 ЦК України та ст. 45 Податкового Кодексу України, оскільки відповідач ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», код за ніколи не вів діяльності за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою офіс підприємства ніколи не знаходився.

Як вбачається з акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності від 20.04.2016 року та довідки № 52 від 09.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 платник податку ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», код за не знаходиться. За вказаною адресою відсутні будь-які особи чи органи, які відповідно до установчих документів виступали б від імені ТзОВ «Ра Модуль-Реклама», тому реєстрація вказаного товариства за такою порушує права власника майна.

Згідно п.6.1 Порядку зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10.12.2012 року №238/5, затвердженого в Міністерстві юстиції України 10 лютого 2012 року за №203/20516, 6.1. Підставою для передачі реєстраційних справ до іншого органу, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, є: реєстраційна дія, проведена державним реєстратором, що пов'язана зі зміною місцезнаходження юридичної особи, зміною місця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до ст. ст. 386, 391 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 212-215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 45 ПК України, ст. 1, 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ра Модуль-Реклама» усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 на належний йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Волинської області та скасувати рішення засновників юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Модуль-Реклама» про внесення змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження підприємства на адресу Волинська область АДРЕСА_1

Зобов'язати державного реєстратора Ковельської районної державної адміністрації у Волинській області скасувати реєстраційну дію вчинену 18.04.2016 року Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією за № 8034426 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Ра Модуль-Реклама» (), а саме щодо зміни місцезнаходження підприємства на адресу - Волинська область АДРЕСА_1

Зобов'язати державного реєстратора Ковельської районної державної адміністрації у Волинській області зняти з обліку та передати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Модуль-Реклама» () державному реєстратору за попереднім місцем обліку реєстраційної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Т. Д. Наваляний