Справа № 197/557/16-ц
Номер провадження № 2/197/314/16
УХВАЛА

іменем України

"31" травня 2016 р., Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. , розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 спіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , Широківський відділ Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Широківського району звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , Широківський відділ Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву було залишено без руху так як , в позовній заяві відсутнє покликання на норму закону, а саме, частину ст. 164 СК України, як на підставу позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже, не розкрито зміст позовних вимог.

В позовній заяві не зазначено ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про охорону дитинства», відповідно до якої, суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Крім того, у позові не вказано кому буде передана дитина після позбавлення батьківських права (напр., батькові, бабці, дідусеві, повнолітньому братові чи сестрі, іншим родичам, на опікування органу опіки та піклування).

Також в позові не зазначено коло родичів, (так як в характеристикі на ОСОБА_1 зазначено), що вона проживає разом з мамою ОСОБА_5, та не залучено їх до справи, які мають право, в разі позбавлення батьківських прав обох батьків на передання їм дітей під опіку, згідно ст. 167 СК України: якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. 5. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, у долученому до матеріалів позову акті обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 на вул. Молодіжній 44/2 в с. Дачне від 21.04.2016р. відсутній підпис заінтересованої особи, що дає підстави вважати, що з таким вона не ознайомлена, а отже ставить під сумнів проведення такого обстеження.

Згідно ч. 4 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Між тим, в позовній заяві інформація з цього приводу відсутня.

Відповідач, ОСОБА_2 як це видно із описової частини позову на данний час перебуває за кордоном, але не зазначено де саме.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України, після відкриття провадження у справі суд має невідкладно надіслати відповідачу копію відповідної ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до п.2.1, 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Отримання доказів та визнання і виконання судових рішень доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

За положеннями ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,сімейних і кримінальних справах, що ратифікована із застереженнями ЗУ N 240/94-ВР від 10.11.94р. запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Так, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 23.05.2016 року особисто отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2016 року і до цього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Ліснецький