Справа № 565/283/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частку квартири №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області, яка належала ОСОБА_6, померлій 27 лютого 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що 27 лютого 2012 року в м.Кузнецовську Рівненської області померла її мати ОСОБА_6. Звернула увагу на те, що її мати ОСОБА_6 починаючи з травня 1998 року по травень 2008 року проживала та була зареєстрована, а з жовтня 2008 року по 27 лютого 2012 року проживала без реєстрації за місцем її проживання в квартирі №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області. Після смерті матері вона не зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що майна у приватній власності матері не було. Про те, що під час приватизації квартири №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області у свідоцтво про право власності також була включена її матір, вона забула. 28 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_7. В грудні 2015 року вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка і тоді нотаріус їй повідомила, що у свідоцтві про право власності на квартиру також зазначено ОСОБА_6 та порекомендувала їй зібрати документи для прийняття спадщини після смерті матері. Зібравши необхідні документи, вона звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус виявила, що мати на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації і порекомендувала їй звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені не зявилися. Від відповідачів до суду надійшли заяви, в яких вони просять справу розглянути у їх відсутності. У даних заявах відповідачі також вказують, що позовні вимоги визнають повністю та не претендують на частку квартири, яка залишилася після смерті ОСОБА_6

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_6, яка померла 27.02.2012 року, до моменту смерті проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 в квартирі №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області. Також звернули увагу на те, що ОСОБА_1 доглядала за матірю, лікували її і організовувала поховання.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.1954 року народилась ОСОБА_9, в свідоцтві про народження якої матірю зазначено ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ №598032 від 02.03.1954 року.

16.07.1975 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 і прізвище останньої, після реєстрації шлюбу, було змінено на «Кравець», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ №378038 від 16.07.1975 року.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №887272 від 30.03.2004 року вбачається, що власниками квартири №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області є ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з частками кожного по 1/5.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НВС №123301 від 04.12.2015 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_7, який помер 28.03.2015 року, спадкоємцем майна померлого є дружина ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №123089 від 20.03.2012 року підтверджується, що 27.02.2012 року ОСОБА_6 померла в м.Кузнецовську Рівненської області.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки немає документального підтвердження реєстрації ОСОБА_6, яка померла 27.02.2012 року в м.Кузнецовську Рівненської області, що унеможливлює прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка залишилася після смерті її матері у встановленому законом порядку, а також те, що інші спадкоємці не заперечуються проти задоволення позову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1

Будь яких обставин, які б унеможливлювали визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на 1/5 частку квартири №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,225-227,294 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/5 частку квартири №8 будинку №34б по м-ну ОСОБА_5 м.Кузнецовська Рівненської області, яка належала ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий