Справа № 309/1282/16-ц
Провадження № 2-о/309/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хустська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що батьками заявниці були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 856072. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «Щадей», відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №327619 від 09.05.1975 року. Старшою сестрою заявниці була ОСОБА_4, яка померла 01.09.2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 18.09.2015 року та свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №194549 від 03.09.2015 року. ОСОБА_4 своєї сімї не мала, тому заявниця має намір оформити спадщину за померлою сестрою, однак не може цього зробити через те, що у витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.09.2015 року в графі «відомості про дитину» дані сестри заявниці відображені як «Федурця Ілона Іштванівна», ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька відображені як «Федурця Іштван». У свідоцтві про смерть серії І-ФМ №194549 від 03.09.2015 року в графі «прізвище, імя, по батькові» відображено «Федурца Ілона Іштванівна». Вище вказані розбіжності є перешкодою для подальшого оформлення спадщини, тому заявниця просить суд постановити рішення про задоволення вимог наведених в заяві.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву в про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі за їх заявою, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що старшою сестрою заявниці була ОСОБА_4, яка померла 01.09.2015 року. ОСОБА_4 своєї сімї не мала, тому заявниця має намір оформити спадщину за померлою сестрою однак не може цього зробити через розбіжності в документах, а саме: у витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.09.2015 року в графі «відомості про дитину» дані сестри заявниці відображені як «Федурця Ілона Іштванівна», ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька відображені як «Федурця Іштван», у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №194549 від 03.09.2015 року в графі «прізвище, імя, по батькові відображено «Федурца Ілона Іштванівна». Дані обставини підтвердженні оглянутими в судовому засіданні витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження, копіями свідоцтва про укладення шлюбу, про народження та копією свідоцтва про смерть .

З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт близьких родинних відносин заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з її рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 01.09.2015 року та яка в актовому записі про народження № 262 від 24.07.1944 року записана як - ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7