20.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/8714/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Басової Н.В.
при секретарі Сахончик Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач 14 грудня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла. Батько дитини - ОСОБА_3 ніде не працює, неодноразово засуджений, схильний до зловживання алкоголем. З дитиною не мешкає з 2006 року, матеріально сина не утримує, не цікавиться його життям, розвитком, не приділяє батьківської турботи, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитина проживає разом з повнолітньою сестрою, яка займається вихованням брата, піклується про нього, забезпечує дитину всім необхідним. Згідно довідки Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, неодноразово засуджений за скоєння кримінальних правопорушень. Позивач має намір та всі умови щоб встановити опіку над братом, надати йому гідне виховання і забезпечити належні умови проживання. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.
Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я», про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Від третьої особи надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла (а.с.10,16)
Встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_2 проживає разом з сестрою ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Так, висновком № 1/14-249 від 19.11.2015 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська встановлено, що мати дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла. Батько дитини - ОСОБА_3 ніде не працює, неодноразово засуджений, схильний до зловживання алкоголем. З дитиною не мешкає з 2006 року, матеріально сина не утримує, не цікавиться його життям, розвитком, не приділяє батьківської турботи, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Навіть після смерті матері дитини, не підтримав сина у важкий для нього час, не проявив батьківської турботи про дитину. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 22.10.2015 року дитина проживає разом з повнолітньою сестрою ОСОБА_1, яка займається вихованням брата, піклується про нього, забезпечує дитину всім необхідним. ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його навчанням, не утримує дитину матеріально. Відповідно до довідки КЗО «СЗШ № 105» на учня 6 класу ОСОБА_2, дитину виховує сестра та бабуся, батько участі у вихованні сина не приймає, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та успіхами. З письмових пояснень сусідів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вбачається, що вихованням ОСОБА_2 займається сестра і бабуся, ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, схильний до вживання алкоголю, вихованням сина не займається, з дитиною не спілкується, не приділяє батьківської турботи. У зв'язку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини (а.с.7-8).
В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_3 долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлений батьківських прав у відношенні до своєї малолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обов'язки.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, починаючи з 14 грудня 2015 року, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн. та оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про сплату аліментів, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191, 247 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14 грудня 2015 року до досягнення ним повноліття, допустивши у справі негайне виконання рішення у розмірі місячного платежу.
Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проводити на особистий рахунок дітей, який буде відкритий у відділені Державного ощадного Банку України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Басова