Справа № 139/166/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого - судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подала до суду позов, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Степанки Мурованокуриловецького району померла мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори їй відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Просить суд, визнати за нею в порядку спадкування право власності на даний житловий будинок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав (а.с. 3, 26).

Суд, ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за законом на майно після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Плоске Мурованокуриловецького району, що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 533 від 14 грудня 2015 року (а. с.5-8).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (що діяла на момент відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Позивач спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набитим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів від 16.06.1988 року № 108 «Про оформлення права особистої власності на будинки, що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району» було зобов'язано виконкоми сільських рад оформити право особистої власності на житлові будинки та видати свідоцтва в тому числі по селу Степанки (а.с. 18).

Належність покійній ОСОБА_2 житлового будинку стверджується довідками виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 533 від 14 грудня 2015 року, № 458 від 28 вересня 2015 року з яких слідує, що будинок збудований в 1955 році та належав покійній ОСОБА_2 згідно записів в погосподарських книгах (а.с. 8 - 10), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-17).

Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось (а.с. 11).

Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (а.с. 27-28 ) слідує, що ОСОБА_3 24 лютого 2016 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 37 від 24 лютого 2016 року (а.с. 19) позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на зазначений будинок.

За таких обставин суд вважає можливим задоволити позовні вимоги позивача повністю, оскільки матеріалами справи, доведено, що вона є спадкоємцем за законом на майно після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину прийняла . Відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, ЦК України, ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 3, 57, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку зазначеного в плані літер «А»; веранди - «а»; ганку - «а?»; козирка - «а2»; літньої кухні - «Б»; підвал - «Б?»; веранди - «б»; сарая - «В»; сарая - «в»; відмостки «І», криниці «1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :