Справа № 0304/1336/12
Провадження №6/157/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі ДВС) ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Камінь-Каширська міська рада, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, про зобовязання знести самовільно збудовану прибудову

установив:

У поданій до суду заяві державний виконавець Сотнік К.А. зазначає, що на примусовому виконанні ДВС перебуває виконавчий лист виданий Камінь-Каширським районний судом 14 січня 2013 року на підставі його рішення у справі №2/0304/323/2013 про зобовязання ОСОБА_3 протягом двадцяти днів з дня вступу рішення в законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири №6, що по вул.Шевченка,38 м.Камінь-Каширський, гараж та не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні згаданим сараєм.

01 серпня 2013 року по даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження №39036427.

У звязку з непроведенням ОСОБА_3 жодних дій щодо виконання рішення суду державним виконавцем 11 січня та 27 березня 2014 року на нього накладались штрафи у розмірі відповідно 170 грн. та 340 грн.

Зважаючи на те, що боржник вищезгадане рішення так і не виконав, просить змінити спосіб його виконання надавши ОСОБА_2 право знести самовільно добудований ОСОБА_3 до його сараю гараж, а витрати повязані з проведенням демонтажних робіт покласти на боржника.

Боржником ОСОБА_3 подано суду заперечення на заяву у якій він зазначає, що на даний час ОСОБА_2 влаштовано окремий вхід до належного йому сараю, у звязку з чим він не позбавлений права користування ним.

Знесенням добудованого до цього сараю гаража за договором підряду займається «МП СВІПРО».

Зміна способу виконання рішення суду призведе до порушення його права як власника гаража на будівельні матеріали від його знесення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 04 вересня 2012 року (т.1 а.с.60-61), яке ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 жовтня 2012 року залишено без змін (т.1 а.с.105-106), ОСОБА_3 зобовязано протягом двадцяти днів з дня вступу рішення у законну силу знести самовільно прибудований ним до сараю квартири №6, що по вул.Шевченка,38 м.Камінь-Каширський, гараж, та не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні згаданим сараєм.

На виконання даного рішення 14 січня 2013 року Камінь-Каширським районним судом видано виконавчий лист, по якому постановою державного виконавця ДВС від 02 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження за №39036427 та запропоновано боржнику добровільно до 09 серпня 2013 року виконати рішення суду (т.2 а.с.3, 4).

Як вбачається з актів державного виконавця від 11 та 29 січня, 07 липня 2014 року (т.2 а.с.5, 6, 8), боржник рішення суду станом на вказані дні не виконав, жодних дій на його виконання не вчинив, за що постановами того ж виконавця від 11 та 29 січня 2014 року було накладено штрафи відповідно 170 та 340 грн.

Крім цього, ним 27 березня 2014 року надіслано подання начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України для вирішення питання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.382 КК України (т.2 а.с.11-12).

Як вбачається з ухвали Камінь-Каширського районного суду від 01 вересня (т.1 а.с.252), у задоволенні заяви ДВС про відстрочку виконання вищезгаданого рішення суду у звязку з відсутністю коштів на проведення виконавчих дій по знесенню зазначеного у ньому гаража та відмову стягувача ОСОБА_2 на проплату таких дій, відмовлено.

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 на дану ухвалу ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року (т.1 а.с.292) залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

В ухвалі Апеляційного суду зазначено, що посилання боржника на те, що для виконання судового рішення ним укладено 02 листопада 2011 року договір №2/11 із «МП СВІПРО» про надання послуг уваги не заслуговують, оскільки він як клієнт, уклав договір із вказаним МП, директором якого сам же і являється, і відповідно сам же вирішує питання щодо можливості виконання цього договору.

З цих же підстав не заслуговують уваги його посилання у поданому суду запереченні на заяву державного виконавця про зміну способу виконання рішення суду про те, що знесенням гаража за договором підряду займається те ж «МП СВІПРО».

Зважаючи на те, що боржник рішення суду про знесення гаража без будь-яких поважних на те причин не виконано понад чотири роки, суд вважає за неохідне заяву державного виконавця задовольнити

Посилання боржника на те, що в разі задоволення такої заяви буде порушено його право власності на будівельні матеріали від знесеного гаража є безпідставними, оскільки такі матеріали після знесення гаража мають залишитись у його власності.

Влаштування стягувачем окремого входу до належного йому сараю не є підтвердженням виконання рішення суду в частині знесення гаража, прибудованого до цього сараю.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Камінь-Каширського районного суду від 04 вересня 2012 року у справі №0304/1336/2012 (провадження №2/0304/323/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні підсобним приміщенням, в частині зобовязання ОСОБА_3 знести самовільно прибудований ним гараж до сараю належної ОСОБА_2 квартири №6, що по вулиці Шевченка,38 міста Камінь-Каширський, надавши стягувачу ОСОБА_2 право на знесення згаданого у цьому рішенні гаража за рахунок боржника ОСОБА_3, стягнувши з нього необхідні витрати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_4