Справа № 758/3444/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Супрун Г. Б. ,

секретаря Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ», 3-ті особи: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал», ПАТ «Національний депозитарій України», про розірвання договору про відкриття рахунку в цінних паперах,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати договір про відкриття рахунку в цінних паперах, відкритого в 12.12.2007р. в ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ», в зв»язку з невиконанням зобов»язання, а також просив списати з цих рахунків інвестиційні сертифікати номінальною вартістю 1000,00 грн. у кількості 25 штук, загальною номінальною вартістю 25000,00 грн. з подальшим їх перерахуванням на інший рахунок у цінних паперах, відкритий в іншому банку АТ «УКРЕКСІМБАНК».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що наприкінці 2015 року позивач вирішив здійснити переказ цінних паперів з рахунку відповідача на рахунок в цінних паперах в іншій установі, але був позбавлений такої можливості, оскільки відповідач не знаходиться за місцем своєї реєстрації. Надав підтверджуючі документи на наявність відкритого позивачем, як фізичною особою резидентом з депозитарним кодом, рахунку у цінних паперах в АТ «УКРЕКСІМБАНК». Обґрунтував вимоги тим, що відповідачв порушення умов договору після отримання коштів не передав йому цінні папери, що були предметом договору, пояснень щодо невиконання умов договору відповідач не надає, сплачені за договором кошти повертати не бажає, вже позбавлений ліцензії, тому на підставі ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів» просив розірвати договір.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно за зареєстрованим місцем знаходження ( м.Київ, вул.В.Вал, 4-а), жодних заяв або заперечень до суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності з ухваленням рішення в заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 не заперечував проти позовних вимог. Пояснив, що відповідачу була надана ліцензія на провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності серії АЕ №286999 з необмеженим строком дії з 12.10.2013р. але за результатом розгляду справи про адмінправопорушення на ринку цінних паперів у відношення відповідача була винесена постанова про накладення санкції у вигляді анулювання ліцензії. Відповідач фактично усунувся від виконання вимог чинного законодавства.Пунктом 10 розділу ІІ Положенняпро припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку, передбачено, що Депозитарна установа повинна не пізніше 5 робочих днів з дати початку припинення діяльності передати копію баз даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності. Втім, відповідач в порушення вимог Положення не передав до Депозитарію копію бази даних.

Представник 3-ї особи ПАТ «Національний Депозитарій України» ОСОБА_3 не заперечувала проти позову, пояснила, що списання цінних паперів здійснюється виключно за рішенням суду, відповідачем порушено п.6 Розділ ІІ Положення 431.

Представник ТОВ«Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» в судове засідання не з»явився.

Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

12 грудня 2007року позивач уклав договір про відкриття рахунку в цінних паперах №349 з ЗАТ «ФоїлСекюрітіз ОСОБА_4» (), який є зберігачем цінних паперів та правонаступником якого є відповідач ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ» ( а.с.4-5).

Відповідно до умов цього договору позивачу було відкрито рахунок у цінних паперах, на який зараховано інвестиційні сертифікати ТОВ «Компанія з управління активами «ФоїлЕссет Менеджмент Юкрейн» Пайовий Інтервальний Диверсифікований Інвестиційний Фонд «Премєр Фонд Дохід та зростання».

Відповідно до чинного законодавства управління активами фонду здійснювалось Компанією з управління активами «Фоїл Ессет Менеджмент Юкрейн», яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал».

Як встановлено в судовому засіданні, Постановою Національної комісії з цінних паперівта фондового ринку від 08.04.2015 року відповідача позбавлено державної ліцензії на ведення діяльності на провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності. За місцем реєстрації фактично не знаходиться.

В порушеннявимогчинногозаконодавствавідповідачухиляєтьсявідсписання прав позивача на цінні папери з рахунку в цінних паперах в цій депозитарній установі.

Вимоги до дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності встановленні Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Комісії від 08.04.2014 №431, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.04.2014 за №459/25236.

Відповідно до пункту 4 розділу ІІ Положення у разі прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії, крім випадків анулювання ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, дата набрання чинності цим рішенням є датою початку припинення діяльності.

Згідно з пунктом 6 розділу ІІ Положення , зокрема, у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії, крім випадків анулювання ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, з дати початку припинення діяльності Депозитарна установа припиняє здійснення облікових операцій на рахунках у цінних паперах депонентів, за винятком, серед іншого, операцій щодо списання прав на цінні папери з рахунку в цінних паперах депонента в Депозитарній установі з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в обраній ним депозитарній установі.

Таким чином, відповідно до зазначених вимог вказаного Положення у випадках прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії депозитарній установі забороняється здійснення облікових операцій на рахунках у цінних паперах депонента. Одночасно, передбачена можливість проведення такою депозитарною установою операцій щодо списання прав на цінніпапери з рахунку в цінних паперах депонента в цій депозитарній установі з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього депонента в іншій, обраній ним депозитарній установі.

Пунктом 10 розділу ІІ Положення передбачено, що Депозитарна установа повинна не пізніше 5 робочих днів з дати початку припинення діяльності передати копію баз даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності, на електронних носіях у форматі, визначеному уповноваженим на зберігання, на відповідальне довгострокове зберігання до уповноваженого на зберігання.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» за наявності у роботі істотних недоліків позивач, як споживач, має право вимагати розірвання договору.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує, чим порушуються права позивача, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625,651Цивільного кодексу України,ст.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ», 3-ті особи: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал», ПАТ «Національний депозитарій України», про розірвання договору про відкриття рахунку в цінних паперах - задовольнити.

Договір про відкриття рахунку в цінних паперах №349 від 12.12.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «Фоїл Секюрітіз ОСОБА_4», правонаступником якого є ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ» () розірвати.

Списати з рахунку у цінних паперах на імя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), відкритого в ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ» () інвестиційні сертифікати ТОВ «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» Пайовий Інтервальний Диверсифікований Івестиційний Фонд «Премєр Фонд Дохід та Зростання» (, код цінних паперів (ISIN) UA), номінальною вартістю 1000,00 грн., в кількості 25 штук, загальною номінальною вартістю 25000,00 грн., з подальшим їх зарахуванням на рахунок у цінних паперах, відкритого в АТ «УКРЕКСІМБАНК, на імя ОСОБА_1 (депозитний код рахунку у цінних паперах 300178-UA10005190).

Стягнути з ТОВ «АП СЕКЮРІТІЗ» () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) понесені судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5