Провадження № 2/193/286/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, розподіл спадщини та визнання права власності у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, розподіл спадщини та визнання права власності у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У вказаній позовній заяві зазначені вимоги ст. 119 ЦПК України не були дотримані.

ОСОБА_1 заявлено дві вимоги: встановлення факту та визнання права власності на ? земельної ділянки( вимога майнового характеру), однак сплачено судовий збір у сумі лише 153,00 грн. відповідно до квитанції № 0503-4744-6234-4988 від 18.05.2016 року.

Коли відповідно до статті 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви з одночасним встановленням факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на ? земельну ділянку в порядку спадкування, судовий збір справляється за встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем, та за визнання права власності на ? земельну ділянку в порядку спадкування.

Судовий збір за заяву подану фізичною особою, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем, встановлено у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно провести оплату судового збору в сумі 275, грн. 60 коп.

Ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» у позовах майнового характеру подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, позивачу необхідно вказати дійсну ціна позову.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.

Позивачем не надано до матеріалів справи довідки про нормативно грошову оцінку ? земельної ділянки станом на дату подання позовної заяви до суду, що унеможливлює встановлення дійсної вартості майна та розміру сплати судового збору.

В порушення ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність або інший документ, підтверджуючий його повноваження. До матеріалів заяви позивачем надано довіреність від 31.08.2015 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути її представником в Софіївському районному суді Дніпропетровської області, при цьому позовну заяву надано позивачем від свого імені.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано доказів які підтверджують кожну обставину справи, так позивач зазначає, що 15.06.1995 року померла її бабуся ОСОБА_4, однак до матеріалів справи не надала підтвердження, що померла приходилась позивачу бабусею.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору ,розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Тому суддя вважає, що позивачу необхідно уточнити вимогу встановлення факту проживання із спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, розподіл спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_5