Справа № 2-1662/09
Провадження № 6/591/157/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 травня 2016 року звернулася до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 2-1662/09 виданого Зарічним районним судом м. Суми 27 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в солідарному порядку в розмірі 2 288 149,99 грн. на користь ЗАТ «ОТП Банк».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2009 року на користь ЗАТ «ОТП Банк» стягнуто суму боргу та видано виконавчий лист. Однак після видачі виконавчого листа відповідач скористалася своїм правом та звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а потім оскаржила ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16.03.2011 року було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.09.2009 рок залишено без змін.

Вказує на те, що рішення, яким стягнуто суму боргу, набрало законної сили в день постановлення ухвали апеляційним судом Сумської області 16 березня 2011 року і це є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки в виконавчому невірно зазначено дату набрання рішення законної сили та строк предявлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні 16 травня 2016 року представник заявника, представник стягувача підтримали заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а державний виконавець на заперечувала проти заяви, покладаючись на розсуд суду. Судове засідання було відкладено в звязку з необхідністю надання додаткових документів.

19 травня 2016 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить повернути та не розглядати її заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 24 травня 2016 року представник заявника, представник стягувача та державний виконавець не зявились.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи подану боржником ОСОБА_1 заяву про повернення її заяви про відкликання виконавчого листа, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (в даному випадку заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Суд вважає, що в даному випадку така заява не порушує права ні боржника, оскільки подання заяви про залишення його заяви без розгляду є процесуальним правом позивача (заявника), ні права стягувача, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач сам має право подати заяву про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-1662/09 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду згідно поданої заявником заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова