У Х В А Л А

27квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання наказу незаконним та його скасування, зобов'язання видати довідку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати незаконним та скасувати наказ № 1614/01-07, виданий 16 листопада 2012 року в.о. ректора Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про переведення ОСОБА_1 на навчання за кошти державного бюджету, а також зобов'язати відповідача видати йому довідку про надання можливості самостійного працевлаштування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 липня 2008 року між ним та Державним вищим навчальним закладом «Ужгородський національний університет» було укладено договір про платне навчання за напрямом підготовки «Медицина. Лікувальна справа», строк дії договору з 1 вересня 2008 року до 30 червня 2014 року.

Після підписання договору він належним чином виконував його умови та своєчасно вносив оплату.

16 листопада 2012 року в.о. ректора Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» видав наказ № 1614/01-07 про переведення його на навчання за кошти державного бюджету з листопада 2012 року.

Проте такий наказ видано без достатніх правових підстав, без узгодження з ним.

Після закінчення навчання у 2014 році йому було видано направлення для проходження інтернатури за призначенням в іншу область у зв'язку з навчанням за кошти державного бюджету, що унеможливлює його самостійне працевлаштування.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ № 1614/01-07, виданий 16 листопада 2012 року в.о. ректора Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», про переведення ОСОБА_1 на навчання за кошти державного бюджету. Зобов'язано Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» видати ОСОБА_1 довідку про надання можливості для самостійного працевлаштування.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 18 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду у справі, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» про визнання наказу незаконним та його скасування, зобов'язання видати довідку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова