Справа № 172/860/16-ц
Провадження № 2/172/508/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філіппова Є.Є.
секретаря Лукяненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрованому 19 листопада 1991 року відділом запису актів громадського страну Васильківського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №145. Дітей від шлюбу не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, по причині різних поглядів на сімейне життя. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися дуже давно, більше десяти років. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має.
Примирення між сторонами також не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не зявилися.
В заяві на імя суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність, згодна на заочний розгляд справи(а.с.9).
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав (а.с.4)
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19 листопада 1991 року відділом запису актів громадського страну Васильківського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №145 (а.с.3).
Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на сімейне життя. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися дуже давно, більше десяти років. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 1991 року відділом запису актів громадського страну Васильківського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис №145 - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Огіль».
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20коп.
5. Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: Філіппов Є.Є.