Справа № 149/948/16-ц
Провадження №2/149/442/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.05.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22.48.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 12.02.2011 року по 15.05.2014 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 15.05.2014 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу у них 26.06.2011 року народилася дочка ОСОБА_3. На даний час дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що є аналогічними тим обставинам, які нею викладені у позовній заяві, а також пояснила, що відповідач постійної офіційної роботи немає, але він надає послуги з перевезення пасажирів, таксує, хоча на праві власності у нього автомобіля не має. В даний час він також займається перепродажем автомобілів. Вона несе значні витрати на утримання малолітньої дитини, а її заробітної плати медичної сестри, яка складає приблизно 1300 гривень на місяць, не вистачає на уторимання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в розмірі 500 гривень та пояснив, що має нерегулярний дохід. Роботу знайти не може. До розлучення таксував на автомобілі, який належить його батькові, але в даний час цим не займається. Проживає разом з батьками в належному їм будинку, які дають по 500 гривень на утримання його доньки. Він має матеріальну можливість сплачувати лише 500 гривенеь в місяць аліментів на утримання доньки, а більше він не зможе сплачувати.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги на її утримання і має право на отримання аліментів відповідно до чинного законодавства України.

Ці обставини встановлені поясненнями сторін, дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: копією рішення Хмільницького міськрайонного суду від 15.05.2014 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.3), довідкою голови вуличного комітету від 20.04.2016 року (а.с.7), довідкою КП "Хмільниккомунсервіс" № 518 від 20.04.2016 року (а.с.6), довідкою № 529 від 19.04.2016 року Хмільницького раймедцентру ПМСД (а.с. 9).

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач у справі є здоровою працездатною особою, має нерегулярні, мінливі доходи, не повідомив суд про наявність законних обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню своєї малолітньої дитини відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за верненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ч. 3 ст. 181 СК України передбачена можливість присудження аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, суд вважає, що аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні потреби малолітнньої дитини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 79,80, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційни номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційни номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Вергелес В.О.