Дата документу 12.04.2016
ЄУ № 420/480/16-ц
Провадження №2/420/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: відділ Держгеокадастру в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 21880,10 грн. (станом на 01.01.1996 рік) із земель сільськогосподарського призначення державної або комунальної власності Новопсковського району Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07 вересня 1996 року, зобовязати Новопсковську районну державну адміністрацію у Луганській області видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 6,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 21880,10 грн. (станом на 01.01.1996 рік) із земель сільськогосподарського призначення державної або комунальної власності Новопсковського району Луганської області.

Обґрунтовує свої вимоги, тим що 07 вересня 1996 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), оскільки ОСОБА_3 був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000123 виданого Новопсковською районною радою народних депутатів від 21 березня 1995 року по КСП «Зоря» за № 582. Однак, за час свого життя її чоловік ОСОБА_3 не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.Вона, як дружина померлого ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, так як на день смерті, проживала разом з чоловіком, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 15.02.2016 року за № 385 та свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори серія ААВ № 213218 від 11.03.1997 року, але про наявність земельної частки (пай), яка належить ОСОБА_3 їй відомо не було. Звернувшись до Новопсковської державної нотаріальної контори, вона отримала постанову від 19.02.2016 року «Про відмову вчинення нотаріальних дій», так як при перевірці документів державний нотаріус виявив, що відсутні правовстановлюючі документи, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Пісківської сільської ради Новоспковського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області видати на імя позивачки сертифікат на право на земельну частку (пай), оскільки районна державна адміністрація не має законних підстав для розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новопковському районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №022413 виданого 09 вересня 1996 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 07 вересня 1996 року помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) з земель КСП «Зоря»Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №192233 виданого 25 вересня 1959 року Пісківським сільським ЗАГСом Ново-Псковського району Луганської області, позивач була дружиною померлого ОСОБА_3

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №385 від 15.02.2016 року виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на день смерті разом з ОСОБА_3 померлим 07.09.1996 року була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1

Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААВ № 213218 виданого 11.03.1997 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, спадкоємицею майна ОСОБА_3, померлого 07.09.1996 року є його дружина ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 549 ЦК України (в ред. від 18.07.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, та якщо він подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач відповідно до норм ЦК України (в ред. від 18.07.1963 року) та ЦК України діючого на даний час прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на день смерті проживала разом з ним та отримала свідоцтва про право на спадщину.

19 лютого 2016 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) з земель КСП «Зоря».

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про відмову вчинення нотаріальних дії від 19 лютого 2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (пай), після померлого 07 вересня 1996 року ОСОБА_3, на підставі того, що нею не були подані правовстановлюючі документи необхідні для вчинення нотаріальної дії.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як за життя її чоловік ОСОБА_3 з невідомих їй причин не отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря».

Відповідно до листа №01-01-16/735 від 16.02.2016 року відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, членам КСП «Зоря» у колективну власність була передана земля згідно розпорядження Новопсковської РДА від 28.10.1994 року б/н «Про затвердження проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Зоря» відповідно до п. 1.2. Згідно книги (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Новопсковської районної ради народних депутатів, державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Зоря» серії ІІ-ЛГ №000123 був зареєстрований та отриманий 21.03.1994 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 000123 виданого Новопсковською районною радою народних депутатів від 21 березня 1995 року по КСП «Зоря» за № 582, що підтверджується копією відповідного Державного акту та листом №01-01-16/735 від 16.02.2016 року відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області.

Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути обєктом спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 07.09.1996 року, мав право на земельну частку (пай) з земель КСП «Зоря», оскільки був внесений до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЛГ №000123 виданого 21 березня 1994 року Новопсковською районною радою народних депутатів.

Згідно п. 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Таким чином, твердження представника відповідача про те, що в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області видати на імя позивачки сертифікат на право на земельну частку (пай) необхідно відмовити, оскільки районна державна адміністрація не має законних підстав для розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності є необґрунтованим, так як на районні державні адміністрації покладено обовязок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

В задоволенні частини позовних вимог щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) саме із земель сільськогосподарського призначення державної або комунальної власності Новопсковського району Луганської області, суд вважає необхідно відмовити, оскільки такі земельні ділянки (пай) виділяються з земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, а у разі їх відсутності мають бути надані із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, ч. 1225, 1261 ЦК України, ч.1 ст.81 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: відділ Держгеокадастру в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря» розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07 вересня 1996 року.

Зобовязати Новопсковську районну державну адміністрацію у Луганській області видати на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 6,99 в умовних кадастрових гектарах.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: