Провадження №2/592/636/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 травня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №693. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За останні десять років у них з відповідачем виникали непорозуміння та сварки, а з вересня 2015 року вони почали носити постійний характер, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв'язку з цим з вересня 2015 року вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №693.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, та пояснила, що примирення з відповідачем неможливе, відповідач зловживає алкогольними напоями, тому у шлюбі з ним вона перебувати не бажає.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 25 травня 1994 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №693 (а.с.5). Сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися із-за різниці в їх характерах, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Ухвалою суду від 28.01.2016 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення досягнуто не було.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 487грн.20коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому 25.05.1994 року, актовий запис №693.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко