Справа № 426/806/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій зазначила, що 07 вересня 2015 року вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Краснодон Луганської області, в Краснодонському пологовому будинку народила хлопчика.

Через постійні обстріли адміністративних кордонів України з боку тимчасово окупованих територій вона не наважується в цілях власної небезпеки прибути на підконтрольну територію України для оформлення реєстрації народження дитини та не може залишати дитину без нагляду. Тому змушена діяти в справах окремого провадження через свого представника.

По факту народження дитини вона отримала медичне свідоцтво про народження № 459 від 14 вересня 2015 р.

Цей документ видається та використовується на тимчасово окупованій території.

Щодо реєстрації народження дитини, вона через свого представника звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області.

Але у звязку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, їй було відмовлено щодо реєстрації народження дитини.

Відповідно їм було рекомендовано звернутися до суду, оскільки даний документ не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрація народження дитини.

ОСОБА_2 копії медичного свідоцтва про народження, виданого Краснодонським пологовим будинком від 14 вересня 2015 року № 459, вона ОСОБА_1 народила хлопчика, вагою 2800 грамів та є матірю народженої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

У разі неможливості батьків зареєструвати народження дитини державна реєстрація проводиться за заявою родичів, інших осіб (ст.. 144 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрація актів цивільного стану та п. 2 Глави 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 13 Закону за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Встановлення факту народження дитини рішенням суду їй необхідно для подачі цього рішення в державний реєстраційний орган РАЦС для отримання свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові особи та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Просить суд встановити той факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краснодоні Луганської області, 07 вересня 2015 року народила хлопчика та встановити факт народження дитини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просить суд подану ОСОБА_1 заяву задовольнити на підставі наданих доказів ,оскільки органом державної реєстрації було відмовлено в реєстрації народження дитини на підставі виданого медичним закладом свідоцтва .

Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції до суду не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі , справу вирішити на розсуд суду, проти заявлених вимог заперечень не має (а.с.15).

Представник заявника ОСОБА_3 , допитаний судом в якості свідка в порядку ст.. 62 ЦПК України, суду вказав, що він особисто знає заявника ОСОБА_1. За її дорученням він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції за реєстрацією народження дитини , однак йому було письмово відмовлено та порекомендовано звернутись до суду. Заявник ОСОБА_1 проживає в цивільному шлюбі з гр.. ОСОБА_4 , від якого народила 07.09.2015 р. хлопчика в Краснодонському пологовому будинку , дитині бажає дати прізвище своє Степанов , а по батькові Євгенович , тобто по імені чоловіка , з яким перебуває в цивільному шлюбі , проживають вони в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є тимчасово неконтрольованою Україною територією.

Суд, заслухавши представника заявника , дослідивши надані докази , вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлено наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про встановлення факту народження нею дитини, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, який особисто знає заявника, вказав суду на факт перебування ОСОБА_1 в цивільному шлюбі з гр..ОСОБА_4, та народження нею від нього хлопчика в Краснодонському пологовому будинку 07.09.2015 р. вагою 2800 гр. . Даний факт підтверджується також наданими суду доказами копіями заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції про реєстрацію народження дитини( а.с.20) , копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , з яким перебуває заявник в цивільному шлюбі ( а.с.21,22) , про що суду вказав представник заявника та свідок ОСОБА_3

ОСОБА_2 п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Водночас суд вважає недопустимим доказом та не бере до уваги надане в матеріали справи медичне свідоцтво про народження №459 , видане Краснодонським пологовим будинком 14 вересня 2015 року( а.с.4), оскільки воно не завірене в установленому законом порядку та видане на території непідконтрольній українській владі , з приводу чого заявнику було відмовлено органом державної реєстрації актів цивільного стану в державній реєстрації народження ( а.с.7-8).

ОСОБА_2 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розяснень з окремих питань застосування норм цивільного законодавства в умовах проведення антитерористичної операції за вих..№ 9-524/0/4-15 від 02.04.2015 судам надано розяснення , що можливість використання в якості доказів у справі документів , які видані недержавними органами та організаціями , що знаходяться на тимчасово неконтрольованих територіях , залежить від того чи здійснюють вони свою діяльність у порядку , передбаченому Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ». При здійсненні оцінки правового статусу документів, виданих державними установами , які повинні були переміститися із зони АТО , але фактично не здійснили такого переміщення , судам слід керуватись положеннями ч.2 ст.19 Конституції України , якою передбачено , що органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України. В будь-якому разі під час вирішення питання щодо можливості використання таких документів у якості доказів по справі , судам необхідно враховувати загальні положення цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів ( ст..58,59 ЦПК).

ОСОБА_2 ст.. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

ОСОБА_2 Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

ОСОБА_2 ст..257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила в м. Краснодоні Луганської області 07 вересня 2015 року хлопчика.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська