Справа №442/6120/16-ц
Провадження №2/442/2149/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамар О.В.,

при секретарі - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2, в період з 01.08.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто не менше п'ять років до часу відкриття спадщини; у порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 після важкого захворювання помер ОСОБА_2, за яким він (позивач) почав здійснювати постійний повний догляд, так як рідних у нього не було. Спільне проживання, побут, наявність взаємних прав та обов'язків зможуть підтвердити свідки. Підтвердженням такого, зокрема є договір-замовлення від 04.08.2015 року про організацію та проведення поховання.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме вищевказану квартиру.

Оскільки за життя ОСОБА_2, заповіту не склав, інших спадкоємців за законом немає, тому він є особою, яка проживала зі спадкоємцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

У встановлений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Адже залишилася лише копія договору дарування від 30.11.2004 року, посвідченого Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5798495.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті та змісту відповідають викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.5). Причиною його смерті став цироз печінки (довідка про причину смерті №240 від 04.08.2015 року Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема квартира АДРЕСА_1 (витяг про реєстрацію права власності ДК МБТІ та ЕО від 10.12.2004 року №5798495 - а.с.4).

Суд бере до уваги заяви сусідів спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що ОСОБА_1 повністю утримував та піклувався про ОСОБА_2, оскільки останній був хворим та сильно зловживав алкоголем.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1264 ЦК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право на спадкування за законом у четверту чергу мають особи, які спільно проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років, тобто були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК України).

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи відсутність належних правовстановлюючих документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, ту обставину, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач та спадкодавець проживали більше п'яти років однією сім'ю з 01.08.2009 року (момент ) по ІНФОРМАЦІЯ_2 (моменту смерті), інших спадкоємців не встановлено, позивач прийняв спадщину, оскільки до моменту смерті проживав з ОСОБА_2, вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, встановлення такого факту для позивача має юридичне значення (зокрема, дає право на отримання спадщини), тому позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 в період з 01.08.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення чи отримання, особами, які брали участь, однак не були присутніми при розгляді справи, рішення.

Суддя Крамар О.В.