Справа №493/491/16-ц
Провадження № 2/493/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 03 березня 2008 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 2.83 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157519, кадастровий номер :01:001:0038, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, яку вона заповіла ОСОБА_1, про що був складений заповіт, який посвідчений 14 серпня 2006 року Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 68.

Однак позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання бабусі. Але коли вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено, так як вже сплинув строк для її прийняття. В звязку з цим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні надавши пояснення, позов підтримав.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав відгук на позовну заяву, в якому просить розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та за їх відсутності. (а.с.14)

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померла 03 березня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 133009 (а.с.9), їй належала земельна розміром 2.83 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157519, кадастровий номер :01:001:0038, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с. 5)

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 14 серпня 2006 року Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 68, яким все своє майно заповіла онучки ОСОБА_1 Даний заповіт не скасований і не змінений. (а.с.6)

Спадкоємиць не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання бабусі.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 363/01-16 від 04.05.2016 р. (а.с.21), після смерті ОСОБА_2, померлої 03 березня 2008 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272, 1274, 1275 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 03 березня 2008 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ