Справа № 571/301/15-ц
У Х В А Л А

24 травня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Денисюк М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності у спільному майні.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в смт. Рокитне, вул. 17 Вересня, 5 Рівненської області для встановлення дійсної вартості будинку з господарськими будівлями та можливих варіантів їх поділу.

Відповідач не заперечує проти призначення будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, їх представників щодо призначення будівельно-технічної експертизи, враховуючи, що для з'ясування вищезазначених обставин необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 143. 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

Призначити по цивільній справі №571/ 301/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Крім тих, що збудовані самовільно, з яких об`єктів нерухомого майна на підставі правовстановлюючих документів складається спадкове нерухоме майно (будинок №5 по вул.17 Вересня в смт.Рокитне Рівненської області), що підлягає поділу?

2. Якою є дійсна ринкова вартість майна (будинку №5 по вул.17 Вересня в смт.Рокитне Рівненської області) в цілому отриманого у спадок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6 на даний час та яка вартість часток окремо?

3. Визначити розмір грошової компенсації ОСОБА_5 на випадок припинення його права власності у спільному майні домоволодінні (будинку №5 по вул.17 Вересня в смт.Рокитне Рівненської області)?

4. Чи можливий розподіл житлового будинку №5 по вул.17 Вересня в смт.Рокитне Рівненської області) з технічної точки зору між двома співвласниками:

?без відступу від ідеальних часток;

з відступом від ідеальних часток.

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ, 43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16 Волинської області, (крім експерта ОСОБА_7), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області в п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8