Справа № 530/926/16-ц
Номер провадження 2-о/530/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Должко С. Р., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, Зіньківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в селі Бірки, Зіньківського району Полтавської області померла двоюрідна бабуся заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки виданої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешканці села Бірки, Зіньківського району, Полтавської області, на підставі Зіньківської райдержадміністрації від 16.05.2003 року № 260, яка розташована на території Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та на інше майно. Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору, ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне її бабусі майно, у зв'язку з тим, що у неї відсутні документи які б підтверджували факт постійного проживання із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в визначений законом 6-місячний строк вона не подала заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з вище викладеним заявниця звернулася з заявою до суду і просила суд ухвалити рішення яким встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, послалася на обставини викладені в заяві, заінтересовані особи: Бірківська сільська рада, Зіньківського району, Полтавської області, Зіньківська державна нотаріальна контора, заяву визнали.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши та проаналізувавши наявні матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 27.12.2010 року Бірківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З довідки виданої Бірківською сільською радою від 01.06.2016 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, в якому розташовані дві квартири і разом з нею за вищезазначеною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно довідки виданої Бірківською сільською радою Зіньківського району, Полтавської області №175 від 20.04.2016 року вказано, що ОСОБА_1, мешканка с. Бірки, Зіньківського району, Полтавської області, що згідно записів в по господарській книзі №2 виконавчого комітету Бірківської сільської ради за 1958-1960 рр. особовий рахунок НОМЕР_3 значиться, що в с. Бірки, в господарстві, яке перебуває в колгоспі « Більшовик» була зареєстрована і проживала сімя в такому складі : ОСОБА_7, 1887 року народження - голова сім»ї, ОСОБА_8, 1913 р.н. - дочка, ОСОБА_2, 1925 р.н. - дочка, ОСОБА_9, 1945 р.н. - внук, ОСОБА_10, 1937 р.н. - внук, ОСОБА_1, 1959 р.н. - правнука. (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с.7).

Аналізуючи надані суду наявні докази, заслухавши свідків суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_1 з 1960 року зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2, 1925 р.н. в одному будинку, який в свій час поділив на дві половини для дочок батько ОСОБА_8 та ОСОБА_13. Згідно технічної документації, та довідок наданих Бірківською сільською радою, Зіньківського району, Полтавської області станом на 1960 рік будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 - не мав квартир. (а.с.13).

При таких обставинах справи, коли заявниця довела суду, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше 5 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, Зіньківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не менше 5 років з часу відкриття спадщини.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р. Должко