Справа № 562/2702/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Аврамчук Н.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння за номером 16-б по вул. Уласа Самчука в м. Здолбунів Рівненської області.

Зазначає, що на даний час у вказаному будинку мешкає вона одна, а також залишилася зареєстрована колишня невістка ОСОБА_2.

Стверджує, що відповідач була зареєстрована в даному будинку 21 квітня 1995 року. Останніх 8 років вона проживала за вказаною адресою тільки декілька днів на рік, а в січні 2015 року забрала всі речі та взагалі перестала проживати у квартирі.

А тому, просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: домоволодіння № 1-б по вул. Уласа Самчука в м. Здолбунів Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з аналогічних мотивів та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали. У поданих запереченнях позивач вказала, що 465/1000 вказаного домоволодіння належить на праві власності її дочці ОСОБА_4, яка не має до неї будь-яких претензій щодо її проживання та реєстрації у вказаному будинку. Вказане будинковолодіння не відноситься до державного та громадського житлового фонду, а відноситься до приватного житлового фонду. Вона не є наймачем житлового приміщення, а є членом сім`ї власника житлового будинку. Крім того зазначила, що вона тимчасово, з червня 2015 року не проживала у вказаному будинку з поважних причин, так як знаходилася на заробітках за межами країни і після закінчення роботи повернулася у житло, яким користуюся на законних підставах. Просить в позові відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заслухавши позивача, відповідача її представника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити за безпідставністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що власниками будинку № 1-б по вул. Уласа Самчука в м. Здолбунів Рівненської області є ОСОБА_1, якій належить на праві приватної спільної часткової власності 535/1000 частини домоволодіння, а також ОСОБА_4, якій на праві власності належить 465/1000 частини домоволодіння. Вказане стверджується копією ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23125171 від 25.06.2009 року та копією договору Дарування від 12.08.2015 року.

Згідно повідомлення адресно довідкового підрозділу РC УДМС України в Рівненській області № 3443 від 11.11.2015 року ОСОБА_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У повідомленні Здолбунівської міської ради № 02/11-61 від 20.01.2016 року, яке було надано на запит суду вказано, що домоволодіння № 1-б по вул. Уласа Самчука, міста Здолбунів на дві поштові адреси не розділялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Допитана в судовому засіданні, у якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що їй на підставі договору дарування на праві власності належить 465/1000 частини домоволодіння № 1-б по вул. Уласа Самчука у м. Здолбунів. Разом з нею проживає і її мама ОСОБА_2, яка тимчасово була відсутня по місцю проживання бо перебувала на заробітках за межами країни. Крім того додатково повідомила, що на даний час її мама проживає за вказаною адресою та оплачує усі комунальні послуги, а також зробила ремонт у частині домоволодіння, яке належить позивачці. Вказала, що проти проживання та реєстрації ОСОБА_2 у частині її будинку не заперечує.

Враховуючи, що відповідачка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 465/1000 частини якого належить її дочці, яка не заперечує проти проживання відповідача разом з нею, що дає право відповідачу на рівні з власниками користуватися будинком, а тому відсутні правові підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, на підставі ст. 64, 156 ЖК України, 405 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.01.2016 року.

С у д д я :