РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.09.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано 29 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 206, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2011 року. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась одна дитина: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданони міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16 травня 2012 року). Спільне сімейне життя між позивачем та відповідачам не склалося. Після народження дитини відповідач почав вживати спиртні напої, внаслідок чого відносини між стали подружжям нестерпними, а тому позивач вважає, що подальше спільне проживання є неможливим. Крім того позивачка зазначає, що відповідач не працює, а тому не бере жодної участі в утриманні та вихованні дитини. Намагання позивача зберегти сім'ю ні до чого не призвели, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Спільного господарства позивач та відповідач не ведуть, оскільки відповідач проживає в м. Борислав Львівської області у своїх батьків і не цікавиться, тим за, що позивач утримує сина. Спору про поділ майна в сторін гне виникає, оскільки за час шлюбу такого майна, яке би підлягало поділу не придбано.

В судове засідання позивач та предстсвник не з'явилася, представник позивача подав до суду заяву, про слухання справи у її відсутності позивача та представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, та просить шлюб розірвати.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд відповідно до вимог ст.ст.169,224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі, з ухваленням заочного рішення.

Згідност.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був зареєстрований 29 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 206.(а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу прізвища присвоєно чоловіче "ОСОБА_3", дружити ОСОБА_5Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась одна дитина: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16 травня 2012 року) (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач не бере участі у забезпечені та вихованні дитини.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 29 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5.н, прож. АДРЕСА_2, актовий запис № 206 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5.н, прож. АДРЕСА_2 судові витрати щодо відкодування судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Після розврвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_3"

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя МигальГ.П.