Справа № 456/3461/15-ц
Провадження № 2/456/205/2016
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 16.10.2007р. зареєструвала у Добрянській сільській раді Стрийського району шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають та надалі у випадку задоволення позову проживатимуть з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї є неправомірна поведінка відповідача, який зловживає алкоголем, перебуваючи у стані сп'яніння ображає її, наносить побої, трощить в будинку меблі, побутову техніку, часто не ночує вдома. Така поведінка відповідача призвела до того, що вона втратила почуття любові і поваги до останнього, тому наполягала на розірванні шлюбу. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців, по збігу якого позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій ппросив справу розглядати за його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони разом не проживають, будь-яких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, термін для примирення, що надавався сторонам бажаних результатів не приніс, примирення сторін не відбулося, тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Спору щодо набутого у шлюбі майна та місця проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які залишаються на утриманні позивачки, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Добрянською сільською радою Стрийського району Львівської області 16 жовтня 2007 року, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич