АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5877/16 Справа № 204/2243/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Єлізаренко І.А., Куценко Т.Р.

за участю секретаря Гулієва М.І.о.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за кредитної справи за кредитним договором про надання споживного кредиту №0 від 29.08.2008року, а також надати розгорнуту виписку по особовому рахунку за кредитним договором про надання споживного кредиту №0 від 29.08.2008року.

Керуючись ст.137,168 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

надати розгорнуту виписку по особовому рахунку за кредитним договором про надання споживного кредиту №0 від 29.08.2008року.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

надати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за кредитним договором про надання споживного кредиту №0 від 29.08.2008року.

До 10 січня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц/774/5877/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді