УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребування в Департаменті житлово-комунального господарства Запорізької міської ради копію ордеру на вселення ОСОБА_1 у житлове приміщення кімнату № 54Б в будинку № 13 по вулиці Панфіловців у місті Запоріжжі (гуртожиток), яке він займає з 2006 року. В обґрунтування заяви зазначив, що звертався усно до Запорізької міської ради з приводу одержання копії ордеру, але копію ордеру йому так і не надали, внаслідок чого він позбавлений можливості приватизувати житло, в якому зареєстрований та проживає.

Представник позивача заяву підтримала.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши заяву, думку сторін, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог є визнання за позивачем права на приватизацію кімнати у гуртожитку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13, к. 54Б. У судовому засіданні належить зясувати правові підстави заселення позивача у вказану кімнату, а тому наявна необхідність у дослідженні копії ордера на вселення позивача у зазначене житлове приміщення.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що отримання вказаних матеріалів безпосередньо позивачем та його представником є ускладненим, оскільки ці матеріали перебувають в Департаменті ЖКГ Запорізької міської ради, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів, про які зазначає позивач, відповідно до статті 137 ЦПК України, з огляду на що задовольняє його заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Департаменті житлово-комунального господарства Запорізької міської ради копію ордеру на вселення ОСОБА_1 у житлове приміщення кімнату № 54Б в будинку № 13 по вулиці Панфіловців у місті Запоріжжі (гуртожиток).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 жовтня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено 1 листопада 2016 р.

Суддя А.В. Шалагінова