У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОстапчукД. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю працівниками правоохоронних органів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю працівниками правоохоронних органів.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, у якій зазначені судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року необхідно відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року не переглядалося в апеляційному порядку.

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України правові підстави для відкриття касаційного провадження в частині оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року відсутні.

У той же час касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; р/р: 0007; МФО: 820019; КЕКД: 22030003; Символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надіслати оригінал квитанції про оплату або надати документ, що підтверджує звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, заявником на порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено місцезнаходження третьої особи - Головного управління Державного казначейства України в м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві, про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю працівниками правоохоронних органів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в цій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук