Справа № 497/754/16-ц
Провадження № 2/497/366/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю звернулась до суду з позовом ОСОБА_3 сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,06 Га (державний акт серії ЯГ №931936), що належала померлій 05.05.2004 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в звязку з тим, що спадкоємцю було заповідано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Кальчева", у розміром 2,1 в умовних кадастрових гектарах , але на заміну цього сертифікату Болградським районним відділом земельних ресурсів 06.12.2006 року на ім'я ОСОБА_5 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,06 Га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, крім того, цей державний акт на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_5, тобто після 05.05.2004 року.

Позивачка до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Болградського району Одеської області та третя особа - ОСОБА_4 ,до суду не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,06 Га, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №931936 від 06.12.2006 року (кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0435).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 374688 від 05.05.2004 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_5 померла 05.05.2004 року.

Як вбачається з заповіту від 03.10.2001 року, посвідченого секретарем Калчівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 201, ОСОБА_5 заповідала усе належний їй сертифікат на право на земельний пай КСП "Калчева" - своїй онучці ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Калчева" серії ОД № 0151080, розміром 2,1 умовних кадастрових Га, на підставі якого 06.12.2006 року був виданий державний акт на права власності на земельну ділянку серії ЯГ № 931936 площею 2,06 Га, що підтверджено довідкою відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області від 23.03.2016 року за № 29-1511-0.13-754/2-16.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ДН № 848039 від 15.09.2012 року позивачка змінила прізвище з "Василіого" на "Сєбова".

Відповідно до копії спадкової справи №404/2012, позивач ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але письмовою відповіддю державного нотаріуса ОСОБА_7 від 15.03.2016 року за № 404-02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим що спадкоємцю було заповідано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Кальчева", у розміром 2,1 в умовних кадастрових гектарах , але на заміну цього сертифікату Болградським районним відділом земельних ресурсів 06.12.2006 року на ім'я ОСОБА_5 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,06 га, крім того цей державний акт на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_5, тобто після 05.05.2004 року.

Третя особа - ОСОБА_4, який також являється спадкоємцем за заповітом на інше майно, яке належало спадкодавцю, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1268,1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити..

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,06 Га (державний акт серії ЯГ №931936 від 06.12.2012 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №111 від 23.02.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №46, на ім'я ОСОБА_8, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0435).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца