Cправа №549/436/16-ц
Провадження№2/549/267/16

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №2 по вул.Силаєва в смт.Чорнухи Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12.03.2016 року.

Свої вимоги обгрунтовував тим, що його батько був власником зазначеного будинку, проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, заперечень не мають (а.с.28).

За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 12.03.2016 р. ОСОБА_2, однак позбавлений змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.3-9).

Оскільки спадковий будинок по вул.Силаєва,2 в смт. Чорнухи Полтавської області належав померлому ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі (а.с.32), тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому необхідно зазначити, що Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

В силу п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 (із змінами), не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223 ЦК України, ст.174 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №2 (два), загальною площею 58,9 кв. м (житловою площею 33,1 кв. м), з господарськими будівлями (спорудами): погребу «Д», погребу під «а», прибудови «в», гаража-літньої кухні «В», сажу «г», сараю «Г», вбиральні «Е», гаражу «Ж», сараю «З», сараю «І», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, огорожі №4, водогону №4, вигрібної ями №6, вартістю 118 923 гривні, які знаходяться за адресою: Полтавська область, смт. Чорнухи вул. Силаєва, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори 20 жовтня 2010 р. за №2663.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинский районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя