У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1910/15-ц

Провадження № 6/414/48/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна подання старшого державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчими документами, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року старший державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому вказала, що на виконанні у ВДВС Кремінського РУЮ знаходиться виконавче провадження №113/2 за ЄДРВП №49834108 від 18 січня 2016 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 11 497 грн. 20 коп.

ВДВС Кремінського РУЮ вжито всіх заходів з примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязання, державний виконавець вважає, що необхідно обмежити виїзд ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за виконавчими документами.

Представник ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, в заяві на імя суду просить розглянути подання за її відсутністю.

Вивчивши додані до подання матеріали, суд вважає за необхідне в задоволені подання державного виконавця Бабіної С.І. відмовити за наступних підстав.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла 16-ти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно положень п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» громадянин України, який має паспорт, може бути обмежений у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні вставлено, що у відділі ДВС Кремінського РУЮ дійсно знаходиться виконавче провадження №113/2 за ЄДРВП №49834108 від 18 січня 2016 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 11 497 грн. 20 коп.

В акті державного виконавця від 10 травня 2016 року, доданого до подання, вказано, що за вказаною у виконавчому документі адресою двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан можливості не було, але адреса, за якою проходив вихід державного виконавця, в акті відсутня, акт підписаний тільки державним виконавцем. Також в матеріалах справи в порушення ч. 5 ст. 25 Закону «Про виконавче провадження» відсутні відомості про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів про необхідність явки до ВДВС, а тому остання належним чином не повідомлена про наявність виконавчого провадження та існування встановлених державним виконавцем строків його виконання.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобовязання, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні, проте в судовому засіданні факт ухилення боржника доказами не підтверджено та згідно наданих виконавцем документів, не встановлений.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянки України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчими документами відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов