Справа № 235/2062/16-ц
Провадження № 2/235/1088/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що позивач та відповідач 07 листопада 2002 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний запис № 671 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі мною і перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя подружжя не склалося, наслідок різних поглядів на життя у сторін відбувалися постійні сварки. Подружні відносини припинені між позивачем та відповідачем з 2005 року. Спору про спільне майно у подружжя не має. Позивач просить розірвати шлюб між подружжям та не надавати часу для примирення.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надала заяву де просить справу слухати без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причину своєї неявки не пояснив, надав заяву де просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 07 листопада 2002 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Слов'янського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний запис № 671 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Від сумісного проживання у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі позивачкою і перебуває на утриманні позивачки. Спільне життя подружжя не склалося, наслідок різних поглядів на життя у сторін відбувалися постійні сварки. Спору про спільне майно у подружжя не має. Подружні відносини припинені між позивачем та відповідачем з 2005 року.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вищевказаного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції Донецької області, відповідний запис № 671.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: