Справа № 310/6091/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23. 10. 2010 року, від якого мають неповнолітню дитину.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить розірвати шлюб, зазначивши, що вони з відповідачем разом не проживають з 09 березня 2014 року, подружнє життя не склалося у звязку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, розбіжностями у способах та методах ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, подальше зберігання шлюбу неможливе. У даний час вона створила нову сім»ю, у якій народилася дитина.

Майнового спору з відповідачем немає, дитина проживає з нею.

В судове засідання позивачка не явилася, в заяві на ім.»я суду на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи повідомлений належним чином на сайті Бердянського міськрайонного суду у звязку з його проживанням у зоні АТО, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Так, згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23. 10. 2010 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 11. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копію свідоцтва про народження.

Сторони не проживають разом з 09 березня 2014 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і взаємні обовязки. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання неможливе, шлюб носить формальний характер, позивачка перебуває у шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого народила дитину.

Керуючись ст. 105, 109,112 СК України, ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лига) ОСОБА_4, зареєстрований 23 жовтня 2010 року у Відділі РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 335.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Федоренко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5