Справа № 137/1063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретара ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів. В позові зазначає, що відповідно до Рішення Літинського районного суду від 10.08.2001року із нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , потім рішенням від 13.12.2006року змінено розмір аліментів та стягнуто 1/2 заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Він постійно сплочував аліменти відповідно до рішення суду. На даний час , починаючи із лютого 2016 року син ОСОБА_4 проживає разом із батьком та перебуває на повному його утриманні.Однак мати неповнолітнього продовжує отримувати аліменти та розпоряджатись ними на власний розсуд. Дана обставина змусила звернутись до суду, тому просить припинити стягнення із нього аліментів, так як із ним проживає неповнолітній син, натомість стягнути на його користь аліменти із матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав частково. Просить припинити стягнення із нього аліментів , однак від стягнення на його користь аліментів із ОСОБА_3 відмовляється. Пояснив, що із лютого 2016 року син виявив бажання проживати із ним. Він повністю забезпечує сина усім необхідним, однак продовжує сплачувати аліменти мамі дитини із якою дитина не проживає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають сина ОСОБА_4. Про це свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.8) . Із копій рішень (а.с.6-7) видно , що із позивача ОСОБА_2 на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 розміром 1/2 заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Довідка Кулизької сільської ради та акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с.8-9) підтверджує, що з лютого 2016року неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з батьком.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Сімейного кодексу якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім"ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи те, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дитини, а також її утримання, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 у частині звільнення його від сплати аліментів підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11, 2132145 223 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 02.10.1999року народження .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя : Білик Н. В.