Справа № 186/343/16-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1

секретар: Фадєєва Т.Б.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та витребування майна від недобросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та витребування майна від недобросовісного набувача.

Відповідач ОСОБА_3, надав суду клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6, так як він є стороною правочину, який позивачка просить суд визнати недійсним.

Суд з'ясувавши думку позивачки, відповідача ОСОБА_5, які не заперечували проти залучення ОСОБА_6, в якості співвідповідача у цій справі, думку відповідача ОСОБА_3, та його представника, які також не заперечували проти залучення ОСОБА_6, в якості співвідповідача у цій справі, у зв'язку з чим, просили суд залишити без розгляду клопотання про залучення його в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, так як він є стороною правочину, який позивачка просить суд визнати недійсним.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та витребування майна від недобросовісного набувача, ОСОБА_6.

Направити відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначення доказів, що підтверджують його заперечення, в строк до 13 червня 2016 року.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті у відповідності до ст. 131 ЦПК України подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідка.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годину 13.06.2016 року. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

СУДДЯ: С. М. Демиденко