Справа № 645/3397/16-ц
Провадження № 2/645/2051/16
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про уточнення позову по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області

про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом зі зняттям її з реєстраційного обліку, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні власником майна права користування та розпорядження майном, визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 205 будинку № 9 по вул. Амосова (раніше вул. Корчагінців) в м. Харкові та зняттям його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач надала суду заяву про уточнення позову, в якій просила суд виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі складу третіх осіб, та залучити їх до участі у справі в якості позивачів, оскільки вони також являються власниками квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти виключення їх зі складу третіх осіб та просили прийняти уточненя позовних вимог до розгляду і вважати їх позивачами.

Крім того, начальник третьої особи - Фрунзенського районного відділу у місті Харкові державної міграційної служби України ОСОБА_5, 24.05.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просила залучити до участі у справі уповноважений орган - Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, розташований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, б. 7, змінивши раніше зазначену третю особу - Фрунзенський районний відділ у місті Харкові державної міграційної служби України, посилаючись на те, що на виконання вимог ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг", прийнятого Верховною Радою України 10 грудня 2015 року, та у зв'язку з делегуванням повноважень у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування органам місцевого самоврядування (виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), з 04 квітня 2016 року функція реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен з позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє у цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є співвласниками спірної квартири АДРЕСА_2 (раніше вул. Корчагінців) в м. Харкові, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та виключити їх зі складу третіх осіб та визнати їх позивачами.

Крім того, зважаючи, що функція реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується та делегована Управлінню ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, суд вважає можливим задовольнити клопотання третьої особи, виключити зі складу третіх осіб Фрунзенський районний відділ у місті Харкові державної міграційної служби України, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 31, 35, 32, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти надані позивачем уточнення позову.

Виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі складу третіх осіб.

Виключити зі складу третіх осіб Фрунзенський районний відділ у місті Харкові державної міграційної служби України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, б. 7)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.