11 травня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Клименко О.А., представників третьої особи Слухай М.С., Сузіної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_4 є рідним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач вихованням дітей не займається, не цікавиться їх життям та навчанням, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. На даний час діти виховуються та проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Представники третьої особи органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали повністю.
Малолітня дитина - ОСОБА_6, допитана в присутності методиста психологічної служби відділу освіти Селидівської міської ради ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає разом з братами у ОСОБА_1 Батько до них взагалі не приходить. Вона навчається в загальноосвітній школі №12 в 4 класі, батько в школу не приходить, матеріально не допомагає. Коли вона разом з ОСОБА_5 відвідували місце проживання батька, у відсутність останнього, в будинку було неприбрано та неохайно.
Малолітня дитина - ОСОБА_5, допитана в присутності методиста психологічної служби відділу освіти Селидівської міської ради ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснив, що він мешкав в разом з батьком, який ночувати до дому не приходив, у відсутність батька в квартирі мешкають його знайомі. Він навчається в загальноосвітній школі № 12 в 5 класі, батько в школу не приходить, уроки з ним не робить, одяг та іграшки не покупає, матеріально не допомагає.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивача, діти мешкали разом з матір'ю ОСОБА_7 по сусідству. Батька дітей вона бачила нечасто, він ніде не працював. Коли мати дітей лежала хворою, то батько до дітей не приходив, дітям не допомагав та ніякого інтересу до них не проявляв. Мати дітей померла 2015 р.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 вона знає, оскільки вони навчалися з ним в одній школі. З ОСОБА_4 вона мешкала в одному дворі, коли він мешкав зі своєю дружиною ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. У нього є троє дітей, в вихованні яких участі не приймає, ОСОБА_4 ніде не працює, вживає спиртні напої. Мати дітей померла, однак батько дітей не забрав. Діти мешкають у ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 вона раніше бачила, у нього троє дітей, але визнавав він тільки Влада. Мати дітей ОСОБА_7 мешкала в їх будинку з 07.01.2010 року по день смерті, з нею також мешкали діти та бабуся. ОСОБА_4 з померлою мешкав приблизно до 2011 року. Вони часто сварилися, потім він зник, та більше вона його не бачила. ОСОБА_4 дітьми не цікавиться, не провідує їх, матеріально не допомагає. Діти зараз мешкають у ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення позивача, представників третьої особи, малолітніх дітей, свідків, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_4 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батько - ОСОБА_4 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 934161 від 25.01.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.7)
Згідно характеристики ОСОБА_6 навчається у ЗОШ 1-111 № 12 м. Українськ з першого класу, до школи прийшла з низьким рівнем готовності. Дитина мешкає в прийомній сім'ї ОСОБА_1, яка приділяє велику увагу до навчання та виховання дитини, слідкує за її зовнішнім виглядом, відвідує батьківські збори. У дитини є всі необхідні шкільні речі. Батько ОСОБА_4 за чотири роки навчання не приходив до школи, зовсім не цікавиться навчанням дитини. (а.с 15)
Згідно акту від 05.04.2016 року № 584, складеного Виконавчим комітетом Української міської ради Донецької області, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
Згідно акту обстеження умов проживання від 29.01.2016 року, складеного членами комісії у складі: начальника служби у справах дітей Селидівсьою міської ради Сузіної Л.О., спеціалістом служби у справах дітей Селидівської міської ради Велігін О.В., працівником служби у справах дітей Селидівської міської ради Воронцовою Н.М., Шахова Надія Вікторівна, малолітні ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей.(а.с.16)
Згідно висновку органа опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області від 24.02.2016 року № 02-22/4вх.95 вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько не цікавиться їх долею та станом здоров'я, не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання, не приймає участі у вихованні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, 169,224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя