Справа № 545/2781/16-ц
Провадження № 2/545/1255/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.07.2016 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 21.07.2007 року розпався через не складення сімейного життя по причині різних частих побутових непорозумінь, внаслідок чого сім»я розпалась та збереженню не підлягає. Він має незадовільний стан здоров»я, а відповідачка, крім того, що має жахливі моральні принципи і характерні риси, як дружина не турбувалася, не турбується про нього, не допомагає в лікуванні досить тривалий час, а турбували її і турбують лише його гроші та доходи. Будучи інвалідом 2 групи, він може розраховувати лише на свою сестру та батьків. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з ним в одному житловому приміщенні. Спору паро майно не має. Згода на утримання дитини між ними досягнута. Тому, вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Прохав розірвати між ними шлюб.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позивач позов підтримав, надавши можливі докази на його підтвердження та категорично заперечував примирення. ( а. с. 21 ). А відповідачка спочатку прохала про надання терміну для примирення, але потім, проаналізувавши позов, дійшла до остаточного висновку про обгрунтованість позовних вимог та не заперечувала розірвання шлюбу ( а. с. 20, 32 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них заяв.

Судом встановлено, що сторони 21.07.2007 року в виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району та області уклали шлюб ( актовий запис № 82 ) ( а. с. 4 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає та залишаться проживати із відповідачкою ( а. с. 5 ). Внаслідок складення певних обставин, непорозумінь сімейне життя у сторін не склалося,

тому, сторони тривалий час не підтримують шлюбно - сімейних стосунків, не мають спільного бюджету та господарства. Позивач категорично заперечує примирення. Спорів про майно та місце проживання дитини не мають.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини. Шлюб існує формально.

Керуючись ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 21.07.2007 року в виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( актовий запис № 82 ) - розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко