Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказав, що він є сином ОСОБА_3 При видачі свідоцтва про його народження в графі мати зазначено ОСОБА_3, тоді як правильно - ОСОБА_3. В паспорті його прізвище вказано ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). За життя мати не залишила заповіт. Він є спадкоємцем першої черги за законом. На даний час він має бажання реалізувати своє спадкове право, однак не може цього зробити оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказано прізвище та ім'я матері.

Вказує, що він не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний зв'язок з рідною матір'ю ОСОБА_3, тому вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій просить справу слухати без її участі та просила задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З наданих заявником письмових доказів та копій документів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко