Справа №: 398/1095/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1

як заінтересована особа Диківська сільська рада Кіровоградської області

про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що через розбіжність у написанні по батькові її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона не може оформити спадщину після її смерті, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати помилково було вказано її по батькові ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть по батькові матері вказано правильно - ОСОБА_2. Через виявлену розбіжність в написані по батькові матері в її свідоцтві про народження, вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, а тому змушена звертатись до суду.

На підтвердження своїх вимог заявник надала докази, які свідчать про обґрунтованість заяви.

В судовому засіданні заявник наполягає на вимогах, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересовані особи - Диківська сільська рада Кіровоградської області в судове засідання не з'явився,

в заяві, що надійшла до суду просить суд розглянути справу за відсутності компетентного представника, заперечень не має.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1 - заявник у справі. В свідоцтві про її народження матір'ю вказана ОСОБА_3. Згодом у серпні 1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 73 роки померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. За життя спадкодавцем було складено та 16 березня 2009 року посвідчено нотаріально заповіт, за яким вона усе своє майно заповідала ОСОБА_1 (зареєстровано в реєстрі за №840).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які є сусідами заявниці показали суду, що вони добре знали, що ОСОБА_3 дійсно є матір'ю саме заявниці у справі. За життя матері вони підтримували родинні стосунки, донька доглядала матір.

Суд вважає доведеним, що саме ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно є матір'ю заявниці, що є підставою для суду для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення цього юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з реалізацією її права на оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3 - 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст.3- 11, 15, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя