Справа № 2-1387/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.,

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенськ заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

05.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказувала, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.07.2010 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 09.06.2010 року.

На підставі рішення було видано виконавчий лист, який направлений в подальшому нею на виконання до відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ. За останнім зверненням у ВДВС Вознесенського МРУЮ про хід виконання рішення суду позивачу було повідомлено, що виконавчий лист на виконанні відсутній.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, судом про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Вознесенського МРУЮ Миколаївської області не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. При цьому, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З письмових матеріалів, які додані до заяви, а також матеріалів цивільної справи №2-1387/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вбачається, що виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів є втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1387/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 09.06.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Висоцька Г.А.