УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.05.2016 року Провадження №2/425/267/16

Справа №425/919/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, зареєстрованого 08 лютого 1985 року Рубіжанським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської (Ворошиловградської) області, актовий запис № 67.

Особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, яке було призначено на 24 травня 2016 року (а.с.23,24,28,29-30) але не зявились. Позивач причини неявки не повідомив.

Про день, час і місце судового засідання, яке було призначено на 29 квітня 2016 року та 24 травня 2016 року, було повідомлено позивача під розписку у приміщенні суду та шляхом надіслання повістки про виклик до суду поштою рекомендованим листом із повідомленням на адресу вказану позивачем у позовній заяві (а.с.18,23,28), але позивач не з`явився двічі, і причини неявки не повідомив. З огляду на положення частини пятої статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений, але не з`явився без поважних причин двічі. Судом враховані положення частини першої статті 77 ЦПК України, якими передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 1-11,15,18,74-78,207,208-210,223 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко