Справа 165/747/16-ц
Провадження 2/165/367/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Оскільки для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 68, 70-72 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368-372 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Поділити майно, що знаходиться у спільній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Виділити у власність ОСОБА_2 із спільної сумісної власності майно на загальну суму 39610 (тридцять дев'ять тисяч шістсот десять) гривень, а саме: прихожу вартістю 4000 (чотири тисячі) грн., м'яку частину для спальні вартістю 1600 (одна тисяча шістсот) грн., фотоапарат вартістю 1200 (одна тисяча двісті) грн., морозильну камеру «Скайче» вартістю 2520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) грн., телевізор «Soni» вартістю 4690 (чотири тисячі шістсот дев'яносто) грн., тумбочку під телевізор вартістю 2000 (дві тисячі) грн., перфоратор вартістю 5000 (п'ять тисяч) грн., чайник електричний вартістю 600 (шістсот) грн., дві пательні вартістю 1100 (одна тисяча сто) грн., перфоратор електричний вартістю 5000 (п'ять тисяч) грн., електродрель вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., електропилу «Болгарка» вартістю 1400 (одна тисяча чотириста) грн., електролобзік вартістю 900 (дев'ятсот) грн., два килими (в коридор і в кухню) вартістю 2100 (дві тисячі сто) грн., музичний центр вартістю 5000 (п'ять тисяч) грн., стіл кухонний вартістю 1000 (одна тисяча) грн.

Виділити у власність ОСОБА_4 із спільної сумісної власності майно на загальну суму 35550 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень, а саме: холодильник «Атлант» вартістю 2590 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто) грн., комп'ютер вартістю 4700 (чотири тисячі сімсот) грн., шафу-купе вартістю 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн., пральну машину «LG» вартістю 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн., комод вартістю 2000 (дві тисячі) грн., пральну машину вартістю 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн., стіл комп'ютерний вартістю 3200 (три тисячі двісті) грн., телевізор вартістю 2000 (дві тисячі) грн., м'яку частину у вітальню вартістю 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн., пилосос вартістю 1000 (одна тисяча) грн,, комплект посуду (дві каструлі і поломник) вартістю 3200 (три тисячі двісті) грн., килим в зал вартістю 800 (вісімсот) грн., килим в спальню вартістю 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію різниці у вартості виділеного в натурі майна в розмірі 2030 (дві тисячі тридцять) гривень.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_2 по оплаті судового збору в розмірі 1871 (однієї тисячі вісімсот сімдесяти однієї) грн. 66 коп. та 1000 (одну тисячу) грн. витрат, понесених за надання правової допомоги адвокатом, залишити за ним.

У решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка