Справа № 1806/2-2419/11
Провадження № 6/592/132/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/2-2419/11 виданого 18.01.2012 Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» заборгованість у розмірі 134227,76 доларів США, що на момент ухвалення рішення становило 1072452,96 грн., судового збору в сумі 850 грн., витрат на ІТЗ 60 грн. Під час здійснення виконавчого провадження, виконавче провадження втрачено, заборгованість по вищевказаному документу не погашена.

У судове засідання державний виконавець не зявилась, про причини не явки суд не сповістила.

Стягувач Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» та боржник ОСОБА_3 повідомлялися про час та місце розгляду подання державного виконавця у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши докази справи, суд вважає необхідним подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити з наступних підстав.

18.01.2012 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» суму боргу у розмірі 134227,76 доларів США, що на момент ухвалення рішення становило 1072452,96 грн., судового збору в сумі 850 грн., витрат на ІТЗ 60 грн. (а.с.66-67).

03.04.2012 року представник за довіреністю СФ АТ «БрокбізнесБанк» ОСОБА_4 отримала зазначене рішення суду та виконавчий лист по справі (а.с.69).

Як вбачається з довідки Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області до відділу надходив виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» заборгованість у розмірі 134227,76 доларів США, що на момент ухвалення рішення становило 1072452,96 грн., судового збору в сумі 850 грн., витрат на ІТЗ 60 грн. Оригінал виконавчого документа було втрачено у звязку з реорганізацією Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на Ковпаківський та Зарічний ВДВС СМУЮ (а.с.75)

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Видати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми № 1806/2-2419/11 від 18.01.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «БрокбізнесБанк» заборгованість у розмірі 134227,76 доларів США, що на момент ухвалення рішення становило 1072452,96 грн., судового збору в сумі 850 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай