Справа № 635/4224/16-ц
Провадження № 2-сз/635/39/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати автомобіль Skoda OCTAVIA A5, 2011 року випуску, срібний бриліант, державний номерний знак НОМЕР_1 обєктом права спільної сумісної власності її та ОСОБА_3, визнати за нею право власності на 2/3 частки автомобіля Skoda OCTAVIA A5, 2011 року випуску, срібний бриліант, державний номерний знак НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку зазначеного автомобіля та стягнути з відповідача на її користь судові витрати з судового збору.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

01 червня 2016 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - повернуто позивачу /а.с. 22/. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2016 року залишено без змін /а.с. 51/.

Позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1300,60 грн., що підтверджується квитанцією №1297 від 13 травня 2016 /а.с. 2/.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

15 вересня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в розмірі 1300,60 грн.

Враховуюче те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2016 року, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2016 року залишена без змін, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - повернуто позивачу, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674- VI від 08 липня 2011 року, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею та зарахований на рахунок № 0429 судовий збір в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 60 копійок за квитанцією №1297 від 13 травня 2016 року.

Суддя - А.Ю. Полєхін