НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5020/16
№ 2/183/2652/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

В даний час ОСОБА_3 досягла повноліття та є студенткою другого курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4. За умови денної форми навчання донька не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання, а позивачці самій важко її утримувати.

Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з 28 липня 2016 року, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, так як підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

В звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч. 3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється студенткою 1 курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4, у звязку з цим, вона має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, в звязку з тим що їй ще не виповнилось 23-х років, обовязок щодо її утримання покладений на батьків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Згідно ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 07 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 88, 212, 367 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з 07 вересня 2016 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко