Cправа № 202/4092/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Університету митної справи та фінансів (заінтересована особа - ОСОБА_1) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, Університет митної справи та фінансів просить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані освітні послуги з Академії митної служби України на її правонаступника - Університет митної справи та фінансів.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 4 серпня 2015 року по справі № 202/4092/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Академії митної служби України заборгованість за надані освітні послуги та штрафні санкції в загальній сумі 11521 грн. 94 коп., а також судовий збір 243 грн. 60 коп.

На виконання вказаного рішення 15 лютого 2016 року представнику Академії митної служби України був виданий виконавчий лист.

21 квітня 2016 року було проведено державну реєстрацію припинення Академії митної служби України. Відповідно до пункту 2 наказу Міністерства освіти і науки України від 17.02.2015 року № 159 «Деякі питання припинення Академії митної служби України та Дніпропетровської державної фінансової академії» правонаступником усіх прав і обовязків Академії є Університет митної справи та фінансів.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що Університет митної справи та фінансів є правонаступником Академії митної служби України, суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з Академії митної служби України на Університет митної справи та фінансів.

Керуючись ст. ст. 378, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Університету митної справи та фінансів про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 4 серпня 2015 року по справі № 202/4092/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані освітні послуги та штрафних санкцій у загальній сумі 11521 грн. 94 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. з Академії митної служби України на Університет митної справи та фінансів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко