Справа № 307/1047/16-ц
Провадження № 2/307/768/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 04 грудня 2012 року та зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №182. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач постійно пиячив, зраджував у подружній вірності та наносив тілесні ушкодження в присутності дитини. Сімейні відносини з відповідачем припинені на протязі одного року. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно та шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, наполягає на розірванні шлюбу та просить стягнути аліменти на утримання доньки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить шлюб розірвати та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 1000 гривень.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Сторони одружилися 04 грудня 2012 року та зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №182 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с.5).

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. Крім цього сторони проживають окремими сім'ями, позивачка виховує і утримує доньку, відповідач не приймає участь в утриманні доньки, добровільно кошти не надає, а тому позивач довела своє право на стягнення аліментів із відповідача на їх спільну дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітньої доньки по 1000 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 травня 2016 року, становить 1228гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, також з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в сумі по 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 8, 131, 209, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112, ст.ст. 7, 79, 180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, 183 СК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 04 грудня 2012 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №182.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2, 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко