Справа № 393/96/16-ц
17 травня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається та витрат на оплату навчання
Позивач звернулася з позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь: аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Кіровоградському коледжі статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку; додаткові витрати на оплату навчання дитини в розмірі 1/2 витрат навчання в сумі 7050 грн. до закінчення навчання.
В судове засідання сторони не з"явились, позивач в письмовій заяві від 05.05.16р. просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав.
На підставі ухвали суду від 17.05.16р. справа розглядається в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як зазначено в довідці № 143 від 17.09.15р. ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському коледжі статистики НАСОА 1 рівня акредитації з 01.09.15р. по 30.06.17р. за спеціальністю "Бухгалтерський облік". Стипендія не нараховується, платне навчання щомісячно 700 грн., форма навчання денна (а. с. 2).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З врахуванням ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України ОСОБА_1 (позивач) мати ОСОБА_3 (її дочки) має право на звернення до суду з даним позовом, але такий позов може бути поданий в інтересах повнолітньої, дієздатної дочки за умови, що вона повинна бути позивачем по справі. В такому випадку аліменти повинні стягуватись на її, а не інших осіб, користь, в тому числі коли такі особи мають право на звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. Така ж правова позиція викладена в ухвалі від 30.09.15р. колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та абзаці 3 пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.06р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
За змістом позовної заяви позивач (мати) просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої, дієздатної дочки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), на свою, а не її користь. При цьому ОСОБА_3 не має процесуального статусу позивача по справі.
Аналогічна ситуація і по другій позовній вимозі стягнення додаткових витрат на оплату навчання дитини ОСОБА_3 Суд також звертає увагу на те, що договір про підготовку фахівця від 14.08.15р. укладений між навчальним закладом і безпосередньо ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що свідчать про наявність родинних відносин між сторонами та ОСОБА_3
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається та витрат на оплату навчання - повністю відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.