У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №408/3609/16-ц
У Х В А Л А

23 травня 2016 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 Луганської області в інтересах держави - Чугинської сільської ради Станично-Луганського району луганської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в :

18.05. 2016 року заступник керівника Луганської місцевої прокуратури №2 Луганської області в інтересах держави - Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст..3 ЦПК України кожна особа має право з в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або держави чи суспільні інтереси.

Згідно вимогам ст.. 23 Закону України « Про прокуратуру» « Прокурор здiйснює представництво в судi законних iнтересiв держави у разi порушення або загрози порушення iнтересiв держави, якщо захист цих iнтересiв не здiйснює або неналежним чином здiйснює орган державної влади, орган мiсцевого самоврядування чи iнший субєкт владних повноважень, до компетенцiї якого вiднесенi вiдповiднi повноваження, а також у разi вiдсутностi такого органу.

Наявнiсть таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цiєї статтi.

4. Наявнiсть пiдстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у судi.

Прокурор здiйснює представництво iнтересiв громадянина або держави в судi виключно пiсля пiдтвердження судом пiдстав для представництва.

Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повiдомити про це громадянина та його законного представника або вiдповiдного субєкта владних повноважень. У разi пiдтвердження судом наявностi пiдстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями вiдповiдної сторони процесу. Наявнiсть пiдстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

Виключно з метою встановлення наявностi пiдстав для представництва iнтересiв держави в судi у випадку, якщо захист законних iнтересiв держави не здiйснює або неналежним чином здiйснює субєкт владних повноважень, до компетенцiї якого вiднесенi вiдповiднi повноваження, прокурор має право отримувати iнформацiю, яка на законних пiдставах належить цьому субєкту, витребовувати та отримувати вiд нього матерiали та їх копiї.»

До заяви про встановлення факту прийняття спадщини позивачем надано лише повідомлення на імя голови Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про подання заяви в інтересах держави в особі селищної ради про визнання права в порядку спадкування після смерті померлої ОСОБА_1І на земельну ділянку(пай) та права власності на земельну ділянку. Тобто, до заяви надано не погодження з субєктом владних повноважень на представництво в суді їх інтересів та держави, а повідомлення про звернення до суду , але й не за цією заявою.

Враховуючи, що позивачем не надано до матеріалів заяви погоджених з вiдповiдним субєктом владних повноважень підстав для представництва з метою звернення до суду з даною заявою , вважаю необхідним заяву повернути на підставі вимог ст.. 121 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч.3 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Заяву заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 Луганської області в інтересах держави - Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2