БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/1047/15-ц
№ провадження 2-о/356/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

До суду звернулась із заявою заявник ОСОБА_1 в якій просить встановити факт, належності правовстановлюючого документу, зокрема, факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку , виданого Згурівським районним відділом земельних ресурсів 22.03.2004 серія КВ № 085305, кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0003. Встановлення вказаного вище факту обґрунтовує наявністю помилок у прізвищі та власника земельної ділянки, зокрема, у правовстановлюючому документі власник зазначений як «Шайніна», а згідно свідоцтва про смерть та інших документів, - «Шайкіна», після смерті якої заявник має намір прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_3 Однак, наявність помилок у правовстановлюючому документі на майно, позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені у заяві, просила їх задовольнити. Зазначила, що іншим способом довести своє право заявник не має можливості.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду справи Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області повідомлена судом у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.11.1971 народилась заявник ОСОБА_4, згідно даних свідоцтва про народження серії І року серія І АВ№ -351600, виданого Малоберезанським Сіл. РАГС Яготинського Київської області від 22.11.1971, батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. 11.07.1990 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6, змінила дівоче прізвище «Шайкіна» на «Роженко» (актовий запис №3142 від 11.07.1990); після розлучення ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище «Роженко » на «Грет» (свідоцтво № І-БК № 025602 від 07.03.2001); після розлучення втретє уклала шлюб ОСОБА_9 з ОСОБА_10 та змінила прізвище «Грет» на «Коваленко» (свідоцтво серії І-ОК № 160875) (а.с.7, 55, 60,10).

ОСОБА_3 померла 08.01.2014, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ОК №2861607 виданого 10.01.2014 Виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради Згірівського району Київської області (а.с. 11).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 2,5591 га, що розташована на території Малоберезанської сільської ради, Згурівського району Київської області ( цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0003) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КВ №085305 виданого 22.03.2004 на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 03.12.2003 № 626; акт зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22 (а.с. 12).

Неправильне написання в державному акті на право приватної власності на землю прізвища власника земельної ділянки, а саме - «Шайніна Ганна Йосипівна», замість «Шайкіна Ганна Йосипівна» - не співпадають з офіційними документами, виданими іншими державними установами ОСОБА_3, зокрема, - з свідоцтвом про смерть від 10.01.2014, виданого виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області; свідоцтвом про одруження «Шайкіної» дівоче прізвище «Лисенко» ОСОБА_11 з ОСОБА_5 серії І-УР №788517 від 29.11.1959; тощо (а.с. 11,6).

Приватним нотаріусом Згурівського районного округу Київської області ОСОБА_12 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис № 56017389 про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_3 що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.04.2014 № 37241356 (а.с. 76).

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи, наданих Приватним нотаріусом Згурівського районного округу Київської області ОСОБА_12 на запит суду, із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась щодо майна померлої 08.01.2014 ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулась заявник ОСОБА_9, яка є дочкою спадкодавця і спадкоємцем за законом, та інші спадкоємці (а.с. 52-100).

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що доводи заявника про наявність помилок в частині прізвища ОСОБА_3 правовстановлюючому документі на майно - державному акті на право приватної власності на землю серії І-КВ №085305, виданому 22.03.2004 на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації №626 від 03.12.2003, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Та обставина, що встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для можливості створення умов здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, зокрема, права на спадкування, після смерті ОСОБА_3, підтверджується зібраними у справі доказами.

Встановлення зазначеного факту, через відсутність спору про право, породжує для заявника правові наслідки, зокрема, можливість реалізувати право на спадкування після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії серії І-КВ №085305, виданому 22.03.2004 на підставі розпорядження №626 від 03.12.2003 на ім'я ОСОБА_13, міститься помилка, усунення якої іншим способом не вбачається можливим.

Оцінюючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю серії КВ 085305 виданого 22.03.2004 на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 03.12.2003 №626, на земельну ділянку площею 2,5591 га, що розташована на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на ім'я ОСОБА_13.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя І. О. Капшученко