справа №619/817/16-ц
провадження №6/619/20/16
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника,-

установив

Старший державний виконавець ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 24, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист № 1-574/2010 виданий 25.11.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми 26127,00 грн. 09.12.2015 року державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні вище зазначеного виконавчого листа та винесено відповідну постанову, копії якої було направлено сторонам до виконання та до відома. Таким чином боржник був у встановлений законом порядку повідомлений про наявне рішення суду, необхідності його виконання та про відкрите виконавче провадження. Державним виконавцем було зроблено виклик боржника. Відповідно до Порядку надання інформації ДПС України на запити органів державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України від 23.12.2011 року за допомогою ЄДРВП сформовано запит щодо наявності рахунків належних боржнику та джерел одержання останнім доходів. Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами або фізичними особами - підприємцями сформованою згідно реєстру ЄДРВП платник податків з таким податковим номером в органах ДПС не перебуває. 18.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про проведення виконавчих дій, яку боржник отримав нарочно 18.12.2015 року. Проведення виконавчих дій призначено було на 29.12.2015 року. Даний факт підтверджується постановою. 29.12.2015 року Державний виконавець здійснив виїзд для проведення виконавчих дій за адресою проживання боржника, але боржник не відкрив двері. ОСОБА_5 складено відповідний акт державного виконавця. Провести виконавчі дії не було можливим. Боржнику було залишено виклик державного виконавця. До державного виконавця боржник не з'явився. 11.02.2016 року державним виконавцем було винесено повторно постанову про проведення виконавчих дій, яку було направлено боржнику. 19.02.2015р. державним виконавцем було здійснено виїзд для проведення виконавчих дій за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул.Центральна буд.24. Власники будинку побачивши державного виконавця, понятих та працівників поліції закрили двері до будинку та відмовилися спілкуватися, чим перешкоджали проведенню виконавчих дій. Боржнику було залишено вимогу державного виконавця, але на прийом до державного виконавця боржник не зявився,

Державний виконавець у судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання подання.

Боржник ОСОБА_4 та стягувач ОСОБА_5 на підставі ст. 376 ч.2 ЦПК України в судове засідання не викликалися і не повідомлялися про розгляд подання.

Перевіривши матеріали справи, всі наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Дергачівського РУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист № 1-574/2010 виданий 25.11.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошової суми у розмірі 26127,00грн.

09.12.2015 року державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні вище зазначеного виконавчого листа та винесено відповідну постанову, копії якої було направлено сторонам до виконання та до відома.

18.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про проведення виконавчих дій, яку боржник отримав нарочно 18.12.2015 року.

Із акта державного виконавця від 29.12.2015 року вбачається, що боржник проігнорував вимогу державного виконавця про забезпечення безперешкодного доступу за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Центральна, 24 для перевірки майнового стану.

Право державного виконавця звернутися з зазначеним поданням передбачено ч.3 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", а у відповідності з ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд вважає, що ухвала суду про примусове проникнення до житла підлягає негайному виконанню, оскільки унеможливить приховування майна боржником та надасть можливість виконати рішення суду, забезпечивши права стягувача.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

постановив

Надати дозвіл старшому державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 та особам залученим до проведення виконавчих дій на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_4 за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Центральна, 24 для перевірки майнового стану боржника.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення Харківському апеляційному суду через Дергачівський районний суд Харківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нечипоренко