Справа № 175/4887/15-ц
Провадження № 2/175/1996/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнений позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 466470,24 грн., а також суму судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодившись з предявленою сумою заборгованості за тілом кредиту, що стосується вимог позивача в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та суми штрафів, вона вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому вважаю за можливе справу розглянути без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №250615-СRЕD від 16.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «Приват Банк» (ПАТ КБ «Приват Банк» після правонаступництва) кредит у розмірі 6000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту у строк 19.09.2010 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Крім того, в якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 16.09.2008 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (ПАТ КБ «Приват Банк» після правонаступництва) та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких останні поручилися перед банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору і дані обставини підтверджені та визнані сторонами у судовому засіданні

Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 22444,41 Доларів США, яка складається з наступного:

- 5397,61 Доларів США - заборгованість за кредитом;

- 17046,80 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, від даної суми слід відрахувати суму заборгованості у розмірі 6336,83 Доларів США, яка була стягнута з боржників за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2010 року.

Таким чином, розмір кінцевої суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 16439,07 Доларів США, а також суми штрафів відповідно до Договору:

- 9,26 Доларів США штраф (фіксована частина);

- 821,95 Доларів США штраф (процента складова), що в сукупності складає загальну суму заборгованості у розмірі 17270,28 Доларів США.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачами порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 6997,05 грн., сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (; рах. №3111; МФО №305299) суму заборгованості за кредитним договором №250615-СRЕD від 16.09.2008 року у розмірі 17270,28 Доларів США, що за курсом 27.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.02.2016 року складає 466470,24 грн., яка складається з наступного:

- 16439,07 Доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 444019,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9,26 Доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 821,95 Доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 22200,96 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (; рах. №3111; МФО №305299) суму судового збору в розмірі 6997,05 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров