Справа № 129/1094/16-ц
Провадження по справі № 2/129/383/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив

13.06.2016 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1965 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 07.04.2016р. державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 28).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.а.с. 29).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1965 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 07.04.2016р. державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачці як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів; правомірність (законність) набуття права власності презюмується;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3, які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який власними працею та коштами у 1965 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не здійснили його державної реєстрації, 07.04.2016р. державним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то за позивачкою як спадкоємицею за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1962 р., відповідно до якого

ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.02.1981 р., за яким 15.02.1981 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2005 р., за яким 10.05.2005 р. у віці 78 р. помер ОСОБА_2 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 18.04.2007 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 р. померла ОСОБА_3 (а.с.8);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 09.02.1951 р., відповідно до якого 09.02.1951 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9);

- заповітом від 07.04.2000 р., яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10);

- заповітом від 07.04.2000 р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.27);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 282 від 12.04.2016 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.11);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 283 від 12.04.2016 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.12);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 223 від 06.04.2016 р., згідно з записом в господарській книзі № 1 особовий рахунок НОМЕР_7 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 06.04.2015 р.(а.с.16-20);

- свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, відповідно до яких ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у виді 0,086% пайового фонду майна підприємства ім. Шевченка в розмірі 2504грн., земельна ділянка площею 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у виді земельної ділянки розміром 1,9456га розташованої на території Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва належної спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 19.07.205р. (а.с. 14,15);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №555/02-31 від 07.04.2016р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.21).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, а саме 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунка Гайсинського району батька ОСОБА_2 та 1/2 частину житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кунка Гайсинського району матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: