Номер провадження 2/756/1525/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

при секретарі Супрун А. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФОРКУЛУС» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом . В обгрунтування позову вказує, що між ОСОБА_1, як споживачем, та ТОВ «Форкулус» , 11 вересня 2015 року був укладений договір поставки № 12-М , згідно якого відповідач взяв на себе зобов*язання в строк до 02 жовтня 2015 року продати фурнітуру на загальну суму 2269 грн. та згідно п.1.4 договору, здійснити монтаж фурнітури. Таким чином договір поставки № 12-М фактично є комбінованим договором купівлі-продажу та виконання робіт. Окремо вартість робіт не виділена, відповідно вона входить у загальну вартість замовлення.

Позивач провів розрахунок за вказаним договором, чим виконав свої зобов*язання за договором.

Проте, відповідач взяті зобов*язання порушив, поставку та монтаж фурнітури не виконав.

Пункт 4.1 договору поставки № 12-М передбачає, що у випадку порушення договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч.1 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов*язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором , за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня в розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Таким чином за час, що прострочив відповідач з виконання договору поставки № 12-М , він повинен сплатити пеню, яка вираховується по формулі : СП =Звз х Кдп х 0,03, де Сп- сума пені, Звз - загальна вартість замовлення, Кдп - кількість днів прострочки, 0,03 - розмір процентів в день, визначений Законом № 1023-ХІІ.

Розмір пені складає (2269 х 54 х 0,03) 3675,78 грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі - 2 269 грн. 00 коп., пеню за прострочення виконання робіт - 3 675 грн. 78 коп., витрати на правову допомогу в розмірі - 2 149 грн. 68 коп., судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з*являвся, про розгляд справи по відмовлявся належним чином, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Між ОСОБА_1, як споживачем, та ТОВ «Форкулус» , 11 вересня 2015 року був укладений договір поставки № 12-М , згідно якого відповідач взяв на себе зобов*язання в строк до 02 жовтня 2015 року продати фурнітуру на загальну суму 2269 грн. та згідно п.1.4 договору, здійснити монтаж фурнітури. Таким чином договір поставки № 12-М фактично є комбінованим договором купівлі-продажу та виконання робіт. Окремо вартість робіт не виділена, відповідно вона входить у загальну вартість замовлення.

Позивач провів розрахунок за вказаним договором, чим виконав свої зобов*язання за договором, , що підтверджується чеком.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Проте, відповідач взяті зобов*язання порушив, поставку та монтаж фурнітури не виконав.

Пункт 4.1 договору поставки № 12-М передбачає, що у випадку порушення договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч.1 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов*язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором , за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня в розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Таким чином за час, що прострочив відповідач з виконання договору поставки № 12-М , він повинен сплатити пеню, яка вираховується по формулі : СП =Звз х Кдп х 0,03, де Сп- сума пені, Звз - загальна вартість замовлення, Кдп - кількість днів прострочки, 0,03 - розмір процентів в день, визначений Законом № 1023-ХІІ.

Розмір пені складає (2269 х 54 х 0,03) 3675,78 грн.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань слід стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі - 2 269 грн. 00 коп., пеню за прострочення виконання робіт - 3 675 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі - 2 149 грн. 68 коп. , розмір яких підтверджено квитанціями та судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 614, 662, 663, 693, 846, 849 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФОРКУЛУС» про захист прав споживачів - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ФОРКУЛУС»() на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг в сумі - 2 269 грн. 00 коп., пеню за прострочення виконання робіт - 3 675 грн. 78 коп.

Стягнути з ТОВ «ФОРКУЛУС»() на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на правову допомогу в розмірі - 2 149 грн. 68 коп.

Стягнути з ТОВ «ФОРКУЛУС»() на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: