Справа № 129/639/16-ц
Провадження по справі № 2/129/261/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"28" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживачів, -

Встановив:

01.03.2016 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь заборгованості в розмірі 139 111 грн. 48 коп. за договорами №242дГ, №272дГ, №276дГ про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона як член кредитної спілки «Злагода» уклала з останньою договори про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

1) №242дГ від 10.07.2014 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 100 000 грн. на строк до 11.08.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 28,5 процентів річних;

2) №272дГ від 12.01.2015 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 17 767 грн. 75 коп. на строк до 12.04.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 18,2 % процентів річних;

3) №276дГ від 29.01.2015 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 19 026 грн. 74 коп. на строк до 29.07.2015 року із встановленням процентної ставки в розмірі 21 % процентів річних.

Відповідно до акта звірки розрахунку за депозитом станом на 15.06.2015 р. зафіксована сума виплати за депозитними договорами складає 139 111 грн. 48 коп.; після закінчення дії цих договорів своїх обов'язків з повернення коштів позивачці КС «Злагода» не виконала, по телефону її представник повідомив, що кошти можливо повернути лише в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї, погодилась на заочний розгляд справи (а.с.38).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, через газету «Вінниччина» повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.43).

З урахуванням письмової позиції позивачки та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивачки на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що з 17.06.2008 р. позивачка є членом кредитної спілки «Злагода», з якою уклала договори про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

1) №242дГ від 10.07.2014 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 100 000 грн. на строк до 11.08.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 28,5 процентів річних;

2) №272дГ від 12.01.2015 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 17 767 грн. 75 коп. на строк до 12.04.2015 р. із встановленням процентної ставки в розмірі 18,2 % процентів річних;

3) №276дГ від 29.01.2015 р. здійснила внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідача в розмірі 19 026 грн. 74 коп. на строк до 29.07.2015 року із встановленням процентної ставки в розмірі 21 % процентів річних.

Станом на 15.06.2015 р. основна сума та відсотки за депозитними договорами складає 139 111 грн. 48 коп.; 12.08.2015 р. дія договорів закінчилась, а кредитна спілка своїх обов'язків по поверненню коштів не виконала, по телефону повідомила позивачці про можливість повернення коштів лише через суд.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.629 ЦК України, згідно з якою договір є обов'язковим для виконання сторонами;

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства;

- ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», згідно з якою повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором;

- п. 3.2.5, п. 3.3.3., п.3.4.5. договору про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами цього договору; вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти; після закінчення строку внеску або у випадку дострокового розірвання договору, або у разі звернення з письмовою вимогою про повернення внеску отримати належні до виплати грошові кошти, згідно до умов договору.

Оскільки 12.08.2015 р. дія договорів про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки закінчилась, а відповідач грошей в сумі 139 111 грн. 48 коп. позивачці не повертає, чим порушує її права, то для захисту цього права з відповідача на користь позивачки заборгованість, а також судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- членською книжкою ОСОБА_1, згідно з якою позивачкою зроблено внески (вклади) на депозитний рахунок: 10.07.2014 р. - 100 000 грн., 12.01.2015 р. - 17 767 грн. 75 коп.; 29.01.2015 р. - 19 026 грн. 74 коп. (а.с.6-10);

- договором №242дГ від 10.07.2014 р., за яким позивачка зобов'язалась внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 100 000 грн. 00 коп. (а.с.23-28);

- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №242дГ (а.с.28);

- копією квитанції від 10.07.2014 р., відповідно до якої на підставі договору №242дГ від 10.07.2014 р., КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 100 000 грн. 00 коп. (а.с. 22);

- договором №272дГ від 12.01.2015 р., за яким позивачка зобов'язалась внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 17 767 грн. 75 коп. (а.с.16-18);

- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №272дГ (а.с.19);

- договором №276дГ від 29.01.2015 р., за яким позивачка зобов'язалась внести строковий внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки «Злагода» у розмірі 19 026 грн. 74 коп. (а.с.11-14);

- графіком розрахунків виплати процентів до депозитного договору №276дГ (а.с.15);

- копією квитанції від 29.01.2015 р., відповідно до якої на підставі договору №276дГ від 29.01.2015 р. КС «Злагода» прийняла від ОСОБА_1 19 026 грн. 74 коп. (а.с. 22);

- актом - звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів, згідно з яким основна сума та відсотки депозитного договору становить:

1) за договором №242дГ від 10.07.2014 р.: основна сума 100 000 грн. 00 коп., відсоток 1875 грн. 58 коп.;

2) за договором №272дГ від 12.01.2015 р.: основна сума 17 767 грн. 75 коп., відсоток 238 грн. 07 коп.;

3) за договором №276дГ від 29.01.2015 р.: основна сума 19 026 грн. 74 коп., відсоток 203 грн. 34 коп. Зафіксована сума виплати всього 139 111 грн. 48 коп. (а.с.21);

- квитанцією №23/02-16 від 23.02.2016 р. про оплату правової допомоги в розмірі 800 грн. (а.с.49).

Питання про стягнення судових витрат вирішується на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в даному випадку 800 грн., які позивачка сплатила за надання юридичної допомоги (а.с.39) і які належить стягнути на її користь з відповідача як такі, що відповідають межам, встановленим ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з якою розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за одну годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні; питання про стягнення судового збору вирішується на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового бору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, в даному випадку 1391, 11 грн.

Керуючись ст.ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суддя, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (21100 м. Вінниця вул. Стеценка, 58, МФО 300670) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 139 111 грн. 48 коп. заборгованості за договорами про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (21100 м. Вінниця вул. Стеценка, 58, МФО 300670) на користь держави судовий збір 1391 грн. 11 коп., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати на оплату правової допомоги в розмірі 800 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: