Дата документу 27.09.2016
Справа № 320/4508/16-ц
27 вересня 2016 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Черемісіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
Свої вимоги мотивує наступним, що від зареєстрованого з відповідачем шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 18.11.2009 року та додатковим рішенням суду від 04.12.2009 року відповідача визнано батьком дитини та стягнуто з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина. До пологів і до теперішнього часу сторони проживають окремо. Малолітня дитина мешкає разом зі своєю матірю за місцем її реєстрації, у будинку матері позивачки ОСОБА_3. У реєстрації місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці відмовлено у звязку з відсутністю письмової згоди батька дитини на таку реєстрацію. Син є інвалідом з дитинства, потребує постійного лікування та догляду. Батько дитини з моменту народження дитини і по теперішній час не приділяє дитині уваги, ніколи з ним не спілкувався. Таким чином, позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за місцем його реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про розгляд справи, заперечень на позов від неї не надходило.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
Судом встановлено наступне.
Як убачається з копії свідоцтва про народження, виданого повторно 18.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 98, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с. 5/.
Рішенням Михайлівського районного суду від 18.11.2009 року та додатковим рішенням Михайлівського районного суду від 04.12.2009 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з нього аліменти на утримання малолітнього сина на користь ОСОБА_1. /а.с. 7-9/.

Дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою: смт. Михайлівка, вул. Горького, 198, разом із матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку своєї бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить довідка виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 16.06.2016 року. /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про право на особисту власність на житловий будинок від 13.12.1990 року ОСОБА_3 є власницею житлового будинку № 198 по вул. Горького в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 2.3. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб України та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року передбачено, що відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вносяться до заяви одного з них. Особа, яка досягла 14-річного віку, подає заяву про реєстрацію місця проживання особисто. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода другого з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним. У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно-довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС.

У звязку з відсутністю у позивачки згоди відповідача як батька дитини, завідувачем відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради 11.07.2016 року відмовлено у реєстрації місця проживання її малолітньої дитини за місцем проживання матері. /а.с. 11/.

Враховуючи, що позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, від власниці будинку не надійшло заперечень проти реєстрації за вказаною адресою малолітнього сина позивачки, отримати від відповідача дозвіл на право зареєструвати місце проживання дитини позивачка не має можливості, оскільки батько ніколи не спілкувався зі своєю дитиною і не виявляє такого бажання, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 57, 59, 209, 212, 214, 215, 197, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, дозвіл на право зареєструвати місце проживання її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом нею за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без згоди батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 551 /пятиста пятдесяти однієї/ гривні 20 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 500 / пятиста/ гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова