Справа № 346/1260/16-ц
Провадження № 2/346/614/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та трьох земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Коломийського міськрайонного суду (головуючий суддя Калинюк О.П.) з 29.02.2016 року перебуває вказана справа.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 05.05.2016 року, постановленою під головуванням судді Димашка В.П., передано судді Калинюку О.П. цивільну справу №346/2464/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, що в с.Пядики, вул. Левади, 46, Коломийського району, для вирішення питання про обєднання позовних вимог в одне провадження з розглядуваною справою про поділ спільного майна подружжя. У вказаній ухвалі зазначено, що на розгляді у Коломийському міськрайонному суді (головуючий суддя Калинюк О.П.) знаходиться названа цивільна справа про поділ спільного майна подружжя, і яка, як вбачається із пояснень сторін, на 05.05.2016 року не розглянута, спір виник між тими самими особами, спірні відносини є однорідними, оскільки стосуються одного і того ж майна - зазначеного житлового будинку.

В судовому засіданні представники сторін в справі про поділ спільного майна подружжя заперечили проти вказаного обєднання, оскільки це значно ускладнить розгляд зазначених вимог.

Суд, вивчивши вказані позови, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однак, субєктний склад учасників вказаних справ є різним, оскільки в переданій справі беруть участь інший відповідач та треті особи. Крім того, вимоги, що є предметом розгляду вказаної справи про розірвання договору купівлі-продажу спірного житлового будинку, жодним чином не можуть вважатися однорідними з вимогами про поділ спільного майна подружжя, адже перші виникають із зобовязаного права, а інші - з права власності, які є окремими інститутами цивільного права. Одночасно суд вважає, що обєднання вказаних справ в одне провадження значно ускладнить їх розгляд, адже в такому разі суду при вирішенні вимог про поділ спірного майна доведеться одночасно досліджувати законність зазначеного договору як однієї з підстав набуття сторонами даного майна . В даному випадку вирішення вимоги про розірвання цього договору може бути підставою для зупинення провадження в справі про поділ спільного майна колишнього подружжя сторін.

Тому суд приходить до висновку про відсутність передбачених ч.1 ст.126 ЦПК України правових підстав для обєднання зазначених вимог в одне провадження, в звязку з чим в такому обєднанні слід відмовити та передати справу №346/2464/16-ц складу суду під головуванням судді Димашка В.П. для продовження розгляду.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.126, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

відмовити в обєднанні в одне провадження вимог в цивільній справі №346/1260/16-ц за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку і трьох земельних ділянок з вимогами в цивільній справі №346/2464/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, що в с. Пядики, вул. Левади, 46, Коломийського району Івано-Франківської області, від 12.06.2009 року.

Цивільну справу № 346/2464/16- ц передати складу суду під головуванням судді Димашка В.П. для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.