Справа №474/159/16-ц 20.04.2016
Провадження №22-ц/784/1162/16
У Х В А Л А

20 квітня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 20 16 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ВДВС Врадіївського РУЮ Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

01 квітня 2016 року ОСОБА_2 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку на вчинення цієї процесуальної дії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, що передбачено ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 був присутнім під час проголошення рішення 18 березня 2016 року (а.с.29). Крім того, в цей же день отримав копію рішення, про що є відповідний підпис в довідковому листі до справи. А відтак, в разі незгоди з судовим рішенням, повинен був подати апеляційну скаргу в строк до 28 березня 2016 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За такого, апелянту протягом тридцяти днів належить подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку, зазначивши поважність причин його пропуску та надавши цьому відповідні докази, при цьому необхідно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач може відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 20 16 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення та докази, які б їх підтверджували.

Якщо заяву не буде подано особою у вищезазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська