Справа № 545/3325/16-ц
Провадження № 2-о/545/179/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення , заяву аргументувала тим, що 09 грудня 1998 року органом приватизації житла, Керівним органом приватизації по Східно - Українській геофізичній розвідувальній експедиції, СУГРЕ у с. Розсошенці на виконання розпорядження (наказу) № 334 від 09.12.1998. видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру номер 14 (чотирнадцять), шо знаходиться в с. Розсошенці Полтавського району та області, по вулиці Гагаріна, будинок номер 7 (сім). На підставі вище вказаного свідоцтва відповідна квартира номер 14 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 (моєму чоловіку, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ№ 322557 від 03.07.1991), ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, у свідоцтві про право власності на житло допущено помилку, а саме: заміть ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5.

Факт належності ОСОБА_1, квартири номер чотирнадцять по вулиці Гагаріна у с. Розсошенці Полтавського району та області, на праві спільної сумісної власності, підтверджується:1)довідкою з місця проживання, виданою Щербанівської сільської радою Полтавського району та області від 09.09.2016 № 5393, відповідно до змісту якої за даною адресою зареєстрована ОСОБА_1) паспортом серії КН 854351, виданим 27.02.1999 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до сторінки 11 якого ОСОБА_1 на час приватизації житла проживала у відповідній квартирі;3) довідкою ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ГЕОЛОГІЇ ТА НАДР УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ ГЕОФІЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРГЕОФІЗИКА» СХІДНО¬УКРАЇНСЬКОЇ ГЕОФІЗИЧНОЇ РОЗВІДУВАЛЬНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ (СУГРЕ), відповідно до якої ОСОБА_1, приватизувала квартиру на праві спільної сумісної власності, однак у правовстановлюючому документі на житло допущено помилку, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5.

Дочка заявниці, ОСОБА_6 на даний час проживає в іншій місцевості, тому не зможе з'явитися в суд для підтвердження факту. Інші співвласники померли, зокрема чоловік заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ321404, виданим виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району та області 01.03.2016: та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ 218799, виданим виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району та області 28.05.2012.

Факт належності правовстановлюючого документу необхідний для можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

Однак у зв'язку із допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, заявниця обмежена в своїх правах, тому вимушена звертатися до суду.

В судове засідання заявниця не зявилась, надавши суду заяву про розгляд без її участі, заяву підтримала та прохала задовольнити.

Представник зацікавленої особи- Щербанівська сільська рада Полтавського району в судове засідання не зявився надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловили заперечень проти заяви.

Також на адресу суду надійшла заява від заявленого свідка-Конзерської ОСОБА_7, в якій остання вказує на те, що дійсно у свідоцтві про право власності на житло від 09.12.1998 року було допущено помилку, у написанні по батькові заявниці ОСОБА_8 замість вірного Олександрівна.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 09 грудня 1998 року органом приватизації житла, Керівним органом приватизації по Східно - Українській геофізичній розвідувальній експедиції, СУГРЕ в с. Розсошенці на виконання розпорядження (наказу) № 334 від 09.12.1998. видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру номер 14 (чотирнадцять), що знаходиться в с. Розсошенці Полтавського району, по вулиці Гагаріна, будинок номер 7 (сім). На підставі вище вказаного свідоцтва відповідна квартира номер 14 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (чоловіку заявниці, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ№ 322557 від 03.07.1991), ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, у свідоцтві про право власності на житло допущено помилку, а саме: заміть ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5.

Факт належності ОСОБА_1, квартири номер чотирнадцять по вулиці Гагаріна в с. Розсошенці Полтавського району, на праві спільної сумісної власності, підтверджується:

1)довідкою з місця проживання, виданою Щербанівської сільської радою Полтавського району та області від 09.09.2016 № 5393, відповідно до змісту якої за даною адресою зареєстрована ОСОБА_1;

2)паспортом серії КН 854351, виданим 27.02.1999 Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до сторінки 11 якого ОСОБА_1 на час приватизації житла проживала у відповідній квартирі;

3) довідкою ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ГЕОЛОГІЇ ТА НАДР УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ ГЕОФІЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРГЕОФІЗИКА» СХІДНО¬УКРАЇНСЬКОЇ ГЕОФІЗИЧНОЇ РОЗВІДУВАЛЬНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ (СУГРЕ), відповідно до якої ОСОБА_1, приватизувала квартиру на праві спільної сумісної власності, однак у правовстановлюючому документі на житло допущено помилку, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено невірно- Легашова ОСОБА_8.

Дочка заявниці, ОСОБА_6 на даний час проживає в іншій місцевості, тому не зможе з'явитися в суд для підтвердження факту. Інші співвласники померли, зокрема чоловік заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ321404, виданим виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району 01.03.2016: та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ 218799, виданим виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району 28.05.2012.

Факт належності правовстановлюючого документу необхідний для можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

У зв'язку із допущеною помилкою у правовстановлюючому документі, заявниця обмежена в своїх правах.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, виданий 09.12.1998року відділом приватизації житла СУГРЕ на квартиру АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Судові витрати покласти на заявницю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій