Провадження № 2/359/1938/2016
Справа № 359/5601/16-ц
УХВАЛА

29 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

12.07.2016 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням : визнати поважною причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після її померлої баби ОСОБА_2, дата смерті 03 травня 2009 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Мануїльського, 4.

У попереднє судове засідання сторони не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якої раніше заявлене письмове клопотання про витребування доказів підтримує.

Так, одночасно з позовною заявою представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів (а.с.7), а саме: копію заповіту від 26.05.2004 року, зареєстрованого за №78, посвідченого Любарецькою сільською радою Бориспільського району Київської області, що знаходиться в Любарецкій сільській раді (08360, Київська область, Бориспільський район, с.Любарці, вул.Леніна, 67), складеного померлою 03 травня 2009 року ОСОБА_2.

Дослідивши позовну заяву, клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені позивачами документи містять охоронювану законом нотаріальну таємницю, та знаходяться в розпорядженні Любарецької сільської ради і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 133-135, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене позивачем клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати Любарецькою сільською радою Бориспільського району Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду : належним чином завірену копію заповіту від 26.05.2004 року, зареєстрованого за №78, посвідченого Любарецькою сільською радою Бориспільського району Київської області, складеного померлою 03 травня 2009 року ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, що знаходиться за адресою: НОМЕР_1, Київська область, Бориспільський район, с.Любарці, вул.Леніна, 67.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.07.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів