Справа № 682/537/16-ц
Провадження № 2/682/278/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення фактів, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неприйняття спадщини сином ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_6

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що після смерті чоловіка, з яким вона проживала в селі Колом'є Славутського району Хмельницької області, відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Проте позивачка, будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка, не може оформити свої спадкові права, оскільки у будинку зареєстрований, але не проживає її син - відповідач ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимог з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення, від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовився.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх доводи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований і до дня смерті проживав з дружиною - позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка будучи його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті чоловіка так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1; копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2; довідки Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну частку(пай), що підтверджено даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку.

Інші спадкоємці, діти померлого ОСОБА_6, відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 в частині встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 як єдиної спадкоємиці за законом першої черги.

Щодо вимоги позивачки про встановлення факту неприйняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6, суд вважає таку безпідставною та не підлягаючою задоволенню, враховуючи, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, крім того, такі вимоги не стосуються виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав позивачки.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колом'є Славутського району Хмельницької області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.