Справа № 531/306/16-ц
Провадження № 2/531/251/16

29 квітня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Жмурко П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Голобородьківської територіальної громади в особі Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -
До Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,1879 га, що розташована на території Голобородьківської сільської ради, в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином ОСОБА_3, яка померла 10.05.2013 р. При житті вона проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але ним було надано нотаріусу державний акт на право приватної власності на землю, що виданий на ім*я ОСОБА_4, тобто з іншим прізвищем власника земельної ділянки, у даному документі вбачається виправлення прізвища власника земельної ділянки, не застережене підписом і печаткою відповідної посадової особи, яка видала документ, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Позивачем, на виконання вимог закону, було проведено державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. Про що йому 17.02.2016 р. було видано витяг. Тож, оскільки правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №647157, містить виправлення прізвища власника земельної ділянки і нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач змушений звертатися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд задовольнити позов з підстав, що у ньому зазначені. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судовому засіданні досліджено Державний акт на право приватної власності на землю( а.с.9), у якому дійсно вбачається виправлення у прізвищі власника ОСОБА_4
ОСОБА_3 померла 10.05.2013 р., що вбачається з свідоцтва про смерть №256422 (а.с.7).
З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2014 р. (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за коном після померлої матері ОСОБА_3 через те, що державний акт на право приватної власності на землю містить виправлення прізвища власника земельної ділянки, не застережене підписом і печаткою відповідної посадової особи, яка видала документ.
У свідоцтві про народження позивача №437731 ( а.с.6) вбачається, що його матір*ю зазначено ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки 4,1879 га, що розташована на території Голобородьківської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .
Керуючись ст.ст. 321, 328, 1216-1218, 1223,1225, 1258, 1261-1265ЦК України,ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Голобородьківської територіальної громади в особі Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4.1879 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала померлій 10.05.2013 р. матері ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №647157, виданого Карлівською райдержадміністрацією Полтавської області 01.07.2002 р. на ім*я ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.