Справа № 177/1581/16-ц
Провадження № 2/177/877/16
У Х В А Л А

13.09.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши заяву представника позивача органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, комунальний заклад «Новопільський навчально-виховний комплекс», про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача 12.09.2016 року надала заяву про витребування доказів, просила суд витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

копію актового запису № 37 від 01.11.2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян;

копію актового запису № 24 від 17.08.2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який складений Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

копію актового запису № 37 від 01.11.2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян;

копію актового запису № 24 від 17.08.2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який складений Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 7).

Суддя: