Справа № 490/4064/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року у цивільній справі № 490/4489/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року у цивільній справі № 490/4489/13-ц про стягнення з 67 санітарно-епідеміологічного загону Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 5 520 грн. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та 229 грн. 40 коп. судового збору, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року з військової частини НОМЕР_1 на визначеного у Директиві від 01 липня 2013 року № 322/1/02 універсального правонаступника військову частину НОМЕР_2 (27 санітарно-епідеміологічне управління, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що, однак, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутності.

Ухвалою суду питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Як вбачається із матеріалів справи, у квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до 67 санітарно-епідеміологічного загону Міністерства оборони України (далі 67 СЕЗ), в якому просила стягнути з нього середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 5 520 грн. 32 коп.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року (справа № 490/4489/13-ц) позов задоволено: стягнуто середній заробіток у вищезазначеному розмірі та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року вищезазначене рішення було залишене без змін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 490/4489/13-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва щодо стягнення на користь ОСОБА_1 без утримання загальнообов`язкових платежів та податків 5 520 грн. 32 коп. з 67 СЕЗ на військову частину НОМЕР_1 .

На підставі Директиви МО України від 01 липня 2013 року № Д-322/1/02 було прийнято рішення про розформування до 30 листопада 2013 року 67 СЕЗ з визначенням правонаступником 27 регіонального санітарно-епідеміологічного управління (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , ЕДРПОУ НОМЕР_3 ).

Отже, на момент розгляду справи 67 СЕЗ мав визначеного правонаступника 27 РСЕУ (в/ч НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи усе вищевикладене, суд приходить до висновку, що у цивільній справі № 490/4489/13-ц має місце процесуальне правонаступництво, у зв`язку з чим вимоги заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року у цивільній справі № 490/4489/13-ц про стягнення з 67 санітарно-епідеміологічного загону Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 5 520 грн. 32 коп. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та 229 грн. 40 коп. судового збору, а саме: замінити боржника з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЕДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН