У Х В А Л А

24.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.05.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно після смерті 03.05.2015 року матері ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №31, який знаходиться по вул. Фрунзе в м.Жмеринка Вінницької області, загальною площею 17,6 кв.м., а також зведено самочинну житлову прибудову (веранда, ганок), загальною площею 16,4 кв.м. (які зазначені в свідоцтві про право на спадщину від 13.10.2013 року, реєстраційний №2-1830, як житловий будинок) та господарські споруди: сарай, літня кухня, альтанка, ворота з хвірткою, огорожа (які не є самочинним згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом №127 від 24.05.2001, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773, зі змінами та доповненнями).

Дана заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців за відомостями квартального комітету стосовно виключного переліку осіб, які проживали із спадкодавцем на час його смерті, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, надто за обставин неповідомлення про відсутність пережилого чоловіка померлої спадкодавиці ОСОБА_2; також позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; не викладено обґрунтування та не зазначено доказів стосовно відповідності наразі архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам усіх оспорюваних об'єктів нерухомого майна за наявності самочинного будівництва у складі спірного будинковолодіння.

Відповідно до змісту п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.