Справа № 222/612/16-ц
Провадження № 2/222/171/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області

про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповідала будинок АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_1 Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. На момент звернення до нотаріальної контори виявилось, що оригінал свідоцтва про право власності на будинок втрачено. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на спірний будинок і тому позивачка позбавлена права прийняти спірний будинок у спадщину нотаріально і вимушена звертатися до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

На підставі копій свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 17.04.1966 року одружилась із ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Шлюб зареєстровано палацом одруження м. Маріуполя. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 07.06.1983 року одружилась з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Шлюб зареєстровано палацом одруження м. Маріуполя. Таким чином, судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3, матір'ю якої, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Базавлуцьким РАЦС Апостолівського району Дніпропетровської області 12.12.1949 року, зазначена ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 237/2015, оглянутої в судовому засіданні, ОСОБА_2 згідно заповіту від 01.08.2013 року заповідала ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_1, як спадкоємець, своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину у виді житлового будинку АДРЕСА_1 із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

Із матеріалів інвентаризаційної справи КП «Володарське БТІ» № 4095, яка оглянута в судовому засіданні, встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю № 44 від 16.10.1986 року будинок АДРЕСА_1 на праві особистої власності належав ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області № 442 від 14.04.2016 року АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті мала право власності на спірний будинок АДРЕСА_1, що відповідно до ст. 1218 ЦК України свідчить про те, що зазначений будинок входить до складу спадщини на момент відкриття спадщини. З копії заповіту вбачається, що воля спадкодавця ОСОБА_2 була передати будинок у спадщину позивачу.

Позивачка у встановлений законом строк на підставі заповіту намагалась реалізувати своє право на спадщину, але була позбавлена такої можливості із-за втрати оригіналу свідоцтва про право власності на будинок.

Таким чином, за позивачкою слід визнати право власності на спірний будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, 377 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко