Справа № 603/202/16-ц
Провадження №2-о/603/12/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Смолінчук М.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, змінивши свої вимоги до початку розгляду справи по суті, просить суд встановити юридичний факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Руда-Журавецька Томашівського повіту, ОСОБА_3 у 1949 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та змінила прізвище з «Пічак» на «Кукулевич», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що народилася 09.10.1926 року в с. Руда Журавська Томашівського повіту, ОСОБА_3, звідки у 1946 році разом із свою родиною, головою якої був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була переселена в Тернопільську область с. Завадівка Монастириський район. У 1949 році в с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області уклала шлюб з ОСОБА_4, проте в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції відсутні актові записи про її народження та про шлюб. Встановлення даного юридичного факту необхідне для отримання карти переселенця.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що народилася 09.10.1926 року в с. Руда Журавецька Томашівського повіту, ОСОБА_3, у 1949 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила прізвище з «Пічак» на «Кукулевич». Просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для виготовлення карти переселенця. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не забезпечили в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти заяви не заперечили.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається зі змісту архівної довідки № П-1235/п, виданої 28.02.2001 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, у 1946 році з с. Руда-Журавецька, Республіка Польща в Тернопільську область переселено родину у складі: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, головою якої був ОСОБА_5

Зі змісту довідки Монастириського районного відділу запису актів громадянського стану від 11.05.1979 року слідує, що Монастириський районний відділ ЗАГСу підтверджує те, що ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_5) А.А. народилася у 1926 році в с. Руда-Журавецька, Республіка Польща. Підстава підтвердження витяг з посімейного запису №06/2-688 від 03.04.1979 року.

Проте згідно інформаційної відповіді Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 464/02.1-01-09.4 від 30.03.2016 року, в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не виявлено, оскільки книги державної реєстрації актів про шлюб за 1942 1952 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Те, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1949 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується довідкою №319, виданою 10.03.2016 року виконкомом Завадівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, випискою з погосподарської книги за 1958, 1959, 1960 роки, згідно даних якої вбачається спільне проживання заявниці ОСОБА_1 її чоловіка ОСОБА_4, синів ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Зокрема, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду по справі пояснив, що проживає по сусідству із заявницею і був дружбою на її весіллі з ОСОБА_4, яке проводилось на території Тернопільської області в с. Завадівка Монастириського району. Також знайомий із братами заявниці, які після переселення теж проживають у Тернопільській області.

Свідок ОСОБА_9 суду по справі пояснив, що його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися на території ОСОБА_3, знає, що шлюб був укладений в 1949 році, проте де саме йому не відомо. Його батько ОСОБА_4 помер 22.09.1992 року.

Ксерокопія свідоцтва серії ІІ-ИД №290452 про смерть 22.09.1992 року ОСОБА_4, виданого 23.09.1992 року Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, міститься в матеріалах справи.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України серії МС 838875, виданого 23.08.2002 року Монастириським РВ УМВС України Тернопільської області, ОСОБА_1 народилася 09.10.1926 року в с. Руда-Журавецька, Республіка Польща.

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Руда-Журавецька Томашівського повіту, ОСОБА_3, у 1949 році уклала шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище з «Пічак» на «Кукулевич».

Статтею 256 ЦПК України передбачені категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Руда-Журавецька Томашівського повіту, ОСОБА_3, яка змінила прізвище з «Пічак» на «Кукулевич», у 1949 році із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема здійснення права на виготовлення карти переселенця, тому, відповідно до ст. 256 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Руда-Журавецька Томашівського повіту, ОСОБА_3, яка змінила прізвище з «Пічак» на «Кукулевич», у 1949 році із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийсуддя: ОСОБА_13