Справа № 703/1712/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просила поділити між нею та ОСОБА_3 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони не можуть дійти згоди щодо його розподілу.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2013 року, а саме на: будинковолодіння № 112, по вул. 5 го Грудня м. Сміла, загальною площею 80 кв.м., житловою 41.1 кв.м., який складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «У», колодязю 1/3 ч. літ. «к» та огорожі № 1, а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, розташовану по вул. 5-го Грудня 112 м. Сміла, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 913215 від 4 листопада 2009 року.

ОСОБА_3 не заперечує щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на будинковолодіння № 112, по вул. 5 го Грудня 112 м. Сміла, загальною площею 80 кв.м., житловою 41.1 кв.м., який складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «У», колодязю 1/3 ч. літ. «к» та огорожі № 1, а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, розташовану по вул. 5-го Грудня 112 м. Сміла, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 913215 від 4 листопада 2009 року.

ОСОБА_2 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_3 43550 грн. компенсації за його частку у спадковому майні.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так позивач є донькою, а відповідач чоловіком померлої ОСОБА_4 отже, на підставі ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом. На момент смерті ОСОБА_4 була власником майна право власності на яке є предметом спору, що підтверджується доданими до позову документами (а.с. 11,15). Відповідач має право на обовязкову частку у спадковому майні, оскільки на момент смерті спадкодавиці перебував з нею у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). В свою чергу позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, згідно якої за ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування на: будинковолодіння № 112, по вул. 5 го Грудня м. Сміла, загальною площею 80 кв.м., житловою 41.1 кв.м., який складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «У», колодязю 1/3 ч. літ. «к» та огорожі № 1, а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, розташовану по вул. 5-го Грудня 112 м. Сміла, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 913215 від 4 листопада 2009 року, належні ОСОБА_4

ОСОБА_2 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_5 43550 грн. компенсації за його частку у спадковому майні.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська