Справа № 2-о/593/109/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в даний час вона має намір розпорядитися належним їй майном, у вигляді 1/2 частини житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1, яким вона володіє на підставі договору дарування посвідченого у Бережанській держнотконторі 21 квітня 1992 року, однак не може цього зробити, у зв"язку з тим, що у вищевказаному договорі дарування та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бережанського ОК МБТІ від 18.09.2007 року помилково зазначено її прізвище " ОСОБА_1 ", а не "ОСОБА_1", як є насправді. Саме тому вона вимушена звернутися до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку та стайні, що у АДРЕСА_1 укладений 21 квітня 1992 року у Бережанській держнотконторі та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15957278 від 18 вересня 2007 року Бережанського ОК МБТІ видані на ім"я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1, 1928 р.н., як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні законний представник заявниці - адвокат Прийдун В.М. заявлені вимоги підтримав та пояснив, що прізвище заявниці фактично є " ОСОБА_1", що підтверджується зокрема рядом документів виданих на її ім"я: паспортом громадянина України, карткою -фізичної особи -платника податків, Ощадною книжкою та пенсійним посвідчення. Також, зазначив, що заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку 1/2 частина якого належить їй на праві приватної власності, згідно договору дарування посвідченого Бережанською держеотконторою 21 квітня 1992 року. В даний час заявниця має намір розпорядитися належним їй на праві приватної власності майном, однак не може цього зробити, у зв"язку з тим, що у вищевказаному договорі дарування та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бережанського ОК МБТІ від 18.09.2007 року помилково зазначено її прізвище " ОСОБА_1 ", а не "ОСОБА_1", як є насправді, а тому він, як законний представник заявниці просить суд встановити юридичний факт того, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку та стайні, що у АДРЕСА_1 укладений 21 квітня 1992 року у Бережанській держнотконторі та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15957278 від 18 вересня 2007 року Бережанського ОК МБТІ видані на ім"я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1 , 1928 р.н., як одній і тій самій особі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення законного представника заявниці - Прийдуна В.М., свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд встановив наступні факти.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця народилася 1928 року у с. Хмелек, Польща.

Також, судом встановлено, що в паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22 березня 2002 року року, картка фізичної осособи- платника податків видана 31.10.2003 року, пенсійне посвідчення НОМЕР_2 видане 02 січня 1984 року, а також ощадні книжки видані на прізвище заявниці "ОСОБА_1", як є насправді.

Крім цього, судом встановлено, що 21 квітня 1992 року ОСОБА_6 у Бережанській держнотконторі склала договір дарування, яким подарувала заявниці 1/2 житлового будинку із стайнею, що за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування зареєстрованим в реєстрі за № 2351, 21.04.1992 року.

На підставі даного договору заявниця оформила право власності на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується дублікатом витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бережанського ОК МБТІ від 18.09.2007 року за № 15957278.

В даний час заявниця має намір розпорядитися належним їй на праві приватної власності майном, однак не може цього зробити, у зв"язку з тим, що у вищевказаному договорі дарування та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Бережанського ОК МБТІ від 18.09.2007 року за № 1595278 помилково зазначено її прізвище " ОСОБА_1 ", а не "ОСОБА_1", як є насправді.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, 1928 р.н., є однією і тією самою особою, підтверджується поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаними в судовому засіданні в якості свідків.

Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона являється невісткою заявниці і їй достовірно відомо, що прізвище заявниці фактично "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1". Також підтвердила той факт, що 1/2 частина житлового будинку із стайнею, що за адресою: АДРЕСА_1, належитьь на підставі договору дарування.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона являється сусідкою заявниці та вона може підтвердити той факт, що прізвище заявниці фактично є "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1" і остання проживає вналежному їй на праві власності житловому будинку за адресою :АДРЕСА_1.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності договору дарування 1/2 частини житлового будинку та стайні, що у АДРЕСА_1 укладеного 21 квітня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2351 у Бережанській держнотконторі та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15957278 від 18 вересня 2007 року Бережанського ОК МБТІ виданих на ім"я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , 1928 р.н., як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку та стайні, що у АДРЕСА_1 укладений 21 квітня 1992 року та зареєстрований в реєстрі за № 2351 у Бережанській держнотконторі та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 15957278 від 18 вересня 2007 року Бережанського ОК МБТІ видані на ім"я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1, 1928 р.н., як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло