№ 637/248/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

09 березня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 01 червня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого 16.12.2014 року народився син ОСОБА_3. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, посилаючись на ст. 84 СК України просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 180 гривень.

Відповідач в жодному судовому засіданні не зявився, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду в матеріалах справи: (а.с.20) на 30.03.2016 року, (а.с.24,25) виклик на 05.04.та 18.04. 2016 року, (а.с.28) виклик на 29.04.2016 року.

Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2013 року в відділі державної актів цивільного стану реєстрації служби Шеченківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 205373 від 01.06.2013 року в матеріалах справи (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 380152 від 23.12.2014 року (а.с.9), який проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося і сторони розійшлися, в даний час проживають окремо.

На теперішній позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, що підтверджується витягом з наказу про відпустку з місця роботи позивача ОСОБА_4 закладу охорони здоровя «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (а.с. 10)

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини суд повинен виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Зважаючи на те, що позивач займається вихованням спільної з позивачем малолітної дитини, суд вимоги позивача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 180 гривень задовольняє в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 212, 214- 215 ЦПК України,

ст. 84 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 180 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи з 9 березня 2016 року до 16 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5