01.07.2016 Справа № 363/1797/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 рокуВишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Баличевої М.Б.,

секретаря Кашоїди М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.03.2015 року помер брат позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Старе Село в с. Боденьки, Вишгородського району Київської області та земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, вул. Старе Село, 12. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її брата ОСОБА_3, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак, 05.04.2016 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки. Враховуючи, що за життя спадкодавець фактично вступив в управління спадковим майном, проте не встиг оформити право власності на зазначене майно, а позивач використала всі можливості позасудового врегулювання даного питання, на думку позивача право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, та земельні ділянки підлягає визнанню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Управлоіння Держземагенства у Вишгородському районі Київської області в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 є братом позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_4 та свідоцтвом померлого ОСОБА_3, батьками дітей записані ті є самі особи (а.с. 18-19).

04.03.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 10.03.2015 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, серії І-ОК № 328853 за актовим записом № 3 (а.с. 5).

Спадкоємцями першої черги за законом є його рідна сестра ОСОБА_1 - позивач по справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Старе Село в с. Боденьки, Вишгородського району Київської області та земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, вул. Старе Село, 12.

05.04.2016 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої їй було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її брата ОСОБА_3, а саме: житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Старе Село в с. Боденьки, Вишгородського району Київської області та земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, вул. Старе Село, 12, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки (а.с. 9).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори від 24.08.1985 року ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 на житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Старе Село в с. Боденьки, Вишгородського району Київської області (а.с. 17).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради за № 365 вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до держаних актів серії ЯЖ № 211152 та ЯЖ № 211153 виданих на імя ОСОБА_3 вбачається, що останній мав у власності земельну ділянку площею 0, 2500 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :27:1510151 та земельну ділянку площею 0, 3743 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :27:1510152, що розташовані в с. Боденьки по вул. Старе Село Вишгородського району Київської області. (а.с. 29-30).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згіднозі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець фактично вступив в управління спадковим майном, проте не встиг оформити право власності назазначене майно, а позивач використала всі можливості позасудового врегулювання даного питання, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті.

Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки її брат за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 1 з надвірними будівлями, а саме: прибудова під літ. а, сарай під літ. Б, вбиральня під літ. В, сарай під літ. Г, погріб з шийкою під літ. Д, хвіртка № 1, огорожа № 2, колодязь питний № І, що знаходяться по вул. Старе Село в с. Боденьки, Вишгородського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :27:1510151, що розташована в с. Боденьки по вул. Старе Село Вишгородського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0, 3743 га, надану цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :27:1510152, що розташована в с. Боденьки по вул. Старе Село Вишгородського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Б. Баличева