Справа № 661/1866/16-ц
Провадження № 6/661/60/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

при секретарі Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №661/1866/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою, мотивуючи вимогу тим, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.10.2010 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було видано виконавчий лист, який втрачено при пересилці. Враховуючи зазначене, просить суд, заяву задовольнити і видати дублікат зазначеного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь боргу за договором позики в сумі 8000 грн., а також судові витрати по платі судового збору в сумі 80,00 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 200,00 грн., а всього 8400,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви. Боржник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи: ВДВС НК МУЮ у судове засідання не з'явились, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справ повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2ст.370 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.10.2010 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

02.11.2010 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист №2-1956/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 8000 грн., а також судові витрати по платі судового збору в сумі 80,00 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 200,00 грн., а всього 8400,00 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області для виконання. Відповідно до довідки Новокаховського ВДВС НК МУЮ від 19.05.2016 р., вищевказаний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.208,209,210,370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №661/1866/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.10.2010 р. №2-1956/10 про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 8000 грн., а також судові витрати по платі судового збору в сумі 80,00 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 200,00 грн., а всього 8400,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Г. М. Чирський