Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Іващука В.А., Оніщука В.В.

при секретарі: Торбасюк О.І.

за участі представника позивача - Чернати М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду від 11 грудня 2014 року, -

В с т а н о в и л а :

В жовтні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року, ПАТ «ОТП Банк» передало права вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитними договорами укладеними між банком та ОСОБА_3, згідно яких остання отримала кредити у розмірі 44500 доларів США з кінцевим строком повернення до 13.11.2017 року та в розмірі 88500 доларів США - до 13.11.2014 року. Оскільки ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання не виконувала, допустила заборгованість перед банком, станом на 28.05.2014 року за кредитним договором №СM-SMEB00/150/2007/1 від 14.11.2007 року: по тілу кредиту - 43 216,27 доларів США, що еквівалентно 507 383,71 грн., по відсоткам - 4 116,34 доларів США, що еквівалентно 48 371,52 грн., по пені - 2 030 176 грн.; а за кредитним договором №СM-SMEB00/150/2007/2 від 14.11.2007 року: по тілу кредиту - 82 918,26 доларів США, що еквівалентно 974 380,76 грн., по відсоткам - 6 474,13 доларів США, що еквівалентно 76 078,15 грн., по пені - 3 834 191,96 грн.; яку банк просив стягнути з відповідачки.

Заочним рішенням Вінницького міського суду від 11.12.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СM-SMEB00/150/2007/1 від 14.11.2007 року в розмірі 834 315,35 грн., з яких: по тілу кредиту - 43 216,27 доларів США, що еквівалентно 507 383,71 грн., по відсоткам - 4 116,34 доларів США, що еквівалентно 48 371,52 грн., по пені - 278 105,12 грн.; за кредитним договором №СM-SMEB00/150/2007/2 від 14.11.2007 року в розмірі 1 575 688,37 грн., з яких: по тілу кредиту - 82 918,26 доларів США, що еквівалентно 974 380,76 грн., по відсоткам - 6 474,13 доларів США, що еквівалентно 76 078,15 грн., по пені - 525 229,46 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просила рішення суду скасувати через порушення судом норм матеріального права, а по справі ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Вказала, що суд першої інстанції належним чином не оцінив докази по справі, не врахував, що в матеріалах справи розрахунок заборгованості та докази відступлення права вимоги від попереднього кредитора відсутні. Крім того, позивач не надав докази отримання нею кредитних коштів, а наявні в справі кредитні заявки на видачу кредиту підписуванні не нею.

20.10.2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від її імені подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, просила суд прийняти дану відмову, зазначивши, що наслідки відмови від апеляційної скарги її довірительці відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Враховуючи, що повноваження представника підтверджені належним чином, колегія суддів вважає, що відмова ОСОБА_3 від апеляційної скарги має бути прийнята судом, а апеляційне провадження у зв'язку з цим підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду від 11 грудня 2014 року, а апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : /підпис/

Судді : /підписи/

Згідно з оригіналом :