УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15957/16-ц

Провадження № 2/638/5157/16

05.10.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 04.10.2016 року звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 37212 грн. 31 коп. за період з 01.10.2014 року по 30.04.2016 року, інфляційні витрати у розмірі 1115 грн. 22 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 93 грн. 03 коп.

Відповідно до частини 6 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 статті 118 цього кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до частини 3 статті 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» не зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 37212 грн. 31 коп. за період з 01.10.2014 року по 30.04.2016 року, інфляційні витрати у розмірі 1115 грн. 22 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 93 грн. 03 коп.

Оскільки позивачем заявлено вимогу, яка підлягає розгляду в порядку наказного провадження, та не надано до суду копіїухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1у розмірі 37212 грн. 31 коп. за період з 01.10.2014 року по 30.04.2016 року, інфляційні витрати у розмірі 1115 грн. 22 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 93 грн. 03 коп., а тому у відповідності до пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 цього Кодексу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: