Справа № 138/3198/15-ц Провадження № 22-ц/772/3214/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 41Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД», КП «Газета «Слово Придністровя», Могилів-Подільської районної ради Вінницької області про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року у вказаній цивільній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки заявником до апеляційної скарги не додано доказу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або докази на підтвердження того, що він звільнений від сплати такого.

Згідно зі ст.297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

За правилами п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 в позовній заяві ставив чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру:

1) визнати відомості, які були надруковані 12.10.2015 року на 2-3 сторінках щотижневика газети «Слово Придністровя» в №42 (13606) в статті під заголовком «Прийшов час для змін» такими, що не відповідають дійсності та не правдивими і ганьблять честь, гідність і ділову репутацію;

2) визнати відомості, які були надруковані в жовтні 2015 року на 2-3 сторінках інформаційного бюлетеня «Спільна справа» №5 в статті під заголовком «ОСОБА_2 та його банда чіпляються за владу з останніх сил» такими, що не відповідають дійсності та не правдивими і ганьблять честь, гідність і ділову репутацію;

3) зобовязати відповідачів надрукувати в наступному черговому номері щотижневої газети «Слово Придністровя» спростування відомостей, які не відповідають дійсності та були викладені в надрукованій в №42 (13606) на 2-3 сторінках газети від 12 жовтня 2015 року в статті «Прийшов для змін»;

4) зобовязати відповідачів надрукувати в наступному черговому номері інформаційного бюлетеня «Спільна справа» спростування відомостей, які не відповідають дійсності та були викладені в надрукованій в №5 на 2-3 сторінках газети від жовтня 2015 року в статті «ОСОБА_2 та його банда чіпляються за владу з останніх сил».

5) стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями) ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи становить, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, сплаті заявником при подані апеляційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 3793,68 грн. (розрахунок 487,2х4=1948,8; 100000х1,5%=1500, всього 1948,8+1500=3448,8) (3448,8х110%=3793,68).

Оскільки апеляційна скарга заявника на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Уразі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом. Суддя: