Справа № 185/2445/15-ц
Провадження № 2/185/3331/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Розвитку" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № MKLVU2.449.0124 від 30.04.2014 року в розмірі 971 311,21 грн.

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс" - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому представник відповідачів просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 25 жовтня 2016 року о 09-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань № 2, 6 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, буд. 27А).

У режимі відеоконференцзв'язку у Святошинському районному суді м. Києва братиме участь представник відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доннафтасервіс" - ОСОБА_2 (01011, АДРЕСА_1).

Ухвалу направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва, а також на його електронну адресу та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко