07 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, доповнила позовні вимоги, в яких просила розірвати укладений спадковий договір у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 13 березня 1964 року Ц-Міським бюро ЗАГС м. Макіївка, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 серпня 1983 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 27.08.1983 року та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище "ОСОБА_1".
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 20 грудня 1999 року Макіївської міською радою, ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0724 га для колективного садівництва у товаристві "Вуглик".
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївка" квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 із часткою 1/1.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Згідно вимог ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до спадкового договору від 25 жовтня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори, відчужувач ОСОБА_3 передає після її смерті у власність ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 4 укладеного спадкового договору за згодою сторін на набувача майна покладаються такі обов'язки - виконувати дрібний ремонт квартири, у разі смерті відчужувача, забезпечити його поховання на кладовищі в місті Макіївка, відзначити роковини смерті.
Згідно п. 5 укладеного спадкового договору право власності на вказане в договорі майно переходить до набувача майна в разі виконання ним умов цього договору та після смерті відчужувача.
Відповідно до ст.1302, 1305 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) тобто вчиняти певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після відкриття спадщини і в разі смерті відчужувача набуває право власності на його майно.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадковий договір може бути визнано недійсним із підстав, визначених нормами глави 16 ЦК. Вимогу про визнання недійсним спадкового договору може бути заявлено як відчужувачем та набувачем, так і іншою заінтересованою особою. У разі пред'явлення позову особою, яка не є стороною спадкового договору, необхідно перевіряти, які права та охоронювані законом інтереси цієї особи порушено (ст. 3 ЦПК України).
З договору від 10 листопада 2013 року № 5062/4874, укладеного між ДП "Рітуал" та ОСОБА_1, встановлено, що остання уклала даний договір для поховання ОСОБА_3 та сплатила за це 1 214,03 грн., що підтверджено копією касового чеку.
З посвідчення № 4874, виданого 10 листопада 2013 року Спеціалізованим комунальним підприємством "Благоустрій" видно, що його видано ОСОБА_1 у тому, що на міському кладовищі похована ОСОБА_3
Так, відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 203 ЦК України слідує, що зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилялася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спадковий договір, який укладений 25 жовтня 2006 року між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, підлягає визнанню недійсним на підставі ст.229 ЦК України, як укладений ОСОБА_3 внаслідок помилки щодо обставин, які мають істотне значення.
Оскільки позивач є донькою ОСОБА_3, яка померла 08.11.2013 року, тобто спадкоємцем першої черги, то її позовна заява в частині визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати спадковий договір від 25 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Дегтярьовою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-2877, недійсним.
Визнати за мною ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 58,50 кв.м., житловою площею 41,70 кв.м.;
Визнати за мною ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0724 гектари (ділянка НОМЕР_5), яка розташована на території Макіївської міської ради у садовому товаристві «Вуглик» в межах від А до Б - землі СТ «Вуглик», від Б - ділянка НОМЕР_6;
Визнати за мною ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на банківські вклади:
В установі № 3292/0137 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_7, вклад пенсійний, залишок на суму 2074,00 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_8, вклад строковий, залишок на суму 2449,00 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_9, вклад строковий, залишок на суму 1325,48 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_10, вклад строковий, залишок на суму 1149,00 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_11, вклад строковий, залишок на суму 1067,20 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_12, вклад строковий, залишок на суму 1037,80 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_13, вклад строковий, залишок на суму 1081,90 грн.;
В установі № 8260/095 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_14, вклад строковий, залишок на суму 1081,90 грн.;
В установі № 3292/0137 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_15, вклад строковий, залишок на суму 3331,00 грн.;
В установі № 3292/0137 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_16, вклад строковий, залишок на суму 4210,90 грн.;
В установі № 3292/0137 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_17, вклад строковий, залишок на суму 1708,75 грн.;
В установі № 3292/0137 АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_18, вклад строковий, залишок на суму 2135,20 грн.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя