Справа №: 398/363/16-ц
"23" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Савченко Г.О., до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
03 лютого 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків пожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради №653 від 04.09.2015 року її було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, аліменти нікому не платить. Просить стягнути аліменти на утримання дітей.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Передставник позивача Савченко Г.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.
Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції у Кіровоградській області 02 квітня 2002 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександря Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 16 квітня 2007 року, проте матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Згідно рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради №653 від 04.09.2015 року ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки про склад сім'ї КП «Житлогосп» №314 від 25.01.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з ОСОБА_1
Відповідачка на розгляд справи не з'явилась, не надала до суду доказів того, що вона добровільно утримує та матеріально забезпечує дітей. А тому суд вважає, що відповідачка не забезпечує матеріально дітей належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.
Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою в частині, що відповідає 1/3 частці заробітку (доходу) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей, що не порушує права та інтереси інших осіб.
Але, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд вважає, що на користь позивачки на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти відповідно до ч.2 ст.182 та ч.1 ст.183 СК України, тобто в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому з врахуванням того, що до суду позивач звернулась 03 лютого 2016 року, то з того часу і стягує аліменти на утримання дітей.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст., ст. 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224 - 226, 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного, щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 - 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя