"04" березня 2016 р.
Провадження 2/642/369/16
04 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що сторони перебували в шлюбі з 27.08.2004 року. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.07.2011 року Ленінським районним судом м.Харкова шлюб був розірваний. 01.11.2011 року рішенням Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свою дитину, в зв'язку з чим позивачка звернулася до суду.
Представник позивачки до судового засідання не з'явилася, через канцелярію надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 27.08.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції, актовий запис №275.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 27.06.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с. 5).
29.07.2011 року рішенням Ленінського районного суду м.Харкова шлюб між сторонами був розірваний (а.с.6).
01.11.2011 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст..166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 183 СК України передбачено, що доля заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини , що мають істотне значення. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, що свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримання дитини.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 29 грудня 2015 року.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв