Справа №672/549/16-ц
Провадження №2-о/672/45/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів трудової книжки серії БТ-1 №0046529 виданої 05.09.1977 року на імя ОСОБА_4 та військового квитка серії ВЧ № 102899 виданого 30.10.1986 року Бричанським РВК Молдавської РСР на імя ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що по досягненню відповідного віку необхідного для призначення пенсії за віком звернувся в Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області з заявою про призначення даної пенсії, однак отримав відмову мотивовану необхідністю встановити належність документів, необхідних для зарахування стажу при призначенні пенсії, а саме: трудової книжки серії БТ-1 №0046529 виданої 05.09.1977 року на імя ОСОБА_4 та військового квитка серії ВЧ № 102899 виданого 30.10.1986 року Бричанським РВК Молдавської РСР на імя ОСОБА_4. В даних документах прізвище заявника значиться як «Сівий»-документи видано російською мовою, в той час, як згідно свідоцтва про народження, паспортних даних, заявник значиться як ОСОБА_2.

Дана обставина є перешкодою для призначення пенсії за віком, в звязку з чим звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-1 №0046529 виданої 05.09.1977 року на імя ОСОБА_4 та військового квитка серії ВЧ № 102899 виданого 30.10.1986 року Бричанським РВК Молдавської РСР на імя ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 завідувач юридичного сектору Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області в судове засідання не зявилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у відсутності представника Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, заявлені вимоги визнала.

Заслухавши пояснення представника заявника, оголосивши письмову заяву представника заінтересованої особи - Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, так, як знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, що трудова книжка серії БТ-1 №0046529 видана 05.09.1977 року на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт стверджується правовстановлюючими документами заявника: свідоцтвом про народження, паспортом.

Щодо задоволення заявлених вимог в частині належності заявнику військового квитка серії ВЧ № 102899 виданого 30.10.1986 року Бричанським РВК Молдавської РСР на імя ОСОБА_4, суд не знаходить підстав, оскільки в силу ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-1 №0046529 видана 05.09.1977 року на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя