Справа № 713/2168/15-ц
Провадження №2-во/713/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року по цивільній справі №713/2168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, у якій просила виправити описку у рішенні суду від 04.04.2016 року, оскільки вважає, що у рішенні неправильно зазначено її прізвище «Бобяк», замість правильного «Бобяк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до чч.3, 4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 05.11.2000 року у виконавчому комітеті Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №28. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище «Лучик».

Позивач вважає, що у вказаному рішенні судом допущено описку: невірно зазначено прізвище сторін, а саме вказано «Бобяк», замість правильного «Бобяк», однак такі твердження є хибними з таких підстав.

В українській мові існує такий знак як апостроф (), для правильного його використання необхідно знати правила вживання апострофа.

Апостроф (') вживається для позначення на письмі вимови звука й у звукосполученнях, що передаються голосними я, ю, є, ї. Апостроф не входить до алфавіту і на розміщення слів у словниках не впливає.

Оскілки відповідно до правопису апострофа в українській мові, - роздільність вимови я, ю, є, ї та попереднього твердого приголосного позначається апострофом. Апостроф у прізвищах пишеться після губних (б, п, в, м, ф), задньоязикових і р, перед я, ю, є, ї.

Відповідно до академічного тлумачного словника (1970-1980 р.) описка - це помилка в написаному тексті (перев. через неуважність).

Таким чином Суд приходить до висновку, що написання прізвища сторін у заочному рішенні від 04.04.2016 року відповідно до правопису апострофа в українській мові не може вважатися опискою та не підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року по цивільній справі №713/2168/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк