Провадження № 2/641/1651/2016 Справа № 641/3318/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_3

про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнень просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька з актового запису № 541 від 13.08.2008 року про народження ОСОБА_4, змінивши відомості про батька на "ОСОБА_2" та змінивши прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01 січня 2007 року у позивача з ОСОБА_3 були близькі стосунки. Однак на той час і до 27.02.2013 року ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 при реєстрації народження її батьком було записано ОСОБА_1, оскільки на той час відповідач та третя особа перебували у шлюбі. З серпня 2010 року по теперішній час позивач проживає однією сім'єю з ОСОБА_3. 01.03.2016 року ОСОБА_3 розповіла позивачу, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно висновку спеціаліста Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи № 118 від 25.03.2016 року, ОСОБА_2 з вірогідністю 99, 999999 % є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засіданні представник позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Окрім того, в заяві, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач - Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у судове засідання представника не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Крім того, відповідач повідомив, що проти встановлення батьківства не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 9 ст. ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 матір'ю дитини записано ОСОБА_3, батьком ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Таким чином, при реєстрації народження ОСОБА_4 відомості про батька зазначені - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Так, згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Окрім того, згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жiнкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбi з iншим чоловiком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батькiвства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батькiвства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення вiдомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з висновку спеціаліста Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР від 25.03.2016 року № 118, вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає не менше 99, 999999 %.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з одночасним виключенням відомостей про ОСОБА_1 як про батька з актового запису № 541 від 13.08.2008 року про народження ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну в актовому записі відомостей про батька дитини та її прізвища є також є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як про батька з актового запису № 541 від 13.08.2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зроблено в Книзі реєстрації народжень Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, змінивши відомості про батька на «ОСОБА_2» та прізвище дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Ященко