Провадження № 2/750/174/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Литвиненко І. В.,

за участі секретаря - Кравченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання експерта у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 02 червня 2006 року.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року у справі було призначено експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.

18.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: первинні документи, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь-яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту; кредитну справу; положення про кредитування, внутрішні положення банку, що визначають політику з управління активами та пасивами, відповідно до яких було надано кредитні кошти за кредитним договором, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредиту, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів; положення про операційну діяльність; детальний розшифровка сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки за ним, абсолютне удорожчення кредиту, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача, які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України при видачі кредиту; документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог Постанови Правління НБУ від 10.05.2007 р. № 168), у тому числі під час звернень споживача; затверджені в установленому порядку тарифи на перелік послуг, що надані позичальнику банком;.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

На запит суду представником позивача було надано належним чином посвідчені копії документів: 1) кредитна справа про надання ОСОБА_3 споживчого кредиту № 0; 2) Порядок кредитування фізичних осіб на споживчі потреби під заставу нерухомості затверджений Кредитним комітетом вищого рівня Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», протокол № 2 від 06.01.2006 року; 3) Основні принципи облікової політики Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на 2006 рік затверджені на засіданні Правління АКІБ «УкрСиббанк» (протокол № 53 від 21.12.2005 року), введено в дію наказом АКІБ «УкрСиббанк» № _1174 від 30.12.2005 року. Інших документів на вимогу суду представником позивача надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання експерта задовольнити частково.

Надіслати експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру належним чином посвідчені копії кредитної справи про надання ОСОБА_3 споживчого кредиту № 0; Порядок кредитування фізичних осіб на споживчі потреби під заставу нерухомості затверджений Кредитним комітетом вищого рівня Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», протокол № 2 від 06.01.2006 року; Основні принципи облікової політики Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на 2006 рік затверджені на засіданні Правління АКІБ «УкрСиббанк» (протокол № 53 від 21.12.2005 року), введено в дію наказом АКІБ «УкрСиббанк» № _1174 від 30.12.2005 року, які приєднані до матеріалів цивільної справи.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/10070/15-ц, провадження № 2/750/174/16.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя