Справа № 409/3626/12
Провадження № 6/209/194/16
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву директора Комунального закладу "Криворізький дитячий будинок - інтернат" Дніпропетровської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ "Криворізький дитячий будинок - інтернат" ДОР звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях за виконавчими листами про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Комунальний заклад "Криворізький дитячий будинок - інтернат" Дніпропетровської обласної ради.

На обґрунтування заяви зазначено, що у КЗ "Криворізькій дитячий будинок - інтернат", згідно путівки № 549 Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31 липня 2013 року, на повному державному забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 червня 2012 року були стягнуті аліменти на користь КЗ "Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини" ДОР з ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх вдів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, з ОСОБА_2 - в розмірі 1/4 частини з усіх вдів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. 19 липня 2012 року судом видано виконавчі листи. 12 жовтня 2012 року державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 34835991 за виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 Згідно повідомлення Головного управління юстиції в Дніпропетровській області від 12 листопада 2014 року державним виконавцем до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська було направлено заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 в звязку з його втратою. Оскільки відбулася заміна опікуна над малолітньою ОСОБА_3, виникла необхідність в заміні сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву КЗ "Криворізький дитячий будинок - інтернат", додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 2-1132/3626/12, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 червня 2012 року по цивільній справі № 2-1132/12, провадження № 409/3626/12, були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх вдів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх вдів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КЗ "Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини".

Згідно довідки № 219/1 КЗ "Криворізький дитячий будинок - інтернат" ДОР від 14 квітня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 березня 2013 року перебуває у вказаному комунальному закладі на повному державному утриманні на підставі путівки № 540 від 31 липня 2013 року Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної судової адміністрації.

Враховуючи, що виконання обовязків опікуна малолітньої ОСОБА_3, яка є дитиною-інвалідом, покладено на установу, де в теперішній час перебуває дитина, ця установа має право на отримання від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів, що були стягнуті з них на утримання дитини, оскільки з моменту передачі дитини на виховання до Комунального закладу «Криворізькій ДБІ", останній набув права стягувача у виконавчому провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву директора Комунального закладу "Криворізький дитячий будинок - інтернат" Дніпропетровської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-1132/12, провадження № 409/3626/12, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- з ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів її прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття,

- з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття,

замінивши стягувача - "Комунальний заклад "Дніпродзрежинський спеціалізований будинок дитини" на "Комунальний заклад "Криворізький дитячий будинок - інтернат" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Байбара Г.А.