Справа № 645/493/16-ц
Провадження № 2/645/966/16
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2016 року Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому в залі суду клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення коштів у звязку з невиконанням умов договору та відшкодування збитків,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив:

- забезпечити участь позивача ОСОБА_2 у судових засіданнях при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення коштів у звязку з невиконанням умов договору та відшкодування збитків у режимі відеоконференції, в зв*язку з його не можливістю з*являтися до суду, так як він мешкає в АДРЕСА_1;

- визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Ірпінський міський суд Київської області, що знаходиться за адресою: Київська обл.., м. Ірпінь, вул.. Мінеральна, 7.

До судового засідання позивач та його представник не з*явилися, надали суду заяву про проведення судового засідання 26.05.2016 р. за їх відсутності, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши доводи клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його представника та його особисто присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути позивач та його представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ірпінський міський суд Київської області.

Згідно частини 3 статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечення участі позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи у режимі відео конференції діє в межах закону, з метою дотримання прав позивача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні,

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 209, 210, 213, 1581 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення коштів у звязку з невиконанням умов договору та відшкодування збитків - задовольнити.

Визначити Ірпінський міський суд Київської області, що знаходиться за адресою: Київська обл.., м. Ірпінь, вул.. Мінеральна, 7 судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 645/493/16 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення коштів у звязку з невиконанням умов договору та відшкодування збитків.

Забезпечити Ірпінським міським судом Київської області участь позивача ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 тел. 096-566-66-36) у судовому засіданні при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова справи № 645/493/16-ц, у режимі відеоконференції, призначене на 15 червня 2015 р. об 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -