Справа № 302/819/16-ц
№ 2/302/321/16
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора Гримут Д.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгіря справу за позовом керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2016р. прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 в користь Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 38826 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн.. 50 коп. за шкоду, заподіяну злочином, що мало місце 07.03.2015 р.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.05.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850 грн.) з конфіскацією незаконно здобутого.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07.07.2016 вказаний вирок змінено, а саме виключено з його резолютивної частини посилання на призначення додаткового покарання у виді конфіскації незаконно здобутого, постановлено вважати ОСОБА_1 засудженим за ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян (850 грн.). В решті вирок залишено без змін.

Постійним лісокористувачем на час вчинення злочину була філія «Міжгірське ЛАГ» ДП «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» (надалі - ДГІ «ЗОУЛАГ»).

Згідно з розрахунком філії «Міжгірське ЛАГ», проведеним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», загальна сума заподіяної ОСОБА_1 внаслідок кримінального правопорушення шкоди навколишньому природному середовищу склала 38826,50 грн.

Однак, вказана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку досі не усунута.

Наразі ДП «ЗОУЛАГ» ліквідовано на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 412 від 25.04.2014.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № -12 від 28.04.2016 утворено державне підприємство «Верхньогірське лісове господарство».

Розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації

№ 254 від 23.05.2016 лісові ділянки площею 14444 га, на яких здійснювала ведення лісового господарства філія «Міжгірське ЛАГ» ДП «ЗОУЛАГ», передано у постійне користування для ведення лісового господарства, охорони лісів, використання та відтворення лісових ресурсів ДП «Верхньогірському лісовому господарству». Відповідно до ст.17 ЛК України дане державне підприємство також є постійним лісокористувачем.

Тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1, 38826 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 50 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор свої вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згідний.

Заслухавши сторін, суд вважає, що позов підлягають до задоволення.

Згідно з п.4 ч. 1 ст.19 ЛК України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством.

Пунктом «з» частини 2 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» прямо регламентовано, що особи, винні у самовільному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У статті ст.105 ЛК України вказано, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 75, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави в особі Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 38826 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 50 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Банківські реквізити для перерахунку коштів: Код , р/р 0144 в ГУДКСУ в Закарпатській області, код платежу: 24062100, МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у 551,20 (пятсот пятдесят одну грн.) 20 коп.

Рішення може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3