ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2027/16-ц
Провадження № 2/210/985/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костенко В.В.,

за участі секретаря: Севанян М.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини № 15 від 13 січня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області .

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що з 02 грудня 2005 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2013 року сторони проживають окремо.

За час окремого проживання з відповідачем , позивач завагітніла від іншого чоловіка , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача ОСОБА_2 народився син , у зв'язку з тим, що на момент народження сина позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , батьком народженої дитини був записаний ОСОБА_3 . Однак відповідач не може бути батьком дитини, так як батьком ОСОБА_7 є інший чоловік ОСОБА_6 . 17 листопада 2015 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

У зв'язку з викладеним, позивач просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги та виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який вчинений Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 15 від 13 січня 2016 року , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини .

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника, направив до суду заяву з проханням справу розглядати без участі представника Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області згідно норм чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.2-4 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом (частина 1 та 2).

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 02 грудня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року шлюб укладений 02 грудня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 718- розірвано що підтверджується копією рішення суду . (а.с. 9).

З 2013 року сторони проживають окремо, що не заперечується сторонами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що не заперечується сторонами.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини передбачено ст. 136 СК України.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином , до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 мають бути внесені зміни, а саме в частині відомостей про батька.

Враховуючи обставини справи, що склалися, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Зобов'язати Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про особу ОСОБА_3 як батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 15 від 13 січня 2016 року, зареєстрованого у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в іншій частині актовий запис залишити без змін .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Костенко