Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участю секретаря Федченко Л.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Позивач, Банк) звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1, (далі - Відповідач), в обґрунтування якого зазначив, що 27.02.2014 року між Позивачем та Відповідачем був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2014-02, за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку.

Згідно Договору ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 31 січня 2017 року під 40 % річних.

Взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору Банк виконав повністю.

Відповідач зобов'язався сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, але своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого станом на 17.08.2015 року заборгував Банку 3948,48 гривень. Вказану суму боргу та понесені витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243.60 грн..

Керуючись ст. 88 ч.1, 174 ч.4, 212-215,293,294 ЦПК України, ст. 526,527,530,546,549, 610, 611,612, 614, 629,1050, 1054 ЦК України, договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2014-02 від 27.02.2014 року, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красилова Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького,127) п/р 15, банк Укрексімбанк м. Хмельницький, МФО 315609, :

- заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №ГМ/2014-02 від 27.02.2014 року в сумі 3948 (три тисячі дев'ятсот сорок вісім) гривень 48 копійок;

- судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд апеляційному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК