Справа № 415/731/16-ц
Провадження № 2-о/415/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_3, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Мати була похилого віку, хворіла. У зв'язку з похилим віком вона потребувала стороннього догляду, він мешкав разом з нею в її будинку останні три роки до її смерті, про що свідчить довідка вуличного комітету. Він доглядав за нею, лікував її, поховав за свої кошти та вважав, що прийняв спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину за законом у будь-який час. 16 лютого 2016 він звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, але отримав відмову, у зв'язку із відсутністю доказів проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини. Він не заявляв про відмову від спадщини, навпаки, управляє спадковим майном. ОСОБА_3 є рідною дочкою померлої, спадкоємицею першої черги, але вона не прийняла спадщину. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину. На підставі викладеного просила суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій доводи викладені в заяві підтримав, просив справу розглянути за його відсутністю, заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи, викладені в заяві підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Свідок ОСОБА_5 надав суду такі пояснення, ОСОБА_3 його невістка, а заявник ОСОБА_2 її рідний брат. Померла його сваха, до самої смерті проживала спільно із своїм сином ОСОБА_2, він її і поховав. Заявник і тепер проживає в будинку матері.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що знає заявника ОСОБА_2 вже більше 50 років, він є її сусідом. ОСОБА_4 доглядав син - ОСОБА_2, який з нею спільно і проживав до самої смерті, доглядав її, а потім поховав. ОСОБА_2 і зараз проживає за тією ж самою адресою.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданого 11.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий запис № 464.

Згідно з свідоцтвом про народження, НОМЕР_2, виданого 28.05.1961 року Лисичанським міськ. бюро ЗАГС Луганської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 278. Батьком записаний ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_4.

Згідно з довідкою від 11.09.2016р., наданою Головою вуличного комітету, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час фактично мешкав та вів спільне господарство за даною адресою із матір'ю ОСОБА_4 по день її смерті і провів поховання.

Згідно з довідкою № 1998/10-02 від 18.02.2016р., наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник, знята з реєстрації 19.03.2015р. у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 - зять.

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло № 4481 від 09.03.2005р. Державне підприємство Управління житлово-комунального господарства Мінтопенерго України посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 18.02.2005 р. № 23.

Згідно із Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6887808 від 31.03.2005р., виданим Лисичанським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на праві приватної спільної сумісної власності, про що записано у реєстрову книгу № 13 за № 153 від 31.03.2005р.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 33/01-16 від 16.02.2016р., наданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_11, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, через відсутність доказів факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_12 разом із ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. за адресою: АДРЕСА_1, тобто факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено запис № 464, проживали сумісно на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА