Справа № 461/1946/16-ц
Провадження № 2/461/1213/16
УХВАЛА

іменем України

29.06.2016 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач фермерське господарство «ОСОБА_1В.» звернувся із позовом до Львівського апеляційного адміністративного суду, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням ст.ст. 122, 196, п. 1 ст. 190 КАС України суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Довгою О.І., що спричинило порушення прав передбачених ст.40 Конституції України, та приниження честі, гідності, ділової репутації позивача, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.03.2016 р. у відкритті провадження в справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до Львівського апеляційного адміністративного суду, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди - відмовлено. /а.с.40-41/.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.04.2016 р. апеляційну скаргу ФГ «ОСОБА_1В.» - задоволено частково. Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23.03.2016 р. в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, скасовано, питання про відкриття провадження у справі у вищевказаній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі. Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23.03.2016 р. в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до Львівського апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної шкоди залишено без змін. /а.с. 64-67/.

Ухвалою суду від 19.05.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. /а.с.71-72/.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцемзнаходженням.

Як вбачається із матеріалів справи Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.04.2016 р. Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23.03.2016 р. в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до Львівського апеляційного адміністративного суду про відшкодування моральної шкоди залишено без змін, тобто із постановленням зазаначеої ухвали змінився субєктний склад учасників процесу.

Згідно ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушеням правил підсудності.

Оскільки до початку розгляду справи по суті встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, оскільки змінився субєктний склад учасників процесу, а за загальним правилом підсудності, позови до юридичної особи предявляються в суд за місцемзнаходженням відповідача ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України, що знаходиться за адресоюм.Київ, вул. Бастіонна,6, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова. Відповідно вважаю за необхідне, вищевказану цивільну справу передати за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 197, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 Україна в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд Печерському районному суду м.Києва. (м.Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Ф. Романюк