Справа № 196/973/16-ц
№ провадження 2-о/196/123/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що він є рідним сином ОСОБА_3, який помер 12.05.2002 року.

В заяві посилається на те, що 12.05.2002 року помер його батько ОСОБА_3. Його мати ОСОБА_2 в УПФУ в Царичанському районі оформила пенсію за померлого годувальника.

На даний час йому виповнилось 18 років, як повнолітньому, який навчається та необхідно переоформити пенсію на себе. З цього приводу він звернувся в УПФУ в Царичанському районі, де йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах. Так, в свідоцтві про смерть батька зазначено: помер - "Мусійчук Петро Васильович", а в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано "Мусийчук Петро Васильович".

На даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин з його батьком.

Як на докази посилається на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4); паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5-6); посвідчення (а.с.7); свідоцтво про народження ОСОБА_1 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.8); свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.9); довідка про склад сім'ї (а.с.10); довідка Могилівської сільської ради (а.с.11); паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 12); паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 (а.с.13-15).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі та наполягав на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання пенсії по втраті годувальника.

ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Від Управління Пенсійного фонду в Царичанському районі Дніпропетровської області надійшо письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним сином померлого 12 травня 2002 року ОСОБА_3.

Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні того факту, про встановлення якого просить заявник.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), дійсно є рідним сином ОСОБА_3, який помер 12 травня 2002 року в селі Єгорино Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6